SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット のクチコミ掲示板

ペンタックスKマウント、ニコンFマウントレンズの利用について

[則巻センベイ]

D7000+シグマ10�oF2.8。SD1　Merrillでこれを撮ってみたい	SD15＋キットレンズ。120秒露出。EXIFの12秒はバグ(笑)

FOVEONセンサーカメラの使用歴は、DP1s所有、SD15レンズキット購入＝＞キットレンズの描写に満足できず、DP1sでいいや、とSD15は売却、という状況です。

DP1 Merrillの購入を予定していましたが、GANREFのレビューを見るとF2.8になったレンズの絞り開放の描写がいまいち（周辺でコマ収差が出る）のを見て、SD1 Merrillのほうが良いかな、と思い始めております。DP1 Merrillは電池食いでバルブが使えない、ということもマイナス要因。SD1ならバルブで２分まで使えますね。

シグマのSAマウントレンズを新規に買うのももったいないので、今持っているペンタKマウントレンズとニコンFマウントの利用を考えています。

ニコンFマウントはマウントアダプターで使えるものがある、ということでアダプターの購入を予定しております。Gタイプレンズは絞り最少となりますが、絞りをはさんで任意に固定するものも出ていますね。

http://www.aa.alpha-net.ne.jp/koko01/AD08/AD08.htm

一方、ペンタKマウントはそのまま装着できる、という話がこちらで出ていたことと思いますが、以下の点についていかがでしょうか？

１）すべてのKマウントレンズの装着・利用が可能か？

２）絞りは最小絞りか？ニコンGタイプと同じように絞り爪を固定可能か？

について、わかる範囲でお教えいただけないでしょうか？

レンズの利用は風景、星景写真がメインであり、ピントはマニュアルフォーカスです。SD15では夏の天の川は写ったもののノイズがひどく、１回の撮影で投げ出してしまいましたが、SD1 Merrillは高感度が少し強くなったということで、どの程度使えそうかもう１回試してみたいと思っております。

シグマ10�oF2.8対角魚眼のペンタ用を持っており、ニコン用の中古の高価なレンズ購入にあたり下取りに出すかどうか迷っております。回答期限は15日のお昼まで（15時までに下取り品を決めて差額を入金しないと流れてしまうため）でお願いいたします。

なお、ニコンFマウントの同じレンズも持っており、こちらをマウントアダプターで使うことができればペンタ用は売却する予定ですので、ニコンGタイプレンズの利用の有無についても情報をいただけたら幸いです。ニコン用は使えないものもある、とのことで、特にAPS用のこのレンズは駄目かもしれないな、と思っていますので。

ペンタ、ニコンのどちらも駄目ならSAマウントの中古を探します（＾＾；

SD1 Merrillによる星景写真の撮影例がありましたら、お教えください。

PHOTOHITOで調べても０枚、GANREFで検索するとオリオンなど３枚出てきましたが、拡大して見ると星の色はでたらめになっていました（＾＾；

書込番号：15616993

[ken-san]

則巻センベイさんこんにちは。
SD1メリルにKマウントレンズは絞りレバーを切り取って使える物と使えない物があると思います。
がどちらにしましても広角レンズは色被りが出るのでモノクロ以外使えません。
これはホワイトバランスを調整してもだめです。
使えるのは標準レンズ以上の焦点距離の物になります。
この場合でもホワイトバランスをマニュアルで取り込まないとだめです。
使えないレンズは後部レンズが少しでも出てる物はダストフィルターにあたるので絞りレバーを切り取っても使えません。
ダストフィルターを外せば使えるかもしれませんが。

書込番号：15617181

[則巻センベイ]

ken-sanさん

コメントありがとうございます。

シグマのレンズで、SAマウントも出しているので、物理的に取り付けることができれば、絞りは開放になるように固定してしまい、使えないかな、と思っていましたが、色は駄目なんですか。

ホワイトバランスは星の撮影では温度指定で固定しています。同じレンズでも電子情報が無いとおかしくなってしまう仕様なのですね。

ダストフィルターは外すとピント位置が少しずれると思いますが（フィルターによる屈折率により）、ピントはマニュアルで合わせるので問題は無いかな、と思っています。SAマウントのレンズの作りがペンタKやニコンFと違うと駄目かもしれませんが、個別設計まではしていないのではないか、と思います。

SD15はPhotoshopLightroom4で現像できますが、星の写真で試してみると色が出ませんでしたね。普通の風景や夕景であればLR4でいけますが、星には使えない、というのも驚きでした。

SD1、DP MerrillはLR4ではまだ使えない、というのも残念ですね。

SD1 Merrillの購入は17-50mmF2.8レンズキットとして、それで星をテストしてみることが良いでしょうか。星が駄目でも風景なら使えるので。とりあえずボディーだけなら夏までに資金をためて、使わない機材を売却して、と思っていましたが、レンズキットとなるともう少し時間がかかりそうです。

しかし広角が使えないとなると、ニッコールAF-S14-24ｍｍF2.8や近いうちに購入予定のAF-S24mmF1.4が駄目とは、残念ですね。

書込番号：15617494

[星ももじろう]

則巻センベイさんこんにちは
私はSD-15にYCコンタックスのレンズを使っています
ズームではそのつどバックホーかすがずれます
短焦点ならオーバーインフで使えますペン他の絞りつき手動レンズなら後ろのつめと絞りレバーを削れば取り付くようですペンタマウントはSDにはまりますがその逆は無理ですねまたダストフィルターをはずすと絵になりません
SD-15なら素子が小さいのでまだ大丈夫ですがフルサイズになると。テレセンの問題で周囲が荒れるようですペンタのレンズはこの開放レバーとストッパーを削る必要があります出っ張りもこのくらいですから当たらないでしょう

書込番号：15618437

[ken-san]

則巻センベイさんこんばんは。
広角レンズだと色かぶりします。
一枚目はＳＤ１メリルにペンタ６４５用の３５ｍｍｆ３．５レンズで撮影した写真です。
Ｋマウントアダプターで取り付けてます。
ホワイトバランスをマニュアルで取って撮影してますが真ん中付近が赤く色かぶりしてます。
２枚目はＳＤ１メリルにタッカー１５０ｍｍｆ１．８で撮影。
望遠レンズなので色かぶりしてません。
望遠レンズなら問題ないですが他社マウントの広角レンズはだめです。
自社マウントレンズは補正してるのかもしれませんね。
星ももじろうさんこんばんは。
ダストフィルターを外すと写真になりませんか。
ＦＡ７７ｍｍレンズの絞りレバーを切りましたが少し後部レンズが出てるせいかかちっと止めれません。
軽いレンズなので押し当て撮影ですかね。

書込番号：15618639

[星ももじろう]

		ニコンのレンズで撮影	レンズ

皆さんこんばんは
ニコンにもSDに取り付くレンズもあります。かちっとおしまいまでは行きませんが
引っかかりますので撮影は出来ますマイクロニッコール５５ミリF2.8です普段は
F3にはめています、三枚目がこのレンズでJpegとってだしです光量落ちは阻止の小さいのが奏して落ちませんフルサイズになると周辺光量落ちが出ます私の９００でもおきます余裕のあるブローニータイプのレンズを使われるのが良いでしょう
SDをM設定でシャッターを固定し絞りを徐々に開けていきますとだんだん赤くなっていきます斜光などで光が平均化しないと緑かぶりをしますカラーフィルターがない分色情報画取りにくいです。レンズはペンタ6X7−７５ミリアダプターは付け替えて90：105
75ミリそれぞれ6X7Kマウントで使います２本目はプラナー80ハッセル用ノンTです
３本目はペンタ6X7−９０ミリ４本目はハッセルのデイスタゴン鼓型F4ですこれは元来ニコン用だったのですが。ジャンクレンズからはずし取り替えました５本目はハッセルのペンタ用マウントアダプターです。このほかにマミヤ645用もありますのでそちらもKマウントになりますレンズはデイスタゴンCFレンズ。ホーカルプレーン両シャッターレンズですフードがないと光量落ちなどが発生しますがいい写りです。まだ工夫すればKマウントの組み合わせはたくさんあると思いますがここに乗ってるレンズはすべてSDで使用できます。右端のアダプターはハッセルレンズ用アルファマウントチップ付ですいろいろ工夫して使いましょう頑張ってください
色情報が求めにくく充分光がないと。いい色が出ませんSD-15の小さいサイズでも色かぶりが出ますフルサイズにすればなおさらで。レンズ情報を元に色補正をしてるようです、レンズ情報を持たないものはどこに色ずれが出るかわかりません
とりあえずSAマウントはジャンクレンズも少なくマウントが手に入りにくいので
社外のペンタ用レンズからにニコンのアダプターに取り替えて6X6のレンズを使ったりしています。ペンタ用のレンズなら6X7−Kマウントアダプターでも SDに使うことが出来ます。フィルターはダストプロテクターであり赤外線フィルターでもありますのではずすと赤外線カメラになります。これをはずしレンズ前にフィルターをかまし赤いライトで照射して、ナイトショットが撮れるでしょうぴんとは。少し短距離に戻します
とりあえず他社のレンズを使用するためにはKマウントに変換しましょう

書込番号：15619970

[則巻センベイ]

星ももじろうさん

コメントありがとうございます。

ダストプロテクターは赤外線カットにもなっていたのですか。SD15の星撮りで外すとオリオン大星雲などの赤い散光星雲が良く写ったかもしれませんね。

ピント合わせはライブビューを使わなくても、少しづつずらして撮影し、再生して確認する方法でライブビューがついていないEOS20Dや5Dで使っていたので問題ありません。

ペンタKマウントはSAよりも少し小さくてSDにつけると緩く、ペンタにはSAマウントは反対に少し大きくてつけられない、ということですね。

ペンタ67のレンズは高感度フィルムが無くなって45�oF4のほかは売ってしまいました。これでも星撮りで1時間程度露出しなければいけません。

FOVEONはISO100でも良いのでバルブ２本と言わずに1時間くらいまで使えると日周運動やガイド撮影で星にも使えるのですが。

ペンタKマウントはシグマ10�oF2.8のほかにはDAレンズが2本ありますが、暗くて星には使えないのでわざわざ使うまでも無いものです。

書込番号：15620626

[則巻センベイ]

ken-sanさん

なるほど、レンズの情報を使って色合いの補正をしているのですね。斜め入射の広角レンズではその情報が無いと中心部で色がおかしくなる、と。

段階的におかしくなるのであれば、Photoshopの投げ縄ツールを使い、ピクセルぼかしを大きくして色合いを補正することである程度は対応できるかもしれません。

星景写真なら光害がある場合、ナトリウムランプのオレンジを落としたりしているのでなんとかなりそうですが、風景写真では難しいですね。ニコンFマウントのマウントアダプターを買うまでも無いようです。

情報、大変ありがとうございました。

書込番号：15620682

[則巻センベイ]

バルブ２本＝＞バルブ２分の間違いです（＾＾；

SD15は120秒露出なのにExifでは12秒となるバグの指摘をして、ファームウェアのアップデートで修正しました、とのメールが来ていましたが、既に売却した後でした。

FOVEONは高感度にして明るい光が入るとアンプが発熱してしばらくひどいノイズが出る、というトラブルもあるので（SD15のホタル撮影で車のヘッドライトが入って発生）、長時間露出は駄目かもしれません。冬ならいけるかもしれませんが。

いつかSD1 Merrillでオーロラ撮影も試してみたいものです。

書込番号：15620702

[おんぼら]

SAマウントのレンズですが、中古でも時々出物があります。私は、ヨーロッパに住んでいますが、Ebayで古い１５−３０を約２万円で買いました。これはけっこう気に入っています。また、半年前に１０−２０が２万円強ででていましたがこれは買いませんでした。今ならすぐ買うと思いますが、惜しいことをしました。日本の中古市場は分かりませんが、辛抱強く待つと、安くて見つかることがあると思います。
　実は、私もＳＤ１を考えていて、買うのをとどまっている理由は古いレンズの広角で色変わりが出てしまうことで、これが解決されない限り手持ちのM42やPentaxkのレンズが思うように使えないことです。星ももじろうさんのように、6x7などの資産があれば別なんでしょうね。私は、いまのところ、ＳＤ１５で十分です。

書込番号：15621255

[則巻センベイ]

DP1ｓをPhotoshopLightroom4で現像。時計がおかしい

おんぼらさん

SAマウントの中古、フジヤカメラでは結構いっぱいありますね。しかし、SAマウントの下取りは他のマウントに比べて半額と書いてあるのに、売値は同じというのは？

売値も半額ならSD1Merrillを買うのに躊躇はいらないのですが。

シグマのペンタマウントレンズはフジヤカメラなどのアウトレットで半額くらいで出ていることがあります。SD1　Merrillで使うことができれば良いのですが、色がおかしくなるのでは駄目ですね。

MerrillはPhotoshopLightroom4では現像できませんが、それが原因で情報を開示してもLR4での対応が困難なためかもしれません。

DP1s、SD15はLR4で現像できます。トワイライトマジック（赤を強く、緑を落とす）でこんな画像にすることも簡単です。SPPよりも軽くて使いやすいですね。星は色が出ないのでSPPでTIFFにしてからLR4で現像しています。

書込番号：15621702

[星ももじろう]

こんにちは昔のレンズには赤外線指標があります何本か持っています最近のレンズは何も書いていないのでわかりませんそのような使い方も闇に葬られているようです
とにかくまっすぐ平均して光が当たらないとだめカメラのようですSD-１５で辛抱してます、画素が増えてフルサイズになっても悪い影響が出ますねフルサイズなら600X3でも充分じゃないでしょうかSD-15が460X3であれだけ解像度があるのですから
増えたものをいまさら減らす訳にも行かないでしょうね
センサーを作る技術はよくわかりましたので
高感度ISO。3200で常用、テレセントリック対策をしてほしいですね

書込番号：15622180

[則巻センベイ]

星ももじろうさん

レンズの赤外線指標は、コダックの103aEというHα線に感度を持つ天体写真用フィルムを使うときに、R64フィルターつけて合わせていましたね。

SD2の解像度は落としても良いので、高感度特性をもっと良くして欲しいものです。しかし高感度にするとセンサーから読みだした信号を増幅する必要があり、SD15ではバルブで明るい光が入るとアンプの発熱で数分間ひどいノイズが継続していましたね。電気回路の設計を変えないと駄目でしょう。

広角レンズでもSPPはちゃんと補正しているので、raw画像にレンズ情報を後から追加できるようにすれば良いでしょうね。シグマのペンタマウントのレンズなど、SAマウントのレンズに書き換えれば良いだけです。

補正方法も開示しないとLR4では処理できませんね。LR4なら1500万画素なのでMerrillのデータでも軽いものですが。

書込番号：15623634

[cameradaisuki]

則巻センベイさん

こんにちは

フジヤカメラは私も良く利用しますが、
SAマウントのレンズの買い取り価格が
他マウントの半額だったのはだいぶ以前
の話で、現在は他のマウントと同じはず
です。
買い取り価格が半額の時は売値も安く、
１８−２００mmOS付新同品、メーカー
保証書ほぼ１年残りを１０，５００円
で入手したこともあります。
売値、買値とも他社マウントと同じに
なったのは、SDユーザーが増えた結果
だと思うので喜ばしいことです。

書込番号：15683143

[則巻センベイ]

cameradaisuki さん

フジヤカメラのシグマの中古レンズを見るとSAマウントでも同じになってるな、と思っていたのですが、買い取り価格も同じになっていたのですか！

中古をこれから買うほうなので、半額のほうが良かったのですが（＾＾；

2月22日からの5万円キャッシュバックはありがたいですね、SD1やSD1 Merrillの中古が12万円くらいで時々出ていたので、ポチろうかと思ってたところです。

ボディーのみを買うか、17-50mmF2.8レンズキットにするか迷うところです。17-50�oF2.8の中古はフジヤカメラで3.1万円くらいで出てますね、キットとの価格差3.9万円とそれほど変わらないので。

書込番号：15759393

24-70mm F2.8 IF EX DG HSM いかがでしょうか？

[ばーゆー]

SD1、SD1Mユーザーの皆様にお伺いします。

17-50mmF2.8は所有しており、それなりに満足はしています。
ただ、24-70mm F2.8 IF EX DG HSMにちょっと興味をそそられており、焦点距離の違いや重量級であることは差し置いて、画質的にはどうなんでしょうか。
タメぐらいはいくんでしょうか。
もしかしてフルサイズ対応の真ん中画質はちょっと良かったりするのでしょうか。

気になってしょうがありません。
両方お持ちの方や試された方おられればコメントいただきたく！

（某有名サイトも拝見しましたが残念ながらSD1での評価はされてないようです。）

書込番号：15509021

[F92A]

（どのレベルまで画質をお求めかは分かりませんが）フルサイズ用のレンズをAPS-Cカメラで使う場合はレンズの中央部分の良いところだけ使うことになりるので周辺減光なども起こり難いですし周辺の画像も許容度が上がりますので良いですよ。

24-70mmの焦点距離のレンズは標準レンズとして各カメラ会社ならびにレンズ・メーカーから発売されていてf/2.8のタイプはメーカーの看板レンズだとも思っています。
ただズーム・レンズであることには変わりなく、単焦点レンズを超える描写はありません。
画質にこだわられる、ばーゆーさんでしたら単焦点で楽しまれるのも良いかとも思います。

もちろんズームレンズの24-70mmはお勧めですよ。APS-Cカメラでしたらプチ望遠ともいえる画角ですので撮影の楽しみも増えると思います。
撮影楽しんで下さいね。

書込番号：15509767

[glh]

最初17-50を使ってまして、17-50の修理に出す都合と、SD1Mの購入のタイミングが重なりまして、24-70を購入して、現在は両方使っています。と、言うより、私は圧倒的に24-70を使っていますね。ちょっと重いですけど。

特にあえて比べることもなかったのですが、
印象で言いますと、17-50はカリカリ、24-70はしっとり、という感じです。なので、24-70の方が、レンズとしては甘いのかもしれませんし、条件によっては収差も目立ちますが、色のノリ具合とか、あまり悪い印象はありませんね。
風景を撮ったり、画角がほしいときに17-50を使いますが、ポートレートやスナップでは24-70になります。

あと、24-70はフルタイムマニュアルフォーカス(でしたっけ)なので、ポートレート、スナップには使いやすいです。

私の書いたレビューの、女性の口元の等倍写真が、たしか24-70だったと思います。そのままでは、解像しすぎてしまうので、わざとシャープをいっぱいまで下げています。

書込番号：15511087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばーゆー]

皆様、返信有難うございます。

F92Aさん

このレンジの標準ズームはおっしゃるように看板レンズのはずですね。
単焦点も35mm、50mm使っていますが、やはり旅行には標準ズームを持って行きます。
広角はDP1Mに任せて24-70mmのプチ望遠、いい感じですね。
妄想が広がってきました。

glhさん

あらためてレビューを拝見しました。
ポートレートやスナップで24-70をメインで使ってらっしゃるとは、私のスタイルとすごく似通っているかもかも。
ゲットに向けて自信がわいてきました。
レビューでのSD1M(Foveon)に対するコメント、とても共感しました。
ベイヤー機のRAW現像ってあんまり楽しくないんですよね。

書込番号：15512238

[glh]

プチ情報です。

昨日、ヨドバシでシグマのレンズを買ったら、シグマの来年のカレンダーをもらったのですが、標準画角のレンズは、24-70でした。

シグマのオンラインショップでも、写真は小さいですが、見ることができます。4月5月8月、12月あたりがそうだったかと思います。ぜひご参加になさってください。

書込番号：15538472　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamerun]

私はシグマの店員の方数名に、17-50とどちらを進めるか尋ねましたが、異口同音に17-50と言われました。24-70は設計が古くSD1には厳しいとのことでした。ご参考まで。

書込番号：15596147

[glh]

参考になるかわかりませんが、24-70mmで撮った写真を載せてみますね。
RAWからSPPで少し修正しました。

書込番号：15615803

[ばーゆー]

kamerunさん
確かに17-50mmにはDCレンズとして最適化されていそうですし不満はないんですよね。(17mm側の周辺以外は)
シグマの店員さんに設計古いと言われるとリニューアルも近いのか？と期待してしまいますね。

glhさん
画像アップありがとうございます。非常に参考になりました。
フルサイズのメリットが周辺でも感じられました。
十分合格ラインです。
最近安くなってきてるので導入が現実味を帯びてきました。
今月発売のコンテンポラリー17-70mmもすごく気になりますけど・・・標準ズームだらけになってしまう・・・

書込番号：15621249

SD1 Merrill を購入するか、迷っています・・・

[きおとこ]

シグマも、FOVEON素子も大変好みで、これまでもSD15やDPシリーズを購入、
使用してきました。
数年前に怪我をし、重たい機材を長い時間持ち運んだり構えて持つことは難しい状況が
続き、 レンズ交換のメリットを理解しつつも、なるべく軽量なシステム構築が可能な
機材に食指が動くようになっていました。
（リコーGXRはその最たる例です）

最近怪我も癒え、鍛錬次第で一眼生活に戻れそうな感触を掴みはじめました。
前記のような状況から他社カメラの使用経験もあり、値段も中級機クラスがこなれてきている事から
あまり重量級のシステムを持ち運ぶ事無く、レンズ２〜３本で過ごす生活から始めようと思っています。

現在FOVEON素子を搭載したレンズ交換可能な機種はSD15とSD1 Merrillかと思いますが、
Merrill世代の描写力はあまりにも格段の進歩を遂げていると感じていて、
DP2 Merrill を使用していると「これでレンズ交換できればなあ・・・」との思いを
常に抱いています。

上記のような環境にある私がSD1 Merrill を購入する場合、どんなレンズを初めに手にするのが
よいでしょうか？
最近出た35mmはかなり良さそうな気がするのですが・・・
また他のベイヤー機でおススメのカメラやレンズがあれば、それも伺えれば幸いです。
被写体は風景や建築物、旅行時の撮影がメインで、たまに人物や静物を撮ります。
ご教授の程、宜しくお願いします。

書込番号：15452294

[サードパーティ大好き]

　私見ですが、モニタのー画面でのＤＰ２Ｍの等倍を基準にするとＳＤ１Ｍでも不満無く使えるレンズはそんなに多くはないと思います。

　大きくて重いですが望遠は　APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM

　標準域は17-50mmは絞っても隅がもう一つですから最新の35mmF1.4DG（只、画角がＤＰ２Ｍと被る）

　DP2M以上の広角は　DP1Mか8-16mm F4.5-5.6 DC HSM

　マクロなら70mm以上ならどれでも

　他にも良いレンズはあると思いますが使った事がないので何とも

　一押しはMerrill３兄弟と50-150mmあと三脚です。

　

　
　
　
　

書込番号：15453998

[姓はオロナイン]

モズが数羽飛び上がった所を撮ったつもりがとまっている一羽しか写らず	2400万画素の画像	左の写真の等倍切り出し

お怪我、大変だったですね。

サードパーティ大好き さんと同見解です。

FOVEON素子、難儀な分使いこなすのが面白いです。

写真屋なので、SD1のPhotoDataを2000~3000万画素に補間して納品する場合が多いのですが
SD1＋APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSMで撮れば解像感や画像の気品感で並の中判デジに負けません。

8-16mm F4.5-5.6 DC HSMは、
価格が随分違いますから当然ですがフルサイズ機+AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDに負けてしまいます。

それから、
ＤＰ２Ｍは意外な程ブレにくいですが、SD1は驚く程ブレを感知してしまいますので、できるだけ三脚を使った方が良いと思います。

きおとこさんの被写体だとSD1でも良いと思いますが、
万能カメラではないので、動き物や高感度撮影用に他機との併用がベストなんですよね。

書込番号：15458190

[くんたけいこ]

今の環境ではソニーＲＸ１が上だと思います。
フォベオン方式が悪いとは思いません。
フォベオンを生かす為の他の部分の開発が出来ていないのでは。

書込番号：15489813

[haduki99]

ベイヤー機についてはわかりませんが、
とりあえずDP1 Merrillを追加購入しDPの２台体制はいかがでしょうか？

きおとこさんの被写体的にもこの２台で問題ないでしょうし、三脚も小型軽量で済むためお体への負担も抑えられるかと。

ただし超広角、望遠、マクロ、F1.4への魅力が抑えられないようでしたらSD1 Merrillへどうぞ。
今までの同社製レンズとは一線を画したSIGMA 35mm F1.4 DG HSMも強くオススメできるレンズです。
http://www.sigma-photo.co.jp/sd1-photo-gallery/kmori/index-1.html

発売が待たれるContemporaryライン 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM も期待できそうです。
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_17_70_28_4.html

書込番号：15500753

SD1メリルのAF

[がんばれミノルタ]

さっき、ＺｏｒｇでＳＤ１で撮影された写真を見ていたら、モータスポーツの写真がアップされていました。

ＳＤ１のＡＦは、モータースポーツを撮影できるほどの、俊敏さを持っているのでしょうか？

それとも、撮影者の腕で、撮影されたものでしょうか？

この機種をお持ちの方、ＡＦ性能を教えてください。

書込番号：15336320

[がんばれミノルタ]

すみません、初心者マークで投稿してしまいました。初心者ではありません。間違いです。

書込番号：15336324

[幼稚園専業写真屋]

モータースポーツに限らず、固定した軌道を描く動き被写体に関しては、初っぱなはうまくいきませんが、慣れれば動体ＡＦが割と追いかけてくれます。
キャノンやニコンなどを参考にしてはいけませんが、三四コマから(それくらいしか撮れん！)一つくらいは、かっちりしたのが撮れると思いますよ。
ちなみにテスト撮影で正面から歩いて来る人物、斜めから撮る電車の撮影、トラックなどの大きな被写体でコントラストの高いモノは、動体でもちゃんと一枚は撮れます。
もちろん、それなりに写真の知識がある方で、どのようにしたら動体ＡＦが追いかけるのかの仕組みを理解している方であれば、必ず押さえられる程度の性能は持っています。

しかし、初心者の方がいきなりカメラを振って撮影できるかと言えば、大変疑問です。
なので、タイトルからの答えとしては、ある程度「腕」でカバーしている、という答えになります。
モータースポーツでも軌道の荒いモトクロスバイクなどのレースは、コースとライン取りの場所にも寄りますが、おそらく撮りにくいのではないでしょうか。
フジスピードウェイなどのコースレースでは、ラインの予測が取りやすいので、プロならこのカメラでも綺麗に撮ると考えます。

書込番号：15339607

[幼稚園専業写真屋]

書き忘れました。
幼稚園児のリレー撮影では、このカメラの動体撮影では、決まったところでしか撮影できませんでした。
それは、ファインダー内で単純に独走状態にしてその人物だけ追いかけている場合です。
ファインダーに他の被写体が入り込むとフォーカスは悩み、撮れません。
当然、軌道のあるトラック内で走っているところだけで、バトンシーンなどは無理です。
学校写真分野の撮影は、意外と条件がシビアなことが多いです。

ただ走っているシーンでもコース上の理由からカーブなどで順光から逆光にさらされたりするとうまくピントが合わないことが多いです。
ＡＦを動体で使おうとするには、かなりコツがいることは理解してください。

書込番号：15339627

[S1OS9]

筑波サーキットで、撮影を１度したことがあります。

ＡＦは期待していないので、普段の撮影でもＭＦを多用しており、サーキットでの撮影もＭＦで行いました。

問題だったのは、バッファーが少ないことです。

連写して、ＣＦに書込みが終わらない間に車が、１周して戻ってくる（筑波の１周は約１分前後）ので、バッファーフルになりシャッターが切れないことが多くなって、ストレスが溜まりました。

画像サイズをＭＥＤやＬＯＷにすれば、改善した可能性はありますが、やはりＲＡＷ／ＨＩで記録したいです。

連写をしないか、連写枚数を減らせば良かったかもしれませんが、腕が無く数打てば当たるに頼って、ついついシャッターボタンから指を戻すことが遅れます。


Ｚｏｒｇの写真を拝見しておりませんが、ＡＦ以外の面でも難しいカメラなので、撮影者の腕と想像します。

書込番号：15341005

[がんばれミノルタ]

幼稚園専業写真屋さん、Ｓ１０Ｓ９さん、こんばんは。コメントどうもありがとうございました。

私は、普段、α５５を使っています。サッカーや陸上競技、野球も時々撮影します。そして、モデル撮影も。

ＳＤ15も所持していて、この前モデル撮影会に行きました。まだ、キット標準ズームしか持ってないので、アップを撮影できなかったのですが（アップはαで撮影）、できればシグマのカメラで、モデルのアップを取りたいのです。

ＳＤ１５では測距点が少なく、モデル撮影には使いづらい。そこで、いつかはＳＤ１メリルと思っているのですが、ＡＦ性能はあまりよくないといううわさもあるので、それじゃＳＤ１５のまま、レンズにお金かけたほうがいいかなとも思います。

そんなこんなで、モータースポーツとることができるなら、モデルくらい楽チンかなと思ったしだい。

まじめにお返事してくれて、どうもありがとうございました。Ｄ15でシグマ一眼の使いにくさは承知していて、それでも、画質に引かれＳＤ１も欲しいなぁと考えている者です。

幼稚園専業写真屋さん、シグマ一眼の「肌描写」は、いかがなものでしょうか？よろしければお話、お聞かせください。当方、産毛が写るようなモデル写真を撮影してみたいと考えているのです。

シグマ一眼で撮影されたモデル写真、たくさん見たいのですが、あまり出てこなくて残念です。作例お持ちの方、ぜひ見せてください。

書込番号：15341180

[幼稚園専業写真屋]

気になるのは、肌色の出方ですよねー。
サンプルの産毛が写るような写真は、確かに叩き出しますが、なんかマゼンダが強く出まして、ＳＰＰだけではすっきりいかないんです。
なのでスタジオでストロボ撮影する場合、若干色温度で調整しています。
ＳＰＰでも出来ないことはないんですが、最終的にはフォトショップに頼ることが多く、そんなめんどくさいことはしたくないので、撮影時の設定色温度をジャストではなく、下げて設定しています。
100k程度でも結構変わるので、欲しい肌色にしたい場合、テスト撮影とテスト現像が必要になっています。
で、めんどくさいので自然と、出番が少なくなっています。
フォトショップで調整することが前提になってしまうので、どうしても撮影時だけでの調整で決める、ということまではしていないことが多いです。

ただ、手間をかけてストロボの色温度とカメラ側設定色温度の調整を現像の色あわせですれば、とても綺麗な肌色が出せます。
商品として扱うデータなので、ここでは出せませんが(何分、会社がバレるのもよろしくない)、結局、手間をかければシグマだけではなく、キャノンだってニコンだって綺麗に出ます。
それが等倍で見たときのすっきり感、解像感がすごい、というだけのことでトータルバランスから見たのっぺり感は、人物撮影として見た場合、ちょっと商品価値を損ねるかな、と見ています。
僕らが最後に見せる形は紙媒体、プリントですから、汎用商品として写真を出した場合、クライアントに価格差を訴えるほどの価値はないです。
写真作家さんにとっては、この見せ方で差が出るのではないかと思います。
肌色というか、カラーの人物撮影は、ちょっと気むずかしいなぁと感じています。

ひとつ、いいな、と思っているのは、ISO200〜400程度のモノクロ変換して、階調を整えた職人などの人物撮影です。
シワやくぼみの出方など、リアリティを感じるような写真を出すには、結構いいなぁと思ってます。
トライしてみてください。

書込番号：15345556

[がんばれミノルタ]

幼稚園専業写真屋さん

>結局、手間をかければシグマだけではなく、キャノンだってニコンだって綺麗に出ます。

そうですかぁ。写真でご飯食べてる人が言うのだから、そうなのですね。満足のいく”作品”と呼べるような写真を撮るのは、難しいですよね。

だけど、シグマのカメラで撮った写真は好きだなぁ。空も結構撮るのですが、雲の写り方も好きです。

ますます、悩ましくなってきた。

だけど、貴重なアドバイスありがとうございました。感謝します。もしよろしければ、仕事と関係ない写真を、見せていただけれはありがたいです。

書込番号：15349292

SPPのAdobeRGBの色

[テリポッキー]

右がSPPで現像中、左が出力後のPhotoShop	右がSafari 左がIE9

添付画像は、SPP5.33で現像して出力したJPEGをPhotoShopで開いたものです
思い切りコントラスト上げてあるので紫外線の影響(?)でsRGB外の色成分が大量にありそうです
違いがはっきり分ります

SD1カメラのモードはAdobeRGB
SPPの作業用色空間　AdobeRGB
出力設定　AdobeRGB
出力JPEG画質 12

この出力結果JPEGをPhotoShopCS5で開いたものを並べています
PhotoShop側はカラー設定が
　AdobeRGB1998
　CMYK JapanColr2001
　マネジメントポリシー
　すべて埋め込まれたプロファイル
変換方式Adobe(ACE)

この二つを同時に開いて比較したものですが、見かけが大幅に違います

ちなみにこのJPEGをAdobeRGB対応のブラウザーで開いた場合
IE9は比較的SPPに似ています
しかしSafari5.17はPhotoShopにそっくりです
その他、有名どころでは、FireFoxとかirFanViewのプロファイル対応状態はPhotoShopに等しいです

どうも類推するにSPPのカラーのエンジンがIE9と類似しているということはわかりましたが
これは一体何が正しいのでしょうか?
SPPにはプロファイル選択機能が無いのでプロファイルで調整はできません。
そうするとWindowsのどこかに含まれているプロファイルを無条件に読んでいるようで
これがIE9との共通性かと思って居ます

困った事に、プリンターやモニターのカラーマッチングがPhotoShopCS5で調整してしまって居るので
SPPからの出力がPhotoShop上では全部鈍って、ネムイ状態で見えてしまうのですね

どこかSPPのAdobeRGB参照プロファイルが存在しませんでしょうか?

書込番号：15146150

[kuma_san_A1]

SPPが未だにICCプロファイルを埋め込まないという仕様だからではないですか？

書込番号：15146254

[jm1omh]

そのadobeRGBで色の違いの現像はSPP5.3.1で
はなかったということでSPP5.3.1に戻された
方を知っていますが、もし可能であれば戻して
確認された上で、シグマのサポートへ連絡
されることをお勧めします。

書込番号：15146373　スマートフォンサイトからの書き込み

[テリポッキー]

ありがとうございます
非常に良い情報です
どう以前はこんなでなかったような

書込番号：15146392

[テリポッキー]

左SPP531 右PhotoshopCS5

さっそく5.31で同一画像を再度JPEGで出しました
だいたいPhotoShopと同じになりました。
ありがとうございます。

書込番号：15146540

[jm1omh]

SPP5.3.1で元に戻ったようですね。ただその版
では真っ黒画面とか、ブロック抜けの不具合が
発生することがありますので、ご注意ください。

書込番号：15146773　スマートフォンサイトからの書き込み

[テリポッキー]

シグマさんからもメール頂きました
こんな感じです

その他のバージョンを念のため確認いたしましたが
ご指摘の通りウインドウズ版5.3.1では問題なく、またMac版でも
問題が無い事を確認いたしました。


非常にサポートが良いのがシグマさんのポイントです
次のバージョンで訂正されるとのことです
ありがとうございます

書込番号：15147050

[jm1omh]

本日、SPP5.4.0がリリースされています。
問題が解決しているか、確認されてください。

書込番号：15255249　スマートフォンサイトからの書き込み

[テリポッキー]

ありがとうございます。
AdobeRGBでプロファイルが飛ぶ件は解消しました。

次は何としてもSPPでホワイトバランスを調整しやすいように、スピンボタンかスライダーを付けて欲しいところです。
簡単なIOオブジェクトの追加だけなので、改良は楽だと思いますが。
シグマさん、よろしくお願いします。

書込番号：15258705

[golfkidds]

現像したあとCaptureOnePro7に取り込んでそのままJPEGに

フォアビンブルー早速試してみました。
確かに青は強調されるのですが赤がオレンジみたいになります。

書込番号：15291231

画像処理ソフト

[SD14]

SD1、SD_Merrillの処理ソフトはSigma Photo Proのみでしょうか。
Lightroom　4.1でSD14、SD15　Raw撮りファイル読み、現像出来ます。
しかし、SD1のサンプル画像ファイルは開けませんでした。
SD1やSD1_Merrillの現像ソフトはSPPだけでしょうか。
SPP他のソフト使っておられる方居られましたらどんなソフトかお知らせ下さい。

書込番号：15083521

[さすらいの「Ｍ」]

いまのところ　無いでしょう？
ＳＩＬＫＹＰＩＸでも　ＳＤ１５　ＤＰ１Ｘ　ＤＰ２Ｘ　までです。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/camera_dsp5.html

書込番号：15083713

[robot2]

こんにちは
他社現像ソフトは、自社ソフトの機種対応を増やすことで、ソフトの拡販を目指す訳ですが、手間をかけても
その事でソフトがどの位売れるのかも考えなくては成らず大変です。
待つしか無いのですが、カメラの設定を反映する SPP を使いこなすのが最良ではないでしょうか。

書込番号：15084455

[星ももじろう]

本家本元がまともなものが作れないのに他社が率先して作れるわけもないし
台数が出ていない機械に対してソフトを作っても、売れないでしょう
シグマは高感度、高S/N Jpeg撮って出しOKなカメラを開発すべきです
白飛び赤飽和など改善しなければいけないところがたくさんあります
露出オーバーで撮ると戻すのに一苦労良い記憶色にならない時もあります

書込番号：15091538

[もとラボマン ２]

SD14さん　こんばんは

もう少し待てば　Lightroomでも対応してくる　ような気もします。

書込番号：15091590

[さすらいの「Ｍ」]

あ　素朴な疑問ですが　Ｌｉｇｈｔｒｏｏｍ４．１　で
　ＳＤ９　ＳＤ１０　ＳＤ１４
　ＤＰ１　ＤＰ１ｓ　ＤＰ２
以外のＦＯＶＥＯＮ機をＲＡＷサポートしているのですか？
ＳＤ１５もＲＡＷ現像出来ますか？
スレ主さんの場合、ＳＤ１４だけじゃないでしょうか？
ＳＤ１５　ＤＰ１ｘ　ＤＰ２ｘ　はＡｄｏｂｅソフトではＲＡＷ現像出来ないものと思っていましたが？

書込番号：15092796