SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット のクチコミ掲示板

マウントアダプタ

2016/08/28 23:51（1年以上前）

ron2828さん

クチコミ投稿数：100件

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491111156/SortID=13718053/#tab

諸先輩方
ご存知な方いらっしゃったら教えてください。
sd1にFマウントのツァイスを装着したいのですが、可能なマウントアダプタを探しております。

教えて頂けると、助かります。よろしくお願いいたします。

書込番号：20152386　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2016/08/29 00:09（1年以上前）

橘製作所　マウントアダプターで検索すると製品が有ります（私ではありません）、
但し現在製造していないと思います。
あと、価格の過去スレにも情報がありますよ。

SAマウントはペンタKマウントにEOSの電気接点を付けたようなマウントなので、Kマウントは付きます。
また、M42レンズならM42-Kマウントアダプターで使用可。

書込番号：20152444　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

にこにこkameraさん

クチコミ投稿数：4210件Goodアンサー獲得：109件

2016/08/29 00:17（1年以上前）

書込番号：20152463

2点

玩具の箱さん

クチコミ投稿数：235件Goodアンサー獲得：5件

2016/08/29 00:24（1年以上前）

前出を、参考してくださいね。
後は、オークション待ちしかないですね～

其れと、ツァイスとは相性が？・・・・・レンズ遊びはわかりますが、色かぶりがねぇ～・・・・
モノクロでしょうか？
それは非常に素晴らしい事です。
大いに期待致します。

でした。

書込番号：20152480

1点

ナイスクチコミ22

返信4

Nikon Fマウントアダプタ

2016/05/14 17:08（1年以上前）

summersoldierさん

クチコミ投稿数：15件

はじめまして。

某オークションに橘製作所製と言うSA→Fのアダプタが出ています。
これは本機でも使用出来るかご存知の方いらっしゃいますでしょうか。

マウントアダプタ等あまり知識なく、もしお分かりでしたらご教示頂きたく
よろしくお願い致します。

書込番号：19874687

2点

マチズモさん

クチコミ投稿数：17件Goodアンサー獲得：3件

2016/05/14 17:25（1年以上前）

橘製作所製ニコンF→シグマSAマウントアダプターのユーザーです。
SD1 MerrillやSD15で使用しています。
レンズによっては、露出補正が必要な場合もあります。
気をつけなければいけないのは、レンズがマウントにしっかりとロックされないことです。
ですので、多少のガタがあり、レンズによっては、下向きになったときに落ちることもあります。
これは、橘製作所製のサイトで書かれている通り、様々なレンズに対応するため、そのような設計とのことです。
このマウントアダプターのおかげで、オールドレンズからツァイスまで使えるので助かっています。
参考になりましたでしょうか？失礼します。

書込番号：19874734

8点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2016/05/14 19:45（1年以上前）

レンズが物理的に付いても
色かぶり問題があるからレタッチでの補正が大変そうだなあ…
(´・ω・`)

とことんじゃじゃうまなシステムだよね

書込番号：19875088

5点

summersoldierさん

クチコミ投稿数：15件

2016/05/15 04:04（1年以上前）

＞あふろべなと～るさん
＞マチズモさん

早々のアドバイスありがとうございます。
オークションの価格が妥当なのか全然分かりませんが
色々と楽しめそうですので入札を検討したいと思います。

また何かの際にはよろしくお願い致します。

書込番号：19876148

1点

APMTJさん

クチコミ投稿数：1337件Goodアンサー獲得：3件

2016/07/27 12:11（1年以上前）

購入しようと思いましたが購入方法が見つかりませんでした。

色はＦ値の設定で自由になります。Ｆ1に近ければ赤ぽくｆ10程度にすると相当青っぽいです。

Ｇレンズも絞りを粘着アルミテープで固定すれば開放からフォーカスアシストの効きやすいＦ8程度まで設定できます。

ニコンの全てのレンズが使えるはずです。

書込番号：20070409

6点

ナイスクチコミ18

返信9

料理写真

2016/07/18 04:22（1年以上前）

今日も明日からダイエット（嫁）さん

クチコミ投稿数：3件

カメラ素人です。趣味と実用を兼ねてカメラを探しています。趣味（風景）実用（料理写真）なのですが、あまりこちらの機種で料理の写真を見かけないのですが、どうでしょう？美味しく撮れますでしょうか？腕の方は長い目で地道に続けるのは得意な方なので頑張ります。

書込番号：20046705

0点

tabi-butaさん

クチコミ投稿数：417件Goodアンサー獲得：5件

2016/07/18 05:02（1年以上前）

ライティングをきっちりやったうえで料理を撮るなら撮れないことはないと思いますが、ビシッとピントを合わせるならこちらの機種ではなくSDクワトロの方がいいと思います

友人の店のメニュー写真撮ったりもしてますが、その時はライブビューできっちりピント合わせしたくてCanon機を使っちゃってるのでSD1の作例は無いんですが、同じセンサーのDP1Merrillで撮ったのを一応添付しますので参考にしてください

書込番号：20046725　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2016/07/18 05:03（1年以上前）

美味しく撮れるカメラってあるの？　逆に美味しく撮れないカメラってあるの？

カメラは関係なく腕じゃないでしょうか。参考になりそうなスレを紹介しておきます。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000013475/SortID=20018254/

書込番号：20046726　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2016/07/18 05:41（1年以上前）

料理撮るなら、外部ストロボを使うと、色が安定します。
自然光だけだと、不安は残ります。
雰囲気重視なら自然光でも仕方ないですけどね。
どっちにしても、三脚は用意した方が良いと思います。

書込番号：20046748

4点

DLO1202さん

クチコミ投稿数：2071件Goodアンサー獲得：349件

2016/07/18 07:00（1年以上前）

料理は・・・
熱いものはアツアツの時に、冷たいものは冷えてる時に・・・

熱い料理の湯気とか冷たい料理のスモーク？（霧？）とまでは
行かなくても空気感を大事にする事と

当然ながら光の扱い方（ライティング）

容器とかテーブル等の背景の雰囲気作り

さらに撮った写真のレタッチ技術

カメラは単にそれを写し撮る道具だという事です。
そう言う意味から言えばカメラ本体より
レンズの方を先に選んだ方が良いと思いますが・・・。

書込番号：20046830

1点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2016/07/18 07:09（1年以上前）

こんにちは。

暗い室内で、ブレないように、シャッタースピードを上げて、高感度で撮られるには、こちらのカメラは、高感度は性能的に、そんなに強くなかったと思います。なので、三脚で固定し、低感度で撮られるならいけると思います。

料理は、撮り方しだいで、美味しく撮れると思います。

書込番号：20046841

1点

薄珈琲さん

クチコミ投稿数：251件Goodアンサー獲得：24件

2016/07/18 09:36（1年以上前）

私がこのカメラで何も準備をせず料理写真を撮ると「美味しくなさそう」と言われます。いくらRAW現像しても凄みが増して迫力が出るばかりで、美味しそうとは別の方向へと…^_^;

窓際の席の明るい自然光でランチを撮るなどすれば幾分ましになりますが、やはり他のカメラで撮ったほうがお手軽にそれっぽい美味しそうな写真になるように感じます。夜や暗めのお店で照明機材の持ち込み無しの手持ち撮影ではまずマトモに撮ることはできません。

一筋縄ではいかないカメラですので、あえて挑戦するつもりで臨めるのでしたら非常に楽しく、見合った成果が得られることもあるかと思います。料理写真をメインに、風景では広角や望遠を使用しないのでしたらレンズ交換する必要性も少ないでしょうから、固定単焦点レンズのDP2の方が小さく軽くピント合わせもしやすくて良いです。

書込番号：20047123

2点

APMTJさん

クチコミ投稿数：1337件Goodアンサー獲得：3件

2016/07/18 12:32（1年以上前）

私は　あなたにもできるプロワザ商品撮影 (玄光社MOOK)　を購入しました。
https://www.amazon.co.jp/%E3%81%82%E3%81%AA%E3%81%9F%E3%81%AB%E3%82%82%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%82%B6%E5%95%86%E5%93%81%E6%92%AE%E5%BD%B1-%E7%8E%84%E5%85%89%E7%A4%BEMOOK/dp/4768302688/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1468810714&sr=8-5&keywords=%E6%96%99%E7%90%86%E6%92%AE%E5%BD%B1

照明が重要だといううことが良くわかりました。室内では照明は３本使っています。

一番気にいっているのは　ＤＰ３Ｍ　です。
理由は全てのシグマの道具の中で圧倒的に画質が良いからです。ＤＰ１ＭとかＤＰ２Ｍとかとは比べものになりません。
ましてやＳＤ１Ｍの様な１眼とは比べものになりません。

料理写真大全
https://www.amazon.co.jp/%E6%96%99%E7%90%86%E5%86%99%E7%9C%9F%E5%A4%A7%E5%85%A8-%E6%96%99%E7%90%86%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%81%A8%E3%82%B7%E3%82%BA%E3%83%AB%E3%81%AE%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0-%E7%8E%84%E5%85%89%E7%A4%BEMOOK-%E6%B2%96%E6%9C%AC%E5%B0%9A%E5%BF%97/dp/4768304834/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1468812049&sr=8-3&keywords=%E6%96%99%E7%90%86%E5%86%99%E7%9C%9F+%E6%92%AE%E5%BD%B1
は今手元にないので、立ち読みだったかもしれない。料理写真の撮影をするならば、一度は読んでおいたほうが良いかもしれません。　料理写真撮影はライティングが重要です。

書込番号：20047497

1点

今日も明日からダイエット（嫁）さん

クチコミ投稿数：3件

2016/07/19 01:26（1年以上前）

皆さんご丁寧なアドバイス本当に有り難うございます。いまだに気持ちはブレブレです…ただほとんど仕事の休みが無い自分にはSD1だと気軽に外に持って行けそうにないのが気になります。なのでdpシリーズにしようかなーと考えております。あとは腕次第！ってことですね。自分には高価な買い物ですのでもう少し慎重に考えてみたいと思います。アドバイス本当に助かりました。有り難うございます！

書込番号：20049332

1点

予期しないエラーさん

クチコミ投稿数：216件Goodアンサー獲得：19件

2016/07/20 00:41（1年以上前）

カメラの画質の違いで料理が美味しそうに撮れる、という事はありません。
料理単品なら、1200×800ピクセル程度（スマートフォンの画面程度）で鑑賞して、その時点で美味しそうでなければ、それまでです。拡大しても、美味しそうにはなりません。

つまり、カメラやレンズの画質の問題ではないのです。

適切なライティングを組めば、10年前のEOS Kissデジタルでも美味しそうに撮れます。（ヤフオクで3000円です。）
反対に、天井の室内照明だけに頼ると、100万円以上の中判デジタルカメラでも、上のKissデジに負けます。
サムネイルを見ただけで歴然です。

簡単に美味しそうに撮るには、光の条件の良い場所を見つけ、そこに料理を持って行って撮る事です。

現実にありそうなシチュエーションは、窓際です。
その時に、カメラから見て、左（または右）サイドの光に加えて、正面奥からの光が入る場所を探してください。
つまり部屋の角２面がガラス張りで、ぐるりとガラスが続いている状況がベストです。
（奥からの光があると、野菜や魚介のフレッシュ感、ソースや肉汁の照りが出ます。）

サイドの窓から50cmを目安にお皿を置きます。窓に近すぎると質感が弱くなり、離れすぎると不気味になります。
直射日光は避ける方が無難です。（活かせるならアリです。）

この時、A4前後の白い厚紙２枚をテープで屏風状に繋いだものを用意しておき、レフにしてください。
光の反対側にあたる、逆サイドと手前をレフで起こして、コントラストが調整します。

この仕組みを理解できるようになれば、本などを参考に、ストロボの使い方を学んでも良いでしょう。

書込番号：20051515

1点

ナイスクチコミ49

返信17

SD1の高感度撮影での画質

2012/04/26 19:41（1年以上前）

クチコミ投稿数：4件

当方、商業カメラマンをしております。
仕事はcanonですが、ライフワーク用にDP2とSD15を持っています。
いま、何とか仕事でSDシリーズを使いたいと思っております。画質もさることながら、シャッター音が気に障らないのが理由です。
しかし、古いコンサートホールなどでの撮影があり、どうしても高感度が必要になってきます。
ところが皆様ご承知の通り、フォビオンでのカラーでの高感度撮影は色ムラの様なものが出ます。
そこで、どなたかSD1でISO400からISO3200で撮影された画像を見せて頂けないでしょうか？
できればインドアでシャドー部の多いものか、夜の街中スナップの様なもので色ムラがどう出るかが見たいのです。
もしSD15よりも色ムラの出方がマシ（当方基準）であれば購入を考えております。
同じであれば、新機種を待つか、EOS5Dmark3も考えております。
どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：14488399

2点

holorinさん

クチコミ投稿数：9914件Goodアンサー獲得：1300件

2012/04/26 21:05（1年以上前）


ISO感度100（1024×768切出し）	ISO感度200（1024×768切出し）	ISO感度400（1024×768切出し）	ISO感度800（1024×768切出し）

以前撮ったもので、あまりシャドウの多い写真ではありませんがとりあえずアップします。
レビューでISO感度400までが許容範囲、ISO感度800は応急用と判断した素材です。
1600～6400は続けてアップします。

書込番号：14488757

5点

holorinさん

クチコミ投稿数：9914件Goodアンサー獲得：1300件

2012/04/26 21:11（1年以上前）


ISO感度1600（1024×768切出し）	ISO感度3200（1024×768切出し）	ISO感度6400（1024×768切出し）

続きです。
（条件）
照明：電球色蛍光灯
ＡＷＢ
レンズ：17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

RAW現像はまだ試してはいませんが、やはり高感度は厳しいのではないでしょうか。

書込番号：14488789

4点

クチコミ投稿数：4件

2012/04/26 21:14（1年以上前）

Holorin様、ご返答ありがとうございます。
先に書けば良かったのですが、これらの処理ソフト、およびノイズリダクションの有無もお知らせ頂けるとありがたいです。
宜しくお願いします！

書込番号：14488806

1点

クチコミ投稿数：4件

2012/04/26 21:17（1年以上前）

Holorin様、入れ違いでしたね、すみません。

これはjpgでの撮影をそのまま載せて頂いたのですね？

書込番号：14488823

1点

JR━―━―(ﾟ∀ﾟ)━―━―━ !!さん

クチコミ投稿数：63件

2012/04/26 21:43（1年以上前）

私は未来のシグマユーザーで、ベイヤーのノイズ消しに、フォトショのプラグインソフト「Topaz DeNoise 5」を使っていますが、なかなか優秀です。

スタンドアローン版はありません。

http://www.topazlabs.com/denoise/

もしかして、Foveonの色ムラにも効果的かもしれません。

SPPでの現像後、フォトショに回せば良いと思いますが、最後にアンシャープを掛けて、どれくらいFoveonの解像感を再現出来るか、使用してみないと分からないところがあります。

SD15のISO1600～3200で試し、許容範囲であればSD1での使用も可能かもしれません。

書込番号：14488938

1点

holorinさん

クチコミ投稿数：9914件Goodアンサー獲得：1300件

2012/04/26 21:44（1年以上前）


ISO1600JPEG	ISO1600RAW現像（オート）

今までのはJPEG撮って出しです。
カメラ自体にはノイズリダクションの機能はなかったような（？）気がします。
とりあえず、SPPでRAW現像を試してみました。条件はオートで、ノイズリダクションは色ノイズ、輝度ノイズともに5段階の中間です。意外と効果があって、正直びっくりです。
その他の感度も、と言いたいところですが・・・、時間をくだされば検討します。

書込番号：14488950

4点

あば～さん

クチコミ投稿数：1762件Goodアンサー獲得：48件

2012/04/26 23:16（1年以上前）

ISO２００が限界で
それ以外の場合はこの機種のメリットが活きないと考えます。

ISO400＝ISO6400（５D3)と印象受けます。
　

ISO100のみでかつ動体を狙わない場合、最大能力を発揮すると思われます。

書込番号：14489380

2点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/04/27 07:51（1年以上前）


ＩＳＯ８００等倍	ＩＳＯ１６００等倍	ＩＳＯ３２００等倍	ＩＳＯ６４００等倍

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

これで見ると以前の機種よりはだいぶ改善されたようですね♪
(*´ω`)ノ

ＩＳＯ１６００まではぎりぎりつかえるかな

書込番号：14490211

1点

たらこのこさん

クチコミ投稿数：1713件Goodアンサー獲得：17件

2012/04/27 17:20（1年以上前）

実戦比較参考になりました
実際使っている私ですが,RAWでしか撮りませんが
400までですね
シャッタースピードが遅くなれば三脚を出すことに努力します
私的にどうしてもISOは上げたくないので
動く物は、連写で数撃ち当るでしょうか
基本的に撮る物を選んで持ち出すカメラです

書込番号：14491447

1点

幼稚園専業写真屋さん

クチコミ投稿数：780件Goodアンサー獲得：34件

2012/04/28 01:46（1年以上前）

フォビオンの場合、ISO800以上なんてカラーで「お金をもらって撮る」データにはならないです。
(SPPで追い込んでも、たぶん、無理です)
ISO400でもきつい。
SD14,15よりはマシというのは、ISO3200が撮れることとIS0400,800が見られること、という程度ではないかと思います。
「商業写真」がどの分野を指すか細かく分かりませんが、ISO100用の発光量が作り出せるなら、結構いいとは思います。
(最近、2400wとか使わなくなりました…)

ただ、このザラザラノイズ感がモノクロにすると面白いです。
ISO1600にて、ピアノ発表会のリハを撮りましたが、カラーはどうにもお金にならない画質でした。
モノクロでは、フィルムで撮ったような粒状の感じられる画像になります。
良いか悪いかは別にして、作品を撮る方には、ありなんじゃないかな、と思いました。
ネットで調べたらSD15あたりで高感度モノクロをしている方がおり、同じようなコメントをしておりました。
まだ一週間程度の使用なので、細かいことまでは分かりませんが、そんなところが発見したところです。

書込番号：14493231

4点

aozoさん

クチコミ投稿数：663件Goodアンサー獲得：21件

2012/04/28 01:56（1年以上前）


ISO800 色NR：1　輝度NR：1	ISO800 色NR：4　輝度NR：1	等倍切り出し ISO800 色NR：1　輝度NR：1	等倍切り出し ISO800 色NR：4　輝度NR：1

SD1 MerrillのISO800で夜の街をスナップ、
それぞれSPPでNRを最弱の1と最強の1つ手前の4で現像した画像です。

輝度NRをかけると解像感を損なうためかけず、
色NRを最強でかけるとノッペリしすぎるので1つ手前で抑えることが多いです。
ISO800までは常用して、明るいレンズと組み合わせて室内や夜も手持ちでスナップしています。

書込番号：14493254

4点

幼稚園専業写真屋さん

クチコミ投稿数：780件Goodアンサー獲得：34件

2012/04/28 01:56（1年以上前）

あ、一つ書き忘れました。
ピアノ発表会や小さめのクラッシックコンサートなど、撮影でシャッター音が小さいカメラが必需です。
ご指摘のようにSD1mのシャッター音はすごぶる小さいです。
コトッて感じでしょうか。

しかし、Eos5Dmk3もシャッター静音モードがあり、mk2よりシャッター音は小さくなっています。
SD1Mと比べると若干高音(金属のすれる音)が残るのが5Dmk3です。
その現場でのシャッター音なら、SD1Mに軍配を上げます。
それでも、仕事で使うとしてどちらかを選ぶなら、Eos5Dmk3と思います。
SD1Mには、まだオールマイティーさがありません。
私個人のここ数日の使用感では、仕事でSD1Mがメイン機になることは、ありません。

書込番号：14493255

4点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/04/28 08:56（1年以上前）

確かにモノクロならＩＳＯ６４００でも十二分に使えるね

Ｅ－Ｐ１をＩＳＯ６４００のモノクロ専用機として使っている僕にはいいかも♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14493773

4点

クチコミ投稿数：4件

2012/04/30 05:37（1年以上前）

あまり情報検索に慣れていな私なので
皆さんのご返答はそれぞれとても参考になりました。
本当にありがとうございました。

　
holorinさん
作例写真ありがとうございます。レビューも拝見しました。
ISO1600のRAW現像の写真なら、条件次第でOKだと思いました。
ISO1600のjpgとって出しには色ムラ出てますね。比較参考になりました。
その他の感度での実験はご検討されなくて結構ですよ！
わざわざすみません。

JR━―━―(ﾟ∀ﾟ)━―━―━ !!さん
「Topaz DeNoise 5」情報ありがとうございます。
このソフト知りませんでした！
とりあえずSD15の高感度画像をFree Trialで試したと思います。

あば～さん
仰る通りですね！色ムラに関しては（SD１５ですが）ISO100でも条件次第でまれに出てます。
ありがとうございました。

あふろべなと～るさん
Imaging resouceのページに驚きました。
僕もISO1600までは使えるかな？とも思います。しかし同時に7Dの画像と比較すると、
キャノンらしく！？色がキャッチー（！）で、仕事的に見れば当然こちらだと思います。
（実際、仕事では5D,7Dで撮影しています。）
ありがとうございました。

たらこのこさん
→「基本的に撮る物を選んで持ち出すカメラです」
同感です。故に悩みどころです。
ありがとうございました。

幼稚園専業写真屋さん
仕事的には一番参考になりました。ありがとうございます。
モノクロの件は僕も同感です。感度問わず、フィルムっぽいなと思います。
（あ、sd15とDP2ですが・・・）
SD15でも場合によってはシャドー多めでもISO800あたりでも色ムラが出ない時があるのですが、
まだその法則性をつかみきっておりませんので、仕事ではコワいです。
「商業写真」ですが、雑誌の取材で海外のコンサートホールでクラシックなどの撮影があり、
古いホールだと金魚鉢（ガラス張りの部屋）も無く、まあ、ジャコブソンがあればいいのでしょうが
そんな高くて重い物は使えません。これがSDのシャッター音（これが重要）にこだわる理由です。
EOSと一緒に持って行く事も重さを考えれば実用的ではなく、
（街歩きの取材もあり、且つ昨今のフライト事情では多くの機材はトラブルの元なので）
SDでアウトドアもインドアも撮れれば機材は最小限ですむと考えた次第です。
実際ライブビューで手製の防音袋でも5dは金属音が響き、7dでカツカツでした。
しかもライブビューなんて表情が追えません・・・
5D3の件は同感です。音がせっかく小さくなったのに最後の金属音は微妙で。
もう少し考えますが、5d3を防音袋に入れてしまう・・事になりそう！？

aozoさん
夜のスナップ、SPPでの攻め方（！）ともに参考になりました。SD15ながら色NRの件は同感です。
仕事的には70-200/2.8（35換算）ですが、85/1.4×1.6倍もありかなと思ってます。
ピントさえしっかり出せれば！
ありがとうございました。

書込番号：14501259

2点

yukiomatさん

クチコミ投稿数：508件

2016/06/04 10:38（1年以上前）


sd1m/50-500 ISO1600

Merrillで高感度、今更ながらこちらのスレ見つけました。
私もFoveonの高感度をあきらめきれない一人です。
ノイズリダクションで可能な限り処理してみました。
もう誰も見ないかな？

書込番号：19928212

4点

momo195さん

クチコミ投稿数：133件Goodアンサー獲得：12件

2016/06/05 22:50（1年以上前）

yukiomatさん

ISO1600 と思えないくらいの仕上がりで見事な現像だと思います。
SD1Merrill でも、撮影条件次第では高感度も使える良い例になると思います。

私はそこまでの根性がないので、高感度はベイヤセンサーにまかせていますが・・　(⌒_⌒;

書込番号：19932703

2点

yukiomatさん

クチコミ投稿数：508件

2016/06/06 22:31（1年以上前）


sd1m/50-500 ISO1600

＞momo195さん
確かに、被写体を選んで、撮影条件次第だという印象です。屋外撮影は風に揺れるものを撮る機会が増えますので、シャッタースピードをかせぐ目的でISOをあげています。
haghogさんのスレッドでも申し上げましたが、Merrillで動くものをとることにチャレンジ中です。
被写界深度を浅く、周囲をぼかすことで、Foveon特有の高感度のノイズにごまかしがきくようです。たんぽぽがこれだけ解像してくれればまあいいかと思ってしまいそうですが、さらに上を目指したいです。
このスレッド自体、屋内撮影についての質問ですが、フラッシュなしの屋内撮影にはやはりISOをあげたらお手上げに近いです。
やっぱりFoveonは太陽の光を好むようです。
フラッシュをたけばすむことかもしれませんが、メカの限界を探ることが男のロマンなんですよねぇ。

書込番号：19935300

3点

ナイスクチコミ91

返信16

SD1購入を決意しました。

2015/12/13 22:08（1年以上前）

クチコミ投稿数：6件

最近SIGMAのすばらしさに目覚めたものです。現在所持しているのはDP１ Quattroです。背面の液晶画面でのピント合わせが苦手で、VF-31やLVF-01も購入しましたがやはりファインダーを覗いて撮影したいと思うようになりました。いまさらながら、ついにSD1購入を決意したのですが、レンズキットを買うか、ボディと30mm F1.4　Artにすべきか悩んでおります。望遠か単焦点かや、F値の違いなどは当然あるとして、どちらのレンズがよりフィルムライクで美しく撮影ができるのでしょうか。ご教授頂けましたら幸いに思います。

書込番号：19401838

10点

haghogさん

クチコミ投稿数：5891件Goodアンサー獲得：41件

2015/12/13 22:47（1年以上前）

＞ブーギーウーギーさん、今晩は。初めまして

購入の決心されたとのことでアドバイスいたします。

レンズキット17-50mｍF2.8は有用なレンズですので、こちらのキットをお買いになることをおすすめします。

30mｍF1.4も用レンズでかつ、小型軽量、ですのでお求めになると良いと思います。

私は、ボディ単体で購入しましたが、最終的に17-50mｍを購入してしまいました。F2.8と言う点が後でボディーブローの様に効いてきました。

書込番号：19401993

6点

ゆいのじょうさん

クチコミ投稿数：1065件Goodアンサー獲得：125件

2015/12/13 22:54（1年以上前）

SD1に多少なりとも汎用性を求めるなら17-50mmのキット、使い勝手は置いておいて画質のみを追求するなら30mmってとこですかね。

書込番号：19402024　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

Vinsonmassifさん

クチコミ投稿数：2084件Goodアンサー獲得：37件

2015/12/13 23:09（1年以上前）

＞ゆいのじょうさん
＞haghogさん
の仰るようにレンズ選びは激しく同意した上で

あくまでもＳＤ#Quattro が来年発表←発売時期はもちろん不明
されたとしてもＳＤ１Merrill を選択されますか？

あくまでも私自身の脳内エキジビションでは
ＳＤ１Quattro を実際に使った上で,モノクロームはMerrill ？
となって初めて,ＳＤ１Merrill をも導入する所存

書込番号：19402082

6点

holorinさん

クチコミ投稿数：9914件Goodアンサー獲得：1300件

2015/12/13 23:12（1年以上前）

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [シグマ用]あたりが描写がよく（特に望遠側）、いいと思うのですが、ちょっとファインダー像が暗いのが欠点です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693428/SortID=18127323/

ファインダー像の明るい18-35mm F1.8 DC HSM [シグマ用]なんていいかもしれません。

書込番号：19402094

6点

クチコミ投稿数：6件

2015/12/13 23:15（1年以上前）

早々の返信ありがとうございます。レンズキットの汎用性はやはり捨てがたいですね。

書込番号：19402103　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：6件

2015/12/13 23:17（1年以上前）

Artレンズは画質がかなりよいのでしょうか？

書込番号：19402113　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：6件

2015/12/13 23:27（1年以上前）

新型の噂は聞き及んでおります。いろいろ調べておりますと、メルリとクワトロの写りの差があるとのこと。しばらくはSD1メルリとdp1クワトロの2台持ちで楽しみたいと思っています。

書込番号：19402154　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ゆいのじょうさん

クチコミ投稿数：1065件Goodアンサー獲得：125件

2015/12/13 23:59（1年以上前）

Artレンズの画質が良いとか悪いとか以前に、ズームレンズと単焦点レンズには差があるということです。

書込番号：19402242　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Canasonicさん

クチコミ投稿数：1436件Goodアンサー獲得：321件

2015/12/14 10:50（1年以上前）

ブーギーウーギーさん、おはようございます。

私はSD１ボディを買って、後で「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 」を追加購入しました。その時に、なんで最初からこのレンズの付いたレンズキットを買わなかったんだろう・・・と後悔しました。

ブーギーウーギーさんにも同じ思いをしてほしくないので、17-50mmF2.8レンズキットをまずは購入されて、単焦点レンズはお楽しみで追加されることをお勧めします。17-50mmF2.8は手元においていたくなる、良いレンズだと思います。

書込番号：19403006

5点

クチコミ投稿数：6件

2015/12/14 22:05（1年以上前）

皆さん、ご意見頂きどうもありがとうございました。皆さんのお勧めに従いレンズセットで購入することにしました。２～３日中に買いに行こうと思います。ありがとうございました。新参者のSIGMAフアンですが、これからもよろしくお願いします。

書込番号：19404743

9点

Canasonicさん

クチコミ投稿数：1436件Goodアンサー獲得：321件

2015/12/15 04:36（1年以上前）

ブーギーウーギーさん、おはようございます。

購入の決心がついてよかったですね。Merrillとキットレンズの素晴らしさをSD1で楽しんで下さい。

書込番号：19405476

2点

haghogさん

クチコミ投稿数：5891件Goodアンサー獲得：41件

2015/12/15 07:30（1年以上前）

Enjoy FOVEON life.

書込番号：19405597

4点

狸じじいさん

クチコミ投稿数：6件

2015/12/15 14:14（1年以上前）

私も先日購入しました。
DP3Merrillのレンズ内のゴミ取りのことをシグマのサポートに電話したときに、メーカー在庫限りという話を聞きましたので、新品が無くなる前にと思い、購入しました。
今週中には、近所のキタムラに到着する予定です。
年末は、一緒に購入したレンズでとりあえず、試し撮りをしたいと思います。

書込番号：19406421

5点

kiichi_h_2000さん

クチコミ投稿数：68件Goodアンサー獲得：2件

2015/12/15 18:27（1年以上前）

＞ブーギーウーギーさん
　メリルだよお～

書込番号：19406959

2点

クチコミ投稿数：6件

2015/12/16 06:14（1年以上前）

＞kiichi_h_2000さん
いやいやお恥ずかしい。メリルと読むのですね。ありがとうございます。
>皆さん。無事購入いたしました。

書込番号：19408475　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

雲切仁左衛門さん

クチコミ投稿数：77件

2015/12/29 17:16（1年以上前）

30mm F1.4　Artのレンズを現在使用しています。
その前のやすいレンズはＤＰよりも納得いかない結果でしたが30mm F1.4　Artの使用でｄｐを超える素晴らしい発色の絵が撮れました。
ＳＤ1にキットレンズならｄｐの方が良いと思います。
専門家ではないので経験談を書きました。
シャープさも重要ですが発色度は更に重要であると身に染みる程解って来ました。

書込番号：19443935

7点

ナイスクチコミ60

返信20

オールドレンズ使用の際のひどい色再現

2015/10/28 22:47（1年以上前）

おんぼらさん

クチコミ投稿数：50件


SD1M with MC Biometer 2.8/80	SD1M with SMC Takumar 1.8/85	SD1M with SMC Takumar 1.8/85	SD1M with MC APO Telezenitar 2.8/135

質問です。
私は、SD1Merrillを手持ちのオールドレンズで使用する目的で購入し、ほぼ一年になります。しかし、残念ながら、どのレンズを使ってもまともな色が出ません。中心部は紫色がかかり、周辺部はひどい緑です。たしか、Sd1が発売された当初問題になって改善が約束されたように記憶していますが、若干の変化はあったにせよ、使い物になりません。この問題は、私の所有しているカメラの個体的な問題なのか、そうであれば、修理を依頼しようかと考えていますが、ウェブ上で見るものの多くに同様な問題があるように感じます。参考に、いくつかの写真を投稿します。これらはずべて、SPPで色調整し、何とか見られる程度まで作り替えたものです。取ったままの状態のものは全面紫になります。
使用レンズは、一枚目がPentaon 6のBiometer 2.8/80、二枚目と三枚目がM42のSMC Takumar 1.8/85、四枚目がM42 Telezenitar 2.8/135です。当初は焦点距離が近いものに出やすいのか、あるいは中盤用だったら出ないのかなどと淡い期待を持ったのですが、どのレンズでも同じでした。
古いレンズが使えないから、仕方なしにシグマ社の３５ミリｆ１．４や８５ミリｆ１．４など買い足しましたが、きれいに写るものの、いや、きれいに写りすぎて、今ひとつおもしろくありません。
SD15ではこのようなことは起きず、大変に残念です。解決できなければ手放してソニーのアルファ７のシリーズに乗り換えるつもりです。どなたか古いレンズでも上手に使う方法があるとご存じの方は教えて下さい。なお、ファームウェアは最新のものです。

書込番号：19268375

2点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2015/10/29 00:52（1年以上前）

ＳＤ１は純正でも補正前提のカメラだからいたしかたない…
レンズデータのない社外品では使い物にならないのがデフォルトです（笑）
純正レンズでもいまだに相性問題があるわけで

ゆえに僕はＳＤ１を買わずにＤＰシリーズにしました
純正の高画質レンズ付で格安のＳＤシリーズて感覚（笑）

しかも処理速度はＤＰの方が格段に速いときた♪

書込番号：19268725

5点

玩具の箱さん

クチコミ投稿数：235件Goodアンサー獲得：5件

2015/10/29 01:03（1年以上前）

心中お察しいたします！
私も、ＳＤメリルは何だか使う気になれずに、お蔵入りの状態です。
今は、ＤＰのＱばかり使っています。
古いレンズでも楽しめるのは、シグマも勧める？白黒の写真でしょうか！
私には、モノクロームの良さが解りませんが！ヘップバーンのローマの休日をカラーで観たいです。
七人の侍は総天然色で！

で、キャノンのＲソニーのRでもオールドレンズでは色かぶりがあるようですね！
シグマの様に酷くは無いようですが！
孤軍奮闘で、頑張っておりますので、・・・・・・

お願い～！見捨て無いで～～おねがぁい～
ソニーなんかと浮気したら、許さないから～・・・・・もぉ～

でした。只、仲間が又、一人減るのがねぇ ………。

書込番号：19268749

3点

おんぼらさん

クチコミ投稿数：50件

2015/10/29 01:07（1年以上前）

あふろべなと～るさん、

さっそくのご返信ありがとうございます。
製造会社が自身の製品規格以外の製品について責任を負う必要がないことは承知しています。
しかし、他社の製品を装着し、かつ問題なく使用ができる機種、あるいは、積極的に他社製品の使用を想定して販売していると思われる製品もあります。ここで私がご返事を期待しているのは、先に書いたような条件で、かつ、使用することが可能であるか、あるいは、問題なく使用できている方がいるか、その場合は、どのような条件が関係しているか、などが知りたいということです。もし問題なく使用できている方がいるなら、私が購入した個体の問題かも知れないということがわかるからです。私は、ある程度懸念はありましたが、SD15の経験を元に、ひょっとして使えるのではないか、という期待で購入しました。

なお、先にも書きましたが、SD1発売当初、この件が問題になって、社長が改善を指示したというような話をどこかで読んだ記憶があります。ご存じの方もいらっしゃるかも知れません。ただ、これは技術的に不可能なことなのかも知れませんし、それでシグマ社を非難する意図は全くありません。
ＤＰは５機種所有していますが、それでも一丸の使い勝手、あるいは用途の広さとは比べられません。

書込番号：19268758

2点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2015/10/29 01:09（1年以上前）

＞ヘップバーンのローマの休日をカラーで観たいです

https://www.youtube.com/watch?v=TGFt9MLGqy4

こんな雰囲気か♪（笑）

ちなみにα７ＲⅡは裏面照射ゆえにとんでもなくオールドレンズと相性いいよ

書込番号：19268760

3点

おんぼらさん

クチコミ投稿数：50件

2015/10/29 01:13（1年以上前）

あふろべな～るさん、

ご指摘の機種は検討対象ですが、なにぶん、価格が私の懐具合と釣り合いません。それでも本当にこれしかないと思ったら、たぶん、時期を見て入手すると思います。

書込番号：19268766

1点