SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット のクチコミ掲示板

jpegサイズについて

[wasawasa00]

旅先でブログに写真をアップするのですが、画像サイズの変更方法が見当たりません。
jソフトを使わず、本体で画像サイズの変更方法があれば教えてほしいです。
ＳＤ１はRAWかJPEGのみの保存なのでしょうか。
ちょっと悦明がへたくそで申し訳ありません。

書込番号：19172568

[フェニックスの一輝]

撮影前の設定であれば、JPEGは
HI（4704*3136）
MID（3264*2176）
LOW（2336*1568）
の3種類が設定できて
ファンクション画面か
クイックセットメニュー2で画像サイズを変更できるようです。

書込番号：19172588

[jm1omh]

SD1 MerrillのメディアはCFカードですので、どういう経路でブログにアップされますか？　
RAW+JPEGでファイルは出来ますが、折角のお写真を低解像度で記録とならないよう、
端末での処理をお勧めします。

書込番号：19173000　スマートフォンサイトからの書き込み

野鳥試し撮りです。

[鳥撮り大好き]

SD1 Merrillが安くなったので、思い切って買ってみました。

キヤノン用の500/4.5(DGタイプではない前のもの)+1.4テレコンの
マウントをSAに取替えしたもので撮りました。

もちろんマニュアルフォーカスです。

条件さえ合えば大変良く撮れるのですが、難しいです。

AFが効くような簡単改造は出来ませんでしょうか。
500/4.5DGを買えばよいのですが、つぶしが効きませんので
迷っています。(現在はNikon,Canonの２台体制です。)

書込番号：17765889

[鳥撮り大好き]

フォーカス合わせは、マニュアルでもかまわないのですが、
緑かぶりを軽減することはソフトで可能でしょうか。

撮影前にホワイトバランスを取り込んでいるんですが。

書込番号：17766414

[星ももじろう]

今晩は特にＳＤ−1ｍになって色むらが多くなりました１４−１５はまだ何とかでしたがとりあえず
絞り過ぎない逆光で使わないなるべく望遠のレンズを使うです

書込番号：17766853

[鳥撮り大好き]

星ももじろうさん

助言ありがとうございます。

暗いところは大変難しいようですね。
光量が充分あるところは比較的よさそうです。

書込番号：17767751

[星ももじろう]

Ｆ8	下向き		Ｆ22

おはようございます
色むらはソフトでは消せませんね周辺光量落ちならなんとかですが
純正レンズを安物でも一本お持ちになるのもいいですよ
私は17-50Ｆ2.8と18-50です
ハッセルプラナー８０Ｆ2.8をペンタのアダプターでjpeg
撮ってだしです条件が良ければまったく色むらは出ません

書込番号：17767857

[星ももじろう]

間違えてＳＤ−14でした１を張ります透かし明るめにとって補正するといいようです
jpegですから色は悪いですがＲＡＷからならもっと社外レンズでもよくなるでしょう

書込番号：17768621

[星ももじろう]

ＲＡＷからの現像
パラメーター露出ー1.2コントラスト＋0.7シャドー０ハイライト０彩度＋0.1シャープネス＋1.2
Ｘ3フルライト＋0.7　レンズプラナー80Ｆ2.8　絞り16　カメラＡポジション
実際はもう少し黄緑色によってもいいのですが色むらなしのグワイです

書込番号：17768658

[星ももじろう]

撮ってだしそのままＪｐｅｇ

ＲＡＷ＋ＪｐｅｇのＪｐｅｇ画像そのままです社外レンズは露出がむつかしいです
ＳＤ−15までは何とか対応できていましたがＳＤ−1ｍは素子自体が小さいのでシビヤな露出が要求されます

書込番号：17768688

[星ももじろう]

純正レンズ撮ってだし
とにかく条件を選ぶカメラです
当たるとすごいがなかなか当たらないです

書込番号：17769132

[鳥撮り大好き]

星ももじろうさん

いろいろ詳しく教えて頂きありがとうございます。

なかなか難しいようですね。あせらずぼつぼついきたいと思います。

これからもよろしくお願いします。

書込番号：17769139

[出瑠紗之云]

こんばんは、色被りcornerfix このフリーソフトで補正できます、詳しくはSDとDPのmaroのウエッブサイトに解説されています。

書込番号：17770120

[鳥撮り大好き]

出瑠紗之云さん

貴重な情報をありがとうございます。
一度試したいと思います。

書込番号：17770213

[浮雲787]

星ももじろうさん

『該当機種以外で投稿』は規約違反と知っていてやってますね！　

これは、貴方が意見したこと
＞それでも良く分かるように書いたっても該当機種以外で投稿する人がほかのコーナーにはおりますちゅうい・・・

他の板でも貴方が意見
＞純粋なカメラの該当機種のページですから他機のものはダメなようですリンクを張っておきましょう
（貴方のリンクを張りましょうに応えて、皮肉にもリンク張らせてもらいます）
http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/SortID=17762051/#17766893

そして次の日にも
＞もう一度規約をよくお読みください他機種ばかりの投稿は、よくないと思います以前から・・・
　
◆その後ここで貴方が平然と該当機種以外で投稿、これって何なの？
　もう一度規約を・・・は貴方が読むべき。思いますで意見されても困る。
　さらに『スレッド主旨と無関係な画像の投稿』のダブル規約違反！！（具体的には下記抜粋）

・別機種で撮影した写真は投稿しないようお願いします。複数機種での比較として
　別機種の画像を投稿される際には、必ずその旨を明記してください。
⇒　別機種の画像を投稿される際には、必ずその旨を明記　・・・明記ないので規約違反。

・スレッドの主旨と無関係な画像・動画の投稿はお控えください
⇒　主旨が『野鳥試し撮り』の画像に対して、貴殿の画像は
　　風景や廃棄車の独りよがりの画像、これは野鳥とは無関係　・・・これも規約違反。
これ以外にもフルサイズネタの板で違反。

貴方、規約違反だらけじゃないか！　それで他人が一つでも違反したら即意見。
同一メーカ後継機での作例さえも、
問答無用で『規約違反は規約違反です、ルールを守りましょう！』ときた。
正直、呆れた。貴方みたいなのは初めてです。

以上、貴方自身が故意にルールを破って、他人に守れとの意見はしないことです。

スレ主さん、おやかましゅうございました。失礼

書込番号：17773870

[星ももじろう]

間違えてしまいました次に該当機種を上げています

書込番号：17773912

[浮雲787]

＞間違えてしまいました次に該当機種を上げています

それは分かっている。次に上げた該当機種でも
貴方の画像は相変わらず風景や廃棄車、これは野鳥とは無関係。
・スレッドの主旨と無関係な画像・動画の投稿はお控えください
規約違反でしょう！

書込番号：17773990

[haghog]

最初の野鳥撮影	暗いところでもぶれが少ない

鳥撮り大好きさん、こんにちは。初めまして。

私も、2月の末にSD1M購入しました。私は、合うレンズを所有していなかったため、Cラインの18-200mmを購入しました。

このレンズ安くて軽くて便利です。でも少し長いタマがほしくなっています。

浮雲787さん、こんにちは。初めまして。

＞・スレッドの主旨と無関係な画像・動画の投稿はお控えください
規約違反でしょう！

スレッドのタイトルは、野鳥撮影ですが、スレ主は↓のようにもいっております。

＞AFが効くような簡単改造は出来ませんでしょうか。
500/4.5DGを買えばよいのですが、つぶしが効きませんので
迷っています。(現在はNikon,Canonの２台体制です。)

という悩みの相談でもありました。

タイトルとは異なりますが、スレ主の主旨には沿った物と思います。まあ、その後脱線していますが。

スレ主との間で、SD1Mの使用上の問題点について説明されているので許容範囲内ではないでしょうか。

ま、ルールはルールですが、SD1M何かと難しいところもあるので、解説なしでの張り逃げは良くないでしょうが………。

書込番号：17775197

[浮雲787]

haghogさん

初めまして、こんにちは。

＞タイトルとは異なりますが、スレ主の主旨には沿った物と思います。
そうですね、一般的には。
私も、スレを立てられた方の主旨に沿っていれば良しと思います。
自分の事を棚に上げる人でなければ抗議しません。
ただ、この方は、自身の違反は許して、他人の違反は自身と同類の違反でも
許さないという、その姿勢に抗議したわけなんです。 これはこの辺で。


さて、本題ですが、

私も野鳥は時々撮ります。
ここのところ猛暑で撮る気が失せてます（- -）。

haghogさんのは素敵なお写真だと思います。
１枚目の最初の野鳥撮影ですか？
良いシーンを見付けられましたね（^ ^）。
自宅近所で撮れる見かける鳥は、カラス、ハト、雀くらいのもんで
このように近くで巣をつくるツバメに出会えたらいいんですけど。

ではでは。

書込番号：17775516

[鳥撮り大好き]

浮雲787さん

堅いお話は程々ということで。


haghogさん

２００ミリでバンをよく捉えられましたね。
この時期、子連れで見かけることが多いです。

今日はニコンの600mmで、D7100とSD1mとの比較をしようと
出かけましたが、もやもやで比較にはならなかったです。
SD1mは良く写るのは間違いありませんが、連写の枚数と
待ち時間がたまりません。

書込番号：17775963

[浮雲787]

鳥撮り大好きさん

＞＞これはこの辺で。

ええ、そのつもりです。短めにしたつもりです。

書込番号：17776606

[ken-san]

鳥撮り大好きさんこんにちは。
メリルは他社レンズは使いにくい以外にバッファーが少なすぎて野鳥撮影は難しいですよね。
一枚目はＳＤ１メリルにハッセルブラッドＦテレテッサー３５０ｍｍｆ４にペンタの１．４倍リアコンを付けて手持ち撮影したオオタカ若様。
２枚目のトリミングです。
解像感は良いレンズを使うとさすがに良いのですがね。
３枚目はペンタックス６７のＭ☆４００ｍｍｆ４で撮影したアオバズクさん。
一脚で撮影。
４枚目はペンタックス６７のＭ☆４００ｍｍｆ４で手持ち撮影したセッカさん。
これは横に撮影したものを立てにトリミングしてます。
写真はすべて開放で撮影してます。
フランジバックの長い中版の望遠レンズならなんとか写りはなるみたいですね。

書込番号：17782446

[鳥撮り大好き]

ken-sanさん

めったに見ることのないレンズで撮影されていますね。
SD1 Merrillの良さを垣間見ることが出来る画像だと思います。

私は普段 Nikon D7100+600/4VR で撮っておりまして、
これ以上の画像を求めてSD1 Merrillを購入したわけです。

珍しい鳥が出たときは、今までどおりの機材で撮るつもりですが、
失敗が許されるような、何度も取り直しができる場面でこれを
使うつもりです。(連写の少なさや待ち時間がありますので。)

書込番号：17784430

[邑楽乃太郎]

レンズ側はＥＦマウント及びＥＦ用電子接点	簿デー側ＳＡマウントとＳＡ用電子接点	ＥＦレンズに取り付け

野鳥試し撮りです　さんＳＤ1Ｍで鳥撮りですか、しかもＥＦレンズで。わたしはＳＤ14にＳＩＧＭＡのＥＦ用1.4*ＥＸテレコンをボデー側マウントをＳＡ用に変更して使っていました。ＡＦ、ＥＡともＯＫでした（てぶれはＮＧ）
今はＳＡマウントボデーは処分してありませんが、私もＳＤ1Ｍを入手してまた楽しもうかと復活の虫が騒ぎ始めました。手持ちの改造テレコンの写真添付します、ＡＦ化は自己責任は大原則です。

書込番号：17843354

[鳥撮り大好き]

邑楽乃太郎さん

私は細かい半田付けの自信がありませんので、マウントのみを
付け替えただけです。

AFが効けば大変ありがたいですね。

書込番号：17843993

[邑楽乃太郎]

野鳥試し撮りですさん
確かに細かい半田付け作業ですね、出来上がって取り付け絞りもＡＦも作動したときは感動しました。そんなわけで記念に大事に手元においてあります。1.4Ｘテレコンが入るので望遠系にはいいですが、広角系はつらいですね。
その後広角系のマウント交換にも挑戦し何とか成功しました、でも冷や汗の連続でした。
手先の器用な人には何てことないと思いますが、不器用な私は大変　でも達成感がありました、年寄りの独り言ですいません。

書込番号：17845503

[鳥撮り大好き]

邑楽乃太郎さん

予備のテレコンは２個用意しているのですが、勇気が出ません。

暇なときに、思い切ってやってみようかとも思います。

書込番号：17845565

[APMTJ]

＞SD1 Merrillが安くなったので、思い切って買ってみました。

私も試してみたくてもいつも気になっていましたが、納得できる望遠レンズがなかったので見送っていました。
今回　150-600　が出てきました。　Ｓラインは重くて使えないですがＣラインの性能が納得出来ればＳＤ１Ｍで野鳥を撮影してみたいです。

画面の全体の中で鳥の占める面積が小さくても羽が解像する可能性が最も高いのが　Ｄ810　と　ＳＤ１Ｍ　だと考えています。
ＳＤ１Ｍの場合はＤ810の１.５倍の距離で同程度の写真が撮影できる可能性がありそうです。
レンズが同じ場合１.５倍の距離で同じ大きさに写り同じ程度の解像度になるのではないかと期待しています。

書込番号：18022563

[APMTJ]

色被り補正
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/capturenx2/guide12_3.htm



ＳＤ１の色は狂っているので

http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/62427409.html
＞SPPではホワイトバランスとグレーポイントの指定だけをやり、ProPhotoRGBの16bitTIFFに変換する。そのあとファイルをLightroomやCamera RAWなどの高機能な現像ソフトで開き、自分の思い通りの現像をすれば良い。

と言っている人がいます。


SD1 Merrillが安くなったので、思い切って注文しました。いつくるのか？？・・・
当分風景写真で遊ぶと思う。

書込番号：18091805

[鳥撮り大好き]

500/4.5+テレコン１．４

APMTJさん

前回はコメントできなくて申し訳ありませんでした。

SD1 Merrillを買われるとのことおめでとうございます。

私は新製品のシグマ150-600を注文してしまいました。
500/4.5+テレコンで、出てくる絵がすばらしい時が
時々あるので、これにも期待しています。

先日撮った「ノビタキ」を一枚貼ります。

書込番号：18091924

[APMTJ]

>私は新製品のシグマ150-600を注文してしまいました。

私は重量的に難しいのでＣラインの150-600を待ってみます。
ヒバリもノビタキも画面全体に占める面積が小さくても羽が解像していて素晴らしいです。
そのような写真は多分ＳＤ１でしか撮影出来ないのではないかと思います。

フォベオンはＩＳＯ400で明るさが不足して暗くなると緑に転びます。明るく撮影すると緑に転びません。
ｉｓｏ800はよりそれが激しいです。（ｄｐ３ｍでの実験の結果です）
普通ＩＳＯ８００では解像度が落ちるように言われていますが、ＲＡＷデーターは解像度は落ちてないように思います。しかし色が緑方向によりやすいです。しかし処理方法で修正できるのではないかと考えています。また色の調整幅も相当おおきいように思えます。画像処理の研究が必要に感じています。

ＡＰＳ−Ｃサイズでベイヤーの３０ＭＰ相当の解像度で偽色がないメリットは凄く大きいです。

悪条件の時は他のカメラが良いですが好条件の時に最高の写真が撮れる道具がＳＤ１だと思います。

書込番号：18096830

[haghog]

			AWBで晴天の飛行機を撮るとこうなります。

鳥撮り大好きさん、初めまして。

150?600mmSライン予約とのことで、サンプル比較なればと思い150ｰ500mmの写真をアップします。

このレンズ、F8で大丈夫と言われていますが、どうもF9ぐらいが良いようなのでF9の写真をアップしました。

APMTJさん、初めまして。

＞ＳＤ１の色は狂っているので

と言うよりも、FOVEONセンサーの特性でAWBではトップミッドボトムレイヤーの色の総和がグレーになるようにしているようです。

青空もグレーになるようですので、晴れているときは、晴れで撮った方がWB崩れにくいようです。

私は面倒なのでAWBを使用していますが、サルベージも出来ます。

書込番号：18098499

[鳥撮り大好き]

haghogさん

150ｰ500mmの写真をありがとうございます。
友人も撮っていますが、F11前後で撮っていたと思います。

さすがにSD1mの画像はいいですね。
ニコンやキヤノンではここまでの画像は難しいと思います。

新しいレンズが楽しみです。

書込番号：18098530

[APMTJ]

＞FOVEONセンサーの特性でAWBではトップミッドボトムレイヤーの色の総和がグレーになるようにしているようです。

青い空の色が綺麗に出るように主に晴天で撮影してみようと思います。

書込番号：18099203

[haghog]

青い空の色を出すのはなかなか困難ですね	本当はこのくらいの青空でした	補正を加えても撮るときに失敗するとだめですね

APMTJさん、またまたこんにちは。

1枚目の写真は＋0.7ぐらいで撮る物がと思います。

3枚目が露出＋1.0FillLight＋0.5にしました。

書込番号：18099409

[APMTJ]

>緑かぶりを軽減することはソフトで可能でしょうか。

全体の緑かぶりの修正はＲＡＷで撮影後　X3F→SPP→Tiff(16bit)　に変換して　
シルキーピクス等で色温度の変更が一番自然に仕上がると思います。

部分的な緑かぶりの修正はＲＡＷで撮影後　jprg　に変換して
Ｃ−ＮＸ２のカラーコントロールポイントを緑かぶりした箇所に何箇所かおいて色を変える大体の大きさを指定すると滑に変える事ができます。緑色を減退させると良いです。

Ｃ−ＮＸ２はニコンの　ｄ7100　ｄ800　までのカメラにはＲＡＷでの処理が可能で解像度を落とさないでノイズを減少させる事のできるソフトです。
ｊｐｇならば他社のカメラでもカラーコントロールポイントが使えます。
一部の周辺減光をなくしたり色を変えたりコントラストを変えたり彩度を変えたり出来る優れものです。

書込番号：18111642

[APMTJ]

ＳＤ１Ｍ　

高感度でまだらの緑かぶりの解決を　+０．３ＥＶ　で撮影して後で明るさ調整する事にによって解決

７枚撮影後の長い書き込み待ち時間は　ＪＰＥＧで撮影すればなんとか辛抱出来ました。
ＩＳＯ400＋０．３ＥＶのＪＰＥＧ撮影した後で暗部持ち上げ、明部をダウンで綺麗な色になりました。

緑かぶりと長い待ち時間の問題がある程度解決がつきましたので　シグマ150-600　Ｃライン　を注文しました。

書込番号：19082674

撮影画質について

[Ray-force]

グレイン（ノイズ？）無さそう	顔のあたりが気になります	これは特に気にならない

メインカメラにNikokn D810を使っていて、マゾ機として、先日、dp2 QuattroをドナドナしてSD1 Merrillに買い替えて試行錯誤中です。
レンズはSIGMA 18-35/f1.8 ARTの一本です。

このSD1 Merrill、光が十分に無いとダメだけど、描写がすさまじいという事はなんとなく分かるのですが、等倍表示にしてみるとD810と比較すると、圧倒的にグレイン（ノイズ）が気になる気がします。そこでみなさんのお知恵を借りたいのですが、描写力（立体感）の代わりにグレインが乗ってしまうのでしょうか。
OS無しのレンズなので手ブレのせいかなとも思っていたのですが、SS1/1600sでもノイズは出るので、何らか原因があるような気がします。

また、風景写真を撮っていると特に気になるのですが、パープルフリンジが出やすい気がしますがそういった事はありませんか？
添付ファイルは同じ環境のものですが、ノイズが出たり出なかったりです。色合いが最後の写真だけ違いますが、現像をし直すまでの写真ではないので、手抜きなだけです。

書込番号：18940508

[M.Sakurai]

該当するカメラは使ってませんけど、この3枚について言うと2枚目の顔の辺りが気になると言うのは、
他の2枚は顔(但し手前でなく奥側の目にですが)にピントが合っていますが、2枚目はおなかにピントが合っていて、
顔は被写界深度外でボケているから、異なる描写になっているだけですよね。

何を問題とされているのか、なんとなくは分かるのですが、はっきりとはしないので、色んな意見がでそうだなぁ…と。
該当するカメラは持ってないけど、暫く注視してみようかとか(笑)

D810との比較としては、両方のカメラで完全にノイズリダクションをOFFにされて試してみてはどうでしょう。
多分、最終的な画像生成の処理(主にNR)の違いの差でしかないと予想してますが。

書込番号：18940567

[jm1omh]

Ray-forceさん、こんにちは。

QuattroセンサーとMerrillセンサーの描写の違いを感じられているのかと
思います。

Merrillセンサーで緑被り、という話題が当初ありましたが、F/Wのアップ、
SPPのアップで現在はほとんど問題にならなくなりました。

現在のSD1 Merrill F/Wは、1.09になっています。
http://www.sigma-sd.com/jp/download/sd1m-firmware.html

18-35mmとの組み合わせでは、Ver.1.06時点でこのような改善がありました。

|Ver. 1.06
|18-35mm F1.8 DC HSMとの組み合わせで、開放又は開放に近い絞り値で
|撮影した時の周辺部の色味を改善いたしました。

また、maroさんの記事も5.4あたりの話ですが、ご参考
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/06/spp-60-20140615.html

SPPも、SD1 Merrillのページからは5.5.3ですが、現在はdp0Qの発売に合わせて
6.3.0がリリースされています。

http://www.sigma-global.com/jp/download/cameras/sigma-photo-pro/

BUGFIXやら改善等入っているようですので、ご確認ください。

書込番号：18940707

[薄珈琲]

合焦していないボケの部分と暗部の描写はグレインがのったざらざらした感じになりますね。
パープルフリンジも、他を使った経験が少ないので多いのか少ないのか判断できかねますが出る時は盛大に出ます。
感度と絞りに苦悩してできるだけ18mmよりもテレ側で撮影、あとは現像時に対応するものだと思っています＾＾；

https://www.flickr.com/photos/1008988/11855494273/sizes/l

書込番号：18940708

[Ray-force]

＞jm1omhさん

FWは気になったのでボディ、レンズともに最新版に上げたのですが、MerrillセンサーとQuattroセンサーの違いは確かにありそうです。
レンズが違いすぎるので言葉では表現できないのですが、立体感の表現方法がちょっと違うような気がします。センサーか画像エンジンのどちらが原因かはわからないのですが…

＞薄珈琲さん、M.Sakuraiさん

普段はノイズリダクションは両機種ともにOFF、D810はLR、SD1 MerrillはSPP→TIFF吐き出し→LRでノイズリダクションをしているので、環境としてはそれほど変わらないんですよ。ネコ写真はSPP→JPEG出力なので若干違いますが。

合焦についてはドンピシャの解答ありがとうございます。
特に薄珈琲さんがおっしゃるように、ボケ部分・暗部はグレインが乗った感じになるんですね。
SD1 Merrillの壮大なノイズの入り方からISO400以上にしたらイケないと思っていたのですが、ISOを下げてもノイズが取れないなぁと悩んでいたので、ボケと暗部にはグレインが出るものと割り切ればそれはそうと納得が行きました。金属系等の質感が秀逸とどこかで読んだのですが、ノイズ（グレイン）が混ざるのでかなり悩んでいました。

グレインはフイルムカメラだとフイルムによって出るものだと分かりやすいのですが、デジカメの場合はどうしようか悩む所です。グレインを消そうと現像時にNRを強くかけるとのっぺりしてしまいますし、特にTIFF出力→LRでシャープネスをいじると合焦範囲起因のグレインなのか、現像起因のノイズなのか区別がつかなくなるので、いっそグレインが活きるモノクロ専用にするかとかグルグルしてしまいます。

flickerの写真も見ましたが、葉の周辺にパープルフリンジがなんとなくかかっているようで、自分が撮った写真も木の葉の部分にフリンジが壮大に出ていたのでこれもカメラの個性と思うべきなのですね。

18-35mmもテレ端は避けてですかね。レンズ自体は一段絞れば十分良い感じですが、被写界深度を深くしようと思うともっと絞るとなると感度のてっぺんがあるので、シャッタースピードとの兼ね合いが難しいです。
35/1.4 ART、50/1.4 ARTはニコンFマウント用は持っているのですがマウント交換をしても、APS-Cで焦点距離1.5倍になると若干使いづらい感じがするので、これも悩みどころです…。24-105/4 ARTはD810の常用レンズですが、開放4をSD1 Merrillで使うのは苦行かなぁとか思うと、ううむ…となります。

書込番号：18941565

[雲切仁左衛門]

手持ちの写真で比べても可笑しいな話ですね！
それに全開がＦ１．８なのにＦ３．２全開に近いので深度が浅くてこれも比べるのが可笑しい！

書込番号：18941680

[ブドワール]

まず基本感度がISO100なので、ISO200を当倍で見るとノイズが出やすくなると思います。
特に２枚目の写真は、撮影状況が同じだとするとシャッタースピードが一番速いので、現像時に露出やFill Light を多めにプラス補正する必要があったのではないでしょうか？

ISO200で撮影するなら、現像時にはマイナス補正になるくらいオーバーめに撮影するのがおすすめです（ISO100で撮影するなら適正露出か、ややアンダーから持ち上げる感じでも大丈夫です）。

どうしても露出が稼げない状況や、良い写真だけどかなりアンダーになってしまった場合はノイズリダクションの出番なんですが、問題にされている２番目の写真の場合、ボケ部分の粒状のノイズは輝度ノイズになると思うので、やはり解像感を優先して自分もこのままにしておくと思います。

最初の話に戻りますが、SD1のISO200はシグマの旧機種に比べたらかなり改善されていて、ISO100と比較さえしなければ問題なく使えると思います。ただ完璧なISO100やそれに近い現像をした写真に目が慣れている場合は、もう撮影時にがんばるか、現像でなんとかごまかすしかないと思います（これは他のどのカメラでも同じかもしれませんが）。
とにかく撮影時のシャッタースピードに余裕があるなら、まずISO100というのを優先して、必要な絞りやシャッタースピードはあとまわしにするべきかなぁと思います。足りない時は仕方なくISO200にする感じで使うのがおすすめです。

書込番号：18942042

[Ray-force]

＞ブドワールさん

非常にわかりやすいコメントありがとうございます。
SD1Mは、ISO100が基本なのですね。これは全く考えが及びませんでした。
他の一眼では、ISO200でf5.6-f8、SSは1/焦点距離2倍分を基準で使っていたので、OSもついていないレンズであることもあって、手振れや三脚のブレを拾うことを嫌って、SSが稼げるISO200を出発点で使っていました。

ボケ、暗所についてもFaveonセンサーならではのグレインなのか、輝度ノイズ、カラーノイズなのかが理解できていなかったので、ISO100をベースにして、露出の組み立てを考えてみます。
しかし、ISO400での輝度ノイズはなんとなく分かるのですが、ISO200でもノイズ起因のグレインが出るとは驚きました。

書込番号：18942100

[薄珈琲]

Flickrの作例は酷い例として貼ったつもりでしたが、今iPadから見てみたらそんなに目立ってないかも？と(^^;;
PCで確認した際は空が見える部分の枝や葉に盛大にパープルフリンジが出ていました。

言葉足らずだったので補足させていただきますと、この作例は18-35のワイド端18mmで撮りましたが
もうちょっとテレ側に24mmくらいで撮ったらマシになったかもと感じている一枚です。

カメラの特性もありますがこれはレンズと撮影条件によるものだと思います。

＃ちなみにisoは100に下げると200より白トビしやすくなるんだとか…(^^;;

書込番号：18942226

[Ray-force]

＞薄珈琲さん

オリジナルサイズで拝見しましたがそれほどひどくパープルフリンジは出ていない気がします。
SPPで確認すると強調されるのかもしれないですね。SPPの処理は素直な処理を指定なさそうなので（例えば現像時のシャープネス強調等）

18-35/1.8 ARTの画角でも違いが出るという事は気が付きませんでした。ただただ、35mm換算で24, 35, 50mmの焦点距離を開放1.8で切り替えられるレンズとばかり思っていましたので。ズームレンズの性で、テレ端、ワイド端は避けたほうが好ましいということでしょうか。絞ってf8あたりで三脚固定をして確認してみます。

ISO100で白飛びを起こしやすいということは、感度によってラチチュードが変わるのでしょうか。よくある3段分まではどうにか現像で頑張れるボディでは無いので、頑張って二段分くらいのラチチュードはあると思い込んでいたのですが…。
いずれにしても、撮れる写真が環境にかなり左右されるので、試行錯誤で頑張ってみます。オフストロボでの撮影も何回か試しましたが、パープルフリンジやグレインを考えると、自然光よりもガチガチにライティングで光を作った方が楽かもという気分になりますね（笑）

書込番号：18943119

[姓はオロナイン]

＞パープルフリンジが出やすい気がしますがそういった事はありませんか？

例えば1000万画素のカメラのセンサーの場合ベイヤーだと1000万画素全部でRGB
の色情報をつかむのですが三層のフォベオンセンサーだと、
B＝1000万画素、G＝1000万画素、R＝1000万画素と三層重なったそれぞれの層で1000万画素の情報
をつかんでくる(クワトロセンサーはちょっと変則)
ので色情報量は豊富で、深みのある色を作れる代わりにパープルフリンジのような負の部分の色も目立ってしまう。と独断で解釈し納得しています。

書込番号：18944257

[haghog]

JPEG抽出	RAW画像現像出し見事にパープルフリンジ	パープルフリンジ使用	パープルフリンジフィルター

Ray-forceさん、こんにちは。初めまして。

私も、18-35mmを使用しております。

18mmでの開放でのパープルフリンジで悩みました。

とりあえず、F2.8以上でははっきりしなくなることがわかっています。

何での問題ですが、解りません。

ただいえることは、ピントがずれているところに起きやすいようです。

パープルフリンジフィルターについてはDP2Mの口コミの中に大分書いてありました。

探してみますネ。

書込番号：18944974

[柚子麦焼酎]

Ray-forceさん こんばんは。

私も一眼レフはSD1 MerrillとD810の二台を持っており、十分な光量があるときはSD1Mをメインにしています。

提示された2枚目の画像は、他の方が既に指摘された通り被写界深度外であることによる画質劣化かと思います。
このMerrill、ボケまで解像しようとするのか、被写界深度から外れた部分の描写が非常に汚くなります。
SPPで現像する際、ノイズリダクションの設定だけでなく、暗部を持ち上げようとしてFillLIGHTをプラスにすると特に顕著です。



ニコンユーザーということでしたら、CaptureNX2をお持ちではないでしょうか？
アウトフォーカス部だけを部分選択してノイズリダクションを掛けてやると、ノイズが除去される上ボケが滑らかになり、一石二鳥です。もちろんフォーカス部分のシャープさはそのままです。

一人上のhaghogさんのスレッド、
「X3F拾遺集ーまだ負けてませんMERRIL」
にて実例を挙げていますので、よろしければご覧ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18862982/#18870147



また、感度はやはりノイズ感を優先してISO100を基本とした方が良いかと思います。

ISO200の方がダイナミックレンジが広いかどうかは検証していませんが、元々Merrillは白飛びへの耐性が異常に強いので、DRはさほど気にせず撮影しても良いかと思います。
ただし、黒潰れには強くなく、JPEGでは出ているディテールがなぜかRAWで出てこない、という奇妙な経験をすることがあります。


謎の多いMerrillセンサーですが、なかなか楽しいですよ。

書込番号：18946179

[Ray-force]

ようやく金属の質感がさすがと思えました

姓はオロナインさん
haghogさん
柚子麦焼酎さん

皆様にアドバイスいただいた内容を踏まえて、ISO100でF8かつ近距離で被写界深度を若干浅めにして撮ってみましたが、さすが金属の質感はSD1Mらしいと言える解像感がでました。
明るくない部分での露光だったということもありますが、ボケの部分には相変わらずノイズと若干の色収差が出ている気がするので、柚子麦焼酎さんが書かれているように、SPPだけでなく、他の現像ソフトに流し込んで現像してノイズリダクションとパープルフリンジを取ってやるのが効果的のようですね。
被写界深度外の部分にグレイン（あえてノイズと言わず）が出るのは、Foveonセンサーの持ち味なのでしょうね。場合によってはパープルフリンジも含めかなり暴れると心に刻んでおきます。

haghogさん「X3F拾遺集ーまだ負けてませんMERRIL」も拝見して、もっとちゃんと使ってあげようという気持ちになりました＾＾；
Foveonセンサーとは長いお付き合いになりそうです。

書込番号：18946433

[haghog]

とりあえず探した結果

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000349522/Page=34/SortRule=1/ResView=all/#14863062

に緑かぶりの補正について書かれていました。

書込番号：18947508

始めのレンズ。

[横浜函館神戸香港上海]

10万を切ったこの機種、もの凄くお買い得な気がしてきました。
メインはα99を使っているのですが、サブとして、面白いかな、と検討しています。

使ってみて、Foveonにハマるかどうかわからないので、最初はできるだけ、コストをかけないで、レンズ一本から始めたいと思っています。
Foveonの魅力を堪能できて、できるだけ廉価なレンズ、という事で、30mm Artなんかどうかな、と思うのですが、いかんせん、SAマウント関連は、情報が少なく、実際にお使いの方々のオススメを伺いたいです。

それか、お試しなら、やっぱDPの方が、オススメでしょうか？

普段は、24mmから135mmまでの単焦点を、とっかえひっかえ使っています。

よろしくお願いします。

書込番号：18892040　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

最初の1本はズームですが、17-50mmf2.8が良いと思いますな。

書込番号：18892056　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

単焦点ならArtシリーズ24mmf1.4、35mmf1.4、50mmf1.4では無いかなと思いますな。

書込番号：18892067　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

18-200mｍ			24mｍＡＲＴです

横浜函館神戸香港上海さん、今晩は。初めまして。

私のおすすめは、１８-２００mｍです。ＤＰとの差が明確にですのは、ＯＳがあるかないかです。

最新の技術で作られたかどうか、問題になると思います。

何せ暗いところでは使えないボディですので、ＯＳがあるかないか。で対応するか、明るいレンズ、２４mｍＡＲＴが良いと思います。

書込番号：18892100

[deps@]

初めまして。
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM Contemporary
が簡易マクロも使えて良いと思います。
風景撮りでFoveonの味を手に入れたいなら
10-20mm F3.5 EX DC HSM が良いと思います。

書込番号：18892114　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

Foveonにはまっていただくために、流通在庫が少なくなってきましたが、
DPMをお勧めしておきます。レンズ代で本体付きです。

解像度はレンズ差ではDP3Mが一番ですが、画角でお好きなものをお選び
いただければ良いです。手振れ補正はありませんが、ミラーレス
ですし、レンズシャッターは意外と頑張れます。

メモリーカードもSDですし、SD1Mより気持ち早く書き込めます。

書込番号：18892170　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

できるだけコストをかけず・・・ということでしたら、DPシリーズのほうが良いかと思います。

DPシリーズを使ってみて上手くやっていけそうであれば、あとはご自由にどうぞ。

書込番号：18892509　スマートフォンサイトからの書き込み

[野菜生活１０００]

http://s.kakaku.com/item/K0000349522/
SAマウントは不遇ですよね。
とにかくシグマのカメラはドM専用ですので、皆様のおっしゃるとおりこういうのから手を出したほうがよいと思いますよ。

書込番号：18892772　スマートフォンサイトからの書き込み

[横浜函館神戸香港上海]

皆様、深夜の投稿にもかかわらず、たくさんの回答、ありがとうございます。

fuku社長さん、
ありがとうございます。
17-50mmf2.8というのは、キットズームですよね？
確かに値段は安く済みそうですが、Foveonの威力を見てみたいので、やっぱり単焦点かな、と思っています。
Artシリーズ24mmf1.4、35mmf1.4、50mmf1.4は鉄板だと思いますが、いかんせん、高い。。。
中古になっちゃいますが、70mmマクロなんかも良いかも、、、と思っています。

haghogさん、
αを使っているので、無意識に手ぶれ補正のお世話になっていると思われ、OS付きというのは安心ですね。
この視点は私にとって新しいものでした。ありがとうございます。

deps@さん
17-70mm、10-20mmですね。
Foveonって、広角で景色なんかを撮ると、凄そうな印象があります。
手持ちで最短は24mmなので、10-20mmにしたら、使い分けしやすそうです。

jm1omhさん、ゆいのじょうさん、
まとめてしまってすみません。
DPは手軽で良いかもしれませんね。撮れる写真はSD1Mかそれ以上だと思いますし。。。


とりあえず、今日、実物を見に行ってこようと思います！
皆さんの意見を聞いて、また、一晩考えてみて、気持ちはDPの広角側に傾いています。
新品だとDPQuattroになってしまうんですよね。あと少し待って、DP0Qなんて面白いかも。
でも、Quattroって、実際どうなんでしょう？ネットで調べる限りは、Merrilの方がFoveonらしい、なんていう声も見られますが。
中古も視野に入れて、もうちょっと考えてみたいと思います。

書込番号：18892776

[横浜函館神戸香港上海]

野菜生活１０００さん、

"シグマのカメラはドM専用"

確かに(笑)。
メインで使用中のソニーのAマウントも、ある意味M系かも。
シグマと比べるとだいぶソフトなMでしょうけどね。

書込番号：18892807

[yukiomat]

横浜函館神戸香港上海さん

とても意味深なネーミングですね！
「確かに値段は安く済みそうですが、Foveonの威力を見てみたいので、やっぱり単焦点かな、と思っています。Artシリーズ24mmf1.4、35mmf1.4、50mmf1.4は鉄板だと思いますが、いかんせん、高い。。。」私も、まったく同じでした。
私は、今年春先にFoveonの蟻地獄にはまった一人です。
dp Merrillの画を見て衝撃を受け、Foveonに心奪われ、すべてを捨ててSD1 Merrillに乗り換えました。
まずはボディーだけを新品で購入した後、Foveonの威力をSD1 Merrillでも、と思い、まずはArt 35 f1.4の中古、次にただ単にズームの大きさに惹かれbigmaこと50-500をヤフオクで、最後に17-50 f2.8 ex dcの中古です。
中古だらけですが、今になって最初からやり直すとしたら、17-50 f2.8 ex dcのキットズームをまず購入します。絶対お得です。このレンズはexの称号を冠しているだけあって元値以上の価値があり、フルサイズ化には対応できませんが、別々に購入するより、最初の一本としても十分に味わえると思います。他のマウントでのこのレンズの評価もかなり高いです。ただだからといってFoveonにはその評価がそのまま当てはまらないのは、まだこのレンズがArt、Sports、Contemporaryのシリーズにのらない、Foveonに最適化されていないレンズで、どちらかというと、ベイヤーセンサーのカメラに焦点をあわせて設計されたからではないかとも思います。
2本目は70-200 f2.8 ex dgでしょうか。やっぱりFoveonは明るいレンズに限りますし、各レンズメーカーがもっとも力を入れると言われる領域のズームレンズですから。
そして、いつでもいいですが、自分の一番欲しい画角がわかってきたところで、お金の都合がつけば、Artのf1.4 dgを好みの画角に応じて一本でしょうか。
でも、やっぱり、レンズ選びは結局自分の好みですよね。

書込番号：18894497

[星ももじろう]

ペンタのＫマウントレンズ手動になりますけど使えます

書込番号：18895477

[momo195]

DP1Merrill 19mm	SD1Merrill 17-70 (19mm)	DP2Merrill 30mm	SD1Merrill 17-70 (28mm)

横浜函館神戸香港上海さん こんばんは

メインでα99＋単焦点数本をご使用との事ですから、サブ機でしたら 17-70 Contemporary はいかがでしょうか。

文面から拝察するには単焦点狙いだとおもわれますが、DPMerrill にも興味をお持ちのようでなので、判断材料としてズームとの比較画像をアップしてみます。

Contemporary ラインでもそれなりに Foveon らしさが出ていると思いますが・・・どうでしょうか。

書込番号：18895816

[momo195]

DP3Merrill 50mm	SD1Merrill 17-70 (53mm)	SD1Merrill 17-70 (70mm)

比較画像続きです。３枚目は望遠端のサンプルです。

撮影した季節が違うので現像パラメータはさわっていますが、シャープネスはいずれも０のままです。

書込番号：18895843

[月光花☆]

「沖縄親善大使」　α900	「落日」　α900	” Ride on time ”　DP1 Merrill	「標高170cmの御来光」　DP1 Merrill

.


横浜函館神戸香港上海さん、皆さん、こんにちは。月光花☆です。

ボクはα900をメイン使用しております。でもって今年Foveon
を同じように試してみたくなりDP1 Merrillを購入した口です♪
境遇が似ているので書き込みさせて頂きました。

SD1も考えたのですが、まずFoveonを扱い切れなかった保険として
コンデジからと思ったのが始まりです。
結果的にDP1は小型なのでα900との同時持ち出しが可能であり
サブ機として現在活躍しております。

ただしベイヤー方式に慣れちゃっているとFoveonの現像はかなり
最初とっつきにくいのは事実です。
ボクが心象カラーとして満足行く現像処理ができるようになった
のは購入後4ヶ月。一時、Foveonを諦めかけるほどボクにとって
は難敵な壁がありました。
よく三振かホームランと呼ばれるSD、DPシリーズですが、その表現
はあながち間違っていない印象です(笑）

でも自分の感じた写真が撮れたときの快感はベイヤー機以上であり
後悔することはないFoveonだと思います。

SD、DP、どちらを選択するにせよ、Foveonの世界に驚愕することは
間違いなく是非その世界へお越しくださいませ〜♪

ご参考になると思うのでα900での広角　1635Z　と　DP1 Merrill　
の対象写真をアップ致します♪

書込番号：18896793

[薄珈琲]

1本だけでSD1のポテンシャルを引き出したいとなると画質、価格、サイズでこれと言うのは難しいですね。

私の使った印象では少し重くて高くても18-35/1.8が相応しいと思います。
しかしSAマウントに移行するわけでなくサブ機でという縛りが外せないなら
同じ画角でAFも正確なDP1と2のほうが…ということになってしまいます。

17-50/2.8はキットレンズですが、価格対画質では非常に優秀ですし、
使用される画角次第で70マクロ1本というのもとても良いと思いますよ。
しかし70マクロは現在入手が少し困難なようで…^^;

書込番号：18897409

[横浜函館神戸香港上海]

yukiomatさん、
同じような考えで、Foveonの世界に入ったご経験、参考になりました。
全てを捨てて、SD1Mに乗り換え、って凄いですね。それだけ魅力を秘めているんでしょうね。楽しみです。
私の場合、メインの被写体は、保育園児の子供なので、暫くは完全移行は無理でしょうが、趣味の撮影分野で、活躍してくれたらいいな、と思っています。

星ももじろうさん、
Kマウントは、アダプターかましてでしょうか？STFを使っているので、α99のEVFならMFも苦ではないのですが、SD1Mのファインダーでは、一抹の不安があります。

momo195さん、
作例、ありがとうございます。参考になります。いま、スマホからなので、じっくり見れないので、あとでゆっくり鑑賞させていただきます。
Foveonで撮った写真は、縮小してもFoveonらしさが出ますよね。それが不思議です。

月光花☆さん、
実は、Foveonの導入を考え始めたのは、月光花☆さんの影響が大きいです。αの板で素敵な写真をお見かけして、ブログを訪問したところ、Foveonで撮影された写真に衝撃を受けてしまいました。
広角のDPと標準か中望遠のαの2台持ちで撮り歩く、というのが、私にも合っているような気がしてきました。

薄珈琲さん、
70マクロはAマウントで欲しかったのですが、モタモタしているうちに、入手困難になってしまい、後悔しているレンズです。SAマウントとなると、益々入手困難ですね。
17-50/2.8は、皆さんオススメしますし、なかなか、良さそうですね。

書込番号：18898006　スマートフォンサイトからの書き込み

[横浜函館神戸香港上海]

連投失礼します。

ご報告なのですが、プライベートのつてで、DP1xを譲って頂けることになりそうです。
まずは、DP1xでFoveon入門ということになります。
とりあえずSPPをダウンロードしてみたのですが、なかなか慣れるのに大変そうですね。色々と試してみようと思います。SPPの使い方で、どこか良いサイトをご存知でしたら、教えていただけるとうれしいです。

DP1xでFoveonを気に入ったら、DP0QかDP1Qとか、今後の展開を考えていこうと思います。

貴重なアドバイス、ありがとうございました。

書込番号：18898043　スマートフォンサイトからの書き込み

[野菜生活１０００]

デビューおめでとうございます。私はDP2を買ったもののSPPで色合わせが上手く乗り越えられず、また打率の低さに挫折したクチです。(あ、でもちゃんといくつかホームランもありましたよ)いいカメラでしたけどねー。草葉の陰から応援しております。

書込番号：18899295　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

横浜函館神戸香港上海さん、こんにちは。

＞DP1xを譲って頂けることになりそうです。

DP1x入手おめでとうございます

SPPは5.5．3までしか対応しておりませんのでご注意ください。

私の下記スレッドでSPPの使用方法について掲載してあります。

前半が初歩編で、後半が応用編になります。

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17714225/#tab

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18226533/#tab

自分のスレで申し訳ありませんが

下記で、X3Fの掲示板としております。

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18862982/?lid=myp_notice_comm#18862982

気が向いたらご参加ください。

書込番号：18899610

[横浜函館神戸香港上海]

野菜生活１０００さん、

ありがとうございます。
うまくいかなくてもめげずに頑張ります。


haghogさん、

SPPの使用方法についての情報、ありがとうございます。参考になります。

ところで、DP1xだと、SPPは5.5.3までしか対応していないんですか？
SIGMAのWeb Pageから最新版(6.3)をダウンロードしてしまいました。
Version 6.3のページに、"全てのSIGMAデジタルカメラのRAWデータの現像に特化"と書いてあるので、DP1xでもいけそうな気がしますが、肝心のDP1xがまだ手元に無く、次の週末に届くので来たら確かめてみようと思います。

書込番号：18900044

[haghog]

横浜函館神戸香港上海さん、こんにちは。

今ホームページから再確認しました

＞SIGMA Photo Pro 6.3は、全てのSIGMAデジタルカメラのRAWデータの現像に特化した、直感的な操作で画作りが可能な専用ソフトウェアです。

本当ですね。SPP6.2では現像できないカメラがあったモノですから。(^_^)

DPXライフお楽しみください

書込番号：18900086

[月光花☆]

「栄光の架け橋」　お持ちのSTFから祝福の一枚♪	「天気予報」　DP1から一枚、此の後晴れか、雨か、撮影者のみぞ知る（笑）

.


横浜函館神戸香港上海さん、こんにちは。月光花です。
＞＞実は、Foveonの導入を考え始めたのは、月光花☆さんの影響が大きいです。
うわぁーそうだったんですかぁ〜(笑）ありがとうございます、
嬉しいことです。
写真ってこうして和が拡がっていく、感じて、撮る、観る、
やっぱり写真って好いもんですね♪

DP1x入手、おめでとうございます！これでFoveonの世界
にどっぷり浸かれますねぇ〜(笑）
ボクもα900望遠域の単焦点(実はマクロレンズ）とDP1の
組み合わせが現在のスタイルになっています。
これで殆どの撮影は賄えちゃうから便利ですね。

SPPは使用して頂ければお分かりになるのですが、結構
パラメーターが弄れちゃいます。逆に弄れる分、扱いが
難しく、納得いく作品に仕上げるまで時間が掛かるのと
どうしても駄目なものは駄目的な写真も沢山出来上がる
かも。ただ好いと感じる写真には既存のシステムでは
おそらく感じない、何か、を感じることになると思います。
それは失望じゃなく希望に繋がると思います。

それではお互い、グッド・ショットをば〜♪

書込番号：18902722

[haghog]

横浜函館神戸香港上海さん、こんにちは。

SPPは5.5.3の方が軽いですよ。

余計なことかな(^_^)。

ではではでは。

書込番号：18907286

[横浜函館神戸香港上海]

haghog さん、

SPPは、DP1xだと6.3と5.5.3で機能と性能はかわらないんでしょうか？
PCは、そこそこ新しいMacBookProなので大丈夫かと思いますが、あまりにも遅かったら、旧バージョンも検討してみます。

月光花☆ さん

月光花☆ さんほどの印象的な写真を撮れる腕はありませんが、STFで風景、私も良く使います。ボケだけが注目されがちなレンズですが、絞ってもいいレンズですよね。
月光花☆ さんの写真の、青と緑が、特に印象的です。あんな色を出せるよう、自分なりに現像方法を探してみます。


シグマの場合、SPPを通すことが必須のようなので、写真の現像、管理方法は悩みそうです。
α99では、CaptureOneで現像、jpeg出力してAppleのフォトライブラリーで閲覧・管理しています。DP1xでは、単純にCaptureOneの代わりにSPPで現像、jpeg出力して、α99と同じくフォトライブラリーに突っ込もうと思っていますが、SPPではtiffかなんかに変換するだけにして、使い慣れたCaptureOneで弄ろうかとか、、、兎に角、色々と試してみたいです。

書込番号：18907522　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲切仁左衛門]

皆さんのご意見拝見しました。

私が感じた事を書いて頂きます。
先ず、ｄｐ１，２，３ＭｅｒｒｉｌｌとＳＤ１Ｍｅｒｒｉｌｌを使用した経験からですが、ｄｐＭは解像度だけは右に出る物がいないくらい素晴らしいものです。
しかし、発色がどう頑張ってもＳＤ１Ｍの性能には及ばないものがあると思っております。
レンズはContemporary 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM シグマ用７２ｍｍで撮った物をｄｐのものと百回以上比べて見ました。
解像度はｄｐが少し上でありますが、発色が全くＳＤには及ばないのを痛感しており、今はｄｐ２Ｍだけ残してオークに処分しました。
では、何故同じセンサーのものが発色が違うのかは、専門的なこの分野の知識がないので説明できませんが、先ずｄｐのレンズは逆さまに取り付ける事でピントの深度があるのに対し、ＳＤレンズは口径が大きい方が前面に出ているのでピントの深度がｄｐに比べると浅いのをＭＦで操作すると直ぐに解ります。
そして、ＳＤのレンズを外して逆の常態で天井の蛍光灯を映しながらレンズを上下に動かせると蛍光灯がピントが合うまでの上下の移動間隔に余裕があります。
しかし、光景が大きい方を蛍光灯に向けてピンとリングすると正確に合うまでの移動距離が極端に短いのが誰でも解ると
思います。
ＤＰシリーズの仕様図の断面図を見ると、レンズ径が大きい方が後ろに、口径が小さい方が前面になっている事を確認できます。
つまり、レンズ口径が大きい方を前面にセットするとピンとリングの深度が浅いが発色が良い。
この逆にセットするとピンとリングを正確に出来る余裕があり、解像度がＵＰするが発色が悪い。
と百回以上のテストでようやく解りました。
レンズ１本で１０万円を超える最近のシグマレンズは素晴らしい発色で、４６００万画素に使用すれば無敵のカメラに
なると思います。（但し、最近のＡマークかＣマークのレンズは最高です。）

書込番号：18922751

[武田のおじさん]

こんにちは。

私はDP2xとDP1.DP3Merrillを持っています。

DP2xにおいて、SPP6.2は現像出来ますが、保存が出来ません。

SPP6.3は試していません。

機能的には比較すると制限があるような形になります。

しかし、とても素敵な絵を出します。

楽しんで下さい。(^_^)/

書込番号：18926124　スマートフォンサイトからの書き込み

[横浜函館神戸香港上海]

武田のおじさん さん、

保存、というのは、jpeg出力のことでしょうか？
SPP6.3でできましたよ。
先週末にDP1xを手に入れたのですが、時間がなくて、あまり弄れていません。とりあえず、オートを試したのと、WBを弄るくらい。子供のピンク色の服が、あまりに鮮やかすぎて、ちょっと不自然な感じ。これを直そうとすると、他の色がイメージとズレてきたりして、なかなか難しいです。。。


雲切仁左衛門 さん、

レンズについて、そういう一面があるんですね。勉強になりました。

書込番号：18926760　スマートフォンサイトからの書き込み

[自称鍋奉行]

武田のおじさん　さん

私はDP1X,DP2Xしか使っていませんが、ソフトはSPP6.3にしております。
調整は暗部の処理がしやすくなったように感じています。

なお、SPP6.3はSPP5.5.3と同居できますのでアンインストールは不要です。
私は両方乗せています。

書込番号：18927677

このカメラは防塵・防滴と聞いたんですが、

[鬼男]

レンズには防塵・防滴仕様はあるのでしょうか。見落としていたらすみません。

書込番号：18828513

[フェニックスの一輝]

シグマのスポーツラインは防塵・防滴ですが、まだ2本しかありませんね。

書込番号：18828541

[deps@]

鬼男さん。
こんにちは。
17-50mm F2.8は防塵・防滴ではありません。
今のところ、Sportsラインの120-300mm F2.8と
Sportsラインの150-600mm F5-6.3だけです。

今後、17-50mm F2.8はcontemporaryかArtラインとして
リニューアルしてくるとは思いますが、防滴防滴は期待薄だと…^^;

書込番号：18828701　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.sigma-photo.co.jp/camera/sd1_merrill/#/feature

防塵・防滴なら、こちらに記載されると思いますが、「ハードな撮影状況下での使用に耐えうる、
強度と耐久性の高い筐体」という記載にとどまっています。

書込番号：18828821

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

鬼男さん
メーカーに、電話！

書込番号：18828868

[もとラボマン ２]

鬼男さん　こんにちは

17-50mmはまだ旧タイプのモデルですし　マウント側見ても　防適用のゴムのシーリングが見当たりませんので　防適ではないと思いますよ。

書込番号：18829003

[鬼男]

早速のご返信有難うございます。

そうですかあ、防塵・防滴レンズとの組み合わせでは相当のお値段になりますねえ。SD15を持っているんですが、梅雨時の紫陽花の撮影に難儀したので買おうと思ったのですが、少し考えてみます。

書込番号：18829200

[フェニックスの一輝]

＞梅雨時の紫陽花の撮影に難儀したので買おうと思ったのですが、少し考えてみます。

小雨程度でしたら、カメラレインコートでも大丈夫だとお思います。

【アマゾンオリジナル】 ETSUMI 雨の日撮影用品 カメラレインジャケットL ETM-83252
http://www.amazon.co.jp/dp/B00FKROMX4/

【アマゾンオリジナル】 ETSUMI 雨の日撮影用品 デジタルフォトレインカバーM ETM-83242
http://www.amazon.co.jp/dp/B00FKRO91O/

OP/TECH Rain Sleeve 901322
http://www.amazon.co.jp/dp/B000PTFDYO/

書込番号：18829267

[星ももじろう]

スーパーのレジ袋をかぶせる私も１７−５０Ｆ2.8ですが水の中で使わない限り袋で大丈夫です

書込番号：18831035

[鬼男]

フェニックスの一輝さん

レインコートのご紹介有難う御座います。これ使ってる人見たことあります。夕立のような土砂降りの歩道で水しぶきをあげて走る車を撮っておられました。カメラが無事かどうかよりも、そもそも私にはあそこまでの行動力がありません。小雨なら十分使えそうなので、どれかひとつ購入してみます。

星ももじろうさん

コスト・パフォーマンス抜群ですね。これなら１回でダメになっても代わりがいくらでもあります。是非試してみます。

書込番号：18831415

[もとラボマン ２]

鬼男さん　返信ありがとうございます

レインコートや　ビニール袋　自分も最初は使っていましたが　少しでも中に水が入ると逆に水が抜けず　カメラがびしょ濡れになったことがあり　最近は使わず　カメラの上にタオルをかけ使うことが多いです。

また　アジサイの場合は　三脚使う為　傘を使っての撮影も多くなっています。

書込番号：18832164

[鬼男]

もとラボマン ２さん、まさに『経験者は語る』ですね。小雨ならタオルで事足りますか。私の巨大リュックならカメラ一式にタオルなら１０枚程度は入りますから、明日は雨らしいので一度チャレンジしてみます。三脚と傘は考えたことはありますが、どうせ不如意だろうと思って実行しませんでした。三脚なしで傘を背中に挿して、リュックの胸ベルトをキツく締め、傘を固定して撮ったこともありましたが、同行者より「他人のフリをしたい」などと言われたので、二度目はありませんでした。

書込番号：18834538

[ありが〜と]

傘お背中に差すから笑われちゃうんだよ。
胸側に差せばいいんだよ。　　个o(。▽ω▽。)
http://geared.jp/editors/2013/05/umbrell.html

書込番号：18835910

[鬼男]

ありが〜とさん、そうなんですかあ。ご紹介頂いた『前ざし傘』もけっこう笑えますよ。モデルの外人さんもちょっと恥ずかしそう。別にケチを付けるつもりではないんですが、このさし方だとどっちかの肩に雨がかかると思うんですよね。私としては、後ろのちょうど身体の中心に来るといいと思ったのですが。だいだいどの傘も写真を撮る用としては直径が小さ過ぎます。そりゃ、通行人に当たらないようにと研究された結果があの直径なのでしょうが、もう少し大きめ(せめて昔の蛇の目傘程度)で撮影に影響のない透明ビニール傘があればいいのですが、どこかの会社が作ってくれないかなあ。

書込番号：18837466

[ありが〜と]

そんなあなたにテラボゼン。
お坊さんがお墓でお経あげるとき濡れないよーにです、この傘。　　个o(＾_＾#)
欠点わ、狭い歩道ですれ違えないことです。　　（＾ｕ＾）
http://www.amazon.co.jp/dp/B008FK2LTK

書込番号：18838599

[杜甫甫]

ハンズフリーの雨傘はいかがでしょう。

HANFANM3 [肩がけ傘「手ぶら〜ンブレラ」]　
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001002707627/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=4467128753159847848&gad6=1o1&xfr=pla&gclid=CjwKEAjwwN-rBRD-oMzT6aO_wGwSJABwEIkJElztWGWaW1Ogv45qyfBrKHhe0wJXzsLf2cdKkAcokRoCKgHw_wcB

書込番号：18860006

Foveonの最高の育ての親は？

[yukiomat]

もし、FoveonをNikonやCanonに売却したら、どんな商品に仕上げてくるのでしょうか？でも、FoveonはSigmaに育てられるのが一番の幸せなのでしょうか？本当の写真といえるものを生み出す唯一の（？）センサーの開発コンセプトと、驚異的な描写力をもつFoveonに魅せられて、これまで所有してきたほぼすべてのNikon、Canon、Minoltaを手放し、さらには借金をつくってまでも手に入れたSD1 Merrillと、SAマウントのレンズたち。もう、後戻りは許されません（家内が許してくれません）。今は亡き、Foveonの生みの親Merrillの名を冠したSD1 Merrillがこれからのデジタルカメラの歴史を変えてくれる事を願う一人であります。

書込番号：18557675

[さすらいの「Ｍ」]

大メーカーに売り渡せば、その部門が（次第に）消滅させられるかも。
（換算）解像度よりも画素数競争に忙しいからね。
やれ５０００万画素だ１億画素だとね。
フルサイズ化して２０００万画素３層は面白いと思うけど、それじゃ面積小さいと言われそう。

書込番号：18557747

[wan1wan]

まー明確に数字としてスペックに表すことが出来ますしね
プリン体30%OFFみたいに解像度30%UPなんていっても、
実際はよく分からず「いいんだろうな」くらいしか思われてない現実。

書込番号：18557913

[カプリコート]

＞FoveonをNikonやCanonに売却したら、どんな商品に仕上げてくるのでしょうか？

昔、Foveonは使っていましたが、発色が暴れやすく使いづらかった思いが強いです
当たれば、鳥肌が立つようなすばらしい画質が出る半面、
非常に当たり外れが大きく、RAW現像でかなり苦労しました。

最近の機種は使ってないので、前よりは使いやすくなっているのだと想像しますが、
それでも、万人に進められる機種ではないでしょう
高感度の弱さも致命的ですし

初心者や入門者の多いNikonやCanonでは採用が難しいように思います

書込番号：18557947

[yukiomat]

皆さま、レスポンスいただき、本当に感謝です。私は本当に後戻りのできないFoveonアリ地獄に足を踏み入れてしまったのです。Foveonがどの親の手に渡されても、Foveonを追いかけたい気持ちです。ちょっと気持ち悪いですね。コンピューターはMac一筋の私ですから、必然的にデジ一はFoveonになってしまったのだろうと、自己分析していますが、Foveonには人を惹き付ける何かがあります。Macを死の淵から再生させたSteve Jobsと同じように、Foveonが世界のトップになるまで、Merrillには生きていて欲しかったです。やっぱり私って、ちょっといっちゃってますね？！

書込番号：18558000

[ヲタ吉]

たぶんNikonやCanonがチューニングしたら素晴らしいものになるでしょうね。

欠点は、高感度の弱さだけだと思います。

書込番号：18558020

[柚子麦焼酎]

ボディをニコンやキヤノンにやってもらいたい気持ちもありますが、レンズは解像最優先の設計思想を持つシグマが一番合っていると思います。

私はニコンユーザーでもあるので、

ボディ…ニコン
センサー…Foveon
レンズ…シグマ
現像ソフト…終了してしまったニコンCaptureNX2のコントロールポイント機能を搭載したSPP

が理想です。
とにかくボディの進化でAFの動体追従能力を何とかして欲しいです。
高感度はセンサーの根本的な問題なので、諦めています。

書込番号：18558278

[アダムス13]

ちょっと疑問なのですが、
フォビオンは工業規格をクリアした側色計のような正確な色再現はできるものなんだろうか？今だに、けっこう色被りするという話も聞きますし。

高感度には弱いが、低感度の写りは申し分ない、という話も果たして如何なものか？例えば赤が飽和しやすい→現像時に見た目通り調整、となると他の色への影響も出てくる・・・


写真の本質が”コピーすること”ならば、安定性と正確性をまずはクリアするべきと考えられます。その上で何らかの”味付け''を意図的に行うのと、そもそも意図的せざる偏りが記録されるのとは、別の問題ですからね。


私はその方面の専門知識がある訳ではなく、間違っていたら指摘して下さい。
ベイヤーにも何かとゴマカシがあるのは承知してます。しかし、真の「写真」を撮るのにフォビオンが格上だとまで断言して良いのかな？と感じました。

書込番号：18558441　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

私は光りの捉え方が視覚に近いものが好きです。現行のセンサーだとフォべオンが良い方じゃないかと、、勿論個人的には2003-2006年頃のCCD機が良いと思ってます。
記録する意味では高感度が必要でしょうが光りの表現には満足できません。特殊用途は低感度じゃなく高感度です。

書込番号：18558532

[あふろべなと〜る]

もうすぐ特許が切れるからどこかしら出すんじゃないかなぁ？…( ´△｀)

書込番号：18558533　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

アダムス13さん

格上とまでは誰も言っていないと思いますよ。　？付です。

皆、色の偏りに悩まされているので、ニコンとかキャノンとかが使ったら、何とかゴマカシてくれるんじゃないかと妄想しているわけです。

書込番号：18558597

[アダムス13]

>特殊用途は低感度じゃなく高感度です。


ごく普通に生活している室内空間を写すにも、ISO1600〜は必要だったりしますが、これも特殊用途ですかね？
「記録する意味では」と仰いますが、まさに記録が写真の本質な訳でして、決して軽視はできないかと思います。今は、高感度でもトーンが十分残りますし。


ちなみに、私もメリル以前のDPは1台所有しています(1台は売りました)。が、フォビオンの光の再現性に関しては、いまだに評価が定まりません。



>ヲタ吉さん

そうですね。ご指摘有り難うございます。

メーカーのHPを読むと、格上と主張しているようですが(;^_^A。
これは、当たり前かなw。


”豊かなデータ”なのかも知れないが、ある程度以上確実かつ安定して読み取れなければ、データとしての重みは薄れるのでは？と、私は思ってしまいます。

まあ10,20年後は、どうなるか分かりませんね。

書込番号：18558655　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

心地よいと感じる光り、眩しいと感じる光り、低感度に優れるカメラが写してくれます。

書込番号：18558685

[jm1omh]

Foveon X3だけがフルカラーセンサーではないので、他社さんが研究・開発している
デバイスをひっさげて登場となった方が競争での進化が期待できそうな気もします。

書込番号：18559030　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

実は私もスナップ用に、DP２メリルが欲しいなとは、たまに思います。

べイヤーでは写らない光が写る、のは事実でしょうね。
一口に「記録性」といっても、べイヤーとはだいぶベクトルが違うので、私的に使いこなしは難しいです。というか、面白いときは面白いけど、いろいろ疲れるｗ。

書込番号：18559081

[いつもどこでも一眼レフと一緒]

柚子麦焼酎さんの理想のカメラに関する書き込みをみて
一瞬にしてこんなカメラの妄想がふくらんでしまいました

堅牢性：α７
レリーズ：α７R
ミラー：EOS5D
内部機構：D600
連写：D800
レンズ：10年前のタムロン
操作性：大判カメラ級
現像：CaptureNX-D以外現像不可
センサー：もちろんFoヴ....

最善と最悪は紙一重。シグマにはシグマしか行けない道を突っ走ってほしいと思います

書込番号：18559336

[雲切仁左衛門]

見なさんの色んなご意見参考になります。
実はSD1 Merrill を１年位前から楽しんでいます。

このFoｖeonセンサーをＮ社かＣ社が取り入れたカメラが出て来ると凄い物になるのではないかと妄想をして見ました。
でも今のシグマの値段では有り得ないと思います。

ベイヤーもＦｏｖｅｏｎもアメリカ発明ですが日本では新しい発想があっても潰されるでしょうね！？
仲間がＮ社の最上級カメラを愛用していますが最近はこのＦｏｖｅｏｎに夢中になっています。

皆さんの関心はSD1 Merrillの後継機にあると思いますがQuarttroのセンサーになるのでしょうか？

書込番号：18560087

[あふろべなと〜る]

フォベオンのようなセンサーが他社から出たら
シグマなんて瞬殺されて淘汰されてしまうと思うが…
(´・ω・`)

さっさとミラーレス化して他社レンズ用のマウントアダプタそろえればいい
ＡＦ、ＡＥ可能なやつね♪

そうすれば他社も簡単にはシグマを淘汰できなくなる

書込番号：18560310

[脚下照顧]

フォベオンの影響で、シグマ自身が高性能なレンズを開発せざるをえなくなった。これは、カメラファンにはいいことなのではないでしょうか。
なんでもかんでも一つのメーカーに収斂するのでは、買う方は便利かもしれませんが、面白みがなくなる気がします。世界中の車がワーゲンやベンツになたらどうでしょうかね。私はD６１０とSD１を使用していますが、SD１にはSD１ならではの独自の魅力がありますね。どんなに頑張っても、N社やC社では出ない世界が。逆も真なりですが。何れにしてもフォビオンは、ロータリーエンジンや水素エンジンの様に、面白い世界を切り開いてくれる様な気がしますね。

書込番号：18568013

[低感度フォト]

クルマに例えるのは分かり易いですね、
内燃機関を煮詰めるマツダもあれば、トレンドであるモーターもある。センサーも同じように思います。
モーターを好むような性格じゃないと自覚しています。

書込番号：18568457

[脚下照顧]

どの会社のファンでもいいのですが、他のメーカーを否定して、自分が優位に立ったという錯覚が好きな人が多いのかも。漢方が好きな人もいれば、西洋薬が好きな人もいる。刺身が最上だといういう人もいれば、煮魚が最高だといういう人もいる。それでいい様な気がするのですが、気がすまない人もいるようです。いいんじゃないですか、自己責任で。自分の奥さんを選んだのは誰の責任、誰の趣味？、他人の評価？（そういう人もいりかもしれませんが）。C社よりN社が上だと相手を屈服させないと気が済まない様な人もいるようです。SD１でいい人はいいんじゃないでしょうか。他人から、あなたのカメラ、車、スマホ、奥さんの選び方はまちがっていると言われたら・・ですね。嫌いな方は使わなければいいだけのことです。フォビオンが好きな人もいればベイヤーが好きな人もいる。使っている身にとって、余計な御世話は？？？という勘違いに感じますがどんなもんでしょうか。フォビオンが好きな人に「お前は違う」、と言う人が違っているような気がします。え？どこが違っているか・・・・そこがわからないと・・・厳しいです。育ての親はどなたでも、出て来たものが良ければ・・・ねぇ。私は堂々とSD１を使って行きたいと思っています。

書込番号：18571047

[アダムス13]

私が使った限り、DPxのマゼンタ被りはお金を取る「商品」として、ちょっと許容範囲を超えていました。

「いまは改善されました」と言われても、やはり不信感は残るし、メリル以降もその他芳しくないテスト結果が報告されている。
「嫌いなら使わなければ〜」と言うのは簡単ですが、好きな人でもこれはちょっと(；´Д`A、って引いているケースもありましたし。


始めたからには、もちろん頑張って続けて頂ければ良いとは思うけれども、、、、私は、どなたかの優位に立ちたくてフォビオンに苦言を呈しているつもりなど無い・・・

書込番号：18571130　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲切仁左衛門]

何年もすればベイヤー式カメラメーカが一斉にＦｏｖｅｎ（直列センサーと言う名前で）式カメラになるのは一目瞭然！
既にこのセンサーをシグマが東芝に納品しています。

我々は時代の変わりにずーっと乗って来ましたので早や乗りがが得です。（人生そんな長くないから）

でも困るのはＭｅｒｒｉｌｌセンサーは生産効率が悪いので終了が近いかも・・・・・・！？
カメラの下に装着できる大きいバッテリーＢＯＸ作って欲しい。頼みますシグマさん＼(◎o◎)／！

書込番号：18571242

[yukiomat]

書き込んでいただいた皆さまがた、本当にありがとうございます。
本題に戻しますと、今日、アメリカのFoveon社のウェブサイトhttp://www.foveon.com/index.phpをみました。が、ここ数年更新されている気配がありません。親が適切に導いてやると子供は休む事なく成長して行くとは思います。数年間もその姿を変えないFoveonをみると、やはりSigmaでは親として役不足なのかと、失望しました。が、子供によって人は親になっていくということを信じ、まだまだ危なっかしいこの親子のコンビはある意味で無限の可能性を秘めていると、忍耐をもって見守って行ってもいいのかなとも、自分に言い聞かせています。

書込番号：18571534

[glh]

例えばベイヤーが、100のうち1、2の変化が大きな差ではないのに対し、フォビオンは0.1の変化が大きな影響を与える。そんなナーバスなセンサーだと考えています。
ファームが上がる度に、色の修正が入ったりしましたし。

フォビオンの特性？を考えながら、きちんと写真を撮らないといけないし、
汎用の計算式では、どうにも対応できないものを、SPPを使って色を調整するのですが、それが面倒な所でもあり、最高に楽しい所でもあります。

私は、初代無印DP1からのシグマユーザですが、
DPシリーズは、解像度こそ正義、と考える社長がいるシグマだからこそ出てきた製品だと思います。

DP1を使ったときの感動。結局の所、製品とは何を選択し、何を捨てるか、その理念の結晶だと思いますので、大型センサー単焦点のコンデジが出せないメーカーには、フォビオンは可哀想です。

書込番号：18572818　スマートフォンサイトからの書き込み

[脚下照顧]

そう、簡単なことです。嫌な人は使わなければいい。それでは、メーカーが消える。それが、淘汰競争の世界。僕は使えるうちに使っておこう！。嫌いなアナタ、損したと思うアナタ、面倒くさいというアナタには勧めません。

書込番号：18574560

[低感度フォト]

トレンドの表現力は無機質というか、はっきり言ってつまらない。とにかく光の描写を人の感覚に近いセンサーであれ！
フォベオン頑張ってね、

書込番号：18574890　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲切仁左衛門]

そうかな！？
こちらの多くの方はN社C社カメラを長年経験したであると思います。
しかしこのFoveonの画質を見て特異的な解像感に惹かれたユーザであり、これに反する意見を書いた方に何を今更述べられても経験済のユーザには通用しない無駄な抵抗ではないでしょうか？
正常な目と正常なPCがあれば現にFoveonの右に出る物はこの地球に存在しないのは直ぐに解る単純な話を、いかにもカメラの専門家が難しい奇弁を並べても誰も頷く人はいません。
それを証明するのが世界中の注文に間に合わない品切れ続出が何よりの証拠でしょう。
中国ではMerrillシリーズは６か月以上、韓国では８か月、日本でも１Merrillは予定不能、これだけ売れるカメラが何を意味するのか、でなければこれだけのユーザが正常な目ではないのか、少なくとも私は他社のカメラはタダでも嫌であると書いて置きます。

書込番号：18576010

[haghog]

yukiomatさん、こんにちは。

このスレを見ている皆様、こんにちは。

FOVEONの海の親はFOVEON社で有ることは言うまでもありません。

FOVEON機の育ての親は言うまでもなくシグマだと思います。

そして皆さんは(私も含めて）FOVEON機が気になってしかたがなかった人たちです。

しつけがなっていないと怒る人もいれば、その魅力に惹かれていく人たちもいると思います。

しつけについては、シグマのスタッフが一つ一つ改善していったと思います。

今は魅力的なメリル機です。

しかしさらに、じゃじゃ馬の要素を持つクワトロ機はどのように育つのか楽しみです。

書込番号：18576843

[雲切仁左衛門]

何にかFoveonに文句ある？	それがどうしたんだよ？

家の蛙が怒っています。

書込番号：18581218

[アダムス13]

しつこいようだけど(;^_^A。


写真って、”コピーすること”が本質なんだから、
解像度は勿論のこと、ある程度以上正確かつ安定したカラー再現はとっても大事、、、というかむしろ本質的な事柄ですよ。

一応、スレテーマがセンサーな訳だし
特定色の色飽和や部分的な色かぶり等について、センサーレベルでどうなのか？という話は自然な流れだと思う。(これ以上、続ける気はまったく無いが・・・・)


例えば↓は、かなり昔のではあるが、たま〜に覗く「maroの雑記帳」の記事。

>FOVEON センサーのダイナミックレンジ　2009/10/17
2009/10/17 20:45:12



特異な魅力やら尖った個性があるのは、実際そうなんだけど、それだけでは済まないんじゃないかな。”写真”って、単なるレジャーではないから。

もちろん、ベイヤー式にも手落ちはあるしまだまだ発展させて頂きたい。
個人的には、解像度は3600万以下でも満足なので、カラーネガ並みの豊かなハイライトトーンとDRが是非欲しいと感じま〜す(°∀°)ﾉ。

書込番号：18581880　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞写真って、”コピーすること”が本質なんだから

極初期の写真はそれが本質だったでいいと思う

上にも書いているように現代の写真はかなり違う方向向いてるけど…

書込番号：18583376

[アダムス13]

>あふろべなと〜るさん

？？？
フリードランダーもマーティン・パーも佐内正史も梅佳代も、
やっていることはコピーなのでは？
(ある種の商業写真は、文脈から少し外れる話)


そもそも、「現代の写真」とはどういう意味なのか分かりかねます。”現代性”の概念自体、正当な理解・運用がなされていない場合が多いような・・・・

書込番号：18583677　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞フリードランダーもマーティン・パーも佐内正史も梅佳代も、
やっていることはコピーなのでは？

全部コピーじゃないですよ

写真家のはコピーじゃないし
趣味で写真撮ってるって類の人のもコピーじゃない
基本的にはね

純粋のコピーであることが求められるのは本や絵画の複写や
工事現場の記録写真のような無味乾燥な写真です

書込番号：18583766

[glh]

カラーが安定してないのは、センサーが原因なのか、レンズが原因なのか、ソフトが原因なのか。
例えば、蛍光灯だって、色評価用のを使わないと、緑の成分の影響でマゼンタに被るかもしれないし。
被ってもおかしくない状況で、被らないと、逆におかしいし。

自分の中では、センサーが安定しないってことは、あまり考えられなくて、
色が安定しないのは、ソフトの問題なんじゃないかな、と思います。だから手動で直してあげる。ただ、それだけのことです。

シグマだけではなく、人を撮るときはキャノンを使います。自分にとっては、そっちの方が綺麗に仕上がるから。色を言えば、完全に不自然だと思うのですが、相手に喜んでもらえる。
人の脳が、思い出の中を、都合よく補完するんだから、しかたがない(^-^;

フォビオンには、リアルさをとことん追求してもらいたいし、そういう写真じゃなければ、他社でもいいし。
写真の本質は〜、という定義は難しいけど、それがコピーってだけじゃない気はしますけどね。

書込番号：18583795　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

フォベオンはセンサーが安定しないというか癖がすさまじいから
ソフトでおもいっきり補正かけないとどうしようもないんじゃないかなあ？

テレセン性に対する要求もベイヤーの比ではないんだと思う

レンズ固定で交換式にくらべれば圧倒的に補正が楽なＤＰでも問題でまくりなわけで…
まあ、未完成の状態で発売しちゃってるんだよなああ
(´・ω・`)

個人的には高感度への要求なんて無視してくれていいので
最低感度の描写だけ徹底的に良くしてほしいな♪
基本的に最低感度で撮るカメラでしょ？

書込番号：18583813

[アダムス13]

>全部コピーじゃないですよ

写真家のはコピーじゃないし
趣味で写真撮ってるって類の人のもコピーじゃない
基本的にはね

純粋のコピーであることが求められるのは本や絵画の複写や
工事現場の記録写真のような無味乾燥な写真です


いやいや(；´Д`A。


誰が撮ろうが、何を意図しようが
レンズやセンサーの物理的・科学的なプロセスに従って像が生まれる訳だから、それを”コピー”と呼ばずしてなんと呼ぶんですかね。


”コピー”というモメントは、今も昔も写真にとって一番大事だとしか考えられませんが。
「純粋コピー」かどうかとか、そういう話ではないでしょうに。

書込番号：18583839　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

どこを重視して語るかの違いではあるけども

基本的に無意識でも意識してでもコピーではないことを目指して撮るのが普通だからね…

アダムス13さんのいいたい事はよくわかるけど
って事ですよ

書込番号：18583855

[アダムス13]

了解です(・ω・)。


一応付け加えますと・・・

写真についていかなる表現意図をもち、なにを目指すにせよ、
カメラの基本的な仕事はコピーであり、所詮コピーでしかないこと抜きには、想定することすら不可能ですからね。


で、カメラは機械としてなるべくドライに仕事してくれたほうが、撮影者の意図は反映しやすい訳なので、、、
その辺にフォビオンの弱みがあるのかな、と。

書込番号：18583914　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

写真機とは　次元変換装置である。
三次元　または時間軸を加えて　四次元　の空間を　平面に置き換えるためのね。　　

書込番号：18584097

[雲切仁左衛門]

如何にもこの分野の専門家らしい論説がお笑いの水準ですな！

そもそもFoveonが生まれたのは、被写体の位相ずれが発生しないのが特長であり、色はRGBの波長を計算するSoftの仕事です。写真として一番注目すべきは位相のずれが発生し易いベイヤー式のプリズムによる分離された被写体の情報が最終的に１枚の平面の上に合体した時発生する位相の誤差をプリズムの精度やレンズの精度が要求されるの構造である為、この誤差を０．０００００まで克服するのは永久に頑張っても無理である。

それに比べるFoveon式はセンサーが直列であるからプリズムは必要ないのでこれらの誤差は無視できる利点があり、此の為、位相ずれがないから３枚のセンサーが同じ位置に被写体の像が写る事で鮮明な写真が可能になる。

色合いはRGBの波長を連算するCPU装置に組み込まれた増減数値を変える事で原色に近い色を表現できるが、現にベイヤーもFoveonも自然原色を１００％表現出来たカメラはこの世界に存在しない。

自然原色まで再現する為にはまだまだの課題である。

しかし、少なくともFoveonはこの位相のずれが発生しない為に白黒写真にした場合はN社もC社もベイヤー式では永久に
頑張っても追いつく事は不可能である。
つまり、プリズムで３方向に被写体位相を分けて記録し最終的に１枚に合体すると位相ずれが生じるのは誰も否定できない。
実際位相ずれがない方式が何よりのFoveonの真価である。

書込番号：18584272

[アダムス13]

>雲切仁左衛門さん

いや。
そんなこと、みんな知っていますよ。サイトに書いてあるんだからw。

それに鮮明さで優れているのは、私も認めています。


原理的にメリットがあっても、いまの技術水準でちゃんと制御出来ていないことが、問題な訳でしょう。
今後、出来るという保証もないし。

「softの仕事」って切り分ける意味も、特にないでしょう。softで処理できかねるデータだから、シグマ社も苦労しているのでは？
でなきゃ、わざわざクワトロなんて開発しない筈。

書込番号：18584518　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>写真機とは　次元変換装置である。
三次元　または時間軸を加えて　四次元　の空間を　平面に置き換えるためのね。


端的に”コピー”のほうが良いのでは？
なにか、問題でも？

書込番号：18584566　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>さすらいの「Ｍ」さん

失礼。補足します。

だって、”コピー”する為に、次元を変換しているんじゃないんですか？

書込番号：18584574　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

皆さん、こんにちは。

アダムス13さん、こんにちは。初めまして。

アダムス13さんが言うことはもっともなんです。現在、センサーとして存在する、CCD、CMOS,とFOVEONなんですよね。

CMOSの色再現能力は、CCDには追いついていません。これは、CCDのアルゴリズムをそのまま、CMOSに移植したためだと私は考えています。

だから、CCD愛好家は、今でもCCDを使用するようです。

＞原理的にメリットがあっても、いまの技術水準でちゃんと制御出来ていないことが、問題な訳でしょう。

これは、上記の理由でCMOSにも同じように当てはますよね。

CCDとCMOSは非常によく似た色分解構造のために、そのままアルゴリズムを使用しているんだと思いますが、これでは、SOFT制作側の怠慢としかいえないでしょうか？

FOVEONは今でもソフトのアップデートをしているのは、解決できない､問題を解決しようとしているからだと思います。良心的な育ての親です。

もしも、良心的なCMOSセンサー製造会社があれば、CCDと同レベルの発色が出来るアルゴリズムを開発していると思います。

いかがでしょうか。

CMOSセンサー製造会社には良心的な育ての親がいないのではないでしょうか？

書込番号：18584579

[アダムス13]

haghogさん

＞CMOSの色再現能力は、CCDには追いついていません。これは、CCDのアルゴリズムをそのまま、CMOSに移植したためだと私は考えています。


私は、ＣＣＤ機を使っていないので、何とも。。。
ただＭＡＰカメラのライカページにある、「写真家 赤城耕一氏が語る『LEICA M』ＶＯＬ１」などを読むと、
画質に厳しいはずの赤城氏はＣＣＤ→ＣＭＯＳになってダメになったなどとは書かれていません。

私の実感としても、さすがにライカは高過ぎて買わないけれども、
良いレンズを選びさえすれば、３５ｍｍＣＭＯＳセンサーならちゃんと画質に反映されますよ。
ちなみに当方、プリントするものはＲＡＷ現像オンリーです。



フォビオンの画質云々に関しては、良し悪しがどうこうもあるのですが、
シグマ社が諸々の欠点（少なくとも、癖）についてきちんと説明責任を果たしていないのではないかと
私は感じています。だから、こんなところで敢えて苦言を呈しているわけですｗ。

いまもカタログ（ＳＤ１、ＤＰメリル、ＤＰｘ）をパラパラ確認しましたが、
価格コムやmaro氏のサイトにあるような事例について説明や注意は見当たらず、ただ「最高のセンサー、最高のレンズ」などの文句ばかり目につきました。
カタログだから当たり前、で良いのかどうか、、、まして、画質に特化したカメラという触れ込みですからね。（ウェブサイトでは、ある程度フォローしているのかな？）



あと、haghogさんはネガフィルムが「旅行用」という認識でいらっしゃるようですが、私の好みは違います。
むしろ、中判ネガフィルムのような光の柔らかさと繊細なシャープさの同居した描写を、デジタルでも実現して欲しいと思っています。
好きな写真集も、たいていはネガで撮られていて、ポジで撮られたものはあまり思い浮かびません。ある種の写真家にとって、ネガの懐の深さ・後処理のし易さは必要不可欠なのかなあ、と思います。


という訳で、その辺のことも含め、私はフォビオンといまいち相性が宜しくないようです。
サブとしてはともかく、メインには出来ません。
ハマれば魅力的な写りは確かにすると思うので、そういう写真を見るだけなら面白いですけども。


そろそろ、立ち去った方が良さそうですね(*'ω'*)。。。。

書込番号：18586406

[薄珈琲]

もしシグマという特殊な状況のカメラメーカが育ての親になって親身に面倒を見てくれなかったら…
私はFoveonに出会えなかったのではと思えてなりません。

そういった面でとても感謝していますし、サポートも非常に感じが良いし＾＾；

書込番号：18586746

[低感度フォト]

フォべオンを使用していませんが、低感度の良さは明るいところの描写が視覚に近いことだと思います。人の感覚に近くて具合がいいわけです。だからシグマに頑張って欲しいと思います。
高感度が良いセンサーはこれができないセンサーだと感じています。デジタルの進化において高感度化は枝分かれすればよかったのに、、逆に高感度がダメだからと最悪な状況です。参考は私の低感度番長から
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501810742/SortID=16864457/#18582743

書込番号：18587003

[さすらいの「Ｍ」]

ＳＤ９の初期ロット（１００番台）を使っていた感想から言うと、
３５ｍｍフルサイズに面積拡大して、１０ＭＰ×３くらいで進化すれば面白かった。
基本感度ＩＳＯ２５と　基本感度ＩＳＯ４００　の２種に派生すればもっと面白かった。

書込番号：18587161

[アダムス13]

>フォべオンを使用していませんが、低感度の良さは明るいところの描写が視覚に近いことだと思います。人の感覚に近くて具合がいいわけです。


私は”写真はコピー”と書きましたが、人の視覚が特別にスタンダードだとは考えておりません。
撮ることで肉眼を疑う(少なくとも、離れる)、というのも、むしろ普通のアプローチです。

市橋織江氏のハイキー写真なんて、人の視覚に似ているか？と問われれば、そうでもない訳でして。
しかし、その場の光の何がしかが、プリントに定着されているには違いない。
(DPやSDのカタログは、やたらとローキーに振っていますな)


デジカメは基本シャドウに強いので、低感度でもネガ並みの明部記録は難しいのでしょう。

でも、現行35mmセンサーでも、RAW現像で配慮すればけっこう良い線まではイケるような・・・・昔のコダックに負けてるとは、全く感じませんけれども(~_~;)。

書込番号：18587555　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

私が求めているのは騒音計のA特性のような出力です。感じたものを記録するのに後処理はないです。シルクのような光沢、自然は美しいと素直に感じたい。わざわざ作りませんよ！
シグマに低感度を熟成して欲しいなと、

書込番号：18587932　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>低感度フォトさん


E３００による作例など、改めて拡大サイズで拝見しました。
が、、、良し悪しについては、ちょっとコメントしかねます。全く私好みではなくて・・・・

何かが豊かなのか、むしろ足りないのか、肉眼とのギャップがインパクトになっているのか（画素数が少なければ、当然デフォルメ効果があります。ＤＲが狭くても、同様）、自然界のトーンが果たして記録されているのかどうか、、、、etc


センサーもですけど、画像エンジン自体も違いすぎるので、比較は難しいかと。
それでも、最新フルサイズ機のＲＡＷからきちんと現像作業された上で、「Ｅ３００の描写が優れている」と結論されたなら、それが貴方の好み・判断なのでしょうね。
それとも、ＲＡＷすらＮＧというお考えなのか。。。（銀塩時代も、暗室作業はとっても重要だったけれど）

とはいえ、できれば比較作例があったほうが、分かりやすかったです。

書込番号：18588097

[低感度フォト]

アダムス13さん
RAWからきちんと現像する必要性は全くありません。感じたものを記録しているだけですから。その行為において、良く写るカメラを選んでます。作品を作るために撮るか、余暇の気分転換に撮るか、間違いなく後者です。市場の数も同じじゃないでしょうか、
レタッチは本人の自由です。おしつけの啓蒙は要りません。

書込番号：18588816　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

レタッチで不自然な自然をたくさん目にします。流行でしょうか、

書込番号：18588876　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>高感度が良いセンサーはこれができないセンサーだと感じています。デジタルの進化において高感度化は枝分かれすればよかったのに、、逆に高感度がダメだからと最悪な状況です。


押しつけの啓蒙、ですか？

しかし本来、価格コムはレビューや議論を通じて購入・使いこなしの参考になるようにと運営されているのでは？

きちんと比較されたのかどうかも不明で「最悪な状況」では主張の根拠が弱いので、私はそれを指摘したに過ぎません。
掲示板ルールにも、商品の評価・性能については、なるべく具体的に示すようにと書いてありますし。


なにしろ公共の掲示板ですから、何事かを主張すれば反論されもする。それだけの事だと思いますが・・・

書込番号：18589036　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

補足。

レタッチは、なるべく条件を揃える為に必要だという意味です。無理強いなど、していません。

私自身、レンズ・カメラのレビューに比較画像などを挙げていますが、可能な限り条件を揃えるようにはしています。
つまり評価のための便宜、です。

書込番号：18589067　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

最悪な状況は、低感度に不利な状況との意味です。2003-2006年頃、高感度に傾倒する前はCCD、CMOS共にはもっと明るい写真が撮れてましたよ。高感度ノイズで評価する 近年の情報に洗脳されなくて良かったです。
低感度が好きでもいいじゃない。( ＾∀＾)

書込番号：18589188　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

あなたの「好み」には、特に問題などありませんよ。


私が言いたいのは、あなたの主張の仕方には客観性とか知識・真摯さがどうにも欠けていて、結果読んでいて不愉快になるということです。
ただただ、「自分はコレが好きなんだ」というだけならまだしも、最近の機種やそれを使う（洗脳された？）ユーザーを小馬鹿にしたようなレスは如何なものか？よく知りもしないで、洗脳なんて、それこそ余計なお世話(´Д｀)。


いまのデジカメは、発色・トーン再現・ピント・ダイナミックレンジの全てが向上しています。勿論、高感度も。ダメな機種やレンズも多いでしょうが。
「トレンド」がどうこう云うよりも、具体的な機種・レンズを真正面から批判するほうがまだマシです。少なくとも、身銭を切って使ったんなら、その分の説得力はあるから。

書込番号：18591371

[yukiomat]

haghogさん、実は、私はMerrillの名前にやられてしまった一人です。パソコンはMac派ですので、カリスマ性に惹かれてしまう性格は否定できません。一度は誰もが消滅するとまでいったAppleが、今や業界のonly oneのleading companyになったように、SigmaとFoveonにはカメラ業界のleading innovatorになって欲しいです。と、そんな軽いのりで始めたスレですが、私も理解できない専門的な内容で意見を戦わせていただくスレになってしまい、あらためて皆さん熱いな〜と感動しました。みんな真剣、本気なんですね。この熱い思いが、どうかSigmaとFoveonに届きますように。このスレがSigma（とFoveon社）へのメッセージになり（続け）ますように。どうか、only one、number oneになってください。Nikon、Canon、Minolta、Fujifilmなどのすべての資産を売り払い、さらには借金までかかえてSigmaに乗り換えたことが家内にばれてしまい、命を取られるかと思ったのは、つい先日です。

書込番号：18592946

[yukiomat]

アダムス13さん
専門的なことは分かりませんが、私がFoveonの画に驚いたのはやはりその解像度です。人間の視覚に近いとかどうかではなく、人間の目では見えない、静止画でじっくりみて初めて分かる、美女のしわ、家内の鼻毛、そしてそれにこびりついた◯◯、いや、次の瞬間にはいなくなってしまうそれにへばりついたダニさえうつし込む（ここまでいうと嘘になりますが、前半は本当です）、まさに二度とない一瞬を切り取ってしまう画を提供してくれるカメラ、これが一般人の手が届く価格で出ているという事に、驚いた次第です。線を線として画素の限界まできちんと描写してくれるのはFoveonしかないと勘違い（？）している私です。どうぞ、いろいろ教えてくださいね。

書込番号：18593041

[アダムス13]

なんだか妙に厳しい口調になってしまい、今更ながら恥ずかしいですが・・・・

フォビオンもベイヤーも、それぞれ使ってこそ分かる魅力はありますからね。。。。

書込番号：18593088　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

言葉より描写の事実から考えています。好み云々に関係なく、明るく鮮明な描写を見かけなくなりました。高感度の現行機がレタッチでE-300の写りを作れるとも思いません。低感度だからできると思います。
シグマは低感度の画質を重視しているでしょう。なので口を挟みました。

書込番号：18593671　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>言葉より描写の事実から考えています。好み云々に関係なく、明るく鮮明な描写を見かけなくなりました。高感度の現行機がレタッチでE-300の写りを作れるとも思いません。低感度だからできると思います。


では、少し補足します。

最近の35mmカメラの優れているところは、一つに発色にきちんと階調感が伴っていること。 だから、派手にしなくても説得力がある。

機種は私のと違いますが、およそこんな感じ↓。拡大鑑賞しても、私には不自然でプアな発色・劣化した描写などとは感じられません・・・

>35mmフルサイズで探る「カール ツァイスレンズ」の実力
第2回：広角〜望遠レンズ編（キヤノンEOS 5D Mark III）


高感度・高画素化以前は、もっと優れていた。少なくとも、そう見えると仰る。

でもそれって、高感度化の所為なのかどうか？(高画素化は、35mm版ならＥ300と画素ピッチが同等だから、スルーします)
カラーマネジメントの進歩により、撮って出しがある意味地味に見えるようになったとしても、それを質の低下とは云えない。。。



まあ、言葉でグダグダ言っても仕方ありませんよね(;^_^A。

私は↑で赤城耕一氏の作例サイトを挙げましたが、Ｅ300で撮られた良質のポートレートがあれば見たいものです。Ｅ300時代のセンサーが”描写の質”で優れているなら、人肌の質感描写などは特に素晴らしいはず。


要は、(作品としての質はともかく)高感度にめっぽう強い5D�Vの画質くらいは凌げるor比肩しうる、という「描写の事実」さえあれば、私も納得できるのですよ。

書込番号：18594222　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

このスレを見ている皆さん、こんにちは。

レスが遅くなってすみませんでした。

アダムス13さん、こんにちは。

＞私は、ＣＣＤ機を使っていないので、何とも。。。

機会があったら、CCDも使って見てください。きっと、面白いと思います。

＞画質に厳しいはずの赤城氏はＣＣＤ→ＣＭＯＳになってダメになったなどとは書かれていません。

だめではないです。何かが違うんですが、皆さん声を大にして言わないんだと思います。

CanonがC-MOSでAPS-Cセンサーを出したときに、その華やかさが失われた気がしますが、私はCMOSセンサーが悪いと行っているのではないんです。

あと少し工夫が必要だと思っています。（と書いているうちにFOVEONもCMOSセンサーだったのを思い出しました。）

＞シグマ社が諸々の欠点（少なくとも、癖）についてきちんと説明責任を果たしていないのではないかと………

これは、シグマだけの問題ではなく、全ての製造製品にいえることではないでしょうか。嘘は書いてはいけないは正解です。でも、欠点を隠すことは

問題がない。どこかの弁護士ドラマのような表現ですが。

　話は変わりますが、私は、ネガもポジも使っていますが、FOVEONが出てからは、今まで撮った世界を、もう一度FOVEONで記録したいと思っています。

＞中判ネガフィルムのような光の柔らかさと繊細なシャープさの同居した描写を、デジタルでも実現して欲しいと思っています………

意外かもしれませんが、FOVEONでも光の柔らかさや、繊細なシャープさを同居させることは出来ると思います。SPPの使用方法が

充分確立していないせいだと思っています。

書込番号：18595083

[haghog]

yukiomatさん、こんにちは。

＞Nikon、Canon、Minolta、Fujifilmなどのすべての資産を売り払い、さらには借金までかかえてSigmaに乗り換えた

似たようなことをする人がいるのを知って、私も普通の人に近づいたのかなと思ってしまいました。

＞私はMerrillの名前にやられてしまった一人です。

私は、実は現実的にやられた人間の一人なんです。

DP2Mは発売翌日、Yカメラに行って、DP2Mとニコン８００Dとを撮り比べて、4時間Yカメラのコンピュータの前で悩んで、衝動買いしてしまいました。

MacBookの中の画像が、私の不満の原因を証明してくれました。

その後、DP1Mの購入機会を逸して、一気にDP3Mを購入、1年悩んだ末に、Canon一眼レフ1式を売り払い、SD1Mに至りました。

出来るだけ借金は作らないようにと考えていますが、FOVEONとARTレンズ組み合わせのすごさを再認識するに至り、レンズ沼にはまりそうです。(^_^)

＞Sigmaに乗り換えたことが家内にばれてしまい、命を取られるかと思った

ないしょで買わないのがいいですよ。レンズ沼からの救出してくれますから。(^_^)。

書込番号：18595172

[アダムス13]

haghogさん

クワトロ化が果たして吉と出るか凶と出るか、

今後の成り行きに注目したいと思いま〜す(°∀°)ﾉ。

書込番号：18595237　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

光の捉え方�@	光の捉え方�A	光の捉え方�B	明るく鮮明な描写

他社の写真ですみません。シグマにこんな写りを期待します。

書込番号：18595510

[そうかも]

自社開発力があるキヤノンには不要
ニコンには金がない
難しいところですね
いずれにしても
トンチンカンアダムスの話を真に受けない方がいいですよ

書込番号：18595531

[アダムス13]

・・・

これ以上、私からコメントすることはありません。
あとは、皆さんでどうぞ（・◇・）/~~~。

書込番号：18595828　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

本当に言葉だけだったの？

書込番号：18596327　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>低感度フォトさん

私、ですか？


人肌の発色・描写は、ある部分で草花や空よりシビアかなあ、と思いまして、最新機種の作例サイトを挙げました。

自分が撮ったのだと、目を消したり何だかんだが必要だし、自分が撮ったものである必要はない議論ではないでしょうか？


貴方がその手の作例をUPされないので、このやり取りを終わらせたいのかと感じた次第です。

書込番号：18596483　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

そうかもさんに「ナイス」入れました。

書込番号：18596751　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

そうかも(煽り・中傷・付きまといレスの常習犯)氏にナイスですか。お好きにどうぞ。

私とのやり取りは、もし可能なら忘れて下さい。流石にこうも見苦しくなると、スレ主さまや他の方々に申し訳ありませんので。


私は専門家ではないので、そのレベルでなるべく率直にレスしているに過ぎません。
では、失礼します。

書込番号：18596808　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

アダムス13さん
今後は自分が撮った写真を事実としてお話しできればと、
貴方とのやり取りから、他社の写真を掲載しました。貴方以上に一般ユーザーに有益な情報になればいいなと、

書込番号：18596812　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ＳＩＧＭＡのカメラはＪＰＥＧ化が巧くないと思うけど、
ＳＰＰも迷走している感じもする。
ＰＨＯＴＯＳＨＯＰで現像できなくなってからは、いじり甲斐もなくなったし。
やはりＳＰＰ以外のソフトで触りたいね。

書込番号：18596823

[アダムス13]

明るめ。	暗め。	現像は、失敗かも。	ありがちな。。。

＞今後は自分が撮った写真を事実としてお話できればと、


なるほど。それも一理ありますね。


ただし私の場合、価格コムにUPした写真はリアル・ワールドで人に見せづらくなるという部分が気になり、
基本はUPしません。
プリントしないような軽いスナップなら、こんな程度のもの↑ですが、たまに出すことはあります。

センサーのポテンシャルという意味では、多分赤城氏のモデル作例のほうが参考になると思います。


私も一応、高感度重視や高画素のカメラにはあまり興味がありません。α７ｓとか、５Ｄｓとか。ＡＰＳＣもやたらと画素数が増えているし・・・
しかし、３５ｍｍ版の２４００万画素位なら、自分には色んな意味でフィットするので気に入っています。



こんなところで宜しいでしょうか。。。

書込番号：18597345

[アダムス13]

修正、できてるかな。

いま確認したら３枚目があまりに地味だったので、一応直しました。
やはり微妙な気もしますが・・・

書込番号：18597425

[アダムス13]

３度目。今度は純正ソフトで。

ライトルームとの相性なのか現像ミスか、色が明らかにオカシイので、純正ソフトでやり直しました。
黄色被りが酷かったのですが、少しはマシになったかと思います。
マシになっていなくても、これで終わります。


皆さま、失礼致しました。

書込番号：18598178

[haghog]

RAWからJPEG	RAW画像現像調整だし	いじりすぎ

皆さん、こんにちは。

やっぱり写真をアップするのが、一番ですよね。

書込番号：18598195

[雲切仁左衛門]

これらのUPした写真を見ると尚更Foveonに感謝したくなる。
なんぼ頑張っても追いつけないのを再三確認できて良かった！
鮮明さもなければ透明性もない。キッパリ

書込番号：18598215

[アダムス13]

>雲切仁左衛門さん


写りは、どんなカメラでも被写体や光線状態にかなり左右されるけど、、、、まあフォビオンは凄いですよ。
もっと良い作例もあるにはあるが、ここには出せません。

貴方も、もし良ければ画像UPされてみては。

書込番号：18598269

[yukiomat]

目隠しですみません！！！

スレ主として、お恥ずかしい写真ですが、BASICサイズ、Fineのjpg撮って出しを一枚だけアップさせていただきます。
最低のサイズで加工もせずにここまでシャープに解像、描写するのは私も驚いています。私個人の好みとして、人間の髪の毛の描写はFOVEONが最高（？！）と思い込んでいます。結局は個人の思い込みで良いのかとも思います。
多分、FOVEONを愛する人は、等倍か、さらにそれ以上無理やりモニター上で拡大してにんまりしている種族ではないかと自己分析していますが、もし違ってたらごめんなさい！！！

書込番号：18599125

[yukiomat]

みなさま、アップした写真で、私がカメラについてまったくのど素人ということをばらしてしまいました。赤面しております。ごめんなさい。もっと良い写真をだせば良かったですが、今は、家族を練習台にMerrillと格闘している毎日ですので、どうぞ見なかったことにしてください！！！

書込番号：18599147

[deps@]

yukiomat さん

私も家族を練習台にMerrillを使って嫁と格闘してます（笑）
なんせ、シミから何から叩き出す画像なもんで
怒る怒る^^;

書込番号：18599250　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

スレ主さん、こんばんは

おかげさまで描写を見ながら考えさせてもらいました。絵心が必要なのはレタッチより画像処理なのかなと、それとセンサーサプライヤーの関与でしょうか、
フォべオン、コダック、ハリウッドカラーリマスター（家のテレビ）、共通しているようです。

書込番号：18599416

[低感度フォト]

アダムス13さん
写真掲載ありがとうございます。参考になりました。

書込番号：18599490

[低感度フォト]

温故知新

アダムス13さん
E-300は全てJPEG撮って出しです。何が変わったのか分かると思います。
気を悪くしないでくださいね、情報提供ですから。

書込番号：18599587

[アダムス13]

フォトヨドバシのシューティングレポートTOPICSに、

>「ニコン・山本開発本部長インタビュー」公開しました
2012年12月10日 -新着情報-

が掲載されています。
その2,3ページ目に、デジカメの階調再現およびガンマに関する話題が出ています。


撮って出しでもRAWでも、
デジカメは画像エンジンによりガンマやトーンカーブが意図的にマネージされている筈です。肉眼に近く、というか、肉眼に心地よくかつ”写真っぽく”見えるように。

「明るくなったor暗くなった」というのは、ガンマの問題をきちんと踏まえないと、10年前の機種とは比較することさえ出来ないのではないかと思います。
あと落ち葉の作例は、私には階調の出方が不自然に見えます。勿論、どんな光線状態だったかにもよりますけど・・・



繰り返しになりますが、私は専門家ではないので、知っている範囲でレスしているだけでございます。
間違っていたら、悪しからず(・ω・)。

もっと詳しい方なら、とことん理論的に比較評価ができるのかも知れませんが、私には無理そうです。

書込番号：18599656　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

補足。

私の落ち葉の画像は、もともと露出をアンダー補正、
さらにRAW現像でトーンカーブと黒レベルもイジっています。シャドウ方向に。

1,2枚目は、かな〜り失敗(´Д` )。

書込番号：18599664　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

アダムス13さん
異なる色に固さ、立体感も合わせて描き分けできているけどスルーですか、残念です。

書込番号：18600178　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

＞低感度フォトさん


えーと。


まず、写りの評価というのはとてもデリケートなものだと思います。
私はトーン再現やピントの繊細さに関心があるので、そこにまず目がいってしまうということなので、貴方の作例を貶めようなどという意図はありません。

私はトータルで良いと思えば、率直に良いと書きます。さほど良くないと思えば、「でも、この絵のこの部分は、意外と評価すべき美点だよな」とかはあまり思わず、良くないと感じたポイントを書きます。


立体感や色の再現性などについては、まったく別の被写体・光線条件で比べても仕方がないので、なるべく同条件にて撮り比べるとかするしかないと思います。撮った本人、その光景を見た本人にしかピンとこない部分もあるのでは？
ＣＣＤとＣＭＯＳの違いについては、それが致命的な違いなら、ライカＭやペンタ６４５Ｚが採用するのかどうか・・・・



いずれにせよ、ここはフォビオンの板ですので、そろそろ潮時かなあと。

前にも述べました通り、当方写真の基本は”コピーすること”だと考えており、その意味では２４００万画素程度の情報量は欲しいです。ＲＡＷデータが扱いやすければ、そして高感度にも強ければ、それだけコピーの精度・質・機会が向上する訳なので、およそその観点から最新のＣＭＯＳ機を評価しています。

絶対的な画質がどうか？と問われれば、「ダメなら、とっくに捨ててます」とでも答えるしかありません。



どうも上手く書けませんでしたが、とにかく、私はこの辺で降りようと思っています。
私生活もあることだしｗ、この頃不調なので。

書込番号：18600488

[haghog]

勝手に手を加えてすみませんでした

皆さん、こんにちは。

yukiomatさん、少しだけ写真をいじらせていただきました。

元々、フィルム時代には、フィルム特性というものがありました。

簡単に言うと、コダックは黄色が少し強くです、フジは緑が綺麗だ、コニカは、青が綺麗に出る。などという、過去の伝説があります。これはすべて、人物を撮った時に人の肌の色が印象よりも綺麗に見えるようにするためだったんです、と理解しています。

ＦＯＶＥＯＮセンサーは少し生の色が出やすいと思っています。(これでもＦＯＶＥＯＮで結婚式の写真をいっぱい撮っています）

日本人は、黄色人種なため、肌色が少し、黄色、緑かかります。Ｃａｎｏｎはこれを現像時に修正していると思ってます。

結婚式の写真では、新婦の肌色を少しだけ、赤みを混ぜて、仕上げています。

いかがでしょうか？

書込番号：18600790

[アダムス13]

そろそろ、春。

フォビオンの髪の毛、ツヤツヤだにゃ(*'ω'*)。
フラッシュは、使ったのかしら。。。

オラは、べイヤーでのんびりいくZ。

書込番号：18601511

[アダムス13]

あ、今度はちょい濃すぎた。春っぽくないやw。

サイトにUPするだけで微妙に変わるから、余計ムズカシイんだよね・・・・

書込番号：18601584　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

画像お借りしました

カラーノイズはしっかり消したほうがいいですよん♪
髪の色が違って見えてしまうしね

ＥＸＩＦは等倍で見れるように偽装してるので無視してください

書込番号：18601603

[杜甫甫]

＞Foveonの最高の育ての親は？

ユーザーの皆さんです＼(◎o◎)／！

書込番号：18602151

[yukiomat]

杜甫甫さん
FOVEONのユーザーである私たちがまさに育ての親だとは、灯台元暗しではないですが、目からウロコでもないですが、本当にそうですね。大切なことを忘れていました。すっきりしました！私たちユーザーの声が反映されればいいですね！

書込番号：18602227

[yukiomat]

大切なことを言い忘れていました。
私見ですが、至高の育ての親は、ユーザーでもなく、いわゆる非ユーザーでもなく、ずばり、アンチユーザーではないかと思います。
このスレで唯一といっていいほど、反対意見を正々堂々と述べていただいたアダムス１３さんのような方が今のシグマには必要と考えます。

ほとんどのデジカメ一般ユーザーが世の潮流（かつてのウインドウズのように）にあらがうこともできず、あらがうすべも教えてもらえない、また、あらがおうにも全てのシーンで満足出来る他社のマシンが提供されていない状況で、シグマをマイナー（この価格 .comでも、ちょっと前まで、メーカー名の選択欄の「もっと見る」の中に隠れていたシグマ）からトップリーダーに導くのは、アダムス１３さんのような歯に絹着せず（Jobsのようにかなり人を傷つけることもありますが）、それが正しかろうがそうでなかろうが（Jobsもそうでした。でも納得すれば今まで反対していたものでもあっという間に乗り換え、見事に利用してその価値を開花させることができました。）、言い続けることのできる人ではないかと思います。
Steve Jobsのような人が、組織のブレークスルーに必要だと思います。今のシグマは、デジタルカメラメーカーとしての黎明期を迎えたに過ぎないとはいっても、フィルムメーカーから考えるともう少し成熟していてもおかしくないのに、やや停滞感をもたらしているのは、いわゆる世襲体制と国内生産というイメージへの強すぎるこだわりなのではないかと思います。
私の思い込み、または勘違いの記述がいくつもあるかも知れませんが、アダムス１３さん、どうぞ、シグマに入社してシグマを変えてください。そして、Sigmaがデジタルカメラ業界のAppleとなるように、全世界の人々が、一家に一台Sigmaを持ち、世界中で起こっているあらゆる歴史を記録するために今やなくてはならないスチルカメラとして、マストアイテムにしてください！！！
これは冗談じゃないですよ。私は、本当に真面目です。だって、もうSigmaから他のメーカーにのりかえるだけの資金はなく（借金があります）、家内からも見放され、Foveon以外にわくわくして（ここが大切です。ウインドウズにワクワク感はなかったです。アップルにはどんなにおちぶれてもこのワクワク感を皆に提供し続けてくれました。その証拠が今の時代です。）未来を託すことのできるセンサーは今は世界中のどこにも見当たらないのですから。

書込番号：18605540

[さすらいの「Ｍ」]

銀塩時代のシグマは　完全にオマケのようなレンズを造っていたように思う。
タムロン　サン　シグマ　トキナー　コシナ　などなど
専業メーカーが多くあった。
SD9という突然変異のようなデジイチが出たが、
その前からフィルム一眼レフカメラはあった。
SD9の頃から、DGというデジタル用レンズを造りデジタル化に傾倒する。
でも、主力はEFマウントFマウント。
DGの初期はある意味、キヤノンのフルサイズ（１Ds・５D）に育てられていた。
５Dが売れ、D7００が売れた結果、今のシグマがあるように思える。

書込番号：18605659

[アダムス13]

劣化してなければ。。。

＞スレ主さま

いえいえ。
そんな、わざわざお褒め頂くほどの者ではございませんので、恐縮です。


フォビオンには色々と苦言を呈しましたが、正直１０年後はどうなるか分からないです。べイヤーで５０００万画素まで上げても、根本的にはさほど良くなっているように感じませんので。
ただし、シグマのＡＲＴや某Ｚ社の単玉をマウントすれば、べイヤーでも条件次第で”フォビオンっぽい”クリアさは出るように思います。
あくまで、私の独断でしかありませんけど。画像は、Ｄ６１０＆ＡＲＴ５０ｍｍで撮りました。



＞ＭＡＰカメラ　ＫＡＳＨＡＰＡ　「ＤＰ３　Ｑａｔｔｒｏ」
SIGMAが提案する理想のカメラ『dp』シリーズ。初代からMerrill、Quattroへと進化したそのカメラに、ついに待望の中望遠レンズの付いた『SIGMA dp3 Quattro』が発表されました。今回は発売前の本商品をレポートしたいと思います。


それにしても・・・

あらためて、ＭＡＰのサイト↑を見ましたが、落ち葉の作例など拡大表示するとヤバいですね。
私がＵＰした落ち葉の画像は、光線状態・被写体（乾きすぎてた）ともに良くなかったので見栄えがしない写りになっていましたが、その点差し引いても、ハマった時のフォビオンには全く敵いません。
まあ、しょうがないけどｗ。

書込番号：18606271

[アダムス13]

やはり、価格コムにＵＰすると画像劣化があるようで。。。

劣化ではないのかも知れないが、私の場合、少なくともパッと見で半段ほど暗くなってしまいますね(´Д｀)。

書込番号：18606369

[SIGMAN1]

アップルPCにはハッカー犯が尻尾巻いて逃げますからね！
MAC�Uから始まったこのPCはマウスとポインタをこの世に出してからパソナールコンピューターの革命を起こしたJobs様
ですね。今でもPower Mac G5を２台も持っていますが主にイラスト関係に使う貴重な存在とした我が家の家族です。
この２台が壊れたら・・・と心配してもう１台を物色中です。
昔は印刷会社のPCはほぼ１００％アップルでした。このアップルでなければ写真の加工やイラストが自在にできるPCが今でもありません。
アニメ制作現場でもアップルの活躍は凄いものがあります。（研究者や科学者もほぼこのPCです）
ベイヤーもFoveonもアップルもWindowsもすべて米国の発明ですが何故日本の発明はこの中にないのか！？を疑問に思う人はその訳を考えて見ては如何でしょうか？
私はこちらで書いてある内容から考察すると日本人は他人のものを褒める事より荒探しが目的のように見えます。
機関車・車・電話・発電機・プロペラ飛行機・ジェット機・電車・ショベル重機・クレーン・自転車・携帯電話・カメラ・双眼鏡・ボールペン・テレビ―・レコード・録音機などなどトランジスタまでエアコンなどあなたの目の前に見える
機器が殆どが欧米の発明であるとすれば日本人はバクリ専門家であり、これらの特許が切れると一斉に製品が出てくるのはある意味悲しくなります。（この原因＝利点を認めようとしない人間性）

書込番号：18606687

[アダムス13]

向こうには、旧約聖書がありますから。主には、その違いかなあ(~_~;)


>「神其造りたる諸の物を視たまひけるに甚だ善りき夕あり朝ありき是六日なり」創世記第1章31節

レスも、なるべく簡潔なほうが良いのかしら？なかなか、そうは逝かないけれど。。。

書込番号：18606841　スマートフォンサイトからの書き込み

[glh]

育ての親が、アンチユーザですか・・？
うーん、自分の子供だったら、はなから否定的で、しかも無責任な人には預けたくないなー。
そういう人も必要かもしれませんけどね。親としては、どうなんだろう。

メーカーも然りで、
メーカーを育ててるのは、一番には、「新製品」を買うユーザ。二番目には、製品を買うユーザ。
ユーザであっても、中古を買うのは、育ててることにはならないし。
アンチユーザでも、新製品を買って、批判をするんだったら立派ですけど。
そういうのはアンチとは言わないか(^^;)

書込番号：18607052　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukiomat]

たわいもない今夜のおかずです

ピントがあったときの描写力は、FOVEONの右に出るセンサーはないのではないかと思います。浮き上がるような立体感は最高です。静物はオートフォーカスでもなんとかなりますが、少しでも動きのあるものはオートフォーカスは諦めて、１００％マニュアルフォーカスです。オートフォーカスが信用できないカメラはSigmaがはじめてです。オートフォーカススピードが他社並みになれば、やっぱり嬉しいです。正直。

書込番号：18665398

[yukiomat]

やっぱりFOVEONがNikonやCanonの手に渡ったら、万人ウケする別物になってしまうような気がしないでもないです。根拠はありませんが。独り言でした。今夜の我が家のdinnerを等倍でお楽しみくださいませ。BASICのjpegで結構満足しまっている私を笑ってやってくださいね。

書込番号：18668684

[yukiomat]

program autoで１００枚近く撮影したのですが、ピントがかろうじてあったのがこれです。50-500mmで曇天、ISO100オンリーはやはり無理があったのでしょうか。もっと光を！いやいやそもそも自分が腕がないだけでした。Foveon+Sigmaはやっぱりその解像感にほれたので、少なくとも等倍にした時に人の髪の毛と虫の足がシャープに写る作品を目指しています。サイズが同じなら、動画では決して見ることのできない、スチルだからこそ見える世界、細い線を線としてちゃんと描写してくれるのはFoveonだけだと思い込んでいます。
QuattroセンサーはMerrillセンサーの弱点を補うために大切なものを妥協しているようで、ちょっぴり残念です。Foveonが複数のメーカーに開放されたら、競争の原理が働き、進化のスピードもアップするように思いますが、もしそうなら、育ての親（メーカー）は一人ではなく、複数のほうがいいのでしょうか？アップルはJobsというカリスマがいた時代は奇跡的な躍進を遂げましたが、今となっては少なくともハードウエアに関しては競争者がいない殿様商売に成り下がってしまっているようで、大のアップル党である私ですら、iPhone 6やアップルウオッチにはほとんどまったく魅力を感じません。Sigmaにはそれと同じにはなって欲しくないです。

書込番号：18694905

[haghog]

yukiomatさん、こんにちは。

全てMFです。ピンあわせは体を動かして合わせています。

＞program autoで１００枚近く撮影したのですが、ピントがかろうじてあったのがこれです。

FOVEONセンサーのピント合わせは今多分青色センサーの号所店で行われている節があります。

なぜならば、若葉でピントを追わせられないのです。

24mmARTでもピンがなかなかきません。

今朝撮った若葉ですが全てMFです。

FOVEONセンサーではISO100の呪縛や、赤の呪縛など越えていかなければならないものが多いようです。

でも､越えてみると楽しいですよ。

書込番号：18704587

[yukiomat]

haghogさん
すっかりすたれてしまったスレッドへのレスをありがとうございます。haghogさんからはSigma(?あるいはFoveon?!)に対する愛情が伝わってきます。確かに、越える壁があり、これがいくつもの脱落者を生んだ元凶なのでしょうね。私も何度、So、N、C、F、Pe、Pa、その他もろもろに浮気しかかったことでしょうか。ですが、Sigma以外のユーザーの皆さんがこの価格.comに出しておられる無数のどの作品を見ても、何かが違う、いや、全然違うと、満足できないのですね。各社のフラッグシップの最高画素数を謳っているものですら、Foveonの線（猫のひげではなく、人の髪の毛です！そして、昆虫たちのあの脚です！）の描写を上回るものを見つけることができません。そして、化粧を塗りたくっても隠せない美女の荒れた肌と毛穴です（私ってやっぱり病気でしょうか？）！この描写をもっと簡単に手に入れたい、そのために、育ての親の座をSigmaが明け渡すべきではないかと何度思ったことでしょうか。Soのあの瞬発力のあるauto focusとレリーズ（タイムラグ）が欲しいです。昨日、私の住んでいる田舎町にあるカメラのキタムラで指を咥えて他のメーカーの製品を物色していての素直な感想です。もちろん、この店にはSigmaのカメラどころか、Sigmaのレンズすら店頭には並んでないばかりか、まったく売ろうとしている気配すらありません。これでいいのか、Sigmaよ！

書込番号：18705357

[haghog]

１５０mｍマクロです、ＭＦです

ナイスを付けていただいたかたどうもありがとうございます。

固定票敵に対しては、ＭＦはたのしいですよ。

１/１０ぐらいの確立で気に入ったのが撮れます。

特にクローズアップの時にはＭＦは必須です。

書込番号：18705358

[haghog]

ＭＦです。ピンは置きピンですが、すかっとしています

yukiomatさん、今晩は。

行き違いになってしまいました。

私は、地方都市の郊外に住んでいるために、中心部に行けば、シグマを見ることはできます。

しかし、レンズは注文で取り寄せています。待っている時が一番わくわくしています。

私もＣにしろＮにしろＳにしろ、できあがりの写真は満足しません。（実はリコーのＣＣＤは好きなんですけど）

４０Ｄを購入した時、１７枚連写を楽しみましたが、なにかシャッターチャンスが違う、満足しない。１日に１０００枚とっても満足できない。

などなど、ＤＰ２Ｍに触れた時の衝撃は計り知れないものでした。

しかし、ＳＤ１Ｍに至るまでに、約２年を必要としてしまいました。踏ん切りがつくまでに時間が必要なんでしょうね。

たぶん、新しいカメラをどんどん買い換える人は、そのカメラに満足していないんだと思います。

私はこのまま経過すると、もう一台ＳＤ１Ｍを購入すると思います。

書込番号：18705430

[haghog]

プログラムAF-C	プログラムMF	AのAFです	AのMFです。絞り調整を忘れています

yukiomatさん、こんにちは。

条件が同じ方が良いと思いまして、今日、150-500mmで何枚か写真を撮りました。

どれが良いのかは､解りません。

SD1Mどちらかと言えば、AFの使える、MFカメラと割り切った方が良いかもしれませんね。

どこかのCEOが言っていた、カラーの取れるモノクロカメラ？？？

書込番号：18707825

[yukiomat]

AFの使えるMFカメラとは、なるほどです。
私は50-500がMerrillのために購入した最初の一本です（この時点で、カメラのド素人というのがばればれですね）。これからはできるだけARTかSPORTSで揃えたいのですが、やっぱりレンズは発売後ある程度評価が固まった時点で購入を決めたいと思う私に、Sigmaを語る資格はないですね。

書込番号：18709687

[yukiomat]

Sigmaの会津工場でもくもくと製品作りに向き合う人々の姿を見ると、Sigmaに対する不満が吹き飛んで、ただただ感謝の念と応援の気持ちが湧き上がります。Amazonのサイトにこんな動画を見つけました。
Sigmaの社員のみなさん、これまでいろいろ勝手なことを書いてすみませんでした。
イメージ映像とはいえ、日本人の物作りに対する愚直なまでの真摯な姿勢が伝わってくる、また、映像を残すカメラという器械作りに携わる人々の使命感、日本の自然の美しさとその中で醸造された日本人の価値観がよく表現された映像美を観ることができます。
今はやりの次々に映像をフラッシュさせ、ものの本質ではなくイメージ作りだけを優先させるような映像とはまったく違いますね。
Sigmaよ、がんばれ。映像業界の真のリーダーになって！FOVEONという魂をもった最高のボディづくりを目指して！さらにはFOVEONの次に来るものを目指して！
http://www.amazon.co.jp/SIGMA-%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E/b/ref=amb_link_72844929_3?ie=UTF8&node=3206803051&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=hero-quick-promo&pf_rd_r=1ETH5VV9PKJWJP7FY04Z&pf_rd_t=201&pf_rd_p=193462329&pf_rd_i=B007CO24C4

書込番号：18715557

[yukiomat]

haghogさん
アドバイスをありがとうございました。すべて50-500での撮影ですが、AFである程度あわせてMFで微調整、光量を活かしてシャッタースピードをあげ、多少被写界深度を意識することで、ピントをはずすことが激減しました。面白みのない作品ですが、見てやってくださいませ。BASICのJPEG撮って出しで女の子の産毛と口ひげをていねいにとらえるのを見るときは、やっぱりFOVEONにしてよかった、と感じる瞬間です。

書込番号：18717432

[yukiomat]

またしても50-500です。価格.comの撮影条件の表示欄にレンズの種類が載ればいいと思いますが。
やっぱり、画質はレンズの種類によるところが大きいですので。でも、高倍率のズームレンズでここまで解像感と立体感が得られれば、どしろーとの私としては大満足です。
本当は70-200が欲しいのですが、金欠なのと、artの70-200が出るのを待っているのと（いつになるやら）、もう一つはまず50-500でまともな撮影ができるようになってからでも遅くはないと思って、じっと我慢しています。
私は多分に独りよがりですので、変なことを言っているようでしたら、どうぞどなたか指摘していただければ喜びます！
今日は休日ですので、長時間ファインダーを覗いて撮りまくっていたら、酔ってしまって、正露丸を飲む羽目になりました。皆様もお気をつけて。

書込番号：18718437

[yukiomat]

立体感は、きっちりした解像感とぼけの美しさからくるのでしょうね。フルサイズのFOVEON発売に備えて、24-105 art, 70-200 art（未発表）、150-600 sports、35 artがそろえば最強だと思いますが、皆さま、いかがでしょうか？お金持ちではない私のような者には、趣味のために使うことができる金額はこれが限界ではないかと。もちろん、できる限りすべて中古で揃えたいのですが。

書込番号：18719604

[haghog]

yukiomatさん、おはようございます。

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000345438/SortID=18557675/ImageID=2202191/

FOVEONセンサーの真骨頂の一つですね。人に使うのが怖くなってきます。

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000345438/SortID=18557675/ImageID=2202534/

こうした写真を撮りたいと思っています。なかなか機会がなくて取れないんですが、ほかのセンサーではとれないと思っています。

もし良ければ、下記スレに参加しませんか？

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18682145/?lid=myp_notice_comm#18719504

今日の写真はART24mmです。光の遊びですが、私自身がF1.4 というレンズを人生の中で初めて買ったために、楽しんでいます。

レンズ情報や、撮影情報などいろいろありますし、現像方法も参考になると思います。

書込番号：18719625

[haghog]

訂正です。
写真は150mmマクロでした
すみません

書込番号：18719632

[yukiomat]

haghogさん
ご招待ありがとうございます！SigmaとFOVEONのスレッドでは知らない人はいないhaghogさんではないでしょうか。
私も独りよがりのスレッドをしばし離れて、ぜひ参加させていただきます！（でも、ときどき復活するかもしれません）
でも、アダムス13さんのように、強烈に批判してくれる方は必要だと思っています。このスレッドでのやり取りをみさせていただくと、haghogさんには、あらゆる方々（私のような孤独な人も、アダムス13さんのような敵陣の中に勇敢に飛び込んでくる方も）を受け入れる大きなうつわを感じます。
ガラクタを素人にもアートにできる可能性を秘めたFOVEONとSigmaに感謝！

書込番号：18719702