SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット
SD1 MerrillとSIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSMのレンズキット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット
- 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット
【付属レンズ内容】17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [シグマ用]
SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキットシグマ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月16日
SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット のクチコミ掲示板
(3662件)

このページのスレッド一覧(全98スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 2 | 2015年9月25日 20:55 |
![]() |
55 | 34 | 2015年8月25日 18:58 |
![]() |
18 | 14 | 2015年7月8日 15:03 |
![]() |
53 | 28 | 2015年7月2日 00:21 |
![]() |
12 | 15 | 2015年6月11日 09:30 |
![]() |
346 | 119 | 2015年4月26日 09:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > シグマ > SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット
旅先でブログに写真をアップするのですが、画像サイズの変更方法が見当たりません。
jソフトを使わず、本体で画像サイズの変更方法があれば教えてほしいです。
SD1はRAWかJPEGのみの保存なのでしょうか。
ちょっと悦明がへたくそで申し訳ありません。
0点

撮影前の設定であれば、JPEGは
HI(4704*3136)
MID(3264*2176)
LOW(2336*1568)
の3種類が設定できて
ファンクション画面か
クイックセットメニュー2で画像サイズを変更できるようです。
書込番号:19172588
1点

SD1 MerrillのメディアはCFカードですので、どういう経路でブログにアップされますか?
RAW+JPEGでファイルは出来ますが、折角のお写真を低解像度で記録とならないよう、
端末での処理をお勧めします。
書込番号:19173000 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタル一眼カメラ > シグマ > SD1 Merrill ボディ
SD1 Merrillが安くなったので、思い切って買ってみました。
キヤノン用の500/4.5(DGタイプではない前のもの)+1.4テレコンの
マウントをSAに取替えしたもので撮りました。
もちろんマニュアルフォーカスです。
条件さえ合えば大変良く撮れるのですが、難しいです。
AFが効くような簡単改造は出来ませんでしょうか。
500/4.5DGを買えばよいのですが、つぶしが効きませんので
迷っています。(現在はNikon,Canonの2台体制です。)
7点

鳥撮り大好きさん、こんにちは。初めまして。
私も、2月の末にSD1M購入しました。私は、合うレンズを所有していなかったため、Cラインの18-200mmを購入しました。
このレンズ安くて軽くて便利です。でも少し長いタマがほしくなっています。
浮雲787さん、こんにちは。初めまして。
>・スレッドの主旨と無関係な画像・動画の投稿はお控えください
規約違反でしょう!
スレッドのタイトルは、野鳥撮影ですが、スレ主は↓のようにもいっております。
>AFが効くような簡単改造は出来ませんでしょうか。
500/4.5DGを買えばよいのですが、つぶしが効きませんので
迷っています。(現在はNikon,Canonの2台体制です。)
という悩みの相談でもありました。
タイトルとは異なりますが、スレ主の主旨には沿った物と思います。まあ、その後脱線していますが。
スレ主との間で、SD1Mの使用上の問題点について説明されているので許容範囲内ではないでしょうか。
ま、ルールはルールですが、SD1M何かと難しいところもあるので、解説なしでの張り逃げは良くないでしょうが………。
書込番号:17775197
3点

haghogさん
初めまして、こんにちは。
>タイトルとは異なりますが、スレ主の主旨には沿った物と思います。
そうですね、一般的には。
私も、スレを立てられた方の主旨に沿っていれば良しと思います。
自分の事を棚に上げる人でなければ抗議しません。
ただ、この方は、自身の違反は許して、他人の違反は自身と同類の違反でも
許さないという、その姿勢に抗議したわけなんです。 これはこの辺で。
さて、本題ですが、
私も野鳥は時々撮ります。
ここのところ猛暑で撮る気が失せてます(- -)。
haghogさんのは素敵なお写真だと思います。
1枚目の最初の野鳥撮影ですか?
良いシーンを見付けられましたね(^ ^)。
自宅近所で撮れる見かける鳥は、カラス、ハト、雀くらいのもんで
このように近くで巣をつくるツバメに出会えたらいいんですけど。
ではでは。
書込番号:17775516
0点

浮雲787さん
堅いお話は程々ということで。
haghogさん
200ミリでバンをよく捉えられましたね。
この時期、子連れで見かけることが多いです。
今日はニコンの600mmで、D7100とSD1mとの比較をしようと
出かけましたが、もやもやで比較にはならなかったです。
SD1mは良く写るのは間違いありませんが、連写の枚数と
待ち時間がたまりません。
書込番号:17775963
1点

鳥撮り大好きさん
>>これはこの辺で。
ええ、そのつもりです。短めにしたつもりです。
書込番号:17776606
0点

鳥撮り大好きさんこんにちは。
メリルは他社レンズは使いにくい以外にバッファーが少なすぎて野鳥撮影は難しいですよね。
一枚目はSD1メリルにハッセルブラッドFテレテッサー350mmf4にペンタの1.4倍リアコンを付けて手持ち撮影したオオタカ若様。
2枚目のトリミングです。
解像感は良いレンズを使うとさすがに良いのですがね。
3枚目はペンタックス67のM☆400mmf4で撮影したアオバズクさん。
一脚で撮影。
4枚目はペンタックス67のM☆400mmf4で手持ち撮影したセッカさん。
これは横に撮影したものを立てにトリミングしてます。
写真はすべて開放で撮影してます。
フランジバックの長い中版の望遠レンズならなんとか写りはなるみたいですね。
書込番号:17782446
3点

ken-sanさん
めったに見ることのないレンズで撮影されていますね。
SD1 Merrillの良さを垣間見ることが出来る画像だと思います。
私は普段 Nikon D7100+600/4VR で撮っておりまして、
これ以上の画像を求めてSD1 Merrillを購入したわけです。
珍しい鳥が出たときは、今までどおりの機材で撮るつもりですが、
失敗が許されるような、何度も取り直しができる場面でこれを
使うつもりです。(連写の少なさや待ち時間がありますので。)
書込番号:17784430
0点

野鳥試し撮りです さんSD1Mで鳥撮りですか、しかもEFレンズで。わたしはSD14にSIGMAのEF用1.4*EXテレコンをボデー側マウントをSA用に変更して使っていました。AF、EAともOKでした(てぶれはNG)
今はSAマウントボデーは処分してありませんが、私もSD1Mを入手してまた楽しもうかと復活の虫が騒ぎ始めました。手持ちの改造テレコンの写真添付します、AF化は自己責任は大原則です。
書込番号:17843354
1点

邑楽乃太郎さん
私は細かい半田付けの自信がありませんので、マウントのみを
付け替えただけです。
AFが効けば大変ありがたいですね。
書込番号:17843993
0点

野鳥試し撮りですさん
確かに細かい半田付け作業ですね、出来上がって取り付け絞りもAFも作動したときは感動しました。そんなわけで記念に大事に手元においてあります。1.4Xテレコンが入るので望遠系にはいいですが、広角系はつらいですね。
その後広角系のマウント交換にも挑戦し何とか成功しました、でも冷や汗の連続でした。
手先の器用な人には何てことないと思いますが、不器用な私は大変 でも達成感がありました、年寄りの独り言ですいません。
書込番号:17845503
0点

邑楽乃太郎さん
予備のテレコンは2個用意しているのですが、勇気が出ません。
暇なときに、思い切ってやってみようかとも思います。
書込番号:17845565
0点

>SD1 Merrillが安くなったので、思い切って買ってみました。
私も試してみたくてもいつも気になっていましたが、納得できる望遠レンズがなかったので見送っていました。
今回 150-600 が出てきました。 Sラインは重くて使えないですがCラインの性能が納得出来ればSD1Mで野鳥を撮影してみたいです。
画面の全体の中で鳥の占める面積が小さくても羽が解像する可能性が最も高いのが D810 と SD1M だと考えています。
SD1Mの場合はD810の1.5倍の距離で同程度の写真が撮影できる可能性がありそうです。
レンズが同じ場合1.5倍の距離で同じ大きさに写り同じ程度の解像度になるのではないかと期待しています。
書込番号:18022563
2点

色被り補正
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/capturenx2/guide12_3.htm
SD1の色は狂っているので
http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/62427409.html
>SPPではホワイトバランスとグレーポイントの指定だけをやり、ProPhotoRGBの16bitTIFFに変換する。そのあとファイルをLightroomやCamera RAWなどの高機能な現像ソフトで開き、自分の思い通りの現像をすれば良い。
と言っている人がいます。
SD1 Merrillが安くなったので、思い切って注文しました。いつくるのか??・・・
当分風景写真で遊ぶと思う。
書込番号:18091805
1点

APMTJさん
前回はコメントできなくて申し訳ありませんでした。
SD1 Merrillを買われるとのことおめでとうございます。
私は新製品のシグマ150-600を注文してしまいました。
500/4.5+テレコンで、出てくる絵がすばらしい時が
時々あるので、これにも期待しています。
先日撮った「ノビタキ」を一枚貼ります。
書込番号:18091924
1点

>私は新製品のシグマ150-600を注文してしまいました。
私は重量的に難しいのでCラインの150-600を待ってみます。
ヒバリもノビタキも画面全体に占める面積が小さくても羽が解像していて素晴らしいです。
そのような写真は多分SD1でしか撮影出来ないのではないかと思います。
フォベオンはISO400で明るさが不足して暗くなると緑に転びます。明るく撮影すると緑に転びません。
iso800はよりそれが激しいです。(dp3mでの実験の結果です)
普通ISO800では解像度が落ちるように言われていますが、RAWデーターは解像度は落ちてないように思います。しかし色が緑方向によりやすいです。しかし処理方法で修正できるのではないかと考えています。また色の調整幅も相当おおきいように思えます。画像処理の研究が必要に感じています。
APS−Cサイズでベイヤーの30MP相当の解像度で偽色がないメリットは凄く大きいです。
悪条件の時は他のカメラが良いですが好条件の時に最高の写真が撮れる道具がSD1だと思います。
書込番号:18096830
1点

鳥撮り大好きさん、初めまして。
150?600mmSライン予約とのことで、サンプル比較なればと思い150ー500mmの写真をアップします。
このレンズ、F8で大丈夫と言われていますが、どうもF9ぐらいが良いようなのでF9の写真をアップしました。
APMTJさん、初めまして。
>SD1の色は狂っているので
と言うよりも、FOVEONセンサーの特性でAWBではトップミッドボトムレイヤーの色の総和がグレーになるようにしているようです。
青空もグレーになるようですので、晴れているときは、晴れで撮った方がWB崩れにくいようです。
私は面倒なのでAWBを使用していますが、サルベージも出来ます。
書込番号:18098499
0点

haghogさん
150ー500mmの写真をありがとうございます。
友人も撮っていますが、F11前後で撮っていたと思います。
さすがにSD1mの画像はいいですね。
ニコンやキヤノンではここまでの画像は難しいと思います。
新しいレンズが楽しみです。
書込番号:18098530
1点

>FOVEONセンサーの特性でAWBではトップミッドボトムレイヤーの色の総和がグレーになるようにしているようです。
青い空の色が綺麗に出るように主に晴天で撮影してみようと思います。
書込番号:18099203
0点

APMTJさん、またまたこんにちは。
1枚目の写真は+0.7ぐらいで撮る物がと思います。
3枚目が露出+1.0FillLight+0.5にしました。
書込番号:18099409
0点

>緑かぶりを軽減することはソフトで可能でしょうか。
全体の緑かぶりの修正はRAWで撮影後 X3F→SPP→Tiff(16bit) に変換して
シルキーピクス等で色温度の変更が一番自然に仕上がると思います。
部分的な緑かぶりの修正はRAWで撮影後 jprg に変換して
C−NX2のカラーコントロールポイントを緑かぶりした箇所に何箇所かおいて色を変える大体の大きさを指定すると滑に変える事ができます。緑色を減退させると良いです。
C−NX2はニコンの d7100 d800 までのカメラにはRAWでの処理が可能で解像度を落とさないでノイズを減少させる事のできるソフトです。
jpgならば他社のカメラでもカラーコントロールポイントが使えます。
一部の周辺減光をなくしたり色を変えたりコントラストを変えたり彩度を変えたり出来る優れものです。
書込番号:18111642
1点

SD1M
高感度でまだらの緑かぶりの解決を +0.3EV で撮影して後で明るさ調整する事にによって解決
7枚撮影後の長い書き込み待ち時間は JPEGで撮影すればなんとか辛抱出来ました。
ISO400+0.3EVのJPEG撮影した後で暗部持ち上げ、明部をダウンで綺麗な色になりました。
緑かぶりと長い待ち時間の問題がある程度解決がつきましたので シグマ150-600 Cライン を注文しました。
書込番号:19082674
1点



デジタル一眼カメラ > シグマ > SD1 Merrill ボディ
メインカメラにNikokn D810を使っていて、マゾ機として、先日、dp2 QuattroをドナドナしてSD1 Merrillに買い替えて試行錯誤中です。
レンズはSIGMA 18-35/f1.8 ARTの一本です。
このSD1 Merrill、光が十分に無いとダメだけど、描写がすさまじいという事はなんとなく分かるのですが、等倍表示にしてみるとD810と比較すると、圧倒的にグレイン(ノイズ)が気になる気がします。そこでみなさんのお知恵を借りたいのですが、描写力(立体感)の代わりにグレインが乗ってしまうのでしょうか。
OS無しのレンズなので手ブレのせいかなとも思っていたのですが、SS1/1600sでもノイズは出るので、何らか原因があるような気がします。
また、風景写真を撮っていると特に気になるのですが、パープルフリンジが出やすい気がしますがそういった事はありませんか?
添付ファイルは同じ環境のものですが、ノイズが出たり出なかったりです。色合いが最後の写真だけ違いますが、現像をし直すまでの写真ではないので、手抜きなだけです。
1点

該当するカメラは使ってませんけど、この3枚について言うと2枚目の顔の辺りが気になると言うのは、
他の2枚は顔(但し手前でなく奥側の目にですが)にピントが合っていますが、2枚目はおなかにピントが合っていて、
顔は被写界深度外でボケているから、異なる描写になっているだけですよね。
何を問題とされているのか、なんとなくは分かるのですが、はっきりとはしないので、色んな意見がでそうだなぁ…と。
該当するカメラは持ってないけど、暫く注視してみようかとか(笑)
D810との比較としては、両方のカメラで完全にノイズリダクションをOFFにされて試してみてはどうでしょう。
多分、最終的な画像生成の処理(主にNR)の違いの差でしかないと予想してますが。
書込番号:18940567
3点

Ray-forceさん、こんにちは。
QuattroセンサーとMerrillセンサーの描写の違いを感じられているのかと
思います。
Merrillセンサーで緑被り、という話題が当初ありましたが、F/Wのアップ、
SPPのアップで現在はほとんど問題にならなくなりました。
現在のSD1 Merrill F/Wは、1.09になっています。
http://www.sigma-sd.com/jp/download/sd1m-firmware.html
18-35mmとの組み合わせでは、Ver.1.06時点でこのような改善がありました。
|Ver. 1.06
|18-35mm F1.8 DC HSMとの組み合わせで、開放又は開放に近い絞り値で
|撮影した時の周辺部の色味を改善いたしました。
また、maroさんの記事も5.4あたりの話ですが、ご参考
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/06/spp-60-20140615.html
SPPも、SD1 Merrillのページからは5.5.3ですが、現在はdp0Qの発売に合わせて
6.3.0がリリースされています。
http://www.sigma-global.com/jp/download/cameras/sigma-photo-pro/
BUGFIXやら改善等入っているようですので、ご確認ください。
書込番号:18940707
2点

合焦していないボケの部分と暗部の描写はグレインがのったざらざらした感じになりますね。
パープルフリンジも、他を使った経験が少ないので多いのか少ないのか判断できかねますが出る時は盛大に出ます。
感度と絞りに苦悩してできるだけ18mmよりもテレ側で撮影、あとは現像時に対応するものだと思っています^^;
https://www.flickr.com/photos/1008988/11855494273/sizes/l
書込番号:18940708
1点

>jm1omhさん
FWは気になったのでボディ、レンズともに最新版に上げたのですが、MerrillセンサーとQuattroセンサーの違いは確かにありそうです。
レンズが違いすぎるので言葉では表現できないのですが、立体感の表現方法がちょっと違うような気がします。センサーか画像エンジンのどちらが原因かはわからないのですが…
>薄珈琲さん、M.Sakuraiさん
普段はノイズリダクションは両機種ともにOFF、D810はLR、SD1 MerrillはSPP→TIFF吐き出し→LRでノイズリダクションをしているので、環境としてはそれほど変わらないんですよ。ネコ写真はSPP→JPEG出力なので若干違いますが。
合焦についてはドンピシャの解答ありがとうございます。
特に薄珈琲さんがおっしゃるように、ボケ部分・暗部はグレインが乗った感じになるんですね。
SD1 Merrillの壮大なノイズの入り方からISO400以上にしたらイケないと思っていたのですが、ISOを下げてもノイズが取れないなぁと悩んでいたので、ボケと暗部にはグレインが出るものと割り切ればそれはそうと納得が行きました。金属系等の質感が秀逸とどこかで読んだのですが、ノイズ(グレイン)が混ざるのでかなり悩んでいました。
グレインはフイルムカメラだとフイルムによって出るものだと分かりやすいのですが、デジカメの場合はどうしようか悩む所です。グレインを消そうと現像時にNRを強くかけるとのっぺりしてしまいますし、特にTIFF出力→LRでシャープネスをいじると合焦範囲起因のグレインなのか、現像起因のノイズなのか区別がつかなくなるので、いっそグレインが活きるモノクロ専用にするかとかグルグルしてしまいます。
flickerの写真も見ましたが、葉の周辺にパープルフリンジがなんとなくかかっているようで、自分が撮った写真も木の葉の部分にフリンジが壮大に出ていたのでこれもカメラの個性と思うべきなのですね。
18-35mmもテレ端は避けてですかね。レンズ自体は一段絞れば十分良い感じですが、被写界深度を深くしようと思うともっと絞るとなると感度のてっぺんがあるので、シャッタースピードとの兼ね合いが難しいです。
35/1.4 ART、50/1.4 ARTはニコンFマウント用は持っているのですがマウント交換をしても、APS-Cで焦点距離1.5倍になると若干使いづらい感じがするので、これも悩みどころです…。24-105/4 ARTはD810の常用レンズですが、開放4をSD1 Merrillで使うのは苦行かなぁとか思うと、ううむ…となります。
書込番号:18941565
0点

手持ちの写真で比べても可笑しいな話ですね!
それに全開がF1.8なのにF3.2全開に近いので深度が浅くてこれも比べるのが可笑しい!
書込番号:18941680
0点

まず基本感度がISO100なので、ISO200を当倍で見るとノイズが出やすくなると思います。
特に2枚目の写真は、撮影状況が同じだとするとシャッタースピードが一番速いので、現像時に露出やFill Light を多めにプラス補正する必要があったのではないでしょうか?
ISO200で撮影するなら、現像時にはマイナス補正になるくらいオーバーめに撮影するのがおすすめです(ISO100で撮影するなら適正露出か、ややアンダーから持ち上げる感じでも大丈夫です)。
どうしても露出が稼げない状況や、良い写真だけどかなりアンダーになってしまった場合はノイズリダクションの出番なんですが、問題にされている2番目の写真の場合、ボケ部分の粒状のノイズは輝度ノイズになると思うので、やはり解像感を優先して自分もこのままにしておくと思います。
最初の話に戻りますが、SD1のISO200はシグマの旧機種に比べたらかなり改善されていて、ISO100と比較さえしなければ問題なく使えると思います。ただ完璧なISO100やそれに近い現像をした写真に目が慣れている場合は、もう撮影時にがんばるか、現像でなんとかごまかすしかないと思います(これは他のどのカメラでも同じかもしれませんが)。
とにかく撮影時のシャッタースピードに余裕があるなら、まずISO100というのを優先して、必要な絞りやシャッタースピードはあとまわしにするべきかなぁと思います。足りない時は仕方なくISO200にする感じで使うのがおすすめです。
書込番号:18942042
1点

>ブドワールさん
非常にわかりやすいコメントありがとうございます。
SD1Mは、ISO100が基本なのですね。これは全く考えが及びませんでした。
他の一眼では、ISO200でf5.6-f8、SSは1/焦点距離2倍分を基準で使っていたので、OSもついていないレンズであることもあって、手振れや三脚のブレを拾うことを嫌って、SSが稼げるISO200を出発点で使っていました。
ボケ、暗所についてもFaveonセンサーならではのグレインなのか、輝度ノイズ、カラーノイズなのかが理解できていなかったので、ISO100をベースにして、露出の組み立てを考えてみます。
しかし、ISO400での輝度ノイズはなんとなく分かるのですが、ISO200でもノイズ起因のグレインが出るとは驚きました。
書込番号:18942100
1点

Flickrの作例は酷い例として貼ったつもりでしたが、今iPadから見てみたらそんなに目立ってないかも?と(^^;;
PCで確認した際は空が見える部分の枝や葉に盛大にパープルフリンジが出ていました。
言葉足らずだったので補足させていただきますと、この作例は18-35のワイド端18mmで撮りましたが
もうちょっとテレ側に24mmくらいで撮ったらマシになったかもと感じている一枚です。
カメラの特性もありますがこれはレンズと撮影条件によるものだと思います。
#ちなみにisoは100に下げると200より白トビしやすくなるんだとか…(^^;;
書込番号:18942226
1点

>薄珈琲さん
オリジナルサイズで拝見しましたがそれほどひどくパープルフリンジは出ていない気がします。
SPPで確認すると強調されるのかもしれないですね。SPPの処理は素直な処理を指定なさそうなので(例えば現像時のシャープネス強調等)
18-35/1.8 ARTの画角でも違いが出るという事は気が付きませんでした。ただただ、35mm換算で24, 35, 50mmの焦点距離を開放1.8で切り替えられるレンズとばかり思っていましたので。ズームレンズの性で、テレ端、ワイド端は避けたほうが好ましいということでしょうか。絞ってf8あたりで三脚固定をして確認してみます。
ISO100で白飛びを起こしやすいということは、感度によってラチチュードが変わるのでしょうか。よくある3段分まではどうにか現像で頑張れるボディでは無いので、頑張って二段分くらいのラチチュードはあると思い込んでいたのですが…。
いずれにしても、撮れる写真が環境にかなり左右されるので、試行錯誤で頑張ってみます。オフストロボでの撮影も何回か試しましたが、パープルフリンジやグレインを考えると、自然光よりもガチガチにライティングで光を作った方が楽かもという気分になりますね(笑)
書込番号:18943119
0点

>パープルフリンジが出やすい気がしますがそういった事はありませんか?
例えば1000万画素のカメラのセンサーの場合ベイヤーだと1000万画素全部でRGB
の色情報をつかむのですが三層のフォベオンセンサーだと、
B=1000万画素、G=1000万画素、R=1000万画素と三層重なったそれぞれの層で1000万画素の情報
をつかんでくる(クワトロセンサーはちょっと変則)
ので色情報量は豊富で、深みのある色を作れる代わりにパープルフリンジのような負の部分の色も目立ってしまう。と独断で解釈し納得しています。
書込番号:18944257
3点

Ray-forceさん、こんにちは。初めまして。
私も、18-35mmを使用しております。
18mmでの開放でのパープルフリンジで悩みました。
とりあえず、F2.8以上でははっきりしなくなることがわかっています。
何での問題ですが、解りません。
ただいえることは、ピントがずれているところに起きやすいようです。
パープルフリンジフィルターについてはDP2Mの口コミの中に大分書いてありました。
探してみますネ。
書込番号:18944974
2点

Ray-forceさん こんばんは。
私も一眼レフはSD1 MerrillとD810の二台を持っており、十分な光量があるときはSD1Mをメインにしています。
提示された2枚目の画像は、他の方が既に指摘された通り被写界深度外であることによる画質劣化かと思います。
このMerrill、ボケまで解像しようとするのか、被写界深度から外れた部分の描写が非常に汚くなります。
SPPで現像する際、ノイズリダクションの設定だけでなく、暗部を持ち上げようとしてFillLIGHTをプラスにすると特に顕著です。
ニコンユーザーということでしたら、CaptureNX2をお持ちではないでしょうか?
アウトフォーカス部だけを部分選択してノイズリダクションを掛けてやると、ノイズが除去される上ボケが滑らかになり、一石二鳥です。もちろんフォーカス部分のシャープさはそのままです。
一人上のhaghogさんのスレッド、
「X3F拾遺集ーまだ負けてませんMERRIL」
にて実例を挙げていますので、よろしければご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18862982/#18870147
また、感度はやはりノイズ感を優先してISO100を基本とした方が良いかと思います。
ISO200の方がダイナミックレンジが広いかどうかは検証していませんが、元々Merrillは白飛びへの耐性が異常に強いので、DRはさほど気にせず撮影しても良いかと思います。
ただし、黒潰れには強くなく、JPEGでは出ているディテールがなぜかRAWで出てこない、という奇妙な経験をすることがあります。
謎の多いMerrillセンサーですが、なかなか楽しいですよ。
書込番号:18946179
1点

姓はオロナインさん
haghogさん
柚子麦焼酎さん
皆様にアドバイスいただいた内容を踏まえて、ISO100でF8かつ近距離で被写界深度を若干浅めにして撮ってみましたが、さすが金属の質感はSD1Mらしいと言える解像感がでました。
明るくない部分での露光だったということもありますが、ボケの部分には相変わらずノイズと若干の色収差が出ている気がするので、柚子麦焼酎さんが書かれているように、SPPだけでなく、他の現像ソフトに流し込んで現像してノイズリダクションとパープルフリンジを取ってやるのが効果的のようですね。
被写界深度外の部分にグレイン(あえてノイズと言わず)が出るのは、Foveonセンサーの持ち味なのでしょうね。場合によってはパープルフリンジも含めかなり暴れると心に刻んでおきます。
haghogさん「X3F拾遺集ーまだ負けてませんMERRIL」も拝見して、もっとちゃんと使ってあげようという気持ちになりました^^;
Foveonセンサーとは長いお付き合いになりそうです。
書込番号:18946433
1点

とりあえず探した結果
>http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000349522/Page=34/SortRule=1/ResView=all/#14863062
に緑かぶりの補正について書かれていました。
書込番号:18947508
1点



デジタル一眼カメラ > シグマ > SD1 Merrill ボディ
10万を切ったこの機種、もの凄くお買い得な気がしてきました。
メインはα99を使っているのですが、サブとして、面白いかな、と検討しています。
使ってみて、Foveonにハマるかどうかわからないので、最初はできるだけ、コストをかけないで、レンズ一本から始めたいと思っています。
Foveonの魅力を堪能できて、できるだけ廉価なレンズ、という事で、30mm Artなんかどうかな、と思うのですが、いかんせん、SAマウント関連は、情報が少なく、実際にお使いの方々のオススメを伺いたいです。
それか、お試しなら、やっぱDPの方が、オススメでしょうか?
普段は、24mmから135mmまでの単焦点を、とっかえひっかえ使っています。
よろしくお願いします。
書込番号:18892040 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

野菜生活1000さん、
"シグマのカメラはドM専用"
確かに(笑)。
メインで使用中のソニーのAマウントも、ある意味M系かも。
シグマと比べるとだいぶソフトなMでしょうけどね。
書込番号:18892807
1点

横浜函館神戸香港上海さん
とても意味深なネーミングですね!
「確かに値段は安く済みそうですが、Foveonの威力を見てみたいので、やっぱり単焦点かな、と思っています。Artシリーズ24mmf1.4、35mmf1.4、50mmf1.4は鉄板だと思いますが、いかんせん、高い。。。」私も、まったく同じでした。
私は、今年春先にFoveonの蟻地獄にはまった一人です。
dp Merrillの画を見て衝撃を受け、Foveonに心奪われ、すべてを捨ててSD1 Merrillに乗り換えました。
まずはボディーだけを新品で購入した後、Foveonの威力をSD1 Merrillでも、と思い、まずはArt 35 f1.4の中古、次にただ単にズームの大きさに惹かれbigmaこと50-500をヤフオクで、最後に17-50 f2.8 ex dcの中古です。
中古だらけですが、今になって最初からやり直すとしたら、17-50 f2.8 ex dcのキットズームをまず購入します。絶対お得です。このレンズはexの称号を冠しているだけあって元値以上の価値があり、フルサイズ化には対応できませんが、別々に購入するより、最初の一本としても十分に味わえると思います。他のマウントでのこのレンズの評価もかなり高いです。ただだからといってFoveonにはその評価がそのまま当てはまらないのは、まだこのレンズがArt、Sports、Contemporaryのシリーズにのらない、Foveonに最適化されていないレンズで、どちらかというと、ベイヤーセンサーのカメラに焦点をあわせて設計されたからではないかとも思います。
2本目は70-200 f2.8 ex dgでしょうか。やっぱりFoveonは明るいレンズに限りますし、各レンズメーカーがもっとも力を入れると言われる領域のズームレンズですから。
そして、いつでもいいですが、自分の一番欲しい画角がわかってきたところで、お金の都合がつけば、Artのf1.4 dgを好みの画角に応じて一本でしょうか。
でも、やっぱり、レンズ選びは結局自分の好みですよね。
書込番号:18894497
2点

ペンタのKマウントレンズ手動になりますけど使えます
書込番号:18895477
2点

横浜函館神戸香港上海さん こんばんは
メインでα99+単焦点数本をご使用との事ですから、サブ機でしたら 17-70 Contemporary はいかがでしょうか。
文面から拝察するには単焦点狙いだとおもわれますが、DPMerrill にも興味をお持ちのようでなので、判断材料としてズームとの比較画像をアップしてみます。
Contemporary ラインでもそれなりに Foveon らしさが出ていると思いますが・・・どうでしょうか。
書込番号:18895816
3点

比較画像続きです。3枚目は望遠端のサンプルです。
撮影した季節が違うので現像パラメータはさわっていますが、シャープネスはいずれも0のままです。
書込番号:18895843
3点

.
横浜函館神戸香港上海さん、皆さん、こんにちは。月光花☆です。
ボクはα900をメイン使用しております。でもって今年Foveon
を同じように試してみたくなりDP1 Merrillを購入した口です♪
境遇が似ているので書き込みさせて頂きました。
SD1も考えたのですが、まずFoveonを扱い切れなかった保険として
コンデジからと思ったのが始まりです。
結果的にDP1は小型なのでα900との同時持ち出しが可能であり
サブ機として現在活躍しております。
ただしベイヤー方式に慣れちゃっているとFoveonの現像はかなり
最初とっつきにくいのは事実です。
ボクが心象カラーとして満足行く現像処理ができるようになった
のは購入後4ヶ月。一時、Foveonを諦めかけるほどボクにとって
は難敵な壁がありました。
よく三振かホームランと呼ばれるSD、DPシリーズですが、その表現
はあながち間違っていない印象です(笑)
でも自分の感じた写真が撮れたときの快感はベイヤー機以上であり
後悔することはないFoveonだと思います。
SD、DP、どちらを選択するにせよ、Foveonの世界に驚愕することは
間違いなく是非その世界へお越しくださいませ〜♪
ご参考になると思うのでα900での広角 1635Z と DP1 Merrill
の対象写真をアップ致します♪
書込番号:18896793
5点

1本だけでSD1のポテンシャルを引き出したいとなると画質、価格、サイズでこれと言うのは難しいですね。
私の使った印象では少し重くて高くても18-35/1.8が相応しいと思います。
しかしSAマウントに移行するわけでなくサブ機でという縛りが外せないなら
同じ画角でAFも正確なDP1と2のほうが…ということになってしまいます。
17-50/2.8はキットレンズですが、価格対画質では非常に優秀ですし、
使用される画角次第で70マクロ1本というのもとても良いと思いますよ。
しかし70マクロは現在入手が少し困難なようで…^^;
書込番号:18897409
2点

yukiomatさん、
同じような考えで、Foveonの世界に入ったご経験、参考になりました。
全てを捨てて、SD1Mに乗り換え、って凄いですね。それだけ魅力を秘めているんでしょうね。楽しみです。
私の場合、メインの被写体は、保育園児の子供なので、暫くは完全移行は無理でしょうが、趣味の撮影分野で、活躍してくれたらいいな、と思っています。
星ももじろうさん、
Kマウントは、アダプターかましてでしょうか?STFを使っているので、α99のEVFならMFも苦ではないのですが、SD1Mのファインダーでは、一抹の不安があります。
momo195さん、
作例、ありがとうございます。参考になります。いま、スマホからなので、じっくり見れないので、あとでゆっくり鑑賞させていただきます。
Foveonで撮った写真は、縮小してもFoveonらしさが出ますよね。それが不思議です。
月光花☆さん、
実は、Foveonの導入を考え始めたのは、月光花☆さんの影響が大きいです。αの板で素敵な写真をお見かけして、ブログを訪問したところ、Foveonで撮影された写真に衝撃を受けてしまいました。
広角のDPと標準か中望遠のαの2台持ちで撮り歩く、というのが、私にも合っているような気がしてきました。
薄珈琲さん、
70マクロはAマウントで欲しかったのですが、モタモタしているうちに、入手困難になってしまい、後悔しているレンズです。SAマウントとなると、益々入手困難ですね。
17-50/2.8は、皆さんオススメしますし、なかなか、良さそうですね。
書込番号:18898006 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

連投失礼します。
ご報告なのですが、プライベートのつてで、DP1xを譲って頂けることになりそうです。
まずは、DP1xでFoveon入門ということになります。
とりあえずSPPをダウンロードしてみたのですが、なかなか慣れるのに大変そうですね。色々と試してみようと思います。SPPの使い方で、どこか良いサイトをご存知でしたら、教えていただけるとうれしいです。
DP1xでFoveonを気に入ったら、DP0QかDP1Qとか、今後の展開を考えていこうと思います。
貴重なアドバイス、ありがとうございました。
書込番号:18898043 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

デビューおめでとうございます。私はDP2を買ったもののSPPで色合わせが上手く乗り越えられず、また打率の低さに挫折したクチです。(あ、でもちゃんといくつかホームランもありましたよ)いいカメラでしたけどねー。草葉の陰から応援しております。
書込番号:18899295 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

横浜函館神戸香港上海さん、こんにちは。
>DP1xを譲って頂けることになりそうです。
DP1x入手おめでとうございます
SPPは5.5.3までしか対応しておりませんのでご注意ください。
私の下記スレッドでSPPの使用方法について掲載してあります。
前半が初歩編で、後半が応用編になります。
>http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17714225/#tab
>http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18226533/#tab
自分のスレで申し訳ありませんが
下記で、X3Fの掲示板としております。
>http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18862982/?lid=myp_notice_comm#18862982
気が向いたらご参加ください。
書込番号:18899610
2点

野菜生活1000さん、
ありがとうございます。
うまくいかなくてもめげずに頑張ります。
haghogさん、
SPPの使用方法についての情報、ありがとうございます。参考になります。
ところで、DP1xだと、SPPは5.5.3までしか対応していないんですか?
SIGMAのWeb Pageから最新版(6.3)をダウンロードしてしまいました。
Version 6.3のページに、"全てのSIGMAデジタルカメラのRAWデータの現像に特化"と書いてあるので、DP1xでもいけそうな気がしますが、肝心のDP1xがまだ手元に無く、次の週末に届くので来たら確かめてみようと思います。
書込番号:18900044
0点

横浜函館神戸香港上海さん、こんにちは。
今ホームページから再確認しました
>SIGMA Photo Pro 6.3は、全てのSIGMAデジタルカメラのRAWデータの現像に特化した、直感的な操作で画作りが可能な専用ソフトウェアです。
本当ですね。SPP6.2では現像できないカメラがあったモノですから。(^_^)
DPXライフお楽しみください
書込番号:18900086
2点

.
横浜函館神戸香港上海さん、こんにちは。月光花です。
>>実は、Foveonの導入を考え始めたのは、月光花☆さんの影響が大きいです。
うわぁーそうだったんですかぁ〜(笑)ありがとうございます、
嬉しいことです。
写真ってこうして和が拡がっていく、感じて、撮る、観る、
やっぱり写真って好いもんですね♪
DP1x入手、おめでとうございます!これでFoveonの世界
にどっぷり浸かれますねぇ〜(笑)
ボクもα900望遠域の単焦点(実はマクロレンズ)とDP1の
組み合わせが現在のスタイルになっています。
これで殆どの撮影は賄えちゃうから便利ですね。
SPPは使用して頂ければお分かりになるのですが、結構
パラメーターが弄れちゃいます。逆に弄れる分、扱いが
難しく、納得いく作品に仕上げるまで時間が掛かるのと
どうしても駄目なものは駄目的な写真も沢山出来上がる
かも。ただ好いと感じる写真には既存のシステムでは
おそらく感じない、何か、を感じることになると思います。
それは失望じゃなく希望に繋がると思います。
それではお互い、グッド・ショットをば〜♪
書込番号:18902722
3点

横浜函館神戸香港上海さん、こんにちは。
SPPは5.5.3の方が軽いですよ。
余計なことかな(^_^)。
ではではでは。
書込番号:18907286
1点

haghog さん、
SPPは、DP1xだと6.3と5.5.3で機能と性能はかわらないんでしょうか?
PCは、そこそこ新しいMacBookProなので大丈夫かと思いますが、あまりにも遅かったら、旧バージョンも検討してみます。
月光花☆ さん
月光花☆ さんほどの印象的な写真を撮れる腕はありませんが、STFで風景、私も良く使います。ボケだけが注目されがちなレンズですが、絞ってもいいレンズですよね。
月光花☆ さんの写真の、青と緑が、特に印象的です。あんな色を出せるよう、自分なりに現像方法を探してみます。
シグマの場合、SPPを通すことが必須のようなので、写真の現像、管理方法は悩みそうです。
α99では、CaptureOneで現像、jpeg出力してAppleのフォトライブラリーで閲覧・管理しています。DP1xでは、単純にCaptureOneの代わりにSPPで現像、jpeg出力して、α99と同じくフォトライブラリーに突っ込もうと思っていますが、SPPではtiffかなんかに変換するだけにして、使い慣れたCaptureOneで弄ろうかとか、、、兎に角、色々と試してみたいです。
書込番号:18907522 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆さんのご意見拝見しました。
私が感じた事を書いて頂きます。
先ず、dp1,2,3MerrillとSD1Merrillを使用した経験からですが、dpMは解像度だけは右に出る物がいないくらい素晴らしいものです。
しかし、発色がどう頑張ってもSD1Mの性能には及ばないものがあると思っております。
レンズはContemporary 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM シグマ用72mmで撮った物をdpのものと百回以上比べて見ました。
解像度はdpが少し上でありますが、発色が全くSDには及ばないのを痛感しており、今はdp2Mだけ残してオークに処分しました。
では、何故同じセンサーのものが発色が違うのかは、専門的なこの分野の知識がないので説明できませんが、先ずdpのレンズは逆さまに取り付ける事でピントの深度があるのに対し、SDレンズは口径が大きい方が前面に出ているのでピントの深度がdpに比べると浅いのをMFで操作すると直ぐに解ります。
そして、SDのレンズを外して逆の常態で天井の蛍光灯を映しながらレンズを上下に動かせると蛍光灯がピントが合うまでの上下の移動間隔に余裕があります。
しかし、光景が大きい方を蛍光灯に向けてピンとリングすると正確に合うまでの移動距離が極端に短いのが誰でも解ると
思います。
DPシリーズの仕様図の断面図を見ると、レンズ径が大きい方が後ろに、口径が小さい方が前面になっている事を確認できます。
つまり、レンズ口径が大きい方を前面にセットするとピンとリングの深度が浅いが発色が良い。
この逆にセットするとピンとリングを正確に出来る余裕があり、解像度がUPするが発色が悪い。
と百回以上のテストでようやく解りました。
レンズ1本で10万円を超える最近のシグマレンズは素晴らしい発色で、4600万画素に使用すれば無敵のカメラに
なると思います。(但し、最近のAマークかCマークのレンズは最高です。)
書込番号:18922751
3点

こんにちは。
私はDP2xとDP1.DP3Merrillを持っています。
DP2xにおいて、SPP6.2は現像出来ますが、保存が出来ません。
SPP6.3は試していません。
機能的には比較すると制限があるような形になります。
しかし、とても素敵な絵を出します。
楽しんで下さい。(^_^)/
書込番号:18926124 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

武田のおじさん さん、
保存、というのは、jpeg出力のことでしょうか?
SPP6.3でできましたよ。
先週末にDP1xを手に入れたのですが、時間がなくて、あまり弄れていません。とりあえず、オートを試したのと、WBを弄るくらい。子供のピンク色の服が、あまりに鮮やかすぎて、ちょっと不自然な感じ。これを直そうとすると、他の色がイメージとズレてきたりして、なかなか難しいです。。。
雲切仁左衛門 さん、
レンズについて、そういう一面があるんですね。勉強になりました。
書込番号:18926760 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

武田のおじさん さん
私はDP1X,DP2Xしか使っていませんが、ソフトはSPP6.3にしております。
調整は暗部の処理がしやすくなったように感じています。
なお、SPP6.3はSPP5.5.3と同居できますのでアンインストールは不要です。
私は両方乗せています。
書込番号:18927677
3点



デジタル一眼カメラ > シグマ > SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット
シグマのスポーツラインは防塵・防滴ですが、まだ2本しかありませんね。
書込番号:18828541
1点

鬼男さん。
こんにちは。
17-50mm F2.8は防塵・防滴ではありません。
今のところ、Sportsラインの120-300mm F2.8と
Sportsラインの150-600mm F5-6.3だけです。
今後、17-50mm F2.8はcontemporaryかArtラインとして
リニューアルしてくるとは思いますが、防滴防滴は期待薄だと…^^;
書込番号:18828701 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

http://www.sigma-photo.co.jp/camera/sd1_merrill/#/feature
防塵・防滴なら、こちらに記載されると思いますが、「ハードな撮影状況下での使用に耐えうる、
強度と耐久性の高い筐体」という記載にとどまっています。
書込番号:18828821
0点

鬼男さん こんにちは
17-50mmはまだ旧タイプのモデルですし マウント側見ても 防適用のゴムのシーリングが見当たりませんので 防適ではないと思いますよ。
書込番号:18829003
0点

早速のご返信有難うございます。
そうですかあ、防塵・防滴レンズとの組み合わせでは相当のお値段になりますねえ。SD15を持っているんですが、梅雨時の紫陽花の撮影に難儀したので買おうと思ったのですが、少し考えてみます。
書込番号:18829200
1点

>梅雨時の紫陽花の撮影に難儀したので買おうと思ったのですが、少し考えてみます。
小雨程度でしたら、カメラレインコートでも大丈夫だとお思います。
【アマゾンオリジナル】 ETSUMI 雨の日撮影用品 カメラレインジャケットL ETM-83252
http://www.amazon.co.jp/dp/B00FKROMX4/
【アマゾンオリジナル】 ETSUMI 雨の日撮影用品 デジタルフォトレインカバーM ETM-83242
http://www.amazon.co.jp/dp/B00FKRO91O/
OP/TECH Rain Sleeve 901322
http://www.amazon.co.jp/dp/B000PTFDYO/
書込番号:18829267
1点

スーパーのレジ袋をかぶせる私も17−50F2.8ですが水の中で使わない限り袋で大丈夫です
書込番号:18831035
0点

フェニックスの一輝さん
レインコートのご紹介有難う御座います。これ使ってる人見たことあります。夕立のような土砂降りの歩道で水しぶきをあげて走る車を撮っておられました。カメラが無事かどうかよりも、そもそも私にはあそこまでの行動力がありません。小雨なら十分使えそうなので、どれかひとつ購入してみます。
星ももじろうさん
コスト・パフォーマンス抜群ですね。これなら1回でダメになっても代わりがいくらでもあります。是非試してみます。
書込番号:18831415
0点

鬼男さん 返信ありがとうございます
レインコートや ビニール袋 自分も最初は使っていましたが 少しでも中に水が入ると逆に水が抜けず カメラがびしょ濡れになったことがあり 最近は使わず カメラの上にタオルをかけ使うことが多いです。
また アジサイの場合は 三脚使う為 傘を使っての撮影も多くなっています。
書込番号:18832164
1点

もとラボマン 2さん、まさに『経験者は語る』ですね。小雨ならタオルで事足りますか。私の巨大リュックならカメラ一式にタオルなら10枚程度は入りますから、明日は雨らしいので一度チャレンジしてみます。三脚と傘は考えたことはありますが、どうせ不如意だろうと思って実行しませんでした。三脚なしで傘を背中に挿して、リュックの胸ベルトをキツく締め、傘を固定して撮ったこともありましたが、同行者より「他人のフリをしたい」などと言われたので、二度目はありませんでした。
書込番号:18834538
0点

傘お背中に差すから笑われちゃうんだよ。
胸側に差せばいいんだよ。 个o(。▽ω▽。)
http://geared.jp/editors/2013/05/umbrell.html
書込番号:18835910
4点

ありが〜とさん、そうなんですかあ。ご紹介頂いた『前ざし傘』もけっこう笑えますよ。モデルの外人さんもちょっと恥ずかしそう。別にケチを付けるつもりではないんですが、このさし方だとどっちかの肩に雨がかかると思うんですよね。私としては、後ろのちょうど身体の中心に来るといいと思ったのですが。だいだいどの傘も写真を撮る用としては直径が小さ過ぎます。そりゃ、通行人に当たらないようにと研究された結果があの直径なのでしょうが、もう少し大きめ(せめて昔の蛇の目傘程度)で撮影に影響のない透明ビニール傘があればいいのですが、どこかの会社が作ってくれないかなあ。
書込番号:18837466
0点

そんなあなたにテラボゼン。
お坊さんがお墓でお経あげるとき濡れないよーにです、この傘。 个o(^_^#)
欠点わ、狭い歩道ですれ違えないことです。 (^u^)
http://www.amazon.co.jp/dp/B008FK2LTK
書込番号:18838599
4点

ハンズフリーの雨傘はいかがでしょう。
HANFANM3 [肩がけ傘「手ぶら〜ンブレラ」]
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001002707627/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=4467128753159847848&gad6=1o1&xfr=pla&gclid=CjwKEAjwwN-rBRD-oMzT6aO_wGwSJABwEIkJElztWGWaW1Ogv45qyfBrKHhe0wJXzsLf2cdKkAcokRoCKgHw_wcB
書込番号:18860006
0点



デジタル一眼カメラ > シグマ > SD1 Merrill ボディ
もし、FoveonをNikonやCanonに売却したら、どんな商品に仕上げてくるのでしょうか?でも、FoveonはSigmaに育てられるのが一番の幸せなのでしょうか?本当の写真といえるものを生み出す唯一の(?)センサーの開発コンセプトと、驚異的な描写力をもつFoveonに魅せられて、これまで所有してきたほぼすべてのNikon、Canon、Minoltaを手放し、さらには借金をつくってまでも手に入れたSD1 Merrillと、SAマウントのレンズたち。もう、後戻りは許されません(家内が許してくれません)。今は亡き、Foveonの生みの親Merrillの名を冠したSD1 Merrillがこれからのデジタルカメラの歴史を変えてくれる事を願う一人であります。
4点

やはり、価格コムにUPすると画像劣化があるようで。。。
劣化ではないのかも知れないが、私の場合、少なくともパッと見で半段ほど暗くなってしまいますね(´Д`)。
書込番号:18606369
1点

アップルPCにはハッカー犯が尻尾巻いて逃げますからね!
MACUから始まったこのPCはマウスとポインタをこの世に出してからパソナールコンピューターの革命を起こしたJobs様
ですね。今でもPower Mac G5を2台も持っていますが主にイラスト関係に使う貴重な存在とした我が家の家族です。
この2台が壊れたら・・・と心配してもう1台を物色中です。
昔は印刷会社のPCはほぼ100%アップルでした。このアップルでなければ写真の加工やイラストが自在にできるPCが今でもありません。
アニメ制作現場でもアップルの活躍は凄いものがあります。(研究者や科学者もほぼこのPCです)
ベイヤーもFoveonもアップルもWindowsもすべて米国の発明ですが何故日本の発明はこの中にないのか!?を疑問に思う人はその訳を考えて見ては如何でしょうか?
私はこちらで書いてある内容から考察すると日本人は他人のものを褒める事より荒探しが目的のように見えます。
機関車・車・電話・発電機・プロペラ飛行機・ジェット機・電車・ショベル重機・クレーン・自転車・携帯電話・カメラ・双眼鏡・ボールペン・テレビ―・レコード・録音機などなどトランジスタまでエアコンなどあなたの目の前に見える
機器が殆どが欧米の発明であるとすれば日本人はバクリ専門家であり、これらの特許が切れると一斉に製品が出てくるのはある意味悲しくなります。(この原因=利点を認めようとしない人間性)
書込番号:18606687
2点

向こうには、旧約聖書がありますから。主には、その違いかなあ(~_~;)
>「神其造りたる諸の物を視たまひけるに甚だ善りき夕あり朝ありき是六日なり」創世記第1章31節
レスも、なるべく簡潔なほうが良いのかしら?なかなか、そうは逝かないけれど。。。
書込番号:18606841 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

育ての親が、アンチユーザですか・・?
うーん、自分の子供だったら、はなから否定的で、しかも無責任な人には預けたくないなー。
そういう人も必要かもしれませんけどね。親としては、どうなんだろう。
メーカーも然りで、
メーカーを育ててるのは、一番には、「新製品」を買うユーザ。二番目には、製品を買うユーザ。
ユーザであっても、中古を買うのは、育ててることにはならないし。
アンチユーザでも、新製品を買って、批判をするんだったら立派ですけど。
そういうのはアンチとは言わないか(^^;)
書込番号:18607052 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ピントがあったときの描写力は、FOVEONの右に出るセンサーはないのではないかと思います。浮き上がるような立体感は最高です。静物はオートフォーカスでもなんとかなりますが、少しでも動きのあるものはオートフォーカスは諦めて、100%マニュアルフォーカスです。オートフォーカスが信用できないカメラはSigmaがはじめてです。オートフォーカススピードが他社並みになれば、やっぱり嬉しいです。正直。
書込番号:18665398
4点

やっぱりFOVEONがNikonやCanonの手に渡ったら、万人ウケする別物になってしまうような気がしないでもないです。根拠はありませんが。独り言でした。今夜の我が家のdinnerを等倍でお楽しみくださいませ。BASICのjpegで結構満足しまっている私を笑ってやってくださいね。
書込番号:18668684
6点

program autoで100枚近く撮影したのですが、ピントがかろうじてあったのがこれです。50-500mmで曇天、ISO100オンリーはやはり無理があったのでしょうか。もっと光を!いやいやそもそも自分が腕がないだけでした。Foveon+Sigmaはやっぱりその解像感にほれたので、少なくとも等倍にした時に人の髪の毛と虫の足がシャープに写る作品を目指しています。サイズが同じなら、動画では決して見ることのできない、スチルだからこそ見える世界、細い線を線としてちゃんと描写してくれるのはFoveonだけだと思い込んでいます。
QuattroセンサーはMerrillセンサーの弱点を補うために大切なものを妥協しているようで、ちょっぴり残念です。Foveonが複数のメーカーに開放されたら、競争の原理が働き、進化のスピードもアップするように思いますが、もしそうなら、育ての親(メーカー)は一人ではなく、複数のほうがいいのでしょうか?アップルはJobsというカリスマがいた時代は奇跡的な躍進を遂げましたが、今となっては少なくともハードウエアに関しては競争者がいない殿様商売に成り下がってしまっているようで、大のアップル党である私ですら、iPhone 6やアップルウオッチにはほとんどまったく魅力を感じません。Sigmaにはそれと同じにはなって欲しくないです。
書込番号:18694905
4点

yukiomatさん、こんにちは。
全てMFです。ピンあわせは体を動かして合わせています。
>program autoで100枚近く撮影したのですが、ピントがかろうじてあったのがこれです。
FOVEONセンサーのピント合わせは今多分青色センサーの号所店で行われている節があります。
なぜならば、若葉でピントを追わせられないのです。
24mmARTでもピンがなかなかきません。
今朝撮った若葉ですが全てMFです。
FOVEONセンサーではISO100の呪縛や、赤の呪縛など越えていかなければならないものが多いようです。
でも、越えてみると楽しいですよ。
書込番号:18704587
4点

haghogさん
すっかりすたれてしまったスレッドへのレスをありがとうございます。haghogさんからはSigma(?あるいはFoveon?!)に対する愛情が伝わってきます。確かに、越える壁があり、これがいくつもの脱落者を生んだ元凶なのでしょうね。私も何度、So、N、C、F、Pe、Pa、その他もろもろに浮気しかかったことでしょうか。ですが、Sigma以外のユーザーの皆さんがこの価格.comに出しておられる無数のどの作品を見ても、何かが違う、いや、全然違うと、満足できないのですね。各社のフラッグシップの最高画素数を謳っているものですら、Foveonの線(猫のひげではなく、人の髪の毛です!そして、昆虫たちのあの脚です!)の描写を上回るものを見つけることができません。そして、化粧を塗りたくっても隠せない美女の荒れた肌と毛穴です(私ってやっぱり病気でしょうか?)!この描写をもっと簡単に手に入れたい、そのために、育ての親の座をSigmaが明け渡すべきではないかと何度思ったことでしょうか。Soのあの瞬発力のあるauto focusとレリーズ(タイムラグ)が欲しいです。昨日、私の住んでいる田舎町にあるカメラのキタムラで指を咥えて他のメーカーの製品を物色していての素直な感想です。もちろん、この店にはSigmaのカメラどころか、Sigmaのレンズすら店頭には並んでないばかりか、まったく売ろうとしている気配すらありません。これでいいのか、Sigmaよ!
書込番号:18705357
2点

ナイスを付けていただいたかたどうもありがとうございます。
固定票敵に対しては、MFはたのしいですよ。
1/10ぐらいの確立で気に入ったのが撮れます。
特にクローズアップの時にはMFは必須です。
書込番号:18705358
5点

yukiomatさん、今晩は。
行き違いになってしまいました。
私は、地方都市の郊外に住んでいるために、中心部に行けば、シグマを見ることはできます。
しかし、レンズは注文で取り寄せています。待っている時が一番わくわくしています。
私もCにしろNにしろSにしろ、できあがりの写真は満足しません。(実はリコーのCCDは好きなんですけど)
40Dを購入した時、17枚連写を楽しみましたが、なにかシャッターチャンスが違う、満足しない。1日に1000枚とっても満足できない。
などなど、DP2Mに触れた時の衝撃は計り知れないものでした。
しかし、SD1Mに至るまでに、約2年を必要としてしまいました。踏ん切りがつくまでに時間が必要なんでしょうね。
たぶん、新しいカメラをどんどん買い換える人は、そのカメラに満足していないんだと思います。
私はこのまま経過すると、もう一台SD1Mを購入すると思います。
書込番号:18705430
4点

yukiomatさん、こんにちは。
条件が同じ方が良いと思いまして、今日、150-500mmで何枚か写真を撮りました。
どれが良いのかは、解りません。
SD1Mどちらかと言えば、AFの使える、MFカメラと割り切った方が良いかもしれませんね。
どこかのCEOが言っていた、カラーの取れるモノクロカメラ???
書込番号:18707825
4点

AFの使えるMFカメラとは、なるほどです。
私は50-500がMerrillのために購入した最初の一本です(この時点で、カメラのド素人というのがばればれですね)。これからはできるだけARTかSPORTSで揃えたいのですが、やっぱりレンズは発売後ある程度評価が固まった時点で購入を決めたいと思う私に、Sigmaを語る資格はないですね。
書込番号:18709687
1点

Sigmaの会津工場でもくもくと製品作りに向き合う人々の姿を見ると、Sigmaに対する不満が吹き飛んで、ただただ感謝の念と応援の気持ちが湧き上がります。Amazonのサイトにこんな動画を見つけました。
Sigmaの社員のみなさん、これまでいろいろ勝手なことを書いてすみませんでした。
イメージ映像とはいえ、日本人の物作りに対する愚直なまでの真摯な姿勢が伝わってくる、また、映像を残すカメラという器械作りに携わる人々の使命感、日本の自然の美しさとその中で醸造された日本人の価値観がよく表現された映像美を観ることができます。
今はやりの次々に映像をフラッシュさせ、ものの本質ではなくイメージ作りだけを優先させるような映像とはまったく違いますね。
Sigmaよ、がんばれ。映像業界の真のリーダーになって!FOVEONという魂をもった最高のボディづくりを目指して!さらにはFOVEONの次に来るものを目指して!
http://www.amazon.co.jp/SIGMA-%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E/b/ref=amb_link_72844929_3?ie=UTF8&node=3206803051&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=hero-quick-promo&pf_rd_r=1ETH5VV9PKJWJP7FY04Z&pf_rd_t=201&pf_rd_p=193462329&pf_rd_i=B007CO24C4
書込番号:18715557
0点

haghogさん
アドバイスをありがとうございました。すべて50-500での撮影ですが、AFである程度あわせてMFで微調整、光量を活かしてシャッタースピードをあげ、多少被写界深度を意識することで、ピントをはずすことが激減しました。面白みのない作品ですが、見てやってくださいませ。BASICのJPEG撮って出しで女の子の産毛と口ひげをていねいにとらえるのを見るときは、やっぱりFOVEONにしてよかった、と感じる瞬間です。
書込番号:18717432
3点

またしても50-500です。価格.comの撮影条件の表示欄にレンズの種類が載ればいいと思いますが。
やっぱり、画質はレンズの種類によるところが大きいですので。でも、高倍率のズームレンズでここまで解像感と立体感が得られれば、どしろーとの私としては大満足です。
本当は70-200が欲しいのですが、金欠なのと、artの70-200が出るのを待っているのと(いつになるやら)、もう一つはまず50-500でまともな撮影ができるようになってからでも遅くはないと思って、じっと我慢しています。
私は多分に独りよがりですので、変なことを言っているようでしたら、どうぞどなたか指摘していただければ喜びます!
今日は休日ですので、長時間ファインダーを覗いて撮りまくっていたら、酔ってしまって、正露丸を飲む羽目になりました。皆様もお気をつけて。
書込番号:18718437
3点

立体感は、きっちりした解像感とぼけの美しさからくるのでしょうね。フルサイズのFOVEON発売に備えて、24-105 art, 70-200 art(未発表)、150-600 sports、35 artがそろえば最強だと思いますが、皆さま、いかがでしょうか?お金持ちではない私のような者には、趣味のために使うことができる金額はこれが限界ではないかと。もちろん、できる限りすべて中古で揃えたいのですが。
書込番号:18719604
2点

yukiomatさん、おはようございます。
>http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000345438/SortID=18557675/ImageID=2202191/
FOVEONセンサーの真骨頂の一つですね。人に使うのが怖くなってきます。
>http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000345438/SortID=18557675/ImageID=2202534/
こうした写真を撮りたいと思っています。なかなか機会がなくて取れないんですが、ほかのセンサーではとれないと思っています。
もし良ければ、下記スレに参加しませんか?
>http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18682145/?lid=myp_notice_comm#18719504
今日の写真はART24mmです。光の遊びですが、私自身がF1.4 というレンズを人生の中で初めて買ったために、楽しんでいます。
レンズ情報や、撮影情報などいろいろありますし、現像方法も参考になると思います。
書込番号:18719625
4点

訂正です。
写真は150mmマクロでした
すみません
書込番号:18719632
1点

haghogさん
ご招待ありがとうございます!SigmaとFOVEONのスレッドでは知らない人はいないhaghogさんではないでしょうか。
私も独りよがりのスレッドをしばし離れて、ぜひ参加させていただきます!(でも、ときどき復活するかもしれません)
でも、アダムス13さんのように、強烈に批判してくれる方は必要だと思っています。このスレッドでのやり取りをみさせていただくと、haghogさんには、あらゆる方々(私のような孤独な人も、アダムス13さんのような敵陣の中に勇敢に飛び込んでくる方も)を受け入れる大きなうつわを感じます。
ガラクタを素人にもアートにできる可能性を秘めたFOVEONとSigmaに感謝!
書込番号:18719702
4点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





