SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット のクチコミ掲示板

メモリーカードＵＤＭＡ7は、使えますか

[ad-kai]

メモリーカードを購入しようかと思っていますが、
ＵＤＭＡ7は、使用できるのでしょうか？
御教えください。

書込番号：17116344

[sweet-d]

使用できます。

書込番号：17116408

[jm1omh]

ad-kaiさん、こんばんは。

UDMA7を謳うCFカードでも使えます。しかし、SD1 Merrillでは
UDMA7のモードでは動作していないようですので、あまり高速な
仕様のCFカードは無駄なようです。(逆に1000xでのCFカードで
不具合報告もあります。)

過去ログや自分の使っている感触では、400x程度あれば十分と
いうか、それ以上は早くならないというところです。

ご参考まで。

書込番号：17116433

メディアとデータ管理について伺います

[her_jemand]

撮影していてふと思いましたので立てさせて頂きます

１）記録時間の長さ
　　予算が無く　Transcend 400倍速CFカード（32G) を購入しましたが
　　アクセスランプが消えるまで１５秒近くかかります（1Shot RAW　HI　画像確認無し）
　　ｘ600、ｘ1000　容量、あるいはメーカーで変化するのでしょうか？
　　（maroさんのテストではx400以上は思ったほど変わりが無いように感じますが……
　　　これだとｘ600以上はあまりメリットが無いのでしょうか）
　　皆さまはどのようなメディアをお使い（お勧め）ですか？
　　また被写体にもよると思いますが記録時間はどのくらいでしょうか？

２）巨大なＲＡＷデータの管理
　　中途半端な作品が多く思いきって整理できません。
　　皆さまはどのように管理されてますか？


・今までメインだったＤ９０が冠婚葬祭のスナップ機になってしまいました。
　ＳＤ１５を購入して２週間で売却して本機を買いましたが、極端な変化に戸惑ってます。 　
　次のメディア選定も含め、これからの参考にさせていただきたいと思います。
　宜しくお願いします。

書込番号：15942134

[t0201]

写真のデーター整理は撮影日時とタイトル別にフォルダーを作成。
そのフォルダに編集後フォルダーを作成、さらにその下にjpg変換フォルダーを作成しています。

データはその都度、外付けHDDにバックアップしています。

書込番号：15942278

[her_jemand]

t0201さん

早速のレスありがとうございます
あっ、目ウロコです
ｊｐｇとＲＡＷを分けるんですね
今まで一緒のフォルダに入れてたもんで何が何だか・・・

ありがとうございました

書込番号：15942385

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

SD1 Merrillは所有していないのですが、DP1・DP2のユーザーです。
RAW1枚でやっぱり10秒近くかかりますね。SDカードをclass4〜8まで換えてみましたが、ほとんど改善はみられません。やっぱりシグマボディのバッファの問題なのかもしれませんね。

データ管理については、t0201さんと同じような方法をとっています。
デスクトップに「画像」というフォルダを作成、その中に「2013.03.27　桜の都　DP1」というフォルダを作り、さらにその中に「RAW」と「JPEG」に分けて画像を保存、これを随時外付けのUSBハードディスクにバックアップしています。半角で撮影年月日を入れておくと自動的に並んでくれますし、いつ・何を・どのカメラで撮ったかが一目瞭然です。

書込番号：15944054

[her_jemand]

みなとまちのおじさん さん

こんにちは。おせわになります

バッファの問題ですか……
こればかりは仕方ありませんね

昔からの癖で　日付＋テーマ　のフォルダに全部放り込んでました
うーん、勉強になります

書込番号：15944320

[くんたけいこ]

どんなんでしょうね
６００倍のカードを入れても　車にたとえるなら１００ccのエンジンでは能力を発揮しない
やはり600倍速を処理できるエンジンを入れなければ。

書込番号：15944357

[her_jemand]

くんたけいこさん

おっしゃる通りです


どうも次回も４００倍速で行こうと思います
皆さまお忙しいところありがとうございました

書込番号：15949930

[薄珈琲]

記録メディアの速度はPCへの転送時間の違いから高速なものを選んでいます。
皆さん仰られるようにカメラの書き込み時間はあまり変わりませんが、そこは情報量が多い分だけ処理にも時間がかかるものと割りきって。

データの管理はRAWをカメラ別に、0000-9900という名前でフォルダを作り100枚毎に放り込んでおき、
現像する前に一時フォルダへjpg抽出して大まかにチェック、写りの良いものだけを現像し、
プリントしてプレゼントしたものや公開したものは"誰々さんへ〜"といった名前の別フォルダへ。


DPシリーズとSD15も所有しているので、ファイル名がかち合うことがありますが、RAWだけ確保できていればなんとかなるというスタンスです。HDDの容量も気にならないので失敗作も消しません。

そろそろファイル名が9999を越えるのが悩みどころです、、

書込番号：15953524

[her_jemand]

薄珈琲さん

データ管理……参考にさせていただきます。

あっ、そうですね。転送速度は考えませんでした。

もう１５年くらい前ですが……
Ｋ社製のカメラと聞いたことのないメーカーのメディアで本体のコネクタピンを曲げたことがありまして
ＣＦはそれ以来です。トラウマになって時間がかかってもＵＳＢ転送です。
今のカメラ、メディアはそんなトラブルは無いんでしょうね。

ＤＶＤでも１００枚足らず……ＳＰＰでもストレスが溜まり……
外付けＨＤＤも含めＰＣの購入も考える時期かもしれません。

それにしても羨ましいです。
キャンペーン中にＤＰ２も……とは思いますが、先立つものが……^_^;

書込番号：15953947

[もつ大好き]

データ管理について私の場合

カメラ別にフォルダを作るところまでは薄珈琲さんと同じですが、私の場合
その下位に 年月日と撮影対象名のフォルダを作りJpeg画像を入れます。
更にその下位にRAW画像というフォルダを作りRaw画像を入れてます。

何故Raw画像フォルダを作るかと云うと現像の時対象ファイルが選択し易いからです。

例えば　SD1m･･･カメラ名フォルダ
その下位に H250430 隅田公園桜･･･日付と撮影対象名 <-- ここにJpeg画像を入れます
更にその下位に Raw画像 <-- ここにRaw画像を入れます

と云った風に管理してます。

更に現像したJpeg画像等編集したものはファイル名の末尾に
現像したものは "R"、トリミングしたのは "T"、縮小したのは "S" 等の記号を付けて保存してます。

書込番号：16076295

[HigeToshi]

私はCFカードリーダーで読み込み、Photo Mechanicで整理してます。Apertureより早くてX3Fも読み込むので良いですよ。

書込番号：17077771　スマートフォンサイトからの書き込み

安い理由

[nikon_f2]

この17-50mmレンズセット、次期モデルでてないのに安く売っている背景は何でしょうか。
SD14、SD15愛好家ですが、そろそろこのAPS-Cサイズ使って見ようかと気になってます。
FOVEONはあSD14とSD15で味わっているので、より書き込みの早いD800Eへ行くか思案中です。
使って居られる方々のSD1Merrillのお気に入りのポイントお聞かせ下さい。
現在安いのが最大の魅力ですが、SD15と比べ素子のサイズが大きいですが、実際の作画にどれほどの違いがあるのか知りたいです。
Raw撮り現像ですがPC処理時間かかるでしょうか。

書込番号：16942683

[杜甫甫]

>SD14、SD15愛好家ですが、

画質命、買うしかないでしょ。

書込番号：16942805

[サマンサとダーリン]

シグマだから・・・に尽きるんではないでしょうか？
ＳＯＮＹだから・・・と同じです。

書込番号：16942858

[guu_cyoki_paa]

＞この17-50mmレンズセット、次期モデルでてないのに安く売っている背景は何でしょうか。

そりゃ売れないとか、いっぱい作りすぎちゃったとかじゃないの、ふつー。　　ヾ(´▽｀;)ゝ

書込番号：16942868

[じじかめ]

リニューアルしたいのに、在庫が多すぎるのだと思います。

書込番号：16944203

[外道戦記]

単なる市場原理でしょ。
OSの無いペンタとソニーは高いです。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=311&pdf_kw=17-50mm%20F2.8%20EX%20DC%20OS%20HSM

SAマウントは確かに余っているとしか思えない．．．

書込番号：16945813

[薄珈琲]

17-50に関しては18-35/1.8の影響ではないかなと。
本体に関しては発売後の時間経過による他社製品の追随(もちろん画質面)が原因の価格改定だと思います。

SDシリーズは画質面だけでなくボタンやQSの操作性もちゃんと良いカメラだと感じますが…＾＾；

書込番号：16946292

[glh]

SD1Mのお気に入りポイントは、静かなシャッターです。

シャッターを押すときは、ブレないように息を殺すのですが、SD1Mも一緒に息を殺しているかのような一体感(笑)

製品は、どのようなものが出来上がるか、やはり作り手を写す鏡ですから、シグマが何に力を入れ、何を捨てたか、
DPシリーズもそうですけど、他社製品とは、全然違うベクトルなんだな、とよく分かるカメラです。
まぁ、その辺が、自分は好きだけど、人には勧められないところでもありますが。

書込番号：16946521　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikon_f2]

皆様へ

いろいろご意見、アドバイス有難うございます。
SD14,SD15でシグマカメラの操作感はそれなりに理解していますが、
ボディが大きくなりますがAPS-CサイズFOVEONレンズ交換式となれば、
SD1とSD1Mしかないので買わざるをえないと思ってます。
何時も値段見てますが、まだ一寸下がりましたね。
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズはSD15に付けているので躊躇してます。
SD1Mボディだけ買う方法もありますが、
このレンズキットはBodyとレンズと確りピント調整されたものと理解して良いのでしょうか。
その昔の買ったDS14 + 17-70mm MACRO セットは実によく調整されて居り今でも満足してます。

書込番号：16955525

[フラッシュガン]

はじめまして
SD1Merrillの17-50�_のキットを購入しましたが、しばらくしてからメーカーへ調整に出しました。
なので特別に調整されている感じはないです。
わたし的には17-50�_を使った場合、SD15の方がピントが合う印象。
SD1Merrillを使ってAFの精度やレスポンスがいいと感じるレンズは10-20�_f3.5と150�_マクロです。
まだまだあると思うので、そんな情報があれば教えて欲しいです。

書込番号：16983073

[nikon_f2]

フラッシュガンさん、今晩は！

>SD1Merrillの17-50�_のキットを購入しましたが、しばらくしてからメーカーへ調整に出しました。

ご投稿有難うございます。
今までのクチコミ掲示板見ても購入されてピントが甘いとかAFフォーカスが不安定等ありました。

調整結果レンズ、ボディどちらが原因したのでしょうか。
調整後はピントうまくいってますか。

宜しくお願いします。

書込番号：16986670

[おとぼけ宇宙人]

nikon_f2さん、こんばんわ

私も、SD15 を持っていますが、SD1 Merrill も購入しました。
購入時には同じように迷いましたが、SD15 に比べて SD1 Merrill はＡＦに関してシステムがブラッシュアップしたと言う言葉を信じて購入しました。
っが、僕は主に風景やスナップを撮ることが多いので、驚くほどの違いを感じませんでしたが、ポートレイトに使っている方なら、違いを感じているかも・・・。
後は、撮影時にfフレーミングで失敗しても SD15 より画素数が上がっているので、トリミングでカバーできマス （笑

> Raw撮り現像ですがPC処理時間かかるでしょうか。
ＰＣの性能次第ですネ （笑
確か、D800E も１枚あたりのデータ量が大きいはずなので、どっちにしろＲＡＷ撮りでＰＣで現像するなら、それなりのスペックのＰＣがあった方が良いとは思います。

ＡＦの精度に関して、私の場合。

85mm F1.4 はメーカー調整に出さないと、絞りを開放側では使えないレベルでした。
もちろん個体差があるかとは思いますが・・・。
50mm F1.4 も 85mm ほどではないですが、精度がちょっと不安定に感じています。

ですが、150mm F2.8 や 50-150mm F2.8 とは相性が良いように感じています。
17-50mm F2.8 に関しては・・・特に不満に感じることはありませんでした。

なお、8-16mm F4.5-5.6 については、多少フォーカス精度が甘くても、もともと写りにあまり影響を感じない画角と絞り値のレンズなので、相性の良い悪いは無いカモ？

余談ですが、18-35mm F1.8 については、欲しい欲しいと思いつつ、未だに購入していません・・・(・・。)ゞﾎﾟﾘﾎﾟﾘ
消費税が８％になる前には、購入したいと思っているのですが・・・。

書込番号：16987967

[星ももじろう]

皆さん今日は
安くなったのでぽちてしまいました
届きましたらよろしくです
ＳＤ−14
ＳＤ−15経験者です

書込番号：16993933

[フラッシュガン]

調整後もそれほど改善された感じではありませんでした。原因はよく分かりません(^^;
広角と標準の領域はDPに頑張ってもらってます。

書込番号：17001103　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikon_f2]

フラッシュガンさん、他の皆様へ

今晩は！

>調整後もそれほど改善された感じではありませんでした。原因はよく分かりません

なかなか取扱が難しそうですね。
こちらはSD14、SD15経験したあとSD1Merrillの書き込み速度の遅さ等気にして、
逆に昔のCCD搭載機APS-C素子のD200やS5Proを弄ってCCDの世界を覗きました。
皆様のご意見伺っている間に価格もそこそこになったので先ほどポチしました。
S5Proでも書き込みにD200より時間掛かりましたが、漸くSD1Mを使って見る気になりました。
一両日中に到着予定です。
この17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズをSD15で使ってますが、SD14の17-70mm に比べf2.8と明るく立体的な撮影はできるだけMFで狙ったところに焦点合わせて、比較的絞って撮影して良い効果が得られています。
平面的な被写体はAFでも問題ないようでした。
今回レンズキットですがレンズダブりますがSD!M専用で使ってみます。
この程度の重さですとブレ防止にもなるでしょう。。
とにかくRaw撮りでSD1Merrillにチャレンジです。
年末年始のテスト撮影が楽しみです。

書込番号：17016152

[nikon_f2]

皆さん、開けましておめでとうございます。

>とにかくRaw撮りでSD1Merrillにチャレンジです。
>年末年始のテスト撮影が楽しみです。

おとそ気分の元旦午前中SD1Merrillレンズセット届きました。
翌日2日に今盛りの南天の実を中央に絞り優先AモードでワンポイントAFでRaw撮影してみました。
ISO100でAFモードで絞りf5.6て前からSD15で使っていた17-50mで３枚撮り、
キットレンズ付けて数枚撮影しました。
結果はSD14、SD15ユーザーの気持ちでは良い兄貴を持った気持ちです。
シャッタ音は流石兄貴分、AFはスポットAFで納得、SIGMA専用画像処理で結果良好。
この欄でピンとの甘さの指摘が多かったですがレンズにあったAF設定やブレが原因でなかったのではないでしょうか。
フィルムカメラより直ぐに現像できる高画素デジ一眼満足です。
バッテリーが使ってきたSD14やSD15と同じで弟分も喜んでいるようです。
お安い良い買い物をしたと新年の納得でした。
結局これじゃないですかね？
AFでも狙ったところにピンと合わせろ！　
ブレるなよ！
なかなか良いカメラではないですか！！！

書込番号：17031011

[nikon_f2]

↑訂正です！

皆さん、明けましておめでとうございます。
やはりSD!のDNA次ぐこのカメラ手にしてよかったです。
今年はじっくり使ってみます。
D800Eの格好は好きにれれずD700で終わりました。

よろしく！

書込番号：17031092

[jm1omh]

nikon_f2さん、こんにちは。

あけましておめでとうございます。

SD1M購入、おめでとうございます。
いろいろ試されてください。作例など拝見できることを楽しみに
しております。

昨日は、あえてSD1MをISO6400にしてざらざらな画を撮ってみて
これをなにかうまい表現に使えないかな.. とB/WにしたりSEPIAに
したりでひとり遊んでいました。

書込番号：17033007

[フラッシュガン]

nikon f2さん、SD1m購入おめでとございます！
AFも良好のようで良かったです。
私のSD1mは更に調子悪くなってきたので修理に出そうと考えているところです(^_^;)
（いつもシグマさんの対応が素晴らしく感謝しております）


おとぼけ宇宙人さん、レンズ情報ありがとうございます！
やはり50-150�_はいい感じのようですね。
私は発売を待てず70-200�_にいってしまったので。

そういえばSD1mと相性のいいレンズ、もう一本ありました。
18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM です。お気軽撮影にピッタリでした(^-^)

書込番号：17033281

[nikon_f2]

またまた訂正です。
漢字変換ミスです、すみません。

>やはりSD!のDNA次ぐこのカメラ手にしてよかったです

⇒やはりSD1のDNA継ぐこのカメラ手にしてよかったです

書込番号：17034244

[nikon_f2]

jm1omhさん、

今日は！

>いろいろ試されてください。作例など拝見できることを楽しみに
しております。

この季節華やかな花が無いので、我が家の庭の南天の実撮ってみました。
Raw撮りSIGMA PP5で現像です。
焦点は南天の実に合せています。
シャッター音はライカM3の様に静かで大人の感覚で気に入ってます。
今年はライカのVISO各種レンズで春の草花やRF用Summarex 85mm f1.5などで草花のマクロ楽しみたいと思ってます。
よろしく。

書込番号：17045063

70dか、sd1か、迷っている。

[liheng2013]

皆様こんにちは。
はじめまして、人物の顔を撮ることは興味を持てますが、ずっと一眼カメラが欲しいんです。
私は初心者ですが、一眼カメラの経験がなかったんです。人物を撮るには、高い画素が必要だと思うんで、sd1の高画素が気になっています。
最近、70dが販売されました。評価が高いそうです！様々な機能もついているし、まだ、電池もsd1より、強いそうです！ レンズキットをつき、13万円ぐらいそうです。
一方で、最近、sd1の値段は急に下がリました。13万円ぐらいで買えるそうですが、予算より、ちょうどいいです。
本当に初心者ですから、どちらがいいかなと、迷っています。是非、プロの皆様から、ご指導を頂きたいと思います！よろしくお願いいたします！

書込番号：16684696　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

私はプロではないですが…
初心者でしたら70Dが使いやすと思いますよ。


下記サイトも参考にされてくださいね。

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：16684732

[鉄バカ日誌]

プロでもないそこいらのガキですが、第三者的な意見として回答します。

まずは、カメラも画質も、画素数だけでは決まりません。必ずしも画素数が全てではないんです。人によっては、いちいちデータは重いし…ともなりかねません。

これを防ぐには、高画素のメリット・デメリットを知ることです。ただただ、高画素だからと買っても、高画素の価値を根本的に分からなければ、使いこなせないですしね。

まずは、勉強として、各社エントリーまたはミドルモデルくらいから入るのが妥当かと思いますよ。オールマイティなカメラで、知識蓄えながら過ごしてますと、自ずと自分が本当に欲しいタイプのものが見えてきますし。

スレ主さまを見てますと、シグマ一択という感じではないものですから、もう少し考えてみてはどうでしょうか。

どうしてもシグマ一択なら、買いましょう。そしてこれからこのカメラで勉強しましょう。

それでは良いカメラ選びを！

書込番号：16684748　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

このサイトにプロは少ないと思いますが．．．
一応ＦＯＶＥＯＮの経験があるので申しますと、
ＳＤ１Ｍｅｒｒｉｌｌは、キチンと照明してＲＡＷで撮ると（専用ソフトで現像して）凄い画を得ることができますが、高感度撮影ではノイズが目立ちます。
また、ＲＡＷの取り扱いには苦労するかも知れません、書き込みスピードとＲＡＷ現像スピードが遅いです。
対して、７０Ｄは　他のキヤノン機同様扱い易いと思います、ＲＡＷでもＪＰＥＧでも。

書込番号：16684755

[もとラボマン ２]

liheng2013さん　こんにちは

＞高い画素が必要だと思うんで、sd1の高画素が気になっています。
シグマの場合　センサーの構造が違い　16Mのセンサーが3層構造で　48Mに成っていますので　どちらが画素数多いのか単純にはいえません。

それにジグマの場合　独特な色作りで　RAWでこそ実力発揮するカメラだと思いますので　初心者でしたら　まずは　70Dで色々勉強した方が良いように思います。

書込番号：16684775

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ
プロでは、ないですが

ぶっちゃけね、人を、撮るのに画素数って必要ないかなと思うヨン
正直、毛穴の奥までクッキリハッキリ撮ってもしょうがないのよ♪

実際にプロが使ってるカメラなんて
1800万画素程度です＾＾
http://s.kakaku.com/item/K0000302704/
これね♪

さて人撮りにおいて何が必要か？ですね♪
それは・・・

肌色の発色の良さと
立体的描写性能かなと思います＾＾

で、私個人の見解としては、70Dの方が向いてるかなと・・・感じますよ
また、予算的に厳しいのであれば、先代の60Dでも
アリじゃないかな？＾＾
まぁあくまでも個人的見解ですが♪

書込番号：16684797　スマートフォンサイトからの書き込み

[liheng2013]

御返事の皆様、大変ありがとうございました。日本語の表現がまずいけど、失礼な所、申し訳ありません！
皆様の御返事から、70dとsd1との間、初心者としての私には、70dの方がいいかなと思います。
確かに、カメラの機材だけではなく、撮影技術や撮影への理解などの要因が最も重要だということが理解しました。ありがとうございました！

書込番号：16684878　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは、プロではありませんが７０Dユーザーです。
初心者であり、これから経験を積もうというのであれば、７０Dが扱いやすいかと思います。
高画素といいましても、それに見あった画像処理エンジンが搭載されていないと、逆効果になってしまうこともあります。

また、SD１のフォビオンはちょっと初心者にはクセがあると聞いています。
しかし、慣れるとこちらはこちらで良いものはあります。

ですが、後発の７０Dのほうが肩の力も抜けて、オートの精度も良いし画質も安定して、初心者でも分かりやすいかと思います。
とっつきやすいのは７０Dですね。

書込番号：16684888　スマートフォンサイトからの書き込み

[幼稚園専業写真屋]

よかった、決められたようですね。
どちらも使っている身から申しますと、SD1Mは、薦めません。
無駄な買い物になります。
写真が熟れてきて、もう一つ奥行きのあるモノに手を出しても良いかな、と思った頃にSIGMAを考えて下さい。
撮らなくなっては意味が無いのです。
「撮りたくなるカメラ」をまずは選びましょう。
70D、お薦めです。
で、60Dが予算にいいかもしれなくても、70Dにしましょう。
それくらい、別物です。

書込番号：16684932

[misscoco]

どちらがより良い写真を撮れるかではSD1が間違いないけど、
良い写真を撮れる確立は70Dの方が圧倒的に良いよ−

初心者が使うカメラじゃないのは明らかだし、プロが使うカメラでも無いのも明らか

書込番号：16684942

[liheng2013]

皆様、ご返事がありがとうございました！
皆様の多数の御返事から見ると、70dの方がよく勧められ、もう決まりました。
ありがとうございました！
価格で、70dのレンズ付きというような
セットがいくつかがありますが、どちらがいいかな???…
皆様、どちらがよろしいでしょうか？
予算が13万円ぐらい程度です。

書込番号：16685084　スマートフォンサイトからの書き込み

[外道戦記]

撮って出しJPG	RAWファイルから現像したJPG

撮って出し（カメラが吐き出すJPGファイル）で使えるカメラではありません。
初心者にはお勧めできません。

リバーサルフィルムカメラでの経験が有る方が、RAW現像で運用するのであればほぼ思い通りの画像を得られますが、70Dと比べられるカメラではありません。
「今のカメラはどんなカメラでもそこそこ写る」と言うのはこのカメラ(シグマのカメラ)には当てはまりません。
「当たれば凄い！」などという評価も有りますが、博打じゃないので画像の質などは知識が有れば常時コンスタントに素晴らしい結果を出してくれます。

SD15での比較画像ですが、撮って出しのJPGと、RAWファイルから現像したJPGです。同じショットです。

70Dならば、撮って出しで同等の色調・明度のJPG画像が得られます。
しかし質感描写では、たとえRAW現像しても FOVEON(シグマの撮像センサー)にはかないません。
(と、思います。)

書込番号：16685291

[jm1omh]

SD1 Merrillはカメラを知って使いこなしたい
と思う方にはお勧めの1台ですね。

70Dとレンズはどれ？と、悩まれる方は、
ズームキットと、SIGMA 18-250mmを買わ
れるのが実用的かと思います。

書込番号：16685449　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000534203/

18-135ＳＴＭキットぐらいが使い易いと思います。

書込番号：16687756

[Xingxing]

liheng2013さん

予算は度外視ですが、レンズは是非シグマの18-35mm F1.8 DC HSMをお勧めしたいです。ズーム倍率は低いものの、世界初のF1.8通しレンズです。

リーズナブルなものでは、同じくシグマの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMもお勧めです。レンズも比較的明るめで、簡易マクロまで付いていて、とても使い易いです。

どちらも描写はバッチリですし、もし将来、SD1などの他社カメラに買い換えたとしても、SIGMAのマウント交換サービス（有償）を受けられるのでレンズ資産が無駄になりません（シグマのマウント交換可能レンズは、最近の「プロダクトライン」シリーズのみ、他社マウントも可能）！

カメラはキヤノンでも、レンズはシグマで！

書込番号：16687919　スマートフォンサイトからの書き込み

[スポルト20]

連写でスポーツや野生動物をお撮りになるご様子ではないので､シグマを買って勉強しながら使い込んでゆく､というのもありかなと思います。

銀塩時代のようにプリントが上がるまで何日も待ち､あげくには不出来な写真が自分の腕のせいか、現像屋の技術のせいか(実際これには泣かされました。半切でブレてて、ポジでは確認できず調べてもらったら現像屋のビルの近くを走る山手線の揺れのせいだった､なんてことさえありました)判らない､なんてことはなくなったのですから､ｶﾞﾝｶﾞﾝ使い込んでいけばおのずと自分の目指す写真も撮れるようになっていきますよ。
今『初心者』だからといって､半年も格闘してれば自家薬籠中のモノになってますって。

趣味なのだから失敗もまた楽し､とはいきませんか?

書込番号：16688061

[桜吉]

スレ主さま

私はDP3MとD800Eなどを持っていますが、単にスナップショット感覚で
写真を撮りたいなら、FOVEON以外が良いですが、日中屋外撮影または
光が足りないときは、三脚使用が鉄則で、更にRAWで撮ってパソコンで
編集する事を暇わないなら、SD1Mが良いですね！
モノクロも良いみたいです。
70Dを買ってFOVEONが気になったら、安くないですがDPシリーズを
購入するのが良いかと思います。完全に使い分けできますから。
（FOVEON沼に嵌らないよう、お祈りいたします）

書込番号：16701676

[好奇心旺盛な人]

ＳＤ１は基本的に初めから何でも手作業だと考えて頂ければ使いやすいと思いますが、いつも計算された同じ絵が撮れるオートに頼るのでは他機種が断然おススメですよ♪

書込番号：16707765

[liheng2013]

御返事の皆様、こんばんは♪

大変申し訳ありませんが、返事が遅くなってすみませんね。

皆様の御返事のから見ると、70dの方が初心者としての私には、 オートに頼るので使いやすいと思います。大変ありがとうございました！

実は、私が本当に趣味ですが、プロまでということを考えたことがないんです。でも、このカメラは長い期間を使いたいんですが、その間に、カメラや撮影などを理解しながら、好きな写真を撮れれば嬉しいなぁと思います！
シグマの方は、高画素が大好き、レンズの評価も高いそうです！電池の方は、どのぐらい使えるのかわからないけど???…
70dが最新の製品ですが、様々な機能を身に付いており、電池も強いそうです！実は、両方とも、いいところがあるわけですが、やはり自分の判断が大事だと思います。

この間に、皆様の御返事から、プロの角度から、様々なアドバイスを頂いたんですが、心より、誠にありがとうございます！

これから、頑張ります！

書込番号：16727242　スマートフォンサイトからの書き込み

[こくあ_photo]

canon７DとsigmaSD1を持っています。
どちらも使い方によりますが、シグマのほうは初心者には勧められません。
理由として
CFカードの性能が良くないと遅くて撮影にならない。
ライブビュー撮影がない。
Adobeやキャプチャーワンなどのrow現像（あとで調べてください。分かりやすく言うと色や明るさをより綺麗なまま変えること）が使えません。
カメラからの写真確認が見にくい。というか他のメーカーと比べてカメラからの写真をみるとモザイクがかかったような画像になってる。かろうじてピントがあってるか確認できるぐらいだと思います。
変な白飛びをする。


だけどキャノンのカメラを持つよりかは写真のテクはつくかな。。とかは思います。
まず、デジタルからカメラを始める人はキャノンでも何でも使いやすいカメラを使ってると、アングルとかブレとか明るさとか全く気にしなくなる傾向があるような気がします。
また、何でもデジタルで出来ると思い、撮ることが適当になる人が多いですね。
俺はそうならないと思っても絶対なりますw保証します。

それでも一眼レフが欲しいのであれば、７０Dでは無く無理してでも６D、またはフィルム一眼レフを買うことがおすすめかな。
70DもSD1も昔のカメラと違う画角だから、最初にこっちに慣れるとカメラマンとして変な癖がつく。。と思うしw
またカメラの画素数を気にするのであれば、レンズ性能を気にしたほうが良いです。
画素数がいくら良くてもズームレンズ使うのであれば、1100万画素で単焦点つけたほうがマシだとおもっちゃいますね。
特にキャノンのズームレンズははずれが多い気がする。例で70-200f2.8を調べると分かるかも。
単焦点レンズは不便がけど、画角や焦点距離を掴めるから絶対こっちがいいわ。

まぁ、人物を撮るのに画素数がいいカメラのほうが良いけど、フォーカススピートとか考えたらコスト的にソニーが良いんじゃねとかいろいろでますが、平均的に考えるとプロはキャノンですね。

人物撮影に画素数関係ないには反吐が出るが、ただ可愛く撮りたいとかだったらキャノンで良いですね。
くっきり写らない肌の方がきれいに見えるとか言いますが、単純にデータが軽いほうが連続的に撮れるからだとか違う理由のほうがでかい気がするがww
プロの一部も中判デジイチだかペンタ６４５Dとかリーフだとかハッセルとかちゃんと人物撮影にも画素の高いカメラを使ってるよ。


まとめ。
自分の意見では、SD1も70Dもやめたほうがいい。
できればキャノン。６Dが安いし使いやすい？
写真はレンズの方が大事。単焦点がマジでいい。

が、某スタジオカメラマンアシスタントの意見です。
日本語下手ですまない。

書込番号：16779858

またまた値下がりしましたね。購入すべきか？

[miyakinn]

今年3月に退職した65才の年金生活者です。
ゴールデンウィーク前に、PENTAX K5�USとDA18-270mmで一眼デビューしました。6月6日には、
D-FA100mmﾏｸﾛ、DA★55mm、SIGMA APO70-300mm、DA★300mm、FAF1.7Xがそろっておりました！！
おもに鳥や花を撮っておりましたが、風景も撮影と思い9月9日にDP2Mを購入。
写りに感銘しDP1Mも購入しようかと思いましたが、カメラ友達にDP2Mを5万円で売却し、DP2M
購入費+約1.5万円で、SD1M+17-50mmが購入できます。
気になっているのが、4月3日のブドワールさんのレビューでAFが1-2.5秒位とありました。
他のところは我慢できても、これには？？？？。
ご使用者の方々は我慢されているのでしょうか。

書込番号：16630319

[愛ラブゆう]

おはようございます。

SD1 Merrill は昨年の春に購入しましたが、今年の春頃にＡＦ不良の故障で修理、基盤など交換したようですが、ＡＦが迷ったり、遅かったりで、ＤＰメリル３兄弟を買ったので、レンズもあまり買っていなかったので処分しました。

書込番号：16630367

[さすらいの「Ｍ」]

このキットのレンズも　そろそろリニューアル対象になっている気がします。
ＨＳＭもレンズの発売時期でスピードや精度に隔たりがあるので、
できれば、ボディと新シリーズのレンズ（１７−７０や３０)を別々に揃えた方が安心かも知れません。（新シリーズは、ＵＳＢドックで調整可能）

なにぶん　ＳＤ１Ｍはライブビューできないし、（ＤＰのコントラスト検出ではなく）位相差ＡＦなので、ＡＦがもたつくと撮り逃がして仕舞い兼ねません。

Ｋ−５�Uｓも良いカメラですし、ＤＡ★６０−２５０ｍｍなどは相性が良いと思うのですけど．．．（お手持ちの望遠ズームより最大倍率低いから敬遠されましたか？）

書込番号：16630454

[ken-san]

こんにちは。
ＡＦは迷えばすぐＭＦで撮影するので問題ないのですがテンポよく撮影してるとすぐにバッファーフルになりいつまでも待たされる。
バッファーフルからシャッターが押せるようになるまでが信じられないぐらい遅いです。
レンズが自社レンズ以外だと色が変になるがキットレンズはカメラの性能についていってない。
ほかにレンズを買われないのならＤＰシリーズ３台買うほうが良いと思います。
１８−３５ｍｍズームを買いようやく使えるレンズが出ましたが後は持ってないので他社レンズをモノクロモードで使ってます。

書込番号：16631219

[ブドワール]

miyakinnさん、こんにちは！

すぐ下でも書いたのですが、SD1の最新のファームウェア（1.05）ではAF速度がかなり改善された印象で、快適に感じています。基本的に１秒以下で、たまに以前のように１秒以上迷う時がある感じです。今のSD1なら、金額的にも本当におすすめです。

ただDP Merrill よりも、けっこう書き込み速度は遅いので、そこが許容できるかどうかは心配です。もし時間的にも金銭的にも余裕があるなら、いまのSD1の価格はしばらく維持されるような気がしますから、後継機の発表を待つのもアリかもしれません。
（10月のPhotoPlus Expo で各社から新製品の発表があるらしいので、そこで何もなかったらさっさとSD1を購入して楽しむのが良いと思います。）

あと、レンズはなるべくプロダクトラインの新シリーズがおすすめです。

書込番号：16632519

[miyakinn]

皆さん　早速のご意見ありがとうございます。

>愛ラブゆうさん
SD1Mは処分ですか！　DP３兄弟のほうが扱いやすいですか。

>さすらいの「Ｍ」さん
17-50mmレンズではDP３兄弟の専用単眼レンズと比較にはなりませんか？
DA★60-250mmでは鳥撮影には向きません。DA★300mmまたはFAF1.7Xを装着し500mm相当で
撮影してます。それを等倍（100％？）で鑑賞してます。

>ken-sanさん
年金生活者の身では、SD1Mで何台ものレンズを買う余裕がありません。
17−50mmならなんとか手が届くのかと・・・・・・・。

>ブドワールさん
ＡＦ速度は少しはよくなったのですね。
SD1MもしくはDPシリーズは風景撮影専用と考えておりますので、多少の事は我慢できます。
ただ、この歳になると老眼で目がかすんだりぼやけたりし、MF撮影できません。
AFにおんぶにだっこです。

以上のことから、DP1Mの購入がベターかなと考えております。

写真を撮り始めて5ヶ月ですが、K5-�Usには大変満足しています。
鳥撮影には、300mmと500mm（FAF1.7X）使用。
花撮影には、100mmﾏｸﾛと300mm（最近は300mmの使用が多いです）
18-270mmとDA★55mmは、3歳の孫娘の撮影にと考えております。
DP1M DP2Mは、風景撮影にと思っておりますが、どうも液晶モニターでの撮影が苦手で、
ファインダーでの撮影ができたらと・・・・・・・。
あと、鳥・花撮影にはズームレンズは不要で単焦点レンズがよいですが、風景のときはズームレンズが・・・・・・。

10月の紅葉時期には決定し、機材の購入はこれで終わりです。
あとは、撮った写真を音楽をながしながらテレビでスライドショウーで鑑賞です。
鳥・花の写真はＡ４でのプリントでもいいのですが、できれば風景写真は、棺桶に方足を突っ込むまでは、
半切できたら全紙で１枚でも人様の前にだせれば・・・・・。
と思っております。

以上、皆様方のご意見ひじょうに参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：16633949

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000345439/pricehistory/

下がっている最中のようですから、もう少し待ってみたほうがいいと思います。

書込番号：16634929

[ヴェルヴェット]

ここまで安くなったのか・・・何かの勢いで買ってしまいそうだ・・・まだＳＤ１５も買ってからあまり使ってないのに・・・（＝＝；

書込番号：16649203

[まいるすでいびす]

買ってもたぶん使わないだろうと思いつつ　でもフォビオンに魅力があります

書込番号：16650216

[SD15]

今晩は！

SD14,　SD15ユーザーです。
撮像素子のサイズで35mm換算1.7倍を利用してマクロや近接撮影で楽しんでます。
SD14 ＋ 17-70mm セット、SD15 ＋ 17-50mmで使ってますが満足です。
書込み遅いのでSD14 2台、SD15の３ボディ体制で楽しんでます。
ここのSD1Merrill安くなったのは魅力です、ここの投稿で気になっているのが
＊＊＊ＡＦ不良の故障修理、基盤など交換＊＊＊など見ると萎縮して
SD14、SD15の世界からSD１Merrilの世界に飛び込めません。
当初Merrillの名前が気にくわなかった所為も知れません。
何しろ倒産したメリルリンチが頭に浮かぶ！
いっそのこと、SD1とFOVEON同じものと云うならSD1も同じ価格にしてくれたら、即買うかも知れない。

書込番号：16655326

[青春１９５０]

大正池からの撮影

風景には、ＤＰメリル三兄弟を中心に使い、
ＳＤ１メリルは主に、広角側補完（８−１６、３５ｍｍ換算１２−２４）に使います。
今年の夏の作例添付します。　　
Ｄ８００ｅ、５Ｄｍｋ�U、Ｄ３ｘでは画質（特にキレ部分）含め追従不可
望遠側補完はＳＤ１５でやってます。

風景専用で、超広角側が不要なら、ＳＤ１はいらないと思います。
ＤＰ１メリル（２８ｍｍ相当）、もしくは望遠とマクロ用にＤＰ３メリルがよろしいかと？

なお、ＳＤ１メリル×１７−５０はいくら絞り込んでも、周辺は大きく画質劣化します。
また、ＤＰ１メリルも周辺が僅かに画質劣化します。

書込番号：16656756

[miyakinn]

>じじかめさん　ヴェルヴェットさん　まいるすでいびすさん　SD15さん　青春１９５０さん　
ご意見ありがとうございます。

昨日、SD1M+18-50mmf2.8の購入をあきらめ、カメラ友達にDP2Mを購入・注文させました。
今はとてもSD1M+18-35mmf1.8はとても手は出せません。もし18-50mmf1.8を手にすれば
いずれ単焦点レンズの30mmf1.8や20mmf1.8がほしくなりそのさきには、50-500mmを・・・。

1日1箱以上40数年間吸ってきた、たばこをやめればDA★300mm+FAF1.7Xが買える、と
思いで購入したレンズですので・・・・・・・・・・。
とても、その様な危険なまねはできません！！。

というところで今は、DP1Mを購入かDP3Mにしようかと迷っているところです。
いままで、風景撮影はほとんどしていませんでした。18mm付近では桜並木を数枚撮影
した程度です。
DP3M 50mmでは、PntaxのDA★55mmとかぶって来ます。それでもSD3Mの写りを見れば
いずれDP3兄弟になるかも？・・・・・・・・・・。

昨日、M喫茶店で岩木登さん（プロ写真家）という方の個展をみてきました。
八甲田山系の写真を全紙の二倍位のパネル等で展示してあり、とくに松見の滝の写真は
見ごたえがありました。CANONの5Dmk�Vでの撮影みたいです。

DP3兄弟で撮影すれば、全紙以上のプリントができるだろうと期待しております。
（注：実際には全紙以上のプリントは、しないでしょう・・・・・・・・・・・。）

以上、皆様方のご意見ひじょうに参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：16657462

[miyakinn]

追伸
DP3M 50mmでは、PntaxのDA★55mmとかぶって来ます。それでもSD3Mの写りを見れば
いずれDP3兄弟になるかも？・・・・・・・・・・。

SD3Mは、DP3Mの間違いです。よろしくお願いします。

書込番号：16657477

[玩具の箱]

レス主様　面白い！ウハハハはっ　書き込みを見て思わず笑ってしまいました　
又　カメラを押し付けられたお友達が　可哀想ですよ〜　（カメラ友達にDP2Mを購入・注文させました）
豪快で愉快な人ですねぇ〜　酔い書き込みを見せてもらいました　ありがとうございました！！

書込番号：16759749

FOVEONか、フルサイズかで決めかねています

[きおとこ]

これまでにSD-15やDP、DPM シリーズを愛用してきました。とてもイメージに近い写真が撮れるので気に入っているのですが、ソニーのRX-1を導入してフルサイズセンサーの優秀さも理解できました。

最近レンズ交換デジ一眼を新調しようと考えているのですが、FOVEON機 かベイヤーフルサイズ入門機かで決めかねています。
風景や静物中心に撮影、たまに仕事で会議や発表会の様子を撮ります。

古傷の関係で、出来る限り軽くコンパクトなセットで撮影に臨みたいと考えています。

このような用途の場合、どちらを選んだ方が勝手がいいでしょうか？

ご教示のほど、宜しくお願いします。

書込番号：16509399　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

三度お邪魔します。

6Dを推す理由。

1.シャッター音が静か、殆どAPS-Cエントリーレベル。
　更にライブビュー静音モードにすれば、音害は無視できるレベルです。
2.肌色の描写がフジの次に優れるのがキヤノン。

以上の理由によります。1がメインで2はおまけレベルですが。

＞広角ズームレンズはメーカー純正が優れていると解釈して宜しいですか？

残念ながら広角ズームはトキナーの16-28F2.8が一番で、
純正の17-40F4や16-35F2.8�Uは周辺画質に劣ります。
ですが、会議や発表会で広角ズームはどんなもんかと…。
やはり標準ズームか望遠ズームで撮るべきかと思います。
そして、標準以上では信頼性＋クライアントへの礼儀（ハッタリ）込みで
純正上級レンズににすべきでしょう。

書込番号：16514103

[きおとこ]

＞hiderimaさん
ご返信、感謝です！
腕前でカバー、はある程度前提ですよね（苦笑）

◎RAW現像への耐性が高いのはどちら？

＞カタログ上から行くと

＞FOVEON機　１２ｂｉｔＲＡＷ
＞ベイヤーフルサイズ入門機　１４ｂｉｔＲＡＷ
＞数字上から行くとフルサイズの方が有利かと思います。

使用しての印象ですが、どうも数字だけで割り切れない部分がある印象なんですよね…。
ベイヤー機はデータ量を活かしきれていないのか、１素子分の働きが違う事から来るのか…
難しいところですね。


◎それぞれ最適な広角ズームレンズの組み合わせがあればご教示を！
＞シグマ　12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM（初代）
＞ニコン　AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

＞ニコンなりキヤノンなりの大口径のレンズは、レンズメーカのレンズより優れているものが多いと思います。

シグマのレンズで、今後登場するであろう新型ラインナップのものは変わってくるかもしれませんね。
以後に期待、という事でしょうか。

書込番号：16516484

[きおとこ]

＞クマウラ-サードさん
ご教示、大変有難いです。

＞6Dを推す理由。

＞1.シャッター音が静か、殆どAPS-Cエントリーレベル。
　更にライブビュー静音モードにすれば、音害は無視できるレベルです。
＞2.肌色の描写がフジの次に優れるのがキヤノン。

1はとても重要な要素ですよね。
音に神経を使う場面での撮影は結構多いもので…


＞広角ズームレンズはメーカー純正が優れていると解釈して宜しいですか？

＞残念ながら広角ズームはトキナーの16-28F2.8が一番で、
＞純正の17-40F4や16-35F2.8�Uは周辺画質に劣ります。

そうなんですね。ついメーカー純正のものに目が向きがちなので改まる思いです。

＞ですが、会議や発表会で広角ズームはどんなもんかと…。
＞やはり標準ズームか望遠ズームで撮るべきかと思います。

趣味での活用は広角の方が頻度が高いのです。
一度に数本購入するのは懐上しんどいので、まずは良質な広角ズームからと考えておりまして。


＞そして、標準以上では信頼性＋クライアントへの礼儀（ハッタリ）込みで
＞純正上級レンズににすべきでしょう。

こちらは…、現実的な場面を想像して納得がいきます（苦笑）

書込番号：16516503

[ken-san]

こんにちは。
＞依頼された場合に写真撮影したケースがこれまでも結構あるのです。
ＳＤ１メリルにフルサイズ入門機ではありませんが６４５Ｄを使ってます。
依頼された写真もあるのなら間違いなくフルサイズ入門機です。
ＳＤ１メリルはすぐバッファーがいっぱいになり解放まですごく時間がかかるんですよね。
これでテンポ良く撮影しようと思えば２セット最低限いります。
６４５ＤでＲＡＷで撮影よりテンポが問題外で悪く６４５Ｄでもっとテンポ良く撮影しようと思えばＪＰＥＧでもいけますがＳＤ１はね。
ＲＡＷ専用機ですね。
レンズはシグマ純正のもの以外だと色がへんなのでモノクロでしか使えず今のところ私のメリルはモノクロ専用機になってます。
モノクロ撮りには良いですよ。
ＲＡＷでモノクロ撮影できるようになりましたからね。
ですので私のように完全趣味用なら面白いと思います。
ただ絶対撮りたい写真もありますのでこれ１台では無理ですね。
最低ほかのカメラＱでよいので１台持って歩かないとね。

書込番号：16516738

[ken-san]

あと書き忘れましたがソフトがぷーと言うか馬鹿と言うかひどいんですよね。
ノートパソコンですが一応Corei７のを使ってますが現像は我慢我慢なんですね。
良く死ぬし。
どんなスペックが最低限の実用的な動作環境化と思います。
ですのであんまり写真は撮れないのですが（現像が大変なので）それでも撮影のテンポについていけずフルになりシャッターが押せなくなるんです。
モノクロモードで撮影してると現像時間は少したすかりますが。

書込番号：16516776

[ken-san]

連投すみません。
あとＳＤ１が損をしてるのはシグマのレンズしか使えない（色が変になるので）と言うのがあるんですね。
純正レンズも色はどうかとも思いますが。
６４５Ｄに標準レンズの５５ｍｍｆ２．８で手持ち撮影した写真とＳＤ１メリルに１７−５０ｍｍｆ２．８で手持ち撮影した写真の比較を以前したことがあります。
この写真です。
日光東照宮で撮ってます。
右がＳＤ１で左が６４５Ｄです。
差は歴然としてます。
レンズが悪いのかＡＦ精度が悪いのか？
両方かもしれませんね。
このままでは私のＳＤ１メリルはモノクロ専用機になるので新製品の１８−３５ｍｍｆ１．８ズームは予約してるんですがね。
（モノクロには満足してます）
発売前に地元のカメラ屋さんに予約してるのに１０月になると連絡がありシグマは大手販売店優先かよと驚いています。
今週中に入るかもと今日電話があったので掛け持ち予約をしてる人がたくさん居てるんでしょうね。
入ったら又比較撮影をしたいと思っております。
http://www.flickr.com/photos/ken_san/8028802022/sizes/o/in/photostream/

ＳＤ１メリルは中判フィルムカメラに匹敵すると宣伝されているのでペンタックス６７との比較もしてます。
ペンタックス６７にベルビア５０で手持ち撮影したポジを分割デジカメコピーして約６０００万画素で読み込んだ写真のトリミングです。
http://www.flickr.com/photos/ken_san/7855503700/sizes/o/in/photostream/
こちらはＳＤ１メリルに１７−５０ｍｍｆ２．８で同じ鎌倉大仏様を撮影してトリミングした写真です。
http://www.flickr.com/photos/ken_san/7855502562/sizes/o/in/photostream/
ポジからのデジカメコピーにも負けてるんですよね。
レンズが厳しいんですよね。
新しい１８−３５ｍｍｆ１．８はどうかは解像度は大丈夫だとは思いますが後は質感ですよね。
こればかりは好き嫌いですのでシグマさんの絵が好きかどうかになってくるのかな。

書込番号：16516943

[きおとこ]

>ken-sanさん

具体例までお見せ戴き、ありがとうございました！
645との比較となるとちょっとSD1Mが可哀想な気もしますが、フラッグシップという意味では同じ立場。
単焦点同士での比較だと尚更条件が整うとは思うものの、参考になりました。

書込番号：16519840

[きおとこ]

SD1Mのクチコミをご覧の皆さま、心証を害された方もいらっしゃるかもしれません。
本気でデジタル一眼を選ぶ上で、初めて所有したデジタル一眼がFOVEONセンサー機でしたから
どうしても気になる存在で・・・。
大変お騒がせしました。

本当はベイヤー、FOVEON共に所有したいところですが、
今回は軍資金の関係で思い入れよりもCP優先でのチョイスを優先することにします。
フルサイズFOVEONのデジタル一眼が登場した際、再び検討したいと思います。

Goodアンサー、本当はhiderimaさんにも贈らせて戴きたかったです。
何とか５件くらいに贈れるような仕組みになりませんかね、価格コム様？


あと、一つだけ。
クチコミへご投稿戴いた「びんたま」さんでしたか、ご意見を削除されたようですが、
私は至極まっとうなご意見だったと思います。

自助努力で分からない事を解き明かす努力というのは勿論重要だと思います。
しかし、知識として分からないから悩むのではなく、「買う」という決断を下すにあたって
本当にどうしようか・・・と思案する時、当事者は逡巡しがちではないでしょうか。
まして、決して安くはないお金を支払うという決断ならば尚更です。

そうした時に、価格コムのような公共の場で質問をし、経験や見識をお持ちの方々に伺えることは
心から助かると思っています。

実りある交流を求める方にとって、価格コムの場がスローガンの通り

「買ってよかった」をすべてのひとに

を支える一助の場であり続けて欲しいと思いますし、買うための質問を妨げるような場で
あって欲しくないと切に望みます。


乱筆乱文、失礼致しました。

書込番号：16519990

[星ももじろう]

きおとこさんお久しぶりです
遊びで撮影ならホベオンガいいですが
仕事ならベイヤーフルサイズのほうがベストです

書込番号：16522326

[薄珈琲]

フルサイズで納得の行くレンズを揃えるとなると、SD1にArt18-35/1.8とSports120-300/2.8を主軸とした場合とCP的にどちらが良いのか。

仕事でもとのことですが会議などの記録用なのですね。風景を主に腰を据えて撮るならSD1は逆に心地よいですよ。バッファがいっぱいになったらそれは焦ってシャッターを切ってしまっているアラートだと思うようにしています(笑

私自身経験も浅くFoveonばかりでフルサイズの経験もありませんし、使用者の感想としては良い面も悪い面も既に十分出尽くしているので殊更何があるわけでもないので恐縮ですが、Foveonの写真に魅力を感じておられる方が新ラインのレンズで勢いを増す状況でこれを諦めて他を選ぶと仰るのが少し信じ難いなと…。

しかしそんな私もフルサイズに魅力を感じていないわけでは無いので、昨今は本当に悩ましく喜ばしい状況ですよね。

書込番号：16523454

[きおとこ]

>星ももじろうさん
大変ご無沙汰しております。
SD15でレンズのご指南を戴いて以来、地道にFOVEONの紡ぐ画像を楽しんできました。

＞遊びで撮影ならホベオンガいいですが
＞仕事ならベイヤーフルサイズのほうがベストです

ずっとFOVEONで通してきたのですが、体験上仰る通りの心境になりまして。
ただ、FOVEONは大好きなのです。
今回は仕事オンリーという訳ではなく、趣味と仕事を両立できるものをと考えておりまして、
結果的に仕事での実用性が気になりベイヤーフルサイズに傾いた次第です。

あとは懐具合との相談ですね。
レンズ資産が無く飛び込む世界なので、どうせ投資するならα99もいいなと。
フルサイズの魅力はRX-1で知りましたし、その点ではソニーへのアレルギーもありません。
銀塩時代にコンタックスを使用しましたから、ツァイスレンズへの憧憬も未だ持っていますし。
週末にお店へ行って触ってくる予定です。

書込番号：16523550

[きおとこ]

＞薄珈琲さん
カキコミ、ありがとうございます。
ニックネームが楽しくて、ニヤッとしました。

＞フルサイズで納得の行くレンズを揃えるとなると、SD1にArt18-35/1.8とSports120-300/2.8を主軸とした場合とCP的にどちらが良いのか。
＞仕事でもとのことですが会議などの記録用なのですね。風景を主に腰を据えて撮るならSD1は逆に心地よいですよ。バッファがいっぱいになったらそれは焦ってシャッターを切ってしまっているアラートだと思うようにしています(笑

私もプライベートでのSD1M運用なら、まさに仰るシステムを考えていました。
仕事の場面では一撃必殺的な扱い方が通用しない事も多々ありますし、リスクをなるべく減らす撮り方をすると
自然と多枚数撮影する事になりがちで・・・。
趣味と仕事が近接する間柄、というのは良くないですね。最近とみに感じます。


＞Foveonの写真に魅力を感じておられる方が新ラインのレンズで勢いを増す状況でこれを諦めて他を選ぶと仰るのが少し信じ難いなと…。

きっかけはDPMシリーズ（1＆2）が紛失したことでしょうか。
撮り方次第で仕事の戦力になっていたのですが、撮影時の荷物も多くなり過ぎてきた事ですし、
これまでのスタイルを見直してみようと。
あとは星ももじろうさんの項で書きましたが、仕事となると・・・、まして依頼者がJPEG撮って出しで
現場お持ち帰り希望、何て事もありますし、そうなるとFOVEONでの対応は厳しくなるのです。

ちなみにレンズ資産はSD15で培ったものだけですから、結果的にシグマSA系になるのですが、
多くはマウントアダプターでM42のクラシックレンズをMFで使ってきたもので、最新仕様での資産はほぼないのです。
その上「どのレンズが使いたい！」と定めている訳でもない事が、私のスレの不透明感を醸しているのでしょう。
ですので半面、縛られる事なく選べる、という状況でもある。
仰せの通り、「本当に悩ましく喜ばしい状況」ですよね。
体力と懐具合の勝負、という。

書込番号：16523601

[ken-san]

こんにちは。
＞多くはマウントアダプターでM42のクラシックレンズをMFで使ってきたもので
ＳＤ１５だと問題は無いのですがＳＤ１メリルだと他社レンズ（望遠以外）は色がかぶります。
一枚目はＳＤ１メリルにペンタ６４５の３５ｍｍｆ３．５で手持ち撮影した写真です。
写りは標準の１７−５０ｍｍｆ２．８ズームとは比べ物にならないぐらい良いのですが真ん中がシアンかぶりしてます。
これはどうしょうもないそうです。
２枚目はタッカー１５０ｍｍｆ１．８で手持ち撮影した写真。
ホワイトバランスをマニュアルで取り込めば望遠レンズは何とかなるみたいです。
３枚目はエルマー６５ｍｍｆ３．５で手持ち撮影した写真。
モノクロはRAWで撮影できるので気に入ってるんですよね。

書込番号：16523981

[星ももじろう]

SD-1は高画素の弊害が出ていまして周辺の光量落ち、テレセントリックが悪く純正レンズでないと補正できないようです
フルサイズもホベオンも使っていますので適在適所でかえています
ＳＤ−15にプラナーやデイスタゴンなどを付けて撮影すると女性の血色までうつります
素晴らしいカメラですが単に高画素すればよくなるだろうは当てはまりませんでした800Ｘ3くらいで我慢していればもう少しよかったかももう後の祭り低画素機ホベオンなんて売れないでしょう大きな失敗です
横股が裂けたです900も600万画素で使っていますなんといってもα900やコンタックスＮ−1の大きく見やすいファインダーはベストです
写真は900にツアイスデイスタゴン50ミリです

書込番号：16526145

[きおとこ]

＞ken-sanさん
返信が遅れてすいませんでした。

色かぶりの件、メリル板ではよく登場しますよね。
この点を考えても、仕事に使う可能性があるので導入には勇気がいります（苦笑）
それでも、昔の“赤が苦手”時代よりは、センサーの素性はまともな気が…。
DP1M＆2Mを使っていてそう感じました。

書込番号：16535261

[きおとこ]

＞星ももじろうさん

返信が遅れて恐縮です。

＞フルサイズもホベオンも使っていますので適在適所でかえています
こういう使い方ができれば、一番理想的ですね。何せFOVEONの描写は大好きですから。

＞ＳＤ−15にプラナーやデイスタゴンなどを付けて撮影すると女性の血色までうつります
FOVEON機を実際に使ってみると、レンズとの相性はかなり大きい要素ですよね。

＞写真は900にツアイスデイスタゴン50ミリです
寺の門とか、年月を重ねた木肌の色合いってセンサーやレンズの表現力が試されますよね。
この週末、ヨドバシカメラに行ってフルサイズ機を品定めしてきました。
でも、触れば触る程分らなくなってしまって…

α99→バリオゾナー24-70mm F2.8装着でテスト。
　　 ファインダー像が目に焼きつくような印象。像の山が掴みづらい。
フォーカス遅いような？
　　 でも、撮れた画像は一番印象に近い。

D600、D800→AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED装着でテスト。
　　　　　　ファインダーは見やすい。フォーカススピードも納得。
　　　　　　グリップ感はD800がより好感。紡いだ絵は締った印象。
　　　　　　写真から良い緊張感が感じられる。
　　　　　　ただ、高揚感は薄い。

6D、5DMK3→EF16-35mm F2.8L�UUSM装着でテスト。
　　　　　 フォーカスは3メーカーの中で最も良好。
　　　　　 グリップ感は5DMK3がより好感も、6Dも好印象。
　　　　　 紡いだ絵はこってりした色遣いの印象。
　　　　　 パッと見は気に入るが、だんだん「？」という気持ちが湧いてくる

ざっくりこんな印象でした。
一番の収穫は、いずれのテストでも重さを感じずに扱えそうだったこと。
長く使ってみないと分らなくはありますが、手の古傷は大分回復したようなので
純粋にフィーリングで決めていいのかもしれません。

なかなか悩ましいです…。

書込番号：16535298

[星ももじろう]

きおとこさんこんばんは
時々こんなバカなことをしていますよ
レンズバリエーションの少ないシグマですが
Ｍ４２やペンタのアダプターでオールドレンズが使えます
軽いフルサイズなども発売されていますから頑張ってください
ホベオンは遊びにしときましょう

書込番号：16538398

[きおとこ]

＞星ももじろうさん
いつもご教示、ありがとうございます。
先達のご意見は本当に貴重です。

SD15では、M42のフレクトゴンやロシアンレンズを使ってみました。
レンズのキャラクターを楽しむのには、とてもいい経験でした。
今回はあくまで趣味と実益、両方をある程度兼ね備えたものを・・・と考えているので、
ベイヤーフルサイズセンサー機で検討しています。

現状では奮発してα99、F800のいずれかにしようと考えています。
（心臓バクバク、清水の舞台から飛び降りる・・・的な心境ですけど）
ただ、使いたいレンズがあれば5DMK3が信頼できるとも感じています。
ファインダーを覗いて撮影するときの眺め（情報量とかを含めてです）が私の好みに合っているのです。
悩ましいところです。

書込番号：16540088

[きおとこ]

結果をご報告致します。

昨日キヤノン5Dmark �V+純正24-70mm F2.8を購入致しました。
ファインダーからの眺めの相性と、レンズとボディのマッチングの煮詰め具合が好印象だった組み合わせを選びました。

沢山のご教示、ありがとうございました。

書込番号：16565353　スマートフォンサイトからの書き込み

[golfkidds]

きおとこさん、５D３購入おめでとうございます。

私もその選択正解だと思います。

私がシグマSD1mを使用してきて感じるのは、色かぶりや赤色の再現性がひどい事です。
時々はっという絵も出すのですが、色香ぶりや赤色の再現性に苦労します。
時間が十分にあればまだ良いのでしょうが、なかなかそうはいかないのが実情です。
色の問題はおそらくAPCサイズで４６００万画素相当という細かい画素にしたので
光が十分に届かないのではないかと思います。
シグマさん、思い切ってフルサイズを余裕のある画素数（３０００万画素相当くらい）で出してほしいです。

あともう一つ、シグママウントではなくキャノンEFマウントでFFフォビアンを出してほしいです。

書込番号：16618232