SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット
SD1 MerrillとSIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSMのレンズキット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット
- 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット
【付属レンズ内容】17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [シグマ用]
SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキットシグマ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月16日
SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット のクチコミ掲示板
(3662件)

このページのスレッド一覧(全98スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 7 | 2012年8月19日 17:25 |
![]() |
14 | 11 | 2012年8月10日 11:06 |
![]() ![]() |
28 | 10 | 2012年8月5日 16:58 |
![]() |
15 | 9 | 2012年7月22日 16:31 |
![]() |
25 | 6 | 2012年7月12日 06:52 |
![]() |
20 | 17 | 2012年7月10日 15:42 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > シグマ > SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット
SD1ご愛用の皆様!
中古での調達考えています。
Bodyのシャッター・レリーズ回数調べはExifデーターで分かるのでしょうか。
SD1シリーズでの簡単な調べ方教えて下さい。
お願いします。
1点

>Exifデーターで分かるのでしょうか。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se257653.html
当方は試した事ないですがこの只ソフトをダウンロードしてjpgのシャッター回数を確認するようです、RAWは解るかわかりません。
書込番号:14953090
2点

こんにちは
Merrill なら、今年3月の発売だし連写を多用する機種でも無いので、
レリーズ回数は気にされなくてもよいのでな無いでしょうか。
書込番号:14954829
2点

姓はオロナインさん、皆様へ
今日は!
色んな無料ソフト使ってNikon機はほとんど分かるのですが、
姓はオロナインさんご提案のExifAnal42も使っていますがSIGMA14、15のデータでは出ません。
SIGMAの場合は記録フォルダー番号でしか判断つかないのかな。
中古って、外装だけでなく、どれだけ使われたか気になりますよね。
どの位酷使されたか、中古の値踏みの大切な要素になりますし。
やはり、新品が良いのかな!
書込番号:14955601
2点

皆さん、ご意見有難うございました。
姓はオロナインさんのJpegAnal42や、ExifReader、PhotoME各種ソフトでは出ないようです。
ニコンなら大概のデータから読めますが、メーカー変わるとExifデーターにシャッターレリーズ回数でるもの、出ないもの、色々ですね。
オリンパス等はBody側で読み取れるが、其の方法が機種によって違うとか。
つい、ニコンで当たり前と思っていたので、他機種増やす際に気になるものですから。
DS1 Merrilは様子見て新品で秋の紅葉に備えたいと思います。
皆さん、有難うございました。
書込番号:14955758
0点

当方Macをメインにしているので、只ソフトを試せず失礼致しました。
酷使された一眼レフカメラかを判断する目安としては、ミラーが跳ね上がった時に受け止めるスポンジの跡がミラーにはっきりついているものは多くのシャッターがきられたもの というのがあります。
書込番号:14955853
2点



デジタル一眼カメラ > シグマ > SD1 Merrill ボディ
SD1Mの新しいレンズを今日購入しました。
このレンズなら、広角・マクロ・望遠ができて、面倒なレンズ交換なしで一本で行こうと
購入しました。
しかし、重たくて三脚なしでは難しいそうです。
皆さんは三脚なしでも平気でしょうか?
1点

このレンズはAPSーCデジタル専用レンズですね
重量は430グラム
マクロなしは630グラムですのでだいぶ軽いです
プラスチックレンズのほかにガラスを使っているので多少重たいですが
私の所有している物多機種は700グラムありぐっと来ますが大丈夫です。手持ちです
シグマは一応18-50OS付にしています長い物は別のカメラで行きます
18-125もありますがあまり使いません、7キロくらいなビデオカメラを担ぐこともありますので鍛錬のみです、;;頑張ってください
書込番号:14859974
2点

先日、撮影に行った先で出会った、見た目60才台のごく普通の女性の方はボディ+レンズで2キロ程度あるものを手持ちで使ってらっしゃいました。したがって、この組み合わせ程度なら、屋内や夜間でない限り、慣れればどうということはないでしょう。
楽しいフォトライフを満喫してください。
書込番号:14860006
2点

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20120726_549157.html
こちらのレンズが出れば、軽いようですね?
書込番号:14860027
2点

筋力不足ですね。鉄アレイで鍛えて下さい。
書込番号:14861773
1点

こんにちは
世の中には色々な人がいますが、手に障害とかある方を除いて
500グラム切るようなレンズを「重い、三脚が必要」という方は少数派でしょうね。
最初重く感じても、これ位の重さなら殆ど慣れると思いますよ、
書込番号:14861780
2点

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000015290.K0000391721
500gを越えているから、悩んでいるのでは?
書込番号:14862613
2点

じじかめ師匠さすが
発売日:シグマ用、ニコン用:2012年7月27日(金)
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/18_250_35_63_macro/#/specification
SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM シグマ用まだ発売前ですもんね
書込番号:14862740
0点

あ、発売日今日か(^_^;)
て事は前日入荷を手に入れたんですかね
書込番号:14862746
0点

私は、26日宅急便で来ました。
予約と決済は20日でしたから・・・・・・・・
書込番号:14862985
1点

さて、カメラとほしいレンズを用意しましたが、毎日この暑さは外に出る気になりません。
9月下旬まで待ちます。
書込番号:14867835
1点




デジタル一眼カメラ > シグマ > SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット
資金には問題ない場合、皆さんどちらを購入されますか?
当然大きさや、その後のレンズの購入も視野に入れなければならないのですが、写りを重要視した場合レンズが最適化さ
れた、DP2メリルにアドバンテージがあるのでしょうか?
私は資金に問題があるため、両方購入とはいかないため、悩んでおります。
マップカメラさんのDP2メリルの試写をみると、素晴らしい写りと感じたのですが当然SD1も同様なものをはきだすので
しょうか?
2点

画の質だけだと、DP2Mの方が良い場合が多そう。
SD1Mは レンズを選び ミラーアップしないと 同じ条件で
比較できない可能性が高いと思います。
DP2Mも良いのですが、
DP1Mを心待ちにしている人が 一番多いように思います。
書込番号:14829881
5点

私は、自分が標準〜望遠&マクロの焦点の方が好みであることから、SD1Mを買いました。
まだレンズキットの17-50しか持ってないんですが、次のレンズは70マクロか50-500を狙ってます。
DPは同焦点のSDより画質は間違いなく有利です。詳しくはmaroさんのHPを見ているとこれから比較していただけると思います。
DPは、他の方が言うように、広角レンズに
専用のカメラが付いてくるように思って買うのが良いと思いますよ。
私は初期DP1とDP2も買いましたが、どちらもバストアップで人の顔が鼻でかになるのでDP1は風景専用に落ち着きました。DP2は訳あって手放しました。
もしDP3Mが作られ、50mmf2.0マクロ(換算75mm)みたいなレンズを搭載していたら即買うかもしれません。
28mmのDP1が風景、45mmのDP2がスナップ、75mmのDP3がマクロ&ポートレート、みたいなシリーズにならないかな〜というのが私の夢のDPシリーズです。
多分、75mmはレンズが長く大きくなってしまうのでしょうけれども。
書込番号:14833425 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>DP1Mを心待ちにしている人が 一番多いように思います。
心待ちにしています。
書込番号:14834023
0点

残念ながら、シグマはSD1 Merrill(17-50、70マクロ)のみの保有ですが、17-50を装備すれば、いろんなチャンスを楽しめると思います。
添付の写真は、梅雨の合間の一瞬でした。ちょっと手を加えると見違えるようになりますが、露出とX3FillLight以外は、敢えて調整していません(ホワイトバランスはオート、カラーモードはスタンダードです。1枚目の写真は、撮影情報が消えているかも知れませんが、船体番号を消すために、初めてPhotoshopを使ってみました)。
注意していると、フォべオンにピッタシの景色(殆ど手をかける必要が無い)が、身の周りにも年に数回は出現してくれます(数回しかと言うべきか・・・?)。
ただ、EOSより、相当気合が必要な感じはします(というか、ISO100で撮影するときの手振れに相当注意することと、測光モードとの組合せも敏感な感じがしています)。
まだ、三脚使って、ミラーを上げて、本格的な撮影はしていませんが、手持ちでも、潜在能力の高さは実感しています。
しかし、いつもポケットに、DP1MとDP2Mを入れているというのも楽しそうですね。
書込番号:14840893
3点

みなさま、いろいろとお考えがありますね。
パーマネントグリーンさん、まさにアップされた画像のようなものがFOVEONでは、
表現できると言うことですね。これがあこがれです。
しかし、気合いのいるところが難点でもあり魅力でもあるわけですね。
悩んでます。
書込番号:14841739
0点

>DP2メリルにアドバンテージがあるのでしょうか?
確かにDP2メリルのレンズは周辺までシャープだし、カメラとレンズの最適化がはかられているようです。
カラーバランス等も戸外での撮影にあわせて緑色がSD1よりよく出るようです。
その代わり暗部の一部にGがくる場合があります。
SD1もグレーバランスが良いとは言えませんが、グレーバランスについてはSD1にアドバンテージがあると感じます。
DP2m、SD1同条件で撮ってみました。
sRGB、カスタムホワイトバランス、スタンダード設定、JPGリサイズのみ。
(感度100でも同傾向です)
SD1の方が後処理しやすい画像と思います。
書込番号:14842140
3点

あれ、偽色がでてるなとおもったら・・・
800かよ!!
書込番号:14842577
0点

SD1M、DP2Mどちらも保有しています。
撮影対象により最適なカメラは異なるのは当然ですが、あえてそれを無視してDP2Mをお勧めします。
極めて単純化した考え方ですが、SD1Mは画質を除くその他の機能の総合点がデジタル一眼平均を大きく下回るのに対し、DP2Mはデジカメ平均にだいぶ近い(ただし平均以上ではない)と思うからです。加えて画質はDP2Mが突き抜けていると思います。
ニコンD800Eがメイン機ですが腰を入れた撮影旅行ではDP2Mを必ず持参するつもりです。あと発売されたらDP1Mも。
書込番号:14842986
5点

Merrillになって、DPはポケットに入らなくなってしまいましたが、気軽に最強画質を得られるというのは、気持ちがよいです。
DP2 Merrillを手に入れて、Merrillセンサーの虜になってしまいました。
SD1 Merrillが欲しくてたまりません(^_^;)。
SIGMAも、すばらしいカメラを作ってくれて感謝、感謝です。
書込番号:14846701
5点

いろいろと、お世話になりました。結局さんざん悩んだあげくSD1Mの中古を購入いたしました。
早速、撮影に行きました。なかなか、色味がうまくコントロールできません。
がんばります。
書込番号:14899311
2点



デジタル一眼カメラ > シグマ > SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット
最新のフルサイズを使ってみて、良いと思いますが、ある意味このカメラに興味が湧いて来ました。
一度使ってみたい・・と言うただ単なる好奇心かも。
また、レンズ一本でとりあえず間に合う、画質も良さそう・・もあります。
次の二点、ご教授いただけませんか?
@眼が達者でないのですがAFの精度はどうでしょうか?
マクロは余り使いませんが、ファインダーのAFポイントにピンとは来るか?
AISO400まではOKのようですが、手振れはどうでしょうか?
風景系がメインです。
1点

一谷さん おはようございます。
私はこのカメラについてよく解りませんが、このカメラはAPS-Cでフルサイズではないですがそれでも良いのでしょうか。
フルサイズならばD800や5DVなどだと思います。
書込番号:14809221
2点

このレンズキットは、(メーカーには申し訳ないけど)お奨めではありません。
17−50mmF2.8 DC OS HSM のキットがお奨めです。
また、三脚に取り付けて使う分には、充分なAFだと思いますが、
他社のようなライブビュー機能がないので、
厳密なピント合わせを一発で行うには無理が出ます。
ミラーアップ後、テスト撮影&ピント露出チェックを行いますが、
RAW書き込みに時間が掛かるので、すっとチェック出来ません。
今風のデジタル撮影スタイルではなく、銀塩大中判カメラの感覚で扱うなら、
快適に撮影が出来ます。
ただ、RAWデータは容量が大きく、SPPでの現像もモッサリしますので、
気長に待てる気持ちのユトリも必要に思います。
他に おすすめレンズは
50
70マクロ
85
105マクロ
150マクロ
50−150
70−200
などですが、とくに 70マクロ は良いと思います。
書込番号:14809307
3点

これから外出です。
うーん、センサーサイズは拘りません、最終の画像に対する総合評価(自己流)が気になります。
さすらいのMさんの感想では、私がデジタル撮影に望む事とは少し違うかなぁ(悩み)。
APS-Cと言えど画総数だけのテクニックが要るのでしょうね。
書込番号:14809478
0点

一谷さん
>@AFの精度はどうでしょうか?
AFポイントにピンとは来るか?
>AISO400まではOKのようですが、手振れはどうでしょうか?
AFの精度はCANON・NICONと比べると良くありません。
AFポイントにピントは来ます。
設定メニューからレンズごとに微調整できますので、調整をすれば精度は上がります。
手振れ補正はカメラ側には付いていません。
レンズにOS(手振れ補正)が付いていれば、手振れ補正効きます。
書込番号:14809643
1点

AFの精度のいい広角がないのでとてもつまらなく感じているシグマです
歩留まりが悪く撮った後のAF確認が遅い
最近SD1mの出番が少なくなりました
書込番号:14820239
0点

さすらいの「M」さんとほぼ同じ感想です。それが「デジタル撮影に望む事とは少し違う」と言う事ならやめた方が無難ですね。
とにかく我慢と忍耐が必要なカメラです。テクニック的には仰るとおり画素数なりに必要で、生半可な気持ちではロクな絵になりません。
ただ気合いを入れて撮ると凄い絵が手に入ります。
書込番号:14821525
2点

私も先日このレンズセットを購入しました。SD15ではISO400以上では、粒子が荒れて写す気がなかったのですが、SD1Mは、オートではISO800まで対応するため、今回ISO1600で写してみました。
このレンズのブログでは歪曲がひどいとの記述もありましたが、まあまあな写りだと思います。それよりもダブルズームを携帯するより一本のレンズでカバー出来るのがGOOD、海外旅行には最適だと思っております。あとは腕次第シグマはそんなカメラです。
書込番号:14821583
2点

>ファインダーのAFポイントにピンとは来るか?
明るい戸外でのコントラストのある風景ならば大丈夫ではないかと思います。
http://www.datacolor.jp/products/camerasolutions/spyderlenscal.html
対応カメラにSD1(M)は入っていませんが
どのカメラでも微妙なAFずれがあるのが常のようです。
SD1はファームウェアーの更新でだいぶAF精度は良くなってきましたが、ローパスレスで解像感が良いカメラだけに、ピントは余計気になります。ピントチェックは肝要で他機より慎重にせねばなりません。ライブビューがないので、オラの場合はファインダー像を凝視するきゃないです。
>手振れはどうでしょうか?
それこそ、手ぶれ補正レンズの光軸づれによるピントの甘さまで感知してしまうようなカメラなので、ちょっとの振れでも気になります。
大サイズのプリント等を予定しているのであれば低感度+三脚+ミラーアップ撮影が好ましいです。
渾身の風景撮影に使うには最適なカメラだと思います。スナップ的な風景撮影では歩留まりが悪いと思います。
書込番号:14824169
4点

情報や経験談いろいろとありがとうございます。
ちょっと面倒くさがりの自分としては向いていないかなって気がしています。
怖いもの見たさ・・って気持ちはまだありますが。
今回は見送りをし、もう少しAFが先進メーカーに追いついた時には、このセンサーの良さに浸りたいと思います。
本当にありがとうございました。
シグマパラダイスさんの作例・・色んな意味で好きです。
書込番号:14841647
0点



デジタル一眼カメラ > シグマ > SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット
DP1x、DP2x、EOS60Dを使用してますが。
一眼レフもシグマにしたいのですが、SD15とSD1とではどちらが幸せになれますか。
2台とも使用したことがある方などいろんな意見を聞かせてください。
0点

どちらも持ってないけど
撮ることを考えるならSD1、撮った後のことを考えるならSD15でしょうか?
SD1はアドビが対応してなかったと思う。
書込番号:14788920
0点

DP
があるなら必要ないでしょう
レンズが違うだけで同じだと思いますよSD−1スペックは素晴らしいですが、
私はSD−15から買い替えはしません充分ですSD−1いらない
書込番号:14790328
2点

DP1s、DP2s、SD15、SD1を所有しております。
・SD15について
まず、画質というか解像感では、DP1、DP2に劣ります。
これはシグマの方から聞きましたが、
DPシリーズはフォビオンセンサーの位置を
個体ごとに最適な位置になるよう調整しております。
ですがレンズ交換式の一眼レフではどうしても
レンズ側、カメラ側の公差があるため最適化できません。
よって、私の経験からもDPシリーズを使いこなした後に
SD15を使用すると、「あれ、こんなもん?」と感じてしまいます。
SD15を購入されるなら、マクロ70mm、105mm、150mmか
50-150のOS付きくらいのレンズでなければ解像感に満足できないと思います。
・SD1について
DPシリーズからのステップアップであれば、
十分満足できる画質だと思います。
高画素化による恩恵はとても感じます。
ただし、ブレるとはっきりわかりますので。
手持ち撮影ならシャッタースピードを極力あげること(ISOは上げずに)、
本気で撮るときは、三脚+ミラーアップが必要です。
また、SD1ではさらにレンズに対する要求性能が上がりますので
お薦めとしては17-50OS(広角端17mmは若干周辺部が甘いですが)、
マクロ70mm、50-150OS、120-300OSです。
すべて所有してますが十分に満足できる写りです。
ですので、私としては予算が許すならばSD1がいいと思います。
・その他
SD15のセンサーが小さくは35mm換算で1.7倍です。
SD1は一般的なAPS-Cセンサーと同等の大きさになりましたので35mm換算で1.5倍です。
(SD1の方がより同一の焦点距離であれば、広角に写せます)
・DP2メリル
これはサンプル画像を見ただけの感想なので、はっきりとは解りませんが
画質、解像感という点では、DP2メリルが最高だと思います。
SD1を所有している私としては、購入は見送るつもりですが、
DP2メリルという選択肢もありだと思います。
以上、ご参考まで!
書込番号:14790483
12点

DP2、DP2x、SD15、SD1、あと20Dを所有しております。
レンズは、17-50/2.8、50/1.4、70/2.8、50-150/2.8です。
sigmaniaさんにまったくもって同感ですが、私見を補足させて頂きますね。
SD15は、センサの素性も良くコスパ最高で後悔しようがないレベルです。
が、購入直後と一年後にピント調整に出してます。(他社のも完璧ではないですが。)
SD1メリルは、ピンや露出はより安定し、上質なシャッターやグリップ等、
操作系にまだ疑問点もあるものの、本体は改善された点が多いです。
ただ高画素化の代償としてややノイジーです。
SD15センサ系の高感度時の太い色ムラ帯状ノイズとは別物ですが、
無理な現像によっては細い規則的な縦縞ノイズも出ますしね。
しかしそれを差し引いても脅威の高解像度には大変満足させられています。
自分は画質オタクで、高解像度を求めてシグマ機を使用しているので、
現在SD15は残念ながらお蔵入りです。
印刷せずモニタ上で等倍鑑賞を楽しみたいなら、SD1に敵うものはないと思っています。
あの性能で今の価格は、SD1メリルもやっぱりバーゲンプライスですよ。
既にDPを持たれてますし、予算が許すなら違うセンサのSD1のほうが楽しいのではないでしょうか。
レンズは、macro70/2.8が素晴らしく鉄板ですが、
50-150がos付なのに匹敵する描写力なため歩留まりの高さから現在のメインです。
追記
今回のテーマからはそれますが、
自分は、DP1m、DP2m、そして換算100mm程度のDP3mがあれば、
ミラーショックもないですし、一眼レフ資産は処分しちゃいそうな気もしてます。
ゴロゴロと3つ持って撮影旅行に行くのが夢です。(^^)
あ!より高画質で今回は見送られた動画対応してくるであろうSD2?のためには
安易に処分できないですね。いつも挑戦的な姿勢のシグマを応援してます。
書込番号:14792141
8点

出来れば
SD−15の画素ピッチでAPS−Cサイズで作ってもらえれば
画素数だけでは画質は決まらないと思います
画素がふえるぶん解像度は上がりますが
弊害も出てきます
600万画素くらいでSD−16が出ないかなと思います
ベイヤーでもローパスレスが出ていますので
ホベオンの独壇場ではなくなりました
井戸のそこにあるように素子に届く光が少なくなりますので
なるべく大型のピッチで作ってほしいです、
明るいところではS/Nも良いのに残念です
書込番号:14792661
3点

色々な意見ありがとうございます。
大変参考になりました。
いよいよDP2Mも発売ですし、シグマから目が離せませんね。
書込番号:14796080
0点



デジタル一眼カメラ > シグマ > SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット
はじめまして☆
レンズに詳しい方に質問です!!
未知な私に教えてください。:゚(。ノω\。)゚・。
1ヶ月以内に海外で使うレンズがわからず困っています↓↓
どなたか、よろしくお願いします。
私は普段一眼レフ、オリンパスのE-PL3(赤)で12mm/f2を
付けっぱなしで楽しんでいます♪
今回ステップアップを考えて本格一眼に挑戦したいと思い
いろいろ皆様のお写真を見いていたらSD1でシグマという選択になりましたヾ(*´ω`)ノ゙
今月、南の島でゆっくり撮影を楽しみたいのですが
(私は趣味のブロガーなのでたくさん写真を撮ります)
ネイチャー(広角系)を1本、スナップとポートレート兼用に1本
計2本買いたいのですが、レンズ知識が全くありません〓■●
特にシグマさんのHPを見てもマウントからして何が何だかサッパリ
どれを買えば良いのか全く分かりません。・゚・(*ノД`*)・゚・。
ぜひ!!!教えてください☆
ヨロシクお願いします(T人T)
カメラ本体は 「SD1 Merrill 」で決定です♪
1点

>私は趣味のブロガーなのでたくさん写真を撮ります
ブロガーだったら、今のカメラ使い続けるのが良くないですか?もしくは操作性の良いのに買い替え。
ネット上では、ほとんどの人がいい加減な環境で見ているので、SD1のメリットは全くありませんよ。
自分のための写真だったら、この限りではありませんけど・・・
書込番号:14786902
5点

希望に近いのは、広角ネイチャーに8-16mm or 10-20mm(シグママウント)と!
スナップ用に現行PL3+12mm( or パナ12-35mm買い増し)と!!
ポトレ用に50mmF1.4 or 85mmF1.4(シグママウント)の!!!
SD1&PL3二台持ちではないでしょーか!!!!!
ですが、別解として、E-M5 + パナ12-35mm(or 7-14mm) + オリ75mm でもステップアップになるよーな気がしますが!!!
これだと1台でスナップも可能ですし!
書込番号:14786969
2点

沙季0806さん、素敵な写真ですね。
SD1を持ってますが、こんな素敵な写真を手持ちでパッとはなかなか撮れません。
明るいレンズと手ぶれ補正のおかげですかね。
少しでも暗ければ三脚+ミラーアップ 1枚撮るごとに10秒待ち…もちろんRAWで…データーは重いし…
ブローカーでたくさん写真を撮られるそうですが、SD1はRAWで撮ってこそ真価を発揮すると思います。
パソコンとにらめっこしてる時間も必要です。
自分はSD1で写真を撮る時、手振れ、被写体ブレ、ピント、露出オーバーアンダーに以上にうるさくなり(笑)何枚も撮り直ししています。
自分も会社のブログを担当してますが、ブログはNEX5がメインになってしまいました。
まぁ、手間がかかるけどお気に入りのSD1です。
EーPL3と2台持ちの方をオススメしますよ。
広角ネイチャーには8-16
スナップには30か50がよろしいのではないでしょうか
以上のレンズは手ぶれ補正がないので気をつけて、写真を楽しんでください。
書込番号:14787078
1点

沙季0806さん こんばんは
このカメラ 気に入られたようですが ブログ用と言う事ですが デ−ター大きく扱い難いかもしれません
でも レンズ選ぶのであれば スナップとポートレート兼用に 30oF1.4 か 50mmF1.4
広角は単焦点 使いやすいレンズ 余り無いのでズームで選ぶしかないような気がしますので使いたい焦点距離で 選ぶのが一番だと思います。
書込番号:14787105
2点

私はフォピオンセンサーの画像に一目惚れしたので
カメラ本体は【SD1 Merrill 】で決定です♪
ネイチャー広角用に 1本 (35mm換算 21ミリ前後)
ポートレート用に 1本 (35mm換算 35から75mm前後)
でできれば単焦点でいきたいんですが・・・
★A6M2.さんへ★
>>広角ネイチャーには8-16
>>スナップには30か50がよろしいのではないでしょうか
お勧めのレンズ機種を教えてくださいませんでしょうか(●´・ω・)?
本当に何も分からないので・・・
E-PL3は持っていきますが、せっかく透き通る海の南国に行くので
ブログ用の画像とは別に最高の画像も欲しいです!!!
そこで シグマの○○○というレンズ、というように教えてくれると
助かります。:゚(。ノω\。)゚・。
シグママウントの記号は何?を見ればわかるのでしょうか???
レンズ名記号が多すぎるのか
どれがシグママウントなのかさえも分かりません(´;ω;`)シュン
こんな私ですが写真を撮りたい意欲だけは人一倍あります(笑)
お忙しいところ恐縮ですがヨロシクご指導ください★
書込番号:14787112
1点

沙季0806さん
シグマのレンズ 全てシグママウント有ると思いますよ。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/17_50_28/#/feature
このページで 好きなレンズクリックして レンズ構成/仕様の所クリックしそのページの下のほうのAF対応マウントと有りますが その下に シグママウント / キヤノンマウント / ニコンマウントと 全てのレンズに シグママウントと有ると思います
書込番号:14787172
1点

沙季0806さん
8mmかな?
歪むと思うで。
書込番号:14787192
1点

なぜ一人以外は完全無視するのかはしりませんが!
>ネイチャー広角用に 1本 (35mm換算 21ミリ前後)
>ポートレート用に 1本 (35mm換算 35から75mm前後)
シグマには14mmF2.8のような単焦点はありませんので、再度聞き直されても先の回答で条件を満たしているので特にお勧めを変更する気はありません!!
>そこで シグマの○○○というレンズ、というように教えてくれると
すでにみなさん、そのように回答されていますが、何が一体気に入らないのでしょーか!?
記号がどうこう以前に、数字やカタカナが読めない、ということですか?!!
でしたら、カタログサイトの
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/ 上から三本と!
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/ 一番下の奴です!!
お財布と相談して、好きなのを買ってください!! 以上!
書込番号:14787617
1点

18-50
OS
付がいいですよ
ブログの画像用にはしかし大きすぎて
かなりの縮小が必要ですが
頑張ってください
ナイトベヤーさん8ミリの歪んだ画像見せてください
書込番号:14787673
0点

モデルかグラドルか女優志望かなんかの方ですかね?アピールですか?
書込番号:14787737
1点

みなさん教えて頂き、ありがとうございます☆
おかげさまで見方が少々分かるようになりました!!
シグママウントの場合でも同じ名前なんですね♪
てっきりシグマさんが自社のfoveonセンサーに最適化された素晴らしい
レンズがあるのだろうと勝手に思い込んでおりました。
それでしつこくお聞きしてしまいました(*´;ェ;`*)
シグマさんのレンズでは一般的なマルチ対応なレンズのラインがあるだけと
ようやく分かりました☆
この状況ですと
DP1xとDP2xの後継機DP1M DP2Mが最適な気がしてきました!!
DP1Mは未発売でしょうから
無理せずDP2MとDP1xに小型三脚が今の選択肢に急浮上です(><;)
予算も少なくて済むので考えを変えようと思います★
いろいろとありがとうございましたヾ(*´ω`)ノ゙
>>DDT_F9さん
ブログ画像には効果がないということで、残念です(´;ω;`)
>>めぞん一撮さん
たくさんの選択肢をありがとうございます★
10-20mmが明るさで2種類有り、考えましたがシグマさんHPに画像サンプルが
掲載されていなくてやや残念でした(*´;ェ;`*)
>>もとラボマン 2さん
私もスナップ・ポートレート用には30mm F1.4 EX DC HSM / EX DCが
良さそうに思いました♪広角系は明るさの違う2本がズームで出ていましたが
決定するだけの情報も無いようなので無理せずDP2MとDP1xに
変更しようかな〜と迷い中です(><;)
ご説明とリンクわかりやすくて嬉しかったです!!ありがとうございましたヾ(*´ω`)ノ゙
>>nightbearさん
8ミリは画期的で驚きましたが、魚眼ですよね!?
メーカー注釈に35ミリなんとか?は周囲が湾曲しません・・・と書いてありましたが
よく理解できませんでしたので候補外になっております(^o^;)
>>MR-datsunさん
OS付が良いのですね♪そもそも私の知識ではOS付きさえわからず
これから調べようと思います☆ありがとうございました(ノ∀`●)
>>松永弾正さん
キャノンさんなどに比べわかりやすい情報が少なく思います↓↓
それなのにfoveonセンサーの美しい画像が秀逸ですので「どうにかして挑戦してみたい!」と
素人ながらに考えました(^_^;)
単純によく分からないのでお聞きしてました。。
かなり敷居が高いようなので、私には諦める方が最適と思いました(´;ω;`)
ご回答ありがとうございました★
書込番号:14787970
1点

沙季0806さん
画角的にいけるんやったら
その方が、ええかもな。
書込番号:14788072
0点

スレ主さま、そうでもないよ(笑)。
追い込んでいけば底なしに面白いし、その気になればJPEGでも撮れる。
カメラはカメラ。撮ってなんぼやから、やってみる価値あり!
憧れは極みの第一歩!十分にやれるよ!
書込番号:14788293
0点

>OS付が良いのですね♪そもそも私の知識ではOS付きさえわからず
OSというのは手ブレ補正機能のことです。
シグマの場合レンズの型式の中に「OS」というのが入っていれば、
手ブレ補正機能を組み込んだレンズ、ということをあらわしています。
(panaはOIS、NIKONはVR、CANONはIS、SONYはOSS、などと手ブレ補正のことを各社好き好きに名称をつけています。)
SD1はボディ側に手ブレ補正機能を持っていないので、手ブレ補正機能が必要な場合は
手ブレ補正機能を持ったレンズを買わなければいけないんです。
今お使いのE-PL3はボディ側に手ブレ補正機能が組み込まれていると思います。
ちなみにスレを立てたここのキットレンズも
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM [シグマ用]
というとで、「OS」が入っていますから、手ブレ補正機能つきのレンズになります。
まずは一度、カメラ量販店などで実機を見て、触って、説明を聞かれてみては?
大きさとか、重さとかは大丈夫なのでしょうか?
(でも、SD1の実機(デモ機)見た記憶ないなぁ・・・・・・・。 )
あとは、知り合いのカメラマンとか、現場で持っている方がいれば、その方に聞いてみるとか。
書込番号:14788379
0点

あと、
>今月、南の島でゆっくり撮影を
でしたら、使い慣れたのが一番いいような?
重要度などにもよりますが、使い慣れていないと、失敗作を量産の可能性も・・・・・・・。
帰ってきてからじっくり選んで、使い慣れてから次の機会に。
が、いいと思いますけど。
個人的には。
書込番号:14788655
0点

>重要度などにもよりますが、使い慣れていないと、失敗作を量産の可能性も・・・・・・・。
ブロガーにとって失敗もネタのうちなのでよろしいんじゃないでしょうか。
写るんです!から。
書込番号:14788913
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





