SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット のクチコミ掲示板

メモリーカードＵＤＭＡ7は、使えますか

[ad-kai]

メモリーカードを購入しようかと思っていますが、
ＵＤＭＡ7は、使用できるのでしょうか？
御教えください。

書込番号：17116344

[sweet-d]

使用できます。

書込番号：17116408

[jm1omh]

ad-kaiさん、こんばんは。

UDMA7を謳うCFカードでも使えます。しかし、SD1 Merrillでは
UDMA7のモードでは動作していないようですので、あまり高速な
仕様のCFカードは無駄なようです。(逆に1000xでのCFカードで
不具合報告もあります。)

過去ログや自分の使っている感触では、400x程度あれば十分と
いうか、それ以上は早くならないというところです。

ご参考まで。

書込番号：17116433

メディアとデータ管理について伺います

[her_jemand]

撮影していてふと思いましたので立てさせて頂きます

１）記録時間の長さ
　　予算が無く　Transcend 400倍速CFカード（32G) を購入しましたが
　　アクセスランプが消えるまで１５秒近くかかります（1Shot RAW　HI　画像確認無し）
　　ｘ600、ｘ1000　容量、あるいはメーカーで変化するのでしょうか？
　　（maroさんのテストではx400以上は思ったほど変わりが無いように感じますが……
　　　これだとｘ600以上はあまりメリットが無いのでしょうか）
　　皆さまはどのようなメディアをお使い（お勧め）ですか？
　　また被写体にもよると思いますが記録時間はどのくらいでしょうか？

２）巨大なＲＡＷデータの管理
　　中途半端な作品が多く思いきって整理できません。
　　皆さまはどのように管理されてますか？


・今までメインだったＤ９０が冠婚葬祭のスナップ機になってしまいました。
　ＳＤ１５を購入して２週間で売却して本機を買いましたが、極端な変化に戸惑ってます。 　
　次のメディア選定も含め、これからの参考にさせていただきたいと思います。
　宜しくお願いします。

書込番号：15942134

[t0201]

写真のデーター整理は撮影日時とタイトル別にフォルダーを作成。
そのフォルダに編集後フォルダーを作成、さらにその下にjpg変換フォルダーを作成しています。

データはその都度、外付けHDDにバックアップしています。

書込番号：15942278

[her_jemand]

t0201さん

早速のレスありがとうございます
あっ、目ウロコです
ｊｐｇとＲＡＷを分けるんですね
今まで一緒のフォルダに入れてたもんで何が何だか・・・

ありがとうございました

書込番号：15942385

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

SD1 Merrillは所有していないのですが、DP1・DP2のユーザーです。
RAW1枚でやっぱり10秒近くかかりますね。SDカードをclass4〜8まで換えてみましたが、ほとんど改善はみられません。やっぱりシグマボディのバッファの問題なのかもしれませんね。

データ管理については、t0201さんと同じような方法をとっています。
デスクトップに「画像」というフォルダを作成、その中に「2013.03.27　桜の都　DP1」というフォルダを作り、さらにその中に「RAW」と「JPEG」に分けて画像を保存、これを随時外付けのUSBハードディスクにバックアップしています。半角で撮影年月日を入れておくと自動的に並んでくれますし、いつ・何を・どのカメラで撮ったかが一目瞭然です。

書込番号：15944054

[her_jemand]

みなとまちのおじさん さん

こんにちは。おせわになります

バッファの問題ですか……
こればかりは仕方ありませんね

昔からの癖で　日付＋テーマ　のフォルダに全部放り込んでました
うーん、勉強になります

書込番号：15944320

[くんたけいこ]

どんなんでしょうね
６００倍のカードを入れても　車にたとえるなら１００ccのエンジンでは能力を発揮しない
やはり600倍速を処理できるエンジンを入れなければ。

書込番号：15944357

[her_jemand]

くんたけいこさん

おっしゃる通りです


どうも次回も４００倍速で行こうと思います
皆さまお忙しいところありがとうございました

書込番号：15949930

[薄珈琲]

記録メディアの速度はPCへの転送時間の違いから高速なものを選んでいます。
皆さん仰られるようにカメラの書き込み時間はあまり変わりませんが、そこは情報量が多い分だけ処理にも時間がかかるものと割りきって。

データの管理はRAWをカメラ別に、0000-9900という名前でフォルダを作り100枚毎に放り込んでおき、
現像する前に一時フォルダへjpg抽出して大まかにチェック、写りの良いものだけを現像し、
プリントしてプレゼントしたものや公開したものは"誰々さんへ〜"といった名前の別フォルダへ。


DPシリーズとSD15も所有しているので、ファイル名がかち合うことがありますが、RAWだけ確保できていればなんとかなるというスタンスです。HDDの容量も気にならないので失敗作も消しません。

そろそろファイル名が9999を越えるのが悩みどころです、、

書込番号：15953524

[her_jemand]

薄珈琲さん

データ管理……参考にさせていただきます。

あっ、そうですね。転送速度は考えませんでした。

もう１５年くらい前ですが……
Ｋ社製のカメラと聞いたことのないメーカーのメディアで本体のコネクタピンを曲げたことがありまして
ＣＦはそれ以来です。トラウマになって時間がかかってもＵＳＢ転送です。
今のカメラ、メディアはそんなトラブルは無いんでしょうね。

ＤＶＤでも１００枚足らず……ＳＰＰでもストレスが溜まり……
外付けＨＤＤも含めＰＣの購入も考える時期かもしれません。

それにしても羨ましいです。
キャンペーン中にＤＰ２も……とは思いますが、先立つものが……^_^;

書込番号：15953947

[もつ大好き]

データ管理について私の場合

カメラ別にフォルダを作るところまでは薄珈琲さんと同じですが、私の場合
その下位に 年月日と撮影対象名のフォルダを作りJpeg画像を入れます。
更にその下位にRAW画像というフォルダを作りRaw画像を入れてます。

何故Raw画像フォルダを作るかと云うと現像の時対象ファイルが選択し易いからです。

例えば　SD1m･･･カメラ名フォルダ
その下位に H250430 隅田公園桜･･･日付と撮影対象名 <-- ここにJpeg画像を入れます
更にその下位に Raw画像 <-- ここにRaw画像を入れます

と云った風に管理してます。

更に現像したJpeg画像等編集したものはファイル名の末尾に
現像したものは "R"、トリミングしたのは "T"、縮小したのは "S" 等の記号を付けて保存してます。

書込番号：16076295

[HigeToshi]

私はCFカードリーダーで読み込み、Photo Mechanicで整理してます。Apertureより早くてX3Fも読み込むので良いですよ。

書込番号：17077771　スマートフォンサイトからの書き込み

安い理由

[nikon_f2]

この17-50mmレンズセット、次期モデルでてないのに安く売っている背景は何でしょうか。
SD14、SD15愛好家ですが、そろそろこのAPS-Cサイズ使って見ようかと気になってます。
FOVEONはあSD14とSD15で味わっているので、より書き込みの早いD800Eへ行くか思案中です。
使って居られる方々のSD1Merrillのお気に入りのポイントお聞かせ下さい。
現在安いのが最大の魅力ですが、SD15と比べ素子のサイズが大きいですが、実際の作画にどれほどの違いがあるのか知りたいです。
Raw撮り現像ですがPC処理時間かかるでしょうか。

書込番号：16942683

[ヲタ吉]

画質以外はダメカメラだからだと思います。

書込番号：16942754

[H.M.S.Invincible]

画質が肝なんだけど

書込番号：16942777　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

>SD14、SD15愛好家ですが、

画質命、買うしかないでしょ。

書込番号：16942805

[サマンサとダーリン]

シグマだから・・・に尽きるんではないでしょうか？
ＳＯＮＹだから・・・と同じです。

書込番号：16942858

[guu_cyoki_paa]

＞この17-50mmレンズセット、次期モデルでてないのに安く売っている背景は何でしょうか。

そりゃ売れないとか、いっぱい作りすぎちゃったとかじゃないの、ふつー。　　ヾ(´▽｀;)ゝ

書込番号：16942868

[じじかめ]

リニューアルしたいのに、在庫が多すぎるのだと思います。

書込番号：16944203

[外道戦記]

単なる市場原理でしょ。
OSの無いペンタとソニーは高いです。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=311&pdf_kw=17-50mm%20F2.8%20EX%20DC%20OS%20HSM

SAマウントは確かに余っているとしか思えない．．．

書込番号：16945813

[薄珈琲]

17-50に関しては18-35/1.8の影響ではないかなと。
本体に関しては発売後の時間経過による他社製品の追随(もちろん画質面)が原因の価格改定だと思います。

SDシリーズは画質面だけでなくボタンやQSの操作性もちゃんと良いカメラだと感じますが…＾＾；

書込番号：16946292

[glh]

SD1Mのお気に入りポイントは、静かなシャッターです。

シャッターを押すときは、ブレないように息を殺すのですが、SD1Mも一緒に息を殺しているかのような一体感(笑)

製品は、どのようなものが出来上がるか、やはり作り手を写す鏡ですから、シグマが何に力を入れ、何を捨てたか、
DPシリーズもそうですけど、他社製品とは、全然違うベクトルなんだな、とよく分かるカメラです。
まぁ、その辺が、自分は好きだけど、人には勧められないところでもありますが。

書込番号：16946521　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikon_f2]

皆様へ

いろいろご意見、アドバイス有難うございます。
SD14,SD15でシグマカメラの操作感はそれなりに理解していますが、
ボディが大きくなりますがAPS-CサイズFOVEONレンズ交換式となれば、
SD1とSD1Mしかないので買わざるをえないと思ってます。
何時も値段見てますが、まだ一寸下がりましたね。
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズはSD15に付けているので躊躇してます。
SD1Mボディだけ買う方法もありますが、
このレンズキットはBodyとレンズと確りピント調整されたものと理解して良いのでしょうか。
その昔の買ったDS14 + 17-70mm MACRO セットは実によく調整されて居り今でも満足してます。

書込番号：16955525

[フラッシュガン]

はじめまして
SD1Merrillの17-50�_のキットを購入しましたが、しばらくしてからメーカーへ調整に出しました。
なので特別に調整されている感じはないです。
わたし的には17-50�_を使った場合、SD15の方がピントが合う印象。
SD1Merrillを使ってAFの精度やレスポンスがいいと感じるレンズは10-20�_f3.5と150�_マクロです。
まだまだあると思うので、そんな情報があれば教えて欲しいです。

書込番号：16983073

[nikon_f2]

フラッシュガンさん、今晩は！

>SD1Merrillの17-50�_のキットを購入しましたが、しばらくしてからメーカーへ調整に出しました。

ご投稿有難うございます。
今までのクチコミ掲示板見ても購入されてピントが甘いとかAFフォーカスが不安定等ありました。

調整結果レンズ、ボディどちらが原因したのでしょうか。
調整後はピントうまくいってますか。

宜しくお願いします。

書込番号：16986670

[おとぼけ宇宙人]

nikon_f2さん、こんばんわ

私も、SD15 を持っていますが、SD1 Merrill も購入しました。
購入時には同じように迷いましたが、SD15 に比べて SD1 Merrill はＡＦに関してシステムがブラッシュアップしたと言う言葉を信じて購入しました。
っが、僕は主に風景やスナップを撮ることが多いので、驚くほどの違いを感じませんでしたが、ポートレイトに使っている方なら、違いを感じているかも・・・。
後は、撮影時にfフレーミングで失敗しても SD15 より画素数が上がっているので、トリミングでカバーできマス （笑

> Raw撮り現像ですがPC処理時間かかるでしょうか。
ＰＣの性能次第ですネ （笑
確か、D800E も１枚あたりのデータ量が大きいはずなので、どっちにしろＲＡＷ撮りでＰＣで現像するなら、それなりのスペックのＰＣがあった方が良いとは思います。

ＡＦの精度に関して、私の場合。

85mm F1.4 はメーカー調整に出さないと、絞りを開放側では使えないレベルでした。
もちろん個体差があるかとは思いますが・・・。
50mm F1.4 も 85mm ほどではないですが、精度がちょっと不安定に感じています。

ですが、150mm F2.8 や 50-150mm F2.8 とは相性が良いように感じています。
17-50mm F2.8 に関しては・・・特に不満に感じることはありませんでした。

なお、8-16mm F4.5-5.6 については、多少フォーカス精度が甘くても、もともと写りにあまり影響を感じない画角と絞り値のレンズなので、相性の良い悪いは無いカモ？

余談ですが、18-35mm F1.8 については、欲しい欲しいと思いつつ、未だに購入していません・・・(・・。)ゞﾎﾟﾘﾎﾟﾘ
消費税が８％になる前には、購入したいと思っているのですが・・・。

書込番号：16987967

[星ももじろう]

皆さん今日は
安くなったのでぽちてしまいました
届きましたらよろしくです
ＳＤ−14
ＳＤ−15経験者です

書込番号：16993933

[フラッシュガン]

調整後もそれほど改善された感じではありませんでした。原因はよく分かりません(^^;
広角と標準の領域はDPに頑張ってもらってます。

書込番号：17001103　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikon_f2]

フラッシュガンさん、他の皆様へ

今晩は！

>調整後もそれほど改善された感じではありませんでした。原因はよく分かりません

なかなか取扱が難しそうですね。
こちらはSD14、SD15経験したあとSD1Merrillの書き込み速度の遅さ等気にして、
逆に昔のCCD搭載機APS-C素子のD200やS5Proを弄ってCCDの世界を覗きました。
皆様のご意見伺っている間に価格もそこそこになったので先ほどポチしました。
S5Proでも書き込みにD200より時間掛かりましたが、漸くSD1Mを使って見る気になりました。
一両日中に到着予定です。
この17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズをSD15で使ってますが、SD14の17-70mm に比べf2.8と明るく立体的な撮影はできるだけMFで狙ったところに焦点合わせて、比較的絞って撮影して良い効果が得られています。
平面的な被写体はAFでも問題ないようでした。
今回レンズキットですがレンズダブりますがSD!M専用で使ってみます。
この程度の重さですとブレ防止にもなるでしょう。。
とにかくRaw撮りでSD1Merrillにチャレンジです。
年末年始のテスト撮影が楽しみです。

書込番号：17016152

[nikon_f2]

皆さん、開けましておめでとうございます。

>とにかくRaw撮りでSD1Merrillにチャレンジです。
>年末年始のテスト撮影が楽しみです。

おとそ気分の元旦午前中SD1Merrillレンズセット届きました。
翌日2日に今盛りの南天の実を中央に絞り優先AモードでワンポイントAFでRaw撮影してみました。
ISO100でAFモードで絞りf5.6て前からSD15で使っていた17-50mで３枚撮り、
キットレンズ付けて数枚撮影しました。
結果はSD14、SD15ユーザーの気持ちでは良い兄貴を持った気持ちです。
シャッタ音は流石兄貴分、AFはスポットAFで納得、SIGMA専用画像処理で結果良好。
この欄でピンとの甘さの指摘が多かったですがレンズにあったAF設定やブレが原因でなかったのではないでしょうか。
フィルムカメラより直ぐに現像できる高画素デジ一眼満足です。
バッテリーが使ってきたSD14やSD15と同じで弟分も喜んでいるようです。
お安い良い買い物をしたと新年の納得でした。
結局これじゃないですかね？
AFでも狙ったところにピンと合わせろ！　
ブレるなよ！
なかなか良いカメラではないですか！！！

書込番号：17031011

[nikon_f2]

↑訂正です！

皆さん、明けましておめでとうございます。
やはりSD!のDNA次ぐこのカメラ手にしてよかったです。
今年はじっくり使ってみます。
D800Eの格好は好きにれれずD700で終わりました。

よろしく！

書込番号：17031092

[jm1omh]

nikon_f2さん、こんにちは。

あけましておめでとうございます。

SD1M購入、おめでとうございます。
いろいろ試されてください。作例など拝見できることを楽しみに
しております。

昨日は、あえてSD1MをISO6400にしてざらざらな画を撮ってみて
これをなにかうまい表現に使えないかな.. とB/WにしたりSEPIAに
したりでひとり遊んでいました。

書込番号：17033007

[フラッシュガン]

nikon f2さん、SD1m購入おめでとございます！
AFも良好のようで良かったです。
私のSD1mは更に調子悪くなってきたので修理に出そうと考えているところです(^_^;)
（いつもシグマさんの対応が素晴らしく感謝しております）


おとぼけ宇宙人さん、レンズ情報ありがとうございます！
やはり50-150�_はいい感じのようですね。
私は発売を待てず70-200�_にいってしまったので。

そういえばSD1mと相性のいいレンズ、もう一本ありました。
18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM です。お気軽撮影にピッタリでした(^-^)

書込番号：17033281

70dか、sd1か、迷っている。

[liheng2013]

皆様こんにちは。
はじめまして、人物の顔を撮ることは興味を持てますが、ずっと一眼カメラが欲しいんです。
私は初心者ですが、一眼カメラの経験がなかったんです。人物を撮るには、高い画素が必要だと思うんで、sd1の高画素が気になっています。
最近、70dが販売されました。評価が高いそうです！様々な機能もついているし、まだ、電池もsd1より、強いそうです！ レンズキットをつき、13万円ぐらいそうです。
一方で、最近、sd1の値段は急に下がリました。13万円ぐらいで買えるそうですが、予算より、ちょうどいいです。
本当に初心者ですから、どちらがいいかなと、迷っています。是非、プロの皆様から、ご指導を頂きたいと思います！よろしくお願いいたします！

書込番号：16684696　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

私はプロではないですが…
初心者でしたら70Dが使いやすと思いますよ。


下記サイトも参考にされてくださいね。

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：16684732

[鉄バカ日誌]

プロでもないそこいらのガキですが、第三者的な意見として回答します。

まずは、カメラも画質も、画素数だけでは決まりません。必ずしも画素数が全てではないんです。人によっては、いちいちデータは重いし…ともなりかねません。

これを防ぐには、高画素のメリット・デメリットを知ることです。ただただ、高画素だからと買っても、高画素の価値を根本的に分からなければ、使いこなせないですしね。

まずは、勉強として、各社エントリーまたはミドルモデルくらいから入るのが妥当かと思いますよ。オールマイティなカメラで、知識蓄えながら過ごしてますと、自ずと自分が本当に欲しいタイプのものが見えてきますし。

スレ主さまを見てますと、シグマ一択という感じではないものですから、もう少し考えてみてはどうでしょうか。

どうしてもシグマ一択なら、買いましょう。そしてこれからこのカメラで勉強しましょう。

それでは良いカメラ選びを！

書込番号：16684748　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

このサイトにプロは少ないと思いますが．．．
一応ＦＯＶＥＯＮの経験があるので申しますと、
ＳＤ１Ｍｅｒｒｉｌｌは、キチンと照明してＲＡＷで撮ると（専用ソフトで現像して）凄い画を得ることができますが、高感度撮影ではノイズが目立ちます。
また、ＲＡＷの取り扱いには苦労するかも知れません、書き込みスピードとＲＡＷ現像スピードが遅いです。
対して、７０Ｄは　他のキヤノン機同様扱い易いと思います、ＲＡＷでもＪＰＥＧでも。

書込番号：16684755

[もとラボマン ２]

liheng2013さん　こんにちは

＞高い画素が必要だと思うんで、sd1の高画素が気になっています。
シグマの場合　センサーの構造が違い　16Mのセンサーが3層構造で　48Mに成っていますので　どちらが画素数多いのか単純にはいえません。

それにジグマの場合　独特な色作りで　RAWでこそ実力発揮するカメラだと思いますので　初心者でしたら　まずは　70Dで色々勉強した方が良いように思います。

書込番号：16684775

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ
プロでは、ないですが

ぶっちゃけね、人を、撮るのに画素数って必要ないかなと思うヨン
正直、毛穴の奥までクッキリハッキリ撮ってもしょうがないのよ♪

実際にプロが使ってるカメラなんて
1800万画素程度です＾＾
http://s.kakaku.com/item/K0000302704/
これね♪

さて人撮りにおいて何が必要か？ですね♪
それは・・・

肌色の発色の良さと
立体的描写性能かなと思います＾＾

で、私個人の見解としては、70Dの方が向いてるかなと・・・感じますよ
また、予算的に厳しいのであれば、先代の60Dでも
アリじゃないかな？＾＾
まぁあくまでも個人的見解ですが♪

書込番号：16684797　スマートフォンサイトからの書き込み

[liheng2013]

御返事の皆様、大変ありがとうございました。日本語の表現がまずいけど、失礼な所、申し訳ありません！
皆様の御返事から、70dとsd1との間、初心者としての私には、70dの方がいいかなと思います。
確かに、カメラの機材だけではなく、撮影技術や撮影への理解などの要因が最も重要だということが理解しました。ありがとうございました！

書込番号：16684878　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは、プロではありませんが７０Dユーザーです。
初心者であり、これから経験を積もうというのであれば、７０Dが扱いやすいかと思います。
高画素といいましても、それに見あった画像処理エンジンが搭載されていないと、逆効果になってしまうこともあります。

また、SD１のフォビオンはちょっと初心者にはクセがあると聞いています。
しかし、慣れるとこちらはこちらで良いものはあります。

ですが、後発の７０Dのほうが肩の力も抜けて、オートの精度も良いし画質も安定して、初心者でも分かりやすいかと思います。
とっつきやすいのは７０Dですね。

書込番号：16684888　スマートフォンサイトからの書き込み

[幼稚園専業写真屋]

よかった、決められたようですね。
どちらも使っている身から申しますと、SD1Mは、薦めません。
無駄な買い物になります。
写真が熟れてきて、もう一つ奥行きのあるモノに手を出しても良いかな、と思った頃にSIGMAを考えて下さい。
撮らなくなっては意味が無いのです。
「撮りたくなるカメラ」をまずは選びましょう。
70D、お薦めです。
で、60Dが予算にいいかもしれなくても、70Dにしましょう。
それくらい、別物です。

書込番号：16684932

[misscoco]

どちらがより良い写真を撮れるかではSD1が間違いないけど、
良い写真を撮れる確立は70Dの方が圧倒的に良いよ−

初心者が使うカメラじゃないのは明らかだし、プロが使うカメラでも無いのも明らか

書込番号：16684942

[liheng2013]

皆様、ご返事がありがとうございました！
皆様の多数の御返事から見ると、70dの方がよく勧められ、もう決まりました。
ありがとうございました！
価格で、70dのレンズ付きというような
セットがいくつかがありますが、どちらがいいかな???…
皆様、どちらがよろしいでしょうか？
予算が13万円ぐらい程度です。

書込番号：16685084　スマートフォンサイトからの書き込み

[外道戦記]

撮って出しJPG	RAWファイルから現像したJPG

撮って出し（カメラが吐き出すJPGファイル）で使えるカメラではありません。
初心者にはお勧めできません。

リバーサルフィルムカメラでの経験が有る方が、RAW現像で運用するのであればほぼ思い通りの画像を得られますが、70Dと比べられるカメラではありません。
「今のカメラはどんなカメラでもそこそこ写る」と言うのはこのカメラ(シグマのカメラ)には当てはまりません。
「当たれば凄い！」などという評価も有りますが、博打じゃないので画像の質などは知識が有れば常時コンスタントに素晴らしい結果を出してくれます。

SD15での比較画像ですが、撮って出しのJPGと、RAWファイルから現像したJPGです。同じショットです。

70Dならば、撮って出しで同等の色調・明度のJPG画像が得られます。
しかし質感描写では、たとえRAW現像しても FOVEON(シグマの撮像センサー)にはかないません。
(と、思います。)

書込番号：16685291

[jm1omh]

SD1 Merrillはカメラを知って使いこなしたい
と思う方にはお勧めの1台ですね。

70Dとレンズはどれ？と、悩まれる方は、
ズームキットと、SIGMA 18-250mmを買わ
れるのが実用的かと思います。

書込番号：16685449　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000534203/

18-135ＳＴＭキットぐらいが使い易いと思います。

書込番号：16687756

[Xingxing]

liheng2013さん

予算は度外視ですが、レンズは是非シグマの18-35mm F1.8 DC HSMをお勧めしたいです。ズーム倍率は低いものの、世界初のF1.8通しレンズです。

リーズナブルなものでは、同じくシグマの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMもお勧めです。レンズも比較的明るめで、簡易マクロまで付いていて、とても使い易いです。

どちらも描写はバッチリですし、もし将来、SD1などの他社カメラに買い換えたとしても、SIGMAのマウント交換サービス（有償）を受けられるのでレンズ資産が無駄になりません（シグマのマウント交換可能レンズは、最近の「プロダクトライン」シリーズのみ、他社マウントも可能）！

カメラはキヤノンでも、レンズはシグマで！

書込番号：16687919　スマートフォンサイトからの書き込み

[スポルト20]

連写でスポーツや野生動物をお撮りになるご様子ではないので､シグマを買って勉強しながら使い込んでゆく､というのもありかなと思います。

銀塩時代のようにプリントが上がるまで何日も待ち､あげくには不出来な写真が自分の腕のせいか、現像屋の技術のせいか(実際これには泣かされました。半切でブレてて、ポジでは確認できず調べてもらったら現像屋のビルの近くを走る山手線の揺れのせいだった､なんてことさえありました)判らない､なんてことはなくなったのですから､ｶﾞﾝｶﾞﾝ使い込んでいけばおのずと自分の目指す写真も撮れるようになっていきますよ。
今『初心者』だからといって､半年も格闘してれば自家薬籠中のモノになってますって。

趣味なのだから失敗もまた楽し､とはいきませんか?

書込番号：16688061

[桜吉]

スレ主さま

私はDP3MとD800Eなどを持っていますが、単にスナップショット感覚で
写真を撮りたいなら、FOVEON以外が良いですが、日中屋外撮影または
光が足りないときは、三脚使用が鉄則で、更にRAWで撮ってパソコンで
編集する事を暇わないなら、SD1Mが良いですね！
モノクロも良いみたいです。
70Dを買ってFOVEONが気になったら、安くないですがDPシリーズを
購入するのが良いかと思います。完全に使い分けできますから。
（FOVEON沼に嵌らないよう、お祈りいたします）

書込番号：16701676

[好奇心旺盛な人]

ＳＤ１は基本的に初めから何でも手作業だと考えて頂ければ使いやすいと思いますが、いつも計算された同じ絵が撮れるオートに頼るのでは他機種が断然おススメですよ♪

書込番号：16707765

[liheng2013]

御返事の皆様、こんばんは♪

大変申し訳ありませんが、返事が遅くなってすみませんね。

皆様の御返事のから見ると、70dの方が初心者としての私には、 オートに頼るので使いやすいと思います。大変ありがとうございました！

実は、私が本当に趣味ですが、プロまでということを考えたことがないんです。でも、このカメラは長い期間を使いたいんですが、その間に、カメラや撮影などを理解しながら、好きな写真を撮れれば嬉しいなぁと思います！
シグマの方は、高画素が大好き、レンズの評価も高いそうです！電池の方は、どのぐらい使えるのかわからないけど???…
70dが最新の製品ですが、様々な機能を身に付いており、電池も強いそうです！実は、両方とも、いいところがあるわけですが、やはり自分の判断が大事だと思います。

この間に、皆様の御返事から、プロの角度から、様々なアドバイスを頂いたんですが、心より、誠にありがとうございます！

これから、頑張ります！

書込番号：16727242　スマートフォンサイトからの書き込み

[こくあ_photo]

canon７DとsigmaSD1を持っています。
どちらも使い方によりますが、シグマのほうは初心者には勧められません。
理由として
CFカードの性能が良くないと遅くて撮影にならない。
ライブビュー撮影がない。
Adobeやキャプチャーワンなどのrow現像（あとで調べてください。分かりやすく言うと色や明るさをより綺麗なまま変えること）が使えません。
カメラからの写真確認が見にくい。というか他のメーカーと比べてカメラからの写真をみるとモザイクがかかったような画像になってる。かろうじてピントがあってるか確認できるぐらいだと思います。
変な白飛びをする。


だけどキャノンのカメラを持つよりかは写真のテクはつくかな。。とかは思います。
まず、デジタルからカメラを始める人はキャノンでも何でも使いやすいカメラを使ってると、アングルとかブレとか明るさとか全く気にしなくなる傾向があるような気がします。
また、何でもデジタルで出来ると思い、撮ることが適当になる人が多いですね。
俺はそうならないと思っても絶対なりますw保証します。

それでも一眼レフが欲しいのであれば、７０Dでは無く無理してでも６D、またはフィルム一眼レフを買うことがおすすめかな。
70DもSD1も昔のカメラと違う画角だから、最初にこっちに慣れるとカメラマンとして変な癖がつく。。と思うしw
またカメラの画素数を気にするのであれば、レンズ性能を気にしたほうが良いです。
画素数がいくら良くてもズームレンズ使うのであれば、1100万画素で単焦点つけたほうがマシだとおもっちゃいますね。
特にキャノンのズームレンズははずれが多い気がする。例で70-200f2.8を調べると分かるかも。
単焦点レンズは不便がけど、画角や焦点距離を掴めるから絶対こっちがいいわ。

まぁ、人物を撮るのに画素数がいいカメラのほうが良いけど、フォーカススピートとか考えたらコスト的にソニーが良いんじゃねとかいろいろでますが、平均的に考えるとプロはキャノンですね。

人物撮影に画素数関係ないには反吐が出るが、ただ可愛く撮りたいとかだったらキャノンで良いですね。
くっきり写らない肌の方がきれいに見えるとか言いますが、単純にデータが軽いほうが連続的に撮れるからだとか違う理由のほうがでかい気がするがww
プロの一部も中判デジイチだかペンタ６４５Dとかリーフだとかハッセルとかちゃんと人物撮影にも画素の高いカメラを使ってるよ。


まとめ。
自分の意見では、SD1も70Dもやめたほうがいい。
できればキャノン。６Dが安いし使いやすい？
写真はレンズの方が大事。単焦点がマジでいい。

が、某スタジオカメラマンアシスタントの意見です。
日本語下手ですまない。

書込番号：16779858

またまた値下がりしましたね。購入すべきか？

[miyakinn]

今年3月に退職した65才の年金生活者です。
ゴールデンウィーク前に、PENTAX K5�USとDA18-270mmで一眼デビューしました。6月6日には、
D-FA100mmﾏｸﾛ、DA★55mm、SIGMA APO70-300mm、DA★300mm、FAF1.7Xがそろっておりました！！
おもに鳥や花を撮っておりましたが、風景も撮影と思い9月9日にDP2Mを購入。
写りに感銘しDP1Mも購入しようかと思いましたが、カメラ友達にDP2Mを5万円で売却し、DP2M
購入費+約1.5万円で、SD1M+17-50mmが購入できます。
気になっているのが、4月3日のブドワールさんのレビューでAFが1-2.5秒位とありました。
他のところは我慢できても、これには？？？？。
ご使用者の方々は我慢されているのでしょうか。

書込番号：16630319

[愛ラブゆう]

おはようございます。

SD1 Merrill は昨年の春に購入しましたが、今年の春頃にＡＦ不良の故障で修理、基盤など交換したようですが、ＡＦが迷ったり、遅かったりで、ＤＰメリル３兄弟を買ったので、レンズもあまり買っていなかったので処分しました。

書込番号：16630367

[さすらいの「Ｍ」]

このキットのレンズも　そろそろリニューアル対象になっている気がします。
ＨＳＭもレンズの発売時期でスピードや精度に隔たりがあるので、
できれば、ボディと新シリーズのレンズ（１７−７０や３０)を別々に揃えた方が安心かも知れません。（新シリーズは、ＵＳＢドックで調整可能）

なにぶん　ＳＤ１Ｍはライブビューできないし、（ＤＰのコントラスト検出ではなく）位相差ＡＦなので、ＡＦがもたつくと撮り逃がして仕舞い兼ねません。

Ｋ−５�Uｓも良いカメラですし、ＤＡ★６０−２５０ｍｍなどは相性が良いと思うのですけど．．．（お手持ちの望遠ズームより最大倍率低いから敬遠されましたか？）

書込番号：16630454

[ken-san]

こんにちは。
ＡＦは迷えばすぐＭＦで撮影するので問題ないのですがテンポよく撮影してるとすぐにバッファーフルになりいつまでも待たされる。
バッファーフルからシャッターが押せるようになるまでが信じられないぐらい遅いです。
レンズが自社レンズ以外だと色が変になるがキットレンズはカメラの性能についていってない。
ほかにレンズを買われないのならＤＰシリーズ３台買うほうが良いと思います。
１８−３５ｍｍズームを買いようやく使えるレンズが出ましたが後は持ってないので他社レンズをモノクロモードで使ってます。

書込番号：16631219

[ブドワール]

miyakinnさん、こんにちは！

すぐ下でも書いたのですが、SD1の最新のファームウェア（1.05）ではAF速度がかなり改善された印象で、快適に感じています。基本的に１秒以下で、たまに以前のように１秒以上迷う時がある感じです。今のSD1なら、金額的にも本当におすすめです。

ただDP Merrill よりも、けっこう書き込み速度は遅いので、そこが許容できるかどうかは心配です。もし時間的にも金銭的にも余裕があるなら、いまのSD1の価格はしばらく維持されるような気がしますから、後継機の発表を待つのもアリかもしれません。
（10月のPhotoPlus Expo で各社から新製品の発表があるらしいので、そこで何もなかったらさっさとSD1を購入して楽しむのが良いと思います。）

あと、レンズはなるべくプロダクトラインの新シリーズがおすすめです。

書込番号：16632519

[miyakinn]

皆さん　早速のご意見ありがとうございます。

>愛ラブゆうさん
SD1Mは処分ですか！　DP３兄弟のほうが扱いやすいですか。

>さすらいの「Ｍ」さん
17-50mmレンズではDP３兄弟の専用単眼レンズと比較にはなりませんか？
DA★60-250mmでは鳥撮影には向きません。DA★300mmまたはFAF1.7Xを装着し500mm相当で
撮影してます。それを等倍（100％？）で鑑賞してます。

>ken-sanさん
年金生活者の身では、SD1Mで何台ものレンズを買う余裕がありません。
17−50mmならなんとか手が届くのかと・・・・・・・。

>ブドワールさん
ＡＦ速度は少しはよくなったのですね。
SD1MもしくはDPシリーズは風景撮影専用と考えておりますので、多少の事は我慢できます。
ただ、この歳になると老眼で目がかすんだりぼやけたりし、MF撮影できません。
AFにおんぶにだっこです。

以上のことから、DP1Mの購入がベターかなと考えております。

写真を撮り始めて5ヶ月ですが、K5-�Usには大変満足しています。
鳥撮影には、300mmと500mm（FAF1.7X）使用。
花撮影には、100mmﾏｸﾛと300mm（最近は300mmの使用が多いです）
18-270mmとDA★55mmは、3歳の孫娘の撮影にと考えております。
DP1M DP2Mは、風景撮影にと思っておりますが、どうも液晶モニターでの撮影が苦手で、
ファインダーでの撮影ができたらと・・・・・・・。
あと、鳥・花撮影にはズームレンズは不要で単焦点レンズがよいですが、風景のときはズームレンズが・・・・・・。

10月の紅葉時期には決定し、機材の購入はこれで終わりです。
あとは、撮った写真を音楽をながしながらテレビでスライドショウーで鑑賞です。
鳥・花の写真はＡ４でのプリントでもいいのですが、できれば風景写真は、棺桶に方足を突っ込むまでは、
半切できたら全紙で１枚でも人様の前にだせれば・・・・・。
と思っております。

以上、皆様方のご意見ひじょうに参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：16633949

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000345439/pricehistory/

下がっている最中のようですから、もう少し待ってみたほうがいいと思います。

書込番号：16634929

[ヴェルヴェット]

ここまで安くなったのか・・・何かの勢いで買ってしまいそうだ・・・まだＳＤ１５も買ってからあまり使ってないのに・・・（＝＝；

書込番号：16649203

[まいるすでいびす]

買ってもたぶん使わないだろうと思いつつ　でもフォビオンに魅力があります

書込番号：16650216

[SD15]

今晩は！

SD14,　SD15ユーザーです。
撮像素子のサイズで35mm換算1.7倍を利用してマクロや近接撮影で楽しんでます。
SD14 ＋ 17-70mm セット、SD15 ＋ 17-50mmで使ってますが満足です。
書込み遅いのでSD14 2台、SD15の３ボディ体制で楽しんでます。
ここのSD1Merrill安くなったのは魅力です、ここの投稿で気になっているのが
＊＊＊ＡＦ不良の故障修理、基盤など交換＊＊＊など見ると萎縮して
SD14、SD15の世界からSD１Merrilの世界に飛び込めません。
当初Merrillの名前が気にくわなかった所為も知れません。
何しろ倒産したメリルリンチが頭に浮かぶ！
いっそのこと、SD1とFOVEON同じものと云うならSD1も同じ価格にしてくれたら、即買うかも知れない。

書込番号：16655326

[青春１９５０]

大正池からの撮影

風景には、ＤＰメリル三兄弟を中心に使い、
ＳＤ１メリルは主に、広角側補完（８−１６、３５ｍｍ換算１２−２４）に使います。
今年の夏の作例添付します。　　
Ｄ８００ｅ、５Ｄｍｋ�U、Ｄ３ｘでは画質（特にキレ部分）含め追従不可
望遠側補完はＳＤ１５でやってます。

風景専用で、超広角側が不要なら、ＳＤ１はいらないと思います。
ＤＰ１メリル（２８ｍｍ相当）、もしくは望遠とマクロ用にＤＰ３メリルがよろしいかと？

なお、ＳＤ１メリル×１７−５０はいくら絞り込んでも、周辺は大きく画質劣化します。
また、ＤＰ１メリルも周辺が僅かに画質劣化します。

書込番号：16656756

[miyakinn]

>じじかめさん　ヴェルヴェットさん　まいるすでいびすさん　SD15さん　青春１９５０さん　
ご意見ありがとうございます。

昨日、SD1M+18-50mmf2.8の購入をあきらめ、カメラ友達にDP2Mを購入・注文させました。
今はとてもSD1M+18-35mmf1.8はとても手は出せません。もし18-50mmf1.8を手にすれば
いずれ単焦点レンズの30mmf1.8や20mmf1.8がほしくなりそのさきには、50-500mmを・・・。

1日1箱以上40数年間吸ってきた、たばこをやめればDA★300mm+FAF1.7Xが買える、と
思いで購入したレンズですので・・・・・・・・・・。
とても、その様な危険なまねはできません！！。

というところで今は、DP1Mを購入かDP3Mにしようかと迷っているところです。
いままで、風景撮影はほとんどしていませんでした。18mm付近では桜並木を数枚撮影
した程度です。
DP3M 50mmでは、PntaxのDA★55mmとかぶって来ます。それでもSD3Mの写りを見れば
いずれDP3兄弟になるかも？・・・・・・・・・・。

昨日、M喫茶店で岩木登さん（プロ写真家）という方の個展をみてきました。
八甲田山系の写真を全紙の二倍位のパネル等で展示してあり、とくに松見の滝の写真は
見ごたえがありました。CANONの5Dmk�Vでの撮影みたいです。

DP3兄弟で撮影すれば、全紙以上のプリントができるだろうと期待しております。
（注：実際には全紙以上のプリントは、しないでしょう・・・・・・・・・・・。）

以上、皆様方のご意見ひじょうに参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：16657462

[miyakinn]

追伸
DP3M 50mmでは、PntaxのDA★55mmとかぶって来ます。それでもSD3Mの写りを見れば
いずれDP3兄弟になるかも？・・・・・・・・・・。

SD3Mは、DP3Mの間違いです。よろしくお願いします。

書込番号：16657477

[玩具の箱]

レス主様　面白い！ウハハハはっ　書き込みを見て思わず笑ってしまいました　
又　カメラを押し付けられたお友達が　可哀想ですよ〜　（カメラ友達にDP2Mを購入・注文させました）
豪快で愉快な人ですねぇ〜　酔い書き込みを見せてもらいました　ありがとうございました！！

書込番号：16759749

FOVEONか、フルサイズかで決めかねています

[きおとこ]

これまでにSD-15やDP、DPM シリーズを愛用してきました。とてもイメージに近い写真が撮れるので気に入っているのですが、ソニーのRX-1を導入してフルサイズセンサーの優秀さも理解できました。

最近レンズ交換デジ一眼を新調しようと考えているのですが、FOVEON機 かベイヤーフルサイズ入門機かで決めかねています。
風景や静物中心に撮影、たまに仕事で会議や発表会の様子を撮ります。

古傷の関係で、出来る限り軽くコンパクトなセットで撮影に臨みたいと考えています。

このような用途の場合、どちらを選んだ方が勝手がいいでしょうか？

ご教示のほど、宜しくお願いします。

書込番号：16509399　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

ご自身の中で、もう答えは決まってるのではないですか？
まだ、人に聞かないと判断できないのですか？

過去に、２回スレッドを立ち上げられてますよね、それで判断できるんじゃないのですか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16497539/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16491721/#tab

書込番号：16509465

[きおとこ]

＞hierimaさん

ご指摘のクチコミは、いずれもベイヤー機ついての質問をしているつもりです。
今回はタイトルの通りFOVEONとベイヤーのフルサイズセンサーについて伺っている次第です。

また、SD1はセンサー以外でも独特の使い勝手だと、過去のクチコミやレビューで拝読しています。登場から1年経って、ファームアップなどを経て、その印象も変化している可能性はあると思いますし、やはり、先達から伺うお話は得難い経験がつまっていますから、伺いたくなります。

その上で決めたいと考えるのが、そんなにいけない事でしょうか。

まだ、人に聞かないと判断できないのかとのご質問につきましては、「はい」とお答えしておきます。
ですので、貴方のお気に障ったようでしたらスルーして戴ければ幸いです。

勝手に自分できめろ、というのではクチコミの存在意義に関わると思います。

書込番号：16509911　スマートフォンサイトからの書き込み

[C'mell に恋して]

きおとこさん　こんにちは

　なかなか決めかねているご様子・・・。

　こうなったら、両方購入され、使い比べるしかないのではと^^；

書込番号：16509940

[きおとこ]

＞C'mell に恋してさん

ご返信ありがとうございます。

お金が湯水のように湧いてくる身分でしたら、是非そうしたいところですが(^-^;
限りある稼ぎから捻り出すもので、慎重になっているかもしれません。

FOVEONセンサーは初めて購入したデジタル一眼なので、買い換えのきっかけがあると必ず検討する自分がいます。
冷静ではいられない、という存在なのでしょう。

書込番号：16510006　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

怒らせてしまったようで済みません。

それでしたら、もう３回目なので、もっと突っ込んだ質問をされてはいかがですか？　漠然と質問されるのでなく。

・６Ｄ、Ｄ６００との色の再現性とか
・高感度特性についてとか
・純正レンズの特性についてとか
・ホールディングについてとか

自分が知りたいことを、箇条書きにして質問されてはいかがでしょう。

漠然と同じようなことを質問されても、回答は前回とあまり変わらないと思いますよ。

書込番号：16510073

[クマウラ-サード]

こんばんは、

＞仕事で会議や発表会の様子を撮ります。

上記シーンで一眼は、周りを引かせるのではないでしょうか？
私なら引きます。心の中で『ＴＰＯを考えろ！』と叫ぶかも。
ある程度高感度にも優れたズームコンデジがベストバイかと。

それと風景や静物用にＦＯＶＥＯＮ。
どちらも高感度や大きなボケは重視されないだろうから。

もっとも、一眼は使いたいレンズの有無も重要かと…。

書込番号：16510235

[きおとこ]

＞クマウラ-サードさん

ご返信、あがとうございます。

＞＞仕事で会議や発表会の様子を撮ります。

＞上記シーンで一眼は、周りを引かせるのではないでしょうか？
＞私なら引きます。心の中で『ＴＰＯを考えろ！』と叫ぶかも。
＞ある程度高感度にも優れたズームコンデジがベストバイかと。

私の仕事は主に動画コンテンツ制作なのですが、写真は純粋に趣味で始めました。
ただ、仕事の関係で付随して依頼された場合に写真撮影したケースがこれまでも結構あるのです。
あくまで依頼された際の事ですので、TPO のご心配はご無用、むしろ撮影できないとご不興を買うわけでして・・・(^-^;

FOVEON での高感度が必要な条件下の撮影がシビアなのは痛いほど経験してきたので、先日サブ機としてRX-100M2を導入しました。


＞もっとも、一眼は使いたいレンズの有無も重要かと

ごもっとも。
ただレンズ交換デジタル一眼はシグマとキャノンしか扱った事がなく、最近は専らシグマばかりでしたので、ベイヤーフルサイズセンサー機のレンズには疎いのです。

新参ものとしては、寄れて明るい広角ズームを一本買うことから始めようと思うのですが。
シグマなら今月リリースされたモデルがいいなとは思うのですが。

オススメの組み合わせのものはございますか？

書込番号：16510401　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱらぱらお]

Nikonもキヤノンもレンズのラインナップはさほど変わりません。
RX1をお持ちならベイヤーとフォビオンの比較は御自分でできるのでは？

書込番号：16511203　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

失礼、仕事(場)を撮るのでなく仕事として撮るのですね。
だとしたら、スレ主様自身の好みや画質なんて切り捨てて
高感度優先でベイヤーフルサイズ。

1台を選ぶなら、その選択しかないと思います。

具体的には、シャッター音の静かなキヤノン6Ｄが良いかと。
レンズは純正24-70F2.8を基本に＋αとなるんじゃないでしょうか。

書込番号：16511362

[きおとこ]

＞ぱらぱらおさん
ご意見ありがとうございます。

＞Nikonもキヤノンもレンズのラインナップはさほど変わりません。

ラインナップはカタログみれば分かります。
ご使用になった経験から、オススメできるレンズがあれば教えて戴ければ・・・と思っています。
ぱらぱらおさんはニコンもキャノンも、さほど変わらないと思われますか？

例えばSD-1MとDPM シリーズの比較ですが、これまでのクチコミやユーザーの方からの真摯なコメントを拝見すれば、違いはハッキリ「ある」との結論が大勢です。そして、その違いはDPM シリーズ専用設計のレンズが大きく寄与していると。交換式のSD-1では、なかなか出せないクオリティだと。

この事は、RX-1とDP-1Mでセンサー比較して理解出来るはず、というご意見が相容れない事だと言っているのではないでしょうか。

つまり、専用設計のレンズを装着した際のセンサーの可能性を測る事は出来ても、交換式の体を採用し、専用のレンズが存在しない以上、実際のクオリティが分かる訳ではないという事だと思うのです。

撮影の現場では、常にその場での対応が求められる訳で、それだけに実際を積み重ねて存在するノウハウはかけがえなく尊いと感じます。

ですから、ご使用になった方からのご意見は貴重だし、是非ともお伺いしたいと思いクチコミにてスレッドを建てた次第です。

“否定のための否定”、、、みたいなコメントは寂しい事だと思いませんか？
ぱらぱらおさんはきっと、そういう趣旨でご返信戴いたのではないと思いますので、是非ご経験からくるオススメのチョイスがあれば、ご教示ください。

長文、ご容赦願います。
・・・と書くと、“否定のための否定”を好む方面から本題から外れた返信が届きそうな予感がしますが、心情と常識上から記載させていただきます。

書込番号：16511564　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

＞クマウラ-サードさん

ご返信、ありがとうございます。

やはり、仕事だとベイヤーフルサイズですか(^-^;
趣味を考えたらSD-1が捨てきれなく、なんとか両立できないものかとこちらのクチコミに建ててご意見を伺いたいと思いましたが、、、。
そちらのほうが現実的ですかね。

6Dの対抗機だとD600かと思いますが、クチコミを拝読すると、センサー性能はD600が優れているとの見解が散見されます。
クマウラ-サードさんが6Dをチョイスされたのは、キャノンユーザーとしてのご経験からですか？

あと、広角ズームレンズはメーカー純正が優れていると解釈して宜しいですか？

書込番号：16511618　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱらぱらお]

上記2スレを拝読しましたが、結論を出すには十二分なアドバイスを頂いてるようにお見受けしました。
失礼な言い方かもしれませんが、ご自身の中でもう答えは出ているのでは？
あとは、その背中を押して欲しい、ご自身の中でそれを裏付ける都合の良い回答を引き出したいと言うのが見え隠れするのは私だけでしょうか。

書込番号：16511740　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子麦焼酎]

きおとこさん

当方、DP1M、DP2M、D800、D3100所有です。
自分の経験を書いてみます。


＞風景や静物中心に撮影、

これはもう完全にDP1MとDP2Mの役目になっています。
D800では物体の表情を正確には捉えられません。
特に雲のある風景ではサムネイルから明確に差が出ます。


＞たまに仕事で会議や発表会の様子を撮ります。

私も似たようなことをしています。
これについてはD3100にAF-S 85mmF1.8Gのみで対応しています。
ひとりひとり撮るので広角は使っていません。

D800では画質云々の前にシャッター音で周りに大ひんしゅくです。
仕事上の撮影ではありますが、発表者にも聴衆にも気を使わなければいけない状況ですので。


ではD800は何に使っているんだと言うと、子供を撮るにはほとんどこれです。
肌はDPシリーズほどリアルに写らない方が良さそうです。

書込番号：16511762

[きおとこ]

＞ぱらぱらおさん

質問に対してのご意見が足りているか、いないかはスレ主が決めることですよね？
理解度が低いのかもしれませんが、私には足りていないから伺っているのです。
それに、今回こちらの場所で伺っている内容はご指摘になっている以前のスレッドと異なっているのが分かりませんか？

私は今回の機材選びにあたって、事前に結論を以て質問スレッドを建てていません。
だから以前のスレッドで戴いたご意見を頭に置きつつ日曜にヨドバシカメラへ行ってフルサイズセンサー機の実機に触ってきたし、その旨を前述のスレッドに記載の上で今回のスレッドを建てたのです。お読みになったのなら、お分かりではないですか？
スレッドを建ててた際、FOVEON かベイヤーフルサイズかは全く決めかねていましたし、まだ踏ん切りはつかないですよ。簡単に決められるならスレッドなんか建ててないです。

残念ですが、少なくとも今回のご意見から察するに、ぱらぱらおさんからはご教示戴く意志が感じられません。
スレッドの主旨から逸脱し、憶測で個人の心情を否定的に提示するだけの書き込みは、中傷に等しいです。

購入を検討するために、真面目に、ご経験を元にしたご意見を伺うためにスレッドを建てているので、ご教示する材料がないならばご静観願います。

書込番号：16511841　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

＞柚子麦焼酎さん

ご意見、ありがとうございます！

DPMで賄っている内容とその理由、全く合点がいきます。　

今回私がスレッドを建てて敢えて伺いましたのは、
○先日DPM 2台を紛失した（拠ん所ない事態で車の窓から飛んでいきました・・・(涙)）
○レンズ交換式デジタル一眼の新調を検討中だった
というタイミングでもあったためです。

また私事で恐縮ですが、古傷が痛む事があり、かつてはレンズ交換式デジタル一眼を諦める程の症状でしたが、リハビリの結果何とかなるかな？というところまできたため、紛失の痛手を引きずりつつも、レンズ交換式のもので賄えないか？と考えた次第です。

6DやD600にSD-1Mを候補に加えたのも、こんな背景がありました。
ただ、1台で全てを賄うとした場合はやはりベイヤーフルサイズ機なのかなあと、ぼんやり思うようになってはきています。

ニコンを選ばれた理由を伺えましたら幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：16511886　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

>hiderimaさん

遅ればせながらご返信、ありがとうございました。

＞それでしたら、もう３回目なので、もっと突っ込んだ質問をされてはいかがですか？　漠然と質問されるのでなく。
＞自分が知りたいことを、箇条書きにして質問されてはいかがでしょう。
＞漠然と同じようなことを質問されても、回答は前回とあまり変わらないと思いますよ。

タイトルの通り、「FOVEONか、フルサイズかで決めかねています」。
前回までのスレッドとは主旨が異なるので、同じ質問を３度した、という事ではないと考えておりますし、
また柚子麦焼酎さんのように具体例をご提示、大変参考になるご回答も頂戴しました。
hiderimaさんに私の質問の仕方が拙く感じた事は残念ですが、その上でご教示戴けた方にはとても感謝している次第です。

とはいえ、なるべく多くの参考になるご意見を戴くならば、なるべくわかりやすい質問を考えなければ、ですね。
今回はベイヤーフルサイズ入門機とSD-1Mでの比較でお願いしたいと思っています。

質問は、
◎ベイヤーフルサイズと新世代FOVEON、レンズ交換式での描写はどちらが自然で、精彩感が高いか？
◎同じ被写体を撮影した際、センサーの素性による違いはどんなところに出てくるか？
◎RAW現像への耐性が高いのはどちら？
◎それぞれ最適な広角ズームレンズの組み合わせがあればご教示を！

の４点でご教示願えればと思います。
ご回答を戴けるようでしたら、ぜひとも宜しくお願いします。

書込番号：16511942

[柚子麦焼酎]

私がニコンにした理由は、単純に「中高一貫教育」だからです。
最初に買ったのがD40なので、その後自然とD800までいきました。

さて、あくまでD800とDPとの比較経験に、D600とSDのウェブ上における作例を見ての印象ですが、foveonの方がコントラストの低い物をしっかり分離します。ベイヤーは「こんなもんじゃない?」的な出し方をしてきます。
雲や白い壁を写すと明白です。某有名ユーザーの比較でも、アスファルトの轍など全然違います。

RAW 現像への耐性は、暗部にはベイヤー、明部にはfoveonでしょうか。
フルサイズは暗部を持ち上げていってもなかなか破綻しないので、半逆光での肌をきれいにしやすいです。
foveonは、白とびしてるかと思いきや、いくらでも階調が出てきますね。

この辺は撮影時から意識する必要がありそうです。

書込番号：16512403　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

>柚子麦焼酎さん

ご返信、ありがとうございます！

＞私がニコンにした理由は、単純に「中高一貫教育」だからです。
＞最初に買ったのがD40なので、その後自然とD800までいきました。

その感覚に近い理由で、SD-1Mが候補に残っております。
理屈ではない部分ですから、致し方ないですよね・・・（苦笑）

ただ今回はゼロベースでカメラを選ぼうと思っているので、
この想いに捕われすぎず、引きずられる事なく考えたいと。

RAW現像の耐性ですが、
＞暗部にはベイヤー、明部にはfoveonでしょうか。
＞フルサイズは暗部を持ち上げていってもなかなか破綻しないので、半逆光での肌をきれいにしやすいです。
＞foveonは、白とびしてるかと思いきや、いくらでも階調が出てきますね。

私も同じ印象を抱いています。
（RX-1とDPMでの比較ですが・・・）
高感度域での弱さが指摘されるFOVEONだけに、暗部の方が強いのかなと思いきや・・・、という。
ですので撮影段階でややオーバー気味に感じるくらいのカットも押さえておく、というようなリスクヘッジは
よく行います。


ちなみに、JPEG撮って出しでの作例比較ではFOVEON（というかこれはシグマが、という事になるでしょうか）は
ベイヤーフルサイズに敵わないですね・・・。
これまでもよく指摘されてきた部分ですが、DPM世代になって改善した実績もありますし、次の改善で対応してくれると
期待したいです。

ですので、現時点での購入を考えた場合はベイヤーフルサイズセンサーが有利、と言う事に傾いてきました。

FOVEON、SD-1M使いの方々からもう少しご意見が戴けるとありがたいので、引き続きお待ちしております。
今しばらくおつきあい願います。

書込番号：16513152

[hiderima]

わかることだけ、

◎RAW現像への耐性が高いのはどちら？

カタログ上から行くと

FOVEON機　１２ｂｉｔＲＡＷ
ベイヤーフルサイズ入門機　１４ｂｉｔＲＡＷ

数字上から行くとフルサイズの方が有利かと思います。


◎それぞれ最適な広角ズームレンズの組み合わせがあればご教示を！

ＮｉｋｏｎＤ３を使用して

シグマ　12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM（初代）
ニコン　AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

両レンズの比較では、シグマは周辺が流れてしまう感じ、ニコンはクッキリと写し上げます。
レンズの価格帯の違い、販売時期の違いから当然異なってくるのですが、シグマ広角ズームレンズで、AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8Gに匹敵するレンズがないのが残念たところです。

ニコンなりキヤノンなりの大口径のレンズは、レンズメーカのレンズより優れているものが多いと思います。


なので、一概にどちらが良いとは言いにくいと思います。一長一短だと思います。
そこを踏まえて、自分は機材をどう使うか、機材の短所をいかに自分の腕でカバーするか、ではないでしょうか。

書込番号：16513543

[クマウラ-サード]

三度お邪魔します。

6Dを推す理由。

1.シャッター音が静か、殆どAPS-Cエントリーレベル。
　更にライブビュー静音モードにすれば、音害は無視できるレベルです。
2.肌色の描写がフジの次に優れるのがキヤノン。

以上の理由によります。1がメインで2はおまけレベルですが。

＞広角ズームレンズはメーカー純正が優れていると解釈して宜しいですか？

残念ながら広角ズームはトキナーの16-28F2.8が一番で、
純正の17-40F4や16-35F2.8�Uは周辺画質に劣ります。
ですが、会議や発表会で広角ズームはどんなもんかと…。
やはり標準ズームか望遠ズームで撮るべきかと思います。
そして、標準以上では信頼性＋クライアントへの礼儀（ハッタリ）込みで
純正上級レンズににすべきでしょう。

書込番号：16514103