SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット のクチコミ掲示板

春到来

[脚下照顧]

SD1 Merrill で、ちょっと伊豆までぶらり。久々に持ち出したのですが、やっぱり撮影が楽しくなる一台。フィルム的な色ノリと解像感。個性ありすぎの一台ですが、この価格でこの性能は◎。マリア像の足元に虹色の光が・・・・。いいことありそうです（笑）

書込番号：21722460

[おもちゃの箱ー００９]

思わず ！　懺悔　！　　。

私も、あやかります 。　　

アーメン　・　　　


でした。

書込番号：21723071

[もつ大好き]

＞脚下照顧さん

SD1 Merrill での桜 良いですね！

雪国の当地での桜は来週あたりかな？ ・・・待遠しいです。
毎年東京に花見に行きますが、寄る年波には勝てず運転に自信が持てなくなり今年は断念。
去年はα6000で目黒川に行って来ました。・・・満開２日後の３日でした。
今年は地元の桜を楽しみます。

私もSD1 Merrill をメインに使っていますが、こちらは大きく・重くてサブのα6000がメインになりそうです。

一昨日は酔った勢いで Eマウントの標準ズームレンズをポチリました。あ〜あ

書込番号：21724779

[ほるわす]

Sigma SD1 Merrill, 100-400mm F5-6.3 | Contemporary	Sigma SD1 Merrill, 100-400mm F5-6.3 | Contemporary	Sigma SD1 Merrill, 100-400mm F5-6.3 | Contemporary	Sigma SD1, 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM | Contemporary

春の写真、いいですね。私も便乗させてください。
このあいだの日曜日、福島の花見山で撮った写真です。
東北も、ようやく春めいてきました(^^)。
私も、まだまだSD1で撮影を楽しんでいます。

書込番号：21727696

皆さんのご指導のもと，30mm ARTを購入いたしました。

[camenobu]

SD1を入手してご質問を数々させていただきましたが，先日30mm f1.4 ARTを購入いたしました。
レビューにも書きましたが，こういったレンズを本来の「標準レンズ」もしくは「キットレンズ」にすべきだと思いました。

それほど標準ズームとの描写の差は大きいと思います。太古の昔から，標準レンズはメーカーの威信をかけた傑作レンズを投入し，しかも驚くほどリーズナブルであると思います。その上に，標準にはf1.2，f1.0等の究極のレンズがあるべきだと思います。標準レンズこそが歴史的「名作」を生み出してきたことも見逃せません。被写界深度よりも，絞ったときの高性能の為に，大口径の明るさがあったと思います。当然，ハイスピードレンズとして，低感度に対応した点は，当然あろうかと思います。

また，このレンズを使って初心に帰ったこととして，レンズは絞って使うという点でしょうか。f1.4やf1.2の限界を求めたレンズだからこそ，２〜3段絞った時の描写力は凄まじいものがあると思います。今は「ボケ味」を楽しむ時代ですが・・・名作に被写界震度を浅くとった写真は恐らく皆無だと思います。先人が写真は絞れ，絞れと言った意味は実は奥深いと思っております。

色々な意味で，このレンズで思い起こさせていただきました。前述のとおり，SD1を初めて使うときにこのレンズを付けていたら・・・多くの人の，マイナス評価は変わっていたかも知れません。

それでも，SD1の画像を色々な方法で鑑賞いたしましたが，賛否両論になるのも分かるような，分からないような？と言うのは小さめのサイズでプリントアウトした画像は良いとは言えないと思います。この時，プリントアウトの設定云々は一般論で考えないと駄目だと思います。モニターでピクセル等倍鑑賞したら非常に優れていますが・・・そういった鑑賞が標準か否か？写真としてですが，今は一般的では無いと言わざるを得ません。その点，foveonの良さを訴えるのは難しいかもしれませんが，一番駄目なのは良い絵を叩き出す現像・プリントアウトをメーカーのSPPで完成させていない点で，ユーザーレベルでは対処しがたいと思いました。

それでも，本質的に「foveon」センサーは「本物」だと思います。本質的で，本能的なのですが・・・悪いはずがない！と思うセンサーなのです。もう少し，メーカーの努力を求める点ではあります。特に「merrill」センサーは特筆に価すると思っております。

兎にも角にも，皆さんのご指導に感謝いたします。ありがとうございました。

書込番号：21137207

[snafkin papa]

こんにちはメリル初心者です。ご意見とても参考になりました。メリル初心者というよりデジカメ初心者です。明るいレンズは絞って使え！はフィルムカメラでは鉄則でしたよね。カールツァイス85mm F1.4は解放に近いほど使い方が大変でした。しかし F8からの描写は眼を見張るものがあります。初心に返る！ご意見ありがとうございます。

書込番号：21645247　スマートフォンサイトからの書き込み

志摩のGW

[脚下照顧]

久しぶりに遠出に持ち出しました。しかし、どの観光地に行っても、このカメラと同じカメラを持った方とダブることはありませんね。相変わらず個性的な一台です。

書込番号：20866185

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

志摩地中海村ですね。
GWなのにひとけがないですね。

あと、日時の設定がずれてないですかい？

書込番号：20866473

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

等倍で鑑賞してもディテールがまったく崩れていませんね。Foveonセンサー恐るべしです。独特のダイナミックレンジの広さもなかなかだと思います。なので私もDP1とDP2を持ち続けています。

書込番号：20866684

[玩具の箱]

＞脚下照顧さん

ーー志摩地中海村ですね。GWなのにひとけがないですね。
あと、日時の設定がずれてないですかい？ーー

久し振りに持ち出すと、此れ よくやるんですよねぇ 〜 。 日時設定ミス ！
電池切れで、初期状態になっていることに気付かず、電池交換で、シャッターをきることが ！
で、
再生して、気付いたが 後のまつりってことが ！ 半年以内は大丈夫かな ？ １年以上は駄目でしょうね 〜 。

ーーー気をつけよう煙草の火の始末 ！ と 初期設定 ！ ーーーー ・・・・・ ってな事で、如何でしょうか ？


お粗末 でした。

書込番号：20868048

[脚下照顧]

カレンダーは気にしない主義ですので、日にちはいつも適当です<(_ _)>。しかし、SD1の持つポテンシャルはなかなかのもの。レンズ次第で更に・・・・。ISO５０のフィルムを使っていた人間にとっては、これでも十分。インプレッサではブレ防止レンズも無く、シビアなフィルム撮影が逆に学びになりました。私は、三脚が無い時には、紐三脚のブレーヌを使用。もう、廃盤の商品でしょうが、結構使えます。３個買っておいてよかった。

書込番号：20869486

久々にSD1Mで花火撮影に挑戦

[脚下照顧]

年に数回しか撮影しないので、なかなか難しいですね。私のCFカードだと、露出時間が長くなれば、書き込みに３０秒はかかります。
昔のフィルムカメラを扱う様な緊張感とアナログな間合いが、どうも、気持ちいい感じです。普通に考えれば、欠点でしょうが、痘痕も笑窪でしょう^^;。

書込番号：20080164

[杜甫甫]

＞痘痕も笑窪でしょう^^;

と言われても・・・・年数回しか使用していないのは痘痕と思われているからでは？？　もったいない＼(◎o◎)／！

書込番号：20080207

[モンスターケーブル]

＞脚下照顧さん

撮影日時が、2011年03月08日 00:17と、5年前の深夜になってますが
どちらの花火大会でしょうか？

書込番号：20080583

[脚下照顧]

昨日の上尾です.

書込番号：20081112

[玩具の箱]

＞脚下照顧さん

おー ビューティフル ！
しかも、鈍臭いシグマで、花火とは ！
感服致しました 。

私も、久々のカメラを持ち出すと、日時設定を忘れて、後悔しきりです 。
これ、性格ですかね 〜
気をつけよう、電源、オン時の日時設定 ！

( が、やっぱり同じでしょうねぇ 〜 )
追伸 よろしけば、追加の作品もお願い致します 。


でした 。

書込番号：20081242

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

脚下照顧さん
エンジョイ！

書込番号：20082092　スマートフォンサイトからの書き込み

[脚下照顧]

http://blog.livedoor.jp/kyouiku39-shiyasinnki/

稚拙な作例で恐縮ですが、ブログに他の写真も少々アップ。試行錯誤をしながら研究することは面白いですね。

書込番号：20082351

ＳＤ1Ｍは2倍現像して初めてシャープになる

[APMTJ]

１倍現像	２倍現像	２倍現像をトリミング

ＳＤ1Ｍは2倍現像して初めてシャープになる

4Ｋモニターで1倍現像した写真と2倍現像を比べると
1倍現像はどことなくシャープさにかけるが2倍現像にするといっきにシャープになります。

1倍現像はどこまでいっても１４ＭＰの解像度の写真ですが、
２倍現像は単に拡大しただけの画像ではなくて、いったん２倍現像して同じ大きさでくらべると明らかに２倍現像がシャープになります。
４Ｋでみるとすべての写真が一目で分かるほど差がでます。
１倍現像では１４ＭＰのリアルレゾリューションにしかすぎません。
このカメラは２倍現像して初めて高画質カメラになります。

さっき手持ちで月を撮影してみました。
100枚ほど撮影してもほとんど同程度で手ぶれの影響は少ないかと感じています。
ピント精度はこのカメラでだすのが相当難しいです、星を小さくなるように調整するのも動きますので難しいです。
オートフォーカスで適当に撮影しました。

書込番号：20046068

[でぶねこ☆]

すみません。2倍現像ってどういう意味ですか？

書込番号：20046110　スマートフォンサイトからの書き込み

[APMTJ]

　ＲＡＷで撮影して　シグマの現像ソフト　で保存を選択すると1倍現像か２倍現像か選択できます。

2倍現像にすると　５９ＭＰの写真になります。

書込番号：20046213

[さすらいの「Ｍ」]

ＳＰＰで　強制的に　ドット数を増やすことができるのですよ。
これは、昔から　です。

書込番号：20046884

[APMTJ]

１倍現像	２倍現像	１倍現像をトリミング	２倍現像をトリミング

１倍現像と２倍現像の違いを例で表現できると良いのですが、
１枚のｒａｗから１倍現像と２倍現像を作って
ほぼ同じ大きさになるようにトリミングしてみました。

掲載してみるまでどの様な結果になるかわかりませんが掲載してみます。
私は印刷物のインクのドットがどの程度あらわれるかに注意をしています。

7　.　5　メーター程度で
レンズは　ｃライン　の150-600　です。

書込番号：20047399

[でぶねこ☆]

うーん、良く判らないけど、Photoshopでpixel数を2倍にリサイズするのと何が違うのでしょうか？それとも同じ事？

書込番号：20048208　スマートフォンサイトからの書き込み

[APMTJ]

１倍現像を２倍にしたもの	２倍現像

＞Photoshopでpixel数を2倍にリサイズするのと何が違うのでしょうか？それとも同じ事？

同じ解像度になるなら２倍現像の機能を付けなかったとおもいます。
フォベオンの生データから２倍にするとき特別にメリットのあるデーターの処理方法があるのだと思います。


ファーストストーンビューアで補完をして最高解像度になるようにしたものと２倍現像を２枚並べて掲載します。

書込番号：20048505

[APMTJ]

思ったより差がすくない。


リアルレゾリューションのフォベオンは補完を使った２倍リサイズがメリットとしてあらわれるのかもしれない。

１倍現像と２倍現像では同一モニターで見たときには全く違います。
多分１倍現像を補完を使って２倍にしても効果は結構あると思います。

書込番号：20048572

[APMTJ]

多分

4ｋアップコンバート技術　　　http://www.sony.jp/4k/up/sp/index.html　の様な効果がでるのだとおもいます。

普通のベイヤーはアップコンバートによる改善度が少ないのでカメラでは使ってないのかもしれません。
ベイヤーのアップコンバーターは欠点が出やすいのかもしれない、　と推察します。

書込番号：20048627

[haghog]

＞APMTJさん、今晩は。

アドビーPSの2倍拡大は余り綺麗ではありません。

SPPの2倍拡大はアルゴリズムが違うと思います。

でも、すばらしい、月の画像ですね。

書込番号：20048726

[APMTJ]

>haghogさん

有り難うございます。

ＳＤ１Ｍはピントを正確に合わせる方法がなくて困っています。
ファイダーの像とセンサー面のピントは良く似ているいるだけで違うのでライブビューの機能がほしいところです。
クワトロの解像度は怪し過ぎて買う気になりません。
せめて２層目の縦のドット数が４Ｋの2160ドットを超えたあたりで購入しようかと思っています。

書込番号：20050432

[APMTJ]

満月	満月　トリミング

昨晩空を見上げると満月だったので撮影してみました。

ピント精度を出すために、ＡＦ微調整　+0、+2、+4、+6、+、8　を各30枚程度撮影してみました。
（水平７メーターでは　+7　程度が最適だった）

結果大差がなくどれが良いか分かりませんでした。
不思議です。ピントの問題より大気の影響の方が大き過ぎたのかもしれない

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary　+　ＳＤ１Ｍ　　の撮影です。

２倍現像です。

書込番号：20052375

[APMTJ]

満月　２倍現像	満月　２倍現像　　トリミング

　　　　　　　　　
　　　　改良版です。




150枚程度の中から厳選しました。

晴れで現像してもこんなに赤っぽいのは大気の影響と思われます。あまり良いシーイングとはおもえないですが、、まあまあの１枚

処理方法をかえました。　２倍現像　晴れ　レンズプロフィール　風景　シャープネス+1　コントラスト+1　で現像しました

書込番号：20057218

[薄珈琲]

＞APMTJさん
私はピントをじっくり追い込みたい撮影にはSD1とパソコンをUSB接続してSCP(SIGMA Capture Pro)で撮影したものをその場でじっくり確認比較します。

昨今では持ち運びしやすい小型軽量なパソコンが増えましたし、屋外でもパソコンをひろげられる場所が結構多く、面倒がらなければしっかりとした結果が得られます。月ではやったことがありませんがきっといけそうな気がします^_^;

そしてquattroのライブビューですが、ピントをとことん追い込むにはまだまだ解像が足りていないように感じます。SCPも対応しているのでじっくり撮ることもできそうですが、まだ今はじっくりよりも気軽に撮影を楽しむカメラのように感じています。EVFでもOVFでも難しいのだから外部接続端子でのリモート操作を拡充させて欲しいなんて思ったりも…。

画像の拡大縮小はアルゴリズムで大きく差が出ますし、Merrillは等倍で十分に鑑賞に耐え得る物ですから2倍にしてもまだ余裕が感じらるということだと思います。Foveonはシャープすぎて逆にボカす方向にRAW現像することもあるくらいですから、目的に応じて出力サイズも最適な選択をできるといいですね。

書込番号：20070549

[ばーゆー]

＞APMTJさん

＞ＳＤ１Ｍはピントを正確に合わせる方法がなくて困っています。
＞ファイダーの像とセンサー面のピントは良く似ているいるだけで違うのでライブビューの機能がほしいところです。

同じくSD1Mのピント合わせで悩んでいましたのでこのコメントに食いつきました。
僕の場合は85mmF1.4でポートレートを撮る場合です。
ファインダーで合わせても実際は後ピンです。
最近は勘でピントをずらして当てに行ってます。（笑）

開放値が違いますが、APO50-150mmF2.8ですと合うんです。
本体とレンズをセットでシグマに送って調整してもらおうか悩み中。

書込番号：20070611

[cap38740]

SIGMA Photo Pro（SPP）の「画像書き出し時のサイズ設定」にある 「出力画像のサイズ：1倍 / 2倍」 は、
単なる拡大ではなく、SIGMA独自の画像処理が入る重要なオプションです。

【結論】
「2倍」のほうが、見た目が「高精細」で綺麗に感じることが多いが、
実際の“解像感”は元の画像以上にはなりません。
画質優先なら「1倍」、見た目の拡大や用途次第で「2倍」を使うのが基本です。

【1倍 vs 2倍：何が違う？】

比較項目 1倍 2倍
元画像の等倍（100%） &#9989; そのまま &#10060; 拡大して出力
出力サイズ（ピクセル） 元の画像と同じ 縦横2倍（＝面積4倍）
処理 補間なし（もしくは最小限） バイキュービック補間 or 独自アルゴリズムで生成
解像感 ナチュラル・本来のFoveonの階調を保持 シャープに見えるが人工的になることも
ファイルサイズ 小さい 大きい（4倍）
実用途 高画質保存・RAWマスター向き Web縮小、印刷用リサイズ、トリミング用途向き
&#9989;【「2倍」はどんな仕組み？】
Foveonセンサーは元から画素数が「RGB分解された密度」で緻密ですが、JPEGやTIFFに書き出す時はBayer式のように「1枚にまとめる」必要があります。

「2倍」は単なる拡大ではなく、SIGMA独自の補完処理＋高精細出力アルゴリズムでシャープ感を強めたものです。

見た目の印象は「よりクリア・シャープ」になりますが、細部の質感が若干人工的になったり、ノイズも強調されることがあるため、後処理で再圧縮やノイズ処理が必要になることもあります。

【使い分けのおすすめ】

目的 推奨設定
元画像の純粋な画質を保ちたい 1倍（最高画質マスター用）
トリミング前提 / 大きく印刷したい 2倍（大伸ばしやA2など）
Webやスマホ表示用JPEGを自分で縮小したい 2倍 → Photoshop等で縮小 → 高画質化が有効
&#9989;【参考】ファイルサイズ例（SD1 Merrill / 約4704×3136px）

出力 解像度 TIFF 16bitのサイズ目安
1倍 約4700×3100px 約50&#12316;70MB
2倍 約9400×6200px 約200&#12316;280MB
&#9989;まとめ
| 画質優先・自然な描写 | → 1倍 | | 拡大前提・印刷・再処理用途 | → 2倍（ただし後処理必要なことあり） |

補足でアドバイス
→ 1倍でTIFF保存 → Photoshopで手動リサイズ or ノイズ除去 or AI超解像 のほうが、画質管理としては理想的な手法です。
by　chatGPT先生でした。

書込番号：26165373

久しぶりに使ってみました。やっぱり良いカメラ。

[ron2828]

オールドローズ2	オールドローズ3	ローズ1	オールドローズ1

こんにちは。
普段はD810ニコンを使用しており、SD1はほとんど使ってなかったのですが、
知り合いの「お庭を見る会」に参加する際に持参して久しぶりに遊んでみました。

ん〜、やっぱりフォビオン最高。楽しいです!!
レンズもこのキットレンズ1本しか持ってないのですが、私には十分です。

最近では新製品も続々でているようですが、もうしばらくはSD1でいこうと思っています。

書込番号：20006668

[Vinsonmassif]

＞ron2828さん
>　SD1はほとんど使ってなかった

なぜ？　そこがはっきりしないとまたお蔵入りでは？

書込番号：20007090

[マチズモ]

SD1Merrillは使いやすく、繊細な描写のいいカメラですね。
Artシリーズレンズを一本加えますと写真の幅が広がって、もっと楽しめますよ。
マントアダプターでハッセルV用ツァイスレンズもいいですよ。

書込番号：20007093

[沖縄に雪が降った]

> ん〜、やっぱりフォビオン最高。楽しいです!!
とかいいながら、またお蔵入りになることは見えています。
確実です。間違いありません。絶対です、、、

書込番号：20007124

[ron2828]

＞Vinsonmassifさん
私の感想だと、sd1はいいカメラなのですが、かなり撮影条件の影響を敏感に受けてしまいます。

建築の設計の仕事をしており、普段はこれらの記録写真を主に撮影しますが、引き渡し間際の限られた時間にかなりの枚数を太陽と追いかけっこしながら撮らなければならず、d810の安定感を優先してしまいます。
なので、これまでsd1は趣味用途でたまに楽しく使うにとどまっています。
フォビオンこそ最高のセンサーだと思ってますが、私の技術では、こうならざるを得ないというところですが、頑張ってsd1を持ち出す機会を増やしたいと思っています。

書込番号：20007146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ron2828]

ART欲しいです。
財布と相談しなければなりませんが。。

書込番号：20007150　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

「お蔵入り」？　へんな使い方ですね。

それはさておき、そんなこと第三者が心配することではありません。このカメラを使いたいときに使えばいいのです。

書込番号：20007174

[okioma]

趣味の上でのカメラって
その時の気分でもいいですし、
撮るものによって変えるのも良いかと。

私の場合、どれもこれも同じような頻度で使ってもいませんし、
年に数回でも必要な時は必要ですからね…


お蔵入りとかは、その人の考え方次第ですので
他人が、どうこう心配する必要はないかと思います。

書込番号：20007284

[玩具の箱]

お宝なのです ！ 大事な 、非常に大事な お宝なのです ！
しかも、繊細で、クセのある 扱いずらい お気に入りの お宝なのです ！
食事のときに、貴重な好物を、最初に食べるか ？ 最後に食べるか ？
さぁ 〜 あなたは、どちら ？

私は、最後に食べます ！ ( で、食べられなかった事も有るが ！ )


でした 。

書込番号：20007643

[玩具の箱]

アレ ！
ごめんなさいね 〜 レス主様

３枚目の水に濡れた真っ赤な薔薇 ！ いいですね 〜
その状況が、、、、 う 〜 ん 感無量です ！

只、もしかしたら タイマー設定が ？ ( 私も、よくやります。わははははっ )


でした 。

書込番号：20007684

[ron2828]

タイマーは使ってないですよ。
手持ちスナップです

書込番号：20007782　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

＞　フォビオンこそ最高のセンサーだと思ってますが、私の技術では、こうならざるを得ないというところですが、頑張ってsd1を持ち出す機会を増やしたいと思っています。

増やしたくらいじゃダメですよ。そればっかを、石の上にも３年くらい続けてください。それで、ようやくフォビオン使いと呼ぶのに相応しい腕前になると思います。

書込番号：20007946

[玩具の箱]

日時設定でしたね 〜 2011-01-01/04:？？
手持ちでしたか ！ 三脚、レリーズも持っているのに、殆んど使わない ？
いや ！ 使い切れない ！ ですね 。私の場合は ！カメラも同じです 。


フォベオン使いですか ？ ３年もひと筋に ？ 脇目せずに ？
そうですね 〜 良いかもしれないですね ？


でした 。

書込番号：20008866

[ron2828]

＞玩具の箱さん

一昨日、撮ったものですよ。
しばらく使ってなかったので。

三脚は面倒くさいので、普段はつかわないですね。

書込番号：20009182　スマートフォンサイトからの書き込み

[玩具の箱]

＞沖縄に雪が降ったさん
ーーー> ん〜、やっぱりフォビオン最高。楽しいです!!
とかいいながら、またお蔵入りになることは見えています。
確実です。間違いありません。絶対です、、、ーーー

ん ！ これ、経験者のお言葉と、見えてますが ！
如何でしょうか ！ 絶対に 間違いありません 、、、でしょう ？
私の場合も、そう思いながらもねぇ 〜 なかなかとねぇ、不使用になってしまいますね ！
うほほほほっ ごめんなさいね 。

でした 。

書込番号：20012076