SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット のクチコミ掲示板

2012年 3月16日 発売

SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット

SD1 MerrillとSIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSMのレンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:4800万画素(総画素)/4600万画素(有効画素) 撮像素子:23.5mm×15.7mm/CMOS 重量:700g SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [シグマ用]

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキットの価格比較
  • SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキットの中古価格比較
  • SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキットの買取価格
  • SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキットのスペック・仕様
  • SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキットの純正オプション
  • SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキットのレビュー
  • SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキットのクチコミ
  • SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキットの画像・動画
  • SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキットのピックアップリスト
  • SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキットのオークション

SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキットシグマ

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月16日

  • SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキットの価格比較
  • SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキットの中古価格比較
  • SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキットの買取価格
  • SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキットのスペック・仕様
  • SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキットの純正オプション
  • SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキットのレビュー
  • SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキットのクチコミ
  • SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキットの画像・動画
  • SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキットのピックアップリスト
  • SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキットのオークション

SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット のクチコミ掲示板

(3662件)
RSS

このページのスレッド一覧(全61スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」のクチコミ掲示板に
SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキットを新規書き込みSD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ73

返信21

お気に入りに追加

標準

初心者 ビギナーなりのテクニック

2012/04/29 21:20(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > シグマ > SD1 Merrill ボディ

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

オオスズメバチ 刺激しないようにレンズ先5センチまで寄る。命がけかも。

等倍で見た頭部分。近づいた甲斐がありました。

こっちはクマバチ。群れていたので撮影中に耳元でブンブン飛んでる。怖かったー。

飛翔体をマニュアルで狙う。難易度MAX。ってこりゃハチじゃなくてアブか?

この掲示板に何回かレスをしてきましたが私はSD1Merrillが初めての一眼レフです。
レンズキットは選ばずに本体と70mmマクロで購入しました。
自分の中ではこの組み合わせがデフォルト且つ最高の組み合わせです。
悪戦苦闘はしていますが慣れるしかない機種ですねコレは。
マクロ撮影時に邪魔だと感じたのは風と自分の心臓の鼓動です。
撮影時のみ心臓を止められる秘儀をお持ちの方、是非ご教授をお願い致しますw

初めて立てるスレとしてGWで撮った写真を上げたいと思います。
製品クオリティが問題視されている昨今のスレを緩和したいと思う今日のこの頃・・・・w。

書込番号:14499939

ナイスクチコミ!23


返信する
電産さん
クチコミ投稿数:3308件Goodアンサー獲得:185件

2012/04/29 21:24(1年以上前)

クマバチは、大柄で飛翔音が大きいので一見怖いですが、おとなしいのでよほどのことが無いと刺される事はありません。尚、地方によってはスズメバチのことを、クマバチ、クマンバチと呼ぶこともあり、こちらは当然危険です。

書込番号:14499956

ナイスクチコミ!3


lens_boyさん
クチコミ投稿数:67件

2012/04/29 22:06(1年以上前)


BLACKWIDOW さん、

今晩は!
良く撮れてます。
ただイメージの下にデーター切なし。
何時何処で何のカメラ、レンズデーター一切なし。
淋しい限り。
SSP現像で掲載よろしく。

書込番号:14500171

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:510件Goodアンサー獲得:19件 Mr.bb 

2012/04/29 22:18(1年以上前)

こりゃすげー!

こりゃ、BRAVE WINDOWに改名か!?

書込番号:14500223

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6340件Goodアンサー獲得:88件 北海道猛禽族 

2012/04/29 22:37(1年以上前)

>撮影時のみ心臓を止められる秘儀をお持ちの方、是非ご教授をお願い致しますw
ヘタをすると撮影時に本当に心臓を止められ事もあるのでオオスズメバチには
充分注意してください。

でもよく撮りましたね。
その根性には敬服いたします。

書込番号:14500308

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34件

2012/04/29 22:51(1年以上前)

>電産さん
スズメバチの異なる呼び名は知りませんでした。豆知識をどうもw
写真のクマバチは丸っこくて見た目はカワイイんですけどね、2センチくらいありますね。
大スズメバチは5センチほどの巨体でした。明らかに他のハチと風格が違いましたね。
遠くを飛んでいても目立ちます。

>lens_boyさん
掲示板の仕様に慣れていないので写真情報の表示の仕方が分かりませんでした。記入部分が見当たりませんが・・・・?どうやるんだろう(汗
一応すべてSD1Merrillによる撮影でレンズは70mmマクロ(コレしか持ってない)
ISO200(虫相手にISO100は無理っぽい)F5.6(シャープ画質を維持するためにF値はコレで固定です)SPP処理後にフォトショップでも処理しています。

>Mr.Bonebeanさん
ネームの由来は米国の試作戦闘機からですよw 直訳するとクロゴケグモみたいです。

>ブローニングさん
ちょっと無謀過ぎましたかねw撮影場所はどれも都内の公園です。子供もたくさんいますが今年はハチが多いでたしかに気をつけないといけませんね。

書込番号:14500377

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2012/04/29 22:52(1年以上前)

nice job !

書込番号:14500383

ナイスクチコミ!1


愛凛子さん
クチコミ投稿数:316件Goodアンサー獲得:6件

2012/04/29 23:12(1年以上前)

怖〜

すごいですね、蜂は黒いものに攻撃してくると聞いた事があります。

マネ、出来ません、(;一_一)・・・・すごい\(^o^)/

書込番号:14500484

ナイスクチコミ!1


golfkiddsさん
クチコミ投稿数:2189件Goodアンサー獲得:10件 SD1 Merrill ボディのオーナーSD1 Merrill ボディの満足度5 キャノンオンラインアルバム 

2012/04/30 05:31(1年以上前)

機種不明
機種不明

P61ブラックウィド夜間戦闘機

YF−23、BlakWidow2

おはようございます。

Blackwidow、女郎蜘蛛ですね。
戦闘機では米国ノースロップ社のP61夜間戦闘機、これはP38によくにた双発戦闘機です。
胴体下部に20ミリ機関砲4門に加え、機体後方上部に12,7ミリ機銃4門と強武装です。
新谷かおるさんの漫画にもよく出てきてます。

試作戦闘機ということは、同じノースロップ社のBlackWidow2、YF?23ですね。
第5世代ジェット戦闘機でスーパークルーズのやつですね。
これもかっこいいですね。

書込番号:14501253

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/04/30 05:35(1年以上前)

BLACKWIDOWさん
チャレンジャー!

書込番号:14501258

ナイスクチコミ!2


lens_boyさん
クチコミ投稿数:67件

2012/04/30 12:45(1年以上前)

BLACKWIDOWさん、

了解です。

>掲示板の仕様に慣れていないので写真情報の表示の仕方が分かりませんでした。
>SPP処理後にフォトショップでも処理しています。


普通なら画像添付すればイメージデータは自動的に反映されます。
但し、SSP画像処理ソフトで処理した後フォトショップで再処理し新しくファイルすると元のデータが消え反映されないようです。
SPP処理後、トリミング作業をDigital DarkroomやCapture NX2 ならデータ反映されます。
SSP処理画面を其の儘投稿が好ましいですね。

書込番号:14502372

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34件

2012/04/30 15:58(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

この時期タンポポは見頃ですね。良い被写体ですのでオススメです。

タンポポのアップ。これでも半分の解像度です。

群生花。局所的に日が照っているのでコントラストの調整次第で綺麗に見えます。

十字華。白い花びらも潰れずに諧調を保っていますし黄色も綺麗に出てます。

GW写真の続きです。今度は昆虫ではなく植物です。
例によって、フォトショップ編集でJPEG出力しているのでカメラ情報が添付されていません。ご了承下さい。
カメラ設定は前述の通り、SD1Merrill、70mmマクロレンズ、絞り優先、ISO200、F5.6で統一しています。(お気に入りの設定)

>golfkiddsさん
まさかお調べになるとは・・・・(汗
おっしゃる通りブラックウィドゥ2がネームの由来です。現行のF-22戦闘機との正式採用を巡って熾烈な競争を行い、採用を見送られたことで数千億ドルもする「この世で最も高価なゴミ」と化した哀愁漂う機体ですw

次はまた虫画像をアップ予定なのでお楽しみに!

書込番号:14502954

ナイスクチコミ!6


isoworldさん
クチコミ投稿数:7739件Goodアンサー獲得:366件

2012/04/30 16:50(1年以上前)

 
 私もハチに接近して飛んでいる様子を撮ることがあります。でも、スズメバチに5cmに近づいて撮ったのは命がけ?の挑戦でしたね!!

 こいつは肉食の獰猛な大型のハチで、刺激すると(こちらが刺激しているつもりはなくても)襲ってくることがあります。カメラやレンズの黒いものにまず止まって偵察します(だんだんとカメラを持つ手のほうに移って来ます)。私はスズメバチの仲間のアシナガバチに近づいて撮影中に襲われたことがあります。逃げたり振り払うと、とても危険です。

 一方のクマバチは見かけは恐ろしい図体をしているのですが、襲ってきたり刺すことはありません。耳元でブンブン飛んでいても私は平気です。

 飛んでいるのはホソヒラタアブですね。全長が1cmあまりの小さいやつですが、空中でホバリングしていることがよくあり、撮りやすいほうだと思いますよ。ぜひアップで撮ってくださいませ。

書込番号:14503138

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:216件Goodアンサー獲得:19件

2012/04/30 18:18(1年以上前)

BLACK WINDOWさん、衝撃的な写真をありがとうございます。
こんなに鮮明なオオスズメバチの写真は初めて見ました。
細部にいたるまで、本当に恐ろしい姿形をしていますね。
とても感動しました!

書込番号:14503457

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34件

2012/04/30 22:56(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

SD1の色彩は他機に劣らず繊細で豊かだということを証明しましょう!

別アングル。逆光でクモの体が透けて淡くなっています。顔がコエー。

尺取虫のアップ。草の緑と幼虫の青がうまく出ました。グロカワイイですね・・・。

フォビオン名物複眼接写!ベイヤーには真似出来まいw玉虫色の世界です。

就寝前のアップです。
やはり植物や風景の写真よりも虫の写真の方が撮れた時の達成感がありますね。
写真の凄味が違います。
相も変わらずカメラ設定は前述の通り固定設定です。
写真の緑色のクモ(名前は知らない)は前レスの群生花にいました。
草に擬態していますが花の上に出てくると花びらの下地も相まって鮮やかに見えます。
一方、尺取虫君はレンズを向けたところ糸を飛ばしてきやがりました。生意気な幼虫ですw
(レンズ拭き拭き・・・・)
最後の複眼の昆虫ですが名前は不明(恐らく見た目から害虫に指定されている?)。大きさは2〜3センチほどです。
昆虫の複眼をベイヤーで撮ろうとするとローパス付では潰れてしまい、ローパスレスではモアレが出るので必然的にフォビオンの独壇場ですねw

>isoworldさん
なんか皆さんの方が私よりも虫に詳しそうですね。飛翔体の虫はやはりアブでしたか、名前を教えて頂きありがとう御座います。ハチを撮れるのも無知の為せる業なのか・・・w(愚かなだけかも)

>予期しないエラーさん
今度は何とかして大スズメバチの顔をアップで撮りたいですねw(爆
女王バチだったらコレよりも一回り大きいみたいだしw(死
巣はどこだーw

書込番号:14504808

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:676件Goodアンサー獲得:34件

2012/05/03 01:59(1年以上前)

あなたが刺されて死のうがどうでもいいことですが
まわりの人間に多大な迷惑をかけることをお忘れなく。
また、大勢の子供がいるところでこのような行為をすることはあまりに非常識。

書込番号:14514038

ナイスクチコミ!1


aozoさん
クチコミ投稿数:663件Goodアンサー獲得:21件 SD1 Merrill ボディのオーナーSD1 Merrill ボディの満足度4

2012/05/03 03:59(1年以上前)

スレ主の行為がご本人や周囲にとって危険なことは確かですが、
幸いまだ事は起きていませんし、
その命をどうでもいいとまで言うのは感情的すぎませんか…。

書込番号:14514217

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:34件

2012/05/03 08:11(1年以上前)

>hidepontaroさん
本来ならばこのスレの論点から逸脱しているので無視していいレベルのレスですが
あえてお答えいたします。
1、当方は撮影には細心の注意を払っており蜂を刺激するようなことは一切ありませんでした。
2、蜂を刺激しているのはむしろ子供達の方。蜂に目が入らずに周りを走り回っていたりボール遊びまでする始末。見てて冷や汗ものです。
3、蜂が大量に発生しているにもかかわらず害虫駆除の業者などに処理を求めない公園側の管理責任。公園の見回り管理人も大量にいる蜂には目もくれていない様子。どう見ても近くに巣があるはずなんですが・・・。

以上です。

書込番号:14514628

ナイスクチコミ!6


ktbnさん
クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:1件

2012/05/03 17:33(1年以上前)

できるだけ自然と共生しましょう。分別ある行動をすればいいだけですよ。

それよりも初めての一眼で1本目に70mmマクロを買ってしまうと、次のレンズはきちんと選ばないと物足りなく感じるかもなあ。

書込番号:14516578

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:216件Goodアンサー獲得:19件

2012/05/04 21:31(1年以上前)

オオスズメバチの社会では、この時期まだまだ巣作りの季節ですので、おそらく巣の材料を集めているのでしょうね。
そのための外回りのついでに、栄養価の高い蜜を摂取している場面を撮影されたのだと思います。
これから夏にかけては働き蜂も登場して、真夏から秋へ向けての一大コロニーを形成していくのでしょう。

オオスズメバチが危険である理由は、その猛毒もさることながら強靭な顎による攻撃力と、何より集団で標的を攻撃する社会性を併せ持っているからです。
しかしながら、オオスズメバチがそのような習性を発揮する場面は限られています。

(1)幼虫へ与える獲物(他の昆虫など)を集団で狩る場合、(2)自身に危険が及んだ場合、(3)さらには巣の周辺へ侵入者が現れた場合です。
人間に危険が及ぶのは、故意に攻撃を加えない限り(3)のパターンです。

オオスズメバチは地面や切り株などにも巣を作りますので、知らない間に彼らのテリトリーを侵すこともあり得ます。
とは言え、いきなり巣を踏んづけるようなことでもしない限り、オオスズメバチからいきなり攻撃をしてくる事は有りません。
まずは顎をカチカチとならして威嚇を行います。その威嚇の段階で刺激を与えることなく立ち去れば、決して攻撃はしてきません。

しかし駆除や採集を目的として、彼らに接触を図ればとたんに彼らは攻撃をしかけてきます。
その攻撃の際、腹部の毒液を空気中にばらまく事で、同じ巣の仲間に対して応援を呼びかけます。
毒液には仲間を攻撃モードで呼び寄せるフェロモンが含まれているからです。

このような習性を熟知していれば、オオスズメバチを威嚇モードや攻撃モードにスイッチさせずに撮影することは十分可能です。
もちろん危険な生き物である事に変わりは有りませんので、用もなく近寄るべきではありませんが。

BLACK WINDOWさんもこのあたりの事は十分承知の上で撮影されているのでしょう。
ただ度胸があるだけで、マクロレンズあそこまで近づけられるとは到底思えません。

大切なのは正しい知識を持つ事と、それを伝えること、そして常日頃から身の回りに注意を配ることではないかと思います。
本当に恐るべきは、彼らの存在そのものよりも、彼らに気付かぬまま攻撃を加えてしまうことだからです。

書込番号:14521768

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34件

2012/05/06 23:14(1年以上前)

写真のオオスズメバチなのですが、撮った段階では数ある働き蜂の一匹かと思っていたのですが、ここにきて単独で活動している女王蜂である可能性が濃厚になってきました。根拠は撮影日がGWの初日でまだ5月にもなっていない点。女王蜂はこれから巣作りをして仲間を増やし始める期間です。もう一つは目測で明らかに大きさが4センチオーバーだった点。働き蜂はどんなに大きくても4センチ未満。
撮影前日は雨でそれ以前は暖かくなる前だったので蜂は活動していません。GWの夏日のような天気で蜂たちが一気に活動を始めたようです。

それと3回目にアップした写真の虫の名前が判明。クモの方はカニグモ科の「ワカバグモ」。
複眼アップの写真の虫はアブ科の「アオメアブ」だということが分かりました。
撮ったときは名前すら知らない虫もあとから調べて判明するのも新鮮だと感じる今日のこの頃・・・w

書込番号:14531578

ナイスクチコミ!2


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ26

返信3

お気に入りに追加

標準

夜景

2012/04/29 23:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > シグマ > SD1 Merrill ボディ

クチコミ投稿数:1713件 SD1 Merrill ボディのオーナーSD1 Merrill ボディの満足度3
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM  ISO-100

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM  ISO-100

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM  ISO-100

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM  ISO-100

連休なのでカメラを持ち出しまして
札幌の夜の街を撮ってきました
レンズは17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
流石いい写りだと新たに感心した次第です

書込番号:14500582

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:4件

2012/04/30 02:13(1年以上前)

北海道いぃですね
夜景すごい綺麗ですね〜 風景や接写などいろいろ また見せてください 無限の可能性を感じます。 自分もシグマの広角レンズで楽しんでます。シグマならではのキレがいぃです。 名前も渋いんです…

書込番号:14501079

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:990件Goodアンサー獲得:20件

2012/04/30 12:54(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

50-150mm F2.8 OS

50-150mm F2.8 OS

50-150mm F2.8 OS


たらこのこさん、こんばんは

道庁に、札幌駅に、サッポロビール園の夜景ですね。
さすが札幌の夜を満喫されていますネ (^_^)

僕は 17-70mm F2.8-4 を持っていないのですが、とても良い写りに見えます。
テレ端で F2.8 が必要なければ、17-50mm F2.8 OS よりも手に入れやすい価格なので、1本あっても良いカモ。

駄例ですが、50-150mm F2.8 OS が手に入りましたので早速、試写してきました。
大きくて、やや重いレンズですが、これも使ってみると面白いレンズです (*^-')♪

書込番号:14502399

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1713件 SD1 Merrill ボディのオーナーSD1 Merrill ボディの満足度3

2012/04/30 17:50(1年以上前)

機種不明

白い恋人パーク

陸亀にいゃんさん,ありがとうございます、これからもいろいろ撮りたいと思います
こんなの撮れましたとまたお邪魔しますね

おとぼけ宇宙人さん、ツルカメは縁起がいいと、思ったら詐欺でした、笑
さすが高級レンズ、写りが上品です.17-70mmも悪くはないのですが上機種との差は上品さです
より周辺がしっかり解像していたり、さらにくっきりしますのは17-50mmですね、
フォビオン初心者の私はオールマイティーな17-70mmで十分です

書込番号:14503350

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ30

返信33

お気に入りに追加

標準

3600万画素強は、どのような感じか?

2012/03/13 13:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > シグマ > SD1 Merrill ボディ

クチコミ投稿数:5611件 ぷーさんのデジカメ三昧 
当機種

SD1 Mの拡大画像は、容量が大きく、こちらではアップ不能なので、ブログに
あげました。

http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/51809297.html


RAWを、SPP5.2で、シャープネスを最低・色はニュートラルで16BIT TIFFで現像。
そのファイルをフォトショップCS4のカメラRAWで、まず2500万画素相当まで拡大、
その後ニコンD800Eの 7360×4907 3600万画素強まで、拡大しました。色等も適宜調整。

7.5MBあるので、高速回線の方はどうぞ。

8-16mm F4.5-5.6 DC HSMの16mm 24mm相当 F11です。

書込番号:14282766

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:5611件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2012/03/13 16:21(1年以上前)

30mm F1.4 EX DC /HSM F5.0 のポートレイト作例、追加しています。

書込番号:14283239

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1713件Goodアンサー獲得:17件 SD1 Merrill ボディのオーナーSD1 Merrill ボディの満足度3

2012/03/13 16:37(1年以上前)

モデル撮影お疲れ様です
難しそうですね,JPEGが楽な感じです
太陽下では、光量で肌色変わるのは分かります
私も週末撮る予定ですが、そこの場所もホワイトバランスが厳しい環境なので
今からため息です
先程日が照ってきたので外に出て撮ってきたのですが
ピント合わない、露出合わない、ま~〜〜雪がある被写体なのでとても苦労しました
RAW現像中でじゃじゃ馬馴らしに少し疲れた所でした

書込番号:14283288

ナイスクチコミ!0


DDT_F9さん
クチコミ投稿数:3369件Goodアンサー獲得:42件

2012/03/13 18:39(1年以上前)

>そのファイルをフォトショップCS4のカメラRAWで、まず2500万画素相当まで拡大、

????ほんと???
なんか勘違いしてない????

書込番号:14283727

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:122件Goodアンサー獲得:3件

2012/03/13 20:14(1年以上前)

8−16良いですね。風景でのこってりした感じたまりません。
EOSマウント持ってますが買い足す以外無いでしょうか。

書込番号:14284170

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5611件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2012/03/14 09:32(1年以上前)

たらこのこさん

お疲れ様です。JPEGについては、解像は良いので、楽ですよね。ただ黒を早めに
潰す傾向があるので、これまた気を使います。

モデルの人肌の色は「難しい」です。もう少し試行錯誤してみます。

書込番号:14286601

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5611件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2012/03/14 09:34(1年以上前)

DDT_F9さん

色んな試行錯誤で、大きく拡大後に縮小したり、ライトルーム一発で拡大したり
しているのですが、今の所、段階拡大が「自然」という状況です。その後の試行錯誤
の結果で、またやり方は変わっていくと思いますよ。

とりあえずの画像と考えて下さい。

書込番号:14286608

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5611件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2012/03/14 09:36(1年以上前)

サードパーティ大好きさん

>8−16良いですね。風景でのこってりした感じたまりません。

シグマ唯一無二ですので、持っていて損のないレンズだと思います。アドビ・ライトルーム
で、収差補正が効きますので、早く対応して欲しいです。

EFマウントは、私も持っているので、後日 キヤノン1800万画素機との撮り比べも
してみますね。

書込番号:14286614

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1016件Goodアンサー獲得:25件

2012/03/14 12:22(1年以上前)

なぜ拡大するのかわかりません。。。

書込番号:14287186

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5611件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2012/03/14 14:09(1年以上前)

ボーテンさん

拡大しない状態だと、4,800×3,200の1536万画素機だからですけど。

そのまんまでは低感度で、クラス最高画質ですが、約4,600万画素(4,800×3,200×3)
相当の有効画素数と「宣伝」している限り、それに近いものがあるかどうかの「実験」
ですよ。

書込番号:14287583

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5611件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2012/03/14 17:37(1年以上前)

当機種
当機種

アルバムに

8-16mm F4.5-5.6 DC HSMの8mm相当の画像

18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSMでの、派手な色目のもの

を、追加しました。派手な看板の「赤」を出すのは、かなり大変です。ベタ塗り
なので、この程度の描写です。

書込番号:14288220

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5611件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2012/03/14 17:42(1年以上前)

8-16mm F4.5-5.6 DC HSMの8mm相当は、右側がボケている箇所がありますね。汚れか、ゴミ
か、また確認します。

書込番号:14288239

ナイスクチコミ!0


DDT_F9さん
クチコミ投稿数:3369件Goodアンサー獲得:42件

2012/03/14 17:51(1年以上前)

マジレスすると、アドビのカメラRAWはSD1に対応してないはずだけど・・・

書込番号:14288278

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5611件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2012/03/14 17:57(1年以上前)

DDT_F9さん

RAWを、SPP5.2で、シャープネスを最低・色はニュートラルで16BIT TIFFで現像。


この一文が入っていますが・・・。

書込番号:14288298

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1713件Goodアンサー獲得:17件 SD1 Merrill ボディのオーナーSD1 Merrill ボディの満足度3

2012/03/14 21:34(1年以上前)

ぷーさんです。さん,アクティブに撮影されていますね
モデル撮影断念ですか?
そんなこと聞いたら、私の時にめげちゃうじゃないですか
頑張って撮ってください
モデル撮影はライティングをバッチリ使って
時間かけて、追い込んでください
上手く行った時の満足感は、大きいと思います
時間はいっぱいあります期限は有りませんから

書込番号:14289339

ナイスクチコミ!1


DDT_F9さん
クチコミ投稿数:3369件Goodアンサー獲得:42件

2012/03/15 00:24(1年以上前)

>RAWを、SPP5.2で、シャープネスを最低・色はニュートラルで16BIT TIFFで現像。

アドビのカメラRAWは使わないということでOK?

書込番号:14290465

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:711件Goodアンサー獲得:8件

2012/03/15 03:14(1年以上前)

シグマの社長さんによりますと、SD1の解像力は、

ベイヤー型フルサイズの3000万〜3200万画素相当とか。

計算上ではなくて、測定結果(実効値)だそうです。

d800が出る前に、突然たたき売り版が登場した理由でしょうと思います。

書込番号:14290891

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5611件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2012/03/15 10:44(1年以上前)

たらこのこさん

モデル撮影断念ではないですが、少し条件が悪いと、持ち出さないと思います。
これから春ですから、撮る機会は増えますよ。

書込番号:14291620

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5611件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2012/03/15 10:47(1年以上前)

DDT_F9さん

フォトショップの最近の物は「指定形式で開く」で、JPEGもTIFFも、カメラRAWで
開いて、調整可能です。色収差は、ここで手動で調整したりします。

拡大も、今の所、一番結果が良いですが、違った方法の方が良いかも知れないです。

書込番号:14291634

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5611件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2012/03/15 10:51(1年以上前)

インド人の○ロ○ボさん

はい、その記事は読んでいましたから、実際の画像でどうか、実験しています。

imaging-resourceに、ニコンD800のRAWがUPされて、SD1と比較したら
等倍で「互角」 3倍拡大でSD1が勝ちかなぁ〜 という感想です。

ベイヤー3600万画素と、対抗できる(ISO100限定か??)実力はありそうです。

書込番号:14291645

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:711件Goodアンサー獲得:8件

2012/03/15 16:05(1年以上前)

>imaging-resourceに、ニコンD800のRAWがUPされて


情報多謝です。


奥ゆかしい社長さんが、謙遜して控え目にサバを読んだのかもしれませんね。

d800のRAWは個人的に初めてですので、週末に時間がありましたら、私も見てみたいと思います。

d800eも出てくるといいのですが。

imageresourceは、使用レンズを統一してあるのか、よく分からない(どこかに書いてある?)ところが難点ですけど。。

書込番号:14292659

ナイスクチコミ!0


この後に13件の返信があります。




ナイスクチコミ33

返信9

お気に入りに追加

標準

良い天気には、、、

2012/04/14 20:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > シグマ > SD1 Merrill ボディ

クチコミ投稿数:1713件 SD1 Merrill ボディのオーナーSD1 Merrill ボディの満足度3
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

北海道にも本当の春が来たかと思える日でした
自然の花はまだ芽が出たばかり
動物園でも行ってみるか〜〜ってことで
動物のポートレートを撮ってまいりました

流石、SD1 Merrillは陽のある時の臨場感は最高です
すべてSIGMA AF70-300mm OS ISO-100

書込番号:14436230

ナイスクチコミ!4


返信する
glhさん
クチコミ投稿数:101件Goodアンサー獲得:1件 SD1 Merrill ボディのオーナーSD1 Merrill ボディの満足度5

2012/04/15 08:10(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

70mm macro

中央奥のヤギをトリミング

70mm macro

同じくトリミング

SD1に動物は最高です(^^) まるで画面の先に本物が実在してるんじゃないかと思うくらい。
その感覚はSD15にもあったのですが、解像度も上がって、感動も新たにしています。
SD1+70mm macroは最強ですね。

写真は拙くてホント申し訳ありません。
切り抜いたアップの画像も併せてアップします。

書込番号:14438593

ナイスクチコミ!6


glhさん
クチコミ投稿数:101件Goodアンサー獲得:1件 SD1 Merrill ボディのオーナーSD1 Merrill ボディの満足度5

2012/04/15 08:21(1年以上前)

当機種
当機種

何度も申し訳ありません。
トリミング画像、少し縮小されてしまいましたので、もう一度アップしなおります。
(今度はいけるかな・・・)

書込番号:14438627

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:506件Goodアンサー獲得:15件

2012/04/15 11:36(1年以上前)

up写真拝見致しました。

すごい解像感、これってやっぱりローパスレスだからでしょうか?。

ん〜、主殿の写真を見ているとSD1メリルが欲しくなってしまう・・・。

書込番号:14439277 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


glhさん
クチコミ投稿数:101件Goodアンサー獲得:1件 SD1 Merrill ボディのオーナーSD1 Merrill ボディの満足度5

2012/04/15 15:07(1年以上前)

(“°▽°)/様

SD1の解像感は、ローパスレスだからというのもあるのですが、フォベオンだから、だと思います。

私は人物を撮るときは、映画のような画が気に入って、Canonの5D(最初の、1型っていうのかな)を使っています。
5Dだと洋服の生地に偽色が発生したりするのですが、フォベオンではそれがありません。当倍が すごく気持ちいい。

あと、私見ですが、
何だかんだ言っても、1500万画素ですので、2000万・3000万画素を超えるカメラに比べて、レンズの性能(?)も低くていいんじゃないか、とも思ってます。5万そこそこのレンズでも、解像感ありますし。

もちろん写真は解像感だけではありませんが、このリアルな画、解像感はフォベオンならではだと思います。
昔 飼ってた猫ちゃんとか、解像されたものを当倍で見ると、当時の思い出も ぼやけないんですよね。

書込番号:14439989

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1713件 SD1 Merrill ボディのオーナーSD1 Merrill ボディの満足度3

2012/04/15 15:56(1年以上前)

機種不明

みなさん、こんにちは
良い季節になってきました
もう少しで桜も咲き始めるこちらです
寒い冬の間とじこもっていましたので、陽気に誘われて
動物園も人が多かったでした

SD1 Merrillは立体感が有り浮き彫りになるところが魅力です
実際撮影しますと、スローペースのレスポンスですが
年よりの私にはいいかなって感じです

書込番号:14440122

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:506件Goodアンサー獲得:15件

2012/04/15 22:03(1年以上前)

glhさん、ご教示ありがとうございます。

SD1って、センサーも特殊でしたね。すっかり忘れてました(^_^)。

これでフルサイズのカメラ作ったら、面白そうですね。

書込番号:14441708 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


holorinさん
クチコミ投稿数:9915件Goodアンサー獲得:1300件 SD1 Merrill ボディのオーナーSD1 Merrill ボディの満足度5

2012/04/16 22:25(1年以上前)

私のところではやっと桜が咲き始めました。ファイル容量も半端でないので、フィルム時代を思い出し、じっくり撮るようにしています(と言いつつ無駄打ちも多いのはフィルムの時から)。

白黒のストライプパターンのチャートを撮影した場合にベイヤー配列の素子は経験上、3ラインないと解像しませんでしたが、フォビオンセンサー(SD14およびSD1Merrill)は2ラインで解像しています(画像はレビューでご確認ください)。詳細はわかりませんが、ベイヤー配列の素子は、最も視感度の高いGが画素ピッチの1.4倍のピッチで存在し、RBは2倍のピッチで存在していることになります。Gが支配的であるとすると、3ラインないと解像しないという理由になるのかもしれません。
わかりにくい説明でしたが、理論はともかく事実としてSD1Merrillの画素数約1500万画素は、解像度的には2倍(1.4×1.4)のベイヤー配列における約3000万画素に匹敵するということになりそうです。

書込番号:14445849

ナイスクチコミ!3


holorinさん
クチコミ投稿数:9915件Goodアンサー獲得:1300件 SD1 Merrill ボディのオーナーSD1 Merrill ボディの満足度5

2012/04/16 22:32(1年以上前)

当機種

RAW現像(17-50mmF2.8EX DC OS HSM)

写真を付け忘れました。

書込番号:14445891

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1713件 SD1 Merrill ボディのオーナーSD1 Merrill ボディの満足度3

2012/04/17 12:10(1年以上前)

機種不明

今回の動物ポートレートは人間と違い動物の色はさまざまです
SD1 Merrillは忠実に再現してくれます
使っているほどに魅力がアップするカメラです

このマンドリルの顔の色
実物を見て記憶している通り全く変わりません

書込番号:14447823

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ45

返信13

お気に入りに追加

標準

逆光でも大丈夫

2012/03/30 18:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > シグマ > SD1 Merrill ボディ

クチコミ投稿数:442件 SD1 Merrill ボディの満足度5 PIXTA作品 
当機種
当機種
当機種

150mmマクロを使用。

150mmマクロを使用。

150mmマクロを使用。

以前DPシリーズを使っていたときは、強い光源があるといわゆる「サッポロポテト」が現れたり、妙な色かぶりがあったり、逆光では白とびがひどかったりと、かなり神経を使いました。昨日は逆光で花を撮るなど、ちょっと意地悪を試みましたが、SD1メリルの逆光耐性は秀逸ですね。オールラウンドプレーヤーとまでは言えませんが、ずいぶん安心して使えるようになりました。多分SIGMAも、FOVEONとの付き合い方に熟練してきたのでしょう。

書込番号:14368793

ナイスクチコミ!18


返信する
クチコミ投稿数:1016件Goodアンサー獲得:25件

2012/03/30 19:04(1年以上前)

DPでの色かぶりはセンサーというよりもレンズのコーティングが影響してたみたいですよ

書込番号:14368953

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1713件Goodアンサー獲得:17件 SD1 Merrill ボディのオーナーSD1 Merrill ボディの満足度3

2012/03/30 21:38(1年以上前)

機種不明

いいですね、
背景飛んでも手前の花色はしっかり残っています
現像時にあげてもダイナミックレンジが広いため
暗部が立ち上げられる
私が撮った物も画面が白くならず
暗部が出ています

書込番号:14369671

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:442件 SD1 Merrill ボディの満足度5 PIXTA作品 

2012/03/31 00:00(1年以上前)

別機種

EOS 5D2 + Carl Zeiss Makro-planar 100mm

>ボーテンさん

 そうなんですか。
 DPメリルでは、そのあたりもクリアされているといいですね。

>たらこのこさん

 作例、太陽が入っていますが、大丈夫ですね。
 買った当初は正直不安でしたが、数週間つかってみて、このカメラとつきあってゆく自信がつきました。
 個人的には、ほぼ同条件で撮ったEOSの絵より好きです。

書込番号:14370364

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:122件Goodアンサー獲得:3件

2012/04/01 11:08(1年以上前)

当機種

スレ主様

きれいですねー。
SD1Merrill 無茶さえしなければ安心して太陽に向けられます。
強い光源の周辺も崩れることなく本当に良くなりました。

書込番号:14377225

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:442件 SD1 Merrill ボディの満足度5 PIXTA作品 

2012/04/01 14:37(1年以上前)

ありがとうございます。

夕日の写真、木の枝のシルエットまできれいに見えますね。

150mmマクロとの組み合わせは行けるということが、この一か月近くのつきあいでよくわかりました。
あと、ちょっと色気が出ているのが、8-16mmあたりの超広角ですね。
(標準域は高感度撮影の機会も多いので、EOSにまかせようと思います。)
まだあまり作例が出ていないので、みなさまのレポート待ちです。^_^

書込番号:14377986

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:122件Goodアンサー獲得:3件

2012/04/01 20:56(1年以上前)

スレ主様

ご推察どおり旧150mmF2.8マクロ(OS無し)です。
同じく0−200mmU(OS無し)持ってますが、このクラスの望遠は非常にいい写りですね。
70mmマクロと最近購入した50mmF1.4も満足する写りです。
8−16mmは別マウントで持ってまして、素晴らしい写りと思います。
只10−20mmF4.5−5.6が割と良い写りですので懐具合を考慮すると買い換えるか悩みどころです。
それより50−150mm手持ちで使えるようなら是非購入したいと思ってます。
17mmから50mmまでは発売予告のDPメリルがいいんでしょうが懐具合が・・・・。

書込番号:14379457

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:442件 SD1 Merrill ボディの満足度5 PIXTA作品 

2012/04/01 22:22(1年以上前)

DPメリルは買うつもりでいます。

8-16mmはEOSマウントで、70mmはKマウントで持っていました。いずれも、確かにいいレンズですよね。みなさんの作例やレポートを拝見しつつ、SD1メリルとの相性を確かめて、購入を検討したいと思います。

SD1メリルは、少なくともポジ・フィルムなんかよりよほど扱いやすいと思います。「難しい」って噂があるけど、FOVEONを使ったこともない人たちの間で噂が独り歩きしている印象がありますね。

書込番号:14379941

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:46件

2012/04/04 12:55(1年以上前)

こんにちは
いつも興味深く拝見させて頂いておりますが、これってカメラの逆行性能に関係するのですか?
一応飾りでSD15を所持しているだけの全くの初心者ですが、、、

書込番号:14390836

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:442件 SD1 Merrill ボディの満足度5 PIXTA作品 

2012/04/04 13:19(1年以上前)

>シグマに恋しているさん

 私はSD15を使ったことがないので、SD15との比較で議論することはできません。
 あくまでも、かつて使っていたDPシリーズでこういう条件だと、かぶりや白とびで難しかったと言う話ですね。

 ボーデンさんの指摘によると、センサーや画像処理というよりコーティングの問題があったとのことですから、だとするとボディではなくレンズの逆光性能にかかわるはなしだということになりますね。

書込番号:14390897

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:990件Goodアンサー獲得:20件

2012/04/05 00:46(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

8-16mm F4.5-5.6

8-16mm F4.5-5.6

8-16mm F4.5-5.6


大話西遊さん、こんばんは

8-16mm F4.5-5.6 は、まだ SD15 でしか使った事がないので、週末に天気が良ければ SD1 Merrill でも試してみたいと思っています。

8-16mm F4.5-5.6 は、僕が思っていたより逆光に強く、ゴースト (サッポロポテト) も DP シリーズより出づらいと思います。
ですが、広角レンズだからと安心していると、手ぶれで周辺部が流れたような写真になりやすいので、シャッター速度とホールディングに注意です。

余談ですが、僕が色気が出ているのが、50-150mm F2.8 OS です。
この1本があれば
8-16mm F4.5-5.6
17-50mm F2.8 OS
120-300mm F2.8 OS
の3本と併せて、8mm から 300mm まで画角が繋がるので、ちょうど良いカナっと (笑

書込番号:14393837

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:442件 SD1 Merrill ボディの満足度5 PIXTA作品 

2012/04/05 00:54(1年以上前)

いいですねぇ。そのラインナップ。

ぜひ、8-16mmの作例をお願いいたします。

書込番号:14393876

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5611件Goodアンサー獲得:61件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2012/04/06 08:03(1年以上前)

大話西遊さん

>8-16mmの作例をお願いいたします。


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000345438/SortID=14282766/

こちらに数点、サンプルを上げていますよ。この週末に桜の作例も
追加したいと思います。

書込番号:14398821

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:442件 SD1 Merrill ボディの満足度5 PIXTA作品 

2012/04/06 13:15(1年以上前)

ありがとうございます。

いいですねぇ ^_^

書込番号:14399707

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ47

返信10

お気に入りに追加

標準

初心者 SD1 Merrill vs D800

2012/03/21 21:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > シグマ > SD1 Merrill ボディ

クチコミ投稿数:1713件 SD1 Merrill ボディのオーナーSD1 Merrill ボディの満足度3

皆さんここに来られる方はよくご存じのmaroさんですが
JPEG比較をされておられました
くっきり感はやはりフォビオンですね拡大するといい勝負ですが
9万の差でこのクオリティーのSD1は操作性を無視しますと
風景撮りで中判に匹敵すると言っても過言ではありません
検索はmaroの雑記帳
このほどまでの、繊細な写真のレベルまで着ますと
カメラについて行くのが大変
置いて行かれないように
写真の腕も磨かなきゃって思っちゃいます


書込番号:14325369

ナイスクチコミ!4


返信する
LGEMさん
クチコミ投稿数:1220件Goodアンサー獲得:14件

2012/03/21 21:51(1年以上前)

たらこのこさん こんばんは
すっかりフォビオン楽しまれていますね、このスレと先ほど投稿した自分の記事がダブってしまいました。
4MBのファイルサイズでは分らないと思い今回は投稿していませんが、昨日撮影したホテルのモザイクタイルの描写を見て思わず絶句しました。
今まで散々色々なカメラで撮影しているのに、一枚一枚克明に描写されているのを見て 未だ見ぬ3000万画素超のカメラへの興味が半減致しました。

書込番号:14325512

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1713件 SD1 Merrill ボディのオーナーSD1 Merrill ボディの満足度3

2012/03/21 22:13(1年以上前)

LGEMさん、こんばんは、
上の建物の写真くっきりで、見ていてすっきりします
ベイヤーでは出せない味です
私、今度は何を撮ろうかと考えています
望遠で撮りたくなりました

書込番号:14325664

ナイスクチコミ!2


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2012/03/21 23:22(1年以上前)

こんばんは
情報有難うございます。
SD1の価格を、名前を変えてD800よりも下げた理由の一つがよく判りました。
良い作例と思います。
比較に、出されたのはこちらからです。
デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120319_519454.html

書込番号:14326120

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:944件Goodアンサー獲得:162件

2012/03/21 23:30(1年以上前)

月刊カメラマン(2012/03/19発売号)に、その「vs」載ってますね。

D800 vs D700 vs 645D vs SD1
紫色の再現‥う〜ん。そうなのか‥。て感じの内容になってます。

書込番号:14326179

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:442件Goodアンサー獲得:62件 SD1 Merrill ボディの満足度5 PIXTA作品 

2012/03/21 23:34(1年以上前)

スレ主さん、こんにちは。

値段の差もさることながら、APS-Cにセンサーサイズを抑えていることで、携帯性でも優位を占めますね。私はEOS 5D2を使っていますから、フルサイズ機の重さ、でかさ、ミラーショックの大きさなどはよく知っています。(それでも、D700やα900よりはよいと判断したので、5D2にしたのですが。)SD1 Merrillはボディも軽めですし、ミラーショックは小さく、なんとも上品なシャッター音がします。

本来35mmカメラの最大の武器は、報道写真などで発揮される機動力にありました。(風景などで画質を重視する人は、中盤を使っていました。)デジタルで同じ35mmにしようとすると、どうしてもフィルムカメラより重くてでかくなります。APS-Cを選択したことで、このカメラは機動力、携帯性もある程度確保しています。

書込番号:14326206

ナイスクチコミ!5


310420さん
クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/22 22:19(1年以上前)

大話西遊さん、こんばんは

携帯性からの考察に今更ながらうならされました。
自分にはこれ以上の高画質も、もちろん大きなボディも不要です。

あとはメモリやエンジンの改良で、操作感もとても軽いSD1m2(?)が出て欲しいですね。

やっぱり現状ではすぐバッファがいっぱいになって、使いにくいです。
他は上品なシャッター音も含め文句なし。SD15の方が苦労させられました。
大体1年程で後継機かマイチェン機が出るでしょうから、後悔しないよう使い倒します。

あと・・・、

過去SD1の開発発表でSD15の売り上げが鈍ったように、シグマの販売戦略は
ちょっともったいなく思う時があります。

D800が欲しいかたにSD1買わせるのは無理なことと同様、
逆もしかりと個人的には思っています。

SD1Mの売り上げの足を引っ張る真のライバルは、DP系メリルの発表ですよね。もったいない!

書込番号:14330592

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:442件Goodアンサー獲得:62件 SD1 Merrill ボディの満足度5 PIXTA作品 

2012/03/23 02:22(1年以上前)

私はSD1メリルに加えて、DPシリーズのメリルも買いますよ。^_^
今までもDPシリーズを4台所有しましたから知っていますが、あれはミラーショックもないし、夜景なんかとると最高です。ぜひほしい!(10万以下なら、多分、2台とも買っちゃいます。)

たしかに、シグマは正直すぎますね。本当は最初から20万円以下でSD1を出したかったのでしょうが、買いたいと言う人々を待たせるにしのびなかったのでしょう。それであの値段で見切り発売し、袋叩きに。しかも、メリルが出るとSD1の購入者に補てん措置をとるなど、損をかぶってでもお客に尽くそうとしますね。おかげで、SD1の発売も二段ロケットみたいになってしまって、話題作り等、販売戦略上の失敗にもなっている。

がんばってほしいなぁ。CとNだけの世界は、さびしすぎる・・・

書込番号:14331848

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1713件 SD1 Merrill ボディのオーナーSD1 Merrill ボディの満足度3

2012/03/23 11:31(1年以上前)

シグマと言う会社はとても重要な位置にあると思います
フォビオンを存続していく中で
他社の動向をうかがいながら
低コストでユーザーを捕まえて
自社のみ使えるレンズを売る
先頭たって進むメーカーではありませんが
個性を持ってユーザーを定着させていく
ただ、レンズにも言えることですが
AFの精度は確実に定着させていただきたいものです

書込番号:14332831

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:98件

2012/03/23 14:31(1年以上前)

こちらを参照されると、その魅力が良く分かると思います。

SD1
http://photo.yodobashi.com/sigma/imp/sd1.html
http://photo.yodobashi.com/sigma/gallery/index.html

D800
http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/20120322/index.html

書込番号:14333520

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2153件Goodアンサー獲得:48件

2012/04/04 00:00(1年以上前)

SD1もよいのですが、マウントをニコンFマウントにしてほしい。そうしたら食指も動くのですが。

書込番号:14389298 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」のクチコミ掲示板に
SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキットを新規書き込みSD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット
シグマ

SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月16日

SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキットをお気に入り製品に追加する <81

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング