SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット のクチコミ掲示板

オールドレンズ使用の際のひどい色再現

[おんぼら]

SD1M with MC Biometer 2.8/80	SD1M with SMC Takumar 1.8/85	SD1M with SMC Takumar 1.8/85	SD1M with MC APO Telezenitar 2.8/135

質問です。
私は、SD1Merrillを手持ちのオールドレンズで使用する目的で購入し、ほぼ一年になります。しかし、残念ながら、どのレンズを使ってもまともな色が出ません。中心部は紫色がかかり、周辺部はひどい緑です。たしか、Sd1が発売された当初問題になって改善が約束されたように記憶していますが、若干の変化はあったにせよ、使い物になりません。この問題は、私の所有しているカメラの個体的な問題なのか、そうであれば、修理を依頼しようかと考えていますが、ウェブ上で見るものの多くに同様な問題があるように感じます。参考に、いくつかの写真を投稿します。これらはずべて、SPPで色調整し、何とか見られる程度まで作り替えたものです。取ったままの状態のものは全面紫になります。
使用レンズは、一枚目がPentaon 6のBiometer 2.8/80、二枚目と三枚目がM42のSMC Takumar 1.8/85、四枚目がM42 Telezenitar 2.8/135です。当初は焦点距離が近いものに出やすいのか、あるいは中盤用だったら出ないのかなどと淡い期待を持ったのですが、どのレンズでも同じでした。
古いレンズが使えないから、仕方なしにシグマ社の３５ミリｆ１．４や８５ミリｆ１．４など買い足しましたが、きれいに写るものの、いや、きれいに写りすぎて、今ひとつおもしろくありません。
SD15ではこのようなことは起きず、大変に残念です。解決できなければ手放してソニーのアルファ７のシリーズに乗り換えるつもりです。どなたか古いレンズでも上手に使う方法があるとご存じの方は教えて下さい。なお、ファームウェアは最新のものです。

書込番号：19268375

[あふろべなと〜る]

ＳＤ１は純正でも補正前提のカメラだからいたしかたない…
レンズデータのない社外品では使い物にならないのがデフォルトです（笑）
純正レンズでもいまだに相性問題があるわけで

ゆえに僕はＳＤ１を買わずにＤＰシリーズにしました
純正の高画質レンズ付で格安のＳＤシリーズて感覚（笑）

しかも処理速度はＤＰの方が格段に速いときた♪

書込番号：19268725

[玩具の箱]

心中お察しいたします ！
私も、ＳＤメリルは何だか使う気になれずに、お蔵入りの状態です。
今は、ＤＰのＱばかり使っています 。
古いレンズでも楽しめるのは、シグマも勧める ？ 白黒の写真でしょうか！
私には、モノクロームの良さが解りませんが ！ ヘップバーンのローマの休日をカラーで観たいです 。
七人の侍は 総天然色で ！

で、キャノンのＲ ソニーのRでもオールドレンズでは 色かぶりがあるようですね！
シグマの様に酷くは無いようですが ！
孤軍奮闘で、頑張っておりますので 、・・・・・・

お願い〜 ！ 見捨て無いで〜 〜 お ね がぁ い 〜
ソニーなんかと浮気したら 、許さないから 〜 ・・・・・ もぉ 〜

でした。 只、仲間が 又、一人 減るのが ねぇ ………。

書込番号：19268749

[おんぼら]

あふろべなと〜るさん、

さっそくのご返信ありがとうございます。
製造会社が自身の製品規格以外の製品について責任を負う必要がないことは承知しています。
しかし、他社の製品を装着し、かつ問題なく使用ができる機種、あるいは、積極的に他社製品の使用を想定して販売していると思われる製品もあります。ここで私がご返事を期待しているのは、先に書いたような条件で、かつ、使用することが可能であるか、あるいは、問題なく使用できている方がいるか、その場合は、どのような条件が関係しているか、などが知りたいということです。もし問題なく使用できている方がいるなら、私が購入した個体の問題かも知れないということがわかるからです。私は、ある程度懸念はありましたが、SD15の経験を元に、ひょっとして使えるのではないか、という期待で購入しました。

なお、先にも書きましたが、SD1発売当初、この件が問題になって、社長が改善を指示したというような話をどこかで読んだ記憶があります。ご存じの方もいらっしゃるかも知れません。ただ、これは技術的に不可能なことなのかも知れませんし、それでシグマ社を非難する意図は全くありません。
ＤＰは５機種所有していますが、それでも一丸の使い勝手、あるいは用途の広さとは比べられません。

書込番号：19268758

[あふろべなと〜る]

＞ヘップバーンのローマの休日をカラーで観たいです

https://www.youtube.com/watch?v=TGFt9MLGqy4

こんな雰囲気か♪（笑）


ちなみにα７Ｒ�Uは裏面照射ゆえにとんでもなくオールドレンズと相性いいよ

書込番号：19268760

[おんぼら]

あふろべな〜るさん、

ご指摘の機種は検討対象ですが、なにぶん、価格が私の懐具合と釣り合いません。それでも本当にこれしかないと思ったら、たぶん、時期を見て入手すると思います。

書込番号：19268766

[あふろべなと〜る]

７Ｒ�Uは無駄に付加価値つけて適正価格とは程遠いですからね

個人的には７�Vが裏面照射にならないかな？と期待してます
２４ＭＰで十分なので

書込番号：19268770

[おんぼら]

玩具の箱さん、

悩ましいのはその通りで、どうしようか困っています。旅行に行く際に、何でもかでも持っていく訳にはいかないし。
また、白黒は私の好みではありませんし、白黒にしてもやはり影響があるように感じます。

書込番号：19268789

[たるたるまみー]

もう諦めて、ソニーのアルファ７のシリーズに乗り換えたほうが良いと思いますよ。

書込番号：19268852

[MA★RS]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000345438/SortID=18419131/

これとか参考になるかも。。

書込番号：19268877

[MA★RS]

ってトピ主さんのスレでしたね(;^ω^)

私はSD１の色被りの話を価格でみて、購入はやめました(;´･ω･)
M42はSD15で何回か使った他は、もっぱら5Dで使ってます。

書込番号：19268881

[薄珈琲]

SPPだけでは色かぶりに殆ど全く対処できないと思います。
私はLightroomを併用していますが難航しています。
理解できていない機能も多いですがこれを補正するにはLightroomでも足りないのでは…と。＾＾；

SD1は追い込めばDPに迫る超高画質と強力なレンズがあるので買い替えはしないのですが
オールドレンズを使う目的ならミラーレス、特にα７は羨ましい存在ですよね。
SD1ではM42しかマウントアダプタも売ってませんし。

書込番号：19269005

[けーぞー＠自宅]

白黒写真を楽しむ。
それも一案かと思います。
白黒も綺麗に撮れる撮像素子かと思います。

書込番号：19269007　スマートフォンサイトからの書き込み

[おんぼら]

MA★RSさん
お久しぶりです。５Ｄを購入なさったんですね。私は重そうなのと高そうなのとで、ＳＤ１に賭けてみました。でも、いろいろ試しましたが、色変わりのひどさはどうしようもありません。SD15はいいカメラで、一台は友達に譲りましたが、もう一台はまだ使っています。それで、マニュアルレンズはＳＤ１５に戻って済まそうかとも考えているんですが、せっかく買ったシグマのいくつかのレンズを考えるとＳＤ１も捨てがたい。しかし、旅行に重たいＳＬＲを２台も持っていくような愚かなことはできないし。

薄珈琲さん
私も、LIGHTROOMもIRIDIENTも使ってみました。結果はＳＰＰが一番ましでした。
しかし、ネットを見ると、ＳＤ１Merrilllとマニュアルレンズの組み合わせで問題ない写真を撮っている人がいるようにも見えます。こちらのサイトでも、何人かの方がきれいな写真を投稿なさっています。これはどうなっているんだろうと思った次第です。もし、誰か、回避方法をご存じなら、ＳＤ１を使い続けることができるかも知れないし。
なお、m42だけでなく、ペンタコン６用も使っていますし、デッケルも、Ｍ４２のアダプターを介して使っています。また、ハッセルブラッド用、ＣＹマウント用（！）のアダプターも見つけました。売られているということは、使えている人がいるということか。でも、色調整にかける時間にうんざりし、またその結果にもがっくりし、そろそろ別のシステムに移行するときかも知れないかと思っています。

書込番号：19269038

[ken-san]

おんぼらさんこんばんは。
SD1メリルは他社レンズは望遠レンズでマニュアルでホワイトバランスをとらないとちゃんと写らないですよ。
望遠レンズ以外の他社レンズだとモノクロ用でしょうか。
１枚目はニコンのマクロ専用大判レンズのAMED１２０ｍｍｆ５．６で手持ち撮影したキバナコスモス。
２枚目はハッセルブラッドFゾナー１５０ｍｍｆ２．８で手持ち撮影した動物園のコウノトリさんでしょうか。
３枚目はハッセルブラッドFテレテッサー３５０ｍｍｆ４にペンタの１．４倍リアコンをつけて手持ち撮影したオオタカ若様。
４枚目はコーワのプロミナー５００ｍｍｆ５．６で手持ち撮影した獲物を押さえているチョウゲンボウさん。
カラーは望遠しか無理だと思います。

書込番号：19273498

[おんぼら]

＞ken-sanさん
ご回答ありがとうございました。望遠レンズで、かつ、マニュアルでホワイトバランスを取って写せば、使える場合もあるということですね。残念ですが、通常の使用はあきらめるしかないようですね。年が明けてから、α７のシリーズのいずれかを入手することにしました。

シグマの次期機種はどうなるんでしょうか。また、ミラーレス期待の声も大きいと思うんですが、それが実現したとしても、撮像素子の関係で、シグマ社製レンズしか使えないのであれば、用途が限定されてしまいますね。

ご回答頂いた皆さん、お時間取って頂いて、ありがとうございました。

書込番号：19275461

[ＢＬＡＣＫＷＩＤＯＷ]

＞おんぼらさん

一部の引き伸ばしレンズであればあまり色被りは出なかったと思います。私がM42ベースでM39に変換したニッコール50mmF2.8では際立った変色はなかった気がします。ただ引き伸ばしレンズはコーティングが無いため屋外での赤外領域と紫外領域の影響からか、何か不思議な感じの写真が撮れます。
恐らく光学的に斑の出る補正前提のレンズでは色被りが発生し、引き伸ばし光学のような前後対象構造で画質が平均化される仕様であれば回避出来るかと・・・・

書込番号：19276699

[雲切仁左衛門]

失礼ながら自分の体験を申し上げます。
私も最初はＳＤ１Ｍｅｒｒｉｌｌがｄｐ１．２．３より不満が出て来ました。
それでＳＤは出番がなく諦めてｄｐばかり使っていましたが、仕事柄小物ばかり撮る時にどうしても元の色が再現できない
ｄｐに落胆した事もありました。
それから高価なＡｒｔレンズを購入し同じく小物を撮って見るとｄｐでは表現できなかった原色に近い色をＳＤが出してくれる
瞬間、本当に嬉しくなりました。
それからＡｒｔレンズをもう一本用意し何ら不満なく仕事に取り組んでいます。
ＳＤ１ＭｅｒｒｉｌｌはＡｒｔレンズを付けないとｄｐを越えられないものであると思います。

書込番号：19299841

[おんぼら]

＞ＢＬＡＣＫＷＩＤＯＷさん
私は引き延ばしレンズは持っていませんが、レンズの構成次第で結果が変わってくるということでしょうか。
試してみたい気もしますが、今手持ちのレンズを生かせる方法をまずは探したいです。

＞雲切仁左衛門さん
私が持っているＤＰシリーズはMerrillまでですが、おっしゃるとおり、ＤＰシリーズで撮ったものより、ＳＤ１にシグマのレンズをつけて撮ったもののほうが実物の色再現がいいようには感じます。ＤＰMErrillは色合いがきつく感じます。

ところで、先週ＳＤ１５を引っ張り出して使ってみました。いくつかのＭ４２レンズを試しましたが、若干ではありますが、ＳＤ１におきるのと同様に、中心部と周辺部の色の違いが生じているように思います。ただ、こちらは十分鑑賞に堪える程度です。

書込番号：19300301

[雲切仁左衛門]

おんぼらさん

仰る通り、レンズによっては部分部分が色の被りや可笑しくなる再現が現れましたがＣマークかＡマークのレンズはこれらの不具合が
著しくなくなりました。
更に、フードを長いものを付けると飛躍的に色合いが良くなることも感じました。

またｄｐの色合いがきついのは以前から感じていたのでＳＤ１にＣマークかＡマークレンズを使うと何ら不満がない良い描写をしてくれました。（特に小物撮影）

この前はＣ社の最高のモデルを購入し小物撮影に頑張って見ましたがＦｏｖｅｏｎに嵌った私には全く好感がないものでした。
（そして直ぐにオークションに）

結局、ＳＤ１はレンズ次第！！　　ｄｐは常時携帯！！　　これに尽きると思います。

書込番号：19305529

[青い影の人]

対象画像	かぶり除去

初めまして、初めて書き込みします。間違い、不作法等あるかもしれませんが、よろしくお願いします。
解決済みとなっていますが、書かせて頂きます。
さて、私はSD1MにタカハシのFS-60という天体望遠鏡をつないで風景他を撮影しております。
初めてこの望遠鏡で撮影した時、出てきた画像の色かぶりに大変驚き、悩みました。
いろいろ調べ、なんとかある程度色かぶりを抑える事が出来ましたので、ご報告します。
みなさんの参考になれば、幸いです。
概略　
　天文写真では周辺減光の補正の為のフラット補正はポピュラーな補正方法です。
周辺減光は周辺の光量不足、色かぶりはＲＧＢ各色の不均一で同じ事だと気付き、フラット補正
でこのSD1Mの色かぶりは取り除けると思い、やってみたところうまくいきました。
つまりフラット補正で色かぶりがある程度とれるとゆうことです。
どれくらい補正できるかは、フラット画像によります。

フラット補正

　　　対象画像（色かぶり）ｘフラット画像と同じ明るさで均一の画像÷フラット画像＝対象画像（色かぶり無）

フラット画像の撮影方法は、いろいろあります。
ネットで検索すると天文関係の人の書き込みが見つかります。

それと広角レンズの場合フラット画像の撮影はむずかしいとの書き込みがありました。
対策として、球形の発砲スチロールの中で明かりを点け、撮影する方法です。
http://blogs.yahoo.co.jp/yottyan_cryyagi/33498446.html

この方法は私は試してません。

掲載している画像の場合は、対象画像をベースに鳥の部分を別の似た画像で消してフラット画像としました。

以上ご報告でした。

書込番号：19354262

撮影画質について

[Ray-force]

グレイン（ノイズ？）無さそう	顔のあたりが気になります	これは特に気にならない

メインカメラにNikokn D810を使っていて、マゾ機として、先日、dp2 QuattroをドナドナしてSD1 Merrillに買い替えて試行錯誤中です。
レンズはSIGMA 18-35/f1.8 ARTの一本です。

このSD1 Merrill、光が十分に無いとダメだけど、描写がすさまじいという事はなんとなく分かるのですが、等倍表示にしてみるとD810と比較すると、圧倒的にグレイン（ノイズ）が気になる気がします。そこでみなさんのお知恵を借りたいのですが、描写力（立体感）の代わりにグレインが乗ってしまうのでしょうか。
OS無しのレンズなので手ブレのせいかなとも思っていたのですが、SS1/1600sでもノイズは出るので、何らか原因があるような気がします。

また、風景写真を撮っていると特に気になるのですが、パープルフリンジが出やすい気がしますがそういった事はありませんか？
添付ファイルは同じ環境のものですが、ノイズが出たり出なかったりです。色合いが最後の写真だけ違いますが、現像をし直すまでの写真ではないので、手抜きなだけです。

書込番号：18940508

[M.Sakurai]

該当するカメラは使ってませんけど、この3枚について言うと2枚目の顔の辺りが気になると言うのは、
他の2枚は顔(但し手前でなく奥側の目にですが)にピントが合っていますが、2枚目はおなかにピントが合っていて、
顔は被写界深度外でボケているから、異なる描写になっているだけですよね。

何を問題とされているのか、なんとなくは分かるのですが、はっきりとはしないので、色んな意見がでそうだなぁ…と。
該当するカメラは持ってないけど、暫く注視してみようかとか(笑)

D810との比較としては、両方のカメラで完全にノイズリダクションをOFFにされて試してみてはどうでしょう。
多分、最終的な画像生成の処理(主にNR)の違いの差でしかないと予想してますが。

書込番号：18940567

[jm1omh]

Ray-forceさん、こんにちは。

QuattroセンサーとMerrillセンサーの描写の違いを感じられているのかと
思います。

Merrillセンサーで緑被り、という話題が当初ありましたが、F/Wのアップ、
SPPのアップで現在はほとんど問題にならなくなりました。

現在のSD1 Merrill F/Wは、1.09になっています。
http://www.sigma-sd.com/jp/download/sd1m-firmware.html

18-35mmとの組み合わせでは、Ver.1.06時点でこのような改善がありました。

|Ver. 1.06
|18-35mm F1.8 DC HSMとの組み合わせで、開放又は開放に近い絞り値で
|撮影した時の周辺部の色味を改善いたしました。

また、maroさんの記事も5.4あたりの話ですが、ご参考
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/06/spp-60-20140615.html

SPPも、SD1 Merrillのページからは5.5.3ですが、現在はdp0Qの発売に合わせて
6.3.0がリリースされています。

http://www.sigma-global.com/jp/download/cameras/sigma-photo-pro/

BUGFIXやら改善等入っているようですので、ご確認ください。

書込番号：18940707

[薄珈琲]

合焦していないボケの部分と暗部の描写はグレインがのったざらざらした感じになりますね。
パープルフリンジも、他を使った経験が少ないので多いのか少ないのか判断できかねますが出る時は盛大に出ます。
感度と絞りに苦悩してできるだけ18mmよりもテレ側で撮影、あとは現像時に対応するものだと思っています＾＾；

https://www.flickr.com/photos/1008988/11855494273/sizes/l

書込番号：18940708

[Ray-force]

＞jm1omhさん

FWは気になったのでボディ、レンズともに最新版に上げたのですが、MerrillセンサーとQuattroセンサーの違いは確かにありそうです。
レンズが違いすぎるので言葉では表現できないのですが、立体感の表現方法がちょっと違うような気がします。センサーか画像エンジンのどちらが原因かはわからないのですが…

＞薄珈琲さん、M.Sakuraiさん

普段はノイズリダクションは両機種ともにOFF、D810はLR、SD1 MerrillはSPP→TIFF吐き出し→LRでノイズリダクションをしているので、環境としてはそれほど変わらないんですよ。ネコ写真はSPP→JPEG出力なので若干違いますが。

合焦についてはドンピシャの解答ありがとうございます。
特に薄珈琲さんがおっしゃるように、ボケ部分・暗部はグレインが乗った感じになるんですね。
SD1 Merrillの壮大なノイズの入り方からISO400以上にしたらイケないと思っていたのですが、ISOを下げてもノイズが取れないなぁと悩んでいたので、ボケと暗部にはグレインが出るものと割り切ればそれはそうと納得が行きました。金属系等の質感が秀逸とどこかで読んだのですが、ノイズ（グレイン）が混ざるのでかなり悩んでいました。

グレインはフイルムカメラだとフイルムによって出るものだと分かりやすいのですが、デジカメの場合はどうしようか悩む所です。グレインを消そうと現像時にNRを強くかけるとのっぺりしてしまいますし、特にTIFF出力→LRでシャープネスをいじると合焦範囲起因のグレインなのか、現像起因のノイズなのか区別がつかなくなるので、いっそグレインが活きるモノクロ専用にするかとかグルグルしてしまいます。

flickerの写真も見ましたが、葉の周辺にパープルフリンジがなんとなくかかっているようで、自分が撮った写真も木の葉の部分にフリンジが壮大に出ていたのでこれもカメラの個性と思うべきなのですね。

18-35mmもテレ端は避けてですかね。レンズ自体は一段絞れば十分良い感じですが、被写界深度を深くしようと思うともっと絞るとなると感度のてっぺんがあるので、シャッタースピードとの兼ね合いが難しいです。
35/1.4 ART、50/1.4 ARTはニコンFマウント用は持っているのですがマウント交換をしても、APS-Cで焦点距離1.5倍になると若干使いづらい感じがするので、これも悩みどころです…。24-105/4 ARTはD810の常用レンズですが、開放4をSD1 Merrillで使うのは苦行かなぁとか思うと、ううむ…となります。

書込番号：18941565

[雲切仁左衛門]

手持ちの写真で比べても可笑しいな話ですね！
それに全開がＦ１．８なのにＦ３．２全開に近いので深度が浅くてこれも比べるのが可笑しい！

書込番号：18941680

[ブドワール]

まず基本感度がISO100なので、ISO200を当倍で見るとノイズが出やすくなると思います。
特に２枚目の写真は、撮影状況が同じだとするとシャッタースピードが一番速いので、現像時に露出やFill Light を多めにプラス補正する必要があったのではないでしょうか？

ISO200で撮影するなら、現像時にはマイナス補正になるくらいオーバーめに撮影するのがおすすめです（ISO100で撮影するなら適正露出か、ややアンダーから持ち上げる感じでも大丈夫です）。

どうしても露出が稼げない状況や、良い写真だけどかなりアンダーになってしまった場合はノイズリダクションの出番なんですが、問題にされている２番目の写真の場合、ボケ部分の粒状のノイズは輝度ノイズになると思うので、やはり解像感を優先して自分もこのままにしておくと思います。

最初の話に戻りますが、SD1のISO200はシグマの旧機種に比べたらかなり改善されていて、ISO100と比較さえしなければ問題なく使えると思います。ただ完璧なISO100やそれに近い現像をした写真に目が慣れている場合は、もう撮影時にがんばるか、現像でなんとかごまかすしかないと思います（これは他のどのカメラでも同じかもしれませんが）。
とにかく撮影時のシャッタースピードに余裕があるなら、まずISO100というのを優先して、必要な絞りやシャッタースピードはあとまわしにするべきかなぁと思います。足りない時は仕方なくISO200にする感じで使うのがおすすめです。

書込番号：18942042

[Ray-force]

＞ブドワールさん

非常にわかりやすいコメントありがとうございます。
SD1Mは、ISO100が基本なのですね。これは全く考えが及びませんでした。
他の一眼では、ISO200でf5.6-f8、SSは1/焦点距離2倍分を基準で使っていたので、OSもついていないレンズであることもあって、手振れや三脚のブレを拾うことを嫌って、SSが稼げるISO200を出発点で使っていました。

ボケ、暗所についてもFaveonセンサーならではのグレインなのか、輝度ノイズ、カラーノイズなのかが理解できていなかったので、ISO100をベースにして、露出の組み立てを考えてみます。
しかし、ISO400での輝度ノイズはなんとなく分かるのですが、ISO200でもノイズ起因のグレインが出るとは驚きました。

書込番号：18942100

[薄珈琲]

Flickrの作例は酷い例として貼ったつもりでしたが、今iPadから見てみたらそんなに目立ってないかも？と(^^;;
PCで確認した際は空が見える部分の枝や葉に盛大にパープルフリンジが出ていました。

言葉足らずだったので補足させていただきますと、この作例は18-35のワイド端18mmで撮りましたが
もうちょっとテレ側に24mmくらいで撮ったらマシになったかもと感じている一枚です。

カメラの特性もありますがこれはレンズと撮影条件によるものだと思います。

＃ちなみにisoは100に下げると200より白トビしやすくなるんだとか…(^^;;

書込番号：18942226

[Ray-force]

＞薄珈琲さん

オリジナルサイズで拝見しましたがそれほどひどくパープルフリンジは出ていない気がします。
SPPで確認すると強調されるのかもしれないですね。SPPの処理は素直な処理を指定なさそうなので（例えば現像時のシャープネス強調等）

18-35/1.8 ARTの画角でも違いが出るという事は気が付きませんでした。ただただ、35mm換算で24, 35, 50mmの焦点距離を開放1.8で切り替えられるレンズとばかり思っていましたので。ズームレンズの性で、テレ端、ワイド端は避けたほうが好ましいということでしょうか。絞ってf8あたりで三脚固定をして確認してみます。

ISO100で白飛びを起こしやすいということは、感度によってラチチュードが変わるのでしょうか。よくある3段分まではどうにか現像で頑張れるボディでは無いので、頑張って二段分くらいのラチチュードはあると思い込んでいたのですが…。
いずれにしても、撮れる写真が環境にかなり左右されるので、試行錯誤で頑張ってみます。オフストロボでの撮影も何回か試しましたが、パープルフリンジやグレインを考えると、自然光よりもガチガチにライティングで光を作った方が楽かもという気分になりますね（笑）

書込番号：18943119

[姓はオロナイン]

＞パープルフリンジが出やすい気がしますがそういった事はありませんか？

例えば1000万画素のカメラのセンサーの場合ベイヤーだと1000万画素全部でRGB
の色情報をつかむのですが三層のフォベオンセンサーだと、
B＝1000万画素、G＝1000万画素、R＝1000万画素と三層重なったそれぞれの層で1000万画素の情報
をつかんでくる(クワトロセンサーはちょっと変則)
ので色情報量は豊富で、深みのある色を作れる代わりにパープルフリンジのような負の部分の色も目立ってしまう。と独断で解釈し納得しています。

書込番号：18944257

[haghog]

JPEG抽出	RAW画像現像出し見事にパープルフリンジ	パープルフリンジ使用	パープルフリンジフィルター

Ray-forceさん、こんにちは。初めまして。

私も、18-35mmを使用しております。

18mmでの開放でのパープルフリンジで悩みました。

とりあえず、F2.8以上でははっきりしなくなることがわかっています。

何での問題ですが、解りません。

ただいえることは、ピントがずれているところに起きやすいようです。

パープルフリンジフィルターについてはDP2Mの口コミの中に大分書いてありました。

探してみますネ。

書込番号：18944974

[柚子麦焼酎]

Ray-forceさん こんばんは。

私も一眼レフはSD1 MerrillとD810の二台を持っており、十分な光量があるときはSD1Mをメインにしています。

提示された2枚目の画像は、他の方が既に指摘された通り被写界深度外であることによる画質劣化かと思います。
このMerrill、ボケまで解像しようとするのか、被写界深度から外れた部分の描写が非常に汚くなります。
SPPで現像する際、ノイズリダクションの設定だけでなく、暗部を持ち上げようとしてFillLIGHTをプラスにすると特に顕著です。



ニコンユーザーということでしたら、CaptureNX2をお持ちではないでしょうか？
アウトフォーカス部だけを部分選択してノイズリダクションを掛けてやると、ノイズが除去される上ボケが滑らかになり、一石二鳥です。もちろんフォーカス部分のシャープさはそのままです。

一人上のhaghogさんのスレッド、
「X3F拾遺集ーまだ負けてませんMERRIL」
にて実例を挙げていますので、よろしければご覧ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18862982/#18870147



また、感度はやはりノイズ感を優先してISO100を基本とした方が良いかと思います。

ISO200の方がダイナミックレンジが広いかどうかは検証していませんが、元々Merrillは白飛びへの耐性が異常に強いので、DRはさほど気にせず撮影しても良いかと思います。
ただし、黒潰れには強くなく、JPEGでは出ているディテールがなぜかRAWで出てこない、という奇妙な経験をすることがあります。


謎の多いMerrillセンサーですが、なかなか楽しいですよ。

書込番号：18946179

[Ray-force]

ようやく金属の質感がさすがと思えました

姓はオロナインさん
haghogさん
柚子麦焼酎さん

皆様にアドバイスいただいた内容を踏まえて、ISO100でF8かつ近距離で被写界深度を若干浅めにして撮ってみましたが、さすが金属の質感はSD1Mらしいと言える解像感がでました。
明るくない部分での露光だったということもありますが、ボケの部分には相変わらずノイズと若干の色収差が出ている気がするので、柚子麦焼酎さんが書かれているように、SPPだけでなく、他の現像ソフトに流し込んで現像してノイズリダクションとパープルフリンジを取ってやるのが効果的のようですね。
被写界深度外の部分にグレイン（あえてノイズと言わず）が出るのは、Foveonセンサーの持ち味なのでしょうね。場合によってはパープルフリンジも含めかなり暴れると心に刻んでおきます。

haghogさん「X3F拾遺集ーまだ負けてませんMERRIL」も拝見して、もっとちゃんと使ってあげようという気持ちになりました＾＾；
Foveonセンサーとは長いお付き合いになりそうです。

書込番号：18946433

[haghog]

とりあえず探した結果

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000349522/Page=34/SortRule=1/ResView=all/#14863062

に緑かぶりの補正について書かれていました。

書込番号：18947508

始めのレンズ。

[横浜函館神戸香港上海]

10万を切ったこの機種、もの凄くお買い得な気がしてきました。
メインはα99を使っているのですが、サブとして、面白いかな、と検討しています。

使ってみて、Foveonにハマるかどうかわからないので、最初はできるだけ、コストをかけないで、レンズ一本から始めたいと思っています。
Foveonの魅力を堪能できて、できるだけ廉価なレンズ、という事で、30mm Artなんかどうかな、と思うのですが、いかんせん、SAマウント関連は、情報が少なく、実際にお使いの方々のオススメを伺いたいです。

それか、お試しなら、やっぱDPの方が、オススメでしょうか？

普段は、24mmから135mmまでの単焦点を、とっかえひっかえ使っています。

よろしくお願いします。

書込番号：18892040　スマートフォンサイトからの書き込み

[横浜函館神戸香港上海]

野菜生活１０００さん、

"シグマのカメラはドM専用"

確かに(笑)。
メインで使用中のソニーのAマウントも、ある意味M系かも。
シグマと比べるとだいぶソフトなMでしょうけどね。

書込番号：18892807

[yukiomat]

横浜函館神戸香港上海さん

とても意味深なネーミングですね！
「確かに値段は安く済みそうですが、Foveonの威力を見てみたいので、やっぱり単焦点かな、と思っています。Artシリーズ24mmf1.4、35mmf1.4、50mmf1.4は鉄板だと思いますが、いかんせん、高い。。。」私も、まったく同じでした。
私は、今年春先にFoveonの蟻地獄にはまった一人です。
dp Merrillの画を見て衝撃を受け、Foveonに心奪われ、すべてを捨ててSD1 Merrillに乗り換えました。
まずはボディーだけを新品で購入した後、Foveonの威力をSD1 Merrillでも、と思い、まずはArt 35 f1.4の中古、次にただ単にズームの大きさに惹かれbigmaこと50-500をヤフオクで、最後に17-50 f2.8 ex dcの中古です。
中古だらけですが、今になって最初からやり直すとしたら、17-50 f2.8 ex dcのキットズームをまず購入します。絶対お得です。このレンズはexの称号を冠しているだけあって元値以上の価値があり、フルサイズ化には対応できませんが、別々に購入するより、最初の一本としても十分に味わえると思います。他のマウントでのこのレンズの評価もかなり高いです。ただだからといってFoveonにはその評価がそのまま当てはまらないのは、まだこのレンズがArt、Sports、Contemporaryのシリーズにのらない、Foveonに最適化されていないレンズで、どちらかというと、ベイヤーセンサーのカメラに焦点をあわせて設計されたからではないかとも思います。
2本目は70-200 f2.8 ex dgでしょうか。やっぱりFoveonは明るいレンズに限りますし、各レンズメーカーがもっとも力を入れると言われる領域のズームレンズですから。
そして、いつでもいいですが、自分の一番欲しい画角がわかってきたところで、お金の都合がつけば、Artのf1.4 dgを好みの画角に応じて一本でしょうか。
でも、やっぱり、レンズ選びは結局自分の好みですよね。

書込番号：18894497

[星ももじろう]

ペンタのＫマウントレンズ手動になりますけど使えます

書込番号：18895477

[momo195]

DP1Merrill 19mm	SD1Merrill 17-70 (19mm)	DP2Merrill 30mm	SD1Merrill 17-70 (28mm)

横浜函館神戸香港上海さん こんばんは

メインでα99＋単焦点数本をご使用との事ですから、サブ機でしたら 17-70 Contemporary はいかがでしょうか。

文面から拝察するには単焦点狙いだとおもわれますが、DPMerrill にも興味をお持ちのようでなので、判断材料としてズームとの比較画像をアップしてみます。

Contemporary ラインでもそれなりに Foveon らしさが出ていると思いますが・・・どうでしょうか。

書込番号：18895816

[momo195]

DP3Merrill 50mm	SD1Merrill 17-70 (53mm)	SD1Merrill 17-70 (70mm)

比較画像続きです。３枚目は望遠端のサンプルです。

撮影した季節が違うので現像パラメータはさわっていますが、シャープネスはいずれも０のままです。

書込番号：18895843

[月光花☆]

「沖縄親善大使」　α900	「落日」　α900	” Ride on time ”　DP1 Merrill	「標高170cmの御来光」　DP1 Merrill

.


横浜函館神戸香港上海さん、皆さん、こんにちは。月光花☆です。

ボクはα900をメイン使用しております。でもって今年Foveon
を同じように試してみたくなりDP1 Merrillを購入した口です♪
境遇が似ているので書き込みさせて頂きました。

SD1も考えたのですが、まずFoveonを扱い切れなかった保険として
コンデジからと思ったのが始まりです。
結果的にDP1は小型なのでα900との同時持ち出しが可能であり
サブ機として現在活躍しております。

ただしベイヤー方式に慣れちゃっているとFoveonの現像はかなり
最初とっつきにくいのは事実です。
ボクが心象カラーとして満足行く現像処理ができるようになった
のは購入後4ヶ月。一時、Foveonを諦めかけるほどボクにとって
は難敵な壁がありました。
よく三振かホームランと呼ばれるSD、DPシリーズですが、その表現
はあながち間違っていない印象です(笑）

でも自分の感じた写真が撮れたときの快感はベイヤー機以上であり
後悔することはないFoveonだと思います。

SD、DP、どちらを選択するにせよ、Foveonの世界に驚愕することは
間違いなく是非その世界へお越しくださいませ〜♪

ご参考になると思うのでα900での広角　1635Z　と　DP1 Merrill　
の対象写真をアップ致します♪

書込番号：18896793

[薄珈琲]

1本だけでSD1のポテンシャルを引き出したいとなると画質、価格、サイズでこれと言うのは難しいですね。

私の使った印象では少し重くて高くても18-35/1.8が相応しいと思います。
しかしSAマウントに移行するわけでなくサブ機でという縛りが外せないなら
同じ画角でAFも正確なDP1と2のほうが…ということになってしまいます。

17-50/2.8はキットレンズですが、価格対画質では非常に優秀ですし、
使用される画角次第で70マクロ1本というのもとても良いと思いますよ。
しかし70マクロは現在入手が少し困難なようで…^^;

書込番号：18897409

[横浜函館神戸香港上海]

yukiomatさん、
同じような考えで、Foveonの世界に入ったご経験、参考になりました。
全てを捨てて、SD1Mに乗り換え、って凄いですね。それだけ魅力を秘めているんでしょうね。楽しみです。
私の場合、メインの被写体は、保育園児の子供なので、暫くは完全移行は無理でしょうが、趣味の撮影分野で、活躍してくれたらいいな、と思っています。

星ももじろうさん、
Kマウントは、アダプターかましてでしょうか？STFを使っているので、α99のEVFならMFも苦ではないのですが、SD1Mのファインダーでは、一抹の不安があります。

momo195さん、
作例、ありがとうございます。参考になります。いま、スマホからなので、じっくり見れないので、あとでゆっくり鑑賞させていただきます。
Foveonで撮った写真は、縮小してもFoveonらしさが出ますよね。それが不思議です。

月光花☆さん、
実は、Foveonの導入を考え始めたのは、月光花☆さんの影響が大きいです。αの板で素敵な写真をお見かけして、ブログを訪問したところ、Foveonで撮影された写真に衝撃を受けてしまいました。
広角のDPと標準か中望遠のαの2台持ちで撮り歩く、というのが、私にも合っているような気がしてきました。

薄珈琲さん、
70マクロはAマウントで欲しかったのですが、モタモタしているうちに、入手困難になってしまい、後悔しているレンズです。SAマウントとなると、益々入手困難ですね。
17-50/2.8は、皆さんオススメしますし、なかなか、良さそうですね。

書込番号：18898006　スマートフォンサイトからの書き込み

[横浜函館神戸香港上海]

連投失礼します。

ご報告なのですが、プライベートのつてで、DP1xを譲って頂けることになりそうです。
まずは、DP1xでFoveon入門ということになります。
とりあえずSPPをダウンロードしてみたのですが、なかなか慣れるのに大変そうですね。色々と試してみようと思います。SPPの使い方で、どこか良いサイトをご存知でしたら、教えていただけるとうれしいです。

DP1xでFoveonを気に入ったら、DP0QかDP1Qとか、今後の展開を考えていこうと思います。

貴重なアドバイス、ありがとうございました。

書込番号：18898043　スマートフォンサイトからの書き込み

[野菜生活１０００]

デビューおめでとうございます。私はDP2を買ったもののSPPで色合わせが上手く乗り越えられず、また打率の低さに挫折したクチです。(あ、でもちゃんといくつかホームランもありましたよ)いいカメラでしたけどねー。草葉の陰から応援しております。

書込番号：18899295　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

横浜函館神戸香港上海さん、こんにちは。

＞DP1xを譲って頂けることになりそうです。

DP1x入手おめでとうございます

SPPは5.5．3までしか対応しておりませんのでご注意ください。

私の下記スレッドでSPPの使用方法について掲載してあります。

前半が初歩編で、後半が応用編になります。

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17714225/#tab

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18226533/#tab

自分のスレで申し訳ありませんが

下記で、X3Fの掲示板としております。

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18862982/?lid=myp_notice_comm#18862982

気が向いたらご参加ください。

書込番号：18899610

[横浜函館神戸香港上海]

野菜生活１０００さん、

ありがとうございます。
うまくいかなくてもめげずに頑張ります。


haghogさん、

SPPの使用方法についての情報、ありがとうございます。参考になります。

ところで、DP1xだと、SPPは5.5.3までしか対応していないんですか？
SIGMAのWeb Pageから最新版(6.3)をダウンロードしてしまいました。
Version 6.3のページに、"全てのSIGMAデジタルカメラのRAWデータの現像に特化"と書いてあるので、DP1xでもいけそうな気がしますが、肝心のDP1xがまだ手元に無く、次の週末に届くので来たら確かめてみようと思います。

書込番号：18900044

[haghog]

横浜函館神戸香港上海さん、こんにちは。

今ホームページから再確認しました

＞SIGMA Photo Pro 6.3は、全てのSIGMAデジタルカメラのRAWデータの現像に特化した、直感的な操作で画作りが可能な専用ソフトウェアです。

本当ですね。SPP6.2では現像できないカメラがあったモノですから。(^_^)

DPXライフお楽しみください

書込番号：18900086

[月光花☆]

「栄光の架け橋」　お持ちのSTFから祝福の一枚♪	「天気予報」　DP1から一枚、此の後晴れか、雨か、撮影者のみぞ知る（笑）

.


横浜函館神戸香港上海さん、こんにちは。月光花です。
＞＞実は、Foveonの導入を考え始めたのは、月光花☆さんの影響が大きいです。
うわぁーそうだったんですかぁ〜(笑）ありがとうございます、
嬉しいことです。
写真ってこうして和が拡がっていく、感じて、撮る、観る、
やっぱり写真って好いもんですね♪

DP1x入手、おめでとうございます！これでFoveonの世界
にどっぷり浸かれますねぇ〜(笑）
ボクもα900望遠域の単焦点(実はマクロレンズ）とDP1の
組み合わせが現在のスタイルになっています。
これで殆どの撮影は賄えちゃうから便利ですね。

SPPは使用して頂ければお分かりになるのですが、結構
パラメーターが弄れちゃいます。逆に弄れる分、扱いが
難しく、納得いく作品に仕上げるまで時間が掛かるのと
どうしても駄目なものは駄目的な写真も沢山出来上がる
かも。ただ好いと感じる写真には既存のシステムでは
おそらく感じない、何か、を感じることになると思います。
それは失望じゃなく希望に繋がると思います。

それではお互い、グッド・ショットをば〜♪

書込番号：18902722

[haghog]

横浜函館神戸香港上海さん、こんにちは。

SPPは5.5.3の方が軽いですよ。

余計なことかな(^_^)。

ではではでは。

書込番号：18907286

[横浜函館神戸香港上海]

haghog さん、

SPPは、DP1xだと6.3と5.5.3で機能と性能はかわらないんでしょうか？
PCは、そこそこ新しいMacBookProなので大丈夫かと思いますが、あまりにも遅かったら、旧バージョンも検討してみます。

月光花☆ さん

月光花☆ さんほどの印象的な写真を撮れる腕はありませんが、STFで風景、私も良く使います。ボケだけが注目されがちなレンズですが、絞ってもいいレンズですよね。
月光花☆ さんの写真の、青と緑が、特に印象的です。あんな色を出せるよう、自分なりに現像方法を探してみます。


シグマの場合、SPPを通すことが必須のようなので、写真の現像、管理方法は悩みそうです。
α99では、CaptureOneで現像、jpeg出力してAppleのフォトライブラリーで閲覧・管理しています。DP1xでは、単純にCaptureOneの代わりにSPPで現像、jpeg出力して、α99と同じくフォトライブラリーに突っ込もうと思っていますが、SPPではtiffかなんかに変換するだけにして、使い慣れたCaptureOneで弄ろうかとか、、、兎に角、色々と試してみたいです。

書込番号：18907522　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲切仁左衛門]

皆さんのご意見拝見しました。

私が感じた事を書いて頂きます。
先ず、ｄｐ１，２，３ＭｅｒｒｉｌｌとＳＤ１Ｍｅｒｒｉｌｌを使用した経験からですが、ｄｐＭは解像度だけは右に出る物がいないくらい素晴らしいものです。
しかし、発色がどう頑張ってもＳＤ１Ｍの性能には及ばないものがあると思っております。
レンズはContemporary 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM シグマ用７２ｍｍで撮った物をｄｐのものと百回以上比べて見ました。
解像度はｄｐが少し上でありますが、発色が全くＳＤには及ばないのを痛感しており、今はｄｐ２Ｍだけ残してオークに処分しました。
では、何故同じセンサーのものが発色が違うのかは、専門的なこの分野の知識がないので説明できませんが、先ずｄｐのレンズは逆さまに取り付ける事でピントの深度があるのに対し、ＳＤレンズは口径が大きい方が前面に出ているのでピントの深度がｄｐに比べると浅いのをＭＦで操作すると直ぐに解ります。
そして、ＳＤのレンズを外して逆の常態で天井の蛍光灯を映しながらレンズを上下に動かせると蛍光灯がピントが合うまでの上下の移動間隔に余裕があります。
しかし、光景が大きい方を蛍光灯に向けてピンとリングすると正確に合うまでの移動距離が極端に短いのが誰でも解ると
思います。
ＤＰシリーズの仕様図の断面図を見ると、レンズ径が大きい方が後ろに、口径が小さい方が前面になっている事を確認できます。
つまり、レンズ口径が大きい方を前面にセットするとピンとリングの深度が浅いが発色が良い。
この逆にセットするとピンとリングを正確に出来る余裕があり、解像度がＵＰするが発色が悪い。
と百回以上のテストでようやく解りました。
レンズ１本で１０万円を超える最近のシグマレンズは素晴らしい発色で、４６００万画素に使用すれば無敵のカメラに
なると思います。（但し、最近のＡマークかＣマークのレンズは最高です。）

書込番号：18922751

[武田のおじさん]

こんにちは。

私はDP2xとDP1.DP3Merrillを持っています。

DP2xにおいて、SPP6.2は現像出来ますが、保存が出来ません。

SPP6.3は試していません。

機能的には比較すると制限があるような形になります。

しかし、とても素敵な絵を出します。

楽しんで下さい。(^_^)/

書込番号：18926124　スマートフォンサイトからの書き込み

[横浜函館神戸香港上海]

武田のおじさん さん、

保存、というのは、jpeg出力のことでしょうか？
SPP6.3でできましたよ。
先週末にDP1xを手に入れたのですが、時間がなくて、あまり弄れていません。とりあえず、オートを試したのと、WBを弄るくらい。子供のピンク色の服が、あまりに鮮やかすぎて、ちょっと不自然な感じ。これを直そうとすると、他の色がイメージとズレてきたりして、なかなか難しいです。。。


雲切仁左衛門 さん、

レンズについて、そういう一面があるんですね。勉強になりました。

書込番号：18926760　スマートフォンサイトからの書き込み

[自称鍋奉行]

武田のおじさん　さん

私はDP1X,DP2Xしか使っていませんが、ソフトはSPP6.3にしております。
調整は暗部の処理がしやすくなったように感じています。

なお、SPP6.3はSPP5.5.3と同居できますのでアンインストールは不要です。
私は両方乗せています。

書込番号：18927677

このカメラは防塵・防滴と聞いたんですが、

[鬼男]

レンズには防塵・防滴仕様はあるのでしょうか。見落としていたらすみません。

書込番号：18828513

[フェニックスの一輝]

シグマのスポーツラインは防塵・防滴ですが、まだ2本しかありませんね。

書込番号：18828541

[deps@]

鬼男さん。
こんにちは。
17-50mm F2.8は防塵・防滴ではありません。
今のところ、Sportsラインの120-300mm F2.8と
Sportsラインの150-600mm F5-6.3だけです。

今後、17-50mm F2.8はcontemporaryかArtラインとして
リニューアルしてくるとは思いますが、防滴防滴は期待薄だと…^^;

書込番号：18828701　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.sigma-photo.co.jp/camera/sd1_merrill/#/feature

防塵・防滴なら、こちらに記載されると思いますが、「ハードな撮影状況下での使用に耐えうる、
強度と耐久性の高い筐体」という記載にとどまっています。

書込番号：18828821

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

鬼男さん
メーカーに、電話！

書込番号：18828868

[もとラボマン ２]

鬼男さん　こんにちは

17-50mmはまだ旧タイプのモデルですし　マウント側見ても　防適用のゴムのシーリングが見当たりませんので　防適ではないと思いますよ。

書込番号：18829003

[鬼男]

早速のご返信有難うございます。

そうですかあ、防塵・防滴レンズとの組み合わせでは相当のお値段になりますねえ。SD15を持っているんですが、梅雨時の紫陽花の撮影に難儀したので買おうと思ったのですが、少し考えてみます。

書込番号：18829200

[フェニックスの一輝]

＞梅雨時の紫陽花の撮影に難儀したので買おうと思ったのですが、少し考えてみます。

小雨程度でしたら、カメラレインコートでも大丈夫だとお思います。

【アマゾンオリジナル】 ETSUMI 雨の日撮影用品 カメラレインジャケットL ETM-83252
http://www.amazon.co.jp/dp/B00FKROMX4/

【アマゾンオリジナル】 ETSUMI 雨の日撮影用品 デジタルフォトレインカバーM ETM-83242
http://www.amazon.co.jp/dp/B00FKRO91O/

OP/TECH Rain Sleeve 901322
http://www.amazon.co.jp/dp/B000PTFDYO/

書込番号：18829267

[星ももじろう]

スーパーのレジ袋をかぶせる私も１７−５０Ｆ2.8ですが水の中で使わない限り袋で大丈夫です

書込番号：18831035

[鬼男]

フェニックスの一輝さん

レインコートのご紹介有難う御座います。これ使ってる人見たことあります。夕立のような土砂降りの歩道で水しぶきをあげて走る車を撮っておられました。カメラが無事かどうかよりも、そもそも私にはあそこまでの行動力がありません。小雨なら十分使えそうなので、どれかひとつ購入してみます。

星ももじろうさん

コスト・パフォーマンス抜群ですね。これなら１回でダメになっても代わりがいくらでもあります。是非試してみます。

書込番号：18831415

[もとラボマン ２]

鬼男さん　返信ありがとうございます

レインコートや　ビニール袋　自分も最初は使っていましたが　少しでも中に水が入ると逆に水が抜けず　カメラがびしょ濡れになったことがあり　最近は使わず　カメラの上にタオルをかけ使うことが多いです。

また　アジサイの場合は　三脚使う為　傘を使っての撮影も多くなっています。

書込番号：18832164

[鬼男]

もとラボマン ２さん、まさに『経験者は語る』ですね。小雨ならタオルで事足りますか。私の巨大リュックならカメラ一式にタオルなら１０枚程度は入りますから、明日は雨らしいので一度チャレンジしてみます。三脚と傘は考えたことはありますが、どうせ不如意だろうと思って実行しませんでした。三脚なしで傘を背中に挿して、リュックの胸ベルトをキツく締め、傘を固定して撮ったこともありましたが、同行者より「他人のフリをしたい」などと言われたので、二度目はありませんでした。

書込番号：18834538

[ありが〜と]

傘お背中に差すから笑われちゃうんだよ。
胸側に差せばいいんだよ。　　个o(。▽ω▽。)
http://geared.jp/editors/2013/05/umbrell.html

書込番号：18835910

[鬼男]

ありが〜とさん、そうなんですかあ。ご紹介頂いた『前ざし傘』もけっこう笑えますよ。モデルの外人さんもちょっと恥ずかしそう。別にケチを付けるつもりではないんですが、このさし方だとどっちかの肩に雨がかかると思うんですよね。私としては、後ろのちょうど身体の中心に来るといいと思ったのですが。だいだいどの傘も写真を撮る用としては直径が小さ過ぎます。そりゃ、通行人に当たらないようにと研究された結果があの直径なのでしょうが、もう少し大きめ(せめて昔の蛇の目傘程度)で撮影に影響のない透明ビニール傘があればいいのですが、どこかの会社が作ってくれないかなあ。

書込番号：18837466

[ありが〜と]

そんなあなたにテラボゼン。
お坊さんがお墓でお経あげるとき濡れないよーにです、この傘。　　个o(＾_＾#)
欠点わ、狭い歩道ですれ違えないことです。　　（＾ｕ＾）
http://www.amazon.co.jp/dp/B008FK2LTK

書込番号：18838599

[杜甫甫]

ハンズフリーの雨傘はいかがでしょう。

HANFANM3 [肩がけ傘「手ぶら〜ンブレラ」]　
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001002707627/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=4467128753159847848&gad6=1o1&xfr=pla&gclid=CjwKEAjwwN-rBRD-oMzT6aO_wGwSJABwEIkJElztWGWaW1Ogv45qyfBrKHhe0wJXzsLf2cdKkAcokRoCKgHw_wcB

書込番号：18860006

SD1 Merrillでの35ｍｍフィルムスキャンについて

[ドゴスギア]

初めて質問させていただきます。ドゴズギアと申します。
よろしくお願いいたします。

昔撮影した３５ｍｍフィルム（ネガ、リバーサル）のスキャンについて色々考えた結果
SD1 Merrill、SAマウントのマクロレンズ70ｍｍ、ES-1（ニコン製スライドコピーアダプター）
を使用するのが、クオリティーと手間を考えた上でベストかなぁと考えています。

以上の製品だけではフィルム面との距離が近く径も違うので
何らかの延長リングが必要だと思います。
そのようなものは発売されているものでしょうか？
52ｍｍ径と62ｍｍ径のステップリング的なものを見つければよいと
考えていますが間違っていないでしょうか？

どなたかが先にこの方法でフィルムスキャンをされているのでは？
と思い、質問させていただきました。
下のスレッドにありましたken-sanさんのネガスキャンの方法は
私には敷居が高くとてもまねできそうにないので…。

おとなしくD810などを使用したほうがよいのでしょうか…。

書込番号：18599457

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

フィルムスキャナや透過原稿対応のスキャナで
スリーブごとセットできるのがいいような。。。

フィルムのカールを抑えることができるし、一回の動作で複数コマ
スキャンできるよ。ドライバがホコリの写り込みを除去してくれるしさ。


大量にスキャンするならこっちかな。

書込番号：18599633

[ドゴスギア]

あっ熊が来たりて鰾を拭く様、ありがとうございます。
ホコリの除去やネガの反転についてはphotoshopで行おうと思っていました。
確かに一枚一枚だとかなり面倒な気もします。。。

SD 1でスキャンするとフィルムのラティテュードや解像度を最大限残せるのではないかと思いついたので質問させていたたきました。

書込番号：18599736　スマートフォンサイトからの書き込み

[アットホームペンギン]

自分はペンタックスカメラに
ケンコーのスライドコピーを
使いますが
アダプターにAEなどの接点がないぶん
適性露出にするために
ペンタックスでマニュアル操作＋
グリーンモードで強めに絞る
が使い易く感じます。
カメラ内手ブレ補正だけ切っておけば
露出に１秒かかっても問題ないし。

欠点はAPS-Cセンサーなので
トリミングされることでしょう。

書込番号：18599820

[もとラボマン ２]

ドゴスギアさん こんにちは

カメラによる　スライドコピーですが　この組み合わせでテストした事は無いですが　一番問題になるのは　スライドコピーとレンズまでの距離で　フィルム用のスライドコピーだと　APSでは拡大率が合わず　拡大率が　大きくなり　一部しか写すことができない場合がある可能性も有りますので　注意が必要です。

また　撮影時の　ホワイトバランスも重要ですし　光源の光量も　ある程度強くないと　アンダーポジの場合　シャドーが出し難いなど調整も難しいと思います。

その為　ある程度　調整する事が出来るのでしたら　カメラでのスライドコピー良いと思いますが　まったくの初心者でしたら　今は少なくなりましたが　フィルムスキャナーか　フラットベッドスキャナー使う方が楽かもしれません。

後　撮影による　スライドコピーの場合　レンズで撮影する為か　少しコントラストが強くなりやすいので注意が必要です。　

書込番号：18599831

[ドゴスギア]

アットホームペンギンさん、レスありがとうございます。

アットホームペンギンさんもペンタックスでスキャンされているということは
フルサイズの素子で取り込みをされているわけではないということなのですよね。

トリミングされない為に
やはりとても長いアダプター(APS なら1.5倍の長さでしょうか？)をカメラとスライドコピーの間に噛ませておられるということでしょうか。

私はアダプターを自作できるわけでもなさそうですので
何か長いステップリングを探してみます。
ありがとうございます。とても参考になりました。

書込番号：18599989　スマートフォンサイトからの書き込み

[アットホームペンギン]

ドゴスギアさん　おはようございます。
ペンタックスはもちろんフルではないので
トリミングが切られます。
スライドコピーは
マウントされたスライドをフォルダーに入れるため
ジャスピン焦点がやや長めになりつつ
マウントを写さないように調整します。

スキャナーも持ってましたが
パソコンとの相性（露光時間、ドライバーの更新の問題）で
手放してしまいました。

書込番号：18600076

[ドゴスギア]

もとラボマン ２さん

ご返信ありがとうございます。
トリミングされてしまうことへの対応を
考えてみました。
距離を使用マクロレンズの最短撮影距離ではなく
画角いっぱいになるように設定できればよいと考えています。
視野率100％でないこととライブビュー機能がないことで中々難しい予想がたってしまいました。

なぜこのような方法でスキャンしようと考えたかと申しますと
ペンタックスフィルムデュプリケーターの発売と価格に驚いたからなのです。
さすがにフィルムのスキャンの為だけに13万円も出せない…と思い、それ以来色々な方法を調べております。

フラットベッドスキャナやフィルムスキャナーの納得出来そうな品質のものについても、最低5万円からといった価格のようなので
それならいつかは使いたいカメラでやってみようかなと考えた次第です。

光源は手持ちの580EX2というグリップオンで大丈夫かなと軽く考えておりました。
コントラストが強く出てしまうというアドバイスをいただきましたのでここも少し考え直したほうが
よいのかなと感じております。
とても為になりました、ありがとうございます。

書込番号：18600105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドゴスギア]

アットホームペンギンさんおはようございます。
何度もありがとうございます。

> ジャスピン焦点がやや長めになりつつ マウントを写さないように調整します。

ということはやはり前述のフィルムデュプリケーターのように微調整できるような物のほうがよさそうですね。
その上でF 値を大きめにするということですね。ありがとうございます。

私は以前に会社からいらないフィルムスキャナーをもらったあります。
繋いでみようとしたところスカジー規格でもう無理でした(笑)
ですのでフィルムスキャン自体ほとんどしたことがありません。為になりました。ありがとうございます。

書込番号：18600198　スマートフォンサイトからの書き込み

[薄珈琲]

私はSD1とES-1でフィルムのコピーをおこなってます。
ステップダウンリングはAmazon等でセットで売られている海外製の安価なものを何枚か重ねています。

ES-1はフィルムとの距離を調整できるのでセンサーサイズが小さいからといってトリミングは発生しませんし、MACRO70mmとSD1の組み合わせならエプソンのフラッグシップであるGT-X970よりも解像が良かったです。

ピントはAFで十分な精度が出ますが、最初はSCP(SigmaCapturePro)でjpgを確認しながらやりました。適当な光源を用意しES-1なら手ブレの心配も少ないし、シャッターを切るだけなのでスキャナに比べて気軽な面もあります。

スライドの位置をフレームに収まるように微調整したり、フィルムを１コマずつスライドマウントに入れていくのが手間ですね。SPPでの現像もあるし、量が多い場合にはスキャナのほうがよいと感じます。

書込番号：18600710

[薄珈琲]

私も試行錯誤している段階でみなさんのお話はとても参考になります。
確かにコントラスト高くなっていたかも…(^^;;

光源はストロボでなく蛍光灯やライトボックスを使用しています。
座ったまま机の上ででき、手持ちのカメラとレンズを使えばとても少ない費用ででき、
画質もカメラとレンズによるところがメリットと考えます。

SD1とDP3Merrillで取り込んだものをFlickrに上げていますのでよかったらご覧ください。

https://www.flickr.com/photos/1008988/15645246863/
https://www.flickr.com/photos/1008988/tags/film

書込番号：18600950

[ドゴスギア]

薄珈琲さん

正に私がやりたいと思っていることをされておられたので
ご紹介いただいた Flickrのサイト、何時間もみてしまいそうです。
ひとまず感謝を伝えたいと思い 、Flickrより 戻ってきました。

取り込むフィルムのサイズに寄ってはSD 1 での複写よりも
フラットベッドスキャナのほうが色々と条件がよくなるという
お話、考えてもみませんでした。
原理を考えてみると解るハズでしたのにバカでした。

幸いと申しますか、私は35ミリしか使ってきませんでしたので
SD 1 を使用する優位性があると感じております。
本当にありがとうございました。
東京の俯瞰写真凄かったです。今からまた見せていただきます。

ここまでみなさまに教えていただけたので
あとはES1を購入し、実践してみます。
今持っているAPS c機が30D のみなので
撮像素子サイズなど色々違いそうですがお試し程度にならば
問題なさそうですよね。
自分に出来るとわかれば、いずれSD 1へ！
みなさまありがとうございました。

書込番号：18601395

Foveonの最高の育ての親は？

[yukiomat]

もし、FoveonをNikonやCanonに売却したら、どんな商品に仕上げてくるのでしょうか？でも、FoveonはSigmaに育てられるのが一番の幸せなのでしょうか？本当の写真といえるものを生み出す唯一の（？）センサーの開発コンセプトと、驚異的な描写力をもつFoveonに魅せられて、これまで所有してきたほぼすべてのNikon、Canon、Minoltaを手放し、さらには借金をつくってまでも手に入れたSD1 Merrillと、SAマウントのレンズたち。もう、後戻りは許されません（家内が許してくれません）。今は亡き、Foveonの生みの親Merrillの名を冠したSD1 Merrillがこれからのデジタルカメラの歴史を変えてくれる事を願う一人であります。

書込番号：18557675

[アダムス13]

やはり、価格コムにＵＰすると画像劣化があるようで。。。

劣化ではないのかも知れないが、私の場合、少なくともパッと見で半段ほど暗くなってしまいますね(´Д｀)。

書込番号：18606369

[SIGMAN1]

アップルPCにはハッカー犯が尻尾巻いて逃げますからね！
MAC�Uから始まったこのPCはマウスとポインタをこの世に出してからパソナールコンピューターの革命を起こしたJobs様
ですね。今でもPower Mac G5を２台も持っていますが主にイラスト関係に使う貴重な存在とした我が家の家族です。
この２台が壊れたら・・・と心配してもう１台を物色中です。
昔は印刷会社のPCはほぼ１００％アップルでした。このアップルでなければ写真の加工やイラストが自在にできるPCが今でもありません。
アニメ制作現場でもアップルの活躍は凄いものがあります。（研究者や科学者もほぼこのPCです）
ベイヤーもFoveonもアップルもWindowsもすべて米国の発明ですが何故日本の発明はこの中にないのか！？を疑問に思う人はその訳を考えて見ては如何でしょうか？
私はこちらで書いてある内容から考察すると日本人は他人のものを褒める事より荒探しが目的のように見えます。
機関車・車・電話・発電機・プロペラ飛行機・ジェット機・電車・ショベル重機・クレーン・自転車・携帯電話・カメラ・双眼鏡・ボールペン・テレビ―・レコード・録音機などなどトランジスタまでエアコンなどあなたの目の前に見える
機器が殆どが欧米の発明であるとすれば日本人はバクリ専門家であり、これらの特許が切れると一斉に製品が出てくるのはある意味悲しくなります。（この原因＝利点を認めようとしない人間性）

書込番号：18606687

[アダムス13]

向こうには、旧約聖書がありますから。主には、その違いかなあ(~_~;)


>「神其造りたる諸の物を視たまひけるに甚だ善りき夕あり朝ありき是六日なり」創世記第1章31節

レスも、なるべく簡潔なほうが良いのかしら？なかなか、そうは逝かないけれど。。。

書込番号：18606841　スマートフォンサイトからの書き込み

[glh]

育ての親が、アンチユーザですか・・？
うーん、自分の子供だったら、はなから否定的で、しかも無責任な人には預けたくないなー。
そういう人も必要かもしれませんけどね。親としては、どうなんだろう。

メーカーも然りで、
メーカーを育ててるのは、一番には、「新製品」を買うユーザ。二番目には、製品を買うユーザ。
ユーザであっても、中古を買うのは、育ててることにはならないし。
アンチユーザでも、新製品を買って、批判をするんだったら立派ですけど。
そういうのはアンチとは言わないか(^^;)

書込番号：18607052　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukiomat]

たわいもない今夜のおかずです

ピントがあったときの描写力は、FOVEONの右に出るセンサーはないのではないかと思います。浮き上がるような立体感は最高です。静物はオートフォーカスでもなんとかなりますが、少しでも動きのあるものはオートフォーカスは諦めて、１００％マニュアルフォーカスです。オートフォーカスが信用できないカメラはSigmaがはじめてです。オートフォーカススピードが他社並みになれば、やっぱり嬉しいです。正直。

書込番号：18665398

[yukiomat]

やっぱりFOVEONがNikonやCanonの手に渡ったら、万人ウケする別物になってしまうような気がしないでもないです。根拠はありませんが。独り言でした。今夜の我が家のdinnerを等倍でお楽しみくださいませ。BASICのjpegで結構満足しまっている私を笑ってやってくださいね。

書込番号：18668684

[yukiomat]

program autoで１００枚近く撮影したのですが、ピントがかろうじてあったのがこれです。50-500mmで曇天、ISO100オンリーはやはり無理があったのでしょうか。もっと光を！いやいやそもそも自分が腕がないだけでした。Foveon+Sigmaはやっぱりその解像感にほれたので、少なくとも等倍にした時に人の髪の毛と虫の足がシャープに写る作品を目指しています。サイズが同じなら、動画では決して見ることのできない、スチルだからこそ見える世界、細い線を線としてちゃんと描写してくれるのはFoveonだけだと思い込んでいます。
QuattroセンサーはMerrillセンサーの弱点を補うために大切なものを妥協しているようで、ちょっぴり残念です。Foveonが複数のメーカーに開放されたら、競争の原理が働き、進化のスピードもアップするように思いますが、もしそうなら、育ての親（メーカー）は一人ではなく、複数のほうがいいのでしょうか？アップルはJobsというカリスマがいた時代は奇跡的な躍進を遂げましたが、今となっては少なくともハードウエアに関しては競争者がいない殿様商売に成り下がってしまっているようで、大のアップル党である私ですら、iPhone 6やアップルウオッチにはほとんどまったく魅力を感じません。Sigmaにはそれと同じにはなって欲しくないです。

書込番号：18694905

[haghog]

yukiomatさん、こんにちは。

全てMFです。ピンあわせは体を動かして合わせています。

＞program autoで１００枚近く撮影したのですが、ピントがかろうじてあったのがこれです。

FOVEONセンサーのピント合わせは今多分青色センサーの号所店で行われている節があります。

なぜならば、若葉でピントを追わせられないのです。

24mmARTでもピンがなかなかきません。

今朝撮った若葉ですが全てMFです。

FOVEONセンサーではISO100の呪縛や、赤の呪縛など越えていかなければならないものが多いようです。

でも､越えてみると楽しいですよ。

書込番号：18704587

[yukiomat]

haghogさん
すっかりすたれてしまったスレッドへのレスをありがとうございます。haghogさんからはSigma(?あるいはFoveon?!)に対する愛情が伝わってきます。確かに、越える壁があり、これがいくつもの脱落者を生んだ元凶なのでしょうね。私も何度、So、N、C、F、Pe、Pa、その他もろもろに浮気しかかったことでしょうか。ですが、Sigma以外のユーザーの皆さんがこの価格.comに出しておられる無数のどの作品を見ても、何かが違う、いや、全然違うと、満足できないのですね。各社のフラッグシップの最高画素数を謳っているものですら、Foveonの線（猫のひげではなく、人の髪の毛です！そして、昆虫たちのあの脚です！）の描写を上回るものを見つけることができません。そして、化粧を塗りたくっても隠せない美女の荒れた肌と毛穴です（私ってやっぱり病気でしょうか？）！この描写をもっと簡単に手に入れたい、そのために、育ての親の座をSigmaが明け渡すべきではないかと何度思ったことでしょうか。Soのあの瞬発力のあるauto focusとレリーズ（タイムラグ）が欲しいです。昨日、私の住んでいる田舎町にあるカメラのキタムラで指を咥えて他のメーカーの製品を物色していての素直な感想です。もちろん、この店にはSigmaのカメラどころか、Sigmaのレンズすら店頭には並んでないばかりか、まったく売ろうとしている気配すらありません。これでいいのか、Sigmaよ！

書込番号：18705357

[haghog]

１５０mｍマクロです、ＭＦです

ナイスを付けていただいたかたどうもありがとうございます。

固定票敵に対しては、ＭＦはたのしいですよ。

１/１０ぐらいの確立で気に入ったのが撮れます。

特にクローズアップの時にはＭＦは必須です。

書込番号：18705358

[haghog]

ＭＦです。ピンは置きピンですが、すかっとしています

yukiomatさん、今晩は。

行き違いになってしまいました。

私は、地方都市の郊外に住んでいるために、中心部に行けば、シグマを見ることはできます。

しかし、レンズは注文で取り寄せています。待っている時が一番わくわくしています。

私もＣにしろＮにしろＳにしろ、できあがりの写真は満足しません。（実はリコーのＣＣＤは好きなんですけど）

４０Ｄを購入した時、１７枚連写を楽しみましたが、なにかシャッターチャンスが違う、満足しない。１日に１０００枚とっても満足できない。

などなど、ＤＰ２Ｍに触れた時の衝撃は計り知れないものでした。

しかし、ＳＤ１Ｍに至るまでに、約２年を必要としてしまいました。踏ん切りがつくまでに時間が必要なんでしょうね。

たぶん、新しいカメラをどんどん買い換える人は、そのカメラに満足していないんだと思います。

私はこのまま経過すると、もう一台ＳＤ１Ｍを購入すると思います。

書込番号：18705430

[haghog]

プログラムAF-C	プログラムMF	AのAFです	AのMFです。絞り調整を忘れています

yukiomatさん、こんにちは。

条件が同じ方が良いと思いまして、今日、150-500mmで何枚か写真を撮りました。

どれが良いのかは､解りません。

SD1Mどちらかと言えば、AFの使える、MFカメラと割り切った方が良いかもしれませんね。

どこかのCEOが言っていた、カラーの取れるモノクロカメラ？？？

書込番号：18707825

[yukiomat]

AFの使えるMFカメラとは、なるほどです。
私は50-500がMerrillのために購入した最初の一本です（この時点で、カメラのド素人というのがばればれですね）。これからはできるだけARTかSPORTSで揃えたいのですが、やっぱりレンズは発売後ある程度評価が固まった時点で購入を決めたいと思う私に、Sigmaを語る資格はないですね。

書込番号：18709687

[yukiomat]

Sigmaの会津工場でもくもくと製品作りに向き合う人々の姿を見ると、Sigmaに対する不満が吹き飛んで、ただただ感謝の念と応援の気持ちが湧き上がります。Amazonのサイトにこんな動画を見つけました。
Sigmaの社員のみなさん、これまでいろいろ勝手なことを書いてすみませんでした。
イメージ映像とはいえ、日本人の物作りに対する愚直なまでの真摯な姿勢が伝わってくる、また、映像を残すカメラという器械作りに携わる人々の使命感、日本の自然の美しさとその中で醸造された日本人の価値観がよく表現された映像美を観ることができます。
今はやりの次々に映像をフラッシュさせ、ものの本質ではなくイメージ作りだけを優先させるような映像とはまったく違いますね。
Sigmaよ、がんばれ。映像業界の真のリーダーになって！FOVEONという魂をもった最高のボディづくりを目指して！さらにはFOVEONの次に来るものを目指して！
http://www.amazon.co.jp/SIGMA-%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E/b/ref=amb_link_72844929_3?ie=UTF8&node=3206803051&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=hero-quick-promo&pf_rd_r=1ETH5VV9PKJWJP7FY04Z&pf_rd_t=201&pf_rd_p=193462329&pf_rd_i=B007CO24C4

書込番号：18715557

[yukiomat]

haghogさん
アドバイスをありがとうございました。すべて50-500での撮影ですが、AFである程度あわせてMFで微調整、光量を活かしてシャッタースピードをあげ、多少被写界深度を意識することで、ピントをはずすことが激減しました。面白みのない作品ですが、見てやってくださいませ。BASICのJPEG撮って出しで女の子の産毛と口ひげをていねいにとらえるのを見るときは、やっぱりFOVEONにしてよかった、と感じる瞬間です。

書込番号：18717432

[yukiomat]

またしても50-500です。価格.comの撮影条件の表示欄にレンズの種類が載ればいいと思いますが。
やっぱり、画質はレンズの種類によるところが大きいですので。でも、高倍率のズームレンズでここまで解像感と立体感が得られれば、どしろーとの私としては大満足です。
本当は70-200が欲しいのですが、金欠なのと、artの70-200が出るのを待っているのと（いつになるやら）、もう一つはまず50-500でまともな撮影ができるようになってからでも遅くはないと思って、じっと我慢しています。
私は多分に独りよがりですので、変なことを言っているようでしたら、どうぞどなたか指摘していただければ喜びます！
今日は休日ですので、長時間ファインダーを覗いて撮りまくっていたら、酔ってしまって、正露丸を飲む羽目になりました。皆様もお気をつけて。

書込番号：18718437

[yukiomat]

立体感は、きっちりした解像感とぼけの美しさからくるのでしょうね。フルサイズのFOVEON発売に備えて、24-105 art, 70-200 art（未発表）、150-600 sports、35 artがそろえば最強だと思いますが、皆さま、いかがでしょうか？お金持ちではない私のような者には、趣味のために使うことができる金額はこれが限界ではないかと。もちろん、できる限りすべて中古で揃えたいのですが。

書込番号：18719604

[haghog]

yukiomatさん、おはようございます。

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000345438/SortID=18557675/ImageID=2202191/

FOVEONセンサーの真骨頂の一つですね。人に使うのが怖くなってきます。

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000345438/SortID=18557675/ImageID=2202534/

こうした写真を撮りたいと思っています。なかなか機会がなくて取れないんですが、ほかのセンサーではとれないと思っています。

もし良ければ、下記スレに参加しませんか？

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18682145/?lid=myp_notice_comm#18719504

今日の写真はART24mmです。光の遊びですが、私自身がF1.4 というレンズを人生の中で初めて買ったために、楽しんでいます。

レンズ情報や、撮影情報などいろいろありますし、現像方法も参考になると思います。

書込番号：18719625

[haghog]

訂正です。
写真は150mmマクロでした
すみません

書込番号：18719632

[yukiomat]

haghogさん
ご招待ありがとうございます！SigmaとFOVEONのスレッドでは知らない人はいないhaghogさんではないでしょうか。
私も独りよがりのスレッドをしばし離れて、ぜひ参加させていただきます！（でも、ときどき復活するかもしれません）
でも、アダムス13さんのように、強烈に批判してくれる方は必要だと思っています。このスレッドでのやり取りをみさせていただくと、haghogさんには、あらゆる方々（私のような孤独な人も、アダムス13さんのような敵陣の中に勇敢に飛び込んでくる方も）を受け入れる大きなうつわを感じます。
ガラクタを素人にもアートにできる可能性を秘めたFOVEONとSigmaに感謝！

書込番号：18719702