SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット のクチコミ掲示板

美しさに魅せられて

[ブルタコ]

フォベオンが書き出す美しい画像に魅せられ、自分も購入し撮影にチャレンジしたくなりました。
しかしあの美しい画を出すには、他のデジタル一眼レフと違ってフィルムでの撮影経験が無ければダメだとか、天気条件でも撮影結果が変わるとか聞き、知識と経験の乏しい自分には厳しいように思われます。

このカメラを使うにあたり、どの様な勉強をすれば良いのでしょうか？
フィルム撮影とデジカメ撮影では何が違ってくるのですか？

書込番号：17390931　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

こんばんは
フィルム撮影はフイルム自体が色温度を持っていますほぼアウトドアー室外用に作ってあります
昔はインドアータイプ色温度が低いものがありましたが最近は見ません
フィルム経験はなくても写せます
ホワイトバランスが必要になってきます、他は同じです
またRAW専用みたいなカメラですので自分で現像が必要です現像と言ってもデジタル変換作業です
みえないRAWからJpegに変換作業です頑張ってください

書込番号：17391037

[あふろべなと〜る]

相性のいいレンズさえきちんと選べば画質じたいは普通に活かせるでしょう

書き込みが超絶遅いのが一番の問題かもですね（笑）

書込番号：17391250

[ブドワール]

自分はフィルム経験もなく、初めての一眼レフがSDシリーズでしたが、逆にSDを使うことで必要にせまられ（笑）いろいろと覚えたり考えたりするようになれました。おそらく必要なのは、失敗しても大丈夫という余裕があるかどうかと、RAW現像などの手間を楽しめる時間の余裕があるかどうかだと思います。

カメラの基本的な使い方をおさえれば大丈夫なので、SD1を普通に使えるようになったら他のカメラを使ったときにも素晴らしい写真が残せるようになるはずです。他社カメラのオート性能は大変優れているとはいえ、完璧には程遠いですし、自分が思うようにコントロールして撮影できるようになるのは、カメラの醍醐味でもあると思います。

ネットだけでいくらでも勉強はできますが、どんなシチュエーションの写真が撮りたいとか言ったほうが、具体的なアドバイスももらえるでしょうし、ホームページのおすすめもしやすいかもしれません。本当に基本的な知識としては、まずは下記のような概念を理解するだけでも楽しめるかと思います。
http://zapanet.info/blog/item/1292

書込番号：17391412

[薄珈琲]

皆さんが仰られる通り、楽なカメラではないものの経験が無いことから来るような問題は無く、むしろまっさらな状態でFoveonを始められるのは良いことではないかなと思ったりします。

約2年前に私も経験が無い状態でFoveonの写真に魅せられ、いきなりSD15を購入しましたが、始めるにあたり必要だった勉強は本当に基本的な事だけでした。シャッター速度、絞り、ISO感度で露出が決まることだけ知っていれば、あとは感覚で撮り、使いながら気になった事を調べていくという行程も楽しむことができました。

私の場合はSD購入後も、他社カメラと何が違うのか？フィルムの良さとは？がどうしても気になったので、全て自分で試すしかないと結論に至り、SDで使っているレンズがそのまま使えるフィルムカメラのSA-7をオークションで購入してフィルムも始めてみたり、他社のミラーレスを試してみたり…と、とにかく楽しんでいます。しかし色々試してもメイン機はブレることなくFoveonですね…。

書込番号：17392799

[Mt.No Name]

　SD-1 を使って、綺麗な写真を生成しょうと考えたら、PhotoshopでのRaw現像
作業に専念する覚悟みたいなものが必要です。

　そのためには最新のPC性能も要求されます。覚悟があって、PCの性能さえよけれ
ば大丈夫。ベイヤー方式の色彩感覚とは別の、こってりとした写真が出来上がります

　SDｰ1を使って撮影するのに、フィルム撮影の経験が絶対に必要と云う訳でも無いし
スレ主さんの年齢が分かりませんが、フィルムカメラ全盛時を過ごしたことが無いほ
どお若い人はそうなるとSD-1のみならず、デジタルカメラを使えないという多少短絡
的なことになります。

　デジタルカメラはカメラ本体とPCとApriがあって、その操作を経てはじめて写真が
出来上がるわけですから、フィルムカメラ撮影の経験の有無をそれほど深刻に考える
必要はありません。

　ただ、強いて云えばフィルムカメラ撮影を経験した人は、カメラ操作の経験が深い
と云うことから、構図の点で多少の違いはあるかも知れませんが、構図は経験だけで
も得られない、突き詰めて云えば個人の感性の問題ですから、デジタルカメラから撮
影を始めた人が、フィルムカメラで散々苦労した人の作品を追い抜くなんて出来ない
なんて考える必要も全くありません。これはナンセンスな考え方・・・。

　SD-1だけではなく、少なくともレンズ交換式デジタルカメラの真髄を経験しようと
思ったら、Raw現像に取り組むことだけは必要です。

　いや、Jpegだけで充分と考えるならば、SD-1など猫に小判みたいなもので、これを
無駄遣いと言います。

　普通撮影時のJpeg画像と、Raw現像を経たJpeg画像との差は、何れのメーカー共通
で後者の方が優れてはいますが、その中でもSIGMAは最たるものでしょう。

　フォベオンとベイヤーとの方式の差なのか、SIGMAの技術が関係しているのか、そ
の辺りは分かりませんが、いずれにしても、高機能PCと画像処理Apri.は必携のものと
考えて下さい。

書込番号：17393828

[jm1omh]

ブルタコさん、こんばんは。

>他のデジタル一眼レフと違ってフィルムでの撮影経験が無ければダメだとか、天気条件でも撮影結果が変わるとか聞き、知識と経験の乏しい自分には厳しいように思われます。

この話は、星ももじろうさんの書かれているホワイトバランスであったり、
薄珈琲さんの書かれている、露出、ISO感度のことであったりします。

この基本はどのカメラでも同じですが、最近のカメラは賢いですので、
ある程度自動でカバーしてくれますが、結構SD1Mでは操作者が考えて
きめてやるシーンが発生しやすいということで、古いマニュアル主体の
カメラとの比較もあり、銀塩カメラという話になるわけです。

ブルタコさんは、現在どんなデジカメ(デジタル一眼)をお持ちでしょうか?

現在のカメラで、モードをMにして、MF、これでご希望の被写体を撮ると
いうことにいろいろなパターンで挑戦できれば、SD1Mでも全く気にならない
と思います。後、撮ってだしJPEGというのがNGですので、RAWを現像する、
ここで増感現像的なちょっとSPPでパラメータを弄るというのがなんとも
面白く、いろいろやってみたくなります。
これはフィルムでは簡単に出来ないことも含みますので、RAW現像をさくさく
とするには、最低限で4コア3GHz程度のCPUが欲しいとなります。
(メモリはWindows版でネイティブ64bitコードにはなっていませんので、
8GBもあれぱ十分。それ以上は無意味です。)

いろいろ考えるより、手に入れて使ってみることが一番です。
はまった一枚を目指して挑戦してみましょう。

では、よいお買い物を。

書込番号：17393974

[星ももじろう]

２階の窓より			モノクロ撮影RAW撮影ならあとから色が出る

SD-1ｍになってJpegでもだいぶ良くなってきましたがRAWで撮影されるのがいいでしょう
SD-１５でなくなったピクセルの変更がSD-14の時のようによみがえりました
またSDカードから速度の速いCFに戻りましたが速さの恩恵はありません
私はSD-15を売り払い使いよいSD-１４を買戻し現在SD-1ｍとホビオンは２台体制ベイヤーは５台体制です
現像にはCPU２ギガクラスの適当なPCがあれば大丈夫です現像も皆さんこってアドビだなんだといわれますが純正が一番SPP５で充分Jpeg変換して他のソフトで多少いらうこともあります
ローパスレスのカメラが多くなってきた現在優位性は退きましたが１ピクセルで３色撮れるのは魅力です
但し輝度から色分解しますのである程度明るさが必要ですこの点はフィルムと同じ傾向ですね
SD-１５は低照度に弱くISOを上げると今まで出なかった横引きノイズが出てフラッシュをたけど暗い洞窟の中などは撮影ができませんでした、明るい時はすこぶるいいです、ベイヤーはss固定ですが
SDはフラッシュ撮影時はSS変化させて対応してるようでしたとりあえず充分明るいところで撮影をおすすめします、頑張ってください

書込番号：17394053

[ブルタコ]

皆様、多数の返信をありがとうございます。
本来ならお一人様ずつへのお返事とするところですが、まとめての返信をご容赦ください。

さて、数名の方が言われてます私の経験値ですが、数年前に知人より古いデジタル一眼を譲り受けました。
それ以来独学にてISOや絞り等をイジっては撮影してますし、撮影時はRAWで撮影し、現像時に見れる程度に色調の調整等をしてます。
が、このサイトに掲載するには恥ずかしいレベルの物ばかりで、完全に自己中・自己満足で終わっております。

構図や撮影センスは？ですが、私でもSD1Mは使えそうな気がしてきました。
なるべく早く購入し、Foveonの美しい画像を引き出せるように腕を磨いていきます。

書込番号：17394441

本体は防滴機構ですが…。

[hirayamaziro]

SD1 Merrillを購入検討している者です。
SIGMAのホームページを拝見させていただきましたところ、SD1 Merrill本体は防滴機構とのことでしたが、肝心のレンズに防滴機構に対応しているものは存在しているのでしょうか。
せっかく本体は防滴機構でも、レンズが対応していなければ意味がないような気がします。
回答よろしくお願いします。

書込番号：17382889

[じじかめ]

メーカーに問合せしてみては？

書込番号：17383012

[jm1omh]

hirayamaziroさん、こんにちは。

　確かにホームページでは、防塵・防滴とありますが、
JIS/IEC規格でのIP1x準拠という形で明示されている訳
ではありませんし、ダイヤルでのOリングのあたりで、
例えばCFカード部のカバー周辺をゴムパッキンでキッチリと
閉まるという感じでもありませんので、過度に期待は
されない方がよろしいかなと、思います。

　レンズは、特長で防塵・防滴を謳っているものが
最近発売のA/Cライン製品でありませんね。

　確認は、サポートにTELされた方が正確かとは思います。

書込番号：17383092

[t0201]

確かにボデーが防塵防滴であってもレンズが防塵防滴でないケースは多いと思います。
K-5�Usを使っていますが、単焦点も防塵防滴ではないし、フジのX-T1も単焦点では防塵防滴ではないですよね。

防塵防滴の明記されていれば、小雨程度の短時間位は大丈夫かなと心のゆとりもありますし。
まあ、どこまで対応しているかは分かりませんが、カメラを濡らさないのだ一番いいですね。

書込番号：17383286

[okioma]

防滴に関しては
統一規格はありません、
メーカーによってもその程度にも差があります。

あくまでも水滴を防ぐものですから、あまり過信しない方が宜しいかと。
無いよりはいいくらいに思っていた方が良いかと。
また、シーリングは経時的に劣化していきますので定期的なメンテも必要です。

書込番号：17383290

[hirayamaziro]

皆さん返信ありがとうございます。

SD1の防滴機構はあまりしっかりしたものではないようですね。
もちろんレンズ自体も防滴ではなさそうですね。
他の防滴を謳った機種（GH3、XT-1など）であっても一応、防滴に対応している（ということになている？）レンズを同時リリースされていますが…。
もちろんカメラは濡らさないようにするのが一番ですよね。
メーカーに問い合わせようとも考えていますが、実際にお使いになっている方々の意見、体験の方が信憑性があると思ったため質問させていただいております。

書込番号：17383520

[jm1omh]

hirayamaziroさん、

SD1Mを購入候補にされた経緯がわかりませんが、今回の
ご質問である、防塵・防滴というところでSD1Mを見られて
いるようですと、もし銀塩カメラのご経験がなく選択され
ているとしたら、それ以上にこのカメラにはいろいろ悩み
ますよ。

老婆心ながら一言。気にしないでください。(^^)

SD1Mの前に、DP Merrill3兄弟から始められるのも選択肢
かと思います。

書込番号：17383724

[星ももじろう]

少々の雨なら大丈夫
防水とうたってないので土砂降りの雨などはダメです
SD-1ｍと18-50のレンズです
スーパーのレジ袋を一つ用意しておけば大丈夫ですまた雨の日はいい写真が撮れないので持ち出さないのが肝心

書込番号：17383733

[薄珈琲]

＃個人的な見解ですが、

SD1に限らず防滴というのはこれまで剥き出しに近かった端子類を、
ゴム製のカバー等で保護したという程度のものだと思っています。

レンズはもともと小雨程度なら内部に水が浸入するようなことはないですし
防塵を謳ってしまうとレンズ内の撮影に影響のないチリなどに苦情が増えてしまう気もします。

普段は小雨を気にせず、この前の都内で激しい雪が降った日などに撮影していましたが
帰宅後に拭いたり乾かしたりした程度で、壊れず使えていますよ。


防滴は防水ではないということを肝に銘じて、
レンズも同じように扱えば大丈夫だと思います。

書込番号：17385069

[hirayamaziro]

jm1omhさん

別に防塵・防滴というところでSD1Mを候補にした訳ではありませんよ。
理由はfoveon独特の写りとボディデザインに惚れこみかかってるからです。ちなみに、今現在は銀塩カメラを使っています。
銀塩カメラに比べたらデジタルって凄い便利で使いやすいなぁとつくづく実感しております。
自分が生まれて気づいた時（写真を撮り始めた時）には周りはデジタルカメラだらけでしたので。

星ももじろうさん、薄珈琲さん

小雨、小降りの雪程度ならOK。あくまでも”防水’ではないということですね。又、撮影後のケアも他社のカメラ、レンズと同様のようですね。
雨の日は紫陽花などを撮りたいと思っています。

皆さん多数のコメントありがとうございました。薄珈琲さんのコメントをベストアンサーとさせていたきまして、このスレッドを終わりとさせて頂きます。今現在SD1Mを使われている方々の意見を聞くことが出来嬉しく思っております。

書込番号：17385215

[星ももじろう]

頑張ってください

書込番号：17386749

[薄珈琲]

ベストアンサー恐縮です。
もうすぐ紫陽花の季節ですね。私も今年は紫陽花を撮りにいきたいな。

補足(蛇足かも)ですが、
ズームレンズ鏡銅のヘリコイド部分に水が入ると乾かすのに時間がかかります。
小雨でも傘くらいはささないと、水滴で失敗写真になります。(笑

書込番号：17387402

メモリーカードＵＤＭＡ7は、使えますか

[ad-kai]

メモリーカードを購入しようかと思っていますが、
ＵＤＭＡ7は、使用できるのでしょうか？
御教えください。

書込番号：17116344

[sweet-d]

使用できます。

書込番号：17116408

[jm1omh]

ad-kaiさん、こんばんは。

UDMA7を謳うCFカードでも使えます。しかし、SD1 Merrillでは
UDMA7のモードでは動作していないようですので、あまり高速な
仕様のCFカードは無駄なようです。(逆に1000xでのCFカードで
不具合報告もあります。)

過去ログや自分の使っている感触では、400x程度あれば十分と
いうか、それ以上は早くならないというところです。

ご参考まで。

書込番号：17116433

SD1M購入検討中ですが、レンズの選択に悩んでます。

[haghog]

3月末までにSD1M購入を検討しております。
DPM3兄弟を持っておりますが、これより長いレンズを使用したくなっております。
　18-200mmレンズキットを買うのが良いか、いっそボディのみで50-150mmを購入するのが良いのか、全く別のレンズを検討した方が良いのか、悩んでおります。
　ご意見、ご経験何でも良いですので、異見をお聞かせください。

購入待ったでもかまいません。よろしくお願いします・

書込番号：17042180

[holorin]

17-50f2.8を使っていますが、ワイド側の周辺部の収差が目立ちます。高性能なレンズなのですが、SD1Mのセンサーの解像感にはもう一歩及ばないようです。

さて本題ですが、そんなわけでSD1Mの性能を十二分に発揮させるためには高性能な50-150F2.8の方がいいと思います。

書込番号：17042371

[柚子麦焼酎]

こんばんは。

haghogさんの辿った道を追いかけている柚子麦焼酎です。私もDPM画質で望遠を使ってみたい衝動に駆られています。

望遠域では周辺まで高解像を求めない場合もありますし、ボディ単体との価格差を考えても、購入されるなら18ｰ200mmのキットにしておいた方が良いのではないでしょうか。

そのあとは必要な画角に応じて50ｰ150mm、70ｰ200mm、果ては120ｰ300mmなどの2.8ズームを検討することになるかもしれませんが・・・。


ただ、AFの精度と追従がちょっと心配です。私は望遠域では動きものも撮ってみたいので、この点で少し躊躇しています。

私はSDの後継機発表を、もう少し待ってみようかと思います。

書込番号：17043002　スマートフォンサイトからの書き込み

[薄珈琲]

DPと併用するなら50-150は作例が素晴らしいですし、他にも8-16や70、70以上の望遠は予算の許す限りのレンズをオススメしたいところなのですが、今はどのレンズを買うか非常に難しいので、18-200か18-250のどちらかを買っておき、今後新ラインで発売されるレンズを順に揃えていく(価格次第で旧レンズを)という方針が正解なのではないでしょうか。

流出している発売スケジュールの噂はどこまで信じられるのか…、新ラインへの移行を加速させるなら現行の良いレンズ程、真っ先に対象になるのではと考えてしまいます。本当にどうしたものか＾＾；

書込番号：17043804

[ばーゆー]

18-200mmはContemporaryの新型が発表されましたね。

http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=609

新設計でよさげです。
ぼくは18-250mm持っていてすごく満足していましたが、デザイン含め新型に惹かれます。
購入待った！とは言いませんがCP+まで新製品をチェックした方がいいかもしれません。

また、50-150mmですが、こちらの性能は次元が違います。
ぜひ試していただきたいくらいおススメですが、如何せんでかくて重く、付けっぱなしという感じではないので覚悟が必要ですが。

書込番号：17044859

[jm1omh]

e-TRENDのメルマガで、SD1 Merrillボディが
99.8k￥に。こりゃ、ボディ+お好みのレンズ
で買わなくちゃ。

書込番号：17045275　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

holorinさん、こんにちは。初めまして。

＞SD1Mの性能を十二分に発揮させるためには高性能な50-150F2.8の方がいいと思います。

私も、この組み合わせが良いなと思っています。しかし、50-150mmはまだ、SIGMA USB DOCKが使えないのが、問題なんです。SIGMA USB DOCKなるものが存在しなければ、多分この組み合わせで、購入してしまったと思っています。

消費税増税まで時間が内のですが、SIGMA USB DOCK対応になれば良いなと思っています。

書込番号：17045770

[haghog]

柚子麦焼酎さん、こんにちは。いつぞやは大変失礼いたしました。柚子麦焼酎さんもお悩みになっているのを知ると､FOVEONの怖さを感じてしまいます。

＞購入されるなら18ｰ200mmのキットにしておいた方が良いのではないでしょうか。

今日付でシグマからメールが来て18ｰ200mmがcontemporary対応に進化したようです。

すぐ発売されれば、これもありかなと今感じています。多分キット対応にはならないと思いますが。それもありだと思います。

悩ましさが増大しました。

書込番号：17045785

[haghog]

薄珈琲さん、こんにちは。初めまして。

＞流出している発売スケジュールの噂はどこまで信じられるのか…、新ラインへの移行を加速させるなら現行の良いレンズ程、真っ先に対象になるのではと考えてしまいます。本当にどうしたものか＾＾；

ほんとにどうしたものか悩んでしまいます。

ダイヤモンドの原石を光らせるためには、ダイヤモンドの粉が必要だそうです。FOVEONという原石を光らせるために多くの人柱が必要なんでしょうか？悩みが大きくなってきました。

書込番号：17048593

[glh]

70mm macro	70mm macro	150mm macro

SD1Mの望遠では、70mm macro、150mm macro、70-200mmを持っています。

70-200も全然悪くはないのですが、70、150が良くて、
この2本のために、70-200はなかなか出番がありません。

書込番号：17050685

[薄珈琲]

望遠側ですと私は70-300のOS付きを持ち出す機会が多いのですが
70-300の3本は値段も大きさ重さもお手頃なので問題を先送りしてDPと併用するにはちょうど良いかと。
18-200の発売日が発表されるまでもうちょっとあるでしょうし。

書込番号：17051713

[haghog]

ばーゆーさん、こんにちは。初めまして。

貴重な情報ありがとうございました。

このレンズの性能すごそうですね。
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_18_200_35_63/data.html

のディストーションを見るとこの高倍率でのゆがみの少なさはさすがだと思います。

24-105mmのディストーションを見るとすごさが解ります。

http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_24_105_4/data.html

悩みは増える一方ですね。

書込番号：17051774

[haghog]

jm1omhさん、こんにちは。初めまして。

＞こりゃ、ボディ+お好みのレンズで買わなくちゃ。

結局この選択が一番だと思います。

レンズの選択をどうするのかが問題です。さてさて、困った。どのレンズを選択するべきなのか。

前レスで書いたようにUSBドックを使用することが前提なので、どれにするかが問題です。

私の、レンズピントの合わせ方がやや前ピン希望なのでUSBドックは外せないんですよね。

ほんとに困った。

書込番号：17055950

[jm1omh]

haghogさん、こんにちは。

　お返事ありがとうございます。

　USBドックが使える望遠域レンズは、現状Sportsラインの
120-300mm F2.8 DG OS HSMの一択になってしまうようですね。

あとはギリギリまで待ってみて最初に挙げられてました、
50-150mmのリニューアルでもあればですが...

　両方ともTELCON 2.0Xと組み合わせてもSD1/SD1Mで十分な
解像度がでるようですね。Flickrにあげられている皆さんの
お写真を拝見しながらいいなぁ..と思っています。

CP+が2/13(木)ですから、前日2/12(水)までとりあえず待って
みて発表がなければ、SD1Mと50-150mm+TELECON 2.0Xを
買っちゃうでしょうか。

　よいお買い物を。

書込番号：17059763

[TAKAKIYO50]

haghogさん、こんにちは。
ＳＤ１メリルのメニューにＡＦ微調整があります。
ＵＳＢドックを使用できない旧レンズ？（現役レンズ）も
各レンズ毎に前ピン後ピンを多少調節できます。
余談ですが、ＤＰ２メリル拾遺集の時の義兄もＤＰ１Ｍ・ＤＰ２Ｍのオーナーとなりました。
よい買い物をしてください。

書込番号：17063212

[haghog]

こんにちは、皆さん。土曜日に所用で東京に行ってきました。ちょっと時間があったので、秋葉原のYカメラに行ってきました。

偶然、動くSD1Mがあったので触ってきました。私のところのYカメラではバッテリーが切れていたため
、実機を、操作することができませんでした。

「こ、こいつ、動くぞ」という気分で何回もシャッターを切りました。

すごい上品な音でのシャッターの切れ方で、昔、どこぞのモデルが一眼レフで写真を撮られると、ギロチンで首を切られるみたいだと良いいていたのが
よく解りました。私のカメラ４０Ｄは明らかにギロチンです。

　そして、たまたま実装可能の５０−１５０mｍがあり、使ってみました。すごい、切れ味でした。合焦点も、比較的良好で、重さも問題なしとの印象を受けました。

これで決まりかなと思ってしまう感じです。

でも昨日は購入せず、じっと我慢の子でした。

書込番号：17064882

[haghog]

glhさん、こんにちは。初めまして。

サンプル写真ありがとうございました。

私は子供の頃の記憶でトンボの写真が好きで、その複眼を見ると感動してしまうんです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000377389/SortID=17042180/ImageID=1782072/

いいですネ。画素の一つ一つまで色が独立して見えるので切れが良くて、等倍画像すごいと思います。

他のスレで、シグマの180mmマクロを使用してトンボを撮るのを見て、180マクロ外せないなと思っていましたが、150マクロでもいけそうですね。

やはり悩みは大きくなるだけですね。

でもSD1M買わなければ。

書込番号：17067158

[glh]

haghog様

当初、180mmはなかったので150mmを使っていますが、180mmがあったら、そっちにしていたと思います。
70mmは良く解像します。150mmはさすがに70mmのようにはいきませんが、それでも解像は十分だと思いますし、ボケがほしいときに使っています。

書込番号：17070677　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

薄珈琲さん、こんにちは。初めまして。

薄珈琲さんの情報で秋葉原に行ったときに、大きさを確認してきました。

微妙に大きさの違う70-300のレンズがあって迷ってしまいました。

装着できなかったのでその良さは解りませんでしたが、どうしても、選択に困ったときには候補に入れてみたいと思います。

情報ありがとうございました。

書込番号：17071421

[haghog]

jm1omhさん、こんばんは。

＞USBドックが使える望遠域レンズは、現状Sportsラインの
120-300mm F2.8 DG OS HSMの一択になってしまうようですね。

これが問題なんですよね。120-300mｍさすがに重すぎます。常用レンズとしては扱えません。

＞CP+が2/13(木)ですから、前日2/12(水)までとりあえず待って
みて発表がなければ、SD1Mと50-150mm+TELECON 2.0Xを
買っちゃうでしょうか。

恐ろしい誘惑です。ＣＰ＋まで指折り数えて待つことにします。と、書きながら明日になったら、買ってきました。なんて書き込みをしているかもしれません。

とりあえず今日はまだ購入しておりません。

あーっ、誘惑という悪魔。心が、揺れてます。

書込番号：17076710

[haghog]

TAKAKIYO50さん、こんにちは。初めまして。

返レス遅れてすみませんでした。

＞ＳＤ１メリルのメニューにＡＦ微調整があります。

こうした機能があるんですね。初めて知りました。勢い50-150mmに近づいてしまったかもしれません。

貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：17082159

FOVEONか、フルサイズかで決めかねています

[きおとこ]

これまでにSD-15やDP、DPM シリーズを愛用してきました。とてもイメージに近い写真が撮れるので気に入っているのですが、ソニーのRX-1を導入してフルサイズセンサーの優秀さも理解できました。

最近レンズ交換デジ一眼を新調しようと考えているのですが、FOVEON機 かベイヤーフルサイズ入門機かで決めかねています。
風景や静物中心に撮影、たまに仕事で会議や発表会の様子を撮ります。

古傷の関係で、出来る限り軽くコンパクトなセットで撮影に臨みたいと考えています。

このような用途の場合、どちらを選んだ方が勝手がいいでしょうか？

ご教示のほど、宜しくお願いします。

書込番号：16509399　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

ご自身の中で、もう答えは決まってるのではないですか？
まだ、人に聞かないと判断できないのですか？

過去に、２回スレッドを立ち上げられてますよね、それで判断できるんじゃないのですか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16497539/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16491721/#tab

書込番号：16509465

[きおとこ]

＞hierimaさん

ご指摘のクチコミは、いずれもベイヤー機ついての質問をしているつもりです。
今回はタイトルの通りFOVEONとベイヤーのフルサイズセンサーについて伺っている次第です。

また、SD1はセンサー以外でも独特の使い勝手だと、過去のクチコミやレビューで拝読しています。登場から1年経って、ファームアップなどを経て、その印象も変化している可能性はあると思いますし、やはり、先達から伺うお話は得難い経験がつまっていますから、伺いたくなります。

その上で決めたいと考えるのが、そんなにいけない事でしょうか。

まだ、人に聞かないと判断できないのかとのご質問につきましては、「はい」とお答えしておきます。
ですので、貴方のお気に障ったようでしたらスルーして戴ければ幸いです。

勝手に自分できめろ、というのではクチコミの存在意義に関わると思います。

書込番号：16509911　スマートフォンサイトからの書き込み

[C'mell に恋して]

きおとこさん　こんにちは

　なかなか決めかねているご様子・・・。

　こうなったら、両方購入され、使い比べるしかないのではと^^；

書込番号：16509940

[きおとこ]

＞C'mell に恋してさん

ご返信ありがとうございます。

お金が湯水のように湧いてくる身分でしたら、是非そうしたいところですが(^-^;
限りある稼ぎから捻り出すもので、慎重になっているかもしれません。

FOVEONセンサーは初めて購入したデジタル一眼なので、買い換えのきっかけがあると必ず検討する自分がいます。
冷静ではいられない、という存在なのでしょう。

書込番号：16510006　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

怒らせてしまったようで済みません。

それでしたら、もう３回目なので、もっと突っ込んだ質問をされてはいかがですか？　漠然と質問されるのでなく。

・６Ｄ、Ｄ６００との色の再現性とか
・高感度特性についてとか
・純正レンズの特性についてとか
・ホールディングについてとか

自分が知りたいことを、箇条書きにして質問されてはいかがでしょう。

漠然と同じようなことを質問されても、回答は前回とあまり変わらないと思いますよ。

書込番号：16510073

[クマウラ-サード]

こんばんは、

＞仕事で会議や発表会の様子を撮ります。

上記シーンで一眼は、周りを引かせるのではないでしょうか？
私なら引きます。心の中で『ＴＰＯを考えろ！』と叫ぶかも。
ある程度高感度にも優れたズームコンデジがベストバイかと。

それと風景や静物用にＦＯＶＥＯＮ。
どちらも高感度や大きなボケは重視されないだろうから。

もっとも、一眼は使いたいレンズの有無も重要かと…。

書込番号：16510235

[きおとこ]

＞クマウラ-サードさん

ご返信、あがとうございます。

＞＞仕事で会議や発表会の様子を撮ります。

＞上記シーンで一眼は、周りを引かせるのではないでしょうか？
＞私なら引きます。心の中で『ＴＰＯを考えろ！』と叫ぶかも。
＞ある程度高感度にも優れたズームコンデジがベストバイかと。

私の仕事は主に動画コンテンツ制作なのですが、写真は純粋に趣味で始めました。
ただ、仕事の関係で付随して依頼された場合に写真撮影したケースがこれまでも結構あるのです。
あくまで依頼された際の事ですので、TPO のご心配はご無用、むしろ撮影できないとご不興を買うわけでして・・・(^-^;

FOVEON での高感度が必要な条件下の撮影がシビアなのは痛いほど経験してきたので、先日サブ機としてRX-100M2を導入しました。


＞もっとも、一眼は使いたいレンズの有無も重要かと

ごもっとも。
ただレンズ交換デジタル一眼はシグマとキャノンしか扱った事がなく、最近は専らシグマばかりでしたので、ベイヤーフルサイズセンサー機のレンズには疎いのです。

新参ものとしては、寄れて明るい広角ズームを一本買うことから始めようと思うのですが。
シグマなら今月リリースされたモデルがいいなとは思うのですが。

オススメの組み合わせのものはございますか？

書込番号：16510401　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱらぱらお]

Nikonもキヤノンもレンズのラインナップはさほど変わりません。
RX1をお持ちならベイヤーとフォビオンの比較は御自分でできるのでは？

書込番号：16511203　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

失礼、仕事(場)を撮るのでなく仕事として撮るのですね。
だとしたら、スレ主様自身の好みや画質なんて切り捨てて
高感度優先でベイヤーフルサイズ。

1台を選ぶなら、その選択しかないと思います。

具体的には、シャッター音の静かなキヤノン6Ｄが良いかと。
レンズは純正24-70F2.8を基本に＋αとなるんじゃないでしょうか。

書込番号：16511362

[きおとこ]

＞ぱらぱらおさん
ご意見ありがとうございます。

＞Nikonもキヤノンもレンズのラインナップはさほど変わりません。

ラインナップはカタログみれば分かります。
ご使用になった経験から、オススメできるレンズがあれば教えて戴ければ・・・と思っています。
ぱらぱらおさんはニコンもキャノンも、さほど変わらないと思われますか？

例えばSD-1MとDPM シリーズの比較ですが、これまでのクチコミやユーザーの方からの真摯なコメントを拝見すれば、違いはハッキリ「ある」との結論が大勢です。そして、その違いはDPM シリーズ専用設計のレンズが大きく寄与していると。交換式のSD-1では、なかなか出せないクオリティだと。

この事は、RX-1とDP-1Mでセンサー比較して理解出来るはず、というご意見が相容れない事だと言っているのではないでしょうか。

つまり、専用設計のレンズを装着した際のセンサーの可能性を測る事は出来ても、交換式の体を採用し、専用のレンズが存在しない以上、実際のクオリティが分かる訳ではないという事だと思うのです。

撮影の現場では、常にその場での対応が求められる訳で、それだけに実際を積み重ねて存在するノウハウはかけがえなく尊いと感じます。

ですから、ご使用になった方からのご意見は貴重だし、是非ともお伺いしたいと思いクチコミにてスレッドを建てた次第です。

“否定のための否定”、、、みたいなコメントは寂しい事だと思いませんか？
ぱらぱらおさんはきっと、そういう趣旨でご返信戴いたのではないと思いますので、是非ご経験からくるオススメのチョイスがあれば、ご教示ください。

長文、ご容赦願います。
・・・と書くと、“否定のための否定”を好む方面から本題から外れた返信が届きそうな予感がしますが、心情と常識上から記載させていただきます。

書込番号：16511564　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

＞クマウラ-サードさん

ご返信、ありがとうございます。

やはり、仕事だとベイヤーフルサイズですか(^-^;
趣味を考えたらSD-1が捨てきれなく、なんとか両立できないものかとこちらのクチコミに建ててご意見を伺いたいと思いましたが、、、。
そちらのほうが現実的ですかね。

6Dの対抗機だとD600かと思いますが、クチコミを拝読すると、センサー性能はD600が優れているとの見解が散見されます。
クマウラ-サードさんが6Dをチョイスされたのは、キャノンユーザーとしてのご経験からですか？

あと、広角ズームレンズはメーカー純正が優れていると解釈して宜しいですか？

書込番号：16511618　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱらぱらお]

上記2スレを拝読しましたが、結論を出すには十二分なアドバイスを頂いてるようにお見受けしました。
失礼な言い方かもしれませんが、ご自身の中でもう答えは出ているのでは？
あとは、その背中を押して欲しい、ご自身の中でそれを裏付ける都合の良い回答を引き出したいと言うのが見え隠れするのは私だけでしょうか。

書込番号：16511740　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子麦焼酎]

きおとこさん

当方、DP1M、DP2M、D800、D3100所有です。
自分の経験を書いてみます。


＞風景や静物中心に撮影、

これはもう完全にDP1MとDP2Mの役目になっています。
D800では物体の表情を正確には捉えられません。
特に雲のある風景ではサムネイルから明確に差が出ます。


＞たまに仕事で会議や発表会の様子を撮ります。

私も似たようなことをしています。
これについてはD3100にAF-S 85mmF1.8Gのみで対応しています。
ひとりひとり撮るので広角は使っていません。

D800では画質云々の前にシャッター音で周りに大ひんしゅくです。
仕事上の撮影ではありますが、発表者にも聴衆にも気を使わなければいけない状況ですので。


ではD800は何に使っているんだと言うと、子供を撮るにはほとんどこれです。
肌はDPシリーズほどリアルに写らない方が良さそうです。

書込番号：16511762

[きおとこ]

＞ぱらぱらおさん

質問に対してのご意見が足りているか、いないかはスレ主が決めることですよね？
理解度が低いのかもしれませんが、私には足りていないから伺っているのです。
それに、今回こちらの場所で伺っている内容はご指摘になっている以前のスレッドと異なっているのが分かりませんか？

私は今回の機材選びにあたって、事前に結論を以て質問スレッドを建てていません。
だから以前のスレッドで戴いたご意見を頭に置きつつ日曜にヨドバシカメラへ行ってフルサイズセンサー機の実機に触ってきたし、その旨を前述のスレッドに記載の上で今回のスレッドを建てたのです。お読みになったのなら、お分かりではないですか？
スレッドを建ててた際、FOVEON かベイヤーフルサイズかは全く決めかねていましたし、まだ踏ん切りはつかないですよ。簡単に決められるならスレッドなんか建ててないです。

残念ですが、少なくとも今回のご意見から察するに、ぱらぱらおさんからはご教示戴く意志が感じられません。
スレッドの主旨から逸脱し、憶測で個人の心情を否定的に提示するだけの書き込みは、中傷に等しいです。

購入を検討するために、真面目に、ご経験を元にしたご意見を伺うためにスレッドを建てているので、ご教示する材料がないならばご静観願います。

書込番号：16511841　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

＞柚子麦焼酎さん

ご意見、ありがとうございます！

DPMで賄っている内容とその理由、全く合点がいきます。　

今回私がスレッドを建てて敢えて伺いましたのは、
○先日DPM 2台を紛失した（拠ん所ない事態で車の窓から飛んでいきました・・・(涙)）
○レンズ交換式デジタル一眼の新調を検討中だった
というタイミングでもあったためです。

また私事で恐縮ですが、古傷が痛む事があり、かつてはレンズ交換式デジタル一眼を諦める程の症状でしたが、リハビリの結果何とかなるかな？というところまできたため、紛失の痛手を引きずりつつも、レンズ交換式のもので賄えないか？と考えた次第です。

6DやD600にSD-1Mを候補に加えたのも、こんな背景がありました。
ただ、1台で全てを賄うとした場合はやはりベイヤーフルサイズ機なのかなあと、ぼんやり思うようになってはきています。

ニコンを選ばれた理由を伺えましたら幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：16511886　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

>hiderimaさん

遅ればせながらご返信、ありがとうございました。

＞それでしたら、もう３回目なので、もっと突っ込んだ質問をされてはいかがですか？　漠然と質問されるのでなく。
＞自分が知りたいことを、箇条書きにして質問されてはいかがでしょう。
＞漠然と同じようなことを質問されても、回答は前回とあまり変わらないと思いますよ。

タイトルの通り、「FOVEONか、フルサイズかで決めかねています」。
前回までのスレッドとは主旨が異なるので、同じ質問を３度した、という事ではないと考えておりますし、
また柚子麦焼酎さんのように具体例をご提示、大変参考になるご回答も頂戴しました。
hiderimaさんに私の質問の仕方が拙く感じた事は残念ですが、その上でご教示戴けた方にはとても感謝している次第です。

とはいえ、なるべく多くの参考になるご意見を戴くならば、なるべくわかりやすい質問を考えなければ、ですね。
今回はベイヤーフルサイズ入門機とSD-1Mでの比較でお願いしたいと思っています。

質問は、
◎ベイヤーフルサイズと新世代FOVEON、レンズ交換式での描写はどちらが自然で、精彩感が高いか？
◎同じ被写体を撮影した際、センサーの素性による違いはどんなところに出てくるか？
◎RAW現像への耐性が高いのはどちら？
◎それぞれ最適な広角ズームレンズの組み合わせがあればご教示を！

の４点でご教示願えればと思います。
ご回答を戴けるようでしたら、ぜひとも宜しくお願いします。

書込番号：16511942

[柚子麦焼酎]

私がニコンにした理由は、単純に「中高一貫教育」だからです。
最初に買ったのがD40なので、その後自然とD800までいきました。

さて、あくまでD800とDPとの比較経験に、D600とSDのウェブ上における作例を見ての印象ですが、foveonの方がコントラストの低い物をしっかり分離します。ベイヤーは「こんなもんじゃない?」的な出し方をしてきます。
雲や白い壁を写すと明白です。某有名ユーザーの比較でも、アスファルトの轍など全然違います。

RAW 現像への耐性は、暗部にはベイヤー、明部にはfoveonでしょうか。
フルサイズは暗部を持ち上げていってもなかなか破綻しないので、半逆光での肌をきれいにしやすいです。
foveonは、白とびしてるかと思いきや、いくらでも階調が出てきますね。

この辺は撮影時から意識する必要がありそうです。

書込番号：16512403　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

>柚子麦焼酎さん

ご返信、ありがとうございます！

＞私がニコンにした理由は、単純に「中高一貫教育」だからです。
＞最初に買ったのがD40なので、その後自然とD800までいきました。

その感覚に近い理由で、SD-1Mが候補に残っております。
理屈ではない部分ですから、致し方ないですよね・・・（苦笑）

ただ今回はゼロベースでカメラを選ぼうと思っているので、
この想いに捕われすぎず、引きずられる事なく考えたいと。

RAW現像の耐性ですが、
＞暗部にはベイヤー、明部にはfoveonでしょうか。
＞フルサイズは暗部を持ち上げていってもなかなか破綻しないので、半逆光での肌をきれいにしやすいです。
＞foveonは、白とびしてるかと思いきや、いくらでも階調が出てきますね。

私も同じ印象を抱いています。
（RX-1とDPMでの比較ですが・・・）
高感度域での弱さが指摘されるFOVEONだけに、暗部の方が強いのかなと思いきや・・・、という。
ですので撮影段階でややオーバー気味に感じるくらいのカットも押さえておく、というようなリスクヘッジは
よく行います。


ちなみに、JPEG撮って出しでの作例比較ではFOVEON（というかこれはシグマが、という事になるでしょうか）は
ベイヤーフルサイズに敵わないですね・・・。
これまでもよく指摘されてきた部分ですが、DPM世代になって改善した実績もありますし、次の改善で対応してくれると
期待したいです。

ですので、現時点での購入を考えた場合はベイヤーフルサイズセンサーが有利、と言う事に傾いてきました。

FOVEON、SD-1M使いの方々からもう少しご意見が戴けるとありがたいので、引き続きお待ちしております。
今しばらくおつきあい願います。

書込番号：16513152

[hiderima]

わかることだけ、

◎RAW現像への耐性が高いのはどちら？

カタログ上から行くと

FOVEON機　１２ｂｉｔＲＡＷ
ベイヤーフルサイズ入門機　１４ｂｉｔＲＡＷ

数字上から行くとフルサイズの方が有利かと思います。


◎それぞれ最適な広角ズームレンズの組み合わせがあればご教示を！

ＮｉｋｏｎＤ３を使用して

シグマ　12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM（初代）
ニコン　AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

両レンズの比較では、シグマは周辺が流れてしまう感じ、ニコンはクッキリと写し上げます。
レンズの価格帯の違い、販売時期の違いから当然異なってくるのですが、シグマ広角ズームレンズで、AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8Gに匹敵するレンズがないのが残念たところです。

ニコンなりキヤノンなりの大口径のレンズは、レンズメーカのレンズより優れているものが多いと思います。


なので、一概にどちらが良いとは言いにくいと思います。一長一短だと思います。
そこを踏まえて、自分は機材をどう使うか、機材の短所をいかに自分の腕でカバーするか、ではないでしょうか。

書込番号：16513543

[クマウラ-サード]

三度お邪魔します。

6Dを推す理由。

1.シャッター音が静か、殆どAPS-Cエントリーレベル。
　更にライブビュー静音モードにすれば、音害は無視できるレベルです。
2.肌色の描写がフジの次に優れるのがキヤノン。

以上の理由によります。1がメインで2はおまけレベルですが。

＞広角ズームレンズはメーカー純正が優れていると解釈して宜しいですか？

残念ながら広角ズームはトキナーの16-28F2.8が一番で、
純正の17-40F4や16-35F2.8�Uは周辺画質に劣ります。
ですが、会議や発表会で広角ズームはどんなもんかと…。
やはり標準ズームか望遠ズームで撮るべきかと思います。
そして、標準以上では信頼性＋クライアントへの礼儀（ハッタリ）込みで
純正上級レンズににすべきでしょう。

書込番号：16514103

CFアダプターでは反応しない？

[青い空とわるつ]

みなさんこんばんは。青い空とわるつと言います。
以前、二回ほどSD15のクチコミでお世話になりました。あれからかなり時間がたつてしまいましたが…先月末にSD1merrillを購入しました！ありがとうございます。じっくり楽しみたいと思います。

っと思っていたのですが、実はまだシャッターを押せていません。
理由はCFカードです。
私はエアースタッシュで撮った画像をパソコンにいれたりしていました。そのため、CFではなくSDが使えたらなと思っていました。
そこで色々と探してみると…DELOCKのCFアダプターというものをみつけて、これなら使えるのではないかと思い試してみました。すると赤いランプがずっとチカチカしたまま反応がありません。これは適応していないのか、それとも初期化に時間がかかっているだけなのかわかりません…
書き込み時間が長いということを聞いていたので、挑戦のつもりで買ったのですが…無理がありましたかね？

どなたか使っている方がいましたら教えてくださいm(_ _)m

ちなみに、使っているアダプターは
DeLOCK microSDXC/microSDHC/microSDカードをCFカードTypeIに変換するアダプター

SDカードは
サンディスク SanDisk microSDXC UHS-I 64GB クラス10 SD変換アダプター付き

です。

書込番号：16438149　スマートフォンサイトからの書き込み

[天国の花火]

キタムラの中古を触った程度ですが確かに書き込みは一昔以前の機種？？と思わせるような速度でした。が言われているような感じまでは、またされはしなかったです。

変換アダプターの不具合とは思いますが、万が一に本体不良の場合もありますのでＣＦで確認された方がよいと思います。

書込番号：16438176

[jm1omh]

CFカードが届くまでの間に合わせで
αSweetDigitalで使っていたPhotoFastこれに
microSD 2GBのカードを挿して使いましたが
スピードはともかく、使えました。


http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B002FL3N56/ref=aw_1st_sims_2?pi=SL500_SS115

書込番号：16438251　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

microSDHCとかmicroSDのカードもダメなんですかね？？

書込番号：16438366

[Frank.Flanker]

どれがおかしいのか切り分けが難しいですね

とりあえず他のSDカードを使って試されたらどうですか？
それでも駄目ならCFアダプターか本体ということになると思いますが、その場合は可能性的にはCFアダプター不良の可能性が強いかと思います

購入店に相談なさってみてはどうですか？

書込番号：16438845

[青い空とわるつ]

みなさんいつも早く回答していただきありがとうございます！

天国の花火さん
そうですね！CFカードを買って確かめてみます。

jm1omhさん
そうですか…今、ＣＦカード頼んでるので、それまでに、まだできるか試してみます！

hiderimaさん
他のカードを持っていないんです…確かめられればいいのですが…

Frank.Flankerさん
特定難しいですよね。本体じゃないことを祈ります…

色々と試してみてわかり次第また投稿します。ありがとうございました！

書込番号：16440030　スマートフォンサイトからの書き込み

[さぁ鐘を鳴らせ]

CF-SDHCアダプターですか？
書き込み速度が異様に遅くなります。UDMAもModeもへったくれもありません。規格上1.5MB/s程度にまで低下します。
1枚あたりRAWデータが膨大になるこの機種ではあまりお勧めできません。

書込番号：16440047

[青い空とわるつ]

今日、問題のカードをいれてみたらエラーの文字が出てきました。なので初期化をSD1でやってみると…なんと充電がきれるまでずっと初期化中で結局できませんてした…こんなことがあるのですね。

またCFかーども今日届く予定なので、試してみます！

書込番号：16442535　スマートフォンサイトからの書き込み

[青い空とわるつ]

さぁ鐘を鳴らせさん
やっぱり遅くなりますよね…それが赤い点滅の原因でしょうか。
買ったものは、一応sdxcにも対応しているはずです。

書込番号：16442547　スマートフォンサイトからの書き込み

[青い空とわるつ]

今日CFカードで試したところしっかり動きました！またマイクロsdはSDアダプターでk-30で試してみたところ動きました。そのため、CFアダプターに原因があったと思われます。

みなさん様々なアドバイスをありがとうございました！

書込番号：16446784　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

この組み合わせ	カードのフォーマットOK、撮影もOK

青い空とわるつさん、こんにちは。

　CFカード入手で解決されましたが、DeLOCK の変換アダプターでも
SD1 Merrillで、DeLOCK + Transend 16GB microSDHC Class10の組み合わせですが、
使えましたのでご報告まで。お持ちのCF変換アダプターを購入店から初期不良の
対応をされるとよろしいかと思います。

　なお、PCでの速度計測は下記でした。(USB2.0接続のカードリーダで計測)

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 18.321 MB/s
Sequential Write : 11.383 MB/s
Random Read 512KB : 18.144 MB/s
Random Write 512KB : 9.256 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.705 MB/s [ 660.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.304 MB/s [ 318.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.025 MB/s [ 738.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.135 MB/s [ 277.0 IOPS]

Test : 50 MB [E: 0.0% (0.0/14.7 GB)] (x3)
Date : 2013/08/17 11:22:54
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

書込番号：16478799

[青い空とわるつ]

jm1omhさん
そうですか！それは嬉しい情報です！
あのあとに違うMICROSDを試してもだめでした…やっぱり自分のアダプターが残念だったようです。
教えていただきありがとうございます！問い合わせてみようと思います！

書込番号：16482552　スマートフォンサイトからの書き込み

[フィルマー]

＞青い空とわるつさん
＞jm1omhさん
＞さぁ鐘を鳴らせさん
＞Frank.Flankerさん
＞hiderimaさん
＞天国の花火さん

こんにちは　SD1Merrellです。
CFカートを使っている時カメラ内部のPINが一本曲がりました。サンワサプライなどの「CFアダプタ-マイクロSDカード」ですと、
アダプタを外さず、マイクロSDだけが取り外せます。

もし使えたらと思って使ってみますと、32GBはだめでした、16や8ですと行けるかと思ってやってみましたが、だめでした。
CFカードはSATA-HDDと同じ読み出し方式ですが、SDはSDとSPIの2種類のモードが有り、その変換関係でうまく行かないようです。
キャノンさんのは使えるのに、残念です。
CFカード　http://elm-chan.org/docs/fat.html
CHAN　SDカード　http://elm-chan.org/docs/mmc/mmc.html

書込番号：24402020