SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット のクチコミ掲示板

SPPのAdobeRGBの色

[テリポッキー]

右がSPPで現像中、左が出力後のPhotoShop	右がSafari 左がIE9

添付画像は、SPP5.33で現像して出力したJPEGをPhotoShopで開いたものです
思い切りコントラスト上げてあるので紫外線の影響(?)でsRGB外の色成分が大量にありそうです
違いがはっきり分ります

SD1カメラのモードはAdobeRGB
SPPの作業用色空間　AdobeRGB
出力設定　AdobeRGB
出力JPEG画質 12

この出力結果JPEGをPhotoShopCS5で開いたものを並べています
PhotoShop側はカラー設定が
　AdobeRGB1998
　CMYK JapanColr2001
　マネジメントポリシー
　すべて埋め込まれたプロファイル
変換方式Adobe(ACE)

この二つを同時に開いて比較したものですが、見かけが大幅に違います

ちなみにこのJPEGをAdobeRGB対応のブラウザーで開いた場合
IE9は比較的SPPに似ています
しかしSafari5.17はPhotoShopにそっくりです
その他、有名どころでは、FireFoxとかirFanViewのプロファイル対応状態はPhotoShopに等しいです

どうも類推するにSPPのカラーのエンジンがIE9と類似しているということはわかりましたが
これは一体何が正しいのでしょうか?
SPPにはプロファイル選択機能が無いのでプロファイルで調整はできません。
そうするとWindowsのどこかに含まれているプロファイルを無条件に読んでいるようで
これがIE9との共通性かと思って居ます

困った事に、プリンターやモニターのカラーマッチングがPhotoShopCS5で調整してしまって居るので
SPPからの出力がPhotoShop上では全部鈍って、ネムイ状態で見えてしまうのですね

どこかSPPのAdobeRGB参照プロファイルが存在しませんでしょうか?

書込番号：15146150

[kuma_san_A1]

SPPが未だにICCプロファイルを埋め込まないという仕様だからではないですか？

書込番号：15146254

[jm1omh]

そのadobeRGBで色の違いの現像はSPP5.3.1で
はなかったということでSPP5.3.1に戻された
方を知っていますが、もし可能であれば戻して
確認された上で、シグマのサポートへ連絡
されることをお勧めします。

書込番号：15146373　スマートフォンサイトからの書き込み

[テリポッキー]

ありがとうございます
非常に良い情報です
どう以前はこんなでなかったような

書込番号：15146392

[テリポッキー]

左SPP531 右PhotoshopCS5

さっそく5.31で同一画像を再度JPEGで出しました
だいたいPhotoShopと同じになりました。
ありがとうございます。

書込番号：15146540

[jm1omh]

SPP5.3.1で元に戻ったようですね。ただその版
では真っ黒画面とか、ブロック抜けの不具合が
発生することがありますので、ご注意ください。

書込番号：15146773　スマートフォンサイトからの書き込み

[テリポッキー]

シグマさんからもメール頂きました
こんな感じです

その他のバージョンを念のため確認いたしましたが
ご指摘の通りウインドウズ版5.3.1では問題なく、またMac版でも
問題が無い事を確認いたしました。


非常にサポートが良いのがシグマさんのポイントです
次のバージョンで訂正されるとのことです
ありがとうございます

書込番号：15147050

[jm1omh]

本日、SPP5.4.0がリリースされています。
問題が解決しているか、確認されてください。

書込番号：15255249　スマートフォンサイトからの書き込み

[テリポッキー]

ありがとうございます。
AdobeRGBでプロファイルが飛ぶ件は解消しました。

次は何としてもSPPでホワイトバランスを調整しやすいように、スピンボタンかスライダーを付けて欲しいところです。
簡単なIOオブジェクトの追加だけなので、改良は楽だと思いますが。
シグマさん、よろしくお願いします。

書込番号：15258705

[golfkidds]

現像したあとCaptureOnePro7に取り込んでそのままJPEGに

フォアビンブルー早速試してみました。
確かに青は強調されるのですが赤がオレンジみたいになります。

書込番号：15291231

SD1とDP2メリルのどちらを購入されますか？

[GTMF]

資金には問題ない場合、皆さんどちらを購入されますか？

当然大きさや、その後のレンズの購入も視野に入れなければならないのですが、写りを重要視した場合レンズが最適化さ

れた、DP2メリルにアドバンテージがあるのでしょうか？

私は資金に問題があるため、両方購入とはいかないため、悩んでおります。

マップカメラさんのDP2メリルの試写をみると、素晴らしい写りと感じたのですが当然SD1も同様なものをはきだすので

しょうか？

書込番号：14829611

[さすらいの「Ｍ」]

画の質だけだと、ＤＰ２Ｍの方が良い場合が多そう。
ＳＤ１Ｍは　レンズを選び　ミラーアップしないと　同じ条件で
比較できない可能性が高いと思います。
ＤＰ２Ｍも良いのですが、
ＤＰ１Ｍを心待ちにしている人が　一番多いように思います。

書込番号：14829881

[NARUSICAA]

私は、自分が標準〜望遠&マクロの焦点の方が好みであることから、SD1Mを買いました。
まだレンズキットの17-50しか持ってないんですが、次のレンズは70マクロか50-500を狙ってます。

DPは同焦点のSDより画質は間違いなく有利です。詳しくはmaroさんのHPを見ているとこれから比較していただけると思います。
DPは、他の方が言うように、広角レンズに
専用のカメラが付いてくるように思って買うのが良いと思いますよ。

私は初期DP1とDP2も買いましたが、どちらもバストアップで人の顔が鼻でかになるのでDP1は風景専用に落ち着きました。DP2は訳あって手放しました。
もしDP3Mが作られ、50mmf2.0マクロ（換算75mm）みたいなレンズを搭載していたら即買うかもしれません。

28mmのDP1が風景、45mmのDP2がスナップ、75mmのDP3がマクロ&ポートレート、みたいなシリーズにならないかな〜というのが私の夢のDPシリーズです。
多分、75mmはレンズが長く大きくなってしまうのでしょうけれども。

書込番号：14833425　スマートフォンサイトからの書き込み

[DDT_F9]

>ＤＰ１Ｍを心待ちにしている人が　一番多いように思います。

心待ちにしています。

書込番号：14834023

[パーマネントグリーン]

残念ながら、シグマはSD1 Merrill（17-50、70マクロ）のみの保有ですが、17-50を装備すれば、いろんなチャンスを楽しめると思います。

添付の写真は、梅雨の合間の一瞬でした。ちょっと手を加えると見違えるようになりますが、露出とX3FillLight以外は、敢えて調整していません（ホワイトバランスはオート、カラーモードはスタンダードです。1枚目の写真は、撮影情報が消えているかも知れませんが、船体番号を消すために、初めてPhotoshopを使ってみました）。

注意していると、フォべオンにピッタシの景色（殆ど手をかける必要が無い）が、身の周りにも年に数回は出現してくれます（数回しかと言うべきか・・・？）。

ただ、EOSより、相当気合が必要な感じはします（というか、ISO100で撮影するときの手振れに相当注意することと、測光モードとの組合せも敏感な感じがしています）。
まだ、三脚使って、ミラーを上げて、本格的な撮影はしていませんが、手持ちでも、潜在能力の高さは実感しています。

しかし、いつもポケットに、DP1MとDP２Mを入れているというのも楽しそうですね。

書込番号：14840893

[GTMF]

みなさま、いろいろとお考えがありますね。

パーマネントグリーンさん、まさにアップされた画像のようなものがFOVEONでは、

表現できると言うことですね。これがあこがれです。

しかし、気合いのいるところが難点でもあり魅力でもあるわけですね。

悩んでます。

書込番号：14841739

[姓はオロナイン]

DP２m	SD1

＞DP2メリルにアドバンテージがあるのでしょうか？
確かにDP2メリルのレンズは周辺までシャープだし、カメラとレンズの最適化がはかられているようです。

カラーバランス等も戸外での撮影にあわせて緑色がSD1よりよく出るようです。
その代わり暗部の一部にGがくる場合があります。
SD1もグレーバランスが良いとは言えませんが、グレーバランスについてはSD1にアドバンテージがあると感じます。

DP２m、SD1同条件で撮ってみました。
sRGB、カスタムホワイトバランス、スタンダード設定、JPGリサイズのみ。
(感度100でも同傾向です)

SD1の方が後処理しやすい画像と思います。

書込番号：14842140

[DDT_F9]

あれ、偽色がでてるなとおもったら・・・
８００かよ！！

書込番号：14842577

[cameradaisuki]

SD1M、DP2Mどちらも保有しています。
撮影対象により最適なカメラは異なるのは当然ですが、あえてそれを無視してDP2Mをお勧めします。
極めて単純化した考え方ですが、SD1Mは画質を除くその他の機能の総合点がデジタル一眼平均を大きく下回るのに対し、DP2Mはデジカメ平均にだいぶ近い（ただし平均以上ではない）と思うからです。加えて画質はDP2Mが突き抜けていると思います。
ニコンD800Eがメイン機ですが腰を入れた撮影旅行ではDP2Mを必ず持参するつもりです。あと発売されたらDP1Mも。

書込番号：14842986

[Niko-Came]

Merrillになって、DPはポケットに入らなくなってしまいましたが、気軽に最強画質を得られるというのは、気持ちがよいです。

DP2 Merrillを手に入れて、Merrillセンサーの虜になってしまいました。
SD1 Merrillが欲しくてたまりません(^_^;)。

SIGMAも、すばらしいカメラを作ってくれて感謝、感謝です。

書込番号：14846701

[GTMF]

いろいろと、お世話になりました。結局さんざん悩んだあげくSD１Mの中古を購入いたしました。

早速、撮影に行きました。なかなか、色味がうまくコントロールできません。

がんばります。

書込番号：14899311

一眼レフ

[ΣシグマニアΣ]

DP1x、DP2x、EOS60Dを使用してますが。
一眼レフもシグマにしたいのですが、SD15とSD1とではどちらが幸せになれますか。
２台とも使用したことがある方などいろんな意見を聞かせてください。

書込番号：14788517

[DDT_F9]

どちらも持ってないけど

撮ることを考えるならSD1、撮った後のことを考えるならSD1５でしょうか？
SD1はアドビが対応してなかったと思う。

書込番号：14788920

[MR-datsun]

ＳＤ−15	Ｓ−5

DP
があるなら必要ないでしょう
レンズが違うだけで同じだと思いますよＳＤ−1スペックは素晴らしいですが、
私はＳＤ−15から買い替えはしません充分ですＳＤ−1いらない

書込番号：14790328

[sigmania]

DP1s、DP2s、SD15、SD1を所有しております。

・SD15について
まず、画質というか解像感では、DP1、DP2に劣ります。

これはシグマの方から聞きましたが、
DPシリーズはフォビオンセンサーの位置を
個体ごとに最適な位置になるよう調整しております。
ですがレンズ交換式の一眼レフではどうしても
レンズ側、カメラ側の公差があるため最適化できません。

よって、私の経験からもDPシリーズを使いこなした後に
SD15を使用すると、「あれ、こんなもん？」と感じてしまいます。
SD15を購入されるなら、マクロ70mm、105mm、150mmか
50-150のOS付きくらいのレンズでなければ解像感に満足できないと思います。

・SD1について
DPシリーズからのステップアップであれば、
十分満足できる画質だと思います。
高画素化による恩恵はとても感じます。

ただし、ブレるとはっきりわかりますので。
手持ち撮影ならｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを極力あげること（ISOは上げずに）、
本気で撮るときは、三脚+ミラーアップが必要です。

また、SD1ではさらにレンズに対する要求性能が上がりますので
お薦めとしては17-50OS（広角端17ｍｍは若干周辺部が甘いですが）、
マクロ70ｍｍ、50-150OS、120-300OSです。
すべて所有してますが十分に満足できる写りです。

ですので、私としては予算が許すならばSD1がいいと思います。

・その他
SD15のセンサーが小さくは35ｍｍ換算で1.7倍です。
SD1は一般的なAPS-Cセンサーと同等の大きさになりましたので35ｍｍ換算で1.5倍です。
（SD1の方がより同一の焦点距離であれば、広角に写せます）

・DP2メリル
これはサンプル画像を見ただけの感想なので、はっきりとは解りませんが
画質、解像感という点では、DP2メリルが最高だと思います。
SD1を所有している私としては、購入は見送るつもりですが、
DP2メリルという選択肢もありだと思います。

以上、ご参考まで！

書込番号：14790483

[310420]

DP2、DP2x、SD15、SD1、あと20Dを所有しております。
レンズは、17-50/2.8、50/1.4、70/2.8、50-150/2.8です。

sigmaniaさんにまったくもって同感ですが、私見を補足させて頂きますね。

SD15は、センサの素性も良くコスパ最高で後悔しようがないレベルです。
が、購入直後と一年後にピント調整に出してます。（他社のも完璧ではないですが。）

SD1メリルは、ピンや露出はより安定し、上質なシャッターやグリップ等、
操作系にまだ疑問点もあるものの、本体は改善された点が多いです。

ただ高画素化の代償としてややノイジーです。
SD15センサ系の高感度時の太い色ムラ帯状ノイズとは別物ですが、
無理な現像によっては細い規則的な縦縞ノイズも出ますしね。

しかしそれを差し引いても脅威の高解像度には大変満足させられています。

自分は画質オタクで、高解像度を求めてシグマ機を使用しているので、
現在SD15は残念ながらお蔵入りです。
印刷せずモニタ上で等倍鑑賞を楽しみたいなら、SD1に敵うものはないと思っています。
あの性能で今の価格は、SD1メリルもやっぱりバーゲンプライスですよ。

既にDPを持たれてますし、予算が許すなら違うセンサのSD1のほうが楽しいのではないでしょうか。

レンズは、macro70/2.8が素晴らしく鉄板ですが、
50-150がos付なのに匹敵する描写力なため歩留まりの高さから現在のメインです。

追記

今回のテーマからはそれますが、
自分は、DP1m、DP2m、そして換算100mm程度のDP3mがあれば、
ミラーショックもないですし、一眼レフ資産は処分しちゃいそうな気もしてます。
ゴロゴロと3つ持って撮影旅行に行くのが夢です。（^^）

あ！より高画質で今回は見送られた動画対応してくるであろうSD2？のためには
安易に処分できないですね。いつも挑戦的な姿勢のシグマを応援してます。

書込番号：14792141

[MR-datsun]

出来れば
ＳＤ−15の画素ピッチでＡＰＳ−Ｃサイズで作ってもらえれば
画素数だけでは画質は決まらないと思います
画素がふえるぶん解像度は上がりますが
弊害も出てきます
600万画素くらいでＳＤ−16が出ないかなと思います
ベイヤーでもローパスレスが出ていますので
ホベオンの独壇場ではなくなりました
井戸のそこにあるように素子に届く光が少なくなりますので
なるべく大型のピッチで作ってほしいです、
明るいところではＳ/Nも良いのに残念です

書込番号：14792661

[ΣシグマニアΣ]

色々な意見ありがとうございます。
大変参考になりました。
いよいよDP2Mも発売ですし、シグマから目が離せませんね。

書込番号：14796080

教えてください(´；ω；`)

[沙季0806]

はじめまして☆

レンズに詳しい方に質問です！！
未知な私に教えてください｡:ﾟ(｡ﾉω＼｡)ﾟ･｡

１ヶ月以内に海外で使うレンズがわからず困っています↓↓
どなたか、よろしくお願いします。


私は普段一眼レフ、オリンパスのE-PL3(赤)で12mm/f2を
付けっぱなしで楽しんでいます♪


今回ステップアップを考えて本格一眼に挑戦したいと思い
いろいろ皆様のお写真を見いていたらSD1でシグマという選択になりましたヾ(*´ω`)ﾉﾞ


今月、南の島でゆっくり撮影を楽しみたいのですが
（私は趣味のブロガーなのでたくさん写真を撮ります）


ネイチャー（広角系）を1本、スナップとポートレート兼用に１本
計２本買いたいのですが、レンズ知識が全くありません〓■●

特にシグマさんのＨＰを見てもマウントからして何が何だかサッパリ
どれを買えば良いのか全く分かりません｡･ﾟ･(*ﾉД`*)･ﾟ･。


ぜひ！！！教えてください☆
ヨロシクお願いします(Ｔ人Ｔ)

カメラ本体は　「SD1 Merrill 」で決定です♪

書込番号：14786789

[沙季0806]

今使用中のカメラですヾ(*´ω`)ﾉﾞ

書込番号：14786806

[DDT_F9]

>私は趣味のブロガーなのでたくさん写真を撮ります

ブロガーだったら、今のカメラ使い続けるのが良くないですか？もしくは操作性の良いのに買い替え。
ネット上では、ほとんどの人がいい加減な環境で見ているので、SD1のメリットは全くありませんよ。

自分のための写真だったら、この限りではありませんけど・・・

書込番号：14786902

[めぞん一撮]

希望に近いのは、広角ネイチャーに8-16mm or 10-20mm（シグママウント）と！

スナップ用に現行PL3+12mm( or パナ12-35mm買い増し）と！！

ポトレ用に50mmF1.4 or 85mmF1.4(シグママウント）の！！！

SD1&PL3二台持ちではないでしょーか！！！！！


ですが、別解として、E-M5 + パナ12-35mm(or 7-14mm) + オリ75mm でもステップアップになるよーな気がしますが！！！

これだと1台でスナップも可能ですし！

書込番号：14786969

[A6M2.]

沙季０８０６さん、素敵な写真ですね。
SD1を持ってますが、こんな素敵な写真を手持ちでパッとはなかなか撮れません。
明るいレンズと手ぶれ補正のおかげですかね。
少しでも暗ければ三脚＋ミラーアップ 1枚撮るごとに10秒待ち…もちろんRAWで…データーは重いし…
ブローカーでたくさん写真を撮られるそうですが、SD1はRAWで撮ってこそ真価を発揮すると思います。
パソコンとにらめっこしてる時間も必要です。
自分はSD1で写真を撮る時、手振れ、被写体ブレ、ピント、露出オーバーアンダーに以上にうるさくなり（笑）何枚も撮り直ししています。
自分も会社のブログを担当してますが、ブログはNEX5がメインになってしまいました。
まぁ、手間がかかるけどお気に入りのSD1です。

EーPL3と２台持ちの方をオススメしますよ。
広角ネイチャーには8-16
スナップには30か50がよろしいのではないでしょうか
以上のレンズは手ぶれ補正がないので気をつけて、写真を楽しんでください。

書込番号：14787078

[もとラボマン ２]

沙季0806さん　こんばんは

このカメラ　気に入られたようですが　ブログ用と言う事ですが　デ−ター大きく扱い難いかもしれません

でも　レンズ選ぶのであれば　スナップとポートレート兼用に　30�oF1.4　か　50mmF1.4
広角は単焦点　使いやすいレンズ　余り無いのでズームで選ぶしかないような気がしますので使いたい焦点距離で　選ぶのが一番だと思います。

書込番号：14787105

[沙季0806]

E-PL3、フラッシュ

私はフォピオンセンサーの画像に一目惚れしたので
カメラ本体は【SD1 Merrill 】で決定です♪


ネイチャー広角用に　１本　（35mm換算　21ミリ前後）
ポートレート用に　1本　(35mm換算　35から75mm前後)
でできれば単焦点でいきたいんですが・・・



★A6M2.さんへ★

>>広角ネイチャーには8-16
>>スナップには30か50がよろしいのではないでしょうか


お勧めのレンズ機種を教えてくださいませんでしょうか(●´・ω・)？
本当に何も分からないので・・・


E-PL3は持っていきますが、せっかく透き通る海の南国に行くので
ブログ用の画像とは別に最高の画像も欲しいです！！！


そこで　シグマの○○○というレンズ、というように教えてくれると
助かります｡:ﾟ(｡ﾉω＼｡)ﾟ･｡


シグママウントの記号は何？を見ればわかるのでしょうか？？？
レンズ名記号が多すぎるのか
どれがシグママウントなのかさえも分かりません(´；ω；`)ｼｭﾝ


こんな私ですが写真を撮りたい意欲だけは人一倍あります（笑）
お忙しいところ恐縮ですがヨロシクご指導ください★

書込番号：14787112

[もとラボマン ２]

沙季0806さん

シグマのレンズ　全てシグママウント有ると思いますよ。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/17_50_28/#/feature

このページで　好きなレンズクリックして　レンズ構成/仕様の所クリックしそのページの下のほうのAF対応マウントと有りますが　その下に　シグママウント / キヤノンマウント / ニコンマウントと　全てのレンズに　シグママウントと有ると思います

書込番号：14787172

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

沙季0806さん
８ｍｍかな？
歪むと思うで。

書込番号：14787192

[めぞん一撮]

なぜ一人以外は完全無視するのかはしりませんが！

>ネイチャー広角用に　１本　（35mm換算　21ミリ前後）
>ポートレート用に　1本　(35mm換算　35から75mm前後)

シグマには14mmF2.8のような単焦点はありませんので、再度聞き直されても先の回答で条件を満たしているので特にお勧めを変更する気はありません！！

>そこで　シグマの○○○というレンズ、というように教えてくれると

すでにみなさん、そのように回答されていますが、何が一体気に入らないのでしょーか！？

記号がどうこう以前に、数字やカタカナが読めない、ということですか？！！

でしたら、カタログサイトの

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/ 上から三本と！

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/ 一番下の奴です！！

お財布と相談して、好きなのを買ってください！！　以上！

書込番号：14787617

[MR-datsun]

18-50右と18-125です

18-50

OS
付がいいですよ
ブログの画像用にはしかし大きすぎて
かなりの縮小が必要ですが
頑張ってください
ナイトベヤーさん８ミリの歪んだ画像見せてください

書込番号：14787673

[松永弾正]

モデルかグラドルか女優志望かなんかの方ですかね？アピールですか？

書込番号：14787737

[沙季0806]

みなさん教えて頂き、ありがとうございます☆

おかげさまで見方が少々分かるようになりました！！
シグママウントの場合でも同じ名前なんですね♪
てっきりシグマさんが自社のfoveonセンサーに最適化された素晴らしい
レンズがあるのだろうと勝手に思い込んでおりました。
それでしつこくお聞きしてしまいました(*´；ェ；｀*)


シグマさんのレンズでは一般的なマルチ対応なレンズのラインがあるだけと
ようやく分かりました☆


この状況ですと
DP1xとDP2xの後継機DP1M　DP2Mが最適な気がしてきました！！

DP1Mは未発売でしょうから
無理せずDP2MとDP1xに小型三脚が今の選択肢に急浮上です(＞＜;)
予算も少なくて済むので考えを変えようと思います★


いろいろとありがとうございましたヾ(*´ω`)ﾉﾞ


>>DDT_F9さん
ブログ画像には効果がないということで、残念です(´；ω；`)



>>めぞん一撮さん
たくさんの選択肢をありがとうございます★
10-20mmが明るさで２種類有り、考えましたがシグマさんＨＰに画像サンプルが
掲載されていなくてやや残念でした(*´；ェ；｀*)



>>もとラボマン ２さん
私もスナップ・ポートレート用には30mm F1.4 EX DC HSM / EX DCが
良さそうに思いました♪広角系は明るさの違う２本がズームで出ていましたが
決定するだけの情報も無いようなので無理せずDP2MとDP1xに
変更しようかな〜と迷い中です(＞＜;)

ご説明とリンクわかりやすくて嬉しかったです！！ありがとうございましたヾ(*´ω`)ﾉﾞ



>>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
８ミリは画期的で驚きましたが、魚眼ですよね！？
メーカー注釈に３５ミリなんとか？は周囲が湾曲しません・・・と書いてありましたが
よく理解できませんでしたので候補外になっております(^o^;)



>>MR-datsunさん
OS付が良いのですね♪そもそも私の知識ではＯＳ付きさえわからず
これから調べようと思います☆ありがとうございました(ﾉ∀｀●)



>>松永弾正さん
キャノンさんなどに比べわかりやすい情報が少なく思います↓↓
それなのにfoveonセンサーの美しい画像が秀逸ですので「どうにかして挑戦してみたい！」と
素人ながらに考えました(^_^;)

単純によく分からないのでお聞きしてました。。
かなり敷居が高いようなので、私には諦める方が最適と思いました(´；ω；`)
ご回答ありがとうございました★

書込番号：14787970

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

沙季0806さん
画角的にいけるんやったら
その方が、ええかもな。

書込番号：14788072

[松永弾正]

スレ主さま、そうでもないよ(笑)。
追い込んでいけば底なしに面白いし、その気になればJPEGでも撮れる。
カメラはカメラ。撮ってなんぼやから、やってみる価値あり！
憧れは極みの第一歩！十分にやれるよ！

書込番号：14788293

[αyamaneko]

＞OS付が良いのですね♪そもそも私の知識ではＯＳ付きさえわからず

OSというのは手ブレ補正機能のことです。
シグマの場合レンズの型式の中に｢OS｣というのが入っていれば、
手ブレ補正機能を組み込んだレンズ、ということをあらわしています。
(panaはOIS、NIKONはVR、CANONはIS、SONYはOSS、などと手ブレ補正のことを各社好き好きに名称をつけています。)

SD1はボディ側に手ブレ補正機能を持っていないので、手ブレ補正機能が必要な場合は
手ブレ補正機能を持ったレンズを買わなければいけないんです。

今お使いのE-PL3はボディ側に手ブレ補正機能が組み込まれていると思います。


ちなみにスレを立てたここのキットレンズも
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM [シグマ用]
というとで、｢OS｣が入っていますから、手ブレ補正機能つきのレンズになります。

まずは一度、カメラ量販店などで実機を見て、触って、説明を聞かれてみては？
大きさとか、重さとかは大丈夫なのでしょうか？
(でも、SD1の実機(デモ機)見た記憶ないなぁ･･･････。 ）

あとは、知り合いのカメラマンとか、現場で持っている方がいれば、その方に聞いてみるとか。

書込番号：14788379

[αyamaneko]

あと、

＞今月、南の島でゆっくり撮影を

でしたら、使い慣れたのが一番いいような？
重要度などにもよりますが、使い慣れていないと、失敗作を量産の可能性も･･･････。

帰ってきてからじっくり選んで、使い慣れてから次の機会に。
が、いいと思いますけど。

個人的には。

書込番号：14788655

[杜甫甫]

＞重要度などにもよりますが、使い慣れていないと、失敗作を量産の可能性も･･･････。

ブロガーにとって失敗もネタのうちなのでよろしいんじゃないでしょうか。
写るんです！から。

書込番号：14788913

円状のムラ

[usagi25]

縮小のみ	コントラストをあげ、わかりやすくしたもの

一部の写真に円状のムラができるのですが、どういう理由でしょうか？
現象を確認した写真で使用したレンズは50-150mmF2.8 EX DC OS HSMです。
出る写真は、カメラ生成のJPGでも、RAWからTIFFに書き出しても出てしまいます。
明るい部分と暗い部分があり、周辺光量落ちとも違いますよね？

書込番号：14666113

[星ももじろう]

14495736ここに同じような記事がありますよ

書込番号：14668003

[robot2]

こんにちは
これは、改善すべき現象ですのでシグマに連絡された方が良いです。
ユーザーの、声が多い方が対応が速いですからね。

書込番号：14668058

[touchan]

自分もこの現象で困ってます(T_T)

書込番号：14668478　スマートフォンサイトからの書き込み

[たらこのこ]

この写真のレンズ焦点距離によって変わるのかなって思ったのですが
原因追求のため試されるといいと思います
他のレンズでも出るのでしょうか？
レンズ内の反射なのかもしれませんね

書込番号：14668558

[usagi25]

星ももじろうさん
その記事は、妙な色がついてしまうという、また別の現象だと思っていたのですが、同じようなことなんですかね？そちらは先日のファームアップで解消したものと思っていました。

robot2さん
やはりそうでしょうか。
シグマさんに問い合わせをしてみようと思います。

touchanさん
僕だけではなかったので、安心？しましたｗ

たらこのこさん
空のような目立つところを撮った写真が少ないのですが、この日の71mm、78mmで撮影した写真で確認できました。

書込番号：14670953

[touchan]

usagi25さん、こんにちは

シグマの回答を宜しければ教えて下さいね (⌒-⌒)

書込番号：14671937

SD1画像処理PC環境

[SD15]

SD14, SD15ユーザーです。
高画素数のSD1 Merrillに飛び込めない理由は撮った後のSPP処理のため、
高速PC環境迄も変えなければならいと云う重圧感です。
SD15環境下ではWindows 7でメモリー4Gで間に合わせておりますが、
SD1操って居られる方々、SPP処理にかけるPC環境として
どのパソコンでどれだけのメモリー搭載すれば快適かアドバイス頂ければ幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：14623451

[かずっち３９]

実際にＳＤ１のrawファイルを今のＰＣ環境で現像処理してみるのが良いのではないでしょうか。

たとえば、以下のサイトでrawファイルをダウンロードできます。
http://www.x3magazine.com/2011/06/30/sigma-sd1-raws-for-your-pleasure/


私はＳＤ１は使っていませんが、ＳＰＰでの現像処理の高速化を狙って
Ｃｏｒｅ２Ｑｕａｄ（２．４ＧＨｚ）からＣｏｒｅｉ７　３９３０Ｋにしました。
確かに高速化はしましたが、劇的に早くなったとか、ＳＤ１５やＤＰ２ｘの現像処理がサクサク快適♪というところまでは至りませんでした。

やはり、ＳＰＰの方がネイティブ64bit対応するとか、マルチコアを十分に生かしきる設計にするとか、GPUのCUDAに対応するとか・・・がない限り、ハイスペックマシンにリプレイスしても投資効果ほどの高速化は難しいと感じています。

とりあえずは、コア数やメモリより、クロックの早いCPUが一番コストパフォーマンスがいいでしょう。ただ、上記のような改善がなされたら、特にマルチコアなどの恩恵は大きいと思いますが。

書込番号：14623955

[かずっち３９]

補足します。

私の環境では６コア12スレッドです。
SD1の５０MB程度のrawファイルの場合で、写真の一覧をダブルクリックして現像が終わるまで、約7秒程度でした。元のファイルは何度か開いていましたので、OSにキャッシュされている状態です。また、このときのCPUは１スレッドのみしか働いていませんでした。

マルチコア、マルチスレッドが活かされるのは、FullResモードに移行するときのようです。１２スレッドすべてが一時的に使用率１００％になります。私の環境で約9秒でした。

書込番号：14624071

[その先へ]

4コア4スレッドか4コア8スレッドのパソコン、そんなに高いでしょうか？
Corei5-2500kかCorei7-2600K、新世代のCore i7-3770/Core i5-3570K　を主軸にSSD-128GB
とメモリ16GBで組むか、ショップメイドでも6-7万円だと思いますよ。

なんなら、Corei5搭載のノートパソコン（レノボG570）なら3万円台後半〜だってあります。
この液晶で写真編集にむくとは思いませんが・・・

カメラ本体に投資をするのも大事ですが、パソコンにもお金をかけましょう。
現像代とプリント代の分が、いまはパソコン代とインク代ですから。

書込番号：14624102

[我が人生はDOMINO]

　その先へさんの仰るとうりです。デジタルカメラの本領はPCを中心にして両脇にデジタル
カメラ本体とプリンターを入れてはじめて発揮されるものです。

　例え、SD1を購入したところで、現在のPCでは心許ないばかりです。もちろん、Raw現像
は出来ますが、そうとうな時間が掛かるでしょうね・・・・。

　私などは、こんな想定でPCをを構成しています。MacでもWinでも同じことですが、もし、
1650万画素クラスのRaw現像（基本の各設定に費やす時間は入れないで）からTifに変換す
る時間が、一枚で20秒掛かるようでしたらもはやPCとしての機能は限りなくゼロに近い・・

　また、バッチ処理（一括処理）がほとんど出来ませんね・・・・それじゃどれくらいの
性能が必要かは、その先へさんが仰るとうり、Intelのi5/i7の４Coreに最低８GBのRamと
最新のグラフィックボード（搭載メモリーが500MB以上）、モニターが21inch以上があ
ればSD−1のRaw45MBでも、7秒前後で16bit Tifに変換するでしょうし、バッチ処理も
50枚くらいはすらりとやってのけます。

　Macは自作と云うわけにはいきませんが、Win機ならば自作で高性能なものを構成できま
す。現在のメーカー製ならばその先へさんの云う価格での購入は無理でしょうが、上記
全部でD-1ボディーの半額以下、15〜17万くらいで購入出来ます。

　余計なお世話かも知れませんが、どんなに高機能・高画素のデジタル一眼をもっていても、
上記程度のPCがなければ、何の意味も無いんです。

　追記１・・・私は仕事柄、SD15 もSD-1も持っていますが、SPPは何とも頼りないソフト
　　　　　　　で、使い物になりません。ここは、奮発して、高性能画像処理アプリを購入
　　　　　　　してください。PCもPC本体よりアプリの方が高価であることを知っていて
　　　　　　　ください。（大体3倍くらい）ごめんなさい上記価格はPC本体だけです。
　追記２・・・ゆめゆめ、Raw現像で本格的にデジタルカメラをやろうと決心したら、Note
　　　　　　　型なんて云う考えは捨ててください。どんなに高性能を謳っていても、現行
　　　　　　　Note型のモニターサイズは17inchでしょう・・・モニターが高価で手が出な
　　　　　　　かった頃と様変わりの今、17inchなんて問題になりません。
　　　　　　　　Note型の最高機種の3分の一の価格で、これより高性能、大型モニターが
　　　　　　　付いたデスクトップ機が買えます。
　　　　　　　　よく場所が無くてデスクトップが買えない・・・なんて云ってる人がいま
　　　　　　　すが、これはウソ、現行の最大級のデスクトップ機と、27inchモニターでも
　　　　　　　畳一畳分のスペースでお釣りがくるんです。
　追記３・・・もし、失礼ながら、現在SD-1を購入するしかない懐具合でしたら、それを
　　　　　　　後日のことにして、PCを購入してSD14とSD15で楽しんでください。その方
　　　　　　　がどれだけデジタルカメラが素晴らしいか納得できます。

　

書込番号：14624467

[SD15]

かずっち３９さん、その先へさん、我が人生はDOMINOさん

皆さん、今晩は！
ご専門の立場から各種アドバイス深謝します。

かずっち３さん、
>たとえば、以下のサイトでrawファイルをダウンロードできます。
具体的なご提案有難うございました。
最初の3枚ダウンロードしてSPPで現像してみました。
SD14、SD15で慣れているせいか、難なく現像出来ました。
流石、データー量の多さか今のPC環境で保存には10秒ぐらい掛りました。
でも、こおままでも一枚一枚フィルム感覚で撮ったら耐えられます。

その先へさん、
具体的なPC仕様までご提案有難うございます。
参考にさせて貰います。

我が人生はDOMINOさん、

>余計なお世話かも知れませんが、どんなに高機能・高画素のデジタル一眼をもっていても、
>上記程度のPCがなければ、何の意味も無いんです。

人は分からないこと遣っていること多いのです。
D70０、K-5、SD15迄のRaw撮り画像処理出来る現在のPCです。

>もし、失礼ながら、現在SD-1を購入するしかない懐具合でしたら、
>それを後日のことにして、PCを購入してSD14とSD15で楽しんでください。
>その方がどれだけデジタルカメラが素晴らしいか納得できます。

過剰とも思える心遣いアドバイス有難う。
でも、今回テスト結果SD1Raw撮り現像出来るPC環境であること確認しました。
SD14、SD15の場合と同様、SPP現像はスイスイ行きました。
余計なものは持たない主義で金は持ってます。
趣味の世界の写真なので費用対効果を第一にしています。
今現在、デジタル一眼はコレクション含めて20台程所有しています。
全てでRaw現像楽しんでいます。
SD14、SD15もその内の2台です。
公の場では気分の良い表現に勤めましょう。
大変有難うございました。
　

書込番号：14626962

[DDT_F9]

なんと言うか、PCの速い遅いは大した問題ではないはずなのです。
１枚の現像に１分かかっても、待っていれば良いので・・・（１０分かかったら使い物にならないけど）

一番重要なのは、モニタの精度ですよ。その次にプリンタの精度。
正しくキャリブレーションしたモニタで、十分な発色のあるものを使わないならSD1使う意味は無いので、もっと使いやすい他社の機種をお勧めします。

書込番号：14627261

[DHMO]

我が人生はDOMINOさん、
>最新のグラフィックボード（搭載メモリーが500MB以上）
RAW現像処理速度向上には全く貢献しない。

書込番号：14628085

[おとぼけ宇宙人]

ＰＣを購入する場合、グラフィックボードについては、確かに悩みますね。

レタッチに Potoshop のような OpenGL 系のソフトを使う場合は、最新のグラボを搭載していれば、処理速度 （主にモニタの描画速度） が向上しますが・・・。
http://kb2.adobe.com/jp/cps/234/234358.html

最新のグラボで最も効果が出るのは、どちらかと言うとゲームソフトですネ。
高価なグラボに、あまり過信しない方が良いと重います。

僕の場合は、CAD や 3DCG を使うので、NVIDIA Quadro シリーズが必修ですが、SPP や Photoshop のようなレタッチソフトであれば、高価なものじゃなくても、お手頃価格のグラボで良いような気がします。

書込番号：14630056

[DHMO]

Photoshopでも、RAW現像処理速度向上には全く貢献しないし、描画も内蔵で十分だと感じる。
「基本」モードしか使えないが。
価格.com - 『パソコンの性能』 クチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14385395/

書込番号：14630125

[青春のひかり蜥蜴]

現在DP1Xを愛用中、SD1を狙っていますが、ＲＡＷファイルの大きさにびびっています。わたしのＰＣは自作ウインドウズＸＰですので2メガメモリーまで、安物のグラボと23インチ液晶ディスプレイ、余計なアクセサリーやウィンドウズ機能など全部削って、メール、インターネット、画像現像のみに特定しています。そのかわりＣＰＵクーラーや静音ファン、電源などをおごって時代遅れの男と言われようと生き残りをかけています、はい。
ご紹介のサンプルＲＡＷファイルをダウンし、ＳＰＰ5.2で現像してみました。フィル・オープンは耐えられます、パラメータの変更もDP1Xよりは遅いが耐えられます。しかしＪＰＥＧ現像（画像保存）は何と3分強かかりました！
ＳＤ１購入だけでもかみさんは怒髪天をつくのに、さらにＰＣ買い替えなんてしたら、確実にブチ殺されます。
わらをもつかむつもりで、Irfanviewで画像補正、ＪＰＥＧ画像保存したら、あら不思議、結構快適に動いてくれます。ＳＰＰは、アプリケーションの問題もあるのでしょうが、画像保存でファイルを小さくできないのが、ネックになっているのでしょうか。
ＳＤ１を買っても、しばらくIrfanviewでがんばれないかと希望がでてきましたが、みなさん、どう思われますか？Irfanviewでリサイズしたものを参考にアップします。

書込番号：14633622

[青春のひかり蜥蜴]

失礼。
DP1X →　DP1S
２メガメモリー→２ギガメモリー
の間違いでした。

書込番号：14634910

[姓はオロナイン]

＞画像保存でファイルを小さくできないのが、ネックになっているのでしょうか。
画像保存時に出てくるダイアログボックスの出力画像のサイズの所で二分の一にできますよ。

書込番号：14640100

[SD15]

Irfanviewerで現像	SPP現像

青春のひかり蜥蜴さん、

今日は！

スレ主として気になっての投稿です。

>ＳＤ１を買っても、しばらくIrfanviewでがんばれないかと希望がでてきましたが、みなさん、どう思われますか？

IrfanviewでSD14で撮ったRawデータをSPPとの現像で比べてみました。
Irfanview画像補正では微妙な操作がしづらいので自動色彩調整だけで現像です。
SIGMA SD14 Raw撮りのものIrfanview現像簡単に出来ました。
春に秩父でSD14で撮ったものです。
SPPの現像の方が色艶と云うか、色彩に勢いがある感じですが気のせいでしょうか。
念の為、オリンパスE-300で撮ったRawデータをIrfanviewでやってみたところ
SILKYPIX DEVRLOPMENTに負けない実力があること確認しました。
現像画像の解像度は寧ろIrfanviewの方が上かも。
自動色彩調整とシャープネス掛けるだけで出来上がり。
急ぐ時は、SILKYPIXより便利かもしれません。

書込番号：14655490

[SD15]

青春のひかり蜥蜴さん、

上に画像掲載しましたが
Raw撮影のデータでIrfanviewで現像しJpegフォーマットで保存したらExif消えちゃうんですね。
Irfanviewよく勉強してないので分からないですがExif付きJpegで画像保存出来るのでしょうか。
保存フォーマット欄には拡張子jpeg（with exif）無いです。

書込番号：14656418

[SD15]

青春のひかり蜥蜴さん、

ネット上で検索していたら下記のようなもの見つかりました。

(ただ、IrfanView の Forum を漁っていると、Tiff to Jpeg Convert で EXif Data が消失するという Bug report が出ていたので、私も Bug Report を書き込んでおきました。次回のバージョンアップで改善するかも知れません。)

ところで、青春のひかり蜥蜴さん添付の画像にはexif付いてます。Infanviewでリサイズしたものとありますが、現像はSPPでしたものをInfanviewでリサイズしたと云うことなのでしょうか。

書込番号：14657801

[青春のひかり蜥蜴]

ポルシェ博物館　ＤＰ１Ｓ撮影でＳＰＰで現像	Irfanで直接現像したJ`EG

返事がおくれてもうしわけありません。
ＳＤ１５さん、
EXIF情報が残っている件ですが、X3Fから現像したはずですが、わたしの勘違いでＳＰＰから現像したＪＰＥＧをアップロード用にリサイズしたものをアップしたかもしれません。いま試してみましたが、画像の保存時に元のEXIF情報を残すというボタンもありますが、効果はありませんね。
ＳＰＰとの比較ありがとうございます。確かにIrfanの自動調整は甘いので、さらなる補正が必要なのですが、パラメータの細かな調整や自由度、ＷＢの選択などはＳＰＰのほうがうえです。とくにFill Lightの調整は便利です。画像をあまりいじるのは好きではありませんが、ＳＰＰのほうが追い込めるような気がします。DP1Sで撮影したポルシェ博物館の入り口の写真ですがSPPでは天井のメタリックの反射を強調させることができました。
でもSPPが64ビット対応までＰＣ買い替えを我慢するのもひとつの選択かなとも思います。

書込番号：14660175

[310420]

SD15さん、はじめまして。おじゃまします。

青春のひかり蜥蜴さん、はじめまして。
同じくやや古いXP自作機(core2duoE7400@2.8G定格・メモリ2Gｘ2)なので、
3分ってのが気になりましたので、こちらの現状をお伝えします。

SD1メリルによるRAW・42Mの画像でjpg・レベル12（最高画質）で25秒でした。
できれば自分も買い換えたいですが、参考にしてください。

メモリの差、ですかね？使用できるのは3Gまでですが、なぜ3分も・・・。
遅いセレロンとか古いAMDとかですかね。うーん。

それにしてもDP1系の硬質な描写はいつみても素敵ですね！
17-50/2.8osでは太刀打ちできません。うちではお蔵入りしてます。

ちなみにSD1mには50-150/2.8が付けっぱなしですが、DP2xと併用して大変満足してます。
シグマには本当に感謝しています。

書込番号：14678299

[青春のひかり蜥蜴]

310420さん、
私のＸＰマシンのＣＰＵはペンティアム４、2.0G-Hzというほとんど骨董品です。リサイクルに出そうかと思いほとんど使ってなかったのですが、Windows Vistaラップトップを妻と娘にとられたため、しかたなく使いはじめたのですが、余分なアクセサリー、アプリやファンクションを徹底的にけずったところ、結構使えてます。
アップした画像はもとのＲＡＷは12.9Ｍですが、ＳＰＰでＪＰＥＧに現像ではせいぜい10秒程度です。ＳＤ１のサンプルの50Ｍ近くになると極端に時間がかかりますが、コンピュータはファイル処理で限界を超えると極端にパフォーマンスが落ちていくはよくある現象ですので、それかと思います。

書込番号：14685093