SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット のクチコミ掲示板

キヤノンIPF8000を用いての42インチロール紙への印刷

[筑紫夕香里]

キヤノンIPF8000で42インチロール紙へ印刷したいのですがどのような方法が一番綺麗に印刷できますか？SPPで2倍サイズTIFF保存してあります。短辺が42インチ(ふちあり)になるよう印刷したいです。

書込番号：17580792

[ひろ君ひろ君]

私は ＤＧの機械を使っていますのでアドバイスできないですが
オペレーターさんに聞かれた方がいいでしょう。

オペレーターさんが何のソフトを使っているかが重要です。

書込番号：17581015

[筑紫夕香里]

ひろ君ひろ君さん
オペレーターというのはキヤノンサービスセンターの人の事でしょうか？
プリンタへの出力も私個人で行うためプリンタ管理者等はおりません（泣）

書込番号：17581057

[ひろ君ひろ君]

ポストスクリプトファイルを扱った経験はございますか？

多くの大判印刷機はポストスクリプトファイル経由の印刷になります。

書込番号：17581633

[jm1omh]

IPF8000のようなプリンタを、初心者マークのご質問で、しかもお一人で
使わなくてはならないというのは、どういうご事情なのでしょうか？
実際のヘルプができる方法等、もう少し皆さんがアドバイスしやすいよう、
事情を書かれた方がよろしい
かと思います。

書込番号：17581637　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラ万の助]

こんにちわ、私はα900でIPF8400でＢゼロを普通のjpegで何の補完もしなくて出力していますが間近でみると厳しいかもですが、全体を見れる位置から見ても問題ないと考えます。
メリル1なら42インチでもソフトで補完してもしなくても大丈夫だと思いますよ。

書込番号：17581641

[筑紫夕香里]

縦４２インチです。

皆さん返信有難うございました（汗）
なんとか印刷出来ました！
紙が印刷終わる前に無くなってしまい完全に印刷は終わっていなかったりインクヘッドが擦れて青い筋がついたりしました綺麗に印刷できたと思います。ノズルチェックプリントでは問題ないためおそらく長く印刷したため自重で上の方のノズルに擦れたのだと思います。

私は大学の写真部の者で毎年大判印刷として42インチロール紙で印刷し展示していました。しかしふと「どのような方法が一番綺麗に印刷できるのだろうか？」と思いここで質問しました。

書込番号：17581920

[姓はオロナイン]

もう締まったスレですが、、、、

SD1のptoto dataの画像解像度の初期設定は180dpiになっているはずです。
エプソンインクジェットプリンタの場合はプリンタの印刷解像度が1440×720dpi等30で割り切れる数値ですのでphoto dataの解像度も180dpiで問題ないのですがHpやキャノンは50の倍数だったと思います。
ですのでフォトショップなどをお持ちならば100、150、200dpiというように画像解像度を変更してプリントするのが良いということです。

書込番号：17584733

[筑紫夕香里]

割り切れるものと割り切れないもので違いはどのような印刷の違いにあらわれるんでしょうか？

書込番号：17584895

[姓はオロナイン]

＞割り切れるものと割り切れないもので違いはどのような印刷の違いにあらわれるんでしょうか？

比べた事は無いので解りません。

目視で大きな違いが出るとは思えませんが
インクジェットプリントの出力を仕事にしている方から聞きましたので
大サイズプリントの補間時のバカの一つ覚えとしています。

書込番号：17585272

Raw撮り現像時の画面拡大機能

[SD15]

Raw撮り現像に詳しい方、恐れ入りますがアドバイスお願い致します。

Raw撮り現像時、画像処理ソフトSPP 5.5画面拡大機能が効きませんがこれが標準なのでしょうか。
SD14,SD15では難なくRaw現像時拡大機能又はルーペ使えました。
SD１Mで撮ったJpeg撮りの現像時、又はRawから一旦Jpeg画像にすれば拡大機能は問題なく使えます。

書込番号：17529265

[さすらいの「Ｍ」]

ＲＡＷのデータサイズが　ＳＤ１５までとは比べものにならないですよね？
ＰＣの処理能力の差では？

書込番号：17529291

[jm1omh]

移動中なので画面の確認ができませんが、ルーペ左手かとおもいますが、Fullボタンで展開後に有効になるでしょう。

書込番号：17529342　スマートフォンサイトからの書き込み

[SD15]

jm1omhさん、

早速のレス深謝します。

>ルーペ左手かとおもいますが、Fullボタンで展開後に有効になるでしょう

SPP画面上部中央ぷーぺアイコン左の〇に■のアイコンFull Res押したら"進行状況"自動開示され終わったらルーペアイコン反転して有効となりました。
お陰様で助かりました。
有難うございました。

書込番号：17529602

[SD15]

今日の午後撮った庭の野蒜の花蕾です。
近接マクロ撮影手持ちでRaw撮りSPP現像です。
Raw現像拡大画面開けて小さな草花の現像助かりました。
このSD1MのRaw現像時の拡大画面は各コマ毎の設定となるんですね。
SD14,SD15の場合は連続で出来るが流石SD1のAPS-Cサイズとなるとワンクッション入りますね。

書込番号：17529955

美しさに魅せられて

[ブルタコ]

フォベオンが書き出す美しい画像に魅せられ、自分も購入し撮影にチャレンジしたくなりました。
しかしあの美しい画を出すには、他のデジタル一眼レフと違ってフィルムでの撮影経験が無ければダメだとか、天気条件でも撮影結果が変わるとか聞き、知識と経験の乏しい自分には厳しいように思われます。

このカメラを使うにあたり、どの様な勉強をすれば良いのでしょうか？
フィルム撮影とデジカメ撮影では何が違ってくるのですか？

書込番号：17390931　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

こんばんは
フィルム撮影はフイルム自体が色温度を持っていますほぼアウトドアー室外用に作ってあります
昔はインドアータイプ色温度が低いものがありましたが最近は見ません
フィルム経験はなくても写せます
ホワイトバランスが必要になってきます、他は同じです
またRAW専用みたいなカメラですので自分で現像が必要です現像と言ってもデジタル変換作業です
みえないRAWからJpegに変換作業です頑張ってください

書込番号：17391037

[あふろべなと〜る]

相性のいいレンズさえきちんと選べば画質じたいは普通に活かせるでしょう

書き込みが超絶遅いのが一番の問題かもですね（笑）

書込番号：17391250

[ブドワール]

自分はフィルム経験もなく、初めての一眼レフがSDシリーズでしたが、逆にSDを使うことで必要にせまられ（笑）いろいろと覚えたり考えたりするようになれました。おそらく必要なのは、失敗しても大丈夫という余裕があるかどうかと、RAW現像などの手間を楽しめる時間の余裕があるかどうかだと思います。

カメラの基本的な使い方をおさえれば大丈夫なので、SD1を普通に使えるようになったら他のカメラを使ったときにも素晴らしい写真が残せるようになるはずです。他社カメラのオート性能は大変優れているとはいえ、完璧には程遠いですし、自分が思うようにコントロールして撮影できるようになるのは、カメラの醍醐味でもあると思います。

ネットだけでいくらでも勉強はできますが、どんなシチュエーションの写真が撮りたいとか言ったほうが、具体的なアドバイスももらえるでしょうし、ホームページのおすすめもしやすいかもしれません。本当に基本的な知識としては、まずは下記のような概念を理解するだけでも楽しめるかと思います。
http://zapanet.info/blog/item/1292

書込番号：17391412

[薄珈琲]

皆さんが仰られる通り、楽なカメラではないものの経験が無いことから来るような問題は無く、むしろまっさらな状態でFoveonを始められるのは良いことではないかなと思ったりします。

約2年前に私も経験が無い状態でFoveonの写真に魅せられ、いきなりSD15を購入しましたが、始めるにあたり必要だった勉強は本当に基本的な事だけでした。シャッター速度、絞り、ISO感度で露出が決まることだけ知っていれば、あとは感覚で撮り、使いながら気になった事を調べていくという行程も楽しむことができました。

私の場合はSD購入後も、他社カメラと何が違うのか？フィルムの良さとは？がどうしても気になったので、全て自分で試すしかないと結論に至り、SDで使っているレンズがそのまま使えるフィルムカメラのSA-7をオークションで購入してフィルムも始めてみたり、他社のミラーレスを試してみたり…と、とにかく楽しんでいます。しかし色々試してもメイン機はブレることなくFoveonですね…。

書込番号：17392799

[Mt.No Name]

　SD-1 を使って、綺麗な写真を生成しょうと考えたら、PhotoshopでのRaw現像
作業に専念する覚悟みたいなものが必要です。

　そのためには最新のPC性能も要求されます。覚悟があって、PCの性能さえよけれ
ば大丈夫。ベイヤー方式の色彩感覚とは別の、こってりとした写真が出来上がります

　SDｰ1を使って撮影するのに、フィルム撮影の経験が絶対に必要と云う訳でも無いし
スレ主さんの年齢が分かりませんが、フィルムカメラ全盛時を過ごしたことが無いほ
どお若い人はそうなるとSD-1のみならず、デジタルカメラを使えないという多少短絡
的なことになります。

　デジタルカメラはカメラ本体とPCとApriがあって、その操作を経てはじめて写真が
出来上がるわけですから、フィルムカメラ撮影の経験の有無をそれほど深刻に考える
必要はありません。

　ただ、強いて云えばフィルムカメラ撮影を経験した人は、カメラ操作の経験が深い
と云うことから、構図の点で多少の違いはあるかも知れませんが、構図は経験だけで
も得られない、突き詰めて云えば個人の感性の問題ですから、デジタルカメラから撮
影を始めた人が、フィルムカメラで散々苦労した人の作品を追い抜くなんて出来ない
なんて考える必要も全くありません。これはナンセンスな考え方・・・。

　SD-1だけではなく、少なくともレンズ交換式デジタルカメラの真髄を経験しようと
思ったら、Raw現像に取り組むことだけは必要です。

　いや、Jpegだけで充分と考えるならば、SD-1など猫に小判みたいなもので、これを
無駄遣いと言います。

　普通撮影時のJpeg画像と、Raw現像を経たJpeg画像との差は、何れのメーカー共通
で後者の方が優れてはいますが、その中でもSIGMAは最たるものでしょう。

　フォベオンとベイヤーとの方式の差なのか、SIGMAの技術が関係しているのか、そ
の辺りは分かりませんが、いずれにしても、高機能PCと画像処理Apri.は必携のものと
考えて下さい。

書込番号：17393828

[jm1omh]

ブルタコさん、こんばんは。

>他のデジタル一眼レフと違ってフィルムでの撮影経験が無ければダメだとか、天気条件でも撮影結果が変わるとか聞き、知識と経験の乏しい自分には厳しいように思われます。

この話は、星ももじろうさんの書かれているホワイトバランスであったり、
薄珈琲さんの書かれている、露出、ISO感度のことであったりします。

この基本はどのカメラでも同じですが、最近のカメラは賢いですので、
ある程度自動でカバーしてくれますが、結構SD1Mでは操作者が考えて
きめてやるシーンが発生しやすいということで、古いマニュアル主体の
カメラとの比較もあり、銀塩カメラという話になるわけです。

ブルタコさんは、現在どんなデジカメ(デジタル一眼)をお持ちでしょうか?

現在のカメラで、モードをMにして、MF、これでご希望の被写体を撮ると
いうことにいろいろなパターンで挑戦できれば、SD1Mでも全く気にならない
と思います。後、撮ってだしJPEGというのがNGですので、RAWを現像する、
ここで増感現像的なちょっとSPPでパラメータを弄るというのがなんとも
面白く、いろいろやってみたくなります。
これはフィルムでは簡単に出来ないことも含みますので、RAW現像をさくさく
とするには、最低限で4コア3GHz程度のCPUが欲しいとなります。
(メモリはWindows版でネイティブ64bitコードにはなっていませんので、
8GBもあれぱ十分。それ以上は無意味です。)

いろいろ考えるより、手に入れて使ってみることが一番です。
はまった一枚を目指して挑戦してみましょう。

では、よいお買い物を。

書込番号：17393974

[星ももじろう]

２階の窓より			モノクロ撮影RAW撮影ならあとから色が出る

SD-1ｍになってJpegでもだいぶ良くなってきましたがRAWで撮影されるのがいいでしょう
SD-１５でなくなったピクセルの変更がSD-14の時のようによみがえりました
またSDカードから速度の速いCFに戻りましたが速さの恩恵はありません
私はSD-15を売り払い使いよいSD-１４を買戻し現在SD-1ｍとホビオンは２台体制ベイヤーは５台体制です
現像にはCPU２ギガクラスの適当なPCがあれば大丈夫です現像も皆さんこってアドビだなんだといわれますが純正が一番SPP５で充分Jpeg変換して他のソフトで多少いらうこともあります
ローパスレスのカメラが多くなってきた現在優位性は退きましたが１ピクセルで３色撮れるのは魅力です
但し輝度から色分解しますのである程度明るさが必要ですこの点はフィルムと同じ傾向ですね
SD-１５は低照度に弱くISOを上げると今まで出なかった横引きノイズが出てフラッシュをたけど暗い洞窟の中などは撮影ができませんでした、明るい時はすこぶるいいです、ベイヤーはss固定ですが
SDはフラッシュ撮影時はSS変化させて対応してるようでしたとりあえず充分明るいところで撮影をおすすめします、頑張ってください

書込番号：17394053

[ブルタコ]

皆様、多数の返信をありがとうございます。
本来ならお一人様ずつへのお返事とするところですが、まとめての返信をご容赦ください。

さて、数名の方が言われてます私の経験値ですが、数年前に知人より古いデジタル一眼を譲り受けました。
それ以来独学にてISOや絞り等をイジっては撮影してますし、撮影時はRAWで撮影し、現像時に見れる程度に色調の調整等をしてます。
が、このサイトに掲載するには恥ずかしいレベルの物ばかりで、完全に自己中・自己満足で終わっております。

構図や撮影センスは？ですが、私でもSD1Mは使えそうな気がしてきました。
なるべく早く購入し、Foveonの美しい画像を引き出せるように腕を磨いていきます。

書込番号：17394441

本体は防滴機構ですが…。

[hirayamaziro]

SD1 Merrillを購入検討している者です。
SIGMAのホームページを拝見させていただきましたところ、SD1 Merrill本体は防滴機構とのことでしたが、肝心のレンズに防滴機構に対応しているものは存在しているのでしょうか。
せっかく本体は防滴機構でも、レンズが対応していなければ意味がないような気がします。
回答よろしくお願いします。

書込番号：17382889

[じじかめ]

メーカーに問合せしてみては？

書込番号：17383012

[jm1omh]

hirayamaziroさん、こんにちは。

　確かにホームページでは、防塵・防滴とありますが、
JIS/IEC規格でのIP1x準拠という形で明示されている訳
ではありませんし、ダイヤルでのOリングのあたりで、
例えばCFカード部のカバー周辺をゴムパッキンでキッチリと
閉まるという感じでもありませんので、過度に期待は
されない方がよろしいかなと、思います。

　レンズは、特長で防塵・防滴を謳っているものが
最近発売のA/Cライン製品でありませんね。

　確認は、サポートにTELされた方が正確かとは思います。

書込番号：17383092

[t0201]

確かにボデーが防塵防滴であってもレンズが防塵防滴でないケースは多いと思います。
K-5�Usを使っていますが、単焦点も防塵防滴ではないし、フジのX-T1も単焦点では防塵防滴ではないですよね。

防塵防滴の明記されていれば、小雨程度の短時間位は大丈夫かなと心のゆとりもありますし。
まあ、どこまで対応しているかは分かりませんが、カメラを濡らさないのだ一番いいですね。

書込番号：17383286

[okioma]

防滴に関しては
統一規格はありません、
メーカーによってもその程度にも差があります。

あくまでも水滴を防ぐものですから、あまり過信しない方が宜しいかと。
無いよりはいいくらいに思っていた方が良いかと。
また、シーリングは経時的に劣化していきますので定期的なメンテも必要です。

書込番号：17383290

[hirayamaziro]

皆さん返信ありがとうございます。

SD1の防滴機構はあまりしっかりしたものではないようですね。
もちろんレンズ自体も防滴ではなさそうですね。
他の防滴を謳った機種（GH3、XT-1など）であっても一応、防滴に対応している（ということになている？）レンズを同時リリースされていますが…。
もちろんカメラは濡らさないようにするのが一番ですよね。
メーカーに問い合わせようとも考えていますが、実際にお使いになっている方々の意見、体験の方が信憑性があると思ったため質問させていただいております。

書込番号：17383520

[jm1omh]

hirayamaziroさん、

SD1Mを購入候補にされた経緯がわかりませんが、今回の
ご質問である、防塵・防滴というところでSD1Mを見られて
いるようですと、もし銀塩カメラのご経験がなく選択され
ているとしたら、それ以上にこのカメラにはいろいろ悩み
ますよ。

老婆心ながら一言。気にしないでください。(^^)

SD1Mの前に、DP Merrill3兄弟から始められるのも選択肢
かと思います。

書込番号：17383724

[星ももじろう]

少々の雨なら大丈夫
防水とうたってないので土砂降りの雨などはダメです
SD-1ｍと18-50のレンズです
スーパーのレジ袋を一つ用意しておけば大丈夫ですまた雨の日はいい写真が撮れないので持ち出さないのが肝心

書込番号：17383733

[薄珈琲]

＃個人的な見解ですが、

SD1に限らず防滴というのはこれまで剥き出しに近かった端子類を、
ゴム製のカバー等で保護したという程度のものだと思っています。

レンズはもともと小雨程度なら内部に水が浸入するようなことはないですし
防塵を謳ってしまうとレンズ内の撮影に影響のないチリなどに苦情が増えてしまう気もします。

普段は小雨を気にせず、この前の都内で激しい雪が降った日などに撮影していましたが
帰宅後に拭いたり乾かしたりした程度で、壊れず使えていますよ。


防滴は防水ではないということを肝に銘じて、
レンズも同じように扱えば大丈夫だと思います。

書込番号：17385069

[hirayamaziro]

jm1omhさん

別に防塵・防滴というところでSD1Mを候補にした訳ではありませんよ。
理由はfoveon独特の写りとボディデザインに惚れこみかかってるからです。ちなみに、今現在は銀塩カメラを使っています。
銀塩カメラに比べたらデジタルって凄い便利で使いやすいなぁとつくづく実感しております。
自分が生まれて気づいた時（写真を撮り始めた時）には周りはデジタルカメラだらけでしたので。

星ももじろうさん、薄珈琲さん

小雨、小降りの雪程度ならOK。あくまでも”防水’ではないということですね。又、撮影後のケアも他社のカメラ、レンズと同様のようですね。
雨の日は紫陽花などを撮りたいと思っています。

皆さん多数のコメントありがとうございました。薄珈琲さんのコメントをベストアンサーとさせていたきまして、このスレッドを終わりとさせて頂きます。今現在SD1Mを使われている方々の意見を聞くことが出来嬉しく思っております。

書込番号：17385215

[星ももじろう]

頑張ってください

書込番号：17386749

[薄珈琲]

ベストアンサー恐縮です。
もうすぐ紫陽花の季節ですね。私も今年は紫陽花を撮りにいきたいな。

補足(蛇足かも)ですが、
ズームレンズ鏡銅のヘリコイド部分に水が入ると乾かすのに時間がかかります。
小雨でも傘くらいはささないと、水滴で失敗写真になります。(笑

書込番号：17387402

SD1M購入検討中ですが、レンズの選択に悩んでます。

[haghog]

3月末までにSD1M購入を検討しております。
DPM3兄弟を持っておりますが、これより長いレンズを使用したくなっております。
　18-200mmレンズキットを買うのが良いか、いっそボディのみで50-150mmを購入するのが良いのか、全く別のレンズを検討した方が良いのか、悩んでおります。
　ご意見、ご経験何でも良いですので、異見をお聞かせください。

購入待ったでもかまいません。よろしくお願いします・

書込番号：17042180

[holorin]

17-50f2.8を使っていますが、ワイド側の周辺部の収差が目立ちます。高性能なレンズなのですが、SD1Mのセンサーの解像感にはもう一歩及ばないようです。

さて本題ですが、そんなわけでSD1Mの性能を十二分に発揮させるためには高性能な50-150F2.8の方がいいと思います。

書込番号：17042371

[柚子麦焼酎]

こんばんは。

haghogさんの辿った道を追いかけている柚子麦焼酎です。私もDPM画質で望遠を使ってみたい衝動に駆られています。

望遠域では周辺まで高解像を求めない場合もありますし、ボディ単体との価格差を考えても、購入されるなら18ｰ200mmのキットにしておいた方が良いのではないでしょうか。

そのあとは必要な画角に応じて50ｰ150mm、70ｰ200mm、果ては120ｰ300mmなどの2.8ズームを検討することになるかもしれませんが・・・。


ただ、AFの精度と追従がちょっと心配です。私は望遠域では動きものも撮ってみたいので、この点で少し躊躇しています。

私はSDの後継機発表を、もう少し待ってみようかと思います。

書込番号：17043002　スマートフォンサイトからの書き込み

[薄珈琲]

DPと併用するなら50-150は作例が素晴らしいですし、他にも8-16や70、70以上の望遠は予算の許す限りのレンズをオススメしたいところなのですが、今はどのレンズを買うか非常に難しいので、18-200か18-250のどちらかを買っておき、今後新ラインで発売されるレンズを順に揃えていく(価格次第で旧レンズを)という方針が正解なのではないでしょうか。

流出している発売スケジュールの噂はどこまで信じられるのか…、新ラインへの移行を加速させるなら現行の良いレンズ程、真っ先に対象になるのではと考えてしまいます。本当にどうしたものか＾＾；

書込番号：17043804

[ばーゆー]

18-200mmはContemporaryの新型が発表されましたね。

http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=609

新設計でよさげです。
ぼくは18-250mm持っていてすごく満足していましたが、デザイン含め新型に惹かれます。
購入待った！とは言いませんがCP+まで新製品をチェックした方がいいかもしれません。

また、50-150mmですが、こちらの性能は次元が違います。
ぜひ試していただきたいくらいおススメですが、如何せんでかくて重く、付けっぱなしという感じではないので覚悟が必要ですが。

書込番号：17044859

[jm1omh]

e-TRENDのメルマガで、SD1 Merrillボディが
99.8k￥に。こりゃ、ボディ+お好みのレンズ
で買わなくちゃ。

書込番号：17045275　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

holorinさん、こんにちは。初めまして。

＞SD1Mの性能を十二分に発揮させるためには高性能な50-150F2.8の方がいいと思います。

私も、この組み合わせが良いなと思っています。しかし、50-150mmはまだ、SIGMA USB DOCKが使えないのが、問題なんです。SIGMA USB DOCKなるものが存在しなければ、多分この組み合わせで、購入してしまったと思っています。

消費税増税まで時間が内のですが、SIGMA USB DOCK対応になれば良いなと思っています。

書込番号：17045770

[haghog]

柚子麦焼酎さん、こんにちは。いつぞやは大変失礼いたしました。柚子麦焼酎さんもお悩みになっているのを知ると､FOVEONの怖さを感じてしまいます。

＞購入されるなら18ｰ200mmのキットにしておいた方が良いのではないでしょうか。

今日付でシグマからメールが来て18ｰ200mmがcontemporary対応に進化したようです。

すぐ発売されれば、これもありかなと今感じています。多分キット対応にはならないと思いますが。それもありだと思います。

悩ましさが増大しました。

書込番号：17045785

[haghog]

薄珈琲さん、こんにちは。初めまして。

＞流出している発売スケジュールの噂はどこまで信じられるのか…、新ラインへの移行を加速させるなら現行の良いレンズ程、真っ先に対象になるのではと考えてしまいます。本当にどうしたものか＾＾；

ほんとにどうしたものか悩んでしまいます。

ダイヤモンドの原石を光らせるためには、ダイヤモンドの粉が必要だそうです。FOVEONという原石を光らせるために多くの人柱が必要なんでしょうか？悩みが大きくなってきました。

書込番号：17048593

[glh]

70mm macro	70mm macro	150mm macro

SD1Mの望遠では、70mm macro、150mm macro、70-200mmを持っています。

70-200も全然悪くはないのですが、70、150が良くて、
この2本のために、70-200はなかなか出番がありません。

書込番号：17050685

[薄珈琲]

望遠側ですと私は70-300のOS付きを持ち出す機会が多いのですが
70-300の3本は値段も大きさ重さもお手頃なので問題を先送りしてDPと併用するにはちょうど良いかと。
18-200の発売日が発表されるまでもうちょっとあるでしょうし。

書込番号：17051713

[haghog]

ばーゆーさん、こんにちは。初めまして。

貴重な情報ありがとうございました。

このレンズの性能すごそうですね。
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_18_200_35_63/data.html

のディストーションを見るとこの高倍率でのゆがみの少なさはさすがだと思います。

24-105mmのディストーションを見るとすごさが解ります。

http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_24_105_4/data.html

悩みは増える一方ですね。

書込番号：17051774

[haghog]

jm1omhさん、こんにちは。初めまして。

＞こりゃ、ボディ+お好みのレンズで買わなくちゃ。

結局この選択が一番だと思います。

レンズの選択をどうするのかが問題です。さてさて、困った。どのレンズを選択するべきなのか。

前レスで書いたようにUSBドックを使用することが前提なので、どれにするかが問題です。

私の、レンズピントの合わせ方がやや前ピン希望なのでUSBドックは外せないんですよね。

ほんとに困った。

書込番号：17055950

[jm1omh]

haghogさん、こんにちは。

　お返事ありがとうございます。

　USBドックが使える望遠域レンズは、現状Sportsラインの
120-300mm F2.8 DG OS HSMの一択になってしまうようですね。

あとはギリギリまで待ってみて最初に挙げられてました、
50-150mmのリニューアルでもあればですが...

　両方ともTELCON 2.0Xと組み合わせてもSD1/SD1Mで十分な
解像度がでるようですね。Flickrにあげられている皆さんの
お写真を拝見しながらいいなぁ..と思っています。

CP+が2/13(木)ですから、前日2/12(水)までとりあえず待って
みて発表がなければ、SD1Mと50-150mm+TELECON 2.0Xを
買っちゃうでしょうか。

　よいお買い物を。

書込番号：17059763

[TAKAKIYO50]

haghogさん、こんにちは。
ＳＤ１メリルのメニューにＡＦ微調整があります。
ＵＳＢドックを使用できない旧レンズ？（現役レンズ）も
各レンズ毎に前ピン後ピンを多少調節できます。
余談ですが、ＤＰ２メリル拾遺集の時の義兄もＤＰ１Ｍ・ＤＰ２Ｍのオーナーとなりました。
よい買い物をしてください。

書込番号：17063212

[haghog]

こんにちは、皆さん。土曜日に所用で東京に行ってきました。ちょっと時間があったので、秋葉原のYカメラに行ってきました。

偶然、動くSD1Mがあったので触ってきました。私のところのYカメラではバッテリーが切れていたため
、実機を、操作することができませんでした。

「こ、こいつ、動くぞ」という気分で何回もシャッターを切りました。

すごい上品な音でのシャッターの切れ方で、昔、どこぞのモデルが一眼レフで写真を撮られると、ギロチンで首を切られるみたいだと良いいていたのが
よく解りました。私のカメラ４０Ｄは明らかにギロチンです。

　そして、たまたま実装可能の５０−１５０mｍがあり、使ってみました。すごい、切れ味でした。合焦点も、比較的良好で、重さも問題なしとの印象を受けました。

これで決まりかなと思ってしまう感じです。

でも昨日は購入せず、じっと我慢の子でした。

書込番号：17064882

[haghog]

glhさん、こんにちは。初めまして。

サンプル写真ありがとうございました。

私は子供の頃の記憶でトンボの写真が好きで、その複眼を見ると感動してしまうんです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000377389/SortID=17042180/ImageID=1782072/

いいですネ。画素の一つ一つまで色が独立して見えるので切れが良くて、等倍画像すごいと思います。

他のスレで、シグマの180mmマクロを使用してトンボを撮るのを見て、180マクロ外せないなと思っていましたが、150マクロでもいけそうですね。

やはり悩みは大きくなるだけですね。

でもSD1M買わなければ。

書込番号：17067158

[glh]

haghog様

当初、180mmはなかったので150mmを使っていますが、180mmがあったら、そっちにしていたと思います。
70mmは良く解像します。150mmはさすがに70mmのようにはいきませんが、それでも解像は十分だと思いますし、ボケがほしいときに使っています。

書込番号：17070677　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

薄珈琲さん、こんにちは。初めまして。

薄珈琲さんの情報で秋葉原に行ったときに、大きさを確認してきました。

微妙に大きさの違う70-300のレンズがあって迷ってしまいました。

装着できなかったのでその良さは解りませんでしたが、どうしても、選択に困ったときには候補に入れてみたいと思います。

情報ありがとうございました。

書込番号：17071421

[haghog]

jm1omhさん、こんばんは。

＞USBドックが使える望遠域レンズは、現状Sportsラインの
120-300mm F2.8 DG OS HSMの一択になってしまうようですね。

これが問題なんですよね。120-300mｍさすがに重すぎます。常用レンズとしては扱えません。

＞CP+が2/13(木)ですから、前日2/12(水)までとりあえず待って
みて発表がなければ、SD1Mと50-150mm+TELECON 2.0Xを
買っちゃうでしょうか。

恐ろしい誘惑です。ＣＰ＋まで指折り数えて待つことにします。と、書きながら明日になったら、買ってきました。なんて書き込みをしているかもしれません。

とりあえず今日はまだ購入しておりません。

あーっ、誘惑という悪魔。心が、揺れてます。

書込番号：17076710

[haghog]

TAKAKIYO50さん、こんにちは。初めまして。

返レス遅れてすみませんでした。

＞ＳＤ１メリルのメニューにＡＦ微調整があります。

こうした機能があるんですね。初めて知りました。勢い50-150mmに近づいてしまったかもしれません。

貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：17082159

メモリーカードＵＤＭＡ7は、使えますか

[ad-kai]

メモリーカードを購入しようかと思っていますが、
ＵＤＭＡ7は、使用できるのでしょうか？
御教えください。

書込番号：17116344

[sweet-d]

使用できます。

書込番号：17116408

[jm1omh]

ad-kaiさん、こんばんは。

UDMA7を謳うCFカードでも使えます。しかし、SD1 Merrillでは
UDMA7のモードでは動作していないようですので、あまり高速な
仕様のCFカードは無駄なようです。(逆に1000xでのCFカードで
不具合報告もあります。)

過去ログや自分の使っている感触では、400x程度あれば十分と
いうか、それ以上は早くならないというところです。

ご参考まで。

書込番号：17116433