SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット のクチコミ掲示板

料理写真

[今日も明日からダイエット（嫁）]

カメラ素人です。趣味と実用を兼ねてカメラを探しています。趣味（風景）実用（料理写真）なのですが、あまりこちらの機種で料理の写真を見かけないのですが、どうでしょう？美味しく撮れますでしょうか？腕の方は長い目で地道に続けるのは得意な方なので頑張ります。

書込番号：20046705

[tabi-buta]

ライティングをきっちりやったうえで料理を撮るなら撮れないことはないと思いますが、ビシッとピントを合わせるならこちらの機種ではなくSDクワトロの方がいいと思います

友人の店のメニュー写真撮ったりもしてますが、その時はライブビューできっちりピント合わせしたくてCanon機を使っちゃってるのでSD1の作例は無いんですが、同じセンサーのDP1Merrillで撮ったのを一応添付しますので参考にしてください

書込番号：20046725　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

美味しく撮れるカメラってあるの？　逆に美味しく撮れないカメラってあるの？

カメラは関係なく腕じゃないでしょうか。参考になりそうなスレを紹介しておきます。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000013475/SortID=20018254/

書込番号：20046726　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

料理撮るなら、外部ストロボを使うと、色が安定します。
自然光だけだと、不安は残ります。
雰囲気重視なら自然光でも仕方ないですけどね。
どっちにしても、三脚は用意した方が良いと思います。

書込番号：20046748

[DLO1202]

料理は・・・
熱いものはアツアツの時に、冷たいものは冷えてる時に・・・

熱い料理の湯気とか冷たい料理のスモーク？（霧？）とまでは
行かなくても空気感を大事にする事と

当然ながら光の扱い方（ライティング）

容器とかテーブル等の背景の雰囲気作り

さらに撮った写真のレタッチ技術

カメラは単にそれを写し撮る道具だという事です。
そう言う意味から言えばカメラ本体より
レンズの方を先に選んだ方が良いと思いますが・・・。

書込番号：20046830

[アルカンシェル]

こんにちは。

暗い室内で、ブレないように、シャッタースピードを上げて、高感度で撮られるには、こちらのカメラは、高感度は性能的に、そんなに強くなかったと思います。なので、三脚で固定し、低感度で撮られるならいけると思います。

料理は、撮り方しだいで、美味しく撮れると思います。

書込番号：20046841

[薄珈琲]

私がこのカメラで何も準備をせず料理写真を撮ると「美味しくなさそう」と言われます。いくらRAW現像しても凄みが増して迫力が出るばかりで、美味しそうとは別の方向へと…^_^;

窓際の席の明るい自然光でランチを撮るなどすれば幾分ましになりますが、やはり他のカメラで撮ったほうがお手軽にそれっぽい美味しそうな写真になるように感じます。夜や暗めのお店で照明機材の持ち込み無しの手持ち撮影ではまずマトモに撮ることはできません。

一筋縄ではいかないカメラですので、あえて挑戦するつもりで臨めるのでしたら非常に楽しく、見合った成果が得られることもあるかと思います。料理写真をメインに、風景では広角や望遠を使用しないのでしたらレンズ交換する必要性も少ないでしょうから、固定単焦点レンズのDP2の方が小さく軽くピント合わせもしやすくて良いです。

書込番号：20047123

[APMTJ]

私は　あなたにもできるプロワザ商品撮影 (玄光社MOOK)　を購入しました。
https://www.amazon.co.jp/%E3%81%82%E3%81%AA%E3%81%9F%E3%81%AB%E3%82%82%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%82%B6%E5%95%86%E5%93%81%E6%92%AE%E5%BD%B1-%E7%8E%84%E5%85%89%E7%A4%BEMOOK/dp/4768302688/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1468810714&sr=8-5&keywords=%E6%96%99%E7%90%86%E6%92%AE%E5%BD%B1

照明が重要だといううことが良くわかりました。室内では照明は３本使っています。

一番気にいっているのは　ＤＰ３Ｍ　です。
理由は全てのシグマの道具の中で圧倒的に画質が良いからです。ＤＰ１ＭとかＤＰ２Ｍとかとは比べものになりません。
ましてやＳＤ１Ｍの様な１眼とは比べものになりません。

料理写真大全
https://www.amazon.co.jp/%E6%96%99%E7%90%86%E5%86%99%E7%9C%9F%E5%A4%A7%E5%85%A8-%E6%96%99%E7%90%86%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%81%A8%E3%82%B7%E3%82%BA%E3%83%AB%E3%81%AE%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0-%E7%8E%84%E5%85%89%E7%A4%BEMOOK-%E6%B2%96%E6%9C%AC%E5%B0%9A%E5%BF%97/dp/4768304834/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1468812049&sr=8-3&keywords=%E6%96%99%E7%90%86%E5%86%99%E7%9C%9F+%E6%92%AE%E5%BD%B1
は今手元にないので、立ち読みだったかもしれない。料理写真の撮影をするならば、一度は読んでおいたほうが良いかもしれません。　料理写真撮影はライティングが重要です。

書込番号：20047497

[今日も明日からダイエット（嫁）]

皆さんご丁寧なアドバイス本当に有り難うございます。いまだに気持ちはブレブレです…ただほとんど仕事の休みが無い自分にはSD1だと気軽に外に持って行けそうにないのが気になります。なのでdpシリーズにしようかなーと考えております。あとは腕次第！ってことですね。自分には高価な買い物ですのでもう少し慎重に考えてみたいと思います。アドバイス本当に助かりました。有り難うございます！

書込番号：20049332

[予期しないエラー]

カメラの画質の違いで料理が美味しそうに撮れる、という事はありません。
料理単品なら、1200×800ピクセル程度（スマートフォンの画面程度）で鑑賞して、その時点で美味しそうでなければ、それまでです。拡大しても、美味しそうにはなりません。

つまり、カメラやレンズの画質の問題ではないのです。

適切なライティングを組めば、10年前のEOS Kissデジタルでも美味しそうに撮れます。（ヤフオクで3000円です。）
反対に、天井の室内照明だけに頼ると、100万円以上の中判デジタルカメラでも、上のKissデジに負けます。
サムネイルを見ただけで歴然です。

簡単に美味しそうに撮るには、光の条件の良い場所を見つけ、そこに料理を持って行って撮る事です。

現実にありそうなシチュエーションは、窓際です。
その時に、カメラから見て、左（または右）サイドの光に加えて、正面奥からの光が入る場所を探してください。
つまり部屋の角２面がガラス張りで、ぐるりとガラスが続いている状況がベストです。
（奥からの光があると、野菜や魚介のフレッシュ感、ソースや肉汁の照りが出ます。）

サイドの窓から50cmを目安にお皿を置きます。窓に近すぎると質感が弱くなり、離れすぎると不気味になります。
直射日光は避ける方が無難です。（活かせるならアリです。）

この時、A4前後の白い厚紙２枚をテープで屏風状に繋いだものを用意しておき、レフにしてください。
光の反対側にあたる、逆サイドと手前をレフで起こして、コントラストが調整します。

この仕組みを理解できるようになれば、本などを参考に、ストロボの使い方を学んでも良いでしょう。

書込番号：20051515

SD1購入を決意しました。

[ブーギーウーギー]

最近SIGMAのすばらしさに目覚めたものです。現在所持しているのはDP１ Quattroです。背面の液晶画面でのピント合わせが苦手で、VF-31やLVF-01も購入しましたがやはりファインダーを覗いて撮影したいと思うようになりました。いまさらながら、ついにSD1購入を決意したのですが、レンズキットを買うか、ボディと30mm F1.4　Artにすべきか悩んでおります。望遠か単焦点かや、F値の違いなどは当然あるとして、どちらのレンズがよりフィルムライクで美しく撮影ができるのでしょうか。ご教授頂けましたら幸いに思います。

書込番号：19401838

[haghog]

＞ブーギーウーギーさん、今晩は。初めまして

購入の決心されたとのことでアドバイスいたします。

レンズキット17-50mｍF2.8は有用なレンズですので、こちらのキットをお買いになることをおすすめします。

30mｍF1.4も用レンズでかつ、小型軽量、ですのでお求めになると良いと思います。

私は、ボディ単体で購入しましたが、最終的に17-50mｍを購入してしまいました。F2.8と言う点が後でボディーブローの様に効いてきました。

書込番号：19401993

[ゆいのじょう]

SD1に多少なりとも汎用性を求めるなら17-50mmのキット、使い勝手は置いておいて画質のみを追求するなら30mmってとこですかね。

書込番号：19402024　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞ゆいのじょうさん
＞haghogさん
の仰るようにレンズ選びは激しく同意した上で

あくまでもＳＤ#Quattro が来年発表←発売時期はもちろん不明
されたとしてもＳＤ１Merrill を選択されますか？

あくまでも私自身の脳内エキジビションでは
ＳＤ１Quattro を実際に使った上で,モノクロームはMerrill ？
となって初めて,ＳＤ１Merrill をも導入する所存

書込番号：19402082

[holorin]

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [シグマ用]あたりが描写がよく（特に望遠側）、いいと思うのですが、ちょっとファインダー像が暗いのが欠点です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693428/SortID=18127323/

ファインダー像の明るい18-35mm F1.8 DC HSM [シグマ用]なんていいかもしれません。

書込番号：19402094

[ブーギーウーギー]

早々の返信ありがとうございます。レンズキットの汎用性はやはり捨てがたいですね。

書込番号：19402103　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブーギーウーギー]

Artレンズは画質がかなりよいのでしょうか？

書込番号：19402113　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブーギーウーギー]

新型の噂は聞き及んでおります。いろいろ調べておりますと、メルリとクワトロの写りの差があるとのこと。しばらくはSD1メルリとdp1クワトロの2台持ちで楽しみたいと思っています。

書込番号：19402154　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

Artレンズの画質が良いとか悪いとか以前に、ズームレンズと単焦点レンズには差があるということです。

書込番号：19402242　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

ブーギーウーギーさん、おはようございます。

私はSD１ボディを買って、後で「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 」を追加購入しました。その時に、なんで最初からこのレンズの付いたレンズキットを買わなかったんだろう・・・と後悔しました。

ブーギーウーギーさんにも同じ思いをしてほしくないので、17-50mmF2.8レンズキットをまずは購入されて、単焦点レンズはお楽しみで追加されることをお勧めします。17-50mmF2.8は手元においていたくなる、良いレンズだと思います。

書込番号：19403006

[ブーギーウーギー]

皆さん、ご意見頂きどうもありがとうございました。皆さんのお勧めに従いレンズセットで購入することにしました。２〜３日中に買いに行こうと思います。ありがとうございました。新参者のSIGMAフアンですが、これからもよろしくお願いします。

書込番号：19404743

[Canasonic]

ブーギーウーギーさん、おはようございます。

購入の決心がついてよかったですね。Merrillとキットレンズの素晴らしさをSD1で楽しんで下さい。

書込番号：19405476

[haghog]

Enjoy FOVEON life.

書込番号：19405597

[狸じじい]

私も先日購入しました。
DP3Merrillのレンズ内のゴミ取りのことをシグマのサポートに電話したときに、メーカー在庫限りという話を聞きましたので、新品が無くなる前にと思い、購入しました。
今週中には、近所のキタムラに到着する予定です。
年末は、一緒に購入したレンズでとりあえず、試し撮りをしたいと思います。

書込番号：19406421

[kiichi_h_2000]

＞ブーギーウーギーさん
　メリルだよお〜

書込番号：19406959

[ブーギーウーギー]

＞kiichi_h_2000さん
いやいやお恥ずかしい。メリルと読むのですね。ありがとうございます。
>皆さん。無事購入いたしました。

書込番号：19408475　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲切仁左衛門]

30mm F1.4　Artのレンズを現在使用しています。
その前のやすいレンズはＤＰよりも納得いかない結果でしたが30mm F1.4　Artの使用でｄｐを超える素晴らしい発色の絵が撮れました。
ＳＤ1にキットレンズならｄｐの方が良いと思います。
専門家ではないので経験談を書きました。
シャープさも重要ですが発色度は更に重要であると身に染みる程解って来ました。

書込番号：19443935

jpegサイズについて

[wasawasa00]

旅先でブログに写真をアップするのですが、画像サイズの変更方法が見当たりません。
jソフトを使わず、本体で画像サイズの変更方法があれば教えてほしいです。
ＳＤ１はRAWかJPEGのみの保存なのでしょうか。
ちょっと悦明がへたくそで申し訳ありません。

書込番号：19172568

[フェニックスの一輝]

撮影前の設定であれば、JPEGは
HI（4704*3136）
MID（3264*2176）
LOW（2336*1568）
の3種類が設定できて
ファンクション画面か
クイックセットメニュー2で画像サイズを変更できるようです。

書込番号：19172588

[jm1omh]

SD1 MerrillのメディアはCFカードですので、どういう経路でブログにアップされますか？　
RAW+JPEGでファイルは出来ますが、折角のお写真を低解像度で記録とならないよう、
端末での処理をお勧めします。

書込番号：19173000　スマートフォンサイトからの書き込み

ＳＤ１Ｑ（仮）で使ってみたいレンズをお教えください！

[好奇心旺盛な人]

SIGMA APO 50-150mm DC OS HSM	SIGMA APO 50-150mm DC OS HSM

ＤＰ２Ｑのサンプルを見て、ＳＤ１Ｑ（仮）の発売を心から楽しみにしているのですが、ふと今手元にある一番のお気に入りのレンズが、果たしてどのように写るのか？？？　と思っております。又、ＳＤ１Ｑを購入するにあたりレンズも追加しようかなと。。。

もし良ければ皆様のお気に入りのレンズを教えてもらえませんでしょうか？　ご参考にさせて頂きます＾＾

書込番号：17780144

[deps@]

好奇心旺盛な人さん、こんにちは。

SD1Q（仮）で使ってみたいレンズは「70-200mm F2.8 EX DG OS HSM」です。

最近購入したレンズなのですが
やっとMerrillと相性のいいレンズに出会えたかなって思ってます。
なので、次期SD1に試してみたいレンズです。

好奇心旺盛な人さんがお持ちの評判の良い「50-150mm DC OS HSM」もいいですねぇ。

書込番号：17784700

[サードパーティ大好き]

好奇心旺盛な人 さん

SD1Qどんなカメラになるのでしょう。
私はむしろSD1Mｰ�Uを希望します。
内容は　�@ライブビュー　�A書き込み速度アップ　�BAF精度向上

もう1台、でる事は無いでしょうが　SD2M-F　上記のフルサイズ版です。
これと最近の３５ｍｍ、５０ｍｍ予想されている８５ｍｍ等の単焦点と組み合わせて使いたいです。

書込番号：17806730

[青春１９５０]

好奇心旺盛な人さん、こんばんは。

小生も、サードパーティ大好きさんなどと同じく
ＳＤ１Ｑ（仮称）の「撮影素子サイズ」が気になっており、
１８−３５や５０−１５０を保留してます。

あくまでＤＰＭ３兄弟の補完用が小生のＳＤ１メリルの立ち位置でしたが、
２４−１０５購入以降、標準からの被写体ではメインの座に帰り咲きです。

ｄｐＱ３兄弟との差別化で、ズーム中心（単焦点ではｄｐＱ３兄弟と重複？）
使ってみたい
１位は２４−１０５、２位は超広角８−１６（フルサイズなら買い換え）

ちなみに、小生の場合　フォビオンは室外の風景撮影以外には使用してません。

書込番号：17809149

野鳥試し撮りです。

[鳥撮り大好き]

SD1 Merrillが安くなったので、思い切って買ってみました。

キヤノン用の500/4.5(DGタイプではない前のもの)+1.4テレコンの
マウントをSAに取替えしたもので撮りました。

もちろんマニュアルフォーカスです。

条件さえ合えば大変良く撮れるのですが、難しいです。

AFが効くような簡単改造は出来ませんでしょうか。
500/4.5DGを買えばよいのですが、つぶしが効きませんので
迷っています。(現在はNikon,Canonの２台体制です。)

書込番号：17765889

[鳥撮り大好き]

フォーカス合わせは、マニュアルでもかまわないのですが、
緑かぶりを軽減することはソフトで可能でしょうか。

撮影前にホワイトバランスを取り込んでいるんですが。

書込番号：17766414

[星ももじろう]

今晩は特にＳＤ−1ｍになって色むらが多くなりました１４−１５はまだ何とかでしたがとりあえず
絞り過ぎない逆光で使わないなるべく望遠のレンズを使うです

書込番号：17766853

[鳥撮り大好き]

星ももじろうさん

助言ありがとうございます。

暗いところは大変難しいようですね。
光量が充分あるところは比較的よさそうです。

書込番号：17767751

[星ももじろう]

Ｆ8	下向き		Ｆ22

おはようございます
色むらはソフトでは消せませんね周辺光量落ちならなんとかですが
純正レンズを安物でも一本お持ちになるのもいいですよ
私は17-50Ｆ2.8と18-50です
ハッセルプラナー８０Ｆ2.8をペンタのアダプターでjpeg
撮ってだしです条件が良ければまったく色むらは出ません

書込番号：17767857

[星ももじろう]

間違えてＳＤ−14でした１を張ります透かし明るめにとって補正するといいようです
jpegですから色は悪いですがＲＡＷからならもっと社外レンズでもよくなるでしょう

書込番号：17768621

[星ももじろう]

ＲＡＷからの現像
パラメーター露出ー1.2コントラスト＋0.7シャドー０ハイライト０彩度＋0.1シャープネス＋1.2
Ｘ3フルライト＋0.7　レンズプラナー80Ｆ2.8　絞り16　カメラＡポジション
実際はもう少し黄緑色によってもいいのですが色むらなしのグワイです

書込番号：17768658

[星ももじろう]

撮ってだしそのままＪｐｅｇ

ＲＡＷ＋ＪｐｅｇのＪｐｅｇ画像そのままです社外レンズは露出がむつかしいです
ＳＤ−15までは何とか対応できていましたがＳＤ−1ｍは素子自体が小さいのでシビヤな露出が要求されます

書込番号：17768688

[星ももじろう]

純正レンズ撮ってだし
とにかく条件を選ぶカメラです
当たるとすごいがなかなか当たらないです

書込番号：17769132

[鳥撮り大好き]

星ももじろうさん

いろいろ詳しく教えて頂きありがとうございます。

なかなか難しいようですね。あせらずぼつぼついきたいと思います。

これからもよろしくお願いします。

書込番号：17769139

[出瑠紗之云]

こんばんは、色被りcornerfix このフリーソフトで補正できます、詳しくはSDとDPのmaroのウエッブサイトに解説されています。

書込番号：17770120

[鳥撮り大好き]

出瑠紗之云さん

貴重な情報をありがとうございます。
一度試したいと思います。

書込番号：17770213

[浮雲787]

星ももじろうさん

『該当機種以外で投稿』は規約違反と知っていてやってますね！　

これは、貴方が意見したこと
＞それでも良く分かるように書いたっても該当機種以外で投稿する人がほかのコーナーにはおりますちゅうい・・・

他の板でも貴方が意見
＞純粋なカメラの該当機種のページですから他機のものはダメなようですリンクを張っておきましょう
（貴方のリンクを張りましょうに応えて、皮肉にもリンク張らせてもらいます）
http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/SortID=17762051/#17766893

そして次の日にも
＞もう一度規約をよくお読みください他機種ばかりの投稿は、よくないと思います以前から・・・
　
◆その後ここで貴方が平然と該当機種以外で投稿、これって何なの？
　もう一度規約を・・・は貴方が読むべき。思いますで意見されても困る。
　さらに『スレッド主旨と無関係な画像の投稿』のダブル規約違反！！（具体的には下記抜粋）

・別機種で撮影した写真は投稿しないようお願いします。複数機種での比較として
　別機種の画像を投稿される際には、必ずその旨を明記してください。
⇒　別機種の画像を投稿される際には、必ずその旨を明記　・・・明記ないので規約違反。

・スレッドの主旨と無関係な画像・動画の投稿はお控えください
⇒　主旨が『野鳥試し撮り』の画像に対して、貴殿の画像は
　　風景や廃棄車の独りよがりの画像、これは野鳥とは無関係　・・・これも規約違反。
これ以外にもフルサイズネタの板で違反。

貴方、規約違反だらけじゃないか！　それで他人が一つでも違反したら即意見。
同一メーカ後継機での作例さえも、
問答無用で『規約違反は規約違反です、ルールを守りましょう！』ときた。
正直、呆れた。貴方みたいなのは初めてです。

以上、貴方自身が故意にルールを破って、他人に守れとの意見はしないことです。

スレ主さん、おやかましゅうございました。失礼

書込番号：17773870

[星ももじろう]

間違えてしまいました次に該当機種を上げています

書込番号：17773912

[浮雲787]

＞間違えてしまいました次に該当機種を上げています

それは分かっている。次に上げた該当機種でも
貴方の画像は相変わらず風景や廃棄車、これは野鳥とは無関係。
・スレッドの主旨と無関係な画像・動画の投稿はお控えください
規約違反でしょう！

書込番号：17773990

[haghog]

最初の野鳥撮影	暗いところでもぶれが少ない

鳥撮り大好きさん、こんにちは。初めまして。

私も、2月の末にSD1M購入しました。私は、合うレンズを所有していなかったため、Cラインの18-200mmを購入しました。

このレンズ安くて軽くて便利です。でも少し長いタマがほしくなっています。

浮雲787さん、こんにちは。初めまして。

＞・スレッドの主旨と無関係な画像・動画の投稿はお控えください
規約違反でしょう！

スレッドのタイトルは、野鳥撮影ですが、スレ主は↓のようにもいっております。

＞AFが効くような簡単改造は出来ませんでしょうか。
500/4.5DGを買えばよいのですが、つぶしが効きませんので
迷っています。(現在はNikon,Canonの２台体制です。)

という悩みの相談でもありました。

タイトルとは異なりますが、スレ主の主旨には沿った物と思います。まあ、その後脱線していますが。

スレ主との間で、SD1Mの使用上の問題点について説明されているので許容範囲内ではないでしょうか。

ま、ルールはルールですが、SD1M何かと難しいところもあるので、解説なしでの張り逃げは良くないでしょうが………。

書込番号：17775197

[浮雲787]

haghogさん

初めまして、こんにちは。

＞タイトルとは異なりますが、スレ主の主旨には沿った物と思います。
そうですね、一般的には。
私も、スレを立てられた方の主旨に沿っていれば良しと思います。
自分の事を棚に上げる人でなければ抗議しません。
ただ、この方は、自身の違反は許して、他人の違反は自身と同類の違反でも
許さないという、その姿勢に抗議したわけなんです。 これはこの辺で。


さて、本題ですが、

私も野鳥は時々撮ります。
ここのところ猛暑で撮る気が失せてます（- -）。

haghogさんのは素敵なお写真だと思います。
１枚目の最初の野鳥撮影ですか？
良いシーンを見付けられましたね（^ ^）。
自宅近所で撮れる見かける鳥は、カラス、ハト、雀くらいのもんで
このように近くで巣をつくるツバメに出会えたらいいんですけど。

ではでは。

書込番号：17775516

[鳥撮り大好き]

浮雲787さん

堅いお話は程々ということで。


haghogさん

２００ミリでバンをよく捉えられましたね。
この時期、子連れで見かけることが多いです。

今日はニコンの600mmで、D7100とSD1mとの比較をしようと
出かけましたが、もやもやで比較にはならなかったです。
SD1mは良く写るのは間違いありませんが、連写の枚数と
待ち時間がたまりません。

書込番号：17775963

[浮雲787]

鳥撮り大好きさん

＞＞これはこの辺で。

ええ、そのつもりです。短めにしたつもりです。

書込番号：17776606

[ken-san]

鳥撮り大好きさんこんにちは。
メリルは他社レンズは使いにくい以外にバッファーが少なすぎて野鳥撮影は難しいですよね。
一枚目はＳＤ１メリルにハッセルブラッドＦテレテッサー３５０ｍｍｆ４にペンタの１．４倍リアコンを付けて手持ち撮影したオオタカ若様。
２枚目のトリミングです。
解像感は良いレンズを使うとさすがに良いのですがね。
３枚目はペンタックス６７のＭ☆４００ｍｍｆ４で撮影したアオバズクさん。
一脚で撮影。
４枚目はペンタックス６７のＭ☆４００ｍｍｆ４で手持ち撮影したセッカさん。
これは横に撮影したものを立てにトリミングしてます。
写真はすべて開放で撮影してます。
フランジバックの長い中版の望遠レンズならなんとか写りはなるみたいですね。

書込番号：17782446

[鳥撮り大好き]

ken-sanさん

めったに見ることのないレンズで撮影されていますね。
SD1 Merrillの良さを垣間見ることが出来る画像だと思います。

私は普段 Nikon D7100+600/4VR で撮っておりまして、
これ以上の画像を求めてSD1 Merrillを購入したわけです。

珍しい鳥が出たときは、今までどおりの機材で撮るつもりですが、
失敗が許されるような、何度も取り直しができる場面でこれを
使うつもりです。(連写の少なさや待ち時間がありますので。)

書込番号：17784430

バッテリーの持ちに不満です

[ずるずる坊主]

画質の良さにしびれてオークションでSD15を落札。やはり上位機種が欲しくなってカメラのキタムラでSD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキットを購入しました（シグマの一眼を指名で買う人は私が初めてだそうで珍しがられました・・・これは余談）。SD15も同じですが説明書の薄さにびっくり。ニコンも使っていましたがニコンD7100が378ページですがこちらは126ページです。QSボタンが便利で使いやすいと思います。製品には満足しています。みなさんも同じだと思いますがいくらカメラが好きでもプロは別にして毎日このカメラで写真を撮っているわけではありません。私の場合、付属の充電器で満タンに充電して数枚もしくは数十枚撮影してPCで処理。すぐに充電をする習慣はありませんでした。満タンにして一週間前に近所の散歩撮影。40枚ほど撮影。
さて本題です。シグマのバッテリーはこんなに持ちが悪いのでしょうか？ヤフオクで50�oと70〜300�oのレンズを落札。到着したのでさあ試し撮りだとシャッターを押したら数枚でオートフォーカスが動かなくなりました。電源を入れなおすと最初の一枚は問題なく使えますが２枚目は同じく不動です。不良品を落札したかと焦りました。とりあえず購入時のレンズに戻してみても同じ症状です。カメラ本体が不良品だった？そうです。バッテリー切れでした。SD15のバッテリーを入れて撮影したら問題なく感動？完動。この製品を「愛している」皆さん。バッテリーの能力にに満足していますか？どんなに愛しているカメラもバッテリーがなければ只の箱に過ぎません。皆さんのバッテリーは満タンにしたら連続してどのくらい撮影可能でしょうか？また互換品の情報などがありましたらお教え下さい。

書込番号：17138967

[sweet-d]

ご購入おめでとうございます。
私も、この機種には興味あるのですが...未だオーナーではありません.....

新品のバッテリーは、使い始めは、持ちが悪かったりします。
数回、充電、使用を繰り返していると、本来の性能になってくるのではないかと...
しばらく様子見されればと思います。
この機種のレビューも、ご参考になるかもしれません。

書込番号：17139191

[姓はオロナイン]

発売当初のバッテリーと充電器が昨年夏に変更になりました。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1307/12/news043.html
それにともない少し持ちが悪くなったと言う話しは聞きます。

オラのは旧タイプのバッテリーですが、大容量のdata処理に電力の消耗が激しいので手ぶれ補正やAF、リモコン機能等を充分に使うと冬場はせいぜい8GBのCFカード2/3程度しか撮影できないです。

他社のカメラのつもりでバッテリー管理すると、ただの箱(笑）になりかねないので
予備電池は必携だと思います。

書込番号：17139475

[星ももじろう]

そんなことはありませんよ私は先日伊勢神宮に行きましたが２本で350枚ほど撮影してきました
なくなる前に交換してバー１本くらい残った状態で交換です
代替えバッテリーはペンタックスで代用が効きます

書込番号：17139945

[jm1omh]

ずるずる坊主さん、こんばんは。

付属のバッテリですが、BP-21,BP-22の違いは銘板を見ての確認
ですが、BP-22になって容量が2割ダウンです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000345438/SortID=16410134/

元のバッテリはコニカミノルタが採用したNP-400と同じ、
三洋電機OEMのバッテリシリーズだったようで、結構、互換品
としてメーカー流用できるものがあります。

SD1 Merrillは電源OFFにしていてもスタンバイ的に消費するのが
多いのかなという感じを持っていますので、たまに持ち出して
残がないということになるのかも知れません。
満充電で保管というのはリチウムイオン電池の寿命にはあまり
良くない保管方法と言われていますが、実運用では予備電池を
充電して保管して持ち出す際に入れ替えてからというのが使い
勝手優先では良いのかも知れません。

書込番号：17140149

[ずるずる坊主]

いやー、あっという間にありがたい情報をいただきました。感謝です。メーカー付属のBP-22は高すぎます。電池一個がアマゾンで5,680円ですよ。シグマではBC-21とBP-21の組み合わせ、BC-22とBP-22の組み合わせを混在しないよう宣伝しているらしいですが。見た目は同じに見えますが混在して出火でもしたらと思い試すのが怖いです。
ペンタ用が使えるとの情報が気になります。それは充電器と電池のセットで購入できるのでしょうか？（付け加えれば車の12ボルトのシガーソケットも使えればなお嬉しい）それともシグマの充電器を利用する互換電池のことでしょうか？購入出来るサイトを紹介していただけたら本当に嬉しく思います。星ももじろう様の返事をお待ちしています。

書込番号：17141003

[jm1omh]

ずるずる坊主さん、

BP-21/22 BC-21/22の組み合わせでの正常に充電できないのは、
どちらも満充電にできない方向での問題ですので安全上のリスクは
無いようです。

私も、コニカミノルタ製品を持っていましたので、NP-400および
その互換電池(ROWAはよく使います)を使っています。SD15, SD1 Merrill
両方で使えています。

ペンタックス用はD-LI50　とその互換品となります。容量が1,620mAhの
定格ですので、BC-21で満充電できているか測定していませんので
正確な判定ができていません。NP-400の定格は、7.4V 1500mAhです。

ROWA扱いはこのあたりで見てください。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/product_list.cgi?key=np-400

書込番号：17141192

[星ももじろう]

ＳＤ−1ｍ

ペンタックスの充電器で
シグマのバッテリーやコニカミノルタＤ−ＬＩ50ペンタックスを充電しましたが大丈夫でしたよ
３個を使いまわしています

書込番号：17142178

[星ももじろう]

うまく光の当たりぐわいや
絞りの具ワイで色むらは減ります
ハッセル用Ｐ80Ｆ2.8ですＪｐｅｇ撮影

書込番号：17143755

[出瑠紗之云]

電池の消耗の早さに悩まされました、保管中もＣ社やＮ社のカメラより明らかに電池が消耗してしまい週に一、二:度は電池の残量を確認していました。予備電池は必要で私も２個安い社外品を使っていましたが問題は発生しませんでした。

書込番号：17143888

[星ももじろう]

私の社外品バッテリーソニー用ＮＰ−960残量が大でたらめで膨れてきました
電池メーカーが企画外れを放出して捨てずに安く売ってるので危険木回りないものです
メーカー名が入ってものを使いまわししましょうそのほうが安心ですたまに何もなかってもいつかは大損をします

書込番号：17144896

[ずるずる坊主]

一枚だけまともに？撮れた力士です	帰り道に目に入った春らしい色です

たくさんのシグマファンの方から貴重なご意見を頂きました。感謝します。お試しにアマゾンでNP-400 互換バッテリーを送料込み780円で注文してみました。結果は使用後にお知らせしたいと思っています。
さて、今日は節分です。近くの成田山で「震災復興祈願　節分え」が行われました。オークションで落札した70ー300を持って試し撮りにいってきました。近くに住んでいるのに初参加です。あふれんばかりの人の波、みんな携帯電話やライブビュウ付きのカメラを天にあげるためファインダーを使うシグマはほとんど使いものになりませんでした。脚立を使っている報道関係者や事情をよく知っていると思われるハイアマチュアが恨めしく思ってしまいました。成田山もよく見れば春の兆しが感じられたのでへたですが私の写真を見て下さい。LAWから現像したままで一切加工はしていません。

書込番号：17147726

[星ももじろう]

	フードが深く蹴られました

皆さん今晩はこのとうり膨れています
互換バッテリーは何が起きるかわかりません
18-50のフードが深く花形を丸く切ってしまいました
写りはすこぶるいいですね

書込番号：17149592

[glh]

成田山には梅園がありましたっけ。
近辺で、SD1Mを持って、撮影してる人を見かけましたら、それは自分ですので、見かけたらどうぞ、お声をかけてください。

書込番号：17150381　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

駅舎にあった写真ふるさと号の時と思います

皆さんおはようございます
glhさんたぶん遠くてお会いすることはないでしょう：しかし少ないですねＳＡが一人
ＳＤ−１０からの人が一人ＳＤ−15の方が一人ＤＰシリーズの人が二人でした
狭い日本ですがなかなかいません：たぶんＢ型の人が多いのではと思いますが？

書込番号：17150418

[ずるずる坊主]

ホテルの庭からみた房総の海です	お花畑で	同	同

一泊で南房総にいってきました。下手な写真ですがご覧下さい。LAWで撮影し現像したもので加工は行っていません。
さて旅行から帰ってきたらアマゾンで注文した互換電池がポストに入っていました。製品の後ろに能書きが印刷されています。ROWA・JAPAN MP-400 7.2V 1620mAhとなっています。製品注文後すぐにメールが送られてきており、満タンに充電後、カラになるまで使かう事。それを２〜３回繰り返してほしいとの内容でした。とりあえずどのくらい充電されているか調べるために（本当にサイズが合うかも含めて）SD1Mに取り付け（サイズに問題無し）バッテリーの状態を確認するといわゆるカラになっているアイコンが出ていましたが撮影は可能でした。BP-21に取り付け約２時間で満タンになったようです（赤色が消える）。再びカメラに装着してみるとバッテリーのアイコンは普通に満タンの形になっていました。明日からどのくらいの枚数が撮影できるのか試すつもりです。

書込番号：17163896

[ずるずる坊主]

互換バッテリーの能力についての私見です。
昨日BC-21で満タン充電した互換バッテリーを本日SD1Mに取り付けて実験です。本当は外で撮影を楽しみながらやりたかったのですが、皆様もご存知のとおり関東は大荒れの天気でSD1Mを雨や雪に晒す勇気はなくて、テレビの画面などを撮影することで能力を調べたつもりです。撮影の条件は全てLAWで画質はHIです。大体１枚が50メガほどになります。
午前中の11時から始めて終了したのが昼食を挟んで12時45分でした。16ギガのCFを満杯にするまで227枚撮影出来ました（CFが空ではなくて50枚ほど残っていた）。そしてCFをフォーマットして再度撮影。77枚で突然ストップ。13時05分から充電開始。充電終了が14時55分。再び空の16ギガCFを満杯になるまで撮影しました。撮影枚数277枚。再びフォーマットして撮影。10枚撮影した所で完全に電池切れとなりました。結果この互換電池は290枚ほど撮影可能だと考えます。ただし、撮影の間隔などの問題もありそうですから全てに当てはまらないかもしれません。なお、完全にバッテリー切れになってからしばらく休ませてスイッチを入れても全く動きませんでした。SD1M付属品はちょっと休ませたら１枚は撮影できた経験がありましたが。さてこの互換電池、送料込みで780円なら安いの一言でしょう。しかし、まだ使い始めたばかりです。落とし穴があるかも知れません。その時はご報告いたします。

書込番号：17167431

[星ももじろう]

国宝閑谷学校

ずるずる坊主さんこんにちは
昨日大雪の中100枚ほど撮影してきました
バーグラフは2個残っています、コニカミノルタＮＰ−400を使いました
駄作ですが見てください
約300枚ほどでしょうね36枚撮りフィルム機と思えば我慢できます
同時にアルファ900とＸ−Ｐｒｏ1を持参しました
雪の日はフイルム時代からそうでしたが良い色が出ません
今日は打って変わって良いお天気です

書込番号：17169022

[ずるずる坊主]

ISO100 1/320 F5.6	ISO250 1/100 F8.0	ISO100 1/320 F5 露出補正-0.7	ISO100 1/100 F4.0

互換バッテリを満タン充電して２日ほど放ったらかしにしてから（カメラに装着せず）使ってみようといつもの散歩コースに持ち出しました。オークションで落札した50�oF1.4の試し撮りも兼ねています。当地も雪が降ったりして天候が悪かったのですが今日は晴れ。１時間半ほどぷらぷら出かけました。途中に花屋さんの温室があり、お願いして撮影させてもらいました。50枚ほど撮りましたが問題は何も起きませんでした。バッテリーのアイコンも満タンのマークのままでした。50�oF1.4はに手ぶれ補正は付属していませんが良いレンズだと思いました。下手な写真ですが見て下さい。

書込番号：17208794

[ずるずる坊主]

ISO125 1/100 F4.0	ISO100 1/100 F8.0

同　カメラはSD1 Mです。

書込番号：17208837

[星ももじろう]

私はペンタの互換バッテリーＤ−ＬＩ50　1800ミリアンペアのものを買いました
またテストしてみます報告は後ほど

書込番号：17212053