SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット のクチコミ掲示板

久々にSD1Mで花火撮影に挑戦

[脚下照顧]

年に数回しか撮影しないので、なかなか難しいですね。私のCFカードだと、露出時間が長くなれば、書き込みに３０秒はかかります。
昔のフィルムカメラを扱う様な緊張感とアナログな間合いが、どうも、気持ちいい感じです。普通に考えれば、欠点でしょうが、痘痕も笑窪でしょう^^;。

書込番号：20080164

[杜甫甫]

＞痘痕も笑窪でしょう^^;

と言われても・・・・年数回しか使用していないのは痘痕と思われているからでは？？　もったいない＼(◎o◎)／！

書込番号：20080207

[モンスターケーブル]

＞脚下照顧さん

撮影日時が、2011年03月08日 00:17と、5年前の深夜になってますが
どちらの花火大会でしょうか？

書込番号：20080583

[脚下照顧]

昨日の上尾です.

書込番号：20081112

[玩具の箱]

＞脚下照顧さん

おー ビューティフル ！
しかも、鈍臭いシグマで、花火とは ！
感服致しました 。

私も、久々のカメラを持ち出すと、日時設定を忘れて、後悔しきりです 。
これ、性格ですかね 〜
気をつけよう、電源、オン時の日時設定 ！

( が、やっぱり同じでしょうねぇ 〜 )
追伸 よろしけば、追加の作品もお願い致します 。


でした 。

書込番号：20081242

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

脚下照顧さん
エンジョイ！

書込番号：20082092　スマートフォンサイトからの書き込み

[脚下照顧]

http://blog.livedoor.jp/kyouiku39-shiyasinnki/

稚拙な作例で恐縮ですが、ブログに他の写真も少々アップ。試行錯誤をしながら研究することは面白いですね。

書込番号：20082351

Nikon Fマウントアダプタ

[summersoldier]

はじめまして。

某オークションに橘製作所製と言うSA→Fのアダプタが出ています。
これは本機でも使用出来るかご存知の方いらっしゃいますでしょうか。

マウントアダプタ等あまり知識なく、もしお分かりでしたらご教示頂きたく
よろしくお願い致します。

書込番号：19874687

[マチズモ]

橘製作所製ニコンF→シグマSAマウントアダプターのユーザーです。
SD1 MerrillやSD15で使用しています。
レンズによっては、露出補正が必要な場合もあります。
気をつけなければいけないのは、レンズがマウントにしっかりとロックされないことです。
ですので、多少のガタがあり、レンズによっては、下向きになったときに落ちることもあります。
これは、橘製作所製のサイトで書かれている通り、様々なレンズに対応するため、そのような設計とのことです。
このマウントアダプターのおかげで、オールドレンズからツァイスまで使えるので助かっています。
参考になりましたでしょうか？失礼します。

書込番号：19874734

[あふろべなと〜る]

レンズが物理的に付いても
色かぶり問題があるからレタッチでの補正が大変そうだなあ…
(´・ω・`)

とことんじゃじゃうまなシステムだよね

書込番号：19875088

[summersoldier]

＞あふろべなと〜るさん
＞マチズモさん

早々のアドバイスありがとうございます。
オークションの価格が妥当なのか全然分かりませんが
色々と楽しめそうですので入札を検討したいと思います。

また何かの際にはよろしくお願い致します。

書込番号：19876148

[APMTJ]

購入しようと思いましたが購入方法が見つかりませんでした。


色はＦ値の設定で自由になります。Ｆ1に近ければ赤ぽくｆ10程度にすると相当青っぽいです。

Ｇレンズも絞りを粘着アルミテープで固定すれば開放からフォーカスアシストの効きやすいＦ8程度まで設定できます。

ニコンの全てのレンズが使えるはずです。

書込番号：20070409

料理写真

[今日も明日からダイエット（嫁）]

カメラ素人です。趣味と実用を兼ねてカメラを探しています。趣味（風景）実用（料理写真）なのですが、あまりこちらの機種で料理の写真を見かけないのですが、どうでしょう？美味しく撮れますでしょうか？腕の方は長い目で地道に続けるのは得意な方なので頑張ります。

書込番号：20046705

[tabi-buta]

ライティングをきっちりやったうえで料理を撮るなら撮れないことはないと思いますが、ビシッとピントを合わせるならこちらの機種ではなくSDクワトロの方がいいと思います

友人の店のメニュー写真撮ったりもしてますが、その時はライブビューできっちりピント合わせしたくてCanon機を使っちゃってるのでSD1の作例は無いんですが、同じセンサーのDP1Merrillで撮ったのを一応添付しますので参考にしてください

書込番号：20046725　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

美味しく撮れるカメラってあるの？　逆に美味しく撮れないカメラってあるの？

カメラは関係なく腕じゃないでしょうか。参考になりそうなスレを紹介しておきます。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000013475/SortID=20018254/

書込番号：20046726　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

料理撮るなら、外部ストロボを使うと、色が安定します。
自然光だけだと、不安は残ります。
雰囲気重視なら自然光でも仕方ないですけどね。
どっちにしても、三脚は用意した方が良いと思います。

書込番号：20046748

[DLO1202]

料理は・・・
熱いものはアツアツの時に、冷たいものは冷えてる時に・・・

熱い料理の湯気とか冷たい料理のスモーク？（霧？）とまでは
行かなくても空気感を大事にする事と

当然ながら光の扱い方（ライティング）

容器とかテーブル等の背景の雰囲気作り

さらに撮った写真のレタッチ技術

カメラは単にそれを写し撮る道具だという事です。
そう言う意味から言えばカメラ本体より
レンズの方を先に選んだ方が良いと思いますが・・・。

書込番号：20046830

[アルカンシェル]

こんにちは。

暗い室内で、ブレないように、シャッタースピードを上げて、高感度で撮られるには、こちらのカメラは、高感度は性能的に、そんなに強くなかったと思います。なので、三脚で固定し、低感度で撮られるならいけると思います。

料理は、撮り方しだいで、美味しく撮れると思います。

書込番号：20046841

[薄珈琲]

私がこのカメラで何も準備をせず料理写真を撮ると「美味しくなさそう」と言われます。いくらRAW現像しても凄みが増して迫力が出るばかりで、美味しそうとは別の方向へと…^_^;

窓際の席の明るい自然光でランチを撮るなどすれば幾分ましになりますが、やはり他のカメラで撮ったほうがお手軽にそれっぽい美味しそうな写真になるように感じます。夜や暗めのお店で照明機材の持ち込み無しの手持ち撮影ではまずマトモに撮ることはできません。

一筋縄ではいかないカメラですので、あえて挑戦するつもりで臨めるのでしたら非常に楽しく、見合った成果が得られることもあるかと思います。料理写真をメインに、風景では広角や望遠を使用しないのでしたらレンズ交換する必要性も少ないでしょうから、固定単焦点レンズのDP2の方が小さく軽くピント合わせもしやすくて良いです。

書込番号：20047123

[APMTJ]

私は　あなたにもできるプロワザ商品撮影 (玄光社MOOK)　を購入しました。
https://www.amazon.co.jp/%E3%81%82%E3%81%AA%E3%81%9F%E3%81%AB%E3%82%82%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%82%B6%E5%95%86%E5%93%81%E6%92%AE%E5%BD%B1-%E7%8E%84%E5%85%89%E7%A4%BEMOOK/dp/4768302688/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1468810714&sr=8-5&keywords=%E6%96%99%E7%90%86%E6%92%AE%E5%BD%B1

照明が重要だといううことが良くわかりました。室内では照明は３本使っています。

一番気にいっているのは　ＤＰ３Ｍ　です。
理由は全てのシグマの道具の中で圧倒的に画質が良いからです。ＤＰ１ＭとかＤＰ２Ｍとかとは比べものになりません。
ましてやＳＤ１Ｍの様な１眼とは比べものになりません。

料理写真大全
https://www.amazon.co.jp/%E6%96%99%E7%90%86%E5%86%99%E7%9C%9F%E5%A4%A7%E5%85%A8-%E6%96%99%E7%90%86%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%81%A8%E3%82%B7%E3%82%BA%E3%83%AB%E3%81%AE%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0-%E7%8E%84%E5%85%89%E7%A4%BEMOOK-%E6%B2%96%E6%9C%AC%E5%B0%9A%E5%BF%97/dp/4768304834/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1468812049&sr=8-3&keywords=%E6%96%99%E7%90%86%E5%86%99%E7%9C%9F+%E6%92%AE%E5%BD%B1
は今手元にないので、立ち読みだったかもしれない。料理写真の撮影をするならば、一度は読んでおいたほうが良いかもしれません。　料理写真撮影はライティングが重要です。

書込番号：20047497

[今日も明日からダイエット（嫁）]

皆さんご丁寧なアドバイス本当に有り難うございます。いまだに気持ちはブレブレです…ただほとんど仕事の休みが無い自分にはSD1だと気軽に外に持って行けそうにないのが気になります。なのでdpシリーズにしようかなーと考えております。あとは腕次第！ってことですね。自分には高価な買い物ですのでもう少し慎重に考えてみたいと思います。アドバイス本当に助かりました。有り難うございます！

書込番号：20049332

[予期しないエラー]

カメラの画質の違いで料理が美味しそうに撮れる、という事はありません。
料理単品なら、1200×800ピクセル程度（スマートフォンの画面程度）で鑑賞して、その時点で美味しそうでなければ、それまでです。拡大しても、美味しそうにはなりません。

つまり、カメラやレンズの画質の問題ではないのです。

適切なライティングを組めば、10年前のEOS Kissデジタルでも美味しそうに撮れます。（ヤフオクで3000円です。）
反対に、天井の室内照明だけに頼ると、100万円以上の中判デジタルカメラでも、上のKissデジに負けます。
サムネイルを見ただけで歴然です。

簡単に美味しそうに撮るには、光の条件の良い場所を見つけ、そこに料理を持って行って撮る事です。

現実にありそうなシチュエーションは、窓際です。
その時に、カメラから見て、左（または右）サイドの光に加えて、正面奥からの光が入る場所を探してください。
つまり部屋の角２面がガラス張りで、ぐるりとガラスが続いている状況がベストです。
（奥からの光があると、野菜や魚介のフレッシュ感、ソースや肉汁の照りが出ます。）

サイドの窓から50cmを目安にお皿を置きます。窓に近すぎると質感が弱くなり、離れすぎると不気味になります。
直射日光は避ける方が無難です。（活かせるならアリです。）

この時、A4前後の白い厚紙２枚をテープで屏風状に繋いだものを用意しておき、レフにしてください。
光の反対側にあたる、逆サイドと手前をレフで起こして、コントラストが調整します。

この仕組みを理解できるようになれば、本などを参考に、ストロボの使い方を学んでも良いでしょう。

書込番号：20051515

久しぶりに使ってみました。やっぱり良いカメラ。

[ron2828]

オールドローズ2	オールドローズ3	ローズ1	オールドローズ1

こんにちは。
普段はD810ニコンを使用しており、SD1はほとんど使ってなかったのですが、
知り合いの「お庭を見る会」に参加する際に持参して久しぶりに遊んでみました。

ん〜、やっぱりフォビオン最高。楽しいです!!
レンズもこのキットレンズ1本しか持ってないのですが、私には十分です。

最近では新製品も続々でているようですが、もうしばらくはSD1でいこうと思っています。

書込番号：20006668

[Vinsonmassif]

＞ron2828さん
>　SD1はほとんど使ってなかった

なぜ？　そこがはっきりしないとまたお蔵入りでは？

書込番号：20007090

[マチズモ]

SD1Merrillは使いやすく、繊細な描写のいいカメラですね。
Artシリーズレンズを一本加えますと写真の幅が広がって、もっと楽しめますよ。
マントアダプターでハッセルV用ツァイスレンズもいいですよ。

書込番号：20007093

[沖縄に雪が降った]

> ん〜、やっぱりフォビオン最高。楽しいです!!
とかいいながら、またお蔵入りになることは見えています。
確実です。間違いありません。絶対です、、、

書込番号：20007124

[ron2828]

＞Vinsonmassifさん
私の感想だと、sd1はいいカメラなのですが、かなり撮影条件の影響を敏感に受けてしまいます。

建築の設計の仕事をしており、普段はこれらの記録写真を主に撮影しますが、引き渡し間際の限られた時間にかなりの枚数を太陽と追いかけっこしながら撮らなければならず、d810の安定感を優先してしまいます。
なので、これまでsd1は趣味用途でたまに楽しく使うにとどまっています。
フォビオンこそ最高のセンサーだと思ってますが、私の技術では、こうならざるを得ないというところですが、頑張ってsd1を持ち出す機会を増やしたいと思っています。

書込番号：20007146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ron2828]

ART欲しいです。
財布と相談しなければなりませんが。。

書込番号：20007150　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

「お蔵入り」？　へんな使い方ですね。

それはさておき、そんなこと第三者が心配することではありません。このカメラを使いたいときに使えばいいのです。

書込番号：20007174

[okioma]

趣味の上でのカメラって
その時の気分でもいいですし、
撮るものによって変えるのも良いかと。

私の場合、どれもこれも同じような頻度で使ってもいませんし、
年に数回でも必要な時は必要ですからね…


お蔵入りとかは、その人の考え方次第ですので
他人が、どうこう心配する必要はないかと思います。

書込番号：20007284

[玩具の箱]

お宝なのです ！ 大事な 、非常に大事な お宝なのです ！
しかも、繊細で、クセのある 扱いずらい お気に入りの お宝なのです ！
食事のときに、貴重な好物を、最初に食べるか ？ 最後に食べるか ？
さぁ 〜 あなたは、どちら ？

私は、最後に食べます ！ ( で、食べられなかった事も有るが ！ )


でした 。

書込番号：20007643

[玩具の箱]

アレ ！
ごめんなさいね 〜 レス主様

３枚目の水に濡れた真っ赤な薔薇 ！ いいですね 〜
その状況が、、、、 う 〜 ん 感無量です ！

只、もしかしたら タイマー設定が ？ ( 私も、よくやります。わははははっ )


でした 。

書込番号：20007684

[ron2828]

タイマーは使ってないですよ。
手持ちスナップです

書込番号：20007782　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

＞　フォビオンこそ最高のセンサーだと思ってますが、私の技術では、こうならざるを得ないというところですが、頑張ってsd1を持ち出す機会を増やしたいと思っています。

増やしたくらいじゃダメですよ。そればっかを、石の上にも３年くらい続けてください。それで、ようやくフォビオン使いと呼ぶのに相応しい腕前になると思います。

書込番号：20007946

[玩具の箱]

日時設定でしたね 〜 2011-01-01/04:？？
手持ちでしたか ！ 三脚、レリーズも持っているのに、殆んど使わない ？
いや ！ 使い切れない ！ ですね 。私の場合は ！カメラも同じです 。


フォベオン使いですか ？ ３年もひと筋に ？ 脇目せずに ？
そうですね 〜 良いかもしれないですね ？


でした 。

書込番号：20008866

[ron2828]

＞玩具の箱さん

一昨日、撮ったものですよ。
しばらく使ってなかったので。

三脚は面倒くさいので、普段はつかわないですね。

書込番号：20009182　スマートフォンサイトからの書き込み

[玩具の箱]

＞沖縄に雪が降ったさん
ーーー> ん〜、やっぱりフォビオン最高。楽しいです!!
とかいいながら、またお蔵入りになることは見えています。
確実です。間違いありません。絶対です、、、ーーー

ん ！ これ、経験者のお言葉と、見えてますが ！
如何でしょうか ！ 絶対に 間違いありません 、、、でしょう ？
私の場合も、そう思いながらもねぇ 〜 なかなかとねぇ、不使用になってしまいますね ！
うほほほほっ ごめんなさいね 。

でした 。

書込番号：20012076

SD1の高感度撮影での画質

[mountain hare SCO]

当方、商業カメラマンをしております。
仕事はcanonですが、ライフワーク用にDP2とSD15を持っています。
いま、何とか仕事でSDシリーズを使いたいと思っております。画質もさることながら、シャッター音が気に障らないのが理由です。
しかし、古いコンサートホールなどでの撮影があり、どうしても高感度が必要になってきます。
ところが皆様ご承知の通り、フォビオンでのカラーでの高感度撮影は色ムラの様なものが出ます。
そこで、どなたかSD1でISO400からISO3200で撮影された画像を見せて頂けないでしょうか？
できればインドアでシャドー部の多いものか、夜の街中スナップの様なもので色ムラがどう出るかが見たいのです。
もしSD15よりも色ムラの出方がマシ（当方基準）であれば購入を考えております。
同じであれば、新機種を待つか、EOS5Dmark3も考えております。
どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：14488399

[holorin]

ISO感度100（1024×768切出し）	ISO感度200（1024×768切出し）	ISO感度400（1024×768切出し）	ISO感度800（1024×768切出し）

以前撮ったもので、あまりシャドウの多い写真ではありませんがとりあえずアップします。
レビューでISO感度400までが許容範囲、ISO感度800は応急用と判断した素材です。
1600〜6400は続けてアップします。

書込番号：14488757

[holorin]

ISO感度1600（1024×768切出し）	ISO感度3200（1024×768切出し）	ISO感度6400（1024×768切出し）

続きです。
（条件）
照明：電球色蛍光灯
ＡＷＢ
レンズ：17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

RAW現像はまだ試してはいませんが、やはり高感度は厳しいのではないでしょうか。

書込番号：14488789

[mountain hare SCO]

Holorin様、ご返答ありがとうございます。
先に書けば良かったのですが、これらの処理ソフト、およびノイズリダクションの有無もお知らせ頂けるとありがたいです。
宜しくお願いします！

書込番号：14488806

[mountain hare SCO]

Holorin様、入れ違いでしたね、すみません。

これはjpgでの撮影をそのまま載せて頂いたのですね？

書込番号：14488823

[JR━―━―(ﾟ∀ﾟ)━―━―━ !!]

私は未来のシグマユーザーで、ベイヤーのノイズ消しに、フォトショのプラグインソフト「Topaz DeNoise 5」を使っていますが、なかなか優秀です。

スタンドアローン版はありません。

http://www.topazlabs.com/denoise/

もしかして、Foveonの色ムラにも効果的かもしれません。

SPPでの現像後、フォトショに回せば良いと思いますが、最後にアンシャープを掛けて、どれくらいFoveonの解像感を再現出来るか、使用してみないと分からないところがあります。

SD15のISO1600〜3200で試し、許容範囲であればSD1での使用も可能かもしれません。

書込番号：14488938

[holorin]

ISO1600JPEG	ISO1600RAW現像（オート）

今までのはJPEG撮って出しです。
カメラ自体にはノイズリダクションの機能はなかったような（？）気がします。
とりあえず、SPPでRAW現像を試してみました。条件はオートで、ノイズリダクションは色ノイズ、輝度ノイズともに5段階の中間です。意外と効果があって、正直びっくりです。
その他の感度も、と言いたいところですが・・・、時間をくだされば検討します。

書込番号：14488950

[あば〜]

ISO２００が限界で
それ以外の場合はこの機種のメリットが活きないと考えます。

ISO400＝ISO6400（５D3)と印象受けます。
　

ISO100のみでかつ動体を狙わない場合、最大能力を発揮すると思われます。

書込番号：14489380

[あふろべなと〜る]

ＩＳＯ８００等倍	ＩＳＯ１６００等倍	ＩＳＯ３２００等倍	ＩＳＯ６４００等倍

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

これで見ると以前の機種よりはだいぶ改善されたようですね♪
(*´ω`)ノ

ＩＳＯ１６００まではぎりぎりつかえるかな

書込番号：14490211

[たらこのこ]

実戦比較参考になりました
実際使っている私ですが,RAWでしか撮りませんが
400までですね
シャッタースピードが遅くなれば三脚を出すことに努力します
私的にどうしてもISOは上げたくないので
動く物は、連写で数撃ち当るでしょうか
基本的に撮る物を選んで持ち出すカメラです

書込番号：14491447

[幼稚園専業写真屋]

フォビオンの場合、ISO800以上なんてカラーで「お金をもらって撮る」データにはならないです。
(SPPで追い込んでも、たぶん、無理です)
ISO400でもきつい。
SD14,15よりはマシというのは、ISO3200が撮れることとIS0400,800が見られること、という程度ではないかと思います。
「商業写真」がどの分野を指すか細かく分かりませんが、ISO100用の発光量が作り出せるなら、結構いいとは思います。
(最近、2400wとか使わなくなりました…)

ただ、このザラザラノイズ感がモノクロにすると面白いです。
ISO1600にて、ピアノ発表会のリハを撮りましたが、カラーはどうにもお金にならない画質でした。
モノクロでは、フィルムで撮ったような粒状の感じられる画像になります。
良いか悪いかは別にして、作品を撮る方には、ありなんじゃないかな、と思いました。
ネットで調べたらSD15あたりで高感度モノクロをしている方がおり、同じようなコメントをしておりました。
まだ一週間程度の使用なので、細かいことまでは分かりませんが、そんなところが発見したところです。

書込番号：14493231

[aozo]

ISO800 色NR：1　輝度NR：1	ISO800 色NR：4　輝度NR：1	等倍切り出し ISO800 色NR：1　輝度NR：1	等倍切り出し ISO800 色NR：4　輝度NR：1

SD1 MerrillのISO800で夜の街をスナップ、
それぞれSPPでNRを最弱の1と最強の1つ手前の4で現像した画像です。

輝度NRをかけると解像感を損なうためかけず、
色NRを最強でかけるとノッペリしすぎるので1つ手前で抑えることが多いです。
ISO800までは常用して、明るいレンズと組み合わせて室内や夜も手持ちでスナップしています。

書込番号：14493254

[幼稚園専業写真屋]

あ、一つ書き忘れました。
ピアノ発表会や小さめのクラッシックコンサートなど、撮影でシャッター音が小さいカメラが必需です。
ご指摘のようにSD1mのシャッター音はすごぶる小さいです。
コトッて感じでしょうか。

しかし、Eos5Dmk3もシャッター静音モードがあり、mk2よりシャッター音は小さくなっています。
SD1Mと比べると若干高音(金属のすれる音)が残るのが5Dmk3です。
その現場でのシャッター音なら、SD1Mに軍配を上げます。
それでも、仕事で使うとしてどちらかを選ぶなら、Eos5Dmk3と思います。
SD1Mには、まだオールマイティーさがありません。
私個人のここ数日の使用感では、仕事でSD1Mがメイン機になることは、ありません。

書込番号：14493255

[あふろべなと〜る]

確かにモノクロならＩＳＯ６４００でも十二分に使えるね

Ｅ−Ｐ１をＩＳＯ６４００のモノクロ専用機として使っている僕にはいいかも♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14493773

[mountain hare SCO]

あまり情報検索に慣れていな私なので
皆さんのご返答はそれぞれとても参考になりました。
本当にありがとうございました。

　
holorinさん
作例写真ありがとうございます。レビューも拝見しました。
ISO1600のRAW現像の写真なら、条件次第でOKだと思いました。
ISO1600のjpgとって出しには色ムラ出てますね。比較参考になりました。
その他の感度での実験はご検討されなくて結構ですよ！
わざわざすみません。


JR━―━―(ﾟ∀ﾟ)━―━―━ !!さん
「Topaz DeNoise 5」情報ありがとうございます。
このソフト知りませんでした！
とりあえずSD15の高感度画像をFree Trialで試したと思います。


あば〜さん
仰る通りですね！色ムラに関しては（SD１５ですが）ISO100でも条件次第でまれに出てます。
ありがとうございました。


あふろべなと〜るさん
Imaging resouceのページに驚きました。
僕もISO1600までは使えるかな？とも思います。しかし同時に7Dの画像と比較すると、
キャノンらしく！？色がキャッチー（！）で、仕事的に見れば当然こちらだと思います。
（実際、仕事では5D,7Dで撮影しています。）
ありがとうございました。


たらこのこさん
→「基本的に撮る物を選んで持ち出すカメラです」
同感です。故に悩みどころです。
ありがとうございました。


幼稚園専業写真屋さん
仕事的には一番参考になりました。ありがとうございます。
モノクロの件は僕も同感です。感度問わず、フィルムっぽいなと思います。
（あ、sd15とDP2ですが・・・）
SD15でも場合によってはシャドー多めでもISO800あたりでも色ムラが出ない時があるのですが、
まだその法則性をつかみきっておりませんので、仕事ではコワいです。
「商業写真」ですが、雑誌の取材で海外のコンサートホールでクラシックなどの撮影があり、
古いホールだと金魚鉢（ガラス張りの部屋）も無く、まあ、ジャコブソンがあればいいのでしょうが
そんな高くて重い物は使えません。これがSDのシャッター音（これが重要）にこだわる理由です。
EOSと一緒に持って行く事も重さを考えれば実用的ではなく、
（街歩きの取材もあり、且つ昨今のフライト事情では多くの機材はトラブルの元なので）
SDでアウトドアもインドアも撮れれば機材は最小限ですむと考えた次第です。
実際ライブビューで手製の防音袋でも5dは金属音が響き、7dでカツカツでした。
しかもライブビューなんて表情が追えません・・・
5D3の件は同感です。音がせっかく小さくなったのに最後の金属音は微妙で。
もう少し考えますが、5d3を防音袋に入れてしまう・・事になりそう！？


aozoさん
夜のスナップ、SPPでの攻め方（！）ともに参考になりました。SD15ながら色NRの件は同感です。
仕事的には70-200/2.8（35換算）ですが、85/1.4×1.6倍もありかなと思ってます。
ピントさえしっかり出せれば！
ありがとうございました。

書込番号：14501259

[yukiomat]

sd1m/50-500 ISO1600

Merrillで高感度、今更ながらこちらのスレ見つけました。
私もFoveonの高感度をあきらめきれない一人です。
ノイズリダクションで可能な限り処理してみました。
もう誰も見ないかな？

書込番号：19928212

[momo195]

yukiomatさん

ISO1600 と思えないくらいの仕上がりで見事な現像だと思います。
SD1Merrill でも、撮影条件次第では高感度も使える良い例になると思います。

私はそこまでの根性がないので、高感度はベイヤセンサーにまかせていますが・・　(⌒_⌒;

書込番号：19932703

[yukiomat]

sd1m/50-500 ISO1600

＞momo195さん
確かに、被写体を選んで、撮影条件次第だという印象です。屋外撮影は風に揺れるものを撮る機会が増えますので、シャッタースピードをかせぐ目的でISOをあげています。
haghogさんのスレッドでも申し上げましたが、Merrillで動くものをとることにチャレンジ中です。
被写界深度を浅く、周囲をぼかすことで、Foveon特有の高感度のノイズにごまかしがきくようです。たんぽぽがこれだけ解像してくれればまあいいかと思ってしまいそうですが、さらに上を目指したいです。
このスレッド自体、屋内撮影についての質問ですが、フラッシュなしの屋内撮影にはやはりISOをあげたらお手上げに近いです。
やっぱりFoveonは太陽の光を好むようです。
フラッシュをたけばすむことかもしれませんが、メカの限界を探ることが男のロマンなんですよねぇ。

書込番号：19935300

チューリップを見に行きました

[holorin]

９５ｍｍＦ５．６	５０ｍｍＦ７．１	９５ｍｍＦ９	１３５ｍｍＦ８

五月に掘り出しに行くための下見だそうです。つまり、掘り出しに行くことが確定しているようです。

撮影条件はＷＢが太陽光、色調はビビッドです。ＲＡＷから現像しました。

書込番号：19820063

[holorin]

５０ｍｍＦ７．１	１１３ｍｍＦ８	２００ｍｍＦ６．３	３００ｍｍＦ７．１

レンズは18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693428/SortID=18127323/

書込番号：19820081

[holorin]

１６０ｍｍＦ８	１３５ｍｍＦ６．３

おまけです。

書込番号：19820092