 |
 |
接続インターフェース：SATA 設置方式：内蔵
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全43スレッド）
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイドライブ > パイオニア > BDR-207DBK バルク
今年の3月始めにBDR-206DBK（バルク）を購入したのですが、先ほどBDR-207DBKが2月末にこちらのサイトに登録されていたことを知り、全く気付かなかったので少し後悔しています。
と言っても、BDR-206DBKを使用している上で特に不満と思うことはないのですが、BDR-207DBKの方がBDR-206DBKを購入した値段（7380円）より多少安いくらいです。
メーカーの製品仕様ページを見てもBDR-207DBKとBDR-206DBKで違う部分がよく分からなかったのですが、BDR-207DBKの方が何か性能がいいということはあるのでしょうか？
0点
207は206のマイナーチェンジ版ですね。
焼きの品質は、206の方が良いという話もあります。この辺はメディアとの相性で上下するものなので、一概にどちらが良いと決めつけられる物でもありませんが。206を買ったばかりなら、それで損することは無いですので。気にすることは無いと思いますよ。
書込番号：14417905
1点
私も206を使用しています。
不満を感じたことが有りません。206で良いと思います。
書込番号：14418003
1点
そもそも、上記サイトの206MBKと207MBKの計測結果自体が個体差程度の差しかなく
その後追加されたJitter計測では、207M系が軒並み優秀な結果となっていますが…
ちなみに、206と206Mは名前こそ似ていますがメイン基板、制御チップからして違います。（206Mと207Mも違います）
とはいえ、同様の設計らしく傾向は似ていますので、どれを使っても大きな差は無いと思います。
書込番号：14418880
2点
みなさん、ご回答ありがとうございました。
BDR-207DBKはマイナーチェンジ版ということで、特に大きな差はないということで安心しました。
タイミングがタイミングだったので、もしBDR-207DBKに気が付いていたらこっちを買っていたかもしれませんが、
前にも言った通り、BDR-206DBKで不満を感じてはいないので、このまま使い続けたいと思います。
書込番号：14419293
0点
勘違いされている方が多いようですので書かせていただきます。
CD−R実験室にて使用しているBDR-206 BDR-207はそれぞれBDR-206MBK BDR-207MBKです。
BDR-206DBK BDR-207DBKとは別物です。
206DBKではLTH対応していないことになっていますが、207DBKでLTH対応となっています
書込番号：14420256
3点
206/206Dと206Mについては上記で書いた通りですが
207DBKと207MBKについては、FirmwareでXLとDVD-RAMを制限しただけなので
ハード的には共通です。（206、206Dと同じ関係）
これらの事を理解した上で、上記の書き込みをしています。
書込番号：14420574
2点
BDR-S07JとBDR-S06Jは結構違うのですが、デチューンされて違いが殆どなくなってしまったというのが真相でしょう。
ベースモデルが更新されて、それに合わせて出しただけですので、革新的なことがなくても不思議ではありません。
書込番号：14422591
1点
この製品の最安価格を見る
<182
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
ブルーレイドライブ
（最近3年以内の発売・登録）
