このページのスレッド一覧(全65スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 9 | 2012年8月4日 23:41 | |
| 1 | 3 | 2012年8月3日 10:17 | |
| 2 | 4 | 2012年8月2日 00:11 | |
| 17 | 48 | 2012年7月29日 12:48 | |
| 0 | 1 | 2012年7月29日 07:15 | |
| 0 | 6 | 2012年7月28日 22:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ノートパソコン > Lenovo > Lenovo G570 4334D7J
こんばんは、lenovoパソコンで予算は送料代引抜きで3万前後、送料込だと3万3000円位希望。
普段の使用はネット(動画)とメール、Skype、DVDや動画のダウンロードや
DVD fab、iTunes、lismo port、wordなども使用します
Lenovo G580 26897LJ [グロッシーブラウン]
Lenovo G570 433472J [ブラック]
Lenovo G570 4334D7J [ダークブラウン]
どれがよろしいでしょうか・・・?
なるべく安く抑えたいのでよろしくお願いします
0点
> Lenovo G580 26897LJ [グロッシーブラウン]
「メモリ容量 4GB」だから。
書込番号:14896508
0点
私ならLenovo G570 4334D7Jを迷わず選択します。
同じG570でも433472JのCPUはCeleron B800
G580はCeleron B820なので
あきらかに性能が劣ります。
その分お安くなっていますけど。
後々、後悔しないで良いのはG570 4334D7Jです。
G580のメモリーは4GでLenovo G570 4334D7Jの倍ですが
こんなの1000円も出せば増設出来ますから
基本、CPUが良いものを選ぶべきです。
書込番号:14896509
0点
比較するとこんなかんじですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000386054.K0000280502.K0000347568
僕だったらLenovo G570 4334D7Jにメモリを増設します。
理由としてはこの中で一番CPUの性能が高いからですね。
でも初心者ということもあり、メモリの増設はできないと思いますから、個人的にはCorei3以上の最低でもメモリ4GBのものを選ぶのをおすすめします。
性能高いほうが後々後悔しないのでね。
予算ギリギリとなりますけど、4コアでメモリ4GBのこちらもいいですね。
http://kakaku.com/item/K0000348828/
http://kakaku.com/item/K0000383962/(Lenovo製品じゃないですけど)
すこし予算があれば、
http://kakaku.com/item/K0000385069/(Lenovo製品じゃないですけど)
これくらいまでのスペックがあると後々後悔しないで、長く使える機種になると思います。(予算オーバーですけど。)
あと用途にWordと書いてありますが、上記のパソコン全てに入っていません。
ですので、ご自分で用意して頂くか、もっと予算を多くして最初からオフィスソフトがインストールしてある機種を選ぶ必要がありますね。
無料のオフィスソフトならOpenOfficeがありますね。
http://www.openoffice.org/ja/
書込番号:14896564
0点
Lenovo G570 433472J [ブラック]はお二人方の意見もありナシで。
あとの二つで本当に迷ってます
CPUは処理速度ですよね?
二つを比較するとどれくらい違うのでしょうか?
初心者で申し訳ございません・・・
書込番号:14896604
0点
wordはあります。
諸事情もありlenovoでないといけません・・・
そうなるとLenovo G570 4334D7J [ダークブラウン]になるのでしょうか?
書込番号:14896616
0点
Wordがあるなら問題ありませんね。
>>そうなるとLenovo G570 4334D7J [ダークブラウン]になるのでしょうか?
そうですね。
でもメモリが2GBというのがネックです。
最低4GBないとまともに使えないと思います。(このパソコンはグラフィックメモリをメインメモリとして使用するので。)
ですので、Lenovo G570 4334D7Jを買うならご自分で増設なさるしかないと思います。
CPU性能ですがCorei3 2350MとCeleron B820を比べるとB820が2350Mの60%程度の性能しかありませんね。
ですので、結構な差があると思います。
僕が個人的におすすめしたいのは、予算があればですけど、第三世代のCorei5を搭載したパソコンがいいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000393663/
これにメモリ増設が性能的にも価格のバランス的にもいいと思います。
書込番号:14896676
0点
4万円近くは、学生なので少し厳しいです。
現在使っているパソコンが落下しギリギリの状態でしようしているんですが
同じくlenovo G570 43346UJ を使用しています。
G570 4334D7Jと比較してみるとHDDが250gb差があるみたいで、
メモリは現在使用しているのは2GBですが、何も不自由していません。
少し値段が落ちるのを待って購入しようと思います。
書込番号:14896787
0点
>>メモリは現在使用しているのは2GBですが、何も不自由していません。
でしたらそれでいいと思います。
しかし将来増設する必要が出てくる可能性大です。
そうですね。
値段が下がるまで様子を見るといいでしょう。
書込番号:14896820
0点
ノートパソコン > Lenovo > Lenovo G570 4334D7J
過去レスにあります
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347568/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#14832109
価格も安いし4GB追加でも良いかと思います
相性問題があるかもしれないので心配なら購入時相性保証を
つけると良いかと
SP004GBSTU133V02 [SODIMM DDR3 PC3-10600 4GB]
http://kakaku.com/item/K0000168319/
JM1333KSN-4G [SODIMM DDR3 PC3-10600 4GB]
http://kakaku.com/item/K0000151745/
D3N1333Q-4G [SODIMM DDR3 PC3-10600 4GB]
http://kakaku.com/item/K0000150645/
ご参考までに
書込番号:14887188
![]()
1点
一番、低コストで増設したいなら
オークションで取り外し品の2Gを
1枚購入する方法があります。
大抵、PC買ってすぐに増設される方が多いので、
コンディションはほぼ新品同様のメモリーが
格安で入手出来ます。
だいたい2Gならば
500円〜1000円の予算で送料を加算しても済みます。
例として送料込 780円 即決 の出品がありましたので
ヤフオクでオークションID k155740277
を検索して見て下さい。URL貼りたいのですがどうやら
価格.comのクチコミ掲示板にヤフオクのURL貼れないようなので。
書込番号:14890261
0点
ノートパソコン > Lenovo > Lenovo G570 4334D7J
こんにちは。
今回、こちらの製品を購入しようかと思っているのですが、初めて買うLenovo製品と言うことで、必要以上に調べているせいか、不安な点がいくつか出てきました。
そこで、いくつか質問があります。
・ヒンジの強度はどうか。
・マザボのコンデンサがすぐやられやすいというのは気にするレベルかどうか、または真実かどうか。
・以上を踏まえた大体の寿命はどのくらいか。
こんな心配をするなら買うなと言われるかもしれませんが、回答をいただければと思います。
よろしくお願いします。
0点
コンデンサの寿命やヒンジの強度なんて、正確なデータはこんなところではわかりません。しょせんは噂話です。
そもそも発売5ヶ月しかたっていないのですから、本体がどれくらい持つかについても分かるはずがないです。
メーカーのブランドイメージなどから推測するしかありません。まあ、このクラスのPCは文房具です。過度に期待するのは無理です。
強度や寿命を最優先するというのであれば、この数倍の値段を出してLet'snoteを買いましょう、というしかないです。
書込番号:14882977
0点
ThinkPadに比べると弱い。
一般モデルで見ても、やや弱いように見えるが、一日に何度も開閉したり片側だけ持つような負担かかる開け方しなければ大丈夫と思う。
>マザボのコンデンサがすぐやられやすいというのは気にするレベルかどうか、または真実かどうか。
>以上を踏まえた大体の寿命はどのくらいか。
コンデンサ等は、別段壊れやすということはない。
寿命は、使用者にもよるので、一概にどの程度とは言えない。が、そう簡単に壊れるほどのモノではないです。
書込番号:14883003
2点
早速のご返信ありがとうございます。
やはり発売間もないですし、正確なデータがあるわけではないので難しいですよね・・・。
でも、個人的には、1日5〜6時間で1年ないし2年前後持てばいいと思っていて、
大切に扱えばそのくらいはもちそうという感じなので、あまり悲観的になるようなレベルではないようですね。
利用目的も、高負荷のかかることはあまりしないと思うので・・・。
書込番号:14883024
0点
コンデンサーより先にHDDのが故障する可能性の方が高いかと。
それもキッチリとリカバリーディスクさえ作っておけば
5千円か6千円で換装出来ますから心配不要です。
ちなみに、先日初期設定したG570にはHITACHIのHDDが
入ってました。品質的には安心出来ると思いました。
書込番号:14885418
0点
ノートパソコン > Lenovo > Lenovo G570 4334D7J
このパソコンを先日買ったのですが
Win7のエクスペリエンス・インデックスの
プロセッサ・サブスコアが5.6になってます。
他の方やネットの情報ではi3-2350Mのスコアは
6.5程度のようです。5.6という数字は
問題があるのでしょうか。
1点
そんなの気にするな。
書込番号:14801205 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Win7のエクスペリエンスインデックスの数値は大雑把です。
性能が低いCPUの方が高く、性能が高いCPUの方が低く表示されることが度々あります。
Win7のエクスペリエンスインデックスの数値はあてにしないでください。
書込番号:14801296
0点
Win7のパフォーマンスオプションの設定で、
『コンピュータに応じて最適なものを自動的に選択する(L)』
『デザインを優先する(B)』
『派f−万スを有線する(P)』
『カスタム(C)』
と選択設定可能だから設定を変えて試してみては?。
書込番号:14801354
0点
きこりさん、お返事ありがとうございます。
とりあえずCPUは気にするなということですね (^ -)
書込番号:14801355
0点
>>とりあえずCPUは気にするなということですね
Win7のエクスペリエンス・インデックスの数値にどんだけ差があっても、同じ処理をさせたらi3-2350Mならどのパソコンでも同じ処理能力です。気にしない事。
書込番号:14801388
1点
kokonoe_hさん、お返事ありがとうございます ^^
そうですね。スコアがCPUの性能を必ずしも正確に
表しているとは言えないみたいですね。
でも6.5前後と5.6というのは少し違いすぎませんか?
この件について一応、lenovoに電話しましたが
答えが二転三転して、かえって分からなくなりました。
「複数の同型機で検証したらどれもスコアが5.5程度になった」
という回答でしたが、別の担当者は6.5程度だとの返事でした。
「複数の同型機」というのは何台かと尋ねたら、3台とのこと。
同型機というのは同じCPU(i3-2350M)なのかと聞いたら、
G570ではあるが、実は別のCPUだとのこと。そんなのあり? ^^;
lenovoってこんな感じなんでしょうか…
書込番号:14801430
0点
星屑とこんぺいとうさん、お返事ありがとうございます。
一応、条件をそろえるために、初期状態あるいは
リカバリで初期状態に戻した状態での話ということで ^^
書込番号:14801452
0点
もしかして、購入後メモリ増設していない状態でしょうか?
だとするとエクスペリエンス・インデックスの値が低いことがあります。
メモリを8GBに増設後、再評価してみて下さい。
本来ならばメモリの値には関係なく、各サブスコアが評価されてしかるべきですが、現実にはグラッフィックスの値等もメモリ量の影響を受けます。ただ、8GB以上は実装しても影響は少ないと思われます。エクスペリエンス・インデックスの値なんてその程度のものですので、あまり気にしないほうがいいと思います。
書込番号:14806511
1点
招き猫福助さん、お返事ありがとうございます。
4GBへの増設ですが試してみました
(増設に使ったメモリは多くの方がこの機種で
正しく認識されるとレビューしたものです)。
増設の前後でCPUのスコアは変化なく
5.6です(5.5の時もありました)。
こんなクチコミもありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14458244/
スコアはCPUに固有の値で、同型のものなら誤差程度の
違いはあってもほぼ一定の値になると思うのですが。
1以上の違いが出る理由を知りたいものですね ^^
Lenovoさんには、顧客を大切にする気があるなら
そのあたりを説明してほしいですね。
書込番号:14807490
0点
>>スコアはCPUに固有の値で、同型のものなら誤差程度の
>>違いはあってもほぼ一定の値になると思うのですが。
そうあってほしいんですが、結構てきとーな数値が出る時がありますね。
以前に妙な数値が出たことがあります。ベンチマークにはおかしくないんですが、何度は計っても異常な数値でした。
Athlon II X4 2.9Ghz(4コア) スコア 7.4
Athlon II X4 2.6Ghz(4コア) スコア 4.3
こんな感じのスコアでした。
12%の性能差しかないのに4.3は異常ですね。何が根拠のスコアなのか疑問ですね。
書込番号:14807614
0点
>本来ならばメモリの値には関係なく、各サブスコアが評価されてしかるべきですが
それはおかしいでしょ。ハードの知識なさすぎ。CPUの能力はメモリーの影響受けるに決まってます。同じだったら逆におかしいでしょ。
メモリーは正しく認識されてますか?
また、インデックスは増設後、更新しましたか?
あと、CPUのクロックは正しくターボ上限近くまで上がってるか確認してみてください。
→Intelのターボブーストテクノロジーモニターをダウンロード
書込番号:14807690
0点
最初の方にみんな書いてるけど、エクスペリエンス・インデックスの値なんて気にしたって意味がない。
1.0位違ったって、CPUはきちんと動作してるから大丈夫。
書込番号:14807726
2点
kokonoe_hさん、お返事ありがとうございます ^^
スコアの計算方法(公表されてないと思いますが)
があって、それで計算すると2.6Ghzと2.9Ghzの
違いが拡大されて反映されるということみたいですね。
でも、2.6Ghzで再評価を繰り返しても、誤差程度以上の
違いが出たことはないですよね。2.9Ghzでも同じだと思います。
そこがわからないんです。同じi3-2350M2.3Ghzで
どうしてスコアに1以上の違いが出るのかが。
私の持ってる個体がたまたまそうなのか、あるいは
違いが出る変更をこの機種に行って、それをLenovoが
公表してないのか。
普段使ってて支障がなければ、黙って使ってろ、
と言わんばかりのLenovoの電話対応は、私は好きになれません。
書込番号:14807834
0点
ムアディブさん、お返事ありがとうございます。
正しく認識され、インデックスの更新もしました ^^
書込番号:14807950
0点
都会のオアシスさん、お返事ありがとうございます。
気にしない人は気にしないということですね ^^
「1.0位違ったって、CPUはきちんと動作してるから大丈夫」
という根拠をあげていただけるとありがたいですが ^^
書込番号:14807978
0点
クロックは確認してみました?
ターボじゃなくて定格でしたね。熱で落ちてる可能性とかあるので。
あとはハイパースレッドオフの可能性とかかな。BIOS設定だから触ってなきゃ関係ないとは思いますが。
書込番号:14807987
![]()
0点
>>「1.0位違ったって、CPUはきちんと動作してるから大丈夫」
>>という根拠をあげていただけるとありがたいですが ^^
例えば同じCore i5 2500Kでスコアが7.4のAパソコンと7.6のBパソコンで動画のエンコード処理をすると、AでもBでも同じ時間で処理できます。
AもBも同じCPUの性能なのでスコアが違うのは何かの他の要因があったのをWindows7が間違った数値で表示しているだけです。
lenovoに聞いても、詳しい事はOSの開発元のマイクロソフトに聞いてくださいとしか言えないのではと思います。
もし、アップルの製品に、アップルエクスペリエンスインデックスなるものがあったら、同じような質問が飛び交うでしょう。
マイクロソフトがよくわかんないスコアによる点数付をしたので、実際の性能とスコアが一致しない現象が多々起きています。
例えばCPU意外だと、4GBのDDR3 1600駆動メモリ(Core i7 3770)では5.9の数値に対して、16GBのDDR3 1066駆動のメモリ(Celeron G530)では7.6の数値が出ています。
前者のメモリの方が高速なのに、後者のただ容量が多いだけのメモリの方が性能が高いと誤評価されてしまっています。
そんな感じなので、私もレビューにお決まりのようにスコアを載せてますが、ただの参考数値として見てもらった方が良いです。
書込番号:14808158
2点
ムアディブさん、お返事ありがとうございます ^^
あまり関係なさそうな気がするんですが… ^^;
書込番号:14808183
0点
kokonoe_hさん、お返事ありがとうございます ^^
いまひとつよくわかりませんが…
あと、マイクロソフトはパソコンに最初から入っていた
Windowsについてはパソコンメーカーによるサポートという
ことになってます。
書込番号:14808230
0点
長々と良くわかんない事書きました(^^
>>あと、マイクロソフトはパソコンに最初から入っていた
>>Windowsについてはパソコンメーカーによるサポートという
>>ことになってます。
Windowsはパソコンメーカーのサポート(簡単な操作方法などの説明くらい)ですが、作ったのはマイクロソフトなので、Windowsの中の仕様(スコア)まではお答え出来ませんという事になります。
Windowsに大きな不具合があり個人情報が漏れても、パソコンメーカーはこのWindowsの不具合を勝手に直せないので、パソコンメーカーとしてはWindowsを最新版に更新して下さいとしかサポート出来ないです。その賠償もパソコンメーカーはサポートしてくれないでしょう。
書込番号:14808376
0点
kokonoe_hさん、お返事ありがとうございます。
いろいろ詳しく説明していただいて感謝しています ^^
ところで、kokonoe_hさんが好きなパソコンメーカーって
ありますか?Lenovoはこれが最後になると思いますので。
書込番号:14808447
0点
>>ところで、kokonoe_hさんが好きなパソコンメーカーってありますか?
難しいですね。ノートパソコンはDELLを2台使ってます。1台は旅行用(そろそろ買い替え)、もう1台はリビングで使ってます。
デスクトップ機はすべて自作で、家に7台と貸し出し中が2台です。
モニターはDELLですね。非常用のUPSはAPC製を5台使ってます。
DELLのPCとモニターは今まで壊れたことは無いです。
PC関連は基本的にサポートには電話しない人なので(もちろん冷蔵庫が壊れたとか風呂が壊れたとか直せないものは電話します)。
何せちょー田舎ですので、クチコミのサポートを書くための皆さんのパソコンの実機が電気屋さんにはあまり置いてありませんので、いつもイメージを膨らませて書いてます。
農民ですので明日も速いのでそろそろ寝ますね。
書込番号:14808661
0点
kokonoe_hさん、お返事ありがとうございます。
DELLですか。今まで使ったことありませんが
次は有力候補になりそうです ^^
パソコンのサポート電話って私もあまり使いません。
でも、「調べて15分以内に電話します」と言っておいて
電話をかけないような企業は、ほかの業種も含めて
初めて経験しました。私が電話番号を間違えて伝えた
わけではないということは、翌日こちらから
かけなおして確認しました。
それに加えて、前述したように回答が二転三転した
というようなことがあったので、次はLenovoはないですね。
書込番号:14809279
0点
>次はLenovoはないですね。
海外メーカーだと、サポートの質は似たり寄ったりというか、五十歩百歩といった感じですよ。
私は同じLenovoでも、ThinkPadを3台愛用中です。
ThinkPadだと、サポートが(GシリーズやIdeaPadシリーズとは)別部門になるようです。
まあ、最近のThinkPadも少し質が落ちてきているように感じますが・・・。(3台を比べて)
書込番号:14809533
0点
「少し質が落ちてきているように感じる」と書いたのは、サポートではなく、PC本体の話です。
書込番号:14809539
0点
都会のオアシスさん、お返事ありがとうございます。
この値段で質の高いサポートを期待するのは
そもそも無理かもしれませんね ^^
でも、電話で返事すると言ったのなら、それくらいは
守っていただかないと信用を失いますね。
書込番号:14809796
0点
もしかして WEI実行時の電源プランの最大のプロセッサの状態が 100%になっていなかったとか?
以下、自己責任の範疇・・・
Winsat クリアして再実行。
あるいは最新のDatastoreを編集してしまう。これ邪道。
書込番号:14810249
0点
シルバーフライさん、お返事ありがとうございます。
電源プランの最大のプロセッサの状態は100%です。
その後の部分は… 言葉をお借りすれば… 邪道ですね ^^
書込番号:14810336
0点
1981sinichirouさん、お返事ありがとうございます。
Cpu-Z…便利なフリーウェアですね。
ひとつ質問があるのですが、エクスペリエンス・インデックスの測定時に
Cpu-Zで測定して、「負荷が100%近辺で定格の周波数に近い」という結果が出た場合、
それなのにCPUスコアが5.6というのはどこかがおかしい、という意味なのですか。
それとも別の解釈があるのでしょうか。
書込番号:14817288
0点
まずテスト時にはネットも切断他のソフトも停止にして負荷のない状態でやってみる事。
それで定格の出力が出なかったら詳しい事は解りませんが、
CPU周りの設定がおかしいのかも?
まずやってデータを取ってみて下さい。
書込番号:14817349
0点
1981sinichirouさん、お返事ありがとうございます。
>>CPU周りの設定がおかしいのかも?
メーカー製新品なんですが、そういうことってあるんでしょうか…
書込番号:14817495
0点
>メーカー製新品なんですが、そういうことってあるんでしょうか…
ないと言い切れますか?
CPUが悪い物はないと言い切れますか?
白黒つけるにはロットの違う同種のCPUを付け替えてみるのが一番でしょうけど、
やれますか?
私はできないのでいくつかの方法でデータをとって確認してみます。
仕様どおりの性能が出ていなければ(かなり落ちていれば)交換交渉なりしますけどね。
書込番号:14817618
0点
1981sinichirouさん、お返事ありがとうございます ^^
定格の周波数という結果になった場合のことを質問して
たのですが、出なかった場合の話なんですね。出なかったら
それが原因でCPUスコアが下がっていると。
それならわかりやすいですね。
書込番号:14817776
0点
とりあえず、CINEBENCHでも回してみますか?
Core i3 2350M/2.3GHz/2コア
が本当にその性能通りに動いているのか確かめられます。
CINEBENCHでベンチマークをかけて、HWiNFO64でモニターしながらフルに動いているかどうか確かめられます。
CINEBENCHで出た数値を載せてくれれば、こちらで比較してそのCPUがまともに動いているのかわかると思います。
HWiNFO64
http://www.hwinfo.com/download64.html
CINEBENCH
http://www.maxon.net/ja/downloads/cinebench.html
書込番号:14818080
![]()
1点
1981sinichirouさん、CPU-Zを試してみましたが、結果がよくわかりません。
エクスペリエンス・インデックスの測定時にCPU使用率が80%を超える
ことがありますが、Core speedの表示は1700MHz程度です。しかし、
一瞬、2200MHzを超えたりもします。よくわかりませんね ^^;
書込番号:14818299
0点
kokonoe_hさん、情報ありがとうございます ^^
HWiNFO64とCINEBENCHをダウンロードしました。
試してみたいと思いますが、今日は遅いですので
すみませんが、これで失礼します。
書込番号:14818312
0点
kokonoe_hさん、CINEBENCHを使ってみました ^^
実行するたびに数値が変わるのですが、
OpenGL 4.44fps
CPU 1.04pts
というのが一番高い数字でした。
HWiNFO64のどの部分をモニターしたらいいのか
よく分かりませんが、CINEBENCHのCPUの方を実行中
clockが1300MHz程度でthrottlingと赤で表示が出ます。
この実行中にWindowsタスクマネージャーでは、
CPU使用率がずっと100%になってます。
これらの数字をどう考えたらいいか、教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号:14820442
0点
>CPU使用率が80%を超えることがありますが、
Core speedの表示は1700MHz程度です。しかし、一瞬、2200MHzを超えたりもします。
動作自体は正常なようなので問題なさそうな感じですね。
仕様から↓
インテル ターボ・ブースト・テクノロジー No
動作周波数 2.3 GHz
メモリーの種類 DDR3-1066/1333
メモリー4GBでテストしてるようですし、
後は他のソフト関係を停止、室温も低い所でCPU使用率がほぼ100%を持続するようなテストの場合はどうか、普通エクスペリエンス・インデックスのテスト中のCPUテスト中はほぼ100%持続になるんですけどね。
そこまでやらなくても性能は出ているようですからみなさんがおっしゃるようにエクスペリエンス・インデックスの誤差なのかもですよ。
書込番号:14820548
0点
>>実行するたびに数値が変わるのですが、
>>OpenGL 4.44fps
>>CPU 1.04pts
>>というのが一番高い数字でした。
ころころ変わりはしないのですが・・・何か並行して作業されていましたでしょうか?
手持ちのCPUの結果は
Core i7 3770 3.4Ghz(ターボ3.7Ghz) 4コア8スレッド
OpenGL 19.96fps
CPU 7.27pts
Core i3-2100 3.1Ghz 2コア4スレッド
OpenGL 7.81fps
CPU 2.96pts
Celeron G530 2.4Ghz 2コア2スレッド
OpenGL 6.98fps
CPU 1.75pts
Pentium G620T 2.2Ghz 2コア2 スレッド
OpenGL 7.63fps
CPU 1.70pts
ここから計算すると・・・
Core i3 2350M/2.3GHz/2コア
だと CPU 2.2〜2.3ptsの値がが出ないといけなんだけど・・・
計算上は1.6GhzのHyper-ThreadingがOFFで動いてる感じです。
1.6Ghzの2コア2スレッドだとスコア5.6という数値は正常ですが・・・そのCPUは2.3Ghzの2コア4スレッドなので何かおかしいですね。半分ちょっとでしか動いてない感じです。
書込番号:14821818
![]()
2点
kokonoe_hさん、お返事ありがとうございます ^^
>>ころころ変わりはしないのですが・・・何か並行して作業されていましたでしょうか?
変わると言っても、一定の値でなく多少変わるという程度でした。
他に開いていたのは、モニターするプログラムだけです
(HWiNFO64、CPU-Z、Windowsタスクマネージャーですが
同時に3つ開いていたわけではなく、CINEBENCHの実行の
各回にひとつずつということです)。
インターネットの接続も切ってありました。
やっぱり何かおかしいですよね。
こういう場合、どうしたらいいんでしょう?
Lenovoに点検に出すべきなんでしょうか。
その場合、どのように伝えたらきちんと問題を
分かってもらえるんでしょうか。
以前書きましたが、Lenovoの電話対応には
うんざりしてますので…
書込番号:14822181
0点
絶対に100%性能が出ているかどうか確かめるために、動画のエンコードでもしてみますか?
準備があるのでまた明日という事で・・・
書込番号:14822195
0点
kokonoe_hさん、動画のエンコード…
よく分かりませんが、よろしくお願いします ^^
書込番号:14822230
0点
原因が分かりました。
CPUに負荷をかけた時、熱によりクロック周波数が定格の半分
くらいに落ちてました。
Lenovoのリペアセンターへ送ったところ、ヒートシンク不良で
ヒートシンクの交換になりました。
Win7のエクスペリエンス・インデックスのCPUスコアは6.6に上がり
CINEBENCHのスコアもOpenGL 8.83fps CPU 2.11pts になりました。
何かおかしいと思ったら、あきらめずに調べることが大切ですね。
それにしても、新品のパソコンでこんなことがあるんですね。
問題が解決できたのは、皆さんのおかげです。
ありがとうございました。
書込番号:14865575
3点
すんません・・・エンコードの件はすっかり忘れておりましたm(__)m
>>Core speedの表示は1700MHz程度です。しかし、
>>一瞬、2200MHzを超えたりもします。よくわかりませんね ^^;
>>CINEBENCHのスコアもOpenGL 8.83fps CPU 2.11pts になりました。
CPU 2.2〜2.3ptsの値と大雑把な計算でしたが、あまあま当たりかなw
熱暴走で低周波数で止まっていたようですね。
おそらく、ある程度熱が出るまでは2.2Ghzまで上がって、そこから排熱不能でCPUが壊れないように自動的に1.7Ghzまでクロックダウンって感じかな。
昔は熱暴走してもそのまま突っ走ってしまうAMDのThunderbirdというCPUがあって、その名の通り「焼き鳥」でCPUが死亡する事がありました。
CPUの取り付けが悪いとかで不良が出るとはIBM時代にはなかったようなミスですね。
引き継いだLenovoは質が年々悪化してるような気もします。
書込番号:14865617
1点
kokonoe_hさん、お返事ありがとうございます。
>>CPU 2.2〜2.3ptsの値と大雑把な計算でしたが、あまあま当たりかなw
多少、上下することがあるみたいなので、kokonoe_hさんの計算通りと
言っていいと思います。数字として示していただいたことで
「何かがおかしい」ということが確信に近くなりました ^^
>>熱暴走で低周波数で止まっていたようですね。
>>おそらく、ある程度熱が出るまでは2.2Ghzまで上がって、そこから排熱不能でCPUが
>>壊れないように自動的に1.7Ghzまでクロックダウンって感じかな。
負荷をかけ続けると、周波数が下がって行くという感じだったので、
おそらくその通りだと思います。CINEBENCHのCPU評価実行時はちょうど半分くらい
まで下がってました(CPU温度は80度近くまで上がってました)。HWiNFO64の
「Sensors」というところをクリックして現れる、センサー数値一覧を見ていたのですが
とても分かりやすいソフトですね。その画面をjpeg画像にしてリペアセンターに送りました。
kokonoe_hさんがいなかったら、この問題は解決できなかったと思います。
丁寧にいろいろ教えていただき、本当に感謝しております。
書込番号:14871133
0点
ノートパソコン > Lenovo > Lenovo G570 4334D7J
先日購入したものです。電源管理ソフト『Energy_Management』がまったく起動しません。
ホームページから再インストールしても変化なし。
バッテリーを長持ちさせたいので80%にしたいのですが、良い解決策はありませんか?
・『Energy_Management』の起動
・バッテリー容量80%の設定
0点
一度リカバリしてみて、セキュリティソフト等を入れる前の状態でそのソフトが起動可能か調べて見て下さい。
それで駄目なら初期不良交換してもらった方がいいでしょう。
書込番号:14870084
0点
ノートパソコン > Lenovo > Lenovo G570 4334D7J
pc購入を検討しています。
この、G570と、
ASUS K55DR
http://kakaku.com/item/K0000383962/spec/
Lenovo g580
http://kakaku.com/item/K0000386054/
Lenovo IdeaPad Z575
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000348559/
どれが一番性能が良いでしょうか。
使用目的は、ニコ動等の閲覧、音声の録音編集、動画の編集、オンラインゲーム等です。
オンラインゲームは、ファンタジーアースゼロというのをやりたいのですが、やっぱり無理ですかね・・・?
もし無理でしたら、オンラインゲームはする予定はないので、それ以外の目的でどれが一番快適に出来るか教えてください。よろしくおねがいします。
0点
>オンラインゲームは、ファンタジーアースゼロというのをやりたいのですが
その中で出来そうだとすれば、ASUS K55DR K55DR-SX0A8
だが快適プレイを考えると、もう少し上が欲しいところ
書込番号:14868148
0点
早速の返信ありがとうございます。
一応、予算が3万5000円前後で考えているので・・・。
もし、他に何か良いパソコンがあれば教えていただきたいです。
書込番号:14868179
0点
ゲーム画質を低設定にしてもいいならこの方がいい。
http://kakaku.com/item/K0000378325/
ファンタジーアースゼロを重視するならこのPCの方がいい。
http://kakaku.com/item/K0000336809/
書込番号:14868192
0点
ファンタジーアースゼロは出来たらいいな、程度です。
優先順位的には、 動画閲覧>音声の録音と編集>ファンタジーアースゼロです。
ファンタジーアースゼロをインストールすることで、pcの動作が重くなるようでしたらやめます
書込番号:14868246
0点
>ファンタジーアースゼロをインストールすることで、pcの動作が重くなるようでしたらやめます
インストールしただけでは問題ありません。
プレイ最中に、キャラが多くなったり描写が激しくなると、少し動作が緩慢になるなど重いという状況になる可能性はあります。
設定をいくぶんか下げることで改善できると思います。
ゲームを外して考えれば、どの機種でもその他の要望は問題なくできますy
書込番号:14868853
0点
故障のしにくさならASUSだね。
下記リンクの桜ねこさんのレスを参照すること。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13595621/#13595700
書込番号:14869007
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)











