PENTAX K-5 Silver Special Edition のクチコミ掲示板

ブロックノイズ

[やなやん]

このたび、K100DからK-5を買い増ししました。
高感度に期待していたのですが、iso400でも等倍表示するとブロックノイズが目立ちます。
K100Dと比較してもあまり変わらないか、見ようによってはK-5が負けている感じがします。
しかし、みなさんの作品や評価を見る限りではブロックノイズは気にならない気がします。
この症状は初期不良でしょうか。みなさんのご意見をお願いします。
画像をアップします。レンズはDA 18mm-55mmF3.5-5.6ALです。

書込番号：13731561

[やなやん]

画像説明を忘れていました。
１枚目　K-5 iso800
２枚目　K-5 iso1600
３枚目　K100D iso800
４枚目　K100D iso1600
よろしくお願いします。

書込番号：13731607

[Columbo&Kojak]

こんにちは。

（他の方の指摘もはいりそうですが）EXIF情報が無いので、EXIF情報付きで
画像をアップして欲しいような気がします。

書込番号：13731611

[けいごん！]

こんばんは

　おじさんは目が悪いので、この辺というところの○をしていただけるとありがたいです
　まさか、全部やないですよね？

書込番号：13731684

[ルナ・クリスティン]

こんばんは。ルナです。

ブロックノイズって、あのモザイクみたいに□に見えるヤツですか？

私は等倍で鑑賞することは滅多にないので気づきませんでしたが、半切とか全紙でプリントすることは無いけど、ワイド四つあたりで見えたら嫌だな〜。

書込番号：13731702

[delphian]

JPEG撮影でしょうか？
ブロックノイズはJPEGの圧縮率が高いと現れます。
★の数を確認してみて下さい。
１個ならそれが原因です。

書込番号：13731722

[Photo研]

私も、JPEGの圧縮率が高いか、あるいは、RAW表示用の埋め込みJPEG画像を見てしまっている気がします。
表示用埋め込みJPEG画像は、画素数が増えているK-5の方が、K100Dよりも圧縮されているように思います。

書込番号：13731762

[BOMB☆BEAT]

エクストラシャープネスをご利用ではありませんか？

書込番号：13731962

[Pic-7]

やなやんさん、こんばんは。

提示された画像からブロックノイズを確認できなかったのですが、発生した部分を拡大して再upしてはいかがでしょうか？
Wikipediaにブロックノイズの例が出ていますが、こんな感じでしょうか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%82%BA

以前Canonのビデオカメラでブロックノイズが発生し、メーカーのサポートとやり取りしたのですが、
SDカードの不良によるものとメーカーの判断でした。
メールでのやり取りでしたが、とても丁寧に対応してもらいました。
ノイズの再現性等の確認をやってみたのですが、僕もそのように予想していたので妥当な判断だったと思います。

常に同じような現象が再現されるようでしたら、画像からは確認できないくらいのものですので、
みなさんが仰る通りjpegの圧縮率じゃないかとは思います。
ノイズ発生は、撮影時の状況、記憶媒体の不具合、カメラ本体の不具合等、特定は相当難しいと思います。
(撮影時の状況も、カメラ本体への衝撃、気温上昇によるカメラ本体への熱影響、SDカードと本体の接触問題等ゝ、
多くのことが原因と成り得ます。)

早く問題が解決しますように。

書込番号：13732240

[おじん16120899]

ヤススススンさん、今晩は

　私は、K100D,K10D,K-5を現用してます。
jpg撮りで等倍で K100D 3000x2008 dot、K-5 4928x2364dotのまま比較するとK-5の方がノイズは多いですよ。
K-5を横3000dotに縮小して同じ土俵で比較するとK-5の方がノイズが少なくなります。
K-5という機種は、すでに C-MOSセンサー内でカラーノイズを取り除く処理をされています。このノイズ処理に対する設定は出来ません。
K-5のノイズ処理の設定は、白黒のノイズだけを残すとか取り除くとかの設定が出来るだけです。
ノイズがいやならノイズ処理するように設定して塗りつぶして撮るしかありません。

C-MOSセンサー内でのカラーノイズ処理は RAW撮りしてもどうにもなりません、ないものねだりです。

書込番号：13732389

[猫の座布団]

UPされた画像にブロックノイズは見えません。

表示側の環境によるものかもしれませんね。
画素数が多かったり高感度ノイズでファイルサイズが大きくなった場合、表示側の環境が貧弱だと表示しきれずモザイク状になる事があります。

書込番号：13732400

[おじん16120899]

やなやんさん今晩は

　申し訳ありません、すれぬしさんのお名前を間違えておりました。
「やなやんさん」でした。

書込番号：13732472

[あとたん]

やなやんさん、こんばんは。

＞高感度に期待していたのですが、iso400でも等倍表示するとブロックノイズが目立ちます。

とのことですが、ISO感度とブロックノイズは関係ないですよ。
すでに他の方が指摘されていますが、ブロックノイズはjpegの圧縮により起きるもので、はっきりとした四角形のパターンが現れます。

アップされた画像ですとブロックノイズは皆無です。
ただ、アップされた画像は等倍ではなさそうですので、再度等倍でEXIF付きでアップしていただくと良いかもしれません。
(等倍ならK-5の方が拡大されるはずですので。もともと被写体の大きさが違うようでしたら、条件を合わせたほうが良いですね。)

書込番号：13732476

[22bit]

PDCU4 RAWファイルをJPEG抽出	PDCU4 RAWファイルを★１つで現像	PDCU4 RAWファイルを★４つで現像

まず、どういった撮影設定（JPEGorRAW）なのか、また、どういったビューアーで
確認したのかの情報がないと・・・
あと、ブロックノイズは画像サイズをリサイズした場合に消えてしまうことがあります。
アップされた画像では全く確認できませんでした。

参考までに自分もRAWで撮影したものを、PDCU4の以下の条件で処理したものアップしておきます。
１枚目はPDCU4で「JPEG抽出」したもの。
俗にいう、RAWの埋め込みJPEGを抽出したものです。こちらは画像リサイズしてもブロックノイズが目立ちます。
２枚目は、PDCU4で現像したもので、圧縮率は★１つです。
等倍ではブロックノイズが目立つものの、画像リサイズするとブロックノイズが消えてしまいます。
３枚目は、PDCU4で現像したもので、圧縮率は★４つです。
等倍でもブロックノイズが皆無です。

関連しそうなリンクを貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12285144/

書込番号：13733366

[やなやん]

たくさんのご意見、ご指摘ありがとうございます。
今手元にカメラがないので確認できませんが
BOMB☆BEATさん
確かにエクストラシャープネス設定にしました。
22bitさん
元画像と比べると、リサイズした画像はブロックノイズが少なくなっていますね。
確認でき次第改めて報告します。

書込番号：13733620

[やなやん]

結果報告です。
ブロックノイズと思われる原因はエクストラシャープネスが高かったことだと解りました。
くっきりを求め過ぎてもだめってことですね。
あと、測距点をセレクト設定で撮影時に十字キーを操作した時、測距点の移動が無効のままでダイレクトキーの操作を勝手に変更してしまうことがたまにあります。
問題解決です。ありがとうございました。

書込番号：13736001

そろそろ・・・

[ハスクとペンタ]

こんにちは。最近K5もだんだん手が出しやすい値段になってきたな〜。そろそろほしい・・・などと一人思ってます。
そこでみなさんにご質問なのですが・・・。
現在、ボディーはistDSとKmを使ってます。レンズはDA16-45とDA☆50-135それとFA☆200です。
上記3本のレンズで、私の使い方でカバーする焦点距離に問題はありません。
しかし・・・、できれば、ペンタ使いとして1本はかっこいいLimitedがほしい。
でもボディーもそろそろ熟成したK5に乗り換えてもみたい・・・。
この場合、Limitedレンズの追加とK5乗り換えどちらがおすすめでしょうか。（そんなこと自身で考えなさい・・との意見もあろうかと思いますが笑）
また、K5はすばらしいカメラと思うのですが、ファインダーが少し気になるところです。
視野率100%はうれしいのですが、倍率が92％と少々小さいように感じます。
istDSのファインダーがすごく気に入っていて,今だKmと併用しています。
K5も使われている皆さん、DSのファインダーと比べ遜色ないでしょうか・・。
皆さんのご意見よろしくお願い申し上げます。

書込番号：13729468

[la-ra6]

K-5の視野率100%は良いですよ！

先日K-xを使ってみましたがファインダーでは見えないものが写っていて
改めて視野率100%の良さがわかりました。
おすすめです。


istDsは以前使っていましたが手放してしまったので比較ができません。

書込番号：13729551

[馬鹿なオッサン]

旧式とは言え、その二機をお気に入りなら、この場合はレンズでイイと思いますがね…。

多分K-5に変えると、周辺性能の違いに驚くと同時に、CCD→CMOSカメラの違いに戸惑う事も有るかも知れませんな。

まずは、K-5をレンタルするなどして確認されるとイイでしょうなぁ。

個人的にはお気に入りのDA★50-135mmF2.8SDMお持ちなら、K-5でもイイとは思うんですがね…。

ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ…。

書込番号：13729567

[Eghami]

このボディサイズに凝縮されたスペックで、この価格はお買い得ですね。

> 視野率100%はうれしいのですが、倍率が92％と少々小さいように感じます。

0.92倍という数値はご立派ですが、あくまでもAPS-Cなんですよねぇ。
フルサイズに換算すると、0.61倍なので見劣りすることは否めません。
フルサイズのPentax LXは0.9倍でしたから。

書込番号：13729644

[ハスクとペンタ]

la-ra6 さん
お返事ありがとうございます。
貼られたK5の写真、PENTAXでなくK5にﾋﾟﾝﾄ合わせられた写真が、
妙にかっこよく購買意欲掻き立てます！

馬鹿なオッサン さん
お返事ありがとうございます。同年代ですね。
すごいたくさんのカメラを使っておられるのですね・・。驚きました。
やはりCMOSセンサーになると違うのですか。それはいい意味ででしょうか？
高感度が良くなるのは理解できますが、それ以外で色の出方とか違うのでしょうか。

Eghamiさん
お返事ありがとうございます。
フィルム時代からの世代ですので、フルサイズとの比較には目をつぶってます笑
やはりK5いいですか？
欲しいと思いつつ専用バッテリーな為、長く使えるかな〜と一抹の不安を覚えたりします笑
デジタルものにそんなこと言ってたらキリがないのかもしれないのですが・・。

書込番号：13729816

[★本当ですか？]

そろそろリコー・ペンタックスの新製品発表？

すでに、発売から時間経過商品です。

リコー・スピリットがどんなものか？
観てみたいとは思いませんか？

K-5　表舞台商品でも無い様だし。

そろそろ、ですかね。

書込番号：13729907

[じじかめ]

講釈師、見てきたような・・・

書込番号：13729959

[LE-8T]

小生　大雑把な性格の為かK-5のファインダーには気に為る点は有りません。

DS系は使わなかったので比較出来ませんが、K20Dや他社比問題は有りません。

書込番号：13730238

[osamushi1]

ハスクとペンタさん おじゃまします。

istD板にも投稿しましたが、istDに追加でK-5+18~135のキットを
購入しました。自分は普段、マニュアルフォーカスのレンズばかり
使用していたのですが、老眼が進むにつれピントを外すことも増え、
新しめのオートフォーカスレンズもセットで購入しました。

ファインダーですが、istD、K-5と同じレンズを何度も付け替えて確認したところ
istDではつかみにくい場面のピントの山も、K-5ではつかみやすく
18~135mmはなくても良かったかと思うほどです。
istDとDsでどちらが見やすいかは解りませんが・・・

あと、倍率ですがK-5よりistDの方が有利なはずですが、
全くそれを感じさせません。
頭で考えるよりもDs持参で眼で確認することをおすすめします。
K-5 よいですよ〜〜。

書込番号：13730449

[Go for broke !]

視野率も気になりますが、ペンタミラーにもこだわりたいですよね。

なんだかんだ言って、私はK-10D/K-20Dを中古で買い、最近K-5を購入してしまいました。

手を出しやすい価格になってきたので、勢いでいってしまっても良いかもしれませんよ。

あっ、私も勢いでつい。。。

書込番号：13730489

[風丸]

ハスクとペンタさん。
DSとK-5、双方手元にあります。
私もファインダーの見え具合には拘った経緯がありますので（それで初デジ一をDSにしました）
改めてファインダーを覗き比べてみました。
確かにDSのファインダーの見かけの大きさはK-5より幾分大きく見えるような気がします。
それとアイポイントがK-5のほうが若干長く感じられました。
交互に覗き比べての感想なので、単独で使用する場合にはほとんど同じと言っていいかもしれません。

メーカーが違うとファインダーの明るさや色味が変わりますが、
K-5とDSでは、僅かに黄色味がかった見え方で同じレンズを装着した場合、
明るさも含めて同様の見え具合です。

K-5のいい点は、マット面の粒状感が揃っている印象でDSに比べてクリアな印象です。
暗い開放F値のレンズを装着した場合に比較的よくわかりますが、
ハスクとペンタさんの所有レンズを見る限り差は無いかと思います。

DSのいい点は、四隅でもK-5に比べてピントが合わせやすかったことです。
これは意外でした。

ピントの山の見え方は四隅以外、両機とも同程度な印象です。
明るいレンズを使用する場合には総合してDSのファインダーの方が見え具合が、
気持ちK-5を上回るかもしれません。
あとは視野率100％に対する評価次第でしょうか。


K-5かレンズかは、ご本人次第でしょう。
数多あるK-5に関する情報の中でDSにないご自分に必要な性能がどれだけあるかだと思います。

書込番号：13730530

[Pic-7]

ハスクとペンタさん、こんばんは。

istDSを持っていませんが、K-mとK-5を使っています。
K-5のファインダーってK-mと比べてとても見やすいので、逆にistDSのファインダーに興味を持ちました。
レンズはDA16-45とDA☆50-135それとFA☆200と必要な距離が揃っているようですので、
K-5に見た目でかっこいいFA77 LimitedかDA35 Macro Limitedをお薦めします。
どちらもK-5の見やすいファインダーでMFで撮るのがとても楽しいです^^

楽しく悩まれてください☆

書込番号：13731426

[ハスクとペンタ]

皆さん、早々のご意見ありがとうございます。
やはり、K5よさそうですね・・・。

レンズはPic-7さんの言われる77ｍｍがすごーく欲しいのですが、DA50-135の出番が減るのでは？と、断腸の思いで自分に言い聞かせ我慢しています。笑

やはり、今は素直にK5がよさそうですね。
ファインダーの件もだいぶんすっきりしました。

私の腕では今のDS・Kmでも十分かとも思いますが、
失敗写真量産人間からK5の諸々の機能が救ってくれるのなら、
やはりボディーが先でしょうか・・。

ちなみに、手持ちレンズではFA☆200の描写が一番好きで、やはりFA77Limはいつになっても
気になる存在です（笑）

書込番号：13731667

[社台マニア]

今晩わ

＞ハスクとペンタさん

＞Limitedレンズの追加とK5乗り換えどちらがおすすめでしょうか


ここは思い切って[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]は如何ですか？　~ﾍ(~ｰ~m)〜 ｺｯﾁﾍ ｵｲﾃﾞｰ...


http://kakaku.com/item/10504511916/spec/

[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]




[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

http://happy.ap.teacup.com/part2

書込番号：13731776

[ぺんたっくま]

ﾊｽｸとﾍﾟﾝﾀさん、こんばんは。
もう、K-5に決められたのでしょうか。

FA Lim にも興味があるようなら、私はそちらを押しますよ。
だって、レンズなら新しいボディーがでても使い続けれますが、DAシリーズでないFAシリーズは何時廃盤になるかわかりませんよ。
そう言う私は、FA☆シリーズが欲しく、買えるようになったと思ったら、悪夢のFA一斉リストラを体験、新品が買えませんでしたから・・・。

ちなみに、FA77mm Lim持ってますが、あれは良いですよ。
今のカッチリ写るレンズと違い、ホンワリと写る感じがあり、焦点距離がかぶっても、また違った使い方が出来ると思いますよ。

悩んでるうちも楽しいと思うのは、私だけ？(^^;

書込番号：13733023

[アメリカンメタボリック]

都会の空では未だ活躍できてませんが・・・

Pentax新参者です

K-5良いですよ！　これから冬空も澄んできて星夜撮影なんてどうでしょうか？！

そうなるとK-5+GPSも有りかと・・・

（駄文失礼）

書込番号：13735189

[ハスクとペンタ]

仕事帰りで返事おそくなりました。

皆さんの意見を参考にボーナス時期まで少し悩んでみます。
K-5にすれば「すっきり〜」とするのでしょうが、昔から「レンズは資産」
と思いカメラを使ってますので、やはり一本一本のレンズの味に投資したいとの
浮気心も・・・。でもいっぱいあっても宝の持ち腐れ？
サラリーマンでカメラ使うのは週末のみ。

一時はペンタレンズが８本まで増殖しましたが、使いきれず今の3本に至ります。笑。
使用頻度高い定番16-45、それに特別限定（おもに趣味の波乗り撮影用）で使用するFA200を残し、その他レンズ数本を売却しDA50-135に入れ替え、今に落ち着きました。

たぶんK5にすると画素数も上がる故、ボディー購入と同時に手持ちレンズすべて
ピント調整に出すと思います。
そのお金も考えると今は、レンズ買い増しはいったん停止がよさそうです。

K5の入手後悩んだら、またご意見賜りたくお願い申し上げます。
皆様のご意見ありがとうございました。

書込番号：13737304

[osamushi1]

手持ちレンズの調整ですが、
うちの K-5 は、現在ピント調節で入院しているのですが、
ボディー、レンズ合わせて調整するので、手持ちのレンズ
（DA,FAのロムの入ったタイプ）をいっしょに送ってくれれば
そちらも無料で調整してくれるとの事でしたよ。

書込番号：13738257

K-5について･･･

[俺は変わり者]

このカメラは、量販店でも他の某メーカーと違い何の宣伝の無いのにどうして売れているんだ？

書込番号：13729326

[ニ ィ ニ ィ]

>売れている
この根拠(数字）は？

書込番号：13729477

[万雄]

こんにちは。俺は変わり者さん

>他の某メーカーと違い何の宣伝の無いのにどうして売れているんだ？

価格.comでの高評価で売れていると思いますよ。

書込番号：13729559

[馬鹿なオッサン]

…と云う事は、その論理で行くともっと宣伝を大々的にやれば、更にバカ売れ、と云う事に成りますかな？？

…ケッコウなコトですなぁ。(笑)

書込番号：13729585

[Eghami]

> 何の宣伝の無いのに

宣伝はゼロでは無いですよ。

書込番号：13729671

[じじかめ]

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

実売ランキングは・・・

書込番号：13729983

[arenbe]

ペンタックスがキヤノン、ニコンより凄かった時代（都市伝説ではない）を知ってるユーザーがまず購入して口コミが広がります。たぶん。

書込番号：13730817

[ルナ・クリスティン]

私は周りのお友達にK-rやK-5よく勧めていますよ〜。

たいした宣伝なしに売れてるのは「私のおかげ」です！


な〜んちゃって♪

書込番号：13731480

[Pic-7]

↑に同士がいました^^

書込番号：13732773

何だか暗い・・・

[tugu9101]

今までキヤノンとニコンのデジタル一眼レフカメラを使ってきて
昨日K-5を購入しました。

早速試し撮りをして画像を見ると
今まで使ってきたカメラと比べて何だか暗いと言うか地味と言うか
そんな感じの写真ばかり撮れます。

使用レンズはレンズキットの18-55です。

露出補正等はしてない状態の話ですが
このカメラは基本このような写りなのでしょうか？

又、オススメの設定等がありましたら教えていただけませんか？

よろしくお願いします。

書込番号：13728938

[mozza]

こんにちは。
K-5に関しては、私はどちらかというと「あれ？明るめに写る？」と感じています。

>このカメラは基本このような写りなのでしょうか？
と仰っておられるように、「このような写り」のサンプルを同時にアップしてみてはいかがでしょう？

書込番号：13729008

[不動明王アカラナータ]

>今までキヤノンとニコンのデジタル一眼レフカメラを使ってきて

一眼レフって・・・
地味に感じるなら、派手目に設定する。
暗く感じるなら露出補正する。
そういうものだと思いますが（＾＾；
調整幅の限界を超えてるほど地味ってことは、さすがにないでしょう。

K-5所有してないので断言できませんが、
色々な比較サイトを見ると、K-5よりEOS7Dの方が地味に
写ってるケースが多いようです。
ちなみに実際7Dを過去に所有していたときに、
初期設定のままだと「なんつー地味な写りするカメラだ・・・」
って感じました。

書込番号：13729028

[okioma]

この手の感じは主観が入りますので
万人に認められる画にもできません。

ビビットにしてさらに、露出補正をしてみてはいかがでしょうか？

後、問題と思われるものをUPしていただければ、更に適格な回答があるかと思います。

書込番号：13729077

[DSU]

最終的には露出補正ですけど、
画質の好みの違いなら、カスタムイメージのキーをプラスにしたり、
コントラストを調整したりで好みの画質にできますよ。

書込番号：13729124

[クリームパンマン]

色合いの好みは設定で変更出来ますし、RAWで撮影していれば現像時にパラメーターの変更で対応出来ます。デフォルトで不満なら設定を変えられる事をお薦めします。

書込番号：13729164

[俺は変わり者]

何の設定調整もせず『暗い』って言うのは、何かネタですか？

書込番号：13729254

[ronjin]

まず、何を撮って暗く感じたのか、写真を載せて頂くとかかりやすい回答が得られると思います。
測光方式も、スポット、中央部重点、評価と３種類有りますし、カスタムイメージによっても色合いが違います。

恐らくナチュラルで撮られているのだろうと推測しますと、
鮮やか、風景、等にしただけで印象が違ってくるでしょう。

基本は他社のカメラと同じです。
暗いものを撮れば明るく写るし、明るいものを撮れば暗く写ります。

書込番号：13729271

[czちゃんず]

こんにちは　tugu9101さん

まず　ファームウエアを最新にされましたか？
初期ファームでしたら　最新にされることで色々更新されているので、ご確認を。

それでも　K-5は明るく撮れるのが多いと思っていましたので意外ですが
ディスプレイでしょうか、そこらを説明いただけるとコメントしやすいので助かります。

設定といっても　私は　
中央重点測光
ISO感度の上がりをスロー　自動ISOを拡張の80-3200
レンズによって、ものすごく明るく写るので　マイナス補正
MTF優先
基本　人物orナチュラル　　感じによって　みやび　リバーサル　鮮やか　
ぐらいの順で使用しています。

書込番号：13729378

[quite]

暗いと感じたことはないですね。逆はありますが。ぜひ画像をアップして下さい。

書込番号：13729531

[gotow]

露出補正±０で撮って出し	個人的に適正になるようにレタッチ

こんにちは。

おそらく露出の話だと思いますが、
個人的には「暗く写ることはある」と思っていて、それは構図として、
曇り空などが画面に占める割合が広い場合です。

作例は、分割測光で普通に補正±０で撮ったものと、個人的に適正（？）
と思うようにレタッチしたもの。

もちろん露出には各人のお好みや意図がありますので断言めいたことは
しませんが、私が以前使用していたニコン機では、常に露出が明るすぎる
と感じて-0.7EVほど補正していたのに対し、K-5では、±０を常用とし、
シーンによって、プラスにもマイナスにも補正する、という使い方をして
います。そういう使い方をするには、K-5は、露出は概ね正確ですし、
補正もしやすい（どう補正すればよいかがわかりやすい）と思っています。

こんな基本的なことをここに書くのは、少しためらわれるのですけど、
他のユーザの方々はどう感じ、どう使われているのかを私も知りたくて、
お邪魔した次第です。

書込番号：13730030

[一期一絵]

tugu9101さん、こんばんは。

キヤノンやニコンのデジタル一眼レフを使ってこられたので、
初歩的なミスはされていないと思いますが、何かの拍子に
測光モードレバーが動いてスポット測光になっているなんて
ことはないですよね。

スポット測光の場合、構図によってつねに暗くなるとは限らないので、
あくまでひとつの可能性として考えてみました。

購入されたばかりですので、設定が変わってしまっているということは
考えにくいですが、カスタムイメージの設定でキーに低く設定されてないか
チェックされるとよいでしょう。

暗いというのもどのくらいのレベルか、感じ方にも個人差があるので、
できれば試しに撮られた写真を２〜３枚添付されると、アドバイスが
得られやすいのではないかと思います。

書込番号：13730655

[カッキンLimited]

K-5 売り払って
キヤノンかニコンにもどる！

書込番号：13731184

[ルナ・クリスティン]

こんばんは。ルナです♪

＞K-5 売り払って

こら！　なんて事いうの！！！（笑）


◆すでに、何人かが指摘されていますが、

測距・測光ポイントが被写体をどう判断しているかにもよると思います。
例えば、わかりやすく言うと、晴天下で白いシャツを着た人の写真を撮るとします。
しかし、そのままでは「白飛びする」とカメラが判断して露出を下げます。
そうすると、周囲は暗く写ります。
測光モードを変えるだけでも違ってくるので、一度試してみた下さい。

◆露出補正する前に、覚えておきたい事です。

書込番号：13731545

[miyabi1966]

機種違いにはなりますが、
KISS　X2とK-xのオート撮影時の
露出の違いに関して　大雑把に比較した事があります。
ブログに載せています。
http://ameblo.jp/miyabi186/day-20110608.html

今までの経験でキヤノン機は　白飛びするほどに
明るく露出を振る傾向にあり、
ペンタックスは、まったくその反対で白飛びさせない傾向
（言い換えれば黒つぶれが起き易い）と感じています。

そのためにどちらのカメラででも本当の見た目の色、明るさに
するにはカメラ内の設定を変えるか撮る時に露出補正が
要ります。
オート撮影では、メーカー固有の写りになってしまうので
K-5は、P・SV・TV・AV・M　モードで使用し
カスタムイメージ内の設定変更をしてみてください。
・キーを上げる（明るくなる）
・コントラストを上げる
・シャープネスを上げる　※何種類かあり、
その中でさらにプラスマイナス出来ます。

K-5は中級機ですから、自分の出したい明るさや色を
是非、追求してみてください。

書込番号：13731919

[常御の水]

複数カメラお持ちならば、マニュアルで同じ場面を撮り比べられてはどうでしょうか？
ひょっとしたら、シャッターの不調かも。。

自分のk-5は、プラスに露出補正することはあまり無いです。

書込番号：13732069　スマートフォンサイトからの書き込み

[よすみん]

雅試しました？

地味ではないと感じています。彩度マイナスにしているぐらいです。

露出は好みで補正してください。

書込番号：13733030

[斐光苑]

キャノンの評価測光は他社に比べて、被写体を黒潰れさせないよう明るくする印象がありますが。人物を撮るのには向いてるかなと。

ペンタが最も背景の明るさとかをダイレクトに反映する印象です。良くも悪くも。素直というか、逆光などでは意図して撮らないと思い通りにはならないと思います。
ただし、K-5は時々露出オーバー気味に振る舞うことがあったので（最近は無い？）、若干癖が異なるように感じてもいます。

ニコンも以前は素直な挙動でしたけど、最近の機種はライティングオプティマイザ系の処理が入ってますし、どうなんでしょうね。あと、D80はオーバーでD5000はアンダーと、機種間で基準露出や色味も幅があるので評価しにくいですね。

被写体にもよりますが、オーバー露出に振った方がぱっと見の印象は良いですし、アンダー露出で撮った方が赤色の深みが出たりと、好みや慣れもあると思います。

書込番号：13733341

[☆彡をじ]

かつてDs、今K5使ってます。どちらもアンダーになる傾向で、普段は+0.7〜1くらいに設定してますよ。
空をあまり入れない屋外か屋内撮影が多いかな？
標準露出では、ヒストグラムが右端に遥かに届かない事多し。

書込番号：13737081

皆さんのサブ機コンデジは？

[ヨアキム]

K-5とは直接関係ないのですが。。
先日、コンデジのRICOH、R10が壊れてしまいました。(撮影画像再生画面でフリーズ後電源が落ちる)

コンデジなので修理に出すくらいなら新調と考えています。(R10はHD動画撮れないし)
旅先での記念撮影やちょっとした撮影、動画撮影用 などでの使用です。


皆さんはK-5のサブとしてどんなコンデジを使っていますか？

2万以内、大きさもR10程度まででオススメありましたら教えて下さい
基本的に定番ブランド嫌いなのでRICOH R10は気に入っていました。CX5は安くなったし気になるけど、R10より明らかにチープな作りになってしまいましたね(泣)

書込番号：13706925　スマートフォンサイトからの書き込み

[影美庵]

特にサブとは考えていませんが、用途に応じ、複数のコンデジを使っています。

現在、出番が一番多いのはソニーのHX100Vです。
これを購入以来、デジ一の出番が激減しました。

HX100Vと併用する形で、胸ポケットに防水機のμTOUGH-8000を入れて持ち出しする事もありますが、画質はあまり良くありません。
小型コンデジで、胸ポケットにも入るサイズでは、IXY DIGITAL 700を使う事もあります。
このサイズで、広角（28mm以下）、手ぶれ補正有り、画質も良好（IXY DIGITAL 700並）が欲しいのですが…（ソニーのHX9Vや、フジのF600EXRはどうかな？と思っています。）

より大きくなりますが、朝の散歩ではフジのS200EXRを持ち出すこともあります。

デジ一では、狙いに応じてレンズを換えますが、コンデジでも、用途に応じ、複数台を使い分けた方が良いです。


＞基本的に定番ブランド嫌いなので…

何処までがお嫌いなのか、ハッキリ書いていただかないと、お勧めも書きにくいです。
個人的は、コンデジに限れば、ニコンは定番ブランドとは思えないし、別の見方をすれば、国内ブランド品なら、皆、定番だと思えるし…。

定番ブランド≒性能／価格 比が高い≒多くのユーザーが満足している≒無難な機種〜高性能な機種が揃っている……とも言えます。

書込番号：13707040

[沼の住人]

サブですか？K-5のサブはK-7？あ。Qかも。

いろいろとデジカメがあるのでＴＰＯに応じて持ち出します。
この前はSD15を衝動買いするし。。。

PENTAXのコンデジだとS1とかRZ10とかが夏モデルの切り替えで1万円以下で購入できます。
防水カメラもGPS付で2万円くらいかな。

OPTIO S1のシルバーなどはいかがでしょうか？

書込番号：13707147

[じじかめ]

K-5は持ってません（D7000ゆーざー）が、サブはフジのF200EXRです。
望遠が不要なら、一般的にはパワーショットS95ぐらいがいいのではないでしょうか？

書込番号：13707257

[LE-8T]

コンデジは、シグマのDP1とパナのDMC-FX77の2機種が現役です。

コンデジだとパナは、定番かな？

書込番号：13707331

[Vision_42]

	RZ10作例１	２	３

Optio RZ10 は安いし良く写るしで。お得なカメラです。
デザインもPENTAXらしくて良いのではないでしょうか。
http://vision42.exblog.jp/13813717/
私はサブというか、気が向いたら鞄に入れて持ち出すという感じです。

書込番号：13707364

[αyamaneko]

コンデジ

CX3(ふだんはほぼこれを持ち歩いています。80%)
F550EXR
いま、防水コンデジOLYMPUSと入れ替えたいな？(xDをなくしたい。)
と考え中なのが、

Optio WG-1 GPS [グレー] です。
マクロ用のLEDとか拡大とか使えそうなので。
GPSいらないんですけどグレーがいいので。
GPSなしならうちの近所で2万円切っています。
GPSつきで2.1万くらいです。

書込番号：13707443

[沼の住人]

> Optio WG-1 GPS

オレンジ買いました。
この値段だとそろそろ冬モデルの発売ですから早く決めないとなくなりますよ。

GPS付から先に売れているようです。

書込番号：13707454

[沼の住人]

Optio RZ10はライムを1台持っています。

今なら9000円台の前半から出ていますから、だまされたと思って買われるといいかと。

書込番号：13707472

[αyamaneko]

＞この値段だとそろそろ冬モデルの発売ですから早く決めないとなくなりますよ。

やっぱりそうですかね？

防水仕様はシーズンではないので、冬に新型は出ないんじゃないかな？
とか、思ったりもしてますが。

書込番号：13707484

[沼の住人]

> 防水仕様はシーズンではないので、冬に新型は出ないんじゃないかな？

冬はスキーや雪合戦など良く濡れるウィンタースポーツがありますから。
理屈なく値崩れするカメラではないと思いますけど。

ちなみに、リコーが昔のOPTIO Wシリーズのようなカメラを出しましたね。

あれは移籍効果でしょうか？

書込番号：13707500

[やむ1]

ヨアキムさん、こんにちは。
K-5ではありませんが、K-7使っています。
サブ機には、パナのGF1を使っており、普段はこちらをバッグに入れっぱなし、
使用頻度はサブのGF1の方が多かったりします。
最近GF2のWレンズキットが3万を切った報告もありますので、
コンパクトでも、少しでも画質のいいものをという考えであれば、
オススメできる選択です。ただ、予算は少しオーバーしそうですね。

αyamanekoさんも書かれている、WG-1いいですよね。
私は先日アウトレット(展示品)で、カシオのEX-G1が1万ちょいで売ってて、
真剣に購入しようか悩みました。
防水デジカメなんで、色々と遊べそうです。

書込番号：13707646

[Kai-Yumi]

特にサブ機とは思って使ってはおりませんが･･･
わたくしの場合は、メイン機がK-7でサブ機がK-5です。

※K-7の方がヒット確率が高いため使用頻度が高い。
まだまだK-5を自在に操る事が出来ずにいる。。。( ＴДＴ)

書込番号：13707738

[アメリカンメタボリック]

サブ機と云う分けではありませんが、コンデジでもRAW記録できる機種を使用しております。

個人的にはキヤノン社G12がもっとも稼働率が高くて只今３万ちょっと！
また、話の流れで恐縮ですが、某の勝手に感じる定番⇔変則ブランド・２万程度という事で・・・

�@FinePix F550EXR
�AFinePix F600EXR
�BHIGH SPEED EXILIM EX-ZR100
�CLUMIX DMC-TZ20
�Dサイバーショット DSC-HX7V
�EOLYMPUS SZ-11
後はリコー社製かペンタックス社製などもありますよね。

定番ブランドでしたら断然キヤノン社製S95が只今底値と思われますし、ニコン社製P300ともども２万円ちょっとで購入できそうですよ！！

使用用途にもよるでしょうが価格のみで調べたらかなりの数がヒットしました。後はスレ主さんにお任せですがなるほど「変則ブランド」新発見しました（笑）

（駄文失礼）

書込番号：13707766

[BOMB☆BEAT]

K-5のサブとして使っているのはDP1Sです。
コンデジと比べてはいけないうつりの良さです
（ただ書き込みは大変遅いですが）
古いものではPENTAX　P70もかなり写りがいいです。
これも書き込みが遅いのでP80のほうが良いですが。
RICOHならGRデジタルはおすすめですが高いです。

書込番号：13707776

[arenbe]

k-7のサブがk-xですが星の撮影などになると立場が入れ替わっています。。。k-5ほしい。。

書込番号：13707881

[kagefune8]

予算オーバーしますが、S95がK-5のお供にはよろしいのではないでしょうか。

比較するのも変やけど、K-5＆FA31で撮影したような雰囲気の写真が撮れて私は好きやけどね。

書込番号：13707951

[万雄]

こんばんは。ヨアキムさん

僕もPENTAX K-5ではありませんがサブ機コンデジはOLYMPUS XZ-1を
使っていますよ。
軽くてAF合焦速度が速く写りが良いのが魅力です。

書込番号：13708257

[ju52-3m]

こんばんは！

当方のサブ機はシグマのＤＰ１ｓです
ま、、まぁ、扱いやすさから言えば、メインのＫ−５より悪いので、サブ機と言うにはチョット微妙なところですが（笑）
オススメ出来る方と出来ない方の判断が難しいところですが、こんな選択もありますよ！

出てくる絵はメイン機を凌ぐ事もあり、これまた微妙なところです（苦笑）
添付した写真はあんまり良くないですが、手っとり早く出せるＤＰ１の写真がこれしかありませんでした　スイマセン、、、


ペンタックス好きなので、ペンタ製のハイエンドコンデジが出たら買っちゃうかも知れません

書込番号：13708435

[Pic-7]

ヨアキムさん、こんばんは。

僕もK-5のサブに小さ目のカメラを考えています。
QかfujiのX10の二つで迷っています。
それからこのスレでも上がっている、防水コンデジのOptio WG-1も欲しいです。

書込番号：13708734

[buebue]

サブ機というか、仕事用に買ったパワーショットS95を使ってます。
いいと思うのは、F値と露出補正がダイアル一発で設定できることです。
これは便利！

パワーショット全般的に同じですね。
画質もまあまあいいし、買ってもらって良かった！

書込番号：13708842

[よすみん]

FA31fdかF30を持っていくことが多いです。

書込番号：13709260

[しろぬこマーク２]

Ｑがおともだと望遠が欲しい時とか便利です。

１００マクロが５５０ｍｍに！ｗ

書込番号：13709276

[Southern Island]

取り敢えずCanon S95ですが、Fuji　X10にも気を引かれながら、いやいやその内CanonやNikonが対抗機種を出すだろうから、もう少し待つか・・・。

書込番号：13709580

[Photo研]

Ｑでしょう！
予算オーバーですが(^_^)
操作系も似ているし、メニューはほぼ一緒。K-5と同じ感覚で使えるのが嬉しい。それと、画質がいい！

コンデジでは、K-5とのギャップがありすぎて、持っていても、サブ機として使う気になれませんでした。でも、Ｑを購入して、これこそサブ機！（スナップだけならメイン機）だと思いました。

書込番号：13709684

[鈍素人]

Nikon D700ユーサーです。コンデジはCanon S90です。

書込番号：13709727

[blackfacesheep]

GX200、広角端です	夕景の発色はK-5の「鮮やか」に似てるかな？	高感度画質はイタイので、ISO64で撮ります	GX200のB&Wはフィルムっぽくて大好きです♪

コンデジはリコー製品を愛用しており、R-1、GRD2、GX200と使い続けています。
理由は、K-5同様、使っていて楽しいカメラだからですね。

ファインダーで真四角が確認できるために、ほとんどスクエア・フォーマットで使うことが多いです。

発色はPentaxよりあっさり系ですが、セッティングの自由度が広いために、情況にあわせて好みの画質に落とし込めます。
この辺の操作感覚がK-5に似てますね。
また、モノクロのトーンがフィルムっぽく、適度にノイズが乗るのが昔のKodak Tri-Xっぽく、おじさんフォトグラファーにはそそるものがあります。

ただ・・・最新式のコンデジに比べると高感度画質はお話になりません。
暗いところで撮るときもISO感度はあまり上げられず、結果としてISO64専用機になってます。^^；
手ぶれ補正はそれなりに効きますし、EVFを装着して顔面密着で撮れば、添付のカフェ写真のように1/6秒でもぶれにくいですね。

いまだに中判フィルムのばけぺんが正妻で、デジタルではK-5をメインで使ってますが、「いいな！」と思った時に気軽に撮影できるGX200も、スーパーサブとして活躍してくれますね。

書込番号：13709761

[blackfacesheep]

リコーの伝統でマクロは強いです	蔦の絡まるチャペルじゃなくて配水塔^^；	こちらは1/9秒です	ノイズ感が粒状感に見えるのか？

ありゃりゃ、EXIFが消えてました・・・
似たような情況でGX200で撮ったEXIF付きの写真を添付しておきます。

書込番号：13709805

[ぱっくぴー]

赤の再現は派手ですが青空の感じがクリアにでてます	シャープに良く撮れます	描写も良く質感すら再現してくれる感じです	ミニチュアモードは撮ってて楽しいですね

私はメインK-5ですが
怠けたいときはコンデジの出番が多いですね。

RICOHのCX1をサブで使っていましたが、マクロは◎ですが、どうもCMOSの写りが
気に入らなく、PENTAXのRS1000を購入しました。
RS1000は明るい昼間はシャープにスッキリと良く撮れますが、
室内や、やや暗い場所がかなり苦手なカメラです。
そこで、安さと12倍ズームとフルモードにつられてCanonのSX130ISを購入。
この機種はやや大きいものの、コスパは最高で、画質も屋外から室内までなかなか良く撮れます。
撮影条件が良ければ、RS1000もSX130ISもハガキサイズくらいならK-5の写りと遜色ないと言っても過言ではないかもです。

書込番号：13710135

[馬鹿なオッサン]

ワタシは、キヤノンPowerShotG10ですな…。

PowerShotG12では予算外でしょうなぁ…。

…失礼しました。（泣）
リコーのコンデジは知りませんがね、キヤノンの多くの機種は画像が何だか白い幕が掛かった様な低コントラストがイヤなんですが、この機種はソレがないので気に入っていますなぁ…。
現行型はCCDでは無くなりましたがね、もし、予算増強出来るなら検討されて下さい。

書込番号：13710553

[☆彡をじ]

画素数にこだわらないならﾌｼﾞがお薦めです。EXRなら画素数は半減ですがワンショットでHDRできるのが魅力で、ぴーかんの晴天時、動く物体の撮影に重宝します。
サブ機には、メイン機に真似が出来ない機能を求めるなんて、いかが？
それに、フィルムメーカーならではの発色、技術にこだわった開発、かつ安い！？
その姿勢だけでも、ペンタユーザーならきっと気に入る…はず！？

書込番号：13710579

[ヨアキム]

皆さん沢山の書き込みありがとうございます!!
こんなにレスがついているとは思わずビックリです。

皆のアドバイスを元に見てみました。
(最近のコンデジ事情は全くわからない状態でしたので。。)

X10いいですね〜
Qもいいですね〜
しかしサブ機としては俺には勿体なさすぎます。。

完全なる予算オーバーですし(泣)

RZ10も面白そうですね
ただ高感度がダメダメってのがなぁ
値段的にはしかたないのでしょうけど。。

S95も良さそうですけどやはりちょっと予算的に厳しいかな

定番メーカー嫌いとか言っておきながら申し訳ないのですが、意外と出なかったNikonはどうなんでしょう。。

P300、S9100共に良さそう？と感じました。
F1.8の明るいレンズなら室内や夜でも強そうだし。。ズーム取るならS9100

旅行時の記念撮影(室内含む)
動画もある程度撮れる

って事なら価格的にも上記２機種もいいかなぁと感じました。

悩みますね…

書込番号：13711231

[てつぷ]

おそーくて申し訳ないのですがCASIOはだめなんでしょうか？
この前ZR100を購入したのですが超高速連写の応用でHDRなどいろいろなことができます。
ゴルフや野球のスイング解析もできますし・・・いらないかな？
ZR15ですと背景をぼかすQのBCモードみたいのもありますし。
コンデジにしかできない機能を搭載しているものがいいかなと。。。

書込番号：13711705

[沼の住人]

ヨアキムさん

コンデジの価格も随分と下がっていますから、ご存分にお悩み下さい。

買うまでを楽しんでください。

書込番号：13711722

[たちゆこ]

通勤バッグにいつもK-5+BG+DA40とリコーのGX200“だけ”入れて仕事行ってます。

書込番号：13711807

お勧めのストロボ。

[追手佐官]

Ｋ-５で主に室内ポートレートをやってます。何かお勧めのストロボがあればご紹介願えないでしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：13702073

[風信帖]

追手左官さん、おはようございます。
1台目の外部ストロボなら、AF540の一択だと思いますよ。
360だと横へのバウンスが出来ませんし…

書込番号：13702111

[ピスタチオグリーン]

やはりAF540ですね。

書込番号：13702120

[V-o-V]

今計画中なのが、LEDライトが、結構楽しいかなと思っています。
ビデオ用のもので、ホットシューにもつけられるものです。
安価なものが結構あるので、数台使えば良い感じに撮れるのではないかなっと
思っていますが、一台買って、撮る人もいないのでそのままにしています。

http://item.rakuten.co.jp/rowajapan/10004233/
安いものから高いものまで、色々です。

書込番号：13702123

[robot2]

こんにちは
ストロボは、ボデイと情報のやり取りをしていますので純正が最良です。
ペンタックス AF540FGZ

書込番号：13702261

[ぺんたっくま]

追手佐官さん、こんにちは。


主に室内ポートレートとのことですが、どのようなスタイルで撮られるのでしょうか。

室内以外も使いたいとなると、クリップオンタイプになると思いますので、皆様が書いているようにペンタックス純正のAF-540FGZが良いと思います。

また、よくプロの方達等が使われる大型となれば、ホットシューアダプタを使って、物によりますが使えるはずです。
そのお薦めとなると・・・、誰か良く知っていらっしゃる人いませんか(^^;

書込番号：13702921

[しろぬこマーク２]

これとか結構安いです。
http://www.prokizai.com/cart/cart.cgi?log=SS-150B&from=1

Ｋ５はシンクロ接点がついているのでそのままコードを刺して使えます。

そんなに光量はきませんがポトレなら開け気味に撮るので十分かと。

まあ、簡単に撮るなら５４０ですね。

書込番号：13706511

[こまわり犬]

純正品が確かに良いかと思いますが、闇雲に最上位機種をお勧めするより、使用条件によりますね．
ストロボの使用頻度が頻繁ならばAF-540FGZでしょうが、使用頻度がたまにならばAF-360FGZでも良いかと思います．

それにしてもペンタックスが販売しているストロボの現存機種は基本設計が古いので、いい加減にラインナップの更新をして欲しいところです．カメラに負けない小型コンパクト高性能ストロボをそろそろ出しくくれませんか？．要望を出しておこうかな．

書込番号：13706551

[予備電池]

追手左官さん　こんにちは

ストロボは私もみなさんと同じように純正をお勧めします。
さて室内でのポートレートはどのようなスタイルで撮影されるのかわかりませんが撮影会等でしたらAF540　もしご自宅でのまたはスタジオを借りてご自身がメインで撮影出来るのでしたらAF540をセンターにしてAF360２台をサイドから光を当てるなどワイヤレスを使った撮影もできます。
　
もちろんサイドに使うストロボのスタンドやまたは様々なアクセサリーも出ておりますからご予算に応じて決めることができると思います。

書込番号：13706582

[大場佳那子]

撮影に使う室内の広さにもよりますが、
http://www.comet-net.co.jp/02_product/catalog/html/index_pro_pow_m.html
↑にあるSYNCHRON-04/04RCあたりは使い易いと思います。

冷やかしレスじゃないですよ。
いたって真面目にわたしが欲しい物を紹介しています。

書込番号：13706596

[追手佐官]

純正の５４０しかないんでしょうかね？
実際のところ、単三４本で何回くらい撮影できるのでしょうか？

書込番号：13711265

[V-o-V]

その都度の発光量で違ってくるので一概に何回とは言えないのではないでしょうか。
室内の光量にもよりますが、ストロボを使うよりK-5の高感度性能をいかすのも
一つの方法かもしれません。
私的にストロボは難しいので…

書込番号：13711375

[大場佳那子]

モノブロックはスルーされたようで、それはそれで構わないのですが、室内のポートレート撮影にクリップオン一個で足りますか？

書込番号：13711738

[Cowardly cat]

アクビ

追手佐官さん、こんばんは。

私はストロボのことをよく知らずにSIGMAのEF-530DG SUPERを買いました。
http://kakaku.com/item/10604010115/
でも、天井バウンスしか使わないので、じゅうぶん事足りてます^^;

書込番号：13713547

[V-o-V]

Cowardly catさん
シグマのストロボはどの程度連射について行きますか？
AF0540Fはあまり連射は得意でないのです。
その時の発光量にもよりますが3回くらいでチャージに入り
その後使えるまでに時間がかかります。

書込番号：13715568

[Cowardly cat]

			発光せず

V-o-Vさん、こんばんは。

ちょっと試してみましたが似たような感じっぽいです。
ISO3200固定で天井バウンスです。
3〜4枚連続して発光したあとは一枚置きに光りました。
それよりもアップ画像の3枚目のように突然暗い画になるときがあり困っています。

スレ主さん、横道スミマセン。

書込番号：13717561

[追手佐官]

最終的には、AF540FGZを11月2日、ヨドバシカメラで購入。只今、いろいろ勉強中です。しかし、チャージに時間がかかりますね。皆さん貴重なご意見有難うございました。

書込番号：13719238