PENTAX K-5 Silver Special Edition のクチコミ掲示板

K-5生産終了！？

[sietedm]

今日ヨドバシ秋葉原にいったところ、K-5の売場で
「K-5生産完了のため在庫限りになります」
と書いてあるタグをみました。

ついに後継機が出るんでしょうか、、、

書込番号：14688865

[ステハン野郎]

意外とK-30が後継機だったりして

書込番号：14688902

[サル＆タヌキ]

後継機が出るかどうかよりも単に予定生産台数やら予定出荷台数に達したっちゅうことじゃないんかな。
ま、Ｋ−３０の発表もあったことじゃし、Ｋ−５の後継機の発表も早く聞きたいもんじゃな。

書込番号：14688917

[浅草我が街]

　今晩は。

　Ｋ−５を所有されていない方は、今のうちに購入された方が良いかもしれませんね。
　既に所有している私は、もう１台買っておいた方が良いかもしれません。

　以前、「Ｋ−５とＫ−ｒで、差は感じない」と発言してしまったことがありましたが、
使い込むうちにセンサー性能の差が歴然としていることに気がつきました。
　それに、操作性や機能も違う、ボディの質感や「持つ喜び」にも差がある。

　ＡＰＳ−Ｃ最強機が６万円台で買える。今が買い時かもしれませんね。

書込番号：14688926

[その先へ]

造りはK-5はめちゃくちゃ良いでしょうし、6万円台で買えるのは魅力ですね。
そろそろ、K-3なりK-1が出るのでしょうか？　K-30での改良点を加えたAPS-Cのもうひとつ
上になるのか、それともいよいよ噂のフルサイズになるのか？

書込番号：14688977

[マリンスノウ]

追加生産があるのか？

次期モデル投入間近なのか？

いずれにしても、空白期間ができないように何か考えているのではないでしょうか？

このまま続投でも良いような気もしますが？

書込番号：14689248

[が〜たん]

ありゃりゃ〜

K-5が無くなったら早く後継機を出さないと
APS-C機でも他社にマウント替えされて
誰も居なくなっちゃうよぉ〜

Ｃ社みたいに新型を出しても
販売を続ければ良いのにね〜

書込番号：14689256

[松永弾正]

が〜たんさんに同意！

販売継続していれば過去モデルにならないし、旧式になっても好い道具は色褪せません。
Kｰ5は素晴らしい名機ですよ！増産しまくって下さい！

書込番号：14689301

[画期的な酢の物]

デビューからたった一年半でこんなにできのいいカメラが6万ちょっとで売られてはメーカー的にはかなわないでしょうね。
5D2は4年近く経ってまだ16万で売れるというのに・・・。
これではAPS-Cの上級機をこれからも続けようという気にならないんじゃないでしょうか？
ペンタもフルサイズに参入の噂がありますけど当然の判断でしょうね。

書込番号：14689324

[ペンタバカ]

残念なニュースですね、。
私も継続販売が望ましいです。

今後の機種次第によってはK-5は必要なボディですよ

フルサイズにしても24MPにしても望まない人間がいますからね（私のように）

私のような変わり者はペンタから離れていかないといけないですよ（笑）。

書込番号：14689630

[pbi4]

次の手が不明瞭で下げ止まらないというのもあるのかも。
いつもなら即完売のシルバーも売れ残って値を下げてますね。
後継機がでないかもしれないなんて噂は２強では冗談にしかならないけど
ペンタックスとオリンパスではとても笑えず（T_T)

書込番号：14689959

[レイニーデイ]

　同じお店で、新製品（K-30）との価格バランスをとるために、K-5の価格は6月末より、現状（6月初旬）より高く設定される、と言われたけど、店員の冗談でしたね。売るものがなければ、価格がどうのこうのは関係ないですからね・・・。

　K-5の生産完了の報で、あわててK-5を購入する人、価格が下がってきたニコンD7000を購入する人、いろいろなんでしょうね。

書込番号：14690756

[ビンボー怒りの脱出]

いずれにしても安いうちに買っておいて良かった(´・｀*)>ホッ

書込番号：14690810

[山の上太郎]

またヨドバシですか。「[13971212] 生産終了だそうです！」
今度は上記のスレとは異なり、ありそうな気がしますが、ヨドバシというところで今ひとつ信憑性が薄くなりますね。

書込番号：14690861

[アットホームペンギン]

D7000は去年￥75,000より安く、キャッシュバック￥10,000があったので、今はだいぶ高い。

5D2は￥200,000超えている時代があったのだから、（発売当時の価格で￥300,000？）
どのカメラでも年数がたっていれば半値位に。
その時に、性能などで次世代と比べて遜色なかったり、自分で満足できていれば良い。

K-5もいいけど　K-30とK-3？　愉しみですね。　あとQの続編でないかな。

書込番号：14691587

[アルビレオ観測所]

　２週間ほど前に安くなったK5を購入しました。そろそろ無くなるかも知れないとの思いもありました。
　ところで，ペンタックスとリコーでは７月〜１０月上旬の募集期間でフォトコンテストを企画しています。そのフォトコンの準グランプリ景品がK5ボディーとなっています。いくらなんでも，生産終了した賞品を景品に出すのかな？という感じです。

書込番号：14691637

[青空公務員]

確かに　地味に開催されるフォトコンの景品がK-5ですね
もう暫く生産を続けて欲しい機種です

そうそう　ヨドバシのNet販売を覗いてみたら
取り扱い終了　となっていました（やはりマジなのかなぁ）

今修理に出しているK-rの見積金額次第で2台目を_ρ(･_･ )ﾎﾟﾁるかも

書込番号：14691698

[sietedm]

予想以上に反応がありちょっとびっくりしています。見ないうちにこんなにレスがついてるとは、、、、
K-5後継については皆さん結構興味がおありなのですね。
かくいう私もK-5ユーザーでこれからのペンタックスの行く末も含め大変気になります。

ただ、山の上太郎さんのおっしゃるようなことも過去にあったようですので、
自分で書き込みして置いてこういうのもなんですが、鵜呑みにはできないですね、今日別の店で確かめれたら確かめてこようかな、、、、

書込番号：14691984

[sietedm]

販売継続希望の方も多いですね。私もそれに大賛成なのですが、実は、その役割はk30が担ってたりして、、、なんて思ってます。
K-30が本気すぎて、K-5へのステップアップというのは若干パンチが弱いですしね。
このまま売ってもd300とd7000のような関係になりかねないような、、、

どっちにしろ、後継にでてくる最上位機がどうなるのか楽しみですね！
できればK-rみたいな空白はおかないで欲しいな、、、

書込番号：14692034

[グアムサイパン]

この値段・・・アウトレットとはいえ・・・

だからフォーラムでこんな事に・・・
この値段！思わずもう一台買いかけました＾＾

書込番号：14693905

[reota]

52500円ですか？やっすいな〜。
2台目欲しい･･･。

書込番号：14698127

素朴な疑問ですが...そんなにミラーレスっていいかなぁ〜？

[ricky007]

こんな環境でのEVFはいやだ！	これなら寧ろあり...だけど廉価版645Dミラーレスなら尚よし！

ライカ判24Mセンサー搭載のカメラの件が話題ですね。
ところで、私は、心から...一眼レフ（OVF）であってほしいと思っていますが、皆さんはミラーレスという選択肢をどう考えていますか？

この価格コムのスレでは、そうでもないですが、某サイトのコメントを見ていると無理やりミラーレス発売の方向にもっていきたいような意思を感じるほどです...私がそう感じるだけかもしれませんが...

まぁ某サイトではペンタックスユーザのコメントが少ないように思われたので、皆さんのご意見を伺いたくスレ立ててみました。

私的にはミラーレス化するなら645Dのほうがいいような...
現時点でフィールドでタフな状況での使用、汎用性を考えれば、EVFよりOVFだと思うんですが...いかがですか？

書込番号：14683682

[ステハン野郎]

※　素朴な疑問ですが...そんなにミラーレスっていいかなぁ〜？

一眼レフと比べるからそう思う。。。。。。。。。
コンデジと比べるとセンサーサイズがでかいので綺麗に写って背景がぼかせる
結局一眼レフのサブカメラとしてコンデジだとちょっと差がありすぎる
またコンデジユーザーにしたら一眼レフは敷居が高い
例えばリコーGRDを崇拝しているＧＲＤマニアがいるがミラーレス+パンケーキレンズに比べたら遠く及ばない
ちなみにサイズはさほど変わらない。。。。。。。。。
それでいてミラーレスののほうが安かったりする

要はコンデジユーザーにしたらコンデジ感覚で綺麗な写真が写せるのだから人気が出るのではないかな。。。。。。


とゆうことで結論　ミラーレスっていいですよー、、、コンデジに比べて（笑

書込番号：14683711

[ムアディブ]

ペンタユーザ限定じゃないですよね?

そりゃぁEVFの方がいいですね。EVFの方ができあがる絵に近いものがモニターできるわけだから、絵の作りこみはしやすい。

そして、撮ったものの確認が屋外でもできる。初心者とか、カメラにそんなに時間が掛けられない人間にはありがたいです。

飛びものとかは遅くて困るって意見もあるんで、それはそうかもしれません。絵作りよりファインダーに捉えているかどうかが重要な用途ではOVFの方が最適でしょう。高性能PCであっても「Aeroは反応が鈍いから嫌だ」といって切ってしまう人はこれに該当すると思います。気づかず「サクサクだぜー」ってAero使ってるあなたは多分差がわかりません。(笑

だけど、ミラーにプリズムにと重量が増すし、ミラーショックもあるんで代償はありますよね。

どっちも使いどころはあるわけだから、単に使い分けるだけなんじゃないかと思いますけど。ソニーは選択できませんけどね。

書込番号：14683756

[美のＰ！]

｢一眼デジタルカメラなんでも掲示板｣ へどうぞ。

書込番号：14683777

[ricky007]

私の書き方に誤解があればお許しください。
私はミラーレス（EVF）は否定はしてませんし、ご意見にもありましたが、初心者には使いやすいという面は確かにあると思います。

ただ、この時期、PENTAXが出すライカ判のカメラは、645Dなど中判以上のカメラを除けは、最上位機種ということになると思いますし、価格もそれなりになると思われます。初心者的な市場ではないですよね。

ここにミラーレスを採用するのは...ってことなんです。

EVFの将来性は否定しません。OVF並みのリアルさが出てくればEVFもありですが、現状では...QやK-01、頑張ってOM-Dまでの価格帯ならまだしも20万近くあるいはそれ以上の製品に、現在のしょぼいEVFは勘弁してほしいってことです。

実際、αなんか使う気にならないですもん...あくまでも個人的な嗜好ではありますが...

書込番号：14683809

[ricky007]

>> ペンタユーザ限定じゃないですよね?
>> ｢一眼デジタルカメラなんでも掲示板｣ へどうぞ。

>まぁ某サイトではペンタックスユーザのコメントが少ないように思われたので、皆さんのご意見を伺いたくスレ立ててみました。

限定ではないですが、私は、K-5もしくはK-7などのペンタックスのユーザに聞いてみたかったので...

書込番号：14683816

[αyamaneko]

＞こんな環境でのEVFはいやだ！

こんな環境なら、EVFならファインダーを覗いたまま、
近づかなくても左側を10倍くらいまで拡大して見れますけど････････

？

そういうこっちゃない、って？



EVFがないミラーレスならこんな環境では使いたくありません(液晶が見えなくて使えない？)。

最近のコンデジは光学ファインダーがないのが当たり前なので、
コンデジからの乗換えなら、EVFの見えかたにも違和感はないのでは？

あと、光学ファインダーに慣れていても、EVFを使っていればある程度は慣れるのでは？

ミラーレスは実際に(ある程度？)売れているのですから、メーカーは売れるものは出します。
どこまで一眼レフが変わっていくかにもよるでしょうけど、
EVFのほうが安くできるでしょうから、一眼レフは減っていくかも？

撮影結果がある程度ファインダーで想像できる、
ファインダーでのMF時でも拡大表示ができる、
などのメリットもあるのもたしかです(時間が限られている場合などに重宝しています)。

べつにフルサイズ機でも
軽くなって、安くなって(プリズムよりは)、
ミラーショックもなくなるんでしょうから、いろいろメリットはあるのでは？


でもわたしも、まだまだ光学ファインダーのほうが好きですけど。
（ちなみにわたしはα使いです。EVF機は今のところα55のみ所有(使用)です。)

書込番号：14683841

[スペクトルム]

人それぞれです。

私はミラーレスカメラを使ったことないので、良いか悪いかすらわかりません。

軽いボディも魅力的ですがね。

書込番号：14683887

[delphian]

ミラーレスはコンデジがわりならOKです。
EVFはあっても構いませんが、写真を撮っている気がしないので OVFが無くなるのは大反対です。

書込番号：14683905

[もとラボマン ２]

ricky007さん　こんにちは

仕上がり確認しながらの　ミラーレスは使いやすいと思いますし　実用性は有ると思いますが　趣味の写真としてはOVFの方が自分は好きです。
でも　メーカー側から見ると　一眼レフからコストのかかる　ファインダーを取り除く事が出来　生産しやすく　今人気の有る　ミラーレスの方に力を入れたがるのも　解るような気がします。

書込番号：14683975

[タイガーバリー]

K-5に直接関係ないスレは削除されませんかね？

書込番号：14683980　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょーびん]

写真を撮る動作において、「手足になる道具」であるか、「単なる機械」であるか。
EVFは、ビデオカメラのファインダー。作品作りというより、記録しているだけの気分。
OVFは、被写体そのままを肉眼で捉える。五感がうずく。
道具を造るペンタックスは、「唯一ペンタプリズム搭載搭載機」と言われるまで貫いて欲しい。
圧倒的にEVF支持者が多いなら、そういった機種もとりあえず作っとけば?的な。
メーカーが造って市場に出したいのに、出せない空気づくりが蔓延して、時代遅れの機構とかそういう争点はおかしいし、コストがどうとかってのもおかしい。
まあ、ペンタが「コストの面でこうなりました」って言うんなら「ああそうですか」ですが。
銀塩機衰退と同じように、OVF衰退もおこるならしょーがないですね。
作る側が決める事ですから。
OM-Dのファインダーを覗いて「ここまでになったか!」と驚きました。
以前は、覗いていて気分が悪くなった事がありました。

まあ、OVF信者が納得するくらいのファインダーが造られれば良いのではないですか?

おいらはOVF信者です。

書込番号：14683988

[ムアディブ]

>EVFは、ビデオカメラのファインダー。作品作りというより、記録しているだけの気分。
>OVFは、被写体そのままを肉眼で捉える。五感がうずく。

わたしは逆ですね。

OVFだと作業気分。機械をオペレーションしてますって感じ。「良くわからんがこの場は兎に角シャッター切っとけ。」「兎に角、材料集め!」みたいな。現実から離れられない。
EVFだとその場で絵が作り込める。ファインダーに集中してクリエイティブな気持ちになれる。写真の中に入り込める感じ。できた絵が気に入らなきゃ気持ちを維持したままその場でやりなおせる。

あと、OVFは肉眼じゃないですよ。あくまですりガラスに写った像を見てるだけなんで、望遠鏡でさえない。
それがそのまま写真になるわけじゃないし。

書込番号：14684126

[紅タマリン]

ミラーレスもK5も持ってます。

最初に誤解のないように書きますが、スレ主さまの質問の意味を曲解しないように答えることが必要だと思います。

ミラーレスであるかないかは、単純にカメラのファインダーに鏡を使っているか否かという意味だと思います。

フルサイズでもフォーサーズでもAPSでもEVFならミラーレスです。
画質の優劣はここで語っても意味がありません。

私自身若くて視力が良かったら「OVFじゃないと写真を撮っている気がしない」と答えていたと思います。

ならEVFは年寄り向きなのかというとそうでもない。
将来的には肉眼の視力をはるかに超えたEVFが出てくる可能性があるということです。

OVFは撮影しているときは気持ちいいですけど、撮影後の写真とのギャップに悩みます。
鏡に映しても3次元的な距離感空気感がファインダーで見えてしまうから、平面の画像になったときに
ギャップを感じてしまうということでしょう。

その点EVFはいったん画像に置き換えられたものですから、ほぼ見ているままのイメージで絵が仕上がってくるので、
作画上有利だと言えないこともないと思います。

EVFを使っていて本当に助かるなあと思うのは、肉眼ではものの形がわからない暗闇でも景色が見えるということです。
真っ暗闇でない限り、ピントの確認もできます。
OVFでは、視力2.0でも暗がりでピント確認はできないですから。

それと、天体写真には絶大な威力を発揮します。
背面液晶のライブビューよりも、EVF内で拡大表示された星像を見ながらピント合わせをするほうが
外光に邪魔されずに正確なピント調整ができます。

同じ意味で平常撮影でも、超広角レンズを使って撮影する場合でもOVFでは見えにくいピント面を
拡大して正確につかむことも可能です。

要は使い分けが必要ということでしょう。
EVFでは現状使えないシーンもあるわけですし、適材適所で使うことが一番いいのだと思います。

書込番号：14684139

[hiderima]

ミラーレスって、「ライカＭ９」も入るよね

ＥＶＦ付いてないけど、レンジファインダーだけど、
レンジファインダーなら許せる？

あと、E-P1やGF3,GF5のようにＥＶＦも付かない機種もあるけど、
それは、許せるの？

一眼レフは一眼レフ、
ミラーレスは、ミラーレスでいいのではないですか？

書込番号：14684188

[gintaro]

＞私は、心から...一眼レフ（OVF）であってほしいと思っていますが、皆さんはミラーレスという選択肢をどう考えていますか？

私もOVF派です。
あるがままに見える光学ファインダと撮れるがまま？に見える電子ビューをどう考えるかですね。撮影結果だけを考えればEVにもメリットあります。
でも自分は、シャッターを押すとき、撮影結果より被写体を見ていたいです。まぶしい場面はまぶしさを感じながらレリーズしたいです。
ファインダで切り取られた実際の光景を目で見て感じ、頭の中でイメージする、その過程が写真の最大の楽しみのひとつじゃないかと思います。そしてそれは、写真というものがその長い歴史において単なる記録の道具ではなく・・・

とか言いつつ、コンパクトバディの誘惑に負けて、ついついミラーレスばかり持ち出す今日この頃。

書込番号：14684189

[gintaro]

あ、でも、PENTAXのフルサイズ機に関してはミラーレスじゃないと困ると思ってます。PENTAXがつぶれたらいやだから。

書込番号：14684191

[もとラボマン ２]

＞ミラーレスって、「ライカＭ９」も入るよね

ミラーレスは　一度センサーに当たった画像をカメラ何でデジタル信号に代え　それをまた画像に変換した像を見ている物だと思いますし　
一眼レフは写真写す前の状態をミラーとプリズムを使い直接見る方式の為　
レンジファインダーも　写真写す前の状態を見ながら　シャッターを切るためミラーレスではなく　一眼レフに近いと自分は思います。

自分の考えでは　一眼レフは被写体を直接見る方式で　ミラーレスは撮影された写真（フィルムで言う所の　現像後）の画像を見る方式に分類するように思います。

書込番号：14684233

[hiderima]

＞もとラボマン ２さん

でも、ミラーレスの意味って、
単純にカメラのファインダーに鏡を使っているか否かという意味
だと思うのですが。

書込番号：14684272

[もとラボマン ２]

hiderimaさん　返信ありがとうございます

細かくてすみません　レンジファインダーも鏡を使ってピント合わせ行っています

http://www.camera-info.net/camera_basic/range_structure.htm

また自分の中では　ライブビュー機能使った　レンズ交換式カメラを　自分の中ではミラーレスとしています（個人的な意見で　ごめんなさい）

スレ主様　横スレすみません。

書込番号：14684324

[nakky85]

一眼レフ（K-7）とかQとか、リコーGXRとか使ってみて・・・

やっぱ普通の一眼レフが最高ですよ。
ミラーレスはどれだけ頑張ってもリアルタイムには絶対なりえないし。
慣れるまでほんとタイムラグに悩まされました。

ただ、それでもミラーレスにはミラーレスの良さもあります。
特に背面液晶を見ながらっていうのは実に楽です。
液晶の「ファインダー」はたぶんダメでしょう。サイアクじゃないかな？

書込番号：14684325

[hiderima]

＞もとラボマン ２さん

私の中では、レンズを取った時に、ミラーが無いのがミラーレスです。
お互いの相違ということで。ここで、この話題はお開き。

スレ主様　横スレすみません。

書込番号：14684364

[デグニードル]

別にどっちでもいーんじゃね。
俺、両刀使いのいいとこどりで、どっちかに妙に肩入れしたりしてねーし。
なるようになれ、ケセラセラ。




・・・っつ訳で、話しに割って入る気はなかったんだが、一か所つい気になってw

>ファインダで切り取られた実際の光景を目で見て感じ、

OVF万歳！EVF死ね派に良く見られるのがこの、光学ファインダー＝見たままの実際、とド勘違いしてる人がやたらといる事やけど

ペンタックスのカメラとキヤノンのカメラでファインダのぞいて、同じ光景とやらがが見えるなら、その言い分、信じてやろーやないけ（爆）

俺はファインダースクリーンで味付けされた、メーカー毎、機種毎にマチマチな「作られた光景」しか見たことねーけど、どっかに「見たまんま実際なファインダー」ってあるのけ？？？

書込番号：14684376

[が〜たん]

ヾ(￣◇￣)ノ
普段は光学ファインダーがいい
日差しの強い場所ではEVFの方がいい
ハイアングルやローアングルでは
バリアングル式液晶モニターがいい

撮影する用途で欲しい機能が変わる

６４５Ｄのセンサーサイズになると
出待ちでターゲットを狙う用途には使えない
だから中伴サイズのミラーレスと
APS-Cサイズのミラーレスでは

開発コンセプトも違うし
使う人間も用途も変わってくる

デジカメを１つの土俵で考えるには
あまりにも撮影守備が狭すぎる

書込番号：14684424

[あふろべなと〜る]

まあ俺は一眼レフ至上主義だから生涯メインは一眼レフ使うだろけども…

世の中のメインストリームは確実にミラーレスになるでしょう

だから今出すべきはまずフルサイズミラーレスと思うだけ
(*´ω`)ノ

主流はまずおさえないとね♪

書込番号：14684437

[ricky007]

ん〜なんだか地雷を踏んだようなスレを立ててしまい...申し訳ありません。
私の舌足らずで誤解を与えているようですので、釈明しておきます。

私は、単純にOVFとEVFの優劣を問っているのではありません。
※もちろん私自身はOVF派なのですが...

今後出ると噂されているPENTAXのライカ判カメラのことを訊ねています。したがってK-5を始めとしてたPENTAXユーザの方の意見を聞きたかったのです。

某サイトでは、PENTAXがライカ判を出すにあたっては、ミラーレスじゃなきゃ売れるわけない...一眼レフで出してもC社やN社にかなうわけがない...的なコメントが多かったように感じましたので、スレを立てました。

私個人としては、そうは思わないので、ユーザの皆様はどう思われているのかなぁ〜という素朴な疑問な訳です。

OVFのよいとこ、EVFのよいとこ...もちろんわかっているつもりですが、現時点のしょぼい（と私が思う）EVFになってしまうミラーレスは勘弁してほしいなぁ〜と思っている訳です。

書込番号：14684458

[pbi4]

＞OVFは肉眼じゃないですよ。あくまですりガラスに写った像を見てるだけなんで、
＞望遠鏡でさえない。それがそのまま写真になるわけじゃないし。

なんか勘違いしてるみたいですけど、OVFのよさは、肉眼とは異なるレンズを通した像、肉眼では見えない隠された真実がただの反射像と思っている中に浮き上がって見えるような気がするってとこですよね？必ずしも写真にまで現れるわけではないけど。（EVFはよくも悪くも写真（平面）が見えてしまう）　6X7でもう一つの世界を覗いてみて欲しいですね。K−５にはもう少し倍率を頑張ってほしいところ。APS-CのOVFもフォーサーズのミラーレスもしょぼいといえばしょぼいのかも。フルサイズならミラーレスでもいいけど、フルサイズだからこそα900のようなOVFとも思ったり。ただ安く（軽く）ないと競争力ないのかも。レンズもどうなのか。

書込番号：14684553

[☆彡をじ]

ミラーの有無ではなく、“EVFかOVFか”…私はOVFです。OVFのコンデジ、最近見ませんね。

私は眼鏡をかけています。そう、普段からレンズ越しにモノを見ています。距離が足りなければ双眼鏡も使う事でしょう。
レンズとミラーとプリズムで構成された“単眼鏡”を覗きながら構図作りをする事は、被写体を直視するにおいて、何ら不自然さを感じません。
EVFでは、画面を見ます。被写体を見ません。

だから、私はOVF派です。
ミラーの有無は、その方法論のひとつでしょうね。

書込番号：14684744

[紅タマリン]

スレ主さん

どうも私こそスレ主さんの聞きたいことを曲解していたようです。

自分の思い込みだけで書き込むことが多いので反省しています。

＞私は、単純にOVFとEVFの優劣を問っているのではありません。
＞現時点のしょぼい（と私が思う）EVFになってしまうミラーレスは勘弁してほしいなぁ〜と思っている訳です。

こういうユーザーの気持ちはPENTAXも大切にしてほしいと思いますね。
世の中のカメラすべてがミラーレスに向かって行っていいわけがありません。

多少は不便でも撮り味を楽しみたいというカメラ趣味の究極の欲求を満たすカメラは
いつまでもなくならないでほしいですね。

書込番号：14684767

[ワイはサルか？]

Ｋ−０１のカッコ悪さを考えるとミラーレスはよくないと思います。

書込番号：14684796

[ガラ イヤ]

見たまんまのファインダー

撮ってて楽しいのは一眼　レフ　やね。

書込番号：14684841

[gintaro]

>俺はファインダースクリーンで味付けされた、メーカー毎、機種毎にマチマチな「作られた光景」しか見たことねーけど、どっかに「見たまんま実際なファインダー」ってあるのけ？？？

え？で、肉眼で見てる光景が実際なわけ？

というナンセンスな突っ込み合戦はおいといて。

>PENTAXがライカ判を出すにあたっては、ミラーレスじゃなきゃ売れるわけない...一眼レフで出してもC社やN社にかなうわけがない...的なコメントが多かったように感じましたので、スレを立てました。

>私個人としては、そうは思わないので、ユーザの皆様はどう思われているのかなぁ〜という素朴な疑問な訳です。

逆に、どうしてフルサイズで一眼レフでCANONやNIKONに勝てると思われるのですか？
PENTAXは独自の長所を持っていて、APS-Cのレンズラインナップでも一部C、Nを凌駕してますが、売上げは厳しい状態です。APS-Cでは負けてるけど、レンズでハンデを負った状態からの出発となるフルサイズで勝負して勝つ理由は？

書込番号：14684866

[Photo研]

ricky007さん、

ずっと？？？状態でスレを読んでいましたが、やっと、質問の意図がわかりましたよ。
最初の質問の、
「私は、心から...一眼レフ（OVF）であってほしいと思っていますが」
は、
「私は、今後出ると噂されているPENTAXのライカ判カメラは、心から...一眼レフ（OVF）であってほしいと思っていますが」
ということですね。

私は、ライカ判は出て欲しくないと思っているので、APS-CのK-5の後継機で考えますが、できるなら、OVFとEVFのハイブリッドファインダー希望です。
きれいなOVFで構図を決めたら、EVFに切り替えて、拡大しての詳細なピント合わせ、仕上がりの色の確認、という使い方ができたら嬉しいです。

背面液晶だけのEVFは、つらいですね。昼間見えないし、視度補正が効かない（老眼にはつらい）。

でも、某サイトで言っている「ミラーレスじゃなきゃ売れない」というのは、いくらカメラの出来が良くても、今さら、大手と同じような135判を出しても売れない。それなら、大手にない、コンパクトなミラーレスフルサイズの方がおもしろいし、売れそうだ。そういうことじゃないの？
OVFとEVFの良し悪しとはあまり関係ないと思いますが。

ところで、ライカ判という言い方も、わかりにくいですね。こだわりを持って使ってらっしゃるのでしょうが。
フルサイズという言い方がお嫌いなのでしょうか。私も、好きじゃないです。用語としておかしいと思いますので。言い換えるなら、135判または35mm判なのかなあと思います。

書込番号：14684883

[K-Cを待て]

PENTAXはホームページのK-5紹介で「Shooting Function」という言葉を
使っています。
もちろん、撮影機能という意味で使っているのですが底に秘められた思
いはバッチリと伝わってきます。

100万年の人類史の中でDNAに深く刻み込まれた狩の感覚、対象をしっかり
と視て矢を放ち、トリガーを引く。DSLR-OVFの魅力と支持される理由はここ
にある。

撮る側だけでなく、モデル撮影などでも「撮るぞ撮るぞ」「撮って撮って」と
被我の間でテンションを上げていくのにOVFは不可欠です。

私にとってShootとtakeの違いは大きいです。OVFが無くなれば写真の趣味を
続けられるかわかりません。

書込番号：14684942

[やむ1]

K-7とGF1、一眼レフとミラーレスを使っています。
APS-Cにせよ、フルサイズにせよ、
コンパクトになるのであれば、ミラーレスは歓迎ですね。
(K-01のサイズはやっぱし微妙・・・)
ただ、OVFモデルを出した上で、サブモデルで出してもらいたいです。
ということで、私もOVF派ではあります。

書込番号：14684975

[とこまる]

こんにちは。
難しい問題ですね。
というのは、ミラーレスの定義が良くわかりません。
私は、一眼レフが好きで今でもメインにK10Dを使っています。
普段の持ち歩きようにフジフィルムのX10を使っています。
これってコンデジだと思いますがミラーレスかな？
どちらにしてもOVFが好きかも。
ミラーレスって呼び方変えた方が良いと思います。

書込番号：14684976

[その先へ]

ミラーレスも、EM-5やNEX-7、GH2などEVF搭載スタイルのものと、NEX5/3系・GF3/5・GX1・PEN
とスタイルが異なるものは別に考えたほうが良いんじゃないでしょうかね？

あくまで一眼レフメインですが、今までコンデジの画質に満足できておりませんでした。それ
でもPowerShotS90やG10などを使いましたけれど、少なくともコンデジサイズで一眼並みの画質
とようやく実用的なコントラストAFになってくれたので、ミラーレスLuimx　GX1を買い足しまし
た。

対立構図にしてもしょうがないですし、NEX-7やEM-5もスナップメインの人なら十分メインになる
でしょうし、EVFがお嫌いならライカM9やフジのX Pro1という選択肢もありますので・・・
ミラーレスって、一眼レフのサブ機・普段持ち歩き用の人も多いはずです。

書込番号：14685096

[鉄バカ日誌]

そんなに自然にみたいなら額縁のぞきながら歩くのが1番かと。1番自然ですよ。

書込番号：14685111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ricky007]

徐々にOVF派が増えてきているようですね。
やはり、どうせライカ判（わかりにくいですね！こだわっている訳ではないのですが、カメ友と話をするときはライカ判っていってるんで...）を出すなら、まずは一眼レフ（OVF※EVFもハイブリッドなら歓迎です）で出してほしいもんです。

> 私にとってShootとtakeの違いは大きいです。OVFが無くなれば写真の趣味を
続けられるかわかりません。

全く同感です。

丁度、逆質されたので、回答しておきます。

>gintaroさん

>逆に、どうしてフルサイズで一眼レフでCANONやNIKONに勝てると思われるのですか？PENTAXは独自の長所を持っていて、APS-Cのレンズラインナップでも一部C、Nを凌駕してますが、売上げは厳しい状態です。APS-Cでは負けてるけど、レンズでハンデを負った状態からの出発となるフルサイズで勝負して勝つ理由は？

まず、ライカ判をPENTAXが出すとしたら...ということでいいんですよね？APS-Cで勝負すべきって話じゃないんですよね？

という前提で話を進めますと...

まず、私の考える「かなう、かなわない」は、シェアの逆転という意味ではありません。APS-Cの市場におけるC社やN社、もちろんPENTAXのシェアがどのくらいなのかという細かな数字は記憶しておりませんが、ライカ判の市場のおいても、ほぼ同様のシェアが得られれば、まずは、十分なのではないかと...熱いファンも多いですし...

シェアの逆転までとなると、それは、まず、参入してからの勝負じゃないかと思いますよ。

ましてやミラーレスでライカ判市場に参入すれば、勝てる？シェアが変わる？ほどの成功があるとは思えませんし、現に、ユーザの声も一眼レフ（OVF派）を待望する声をほうが多いですよね。

ほかが出していないから...というなら、まず、一眼レフで参入してからでも遅くはないし、そもそもマーケティングの基本ですが、総合メーカーであるならば、ライカ判の一眼レフのラインナップがないほうがおかしい（あくまでも現時点ではです）し、APS-Cで伸び悩んでいる原因にもなっていると思いますね。

ミラーレスのみでライカ判市場に参入するなどという自分の首を自分でしめるような真似はPENTAXはやらないと思っていますが...某サイトでは、あまりにもミラーレスの大合唱だったので、ちょっと心配になった訳です。

書込番号：14685166

[APA非会員]

「素朴な疑問ですが...そんなにミラーレスっていいかなぁ〜？」という表題にお答えするのならイイ!!(Facebook的に)です。
ただし、「35mmフルサイズを出すとしたらミラーレスがいい?」とならば、イヤダ!!ですよ。

しかしながら・・・
http://digicame-info.com/2012/06/20133.html
この噂を鵜呑みにするのならば致し方ないのかなと。
"世界最小最軽量の35mmフルサイズ"であれば、マウントを新規設計してフランジバックも短くすればCやNが入る余地が無くなる。
どんなにボディサイズ縮めてもマウント面からセンサーまでの距離がありますからね。新規設計の方がメリットある。

でも、そうするとFAリミテッドが使えないし、そもそも新規発売するであろうフルサイズ用レンズをK-5に付けられない。
PENTAXはQ・01・K-30・(フルミラー)・645Dと5ラインもあってそれぞれ独自にレンズ抱えている。
これはどうなんだ!?と言いたくもなりますが、少なくともレンズ開発に影響は出るでしょうね。
放置されているQユーザーは怒り心頭ですわ。

書込番号：14685176

[ペンタバカ]

噂のフルサイズ機は22万円でしたっけ？？
小型最軽量のフルサイズだ！ってミラーレスだったら私は買いませんけどね。

どんなに使いやすくてもどんなに解像度が高くてもミラーレスボディに22万は出したくない。
ちなみに一眼ボディであってもEVFで出してきたら買いません。

書込番号：14685411

[松永弾正]

僕はAPSｰC派です。Kｰ5の純粋後継機なら光学ファインダーでしょ。あれの良さが魅力的なんだし。
ただ、アクセサリーシューに載っけて、HDMI端子につないだらEVF…的なアクセサリーなら面白いかな。
仮にもしフルサイズを出すなら、思いきって新マウントでミラーレスでしょうね。
だいたい、今のKマウントではレンズが大変！どうせなら、新しくつくるレンズはミラーレスにして、アダプターでKマウントや645を使えるようにしてほしい。

書込番号：14685439

[photogenic blue]

ricky007さん こんばんは

やや脱線ぎみでしょうか^^;

＞某サイトでは、PENTAXがライカ判を出すにあたっては、ミラーレスじゃなきゃ売れるわけない...
＞一眼レフで出してもC社やN社にかなうわけがない...的なコメントが多かったように感じましたので、スレを立てました。

ペンタックスが今後どのようなカメラを出すべきか？　この点に関してはユーザーの間でも様々なご意見がありますよね。

�@ＫマウントはAPS-Cに特化したシステムにすべき。フルサイズはいらない。

�AＫマウントから早くフルサイズボディ(もちろんOVFで)を出すべき。　とりあえずレンズは既存のものでも十分。

�Bフルサイズは、新規マウントのミラーレスで出すべき。　Ｋマウントは縮小？

などなど…どれも、ペンタックスの未来を真剣に考えておられる方たちのご意見ばかりなので、個人的にもとても参考になっています。

ちなみに私は、そもそもペンタックスが一眼レフで２強に勝つ必要はないと思っています。
これまでもペンタックスは、プロの要求に適う性能やレンズラインナップを揃えて２強に対抗するというよりも、システムとしての小型軽量化や個性的な単焦点レンズといった他社にはないニッチな独自路線で商品を展開してきました。
(ちなみに、ニコンD600はFXでもD7000並みのサイズだというし、ペンタックスならそれ以上の小型化も可能だと思ってます。そのボディ＋FAリミテッドの組み合わせなんか、かなり魅力的だと思うのですが。)

プロではない一般の消費者の中には、そうした部分に価値観を求めている人もいると思います。
そういった独自性をＫマウントのフルサイズ機にも継承していければ、２強に勝つことはできなくとも、存在を確立していくことはできるのではないでしょうか？

あと個人的に思うのは、間もなく上位３社からフルサイズ廉価機が出てきますし、各社ミラーレスの素子が大型化していることを考えると、ＫマウントがAPS-C止まりであり続けるのは、マーケティング的に厳しいだろうということです。
OVFのフルサイズ機を出すべきと思います。

書込番号：14685526

[石川県民代表]

ミラーが無い方が連写速度が速いのでは。

スクリーンの汚れも気になる。

ミラーレスで汚れが見えたらそりゃ大変。

レフはセンサーの汚れに気づかないまま、直視とエレキ画素視の中間的な投影視のスクリーンを見てるのでどっち着かず。
アクセサリーシューに小型の双眼鏡を付けようとたくらんでいます。

近眼ですから既に裸眼ではなく、セミ人工眼ですから、見えれば何でも良いです。

照準器にも興味あります。
当然用途によって使い分けます。

妥協したり我慢したりの要素もありますが、現状で一番汎用性があるのは、ミラー、スクリーン、プリズムの組み合わせだと思いますが、他の方式も研究、採用すべきとも思います。

書込番号：14685547

[APA非会員]

皆さんには悪いのですが、デジタルカメラのミラーレス化は時代の流れだと思う。
ネットワークがすべて無線LANになって、携帯がスマートフォンに。
テレビがHDになり、さらに4K・8Kへと変わり。
そういう高品質化の流れの中で避けて通れないようなものだと思います。

当然、旧来のレガシーデバイス指示者からの反発はありますが、
Appleみたいに無視して突き進むのもアリなんでしょう。

繰り返しになりますが、私はミラーレスで出して欲しくないです。
でも、半分諦めました。FAリミが使えなくても別にいいかなぁみたいな。
もうこの際、全部リセットして新規に35mmレンズ作ってよと腹をくくっています。

以下は私の読みです

・世界最小最軽量こそ工業製品の優位性→PENTAXのブランドイメージは崩さない
・業界ナンバーワンの小型フルサイズで差別化を図る→どのメーカーがそれをやるか水面下で競い合っている
・EVFよりも大きい液晶画面の方が写真は見やすい→液晶画面を見やすくする工夫を考えている
・どこでもネットワーク組める仕様→撮った写真を別の端末に即座にプッシュ
・どのみちレンズは無い→新しいレンズ設計で考えなければいけない
・プロが仕事で使うよりもアマチュアが作品製作に使う→光学ファインダーを排除
・コストのかかるファインダー・ミラーを捨てる→安価でフルサイズヲ販売できる

こういう所が落としどころでしょう。
でも、レンズが揃うのに何年もかかり、その間QもKも放ったらかしでユーザーが辛抱できるかどうかなんですよね。

書込番号：14685612

[ricky007]

> photogenic blueさん

> やや脱線ぎみでしょうか^^;

私の書き方も悪かったのですが、若干、地雷を踏んだかなっと...

> ちなみに私は、そもそもペンタックスが一眼レフで２強に勝つ必要はないと思っています。
> これまでもペンタックスは、プロの要求に適う性能やレンズラインナップを揃えて２強に対抗するというよりも、システムとしての小型軽量化や個性的な単焦点レンズといった他社にはないニッチな独自路線で商品を展開してきました。

> プロではない一般の消費者の中には、そうした部分に価値観を求めている人もいると思います。
> そういった独自性をＫマウントのフルサイズ機にも継承していければ、２強に勝つことはできなくとも、存在を確立していくことはできるのではないでしょうか？

全くその通りだと思います。
「シェアが全てではない」という位置、ブランドをPENTAXは持っている訳で...これは、ある意味大変有利なポジションだと思います。

> あと個人的に思うのは、間もなく上位３社からフルサイズ廉価機が出てきますし、各社ミラーレスの素子が大型化していることを考えると、ＫマウントがAPS-C止まりであり続けるのは、マーケティング的に厳しいだろうということです。
> OVFのフルサイズ機を出すべきと思います。

もし、一眼レフで出さなければ、総合カメラメーカーの看板を下ろすべきですね。そうなったら寧ろ完全に自滅です。まぁリコーはそんなことはさせないと思いますが...

そういう意味では、他社のことですが、オリンパスの対応も注目しています。E-5の後継機は、フォーサーズで行くのか？っていうことですね。フォーサーズでいくのか、新たなマウントを作るのかはともかく、上位機種を出さないとなると...長い目で見ると自滅すると思っています。

加えて言えば、現時点で、薄型のミラーレス（テレセントリック性の悪さ）に対応できるライカ判センサーなんてあるのかなぁ〜という疑問もあります。

書込番号：14685623

[あふろべなと〜る]

総合カメラメーカーだからこそ
まずはフルサイズミラーレスだと思う…

１眼レフ専業メーカーってイメージでやってるブランドじゃないからね

書込番号：14685635

[ロク.]

どうもこの話になると、経営的にどうだとか、これ(ミラーレス)なら売れそうだからこれで良いとかの話になるけど、ユーザーの声として単純に欲しいカメラを言えば良いんじゃないでしょうか、私はOVFをメインに使いたいです。

ミラーレスはサブ。

書込番号：14685654

[salomon2007]

OVFでフルサイズを出すとしてマウントはKマウントで行くんですかね？これはEVFのミラーレスで出す場合も同じことですが。
FAレンズは一応フルサイズ仕様（っていうかフィルム仕様？）なのでフルサイズをKマウントで出す分にはレンズが無いってことにはならないですが、もし新マウントって事になるとレンズ開発をどうするかですよね。

一応ペンタのレンズ交換式ミラーレスの１号機はQですが、コンデジサイズのセンサー積んだちょっとおもちゃっぽい機種（ユーザーの方には失礼）なので、K-01がAPS-Cサイズのセンサーを積んだペンタ初のちゃんとしたミラーレスだと思います。っでK-01ではマウントをKにしたのでKマウントのレンズが使えるんですね。（レンズが位相差AFに最適化されていて、コントラストAFで使うにはAFスピードに難点があるにしても）

っでフルサイズですよね、先立つもの、つまりレンズをどうすべ〜ってことですよね。
APS-Cでもサードパーティからペンタ用（Kマウント用）レンズがリリースされにくくなっている現状では、全て自前で揃えないといけない訳で、「新マウントを採用した小型軽量ミラーレスフルサイズ、でも純正レンズは当初２本だけ」なんてことになったら笑われますよ。

書込番号：14685759

[あふろべなと〜る]

Ｋ‐０１こそお遊びのなんちゃってカメラと思うが…(笑)

書込番号：14685775

[czちゃんず]

こんばんわ　ricky007さん

私は光学ファインダー（ＯＶＦ）の一眼で撮るのが好きな少数派です。

仕事でコンデジで工事写真を撮っていますが、
背景までピントが合っている事が適しているためです。
オプティオW80は防水落下対応なので現場向き

撮影を楽しむのは一眼レフ（ＯＶＦ）です。
クリアな立体感のあるのがすきなので。
でも嫁さんには通用しない、下の子供が踊っているのをK-5で撮っていると
こーいうのはビデオ撮りって言われてます。(,，)

ビデオ撮影にも強いのがミラーレス系の魅力ですね。
私はK-5のでのビデオ撮影はAFが利かないのでやめました。
ファインダーのあるなしでミラーレスが売れているのではないでしょう。
世の中は　ミラーレスがいいとこ取りだと思えるので人気があるのでしょう。
コンデジのユーザーの方が多いのですから。

また一眼は荷物が増える、かさばるのも一眼よりミラーレスといったところでしょうか。
いいのを撮りたいのででかく思いレンズが荷物になるので。

私はミラーレスのあの不細工な形状いまひとつなので　パス
しっかりホールド出来る一眼の方が良いと思って使っています。

書込番号：14685887

[saeko.70]

私もricky007さん同様、135判なら絶対OVFがいいです。
Ｑサイズならミラーレスじゃないと無理だと思うので、ノンレフレックスは大賛成です。
ミラーレスにするなら限りなく小さいボディにしないと半端な大きさではダメです。

中途半端なものは嫌なので、135判ノンレフレックスなら、購入意欲が減ります。
他社と差別化をより図るために、135判ノンレフレックスなら反対です。

もし出すなら世界最小の135判デジタル一眼レフカメラを出してからにして欲しいと思います。

書込番号：14686039

[しょーびん]

あ〜あ。
言葉足らずだったかなぁ。
フィーリングで伝わるかと思ったら、ノータリン共に突っ込みどころ与えちゃった(*^_^*)

まあ、何にしろレス主さんの言いたい事や、知りたい反響が分かって良いスレになったと思います。
おいらもスレ主さんに同感ですよ(*^。^*)

書込番号：14686313

[どーんとこい☆]

EVFOVF全然こだわりはないですね。アウトプットとしての写真が全てだと思ってるので。
OVFのカメラじゃないと写真を撮ってる気分にならないとかって言う人もいるようですが、自分感覚では失笑ものです。

EVFでもAFが比較的高速でかつ精度が高くて、ピーキング機能などでMFしやすければ、何もOVFにこだわる必要は全くありません。

書込番号：14686444　スマートフォンサイトからの書き込み

[delphian]

失笑されて結構。
仕上がりも大事ですが、撮ってる時の気持ちよさも大事です。
趣味ってそんなもんでしょ。

書込番号：14686727

[あふろべなと〜る]

失笑はいいすぎでしょうね

その発言こそ失笑ものですよ

もう少し他の意見も尊重し、敬意を持って発言できないものなのだろうか？

ＯＶＦもＥＶＦも一長一短なのだからね

書込番号：14686773

[アスコセンダ]

ミラーレスLuimx　ＧＸ１　はファインダーが搭載されていないんですよ。
昼間はモニターだけでは対象が見づらいのなんのって、そんなカメラをサブ機として喜んで使っているニコンのフルサイズ機ユーザーもいるんですよね。
でも、ミラーレス機でもファインダーの搭載されている機種ならそんなこともなくて写される結果がＥＶＦで昼間の明るい室外でも確認できます。
光学ファインダーとＥＶＦではそれぞれにメリットとディメリットがあるので、どちらが良いとも決めつけられません。
でも、Ｇ１０のようなコンパクトデジカメよりはミラーレスデジタル一眼のほうが画質は良いでしょう。
ですが、ＥＶＦが搭載されていないミラーレス機なら、Ｇ１Ｘのほうがまだ撮影はしやすいかも知れませんね。
液晶モニターだけでは、昼間直射日光が当たる明るいところでは、まともに撮影対象を確認することすらできません。

書込番号：14686795

[APA非会員]

EVFよりも液晶画面の方が大きいから、K-01の英断はそれはそれでいいと思っています。
でも、問題は日差しの強い時にどうするかですよね。それが解決できればEVF無しミラーレスもアリ。

古いフィルムユーザーはどうすればいいか分かりますよね。
おそらく暗幕効果になるような機能が加わるでしょう。液晶だけで機能改善するのは難しいですから。



○話をフルサイズに戻すと・・・

PENTAXはistD時代からずっとフルサイズ出してくれと言われ続けていて、
特にキヤノンのフルサイズとは明らかな画質の差がありましたね。
でも、技術の進歩でAPS-Cでもフルサイズに遜色の無い画像になりました。
(そんなことないという意見もありますが、あの頃の差ほど無いですね)

そこで、なぜ今になってフルサイズを出すか?という話になってくるのですが・・・


○「市場の隙間を狙う」→他社がやっていない事を先んじてPENTAXが狙う

という事に他ならないと思いますよ。
光学ファインダーとミラーを持つカメラは、旧来のレンズシステムも引き続いて採用できる。
けれども、逆に言えば「旧来のシステムに縛られてしまう→時代のニーズに合わなくなる」と。
だから、すべてをリセットして市場の隙間を狙った製品を出すんでしょうね。

そうなると35mmフルサイズでなくてもいいじゃんと思えなくもない。
(センサー製造は外販に頼っている - 独自にセンサーサイズを決められない)
現状、レンズリセットの負担が少ないフォーマットだからでしょうね。


○これからPENTAXはどうするのか・・・

メーカーのブランドテーマは
「小さく軽いカメラ・防塵防滴・個性的なカメラ」この三つに特化されると思います。
事実、コンパクトカメラはかなりリストラされましたね。


●コンパクトカメラ
　WGシリーズと個性派の2ライン
●ミラーレス
　PENTAX Q
　K-01(K-5路線を出すのならリストラになる可能性高い)
　フルサイズミラーレス
●光学ファインダー機
　K-30
　645D

K-01の後継機種を出し続けて行くのであれば、
K-5に相当する上位APS-Cは無くなるんじゃないかなぁと思ってます。
(名称的に一桁が35mmミラーレスに取って代わるかも)
K-30の路線が事実上のAPS-C上位機種。



結論ですが・・・

光学ファインダー機を使いたいユーザーは、かなり辛い現実が待っているような気がします。

書込番号：14686813

[アスコセンダ]

失笑に限らず、　笑い　とかは返信した相手に対して失礼な態度として受け止められることがあります。
掲示板では互いの顔が見えない中で、言葉だけでの意思疎通です。
失笑とか笑いとかまじめに投稿している相手や第三者に対して礼儀を欠くことがあるので気をつけたいものですね。

書込番号：14686821

[その先へ]

アスコセンダさん
大丈夫ですよ、GX3/5のように全くファインダーが使えないわけでもなく、外付けのEVF
ファインダーも一緒に購入しております。このサイズになるとEM-5と変わりませんが、
必要に応じて、ファインダーと外付けストロボなどを使えますから問題ありません。

それと、ぼちぼち、アスコセンダさんの行為をまとめて、価格.com側にきちんと訴える
準備は出来ておりますが、あなたのアラシ行為自覚されておりますか？
いい加減にしておきませんと、本当に痛い目に遭いますよ。

書込番号：14686840

[ムアディブ]

単純にどっちか取れって言われるとEVFですって答えただけなんだけどね。

マーケやりたいなら分析して行かないと。

「フルサイズにはOVFだろ!」っていうなら、なぜそう思うのかを分析。フルサイズの需要がある写真ジャンルには、OVFが欠かせないというなら、この命題は真であるとわかる。

規模から来る制約は、レンズラインナップの厚みが出ないこと。ボディも同じことが言えるけど「一球入魂」といえる製品ラインナップが必要。ブティック化ですね。

あえてミラーレスをでかく作ったくらいなんだから、このマウントに意地でもしがみ付くというのが合理的な判断。マウント変える解はないね。

高級一眼に位相差搭載しないのはありえないから、その点でもOVFが有利。

EVFのメリットが出にくい大きさにならざるを得ないのに、あえてEVFなのか? っていうと厳しいよね。

もし、特徴を出したいなら両方搭載でしょう。フジがやったように。
でも、コストがあがっちゃうけど。

好き嫌いに関わらず、論理だけでも結論は決まってきますね。

↑で書いてなかったけど、OVFの欠点は視野が狭いというのもあります。OVF一眼レフの中級機は軒並み狭くて小さくて見づらいんだけど、OM-DもSONYの250万画素EVFも視野が広くて見やすい。これらは中級機から装備されてる。

EVFはコストがこれから下がっていくだろうけど、OVFは下がらない。なのでOVFユーザを取り込むことを考えたらOVFは入れといたほうがいい。

結論としてはOVFは必須。特徴だしたかったらEVFを追加。
黙っててもEVFフルサイズはSONYが出すだろうし。

書込番号：14687128

[阪神あんとらーす]

ミラーレスの最大の長所は軽量コンパクトな事之につきます、
つい半年前までovfの信者でしたが、実際に使ってみて其の機動性の良さを痛感しました、撮りたい時に何時でも手元に有る事が最も大事です、
写真は撮って楽しむ物、沢山撮れば上手になりより充実した写真ライフが楽しめると思います。

書込番号：14687500

[futsureki2499]

EVFで見える画像＝仕上がりの画像

これって未だに信用できないのですが・・・かつてパナのGH-1を使っていた時この恩恵に与れなかった。
K-rに替えてファインダーの明るさとピントの合わせやすさを実感しました。

でも今はOM-Dに惹かれてますが・・・

書込番号：14687914

[photogenic blue]

ちょっとスレの趣旨からは逸れるかもしれませんが…^^;
ペンタックスがどんな35mmフルサイズ機を出してくるか？　ということには個人的にも興味がありいろいろ予想もしてきました。

ちょうど１年くらい前にペンタックスからAPS-Cセンサーを採用したミラーレスカメラが出るという噂が流れたことがありました。
当時は、ソニーのＥマウントもしくは新規マウントでの登場か？と予想しましたし、新マウントでのフルサイズ機もあり得ると思っていましたが、発表されたK-01は以外にもＫマウントでした。
その発表をもって私は、ペンタックスのＫマウントに対するいい意味での拘りのようなものを感じ、少なくともＫマウントはフォーサーズのような扱いにはならないという印象を持ちました。

もし、今噂されているフルサイズ機が新規マウントによるミラーレスであるのならば、K-01のようなＫマウントミラーレスの存在は合理的ではありませんし、一部発表されているK-01専用レンズ(噂を含めると２本はある？)などは無駄としか言いようがなくなってしまいます。

ですから私は、K-01(ミラーレス)がＫマウントから出た時点で、新規マウントでのフルサイズミラーレスの線はなくなったと考えています。
ペンタックスが考えているのは、普通にＫマウントの35�oフルサイズ機ではないでしょうか？

書込番号：14688408

[継続してもダメなものはダメやん]

というか、kマウントでないなら、kマウントのフルサイズ用のレンズはどうなるのだろうか？

Kマウントでないなら、他社に乗り換えるかも。

書込番号：14688533　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょーびん]

数少ない貴重なラインナップを、「ビデオカメラもどきのオモチャ」で揃えられちゃかなわんが、出れば出たで買わなきゃいい事だし。
ミラーレス推進派ばかりで、K-01みたいので埋められちゃあ潔く買うのをやめるよ(-。-)y-゜゜゜
おまえひとりが買わなくなったって何の影響も無いよ〜ってか!?<`〜´>

EVFもOVFも出せ!って事よ。
良く言われる「体力が無い」か!?
両方搭載ってんなら、出来が問われるが丸く収まるか。
OVFを切り捨て、EVF一本となれば残りの人生K-5で死ぬまで行くか。
K-5が持たんな。
645Dはミラーレスで出すだけの魅力は大だが。
「ペンタリコーはニッチを狙え、いやそれしか生きる道はない」などと言ってる奴を笑うが、おいらの求めている物は、結果それだったりするのが悲しい(*_*)
でも、ニッチを埋めるだけを狙え!とも言わんし。
コンシューマー向けの機種の充実って言って、ミドルなのか?エントリーなのか?と言われるあのK-30の内容の濃さ。
スペック至上主義のバカチョン愛好家(おっと、差別用語か!?)には、AFが不満らしいが。
ラインナップに一個だけでも、これまでの資産を楽しめるものがあってほしい。
「時代遅れのユーザー」と笑っちゃうか!?もし観ていたらさ。ペンタの社員さん。
30年来の資産を使い続けていきたいからよ。気持ちいいファインダーでさ。
SR44電池2個だけで駆動するデジ一とか言ったら、バカにする奴がわんさといるんだろうな(^o^)
ペンタのやり方もうまくないので、この時点でこのスレは地雷になっちゃった感じですが、スレ主さんは全然悪くない。
まあ、新規獲得も既存ユーザー(OVF)も大切にしてくれって事ですよ。
NikonやCanonのように起用に立ち回れないんでしょうがね。

書込番号：14688624

[ricky007]

いや〜みなさんの貴重なご意見ありがとうございました。

私の舌足らずな書き込みから、ちょっと脱線気味のスレになってしまいましたが、結構、みなさんいろんな意見をお持ちだなぁ〜ということもわかり、私的には有意義なスレになりました。

もちろん、私と同様の意見の方もたくさんいらっしゃることもわかり、きっとPENTAXさんにも、こういったユーザがいるということは、十分伝わっていると...確信できましたので、一応、ひと安心です。

まぁ、私のような意見のユーザを「レガシーデバイスの支持者」として切り捨てるということも考えられなくはないですが...何度か書きましたが、現時点では、「その時期は、まだ、到来していない」...と思っています。

なにはともあれ、脱線気味のスレにお付き合いいただき...また、貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：14691676

[カメラヲタク]

どこもかしこも35mm判一眼レフを出すことはないと思います。ペンタックスはAPS-Cに
割り切って、そのジャンルでの一番を目指して欲しいですね。

まあ、ミラーレス+EVFは別ジャンルですので、それはそれで構わないですけど。

書込番号：14693388

[どーんとこい☆]

継続してもダメなものはダメやんさん

早めに他社に乗り換えた方が懸命ですよ。

また、ペンタックスがフルサイズを出すのは自殺行為でしょう。あれこれやり過ぎ。せっかく、リコーに拾ってもらったのに。

書込番号：14693478

[ビンボー怒りの脱出]

なんでいつも､どちらかが無くなれとか無くなるとかいう話になるんでしょうか？
互いに良いところはあるわけでデジ一もミラーレスもOVFもEVFも両立していけばいい話です。
コンデジの光学ファインダーはパララックスが酷く使い物になる物が殆どなかった
ので淘汰されてしまうのは致し方ない事だったと思いますが､それをデジ一の
光学ファインダーと同じように考えるのは全く分かっていない人のいう事です。

ただ個人的には眼鏡使用の私ではファインダーに目を密着させる事が出来ずEVFだと隙間
から光が入り込みEVFではまだまだ見にくいですね。
α55では晴天時の屋外ではEVFよりライブビューの背面液晶の方が見やすいのですか
ら､まだまだ使い物にはならないというのが正直な感想ですので眼鏡使用でも見やすい
EVFを作って欲しいというのが希望です。

書込番号：14693659

[横道坊主]

>OVFのコンデジ、最近見ませんね。

フイルム時代にEVFが有ったら、指の写り込み写真とか
無かっただろうね　(笑

OVFが良いと言いながらファインダーの見え具合とか突っ込んだ
話になると「AFだから問題無い」とか「最終的にはライブビューで追い込むから
問題無し」と言う話になってくるのが不思議だ。
液晶挟んだり純粋なOVFと言うより電気仕掛けのOVF。EOVFと言うのが正しくなってきてる

書込番号：14693767

[理由はいつも後付け]

全てはSonyやPanasonicにかかっているでしょうね。CanonやNikonは市場の急速なミラーレス＋EVF化は望んでないでしょうから。

SonyやPanasonicが市場を席巻する勢いを見せない限り、CanonやNikonは適当なミラーレスしか出さないでしょうね。
Nikon 1はサブには最高ですが、どう考えてもFFを置き換える製品を目指してはいません。

α99がこけたら、暫くはDSLRは安泰では。
GHは完全に小型×ビデオの方向なので微妙ですね。

書込番号：14695058

[あふろべなと〜る]

α９９がこけてもＮＥＸ−９があるさああ♪
(*´ω`)ノ

Ｅマウントこそ未来の大本命システムでしょう

書込番号：14695063

[理由はいつも後付け]

NEX-9は頭に入れていませんでした：）どんなカメラになりそうなんですか？
Eマウントは未知数ですね。本命を語るにはレンズが足りなさ過ぎます。

ただ、CanonとNikonをひっくり返せるのはSonyぐらいでしょうから、期待してます。

Panasonicはセンスは良いのですが、今のところ同じ土俵に上がろうという雰囲気はないですよね。

書込番号：14695138

[あふろべなと〜る]

このままではＡマウントには未来がないですからね

もし像面位相差ＡＦのＮＥＸが出れば
ＬＡ−ＥＡ１でＡマウントレンズが快適に使えてしまいます♪
たぶん（笑）

将来の主流は間違いなくミラーレスですからね
将来的にはＥマウントを育てていくつもりでしょう

今のところは主流になるには技術が足りていないですけどね
５年後にはまさに桁違いに１眼レフより高性能になっているでしょう♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14695151

[理由はいつも後付け]

個人的にはα99には期待しているんですが、レンズが増えない事には、おっしゃる通り未来はないでしょうね。
α99はいまいちターゲットをどの層にしているのか不明確です。それが一番弱いところじゃないでしょうか。

書込番号：14695217

[salomon2007]

>もし像面位相差ＡＦのＮＥＸが出ればＬＡ−ＥＡ１でＡマウントレンズが快適に使えてしまいます♪<

明るい単焦点とか軽いズームならまだしも、大口径のズームなんかで手振れ補正をボディに内蔵していないNEXでαマウントが快適に使えるとか到底思えないんですが*_*;。

Eマウントというミラーレスの独自規格マウントを手にしたソニーとしては手振れ補正はレンズ内手振れ補正陣営側（ニコンやキヤノン、シグマ、パナソニックと同じ）になるということで、Aマウントは静かにフェードアウトするつもりなのかもしれませんが、αレンズ資産での商売もそれなりにおいしいため、当面はαレンズをネイティブに使えるAマウントのボディも出し続けるんでしょうね。
ソニーの場合はその時点での新技術をどんどん取り入れた機種を出してくれたりしますが、その点では旧態依然の技術でしかDSLRの後継機を出せないオリンパスとは大違いですね、羨ましい*_*;。

これで手振れ補正がボディ内になるDSLR機を作っているのはペンタックスのみになってしまうのはちょっと残念ですね。
（オリも一応は残っていますが、μ4/3はノンレフレックスですしDSLR機はE-5のみと、ペンタのK-rやK-5ほどの販売実績もないですからね*_*;)

書込番号：14695269

[狸穴の銀次]

噂では、α99がこけると、ペンタックスのフルサイズもこけるようですね。

α99用のセンサーを作るのがなかなか難しいらしく、ソニーが安定して供給でき、かつ、コストも下がってからペンタックスに渡すという契約になっているようです。それで、α99の発売からペンタックスのフルサイズの発売まで、6ヶ月という期間を設けているということです。もちろん、その間にソニーはターゲット層にα99を売ることが出来るわけですが。

ということは、何らかの理由でα99の発売が遅れると、ペンタックスのフルサイズの発売も遅れるということのようです。

まあ、あくまでも、噂ですが。

書込番号：14695306

[salomon2007]

ペンタックスでフルサイズボディを出すとすると、問題はレンズラインアップをどうするかですね。取り合えずはフィルム時代のFAレンズとかで間に合うとしても、DAレンズをクロップでそのまま使えるとかしないとね。早急にFF用レンズのリニューアル及び新規開発が必要ですよ。

α99用の24MPセンサーで先にフルサイズリリースするとなると、K-5の後継機、つまりAPS-Cの最上位機「K-3」はもっと後になるってことですかね。その辺は折込済みで中級機レベルのK-30をリリースしておいて、K-3の開発期間を稼ごうってことなんでしょうか。

書込番号：14695333

[狸穴の銀次]

K-5の後継機がAPS-Cになるのか、フルサイズになるのかは、いろいろな噂があってよく分からない状況ですね。

自分がいろいろフルサイズの噂を書きたてておきながら、こんなことを書くのはナンですが、9月のフォトキナで発表されるのはK-5の後継機としてのAPS-Cであってフルサイズではない、という噂もあります。

K-5の後継機としてのAPS-Cもフルサイズも両方出るという噂もあって、混沌としている感じがします。

ただ、みなさん、フルサイズに興味があるのか、フルサイズの噂がかなり先行しているようですね。

書込番号：14695516

[ガラ イヤ]

パナは素子開発でソニーに負けててオリンパスにも見限られ状態。
すぐに半値になるように造りはそれなりだし。

α９９がこけても　Ｄ６００がそれなりに売れれば素子の提供に問題は無いでしょう。

ＮＥＸはボディを究極に小さくしちゃったので拡張性に無理がでて手振れ補正とか内臓できなかったんでしょうね。
ボディを一回り大きくすれば将来性が出てくるんでしょう。

フォトキナで３５フル機のモックがでるといいですね。
ペンタにフルサイズ出されると困っちゃうとこもでてくるかもですがｗｗ

書込番号：14696276

[photogenic blue]

＞NEX-9は頭に入れていませんでした：）どんなカメラになりそうなんですか？

そもそもソニーにEマウントからフルサイズ機を出す考えがあるのかどうか？ですよね。
現時点で対応しているレンズがあるのかどうかも分かりませんし。
今のところは想像の域を出ない話だと思います。


＞ソニーが安定して供給でき、かつ、コストも下がってからペンタックスに渡すという契約
＞α９９がこけても　Ｄ６００がそれなりに売れれば素子の提供に問題は無い

む〜　ニコン優遇なところが歯がゆい。
シェアが少ないから仕方ないけれど。
こうなったら後だしジャンケンの優位性を活かして、競争力のあるカメラを作ってほしいですね！

書込番号：14696569

[photogenic blue]

連投すみません

＞ペンタックスでフルサイズボディを出すとすると、問題はレンズラインアップをどうするかですね。

サードパーティー製レンズがあるではないですか^^
ただメーカー的にはせっかくフルサイズボディを出しても、売れるレンズが少ないのでは悔しいでしょうから、頑張ってもらいたいですね！

書込番号：14696631

[salomon2007]

確かに、フルサイズのマウントがKマウントならシグマやタムロンがペンタ用に出してくれているAPS-C専用とはしていないズームレンズなどが結構ありますね。
コシナのZeissもありますし、お金に糸目を付けないならそれなりにシステムは組めてしまえそうですが、やはりキットレンズとなるようなのが純正で欲しいですよね。

書込番号：14696831

[☆彡をじ]

横道坊主さん

指の写り込みは、単なる不注意か左手の位置がおかしいのでしょう。
かつてはキャップ取り忘れをよくしでかしましたが…
（K-5使いの今でも、キャップしたまま構えて、よく子供に笑われますが）

OVFのこだわりは、動態（特にコドモ）撮影で感じます。自分の目で焼き付けて、かつ、写真にも収めて…欲張りなのかもしれません。そういう時は、「作品」としての撮影ではなく「記録」なのかな？　動態は待ってくれないので、EVFで追い込んだりしませんし。
かたや、花火撮りの時は、EVFで無限遠を追い込みます。それ以降はファインダー使用ですが、それは身についた習性というもんでしょうか？？？

現状のOVF並みの見易さでEVFとハイブリッドする技術があれば素晴らしいですね（OVF専用ファインダーでありながら、画角を正確に制限する液晶スクリーンとか）。繰り返しですが、私にとってミラーの有無は（高精度の）OVFの方法論の一つにすぎませんので。

書込番号：14697438

[どーんとこい☆]

コシナのツァイスのペンタックスＺKマウントは生産終了です。中古しかありません。

書込番号：14697537　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

コシナのはKマウント「系」で販売中ですよ。（マウントアダプターが要るのか、直付けられるのか知らないのですが*_*;)

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501212010.10501211886.10501211881.10501211882.10501211861

いずれも単焦点しかないので、F2.8通しの標準ズームが欲しいですね。（Zeiss銘柄では出ないのかな*_*;)

書込番号：14699190

[どーんとこい☆]

コシナのツァイスは販売中と言っても在庫限りでしょ。生産終了してるのですから。いつまでも販売してるわけじゃありません。

書込番号：14699338　スマートフォンサイトからの書き込み

[どーんとこい☆]

生産終了してるのはコシナのツァイスＺKマウントのことです。
マウントアダプター使うのなら、何でもありでしょ。対応しているアダプターがある限り。
はたして売れるのでしょうかね。

書込番号：14699357　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞明るい単焦点とか軽いズームならまだしも、大口径のズームなんかで手振れ補正をボディに内蔵していないNEXでαマウントが快適に使えるとか到底思えないんですが*_*;。


いよいよ問題になるときがきたなら手振れ補正内蔵しちゃえばいいだけですしね

そもそも根本的な問題として、手振れ補正がないといい写真が撮れないわけじゃない
俺はメインの機材はボディにもレンズにも手振れ補正ないです
それでも仕事にも使えてますからね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14702563

[salomon2007]

>そもそも根本的な問題として、手振れ補正がないといい写真が撮れないわけじゃない<

まあ至極正論ではありますが、NEXの購入者がみな、あふろべなと〜るさん並みの腕を持っているわけでもないので*_*;。

Aマウントのαボディの手振れ補正機構はミノルタの遺産ですから、薄型コンパクトのEマウントNEXに手ぶれ補正を実装するのは、A・Eマウントハイブリッド機として少々嵩張るボディを出す時にですかね。

書込番号：14702719

[あふろべなと〜る]

＞Aマウントのαボディの手振れ補正機構はミノルタの遺産ですから、薄型コンパクトのEマウントNEXに手ぶれ補正を実装するのは、A・Eマウントハイブリッド機として少々嵩張るボディを出す時にですかね。

まあ、ミラーレスは小型軽量だけが売りなうちは出さないかもですね
数年後には１眼レフよりミラーレスの方が桁違いに高性能に出来るので
そのときこそいよいよＡマウントの終焉かもしれませんね

書込番号：14702729

ペンタックスのフルサイズは22万円でキットレンズは28�oから？

[狸穴の銀次]

ソースは香港の掲示板です。

1.　ペンタックスは来年3月までに世界で最もコンパクトなフルサイズを出す

2.　ボディーカラーは黒と銀

3.　センサーはソニー製で、2400万画素

4.　ボディーの値段は2万2千香港ドル（現在のレートで22万5千円ぐらい）

5.　新しいバッテリーグリップも登場

6.　キットレンズは28�oから始まるレンズ

7.　新しいフラッシュも出る

8.　ソニーが9月に新センサーを搭載したα99を出すので、ペンタックスは協議の上、その半年後に発売することにした

9.　9月のフォトキナで発表される

以上です。これを投稿した人は、カメラ屋に勤めている知人から聞いたということです。

ソース（中国語）：
http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1149840

RiceHigh's Pentax Blogの英訳：
http://ricehigh.blogspot.fr/2012/06/new-pentax-ff-rumour.html

あくまでも噂ですので、ご注意を。

書込番号：14681096

[松永弾正]

嬉しい噂ではあるが…レンズはどうするのかな？単焦点ならまだしも…ズーム関係はヤバいんではなかろうか？
APSｰCで押しといて、645レンズの最適化を進めた方が…出たら嬉しいけどね(笑)！

書込番号：14681123

[美のＰ！]

FAレンズ等の中古相場が上がるかな？

フルサイズの噂話でも楽しみですね。

書込番号：14681149

[ricky007]

Ｎnnnn〜ん〜でたら...嬉しいですね。
これがデマでもしばらくはワクワクできそうです！N社やC社の話題ばっかで元気がなくなっておりましたので...
スレ主さんありがとうございます。

書込番号：14681156

[マリンスノウ]

フルサイズ用のレンズが手許にあるわ！　ラッキー♪

でも、２２万じゃちょっとすぐには買えないわ！

安価なオールドレンズ使うのも楽しくなりそう♪

「出れば」の話しですが、、、。（笑）

妄想が暴走しそうです♪（爆）

書込番号：14681215

[青空公務員]

噂が出る様になったのは嬉しいことですね

＞1.　ペンタックスは来年3月までに世界で最もコンパクトなフルサイズを出す
いかにもPENTAXさんらしいなぁ

それにしても見たところ尖ったところのない想定内の仕様だけど
お手軽フルサイズ　良いカモ

書込番号：14681223

[電産]

ペンタックスは645Dがある以上、３５ミリフルサイズは出さない（出せない）でしょう。カメラ部門が次々転売される有様なのに、これ以上マウントを増やす余裕があるわけありません。キヤノンもついにAPS-Hをやめましたしね。

書込番号：14681230

[きよどん]

出てくればEOS5D2を売って差額で買うだけです

その前に5656とK-30とK-5後継機のブロックを崩してからでしょうね

書込番号：14681278

[LE-8T]

出ると良いですね。
出ても半年、一年は買えないとは思うけど。

書込番号：14681361

[blackfacesheep]

む。実現して欲しい。^^
私の手持ちレンズ、タムロンA16以外は135判大丈夫です。
FA Limited3本、コシナ・プラナー50mm、タムロン90mm、タムロンA17。
今のうちにタムロンA09も、買っておこうかなあ。^^；

書込番号：14681383

[バカちゃん]

少し前は2.8通しのズームの3本もそろってないところに
新規ボディーが出てくるはずがないとの考えでしたが、
最近のミラーレス等見ているとそれもアリですかね。
でもサンヨンなんてフルサイズでもいけそうなレンズですが、
APSで出しましたからね。
その時に私はフルサイズ出さないものと思いましたが。

書込番号：14681417　スマートフォンサイトからの書き込み

[斐光苑]

D600の噂が出て迷ってますけど、フォトキナで発表されるならペンタのフルサイズを待つかも。

書込番号：14681427

[常にマクロレンズ携帯]

ただ乗っているだけ	葵系の花	奈良県の耳成付近	アリグモ

22万ですか！　*istDの出だしと殆ど変らない値段ですね。
せめて今年中にお願いします。
買っちゃいそうです。

レンズはDFA 100ｍｍＦ2.8 macroがある（私にはこれで十分です）のと、FA,A,M,M42レンズ（殆どマクロレンズ）が有るのでそう慌てて出てこなくても大丈夫です。
但し、Kマウントでお願いします。

左から
一枚目 smc PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR＋KENKO TELEPLUS MC4 DG AF 1.5× Pz-AF
二枚目 smc PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR
三枚目 smc PENTAX FA 28mm F2.8 AL
四枚目 SMC PENTAX-A★MACRO 200mm F4 ED

書込番号：14681436

[エッカーマン]

ペンタックスの立ち位置であった入門機から中級機の価格帯でワンクラス上の性能を、というマーケットがごっそりミラーレスに持っていかれつつあります。

パナはもちろんオリンパスは生死を掛けてこの市場に殴り込みをかけてますし、Nikonもミラーレスに参入、Canonも時間の問題です。

そしてNikonとCanonはフルサイズの廉価アンド高性能化でこれまでAPSで潤っていたユーザーを引き込もうとしています。

いや、APSデジイチはまだまだ残る。鳥やスポーツはAPSが有利だ！
でもこの市場はオートフォーカス能力が重要なのにペンタックスはボロボロです。


さて、ペンタックスはどうすれば良いでしょう。

ミラーレスはもう一度作り直す。
今度はオリンパスみたいにネオレトロ路線で小型軽量でオシャレで所有感がある。
軟派がオリンパスなら硬派はペンタックスみたいな。

レンズはそこそこ明るい高画質単焦点ラインナップを増やす。
部材コストを下げると共に手の届く範囲内のプチ高級路線で利益を稼ぐ。

APSはK３０とK５後継機のみにして収束。
フルサイズに移行。
フルサイズで防塵防滴技術を生かして６４５と共にフィールドカメラとしての地位を築く。

書込番号：14681461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ffan930]

狸穴の銀次さん、皆さん

現実的な話に思えて仕方ないですよね？
素子の画素数、小型ボディ、SONYセンサー・・・うん十分できます。
これにボディ内手振れ補正が入れば言うことなし！
価格は水物なのでなんとも言えませんが、20万を切るのが粋ってものじゃないでしょうか？笑
OLDレンズをそのままに手振れ補正＋諸収差補正の最新機能を小型ボディに詰めて街を闊歩
したいですな〜。PENTAXの玉手箱としてDAレンズも使えちゃうわけです。

書込番号：14681559

[photogenic blue]

狸穴の銀次さん こんばんは

毎度、刺激的な情報をありがとうございます^^

個人的には
＞世界で最もコンパクトなフルサイズ
＞センサーはソニー製で、2400万画素
＞新しいフラッシュも出る
この辺りがいい感じですね

SRは搭載されるのでしょうかね？
価格が15万を切るのはいつごろかなあ？

フォトキナが楽しみですね！

書込番号：14681663

[ペンタバカ]

さほどフルサイズに興味がない、
出来ればAPS-Cでのニュースを先に聞きたかった、とも思っています。

しかしK-5後継機で使用される？予定？のAPS-Cが24MPだったら、K30かコイツに行くかも知れません。
出ればの話ですが^^;。

書込番号：14681665

[夜明けのカラス]

狙っていたわけではありませんが、何故か
手持ちのレンズは純正もサードパーティーも含め、
フルサイズ対応のものがほとんどです。

私が買えるかどうかは別ですが、
サイズはK10D/K20D程度だったら嬉しいです。

書込番号：14681687

[K-Cを待て]

ガセネタであることを祈ります。

1眼レフはシステム能力が問われるものではないでしょうか？
2系列のシステムを完成させるには戦時編制が必要です。
はたして、それだけの覚悟があるのでしょうか。

最強のAPS-Cを完成させることの方が未来につながるものと思え
るのですが、ダメでしょうか？

書込番号：14681714

[ま〜しゃる]

先月サポートに電話したときに「フルサイズ早く出してよ！」と、聞いた時の反応はイマイチだったけど。
出たらポチリそう。

書込番号：14681842

[ペンタック素敵]

＞ ガセネタであることを祈ります。

ただのユーザですので、経営について四の五の言うつもりはありませんし、手に入れられたら、大切に使うだけです。

もし出るなら、単純に欲しいです。心配なのは、ソースが．．．

書込番号：14681977

[狸穴の銀次]

どうもです。

私も「ペンタックスがフルサイズを出して大丈夫かな」と思わないこともないです。一眼レフ市場が飽和化しつつあると感じていますので、今後、採算が取れるのかという懸念も無きにしも非ずです。ペンタックスはすでにマウントが3つありますしね。

と書きつつ、フルサイズが出たらうれしいですけどね。

dpreviewのフォーラムに昨年12月、ペンタックスがフルサイズを出すという噂がのりました。みなさんは今年の4月、ロシアのフォーラムにペンタックスがフルサイズを出すという噂が出たことを覚えていると思います。

その噂のもとになったペンタックスロシアの方も、昨年暮れごろより、「ペンタックスのフルサイズ用レンズを売ってはいけない！」ということを繰り返していたようです。今年の4月になって突然言い出したわけではないということですね。

意図的に流しているのかどうかは分かりませんが、「ペンタックスがフルサイズを出す」という噂があちこちで流れているのが気になります。

書込番号：14682013

[狸穴の銀次]

それと、ついでになりますが、B&Hでペンタックスのレンズが最近、値下げされました。今年に入って値上げされていた分がはげ落ちたような感じですね。昨年の値段に戻ったような印象です。ペンタックスのレンズすべてが値下げされたかどうかは分からないのですが。気になる方はご覧になってください。

書込番号：14682045

[その先へ]

K-5・K-7と相応に高品質なボディを出しても、どうしてもAPS-Cクラスの値段はもう上限が10万円
前後にすぐに価格が落ちてしまいます。多少高くてもいい製品をメーカとして販売するなら、
フルサイズを出すというほうが、20万円以上で販売できる市場がありますから、そっちにいった
ほうが良いでしょうね。

ただ、2.8ズームを広角・標準・望遠とそろえなくても良いですから、FA☆で絶版にしたレンズを
ある程度復活・リニューアルさせないとならんでしょうね。

少なくともカメラ事業に理解のあるリコー傘下に入りましたし、資金面でも心配がなくなりました。
GXRとペンタQと、KAF2マウント、645マウントと規格を抱えすぎな点は不安ですけど・・・

書込番号：14682066

[photogenic blue]

ニコンのフルサイズ廉価機D600の画像がもうでてきていますね。
D7000並みにコンパクトだとか。
しかも20万を切った価格で出てくるかもしれません。
フルサイズが10万円で買える時代もそう遠くはなさそうです。

そうなった時、ペンタックスがAPS-Cだけで生き残れるかは…ちょっと疑問。
普及価格帯になったフルサイズ機と、コンパクトなAPS-Cミラーレス機に挟まれては…相当な苦戦を強いられるのではないでしょうか？
この辺りでフルサイズに参入するのは妥当な(止むを得ない)経営判断だと思いますがどうでしょう？


＞キットレンズは28�oから始まるレンズ
ロードマップから推測するに　DA★28-80mmF2.8SDM といった感じでしょうか？
妄想が膨らみます。^^

書込番号：14682099

[あふろべなと〜る]

フルサイズ機投入なら王道のミラーレスでまず出せばいいのになああ

いまさら衰退するのがわかっている１眼レフを強化してもしかたないと思うが…
とはいえミラーレスの発展のためには像面位相差ＡＦがいるけど
それが他社頼みなとこがはがゆいとこか…

フルサイズミラーレスがこの業界で躍進できる最後のチャンスだと思うよ？

ミラーレス、ＥＶＦ、像面位相差ＡＦ、グローバルシャッター
これが揃えば構成としてはデジカメの最終進化形
あとは、各部を徹底的に進化させるだけになる

注：像面位相差ＡＦのかわりにコントラストＡＦが超絶進化するのでもＯＫ♪

経営が安定したら懐古主義的にフルサイズ１眼レフでも出せばいい

ミラーレスで出遅れたら過去のマウントでの失敗の二の舞になる

書込番号：14682462

[とむっちん]

経営状況などの話を抜きにするなら、１ファンとしては単純に嬉しいですね(^-^)
K-7にはバランスの悪いシグマのズームが活かせる(?)かと思うと、ちょこっとワクワクします(笑

やはりミラーレス機のテコ入れというか開発継続は必須でしょうけども、ユーザーの勝手な希望からすると並行して出してもらえるならありがたいですかね(笑

書込番号：14682565

[秋葉ごーごー]

22万スタートじゃダメでしょ。

K-30との間にもう一機種出す余裕は無いだろうから
もっと安くしないと。

書込番号：14682598

[ワン太の父]

高級レンズは、ＤＦＡで、その他はＤＡ中心すればそんなにレンズのラインナップそろえなくてもいけるでしょう
他に、デジタル補正でＦＡも対応すれば数年はごまかせるでしょう

連写や動画はひとまず望まないし、パワーズームだストロボだとか考えてると先がながくなるから、とりあえず出しちゃえ！

書込番号：14682854

[サル＆タヌキ]

この噂に踊らされた人が中古のＦＡやＡシリーズみたいなフルサイズ対応レンズを買い漁って、値段が上がったり、品薄になったりせんじゃろか。

書込番号：14682905

[APA非会員]

これ一眼レフなんですかね? 世界最小最軽量を謳うのであれば、ミラーレスになった方が差別化出来ます。
個人的には光学ファインダーで出して欲しいのですが、今更それはできないのでしょう。

ミラーレスとしても薄型にするでしょうから、自ずとFAレンズは捨てる形になるかもね。
つまり新マウントでKマウントは付けられない仕様。
まぁ、DAレンズが付けられるようではクロップとかめんどくさいから、やむ負えないか。
FAリミテッドが使えるってのもナシかもね。残念ではあるが。

まぁ、でも光学ファインダー無いとプロ向けとは言えないなぁ。
今までは安くても高くても光学ファインダーがあれば仕事でも使えましたが、
画質が良くても撮影テンポが維持出来ないから完全にアマチュア仕様となるのか・・・。

書込番号：14682950

[C'mell に恋して]

狸穴の銀次さん　こんにちは

　面白い情報ありがとうございます〜！

　本当であれば嬉しいNEWSです〜！


バカちゃんさん　こんにちは

　DFA以外のレンズで、フルサイズがイケそうなDAレンズですと
　DA☆では、55mm、200mm、300mm（200mmの光学系はFA200mmの光学系です）
　DALimitedでは、40mm、70mm
　DAでは、35mmF2.4、もしかすると50mmF1.8（FA50mmF1.7ベースなら）
　あとDA55-300mm（FA Jズーム75-300mm F4.5-5.8ALベースなら）

　という感じですかね・・・。

書込番号：14682980

[青空公務員]

新マウントは　体力的に無理じゃないかな
ミラーレスはフランジバックを短くすることが出来ますが
それはレンズの光学特性に無理を強いることになり、画質を犠牲にしてしまいます
はたしてそれが135版にふさわしいのか？

妄想で書くと、K-5準拠のボディ（マウント出っ腹は仕方ない）に当然SRは装備
シャッター関係は　K-rスペック、　＋α
飛び道具無し
来春では電子デバイスのコストダウンはまだ期待出来ないかもしれませんが
売り出し　198,000円

この辺りが望ましいかな

書込番号：14683020

[C'mell に恋して]

pentaxのフルサイズに興味がある皆さんに聞いてみたい事があります〜！

　もし、画質優先（コスト削減かも）の為に、LPFレスのモデルになってしまった
　場合はどう思われますか〜？

　もしくはK‐01の様に2枚使用しないで1枚仕様という事もあるかも・・・。

　リコーのAPS-CのGXRでは、Gマウントユニットなど1600万画素でLPFレスですし、
　A16のユニットもLPFレスになります。

　ある方が安心なんでしょうが、なくても良いかもな〜という気もしています。


　みなさんは、LPFがあった方が良いですか？　無い方が良いですか？
　または、D800の様にある物と効果をキャンセルした物と２タイプあった方が良い
　ですかね〜？
　2タイプの場合だと、４〜５万円は値段が変わりそうですが・・・^^；

書込番号：14683034

[nakky85]

面白くなってきましたね。
機が熟したってとこでしょうか。

マウントはKマウントのまま変更する必然性はないでしょう。
DAレンズはクロップモードで使えることでしょう。
クロップで1200万画素くらいあればいいなぁ・・・

フルサイズでSRとか、どうなんでしょ？
フルサイズ素子を振るとだいぶスペース食いそうですねぇ。
ファインダー光路とぶつかりそうですねぇ・・・

書込番号：14683225

[ぷーさんです。]

以前から、書いていましたが、ソニーの2400万画素センサーが、ニコンD3X、
ソニーα９００のリタイアによって、汎用品として、出てくるようです。

実現可能性は「結構高い」のでは？？　焦点距離打ち込みで手ブレ補正が
ＭＦレンズでも効く＆ライブビュー有りならば、お買い得です。

で、禁じ手として・・・限定で、ニコンＦマウントと、ヤシコンマウントのＭＦ
専用機を出す。これだとレンズの心配はいらないです。

書込番号：14683430

[ぷーさんです。]

C'mell に恋してさん

ローパスレスで良いでしょう。リコーのＧＸＲ　ライカマウントも、JPEGでは、
モアレをかなり押さえ込んでいますが、先鋭感に欠けた「普通の描写」になりますから。

もう後は、RAW処理ソフトにお任せで。

書込番号：14683439

[狸穴の銀次]

香港の掲示板に元ネタを投稿した人が、レンズはスターレンズの28-70mm F2.8になるのではないかというレスを返しています。昔、FA☆28-70mm F2.8というのがありましたが、それのDA版ということのようです。

書込番号：14683567

[C'mell に恋して]

ぷーさんです。さん　こんにちは

　仮にLPF付きで22万とLPF無しで17万円であったら、どちらの方が魅力的に
　感じられるのでしょうね〜。

　風景に特化してという事でLPF無しの17万の方が、価格的にも嬉しそうな気も
　しますが・・・・。


狸穴の銀次さん　こんにちは

　FA☆28−70mmのリニューアルDA化ということですかね〜。
　DFA化かも・・・。

　DFA100mmWRになってから、DFAレンズには絞りリングが省略されてしまって
　いますので、イメージサークルがフルサイズをカバーしているレンズは
　DFAという事にしての発売をしてしまっても良いのではと思います〜（笑）

書込番号：14683683

[狸穴の銀次]

C'mell に恋してさん

どうも。元記事にはDAかDFAかは書いてないです。「DA版」というのは私の推測です。

前にKマウントレンズのロードマップが公開されたときに、2013年のところにDA☆のズームレンズがあったので、それかなと。まあ、微妙に焦点距離が違うような気もしますが。

書込番号：14683773

[土竜爺]

K-5に加えてK-01を買ったばかりですが、非常に嬉しい噂であります。

135フォーマットの画角からまだ抜け出せないだけに、これでようやく故郷に
帰れるのかという思いです。NikonやCanonも廉価版フルサイズが出るらしい
ですが撮れて当然な優等生過ぎるため、ここは是非ともペンタックス独特の
個性の強いモノであって欲しいです。ミラーレスでも構いません。
　
LPFは拡大表示ないしは拡大印刷で差がやっとわかるものなら要らないと
思います。D800Eは風景を撮って大きくプリントアウトするための機材だと
思っています。
　
ま、この手の噂は過大に期待しないようにして「今」を楽しみたいものです。

書込番号：14683879

[ぷーさんです。]

C'mell に恋してさん

>仮にLPF付きで22万とLPF無しで17万円であったら、どちらの方が魅力的に感じられる
>のでしょうね〜。

もう、安くても、高くてもLPF無しでしょう。　笑。

書込番号：14684009

[gintaro]

自分も出るとしたら１００％ミラーレスだと思います。
そして、専用マウントの方が良いと思います。
Kマウントレンズはアダプタで対応すれば良いだけ。そうするとKマウントを維持する意味はコスト面しかないですよね。そのためにボディの小型化、さらに、バックフォーカスを短くとることによるレンズの高画質化、小型化を捨ててしまうのでは釣り合わない。
レンズ固定式というジャンルもあるのだから、専用レンズは標準ズーム以外に単焦点３本くらいで完結したって良いと思います。

＞画質が良くても撮影テンポが維持出来ないから完全にアマチュア仕様となるのか・・・。

アマチュア仕様というか、趣味仕様に振ればよいんじゃないでしょうか。
例えばFUJIみたいな感じで。

書込番号：14684278

[photogenic blue]

しかしそうすると、Ｋマウントは徐々に切り捨てという感じになりますよね。

そんなことペンタックスがやりますかね？
K-01なんかを出したところからすると、むしろＫマウントにはこだわっている感じがしてます。

書込番号：14684327

[saeko.70]

PENTAXさんのことですから、世界最小135判ということで、

135判ミラーレスも有り得るでしょうが、
純粋に１カメラユーザーとしては135判レフレックスカメラに期待し望みます。

他社に対抗できるかどうかは出してみないと分からないし、
流れを変えるくらいの付加価値があれば、動きは必ずあるように思います。
異彩を放ったり、こだわって付加価値をつける得意のメーカーですので出来ると想います。

レンズがないし、２強が居る限り、競争には乗れないと言い続けるだけでは
135判カメラを出さない言い訳にしか聞こえてきません。

NIKONがD600という普及向け135判を出すということで、135判の市場を増やそう
という流れを予想しています。
老舗カメラメーカーとしてPENTAXもその動向に乗るべきだと私は考えています。
このタイミングを待っていたのではないかなとも考えられます。

それに皆さん、カメラをそれなりに凝ってやらていて、LimitedやFAレンズなどを
お持ちの方が多いと思いますので、

135判が出たら、更にイメージを膨らませ試したいと思い、きっと買ってしまうことでしょう。

老舗カメラメーカーPENTAXがようやくようやく135判デジタル一眼レフカメラを出す日が
近づいてきた気がします…

書込番号：14684529

[saeko.70]

因みに発表・公開のタイミングは発売が来年以降になって遅れるとしても、

D600が発表されるであろうフォトキナがベストだと思われます。

同時でないと、135判の追加を考えているAPS-CユーザーがD600に流れてしまいます。

D600を狙っているPENTAXや他APS-Cユーザーなどは意外に多いのではないかと思われます。

台風の目の中にアッと言わせる異彩を放つ135判で入っていって欲しいと思います。

書込番号：14684575

[LE-8T]

実際　APS機はモデルチェンジが早過ぎて大メーカーの財力、人力が無いと付いて行くのが大変そうですね。
その点フルサイズ機は、モデルサイクルが長いので良い物を造ればペンタックスの体力でも何とかなるのではないかな？

書込番号：14684658

[継続してもダメなものはダメやん]

2400万画素ということは高感度はそんなに期待出来ないのかな？
D4みたいに動体に強いのではなく、マークスリーみたいなオールマイティー仕様の予感。
でも、せっかく高感度に強いペンタックスなのだからD4の方向へいってもらいたいな。
オリンピックなんかでペンタックスのコンパクトフルサイズを多くのカメラマンが使っていたら爽快。
645Dがある以上、画素を増やす方向へ行くと中途半端になりそう。

あと、ニコンD3200がaps-cで2400万画素というのを否定してる感じもする。
それだけ画素があったらフルサイズじゃないと活かせないよ、と。
宣戦布告かな〜(笑)

何にせよ、ペンタックスさん、楽しませて下さい

書込番号：14684668　スマートフォンサイトからの書き込み

[photogenic blue]

センサーの画素ピッチで考えると、フルサイズの2400万画素はAPS-Cだと1000万画素くらいです。
ですから高感度、解像度共にとてもバランスのとれたセンサーだと思います。^^

書込番号：14684760

[ガラ イヤ]

当然使用されるセンサーは新設計のやつだし、Ｄ８００が３６００万画素であの高感度性能を示しているのでそれ以上は可能かもですね。

旧型の使いまわしなんかじゃありません。

α９００でも可だったのでＳＲは載せてきますよね。

ローパスレスも６４５Ｄで自信をつけて普及機にも伸ばしてきているようにうまく処理が出来てます。

連写も５コマもあれば十分ですし小型軽量で出るようなので楽しみですね。

ＬＸをはじめフィルム機現役なもんでとりあえずはレンズ困りませんし。ｗ
標準レンズもＤＡ☆５５ｍｍが使えるしＫ５で十分なＦＡレンズもそのまま使えます。
出番が減ってた８５ｍｍがまたがんばれるかな。
魚眼はシグマの１５ｍｍよかＤＡ１０−１７のほうが良さそうかな。

書込番号：14685006

[バカちゃん]

C'mell に恋してさん こんばんは

おっしやるとおり、フルサイズをカバーしていると思われるレンズさえDAで出してくる、
これは将来的にフルサイズを出さない方針と受け取っていました。
加えて、コシナ、シグマの互換レンズはここ最近処分価格で受り出されるのを目にしますから、
拡大はないと考えています。
もちろん、マウント変更があればDA、DFAから離れますから有りとはなりますが。
そういった意味でミラーレスは有かと思います。
最近の風景写真家のスタイルはファインダーより背面液晶で確認することが多いように思います。
何も新しいことではなくて大判からやっている人間には何の異和感もありません。
中判デジタルのサイズも645ではないのですから
サイズにこだわらないミラーレスも有かと思います。
今のペンタの645デジタルのサイズを知りませんがMAXをそこに置き、
同じマウントでフルサイズでも、スククエアでも好きにしたらよいかと思います。
まあ実現は難しいかもしれませんが、
ミラーも巻上機構もLPFないわけですから
開発コストもかけずにその都度調達可能なセンサーで製品化してくれると楽しいですね。

書込番号：14685116　スマートフォンサイトからの書き込み

[4304]

私はフルサイズを待っている多くの方を知っているので、出せるものなら出して頂きたいと思います。ただ、現実を見ると現時点でフルサイズは出せないだろうし万が一出した場合は大きなリスクになるだろうと考えています。

今ペンタックスを離れる多くの方は、もともと開発の優先順位が低いとされるフルサイズが出ないからではなく、６４５、Ｋ、Ｑマウントのレンズや周辺機器があまりにも発売されないからではないでしょうか。ＧＸＲも含めたら４マウントにもなるラインナップにフルサイズが加わったら、自分が使っているマウントのレンズが発売される年はオリンピックやワールドカップ以上の周期になりそうです。

よくＤＡレンズでもフルサイズのイメージサークルがあるとおっしゃる方がいますが、ケラレないのとメーカーが画質を保証するのとでは意味が全く違います。ＤＡレンズでフルサイズのイメージサークルがあるのはほとんどが平川レンズですが、平川さんはブログでＤＡレンズはＡＰＳ−Ｃのイメージサークルでしか画質を確認していないと言われていました。

ＡＰＳ−Ｃでは価格を維持できないから、ミラーレスにシェアを食われるからフルサイズにすると言うような後ろ向きな考えでは、Ｃ、Ｎに対抗するどころか現状の数％のシェア確保もままならないでしょう。レンズ交換式カメラはレンズがなければただの箱、ペンタックスが他社に対抗できるレンズシステムは小型・軽量・安価で個性豊かなＡＰＳ−ＣのＫマウント、超高画質の６４５レンズシステムです。

まずはフルサイズに負けない１．０５倍以上のファインダー、Ｃ、Ｎに互角に対抗できる多点ＡＦシステムのＡＰＳ−ＣフラグシップでＡＰＳ−Ｃのトップシェアを目指すと同時に６４５Ｄの安価化に取り組み、技術的にも経営資源的にも競争力が付いた時点でフルサイズに参入するのが最良と思います。

書込番号：14685163

[あー休みが欲しい！！]

4304さん＞
　まずはフルサイズに負けない１．０５倍以上のファインダー、Ｃ、Ｎに互角に対抗できる多点ＡＦシステムのＡＰＳ−ＣフラグシップでＡＰＳ−Ｃのトップシェアを目指す＞
　この点、私も凄く同感です。ファインダーのレベルアップは、他機種にない強みになると思います。
　ただ、もし645Ｄの廉価版作るなら、レンズも廉価版作らなければならないのではないでしょうか。フルレンズ作るより、６４５Ｄレンズ作るほうがペンタとしては楽なのかな？また、６４５Ｄはフルのステップアップの様な気がします。ＡＰＳ−Ｃから６４５Ｄはなんだか違和感を感じてしまいます。でも、６４５Ｄの廉価版も見たい気がしますね。

書込番号：14686475

[photogenic]

＞C'mell に恋してさん
ボクは画質と価格のバランスが取れるのならLPFレスがいいですね！
D800とD800Eのサンプル、ユーザーレビュー等を見ていて、そこまで劇的な差を感じないので、無しになることによる大幅な画質上昇はなさそうかな？と思う物の、無しにして価格が安くなるなら無しによるロスがどれくらいかという話になりますよね。モアレの問題が一番言われていると思いますが、645Dの様に明らかに風景撮影向けというカメラに仕上げるなら、レス路線いいかなと思います。K-7〜5もフィールドカメラを売り出していたし、K-30もその方向性に進んだので、ペンタックスというブランドが屋外・フィールド撮影向けに開発していくという方向性を明確にして他社製品と差別化していくということだと、個人的にはすごく嬉しいです。

でも、そうなると、キットレンズが28mmスタートだとちょっと物足りなくなっちゃいますね。
現行フラッグシップ標準ズームがDA*16-50mmなので、換算24mmちょいですから、同様の画角のキットレンズを防塵防滴仕様で用意して欲しいと思います。DFA*24-70mm、下手な焦点距離ですけど、この辺りで10万くらいだとありがいですよね。

妄想がふくらみ、お金が間にあわない。

書込番号：14687339

[グリーンサンダー]

photogenicさん

瞑想は人間の特権でしょう。
大きく外れてください〜

書込番号：14687467

[4304]

あー休みが欲しい！！ さん、こんにちは。

＞ファインダーのレベルアップは、他機種にない強みになると思います。
センサーサイズ以前にレフ機として生き残るには、倍率が大きくピントがつかみやすい高精度な光学ファインダーが必須だと思います。入門機の価格帯でガラスプリズム＋視野率１００％のＫ−３０がまさにそうです。

＞６４５Ｄはフルのステップアップの様な気がします。ＡＰＳ−Ｃから６４５Ｄはなんだか違和感を感じてしまいます。

私はセンサーサイズを大きくする事がステップアップとは考えていませんが、撮影の幅を広げるという意味で、新規にレンズシステムに投資するならより差が大きい６４５Ｄもあるのではと思います。それには少なくともボディの安価化が必要ですが。

書込番号：14687490

[kagefune8]

こういう噂まってましたよ！

Z-1使ってた頃に欲しくてたまらなかった☆！☆！☆！のついたレンズが！！！！

35mmDSLRで使えたりしたら！嬉しいだろ〜〜^^

ほんとに出す時は少しくらい高くなってもいいから！長〜〜〜〜く使えるええもん出してね^^

書込番号：14688573

[マリンスノウ]

＞しかしそうすると、Ｋマウントは徐々に切り捨てという感じになりますよね。

＞そんなことペンタックスがやりますかね？

やったら怒る！　やったらバイバイじゃ！

いや、やったらオールドレンズ＋アダプターで頑張る！

つーか、ミラーレスならスルーだわ。（たぶん）


ミラーレスのうえＥＶＦなら、Ｋ５で頑張る！

頼むぞペンタックス！

書込番号：14689137

[ブラックローズ]

K-5買っちゃったけど、ペンタが本気なら俺またカネ貯める準備するぞ！

でもミラーレスなら俺もスルーだな〜。

書込番号：14689741

[photogenic]

ボクも、EVF（or なし）だったら要らないですね！
LVは便利で使えるシーンも多いですけど、やっぱりファインダーをのぞいて撮るのが気持ちいいですし、EVFはOVFにまだ及びません＿φ(・ω・　)

書込番号：14689869

[C'mell に恋して]

ぷーさんです。さん　こんにちは

　LPFレス希望でおられるのですね〜！

バカちゃんさん　こんにちは

　＞中判デジタルのサイズも645ではないのですから
　　サイズにこだわらないミラーレスも有かと思います。

　この路線で私が考えるのであれば、645レンズを使用して、３６x３６の
　スクエアホーマットというのなんか、面白そうな気がしたりしますね。
　あまり映像素子が大きくならずに、現実的かな〜と思ってしまいます。

photogenicさん　こんにちは

　LPFレスが良いですか〜！
　かえって他社との違いを鮮明にするにも、悪くないですよね〜！



　

書込番号：14691015

[グリーンサンダー]

C'mell に恋してさん

カキコミの文、いも爽やかですね。
5月の風が吹くような感じです。
これからも楽しく読ませて頂きます〜

書込番号：14691039

[ぷーさんです。]

C'mell に恋してさん

2400万画素　LPFレスの画像を見たいんです。安価に　笑。D800Eは、買いませんから。

書込番号：14692157

[photogenic blue]

C'mell に恋してさん

ちょっと素朴な疑問なんですが
＞仮にLPF付きで22万とLPF無しで17万円であったら、どちらの方が魅力的

LPF無しの方がコスト削減できそうな理屈は分かるのですが
D800よりD800E(LPF無し)のほうが５万円も高いのはなぜなんでしょう？
また他の部分でコストが掛かっているんでしょうかね？

書込番号：14692585

[あふろべなと〜る]

Ｄ８００ＥはＬＰＦレスではないですよん♪

ＬＰＦは通常２枚（垂直方向と水平方向）ですがＤ８００Ｅの場合
１枚は普通のＬＰＦでもう１枚にそのＬＰＦの効果を打ち消すフィルターを入れてます
その結果、ＬＰＦレスと同じ効果にしている

なのでＬＰＦの効果を打ち消すフィルターがスペシャルなので高価

なぜ素直にＬＰＦレスにしないのかといえば
ＬＰＦと空気では屈折率の違いから光路長がかわるので
そのままではＡＦできなくなるからです

星野撮影用の赤外線フィルターレスの改造したカメラがＡＦできないのと同じ


ですから僕の意見ではＬＰＦレス仕様だけだして徹底的に安くしようですね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14692624

[グリーンサンダー]

photogenic blueさん

詳しくはここね↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120316_518389.html

完全にはずしてしまうと、フランジバックの調整も必要らしいですね。

書込番号：14692639

[あふろべなと〜る]

６４５Ｄのミラーレス化の研究もしているとのことなので

どうせなら６４５Ｄに対応できるマウントで新規格を作り
フルサイズ版も作るとかどうだろうか

ミラーレスの場合フォーマットサイズが変わっても
マウント径がかわるだけでフランジバックは共通にできるわけですからね

で、フルサイズボディではすべてのアオリが出来るようにする
ライズ、フォール、シフト、スィング、チルト

風景、建築スペシャルな面白いボディになるよ♪


６４５、６７で風景分野で絶大な人気を誇っていたペンタックスらしいシステムになると思う
(*´ω`)ノ

書込番号：14692650

[photogenic blue]

・あふろべなと〜るさん

早速のレスありがとうございます^^
D800EにLPFの効果を打ち消すスペシャル高価なフィルターが付いてるとはしりませんでした。
＞ＬＰＦと空気では屈折率の違いから光路長がかわるので
＞そのままではＡＦできなくなるからです
う〜む。・・・。

・グリーンサンダーさん

デジカメWatchのイメージ画像は分かりやすかったです。
こりゃ、簡単には真似できんですね。

私は普通にＬＰＦありでもいいかな…。

書込番号：14692692

[とむっちん]

＞LPF無しの方がコスト削減できそうな理屈は分かるのですが
＞D800よりD800E(LPF無し)のほうが５万円も高いのはなぜなんでしょう？

皆さんが仰るとおりLPFは無しではなく無効化なのですが、その経緯として、D800Eを出すという話が後から決まったからということのようですね。なので、もし最初から計画にあったとしたら、「LPF無し版」としてD800より安い価格設定になっていたかもしれませんね(^-^)

私も無難にLPF有り版でいいかなぁと思いつつ、K-01ではないですが今後は減らす、もしくはLPFを無くす方向に進むのかなぁと妄想したりしています…(笑

書込番号：14693010

[club中里]

フルサイズが登場となると次の機能は搭載してほしいです。


1　APS-Cクロップ機能

　A900やD800などのフルサイズ機に搭載してますね。2400万画素なら、クロップで1000万画素くらいで使用できます。またDAレンズのときは自動で、FAレンズのときは選択できれるようにしてほしい。私がA900で野鳥を撮っていたときは、70-400Gのフルサイズ対応レンズでをわざとクロップして使っていました。この機能があれば、とりあえず手持ちのDAレンズもくさらずにすみますし。

2　各補正能

　歪曲・倍率収差補正はいまでもありますが、ぜひとも周辺減光補正機能をのせてほしいです。RAW現像前提ならどうでもいいことですが、PENTAXの撮って出しJPGを楽しんでいる方も多いはずですから。

書込番号：14694000

[カメラヲタク]

ペンタックスからは35mmフルサイズの一眼レフは出ない。レンズのラインアップを見ていればわかること。

書込番号：14697169

[ぷーさんです。]

カメラヲタクさん

>ペンタックスからは35mmフルサイズの一眼レフは出ない。レンズのラインアップを
>見ていればわかること。

これはペンタックス単独では、考えにくい事だったのですが、親会社がリコーですから
可能性はあると思っています。

リコーはＧＸＲシステムを持っていますが、ライカマウントユニットは、自前での現行
レンズは「ゼロ」です。それでも出してきています。

ＭＦでも良いならば、Ｋマウント、Ｍ４２マウントの「フルサイズレンズ　笑」は、
山のようにあるわけで、レンズが無いからという理由は、いまいち弱いかな？

また「クロップ」が可能ならば、APS-C用レンズも使えますね。

書込番号：14702695

[C'mell に恋して]

グリーンサンダーさん　こんにちは

　いも爽やかという言葉が、どのくらい爽やかなのかよく分かっていません
　が、これからもよろしくお願いします〜！

ぷーさんです。さん　こんにちは

　2400万画素のLPFレスの絵ですね〜！
　モアレに関して言えば、LPFがあっても出るときは出るでしょうからね〜。

photogenic blueさん　こんにちは

　D800Eの高価な理由はすでに他の方が書き込みしてくれていますね。
　普通のLPFを1枚減らしてスペシャルなLPF1枚追加した分の差額が値段に反映
　しているということですが、スペシャルなLPFの値段を考えると、LPFレスで
　作ってくれる方がかなり安価になってくれると思います。

　645dもLPFレスですが、645dサイズのLPFを入れると645dの販売価格は、大台の
　100万円超えと言う話でしたからね〜^^；

　

書込番号：14703324

続 K-5とDA★レンズで雨のあじさいを楽しむ

[22bit]

DA★55mm	DA★55mm	DA★55mm	K-5 Limited Silver、DA★55mm

前回スレッド
K-5とDA★レンズで雨のあじさいを楽しむ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=13129826/

上記スレッドからほぼ一年、今年も懲りずに成就院のあじさいを撮ってきました。
今回はK-5をAF調整に出してしまっているため、K-5 Limited SilverにDA★55mmを装着して
前回と同様に「あえて」雨が降っているところで、K-5LSには「あえて」特段対策をせずに撮影しています。
変えたといえば、C-PLフィルターを今年はつけて撮影したところですね。

今回は土砂降りではなかったものの、撮影中はずっと降っていて、時より雨脚・風が強くなることもありました。
途中休憩を挟んで一時間半程度撮影しましたが、K-5LS、DA★55mm双方特に問題なく動作しました。
もちろん、撮影終了後はそれなりにケアを実施し、翌日も子一時間程度風通しのよい場所に放置して
問題のないことを確認しています。

写真自体は、苦労した割には相変わらずの下手くそっぷりです。
前回とあまり代わり映えしませんので、ご了承ください。
すべてRAWで撮影し、SILKYPIX Developer Studio Pro5で、若干の露出・覆い焼き等の調整をして
現像しています。

書込番号：14667085

[松永弾正]

紫陽花と雨とK-5がさらに好きになりました！

書込番号：14667164

[●●●●●●]

クマガイソウに似てます。袋の形に親近感を覚えます。	管理は必要ですが、番号札を近くに置かないで〜	90mmで撮影できるのは、この2箇所だけです。	スズランは近くで撮れます。花の大きさが、1cm満たないです

おはようございます

富士見パノラマリゾートで、
釜無ホテイアツモリソウを撮ってきました。

絶滅危惧種とのことで、
ネットで囲まれ防犯カメラが設置されています。
花までの距離は1.5mくらいありそれ以上寄れません。

添付した写真は90mmで撮ってさらにトリミングしています。
撮りに行かれる方は90mm以上のレンズをお勧めします。

書込番号：14667261

[nikon-canon]

Silver いい感じですな、私もSilverにすればよかった、私は価格に負けて普通のK5購入しましたが、Silver追加するかな、アライカメラさんでSilverのKitが９４５００円くらいでしたので。
22bitさんにひとつお伺いしたいのですが、K5Silverの液晶は強化ガラスですか？

書込番号：14668435

[継続してもダメなものはダメやん]

これだけ濡れても大丈夫なのか・・
K5いいな〜。

書込番号：14669228　スマートフォンサイトからの書き込み

[うずらS1]

本土寺（菖蒲＆紫陽花）	菖蒲１	菖蒲２	カタツムリ

皆さん、こんばんは。

22bitさんへ
雨の時は22bitさんはどのような服装で撮られていますか、カッパですか？
実は私も9日にK-5とDA★55で菖蒲を撮りに行ったのですが本降りになり断念しました。
翌10日に本土寺に菖蒲と紫陽花を撮りに行きましたが、雨がやんだのでレンズはDA21と272Eです。
10日は菖蒲を撮っていて、水滴が綺麗だったのd水滴になり、カタツムリに気がついて
最後はカタツムリ(５〜６匹いました)ばかり取っていました。

今週末はどうしようかと思っていましたが、22bitさんの紫陽花を見て
雨の時に行って見たいなと思いましたので服装を教えていただきたく。

書込番号：14669629

[1641091]

DA ☆300mm　撮って出し	DA ☆300mm　撮って出し	DA ☆300mm　トリミング有	DA ☆300mm　トリミング有

みなさん、こんばんは・・・

　雨の中＆DA★ということで・・・
　雨の季節になりましたが、K-5にとっては関係ないですね。

　防滴、耐高感度なので、躊躇せず撮影できます。　
　車のワイパーが、低速・間欠程度の小雨の中
　２時間ほど雨対策せずに撮りました。
　もちろん、使用後は車の中で、エアコン温度高めの送風で乾燥させました。

　★レンズは、300ｍｍしか持ちませんが、
　同条件でDFA 100mmやDA 18-135mmでも、小雨は経験済みです。
　ボディの2倍程高価な★300mmも、小雨でも安心して使用できます。

　1枚目・・・アジサイの葉と同じぐらいK-5も濡れました。
　2枚目・・・高感度・F値開放でも、★レンズは素晴らしいと思います。
　3枚目・・・雨の中、バンのヒナを発見。
　4枚目・・・高速SSの為高感度・開放値近くでトリミングしてもOKです。

　　梅雨に入り、ボディとレンズをメンテに出そうかと思いましたが、
　　この分じゃ、メンテに出す時期はいつになるやら・・・

　気になる点は、レンズの可動部のシーリングは定期的に点検・交換でしょうかね。
　ボディは、デジカメになって技術進歩が著しいので長期使用はないとおもいますが、
　レンズは、ボディが更新してもそのまま使いますよね。

　

書込番号：14669760

[22bit]

DA★55mm	DA★55mm	DA★55mm	DA★55mm

皆さん、ご返信と写真、ありがとうございます。返信が遅れてしまいました。
申し訳ないです。ご質問いただいた点とかを、書いておきます。

nikon-canonさん
> K5Silverの液晶は強化ガラスですか？

K-5 Limited Silverは強化ガラスですが、K-5 Silver Special Editionは強化ガラスではありません。
K-5SSEボディのみであれば、マップカメラでアウトレット新品が76,800円で売られているので
そちらの選択もありとは思います。


うずらS1さん

>雨の時は22bitさんはどのような服装で撮られていますか、カッパですか？

はい、レインコート　いわゆるカッパです。それもダイソーで売られている激安のです（笑）
電車での移動も考えると、場所もとらずにすばやく脱げるカッパが一番ですね。
靴は普通のスニーカーでしたが、この日はこれだけでも十分しのげました。
一番気を使ったのがカメラバッグ。こちらは濡らしたくなかったので、ビニール袋等で覆いました。

ついでに装備で言うと、撮影終了後のことも考えて乾いたタオルは2つほど準備しています。
濡らしたままカメラバッグの中にK-5を入れるのはナンセンスですから、よく拭いてから
入れています。

菖蒲良いですね！272Eレンズの発色の鮮やかさも含んでいい色だと思います。


K-5やK-7、★レンズの防塵防滴で、梅雨の時期も楽しく撮影できますね。
★レンズでは50-135mm等があればもっといいのかもしれませんが、なかなかそちらまで
手が回りませんね。DFA100mm MACRO WRも魅力的ではあるのですが。

書込番号：14686488

先ほど思い切ってＫ-５買いました

[sing8379]

前からＫ-５（18-55レンズキット）がほしいと思っていたのですが、
年金生活者にとってはすっと手が出るような価格ではなく、
買うに当たり大分思案していましたが、
「あまぶ」さんの撮られた美しい天体写真を見て「やっぱりすぐに買おう」と
勇気づけられて買いました。
とりあえず液晶保護シールは同時購入しましたが、レンズやアクセサリー類等
これからぼちぼち集めて行こうと思っています。

書込番号：14659401

[その先へ]

購入おめでとうございます。
相当にお安くなっておりますしね。あとは天体写真となりますと、アストロレーサーが
欲しくなってしまうのでは？　　

＞http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110708_458911.html
　ペンタックス「O-GPS1」の“アストロトレーサー”を試す

書込番号：14659471

[松永弾正]

ご購入、おめでとうございます！
深くしっとりとした艶めかしい色合いがたまりませんよ(笑)！
それでいて控えめなシャッター音やミラーショック。さらには小さな体躯の扱いやすい気配り。
そう…まさに、末永く付き合っていける大和撫子ですよ！

書込番号：14659515

[松永弾正]

せっかく新しいカメラをご購入され、希望と可能性に心躍らせておられるスレ主様の喜びに水をさすのは如何なものでしょうか？
あらためましておめでとうございます！

書込番号：14659596

[あまぶん]

sing8379さん、こんばんは。

御購入おめでとうございます。決断のきっかけの一つに成った様で嬉しいやらちょっと責任感じてしまうような、手にされたからには撮影楽しんでください。

最近撮れてなくて、過去のものばかりだったのですが、もっと撮って張らないとですね。梅雨になってしまいましたがまたご披露できればと思います。

sing8379さんの作品も楽しみにしてます。次々と新機種も発表発売されますが、K-5もこれから　ますます盛り上げていきましょう。

書込番号：14660619

[sing8379]

みなさま、早速にいろいろと温かいご声援ありがとうございます。
一日も早くＫ-５が使いこなせるよう頑張りたいと思います。

書込番号：14660679

[あー休みが欲しい！！]

綺麗でした	安くても55-300中々です	野花が綺麗な季節になりました。	ペンタの色合い良いな〜

　購入おめでとうございます。ｋ−５は、現在も一線で活躍できる機種です。バンバン良い写真撮ってくださいね！！

書込番号：14660766

[ケージロウ]

K-5、ご購入おめでとうございます。

購入前は機種を決めるのに悩みましたが、自分も買って正解だったと思っています。
天体写真ですか、いいですね。自分も興味があります。

梅雨の時期ではありますが、K-5なら雨にも強いですから、
ガンガン使ってあげましょう！

書込番号：14661372

[タイガーバリー]

このカメラはオールラウンドをこなせると思いますよ。
と言いましても、ポートレートやヌードを撮った経験がないのですが、色合いが自然で見た目に近い印象で好きなんです。

そこで、長く使えると確信して先月2台目を…。
正に清水の舞台から飛び降りました。
でもレンズがそれなりに増えると交換が面倒にもなるのでメリット大きいんですよ。

素敵なお写真撮って拝見させてくださいね。

書込番号：14671203　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイガーバリー]

あ〜休みがほしいさん
3枚目の作例好みです。
素敵なセンスで今後もやわらかい花のお写真楽しみにしています。

書込番号：14671210　スマートフォンサイトからの書き込み

[あー休みが欲しい！！]

横スレですみません。

タイガーバリーさん＞　
　そう言っていただけると嬉しいです。因みにレンズについて誤っていましたが、シグマ24〜70Ｆ2.8ＨＳＭでした。なかなか良いうつりしますよ。

書込番号：14676712

[エッカーマン]

この素晴らしい作例を観て一目惚れし、心はK-5。K-5に恋をしてしまいました。

こんな素敵なカメラがあったなら、私の毎日はどれだけ薔薇色になるだろう。

まだ見ぬK-5との幸せの日々に妄想を逞しくして眠れない日を過ごしておりました。

遂に一大決心をしてCanon機材を売却し、K-5と幸せのシステムを組むことにしました。

標準は17-70mmF4。これにタムロンの70-200。そして単焦点に50mmF1.8。
これだけあれば充分だ。

そして会社帰りに駅前の○ック○メラのカメラ売場へ突撃。

店員さんに17-70mmをつけていただいて試写。
あれ、左右の測距点でピントが合わない。
そしてフォーカスのモードボタンがやたら硬い。


CanonともNikonとも違う初体験。
ちょっと夢から醒めた気分です。。。

しばし熟考します。

書込番号：14680031　スマートフォンサイトからの書き込み

私も。

[キハ３５]

店に通っているうちにＫ−５のすばらしさに惚れこみ、オークションではありますがとうとう購入いたしました。Ｋ−ｒも持っていて、全くの未使用ですがこちらは売却する予定です。まだまだ初心者なので勉強することは多いですが下手なりに楽しんでいきたいですね。ちなみに１８−５５ＷＲレンズ付送料込で７１２００円、状態はほぼ新品です。

書込番号：14654397

[αyamaneko]

＞Ｋ−ｒも持っていて、全くの未使用ですが

何故？
他の機種も所有されている、とか？

書込番号：14654432

[arenbe]

K-5ご購入おめでとうございます。

入門機には無い静かで心地良いシャッター音が良いですよね＼(^o^)

書込番号：14654434

[こまわり犬]

おめでとうございます．どんどん使い倒しましょう．PENTAXといったら魅力的な単焦点レンズ群がありますので、どれか１本加えてあげてくださいね．

書込番号：14654442

[やむ1]

キハ３５さん、こんにちは。
K-5購入おめでとうございます。
私もK-rを未使用状態という点が気にはなりますが、
K-5いい機体だと思います。フォトライフ楽しんでくださいね！！

書込番号：14654507

[キハ３５]

ご返信有難うございます。

αyamanekoさん
Ｋ−ｒが初デジイチなんですよ。去年１１月に生産中止になるということで速攻購入したのですが、いざ使うとなればなかなか機会がなくて。結局Ｋ-５にほれ込んでしまいました。なら最初からＫー５買えばええやんとおっしゃるかもしれませんが・・・。

arenbeさん
シャッター音の静かさも惚れた理由の一つですね、Ｋ−ｒとは天と地の差がありますね。あと使っていてダイナミックさを感じたんですよ、初心者ですがまるでプロになった気分にさせてくれる機種とおもいますね。

こまわり犬さん
ｋ−ｒ購入時にこの掲示板で単焦点レンズ沼にはまる(笑)といわれましたが、これこそペンタックスのレンズ群の魅力ですよね。ちょうとカタログももらってますので自分で勉強し、こちらの諸先輩方にもご教授いただき単焦点レンズ沼にはまっていきたいと思ってます(笑)

書込番号：14654524

[キハ３５]

やむ１さん
Ｋ−ｒの生産中止の報を聞き、ついあわてて購入って感じですがいざ使う機会なくしているうちにＫ−５の魅力に・・・、浮気じゃないけど(笑)。マニュアル本も買い勉強しています早くいい写真を撮りたいです。

書込番号：14654554

[αyamaneko]

＞去年１１月に･･････いざ使うとなればなかなか

なにかすごくもったいない気がします。

HNからすると被写体はあるのだと思いますが。
ぜひK-5は使い倒してください。

＞マニュアル本も買い勉強しています

まずは、｢P｣モードで撮ってみることをお勧めします。

書込番号：14654586

[天涯孤独]

K5は使ってあげてくださいね。
HNからして
近所の鉄道路線で撮り鉄してもいいんじゃない？(笑)

書込番号：14654611

[キハ３５]

αyamaanekoさん
確かにもったいないですね。とりあえず売却予定にはしてますが、もしかしたら併用も検討しようかとおもいます。もちろんＫ−５は使いまくりますよ。アドバイスの通りＰモードでまずはつかってみますね。

書込番号：14654619

[キハ３５]

天涯孤独さん
Ｋ−５は使い倒す予定です。Ｋ−ｒは売却か併用で使うかは検討します。もしこちらでＫ−ｒが欲しいというかたがいればそれも検討します。近場での鉄道撮影？我が家は環境に恵まれてますよ。ＪＲはともかく、関西大手私鉄５社は３０分以内で行けますしね。

書込番号：14654641

[やむ1]

キハ３５さん、再びこんにちは。
併用も考えられるなら、それもいいですねぇ。
K-5が入院中の代替機とか。レンズ交換時間がもったいない時に、
2本のレンズを同時使用とか。使えるシーンはあると思います。
私はそんな感じでK10Dも手元に残しています。
ここのところGF1がサブになって長いですけど・・・

撮り鉄環境に恵まれているって、いいですねぇ。
止めてみたり、流してみたり、色々と楽しめそうです。
「露出」というキーワードを調べてみて下さい。
http://dowjow.com/workshop/
ここら辺りも参考になるかな？
F値とSSとの関係、ISO感度の関係、被写界深度、露出補正辺りがわかると、
さらに撮影が楽しくなると思いますよ。

私のオススメは、Avモード＋ISO AUTO(上限はお好みで)です。
SSのコントロールがイメージ湧きやすいのと、
被写界深度のコントロールがダイレクトにできるので。

書込番号：14654872

[毎朝納豆]

キハ３５さん

K-5ゲットおめでとうございます。

>Ｋ−ｒも持っていて、全くの未使用ですがこちらは売却する予定です。
それではあまりにもK-rくんがかわいそうでなりません。
何卒、売却するなどと言わずK-5+K-rの２台体制でお願いしたいなぁ。（＾＾

と言っても売却するのはスレ主さまの勝手ですからこちらがどうのこうの言えた義理
ではありませんが、ただ、２台体制だと修理の時や様々な面でいろいろと便利だとは
思いますよ〜。ちなみに自分はK-r+K-5の２台体制でフォトライフを満喫しております。（＾＾

書込番号：14655743

[キハ３５]

やむ１さん

どちらかの故障時には便利かも。Ｋ−ｒ売却益をＫ−５購入資金の一部にと考えていましたがまあ再検討してみます。あと鉄道撮影もいいけど、あちこちにドライブも行きますのでいい景色も撮りまくりたいですね。色々アドバイス等ありがとうです。

毎朝納豆さん

２台体制もいいかもですね。ただまだそれだけ持つだけの身分ではないです(笑)けどいいフォトライフを送るためには両機を持つのもいいかなぁ・・・、とも思ってきてますよ。

書込番号：14656790

[しょーびん]

ご購入おめでとうございます♪
撮り鉄ではございませんが、天気が良かったので、近所をドライブして撮ったものです。
これからのフォトライフに幸あれ♪

書込番号：14660348

[キハ３５]

しょーびんさん

コメントありがとうです。
小湊鉄道ですね？私のニックネームの関連ということでありがとうございます、
僕の近所ではもうディーゼルは関西線加茂〜亀山間付近しか走ってないのですが時間あれば遠征したいと思ってますよ。

書込番号：14664034