PENTAX K-5 Silver Special Edition のクチコミ掲示板

うちのおひな様です。

[とーとあん]

桃の節句、おひなさまも過ぎ、ようやく春らしい日がちらほら・・・・・

書込番号：14241089

[ブローニング]

とーとあんさん

ウチは先ほど片付けました。
早くしないと行き遅れますよ〜

書込番号：14241142

中京競馬場

[コペ丸ムネ蔵]

内側ダート、ゴール前からやや斜めの位置、(角度分トリミング)	芝、ゴール前喫煙所付近(焦点位置210mm角度トリミング)

社台マニアさんにお世話になった経緯(？)もありますし…

シグマAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMのOS無し時代のレンズと
Aレンズsmc A70-210mm F4.0での撮影…

天候も悪く、昼には雨だったので撮影は止めましたが、
コーナーの方もなかなか良さそうな撮影ポイントになりそうでした。
中央ゴール前は近すぎるので、短いのでも全然大丈夫そうでした。

トリミングや現像なのであまり参考にはなりそうに無いですが、
中京に来る事があれば参考程度に(＾＾;

書込番号：14240602

[社台マニア]

何処からか、平成の大誤爆王を呼んでいる　　　☆ﾐ (ﾉ￣▽￣)ﾉ ｽﾁｬｯ!


＞コペ丸ムネ蔵さん

＞社台マニアさんにお世話になった経緯(？)もありますし…

只今召喚されました　　　　(￣Λ￣)ゞ んむっ



＞中京に来る事があれば参考程度に(＾＾;

埒の高さは阪神競馬場並ですが芝コースと観客用埒の間が開いてるので
焦点距離が必要となりますね　　　(｡-ω-)ｧｧ







[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

http://happy.ap.teacup.com/part2

書込番号：14265369

世界限定1,500セットの「K-5 Silver Special Edition」

[mozza]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120302_515926.html

さあK-5ファンの皆さん、どうしますか！？

書込番号：14228320

[市民光学]

　パスで。
　それにしても懲りないね。　１０００台にしておけば良いのに。

書込番号：14228327

[arenbe]

★レンズ買うほうが賢明(^-^)/

書込番号：14228360

[αyamaneko]

やっと(？)スレが立ちましたね。

午前中から某量販店のH/Pで139800円で出てるの見かけたんですけど、
なんでスレ立たないんだろう、と思ってましたが･････････。


＞１０００台にしておけば良いのに。

1500台にするとコストが大幅に下がる。
とかかも？

書込番号：14228373

[おこたんぺ子]

前回の｢限定｣1500台シルバーを買った者としては大変裏切られた気分。
チタンシルバーとかちょっと色を変えてくれれば納得できたけど、同じ色とは…。

書込番号：14228905

[tarou30D]

1000台ではなく1500台にしたのは、単に1500台分の部品が余っていると言うことではないでしょうか？

しかし相も変わらず「小手先」なことばかりやってますなぁ･･･、というのが私の正直な感想です。

書込番号：14228955

[アルファ１５５−Ｆ３]

モデル末期商品に、このような販売手法を使う場合もありますが‥
でも、まだまだ、充分に魅力的な「Ｋ−５」でありますけどネッ！

ところで♪

「PENTAX　K-5 Limited Silver」と
今回の「K-5 Silver Special Edition」の本体を見比べた時、
「グリップの形状」が違うような気がしますが、いかがでしょうか？

「K-5 Silver Special Edition」のグリップの形状と
「K-5 ブラック」のグリップの形状は、同じ気がしますねッ！

「ブラック本体」と今回の「限定シルバ−本体」の違いは‥
「色」のみかもしれませんねッ！

「レンズ」と「化粧箱」のみ特別仕様ですかね！？

書込番号：14229114

[★本当ですか？]

あははっ。　またもや。

本当に、懲りないね〜っ。

新製品の場繋ぎ商品。

書込番号：14229380

[PPPH22]

本当にこの会社大丈夫なの？
誰も止める人居なかったの？

書込番号：14229413

[柴田理森]

レンズが薄すぎて構えづらそう・・・。

書込番号：14229421

[市民光学]

　ペンタが７５周年の時に、「口径75mmの天体望遠鏡を、75台だけ特別仕様で販売すればいいじゃん」 と友達がペンタの営業のお姉さんに提案し、通った事があったんです。
　友達の提案のとおり75台にしておけばいいのに、ペンタは変な欲を出して150台作っちゃったんですね。
　結果、売れ残っちゃった。

　一応、好きなメーカーだから、売れ残っているとか言う話を聞きたくないんです。
　１０００台でもちょっと多いかもと思うけど、どうなんだろう。
　ちょっと足りないくらいがちょうど良いと思うんですが・・・。

書込番号：14229528

[fish&chips]

賛否両論あるとは思いますが、私も「おこたんぺ子さん」と同感です。

いくらグリップの形状が少し違い、新しいレンズがセットになったからと言ってシルバーの再販はガッカリしました。

黒のボディーが7万円弱で購入出来る様になった今は、価格も非常に高く感じます。

書込番号：14229628　スマートフォンサイトからの書き込み

[大村７]

確か14万でしたよね？
DA40と本体を分けて計算しても個人的には18ｰ135の方が良いかも。

シルバーで40ミリクラスが付くならならFA43のセットが欲しいと思うのは俺だけかな？

書込番号：14229730

[沼の住人]

海外では銀色の人気があると聞いた気はしますが。

まあ、買いたい人は買うということでしょう。それほど、プレミア感はもうないですね。

新製品はK-01以外まだないということなんでしょう。

書込番号：14229765

[太呂]

前回の限定販売で、必死こいて買った人には酷な話ですね！

でも、欲しい人はいっぱいいるので結局売れる！

メーカーも必死なんですよ、

色を変えるだけでも売り上げが延びるなら無駄なコストは省けますよね？

というより、中身が最高だから色だけ変えて（ユーザーの反応を見てるのかも？）

私的にはＭＺ３のボディーが好きだけど。

書込番号：14229776

[kankey4]

ペンタクスの書き込みは盛り上がりないですね。ニコン、キャノンは激熱です。シルバーボディは興味ありません。フルサイズの発表お願いします。

書込番号：14229788

[シーラン]

私を含め、K-5LimitedSilverを1500台限定と信じて買ったユーザーを裏切る行為だと思います。

書込番号：14229814

[pbi4]

MZ-3の形と大きさは好きだけど
銀色塗装は安っぽいだけのような。「シルバー」のよさがわかりませんね。
銀塩ジャンクカメラのメッキに比してしまうから？

5D発表と同日でみなさん余計厳しくなってますね。

書込番号：14229829

[Limited☆衝動飼い]

あははははは・・・
本当にSilverバージョン出したｗ
前回買い損ねた者にとっては・・・
今更、買う気にもなりません
買うなら次期K-3？と行きたいけど毎度毎度この調子では微妙
今回の仕打ちは清水の舞台から飛び降りたSilverLimited購入者の神経を
逆なでしたようなもんだし。

いいかげん後出しジャンケンはやめろと言いたい
2番煎じはオリジナル・SilverLimited所有の両方をバカにしている

まあ、でも、もう、どうでもいいか・・・

風景・植物等はマウント増やす方向で画策中だし
K-5でPENTAXに求めていた星野写真と高感度、悪天候の機動力は
O-GPS-1と防滴のおかげで想定以上の条件でクリア出来たから
あとはDA☆50-135と18-200クラスの機動力重視のDA☆
FA☆85クラスのレンズくらい
ペンタの身の丈に合ったレンズを出してほしい
DA560mmとかは注文生産対応で無理しないでいいから・・・

書込番号：14230074

[‡雪乃‡]

私は去年の３月末にK-5 Limted silverを(けっこう)無理して購入しましたけど
別に
置いといて高くなるでもなく
使わないからって20年後に主力ｶﾒﾗになるでもなく
限定だからってｼﾘｱﾙNo.や専用木箱があるでもなく

毎年限定出荷される
ワインやフルーツ、季節の和菓子…
などと同じようなものじゃないですか?


再販してガッカリ…

なんて感覚が理解出来ません
ｼｯｶﾘ使い込んでｶﾞﾀがきたK-5Limtedの方が
愛着のある同色同型機を買えて
スゴくいいじゃないですか!!



あ、ここに出入りする人は、ｽﾍﾟｯｸや数字が大切で
写真撮らないのが趣味だから
ｶﾒﾗくたびれないし
同じｶﾒﾗには買い替えたりしないですよね
ごめんなさい(笑)

書込番号：14230191

[jirobot]

去年買い損ねたので、たぶんで買います
仮に近々新製品出てもフルサイズじゃないだろうし

書込番号：14230308

[white-tiiger]

このような小手先でしか商売のできない会社になったのですかね〜。あきれます。前回シルバーを購入したけど、価値ないね。購入も視野に入れていたK-01、絶対買わないね。
K-5の後続機はまだ造れないのですね。技術力も落ちたのか。PENTXさん、もう少し頑張ってよ。

書込番号：14230464

[LE-8T]

小生は、昨年買って良いのだろうか？予約取り消そうかの葛藤が有りましたが、結局購入に踏み切りました。
ただ、買ったは良いが持ち出す気になれず　他機種も含めて写真から遠ざかってしまいました。
そういう想いをしてまで購入した機種がグリップ形状が違うだけで出たのにはちと複雑な感じです。グリップ形状は今回の方が使い易そうです。

書込番号：14230567

[fish&chips]

「‡雪乃‡」さん、

私は「自称ペンタフリーク」で、一眼もコンデジもペンタしか所有しておりません。
昨年私も「K-5 Limted silver」を、かなり無理して購入しました。(^_^;)

再販してガッカリしたのは、大好きなペンタに少し裏切られた感じを受けたからです。

ちなみに写真を撮るのは、私の趣味のうちの１つです。(^_^)

書込番号：14230581

[冉(ぜん)爺ちゃん]

アルファ１５５−Ｆ３さんグリップの形状ご指摘の通りかも(・_・？)ハテ

レンズだけ欲しいかも・・・

書込番号：14230636

[おこたんぺ子]

叩かれるのわかってても目先の利益の為に出さざるを得ないほど業績が悪いのでしょうか。心配です。

書込番号：14230831

[太呂]

おぉッ！

ほんとだ！ってことはリミテッドシルバーとは別物！

て事ですね！

書込番号：14230857

[ロビンボナパルト]

私もペンタックスの大ファンです。
ここ３年くらいの間にK-20D、K-m、K-xと次々購入し、レンズもフィッシュアイからDA18-250mm、タムロンの17-50mmF2.8、70-200mmF2.8、70-300mm、90mmF2.8マクロなども購入してきました。

K-5シルバーリミッテッドが出たときは、その美しさがとても気に入ったので、DA21mmF3.2シルバーリミッテッドも一緒に即買いました。それぞれ1，500台、500台の世界限定ということにもとても惹かれました。最近はＱのレンズキットも購入し、K-01も予約しましたので、周囲からあきれられたりしています。

しかし、今回のシルバーリミッテッドの発売は、いくらグリップの形状が違い、40mmの超薄型レンズが付いているとは言え、また世界1，500台限定では、ちょっとと言うよりかなりガックリきました。ペンタックスは面白いカメラやレンズを出してくれるし、自分の勝手な思いこみですが、もう少しまともな商売をする会社と思っていましたのでとても残念です。
K-01も予約しましたが、今は購入意欲が全く低下して、キャンセルしようかと思っているところです。


でも、やはりK-5シルバーリミッテッドにDA21mmF3.2シルバーリミッテッドを装着した姿はとても美しいので、他のカメラも含めこれからもペンタックスを愛用していこうと思っているところです。
限定にこだわっている私も少しおかしいのかもしれませんが…。

まあ、しばらくしたらK-01も欲しくなるかもしれません。安くなったら買おうかな…。

書込番号：14230876

[arenbe]

本物の銀を使って作ったらいい。プレミア確実。

書込番号：14230933

[アンネフランク]

液晶も違いますね。
強化ガラスは採用してないようです。

カラー以外は通常版と同じとペンタックスHPに記載してありますよ。

書込番号：14231084

[アルファ１５５−Ｆ３]

まさか‥

「ＰＥＮＴＡＸ・リコー」側から
デザイナーの「マーク・ニューソン」氏に、
「Ｋ−５」の販売テコ入れの相談を持ちかけたら、

「俺にまかせておけ！」

ということで、このデザイン企画が浮上したとしたら、
「Ｋ−０１」を手掛けてくれたこともあり、
丁重に断りきれず、商品企画として成立した！？

あっ、独り言ですので、
スルーで、流しちゃいましょー♪

もう１つのまさか‥

リコーのＧＸＲボディ本体の「Limited Silver」

もちろん！
世界限定「1,500台」
チーフデザイナー：「マーク・ニューソン」氏（笑）

でも、「Mマウント　A12」で使用するレンズが、
シルバー系のレンズも多いので、
「本体」と「ユニット」をシルバーに統一した商品企画があっても良さそうな気がするナー(笑)

書込番号：14231199

[1641091]

リミテッドモデル期待してましたが・・・・
本日、キタムラにて18-135の通常モデルを、100,000円で購入しました｡

書込番号：14231300

[あー休みが欲しい！！]

　シルバーが出たとき、物凄く欲しかったのですが予約できませんでした。今回の発表を見て、どうせなら最初からシルバーも通常版で販売すればよかったのに・・・。買えた人も買えなかった人（通常版を購入した人）も結局気持ちが良くはありませんよね・・・。　　

書込番号：14231488

[czちゃんず]

こんばんわ

みなさんが待っている　新型でなかったせいか

又　リミテッドシルバーが出たためか反応がいまひとつ

せめて　黄金スクリーンと強化ガラスが欲しかったかな。

次機種に注力してると信じていますが、
相変わらす　マーケティングの下手な会社ですね。
タイミングが悪すぎですね。
ニコン、キャノン共にフラッグシップ発表後　なお５Ｄと同日発表とは
あきれて、２，３年　Ｋ−５で済まそうと考えてしまう。
欲しいレンズが優先ですね。

書込番号：14231610

[ガラ イヤ]

シルバーバージョンなど出せもせず、似合いもしないメーカーの人がねたんでなんか言ってますが。

うちはなんとか買えたので良かったですが、Ｋ５ＬｉｍはＫ７での事で出るのがわかってて待っていた人も多かったでしょうが、予約即日完売で不満な人も多かったと思います。

自分ならもし買いそびれてたら買いですがね。

５Ｄの発表日　　てああ、Ｄ８００の方が全然いいじゃん　てだけな気が。

書込番号：14231745

[帝國光学�U]

キヤノン御手洗社長のずぶとさをペンタックスは見習うべきだ。
次がコケたら、コシナみたいな会社になればいい。
小生、ペンタックス銀塩ユーザーです。

書込番号：14231761

[Limited☆衝動飼い]

限定ワインやフルーツのように季節ものならいいが工業製品に季節は無いわけで、
メーカーがK-5発売時から1年後に限定出しますとか
毎年○○月に限定Silverを出しますとかの
アナウンスをするならまだしも
ユーザーだまし討ち的なゲリラ的限定販売ばかり
ペンタのカメラは好きだがメーカーは信用出来なくなってくる。
前回買えなかっただけならまだしも、諦めて中古に走った人はどう思うか？
自分なら他所のメーカーに鞍替えするでしょう。
以前のペンタはその辺のユーザーの気持ちを大事にしていたんですが。。。

K-5を使う大きな理由は手持ちの単焦点レンズ群で屋内条件しだい
それ以外ならK-7やK200Dの色味を選ぶ
そんなわけでK-5の高感度特性と画質が撮影条件に必要になってくるわけで
性能、スペックオタ云々と違うわけ。
でも仮にK-5使い古しても2度とK-5は買いません半値でもね。
ペンタでこれほどトラブルに泣かされたことは初めて。

4年使ってるK200DやK-7・PEN等が購入以来ノントラブルで
K-5のみ1年半で入院2回・現地での撮影不能3回
（海外でのトラブルで旅費その他含めると・・・＾＾；；）　
正直今ではどんなときもサブでK-7・K200D・PENのどれかを同行するるくらい信頼性は。。。
それでも魅力的なレンズが有るから見放さないんですがね

書込番号：14231767

[アットホームペンギン]

なかなかでない色なので欲しい気はありますが、（シルバー）レンズを揃えるのが無理なので、パスでしょう。

ＬＸみたいにゴールデンとか、特殊ケース入りとか、今回に限りボディ（レンズ）キャップが豪華とか、又はＤ２０シルバーみたいにバッテリーグリップもつけるとかしてほしいのね。

パンケーキレンズはＤＡ３５みたいにいろんな色を出せば良いのでは・・・

ただ、リミテッド設計のレンズをレンズキットにしたのは評価できる。

（Ｋ−５通常バージョンもレンズキットはスターレンズとかにして欲しかった。）

書込番号：14231786

[PPPH22]

＞シルバーバージョンなど出せもせず、似合いもしないメーカーの人がねたんでなんか言ってますが。

凄え！
ここまでバカとは思ってなかったw
ステマにもならねーwww

書込番号：14231835

[斐光苑]

他社がフルサイズを発表する中、話題作りのつもりで5Dmk�V発表日に合せて企画したんでしょうけど…
K-01やフルサイズ、次期機種の件でユーザーの心理が微妙なときに、火に油を注いだ感が。

操作性や撮るときの楽しさ、出てきた画の爽快感から、ペンタ機を気持ちよく使い続けて行きたいのですが、メーカーがそれを許してくれないのか…
最近、方針がおかしくないですか？

書込番号：14231894

[宇宙コブラ]

先にk-5リミテッド・シルバーを買われた方は、
ペンタを信じて買ってくれた訳ですから、同色の再販はちょっとかわいそうな気もします。

色以外'仕様'に難のひねりもないような気もしますが、スラップとはo-st120なんでしょうかね？

書込番号：14231921

[カットよっちゃん]

何もそんな青筋たてて怒らんでもええやねん

書込番号：14231950

[ガラ イヤ]

あらあら、図星ついちゃったのかなｗ

自分で塗っちゃえばｗｗｗ

てか機体に愛着もないだろうから所有感なんかどうでもよいか。

書込番号：14231965

[光海月]

ガッカリ、って書き込みをしている人は、希少価値のためだけに
K-5 Limited Silverを買ったのでしょうか？
希少価値といったって、5台とか10台ではなくて、量産デジタル製品で
1000台も数が出ているものなのに？
色が好みだから買ったんじゃないのですか？

大幅に値引きして再販したなら苦情が出るのも分かるけれど、
今や全然安くない価格設定だし、何故ガッカリするのか意味がわかりません……

同じ嗜好で、しかし買い逃した人のために好意的に見てあげることはできないのでしょうか？
なんか心が狭いですねぇ。

# 個人的には色はどうでもいいから、普通のブラックモデルで
# 黄金分割スクリーンと太目グリップを採用したのを出して欲しいです……
# メーカー預かりの有償改造でもいいから。
# そっちは操作性に効くところなのに何故オプションで出さないのだろう……

書込番号：14232059

[LE-8T]

＞ガッカリ、って書き込みをしている人は、希少価値のためだけに
K-5 Limited Silverを買ったのでしょうか？
希少価値といったって、5台とか10台ではなくて、量産デジタル製品で
1000台も数が出ているものなのに？
色が好みだから買ったんじゃないのですか？

限定品って後後同じ物が手に入らないから限定品と普通は考えるのでは？
まぁ〜K-20DやK-7のシルバータイプの場合の事を考えての思い込みも有りますし。

1000台を1000台もと考えるか1000台しかと考えるかは人其々。
小生は、昔　国内5000台限定（製造番号付き）のオーディオ機器も購入したり車もLimタイプが2台、限定ちかLimitedという言葉に弱い人間です。
勿論　予算も自分の買える範囲で無ければならないし気に要らなければ買わないけどね。

書込番号：14232448

[StageLover]

わたしゃ「限定」ていう謳い文句を見たとき、その時限定販売されるという意味にしかとらないので、その後２度と出ないというプレミア感はそもそも持たないほうがいいのではと思ってしまったり。

書込番号：14232554

[AfricanGreyParrot]

メーカーの本当の事情は分かりませんが、色々とお考えになった上での事でしょう。

自分も前回のシルバーボディは思い切った決断で購入しました。

「限定」という上で手に入れられた事はそれなりに意味がありますが、黒とシルバーならシルバーを選ぶ事にしています。

今回のシルバー再販ですが、あれから1年が経過します。黒・シルバー問わず、使い込まれた方は買い増しされるかもしれませんが、私はそこまでつかいこめていないので、スルーします。

基本的に、誠実で親切なメーカーだと感じていますので、仮に残りの1500台をと考えたならば、前回買えなかった人のことも考えた上でシルバー再販だったのではないでしょうか？
そうかんがえると、やさしさが感じられるのでうれしいです･･･。

でも、個人的にはシルバー仕様のレンズ単体でも購入したかったです。

書込番号：14232568

[O.T.K.]

斐光苑さんの
>話題作りのつもりで5D mk�V発表日に合せて企画
を読み，なるほど〜とヨドバシカメラHPのトップ見ると，
新着商品に5D mk�VとK-5 Silver Special Editionが同じ画面で表示されています。

mk IIIが３６万で流石のお値段。で，K-5 シルバーが１４万。
そう言えば，D800も３０万と３５万ですか。ん??待てよ。
もし３５万出すなら，K-5のシルバーにDA Limited４本つけても，
いやDA☆２本つけられる！おまけに世界最薄レンズがついてくる！
むしろK-5シルバー２台買って，さらにDA Limited１本買える！
アマチュアだったら，K-5の方がシルバーで目立つし，コスパすごいんじゃ！？

そんな私は，ガラスケース展示品のK-5　75,000円を，
K-7の下取りで５万円台で買うかどうか悩み中です。。。

ちなみに，K-5 Limited Silver購入された方へ言いたいのは，
黄金マットスクリーンとSRの文字に憧れます。気にしないで！
K-5 Limited Silverかっこいいですもの！

書込番号：14232582

[帝國光学�U]

Ｋー５チタンなら即、購入するけど‥

書込番号：14232660

[斐光苑]

>希少価値のためだけにK-5 Limited Silverを買ったのでしょうか？
>希少価値といったって、5台とか10台ではなくて、量産デジタル製品で
>1000台も数が出ているものなのに？

物事の捉え方の違いです。
「あとで手に入らなくなるかも」と銀色が欲しい人の購買意欲を刺激したのはメーカーです。
製品の初期設定でない「限定」で高めの価格で売ったからには、安易に類似品を出すべきでは無く、そこは筋を通して欲しかった。
また、「量産品」であるからこそ、欲しい人に行き渡らない物は「売れると分かってても出さない」という思想もありますね。

>大幅に値引きして再販したなら苦情が出るのも分かるけれど、
>今や全然安くない価格設定だし、何故ガッカリするのか意味がわかりません

これも。物事の見方の違い。
今、7万円で手に入るものを色変えただけで高めで販売。ファンの弱みをついたうまい商売という意見も出るのは予想されるべき。

>なんか心が狭いですねぇ。

なんか暢気というか、人が良いですねぇ…と反論させていただきましょうか。

K-rのようなオーダーカラバリや、最初からシルバーを設定しているならメーカーも相応の努力が必要ですので、高く評価します。
しかし、今回のシルバーは売れるかもしれないけど、下策だと自分は思います。

書込番号：14232731

[空やん♪]

この時期は、お財布の中身がLimitedなので....買えません。

書込番号：14232733

[おこたんぺ子]

｢限定品｣というのは、｢その時を逃したら手に入らない特別なモノ｣、というところに価値があり、それがゆえ購入(所有)できた時の満足感が高いのだと思います。
前回購入した人は多かれ少なかれ同じ思いでしょう。
それが反故にされたのでガッカリしています。
まぁ、実際に12〜3万円ものお金を払って買った人にしか、この気持ちはわからないと思いますが。

K−5後継機種は黒･シルバー併売して下さいね>>ペンタックスさん

書込番号：14232746

[LuPo F rance]

そもそもスペシャルエディションを出そうと提案したのはどちら人間なんですかね？
リコーに買収されたのだから、ペンタ側の人間ではなくリコー側の提案だとしたら新しい企画としては考えられないですかね？
ペンタ側は買収されたのだから反対するにも出来ずとか

あまりそこんとこ詳しくないので間違ってたらすみません

書込番号：14232811　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーラン]

私はFAlimitedの銀が好きで、これに似合うボディとしてk-m white、K20Dチタンプレミアムを
を過去に購入しました。今回のK-5LimitedSilverも当然、色が気に入って購入しました。その
際、DALimitedにもSilverが出ましたので3本とも購入しました。通常モデルであったとしても
銀色を購入します。

しかし、いずれも「限定」であったため、黒に比べ割高な価格で購入しています。高いお金を
出してでも欲しかったからです。

それを細部が違うからと言って「再販」すると言うのは、メーカーと消費者の信頼を損なう
行為だと感じています。

次機種には当初から黒と銀を出して欲しいですね。

書込番号：14232814

[松ぞう]

私も昨年なんとか手に入れた口です。
限定だからこその所有感・満足感は確かにあります。
今回の再販（そのままではないようですが）は正直いただけません。
フルサイズもいつ出るか分からずに、同じく昨年D700を購入しましたが、いっそのことニコンへシステム換えしようかとも考えてしまいます。

書込番号：14232859

[lifethroughalens]

前にも同じような議論がありましたね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227101/SortID=12643032/

「限定販売」が、その対象となる商品に希少性等による付加価値を与えることを明らかな前提としてメーカーが商品企画を行っていたのであれば(例えば限定販売であることを謳う"通し番号"が付いているなど)、再販売が行われた場合その付加価値が明らかに毀損されるわけなので、それは(法的にも)問題ありと言えるかもしれません。

しかし、前回限定販売したK-5 Silverは、限定販売による商品の希少性等を商品価値の要件として明確に提示していたわけではないので(例えば生産能力の限界、市場の採算性を考慮した結果の限定販売かもしれない)、たとえ今回のように同様の商品が再販売されたとしてもメーカー側が問題のある行為を行ったとはみなされないと思います。

つまり、
「限定販売？ああそれはうちではそれくらいしか売れないと思っていたからだよ、あと在庫を抱える余裕も無いしね。希少性？そんな大そうなことは狙ってないよ。そんなにプレミア価格でも無いしね。自分の都合で台数限定になっただけだよ。」
とペンタックスから言われてしまわれたら、それまでのことです。

書込番号：14232903

[秋葉ごーごー]

シルバーモデルなんて色が違うだけ

多少パーツが良い部分もあったかもしれないが
私は希少性を求めて高い金を出すことはないから
悪いが何をつまらんことで憤慨しているんだろう、
という風にしか見えない。

書込番号：14233147

[pentax k-7]

真夏の直射日光の下での撮影においては、ブラックボディ、ブラックレンズは熱くて持てないほどになります。太陽光を吸収してしまうからです。
内部のセンサーも熱くなって、ノイズが発生しやすくなります。

その点シルバーボディ、シルバーレンズ、あるいは白ボディ、白レンズは比較的熱さには強いと思います。
もちろん黒ボディに白い布でもかけて撮影すればよいのでしょうが、めんどうですね。

センサーが熱に敏感なデジタルカメラとしては、シルバーボディは実用的と言えるのではないでしょうか。

書込番号：14233159

[ロク.]

LimitedSilverを買った人が怒るのは無理がないと思います、一部には問題ないとの意見もあるようですが、どう思うかは人それぞれ、否定はしませんが、ガッカリしたという意見も尊重するべきです。
法律的に問題があるとかないとか言う以前にユーザーの心理を考えればするべき事じゃないと思うし、今回のことで結構ファンを失ったんじゃないでしょうか、メーカーは自業自得なので良いですが、ペンタックスには頑張ってもらいたいと思っているファンとして残念です。

最初からシルバーも出すというのは予想としては無いと思います、マグボデーにシルバー塗装をするのは難しくコストがかかると聞いた覚えがあります、ホントかウソか知りませんが、LimitedSilverは赤字だったとか。だからこその限定かもしれません、そういう意味では無駄に値段が高かったわけではないとも言えます。

ガラ　イヤさん

関係のないキヤノンの悪口を言うのはやめて下さい、同じペンタユーザーとして残念です。
あなたの発言がペンタユーザーに迷惑をかけているのが分かりませんか？

書込番号：14233197

[AE84]

銀塩MF時代はたいていシロとクロがありましたし、私はシロが好きでしたｗ

書込番号：14233362

[pbi4]

リミテッドレンズのリミテッドって限定ってことじゃないですよね。
確かレンズの味と金属の質感にこだわった極限のレンズってことなので、前回も極北K5ってことかも。
（シルバージャナイ）コレジャナイだったら歓迎一色だったのかもしれませんが。

書込番号：14233390

[Pic-7]

今回の限定シルバーはほとんどスペシャル感が無いし？？？な企画です。
前回のK-5 Silverみたいにグリップが特別なわけではないし、
K-7の時みたいに黄金比スクリーンがあるわけでもないし、
強化ガラス液晶でもないし。

ってことは、これまでのシルバー限定版を手に入れた人は「ラッキー」だったと！
うらやましいです^^

メーカーとしてもシルバーを出したら「数が少ない」と批判され、追加で出したら「限定じゃないのか！？」と批判され、
今回はユーザーとメーカー双方にあまりメリットが生まれない企画になりそうです。。。

あんまり批判が多いとシルバーの企画、限定じゃなくても無くなっちゃうかも。。。それはそれでさびしいです。

書込番号：14233655

[松ぞう]

今後ペンタが"限定"とか銘打って何か出しても、今までのようにユーザーは飛びついてこないかもしれませんね。まあ自分もこれからは悔い改めるようにしますけど。

書込番号：14233832　スマートフォンサイトからの書き込み

[瀬賀田狂死朗]

K-rの最後の生産で
このレンズでしかも限定カラーすればよかったのかもしれないな。

k-5はLimitedのほうが似合うよ
決算前でちょっとだけ上乗せが欲しかったのかもしれないけど。

書込番号：14233910

[Totti Forest]

>今後ペンタが"限定"とか銘打って何か出しても、
>今までのようにユーザーは飛びついてこないかもしれませんね。

まず転売目的で買いあさる人達が減りそうですね。
本当に欲しいと思った人が適価で手に入れ易くなるのは怪我の功名かも。
今回の件で一番かわいそうなのは、限定1,500台が3,000台になって嘆いている人よりも、
本当に気に入って使うつもりで欲しかったけど買えず、
高値のオークションで買わざるを得なかったユーザーですからね。

書込番号：14235616

[LE-8T]

今回は、命銘もLimitedでは無く Special なんで小生は特別に許すかな・・・＾＾
リコーの意向もきっと入ってるんでしょう。

書込番号：14235767

[yan2007]

色にこだわりは無いからなあ・・・
安い黒でいいです。
性能かわらないし

書込番号：14239117

[よしもりもり]

別に出しても良いけれど
リミテッドシルバー買った人に考慮して
もう少しひねってもよかたのではとは思いますね。

書込番号：14239149

[AKIRA-66]

K-5の在庫を一掃したい意図が見え見えですね。
何か、これといった魅力がないのが残念です。
DAのﾘﾐﾃｯﾄﾞｼﾙﾊﾞｰのﾆｭｰﾓﾃﾞﾙか、DA55ｽﾀｰの金属ｼﾙﾊﾞｰﾓﾃﾞﾙでも付いていたら買いだったかも…

書込番号：14241234

[マリンスノウ]

ワタシは今日予約しました。

K-5Limited Silverのサブ機にする予定です。

ドナドナする機材
α700
S3pro
EOS5D
K20D

書込番号：14250740

[あらんどうぉーかー]

こんにちは。
K20Dは残しておいた方が良いような気が…

今回のSpecialは色以外の仕様が通常版と同一なので、次期モデルのカラバリ参考の為の企画だと思ってます。今回の売行きが良ければシルバーも選べる様になるのかも知れませんが…私には今更感が強く、食指が動きませんがね。

書込番号：14254216　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

ドナドナする機材
α700
S3pro
EOS5D
K20D

う〜ん　其々出す画に特徴が有って勿体無い。
4台+追い銭で1台ですね。ヤフオク処分なら十分購入出来そう。

書込番号：14254367

[marine snow]

LE-8Tさん

α700とEOS5Dはメインとサブの２台体制なんです。
S3proはS5proがあるし。本当は入れ替えようと思っていたのですが、残しておきました。
K20D(S)はちょっとグリップ感が好きになれず出番がなく、７＆５ばかり使っているので可哀想。
オマケに同型のK10D(GP)もあるんですが、こちらは６×７用ソフトフォーカスレンズ専用ボディになってます。

書込番号：14255396

[LE-8T]

マリンスノウさん　こんばんわ

ドナドナされるには其れなりの考えが有ってしかるべしですね。
小生もOM-Dが日本製為らばS-5Pro、D2X、E-3をドナドナしようとは目論んでます。K20Dは、今の処手放す気は無いのですが。

書込番号：14256078

ファームウェア、バージョン1.13出てますよ〜

[kagefune8]

みなさん　こんにちは。

「K-5用ファームウェア、バージョン1.13」出てま〜す！

http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k5_s.html

書込番号：14223572

[APA非会員]

これは、まってました!!っていうくらいのアップデートかもしれない。
645Dも同じバージョン1.13になっているし、以前からどうも記録動作が怪しかったんだよなぁ。
遅くてもいいから、きちんとフリーズせずに記録されて欲しいと願っていました!!

書込番号：14223598

[ぱぴばん]

いいなー。

K-7のO-GPS1対応まだかなー(無理だろ〜な〜)。

書込番号：14224014

[冉(ぜん)爺ちゃん]

情報有り難うございますデス

K-x K-r K-7 K-5　２台　一気にやるのは（＾。＾；）フウってな感じです。

忘れないうちに少しずつ・・・

書込番号：14226235

[Pic-7]

情報ありがとうございます！
やっと最近1.12にver upしたばっかりだったりします。
今回はサッサと…^^;

書込番号：14226826

[とーとあん]

そうそう。ホームページの新着情報は要チェックですね。早速アップデートしました。

書込番号：14227121

[Southern Island]

バージョンアップ完了。以前からPentaxに、コロンボ（スリランカ）の時差が、K‐5では3時間に設定されているが、正しくは3.5時間だから次回バージョンで直して下さいとお願いしましたが、今回も見送られていますね。残念！

書込番号：14231607

[kagefune8]

みなさん　こんばんは。

Southern Islandさん要望の時差の件はファームアップで簡単に直せそうなもんですが…残念でしたね。

冉(ぜん)爺ちゃんさんは他社機も含めたらいったい何台もっているんですか？？？
所有機種のファームアップだけでも大変そうですね。。。

なんか最近のK-5のスレはフルサイズの事とSilver Special Editionの事ばかりでつまらんですね…
とりあえずファームウェアは限定じゃないので^^みなさんサクサクっと！バージョンアップしときましょうね！

書込番号：14235234

[冉(ぜん)爺ちゃん]

kagefune8さん おかげさまでした。

さっきまでやっていました、みたらもっとありました(×_×;）シュン

DLとDlSilverと20にXとrに7と5が二台、10とDs2とK-m二台にQはOKでした。

NEX-5Nと5Dm�Uをやってあとみないようにします。

多分ですが45台くらいです、古いもの捨てられない世代です。

<(_ _)>

書込番号：14235315

K5 Limited Silver+DA40mmf2.8XS Silver Ver.

[insane999]

3月2日発表！

特にK5のシルバーを逃してしまった方には朗報ですね。
しかも新型DA40mmを引っさげて。

K-01の立場はどうなる！？
でもやっぱ、やるな〜PENTAX(^_^

書込番号：14222601

[くりえいとmx5]

K-5のシルバーだって！
．．．。


えっと、情報の出先はどこでしょう？

書込番号：14222695

[Limited☆衝動飼い]

またですか？PENT・・・orz
もうSilverには行けませんな。　ｵｾｪﾖ(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
次はMerrillに浮気しちゃいます（あくまで浮気のつもり）
本体用の予算は確保済み、レンズ予算がまだ足りんけど
後はカミサンにばれない様にどう買うか？
（娘にはバレて口止め料代わりに1台持ってかれましたが）

書込番号：14222737

[せんべー]

これがほんとなら、K-5も生産停止になるってことなのかな？

ペンタって、大体、シルバー出てくると、終わりになるよね。しかし、このままだと、売る機体が

無くなってくるけど、大丈夫なんかな？

書込番号：14222768

[アンネフランク]

これが本当ならかなりショック

つい最近オークションで中古を買ったばかりだから

ほとんど新品に近い価格で

書込番号：14222797

[22bit]

情報の出先が？ですので、関係者からのリークなんですかね。
K-01のリーク画像が出た際に、唐突にK-5 Limited SilverとDA40mmXS Silverとの組み合わせの
画像もリークされていましたから、これなのでしょうね。

Pentax K-01 picture leaked, DA 40mm f/2.8 XS lens specs (UPDATED)
http://photorumors.com/2012/02/01/19814/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=14097486/

書込番号：14222902

[スカル１１]

さて、これが本当ならいつ発売なのかなあ。
３月２２日か２３日くらいだと個人的にはいいけど。

でも、この流れだと夏くらいに新機種発売だったりして。
（新機種のスペックに大ショックとならなければよいが。）

とりあえず、明日を楽しみにしますか。
（噂ではキヤノンも何か発表があるとか。今年は色々、新機種がいっぱいありそうですね。）
（D800に気持ちがだいぶ傾いていましたが、ちょっと冷静になりました。）

書込番号：14223034　スマートフォンサイトからの書き込み

[賢弟]

「限定」っていうから奮発して買ったのに。だまされた！

書込番号：14223716

[沼の住人]

あの写真を見てXRリケノンの銀色パンケーキレンズを思い出してしまった。

こんなの↓
http://www.time-cafe.com/camera/istd/MF/xr28_2.html

書込番号：14224183

[ツンデレラ姫]

これはどうも合成写真くさいですね

書込番号：14225027

[かいじR]

一昨日、k-5 bodyのみをお店から問屋に在庫確認してもらったら、
問屋に在庫なかったです。
もう、生産してない？

書込番号：14226615

[帝國光学�U]

後継機の噂もなしに生産完了？

書込番号：14227035

[ともあきひろ]

どうやら海外ペンタのサイトであるみたいですね。
K-5シルバーにDA40mmのXSをセットしたものみたい。
あちらではシルバーが余ってるんですかね？
自分はさすがに買えませんが、欲しい人はいそう！
一応、URL貼っておきますね。

http://www.pentaximaging.com/dslr/K-5_Silver_Special_Edition

書込番号：14227366

[22bit]

リーク画像のファイルネーム K-5 SE はSilver Special Edition の略だったんですね。
Special までは予想できませんでした(笑)
グリップはK-5ノーマルだし、余ってるんじゃなくて、新規生産分だと思います。

書込番号：14227462

[ぺんたZ-5p]

http://www.pentax.jp/japan/news/2012/201206.html
ペンタのＨＰに詳細が出ましたよ。

リミテッドシルバーと仕様が違うようです。（グリップが標準仕様）
リミテッドシルバーの方が上位のようですね。

書込番号：14227730

[斐光苑]

また後出しカラバリの限定ですか。
（意図的に）少し差が付けてあるとはいえ、前回のシルバーを苦労して買った人の意見はどうなんでしょう。

K-01を発売してからの事になるんでしょうけど、早くK-5かK-r直系の後継機の情報が欲しいところです。

書込番号：14227764

[waichin]

前回のLimited Silverは赤外線受光部が埋もれるグリップがどうも気に入らなくてブラックを買いましたが、今回は通常グリップなので後付け感が無くていいですね。
でもレンズ込みとは言え13万円前後みたいですからモデル末期と思われるK-5をこの値段で買い足すかどうか悩むところです。

書込番号：14227968

[茶虎猫]

Qのシルバーモデルと同様、「シルバー塗装」でシルバー部分の質感がちょっと違うような気がしますが、どうなんでしょう。

書込番号：14228067

[LuPo F rance]

自分もシルバー限定持ってますが、このクチコミを見た瞬間驚きました！
全く同じなのかと思って画像見ましたが、グリップは限定とは違うので少しホッとした自分がいます(^^)

書込番号：14228086　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆男]

皆さんこんにちは。
去年の今頃K-5 LSとDA70mmF2.4 LSを購入した者です。

K-5 LS = \139,800.-
DA70mmF2.4 LS =54,800.-
-------------------------
合計\194,600.-

でした。
去年は時期的に喜べる状態ではありませんでしたね。
それに発売当日に売り切れ状態で、欲しくても買えない状況の方が沢山いらっしゃいま
した。受注期間を決めて、受注分を限定生産した方が良いのでは？などとの意見が
散見されました。あの時にそうしていれば、もっと売れただろうに・・・
と思っております。

去年のLSは専用グリップ、液晶部強化ガラス、シルバーSRロゴなどが今回の機種とは違い
ます。今回は”PENTAX K-5 Silver Special Edition”であり、LSではありませんね。
ペンタックスは昔から黒と銀のボディーを標準で用意していましたから、銀色が買えると
言うことは当たり前のような気もします。
K-5の正常進化版を、MZ-3クラスのマグネシウムボディーの銀と黒で出したら良いのでは
ないかと思います。もちろんOVFでね！

書込番号：14228100

[沼の住人]

デジカメWatchにも載りました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120302_515926.html

出たな、限定！

書込番号：14228152

[賢弟]

またか「限定」！

黒の後、頑張って銀買ったけど、もういい。E-M5みたいに最初から出せや。

書込番号：14228747

[Vision_42]

このモデルの売れ行きによっては、今後のモデルで黒・シルバーが標準でラインナップされることになったりして
・・・そうなったら嬉しいな。

書込番号：14231845

身勝手な次期ファーム希望

[まがみ りゅうや]

k-01の発売が楽しみですが、どうやら入門機としての位置づけの模様。
k-5が上位機種であるならばここはひとつ、もう一度くらいファームを更新していただきたい…

k-5が名機なのは間違いないのですがいくつかの不満点と要望があります。

k-01に積むフォーカスアシスト（ピーキング表示）が欲しい
これがあればk-5は間違いなくAPSCの一眼レフ最強機となると思います。

改善点ですが…
主にボディ内現像関連で

ファイル名に自由度が欲しい（そろそろ４桁は…日付にしたい。）
フォルダを作れない
フォルダ分け出来ない
フォルダ単位で現像できない
（フォルダ分けが出来れば枚数に上限があっても良いです。熱処理待ち時間があってもいい。）
同ファイル名で現像できない
現像画面（WB変更画面も同様）のアイコン位置を移動できない（縦グリ縦位置でちょうど人物の顔のあたりに…）
自動WB時のケルビン表示が無い
画像の比率が均一でない場合がある。


そして、もう一つ。長めなのですが…

現像時に１枚現像と１０枚現像と５０枚現像…枚数が多いと処理前の「起動時」に時間がかかる
　パラメータを設定して画像に適用、終了後次の画像に適用…という処理ではないという事に。本来、１０枚やるのも５０枚やるのも「起動時間」は同じなのでは…？

同様に実はPCでPDCU4の現像は大量の現像時にとんでもない処理になり、不思議です。
（よって自分はLRを使っております。）

ボディ内現像はかなり便利だと思うのですが（歪み補正まで出来るのはかなり便利…）
本当にこれを使いこんでいる人が社内にいるのか疑問に思えます。

生意気な意見ですが是非、ご一考いただければ。
まとまりのない文章ですが読んでいただいてありがとうございました。

書込番号：14211239

[カットよっちゃん]

カメラ内RAW現像ってペンタが一眼レフ初めてでしたっけ
デジタルフィルタもそうですが、パソコンなしで色々できる提案は便利ですよね
私もよくカメラ内RAW現像を使いますが、確かに改善してほしい所もありますね

ついでに便乗させてもらうと

カメラ内現像で一括現像するときに複数の画像を一気に選択できるようにしてほしい
レタッチソフトでよくある「自動露出補正」を付けてほしい（あれば楽ちん）
カスタムイメージの各パラメーターの設定値の幅を増やしてほしい
角度をつけて画像をトリミングしたい
動画モードでは動画専用のカスタムイメージを設定できるようにしてほしい


こうした要望はペンタックスのお問い合わせ、サポートから送れるみたいですね
http://www.pentax.jp/japan/support/product_web.html

書込番号：14212081

[まがみ りゅうや]

カメラ内現像は既に他社も始めています。
ペンタが唯一なのはバッファ内のデータを現像やraw保存できることくらいでしょうか。
（raw保存、自分の案が採用されたのかは知りませんが2ch、問い合わせ等に書き込みました）

rawについてもサイズの小さいraw保存（sraw）のある会社もあるので常に進歩を続けて欲しいですね。

おそらく、枚数の上限（これがもうおかしい）のせいでフォルダに対してかけられないのかなと思います。
フォルダに対しても現像がかけらられたら嬉しいですね。

これら要望はペンタックスのお問い合わせに送ってあります。数年前に…
ピーキング表示だけはまだ送ってませんが！
自分だけの意見だと聞き入れられなさそうだなと思いました。

書込番号：14212224

[ピスタチオグリーン]

まがみ りゅうやさん

> ファイル名に自由度が欲しい（そろそろ４桁は…日付にしたい。）

ディレクトリ名・ファイル名についてはDCFメディア規定がありそれに沿った命名になります。
↓
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DC-009-2010_J.pdf

これはカメラだけでなくテレビ、プリンタ、カメラ店のデジタルプリントなどインフラを統一する為の規格になりますので名前に関して自由すぎる命名は難しいですね。

> フォルダ単位で現像できない

これは僕も欲しいです(^^)

>rawについてもサイズの小さいraw保存（sraw）のある会社もあるので常に進歩を続けて欲しいですね。

PEFは既に圧縮済みファイルになっています。
sRawはピクセルそのものが少なくなっていますね。


カットよっちゃんさん

> カメラ内RAW現像ってペンタが一眼レフ初めてでしたっけ

どうでしょうか・・・
手元に資料がないのと記憶が曖昧なので(汗

だた、K10Dに搭載された時には嬉しかった物です(^^)/



個人的にはユーザ現像パターンを5種類ぐらい登録出来たら便利だなぁって思っています。

書込番号：14212270

[Photo研]

ピスタチオグリーンさん、

ファイル名を自由に付けられないのは、この、「カメラファイルシステム規格 DCF2.0」とやらが、足かせになってるんですね。
私も、ペンタックスに、カメラ内RAW現像の場合は、枝番号を付けられるようにして欲しいとリクエストしたところ、業界の統一規格があるのでできない、という回答だったのですが、コイツが癌だったんだ。
こんな規格、必要なんでしょうか？そりゃ、必要な部分もあるでしょうけど、いまどき、ファイル名8文字なんて、いつの時代の話？
それも、4文字大文字のアルファベット＋4文字数字の組み合わせのみだと！？どうせ、ろくに検討もせずに、テキトー決めちゃったんだろ！こんなのに縛られるなんて、バカみたいだ。
こんなくそ規格作るのは、日本人の悪いところ。しかし、これが、事実上、世界標準？なんでしょうか？ミットモナイ。

これ、守らんとあかんの？みんなで破れば、コワクナイ！
百歩譲って、原則はコレにするけど、オプションで、ユーザの自己責任の範囲で、自由にファイル名つけるようにしたっていいじゃん。
あ〜あ。

書込番号：14213723

[カットよっちゃん]

ピスタチオグリーンさん

>だた、K10Dに搭載された時には嬉しかった物です(^^)/

ペンタックスのK10Dのページを見ると、カメラ内RAW現像はK10Dからみたいですね。
画期的機能って説明してありました。
K20Dからのバッファのデータからの現像も超便利

これからも便利機能をどんどん搭載してほしいです

書込番号：14213840

[ピスタチオグリーン]

Photo研さん

> これ、守らんとあかんの？みんなで破れば、コワクナイ！

標準規格って守る物ですからね。

>百歩譲って、原則はコレにするけど、オプションで、ユーザの自己責任の範囲で、自由にファイル名つけるようにしたっていいじゃん。

それを言い出すと標準規格って考えが成り立たなくなりますし、
特に工業製品でここまで広がっている機械に対して標準を外れるって事は大きな問題です。

初心者がそれをしてカメラ店のデジタルプリントなどで写真が一覧に出なくなったら絶対に問題ですよね。

自己責任といって前提を付けても
使えないとクレームを上げる人はいますからね。


> こんな規格、必要なんでしょうか？そりゃ、必要な部分もあるでしょうけど、いまどき、ファイル名8文字なんて、いつの時代の話？
> それも、4文字大文字のアルファベット＋4文字数字の組み合わせのみだと！？どうせ、ろくに検討もせずに、テキトー決めちゃったんだろ！こんなのに縛られるなんて、バカみたいだ。

もちろん規格は必要です、利用するのはパソコンだけではないですから。

最初に制定されたが1998年ですから今はSDとCFに集約されていますが昔はスマートメディアって記憶媒体もありましたし・・・

先ず8文字は思いっ切りFATの基本構造ですね。

Windows95でLFN拡張がなされましたが、ファイルシステムの基本構造でアクセスするのが一番効率がよいですし、そもそも初期のデジタルカメラは高性能なプロセッサを搭載していませんでしたからね。

> こんなくそ規格作るのは、日本人の悪いところ。しかし、これが、事実上、世界標準？なんでしょうか？ミットモナイ。

それは思いっ切り言いすぎです(^^ゞ

工業規格というものはそんなに簡単に変更出来る物では無いです。

当然より良い物へ進化させる必要はありますが、
特に互換性を考えると先ずはしっかりと変更に伴う問題点を最小限に抑えながら新しい物へ切り替えていく必要があります。


またカメラ屋などは新しいファイル名になった時に機械の入れ替え、ファームウエアのアップデートなど設備投資が必要になりますよね。

絶対に有償ですよどれだけ負担が増えるか・・・(^^ゞ

書込番号：14214205

[ピスタチオグリーン]

カットよっちゃんさん

>>だた、K10Dに搭載された時には嬉しかった物です(^^)/
>
>ペンタックスのK10Dのページを見ると、カメラ内RAW現像はK10Dからみたいですね。
>画期的機能って説明してありました。

情報ありがとうございます。

K10D以前は無かった機能だよなぁって思っていましたが、
情報ソースが無かったもので;;;


> K20Dからのバッファのデータからの現像も超便利

K-r、K-5の直前のバッファをRAW保存出来るのも素敵ですね(^^)

利用範囲が思いっ切り広がりました。

書込番号：14214212

[まがみ りゅうや]

皆様書き込みありがとうございます！
（略しすぎかなｗ）

ファイル名の統一規格については把握しているつもりでしたが、
ファイル名の規格を変更してはいけないルールである（？）のは知りませんでした。


デフォルトの設定が従来通りで、印刷時等に問題の出ないものであれば、
ユーザーが変更できても良いと思っていたからです。

それであれば、フォルダ分け機能に移動時、日付に変更（加工）する、等の機能があれば
良いのではないでしょうか…考え方として加工する、と。もちろんデフォルトは従来通りでｗ

もし、拡張するとしてもカメラ屋さんが新しいファイル名に対応する必要はないと思うんですよ。してもいいんですが、「このファイル名拡張を行うとお店等でDCFメディア規定の印刷が出来なくなります」で良いと。

（ピスタチオグリーンさんの示してくださったPDF、40pの7.1.3を見るとユーザに明示しなければならないとはあるもののDCF規格外のフォルダ、ファイルを作ること自体は出来るのかな？と思ってしまいます。リーダ、ライタには無視されるようですから写真屋やコンビニでは印刷できないかとは思いますが）

場合によってはフォルダ単位で撮影日付のファイル名にする、DCFメディア規定のファイル名にする、を相互に何度でもできても良いのではないでしょうか？


pentaxのカメラは他のカメラに無い便利な部分が結構あるんです。
色温度の設定を複数保持できたりとか。
主に5Dmk2を使っていますがk-5は特に離れがたい便利で写りの良いカメラで…
ボディは毎回購入しているのですが、その利便性の部分が最近あまり進まないなと思い心配しております。

中の人も会社が変わったり大変なのだと思いますが今後も期待しています。

書込番号：14214450

[ピスタチオグリーン]

ちなみにDCF規格はISO 12234-3として世界規格にもなっています。


まがみ りゅうやさん

>もし、拡張するとしてもカメラ屋さんが新しいファイル名に対応する必要はないと思うんですよ。してもいいんですが、「このファイル名拡張を行うとお店等でDCFメディア規定の印刷が出来なくなります」で良いと。

それはやはり
よく知って使える人の理論なんですよ。

全ての人が今回のコメントを書かれたような理解して操作が出来る人ばかりではないのでf(^^


>（ピスタチオグリーンさんの示してくださったPDF、40pの7.1.3を見るとユーザに明示しなければならないとはあるもののDCF規格外のフォルダ、ファイルを作ること自体は出来るのかな？と思ってしまいます。リーダ、ライタには無視されるようですから写真屋やコンビニでは印刷できないかとは思いますが）

この場合残念ながら無視されるだけではない可能性があります。
(特に長いファイル名などにした場合は・・・)

世の中には
規格に対しては問題無いがちょっとでも規格を外れた場合に異常動作をするソフトウエアというものは沢山ありますからね。



ボルトとナットでも同じですが
規格があるという事はそれに合わせて開発を行えば問題無い事が保証される事になります。

ネジ山の高さ・ピッチが規格で決まっているのでそれに合わせればどのメーカーでも正しく締め付ける事が出来ますよね。

ソフトウエアもやはり同じ事が言えます。

厳密に制定されているのでそれに合わせた開発を行えばよい事になり、
ひいては商品単価・生産効率にも関係してくるのです。



もちろん皆さんが言われているような改良を否定している訳ではありませんよ。

規格としてそういった物が出て来る事が望ましいです。


ファイルシステムはデータを保存する際に根幹となるテクノロジーです。

そこに対して規格を外れるような事をメーカーにお願いしてはいけないと思います。

書込番号：14214574

[Totti Forest]

そもそもカメラ内で出来ることをPDCUで全て出来るようになればいいですね。
これは有償でもいいのでお願いしたい。

書込番号：14214771

[まがみ りゅうや]

> ピスタチオグリーンさん

> 全ての人が今回のコメントを書かれたような理解して操作が出来る人ばかりではないのでf(^^
よく分かる話です。ゆえにカスタム設定に収めて欲しい…

> ちょっとでも規格を外れた場合に異常動作をするソフトウエア
ありますねぇ…僕から見れば大抵は欠陥なのですがｗ
例えば、カメラマニアでない人にはカードから画像を出さずに保存している人が良くいます。
その人がパソコンで分かりやすいようにファイル名を替えたとしたら。
それで動かなくなる。そのことを想定していないシステムなんて確実に欠陥です。
しかし、同時に今あるシステムに対して修正不可能なのもよく分かります。

それでは、規格内で納めるのはどうでしょうか。
IMGPの文字を替えられるだけでも画期的に感じていたのですが、
ここを数種類の、自動的に変動する数字に変更できる。
今日ならば　1202(年 月)とか、2812(日 時)などなど、選択式で。

> Totti Forestさん
PDCU4についても色々不思議で…
最近のマシンで確認していないのですが、依然、
XPのマシンで50枚以上を一括で現像すると固まったりしていました。
仕方なく50枚以下で処理を。
スペックの問題、と言われてしまうかもしれませんが、
一度に現像するのは常に1枚です。
最初にも述べましたが10枚やるのも50枚やるのも変わらない処理であるべきだと思うのです。

機能的にも足りない部分は多く、テザー撮影が現在はフリーウェアを使わざるを得ない。
645Dの事も考えるとここはひとつ、リコーさんにもユーザさんにも働きかけを頑張っていただきたいと思うのです。

書込番号：14214932

[Pic-7]

こんばんは。

何となく、スレが違う方向に行ってる気が…^^;

>フォルダを作れない
フォルダはカメラ内で作れます。
メニュー、詳細設定2の一番下の画面です。

>フォルダ単位で現像できない
今の所、複数の画像を選択して現像出来るんで、
"全て選択"と"all clear"の選択機能を足せば、比較的簡単に実現しそうです。

フォルダ名に関しては世界規格なので、仕方ないと思います。。。
規格って一つの部分だけに着目して便利にしても、他の大部分が全く使えなくなるって事が多々ありますから。

書込番号：14216584

[Pic-7]

すいません、タイポです><

【誤】メニュー、詳細設定2の一番下の画面です。
【正】メニュー、詳細設定2の画面一番下です。

書込番号：14216682

[22bit]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12727199/

ファイル名については、以前にも似たような話がありましたね。

デジタルカメラが普及する何年も前にDCF規格を変えておけば、規格を変えた際の痛みも
少なかったと思うのですが。おそらく、したくてもできなかったのではないかと思います。
何気なく使ってる8.3形式以上の名前を付けることができるロングファイルネーム（LFN）は
マイクロソフトが関連技術の特許を取得しており、それらをWindowsOS以外で利用しようとした場合に
問題になるようです。

MicrosoftとTomTom、特許訴訟で和解
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0903/31/news037.html

より引用
＞TomTomは2件のファイル管理システム特許（FAT LFN特許）に関連する機能を自社製品から2年以内に削除する。

現在、事実上のデファクトスタンダードであるFAT/FAT32ファイルシステム上で、WindowsのLFN
と互換性を保つことは重要で、避けて通れないと思います。
また、DCF規格として長いファイル名を定義できたとしても、今度は各カメラメーカーで自社のカメラ
ファームウェアにLFNを組み込もうとした際には、この特許に対してのマイクロソフトへの許諾
および、ライセンス費用を払う等の措置が必要ではないかと思います。
たぶんそれが馬鹿にならない費用なのだと推測していますが。

そういうわけで、こっそり組み込んで・・・オプションで・・・等というレベル以前のお話で
業界全体でこの問題に対して取り組み、解決した上で規格を策定しない限り、無理じゃないかと推測します。

ただ、カメラ店、家電量販店の店頭プリント機については、古い機械は知りませんが、最近の機械については8.3形式じゃなくても、画像であれば長いファイル名でも読み込み、印刷できますね。
店頭プリント機については、中身がWindowsPCの事が多いですし、Windowsの中でLFN使う分には特に問題ありませんから。

＞XPのマシンで50枚以上を一括で現像すると固まったりしていました。

試しにXP上のPDCU4　Ver4.34で240枚を一括で現像してみましたが、普通に現像できましたよ。

書込番号：14218219

[まがみ りゅうや]

> Pic-7さん
フォルダ作成の件、ご指摘ありがとうございました！
話がファイル名の話だけになってしまいましたｗ
ファイル名の変更にそれほどの問題があるならば、
とりあえず出来そうな所から変えていただけると嬉しいです。

自分にとっては撮影後でも何とかなる「便利」な機能よりは
例えばMFアシストのようなそれが無いと撮れない写真が出てくる機能の方が大事です。

一括現像についてはボディ内では発熱の問題があるのかもしれませんが、
それ以上に10枚現像するのと50枚現像するのと準備段階での時間の差が気になります。
また、ボディ内現像、枚数の上限があったと記憶しています。（セレクトしたのにできなかった）


>22bitさん
上記のボディ内現像同様なのですが、なぜ、一枚一枚だと出来るのに増えると止まってしまうのか。
これはその当時自分の使っていたPCのスペックの問題だと思います。
今のマシンでは余裕だと思います。が、その処理が「おかしくないか？」という疑問がボディ内現像と重なっただけで、
撮影の現場で困る物では無いので必須ではありませんｗ

しかし、ボディ内現像が発展すると帰りの電車などでセレクト、レンズ補正、リダクション、暗部持ち上げ、リサイズ…
と出来てしまうと下手をすればそのままeye-fi スマホ　送信
と大変スピーディな環境になり、大変良いと思うのです。PC持って行っていても家でやろう、と思ってしまいます。
カメラ内現像ってふとした瞬間便利に感じます。

書込番号：14218983