PENTAX K-5 Silver Special Edition のクチコミ掲示板

2012年 3月23日 発売

PENTAX K-5 Silver Special Edition

マーク・ニューソン氏デザインの超薄型レンズをセットにしたデジタル一眼レフカメラ

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:660g PENTAX K-5 Silver Special Editionのスペック・仕様

※smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS Silver付属

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 Silver Special Editionの価格比較
  • PENTAX K-5 Silver Special Editionの中古価格比較
  • PENTAX K-5 Silver Special Editionの買取価格
  • PENTAX K-5 Silver Special Editionのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 Silver Special Editionの純正オプション
  • PENTAX K-5 Silver Special Editionのレビュー
  • PENTAX K-5 Silver Special Editionのクチコミ
  • PENTAX K-5 Silver Special Editionの画像・動画
  • PENTAX K-5 Silver Special Editionのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 Silver Special Editionのオークション

PENTAX K-5 Silver Special Editionペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年 3月23日

  • PENTAX K-5 Silver Special Editionの価格比較
  • PENTAX K-5 Silver Special Editionの中古価格比較
  • PENTAX K-5 Silver Special Editionの買取価格
  • PENTAX K-5 Silver Special Editionのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 Silver Special Editionの純正オプション
  • PENTAX K-5 Silver Special Editionのレビュー
  • PENTAX K-5 Silver Special Editionのクチコミ
  • PENTAX K-5 Silver Special Editionの画像・動画
  • PENTAX K-5 Silver Special Editionのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 Silver Special Editionのオークション

PENTAX K-5 Silver Special Edition のクチコミ掲示板

(34816件)
RSS

このページのスレッド一覧(全554スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-5 Silver Special Edition」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 Silver Special Editionを新規書き込みPENTAX K-5 Silver Special Editionをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ22

返信4

お気に入りに追加

標準

重宝します

2011/12/19 20:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット

スレ主 ジー党さん
クチコミ投稿数:111件
当機種
当機種
当機種

二日間天候にも恵まれ、ディズニーリゾートを楽しんできました。

70-300mmは持っていくつもりはなかったのですが
万が一の為持っていきましたが一度も使用せず
このレンズキットで十分でした。

本体・レンズの性能などは未熟者の私には
まだ引き出すことはできませんが、凄く重宝しました。
買って良かったです。

下手くそで恥ずかしいのですが、定番を貼りつけました。
(ははは・・・・)

書込番号:13915521

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:78件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-5 18-135レンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2011/12/19 21:47(1年以上前)

別機種
別機種

綺麗に撮れてますね。
天候に恵まれ何よりです。
手持ちで夜の撮影って難しいですよね。

私もクリスマスはじまってすぐにインパしてきました。

k-xにFA50mmF1.4での撮影です。

そろそろ私もk-5へお値段が魅力的なので乗り換えようかと思います。

書込番号:13915819

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2011/12/20 11:44(1年以上前)

ジー党さん こんにちは

 TDRでの撮影楽しまれたようで何よりです〜!

 望遠側が135mmまであると結構撮影が楽ですので、DA18-135mmだと
 1本で対応するのには便利ですよね〜。
 もっとキャラをアップでとなると、望遠域が欲しくなるので1本で
 対応しようとすると、18-200mmや18-250mmなどが欲しくなってき
 ますけども〜。

 あと35mmや50mmの単焦点レンズを購入しておくと、18-135mmと合わ
 せた使い勝手が良い様に思いますのでお勧めしておきます〜(笑)

書込番号:13918110

ナイスクチコミ!2


スレ主 ジー党さん
クチコミ投稿数:111件

2011/12/20 22:17(1年以上前)

セラフィンさん、こんにちは。

ミッキー最高ですね!! ワッほーですよ。

返信有難うございます。

書込番号:13920340

ナイスクチコミ!1


スレ主 ジー党さん
クチコミ投稿数:111件

2011/12/20 22:34(1年以上前)

C'mellに恋してさん、こんにちは。

アドバイス有難うございます。
確かに、もう少し長ければなーと思った時はありました。
おっしゃる通り、200〜250mmあればもう少しアップで
撮れたと思います。
軍資金が貯まったら、レンズに目を向けます。

実は、50oF1.4(K200Dの時に、皆さんのアドバイスで買いました)
も持って行きましたが一度も使用しませんでした。
便利さに負けましたね、少し悔いがありますが
ディズニーリゾートは、逃げも隠れもしませんから次回挑戦です。

書込番号:13920442

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ44

返信9

お気に入りに追加

標準

K-5のマル秘裏ワザ集?

2011/12/18 14:24(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 Photo研さん
クチコミ投稿数:2098件

K-5も、発売から1年余り。
既に、時期モデルのうわさ(ミラーレス・フルサイズ?)もちらほら出ていますが、それはさておき、皆さん、K-5は、もう、かなり使いこなされていることと思います。
もしかして、ひそかに使っている自分だけの秘密の裏ワザ、なんてのが、案外あるんじゃないでしょうか?

そこで、
マニュアルとはちがう俺流、私流の裏ワザ
マニュアルにあるけど、なかなか気づかない使い方
マニュアルにもない、本当の裏ワザ
など、募集したら、おもしろいんじゃないかと思いました。

まずは私が使っている自己流のワザから。

1.誤操作防止警告音
操作の電子音はうるさいので、オフにしている方が多いと思いますが、一工夫で、誤操作防止音に早変わり。まちがって押したくないボタンだけ、電子音オンにしておけば、押してしまった時にピピッと教えてくれます。
うっかり触ってしまいがちな、AEロックボタン、RAWボタンだけオンにしてありますが、これで、けっこう助かってます。

以下は、マニュアルにある方法ですが、案外、知らない方が多いのではないかと。

2.画像のワンタッチ拡大、縮小
電子ダイヤルでちょっとだけ拡大した後、露出補正ボタンを押せば拡大、グリーンボタンを押せば縮小します。ぐりぐりダイヤルを回さなくてすむので、楽です。

3.拡大したまま、前後の画像に移動
画像を拡大した状態で前ダイヤルを回すと、拡大率と拡大場所を保ったまま、前後の画像に移動できます。同じ被写体のブレの確認に便利です。

皆さんのワザ、教えてください!(集まるかなあ…)

書込番号:13909285

ナイスクチコミ!27


返信する
クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:1件

2011/12/19 07:45(1年以上前)

素敵な裏技教えていただきありがとうございます。

私からも小ネタを一つ。
@FAレンズでQSFもどき
AF後、レンズ着脱ボタンを押し込むとフォーカスリングのロックが外れMFが出来るようになります。親指AFとの併用を推奨します。

半年位前にこの掲示板で知ってから便利に使わせてもらってる小技です。

書込番号:13912969

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:27件

2011/12/19 11:43(1年以上前)

お二方の技を早速活用してみました。すごい便利です!
私も何個か挙げてみます。

・親指AFで常時手振れ補正
親指AF時に、AFボタンを押したりするときなどにも常にシャッターボタンを
半押しにしておくことで常時手振れ補正のマークを出しておくようにする。
シャッターボタン常時半押しが少し難しいですが・・。

・画像拡大時に×1倍の大きさに戻す
画像を拡大してるときにゴミ箱ボタンを押すと画像が×1倍の大きさに戻る
(クイックビューの画像で上をやると削除メニューが表示されてしまう)

・露出が暴れるのを防止
裏技ではありませんが露出の暴れで悩んでいる方いたら是非試して頂きたい設定です。詳細は下記のスレッドで。
"AFロック時のAE-Lと測距点と露出の関連付けをONにする"
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12250524/

書込番号:13913620

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:27件

2011/12/19 12:34(1年以上前)

一つ書き忘れていました。

バッテリーグリップ装着時にバッテリー選択をグリップ優先にすると、
本体側をわざわざ空ける必要が少なくなり楽になります。

書込番号:13913798

ナイスクチコミ!1


スレ主 Photo研さん
クチコミ投稿数:2098件

2011/12/19 21:20(1年以上前)

ヤカンにカツさん、
やねやねさん、

コメントと、裏ワザ、ありがとうございます!
しばらくレスが付かなかったので、企画倒れだったかなあと思っていましたが、ほっとしました。

ヤカンにカツさん、
FAレンズでQSFもどき、やってみました。なるほど、できますね!

やねやねさん、
親指AFで常時手振れ補正、やってみたのですが、どんなものなのか、ちょっと、よくわかりません。普段、親指AFはやらないもので(^_^;)、すみません。
画像拡大時に×1倍の大きさに戻す、確かに戻りますね。OKボタンで戻せるのに、何で、削除ボタンに戻す機能を割り当てたんだろ?
露出が暴れる問題は、少し前、話題になりましたね。結局、関連付けをONが良かったんですね。忘れてました。自分の設定を見たらOFFだったので、さっそくONにしました。
バッテリーグリップ装着時にバッテリー選択をグリップ優先、は、バッテリーグリップを持っていないので、わかりません(^^ゞ

皆さん、どんな小ネタでもいいので、ぜひぜひ、教えてください!

書込番号:13915663

ナイスクチコミ!1


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:126件

2011/12/23 21:28(1年以上前)

Photo研さん、こんばんは。

DA18-135は結構バッテリーを消費するみたいで、このレンズ装着でバッテリー切れになっても、
他のレンズ内モーター非搭載のレンズだとまだ結構シャッター押せます。
思いっきり亀レスな上、全然裏技でもないネタで失礼しました^^;

書込番号:13932216

ナイスクチコミ!2


GG@TBnk2さん
クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:27件

2011/12/25 20:00(1年以上前)

遅レスの上、全然裏技じゃないかも知れませんが、K20DからK-5に変えて気付いた点を一つ。

Mレンズを使う場合の露出は、Mモードでグリーンボタンを押して決めるのが普通だと思います。
ただ、明るさがコロコロ変わるような状況では、少々使いにくいですよね。
そんな場合、Avモードにして、絞った段数分+の露出補正をかけると、絞り優先オート的に使える・・・気がします。

K20Dを使っていた頃は、露出補正が+2段分までしかかけられなかったので、イマイチ実用的じゃなかったんですが、
K-5では+5段分までかけられるようなので、普通の撮影の範囲のかなりの部分をカバーできます。

ただ、古いレンズの場合、写真の明るさがずれてくる場合もあるので、完全では無さそうです。
また、ひょっとしたらK-7でも出来たのかもしれませんが、持っていないので・・・

書込番号:13940711

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:167件

2011/12/25 20:23(1年以上前)

GG@TBnk2さん

>Mレンズを使う場合の露出は、Mモードで〜〜
>そんな場合、Avモードにして〜〜・・・気がします。

MレンズでAvモードで使用すると設定値に関わらず
撮影時は絞り開放になりますので実用的ではありませんが。

Mレンズが電子接点の無いKマウント以外を指すのであれば、
あてはまりませんので以上の文章は無視してください。

書込番号:13940801

ナイスクチコミ!0


GG@TBnk2さん
クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:27件

2011/12/25 20:38(1年以上前)

すいません、チョット勘違いしていたようです。
Avモード時は、撮影時も絞り開放のままだったんですね。
Tubby spongesさん、ご指摘ありがとうございました。

書込番号:13940855

ナイスクチコミ!1


スレ主 Photo研さん
クチコミ投稿数:2098件

2011/12/27 00:21(1年以上前)

Pic-7さん、
DA18-135は、バッテリー食うんですね。DA17-70や、★レンズはどうなんでしょ?

GG@TBnk2さん、Tubby spongesさん、
そうなんです。Mレンズは、Mモードでないと、絞りがダメなんです。
Tubby spongesさん、フォローありがとうございます。


書込番号:13945750

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ225

返信92

お気に入りに追加

標準

PENTAXfull sizeミラーレス...ってか!

2011/12/17 11:55(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:4651件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

本気でっか!?
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-662.html

とりあえずネタとして...^^

書込番号:13903842

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:5件

2011/12/17 12:00(1年以上前)

http://dslcamera.ptzn.com/2011/16373
この話がまとまって、フルサイズミラーレスになったんでしょうね。
APS-Cミラーレスはナシかな
手ぶれ補正とかどうなるんでしょう・・・。
個人的にはDFAレンズに期待!!

書込番号:13903861

ナイスクチコミ!1


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2011/12/17 12:00(1年以上前)

やるなら135フォーマットでしょ

書込番号:13903865

ナイスクチコミ!1


斐光苑さん
クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:7件

2011/12/17 12:48(1年以上前)

「考えてる」と「具体的に開発してる」は違いますけど、ペンタックスに元気があるという話は安心しました。

ただ、ソニーがAPS-Cミラーレスというパンドラの箱を開けてしまったので今更ですが、カメラメーカーが率先してフルサイズミラーレスというのは…
大フォーマット機のファインダーを捨てるのはもったいないです。

とりあえず、645Dもミラーレス化を考えているなら、新しい素子、ライブビューとまっとうなコントラストAF、それを支える画像処理チップの設計も視野に入っているということでしょう。以前特許に出てたように、デジパックのような構造でミラー有りの本体とミラーレスの本体を選べれば面白いんでしょうね。軽量化以外のメリットが思い浮かびにくいですが。
フルサイズ機も考えているのなら、ノウハウはミラー機にも使えるし、対応したレンズも進めるということで、これも一応歓迎です(既存のKマウント用レンズをおろそかにしないという前提)。

HOYA時代は売却を前提に、単年度黒字を目指し堅実にやっていたような印象ですが、リコーさんはやる気(開発資金も?)ありそうで、来年が楽しみです。
AF(の動体追尾)の改善も期待していいかな?

書込番号:13904044

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2011/12/17 12:49(1年以上前)

制限なしですなあ。

ま。あの会社のことだから課外活動でもいろんな研究をしているのでしょう。

書込番号:13904047

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1707件Goodアンサー獲得:87件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2011/12/17 13:53(1年以上前)

APS-Cミラーレスはコンデジのかわりにほしいなと思っているのですが、

フルサイズをミラーレスにするメリットってなにがありますか?

書込番号:13904274

ナイスクチコミ!2


gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2011/12/17 14:25(1年以上前)

PENTAXがフルサイズやるらミラーレスしかありえないでしょ。

>フルサイズをミラーレスにするメリットってなにがありますか?

一眼レフより小さくなります。NEXはフルサイズ素子積めるんですよ。
ミラーレス化することによるサイズメリットは素子が大きいほど大きいです。
645のミラーレスもありえなくはないですね。

書込番号:13904379

ナイスクチコミ!2


gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2011/12/17 14:30(1年以上前)

レンズ設計の自由度が上がるからより高画質なレンズも作れますね。
一眼レフ用では大きくなりすぎて現実的でなかった高テレセントリックなレンズとか。

書込番号:13904390

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2011/12/17 14:32(1年以上前)

645Dのミラーレスカメラ化も「考えている」に対して35mm判フルサイズのミラーレスカメラを「やろうとしている」と表現が違う所を見ると既に35mm判の方は発売間近なんでしょうね。

今更35mm判の一眼レフを買う気は無いし、ミラーレスにしたところで従来の一眼レフでは不可能だった「何か」を可能にした製品じゃなければ興味は湧きません。

ミラーレス専用レンズなら光学系がマウントの中に入り込んでも問題無いのでKマウントでも広角系レンズの小型化は可能ですがレンズマウントも増やす気なんでしょうかね。

書込番号:13904397

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2011/12/17 15:49(1年以上前)

ミラーレスには興味ないが、サイズ無制限一本勝負!

マウント変更は許しまへんでー!
反則ですじゃ。

冒険はいいが、ペンタックスファンが増えるか減るかドキドキ!


書込番号:13904634

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4651件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2011/12/17 16:02(1年以上前)

マリンさん、なんでそんなに怒ってんのよ。

ワシもファインダー大好き人間としてはミラーレスはどうも...。
って最近ケータイ電話カメラ(ミラーレス)ばかりで楽しんでたりするワシだったりしてます。

書込番号:13904683

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2011/12/17 16:05(1年以上前)

おっ♪
ホントなら理想的な流れ
(*´ω`)ノ

フォーマットサイズがでかいほどミラーレス化のメリットは出しやすいですからね
とくに現状の技術ではミラーレスのメリットは小型軽量化くらいしか活かせないしね

645ミラーレスで広角単焦点でシステム組んでも600g切れる
特に山岳用としてはとんでもなく魅力的
(*´ω`)ノ

書込番号:13904693

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:5件

2011/12/17 16:21(1年以上前)

フルサイズの35mmでも645ミラーレスでも単純にマウントって変えないと無理ですよね。
フルサイズ待望にあたって、今まではFAレンズが使えるとかリミテッドシリーズを本来の焦点距離でとか
色々と議論あったかと思いますが、あまり意味なくなりそうですよね。
FAどころかDA、DFAさえも怪しい。

Qマウント同様、従来とは互換性なしでいくのでしょうか。

書込番号:13904749

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:45件

2011/12/17 17:13(1年以上前)

昔も他スレで書きましたが、
フルサイズなら無理しないGXRか、
ミラーレスでも上面液晶(ウエストレベル液晶?)で
手持ちも出来るが三脚仕様
みたいな
既存光学ファインダー一眼レフと「両方持ち出したくなる」カメラにしてほしい…

書込番号:13904938

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:363件Goodアンサー獲得:21件

2011/12/17 17:26(1年以上前)

バックフォーカスを短くできることを生かして、小型・軽量・高画質の三拍子そろった広角レンズ群から出てくれればいいですね〜

オールラウンドなAPS−Cのレフ機
機動性重視の風景はフルサイズミラーレス
どっしり構えて撮る風景は645ミラーレス

こんな風に棲み分けができそうですし、楽しみですね。

書込番号:13904984

ナイスクチコミ!2


☆男さん
クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:17件 宇宙(そら)を見上げて 

2011/12/17 17:33(1年以上前)

そ〜来るのか・・・
かっこ悪り〜だろうな。
モノとして愛でるのはK-5が最後なのでしょうかね。
KマウントでフルサイズのK-3も出してくれるのなら良いのですが。

フルサイズでミラーレスってことは、フランジバックがKマウントよりも短いですよね。
☆撮り用レンズとしては、おそらく無理があるラインナップとなるでしょうね。
周辺像が悪そうですよね。

Kマウントのフルサイズ機は欲しいと思いますよ。
本来はこのサイズ用のシステムなんですから。
APS-Cミラーレスじゃあ他社と差別化できないからフルサイズなんでしょうけど、
そんな理由でKマウントレンズを出して来なかったって訳なんですかね?
フツフツくるなあ〜(ーー;)
主流マウントを変更する気?

書込番号:13905017

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:5件

2011/12/17 17:54(1年以上前)

フルサイズというか・・・
単にセンサーサイズがデカくなったレンズ交換式コンパクトデジタルカメラ
ですかねぇ。
あっ、インタビューではレンズ交換式と言及していないから・・・
もしかすると、FinePix X100みたいな一体型とか
そうすれば、マウント考えなくて済むよね

・・・ユーザーの楽しみは全く考えていないけど

書込番号:13905097

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2011/12/17 18:13(1年以上前)

645でもやっぱりミラーレスっていうんだろうか?

書込番号:13905170

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2011/12/17 19:32(1年以上前)

>なんでそんなに怒ってんのよ。

そりゃー、くりえいとさんが怒ってるから歩調を合わせただけですが?!

それとマウント変更されるとオールドレンズやこれまでのAFシステム使えなくなるおそれが!?

たぶんペンタックスを支えているファンの多くは、オールドの味を大事にしてるんじゃないかと思って・・・。

ブツブツとほとんど独り言みたいですじゃ。
Twitterのツブヤキというか、ボヤキというか。。。(爆)

書込番号:13905499

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2011/12/17 19:38(1年以上前)

ペンタックスほどファンを大切にするブランドはありませんから
AEもAF(当然AFカプラも)もできるKマウントアダプタは出すでしょう
まあKマウントユニットでもいいけど♪

なのでKマウントの上位互換性あるミラーレスシステムといえるものになるはず
(*´ω`)ノ

そうでないなら面白さは半減します(笑)
人によっては0かも(笑)

書込番号:13905537

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1712件Goodアンサー獲得:93件 PHOTOHITO kazushopapa 

2011/12/17 19:48(1年以上前)

フルサイズが出そうっていうから期待していたのですが、ミラーレスですか?
ファインダーはどうなるんだろう。

書込番号:13905585

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1707件Goodアンサー獲得:87件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2011/12/17 20:29(1年以上前)

NEXフルサイズ素子積めるんですか。知りませんでした。

ファインダーで撮る方が私は楽しいですが、

KマウントでNEXぐらい小さくできれば、けっこう魅力的ですね。

書込番号:13905768

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33件Goodアンサー獲得:2件

2011/12/17 20:33(1年以上前)

ミラーレスですか〜

マウント変更にしても、Kマウントのレンズが不自由なく使用できれば大歓迎です!
その場合、ビゾフレックスみたいなミラー&ファインダー付きのアダプターを出してくれたら面白いですね。

書込番号:13905787

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1712件Goodアンサー獲得:93件 PHOTOHITO kazushopapa 

2011/12/17 20:36(1年以上前)

NEXサイズにFA31やFA77付けて撮るって違和感有り過ぎ。

書込番号:13905798

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2011/12/17 21:01(1年以上前)

私は背面液晶でもEVFでもなくOVFで撮りたいです。
これが本当の話なら完全スルーですね。

K-5にしばらく頑張ってもらうことにします^^。

書込番号:13905912

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2011/12/17 21:13(1年以上前)

小型が目的ではなく、低価格化が目的としたら、一眼レフの形をしたままミラーをとっぱらってEVF化したミラーレスフルサイズという可能性が高いと思います。フルサイズに対応したミラー機構やファインダーをなくすことで、フルサイズでも簡単に視野率100%、連写とかもかなりのスペックに低価格のままでもっていくことが可能になると思われます。

ペンタックスがFAレンズなどの資産があるのにKマウント以外でフルサイズを作る必然性は少なく、Kマウントのまま(形状だけでなくフランジバック等も含めて)でミラーをとっぱらって低価格なフルサイズ機を投入したいと考えているのではないかと思います。

書込番号:13905964

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2011/12/17 22:19(1年以上前)

大型センサーだとX100のようなカメラがニーズがあるかもしれませんね。

ちょうど、レンズ交換にして、ゼンザブロニカRZやマミヤ7のようなカメラなら面白いかもしれません。

でも、Kのフルサイズも欲しいです。

書込番号:13906351

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2011/12/17 22:49(1年以上前)

でもあれか。

本当に直近ででるカメラの話は削除だ。。。

何がでるんでしょうね?

書込番号:13906497

ナイスクチコミ!1


browsemenさん
クチコミ投稿数:249件Goodアンサー獲得:43件

2011/12/17 23:20(1年以上前)

 私は大型撮像素子のミラーレスはAPS-Cではないかと申しておりましたが、フルサイズでした。K-rの後継機はミラーレスではなく一眼レフとの事です。両方とも予想が外れてしまいました。K-r後継機は視野率100%になる様です。

―――もうだいぶん進んでいるんですか。
北沢 ぜんぜん進んでいません。言ったじゃないですか。僕の個人的な思いだって(笑)。
―――それはウソです(笑)。ペンタックスがフルサイズで勝負をするなら、一眼レフじゃなくてフルサイズで勝負したほうが勝ち目はある。ミラーレスのフルサイズっていうのは今のところライカだけ。それをペンタックスの技術でフルサイズを出すってことは期待大ですね。
北沢 他のメーカーがフルサイズのミラーレスを出していませんから、今現在出せばですね。いわれたようなことがあるかもしれないですね。
―――なんだかほんとに近い将来出てきそうですね。35mm判フルサイズのミラーレスが。
北沢 近い将来? ありがとうございます(笑)。
(その他の内容はデジタルカメラマガジン1月号をご覧下さい。)

上記の会話から、発表はもうすぐで、新しいマウントではないかと思います(笑)。あふろべなと〜るさんのおっしゃる様なマウントアダプターも出すかもしれません。フルサイズミラーレスに期待しております。

書込番号:13906677

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2011/12/17 23:20(1年以上前)

直近には35mm判の一眼レフが出るんじゃないですか。
ミラーレスはどうせサブカメラの役にしか立ちませんからメインカメラも出さなきゃ売れませんよ。

書込番号:13906678

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:4件

2011/12/17 23:58(1年以上前)

リコーGXRが息を吹き返したのは、間違いなくMマウントをだしたからで、
KMマウントでだしたら(もちろんAE、AFアダプターで)必ず成功すると思います。

PENTAXなら、IRフィルターによるシアンドリフトを解決できると思いますので。

書込番号:13906904

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:744件Goodアンサー獲得:14件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度4

2011/12/18 00:15(1年以上前)

フルサイズのミラーレス?(゚Д゚≡゚Д゚)?
645Dは旧レンズが使えたからこそ魅力があったし
Qはトイレンズが10000円以内だったからこそそこそこ売れていますが
現在のKマウントレンズが使えないとなると買わない人も多数居るし、
新レンズが10万円超えのレンズばかりだと簡単に買い増しは無理です

書込番号:13906987

ナイスクチコミ!9


gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2011/12/18 00:54(1年以上前)

・マウント変更ではなくて、K互換な新マウントの追加ですよね。
薄いボディにマウントアダプタで何の問題もないのでは??当然、マウント遊びの需要も狙うんだし。
将来的には、NIKONみたいに像面位相差AF+マウントアダプタでKレンズが使えたら理想的だけど、当面は、コントラストAFで使えたらラッキーくらいの感じでしょう。まあ、ここはどうなるか分からないけど、このスレの反応見ても、APS-C DSLRとは競合しないので、マウント併存を目指すんでしょう。
・てか、Kとの互換性よりも、そういうのがどうでも良くなるくらい魅力的なレンズが出せれば良いわけです。新規ユーザーの獲得が最優先課題なのだから。
・ボディ内手ぶれ補正も無くてよいと思います。
・直近?APS-C一眼レフでは?

書込番号:13907166

ナイスクチコミ!1


斐光苑さん
クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:7件

2011/12/18 01:00(1年以上前)

試読版しか読んでませんが、
フルサイズ1眼レフとかAPS-Cミラーレスの話はあまり出てなさそうですね…

直近でその辺が出て欲しい。

書込番号:13907189

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2011/12/18 01:06(1年以上前)

まあ、ミラーレスもジャンル次第で十分メインをはれますからね
元々ペンタックスが得意な風景では特に
(*´ω`)ノ

将来的には1眼レフは逆立ちしても性能では到底ミラーレスにかなわないから早めに出すのもありでしょう

まあ自分は1眼レフ至上主義だからメインには使わないけどね(笑)


新マウントで出てもアダプタさえ出してくれたら初期のKマウントレンズから全て本来の画角で使えるわけで現状より良くなる面の方が多くないかな

出すのが遅れるとSPみたくマウント変更のタイミング逃すかもよ?
(´・ω・`)

書込番号:13907206

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2011/12/18 01:14(1年以上前)

ちなみに

ミラーレスで進化しないとマズイ部分は

〇テレセン問題の克服

せっかくバックフォーカスの短いレンズが作れるのにテレセン性を確保しなきゃだから足枷になる

対処法
裏面照射か有機系素子かな


〇AFの高速化

コンティニアスをどうにかしないと

対処法
コントラストAFを進化させるか像面AFかな


大きくはこの二つ

グローバルシャッターが実用化されたら連写では1眼レフとは一桁性能かわるでしょうね
(*´ω`)ノ

書込番号:13907231

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:2件

2011/12/18 04:04(1年以上前)

発表が楽しみだ。

フルサイズ 復活。

既にファインダーの時代では無くなってしまっているのか。
単なる趣味性の一物か?

確かに、ファインダーが有る事で制約が拡大してしまう。

既に、デジカメの基本にも変貌進化が。

書込番号:13907550

ナイスクチコミ!0


Bbirdさん
クチコミ投稿数:389件Goodアンサー獲得:2件

2011/12/18 07:29(1年以上前)

小型化したフルサイズミラーレスはとても楽しみですが、
ミラーレスしたことで画質が明らかなに劣化するなら意味ないよね。
たとえば、APS-CミラーレスであるNEXのようになってほしくない。

書込番号:13907770

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:5件

2011/12/18 09:42(1年以上前)

https://www.impressjapan.jp/pr/monitor/1112_dcm/271201_free.pdf

北沢さんのインタビューで、レンズは結局のところ、一新させないとダメって言っているから、
今までのKマウントが普通にマウントできる仕様にはならなそうですよね。
もちろんマウントアダプターかませば使えるはずですが、すぐに発売はしないでしょうね。

今までは45.5mmのフランジバックが必要になったわけで、それを加味してレンズ設計したと。
ミラー無くしてボディ幅縮めれば、そのフランジバックの距離も短くなる。
当然、その距離に合わせて新レンズは作られる。

どういう仕様になるのか、はたまた本当に出るのかさえも分かりませんが、
35ミラーレス用のレンズを新Kマウントで出したとして、それってAPS-Cの従来機でも使えるんですかね。

書込番号:13908139

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5326件Goodアンサー獲得:24件

2011/12/18 10:36(1年以上前)


レンジファインダーから一眼レフに変化した時のようにマウントは全てのメーカーが

変えて来るような気がします、時代の大きな節目が訪れるのかも知れません、

私はファインダーは背面液晶が有るので光学のレンジファインダーになれば最高に

嬉しいのですが。

書込番号:13908373

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2011/12/18 10:44(1年以上前)

Kマウントとしてはフランジバックは決まっているのでマウント自体のアダプタ仕様を揃えたとしてもそのまま使用できるわけではないです。ミラーレスがフランジバックの短いマウント仕様のカメラを指すのだとすると。

ただ、どちらかというとKマウント自体のフルサイズで欲しいレンズもラインナップからは欠落しているので、どうせ一新しないといけないんですけどね。

デジタルの映像を取り込むデバイスを考えるとおそらくミラーレスの形態を取るのは必須のように思います。

田中さんのインタビューもミラーレスに話を向けた上での発言ですから、一眼レフとしてどうのという話は出ていませんね。ただ、北沢さんも、モノとしてメカニカルなものも趣味のものとして必要だろうということで、両方の可能性について触れていますから、一眼レフがなくなるわけではないと思います。

いま、ネットで公開されているインタビューで唯一言い切ったのはエントリー機も視野率100%にするということですね。おそらく、K-5の手ぶれ補正機能を組み込むのでしょうけれど、これでアストロトレーサーも動くようになるのでしょう。

中判のミラーレス化もスタジオ撮影のニーズを考えるとデバイスだけ揃えば直ぐに対応しそうな気がしますね。

書込番号:13908421

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1712件Goodアンサー獲得:93件 PHOTOHITO kazushopapa 

2011/12/18 12:32(1年以上前)

読んでいて、何一つ良さそうな事を感じないのは何故だろう?

書込番号:13908838

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21件

2011/12/18 12:35(1年以上前)

今はK10Dを使用していますが、そろそろ限界なのでK-5を考えています。やはりさわってみたらスペックもそうですが、別物ですね。何処も壊れていないので気が引けますが安くなってきたので来年早々に買いたいと思います。ミラーレス機などの新製品を見るまで待ってもいいのですが、光学ファインダーが撮りやすいので迷いません。ミラーレス機の進化が楽しみです。

書込番号:13908864

ナイスクチコミ!3


XJaponさん
クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:5件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2011/12/18 12:40(1年以上前)

フルサイズ機を作るにはミラーレスが手っ取り早いかもしれませんね。
プリズムとかミラー機構を新たに作りなおす手間もコストもとりあえず抑えといて既存のデバイスで対応できそうですし。

あと、ミラーレスだからといってフランジバックを短くする必要はないと思います。
物理的には可能でしょうが、結局のところ、ボディーサイズを小さくする以外のメリットがないですし、画質を維持すためにレンズが小型化できなければ本末転倒ですからね。

レンズの進化として、KAF4への拡張が有力ではないかと思います。
KAF3ではレンズ内モーター用の接点が拡張されましたが、まだまだフランジ内の接点スペースは十分ありますし、Qのようなレンズ内絞り機構やレンズシャッター、ND内蔵とか、レンズ内手振れ補正の制御とかまだまだできそうなことは沢山あり、レンズの高機能化が今後のキーになるかもしれませんね。

特にレンズ内絞り機構の実現はタムロンも重い腰を上げてPENTAX用のレンズ開発に乗り出すかもしれませんね。
絞り機構がネックで最近のレンズでは全然開発されていませんし…

私の想像するミラーレス像として、kマウントは維持してボディー側での絞り制御、AFモーターの脱却、フォーカルプレーンシャッターとレンズ内シャッターの併用でハイスピードシンクロ、高速シャッターの実現、バリアングル液晶化あたりではないかと想像しています。

書込番号:13908881

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:12件

2011/12/18 12:55(1年以上前)

645DはPC上で画像確認できないから買わないという風景カメラマン、
スタジオカメラマンは結構いますね。Pentax 645Nを持っている私の
友人もそう。645Dミラーレスがでてくれば多分そのままPCに信号を
出すだろうと推定するので、新たな需要を開拓すると思います。

ミラーレスがフランジバックを短くするんだったら、必ずアダプターを
出して旧レンズの資産を使えるようにするはずなので、それも結構と
思います。

バードカメラマンなので645Dは全く考慮外の私の戯言です。

書込番号:13908931

ナイスクチコミ!2


黒粒さん
クチコミ投稿数:18件

2011/12/18 13:40(1年以上前)

出来ればFAリミをアダプタなしで使いたいです。せっかく姿形の美しいFA77mmがアダプタのせいで不格好になるのは嫌なので。
北沢さんの言う「フルサイズ専用のレンズも開発しないといけない」が気になるなぁ。
フルサイズ専用レンズでも、画角が変わるだけでアダプタなしでAPS−CのKシリーズでも使えたら嬉しいですけど・・・・・

書込番号:13909099

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1712件Goodアンサー獲得:93件 PHOTOHITO kazushopapa 

2011/12/18 13:50(1年以上前)

FA77がフルスペックで使えないフルサイズカメラを出すぐらいなら、フルサイズに拘る必要もKマウントに拘る必要もなく、自由に設計すれば良いかと。ただ、そういうカメラをペンタックスブランドだからって買いたいとは思わないです。

書込番号:13909141

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2011/12/18 13:58(1年以上前)

僕の推測なんですが、フルサイズ用のレンズも1から開発しなければ云々のところが=Kマウントではないミラーレスということではないような気がしています。前述しましたが、フランジバックも含めてマウントはそのままにミラーやプリズムだけとっぱらったKフルサイズが妥当な方向性ではないかと。

Kのままフルサイズのカメラを出すと言っても、キットレンズもなければ廉価な望遠ズームもないですし、F2.8通しの標準ズームもない。現行レンズという意味では使えるのはFA Limitedと35/50とDFAマクロぐらいで、それらも超音波モーターも防塵防滴もないわけですから、フルサイズを本気でやるならFA Limitedはいいとしてもそれ以外のレンズは1から作り直しぐらいのことにはなると思います。

書込番号:13909174

ナイスクチコミ!8


黒粒さん
クチコミ投稿数:18件

2011/12/18 14:20(1年以上前)

小鳥遊歩さんの推測どおりになってくれると個人的には嬉しいですねぇ。そしてペンタックスが黒字経営を継続し、安定的に末永くボディとレンズを発売してくれたら言うことなしです(笑)

書込番号:13909266

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:5件

2011/12/18 14:22(1年以上前)

銀のヴェスパさん

今はeye-fiあるから確認するだけだったらJPEGにしてPC直結らしきことできるし、
外でもダイレクトモードで飛ばせる。
無線が使い勝手悪ければ、iPadにコネクター差して確認することもできます。
私はiPad使って炎天下の中でも暗幕被せてチェックしていますよ。
たぶん、ミラーレスになったら本体に暗幕被せる人が続出するんでしょうね。

黒粒さん 小鳥遊歩さん

Qを見て分かるように、PENTAXはカメラとしてのトータルデザインも考える会社だから、
NEXみたいに取って付けたデザインにはならないでしょう。
単純に35mmの箱を維持してファインダーとミラー取っ払うイメージだと思います。
そうしないと新フルサイズレンズがKマウント径が同じでも一眼レフのAPS-Cでは使えませんからね。

新フルサイズレンズはイメージサークルだけ大きいDFAで、フレンジバックは今までと共通。
そういう仕組みじゃないと、ユーザーは逃げて行くと思います。

個人的には光学ファインダーないと使う気になれませんが、
K-5でも使えるDFAレンズがたくさん出ると嬉しいですね。

書込番号:13909276

ナイスクチコミ!6


黒粒さん
クチコミ投稿数:18件

2011/12/18 15:11(1年以上前)

APA非会員さん、私の理想も光学ファインダーでフルサイズなんですが、それではペンタックスの場合色々と厳しいようですからミラレース化は仕方ないかな・・と残念ながら諦めモードです。
でもせめてK−5シリーズで共用できるようフランジバックは変えずに、Kマウトレンズ群を充実してもらえると嬉しいですよね。そう期待して待ちたいと思います!

書込番号:13909497

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2011/12/18 15:18(1年以上前)

自分はフォーサーズが失敗したのは画質の追求しか能がなく、せっかく110サイズのセンサーなのに小型軽量化を不可能にしたあの規格だと思っているので

本気のシステムとして出すならフランジバックは短くしないと幅広い魅力は出ないと思う

Kマウントで出すならまず1眼レフでフルサイズ出して、本気のミラーレスへの繋ぎの意味で激安のKマウントフルサイズミラーレス出してかな

将来的にはテレセン問題は解決するだろうからフランジバックは短くしとくべき

超薄型ボディとかは魅力として非常にわかりやすいしね
確かに望遠レンズはフランジバックが短いほどでかくなるけどな(笑)

書込番号:13909529

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5326件Goodアンサー獲得:24件

2011/12/18 17:25(1年以上前)


私はただの素人ですがプロの方が重い機材で苦労しているのを良く見かけます、

唯軽くてコンパクトだけなら大して値打ちは無いと言う方も居ますが私はトッププロなら

愁著無く軽くてコンパクトなミラーレスを選ぶと思います、本来カメラは如何に

コンパクトにして機動性を持たせるかで進化して来たと思います、趣味の世界では

プロが選べば憧れます、

私のように某社の古いレンズに縛られている者も踏ん切りが付くでしょう。

書込番号:13910122

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:363件Goodアンサー獲得:21件

2011/12/18 17:47(1年以上前)

夜間や低光量時などの悪条件下ではどうしても大口径レンズが必要になります。

ましてやサッカーや野球など、フィールド内に入れない近づけないスポーツなどのように超望遠レンズが必要な場合はなおさら大きく重くなります。

つまり、一般的に私たちが見かけるプロたちは、クライアントが望む画を撮るために大きく重い機材を使っているのではないでしょうか?






書込番号:13910252

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1712件Goodアンサー獲得:93件 PHOTOHITO kazushopapa 

2011/12/18 17:52(1年以上前)

プロが使う業務用カメラと趣味のカメラは仕様が違って当然ですし、別に憧れなんかしません。
腕もなく、売り物にする訳でもなく、FA77とファインダーを通して見る光景が綺麗だからシャッターを押しているんです。

書込番号:13910275

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2011/12/18 18:31(1年以上前)

ミラーレスは多くの部分で1眼レフの代わりとなるべく進化するから
当然、大口径レンズや超望遠レンズも出るでしょう
現状の技術では小型軽量のメリットしか活かせないだけだから

ミラーレスシステムは実は広角域では圧倒的に小型軽量化できるが望遠域ではそんなでもない
それでもカメラ本体は半分以下の重さだし容積も圧倒的に小さい


とりあえず風景なら今出せる性能でも飛びつく人は多数
(*´ω`)ノ

書込番号:13910481

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1712件Goodアンサー獲得:93件 PHOTOHITO kazushopapa 

2011/12/18 18:45(1年以上前)

Kマウントや35ミリフィルムサイズにこだわらず645をミラーレスにしたほうが喜ばれそうですね〜

書込番号:13910574

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5326件Goodアンサー獲得:24件

2011/12/18 19:10(1年以上前)


すみません言葉足らずでした、望遠では光学の一眼ですしスタジオなどでは

状況も変わると思います、evfがまだまだですので広角と標準に特化したフルサイズ

ミラーレスを想定しました、最も相応しいPENTAXがフルサイズミラーレスを出せば

キャノンもニコンも出さざるを得ないでしょう、私も光学ファインダーの美しさに魅了され、

カメラが好きになりました、鳥取りはaps-c、風景ポートレイトはフルサイズのミラーレス

(体力が無いので)これが理想です、それから私がイメージするトッププロはアンリプレッソ

や戦場カメラマンなどです古くてすみません。









































































































書込番号:13910679

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2011/12/18 19:18(1年以上前)

他にも書いたけども…

新型ミラーレスマウントにするなら、あえてのボディ内AFモーターにして欲しい

AFカプラでつなぐ方式ではなく、マウントの裏側に超音波モーターを組み込む形で
AFカプラだからAFの作動音がうるさいわけだからね

この方式ならMFレンズとほぼ同じサイズで作れてしまう

ボディにモーターがあることで、KマウントアダプタのAFカプラの駆動にも使えるしね
(*´ω`)ノ

書込番号:13910724

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2011/12/18 19:55(1年以上前)

発売日前日に雑誌買ってきました。

ネットに公開されているPDFの記事が全部でした。

田中さんがミラーレスに話を振った中のフルサイズミラーレスなので、どこまでできているのかはわかりませんが、映像との融合やデジタル化といった課題で考えた場合にミラーをなくすことも十分に研究しているのでしょう。

まあ、すぐに出てくるカメラの話ではないのかもしれません。

ただ、最後の方に電子化が進むと機械的なカメラとしての魅力が薄くなるが、PENTAXとしてはその部分へのこだわりを持って残したいと言っているので、ミラーレス一辺倒にもしないだろうと思いますね。

高級機はミラー有り、汎用品はミラーレスといった棲み分けになるのでしょう。

書込番号:13910851

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:2件

2011/12/18 23:00(1年以上前)

高級機は、OVFとEVFのハイブリットとかは?
ファインダー覗いて、シャッター切るまでOVFで、連写中は、EVFとか?

その延長や廉価版で、ミラーレス?

デジタル特有の性能や仕様が掴めるまで、レンズの発売を抑えていたとか?

ファインダーもそうですけど、動画と写真の垣根をどう崩すかも興味深いですよね。

Qマウントのビデオとか何処か出さないですかね

願望がてんこ盛りです。

書込番号:13911863

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2011/12/18 23:53(1年以上前)

おそらく、いろいろなデバイスの開発の真っ最中だと思います。リコーは社内にデバイス部門を持ちますが、そう言った部門にとって応用ニーズの面からの要求は特別な意味を持ちますから、やりたくてできなかったデバイスの開発をいろいろとやっているのではないでしょうか?

文脈をよく読んでいくとフルサイズのミラーレスも、ハイビジョンの次の規格を考えた場合にフルサイズでないと対応できないだろうという話になっていますから、来年でるカメラの話ではなさそうです。同時開発という言い方で、ミラーショックを抑える意味から中判のミラーレス化も検討したいという話になっています。

5年後、10年後を考えた場合に、そのときには超画素数になるのではないか?という読みですね。おそらく、鑑賞手段も紙ではなくなっているかもしれません。

デバイスの話では現在進行形の話として、シャッターや絞りの電子化、手ぶれ補正のソフト処理化が進むという話です。
ただし、それだけでは味気ないけれど、メカはいらない写ればいいという人たちも増えるだろうし、非常にこだわりを持った人たちも一方で増えるだろう。PENTAXとしては、メカの部分にこだわっていきたい。

という感じのインタビューでした。

書込番号:13912159

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4651件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2011/12/19 00:11(1年以上前)

デカ観賞の為のってかぁ。

この一年、プリンターで紙プリント多くなりました。
写真を紙にして電気を使わず部屋の壁掛けが一番だなと思う今日この頃です。
サイズは2LせいぜいA4、数か月に一回A3ノビ。

書込番号:13912258

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2011/12/19 08:54(1年以上前)

ラージフォーマットは画質の追求しか能が無いですからね。

書込番号:13913119

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2011/12/19 09:52(1年以上前)

素子の大きさが変ると画的にはパースペクティブが変るというのが中判以上のフォーマットにハマる写真家の性なんですが、入力デバイスとして考えた場合には一番大きな違いは画素数を増やせることなのでしょうね。

もともと、PENTAXの市場の読みは、従来の画中心のカメラと映像と融合したカメラの二分化で、そのうちの画中心に一眼レフ、映像と融合したカメラにミラーレスが進化していくだろうという見かたです。それからすると、ミラーレスに限れば、映像の4K、8K化の流れには逆らえないわけで、5年後、10年後をにらむとミラーレスの素子の大型化は避けては通れないのでしょう。

その部分にリコーのコンシューマ市場での立ち位置があるわけで、高度にデジタル化された入力デバイスというニーズがひとつ課題としてあるのだと思います。

もうひとつは従来からPENTAX一眼レフの方向性として示されていた趣味性の高いカメラ、小型のカメラで、将来的にはDAで1機種、FAで1機種の方向に向かうのではないか?と私は考えています。

中にはレンジファインダーカメラのような従来型のカメラの提案もあってもいいわけで、そうしたものはやがてはミラーレスの中で分化していくのではないでしょうか?

書込番号:13913269

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2011/12/19 10:00(1年以上前)

ちなみに、NDフィルターのように偏光ガラスや液晶によって透過光の光量を制御するようになると穴の大きさを変えていた従来の方法では絞り込むことによって被写界深度が変化したのが一切見た目から変化しなくなるのですが。
これって非常に面白いですね。

そのうち、被写界深度の調整用と露出の調整用の2種類のパラメタが分かれるのかな?

映像向きな機能なのかもしれません。

書込番号:13913304

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2011/12/19 12:55(1年以上前)

>素子の大きさが変ると画的にはパースペクティブが変る

パースペクティブと解像力については被写体から見たレンズの口径で決まるので撮像素子の大きさの影響は間接的なものであり、撮像素子の側から見たレンズの口径はF値で決まりF値が小さいと収差が大きくなり画質が低下するので大き目のF値と大きな口径を両立させるには大きな撮像面が必要という順序になると思います。

書込番号:13913895

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:5件

2011/12/19 13:28(1年以上前)

難しい話は置いといて・・・

沼の住人さん 

>もともと、PENTAXの市場の読みは、従来の画中心のカメラと映像と融合したカメラの二分化で、そのうちの画中心に一眼レフ、映像と融合したカメラにミラーレスが進化していくだろうという見かたです。それからすると、ミラーレスに限れば、映像の4K、8K化の流れには逆らえないわけで、5年後、10年後をにらむとミラーレスの素子の大型化は避けては通れないのでしょう。

そういう先を見据えた読みがあるとしたら、
旧世代のレンズマウントをベースにするのではなく潔く新規設計になりそうですね。
レガシーデバイスを捨ててパソコンの接続端子がどんどん進化していったように、
過去のレンズとは互換性の無い設計となるのやら。

まぁ、メーカーは企画と予算たててポンポン作れば良いんでしょうけど、
一番割を食うのはユーザーですからねぇ。。。
フルサイズとなると、それなりに値段しますし、当然、中古も無い訳で。。。

なんて、みみっちい話してもしょうがないか・・・。

書込番号:13914033

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2011/12/19 13:42(1年以上前)

おそらく、KマウントはKマウントで生き残りの戦略でいくのでしょうが、新しいカメラは動画撮影を前提にした新マウントなのではないでしょうか?

挑戦的なシステムが望まれるところですが、お店プリントがいつもで、ときどき大伸ばしする程度のカメラマンには必要ないですから。

書込番号:13914075

ナイスクチコミ!0


gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2011/12/19 13:43(1年以上前)

>フランジバックも含めてマウントはそのままにミラーやプリズムだけとっぱらったKフルサイズが妥当な方向性ではないかと。

これはよくわからないなぁ。フランジバックを短くしておいて、アダプタつけるのに対して、何かメリットあるんですか?
一眼レフの光学ファインダと動体撮影能力を捨て、ミラーレスの携帯性を捨てたら、両方の悪いところ取りになってしまいそうで。半透過ミラー入れるんだったら、Kマウントという可能性もあると思いますが。

645ならミラーショックのためだけにミラーレス化というのもありそうですね。

>サイズは2LせいぜいA4、数か月に一回A3ノビ。

北沢さんがコメントしてますが、4Kとフルハイビジョ見比べるとフルハイビジョンはプアに見える、と。フルハイビジョンテレビで見ても両者の違いはあきらかですから、必要画素数足りてればよい、という話でも無いわけですね。

個人的には、フルサイズのメリットは画質(画素数)よりも、大口径レンズによる表現の幅ですが。

書込番号:13914076

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2011/12/19 14:53(1年以上前)

>フランジバックを短くしておいて、アダプタつけるのに対して、何かメリットあるんですか?

レンズ交換の度にアダプタを付け外しする面倒がありません。
ミラーレス専用交換レンズが従来より長くなるのも避けられますし、バックフォーカスとフランジバックは無関係です。

>大口径レンズによる表現の幅

35mm版はAPS-Cと開放絞り一段分違うだけで余程ボケが好きならコストや大きさ重さのデメリットに上回る価値を見いだせるのでしょうね。

書込番号:13914284

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2011/12/19 15:18(1年以上前)

まあKマウントでミラーレス出してもほとんど既存のKマウントユーザーにしか アピールできないから戦略的モデルとは程遠い
透過ミラー式を進化させたら面白いけど今のソニー式ならじり貧

マウントにめり込む設計のレンズは大口径化に制約あるし、カメラが無駄にでかく重く広角派には残念な仕様

一眼レフでは先行した旭光学だが、その後の2回の節目でシェア縮小…

バヨネットマウント化とAF化ね

今回こそはリベンジでアグレッシブに他社より先行してほしい
(*´ω`)ノ

むしろ先にフルサイズミラーレスでシェア伸ばせば1眼レフも生き残りやすいと思うよん♪

書込番号:13914362

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2011/12/19 15:41(1年以上前)

「フルサイズミラーレス」という形だけでは話題だけでインパクトがありません。

ミラーレスによる小型化が目的ならキワモノで終わるでしょう。
ミラーレスが目的ではなく、ミラーレスにするメリットを機能として提案できるカメラでないと意味がありません。

おそらく、そのための技術を開発中なのだと思います。

それが4K規格の対応なのか、超高画素なのか、3Dなのか、その辺はわからないですけどね。

現状のミラーレスはミラーレスであることが目的になってしまっているので、そのままではやがて飽きられますよ。

書込番号:13914439

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2011/12/19 16:44(1年以上前)

だけど

>4K規格の対応なのか、超高画素なのか、3Dなのか


この3つは機能としてはどれも1眼レフで出来る事だから
フルサイズ一眼レフでもよいとなるかと…

結局、一眼レフでもLVのときはミラーレスだから現状でも一眼レフとミラーレスのハイブリッドカメラばかりなんよね

プリズムやミラーまわりだけ小型軽量化するか、フランジバックまで小型軽量化するかの差しかない

書込番号:13914612

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2011/12/19 17:24(1年以上前)

> プリズムやミラーまわりだけ小型軽量化するか、フランジバックまで小型軽量化するかの差しかない

現状はそうですが、どこかで最適な機能と形状に至るのではないかと。

たぶん、コンパクトカメラの延長でもないし、レンジファインダーや一眼レフの延長にもないのかも、と思います。

カテゴリーはミラーレスなんでしょうけれども。

書込番号:13914732

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2011/12/19 17:42(1年以上前)

自分はスチルのみなので期待するのはやはり広角系のレンズが一番だなぁ

テレセン問題さえ解決すれば、レトロフォーカスではない素晴らしい小型軽量レンズがわんさか出てくる
(*´ω`)ノ


連写とか一眼レフとは一桁違う性能になるから凄いと自分で言っていながら、そのあたりの性能は全く使わないからどうでもよかったりする(笑)

書込番号:13914797

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2011/12/19 18:05(1年以上前)

例えば、スタジオで撮影をするカメラマンだとピントチェックは大型のテレビ(ディスプレイ)などで確認するので背面液晶よりも構図合わせ、ピント合わせ用のモニタ(EVF?)のついた大型CMOSで、リズム良く連続撮影ができればよいというのでミラーはたぶん必要ないんですね。むしろ、外部に飛ばす機能の方が欲しいだろうと。

だとすれば、デジバックのような形態と大きさのカメラに大型のCMOSを入れて、EVFか、iPodのようなタイプの液晶タッチ画面で操作ができるもので、外部のモニタなり、画像サーバなりにデータを送り込むようなタイプのものの方がニーズに合っているように思います。

とすると、一眼レフの形をする必要もないし、コンデジのような平べったい必要もない。
まあ、アイレベルが使いやすいか、ウェストレベルが使いやすいかといった使いやすさで形状が決まるように思います。

フランジバックに関しても無理に決めないでマウントとセンサーの距離として考えて、あとはレンズの必要に応じてレンズの中で長さを調整すればいいでしょう。

もっと、これからのカメラは自由でもいいのではないか?と思います。

書込番号:13914886

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1712件Goodアンサー獲得:93件 PHOTOHITO kazushopapa 

2011/12/19 18:41(1年以上前)

広角系で軽いレンズを付ける前提で云えば、個人的には背面液晶やEVFに対する違和感は比較的小さいですね。勿論、ボディ自体も軽く小さくないと意味無いけど。
とりあえず、FA20-35を付けっぱなしに出来る軽くて小さいボディがお安く出ないかな〜

書込番号:13915026

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2011/12/19 19:33(1年以上前)

まあ僕が一番ミラーレスらしいと思うデザインは
テレコンバータのような完全な円筒形フォルムのムービースタイルカメラだが♪
もちろんスチル用(笑)

どこもまだ出さないが、最もミラーレスの利点を活かした、どのレンズ付けても全体で円筒形にまとまるかさ張らないデザインです
(*´ω`)ノ

一眼レフはファインダーもグリップもかさ張ってゴロゴロするから…

超望遠レンズの場合、レンズ側にも操作系があって、バズーカ砲みたく肩にかつぐとめちゃ安定
(*´ω`)

書込番号:13915206

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1712件Goodアンサー獲得:93件 PHOTOHITO kazushopapa 

2011/12/19 20:35(1年以上前)

そういうカメラばかりになる日に備えて、MXあたりを手当てしておくべきなのかな〜

書込番号:13915457

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2011/12/19 21:13(1年以上前)

個人的にミラーレスの利点と思えるのはアイレベルファインダーからの開放だけで今までに最も使い易かった形態はOptio MX4の可動グリップです。
可動液晶モニターと併せてアイレベル、ウエストレベル、地面スレスレのローアングル、ハイアングルのどの位置でも無理なく安定して構えられます。

書込番号:13915625

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1712件Goodアンサー獲得:93件 PHOTOHITO kazushopapa 

2011/12/19 21:36(1年以上前)

全く勉強不足でお恥ずかしい話ですが、、、
ミラーレス、ミラーレスって言う人達はミラーがデジタル一眼を大きく重くしている元凶のようにいうし、kマウントは小さく出来ないっていうけど、本当にそうなんでしょうか。
MZ-3なんかプラスチックだということを差し引いても、笑っちゃうぐらい軽くて小さい。デジタル一眼を大きく重くしている要素って何なんでしょう?
多分電子的なものだと思うけど、そちらを軽く小さくは出来ないのでしょうか?

書込番号:13915752

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2011/12/19 22:20(1年以上前)

インタビューで北沢さんが一眼レフはもっと小さくなるといっていますよ。

書込番号:13916047

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2011/12/19 23:00(1年以上前)

デジタル1眼レフはもっと小さく軽くできるでしょうね
最近どんどん大きく重くなるのがあたりまえですが(笑)

ペンタックスでもK−rはエントリー機にしてはかなり大きく重い
K−5も中級機としては各社現行機種では軽くても
歴代ではけっこう重い…

AFカプラあってもα230は450gだし
中級機でもD80は585g

ペンタックス重いし…

機能をてんこ盛りにしすぎてるのかもですね…
(´・ω・`)

書込番号:13916294

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2011/12/20 00:16(1年以上前)

K-rも基本設計はK-mから引き継いでますが内部にステンレスシャーシを採用しているので結構重さがあります。
そろそろ次の機種は根本から新設計になるのでしょう。

デジタル一眼を大きく重くしている要素といってもボディの厚み以外は小さいと思いますが、電子主基板と液晶表示基板、それにペンタックスは手ブレ補正機構の厚みが重なってます。

書込番号:13916740

ナイスクチコミ!2


☆男さん
クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:17件 宇宙(そら)を見上げて 

2011/12/20 01:16(1年以上前)

今、改めて K-5 と ME を比べてみました。
MEとて、広いOVFファインダーは、やっぱり一眼レフカメラとして撮る気にさせますね。
マウント側から見ても無駄が無く美しい。
大きさや重さ、操作系はK-5の方が洗練されていると思いますが、覗いた時の気分は
完全にMEの勝ちです。

だから、

K-5相当機能のまま、フルサイズでOVFなKマウントデジイチを作った方が良いと思います。
ミラーパタパタの連写性能なんて、追わなくて良いですから。
大きさだってK-5の方がMEよりも良いと思いますよ。
小さすぎると指の掛かりも悪いですしね。

その上で、フルサイズミラーレスでの性能躍進には大いに期待いたします。
ただこの方向性はパソコンと同じで、どのメーカが作っても大差無しに収束しそうですね。
それこそ、レンズ、ファインダー、撮像素子、処理基板ユニット、ボディーをユーザが
自由に組み合わせて使える”システムカメラ”なんてモノがリコーとペンタックスから
出てきそうですね。

そうなる前に、”Kの完成型”を作っておくれ。

*アストロトレーサの進化形とか、ローパス分光感度シフトなどはミラーレスでOKだよ。

*レンズ出してよ。コレ、最優先!

書込番号:13916989

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:2件

2011/12/20 01:20(1年以上前)

必要以上に拘りがあるのでしょう。

不必要だと思われる部分でも。

意識を変えればフィルム一眼カメラと同程度の大きさは可能。

拘りを捨てられれば。

書込番号:13916998

ナイスクチコミ!0


ffan930さん
クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:7件

2011/12/20 01:49(1年以上前)

★本当ですか?さんの意見に賛同できる部分もあるけど拘りをなくしたら
PENTAXじゃなくなってしまうと思いますね。
K-5に行き着いたポリシーを継続して欲しいですよ。
メーカーも悩むならユーザも悩む、笑。
小粋で高性能なカメラでお願いします。

書込番号:13917090

ナイスクチコミ!6


gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2011/12/20 03:23(1年以上前)

>ミラーレス専用交換レンズが従来より長くなるのも避けられます

レンズが短くなるかわりにボディが厚くなりますよ。ミラーレス専用望遠レンズを何本も持ち歩く場合はメリットと言えるかもしれませんが、そもそも従来より長くなるレンズなんて、そう何本も出ないでしょうね。PENTAXがこの規格で狙うのは、広角から標準をメインとしてたシステムですから。

>レンズ交換の度にアダプタを付け外しする面倒がありません。

ああ、たしかに、レンズ交換の手間は省けますね。でも、その代償が大きすぎるでしょうね。
ミラーレス用のレンズは、ボディ+レンズで、ほぼ一眼レフの厚さだったりするわけです。
そういうレンズはもちろんDSLRもどきのボディに対してだとつくれません。

>バックフォーカスとフランジバックは無関係です。

と理屈言ってみたところで、現実には、短フランジバック規格に比べて、レンズのサイズや設計において激しく制約受けてしまうわけです。
拡張性の面でも、フランジバック短くしとけば、あとでSONYみたいにハーフミラー入りアダプタなんてのもありなわけだし。

>35mm版はAPS-Cと開放絞り一段分違うだけで余程ボケが好きならコストや大きさ重さのデメリットに上回る価値を見いだせるのでしょうね。

レンズも1段開放F値が違うだけで、ずいぶん高価で思く大きくなるんですよ。余程ボケが好きな物好きがたくさんいるから、そういうレンズが存在するんでしょうね。
APS-Cで大口径レンズ揃えるよりは、ミラーレスフルサイズでシステム組む方がまだ効率良さそうです。効率以前に、商業的理由で同じぼけを出せるAPS-C用レンズは存在しないことが多いんですけどね。F1.8通しのズームとか。

書込番号:13917228

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2011/12/20 07:06(1年以上前)

FAレンズをつけるときに理想的なのは
使うレンズ全てにKマウントアダプタをつっけっぱなしにしてしまうことなのですが

Kマウントの場合機械的連動が絞りとAFカプラの2つもあるので
複雑で重く、高価になるのが弱点なのですよね…
まあ、この弱点はニコンもソニーも同じくなわけですが

ここで圧倒的に有利なのはキヤノン
電子的な連動しかないので、接写リングと同等の構造でアダプタが作れてしまう
戦略価格5000円とかで出されたらEFマウントからミラーレスへの移行が
めちゃスムーズなんです
(注:フォーサーズからマイクロフォーサーズのマウントアダプタも有利なはずなのに、オリは2万円とぼったくり価格…意味不明)

だからこそ戦略的な本気のミラーレスはキヤノンより先に出さないとまずいと思いますね


ペンタックスも昔M42マウントアダプタを1600円で売っていたくらいなので
なるべく安くアダプタ出して欲しいものです…

Kマウントアダプタ付きキット販売してくれたら最高かも
(*´ω`)ノ

書込番号:13917381

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:5件

2011/12/20 09:36(1年以上前)

皆さんレンズのことばかりで、他をあまり言及されませんが
バッテリーってどうなんでしょうね。

K-5の諸々の機能をずっとライブビューで撮影しつづけたら
光学ファインダー使うよりも遥かに消耗激しい。
SONYの熱問題もそうですが、センサーサイズがフルサイズになったらもっと大変そうな・・・。
シェイクリダクションなどもどうするんでしょうかね。

書込番号:13917748

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2011/12/20 12:23(1年以上前)

そんなに具体的な話ではないと思いますよ。

画期的な製品にするのなら過去のマウントと関係なく、新規のマウントを立ち上げるべきですし、そのための互換性もなくても構わないでしょう。KマウントはKマウントで、きちんと継承するカメラを育てればいいのだし。

バッテリーなどその次だと思いますよ。まず、省電力なLVのできる素子開発からでしょうし。その必要量にあわせてバッテリーを調達するのでしょうし。

書込番号:13918248

ナイスクチコミ!1


斐光苑さん
クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:7件

2011/12/20 14:05(1年以上前)

バッテリーに関しては、K-5でもちすぎて充電うっかり忘れるくらいなので、ニコン1〜NEXくらいのサイズが許されるのなら、それなりに対応できるのではないでしょうか。
ペンタQは熱とバッテリーに問題がありますが、サイズが小さすぎるから…だと思いたいです。

図書のアーカイブシステムに転用できるなら、645Dは撮像素子と画像処理エンジンさえ揃えば、話が進むのは早いかもしれませんね。ライブビュー、コントラストAF、視野率100%は理想的ですし、外部モニタ&外部ストレージ出力仕様、大型ファン+コンセント仕様の官公庁や図書館向け専用機も作れそう。
その過程で新マクロを開発し、テザー(リモート)撮影にも対応してくれると嬉しいんですけどね。

書込番号:13918588

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ165

返信27

お気に入りに追加

標準

PENTAX K-5 ミニチュア

2011/12/16 00:25(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット

クチコミ投稿数:428件

タカラからK- rに続き K-5のガチャガチャが発売されるんですね!
http://dai4.com/shop/A188/tzjb4Fhsh/syoinfo/11749


知りませんでした・・
しかも今回は
K-5
K-5 Limited silver
K-7
K-7 Limited silver
MX black
MX silver

レンズ交換が出来るみたいです

これは買うしかないと思いさっそく注文してしまいました

書込番号:13898149 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!23


返信する
arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2011/12/16 00:37(1年以上前)

くっ、まさかのk−7までくるとは。

このシリーズ・・・ペンタユーザーの性質を見抜いてるのか^^

書込番号:13898191

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:3216件Goodアンサー獲得:41件 K's Garden 

2011/12/16 00:50(1年以上前)

今晩わ

>ヨアキムさん

>K-5のガチャガチャが発売されるんですね!


もうガチャガチャを探す元気は無いのに
発売されたら即座に探してしまうのは過去の失敗に全然懲りてないなぁ・・・  ε=((ノ_ _)ノコケッ

http://happy.ap.teacup.com/applet/part2/20101119/archive







[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー      社台マニア

http://happy.ap.teacup.com/part2



書込番号:13898225

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2011/12/16 00:59(1年以上前)

K-5とK-7ってどう作り分けるんでしょうね?

それと、なぜ、MX?

書込番号:13898257

ナイスクチコミ!10


sky_treeさん
クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:5件 PENTAX K-5 18-135レンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5 Ph.ソラトモ チャンネル 

2011/12/16 01:08(1年以上前)

ヨアキムさん、情報ありがとうございます…。





うぅぅぅ…

欲しい…

でも、送料&代引き手数料でトータル\2,000オーバー…。僕の小遣いではちょっと無理…。

ガチャ見つけたら買ってみよう。

書込番号:13898293

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:428件

2011/12/16 01:39(1年以上前)

arenbeさん

たまらないですよね〜
今まではK-x K-rとカラフルな感じでしたが
今回は一気に渋いラインナップですね!

実は来年結婚式を挙げるので、式場に飾る定番のヌイグルミに
K-rのミニチュアを掛けようと思っていたのですが
K-5に変更です!!

書込番号:13898385

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:428件

2011/12/16 01:44(1年以上前)

社台マニアさん

こんばんわ
ガチャガチャ探すの大変ですよね・・

地元ではこのシリーズを見かけた事が無く
購入はネット頼りです。

書込番号:13898396

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:428件

2011/12/16 01:50(1年以上前)

沼の住人さん
うーん・・・K-5の方には18-135のレンズとかですかね???

MXってのがまたいいですね
Qでは無いのが意外でした


書込番号:13898412

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:428件

2011/12/16 01:55(1年以上前)

sky treeさん

自分も最近自由にお金が使えなくなった身ですが・・・・
ガチャに出会える可能性も低く
コンプリートするのに2000円以上かかるだろうしって事でポチってしまいました

書込番号:13898418

ナイスクチコミ!6


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2011/12/16 03:24(1年以上前)

ヨアキムさん、こんばんは。
情報有り難うございます。
K-7きちゃいますか・・・しかもレンズ交換もできる・・・
紹介URLの画像イメージ見ると、Ltdレンズ付きも出るのかな?
K-r/K-xでは結構散財しました。でもK-7が出るとあっては。
また探しまわる日々がやってきそうですw

書込番号:13898535

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1695件Goodアンサー獲得:91件 PENTAX K-5 18-135レンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2011/12/16 07:21(1年以上前)

あり?完売って・・・・・

書込番号:13898725

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/12/16 07:53(1年以上前)

K-rはガチャポンで入手しましたが、Qのガチャポンが欲しいと思っています。

書込番号:13898787

ナイスクチコミ!5


SN-ONさん
クチコミ投稿数:217件Goodアンサー獲得:2件

2011/12/16 14:19(1年以上前)

買って色塗り楽しもうと思ったのに。
完売だったら諦める鹿.........

書込番号:13899903

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:428件

2011/12/16 14:35(1年以上前)

あら?
完売ですか。。

たしかに自分がポチった段階で残り少なかったからなぁ

しかし他でもあるみたいなので検索してみてださい
http://item.rakuten.co.jp/auc-m1toys/y-201112-43/

楽天以外でもありましたよ!

書込番号:13899938

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:68件

2011/12/16 20:04(1年以上前)

ヨアキムさん。

おかげさまで、さっき最後の一個を注文出来ました!

最初のショップでも「在庫あり」となっていますが、
こちらの方が結果安かったので良かったです。

情報有り難うございました。

書込番号:13901038

ナイスクチコミ!3


Pure☆さん
クチコミ投稿数:26件 Pure☆写真館 

2011/12/16 23:27(1年以上前)

MX って事は、来年 M-x っていうデジカメが・・・?

書込番号:13902036

ナイスクチコミ!4


Taka7FD3Sさん
クチコミ投稿数:348件Goodアンサー獲得:21件

2011/12/17 00:15(1年以上前)

あれ、もうダメかなと思いましたが、最後の一個とあったので注文しました?!

MXはそのうち本物が欲しいと思っていたので、組み合わせとしては嬉しいです!
Pentax の最も完成されたメカ一眼レフですよね。 ^^;

書込番号:13902299

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2011/12/17 00:19(1年以上前)

思い出しました。

MXは黒があるんです。

昔は黒が特別色ですから。

ちなみに、フォーラムに行けば買えるかな?

書込番号:13902323

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2011/12/17 00:24(1年以上前)

そうそう。私、黒のMXをリケノン50mmf2のおまけに買いました。

レンズが欲しくて、付いて売っていたカメラもろとも買っただけなんですけどね。

書込番号:13902344

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:428件

2011/12/17 03:45(1年以上前)

みなさん今晩わ

買えた方がいて良かったです!

沼の住人さん
リケノン50mm f2・・
父親が昔買ったリコーの一眼に付いていて、実家にあったので
これは!!っと思ったのですが、元々カメラにたきして興味の無い父親でしたので保管状態が悪くダメでした orz

書込番号:13902775

ナイスクチコミ!3


poyooonさん
クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:3件

2011/12/18 17:56(1年以上前)

またタカラ探しの日々が・・・

でもタカラトミーアーツのサイトを見てもなんも載ってませんねー

これ、実物のガチャはグレー単色ではないですよね
でないと、ブラック、シルバーの違いがわからんし?

書込番号:13910292

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:428件

2011/12/20 18:13(1年以上前)

poyoonさん
実物は色がついてありますと書いてありましたよ!


先程、購入店から発送したとのメールが来ました!
明日には届くかな?楽しみです!

書込番号:13919308 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:129件Goodアンサー獲得:6件

2011/12/21 00:44(1年以上前)

みなさんこんにちは。

デジカメウォッチにミニチュアのレビュー(?)が出てますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111221_500459.html

今までのガチャガチャよりリアルな感じですね。

御参考までに!

書込番号:13921067

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3216件Goodアンサー獲得:41件 K's Garden 

2011/12/27 00:31(1年以上前)

別機種

今晩わ

>ヨアキムさん

>ガチャガチャ探すの大変ですよね・・

ヨドバシカメラなんかは台があった場合、直ぐに買われてしまうので大変ですが
先日友達の分と併せて2ケ入手し、後日友達に見せびらかせてきました・・・  (^▽^;)


http://happy.ap.teacup.com/applet/part2/20111227/archive




[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー      社台マニア


書込番号:13945786

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:45件

2011/12/27 02:35(1年以上前)

別機種

僕もここの書き込みのおかげで
無事購入することができました♪
かなり嬉しいです。

上大岡のヨドバシにはなくて
横浜のヨドバシでゲッツしました。

モードダイヤルの印刷いいですよね。

書込番号:13946067

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:894件Goodアンサー獲得:29件 アトリエ ぺんぺん草 

2011/12/27 23:55(1年以上前)

別機種

ガチャガチャのK-5他セットミニチュアを通販で注文していたのですが、
本日届きました。

良く考えたら、本体側金型は2種類、レンズ側は3種類なんですね。
も少し、種類を増やして欲しかったかな?
特にレンズ側。

液晶面は黒で半透明になっています。

書込番号:13949475

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2011/12/28 21:20(1年以上前)

新宿のフォーラムにガチャポンが4台設置されていました。
福袋はないので、運に任せてガチャポンしてください。だそうです。

みごと、三個で三種類ゲット!
次の一つでダブりそうな予感がしたので止めました。

書込番号:13952533

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1695件Goodアンサー獲得:91件 PENTAX K-5 18-135レンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2011/12/29 19:28(1年以上前)

大阪堺市の”なかもず”駅前にあるTSUTAYAの中にガチャガチャを発見

手持ちの400円で、2回トライするも黒のMXがつづけて2個・・・・

やむを得ず隣のファミリーマートで買物をして、ふたたびトライ。

これまた黒のK-7+シルバーレンズがつづけて2個・・・・・

あまりにも大人げないように思えたので、帰ってきました。

黒のK-5が欲しかった

書込番号:13955928

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ20

返信18

お気に入りに追加

標準

「PENTAX K-5オーナーズBOOK」

2011/12/14 21:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット

クチコミ投稿数:178件

先程、楽天ショップの「HMV ローソン ホット ステーション店」で
「PENTAX K-5オーナーズBOOK」を注文しました。

どこにも売っておらず、ずっと探していたので良かったです。
(「K-7」の間違いじゃないといいんだけど・・・)

今現在「在庫4」みたいですので、まだ入手していない方はお早めにどうぞ。

書込番号:13892824

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:31件

2011/12/14 21:27(1年以上前)

ぼくも欲しい!と思って見に行きましたが
在庫無し…わずか10分の間に…。

書込番号:13892966

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:178件

2011/12/14 21:43(1年以上前)

でこぱっちさん、今回は残念でしたね。
ほんと、あっという間に売り切れてしまったみたいですね。

私はたまたま見つけて直ぐに注文したので良かったのですが、
自分の手元に届くまではちょっと心配です。
(メーカー欠品の為キャンセルなんてこともありうるので・・・)

また入荷されるといいですね。

書込番号:13893053

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:178件

2011/12/14 22:32(1年以上前)

<追記>
折角注文したのですが、どうも「キャンセル」されそうな感じです。
送られてきた注文確認メールには「これから発注して2012年1月3日くらいに発送予定」などと
記載されているので、どうも店舗在庫はなかったみたいですね。
確かメーカーにはもう在庫はないらしいので、キャンセルの可能性大です。
キャンセルになってしまった場合は、私の書き込みを見て注文した方にお詫び申し上げます。

書込番号:13893381

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:202件Goodアンサー獲得:5件

2011/12/14 22:43(1年以上前)

今22時40分現在で
yahooのオークションで3点売りありますね〜

書込番号:13893456

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:471件Goodアンサー獲得:17件

2011/12/15 09:33(1年以上前)


クチコミ投稿数:471件Goodアンサー獲得:17件

2011/12/15 09:35(1年以上前)

↑はK−7の誤りでした
K−5は在庫なしですね。

書込番号:13894895

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2011/12/15 09:41(1年以上前)

2週間くらい前にモーターマガジン社に問い合わせたところ、若干在庫があるとのことで書店から注文できました。問い合わせてみてください。

書込番号:13894916

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2011/12/15 09:43(1年以上前)

月刊カメラマン誌の恒例市場座談会で、編集部が「売れている」と言っていましたが、そのとおりですか。

売れてる認識はしているようですから、無くなれば、ほどなく、増刷されると思いますよ。

書込番号:13894920

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:428件Goodアンサー獲得:3件

2011/12/15 11:20(1年以上前)

地元のTSUTAYAに三冊ありました。

他の書店でもつい最近も見かけましたが・・

宇都宮ではK-5はあまり売れてないのかな。。

書込番号:13895196 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:178件

2011/12/15 13:08(1年以上前)

こんにちは。皆様ありがとうございます。

・〜PC しょしんしゃ〜さん
オークションに出てますね。このところ私もチェックしていたのですが
おそらく3000円以上になってしまうので、ちょっと様子を見ています。

・チングルマistさん
そうなんですよね。出版の古い「K-7」のものはあるんですよね。
「K-7」のときに刷り過ぎたために「K-5」の発行数を減らしたのでしょうか?

・湘南海男さん
無事に入手できて良かったですね。私は今月初めに「楽天ブックス」を通じて取り寄せをして
もらったのですが、「メーカー在庫なしの為キャンセル」となってしまいました。
少し遅かったのでしょうか。

・沼の住人さん 
月刊カメラマン誌の編集部も認識しているとのことですので、是非増刷してもらいたいです。

・ヨアキムさん
宇都宮のほうでは店頭在庫が残っているところがあるのですね。羨ましい。
私も関東に住んでいますが、地元の書店にはなく、先日東京に用事があって書店を何軒か
見てみたのですが在庫なしでした。

書店をまわりつつ、増刷されるのを待つことにします。(最終的にはオークションかな・・・)
皆様ありがとうございました。

書込番号:13895566

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2011/12/15 14:03(1年以上前)

私は10日ほど前に出版社に問い合わせして
書店経由で入手しました

量は少ないものの、増版されているようです

在庫があるか、出荷間近で有ればフリーの分で入手できる様です

オークション等にされる前に、一度問い合わせされることをお勧めします(^O^)

書込番号:13895724 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


那須華さん
クチコミ投稿数:489件Goodアンサー獲得:17件

2011/12/15 19:19(1年以上前)

東京方面、大きな本屋にも稀にありますが
カメラ屋や量販店内にあるカメラ関連書籍コーナーで良く見かけます。

ヨドバシカメラ等でも何度か見かけていますので
オークションの前にその辺を確認されると良いかも知れません。

書込番号:13896715

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:178件

2011/12/15 20:42(1年以上前)

・Massa〜さん 
「楽天ブックス」を通じて取り寄せようとしたときは「メーカー在庫なし」と言われたので
もう在庫がないのかなと思っていたのですが、出版社に全く在庫がないというわけではないのですね。
問い合わせてみます。ありがとうございました。

・那須華さん
カメラ屋や量販店内にあるカメラ関連書籍コーナーで良く見かけるのですね。
なかなか近くにお店がないので、出版社に問い合わせつつ折を見て量販店等にも探しに行きたいなと思います。
ありがとうございました。

皆様、貴重な情報をありがとうございました。

書込番号:13897004

ナイスクチコミ!0


quiteさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:104件

2011/12/15 21:04(1年以上前)

僕も楽天にキャンセルされて版元の通販で買いました。

書込番号:13897092

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:178件

2011/12/15 21:13(1年以上前)

・quiteさん 
そうだったのですね。
私は先ほど出版社に問い合わせのメールを送りました。
1冊でもあるといいのですが・・・。

書込番号:13897147

ナイスクチコミ!0


quiteさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:104件

2011/12/15 22:02(1年以上前)

スレ主さん、誤解のないように訂正しておくと、二ヶ月ほど前の話です。楽天に散々待たされたあげくにキャンセルされて、版元にたどり着きました。週末で在庫確認できないのに前払いだったので、少し不安でしたが無事届きました。

書込番号:13897393

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:1件

2011/12/17 22:09(1年以上前)

HMV ローソンホットステーション RでPENTAX K-5オーナーズBOOK売っています。

書込番号:13906290

ナイスクチコミ!1


sarsanさん
クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:10件

2011/12/28 15:43(1年以上前)

先ほど「モーターマガジン社」に問い合わせた所、来年2012年1月下旬に重版されるとの事、近くの本屋さんに今からでも結構ですので予約を入れて下さいと言われましたので間違いないと思います。
因みに私は近所の本屋に予約を入れました。

書込番号:13951417

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ170

返信22

お気に入りに追加

標準

人生初の一眼レフ・ペンタックスK-5

2011/12/13 21:41(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット

クチコミ投稿数:624件 PENTAX K-5 18-135レンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5
当機種

人生初の一眼レフでの撮影1枚目です

K−5ユーザーの皆さん、今晩は。
 以前、ポートレイト用中望遠レンズの質問のスレを立てた者です。
 大変親切なご返事を多数いただき、ありがとうございました。
 その後の経過を報告します。

「一眼レフは経験なし」、と正直に喋ってしまったため、結局、友人の息子のK−5を無償で
頂くことは出来ませんでした。友人から、「最初はエントリークラスにしろ」、と言われて
しまったのです。
 それで、妻を必至に説得して(笑)、本日夕方、Kー5と18-135oレンズキットを購入しま
した。

 早速ですが、1枚だけアップします。まだ、取扱説明書も読んでいませんので(笑)、正式に
作例をお見せするのは後日にしたいと思います。

 本日は、私の人生において、最初の一眼レフを購入した日として、記念すべき一日となりま
した。中年のオヤジが、つまらないスレを立ててしまい、申し訳ありません。

書込番号:13888577

ナイスクチコミ!36


返信する
LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2011/12/13 21:46(1年以上前)

初一眼レフとの事・・・善きフォトライフをお送り下さい。

書込番号:13888606

ナイスクチコミ!8


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2011/12/13 21:48(1年以上前)

浅草我が街さん、こんばんは。
K-5購入おめでとうございます。
K-5無償入手計画は残念だったようですが、
結果的に今手元にK-5があるとのこと、よかったですねぇ。
写真に写っているGF1と一緒に楽しめると思いますよ。
自分はK-7+GF1ですが、先日のモーターショーで、2台持ち込んで、
人物はK-7で、車と会場はGF1でと、使い分けしたら、
すっごい便利でしたァ〜。

K-5+GF1でのフォトライフ楽しんでくださいね。

書込番号:13888625

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:363件Goodアンサー獲得:21件

2011/12/13 22:01(1年以上前)

浅草我が街さん

K‐5、ご購入おめでとうございます。

>友人から、「最初はエントリークラスにしろ」、と言われてしまったのです。
いえいえ、初めてだからこそミドルクラスが良いのですよ。
K−5にはエントリークラスにはない機能がたくさん詰め込んであります。

つまり、「考えながら自分の作品を創る」事ができるのです。
その手助けをしてくれるカメラとして、K−5はとても高い次元にあると思います。

これから使い込んでいけば、必ずや浅草我が街さんの右腕になってくれるでしょう。

書込番号:13888715

ナイスクチコミ!9


okiomaさん
クチコミ投稿数:24985件Goodアンサー獲得:1705件

2011/12/13 22:08(1年以上前)

購入おめでとうございます。

>「最初はエントリークラスにしろ」

考え方は人それぞれですが…
操作性などを考えてミドルクラスを薦めますがね。

買ったK-5でいっぱい良い写真を撮って、見返してやりましょう(笑

書込番号:13888758

ナイスクチコミ!10


太呂さん
クチコミ投稿数:650件Goodアンサー獲得:7件

2011/12/13 22:12(1年以上前)

最高の物を手にした時の感動!

なにか伝わってきます。

たとえ飽きたとしても最高の物って手放す気にはならないものです。

セカンドショット楽しみにしてます。

書込番号:13888784

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:28件 PENTAX K-5 18-135レンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2011/12/13 22:39(1年以上前)

こんばんわ 浅草我が街さん

いっぱい撮って楽しんでください。
ファームウエアのバージョンだけは確認して最新の物がいいかと思いますよー。

気に入った道具が一番愛着がわくと思います。
楽しいフォトライフを(^^)V

カスタマイズも楽しいですしねー。

書込番号:13888958

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:53件

2011/12/13 22:58(1年以上前)

浅草我が街さん、こんにちは。

K-5ご購入おめでとうございます!

スレ主さんの喜びが伝わってきます。K-5を手にすることで増々写真ライフが充実することと思います。私も一年半前にK-7を買ってからは、休みの日が楽しみになりました。
たくさん撮って楽しんで下さい。セカンドショット以降のお写真も楽しみにお待ちしています。

良い写真ライフを!

書込番号:13889084

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:624件 PENTAX K-5 18-135レンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2011/12/13 23:01(1年以上前)

当機種

望遠で撮りました

LE-8T さん、やむ1さん、ぺんたZ-5pさん、 okiomaさん、太呂さん、czちゃんずさん
今晩は。

 入浴している間に、大勢の方からご返信があったので、驚いています。
 この価格Comを利用するようになってから、こんなことは初めてです。
 大変なカメラを買ってしまったのですね(笑)。

 なるほど、操作性はミドルクラスの方が良いのですか。ありがとうございます。
良いことを聞きました。自信が持てそうです。
 もう1枚だけアップします(笑)。
 妻が怒って、「早く寝ろ」と言って、パソコンの操作の邪魔をするので(笑)、
今夜はこれで失礼します。
 皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号:13889104

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:239件Goodアンサー獲得:40件 PENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2011/12/13 23:09(1年以上前)

浅草我が街さん、こんばんは

K−5ご購入おめでとうございます。

なにごとも無償で手に入れたものより、
身銭を切って手に入れたものの方が、
しっかりと勉強もするし、十分に活用して
有益な価値をもたらしてくれるものです。

ぜひ、一眼レフの撮影について楽しみながら学ばれ、
すばらしい記録や作品をクリエイトしてください。

書込番号:13889149

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:4222件Goodアンサー獲得:99件 GANREF 

2011/12/14 07:16(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

>友人から、「最初はエントリークラスにしろ」、と言われてしまったのです。

気にしないコトです。
エントリークラスは使いにくいと思います。

いい選択だと思いますよ。

書込番号:13890110

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2011/12/14 08:31(1年以上前)

浅草我が街さん こんにちは

 購入おめでとうございます〜!
 自分で購入された機体の方が愛着も沸きますし、撮影技術を覚えようとする
 意欲が高いと思いますので、すぐにでも使いこなせるようになると思います!

 撮影楽しんでください〜!!

書込番号:13890263

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:79件 PENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2011/12/14 08:49(1年以上前)

浅草我が街さん。 はじめまして。 私ももうすぐ、k-5購入予定です。作例早くアップしてくださいね。ステキなPhotoライフを楽しんでくださいね。

書込番号:13890310

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/12/14 08:51(1年以上前)

浅草我が街さん
人生初の一眼レフみたいやけど
ミラーレス使ってるやん!

書込番号:13890319

ナイスクチコミ!3


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2011/12/14 10:20(1年以上前)

k−5ご購入おめでとうございます。

これで週末がますます楽しくなること請け合いですね!

そういえば最近、飛行船が浅草上空を飛ぶのをよく見かけます。

書込番号:13890578

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:624件 PENTAX K-5 18-135レンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2011/12/14 18:50(1年以上前)

ぱぴばん さん、一期一絵さん、はるくんパパさん、C'mell に恋してさん、
hokuro_chan さん、nightbearさん、arenbeさん

ご返信ありがとうございます。
私の最初のクチコミが、「24点」になっているので、驚いてしまいました。
日本中の方々から祝福を受けているようで、とても嬉しいです。

 何名かの方がおっしゃるとおり、確かに身銭を切って購入することに意味がありますね。
今回、無償で受け取らなくて、良かったと思っています。

 本日昼間、撮影をしてみたかったのですが、私はまだ現役のサラリーマンですので、
会社に行かなければならないのです(笑)。土曜日まで、我慢して待つことにします。

 一眼レフはミラーショックがあるので、ミラーレスとは撮り心地が違いますね。早く慣れる
よう、毎晩、練習をしてみます。

 土曜日は、まず「絶対動かないモノ」から撮影したいと思います(笑)。飛行船は、首が
痛くなるので、ちょっと・・(笑)。

書込番号:13892204

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/12/14 19:30(1年以上前)

浅草我が街さん
なら、だいじょびやで!

書込番号:13892360

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1585件Goodアンサー獲得:157件

2011/12/14 19:32(1年以上前)

当機種
当機種

・・風

雷神門っという事で・・(注本来は向かって右が阿形です)

遅ればせながらおめでとうございます

スレ主殿の「浅草」に反応しちゃいました!
某もチャリにて、徒歩にて徘徊・飲酒しておりますし、K-5初ポートレートは浅草寺門前でしたので(笑)
日中は知った顔に逢うと恥ずかしいので専ら夜間撮影ですが、お近づきに一対貼らせてください。 これからもよろしくです!!

(駄文失礼)

書込番号:13892370

ナイスクチコミ!6


茶虎猫さん
クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:18件

2011/12/14 21:35(1年以上前)

当機種
当機種

押し入れに入り込んだ猫もこのとおり

浅草我が街さん、
K-5のご購入おめでとうございます。たしかGXRも所有されていますよね。初心者だなんて謙遜しすぎです〜。

私は初心者の方こそよいカメラを買った方がいいと思うのです。
何より写りがよいのでもっと撮りたいというモチベーションアップにもなります。色々な機能があるのでカメラから学ぶことも多いです。後でステップアップしなくてもいいですから結果的に安上がりです!

カメラもレンズもペンタックスの板は知識豊富な先輩方が親切に教えてくださいますし、作例スレも色々あって楽しいです。
浅草は撮影スポットも豊富でしょう。浅草我が街さんの作例も楽しみにしています。

書込番号:13893011

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:624件 PENTAX K-5 18-135レンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2011/12/15 18:42(1年以上前)

 昨夜、返信が出来ず、申し訳ありませんでした。

nightbearさん
 いつも私を励ましてくださり、ありがとうございます。
 ペンタックスのスレでお会いするのは、初めてですね。

アメリカンメタボリックさん
 浅草ですが、私の散歩コースは新仲見世通りと伝法院通りが中心で、ここで帽子や扇子を
購入しています。手拭店、和刃物店、算盤店、柘植櫛店、ウルトラマンに変身する人と同じ
名前(笑)の中古カメラ店も、よく覗いています。池波正太郎が常連だった喫茶店で、水出し
珈琲を飲むこともあります。以前は、六区で裕次郎や健サンの映画を観るのが好きだったの
ですが、最近は行っていません。

茶虎猫さん
 様々なアドバイス、ありがとうございます。
 友人から言われた直後、キタムラに行ったら、K−rやD3100がレンズキットで4万円
台だったので、少し心が揺れましたが、やはり初心を貫いて、K−5を選んで良かったと思い
ます。
 K−5には「持つ喜び」があります。質感やデザインがとても良いです。長く愛用したいと
思います。
 それと、ペンタックス一眼のスレの常連の方々は、分かりやすく親切に答えてくださる方が
多く、とても心強いです。
 今後もよろしくお願いいたします。 



 

書込番号:13896557

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/12/16 10:48(1年以上前)

浅草我が街さん
そうやな〜
ペンタックスのレンズで
絞り環が付いてるやつやったら
マウントアダプター付けて
撮影しやすいで。

書込番号:13899206

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:624件 PENTAX K-5 18-135レンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2011/12/16 19:59(1年以上前)

night bear さん

 アドバイス、ありがとうございます。
 ただし、今のところは、18-135o1本で頑張ってみます。
 レンズの買い足しは、後日の課題としたいと思います。

書込番号:13901024

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/12/17 11:13(1年以上前)

浅草我が街さん
予定は、あるんやろ?

書込番号:13903659

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-5 Silver Special Edition」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 Silver Special Editionを新規書き込みPENTAX K-5 Silver Special Editionをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 Silver Special Edition
ペンタックス

PENTAX K-5 Silver Special Edition

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 3月23日

PENTAX K-5 Silver Special Editionをお気に入り製品に追加する <60

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング