PENTAX K-5 Silver Special Edition のクチコミ掲示板
(34816件)このページのスレッド一覧(全554スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 157 | 24 | 2011年2月11日 05:54 | |
| 38 | 8 | 2011年2月5日 08:44 | |
| 113 | 25 | 2011年1月31日 22:30 | |
| 79 | 18 | 2011年1月31日 00:13 | |
| 272 | 35 | 2011年1月28日 10:28 | |
| 36 | 4 | 2011年1月27日 20:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
梅が近くの公園でやっと咲き始めました。
昨日、早速挑戦してきました。
参考書で一夜漬けし撮影してきました。
腕が初心者級なのでもっと魅力的、綺麗な写真をとりたいと思っています。
★是非、皆さんの傑作を掲載していただけませんでしょうか。
よろしければワンポイントも添えて。
10点
稚拙ですが、新宿御苑で撮った梅です。
梅は、その枝ぶりが面白いので
花だけよりも、枝振りをどう印象的にフレーミングするか?
に注力することが多いですね。
・1枚目は、一輪挿し的な絵作りを意識しました。
・2枚目は、間逆ですね。
乱舞する葉の無い枝と、風に舞うように点在する花…のイメージです。
2枚とも RAW撮り→Capture One PRO 6で現像しました。
書込番号:12594707
11点
佐渡江戸5さん こんにちは
作例と解説有難うございました。
腕初心者からの感想です
1枚目:バックの枝が「前の枝の影みたい」で面白いですね
2枚目:前面の咲いてる花が強調されて素敵です
★とても為になりました。
書込番号:12594787
5点
鶴見k10さん こんにちは
梅は桜と並ぶメジャーな被写体ですが、桜と違って綺麗に撮るのが非常に難しい被写体ですね。
桜は枝から茎のようなものが出て、その茎のような房からいくつもの花が出る、さらにその花から出る花びらが放射状に突き出るように咲き広がります。
従って桜の花は満開でなくてもボリューム感が良く出る為、写真の初心者にとっても大変撮りやすい花だと思います。
一方、梅は枝から直接花芽が出て、花びらも固くまとまりがあって放射状に広がらず、また花びらに厚みがあるので通過光を通しにくいこともあって、ボリューム感を表現することが難しいです。
私の経験則から言うと、あまりアップで寄らずに、望遠レンズを使って広角気味の引きの撮影を心がけることがポイントだと思います。
望遠レンズで広角気味というと相反するように聞こえますが、具体的な撮影地で言うと例えば吉野梅郷のように山の斜面に咲く梅の花を、遠距離にある対面の山から望遠レンズで撮影すると、望遠レンズであっても構図の中に多数の梅の花が咲き誇り、あたかも広角レンズで撮影したかのような満開感が表現できると思います。
書込番号:12594820
13点
24-70さん こんにちは
作例UPと詳細で分かりやすい解説有難うございます
4枚とも凄く綺麗です。とてもマネできません。
解説の通り実践されているのですね。
ロケ地に行って写真を撮ってみたくなりました。
>あまりアップで寄らずに、望遠レンズを使って広角気味の引きの撮影を心がけることがポイントだと思います。
>望遠レンズであっても構図の中に多数の梅の花が咲き誇り、あたかも広角レンズで撮影したかのような満開感が表現できると思います。
→お教えを念頭に入れ、梅撮りに再チャレンジします。
書込番号:12594880
6点
鶴見k10さん。
曽我梅林の梅祭りが始まったので、行ってまいりましたそのご報告を。
まだ咲き始めですので、平均でも3分ほどだったでしょうか。花見はもう少し先ですが、あの
甘い香りは充分楽しめました。ロケハンとして色んな場面をシュミーレーション的に撮影して
来たものを貼らせて頂きます。
1枚目は、「和」の組み合わせで梅とメジロです。日の丸の意味でも「和」ですね。超望遠の
世界だと、少ない花付きでもそれなりに見えます。かえって、早春の雰囲気が残って、良いか
もしれません。メジロの目の周囲と梅の白い花びらが飛ぶのを嫌って、アンダー撮影したもの
を、レベル&色調補正しました。設定はナチュラル、トリミング無し。
BORG77ED。
2枚目は富士山との組み合わせです。この日、設定をエクストラシャープネスを(+2)にし
たままだったのを戻し忘れていました。密度の高い場面では、エッジが利き過ぎて嫌味になる
気がします。あとから簡単なソフトフィルターを掛けてみました。雅、PLフィルター。
DA55-300。
3枚目はオーソドックスに。たしかリバーサル設定で撮影したものです。絞りは開き気味で
とにかく背景の色を出したかった作例です。この一角だけ花付きが良かったです。
DA*16-50。...ISO800はメジロと遊んだ後の戻し忘れです!
4枚目は、この日の最初の一枚。今日はまだこんな感じだな〜、と言う気持ちで撮りました。
冬は光線の具合で影がくっきりと出ますので、木のシルエットを強調出来ますね。
DA*16-50。
再チャレンジは、2週間後でしょうか....
書込番号:12595020
18点
空やん♪さん こんにちは
返信有難うございました。
>ロケハンとして色んな場面をシュミーレーション的に撮影して
来たものを貼らせて頂きます。
→この作例だけでも素晴らしいのに、本ロケではもっと凄いのが生み出されそうですね。
★空やん♪さんのほんかきこみには、 BORG77EDでの撮影始めいろんなレンズやフィルター等設定ノウ ハウ、テクニックが詰まっています。
少しずつマネしていきたいです。
有難うございました。
書込番号:12595790
4点
鶴見k10さん こんばんは。
青空をバックに主題が引き立っていて、何れもキリッと締まった良い作品ですね。
今年は未だ梅を撮っていません。傑作ではありませんがご参考になればと思い、
他機種の写真で失礼します。
1枚目:雨の降る中、背景をシンプルにぼかして花一輪が引き立つように寄ってみました。
2枚目:花は、疲れ気味ですが、流れるような枝を意識して撮ってみました。
3枚目:引き気味に、雨中の梅林の細かい枝振りを強調してみました。
4枚目:梅にメジロですが、白梅が引き立つように暗い背景を選びました。
今週末、K-5を連れて梅撮りを予定しています。
書込番号:12596595
12点
わかば19mgさん こんばんは
返信有難うございます
>雨の降る中、背景をシンプルにぼかして花一輪が引き立つように寄ってみました。
→水滴がいいですね
>引き気味に、雨中の梅林の細かい枝振りを強調してみました
→とても幻想的です
>梅にメジロですが、白梅が引き立つように暗い背景を選びました。
→暗い背景も武器になるのですね
★とても勉強になります。
幻想的な写真撮ってみたいです。
今週末に良い写真が撮れますように!
書込番号:12596788
4点
鶴見k10さん、こんばんは。
去年の写真ですが紹介させてもらいますね。
マクロ好きなので、当然のようにアップの写真が多くなります。
正面からの写真も撮りますが、花の後ろから逆光で撮ることも多いです。
このように撮ると萼にはそれぞれの模様があることがわかります。
光が足りないときは自作レフを使って花の正面側から光を当てて更に透かすことで、効果的な写真になると感じています。
書込番号:12596939
9点
鶴見k10さん こんばんは お久しぶりです
傑作ではなく アドバイスでもなく K-7の去年の写真です(笑)
残念ながらK-5で今年の梅はまだ撮れておりません
私にとって梅は難しい被写体です 桜のほうがいいかなぁ(笑)
違うパターンでの作例を選んでみました
一枚目 花単体を手持ちマクロで 梅は花が小さいですね
二枚目 望遠で良さそうなところを切り取り
三枚目 手持ちマクロでイメージ的に
四枚目 風景として+フィルター効果で遊んでみました
書込番号:12597346
9点
かずぃさん こんばんは
返信有難うございます
>正面からの写真も撮りますが、花の後ろから逆光で撮ることも多いです。
→マクロは別世界。夢の中みたいです。
家紋を見てるみたいです。
★私もマクロレンズが大好きです。
かずぃさんみたいに上手に撮れませんが頑張ってみます。
書込番号:12597488
3点
真龍さん こんばんは
また、お世話になります
相変わらずマクロ良いですね。今回の梅も
★4枚目の写真に感動させられます。
梅にもお城にもピントが合い、花等適度にボケている。
どうやって撮っているのかな?
書込番号:12597723
3点
おはようございます。
リングボケが好きななので梅の花と桜の花はミラーレンズで撮ってます。
一枚目は645Dにペンタの400-600mmミラーズームで手持ち撮影した写真です。
2枚目はK-7にシグマの1000mmf13.5ミラーレンズで手持ち撮影。
3枚目はパナのG-1にペンタの400-600mmミラーズームで手持ち撮影した写真です。
お花にはリングボケは合うと思ってます。
書込番号:12598988
9点
ken-sanさん おはようございます
返信有難うございます
>リングボケが好きななので梅の花と桜の花はミラーレンズで撮ってます。
→作例のリングボケとても素敵ですね。
お陰さまで目が肥えてきた感じです。
645D欲しくなりました。
腕初心者なのに物欲だけは一人前。困ったもんです。
もうじき年金生活に入ってしまうのに・・・
書込番号:12599152
3点
鶴見k10さん こんばんは
あいにくの曇り空でしたが K-5での「初梅」撮ってきました
私の地元では残念ながら まだ少ししか咲いていませんでした
ということで アップの写真ばかりになってしまいました
もう少し咲いたら また撮りに行ってきます
一枚目 DA★50-135+AF1.7X 銀残し(135mmにて)
二枚目以降 タムロン272E+AF1.7X 全て手持ちです
※前レスの四枚目の写真ですが
普通に撮ったものをフォトショップで加工したものです
撮って出しではないです 紛らわしくなってすいません
レンズデータは50mmで 設定し直すのを忘れていました
書込番号:12612320
5点
>手持ちって書くの流行ってるのかなー?^^
おっ いいところに気づかれましたね!
流行っているかどうかは解りません
なぜわざわざ書いているか わかるかなぁ?
書込番号:12612900
3点
真龍さん おはようございます
やっと咲き始めたみたいですね。
曇天でも、咲き始めでも綺麗な写真が撮れるのですね。
見習わなければなりませんね。
特に4枚目が好きです。
広い、暗い画面の中、一部分だけピントを合わせ誇張し美しく表現してるように見えます。
腕初心者(私)よりの感想です。
今度、満開・晴天時の写真も是非見せて下さい。
書込番号:12613080
5点
便秘さん おはようございます
>手持ちって書くの流行ってるのかなー?^^
→流行りかどうか分かりませんが、三脚を使っていない事を伝えてるのだと思います。
その言葉をどう取るかは読者側にあるのでは。
一人ひとり受け取り方は違うと思います。
例えば高倍率での野鳥写真の場合、私は「三脚なしでもこんな写真が撮れるのか」
とか「やっぱり三脚使っているのか」とか・・・
※真面目な返信で申し訳ありません。
書込番号:12613105
3点
鶴見k10さん こんばんは
2階の窓から隣を見ましたら梅が咲いているのが目に付き撮ってきました。
実はここの板の皆様のおかげでDA18−135mmを買うことが出来ました。
大変いいレンズをお勧めいただいて感謝しています。
K5に付けて初撮りです。
このレンズの凄いといったらシャッター半押しどころか触っただけで日中でしたらピッと合焦します。
大手他社と比較して遜色はないと思います。
暗い部屋の中では少し迷うことがありますが今までのレンズと較べたら格段にUPされていると思います。
このレンズシャープですね。今までシグマ17−70mmを付けていましたが交代します。
すみません、梅がレンズの話ですみません。
みやびで撮りました、4枚目の画像は色比較5Dmk2です。
書込番号:12615643
5点
>なぜわざわざ書いているか わかるかなぁ?
>その言葉をどう取るかは読者側にあるのでは。
たぶん 私って… って感じなんだろうなー^^
書込番号:12616892
2点
kとんぼさん おはようございます
返信有難うございます
k-5 + 18-135mm相性抜群ですよね
作例の通りボケ具合も良く、高感度でも画質が良いですね
書込番号:12618358
2点
鶴見k10さん こんばんは
一旦寒さが緩みましたが 梅の開花はいかがでしょうか?
こちらはまだ二割くらいですが ぼちぼちと順に咲いています
前回同様の曇り空の撮影で ほんの少し陽が射した感じでした
今回は*istDのスレに出したかったので またK-5ではありません (^^;
レンズのほうも二十年前に買った タムロン90mmマクロ52BBです
(今回もA FA 1.7Xテレコンバーターとの組み合わせです)
前の話ではありませんが 全て手持ちです(笑)
撮影ポジションの都合で三脚が使えなかったという意味です
梅は枝も多く 足場も確保しにくく三脚が立てづらいですね
あと私は京都の寺社などで撮影しますが 普段から三脚禁止です
別カットを*istDのスレに出しています よろしければご覧下さい (^^)
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502110305/SortID=12616748/
書込番号:12636830
5点
真龍さん おはようございます
まだ二分咲きですか。
こちらの公園では種類によって満開から蕾まで・・・
まだ京都で撮影した事がありません。
今年は紅葉でも撮りに行きたいと思っています。
作例アップ有難うございます。
*istDでも私の写真より格段に綺麗で上手いです。
(*istDでのスレも見させてもらいました)
3番目の冬至に1票
バックの赤色のボケが魅力的です。
今後ともよろしくお願いします。
書込番号:12637156
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
やっと、SILKYPIX DS Proのノイズリダクション等が改良されたものが
発売時期は未定ですが、出るようです。現在ベータバージョンですが、2011/2/28
までの期間限定で試用できるとのことです。
SILKYPIX Developer Studio Pro5 Beta版 スペシャルサイト
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/dsp5/
ただ、当方の環境ではインストールしたものの、起動して試用開始ボタンを
押すと、そのままプログラムがハングアップするため、まだ試せていません。
ノイズリダクションは、やっとLightroom3レベルになったんですかね。
K-5ボディのNR性能に抜かれてしまい、PDCU4と同様に、NRについては事実上使えないと
感じていましたから、今回のバージョンアップには期待しています。
Lightroom3も使い始めたんですが、確かにNR性能は良いのですが、全般的に操作感が
しっくりこないです。もしPro5でそれなりに改善されているのであれば、SILKYPIX
メインに戻りたいと考えています。
4点
さっそく使ってみました。
少し触った程度なので5.0の本領は分かりませんが、
同じRAWをDeveloper Studio 4.0と同じ設定で現像してみました。
露出補正 +1.00
ホワイトバランス オート ※5.0はオート(絶対)
コントラスト 忠実
カラー 標準色 ※5.0は標準(自然)
シャープ・ノイズ 高感度ノイズ除去優先⇒偽色抑制を85に設定
現像時シャープ 70・0.6・1
宣伝どおり、AWBの精度が上がっているようです。
ノイズも5.0の方が抑えれていますが、4.0よりも猫の毛が塗りつぶされているように見えます。
ノイズ抑制とシャープとの兼ね合いが気になるところです。
試用期間中に使い込んで、買うかどうか決めようと思います。
書込番号:12594167
10点
K-5のスレだと今気付きました。
PENTAXユーザーではないのに、申し訳ないです・・・
書込番号:12594169
5点
22bitさん
情報有難うございます、早速ダウンロードして使ってみました。
享楽さん
有難うさんどす、気にすることないです。
ソフトのことですし、ためになります(・_・)(_・)()(・_)v(゚∇^*)⌒☆ブイッ!
書込番号:12594213
7点
DLしてみました。
私のPC環境での話しになりますがWindows 7 Professional 64bitですと、フォルダからのRAWファイル画像一覧が表示されません。
表示したい1枚のRAWファイルから開く場合は操作できるみたいです。
フォルダからRAWファイルの画像一覧が表示されないと、どの写真を表示したいのか面倒なるので、今晩いろいろ試してみます。
β版みたいなので、早期の改善を望みます。
書込番号:12594350
1点
K-5の板とは知らず朝方書き込みしてしまいました。失礼しました。
K-7になりますがSILKYPIX Developer Studio Pro 5と Developer Studio Proで同じ設定条件で試してみました。使い込んでないので、もしかしたら違うかも知れませんがご了承を。
ホワイトバランスの色合いが若干違うような気がしますが、この辺は好みの問題だと思います。
書込番号:12596854
2点
PDCU4のノイズ処理改良バージョンも出ないかな(^_^)
書込番号:12598181
3点
22bitさん、情報有難うございました。
ダウンロードして使ってみました。
結構軽快に動きますね。
SILKYPIX4とSILKYPIX5、Lightroom3で、すべてデフォルト設定で現像してみました。
SILKYPIX5は4に比べるとノイズ、階調とも大分良くなっているようです。
ただ、見比べるとLightroomはやっぱり処理がうまいなと…。階調の処理とか。
でも、Lightroomは試用版なので、SILKYがここまできたなら購入せずに待ってみようかなとも思います。
製品版ではさらに良くなってることを期待して…。
書込番号:12598955
4点
書き込みありがとうございます。また作例などもご呈示頂き助かります。
K-5スレッドで書いたのは、PENTAX純正のPDCUでも改善できるんじゃないかと
いう期待を込めてです。いろいろ言ってますが、やはり純正ソフトなのである程度は
使えるようになって欲しいですから。
ただ、Pro5になっても未だにレンズ補正等の機能が組み込まれていないのは
残念ですね。
書込番号:12607887
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット
k5 18−135、D7000 18−200、60D 18−135の3機種で悩んでいます。金銭面は問題ないので、お願いします。特に操作性、携帯性、機能性などについて教授してください。
5点
難しい質問ですね。
私はペンタ(K-7)とニコン(D300)のユーザーですが、キャノンも含め、どれもいい機械だと感じます。
選定の基準は人により様々ですが、撮影する被写体とカメラのデザイン、使いたいレンズ等だと思います。
因みに私は、デザインの良さと被写体が野鳥でBORGとDA☆300を使用中のため、悩んだ末K-5を発注しました。
あと、皆さん感じていると思いますが、ペンタ特有の単焦点も捨てがたいですね。
書込番号:12579423
4点
ししゆうさん
自分は先にペンタありきから考えますのであまり参考には(・_・)......ン?
全部使ってみて一台のこすか二台にするか全部・・・
(~ヘ~;)ウーン/(-_-)\ こまった〜
書込番号:12579587
16点
こんばんは。
他の二機種は詳しく知らないのであまりいい答えではないかもしれないですが、
重さでは一番軽いセットはK-5ですし、K-5に一票入れます。
個人的にK-5のいいと思うところを羅列してみます。
(カタログに書いてるかもしれない内容ですが…)
手ぶれ補正、自動水平補正機能、ライブビューのAFが早い(他の二機種と比較はできてません)
JPEGでの撮影後に最後の1枚はRAW保存を後からできる
WB・カスタムイメージの変更の際に画像で変化を確認しながら変更でき分かりやすい
本体は防塵防滴
バルブ撮影でシャッターを押し続けなくてもよい
グリップの形状のおかげで持ちやすい
とりあえず思いついたのはこれだけです。
書込番号:12579861
7点
機能性は他にもあるでしょうが目立つところで
K5が高感度では12800まであったり連射が7コマで他より有利とか
ファインダー視野率が60Dだけ96%でK5,D7000は100%
バリアングル液晶は60Dだけしかない
60D,D7000はSDXCカード対応だがK5は対応してないとか…
機能はあなたが何を求めるか?にもよるので
例えばどうしてもバリアングルが欲しいなら60D
高感度を優先するならK5
SDXC対応でファインダーは100%が良いならD7000とかね。
操作性、携帯性などは個々に感じ方が違うので
店頭で実機を触られて判断したほうが良いと思います。
スペックだけでは解らない部分もあると思います。
書込番号:12579878
4点
これは難問ですね。
3台とも使ってる方はほとんど居ないでしょうから。
出来れば公平な意見を聞けるところで
お近くにカメラのキタムラがあれば
3台並べて説明を受けながら触ってみるとか?
キタムラ店員さんの贔屓は出るでしょうけれども
カメラを触って確認出来るところはメリットかなと思いますよ。
持った感触、重さ、シャッターの音、ファインダーの見易さ、
液晶の見易さ等等・・・。
※家電量販店の店員さんの意見はあまり参考にはなりませんので。
応援、バイトなど多いため。
カメラのキタムラ はご自宅から遠いでしょうか?
書込番号:12579884
5点
自分の感性に合うのを選ぶべきだ
所詮は他人など自分のオススメを押し付けるだけ。
それより何が撮りたいのか?
撮りたい物が解らんのにオススメできるか?
今後、どんなレンズが使いたいのか?
使いたいアクセサリーがあるのかなど
先の事も考えシステムで考えるのも有りだと私は思う。
★戦いとは、いつも二手三手先を考えて行うものだ
書込番号:12579945
4点
じじかめの祖父さん
添削します.
×→男なら黙ってペンタかニコン?
○→男なら黙ってペンタとニコン!
(^^
(^^;
書込番号:12579978
10点
ししゆうさん
他の機種は使ったことないのでアレですが、ペンタのファンとしてはK5を選んで下さると嬉しいです。
もちろん一眼デジカメとしての機能性能は文句なしです。
書込番号:12580361
4点
K-5でしょう!
スペックは近いけど全体的にK-5の評価が高い。
海外サイトなどの公平な評価では特にK-5が絶賛されている。
その上、デザインがあっとうてきに良い。
他の二つはダサイ(俺のセンスでは)
デジイチもってて「それ昔のカメラ?」とか言われたのはK-5が初めて。
書込番号:12580739
7点
被写体は?
あとは サンプルとか検索して 画像の色とか つかむと いいかもしれません。
書込番号:12580781
1点
それぞれのカメラ、メーカーに特徴があって悩んでしまいます。K5、D7000、60Dのレビューを読めば読むほど、カメラ店に行って触れば触る程・・・・・。購入前の幸せタイムなんでしょうか
でも、1週間以内には決定と考えています。
書込番号:12580860
4点
撮影対象と、金銭的に問題無いとは云え、予算総額が分からなのではお勧めのしようが無いですがネ…。(特にレンズが。)
一般論と、60D(二月中旬にレンタルでテストする予定ですがネ。)を除いてK-5とD7000を使用して思う事はですな…。
黙って、キヤノニコに逝くのが無難ですよ!
…などと云うアリガチ過ぎる「一般論」は無視してですな。
60Dは上級初級機ですからなぁ、少し比較対象からはズレていると思いますな。
手堅く纏められて、安いので予算優先でソコソコ撮れればと云うならコレでもイイかもですなぁ。
なんせ、重量、大きさ、表面上の機能性は、「なんとなく」似てますからなぁ。
K-5とD7000(購入検討の為にレンタルしましたな。)を使用して思う事はですな。
携帯性:どちらも優秀ですな。高級レンズ装着時のシステム重量はK-5が最軽量ですな。
操作性:メニュー呼出やドライブ変更等はD7000の方が早く出来ますので、D7000かも知れませんが、ハイパーマニュアル等の操作が有るペンタックスも操作性は高いですな。
ボタン配列はD7000の方が適正位置(私にとっては。)にあり、使い易いですな。
機能性:これは、K-5が圧勝ですな。大変細かい設定変更、補正の組合せが行えます。しかし、本体以外のレンズラインナップはニコンが圧倒的に充実しているので、撮影目的から今後、超望遠システムに振るつもりなら、シグマのレンズを選ぶ等しないとニコンですな。(コストは別問題ですがネ。)
AFはオートはニコンの39点が優れています(素晴らしい!)が、中央固定等では同じ様なモノですが、反応速度はD7000が上ですな。(コレがニコンの優位性ですな。)
…しかし、私は今回はD7000を見送りましたな。
何故かと云うと、それは画質性能の部分でK-5の方が良かったからですな。
ホールディング性がイマイチ、高感度性能はD7000はややノイジー(ビックリ!二年前からの状況では考えられない進化)なのと相変わらずAWBが自分の好みに合わなかったので見送りとしました。(何故に、ニコンにはご縁が無いのか…。泣)
撮影時の調整機能を優先させたいならK-5で、反応速度を優先させたいならD7000、基本的に及第点で撮影したくて低コストでなら60D、でしょうなぁ。
出てくる画は三社ともかなり違うので、私同様レンタル(と、云っても一台当たり本体だけで7千円位しますがネ。)して確認すると云うのも手かも知れませんな。
ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ…。
書込番号:12581003
7点
主に撮りたい物は何でしょうか?
それ次第で決まると思いますが。
書込番号:12581013
3点
とりあえずペンタ板なのでK5の応援を。
どのような写真を撮られるか分かりませんがペンタの純正レンズは圧倒的に逆光に強いです。
後に単焦点一本付けて! て楽しみも広がります。
書込番号:12581582
4点
ししゆうさん
楽しいお時間を十二分にお過ごしください。
特に と言うことなので
操作性、全機種慣れ の問題でしょうね。K-5K-5K-5K-5K-5K-5K-5K-5
携帯性、これはもう聞くまでもなく、ここに来て正解でしょう。K-5
機能性、 K-5 K-5 K-5 K-5 K-5 K-5 K-5 K-5 K-5 K-5 K-5
などについて教授しました。(・_・)..................ン?
馬鹿なオッサンさん
↓ これはキットレンズ込みの お話と思います(単焦点も他のレンズも関係なく)
k5 18−135、D7000 18−200、60D 18−135
( ̄ ̄ ̄____________________________________ ̄ ̄ ̄)
書込番号:12581970
3点
じっくりとデジ一選定をお楽しみぅださい。
書込番号:12581988
3点
その内容だけでは返答は難しいですね。
まず何をメインに撮りたいのですか?
風景・植物・庭園とか→ペンタ(特に植物の緑と青い空)
走る動物(犬とか馬?)・車、スポーツ選手→キャノン(追従性、連写)
スナップショット、記録物、静物(建物)→ニコン(高忠実度、落ち着いた色彩)
一概に決め付けられないけど大雑把にこんな感じで?
手に持ったフィーリングで始めに「これがいい」と感じたものをと言っておきます。
案外それが正解かも知れませんよ。
手に持って構えたときにしっくりくるものが自分にあった道具だと思います。
操作系は慣れればそれほど大差ないはず(人間には順応性がありますから)
参考までに・・・
デジ一本体は家電なのでPC同様消耗品です。
レンズは残りますからと言うかこれが次のカメラ購入時の足かせになりますけどw
書込番号:12584834
2点
>60D,D7000はSDXCカード対応だがK5は対応してないとか…
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k5_s.html
SDXCには対応済みですよ♪
UHSスピードクラスには対応していないので転送速度の恩恵は受けられませんが
最大容量増加の恩恵はおけられます(笑)
書込番号:12585182
2点
どれも魅力的ですね。
NやCの板なら当然それぞれの機種を薦められるでしょうね。
どれも間違いないとは思いますが、使用用途と
主様の感性で選んでみてはいかがでしょうか?
ところでオールラウンドのレンズキットを選択されておられますが、
今後購入予定があるならレンズで選ぶのもアリです。
ペンタの単焦点は魅力的ですと思います。
長い付き合いになるので慎重に選びましょう。
書込番号:12585295
4点
スレ主様が何を撮りたいか、何に重きを置くかです。
それぞれに長所があり、短所があるからです。
簡単に言いますと
K-5 高感度に非常に強い。防塵防滴。レンズが解像度・色も良い割にリーズナブル。
AF(C-AFは特に、また暗所も)に弱い・・・かなり顕著
D7000 AF、特に動きものには強い。ニッコールレンズの描写の素晴らしさ
操作にやや癖があり、慣れが必要。ボディに見合うレンズが高い!
60D バリアングル液晶。機能性は優れるが、後は・・・AFも映りもまあまあ。
見た目も持った感じも玩具みたい(失礼)。
60Dなら、重くはなりますが、絶対的に7Dを勧めます。
高感度に強く(フルサイズには負けますが・・・)、AFは俊足・正確。
写りはシャープ。レンズもニコンほど高額でなくても使えるレンズはある。
非常にバランスの取れたカメラです。
静物(風景・ポートレートなど)や、動体でも動きが一定なものなら、K-5も
いけますが、激しいもの、読みにくいものはK-5は無理です。
CanonかNikonでないと。
書込番号:12586619
2点
こんにちは。
私のおすすめ順は、
K-5 > 60D > D7000 です。
ニコンとキヤノンは、レンズ内手振れ補正なので、純正レンズが高価ですね。
書込番号:12587044
1点
ししゆうさん
こんばんは。
初デジ一の購入ってなかなか難しいですね。
>何を撮りたいのか?
>撮りたい物が解らないとおススメは難しい。
ってアドヴァイスが多いので、初心者の僕からは違った目線から。
ここで皆さんがおっしゃっていることは、カメラのメーカーによって得意・不得意な被写体がありますってことです。(もちろん不得意な被写体でも工夫と腕次第でカバーできます。)
初心者の場合、「何を撮りたいか?」あんまり分からないんじゃないかなって思います。
@「何を?」と聞かれてもピーンと来ないっていうか。。。
Aコンデジよりも綺麗な写真が撮れるんじゃないかな。。。
こんな感じでデジ一を考えてるんじゃないでしょうか?
もしも、ししゆうさんが↑な状況で買うのでしたら正直どのメーカーでいいと思います。
NiconやCanonでしたら無難に撮れると思いますし、このPentax K-5もかなり万能だと思います。
ただ、Aは注意が必要です。
極論ですが、デジ一よりもコンデジの方が簡単にそこそこの写真はすぐに誰でも撮れます。
一方デジ一で綺麗な写真を撮るには、それなりの技術や知識を要します。(といっても使いながら少しずつ勉強すれば問題ないです。)
また、安いエントリーモデルのデジ一よりも高い中級機(K-5, D7000,60D)カメラの方が扱いは難しいこともあります。
料理に例えると、
コンデジはカップラーメン。誰でも簡単に一定の味が出せます。
デジ一は手料理。使う素材(レンズとか)や料理の腕で出てくる画に大きな差が出ます。料理の仕方がまずいと、高い食材でもカップラーメンよりも不味くなることもあります。
さて、ご質問に初心者目線でお答えしておきます。
操作性は、初めて使い出したものに慣れて行きます。
携帯性は、検討中の3機種ならばそこまで大きさは変わりませんので、あまり考慮されなくてもいいと思います。
機能性は、初心者で漠然とした状態ならば、どれも問題ありません。しばらくの間は、機能に腕が追いつかずに、使いこなせないかもしれません。
購入されることはとても素晴らしいことだと思います。カメラや写真って奥が深くって楽しい世界です。
今の段階で漠然とされているようでしたら、検討中のどの機種でスタートされても同じじゃないかなって思います。
長文失礼いたしました。
書込番号:12587494
4点
いつも出る質問ですねえ。個人的な意見です。
60Dは機能、デザイン、画質、その他に、N・Pよりも落ちると思っています。その分は安い。バリアングルのみプラス。D7000とK−5は互角と思っています。
それを前提にアドバイス
60Dでも満足できる絵はとれると思います。従って、あまりのめり込まないなら、60Dでいいと思います。安いし。(「趣味も本気」のCMに反しますが)
今後、さらにレンズ等を買っていこうと思うなら、D7000かK−5ですね。
項目ごとに評価(D7000はヨドバシで15分×3ほど触ったのと、アップされている画像から判断)
1)携帯性
本体の重さの差はわずかですが、レンズ等まで入れると差が広がって、K−5のほうがかなり軽く感じます。グリップも良好。
2)操作性
似たようなものですが、メニューの内容では、ややK−5優位かな。
水平儀は便利。
3)通常ISOでの画質
両方とも良いです。色合いは、k−5の方が思った色が出やすい(特に風景、「ナチュラル」・「鮮やか」はいいです)。D7000は、個人的にはやや平坦な絵のような気がします。ダイナミックレンジややK−5が優位か。
4)高感度
両方とも良いですが、k−5の方は、高感度のざらつきがフィルムの粒子のようで自然。
5)AF
D7000の勝ちです。きっぱり! 連射もの、ドッグラン・競馬(社台マニアさんほどの腕なら同じかも)・競輪・バスケットなどを中心に取るなら、D7000。それ以外なら、そんなに差はないですが。
6)連射
これもD7000。従って、動きものならD7000に決定ですね。
7)堅牢性
両者とも良いですが、ややK−5優位です。価格.comのレポートでは、−15℃程度でもOKだそうです。(北海道や冬山登山以外は関係ありませんが)
8)レンズも含めたシステムのお値段
ペンタックスの方が安いです。Limitedがお勧め。DAしか持っていませんが、FAはいいようです。ただし、お金があれば、ニコンの高級レンズで描写を楽しむことがいいかと。
結論
今後、そこそこのカメラ使いにしかならない、無難が好き(自動車はヴィッツ・プリウス)―60D
風景や人物中心で動きものは時々、ちょっとへそ曲がり(自動車が三菱だったり―私です)K−5
動きもの大好き、ブランド志向(自動車はレクサス)―D7000
てなところですかね。参考にならないかも。
個人的な意見ですが、高倍率ズームは18‐125mm〜18−135mmくらいの方が良い気がしますが。
書込番号:12587805
3点
あふろべなと〜るさん
ごめんなさい。間違った情報でしたね。
間違いの指摘ありがとうございます。
書込番号:12588480
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
皆さん、こんばんは。ちょいと息抜きのスレ立てさせていただきます。
削除されたらそれまでとあきらめます。
遠い昔、銀河系のはるか彼方で...
エピソードY K-5ゴールド&シルバー
昔、緑の惑星エ○ドアに一人のカメラ好きのイウォーク族の青年がいました。
冬も間近に迫ったある日、彼は暖をとる為の薪を切り出しに実家の裏山に斧と買ったばかりのK-5を持って出かけました。
皆さんご存知の通りイウォーク族は体が小さい為、薪を切り出すのは大変な作業です。
青年は首にK-5をぶら下げながら全力で薪を切り出していました。
するとなんということでしょう。
斧で薪を割ろうとして勢い余った結果、首にぶら下げていたK-5が目の前の深い沼に放り投げられてしまったのです。
そもそも沼の眼の前で薪を切り出すなんて軽率だろとか、突っ込みは許してください...
イウォークはあまりのことに茫然自失で沼の前に佇んでいました。
すると沼の中から黒いスーツとマントに身を包みライトセーバーを携えた沼の神様が目の前に現れたのです。
「コー、パァー。コー、パァー。」
右手にK-5ゴールド、左手にK-5シルバーを抱え、苦しそうな呼吸音を出しながら、神様はイウォークに尋ねました。
「お前が落としたK-5はこのK-5ゴールドかね?それともK-5シルバーかね?」
イウォークは悩みました。
K-5シルバー: ヤフオクで転売したらかなりの高値がつきそうです。
K-5ゴールド: 溶かして金の延べ板にしたら帝国軍の占領下でも老後の生活が安心です。
イウォークは悩みに悩みました。
その間、待ちくたびれた神様はイウォークの眼の前で堂々と居眠りしています。
まるでどこかの国の国会中継みたいです。
悩みに悩んで夕方5時のニュースが放送される時間帯になったころ、イウォークは神様をたたき起こしてこう答えました。
「神様、私が落としたK-5はゴールドでもシルバーでもありません。私の落としたK-5はノーマルのK-5ブラックです。」
すると神様はにっこり笑ってこう答えました。
「お前は感心なイウォークだ。
褒美にお前の落としたK-5とこのカメラバックを授けよう。
これからはK-5をこのバックにしまって二度と落としてはいけないよ。
それでは、フォースと共にあらんことを。」
こう言い残して神様は沼の底に沈んでいきました。
こうしてイウォークはK-5とカメラバックと共に幸せにくらしましたとさ。
18点
600万言語を話せるゴールドの通訳...
山田く〜ん、今日のバチさんにライトセーバー10本進呈してあげて。
書込番号:12573904
6点
AXKAさんがうまいこと言ってるのはじめてみた。感動した。
書込番号:12573956
10点
僕も感動しました。
まるでサッカー日韓戦のフェアプレーの精神を見ているようです。
書込番号:12573967
2点
個人的にはアニメ版の「クローンウォーズ」一押しですかね。
グリーバス将軍とメイス・ウインドゥが反則級の強さです。
書込番号:12574211
3点
おー、バチさんとこんなに語り合える機会があるとはー!!!
スレ立てしたかいがあるというものです。
今日のバチさんにナイス進呈ー。
わたしはやはり旧3部作のオビ・ワン役、サー・アレック・ギネスが一番!!!!!
彼が出てくるだけでその場面が暖かな安心感に包まれるというか、ピリッと場面が引き締まるというか。
ユアン・マクレガー演じる若気の至りのオビ・ワンも結構好きだけど、やっぱりアレック・ギネス最高!!!!!!!!!!!
書込番号:12574277
2点
スターウォーズ、面白かったですね!
帝国の逆襲がイチバン好きです。ハンが冷凍にされる直前のレイアとの遣り取り“I love you”、“I Know”。このシーンが今でも脳裏に焼き付いてます!
それにしてもAXKAさんのゴールド・通訳、24-70さんの渡辺徹、松崎しげると、御二人ともマニアックですね。ハンの声では森本レオが良かった(確か吹き替え劇場版だったかな?)。
書込番号:12574745
3点
不良父さんさん こんばんは
日テレでの初回放送時はオープニングでタモさんとR2−D2、C−3POの競演があり、本編に入るまで25分ぐらい待たされました。
私にとってのベストファイトは旧3部作の第一作、アレックギネス演じるオビワンとベイダーとのライトセーバーによる死闘、そして初代デススターの側溝に突入してのXウイング、Yウイングのエネルギー炉の放熱孔への攻撃シーン、そしてシリーズ全作品を通して皇帝以外にベイダーを鼻であしらえる唯一の存在、ピーター・カッシング演じるターキン総督の登場と見所がいっぱいでした。
余談ですが、ピーター・カッシングは60年代イギリス製のB級ホラーの帝王で、その多くの出演作品がテレビ東京の2時のロードショーで拝見することができ、当時幼稚園〜小学生だった私は学校から帰るとピーターカッシングのゴシックホラーに釘づけでした。
さらに2時のロードショーでは「ブルーハワイ」を除くほとんどのエルビス・プレスリー主演映画を見ることができ、エルビスは私のヒーローでした。
書込番号:12574824
3点
冉爺ちゃんさん こんばんは
外はマイナス7度。
そんな日はぜひトーン・トーンの腹をライトセーバーで切り裂いて中に入ってみてください。
確かマイナス40度の吹雪でも大丈夫だったのでマイナス7度なら問題ないです。
ただし匂いのひどさは我慢してください。
「エコーベース、将軍を発見した。繰り返す、将軍を発見した。」
書込番号:12574853
3点
狩りに行っても、シルバー欲しさにわざと黒のK-5を落としちゃだめですよ!
20世紀フォックスのロゴがで終わって(ジャ・ジャ・ジャ・ジャ〜〜)からスターウォーズのテーマが始まると興奮して鼻血が出ます!もう脊髄反射です!
一番好きなのは「帝国の逆襲」です。特にAT-ATとかAT-STとか出てくるシーンね!
別機種ですが...GRDのマクロはやはり優秀じゃな。
書込番号:12575654
2点
話がビミョーに和風なので元ネタは↓こちらかと思いました(笑)
http://www14.ocn.ne.jp/~walkon/movie/80message.html
[リンク:WARK ONさん>映画バカ一代]
書込番号:12576005
1点
こんばんは、狩りから帰還しました。
銀河系のはるか辺境の惑星・地球のそのまた辺境の横浜というところに行ってきました。
今日の獲物は横浜のギャルという生き物を狩るつもりでしたが、逆にギャルに狩られてしまいました。
イウォークはかわいいから、どこへ行っても狙われてしまうのです。
>茶虎猫さん
>特にAT-ATとかAT-STとか出てくるシーンね!
人形を使ったクレイアニメーションで1コマ1コマ撮影していますね。
この分野ではレイ・ハリーハウゼンが大御所で「シンドバッド」シリーズは大好きでした。
今のCGアニメーションよりリアリティがあってはるかに迫力がありますね。
>Next Oneさん
これはまたコアなのが出てきましたね。
僕もこれは知りませんでしたが、昔の日本映画やドラマには良くも悪くもディープというかシュールというか、形容しがたい微妙な雰囲気の作品がありますね。
天地茂の明智小五郎シリーズなんて今では放送できないですけど、独特のエログロ感に子供ながらにはまりました。
書込番号:12579800
1点
いや〜面白かったですね。
いきなり「遠い昔、銀河系のはるか彼方で...」
と始まるところが最高ですが、別にスターウォーズじゃなくても良いような。
>削除されたらそれまでとあきらめます。
というところも笑いました。
またよろしくお願いします。
書込番号:12584644
2点
パパ_01さん こんばんは
K-5スレが荒れ気味なのでクッションの意味でスレ立てさせてもらいました。
一晩の命かと思いましたが、細々と続けられてイウォーク冥利に尽きます。
書込番号:12584754
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
11月にK-5を購入し、既に3回修理に出してます。
1回目
レリーズボタンが、たまに戻ってこなくなる現象
2回目
修理から戻ってきたら、モードダイヤルが一切効かなくなっていた・・・
そのまま修理に逆戻り
3回目
ステイン汚れ発生
本日修理から戻ってきたところ、処置内容は「CMOSセンサー交換」とありましたが、
何故か液晶保護フィルムが貼りかえられてました。
おそらく本体丸ごと交換となった為、保護フィルムを貼りかえられたんだと思います。
ただ、保護フィルムには多数の気泡が入り込んでます・・・
しかも気泡を鋭利なもので抜こうとした痕跡があり、液晶自体にも傷がついてます。
またフィルム自体も液晶外枠にはみ出てます。
社外品を新たに貼って頂いた対応自体は有り難いのですが、
あまりのズサンな対応に、途方にくれてます。
購入してから殆ど手元に無い状況ですが、こんな不利益をユーザーが被らなければ
ならないものでしょうか・・・
19点
>おそらく本体丸ごと交換となった為、
シリアルNo.が変わっているのでしょうか?
保証書や元箱に記載されていると思いますが。
作業中に何かの原因で剥がれただけかも。
(貼り方が雑なのはちょっと「?」ですが・・・・・。)
>購入してから殆ど手元に無い状況ですが、
そんなこともたまにはあります。
(わたしは長いことメーカー勤務なので、こういう件に関してはある程度寛容なほうですが・・・・・。
ただし、対応はちゃんとしてもらわないと大人しくはしてられないタチですが。)
このような件はここに書くだけでなく、
ちゃんとサポートにもクレームを入れておいたほうがいいと思います。
書込番号:12565652
15点
バンディット400Vさん、こんばんは。
残念な結果になっているようですね。ご愁傷さまです。
ハッキリとわかる問題でしょうから、
ペンタの窓口に苦情入れるべきだと思いますよ。
写真付きで送り返すべきだと思います。
書込番号:12565655
17点
すごくへこむ状況だと思います。めげずにクレームを言いましょう。
陰ながら応援します。
{claim 〔当然の〕要求{ようきゅう}、主張{しゅちょう}、申し立て}
書込番号:12565697
14点
窓口に相談ですね。
いい対応をしてくれますよ、ペンタは。。。
書込番号:12565747
9点
バンディット400Vさん、こんばんは。
これは酷いですね。私なら即連絡入れて送り返します。
これは絞らなければ大丈夫!というのんびり構えてられる問題ではありません。。。
この保護フィルターを貼った修理担当者はお客様に自分達の商品を買ってもらっているという自覚があるんでしょうか。
PENTAXさん、k-5が泣いてますよ…
書込番号:12565862
12点
スレ主さん こんばんは
レスに対する返事をしてはもらえないでしょうか。
特に、αyamanekoさんの書き込みに対する返事が聞きたいです。
価格comのルールでもありますし・・・
眠りから覚めてからでも。
書込番号:12566084
2点
僕も以前ソニーのVAIOのトラブル対応で似たような経験がありました。
電源のリコール問題で修理に出したまでは良かったんですけど、戻ってきたら新品同様に使っていた本体の側板がコンクリートの床にでも引きずったような凄まじい傷・凹みのオンパレード。
もちろん大クレームを入れました。
ソニー側も不手際は認めましたので、ソニーサポートけしからん!って話にするつもりではないですが。
本当はここでスレ立てせずに、淡々とサポート交渉した方が良かったと思いますが、スレ立てしてしまった以上はここで細目に状況報告をした方がいいと思います。
さもないとアンチ扱いされてバッシングの標的になりかねません。
書込番号:12566230
9点
こんばんは
>おそらく本体丸ごと交換となった為
本体交換の場合 保証書も新しいものと交換になりましたよ
書込番号:12566244
4点
バンディット400Vさん
> さもないとアンチ扱いされてバッシングの標的になりかねません。
特に昨今の嫌な雰囲気の中では24-70さんのおっしゃる通りですね。
ただでさえへこんでいる処へ泣きっ面にハチということになりかねません。
# 1時間半でもうルール違反呼ばわりだ。
# 掲示板は時間差コミュニケーションでありチャットではないと思うのだが。
書込番号:12566260
17点
こんばんは
今回の件もメーカー側で出荷前に確認すれば防げるミスですよね。
わたしのはK200Dなのですが、修理に出して戻って来るとバンディット400Vさんのように液晶保護シートにゴミをはさんで帰ってきました。やられたのがK200D専用フィルムだけに、再度手に入れる際に簡単には手に入らず困りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12036072/
残念ですが、一番ベストなのが、早い目にそのまま再修理に出すことです。時間が経てば経つほど原因がわからなくなります。きちんと直してもらわないと、後々の話では厄介だと思います。使われる予定がおありでしたら、「修理後の現状には困っているが、使用後再修理をして欲しい」ということだけでも電話だけでもしておいたほうがいいと思います。
書込番号:12566281
4点
これってホントにPentaxのサービスの対応ですか?
販売店のお抱え修理業者での対応じゃないですよね
書込番号:12566453
17点
前に新宿でK−7の本体交換となった時は、「液晶保護フィルムは。。。」って聞いたくらい綺麗に貼ってあったけどなぁ。
場所や担当者でレベルが違うのでしょうか?
その他についてはお気の毒ですとしか言いようがないです。
ここに書き込んだ内容をそのままサポートにも連絡してください。
書込番号:12566550
5点
ジャンク(落下品)を1000円で買ってきた、と見るが。
書込番号:12566578
4点
スレ主さん おはようございます
ご本人とペンタの名誉のためにも
★皆さんの質問、提案に【返事して下さい】
出来れば修理票をアップしてもらえませんか?
事実をしりたいので!(私の新たな要望)
書込番号:12566611
4点
皆様レス有難うございます。
賛同頂けるご意見、少なからず心が救われます。
>αyamanekoさん
シリアルNOは変わっておりません。
以前、K200D発売直後に前ピンの現象で新宿フォーラムに持ち込んだ際、
本体丸ごと交換戴いたことがありましたが、その際もシリアルNOは
変更になりませんでした。
新宿フォーラムや、板橋サービスセンターでは、任意のシリアルNOの
シールを作成出来るとの事でした。
シリアルが同じで中身が変わって大丈夫なのか?と質問しましたが、
変更の履歴はペンタックス側で管理しているので問題ないとの事でした。
K200D発売直後は、新宿フォーラムでピント調整を行う設備(?)が
整っていなかったとのことで、先方より交換を提案戴きました。
保証書を持参してなかった為、本体側のシリアルNOを作成して貼った
との事です。
今回の件が、本体丸ごと交換かの確証はありませんが、底面にあった
細かなスリ傷が消えているので、丸ごと交換の可能性はあると思います。
>鶴見k10さん
時間のあるときにレスはしますが、書き込みから1時間30分で要求されても
ちょっと厳しいです。
オンラインチャットではございませんので^^;
>24-70さん
事例踏まえたアドバイス、有難うございます。
サポートへは昨晩、状況写真を添えてメールしてます。
本スレにあげた画像と同じものを送ってますので、ペンタックス側でも
同一人物であることはわかると思います。
経過は都度ご報告致します。そのつもりでスレ立てしました。
>キニスンさん
フォロー有難うございます。
経過は都度ご報告致します。
>infomaxさん
東京サービスセンター(板橋)に送ってます。
http://www.pentax.jp/japan/support/repair_entry-j.html
>C⇒N⇒F⇒Pさん
結局は貼る人次第なんですかね・・・
書込番号:12566620
11点
スレ主さん
返事有難うございます。
ツリの疑いを感じたもんで。
対応部署は東京サービスセンター(板橋)ですか。
身内の犯罪を暴露されたみたいで複雑な心情です。
後で、私のk-5不具合の相談、修理してくれた担当者と会話してみます。
本件が事実だとしたら、ペンタにとって相当のマイナスになってる事と、
今後の是正を要望します。
書込番号:12566661
7点
バンディット400Vさん おはようございます。
念のためフォロー入れさせていただきます。
今のところ書き込みした中に悪意のある人はAXKAさんだけです。
鶴見k10さんについては僕も知っていますが、事情さえわかればちゃんと理解してくれる善意の方ですよ。
書込番号:12566684
6点
>鶴見k10さん
確かにご指摘の通り、ペンタックスによる修理対応である「事実」が
一切記載がなく、私の創作である疑いを持たれても仕方ないですね。
メーカー身内の方であれば尚更だとも思います。
修理票をアップロードしますのでご確認ください。
付属品として「液晶保護フィルム上下」がある点と、
製造番号が変わっていない点が確認出来ると思います。
>24-70さん
フォロー有難うございます。
今、自分で見て気付きましたが、不具合内容に「蛙の卵状汚れ」と
そのまま記載されているのに和みました(笑)
書込番号:12566775
5点
鶴見k10さん
>ツリの疑いを感じたもんで。
性悪説に基づいての言動は雰囲気が悪くなると思います。
疑わしいと思うなら、せめて、過去のクチコミ実績位は見てからにしましょう。
余計なお世話ですが、煽りに参加したりせず良い写真スレッドを建てたり参加したりするのがよろしかろう、と思います。
書込番号:12566792
26点
みなさまおはようございます。しばらくのぞいていない間に
いろいろあったのですね。わたしの機体は何も無かったので
特に気にしなかったのですが、結構ステイン問題の報告が
あったんですね。スレ主さんの修理対応の話にはちょっと
びっくりしてしまいました。というのは、サービスセンター
に二度ほど相談したことがありまして、レンズの不具合判断と
645マウントアダプターのつけ方を教えてもらうために
電話したところ、大変親切に分かりやすく説明いただいた
ことを記憶しております。そういう対応ばかりとは限らない
ということが残念に思います。他社ではそういう話は仕事柄
よく聞きますけれども(C社のプリンターとかS社のPCとか)。
書込番号:12566919
5点
35年ぐらい前にパナソニック(あの頃は松下電器?)のオーディオ機器修理に携わっていたのですが、修理対象はもちろん全てにわたって検査をし最後に私がチェックしましたと言う証にサインしたものです。
サインすることによって責任逃れは出来なくなりますが、技術向上になります。
他メーカーの修理表にも修理担当署名はないのでしょうか。
ペンタックスに提案しています。
書込番号:12567149
7点
だいたい、こんなものですよ。
過度な期待は、むずかしいでしよう。
ケース・バイ・ケースの状況という事でなら、これは大問題ですね。
新たな、PENTAXバッシングに繋がるやも。
人により違っていたりして。
まっ、信頼してあげましょう。
こんなものですって。
書込番号:12567167
1点
修理の人のクオリティ低くて 安心できないですねえ。
これ、本当にペンタの修理なんですか?
書込番号:12567310
5点
私のk-5も昨日センサー交換修理(2度目)から帰ってきました。よかった。
が、カメラ底部に擦り傷と、ねじ山つぶれ、ねじ穴周囲の塗装傷、マウント部スクラッチ
などありがっかりです。やっつけ仕事だね、ペンタ。
カメラ底部は、換えてくれるそうなのでさっそく新宿のペンタまでもってきます。
12.5万で買ってから2カ月、手元にあったのはわずか2週間。いまじゃ、10万
しかも、修理済品になり、1年後の売却時は、とほほでしょうね。
書込番号:12567375
10点
結果をご報告致します。
ペンタックス担当者の方とTELにて話しました。
この状況に至った経緯は確認出来ませんでしたが、
保護フィルムを剥がしてみて、液晶表面に傷が及んでなければ
当方にて貼り替えを行い、フィルム代金はペンタックスにて
負担戴けることになりました。
(傷がついていれば修理対応ですが・・・)
腑に落ちない点はありますが、再度預ける時間も馬鹿馬鹿しいですし、
また別の不手際が発生するのも何ですので、とりあえずコレで
折り合いをつけようと思います。
>my name is.....さん
2011/01/27 08:50 に修理票をアップしてます通り、ペンタックスの対応です。
>メイメイトロフィさん
お互い災難でしたね・・・
早くこのメンドクサイ自体を脱却し、撮影に専念したい限りです。
皆様、お付き合い、アドバイス戴き有難うございました。
書込番号:12567450
5点
私の場合は、去年末にK-5でKマウント買い増しして
快適に使っておりますが。。
形のある物はいつかは必ず壊れますし
その際の修理対応において、このようなひどい事例があるとなると
企業イメージも、購入を検討されている方々に対しても
大変なマイナスイメージになりますね。。
残念に思います。
私もメーカーで設計業しておりますが
この程度のQCをしていたら大問題どころか出入禁止くらいそうです。
カスタマーによってはペナルティ(損害賠償)も発生しますね。。
あと気になったのは
購入後すぐに修理〜修理〜修理〜・・・で全然使えていない、ということは
その期間「お金だけ払わされて、商品が手元にない」という現状なわけですから
消費者センターに苦情申し立てしてもおかしくないかもしれません。
#私見ですので、適切では無いかもしれません。
PENTAXにはそのくらい真摯にこの事例を受け止めて
反省&サポート改善して欲しいです。
安心して人に勧められるような実績を望みます。。。
書込番号:12567457
12点
仮に何らかのアクシデントで、ボディその他の部品や付属品を交換する必要がでた(または交換した)のなら、その旨きちんと連絡するか、伝票に明記して欲しいですね。
私の場合もCMOS交換措置でしたが、その一連の修理が大変スムーズかつ誠実なものだっただけに、また他の多くの場合もそうであろうと思えるだけに、残念に思います。
書込番号:12567695
1点
バンディット400Vさん
度重なる修理ご愁傷様でした。
私のK-5は順調なので申し訳ないような気分です。
これから気持ちよく使えるといいですね。
書込番号:12568547
1点
購入されてから、ほとんど手元になく使えないでいること、
お気の毒様です。
自分も以前、初期のGRDでありました。
片ボケがひどくて、2回ほどレンズユニットごと交換してもらったことがあります。
製品管理が甘いこともあったのかもしれませんが、
縁がないんだなと感じました。
修理ばかり出していると使うこと自体嫌になってくるんですよね。
半年ほどで手放してしまいました。
K-5は熟成されたカメラ。
めげずに使い込めるよう、すっきり解決するといいですね。
書込番号:12568803
1点
バンディット400Vさん
こんばんは、
本日、私もK-5の修理帰ってきました。
同様のセンサー交換がなされていました。
私の機体はとりあえず、外部的な損傷や保護フイルムの張り替えなどはありませんでした。
バンディット400Vさんとは完成日一日違いで1月26日でした。
同じペンタックス東京サービスセンター板橋でした。
先ほど受け取ったので、明るいところでのテストは、私は週末になりそうです。
バンディット400Vさん
お互い、機体が完治されていて、さらなる不具合のないカメラライフがおくれると良いですね。
書込番号:12569880
0点
スレ主様はじめ悲しい目にあった方もいるのですね。
私のK−5はステインもありましたが、それより水準器の表示よりセンサーが右に0.6°傾いていて、自動水平機能をonすると、右0.8°に補正!(苦笑)。
宅配業者に11日夜に引き渡し、13日にサポートセンターからお詫びと完了見通しの電話がありました(マニュアルどおりでしょうが、感じは良かった)。遅くても24日にお届け予定とのことで「急ぎませんのでごゆっくり」と伝えましたが、21日に帰宅。当たり前ですが問題は解決。
で、暫く使っていたら・・・??
方眼マットだったはずのファインダースクリーンが標準タイプに入れ替わってる!
サポセンは直ぐに方眼マットを見つけてくれましたが、なぜそうなった???
そういえば社外品のアイカップは取り付けがゆるゆるだったし、ファイルNoはリセットされているし、液晶保護フィルムもこんなに綺麗に貼ってあったっけ(笑)
謎です。
書込番号:12569887
2点
皆さんこんばんわ。
様々なアドバイス、励まし、有難うございます。
>佐渡江戸5さん
現場体験談、参考になりました。
電話対応頂いた担当者からは誠意が感じ取れましたので、
気持ち的には若干救われました。
>空想科学さん
仰るとおりです。
想定外の箇所も交換されたのなら、包み隠さず報告してほしいですよね。
変に伏せられると、疑心暗鬼になってしまいます・・・
>みんすけ803さん
以前に、タムロンのレンズで同様のことがありました。
購入してからまともに使えるまでに、3ヶ月ほど掛かった記憶があります。
何度も投げ捨てようかとも思いましたが、結果無事完治して、
今では逆に愛着が沸いてます(笑)
>torotorotororiさん
>つぐぽんさん
励ましのお言葉、有難うございます。
普通に使われてるのが純粋に羨ましいです(T_T)
>桃色仙人さん
どうしてそうなった(笑)
滅茶苦茶すぎて、逆に笑えますね(笑)
書込番号:12570078
1点
超亀レスですが。
(PCいじれる環境にいなかったもので・・・・。)
>新宿フォーラムや、板橋サービスセンターでは、任意のシリアルNOのシールを作成出来るとの事でした。
そんなことできるんですか(というより、するんですか)・・・・・。
であれば、
明細には「本体交換」と記載してもらったほうがユーザーとしてはすっきりしますね。
(メーカーとしてはそのような記載はしたくないのもわかりますが。)
付け替えた機体のロットNo.が欠番になって、履歴もちゃんと追えるなら問題はないでしょう。
ユーザーとしては、ユーザー登録していたら、登録しなおさなくてもいいので手間も省けますし。
今度のボディは不具合がないといいですね。
(入念にチェックして出してくれているかもしれませんが。)
書込番号:12571358
3点
ひどい対応をされて、御気の毒です。
昔から好きなメーカーですので、非常に残念です。
PENTAXはステイン問題だけでなく、K-5の発売まもなくファームアップしたり
焦りを感じますね。
HOYA絡みなんでしょうか?
書込番号:12571414
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
こんばんは。
K-5に、中古で買った、古いM Macro 50mmF4をつけてみました。
1976年発売の、フォーカスも絞りもマニュアルのKマウンドレンズです。
このレンズ、絞り羽根が5枚しかありません。そのため、ボケも5角形です。
一般的には、ボケは丸い方がきれいですが、逆に、絞り羽根の少なさを逆手に取った、こんなボケもおもしろいと思いました。
26点
Photo研さん
同じレンズだと思うのですが、最近使っていませんでした。
外は吹雪なので晴れましたら、お外にK-5とともにお散歩に。
有難うございます。
書込番号:12564989
6点
冉爺ちゃんさん、
残念ながら、そこまで古くないんですよ。コレ(写真)です。
でも、たぶん、レンズの設計は同じじゃないのかな?
D-Z迷人さん、
雪の結晶が5角形だったら、大変?ですね。
canonndaleさん、
タクマーレンズも使ってみようと思って、アダプターだけは、買ってあるのですが(^_^;)
古いレンズをたまに持ち出して、楽しめるのもペンタックスのいいところですね。
書込番号:12569138
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





















































































