PENTAX K-5 Silver Special Edition のクチコミ掲示板

2012年 3月23日 発売

PENTAX K-5 Silver Special Edition

マーク・ニューソン氏デザインの超薄型レンズをセットにしたデジタル一眼レフカメラ

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:660g PENTAX K-5 Silver Special Editionのスペック・仕様

※smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS Silver付属

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 Silver Special Editionの価格比較
  • PENTAX K-5 Silver Special Editionの中古価格比較
  • PENTAX K-5 Silver Special Editionの買取価格
  • PENTAX K-5 Silver Special Editionのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 Silver Special Editionの純正オプション
  • PENTAX K-5 Silver Special Editionのレビュー
  • PENTAX K-5 Silver Special Editionのクチコミ
  • PENTAX K-5 Silver Special Editionの画像・動画
  • PENTAX K-5 Silver Special Editionのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 Silver Special Editionのオークション

PENTAX K-5 Silver Special Editionペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年 3月23日

  • PENTAX K-5 Silver Special Editionの価格比較
  • PENTAX K-5 Silver Special Editionの中古価格比較
  • PENTAX K-5 Silver Special Editionの買取価格
  • PENTAX K-5 Silver Special Editionのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 Silver Special Editionの純正オプション
  • PENTAX K-5 Silver Special Editionのレビュー
  • PENTAX K-5 Silver Special Editionのクチコミ
  • PENTAX K-5 Silver Special Editionの画像・動画
  • PENTAX K-5 Silver Special Editionのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 Silver Special Editionのオークション

PENTAX K-5 Silver Special Edition のクチコミ掲示板

(34816件)
RSS

このページのスレッド一覧(全554スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-5 Silver Special Edition」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 Silver Special Editionを新規書き込みPENTAX K-5 Silver Special Editionをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ49

返信11

お気に入りに追加

標準

初心者 K−5注文しました

2010/12/27 23:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット

クチコミ投稿数:10件

10月末になんでも掲示板にて機種選定の相談をした者です。
散々迷った結果、K−5(18−135レンズキット)を注文しました。
(予算オーバーなので、レンズは暫くお預けです)

K−r、K−5に絞り込んだつもりが・・・・
D3100,E−620等含め再び迷いだし、ネットのレビューや店頭実機を触って検討してきましたが、やっぱりトータルバランス的にK−5が良いかな〜という判断になりました。

K−5しようと9割方決めかけていた頃にセンサーごみの問題を知ったので心配ではありますが・・・・
センサー交換等の対応もしてもらえるようなので、買う前に知ることが出来ただけ良しとしました。

一眼初心者の為、くだらない質問をしてしまうこともあるかと思いますが、宜しくお願い致します。

書込番号:12427817

ナイスクチコミ!17


返信する
クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-5 18-135レンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2010/12/27 23:51(1年以上前)

K-5ご購入おめでとうございます。

ぜひ素晴らしいお正月を写して下さい。

書込番号:12428093

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-5 18-135レンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2010/12/28 00:23(1年以上前)

購入おめでとうございます。

話がズレますが、k-5買ったら次はlimitedレンズが欲しくなりますよね
(自分の話です。。。)

個人的にDA ltdレンズは描画や質感よりも

『微妙に手が出せちゃう』あの価格設定が最も秀逸であると感じています涙

クソーーー買っちゃいそうだーーー(k-5買ったし我慢だーー)

書込番号:12428245

ナイスクチコミ!9


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2010/12/28 02:09(1年以上前)

beginners luckさん、こんばんは。
K-5購入おめでとうございます。届くの楽しみですねぇ。
センサーごみ問題は心配ではありますが、
F8程度でわかるようであれば、初期不良交換を店舗に交渉しましょう。
普段使わない領域であれば、落ち着いた頃にペンタに預ければいいかと思います。
しっかりと直してくれると思いますので、安心していいと思いますよ。
18-135mmとのセット、望遠不要であれば、当面これだけで楽しめそうですよね。
K-5届きましたら、フォトライフ楽しんでくださいね。
いい写真撮れましたら、見せて頂けると嬉しいです。

書込番号:12428571

ナイスクチコミ!2


uss_voyさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:3件

2010/12/28 08:59(1年以上前)

beginners luckさん、ご購入決定おめでとうございます。

センサー汚れ問題、心配ですね。
実は僕も23日に18-135レンズキットを購入しました。

F22まで絞って空を十数枚撮って、緊張しながら確認しましたが凄く綺麗でしたよ。
使用目的にもよりますが、物欲に支配されなければ当分はこのレンズキットだけで十分だと思います。

書込番号:12429017

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:7件

2010/12/28 20:12(1年以上前)

いいな
良いな
(・∀・)イイ!!な

年末までのキャンペーンも残りわずかだし
悩みは深まるばかり。。。

書込番号:12431008

ナイスクチコミ!1


DR-Z400Sさん
クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:29件 PENTAX K-5 18-135レンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2010/12/28 20:38(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

無謀ですね

それでも挑戦します

何やってるんだろ俺w

望遠が足りないw

購入おめでとうございます。
18-135はそこそこ便利なので暫く遊べると思いますよ。
沢山レンズが無くても十分です。
楽しければそれでいいのでは?

この間、川崎の夜景を撮影している時に、突然飛行機でも撮ってみるか!と思い、18-135で夜の飛行機なんぞ撮ってみました。
自分は動体初心者です。
周りは白いレンズです、更に白い目で見られながらも200枚ぐらい撮影しました。殆どボツでしたが、面白かったです。
失敗を気にせず撮影しましょう!

今年も終わりです、良いカメラライフを!

書込番号:12431121

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:10件

2010/12/30 01:27(1年以上前)

空想科学さん
有難うございます。年末・年始の楽しみがひとつ増えました。
オート&Pモードでいろいろ撮りながら設定をいじってみます。

キャーマメシドゥーンさん
いろいろ欲しいレンズはありますが・・・
先立つものが無いので、今は我慢、我慢です。

やむ1さん、uss_voyさん
ファームはVer1.01でした。
センサーごみは無い様なので一安心ですが、使用しているあいだに出てきた方もいらっしゃるようなので、ある程度枚数を撮ったら、また確認してみます。
18−135mmは普段使いに丁度良さそうなところも決め手のひとつでした。
子供の運動会等には望遠が欲しくなると思うので、レンズ貯金に励みます。

常御の水さん
キャンペーンがあるうちに買っちゃいましょう!!

DR−Z400さん
フィルムと違って、デジカメは失敗を気にしないでバンバン撮れますから・・・
猫に小判なんて言われないよう、子供だけでなくいろいろ撮って腕を磨かないといけませんね。。


それでは、みなさん良いお年を!

書込番号:12436519

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:645件Goodアンサー獲得:7件

2010/12/30 22:45(1年以上前)

私も今日、ポチりました。おそらく明日届くでしょう。

センサーゴミ問題はまったく気にしていません。私の機体に問題があっても、そのうち原因究明&対策がなされるでしょうから、そのときに修理してもらえばいいです。

それより、K−7を見送った理由である、私の大きな手(というか指が非常に長い)に馴染まない大きさおよびボタン配置の方が気になります。K−20DのボディでK−5の性能なら文句なかったのに。。。

今回は、手に馴染まないことより高感度特性の大幅な進歩の方がレートが高くなり購入に至りました。最近たまに撮りに行くところで(子供撮りなので結構重要)、K−20Dでは撮れないところがあるので。



書込番号:12440104

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:645件Goodアンサー獲得:7件

2010/12/31 15:50(1年以上前)

当機種
当機種

F22

F8

今日届きましたが、残念ながら派手にセンサーゴミがありました。
広い範囲で、F8でも余裕で見えます。

ゴミがあっても修理するつもりでしたが、これはさすがに撮影に支障がありますね。年明けにどうするか考えます。

ファーストショットで「IMGP0003.JPG」となっているので、出荷時に検査されているようですが、何を見ているのかと思いますね。給料を貰っているのだからきちんと仕事しろよ。

書込番号:12442848

ナイスクチコミ!2


Photo研さん
クチコミ投稿数:2095件Goodアンサー獲得:42件

2010/12/31 18:36(1年以上前)

横レス、失礼。

うーたろう4さん、
この汚れの画像は、拡大されています?

書込番号:12443498

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:645件Goodアンサー獲得:7件

2010/12/31 22:52(1年以上前)

>この汚れの画像は、拡大されています?

いえ、していません。
16Mで撮影したものを、ゴミ周辺部をクロップしただけです。

書込番号:12444414

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ196

返信25

お気に入りに追加

標準

とっておきのクリスマス

2010/12/26 13:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 風丸さん
クチコミ投稿数:2473件
当機種
当機種
当機種
当機種

みなさん、こんにちは。
今年のクリスマスは週末にかけての飛び石連休でした。
私はイブの夜とクリスマスの夜、ともにSENDAI光のページェントに撮影に出かけました。
両日とも雪の降る中の撮影で、ホワイトクリスマスを堪能してきました。
カメラマンもたくさん出ていて、傘をさしたりカメラをビニールで覆ったり、
苦労されているようでしたが、K-5の防滴のおかげで身軽に撮影できました。
みなさんのクリスマスの情景はいかがだったでしょうか。
ご紹介いただければ幸いです。


作例1枚目
ケヤキの枝の先まで積もった雪とイルミの共演。DA15Limited ナチュラル

作例2枚目
ページェントの通りに面した結婚式場のゲート。DA15Limited ナチュラル

作例3枚目
常設の街灯はページェントの期間、消灯されています。FA77Limited ナチュラル

作例4枚目
降る雪を写しとめたくて、内蔵ストロボの調光を最小にして、
手前に降る雪が大きく丸くボケるように絞りを開放にして撮影しました。FA77Limited ナチュラル

書込番号:12421251

ナイスクチコミ!20


返信する
やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2010/12/26 14:07(1年以上前)

別機種
別機種

K-7

GF1

風丸さん、こんにちは。
まばゆいばかりのイルミネーションに雪。
ホワイトクリスマスいいですねぇ〜。
2010年のクリスマス・・・カメラ触ってないや(ToT)
風丸さんは、K-7に続き、K-5も大活躍されているようですね。
これからも綺麗な写真、いっぱい見せてくださいね。

機種は違いますが、クリスマスつながりってことで・・・

書込番号:12421392

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:3件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/26 16:18(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

TAMRON ModelA16

TAMRON ModelA16

PENTAX PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8

PENTAX PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8

風丸さん、こんにちは。
先日イルミのスレにも投稿させて頂きましたが、リベンジということでアップさせて頂きました。

1枚目はトナカイの廻りに写っていた近隣ビルの明かりや余計な物を消しています。ここに載せるにはちょっと邪道でしょうかね。銀残しで現像。
2枚目も銀残しで現像。HDRっぽく仕上がりました。
3、4枚目はケーキの飾りですね。

書込番号:12421872

ナイスクチコミ!11


紅ちんさん
クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:1件

2010/12/26 16:23(1年以上前)

風丸様。失礼を承知で書き込みさせて頂きます。
くれぐれも荒らす目的ではないと言うことをご承知頂きたいのですが‥。昨今の風丸様は腕を落としたように思えます。

きっと謙虚なお言葉が返ってくるということは容易に想像できますが、残念です。

ご無礼失礼致しました。

書込番号:12421885

ナイスクチコミ!9


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2010/12/26 16:35(1年以上前)

当機種
当機種

こんばんは。
ウィーンの市庁舎前のクリスマスマーケットです。
K−5にFA31mmf1.8Limitedで手持ち撮影です。
2枚目はモントーゼの町のクリスマスマーケットで飲んだグリューワインです。

書込番号:12421929

ナイスクチコミ!10


ytjさん
クチコミ投稿数:188件

2010/12/26 17:07(1年以上前)

当機種
当機種

風丸さん、みなさんこんにちわ。

クリスマス、終わっちゃいましたね〜。
突然寒さが増し、大阪でも積もりはしないまでも
ホワイトクリスマスとなりました。

K-5としてはまだまだ駆け出し、新参者ですが
私からも数枚アップさせていただきます。

書込番号:12422074

ナイスクチコミ!8


真龍さん
クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:10件

2010/12/26 17:46(1年以上前)

当機種
当機種

@ナチュラルベースで

Aほのかベースで


風丸さん みなさん こんばんは

先日の「光のルネサンス」で不覚にも風邪をひいてしまいました
残念ながら その後の撮影には行けずです 天気も悪いですが・・・(^^;

作例はこの時期 地元で話題になるお宅のイルミネーションです
個人住宅としてはひと際派手な装飾なのでギャラリーも多く訪れます

PDCU4+LIGHTROOM3で処理しました レンズはDA21です
一枚目 ナチュラル+LIGHTROOM3
二枚目 ほのか+LIGHTROOM3
 

書込番号:12422245

ナイスクチコミ!9


shang!さん
クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:4件 リヨン食い倒れ 

2010/12/26 17:52(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

DA12-24

DA12-24

FA43Lim

DA12-24

風丸さん、こんにちは

光のページェント、雪と相まってさながら光の洪水ですね。
これだけの密度のイルミネーションってなかなかお目にかかれないです。

一枚目:ギャラリー・ラファイエット外壁のイルミネーション
二枚目:ストラスブルグ クレベール広場の巨大ツリー
三枚目:シャンゼリゼ通りのイルミネーション
四枚目:ギャラリー・ラファイエット内吹き抜けを利用したツリー

順番がバラバラになってしまいました(^▽^;)

書込番号:12422268

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:75件

2010/12/26 17:59(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

西の空に太陽が沈んでいきます。

ビル群に明かりが灯ります。

淀川の対岸にも光の絨毯が広がります。

大阪の夜景を見直す聖夜でした。

風丸さん 皆さま

仙台も冷え込みが厳しかったようですが、暖かみのある写真にホットさせられます。

大阪は冷たい風が吹き荒れました。その中、地上173mの「空中庭園展望台」から大阪の夜景を撮影してきましたのでお届けします。
体が風に持って行かれそうな中で悪戦苦闘しましたが、K-5の手ぶれ補正と高感度特性にかなり助けられました。
撮影機材は、K-5にFA28-70F2.8です。折角手に入れたカメラですので、バンバン使い倒していますヨ。

書込番号:12422304

ナイスクチコミ!12


スレ主 風丸さん
クチコミ投稿数:2473件

2010/12/26 18:30(1年以上前)

当機種
当機種

みなさん、こんばんは。
期間限定のお題にもかかわらず、早速の投稿ありがとうございます。

やむ1さん
あらら カメラ抜きのクリスマスだったのですね。
でも今は12月に入れば、あちらこちらでクリスマスの雰囲気が楽しめますね。
この季節、一度は首都圏へ夜景を撮りにいってみたいです。

Casino Boogieさん
写真は最終的に公開する時点が作品だと思っています。
過程はそれぞれで構わないと思います。
イルミを「銀残し」というのが新鮮でした。
ありがとうございます。

紅ちんさん
失礼なんてとんでもありません。
逆になかなか書きにくいであろうコメントを寄せていただいて感謝しています。
写真の評価は見る方によって定まるものだと思いますので、こういうご意見はありがたいです。
元々落とすほどの腕を持ち合わせているわけではありませんが、
年間を通して撮る被写体も固定してきましたし、ある程度揃った機材に頼りすぎているのかもしれません。
DSとキットレンズ+αしかなかった頃のようながむしゃらな気持ちを思い出そうと思います。

ken-sanさん
めったに見られない光景、ありがとうございます。
撮影日時が現地時間に合わせているのでしたら、遅くまで賑わっているのですね。
K-5を連れて、行ってみたいなぁ。

ytjさん
大阪もホワイトクリスマスを楽しめたのですか!それは驚きです。
今年は猛暑といい、極端な季節廻りですね。
2枚目、素敵なコメントですね。
さぞかしとっておきのディナーだったと思います。

真龍さん
体調はいかがでしょうか?大事にしてくださいね。
確か、このお宅は以前にも拝見したことがあったと記憶しています。
電気代は大変でしょうが、続けてほしいですね。
うちの近所のイルミは確実に軒数が減っています。
それにしても、みなさん様々な表現を試されていますね。

shang!さん
このページェント、企業協賛と市民の募金で成り立っているのですが、
今年は募金額がかなり少なくなって来年の開催が危ぶまれているそうです。
今度募金にいってきます!
フランスにお住まいなんですよね。
この作品を拝見できただけでも、このスレを立てた甲斐がありました。
またご紹介くださいね。

わかば19mgさん
一昨日から雪が降り続き、急激に冷え込んでいます。
でも、ページェントの灯りは本当に暖かいですよ。
173m!もしかして屋外になるのでしょうか?
撮影は大変でしょうが、撮ってみたいです。
大都会ならではの絶景、楽しませていただきました。


作例1枚目
光と雪のトンネルです。FA77Limited ナチュラル

作例2枚目
昼間見るとしょぼいSLですが(笑)二重露光。DA15Limited ナチュラル

書込番号:12422445

ナイスクチコミ!10


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2010/12/26 18:47(1年以上前)

当機種

風丸さんこんばんは。
時間は日本時間です。
あちらはしまうのは早いです。
8時には店じまいしてると思います。
大きなクリスマスマーケットだけでなく小さな規模のもたくさんあり、ウィーンの町中10分もあるけば次のクリスマスマーケットにたどり着けます。

書込番号:12422536

ナイスクチコミ!5


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2010/12/26 19:18(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

リッチモンドヒルからみたテムズ川。寒い

デパートもあるストリートも今日はひとっこひとりいない。

バスもない。仙台に比べると寂しいツリーです。

テムズ川。寒い。

うーーーん、機種違いですが風丸さんの大ファンなので、思い切ってアップします。
我がすみか、ロンドン郊外のリッチモンドのクリスマス。
ヨーロッパのクリスマスは日本のクリスマスと違い、お店もレストランもスタバも会社も電車もバスもお休みです。
キリストの生誕を家族と一緒に祝う日です。

書込番号:12422650

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:75件

2010/12/26 19:22(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

風丸さん

はい、屋外ですよ。すごく寒かったです。
1枚目 屋上庭園は回廊になっています。
2枚目 回廊は、吹きさらしです。
3枚目 この後、淀屋橋の・・・
4枚目 「光のルネサンス2010」にも行ってきました。

真龍さん:お体、大丈夫ですか?私は、体だけは丈夫です。

書込番号:12422663

ナイスクチコミ!9


真龍さん
クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:10件

2010/12/26 20:51(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

イルミ馬車

ウォールタペストリー


風丸さん みなさん 本日第2投です

さすが風丸さん このお宅覚えていてくれてうれしいです
毎年少しずつパーツが増えています 電気代は月30万円らしいです
仕事もあと少しがんばって 年末年始に向け早く回復したいです

わかば19mgさん
どうもありがとうございます 今年も空中庭園行く予定でしたが残念です
ここ最近は風がきつくて・・・お写真で雰囲気が想像できますね
ドイツ・クリスマスマーケットでソーセージを食べたかったです (^^;

作例は OSAKA光のルネサンス からです

書込番号:12423055

ナイスクチコミ!6


雲太さん
クチコミ投稿数:553件Goodアンサー獲得:34件

2010/12/26 21:01(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

イブの太陽の塔

古都の師走

京都・イルミネーション

大阪・光のルネサンス


風丸さん、皆さん、こんばんはです。

関西は、このところ冷え込みが厳しく、
今日26日の午前中に大阪でも雪でした。

クリスマスイブの24日は、
1枚目のところで撮っていましたが、
寒さで19時ころまでが限界でした。DA15/F4 です。

2枚目〜4枚目は、クリスマスにはちょっと早いですが。

2枚目:JR京都駅構内 DA15/F4
3枚目:JR京都駅前 DA17-70/F4
4枚目:わかば19mgさん の4枚目 と同じところ シグママクロ70mm F2.8



書込番号:12423099

ナイスクチコミ!8


pen SLさん
クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/26 21:06(1年以上前)

別機種

x mas in Brisbane


風丸さま

いいですね、クリスマス。

ちょっと趣向を変えて、オーストラリアの真夏のクリスマスです。(k−mで済みません。別レスネタですが、ナチュラルです)

pen SL

書込番号:12423121

ナイスクチコミ!5


雲太さん
クチコミ投稿数:553件Goodアンサー獲得:34件

2010/12/26 21:19(1年以上前)


こんばんは、雲太です。

[12423099] で作例の順序が変わってしまいました。
途中で削除したためかもしれません。

文中 1枚目『イブの太陽の塔』は、4枚目です。

2枚目『古都の師走』は、→ 1枚目に
3枚目『京都・イルミネーション』は、→ 2枚目に
4枚目『大阪・光のルネサンス』 → 3枚目

にそれぞれ変わっています。

申し訳ございませんでした m(__)m 。


書込番号:12423192

ナイスクチコミ!1


F-47さん
クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:4件 mixi 

2010/12/26 21:21(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
別機種

DA★55mm

DA★55mm

DA★55mm

K-7+DA18-55mm F3.5-5.6 WR

風丸さん、皆さんこんばんは。

私は残念ながらイブとクリスマスの夜はお仕事でしたが…(^^;)

風丸さん、早速雪降るページェントへ行ってらしたんですね。ページェントは出火事故の前日、雨の日に撮影して以来行ってませんので、雪のページェントも早く撮影したいです。

一枚目 今年は見事なホワイトクリスマスとなりましたね。

二・三・四枚目 SENDAI光のページェントの三体の銅像です。雨が人払いをして、撮影場所は楽々確保でした(笑)

書込番号:12423201

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:3件

2010/12/26 21:45(1年以上前)

当機種

DA★ 16-50mm

初めまして。

定番のTDLですが、貼らせて頂きます。

設定は、
 ・オートホワイトバランス
 ・鮮やか
 ・MTFプログラムライン
となっていてカメラ任せです。

書込番号:12423334

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 アーノルドフシのPhotoブログ  

2010/12/26 22:09(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

風丸さん、みなさんこんばんは。

皆さんのすてきな作例、
楽しませてもらっています。

クリスマスは、仕事だったので、
帰りに、六本木ヒルズに回って見ました。
すごい人出だったのですが、
なんとか合間を縫って撮影してきました。

おかげさまで、「イルミネーション」には、
ほとんど「ナチュラル」を使うようにしたので、
ブルーが飽和しなくなって助かっています。
レンズは、全てFA43mmLimitedです。

書込番号:12423477

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 アーノルドフシのPhotoブログ  

2010/12/26 23:41(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

DA15mmLimited

DA★50-135mm

DA★50-135mm

DA15mmLimited

連投失礼します。

今夜は、東京駅前の「Lightpia2010」に行ってきました。
キャンドルパークが今夜で最期だったので。
思ったより規模が小さかったのですが、
なかなか上品な演出で、楽しめました。

1、2枚目が、アンビエント・キャンドルパーク(皇居外苑)
3、4枚目が、フラワーファンタジア(駅前通り)

書込番号:12424008

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/27 12:53(1年以上前)

わかば19mg さんへ
  くっきりかっきりの夜景に思わず目が釘付けになりました。
  どこから撮影されたのでしょうか?
  観覧車? ヘリコプター?(苦笑) 隣のビル?

書込番号:12425476

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:75件

2010/12/28 13:28(1年以上前)

当機種

梅田スカイビルを仰ぎ見て。

タイガーバリーさんへ

 大阪の夜景は、高さ173mの連結超高層ビルで有名な「梅田スカイビル」の屋上庭園から
撮影しました。
ガラス窓越しでなく素通しで撮影できたことで、くっきりかっきり写ったのだと思います。
改めて申すまでもありませんが、手振れさせないように撮影することがポイントです。
手すりとか壁を利用してカメラや体を固定すれば、K-5の優秀なSRに助けられてシャッター
速度1/10sでもいけますよ。
手すりや壁がない時は?私は体が硬いので人間二脚にもなれます。

書込番号:12429709

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:23件

2010/12/28 15:11(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

銀残し

みなさん こんにちわ

クリスマスは仕事三昧でした
その翌日に新宿モザイク通りで撮ったものです
まだクリスマスが残ってましたよ(^^♪

初めて銀残しにもチャレンジしてみました

書込番号:12429990

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/28 22:40(1年以上前)

わかば19mg さんへ
寒そうですがいい写真が撮れそうな場所ですね。
 私は千葉在住ですのでスカイツリー完成のあかつきにはトライしたいと思います。

とまれみよさんへ
 青が綺麗に出ていていいですね。
 特に女性の脚線美との対比が印象深いです。

私はK-7からK-5に乗り換え使用中ですが、広角ではずいぶん悩みました。
そうそう資金もないのでDA10-17とDA15とDA21で迷い、DA21を最初に購入し、
その後、DA10-17を購入しましたが、皆さんの作例を拝見していてDA15に魅力を
感じています。
望遠も好きなのですが、なるべく寄って広く撮るスタンスが好きなので真剣に
検討してみたいと思った次第です。

また、綺麗な作例を載せてください。

書込番号:12431661

ナイスクチコミ!2


スレ主 風丸さん
クチコミ投稿数:2473件

2010/12/28 22:49(1年以上前)

当機種
当機種

みなさん、こんばんは。

ken-sanさん
了解です!
今回の作品も屋外だと思いますが、お伽の国ですね。

kawase302さん
おおおお!超久しぶりのkawase302さんの作品だ!嬉しいなぁ。
それにしても、どうして日本ではあんなに大騒ぎしちゃうんでしょうね(笑)

わかば19mgさん
う〜ん、これは大阪だからでしょうか?
東京にもこんなビルってありましたっけ?
凄い凄い!ここ絶対行きます!

真龍さん
そうですか、毎年順調に増殖しているのですね(笑)
そろそろ仕事納めでしょうか。
万全の体調で新年をお迎えくださいね。

雲太さん
大阪でも雪ですもんね。
風邪などひきませぬように。
太陽の塔の足元、空中に漂うのは風船なのでしょうか?

pen SLさん
真夏のクリスマス、映像で見る機会はありますが、
是非現地で見てみたいものです。

F-47さん
雨とは言え、ここまで人が写らないページェントにびっくりです。
撮り手が変わるとイメージも変わりますよね。
F-47さんのページェント、とても素敵です。

けんけんですがさん
そういえば、TDLは初登場ですね。
手持ちで撮れるようになったので、私も行ってみたいです。

arnold_fushimiさん
お仕事後の撮影、お疲れ様でした。
それにしても、ため息が出ます。
東京はイルミのテーマパークのようですね。
キャンドルパークも素敵です。

とまれみよさん
クリスマスもお仕事、お疲れ様です。
ブルー基調の作品が美しいですね。


クリスマスは終わりましたが、ページェントは大晦日まで点等しています。

書込番号:12431704

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ33

返信2

お気に入りに追加

標準

メーカー直撃インタビュー

2010/12/23 00:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:314件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 アーノルドフシのPhotoブログ  

皆さん、こんばんは。

今月発売の「デジタルカメラマガジン2011年1月号」には、
伊達淳一さんの「教えてその技術 第3回」というテーマで、
なかなか興味深い記事がでていますね。
ご存知でしたら、スルーしてください。

私にとっては、初耳の情報が満載でした。

1. 高感度NRは、OFFにしても、あるISO感度からは、
  最低限のカラーノイズリダクションがかかる。

2. NRオートだけでなく、NR強度を直接指定した時にも、
  一律にNR処理がかかるわけではない。

3. ISO12800以下とそれ以上とでは、高感度NRの方向性が違う。
  (解像感重視と見た目の滑らかさ重視)

4. 高速連射よりも、ライブビューのほうが発熱の影響が大きい。

5. 「K-7」のファインシャープネス2より、エクストラシャープネスのほうが、
  シャープネス効果は強い。

6. HDR撮影の段階露出は、「オート」「標準」「誇張」の区別なく、
  すべて±3段。

7. ミラーとシャッターの駆動は1モーター。

など、開発者に聞かなければわからない情報が満載でした。
詳細は、購入してお読みください。

書込番号:12405821

ナイスクチコミ!31


返信する
schnachipさん
クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:5件 シュナのチップと気の向くままに 

2010/12/23 19:42(1年以上前)

arnold fushimiさん、こんばんは

私も今回購入しました、この雑誌は毎月チラ見だけであまり購入しませんが今月は真っ先に購入しました。

デジイチ購入時から毎月2〜3冊購入していますが、デジタルカメラマガジンはK-7、7D、D300sのファインダー比較記事で購入してから、ためになる記事が有る時のみで年1〜2冊購入しています。

今回は大変参考になりましたよ。

書込番号:12409274

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:314件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 アーノルドフシのPhotoブログ  

2010/12/23 22:39(1年以上前)

schnachipさん

こんばんは。
レスありがとうございます。

いつもはかるーく立ち読みで流すのですが、
今月号は、ついつい買ってしまい、
該当記事に関しては、何度も熟読してしまいました。
今後の設定のためにも非常に参考になりました。(特にNRに関して)

書込番号:12410330

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ142

返信15

お気に入りに追加

標準

結局ニヤニヤ

2010/12/21 19:24(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 PEMDAXさん
クチコミ投稿数:13件


 当時、知人に何度も相談し防塵防滴・視野率100%・−20℃OK なんて夢のようなカメラと思ってK-7を購入しました。キャノやニコももちろん候補にもありましたが、小ぶりでスタイルの良いフォルムで市場に出回っているデジイチの中ではダントツに美しいカメラだと思っていました。所有している喜びがありました。眺めてニヤニヤしたものです。今でも全く変わりません。


 センサー問題等、皆様往々に思われてることもございましょうし、いいたいことも様々かと思います。確かに高価な買い物ですし、失敗したくはありません。期待して購入された方もいらっしゃいましょう。重々お気持ちは察します。ですからメーカーには凛とした態度で真摯に臨んで欲しいなと思います。私は、今日K-5予約して参りました。この時分にアホかなとも思いましたが、PENTAX歴代最高と誉れ高いカメラですもの。

 いいカメラがスレッドの善し悪しで埋もれてしまわないように切にお願いいたします。

 

書込番号:12400109

ナイスクチコミ!38


返信する
クチコミ投稿数:380件Goodアンサー獲得:13件

2010/12/21 19:36(1年以上前)

当機種
当機種

ISO1600で撮影のキジバトさん。

自宅近くは未だに紅葉が見られます。18-135使用

PEMDAXさん、初めまして。

楽しみですね、予約されたそうで・・・。
使い安い、描写も優れたカメラですよ、ホント。
自分も先月末に購入させて頂き、未だ余り使用しておりませんが撮影が楽しいです♪
手元には、初のデジ一の*istDs2(思い出が多いので、手元に残しております。)と、
K-7も有ります。

センサー問題も解決すれば、本領発揮した作品も更に多く、見られることでしょうね。
きっと、解決への動きが有ると信じます。 

書込番号:12400155

ナイスクチコミ!7


スレ主 PEMDAXさん
クチコミ投稿数:13件

2010/12/21 19:42(1年以上前)

 12-35は当面先送りでもいいので、オーナーにニヤニヤ感をもたらすはず。いつの時代もどんな職種でもどんなご時世でもお客様は神様です…よね、PENTAXさん?

 お早い賛同ありがとうございます、キョロ坊さん。謝謝。

書込番号:12400178

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/12/21 19:47(1年以上前)

>−20℃OK 

K-5以上ですね?

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-5/feature_5.html

書込番号:12400201

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1974件Goodアンサー獲得:9件

2010/12/21 19:48(1年以上前)

納得しての購入は、良いですね。
言われてる不具合(と言われてる)が起きる事も有るかもしれません。
そのため、返送等の手間や手放す期間も有るでしょう。
でも、それが有るかも知れないのを承知なら、問題ないですね。
不具合の放置は有りえないでしょうから、年明けなのか?年度末なのか?
アナウンスを待てば良いですね。

書込番号:12400202

ナイスクチコミ!6


NeverNextさん
クチコミ投稿数:1220件Goodアンサー獲得:12件

2010/12/21 19:59(1年以上前)

心配要りませんって。w

このところペンタが立て続けにいいカメラを出しているので、他機種『信者』が
必死なだけで、いずれ落ち着きますよ。

K-7 のときもゴミ問題があったけど、あの時までは他機種ユーザーもまだ余裕が
あったのに、K-5 が K-7 以上の出来で出てきたので無視できなくなっただけで
す。w

私はシルバーが出たら迷わず買いますよ。v^^v

書込番号:12400247

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:748件Goodアンサー獲得:23件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/21 20:20(1年以上前)

結局ニヤニヤ...私もニヤニヤしてK-5を使ってますよ.


所有満足感最高の機種です.とはいえサブ機種ですが..主機種は未だにフィルム機種(^^;

K-7からの買い替えですが、K-5は見た通りの色合いの写真が撮れるようになった気がします.色合いに関してはK10DのCCDの吐き出す色が最も好きだったりして...

書込番号:12400341

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:748件Goodアンサー獲得:23件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/21 20:25(1年以上前)

当機種
当機種
別機種

チョット斜めのFA43mm

FA43mmです

主機種のF..とサブ機種K..です

あら、写真が載らなかった.
ということで私の主機種とサブ機種の写真です(^^

書込番号:12400361

ナイスクチコミ!7


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:126件

2010/12/21 20:34(1年以上前)

PEMDAXさん、

はじめまして。

センサー問題で騒がれていますね。
残念な事ですが、実際に問題は存在するんでしょうし、困ったりガッカリされている方もいると思います。
ただ、普段kakakuのPentax板に書き込まれる方で騒がれている方は少数派のようですね。
ネガキャン担当の方々もこの機会を逃すと、なかなかネガキャンできそうにないですから必死なんでしょうね(笑)
今はPentaxが問題解決に集中できるよう願いを込めつつ、静観しています。
僕もK-5を年度末位に購入の予定です。

書込番号:12400395

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2010/12/21 21:00(1年以上前)

>私はシルバーが出たら迷わず買いますよ。v^^v

私もシルバーに傾きつつあります。。。<出ればですが、、、きっと何かサプライズもあるはず?!

今宵も「強がり」・・・。だって車の購入資金貯めてるんだもん!

結局「カタログ見て」ニヤニヤ    

凹○ 悶絶

書込番号:12400528

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:748件Goodアンサー獲得:23件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/21 21:23(1年以上前)

当機種

カエルなら2台逝っとけ!

>Pic-7さん、マリンスノウさん

ペンタ板の常識...買えるんなら2台逝っとけです..

私自身CMOS不具合一切無しですが、、
もしも不具合あったら、もう1台逝っとけ!
シルバーモデル出る前に、1台逝っとけ!
であります(^^

買いたいときが買い時ですね..

書込番号:12400656

ナイスクチコミ!9


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2010/12/21 21:33(1年以上前)

当機種

DA18-135WR

ご購入おめでとうございます。
K-7もK-5も適度な大きさで「撮りに行きたくなる」カメラですよね。
良い写真が撮れたら是非見せてください。

書込番号:12400718

ナイスクチコミ!5


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2010/12/21 21:47(1年以上前)

k−5ご購入おめでとうございます。
k−5とk−7を2台並べてニヤニヤしているスレ主さんが思い浮かびますねw
たまにはk−7も使ってやってくださいね。

書込番号:12400811

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2010/12/22 18:45(1年以上前)

マリンさん^^静かに待ちましょう”シルバーリミテド機”。

書込番号:12404396

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2010/12/24 00:00(1年以上前)

くりえいとさん 毎度どーもです。

静かに待ちます。
どーもK−5の板へくると、悶絶ばっかりで。。。

今日もなんかランキングで盛り上がってる板があるようですが、しばらく「敬遠」して静かに待ちます。

書込番号:12410874

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2010/12/24 00:55(1年以上前)

シルバーリミテド機を手にして一緒に悶絶しましょ♪〜

書込番号:12411113

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ65

返信9

お気に入りに追加

標準

購入しました

2010/12/21 10:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:11件

今までk-200Dで風景、花等の静物を主体に写真を楽しんできたので特に愛機への不満は無かったのですが、クチコミ等への投稿写真や記事を見るにつけガマン出来なくなり今月13日に購入しました。現在、K200Dとの画像の違いを設定を変えながら確認しているところですが、これから先はK200Dが埃をかぶりそうな状況です。例の汚れについては情報の共有化という観点から報告しておきます。小生の個体(フアームウエアバージョン1.01)で青空をf5.6〜32で撮影しPCの画面で確認しました。最初、絞りに関係なく全ての画面で黒点が見られました。しかし、皆様の投稿されている内容と違いますので精査しましたら、原因はPCのディスプレイに付着していた汚れと分かりました。汚れが云々されるまではPCのディスプレイの汚れには全く気がついていなかったのですが・・・・・・・

書込番号:12398442

ナイスクチコミ!13


返信する
やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2010/12/21 10:17(1年以上前)

信用第一さん、こんにちは。
K-5購入おめでとうございます。
K200Dとの2台体制ですね。K200Dはコンパクトなのに防塵防滴、
K10D譲りのCCDと、結構良いモデルだと思います。
今後もたまには使ってあげてくださいね。
って、K10Dを極たまにしか使わない私がいうのも何ですが・・・

汚れの問題は、軽いことはいえないのですが、安心していいと思いますよ。
問題となったらペンタに持ち込めばしっかり対応してくれると思います。
K-7の例ですが、LPF内に入ってF22でもぼんやりとしかわからなかったゴミ、
ここまで普段絞らないし、はっきりしないからいいかと思ってたんですが、
フォーラムの窓口の方に、是非預からせてくださいと、しっかりと対応頂けました。

K-7とK200Dでのフォトライフ、これからも楽しんでくださいね。

書込番号:12398469

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2010/12/21 10:56(1年以上前)

>原因はPCのディスプレイに付着していた汚れと分かりました。

ヘ(^∇^ヘ)ヘ
ディスプレーってすぐ汚れちゃう。この汚れはどっからくるんだろう?  ( ̄〜 ̄;)??

書込番号:12398557

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1974件Goodアンサー獲得:9件

2010/12/21 11:19(1年以上前)

>原因はPCのディスプレイに付着していた汚れと分かりました。

だったら黒点が有ったなどと書かんでええやろ?
こんな時に、紛らわしい!!

書込番号:12398610

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:496件Goodアンサー獲得:11件

2010/12/21 12:32(1年以上前)

怖いなァ、、、そんくらいいいじゃん。今回の事を揶揄したヒューモアと理解するのが普通じゃないの。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12398628/
デジやんさん、こんな↑スレたてしてるくせして(怖くてレスつけられなかったけど)
やってる事あんまかわらないんじゃないの。掲示板の新人さんをいじめるよーな事すんなよ。

信用第一さんご購入おめでとうございますm(__)m
騒動のおかげでディスプレイの汚れに気づいてよかったですね(^^;

書込番号:12398826

ナイスクチコミ!15


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2010/12/21 12:56(1年以上前)

アンチは飽きたらそのうち居なくなるので気にしないでください。

K-5ご購入おめでとうございます。
AF精度も上がったk−5はまさに今ペンタで一押しだと思います。
自分はただの高感度性能の上がったk−7だ!と自分に言い聞かせて物欲を抑えていますw

書込番号:12398926

ナイスクチコミ!2


hagajinnさん
クチコミ投稿数:8件

2010/12/21 14:13(1年以上前)

迂闊にもサービスセンターに現物を送ってしまいました。
冷静に考えたら遊びの道具ですから特殊な条件の時に出る些細な黒ボチ
あまり気にすること無かったような気がします。
K10Dをオークションで売ってしまいましたので 帰ってくるまで 
FINEPIX F200EXR が相棒になります。

書込番号:12399139

ナイスクチコミ!4


茶虎猫さん
クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:18件

2010/12/21 18:22(1年以上前)

当機種
当機種

銀残し

大先輩

スレ主さま、

ご購入おめでとうございます!

便乗して私も購入のご報告をさせていただいてもよろしいでしょうか。

11日に晴れて18-135mmのキットを購入いたしました。D90からの買い増しで急ぐ必要はなかったのですが、こちらのクチコミで皆さんの作例を見ていてやはり我慢できなくなりました。
前々からペンタックスの色が好きでk-x、k-7、K20Dの中古と手を出しそうになりながら今ひとつ決心がつきませんでしたがK-5は迷いなし!しかも欲しかった高倍率のキットが出ると聞いてこれはもう私のために発売してくださったのではないかと思ったほどです。
まだ操作にも慣れていませんが、これからどんな写真が撮れるのかとても楽しみです。

先行して購入され、素晴らしい作例を見せてくださった先輩の皆様、本当にありがとうございました。センサー汚れ問題が速やかに解決されることを願っております。

ご挨拶がわりに拙い写真ですがアップさせていただきます。これからもどうぞよろしくお願いいたします。

スレ主様、便乗報告大変失礼いたしました。

書込番号:12399884

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:28件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/23 10:29(1年以上前)

こんにちは、信用第一さん

K−5楽しいですねー
私もK200Dから K−5を買い増ししました。

K200Dだとレンズごとの色の違いが結構感じたのですが、
K−5では余り感じないので、賢いなと思っています。
FA28、35、50での話ですが、プログラムラインをMTFに
している為なのかなと思っています。

K200Dのときは発色が良かったので、ナチュラルにしていましたが
K−5ではRAW+で鮮やかかリバーサルが最近のお気に入りです。
色々設定を見るのにRAW+で撮ってカメラ内現像で色々試すのが楽しいですねー。(^^)v

それでは良い撮影ライフを

書込番号:12407151

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2011/08/13 20:31(1年以上前)

やむ1さん、guu cvoki paaさん、デジやんさん、ざんこくな天使のて〜ぜさん、arenbeさん、hagajinnさん、茶虎猫さん、czちゃんずさん
返信を戴きながらお礼の挨拶が出来なかったことお詫びいたします。PCの扱いが不慣れな為、返信の仕方が分からずそのままにしておりました。今回、別なスレを立てるにあたり失礼の無いよう返信方法を勉強しました。どうもありがとうございました。茶虎猫さん失礼な前歴があったにもかかわらず適切なコメントありがとうございました。

書込番号:13370064

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ372

返信69

お気に入りに追加

標準

明るめに写る件

2010/12/19 23:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 しがまさん
クチコミ投稿数:31件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

K-5は「露出オーバーぎみ」「明るめ」に写る、という件、PENTAXフォーラムで診てもらいました。
全体的に0.7ほど明るく写る。画面内の暗部に過剰に反応して明るめの露出に持ってゆく、という問題です。今まで*istDs、K10D、K-7と使って来ましたが、明らかにK-5のAEは明るめに写る・暗部に過剰反応する傾向です。

「問題有りません」「規格内です」「この機種のクセだと思ってください」「今までとセンサーが変わったため、確かに明るめに写る傾向はあります。しかしK-5はこういう仕様です」「気になるようでしたら、あらかじめ−0.3露出補正を掛けておいてください」
入れ替わり立ち代り4人の方に対応していただきましたが、口を揃えたように上記のような回答ばかりでした。

問題の本質として、AEが画面内の暗部に敏感に反応しすぎる、測光→露出決定のアルゴリズムに問題があるのでは?という理解だったのですが、その点は結局はぐらかされた感じです。

でも、サービスカウンターの担当者が「はい、確かに状況によって、露出決定に問題があります」なーんて言うハズありませんよね。
ケンカ好きのアタシとしては、ペンタの修理受付カウンターで「大暴れ」してもよかったのだけれど、そこはしっかりオトナの対応で「判りました、仕方ありませんね」と引き下がって来ました。

でも、まあ、基本−0.7補正にしておいて、状況によって小まめに補正を掛ければ良いだけの話です。問題というほどの事も無いかもしれません…
それに、案外アタシの周囲でも「K-5の露出?特に問題無いんじゃない?」という人もいる。
これは好みの問題なのかもしれない…

さて!それでもアタシはPENTAXを使い続けます。
ボディ内手振れ補正で、全てのレンズで手振れ補正が効くから。
そして、PENTAXのレンズが好きだから!!!
正直、実は他社に乗り換えようと色々検討もしたんです。でも、他社にはアタシの欲しいレンズが無い!有ってもレンズ内手ぶれ補正が付いてない。
(アタシのお気に入りレンズは、DA21、FA31、FA43、FA77、Takumar55(1957年型)、メイヤー・トリオプラン100)
やっぱり、アタシはこのレンズを使い続けたい。だから、この程度の事でPENTAXを売り払ったりなんかしない!

でもやっぱり一言。
ペンタさん、ファームアップで何とかしてください(笑)

書込番号:12392555

ナイスクチコミ!27


返信する
delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2010/12/20 00:12(1年以上前)

当機種
当機種

 
しがまさん

私もK-5の露出が気に入らない一人です。
簡単に白飛びさせてくれるアルゴリズム、何とかして貰いと思っております。
輝度差が激しいとそれこそ読めないですよね。
常に明るく撮れるとも限らない露出で癖と言うにはあまりにじゃじゃ馬だと感じております。
※これまでの機種と同様の露出で撮れたりもします。

現在いろいろサンプルを撮影撮影している所でして、ある程度まとまったらペンタックスへ
測光アルゴリズムの改善を要望したいと思っております。

貼った作例はいずれも露出補正無しで撮れた画です。
撮影後に液晶画面でチェックして絶句しました。
スイレンや木漏れ日はそれこそ何度も撮っており、K20Dだとこうはならないのは経験で分かっております。
現在はワンカット撮影する度に液晶チェックが必須になっており、少々ストレスとなっております。

2台目のK-5も同じ傾向ですから、個体差って事は無いですね。
77分割測光のアルゴリズムに問題有りだと思っております。

書込番号:12392670

ナイスクチコミ!16


jt_tokyoさん
クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:15件 セルシオアップ 

2010/12/20 00:35(1年以上前)

当機種

薄明の富士山

こんにちは。

K-7対比でK-5が明るく写る件ですが、

僕はこれまで、
・K-7(2009/9〜2010/12) 11万5000枚
・K-5(発売日〜2010/12) 7200枚 (PhotMeで調べたら思ったより撮っていた…)
撮っていますが、そのように感じたことはないです。
露出は同じ感覚です。

ちなみに現在はK-5、K-7ともに2台体制で使用しており、並べて撮影することも多いです。(レンズは異なりますが)

何を申し上げたいかというと、僕は風景写真(富士山)/夜景/星景用途で使用していますが、少なくともこの場合においてはソフト的な露出不具合はないように思います。

一意見としてご参考までに。(^^)

※尚、所詮僕は素人ですから、絶対の自信があるわけではございません。

書込番号:12392775

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:8件

2010/12/20 00:38(1年以上前)

良好に白飛びしてますね〜。

噂にたがわぬ、良い機械ですね。

保谷さんも、ほっとしている事でしょう。

書込番号:12392789

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:744件Goodアンサー獲得:14件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度4

2010/12/20 00:43(1年以上前)

私だけではなかったのですね
でもキヤノンの1D2・5Dもほぼ同じ傾向の露出なので
K10D/K20D/K-7と使ってきて少しだけ違和感があったので-0.3〜0.7をデフォにしています
ただしISO80〜200の時だけで高ISOになると+-0で正常になるように感じてます
この辺がまだ解りかねてますのでユーザー登録で使い分けにしながら勉強中です

すみませんが、この場を借りて
皆さんのお勧めユーザー設定を教えてもらえないでしょうか?

書込番号:12392811

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:53件Goodアンサー獲得:1件

2010/12/20 00:49(1年以上前)

しがまさん
delphianさん
こんばんわは。

これから買う立場に人間からすると露出の傾向というのは例のごみ問題より気になっておりました。
情報ありがとうございます。

お話を伺っておりますとレンズに因果関係はなくボディーの癖のようですね。
もともとペンタの露出は銀塩時代から深いものというのが私の中で定説でありましたが
K-5の場合、delphianさんの作例を拝見すると確かにじゃじゃ馬的な傾向があるのが理解できます。
スポットや中央重点の測光も同傾向なのでしょうか?
フラッシュの使用時もオーバー気味なのでしょうか?

書込番号:12392835

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:242件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/20 01:33(1年以上前)

当機種

明暗差のある状況

こんばんは。

私もこの件は気になっていました。情報をありがとうございます。
常に露出オーバーになるのであればマイナスに補正をかけておけばいいのですが、+-0で良いときもあるのでわけわかんないですよね。

以前どなたかが「測距点と露出の関連付」をONにすると良いと書かれていたので今はその設定で使っています。その後は前機種の感覚に近いかなぁという気がしていますがもう少し試してみないと判りません。
ただ、最近はあまり暴れなくなったなぁという感覚でいます。

普段は中央重点測光ばかり使っています。
測光方式を変えた場合の比較はやっていないのですが、平均測光を試したときは変わらなかった記憶があります。

書込番号:12392965

ナイスクチコミ!5


便器さん
クチコミ投稿数:88件 魚拓 

2010/12/20 02:01(1年以上前)

バルブで撮って不具合はないってズレている方もいらっしゃるみたいですが。。。(-_-;)

私の知り合いもK-5のAEはちょっとアホなんじゃないかと言っていました
写真を見せて貰ったけど明るく写るのはまあ良いけど粘らずに白飛びして悲惨でしたわね
ちょっとハイライト側に余裕が無さすぎだと思いましたわ

書込番号:12393045

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1408件Goodアンサー獲得:51件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 Soul Eyes 

2010/12/20 02:25(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ばけぺん、165mm/F2.8 Fuji Pro 160NS

ばけぺん、165mm/F2.8, Fujipro 160NS

ばけぺん、165mm/F2.8 Fujipro 160NS

ばけぺん、165mm/F2.8 Fuji Pro 160NS

K-5、確かに条件によってはかなりオーバー目に写る傾向がありますね。
ワンチャンスの動体を撮る人にはかなり気になるポイントなのかもしれません。

でも、あまり動体を撮らない私にはあまり気にしていません。
モニターを見て自分の意図より明るかったら、アンダー補正してしまえば済む話ぐらいに思っています。

フィルムカメラもいまだに常用しており、それぞれに露出の癖があります。
ばけぺんやSPFは平均測光なので一番扱いやすく、ファインダー内の輝度分布を見て脳内補正が働きやすいです。
645はK-5同様、オーバー目に写る中央重点測光、常にアンダー露出を心がけています。
MXはアンダー目に写る中央重点測光、半段オーバーが基準です。

Kiev 88CとMamiya RB67、Mamiya-6に至っては露出計が付いていません。
いちいち露出計で計測するのが面倒くさいときは"Sunny 16"の体感露出です。
ISO100で晴天の日向ならF5.6で1/500、曇天なら1段オーバーにし、逆光なら一段半オーバー・・・
戸外ならこれを基準にしてISO感度に従って絞りやSSを変えていくだけでも結構写ります。
室内やクリティカルな光だなと思ったら、スタデラやデジタルカメラでチェックをしますけどね。

こういう原始的な撮影をしていると、K-5の露出が少々変でもあまり気にならないんですよね。^^;
時々ファインダー内のISO/絞/SSを見て、「むむ、この明かりでこんな露出になるはずは無い・・・」と思えるときもあり、そんなときは一枚テストに撮ってみて、その後露出決定します。昔のポラ撮りと同じですね。

K-5のRAWでのダイナミックレンジは14.1EV・・・
すでに135版ネガフィルムを超えて中判ネガフィルム並みですから、RAWでアンダー目に撮っておけば、ほぼ救済できる印象ですよ。
でも、適正露出が一番なんですけどね。^^

書込番号:12393090

ナイスクチコミ!20


lin_gonさん
クチコミ投稿数:1108件Goodアンサー獲得:60件 Lingon's Hut 

2010/12/20 02:44(1年以上前)

こんにちは。
分割測光でオーバー気味になる、あるいは安定しない、ということでしょうか。

分割測光は所詮ブラックボックスですから、
条件の厳しいとき(明暗差の大きいとき)は、どのメーカーもあんまり信用できないと思います。
というより、どこに露出を合わせるかは好みの問題、と言った方がいいかも。

とはいえ、同じメーカーでも機種によって癖が違うとすると、困りものですね。
・・・ヒトゴトみたいですが、なんでヒトゴトみたいかというと、
分割測光はほとんど使ってないからです^^ゞ

ところでblackfacesheepさん、
135よりブローニーの方がラチチュードが大きい、という話は初めて聞いたんですが、
どういう理屈でそうなるんでしょう?

書込番号:12393122

ナイスクチコミ!8


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2010/12/20 02:47(1年以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12250524/

本件については、継続してこちらもサンプルを提供すべく動いています。

以前からフォーラム曰く「こちらでも調査していますが、テスト撮影する限り問題が
出ていないので、サンプルを是非とも頂きたい」と申し出を受けており、18日にCMOS
ゴミ関係で話をした際にも、本件については、再度お願いをされております。
上の方に働きかけたいが、その根拠となる写真がないとのこと。

ただ、現在昼間に撮影する機会が少ない傾向にあるのと、元から露出に癖のあるFA Limited系
をあえて除外し、DA18-55mmALII、DA35mm、DA★55mmで撮影すると案外普通に写ることが多い
ので、サンプル作成にちょっと苦戦しています(苦笑

>ケンカ好きのアタシとしては、ペンタの修理受付カウンターで「大暴れ」してもよかったのだけれど

是非とも、サンプルをPENTAXにご提供の上で、「大暴れ」をお願い致します(笑)
自分だけじゃ提供するサンプルに限界があるので、他の方もよろしくお願いします。
この状態を打開するには、サンプルをどんどんPENTAXへ提供した上で改善を申し入れるしか
方法がありません。百聞は一見にしかず でしょう。

現在の回避方法は、露出補正もしくは、あまり話題に上らない機能ですが、場面によって
露出ブラケットを設定し-0.7EVのカットも撮るように設定したりしています。

書込番号:12393130

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:32件

2010/12/20 03:05(1年以上前)

しがまさん、22bitさん、みなさん!

22bitさんがリンクしてくれた先のスレッドでのお話から、手元にサンプルを溜めて12/17から相談センターにコンタクトを取り始め、今まさに20枚のアップロードを終わったところです。

この問題、どの機種でもある事のように言っている方もおられ確かにそうなのですが、K-7と比較して露出補正が必要な頻度が倍増している感じです。K10D, K20Dでは暗い側に振れることが多く撮影画像の確認は必須でしたが、K-7ではマズそうだなと思った時だけ確認すれば良い状態でした。K-5の使い勝手は前者に戻ったように感じております。

しがまさんも、相談センターに問い合わせをされてはいかがでしょうか?

書込番号:12393152

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/20 06:33(1年以上前)

私のK5はゴミは無いようですが、やはり露出面では明るく写る傾向です。
不具合ではないと認識して調整幅の設定をやや粗くして使ってます。
1枚しか撮れない時はあきらめますが余裕があれば露出変えて2枚撮るようにしてます。

高感動にも強くなり、総合的にはいいカメラですから長く使うつもりです。

書込番号:12393303

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 アーノルドフシのPhotoブログ  

2010/12/20 11:46(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

露出補正(±0)

露出補正(-1.0)

露出補正(-1.7)

皆さん、こんにちは。

前から、ちょこちょこ話題になってはいましたが。
私も、ある場面ではそうなることが多いと感じています。
「K-m」「K-X」しか知らないので、「K-7」との比較はできないのですが、

添付作例のように、ダイナミックレンジの範囲を越えた場合に、
暗部を救おうとする傾向が強いように感じます。
(それでいいときもあるので、この辺が難しいのですが)
「K-m」「K-x」では、ここまで極端ではなかったと感じています。
この作例の場合は、-1.7補正で、
ようやく手前の水のみ場の「白飛び」がなくなりました。

ペンタックスに提案しようと思っているのですが、
ファームアップで、「暗部優先」「明部優先」「中間」
などが選べるようにできたらいいと思うのですが、
いかがでしょうか?

書込番号:12393993

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1408件Goodアンサー獲得:51件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 Soul Eyes 

2010/12/20 12:21(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

Mamiya RB67, 127mm/F3.8, Fuji Pro 400

Mamiya RB67, 127mm/F3.8, Fuji Pro 400

Mamiya-6 IVB 75mm/F3.5, Fuji Reala

Mamiya-6 IVB 75mm/F3.5, Fuji Reala

横レス失礼します。
lin_gonさん、こんにちは。

>135よりブローニーの方がラチチュードが大きい、という話は初めて聞いたんですが、どういう理屈でそうなるんでしょう?

やはりフォーマットの大きさが違うと言うことなんでしょうね。
6x7は135版の4.5倍の撮像面積ですから、同じサイズの写真なら粒子が相対的に小さくなります。
ツブツブが細かくなればなるほど、微妙なグラデーションを再現できるということじゃないでしょうか。

例えば、ISO100のフィルムとISO3200のフィルムを比べると、高感度になればなるほど粒子大きくなりますから、ISO100はより微粒子で広階調、ISO1600は粗粒子でハイコントラストになります。


>分割測光は所詮ブラックボックスですから、
>条件の厳しいとき(明暗差の大きいとき)は、どのメーカーもあんまり信用できないと思います。

あはは、仰るとおりですね♪
カメラなんて所詮融通の利かない機械ですから、やはり人間の目で見て露出を決定するしかないと思います。
また、「適正露出」も人によって様々…人から見れば「どオーバー」や「どアンダー」の写真でも、それが本人の撮影意図なら「適正露出」と言えますもんね。
それゆえ、カメラの自動露出は、飽くまでも一つの目安にしかならないと思ってます。
K-5で「どオーバー」の露出になったときも、「K-5、お前はまだ修行が足らんなあ・・・^^」と苦笑しながら、マイナス補正してますよ。


arnold_fushimiさん、こんにちは。
>ファームアップで、「暗部優先」「明部優先」「中間」などが選べるようにできたらいいと思うのですが、いかがでしょうか?

あ、これは素敵なアイデアですね〜、ファームアップで何とかなるような気もします。^^
K-5のダイナミックレンジ、シャドウ側に広いので、それを活かしたセッティングができると嬉しいですね。

書込番号:12394128

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:81件Goodアンサー獲得:1件

2010/12/20 12:36(1年以上前)

上手な人はクセをつかんでどんどん高みに達することが出来る。
下手な人は機械のせいにして愚痴をこぼしたり、メーカーに謝罪要求する。

なかなか粋な機械を作りましたな。

書込番号:12394177

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:857件Goodアンサー獲得:41件

2010/12/20 13:05(1年以上前)

明るく写る件については、測光の問題もあるかと思いますが、それよりセンサーの実効感度の違いが主因かなと考えています。

私の場合、同じ場所、同じ照明、同じ被写体までの距離での撮影をずっと行ってきているのですが、単体露出計での値で適正露出が得られるのはK-7です。
K20Dは、0.3〜0.7段アンダー、逆にK-5は0.3〜0.7段オーバー目に写ります。
もちろん、絞り、シャッタースピード、ISO感度は同一です。

ですので、恐らくセンサーの実効感度自体が異なっているために、明るさの違いが出てきているのではないかと思っています。
K-5でスナップ撮影などをオートで撮る場合は、分割測光、中央重点測光いずれでもやはり明るめに写ります。ただ、中央重点測光のほうが安定していますので、分割測光よりは扱いやすいですね。

分割測光だと、delphianさんのおっしゃるように、

>常に明るく撮れるとも限らない露出で癖と言うにはあまりにじゃじゃ馬だと感じております。
>※これまでの機種と同様の露出で撮れたりもします。

という状況になってしまいます。

K-7でも、K-5ほどは目立ちませんが似たようなところがありますので、77分割測光は撮影シーンを限定して使っています。

ということで、主因はセンサーの実効感度で、分割測光による露出のバラツキによりそれが見え隠れしている、というところでしょうか。
あくまで個人的見解ではありますが。

K20DからK-7をスキップしてK-5へいった方などは、特に気になりやすいのではないかと思います。

書込番号:12394283

ナイスクチコミ!11


lin_gonさん
クチコミ投稿数:1108件Goodアンサー獲得:60件 Lingon's Hut 

2010/12/20 13:08(1年以上前)

再びこんにちは。
しがまさん、横レスごめんなさい。

blackfacesheepさん、
なるほど。つまりはダイナミックレンジやラチチュードの違いというより、
階調の豊かさの違い、ということですね。ならば納得です。
ありがとうございました^^

書込番号:12394290

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:8件

2010/12/20 15:51(1年以上前)

ダイナミックレンジの拡大がはかられている、このK-5ですが、高感度に助けられた、シャドウ部への拡大変移だけなのでしょう。

高光度へのダイナミックレンジ拡大ではなさそうですね。

下手すると、狭くして撮ると、綺麗に撮れるかも。

書込番号:12394750

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 アーノルドフシのPhotoブログ  

2010/12/20 17:30(1年以上前)

機種不明

ヒストグラム

皆さん、こんばんは。

blackfacesheepさん、ご賛同いただき、ありがとうございます。
私も、一見暗く見えても、シャドウ側は非常に良く粘るので、
こんなに持ち上げなくても、と思うことがしばしばあります。

先ほどの写真のヒストグラムを載せて見ました。
補正-1.0でも、シャドウ側はほとんど潰れていませんし、
ハイライト側もほとんど飛んでいません。
これが±0でいいんじゃないの?
と思うのは、わたくしだけでしょうか?

書込番号:12395044

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2010/12/20 18:30(1年以上前)

ニコンユーザですが、ペンタ〜キャノンと使い続けてきました。

どんなメーカ・ボディも多かれ少なかれ露出のクセはありますね。ユーザ個人にとっては
大きな違いと感じますが、メーカーにしてみりゃやはり”仕様の範囲内”なんでしょう。

”適正露出”が世界基準で決められてるわけではないですし、個人の嗜好の差もかなりある
部分なので、致し方ないところなのでしょうね。

ただニコンの中位モデル以上は「基準露出の設定」ってメニューがあります。
最近搭載される事が多くなった「ピント調整」の露出版、ってトコでしょうか。
測光方式ごとに内部的な適正露出の基準そのものを変えることができ、非常に便利です。

こういう機能は他のメーカも入れて欲しいですよね。ファームだけで対応できそうですし。

余談でした

書込番号:12395281

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/20 19:27(1年以上前)

 K20DからK-5に乗り換えまだ試運転中ですが、露出の傾向は正しく、あとたんさんの指摘とおりに感じます。K20Dでは積極的にプラス補正していましたが、K-5では逆にしています。
 これだけならばカメラの癖として使いこなせば良いのですが、予測できない暴れ(過剰補正?)は困ります。折角の評価測光ですからストレス無しに撮影できるに越したとことはないわけで、何とかなるなら改善して欲しいものです。K-7の時も当初露出暴れの指摘があって、そのうち改善されましたよね。今回も期待しましょう。

 arnold fushimiさんの

> ファームアップで、「暗部優先」「明部優先」「中間」
> などが選べるようにできたらいいと思うのですが

 この考え大賛成です。私もペンタに要望を送ります!
 Raw/Fxボタンに切り替え機能を割り当て、撮影映条件によってぱっと替える。
 これぞ評価測光の新段階ではないでしょうか。かつてオリOM-4のマルチスポットかニコンFAの評価測光か、という歴史的?論争がありましたが、27年の永きを経て今それが止揚される! 
 これは次機種の目玉機能になる!!! かも。
 
 以下余談。
 ついこないだまで、カメラもフィルムも露出の癖があるのは当然で、露出はそれを読んだ上で決めるものでしたよね(名機LXなんてAEとマニュアルで癖が違った!)。
 私は銀塩時代、評価測光なんて当てになるか! と粋がっていましたが、デジタルになってすっかり評価測光が主になりました。自分も含めカメラに求めるものがどんどん変わってきています。

書込番号:12395507

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2010/12/20 19:41(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

IMGP0005.JPG

IMGP0006.JPG

IMGP0007.JPG

私としてはゴミ問題もさることながら此方のほうも苛つきます。
PUCD4でデーターを取ったのですが測距点と露出の関連付はデーターにないのですが、ONにしています。
IMGP0005.JPGは絞り値がF8以外はIMGP0006、IMGP0007と同じです。
少し暗い範囲が広いだけでIMGP0006のようにヤツデの実が極端に白くなってしまいます。

:IMGP0005.JPG‖レンズ名称:SMC PENTAX-A★MACRO 200mm F4 ED‖撮影時焦点距離:200.0mm‖シャッター速度:1/2000sec‖絞り値:F8.0‖撮影モード:絞り優先‖測光モード:分割測光‖ホワイトバランス:オート‖色温度:-----‖微調整A-B:-----‖微調整M-G:-----‖感度:500‖D-Range:ハイライト補正:OFF‖D-Range:シャドー補正:OFF‖露出補正:0‖高感度NR:オート‖記録サイズ:4928x3264‖画質:プレミアム‖AFモード:マニュアル‖AFエリアモード:スポット‖色空間:sRGB‖画像仕上:ナチュラル‖彩度:0‖色相:0‖キー:0‖コントラスト:1‖コントラストハイライト調整:0‖コントラストシャドー調整:-2‖シャープネス:1‖ファインシャープネス:OFF‖フィルター効果:-----‖調色:-----‖調色(銀残し):-----‖デジタルフィルター:-----‖クロスプロセス:OFF‖ドライブモード:連続撮影(Hi)‖ストロボモード:発光禁止‖ブラケット:OFF‖拡張ブラケット:-----‖Shake Reduction:有効‖ソフトウェアバージョン:K-5 Ver 1.01

:IMGP0006.JPG‖レンズ名称:SMC PENTAX-A★MACRO 200mm F4 ED‖撮影時焦点距離:200.0mm‖シャッター速度:1/2500sec‖絞り値:F4.5‖撮影モード:絞り優先‖測光モード:分割測光‖ホワイトバランス:オート‖色温度:-----‖微調整A-B:-----‖微調整M-G:-----‖感度:500‖D-Range:ハイライト補正:OFF‖D-Range:シャドー補正:OFF‖露出補正:0‖高感度NR:オート‖記録サイズ:4928x3264‖画質:プレミアム‖AFモード:マニュアル‖AFエリアモード:スポット‖色空間:sRGB‖画像仕上:ナチュラル‖彩度:0‖色相:0‖キー:0‖コントラスト:1‖コントラストハイライト調整:0‖コントラストシャドー調整:-2‖シャープネス:1‖ファインシャープネス:OFF‖フィルター効果:-----‖調色:-----‖調色(銀残し):-----‖デジタルフィルター:-----‖クロスプロセス:OFF‖ドライブモード:連続撮影(Hi)‖ストロボモード:発光禁止‖ブラケット:OFF‖拡張ブラケット:-----‖Shake Reduction:有効‖ソフトウェアバージョン:K-5 Ver 1.01

:IMGP0007.JPG‖レンズ名称:SMC PENTAX-A★MACRO 200mm F4 ED‖撮影時焦点距離:200.0mm‖シャッター速度:1/4000sec‖絞り値:F4.5‖撮影モード:絞り優先‖測光モード:分割測光‖ホワイトバランス:オート‖色温度:-----‖微調整A-B:-----‖微調整M-G:-----‖感度:500‖D-Range:ハイライト補正:OFF‖D-Range:シャドー補正:OFF‖露出補正:0‖高感度NR:オート‖記録サイズ:4928x3264‖画質:プレミアム‖AFモード:マニュアル‖AFエリアモード:スポット‖色空間:sRGB‖画像仕上:ナチュラル‖彩度:0‖色相:0‖キー:0‖コントラスト:1‖コントラストハイライト調整:0‖コントラストシャドー調整:-2‖シャープネス:1‖ファインシャープネス:OFF‖フィルター効果:-----‖調色:-----‖調色(銀残し):-----‖デジタルフィルター:-----‖クロスプロセス:OFF‖ドライブモード:連続撮影(Hi)‖ストロボモード:発光禁止‖ブラケット:OFF‖拡張ブラケット:-----‖Shake Reduction:有効‖ソフトウェアバージョン:K-5 Ver 1.01

書込番号:12395557

ナイスクチコミ!4


風丸さん
クチコミ投稿数:2473件Goodアンサー獲得:36件

2010/12/20 20:47(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

しがまさん、こんばんは。

K-5を使い始めてまだ二週間ですが、露出についてということで参加させてください。
こちらの掲示板でも度々話題に上っていたのは承知していますが、
自分としてはどうもそのような実感がありません。

イルミと夜明けと暗い場所での撮影が多いせいかとも思いますが、
日中に撮影するケースでも、明るめに写ったり露出が暴れるようには感じていません。

私はほとんど全ての撮影で評価測光を利用しています。
ペンタはDS→K10D→K20D→K-7と使用してきましたが、
K-7で露出に関してはストレスフリーになったと感じました。
もちろん、全ての撮影が露出補正なしで撮れるという意味合いではありません。
ある程度写真をやっている方だと、被写体を見た瞬間になんとなく補正値が頭に浮かぶと思います。
その脳内補正と実際の露出がK-7でほぼ一致しました。
同様にK-5に移行した後も露出に関しては、K-7と違和感がないというのが私の感想です。

ただ、比較のためにK-7と同時に撮影した際に感じたのは、
K-5のCMOSの実効感度がK-7より高いということです。

撮影を重ねていくうちに皆さんのような状況に出くわすのかと、ちょっとドキドキしています。


的確なサンプルかどうかわかりませんが、
露出補正なしで撮影した作例を4枚あげておきます。
3枚目はビルの一部が白飛びしていますが、全体的には適正と感じています。
いずれもリサイズのみです。

書込番号:12395958

ナイスクチコミ!13


mgn202さん
クチコミ投稿数:552件Goodアンサー獲得:14件

2010/12/20 23:11(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

私もゴミ問題よりこっちのほうが重要です。
今日室内の演奏会を撮ってきました。TAvモードで撮影してます。

1)ちょっと明るいなと思った
2)-1EV補正したら6400→80
-1補正ではiso約半分になるものだと思ってましたがいきなり真っ暗に補正してきました。

3)楽譜が真っ白・・
4)-1EV補正しても明るさ、iso変わらず
これは逆に補正されなかった例です、-1補正した跡だけがexifに残っています。
このシーンでは結局このあとさらに補正かけたり、電源OFF/ONしたりもたもた
してるうちに演奏が終わってしまいました。。。

基本使う側が慣れるべきと言う認識は持っていますが、こう暴れると制御困難です。
暗所AFにもかなり改善の余地があり、ファームアップで修正されることを願います。

なお、もし私の使用法や認識に間違いがあったらご指摘頂けると助かります。

書込番号:12396891

ナイスクチコミ!7


mgn202さん
クチコミ投稿数:552件Goodアンサー獲得:14件

2010/12/20 23:18(1年以上前)

2)-1EV補正したら6400→80

2)-1EV補正したら1100→80

間違い訂正します。

書込番号:12396929

ナイスクチコミ!2


スレ主 しがまさん
クチコミ投稿数:31件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/20 23:36(1年以上前)

皆様、多数のご意見ありがとうございます。

Delphianさま、
「補正後の」木漏れ日の写真、拝見いたしました。「暗部を明るめに持ち上げようとする」傾向が、ちょっと強力すぎる気がしますよねえ…

blackfacesheepさま
いつもステキなお写真に溜め息です…
アタシも、まず、経験が教える露出補正を掛けて撮って、モニターで具合をチェックして、微調整する、という撮り方ですので、実はこの問題が致命的だとは感じていません。でも確かにおっしゃる通り、ワンチャンスの動体撮りが主体の場合は「あちゃー」という事もあるかもしれませんねえ…

22bitさま、キニスンさま
ペンタさんが「どんな撮影状況で現象が現れるのか是非確認したい」と言うので、カメラに入っていたメモリーの中の数十枚の画像をPENTAXに提供してきました。
ペンタ「この白いコーヒーカップの写真はプラス補正ですよね」
アタシ「いえ、−0.7です」
モニターの情報を確認しながら、ペンタ「ありゃー…」
なんてゆー画像も提供して来ましたので、きった役に立つことと思います。

風丸さま
いつもいつも本当に透明感ある写真で心が洗われる気さえいたします…
そーなんですよねえ…、「K-5の露出?特に気にならない」という方もいらっしゃるのです。
主要な被写体が違うのか、画面の切り取り方が違うのか、などと思ってみたりもしますが、これだからペンタさんも、どう対策を立てていいのか、はたして「問題」自体が存在するのか?…という所なのかもしれません。

Mgn202さま
そーなんですよねえ…激しいんですよねえ

その他の皆様も、本当にありがとうございます。


さて、最後に面白いエピソードを一つ。
ペンタのカウンターで、アタシが駄々をこねたり大暴れもせずに「判りました、仕方ありませんね」と、とりあえず収めて帰る間際、ペンタさんがニコヤカに両手を合わせて、感謝のお祈りのようなポーズでアタシを見送ってくれました。コレは何を意味していたのか?
「オトナの事情を判ってくれて有難うございます」という事でしょうか?
だとすると、ペンタさんも問題を充分に認識していて「判ってますからお待ちください」という事だったのか?
それとも単にブッディストだったのか?(笑)

さて、明日もPENTAXで撮るんだ、写真を!

書込番号:12397054

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1408件Goodアンサー獲得:51件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 Soul Eyes 

2010/12/21 00:15(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

Carl Zeiss Planar 1.4/50 ZK

Pentax FA43mm/F1.9 Limited

Tamron A16 (17-50mm/F2.8)

Pentax FA43mm/F1.9 Limited

mgn202さん、こんばんは。
写真を見ましたが、確かにこれはちょっと酷いですね。
TAvモードって使ったことが無いんですが、その理屈はわかります・・・
でも・・・一段補正しただけでISO1100からISO80に落ちると言うのは、理屈の合わない露出補正です。
おっしゃるように、ISOでマイナス1段段補正するならISO500ぐらいになるんじゃないでしょうか…
ISO80に落ちるってことは、3段以上落ちてることになってしまいますよね。

また、Exif上ではマイナス1段補正しているのに、パラメータが変わらないと言うのも明らかに挙動不審です。
こりゃ明らかにアルゴリズムが変です。ファームアップで改善できるのであれば、ぜひ改善して欲しいポイントですね。


しがまさん、こんばんは。
私の写真を気に入っていただき光栄です、ありがとうございます。^^
mgn202さんの作例を見るにつけ、やっぱりAE露出のアルゴリズムがどっか変ですね。
しがまさんのおっしゃっている意味がよく理解できていなかったようで、申し訳ありませんでした。
私もペンタックスが大好きゆえに、こりゃしっかり検討してもらうべき問題点だと思います。

私は基本的にAvモードかMモードで撮ることが多いんですが、露出が暴れた経験はほんの数回しかありません。
風丸さんがおっしゃっているように、添付の写真のように結構明暗の差があっても、露出補正なしで写ることがほとんどなんです。

でも、ちょっと他の露出モードでも試してみますね。

書込番号:12397272

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:32件

2010/12/21 12:38(1年以上前)

mgn202さん、みなさん、こんにちは!

mgn202さんの1枚目と2枚目を拝見しました。
私はこの少しのフレーミングの違いで露出が変わっているのだろうと見ています。
まるでスポット測光の様です。

ペンタックスに相談を掛け、情報を集める様にしたら良いと思います。

私の問い合わせは、伝え方が悪かったのか明暗差が大きいので仕方がないの様な回答だったので、もう少しコミュニケーションするつもりです。

書込番号:12398855

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/12/21 13:09(1年以上前)

少しK-5を週末試写してみました。

結構、いい感じにAEが効きますが、違和感があるとすると、WBと明暗のバランスが今までのCMOS、CCDとは少し違う感じでしょうか?

どこかで感じたことがあると、思い起こしてみると、ニコンのD200(CCD機)からD300(CMOS機)にスイッチしたときの印象に近いように思います。

ソニーの高感度CMOSのクセかもしれません。S/N比が高いんでしょうね。たぶん。

手っ取り早いのは、ご自分の感性に合わせて露出やWBなどを補正してしまうことでしょう。
昔はフィルム(種類だけではなく同じ種類でも乳剤の違いだけでも)が変われば必ず、自分の持つイメージにあわせて露出などを合わせたものです。場合によっては、何本も捨てる人もいたそうな。

ただ、おそらく、明るいんではないと思いますよ。

書込番号:12398974

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:8件

2010/12/21 14:53(1年以上前)

この明暗症状打開策の考察として。

ダイナミックレンジが広い事は良いことですが、それによって白飛びが連発するのでは、素人写真家では修復が難しい気がします。

そこで、ファーム・アップでの対処に期待してしまうのですが、その場合の改善として、明暗レベルのLog関数(対数圧縮)を是非ともソフトに組み入れてもらいたいと熱望するものです。

自然な描写からは少しだけ離れますが、それでも今よりは自然な描写が期待出来ます。

ソフト的には、そう難しいとは思えませんので、行動力の問題だけです。

その関数画像が嫌なら、設定にてoffにすれば良いだけですので。

どうでしょう?
今以上の対数圧縮。
リニアーに記録させようとするとべらぼうな程ダイナミック・レンジが必要になります。

連射スピードには眼をつぶっても、メリットは大だと考えます。

書込番号:12399254

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:53件Goodアンサー獲得:1件

2010/12/21 16:28(1年以上前)

tom=スタディ氏

>ダイナミックレンジが広い事は良いことですが、それによって白飛びが連発するのでは、素人写真家では修復が難しい気がします。

Dレンジの広さと白飛びはまったく関係ない話、修復も意味不明


>そこで、ファーム・アップでの対処に期待してしまうのですが、その場合の改善として、明暗レベルのLog関数(対数圧縮)を是非ともソフトに組み入れてもらいたいと熱望するものです。

ソフトに組み入れてどうすんの?各々の設定があるでしょう、あなたの為だけにK-5は作れませんよ(笑)


ここでは退場願います。あなたの出る幕はありません。
相変わらず意味不明な文章でユーザーを不快にさせるのは天才的ですね。
ある意味感心するわ〜w

書込番号:12399494

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:17件

2010/12/21 17:31(1年以上前)

本件については、22bitさんも紹介されたhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12250524/
(測光の傾向につきまして。)の中での、ベストショットHKさんの指摘を、ぜひ参考にしていただきたいと思います。

デフォルトの設定におけるK5の分割測光の露出プログラムの動作は、明らかに普通の一眼レフとは異なるものです。他社製のデジタル一眼レフはもちろん、K7など従来のPENTAX機とも全く違います。
その理由は、測距点と露出の関連付け(MENU-C-6)の設定が、デフォルトでは「OFF」となっているためです。
これを「2 ON」にすることで、一般的な分割測光の露出制御と同じ動作になります。

デフォルト状態のK7の分割測光では、メインの被写体も周囲の背景も同列に扱って明るさを測定してしまうので、背景が暗かったり、黒い服を着ている人間の顔を撮影する場合、頻繁に白トビが発生します。
関連付けをONにすることで、通常のカメラと同じようにメインの被写体を適正露出とするよう動作するようになり、白トビ問題は大きく改善します。(私の場合は、問題は解決しました)

人物撮影の場合、失敗写真を減らすためにも基本的に関連付けをONにすべきと思いますし、被写体が移動する場合もONにすべきでしょう。そうでないと被写体が逆光状態から順光状態に移動した場合などは、必死で露出補正を繰り返すはめになります。
逆に風景写真などでは、関連付けがOFFの方が安定した露出が得られます。
関連付けがONの場合、フレーム内の風景が同じでも、たまたまフォーカスした位置にあったものが白っぽいか黒っぽいかで、露出が大きく変化してしまうためです。

それにしてもメーカーのユーザー対応セクションが、未だにこうした問題を認識していないのは、困ったものですね。
もっとも気づいていれば、デフォルトで関連付けをOFFにするような暴挙はやっていなかったでしょうが。
取扱説明書を読んでも、明らかに関連付けONの状態をデフォルトとして説明していますね。
実は私もフォーラムに持ち込んで、「異状ありません」と門前払いされたクチで、かれこれ1ヶ月も悩んでいたのですが、価格.comにkwwmsyさんが立ててくれたスレッドのおかげで、1日で悩みを解決することができました。
以後1ヶ月使い込んでみての、現在の私のK5への評価は、「銀塩時代のMZ5以来の、PENTAXの最高傑作」です。
すばらしいカメラですよ。
「露出制御がおかしい」とお悩みのみなさんは、ぜひ一度、「測距点と露出の関連付け」をONにしてみてください。
少なくとも、デフォルト状態とは全く動作が変わることは確かです。

書込番号:12399688

ナイスクチコミ!4


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2010/12/21 17:48(1年以上前)

老眼進行中さん

> 人物撮影の場合、失敗写真を減らすためにも基本的に関連付けをONにすべきと思いますし、
> 被写体が移動する場合もONにすべきでしょう。

これ、親指AFにしている人には当てはまりません。
※シャッターボタンでのAFを切って、AFボタンでのみでAFをしている人

AFボタンを押している間は関連づけが効いていますが、AFボタンを離してシャッターを切ると
関連づけが解除された状態で露光されます。

鳥の飛翔中等を撮るときは AF-CにしてAFボタン押しっぱなしなのでOKなのですが、
止まっている鳥を撮るときはAFした後AFボタンから指を離して鳥の表情を伺いながら
タイミングを見てシャッターボタンを押すので、関連づけのONは無意味でした。
※マクロでMFしているときもAFボタンは押さないので同様に関連づけがされません。

ご紹介のスレ http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12250524/ で解決かに思えたのですが、
私は解決しませんでした。

書込番号:12399759

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 アーノルドフシのPhotoブログ  

2010/12/21 17:59(1年以上前)

Colorizationさん

同感です。
Dレンジは、本当に十分すぎるくらい広いです。
私を含めて、皆さんが言っているのは、
「白飛び」がイカンと言っている訳ではなく、
「白飛び」と「黒つぶれ」のバランスのことを
言っているのだと思います。

mgn202さん

これは、ひどいですね。
私は、ここまでひどい経験は今のところないです。
TAvモードのせいなのでしょうか?
このモード、ほとんど使っていませんでしたので、
私も、もっと色々試して見たいと思います。

桃色仙人さん

ご同意ありがとうございます。
使い勝手の向上などのファームアップは、
大歓迎ですよね。
ペンタックスさんは、
早々に、RAWでの連射枚数を改善してくれましたし、
これからも、色々提案していきましょう。

書込番号:12399797

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2010/12/21 18:41(1年以上前)

delphianさん、こんにちは。
ご指摘ありがとうございます。
なるほど、AFボタンを離してシャッターを切ると、関連づけが解除されてしまうのですか。
確かに、それでは困ってしまいますね。
私は普段はシャッターボタンでAFを行っているので、全く気がつきませんでした。
MFの場合の露出制御の動作についても、未チェックでしたので、今度やってみます。
delphianさんのご指摘も、とても重要なものだと思います。
PENTAXの担当のみなさんにはぜひこのスレッドを読んで、しっかり対処してほしいですね!

書込番号:12399951

ナイスクチコミ!1


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2010/12/21 18:49(1年以上前)

老眼進行中さん

AFボタンの件ですが、K20Dもそうでした。
恐らくK-7もそうだと思います。
測距点の関連づけをONにすると、AFボタンを押したときと離したときで露出がまるで違うので
現場で慌てるんですよ。
親指AFの人は測距点との関連づけをOFFにしないと安定した露出が得られないのです。

書込番号:12399988

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:809件Goodアンサー獲得:9件

2010/12/21 19:02(1年以上前)

私はmgn202さんの画像にヒントがあると思っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12392555/#12396891
K-7以降光源検知センサーが搭載されましたが、これはAFのピント補正以外のホワイトバランスにも活用されていると思いましたが
測光にも利用されているのではないかと思っています。
というのは被写体の中に白いものがあるとWBも露出も過敏に反応するからです。
AWBは白いものがより白くなるように補正され、露出は白いものが白くなるようにプラス補正される傾向があり、
白いものの面積がより大きいほどこの傾向が強く、より過敏になるように感じるからです。
K20DからK-7でこの傾向を感じましたが、K-5ではCMOSの実効感度が上がった事で更に明るくなったのだろうと思います。
ファームで修正出来れば良いのですが。

書込番号:12400038

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:6件

2010/12/21 19:07(1年以上前)

明るめに写る件、時間が出来たので少しだけ検証というか確認をしました。
たしかに、背景と被写体の明暗さがある場合(特に背景が暗かった場合)露出過多になり白飛びする事もありました。
とりあえず私が確認できたのは、

@分割測光でこの現象が現れます。(分割測光以外はたぶん正常)
また分割測光の場合、撮影モードはどのモードでも現象が現れます。(グリーン、P、Sv、Av、TAv)

A「測距点と露出の関連付け」ONで現象の出方が変わりました。
ピントが合っていて合掌マークが点いていると、正常露出。
ピントがずれて合掌マークが点いていないと、再び露出過多になります。
(ファインダー内でシャッタースピードを見ると、どれだけ違うかが確認できます。)
この件は上の方も書かれていますね。
関連付けが解除されるとNGになるようです。

BLvを使用した場合、@Aどちらとも正常で安定していました。

即出なものもありますが、一応情報まで。
明日にでも、メーカーに問い合わせてみようと思います。

書込番号:12400052

ナイスクチコミ!3


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2010/12/21 19:20(1年以上前)

測距点との関連付けは、以前の機種でもOFFですし、中央重点測光寄りに傾くはずなので、「傾向が出にくくなってる」だけではないでしょうか。

基本的には、みなさんおっしゃてるように、K-7の時から明暗差のあるシーンでは露出は敏感でしたので(デジカメマガジンのテストでも指摘されてました)、実効感度が上がった事などCMOSの癖が加わって今回の傾向を呈しているように思います。
ただ、時々、極端な白飛びが混じること、マイナス補正しても明るめに保とうと粘るような「気もする」ので、さらに検証が必要ですね。

D7000、K-5、NEX-5など、最近のSONY CMOS使用機がいずれも明るめなのは共通の傾向なのかな?

書込番号:12400099

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件

2010/12/21 21:33(1年以上前)

delphianさん、またまたご指摘ありがとうございます。
それではdelphianさんの場合、これまでも常に測距点と露出の関連付けをOFFにしていたのに、K5に限って露出が暴れるということだったのですね。
そうなると問題は根が深そうですねえ。
私がフォーラムに自分のK5を持ち込んだとき、修理担当の方が、
「以前のCCDではダイナミックレンジが狭く、白トビを防ぐために標準の露出を暗めに設定していたけれども、最近の素子はダイナミックレンジが広くなったので、本来の露出に近づけられるようになりました。ですからK5も、以前の機種よりは明るく写ると思います」
と言っていました。
おそらく他にもいろいろ、変えているところがあるということなのでしょうね。
それと関連付けの件は、既にCowardly cat さんが上で書かれていましたね。
見落としてしまって申しわけありませんでした。

書込番号:12400720

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17件

2010/12/22 14:00(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

デフォルト

「測距点と露出の関連付け」オン

中央重点測光

スポット測光

ご参考までに、「測距点と露出の関連付け」による露出制御の違いを示す写真を添付します。
晴天下で、黒いバッグの上に置いた、白っぽい表紙の本を撮影しました。
絞り優先(Av)モードで絞りはF8、ISO100、分割測光。測距点は中央1点固定で、フォーカスは本の真ん中に合わせていますが、手持ちですので正確なものではありません。使用したレンズはFA50mmです。
なお私の個体は、新宿のペンタックス・フォーラムで「全く異状ありません」と診断され、その後に1.00から1.01にファームアップしたものです。

最初がデフォルトの写真です。
シャッター速度は1/100秒となっており、表紙は大きく白飛びし、クリーム色で描かれた人物イラストが全く読み取れません。
次に、他の条件は同じで「測距点と露出の関連付け」をオンにした写真です。
シャッター速度は1/400。全てのイラスト、文字が読み取れます。メインの被写体である本に関しては、適正露出ではないかと思います。
三番目が中央重点測光で写したもの。
シャッター速度は1/200です。本に関してはまだ少し明るすぎの感じです。
四番目がスポット測光で写したもの。
シャッター速度は1/1600です。全体にやや暗すぎの印象で、背後の黒いバッグは大きく黒つぶれしています。

書込番号:12403497

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:17件

2010/12/22 14:04(1年以上前)

当機種
別機種

「ハイライト補正」オン

CANON EOS KISS-X3

連続書き込みで失礼します。
五番目はデフォルトの状態から、「D-Range設定」の「ハイライト補正」をオンにしたもの。感度はISO160となっています。
シャッター速度は1/125、補正も空しく白飛びでイラストは見えません。
六番目はCANNON EOS Kiss X3で、同じ被写体を写したもの。
絞り優先(Av)モードで絞りはF8、ISO100、評価測光。附属のキットレンズ EF-S18-55mmの55mm近辺を使用しています。シャッター速度は1/320で、K-5の中央重点測光と「測距点と露出の関連付け」をオンにした場合の分割測光の作例の中間となっています。やや明るすぎですが、イラストや文字は読み取れる状態です。
測距点はオートにしていますが、本の表紙に合っており、数枚撮っても露出は安定していました。

asd333さんのおっしゃるように、一般の分割測光では「測距点と露出の関連付け」がオフであっても、中心部に重きを置いた測光を行うのが普通だと思います。
比較例のKiss X3の評価測光ではそのように動作していることが読み取れます。
K-7でも同様に一般的な重みづけを行っていたと思いますが、残念ながら今は手元にないので比較できません。
けれどもK-5の場合は全くそのような動作(中央部分に重みづけする)を行っていないことが、上の比較写真を見るとおわかりいただけるのではないかと思います。

書込番号:12403509

ナイスクチコミ!9


Photo研さん
クチコミ投稿数:2095件Goodアンサー獲得:42件

2010/12/23 00:38(1年以上前)

横レス、すみません。

老眼進行中さん、
>asd333さんのおっしゃるように、一般の分割測光では「測距点と露出の関連付け」がオフであっても、中心部に重きを置いた測光を行うのが普通だと思います。

ええ?そうなんですか?
オフなんだから、画面全体を評価するものと、ずっと思っていましたけど。
中心部に重きを置きたければ、中央重点測光でいいわけで、それと同じような評価をしたら、存在する意味がないんじゃないですか?
K-7の場合、全体的にアンダーの傾向があったため、救われていたのでは?

それと、比較のためのKiss X3ですが、測距点との関連がオンなのか、オフなのか、文面から読み取れません。
もし、オンだったら、K-5より飛んでいることになりますが。

書込番号:12405973

ナイスクチコミ!4


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2010/12/23 05:25(1年以上前)

>asd333さんのおっしゃるように、一般の分割測光では「測距点と露出の関連付け」がオフであっても、中心部に重きを置いた測光を行うのが普通だと思います。

あれ? そういう解釈?

書込番号:12406530

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2010/12/23 07:57(1年以上前)

>一般の分割測光では「測距点と露出の関連付け」がオフであっても、中心部に重きを置いた測光を行うのが普通だと思います。

↓のページにある77分割測光は中央部が一番盛り上がってるように見えますじゃ。
こういうことを言ってるんかもな。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-5/feature_2.html

書込番号:12406715

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件

2010/12/23 10:49(1年以上前)

Photo研さん、こんにちは。
お返事遅れてすみません。
ご質問の件ですが、KISS-X3の場合、測光は「評価測光」「 部分測光」「スポット測光」「中央部重点平均測光」の4つです。
このうちの評価測光で撮影しています。
一番一般的で、「撮影シーンに応じてカメラが露出を自動補正します」というもの。
測距点と露出との関連付けを行っているのかどうかは不明で、ユーザーが選択する項目にはなっていません。
K-5の場合も、取扱説明書を見ると、分割測光について、「どの部分にどんな明るさのものがあるのかが自動的に判断され、補正されます」とあり、CANNONの評価測光に近い位置づけであろうと思います。
重みづけについては、サル&タヌキさんのご指摘通りです。
普通は中央近くに明るい物体があると、「これがメインの被写体だ」とカメラが判断し、背景を黒くつぶしてしまっても、メインの被写体を適正な露出に持っていくような設定にしてあるわけですね。
K-5の場合、デフォルトではそのような設定になっていないようで、たとえば暗い背景の中に立っている人を写すと、顔が白く飛んでしまうというケースがしばしば見られるのです。
自動補正のアルゴリズムが働かず、画面全体を平均して扱っている印象です。
「測距点と露出の関連付け」をオンにすると、焦点を合わせた被写体を適正露出に持っていくよう動作するらしく、そうした問題が改善されます。
ぜひ一度、お試しください。

書込番号:12407215

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:38件 ブクブクな日々 

2010/12/23 11:45(1年以上前)

老眼進行中さん、こんにちは

大変分かりやすいサンプルで参考になりました。
当方はK-r等のエントリー機ばっかりなのですが、それぞれのカメラの特徴を掴んでいたら、こういう被写体にはこういう設定だろうって傾向を知っているのが大事だと思っています。
当方はK-xでディストーション補正と倍率色収差補正を両方onにしておけば処理に時間がかかっても綺麗な絵が撮れると思い込んでいたのですが、ちょっと前にK-xの場合は両方onにするとあまりよくない。ハイライト補正とシャドー補正と同じく、両方使うんじゃなくて必要に応じて使うとか考える必要があるもだだと気が付いたら、K-xの写真が飛躍的に写りがクリアーになりました。
オートで全て思い通りに写れば、それはそれでいいのですが、やっぱり傾向を知っておいて、普段の設定では上手く写っていない時には、設定をどうかえればいいかを知っておくのが大事だと思います。

K-5も、設定によってこんなに写り方が違うのがわかって勉強になりました。
しかし、ペンタックスさんがデフォルトで測距点と露出の関連付けをオンにしておいた方が良かったんじゃないですかねぇ〜(^-^;

覚羅は基本的に無難な中央重点測光を多用しているんですが、ちょっとエントリー機でも試してみようと思いました。

書込番号:12407434

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17件

2010/12/23 12:36(1年以上前)

覚羅さん、こんにちは。
私も、デフォルトでは「測距点と露出の関連付け」をオンにしておくほうが良いのでは、と思います。
露出動作のクセを呑み込んでしまえば、手動で露出補正することで対応はできるのですが、とっさのスナップでいちいち露出補正するのも大変ですし、他の人にカメラを渡して撮ってもらうといったときには、そこまでは頼めません。記念写真で顔が大きく白飛びしてしまうと、台無しですから。
それと、私の場合には「測距点と露出の関連付け」だけで悩みが解消してしまったのですが、delphianさんのようにそれだけでは解決しない方もおられるので、PENTAXさんにはできたら次のファームアップで対処してほしいと思います。
まあ、このスレッドを読んでいただけたら、何か手を打ってくれるでしょう。

すっかりご挨拶が遅くなってしまいましたが、しがまさん、こうしたスレッドを立てていただき、ありがとうございました。

書込番号:12407641

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:32件

2010/12/23 14:06(1年以上前)

当機種
当機種

「測距点と露出の関連付」オン

K-5の文字にフォーカスロック。そのままカメラを水平移動。

みなさん、こんにちは!

「測距点と露出の関連付け」で盛り上がっているようです。

先のスレッド、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12250524/#12261419
でも書きましたが、「測距点と露出の関連付け」を設定し、フォーカス・ロックをしてフレーミングを変えると意図しない露出になる場合があるので注意が必要です。

作例は、
・「測距点と露出の関連付け」を「オン」
・測距点セレクト(中央)
として撮影したものです。フォーカスは「K-5」の文字に合わせ、2枚目はカメラを水平移動して撮影しましたが、主被写体とは違う場所にある中央測距点に重みを付けて露出が決定されているようです。

KissDN,DXで評価測光の「測距点と露出の関連付」をオフにできないのが嫌だったのが、私がペンタックス・ユーザーになった理由の一つです。(それをデフォルトにするなんてとんでもないことです。)

  *

「測距点と露出の関連付」をオンで使うにはコツがいるのではないかと思います。

・(たぶん)ポートレートには向いている。
・「AFロック時のAE-L」をオンにする。
・測距点をマメに切り替える。
・フォーカス・ロックでフレーミングを変えるのは最小限。

  *

私見では「測距点と露出の関連付」はスレッドのお題「明るめに写る件」とは無関係とみています。
ただ、回避策の一つではあるかもしれません。

書込番号:12407991

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:32件

2010/12/23 14:10(1年以上前)

みなさん、こんにちは!

昨日、この件でお客様相談センターに電話しました。先に送信済みの写真の説明をするためです。

その際に聞いたのですが、そのご担当にとっては露出の問題は初耳だそうです。色々聞くと、センサーの問題については相談センターで情報共有がなされているようでしたから、露出の問題はまだ情報共有の段階にも至っていない、という印象でした。

しがまさん、22bitさんはフォーラムにコンタクトしているようですが、フォーラムから先(開発なのか、サービスの方か分りませんが)にフィードバックされているかどうかはどんな感触ですかね? よろしければその辺りの情報と、最新の状況をお聞かせください。

私の方のステータスをお話します。
電話でフォローするまでは、通常の露出の軽微な改善要望として認識されていました。
電話で、
・かなり困っている問題である
・K-7より劣る
など私の感触を伝えたところ、担当者が初めて聞いた(担当した)問題である、という事が分りました。
この後は、私の手元の写真を顕著な例に絞りこんで送ることになっています。

この件、誰かが連絡してメーカーが解決してくれるだろうというようなスタンスだと、解決しない可能性があると思いますよ?!

手元に良い例をお持ちの方、ちょっとフレーミングを変えたら+2段分明るくなったとか顕著な例をお持ちのかたは、ペンタックスに連絡することをお勧めします。

書込番号:12408004

ナイスクチコミ!3


Photo研さん
クチコミ投稿数:2095件Goodアンサー獲得:42件

2010/12/23 16:19(1年以上前)

老眼進行中さん、
詳しい説明、ありがとうございます。
Kiss3では、関連付けオン、オフが選べないんですね。

評価測光とはいえ、実は、中央に重きを置いていたんですね。サル&タヌキさんが示してくれたパンフの図で一目瞭然でした。私の思い込みでした。

でも、私の場合、スナップを撮るとき、中央でフォーカスを合わせて、視野を振るという古典的な方法なので、関連付けした場合どうなるのだろう?
と思ったら、キニスンさんが、説明してくれていました。
やっぱり、だめなんですね。AEロックすればいいみたいですが、手が慣れていないので、まごつきそう。
三脚で撮る場合も多いのですが、たいていマット面で(最近はライブビューも多用)手動でピントを合わせるため、測距点がどこにあるかは無頓着です。
それで、ずっと、関連付けオフで撮っています。
あまり、露出で気になったことはありませんが、言われてみれば、K-5になってちょっとちがうかな?と思う場面が、K-7より多いかも。

書込番号:12408429

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17件

2010/12/23 17:17(1年以上前)

キニスンさん、こんにちは。
ご指摘の「AFロック時のAE-Lをオンに」はとても大事なポイントですね。
おっしゃる通り、「測距点と露出の関連付け」をオンにする場合には、同時にこちらもオンにしないと、フォーカスロックした後でフレーミングを変えた場合に、露出が変わってしまいます。
またデフォルトで白飛びが多発するのも、K-5の露出制御に何らかの問題があるからで、「測距点と露出の関連付け」のオンオフとは無関係というご指摘も、おっしゃる通りだと思います。
私の場合、「とりいえず一件落着」という気分で何もアクションを起こさなかったのですが、メーカーさんの認識がお話の程度だとすると、やはりクレームを申し立てるべきなのでしょうねえ…

書込番号:12408631

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/23 17:58(1年以上前)

自分は明るめに撮る方ですので、K-5の明るさ事を問題とは思っていません。
むしろ、K200Dでなぜこんなに暗く写るのかな?と思いながらも+0.7を基本設定として使ってきました。

仮に皆さんのご要望のようにファームアップで対応されたりしますと、自分(サンチン)は困惑する立場になります。一応、こういう人もいるという事も、頭の片隅に置いておいてください。
自分の立場からしますと、「現状のまま変えないで欲しい」という要望をしておかないと、ペンタックスには「このままでよい」という声は届かないのですよね・・・。

どなたかがおっしゃってたように、暗め、明るめを設定で選択できればよいのでしょうね。

ところで、製品の不具合への対応を求めるのではなく、チューニングというか、設定の方向性というか、そういうものへの対応を求めるなら「クレーム」じゃなくて「要望」かな?と思います。

書込番号:12408780

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:32件

2010/12/23 18:44(1年以上前)

サンチン先生さん

> 自分は明るめに撮る方ですので、K-5の明るさ事を問題とは思っていません。

そういう人に影響があるような事をペンタックスに持ち込んでいるわけではないので、安心してね。
詳しくは、先に紹介したリンクと、このスレッドの前半を読んで。

私も殆どの写真は適正露出の範囲内で、だからペンタックスに例示する典型的な写真が少なくて困ってる。

失礼! 疲れてちょっと言葉遣いが乱れました。。。

書込番号:12408997

ナイスクチコミ!3


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2010/12/24 02:27(1年以上前)

>フォーラムから先(開発なのか、サービスの方か分りませんが)にフィードバックされているかどうかはどんな感触ですかね?

どうなんでしょうか。わかりません。が、先に発言したとおり、サンプルがないと・・・
といわれてますから、まだ大きな話にはなっていないのでしょう。
そもそも、こちらは年明けまで十分なテスト時間がとれないため、そのままの状態です。

書込番号:12411311

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:6件

2010/12/24 20:33(1年以上前)

私が報告した「Lvとファインダー撮影での明るさ(シャッタースピード)が変わる」という件で、
本日メーカーから回答がありました。

「たしかにシャッタースピードの違いが確認されましたが、仕様の範囲内です」との事・・

しかし、対応して下さったサポートの方の意見も、これではおかしいだろうという話で、
その方から担当部署までフィードバックして頂けたようです。

個人的には今現在の分割測光では露出が安定しないと思っていますので、
「測距点と露出の関連付け」ONという回避方法もありますが、
ひとまず、中央重点測光で撮影しています。

また、LvでもコントラストAFと位相差AFで露出に差が生じる(時がある)という事も分かりましたので、合わせて報告しました。

情報まで。

書込番号:12413793

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:32件

2010/12/25 10:54(1年以上前)

22bitさん 

>>フォーラムから先(開発なのか、サービスの方か分りませんが)にフィードバックされているかどうかはどんな感触ですかね?
>どうなんでしょうか。わかりません

お返事ありがとうございます。
私の方でも焦らずにペンタックスとコミュニケーションしていこうと思います。

書込番号:12416124

ナイスクチコミ!1


potachさん
クチコミ投稿数:300件Goodアンサー獲得:17件

2010/12/25 11:42(1年以上前)

露出がオーバーぎみだという意見がありますが、私が使用してる限りあばれもなく問題ないレベルだと思っています。

なんでもかんでもオーバーに写るというのは少々疑問です。
明暗差が大きい場合にシャドーの占有率が大きければオーバー傾向、ハイライトの占有率が大きければアンダーと言った感じで状況によって変わってくるものです。

露出補正でよく言われるのは空プラス、陰マイナスと言われており、状況によって適切に補正するものと考えています。

露出が安定しない要因として考えられるのは、AF後に再フレーミングをする場合であり、デフォルトではAFロック時にAEロックされない設定となっているので、再フレーミングで露出が変わってしまいます。
AF後にフレーミングする場合はAFロック時にAEロックする設定とする方が安定しますし、またそういった使い方には分割測光はむいていません。

AF後にフレーミングするような使い方の場合は中央重点+AEロックをお勧めします。
逆光や明暗差が大きい場合だとスポット測光を使うのがよいと思います。


ハイライトが飛びやすい傾向については、デフォルトではトーンカーブをいじるような処理を行っていないのが起因しており、リニアにハイライトはすっ飛んで行きやすいです。
ハイライトをなだらかにしようと思うとハイライト補正をONにする必要があります。
これは、他社の多くがハイライトのDRを確保するたハイライト補正ONと同じことをデフォルトで行っているもので、設定ISO感度よりも実感度が低いのはそのためです。

K-7やK-5ではハイライト補正機能で分離することで、ハイライトはバッサリ切り捨てられますがそれ以外は適正露出通り露光できるのでやたらとシャドーののびがあるのはそのせいです。
その恩恵もあってか、K-5ではISO80を解放できた副産物もありますが。。。。

分割測光で測距点との関連付けについては状況によりけりと言った感じでしょうか。
測距点の被写体のみをより適正露出に近づけたい場合には有効ですが、絵の全体のバランスが崩れたり不自然になる場合があるので使いどころは考える必要があります。


K-7やK-5もそうですが、インテリジェントな機能よりも比較的アナログ的なユーザー任意の機能が多いのでカメラ任せやオート撮影に慣れている方にとっては理解しにくいところも多数あるでしょうし、取っつきにくいカメラかもしれませんね。

書込番号:12416317

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:3件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/26 02:00(1年以上前)

 皆さんこんにちは。私は*istDs,K-10D,K-7,K-5と使ってきている者です。
 私はK-5が明るめに写る印象は持っていません。しかし、構図をほんの少し変えただけで露出が暴れる(白飛びに激変)頻度がK-7よりも高くなったと感じていました。
 この現象は、*istDs,K-10Dではよく出くわした現象(K-20Dは未購入につき不明)で、K-7であまり出なくなったものです。また、露出が暴れる現象は、*istDs,K-10ではFA77mm LimitedやFA31mm Limitedで現れることが多かったのも他の方と共通です。
 しかしキニスンさんの
>「AFロック時のAE-L」をオンにする。

を読んで、私のK-5および*ist Ds、K-10Dではこれがオフ(標準)のままだったのに気付きました。当時はAE-Lの意味が分からなかったので設定を変更してなかったんです。K-7では、これを最初からオンにして使っていました。従って、私が*ist Ds、K-10Dで悩まされていた露出が暴れる現象は、AFロック時のAE-Lをオフにしたまま使っていたことが原因だった可能性があります。「AFロック時のAE-L」をオンにしていたK-7では、FA77mm LimitedやFA31mm Limitedでも露出は安定していました。

potachさん
>AF後にフレーミングするような使い方の場合は中央重点+AEロックをお勧めします。

私は、「分割測光が一番改良が進んでいて、中央重点は昔からある古い測光方式」と思い込んでいました。私はポートレートの場合、9割ぐらいはフォーカスロックしてフレーミングしていますので、今度は中央重点測光も試してみます。

このスレッドは非常に勉強になります。ありがとうございます。

書込番号:12419744

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:32件

2010/12/26 03:28(1年以上前)

snow leopardさん、こんにちは!

> しかし、構図をほんの少し変えただけで露出が暴れる(白飛びに激変)頻度がK-7よりも高くなったと感じていました。

おっしゃる通り、問題にしているのはその現象です。

> 私は、「分割測光が一番改良が進んでいて、中央重点は昔からある古い測光方式」と思い込んでいました。

こちらもおっしゃる通り、老練な写真家は中央重点を使って自分のカメラの露出の癖をつかみ、景色を見ただけで補正値が分るとの事です。中央重点より補正の頻度を少なくしたいというニーズから分割測光が出てきたと理解しています。

ポートレートは殆ど撮りませんが、一度だけ行った撮影会で藤棚の下での撮影の際にモデルさんの顔が暗くなってしまった事から「測距点と露出の関連付け」+「AFロック時のAE-L」は効果的であると思います。中央重点についてはフォーカスポイントによらず中央重点なので、縦位置でフォーカスポイントを上にすると露出がずれる可能性があると思います。

写真家の神立尚紀さんのように光を見ただけでEV値が分るようになれれば良いのですが、そうも言ってられません。露出が暴れる現象が解決するのを願っている次第です。

書込番号:12419885

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:276件Goodアンサー獲得:13件

2010/12/29 10:29(1年以上前)

当機種
別機種
別機種
別機種

K-5

K-r

K-m

D300

老眼進行中さんと似たようなことを複数機種でやってみました。(補正系は全てOFF)
K-7・K-xが既に手元にないので比較できないのは残念なのですが、
K-m(以前?)と以降でかなり傾向が変わっていて、K-m以外では
エネループ充電器が白飛びしています。同時に試したD300もほぼ同じ傾向でした。

ただ、白飛びしなかったK-mが正しいか? と言われるとそうではないと思います。
K-mは白飛びを防いだ代わりに、露出アンダーになっていて下地が暗すぎます。
以前のペンタックスは、明るい箇所に敏感でアンダー傾向になりやすく、特に屋外では
AEロックを使用する機会が少なくありませんでした。(特にK10Dあたり)

mgn202さんなどの画像を見る限り、まれに露出が暴れる状況は確かにありそうですが、
それを黒地の真ん中に白い物を置くのは、検証の方法としてはあまり妥当ではないかもしれません。

ひろすけ。さん 
> 「Lvとファインダー撮影での明るさ(シャッタースピード)が変わる」

これはライブビューの場合、CMOSセンサーを使った方式的に全く別の測光になるためだそうです。
必然的に分割測光センサーよりもCMOSセンサーのほうが正確に測光できるので、露出に違いが発生するようです。
ある意味、1600万分割測光センサーみたいなもんですので。

書込番号:12433092

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1712件Goodアンサー獲得:93件 PHOTOHITO kazushopapa 

2010/12/29 13:03(1年以上前)

現状、K-mを使用していて、このカメラの購入を考えているのですが、非常に不安になります。
私の生半可な知識では、デジタルカメラは白飛びに弱く、白飛びしてしまったら救済不可能。なので、難しい状況では、暗めに映るのは安心感があるし、現像時にかなり救済出来ると思います。
ただ、シルキーピックスのサイトなどを見ると、能力の高いカメラだと一見白飛びしていても、RAWから減感現像し直せば、まともな画像が得られるような事も書いて有るので、このカメラがそれに該当するのであれば嬉しいのですが。白飛びした画像を撮られた皆様方、その点は如何なのでしょうか?

書込番号:12433587

ナイスクチコミ!1


*Shosyoさん
クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:2件 処々起承転撮 

2010/12/29 19:05(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

「測距点と露出の関連付け」

77分割測光

仏像螺髪知覚過敏チェック

「露出補正でのパラメーター」???

しがまさん、皆さん、こんばんは。

 - 長くなりました、興味ない人は、すっ飛ばしてよね。

・・・・・・
・・・・・・

久しぶりに覗きました。良い意味でも悪い意味でも賑わっておりますね。

 - ところで、私は「中央重点(時にスポット)」で露出補正やるのが当り前となっておりますので、
 - これまで評価測光に関してはどうでもよかったのですが、
 - 最近こちらのスレを見た人間からの質問攻めにあい、お邪魔することにします。
 - ちなみに、私は K-5 も K-7 も持ち合わせておりません。

まず、以前のペンタ「16分割測光」はそれほど賢くなくて、
「中央重点測光」と変わらないか、場合によっては「中央重点測光」よりおばかさんです。

 - 「中央重点測光」で露出補正かました方が精神的にグッと喜ばしい。

さて「評価測光」で露出補正をやるなんてことは理屈としては本末転倒です。
今回のこの K-5 の挙動は拝見した限り、やはり少々暗部を拾い過ぎて過剰補正しているように感じます。
・・・
基本的な露出の考え方に逆光しているので、「16分割測光」より頂けません。

 - ニコンもキャノンも同様のレスありますが、白飛びする位なら他社と揃える必要はありません。

・・・・・・
・・・・・・

と、個人的感情はこれくらいにして、幾つか確認、及びお願いをしたいと思います。

●1:  まず、キニスンさんの「床上でマニュアル本を撮られたサンプル」で基本的な仕組みが判ります。
・・・
「測距点と露出の関連付け」とは、「自分が選んでいるAFポイントでの関連付け」です。

 - 初心者の人間によく判らないみたいですので、キニスンさんの写真をお借りして説明します。
 - キニスンさん、お借りします。

「中央」で併せます。その後で再フレーミングしても「測距点と露出の関連付け」を行っているのは「中央」です。
故に再フレーミングしても(いくら動かそうがポイントは中央のまま)、「中央」で露出を測ります。
・・・
この点に関しては、potachさんの「AEロック」助言が全てです。

 - 添付写真を見てください。
 - 写真右側、マニュアル本を「右端ポイント」で撮れば同じ露出の写真になるはずなのです。
 - なってくれなければ困るのですが、どなたか実験をお願いできればと思います。

・・・・・・
・・・・・・

●2:  次に、「暗部を拾い過ぎて過剰補正している」感想を抱いた点についてですが、
これは「関連付け off」の delphianさん、及び老眼進行中さん、キムチとタクアンさんのサンプルに拠ります。

 - ペンタックスサイトにある測光ダイアグラムの図で見る限り中央により比重はあるようなのですが、
 - この仏像螺髪みたいな77個ボコボコの周辺が過敏なのか、
 - 「黒い暗部」に過敏なのかはこれまでのレスからは不明です。(色物暗部には問題が薄いと感じます)
 - ・・・
 - ペンタックスさん、測光の説明図をお借りします。

できましたら、どなたか「黒いもの被写体・周辺白」でチェックして貰えると助かります。
また、被写体の白(或いは黒)の割合による露出の出方が判るとより有難いです。

・・・・・・
・・・・・・

●3:  などと、黒と白の反転での挙動に興味が移り、再度読み直していましたら、・・・
mgn202さんの撮られた「ピアノの写真」に眼が止まりました。

 - その後、話が途切れていますが・・・

露出補正をしてどのパラメーターの数値も変化していないっていうのは、
これは壊れているか、プログラムにバグあるんじゃないでしょうかね。
前2枚の挙動もオカシイですが、後2枚なんて理解不能です。
・・・
TAv での撮影ということですから、
露出補正「-0.5 ⇒ -1.5」なら iso「6400 ⇒ 3200」にでもなってもらわなきゃ困るでしょう。

 - 露出補正と言いますが、・・・
 - 実質は絞り優先でシャッタースピード、SS優先で絞りを弄っている訳で、
 - (デジタルになって iso の要素が増えましたが)
 - 露出補正掛けてどのパラメーターの数値も変化ないと言うのは???です。
 - ・・・
 - mgn202さん、写真をお借りしました。



以上、長くなりましたが知りたい情報がこれまでのスレからは得られませんでしたので書き込みました。
皆さん、宜しくお願いします。

書込番号:12434830

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:32件

2010/12/29 20:58(1年以上前)

*Shosyoさん

 投稿を拝見しました。大変参考になります。

> さて「評価測光」で露出補正をやるなんてことは理屈としては本末転倒です。

 おっしゃる通りです。標準露出から適正露出に振るために露出補正を行うのが本来のやり方と思います。
 スキルの高い人は中央重点測光で自分の機材のクセをつかんで補正値が分ると聞きます。(確か竹内敏信先生を取材した記事で読んだ) それと混同してか分割測光の話題なのに「クセをつかんで」などと言っている?な人もいるようですが。。。

  *

 私の説明に関連してのご説明ありがとうございます。
 フォーカス・ロックをしてフレーミングを変えた場合に問題がある、という一点にポイントを絞り込んで作例を作成したので、測距点を変更しての撮影は行いませんでした。作例を再作成しますのでしばらく時間をください。(明日以降になるかもしれません)

 mgn202さんの撮られた「ピアノの写真」はまさにご指摘の通りです。
 これはまだ仮定ですが、私はご指摘の現象が若干のフレーミングの相違から来ているのではないかと考えています。つまり、引用された2枚の「ピアノの写真」のこの程度のフレーミングの差で1段分明るくなってしまう、という事です。仮定が正しければ、もし露出補正を行っていなければ楽譜はおろか演者の背中も白飛びしていたと考えられます。いずれにしても「ピアノの写真」のような顕著な例示とともにペンタックスに相談する必要があると考えています。
 色々仮定して検討しているよりはペンタックスに例示して相談する方が解決が早いと思っています。

  *

 またお気づきの点がありましたら教えてください。

書込番号:12435314

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:170件Goodアンサー獲得:13件

2010/12/29 23:03(1年以上前)

このスレで問題として取り上げている作例に限れば、本質として、露出の問題と言うより、ライティングの問題のように思えました。
外したものは、被写体のライティングが評価測光の想定外であることが予想される撮り方のように思います。

問題を感じておられない方の作例は、普通に写真撮影されるライティングの状態での撮り方に思えます。

書込番号:12435848

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:6件

2010/12/30 10:33(1年以上前)

横レス失礼します。
キムチとタクアンさん

>これはライブビューの場合、CMOSセンサーを使った方式的に全く別の測光になるためだそうです。
そうだったのですね。
サポートの方も同じような事を仰ってはいたのですが、詳しくは話されていませんでした。

情報ありがとうございます!

書込番号:12437425

ナイスクチコミ!0


mgn202さん
クチコミ投稿数:552件Goodアンサー獲得:14件

2010/12/31 00:29(1年以上前)

前回妙な作例上げてから気になっていたのですが、その後再現する
ことがなかったのでそのままになっています。
ただまれに暴走気味におかしくなると言うのは確かにあるようです。
私はK10D、K20Dと使ってきましたがこのようなことはありませんでした。
まあ撮影後確認すれば良いだけなので以後注意するようにしています。
ちなみに私の知り合いはこの件でメーカーに修理依頼されて、
結局新品交換になったそうです。その方は2台同時に買ったうちの
1台だけにこの現象が見られたそうなので、個体(もしくは製造ロット)
によって違うのかもしれません
私のK-5のシリアルは386XXXXです。

露出に関しては当面の対処として以下の設定を試しています。
・露出補正-0.7(この位がちょうどいい感じ)
・露出ステップ1/3EV(K-5はこちらがデフォルトなんですね)
・isoステップ露出に追従(TAv時により細かい変化になると思って)
・AFロックでAE-L(AF後のフレーミングに対応)
・測距点と露出の関連ON

そのほか設定で気付いた点がありましたらご教授ください。

書込番号:12440586

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:32件

2010/12/31 19:52(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

1 「測距点と露出の関連付け」オン、測距点中央、1/100

2 「測距点と露出の関連付け」オン、測距点中央、1/10

3 「測距点と露出の関連付け」オン、測距点右端、1/60

4 「測距点と露出の関連付け」オフ、 1/25

*Shosyoさん、みなさん、こんにちは!

> ●1:...
> - 写真右側、マニュアル本を「右端ポイント」で撮れば同じ露出の写真になるはずなのです。
> - なってくれなければ困るのですが、どなたか実験をお願いできればと思います。

「測距点と露出の関連付け」についてテストを行いましたのでアップします。

環境:天候曇り。室内の窓際。入射光式露出計による光量7EV(ISO100)。
共通データ:ISO400, F4.0

1 「測距点と露出の関連付け」オン、測距点中央、1/100
2 「測距点と露出の関連付け」オン、測距点中央、1/10
3 「測距点と露出の関連付け」オン、測距点右端、1/60
4 「測距点と露出の関連付け」オフ、 1/25

実験結果としては予想通りですね。1と3の露出値が異なるのは画面中央部の明るさによる違いでしょう。関連付けオンと言えども分割測光なので画面全体を評価しているはずですから。

入射光式露出計では7EV(ISO100)は、ISO400、F4.0、1/30が標準露出である事を意味しています。
4の「測距点と露出の関連付け」オフでは1/3段程差異がありますがほぼ標準露出の値が出ています。差異についてはざっくりな測定ですから誤差といっていいでしょう。

この実験では、「測距点と露出の関連付け」オンにすることにより測距点にある目的物を標準露出よりも18%グレーに近づけるように振る事ができる事を確認できた、と言えるのではないでしょうか。

書込番号:12443747

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:32件

2011/01/01 00:01(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

1 1/60sec

2 1/25sec

3 1/400sec

4 1/125sec

みなさん、こんにちは!

先の「〜関連付け」の例を撮影するセットで露出値が急激な変化を確認できないかフレーミングを変えながら撮影を試みました。

環境(1,2):天候曇り。室内の窓際。入射光式露出計による光量7EV(ISO100)。
環境(3,4):天候薄日。室内の窓際。入射光式露出計による光量日向部分11EV(ISO100)、日影部分9EV(ISO100)。
共通データ:ISO400, F4.0、測距点と露出の関連付け:オフ

1 1/60sec
2 1/25sec
3 1/400sec
4 1/125sec

露出値が急激な変化を見つけられないかと、カメラ内露出計表示を見ながらフレーミングを変え、最小限のフレーミングの変化で露出値が大きく変わる状況がないか探しました。

フレーミングの変え方として適切な例かどうかは分りませんが、曇りの日の室内で1.3段、薄日の日の室内で1.7段変化する例ができました。明暗差が大きいほど落差が大きいのは当然ですが、その明暗差が画面上のどこにあるのかも関係しているのかもしれません。

テストのフレーミングについては、こんなテスト撮影では「こうフレーミングしたいんだ」という意志がないため現実感がありませんね。やはり実際の撮影を通じて適切な例を見つけるのが良いようです。

  *

私の認識で問題を整理すると以下のようになります。
・暗部を異常に持ち上げて激しく白飛びする事がある。
・その時のヒストグラム表示は暗部(左側)にデータがなく、明部(右側)が端に張り付いて立ちあがっている。
・問題と感じられる状況はヒストグラムの両側にデータがあるほど明暗差が大きい時に顕著に発生する。
・但し、顕著な明暗差があっても必ず発生するわけではない。
・フレーミングの小さな変化で普通と考えられる状態から異常と感じられる状況に移行するようだ。

とりあえず、ご報告まで。

書込番号:12444679

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-5 Silver Special Edition」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 Silver Special Editionを新規書き込みPENTAX K-5 Silver Special Editionをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 Silver Special Edition
ペンタックス

PENTAX K-5 Silver Special Edition

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 3月23日

PENTAX K-5 Silver Special Editionをお気に入り製品に追加する <60

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング