PENTAX K-5 Silver Special Edition のクチコミ掲示板
(34816件)このページのスレッド一覧(全554スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 27 | 8 | 2012年6月30日 01:16 | |
| 25 | 24 | 2012年6月29日 05:43 | |
| 170 | 17 | 2012年6月25日 20:20 | |
| 466 | 80 | 2012年6月24日 18:24 | |
| 55 | 27 | 2012年6月24日 06:22 | |
| 53 | 12 | 2012年6月21日 21:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 Silver Special Edition
こんばんは。
本日、2台目のK-5(Silver Special Edition)が届きました。
EOS5Dでデジタル一眼レフを始めましたがなかなかレンズが買えず、迷っているところでpentaxK-5と出会い、AF/MFレンズが買いやすかったのとK-5本体の使い勝手がよくてすっかり嵌ってしまいました。
そうこうしているうちにpentaxのレンズが増えてきたので、サブ機(別機種)を購入し写真を楽しんでいましたが、やっぱりサブ機もメイン機と同じ使い勝手の方がストレスがなくて良いなーと思いはじめ、お買い得感が高くなった黒を購入しようと考えていました。
しかし、ネットで調べているうちに、どうしてもシルバーが欲しくなり衝動買いしてしまいました。
フルサイズの噂も散見しますが、どうせすぐには買えないだろうし、後悔も躊躇もありません。
これまでの限定バージョンと異なり意外と在庫が残っています。
楽天市場
http://search.rakuten.co.jp/search/mall?f=0&f=1&v=2&p=1&min=&max=&sf=0&st=A&g=0&sitem=pentax+k-5+silver+special+edition&nitem=%E4%B8%AD%E5%8F%A4&x=0&s=2
アマゾン
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B007G0K3NG/ref=sr_1_1_olp?ie=UTF8&qid=1340546257&sr=8-1&condition=new
15点
それにしても、K-01用に出た(はずですよね)DA40mmF2.8 XSをK-5に付けるとボディマウントキャップにしか見えないのがアレですね*_*;。
書込番号:14721870
2点
salomon2007さん レス有り難うございます。
DA40mmF2.8 XSはまだプチプチの袋の中ですねー。
レンズの周りの枠はシルバーですが、正面から見るとブラックなのであまり目立たないですね。
SSEにはMFの50mmF1.4(A)をつけてみましたが、ただいま充電中なのでまだ写真は撮っていません。
40mmXSはほとんど出番が無いかも知れません。
書込番号:14721921
1点
k-5シルバーGetおめでとうございます。
私の得意技はアイアンクロ―K-7シルバー撮りです。
それにしても良い買いっぷりですね^^K-10DとかMFレンズとか
書込番号:14722170
0点
私のおすすめはアライカメラさんかE-trendさんですね、91200円です。
書込番号:14722189
1点
ご購入おめでとうございます。私も最近、購入したばかりです。DA40mmF2.8 XSを付けてグリップ手前側から斜めに見ると蒸気機関車の先頭に見えてしまうのは私だけでしょうか…
このDA40XSですが、思っていた以上に写りが良いので嬉しいです。お散歩レンズとして出番増えています。
書込番号:14723103
3点
くりえいとmx5さん
nikon-canonさん
babycarさん
こんばんは。
これまで僕の機材は中古の安い物ばかりでした。
ボディは、最初のEOS5はちょっと高かったけど、その他は大抵3〜5万程度でした。(多分)
レンズもそんな感じですね。
不具合さえなければ、外観はあまり気にしないしです。
というよりも中古でもかなり綺麗な状態で売られているので、動作確認した上で躊躇無く購入できました。
今回のK-5SSEは送料込みで10万弱なので自分的には高い買い物ですが、他社に比べると発売半年程度の新品なら安い部類ではないかと、自己納得しています。
しかも、K-5はpentaxの中では今のところ最上位機種ですからね。
他の板でも買いましたが、そう考えるとコストパフォーマンスは高いのではないでしょうか?
ところで、K-5に色々レンズをつけてみましたが、MFの70-210mmF4(A)がイチバン扱いやすいように思いました。
右手でボディをおさえ、左手でズームとピント合わせしますが、しっかり支えられることに何だか安心感を覚えます。
pentax板のどこかで、「MFレンズは(A)タイプが良い」「ズームでは70-210mmF4が良い」みたいなことが書かれていたので、中古を探していたら意外にもすぐ見つかりました。このレンズマクロ機能も付いているのでともて気に入っています。半永久的にK-5とセットになりそうです。
残念ながら40mmXSの方はそのまま防湿庫で待機することになりそうです。
週末に天気が良かったら写真撮りに出かけようと思います。
※K-5 Silver Limited Editionはまだ在庫があるようですから、欲しい人はドンドン買ってハッピーになりましょう!
書込番号:14725242
2点
暇に任せて集めたMFレンズをちょっと眺めてみました。
自分の傾向としては、主題を明確に撮るスタイルなんだなと改めて思いました。
購入したレンズは標準を除くと、望遠系ばかりです。
smc 50mmF1.4(A)
smc 50mmF2.8マクロ(A)
smc 70-210mmF4(A)
smc 105mmF2.8(K)
smc 135mmF2.5(K)
このラインナップを見ていると、85mm辺りも欲しくなりそうです。
都内の中古店で70-210mmを買った時には150mmというのもありましたが、(A)レンズではなかったのでスルーしました。でも今度出会った時には入手したいと思います。
きっと、こちらの掲示板を見に来る人のほとんどは、古いMFレンズには興味無いかもしませんが、K-5と昔のMFレンズって楽しいことも知って欲しいです。
時々作例アップできるように頑張りたいと思います。
では。
書込番号:14725401
3点
ほー、
楽天が13台あったのが、10台に。
アマゾンは16台あったのが、11台に。
徐々に減ってきていますね。
ワタシもK-5で2台体制。
K-5 Silver Limited Editionには31mmを。
K-5 Silver Special Editionには18-259mmwを、つけて楽しんでいます。
オールドレンズも数本ありますが、(A)レンズはストレス無く使えるので、重宝してます。
書込番号:14742410
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
今日は、梅田ヨドバシに来ています。
さっき、★レンズを試してみたのですが、
(60ー250、50−135、300)
思っていたより、AFが遅いと思いました。
ただ、Eー5に、50ー200SWDと、
比べてみたのですが、こっちも、速度は、余り変わらような…
(一年半使ってきて、自分でも、「あれ?」と思いました)
快適に使う、何か、工夫は何かありますでしょうか?
それとも、仕様でしょうか?
少し、頭が混乱してきました
1点
R.Ptarmiganさん、こんにちは。
DA★のAF速度の遅さは仕様です。
AFでの合焦精度を上げるために遅くなっているようです。
delphianさんのHPにDA★300のAFに関しての動画がありますよ。
書込番号:14715747
3点
ペンタのSDMは速くないですね。
静かでスムーズ、精度を重視した機構です。
書込番号:14715758
5点
速度に関しては、SDMよりもDCモーターを使ったレンズの方が速いみたいですよ。
書込番号:14715771
2点
AF速度優先でしたらシグマもいいかもしれませんが、防滴ではありませんよね。
APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM は、レンズ自体の評価はいいようですが。
書込番号:14715831
0点
ありがとうございます。
今日の夜行バスで帰宅しますので、
シグマも試してみます。
取り急ぎですが、返信致します。
書込番号:14716237
0点
ちなみに私が愛用しているタムロンの SP AF70-200mm F/2.8 MACRO は、
解像力ではシグマにやや劣るようですが、ボケの美しさはクラス随一なので気に入っています。
ただAFはあまり速くないので、R.Ptarmiganさんにはお勧めできないのですが。
レンズのどの性能を重視するか…ということかもしれませんね ^^;
書込番号:14716415
0点
シグマも試してみましたが、
AFスピードに、明確な違いは、感じませんでした…
ただ、ここにきて、
リサーチ不足を痛感する事になりました…
純正レンズでも、テレコンを噛ますと、
MFになってしまうのですね…(+_+)
ライチョウ撮影で、テレコンを使う事は、
余りないとはいえ、全くゼロではないので…
困ったな(+_+)
書込番号:14717221
0点
> 純正レンズでも、テレコンを噛ますと、
> MFになってしまうのですね…(+_+)
F AFアダプター 1.7 は AF出来ますよ。
しかも速いです。
開放 F4ぐらいまでなら問題無く動作します。
書込番号:14717455
2点
そうでしたか…
無駄足をとらせてしまって、申し訳ありませんでした
ペンタにも鳥専門の方は多いと思うのですが、AF性能ということになると特に2強にはまだ及びませんから、他の長所との兼ね合いである程度のところで納得せざるを得ないのでしょうが…
書込番号:14717583
0点
おはようございます
今、起きた所です(眠れず、睡眠薬 二錠飲みました)
K-5でBROGをする為に、F FA 1.7を使うという話は、
聞いた事があります。
普通のAFレンズでという発想は、全く考えませんでした
帰るまえに、つぶやくべきでしたね…(検証出来ただろう)
あと、ペンタックスで鳥撮りをしている人は、
BORG以外、見たことないです
書込番号:14718302
0点
DCレンズは、音はやかましいですが、
確かに、速かったですね
55−300がWRであれば、
F値は暗いけど、使えるかも
(ライチョウが居る場所は、人だかりになるので、音は関係ないと思います)
書込番号:14718355
1点
R.Ptarmiganさん
>DCレンズは、音はやかましいですが、確かに、速かったですね。
たぶん壊れていますね。
ペンタのDCモーターは無音に近いですよ。(SDMなみに静かで、SDMより速い)
書込番号:14718416
1点
ぺんた5ーZp さん
確かに、ヨドバシの展示品には、
不具合が多かったです
(★300は、動かなかったし、他にも、そんなのがありました)
キットの18ー135も、DCレンズでしたっけ?
55ー300は、キタムラで、レンタル可能だから、検証だ出来けど…
地方都市在住につき…、
実機が触れないのて
書込番号:14718510
0点
ボディ内モーターと、DCモーターを混同されてる可能性が。
DCモーターは結構早く、無音に近いですよ。DA18-135WRにしか採用されてませんが…
DA55-300は音もうるさいですが、大デフォーカスからの戻りも遅く、動体には向かない1本だと思います。
★レンズの超音波モーターが遅いのは、特許を押さえられていて、早いものが採用できないと言う話がありませんでしたっけ?
書込番号:14718730
2点
ボディ内モーターとSDMの比較
http://www.youtube.com/watch?v=nYiYb9IIcnM
DCモーター(DA18−135)
http://www.youtube.com/watch?v=XYhjhnM4FRs
SDM(DA★300)
http://www.youtube.com/watch?v=jV63jqRVB0o
こんな感じで、SDMやDCは静音ですが、ボディ内モーター駆動型のレンズだと音大き目です。
SDM非搭載の他のレンズ(DAズームやLimited単)にもDCモーターを搭載して欲しいと願っています。
ご参考までに。
書込番号:14719283
0点
あの〜
ボディ内とか、DCとかと言われても、何の事だか?
また、SMDに、AFアダプターを付けた所で、改善するのでしょうか?
ますます、訳がわからなくなりました(?_?)
書込番号:14719534
0点
R.Ptarmiganさんへ、
私も、AFの精度・速さについて気になっていますので、
書き込みさせて下さい。
DA☆300mmを所有してますが、DA55-300mmからのステップアップです。
DA55-300mmは、ズームの良さはありますが
テレ端の開放値近くでの画像は、☆300mmと差があります。
当然、価格が違いますから・・
>delphianさん
F AFアダプター 1.7 は AF出来ますよ。
しかも速いです。
FAFアダプターの速さや使いごごちはどんなもんでしょうか。
DA☆300mmに装着したら、重くなりそうですが、
DA☆200mmだったら手持ちで行けそうそうな気がします。
しかも、F値も明るいので使えそうです。
その場合、AFの速さは、装着前やDA☆300mmより速いんでしょうか。
価格や防滴性や画角の差の点は除いて、どうなんでしょうかね。
まだ自分がAFの仕組みが十分理解出来てないのですが、
K-30になれば(ボディ側の機能UPで)、
現在のレンズでも少しは速くなるのでしょうか。
ボディ交換 or F AFアダプター 1.7どっちが良いでしょうか・・・
ペンタ以外は眼中にありません。
横スレで申し訳ありません。
書込番号:14719679
0点
1641091さん
> その場合、AFの速さは、装着前やDA☆300mmより速いんでしょうか。
DA★200で使用したことは無いのでDA★300より速いかは不明です。
ただ FAFの仕様からしてほぼ同じ速度ではないかと思います。
ネットの作例からすると DA★200の開放は少々緩いので、FAFを付けた場合は2段ほど絞って
使う事になると思います。( F9.5まで絞って使う)
AFの精度はDA★300へ取り付けて使う方が恐らくは精度が上です。
※AFは開放で行いますので、開放からキッチリ解像するレンズだと精度が良い
こちらへ書くと長文になりますので、FAFの特徴や描写は以下の記事を参考にして下さい。
FAFアダプターの仕様や特徴はこちら
http://delphian.seesaa.net/article/173334582.html
描写の評価はこちら
http://delphian.seesaa.net/article/262069085.html
> K-30になれば(ボディ側の機能UPで)、
> 現在のレンズでも少しは速くなるのでしょうか。
まだ入手できない機種の評価は無理かと。
書込番号:14720060
1点
R.Ptarmiganさん、再びお邪魔します。
PENTAXのAF機構は3種類あります。
@ボディー内モーター
AF駆動用のモーターがカメラ本体に内臓されており、カプラーで動力伝達する。
PENTAXのAFレンズのほとんどはこれです。
ASDM
レンズ内超音波モーター。★レンズに使われています。
BDC
レンズ内モーター。PENTAXでは最新のAF機構ですが、18-135mmWR1本のみ。
それぞれの特徴については、既に皆さんが説明されているので割愛します。
F AFアダプター1.7Xは少し変わった製品です。
そもそもMFレンズをAF化する目的で開発されたもので、レンズ側への動力伝達はありません。テレコン内のレンズを駆動させる事でAF(AF範囲に制限あり)を実現します。
古い製品で駆動形式は@のボディー内モーターなのですが、駆動させる範囲が狭い為に、範囲内であれば爆速らしいです。
私は使ったことがないので、画質劣化・AF可能な範囲・AF速度・使用感などはわかりません。
まずは、お手持ちのフォーサーズのシステムの売却を思いとどまれてはいかがでしょう?
今年の撮影は慣れた機体をお使いになる方が、良いかもしれません。
それからDA★60-250mmのキャンセルが可能なら、高額なDA★60-250mmは一旦キャンセルし、改めてレンズ選択するのが次善の策かもしれません。
考えるところあってPENTAXを選ばれたと思うので、良い選択が出来るとよいのですが。
あ、delphianさんがF AF1.7の評価のリンクを貼ってくださってますね。
書込番号:14720280
1点
無宿人 さん
リサーチ不足だった、自分がバカだったのですが、
まさか、テレコンを噛ませてAFが利かなくなるとは・・・
DA★50−135はいくらか早かったのですが、長さが足りないので、
テレコンも借りたのですが、MFオンリーになった為、愕然としました
> まずは、お手持ちのフォーサーズのシステムの売却を思いとどまれてはいかがでしょう?
> 今年の撮影は慣れた機体をお使いになる方が、良いかもしれません。
ライチョウについては、そうすべきかも知れません。
> それからDA★60-250mmのキャンセルが可能なら、高額なDA★60-250mmは一旦キャンセルし、改め> てレンズ選択するのが次善の策かもしれません。
> 考えるところあってPENTAXを選ばれたと思うので、良い選択が出来るとよいのですが。
そのつもりで、キタムラに行ったのですが、店長が不在で(閉店時間までいない)・・・
代わりの従業員も頼りにならないし
もっとも、キャンセルだけなら、電話一本で済むと思いますが。
1.7のテレコンは、興味なくなりました。
delphian さんのクチコミと、記事を見て、使う意味がない事がわかりました
(F9.5では、使う意味がない)
> 考えるところあってPENTAXを選ばれたと思うので、良い選択が出来るとよいのですが。
オリンパスの防滴性能に不信感を持ち(修理の原因)、
防滴性能と高画質に惹かれて、鞍替えを検討したのですが、
AFの遅さ、テレコンが使えないのでは、K−5を選ぶメリットが・・・
自分は、野鳥しか撮らないので、リミデットレンズには、興味がありませんし
はあ・・・ どうすればいいのか、わからなくなりました・・・
書込番号:14720715
0点
delphianさん、ありがとうございます。
FAFアダプター 1.7でのAFが速いのは、
マスターレンズの可動域が限定されるからですね。
DA☆300mm高解像度だから、開放値近くでも満足できる。
改めて、DA☆300mmの凄さを再認識しました。
R.Ptarmiganさん、
野鳥をペンタ純正レンズでとなると、
選択肢は、DA☆300、DA☆200、DA☆60-250ぐらいですね。
DA☆200+FAFアダプター 1.7では、絞り込まないとダメなのでNG.
K-5+DA☆300mmの防滴性は、とても良いですよ。
しかし、300では長すぎるのですよね。
私は、K-5よりAF機能UPした、防滴性もあるK-30に期待してます。
書込番号:14721364
0点
R.Ptarmiganさん、こんばんは
私自身がカメラに詳しいわけではないので的確なアドバイスはできないのですが…
現状、全ての面で最高の性能を持つのは1D系やD3・D4といった機種でしょう。しかし、それらですら、重い大きい・高額といったデメリットは存在します。
それら以外の機種ともなると、photogenic blueさんの仰る様に「他の長所との兼ね合いである程度のところで納得せざるを得ない」というのが現実だと思います。
R.Ptarmiganさんの目的は「野鳥」と明確ですし、目的の写真を撮るために、何が必要なのか十二分な経験もお持ちだと思います。必要とするものがAF性能なのか、防塵防滴なのか、画質なのか、あるいは大きさ・重さや価格なのか。優先順位をはっきりさせれば、自ずから答えは出るように思います(^^)
マウント選定とK-5の生産完了の時期が重なってしまったのは不運だったと思います。
でも、せっかくK-5が手元にあるので少し使ってみてはいかがでしょう? それでPENTAXのシステムではどうしても不可能とか、歩留まりが悪すぎるとなれば、次のシステムの下取りに出す!と腹を括ってしまうのが良い選択につながる気がします。
フォーサーズも明日にも使えなくなるという話ではなく、当面は従来どおりの撮影が可能なわけですし(^^)
あ、そうそう、リミデットでは死んでしまってます(^^;
書込番号:14725141
4点
無宿人 さん、そして、他のペンタックスユーザーの方々へ。
これまで真摯に対応して下さり、ありがとうございました。
熟慮の末、K−5は自分の用途に合わないと判断し、放出する事にしました。
事前のリサーチで、ヤフオクでも入札がなく、厳しいと思っていましたが、
幸いにも、出品後、1〜2時間後、即買価格で入札がありました
(損失額は、「交通違反で、反則金を納めた」という事で)
以上、ご報告まで。 短い間でしたが、お世話になりました。
書込番号:14738656
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
皆さん、こんばんわ。K-5+DA18-135WRでのAFツバメ撮りではお世話に
なりました。
あれ以来、腕もないのにも関わらず、すっかりツバメ撮りにハマってしまった
みたいです。(^^
正直、DA★300F4ではとっても難しかったです。(画角、デフォーカス状態、AF能力等)
更に手持ちだとボディ+レンズの重さであくる日、両腕、両手首、両肩など筋肉通になりました。
しかし、没写真が多いのは自分の腕のなさゆえですが普通ならSSが稼げないようなシーン
でもK-5の高感度のおかげで随分と助けられました。
作例はいずれもトリミング有りです。
四枚目は屋外で子燕が親から餌をもらうシーンを偶然撮ることができました。
51点
毎朝納豆さん おはようございます。いつも楽しく拝見せせていただいています。
つばめいいですね。K5+DA★300F4トリミング最高です。
今年はこちらでは巣があるのにきませんでした?? 住みごごちがわるいのかな
KXですが去年のつばめです。愛くるしいです。
書込番号:14718491
9点
毎朝納豆さん、初めまして。
4枚目の餌やりシーンは、凄い!
背景の色といい、一目惚れする名作(素人が僭越ですが)と思います。
たとえ★300(高嶺の花)があったとしても私には無理ですが。
書込番号:14718547
6点
毎朝納豆さん、おはようございます。
1枚目の作品、ツバメ独特の色艶がしっかり描写されて素晴らしいです。
今の時期、子ツバメが巣立ちますが、食事の世話はまだ親ツバメに頼っています。
空中給餌撮影のチャンスですよ。私は中望遠しか使わないので撮影は難しいです。
書込番号:14718920
5点
毎朝納豆さん
お久しぶりです。
すごいジャスピンですね(^_^)
その腕前に脱帽です。
書込番号:14719123
5点
毎朝納豆さん こんにちは。
正面から撮影の2枚目いいですねぇ〜〜^^羨ましい!
私も昨日たまたま水田でツバメが飛んでいたので撮影したんですが背後からの撮影ばかりで前、横からの撮影があまり出来ませんでした^^;ツバメが近くを飛んでいる時はDA★300だとAFがついてこれないみたいでした。またDA★200の方がツバメを追いかけるのは楽でしたがAFが結構後ろにぬける時が多かったのでろくな写真が残ってません^^; 次回撮影方法を変更してがんばってみます^^
そんなこんなで私もツバメ撮影が結構楽しくて嵌ってしまいそうです!
※色いろいろではPart54にも参加出来ず貼り逃げばかりですいません^^;
書込番号:14719179
9点
みなさん、こんにちは・・・
毎朝納豆さんののように上手くとれてませんが・・・・
ツバメの子供が飛んでいるので、以前より撮り易くなりましたが、
AFを効かせながら、近景でまだまだ撮ることができません。
トリミングに頼ってしまします。
SS・絞り・ISOが全て稼げれば良いですが、
その兼ね合いが難しいですね。
K-5の高感度耐性・DA☆300の高解像度に助けられている次第です。
欲張りになりますが、AF追尾性がもっとあれば最高ですが・・・
私は、正面に向かってくるのは、どうも苦手です。
書込番号:14719454
19点
毎朝納豆さん
凄すぎます!!
私も、昨日今日と撮って色いろ55にUPしていますが…
またチャレンジだ〜
書込番号:14720091
3点
皆さん、こんばんわ。
今日、ツバメさん達は何処へ行ったのやら殆ど見かけませんでした。
やっぱり風がある時や雨上がりの方が撮影には良いようです。
1枚目、ノートリ画像です。
2枚目、そのトリミングです。これだけトリミングしてもディテールがそれなりに
残っているのはK-5の高感度耐性とDA★300の組合せだからかと思います。
3枚目、まさにニアミス。撮った後のプレビューで気付いた次第です。
4枚目、子ツバメ達が行儀よく並んでます。それとDA★300の解像度の高さです。
○nightbearさん
コメント、ありがとうございます。
皆さんやっぱり4枚目がお気に入りのようですね。(^^
○紅タマリンさん
コメント、ありがとうございます。
まだまだ精進しなければと思ってます。(^^
○きたろうtopさん
作例とコメント、ありがとうございます。
4羽の子ツバメ達、兄弟仲良くかわいいですね。(^^
○SN-ONさん
コメント、ありがとうございます。
4枚目はホントに偶然です。子ツバメ達の様子をしばらく眺めていたら
てな感じです。それもDA★300で撮れてラッキーでした。(^^
○風丸さん
コメント、ありがとうございます。まさか風丸さんからレスいただけるとは
思ってもみませんでした。感謝です。
確かに光があたると背中の模様が美しいですね。(カラスと大違いです。)
空中での餌やりシーンですが昨日2・3回見ました。しかしAFがおっつかなくて
全滅でした。また機会があったら再チャレンジしてみます。(^^
○オオカミ王さん
コメント、ありがとうございます。
その腕前に脱帽と言われちゃうと恐縮してしまいます。K-5のシャッターカウントが
どんだけ増えたか知れません。(^^
○kagefune8さん
作例とコメント、ありがとうございます。
3枚目はトリミングとはいえ、しっかり捉えていますね。
おっしゃる通りDA★300での近景撮影は自分も経験済みですが多分、無理かと
思います。残る方法は置きピンしかないかな?
DA★300で撮っていて気付いた点は約10〜15メートル位にピントを合わせておいて
その近辺に飛んでくるところを狙うとAFでも何とか撮れることがわかりましたので。(^^
○1641091さん
作例とコメント、ありがとうございます。
4枚目、すごいですね。後ろのツバメ、飛びながら頭が180度回ってますね。
>SS・絞り・ISOが全て稼げれば良いですが、その兼ね合いが難しいですね。
そうですね。でも上記の設定の幅をK-5だからこそ広く撮れる自由度の高さに
脱帽しちゃいます。(^^
たしかにAF追尾性能が上がったら鬼に金棒でしょう。自分もすごく期待してます。
○okiomaさん
コメント、ありがとございます。
D7000+A005でのツバメ撮り、ナイス!です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14704876/ImageID=1231732/
まだまだ自分もチャレンジしてみますのでよろしくです。(^^
書込番号:14720965
15点
毎朝納豆さん、こんばんは。
凄いですね、トリミングでもこれだけ写っているとは。
腕もさることながらDA☆300も凄いですね。
失礼ながら二枚目を拝借してLRにてノイズ除去してみました。デティールが失われますがどうでしょうか。
書込番号:14721745
5点
>失礼ながら二枚目を拝借してLRにてノイズ除去してみました。デティールが失われますがどうでしょうか。
失礼だとわかっているなら、こういうことはされない方がよろしいかと思います。
スレ主さんが、画質云々の質問をされているなら別でしょうが。
書込番号:14721900
9点
こんばんはスレ主さん、皆さん。
以前からDA★300F4気になってました。
勿論、腕も然る事ながら
やはりDA★300F4良いですね。
さすがにborgで飛び物は限界を感じてきました。AFborgも気になりますが…
うぅ…、失敗画像ですいません
書込番号:14721990
6点
なるほど、他のスレで何の問題もなく、スレ主さんも喜んでいるのを見たもので。
失礼しました、以後気を付けます。
書込番号:14722013 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
毎朝納豆さん、こんにちわ〜
ペンタックスのボディはレスポンスとかが良くなったので
ツバメさんの飛び物も増えるとは思っていましたがAFとは凄いです♪
(AF枠から被写体を外した時に背景にピントを持っていかれて被写体を見失うので普通はMFで撮る人が多い)
被写体を追尾する技術があるので撮れる写真ですね!
私も在庫からツバメさんです^^
レンズはK-x-ケンコーミラーレンズ 500mm F6.3DX
D2H-Ai Nikkor ED 400mm F5.6(IF)
10D-シグマの28-300を使用しました・・・
余談ですが安いレンズは軽い物が多いのでこの手の撮影だと結構楽できます^^
書込番号:14724062
7点
皆さん、こんばんわ。
1枚目、こういった芝生の上の方がAFは合いやすいかと思います。
2枚目、水面の反射にAFが合いやすい傾向があるのでボツが多くなります。
3枚目、地面で近づいて来る親に大きく口を開けて餌をねだる子ツバメのシーンです。
4枚目、こういった背景のものはあまり見かけないのではと思ったので。(ピン甘です。)
○継続してもダメなものはダメやんさん
コメント、ありがとうございます。
K-rでもいけると思いますので是非、またツバメ撮りチャレンジしてみて下さい。(^^
○reotaさん
フォローありがとうございます。
継続してもダメなものはダメやんさんも悪気があったわけでもないようなので
今回は大目にということで。(^^
○マチャトントンさん
作例とコメント、ありがとうございます。
色あいの美しい鳥さんですね。borgで飛び物とはビックリです。
はい、DA★300F4お勧めです。K-5との最強コンビかと。(^^
○mutaさん
作例とコメント、ありがとうございます。
4枚共厳しい設定の中で上手に撮られていますね。自分なら無理です。(^^
少し前の機種ならAF撮りは難しかったかと思いますがK-5になって飛躍的に
良くなったと思います。K-5+DA★300F4の組合せならコツを掴みさえすれば誰
でも撮れると思うのは言い過ぎでしょうか。(手持ちでも筋力アップすれば何とか
いける重さかと思います。)
書込番号:14724979
10点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
http://digicame-info.com/2012/06/post-391.html
だってさ♪
(*´ω`)ノ
個人的にまずなによりもミラーレスで出して欲しいが…
どうなることやら…
ゴーサインが出たのがいつかもきになるな
最近だとフォトキナには何も間に合わない?
まあ、ホヤ時代から研究はしてたのだろうけどね
8点
トニカクきっちりしたプリズムファインダー載せてね。
どーせなら、外観をズッポリ替えちゃってぇ!^^
んで、ウエストレベルなファインダーなら感涙。
書込番号:14705602
12点
ミラーレスのフルサイズだったらいらねぇや。。。
書込番号:14705609
25点
ミラーレスでもレフでも良いからとにかく早く出してくれ
書込番号:14705670
6点
でも、Kマウントじゃなかったら要らない! (`Д´) ムキー!
書込番号:14705682
23点
価格だと1眼レフ待望論が強いのが面白いですね
僕はフルサイズはキヤノン使ってるので
ペンタックスがださなくても困らないからね
それよりなにより
風景のペンタックスだからこそフルサイズミラーレスを
どこよりも早く出して欲しい♪
(*´ω`)ノ
書込番号:14705699
4点
一眼レフなら大喜びで買う。
ミラーレスなら地団駄踏みながら買う。
書込番号:14705724
10点
いまさらペンタがレフフルサイズ出しても、キヤノニコの牙城崩すのは至難の業(コニミノ・ソニーすらあの有り様)
Kマウントでも既存レンズはすべてAPSC専用なので、レンズ資産は一からとなる
(もちろんフルサイズKレンズを新たに買えば、それは共用資産になるが)
ということで、いま入しブレークするなら、小型軽量なのに写り抜群のフルサイズミラーレス思うが
ペンタユーザーの心理は別なんだねえ
書込番号:14705731
4点
リコーペンタックスのマウント数がまた増えるのかしら?
書込番号:14705738
0点
俺は1眼レフを出すのを否定はしないけども
何度か書いた事があるが過去のマウント変更のタイミングを間違えて
シェアを一気に落とした経験があるわけだから
今回の最後の大きなマウント変更であるミラーレス化では遅れて欲しくないんです
躍進できる最後のチャンスなのに…
まあセンサー売ってもらえなきゃ何も出来ないからそこが問題だが
書込番号:14705750
2点
少し考えが変わって来ました。
風景や花ならミラーレスで十分です。
動体撮影などでは、使い分けが必要ですが、ミラーレス良いですよ♪
ただ新たにレンズ買う必要があるならペンタに拘る必要もないかな^^;;
書込番号:14705767
1点
軽量コンパクトであれば何でもOKです。
一眼レフでもミラーレスでもウェストレベルでも。^^
先行するニコン・キヤノンとは違う、ペンタックスらしいユニークな方向性を打ち出して欲しいですね。
書込番号:14705770
15点
これ、マジッすか?
FA31mmが31mmで撮れたら嬉しいかな。
リコーペンタックス!期待してるゼッ〜^^
書込番号:14705774
11点
他社がみーんなミラーレスにマウント変更しても、ペンタだけはKマウントで頑張る。
↓
OVF愛好家がペンタに集まる → シェアがアップする(o・∀・)b゙
こんなシナリオではダメ??
書込番号:14705791
17点
>他社がみーんなミラーレスにマウント変更しても、ペンタだけはKマウントで頑張る。
今後、1眼ジャンルのミラーレスのシェアは99%超えるでしょう
そのメインの戦場を避けても仕方ないと思う
あの大企業、リコーがそんな消極的な戦いをしてもね
がつんとシェア伸ばして余裕できたときに
LX−Dでも回顧主義で投入すればいいと思うな
書込番号:14705816
2点
視野「倍」率が高い(視野率じゃありません)ファインダー付でピントが見やすければ、ミラーレスでも1眼レフでも出してほしいです。オートフォーカスも不要・・・なんて言ったら非難囂々かな?
書込番号:14705824
1点
>今後、1眼ジャンルのミラーレスのシェアは99%超えるでしょう
その今後とは、いつの話ですか??
液晶の動きがワンテンポ遅れるのに?
出待ちで電源入れっぱなしではバッテリーの持ちも気になりますね・・・
何でもミラーレスで撮るって言うのはまだまだ無理な気がしますが、今のところ。
書込番号:14705842
17点
>今後、1眼ジャンルのミラーレスのシェアは99%超えるでしょう
それは無いと思いますよ、ミラーレス機が良い起爆剤となって一眼レフの販売数が伸び始めているみたいですよ
そういえば私の周りでもミラーレスの次に一眼レフを購入する人増えてますね(笑
書込番号:14705861
8点
あ
ちなみに僕は1眼レフ至上主義なのでメインは生涯1眼レフ使います(笑)
ミラーレスが本領発揮するのは
少なくとも像面位相差AF(またはコントラストAFの進化)と
グローバルシャッターの開発が肝になるでしょう
それが実用化されたら性能では桁違いにミラーレスが優れます
10年あればシェア99%行きそうだがなあ…
だからまず今現在最高のものが創れる風景スペシャルなフルサイズミラーレスをと言ってます
書込番号:14705862
2点
私も、フルサイズを出すならミラーレスの方が合理的だと思うので、そっちを望む側です。
スレ最初のURLの、デジカメinfoの、マウント統一協会 (2012年6月20日 23:48) さんの発言のとおり、
> フランジバックの短いフルサイズミラーレスを期待します。
> もちろん645とKマウント完全互換アダプターも用意して。
これで専用レンズ2〜3本で始められるw
マウント規格が公開されれば、サードパーティーがフォローするし。
ただし、カメラ名が 「K−3」 ならば、Kマウントかも。
K-01 よりもちょっと大きいだけなら、それはそれで当面は良いのかも・・・
書込番号:14705890
8点
どうでも良い事ですが日本で最初に一眼レフを作ったのはペンタックスです
そしてその構造にあやかりペンタプリズム採用と言うことでペンタックスの名称が生まれました
ペンタックスの名前を継続するなら一眼レフは重要だと思いますが・・・・・・
書込番号:14705893
21点
ミラーレスなら135サイズなんかいらない。
645Dを買った方が圧倒的に満足度が高い。
まぁ、ワタクシの考えですが。
書込番号:14705900
10点
>ペンタックスの名前を継続するなら一眼レフは重要だと思いますが・・・・・・
その通りですよ
1眼レフをやめろなんて絶対に俺はいいません
俺はOVFにほれ込んでいるのでペンタプリズムはなくなったら困ります
でも、一般的にはEVFの方がいいという流れは止まらないと思います
どうせミラーレスを出さなきゃいけなくなるなら
先手を打っていこうって話ですよ
書込番号:14705907
3点
>ぺんたZ-5pさん
それ、至極自然な考え方と思います。
645ミラーレス、出せるなら出した方が良いと思ってます。
書込番号:14705926
3点
少なくとも風景用ならいまのEVF、LVでも十分に使えるわけで
センサーのマイクロレンズも広角系に特化させてね
MFでいいからウルトラワイドヘリアーみたいなレンズだせば
フルサイズでレンズ込みで500g切る
むしろあえてのボディ内モーターでもいいかも
そのほうがKマウントアダプタつくりやすいかもね
AFカプラではなくマウントと同軸にリングモーター入れて
駆動させれば、騒音もレンズ内モーターと大差なくせるかも♪
なんか、あっとおどろくような新発想を見せて欲しいよ
アストロトレーサーを作ったペンタックスならできる♪
(*´ω`)ノ
書込番号:14705929
5点
ミラーレスじゃ メイン機としては使えないね。
まあファインダーの見え方とか気にしない機体使ってる人は平気なんだろうけど。
マウント変更とかも どっかみたいに切り捨てて 面倒もみない状態にするなら金もかからないでしょうが。
ペンタの場合はきちっと面倒みる会社ですしね。
金やばらまきで 新しいの買え! 状態にするのもなぁー だし。
まったく新しいマウントにしても 径の小さい昔からのマウントに負けちゃってるとこもあるし。
書込番号:14705942
7点
>ミラーレスじゃ メイン機としては使えないね。
同意♪
俺もメインでミラーレスは使えない
まあ俺は生涯メインで使うきないけども、普通にも少なくともいまの技術ではだめだね
遅延とかいろいろあるからね
だけど風景の人からみたら大判なんてめちゃみにくいピントグラスであわせてたんだよ?
あれに比べたらLVなんてもう別世界…天国かも
5インチくらいの背面液晶でLVするとかもいいな
書込番号:14705956
1点
ミラーレスじゃ楽しくないっ!
PENTAXは、楽しくないことはしないと思いますよ。
645Dのミラーレスなら楽しい!欲しい!
書込番号:14705958
5点
ボディもレンズも所謂フルサイズサイズになるなら、CANONもNIKONもあるし。。
既存ユーザーだけ相手にしてて、商売が成り立つならフォーサーズも停滞してないと思うし。。
というわけで、フルサイズ一眼レフはないと思うし、個人的にも望まないです。
PENTAXにはミラーレスで身近なフルサイズシステムを目指してほしい。
価格的な意味ではなく、サイズであったりシステムの規模という意味で。大砲が何本も控えるシステムより、小さくて魅力的な単焦点3本だけのシステムにひかれるユーザーも少なくないと思います。
とりあえず、レンズ固定式に近いコンセプトで、Kマウント使うための交換式という感じでOK。
書込番号:14705999
4点
そういえば日本で一番売れた一眼レフってペンタックスSPだったような記憶が・・・・・・・
60年代半ばは一眼レフのシェアNO、1だったのに・・・・・・
そういえば初めて使った一眼レフがペンタックスSPだった、そして初めて買ったカメラがペンタックスMX・・・・懐かしい
祇園総社・・・・・・
祗園精舎の鐘の声、
諸行無常の響きあり。
娑羅双樹の花の色、
盛者必衰の理をあらは(わ)す。
おごれる人も久しからず、
唯春の夜の夢のごとし。
たけき者も遂にはほろびぬ、
偏に風の前の塵に同じ。
書込番号:14706045
1点
>このスレ自体が不毛な妄想に終わる
まだ確かな情報がありませんからね。妄想に終始するのは当然です^^
逆に、こんな噂がでても誰もレスしない寂しい状況だったら…
ペンタックスはフルサイズ投入を再検討しなくちゃいけませんよね〜
書込番号:14706048
11点
僕も最初のカメラはSP&SP−F(笑)
まさにマウント変更に失敗したカメラがこれだったりする(笑)
書込番号:14706053
0点
>要らない!連中が集まってきた。^^
いいえ! 要ります!
でもお金がありません!(爆)
・Kマウントであること。
・ペンタプリズム搭載であること。
この要件が満たされていれば購入を予定します。
書込番号:14706212
13点
ミラーレスのほうが開発は早いでしょうね
Kもふくめて すべてのフィルムカメラのレンズが使えれば
画期的でしょう。
アオリアダプターとかもおもしろいと思います。
書込番号:14706256
1点
フルサイズ、ミラーレスなら動体は何で撮ればいいのだろうか? k30?
いや〜、フルサイズがミラーレス、k5の後継機なしなら、ペンタックスとは見切りつけるな、こりゃ。
書込番号:14706260 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>アオリアダプターとかもおもしろいと思います。
これも最高です
前々から主張してますがフランジバックの差分で全てのアオリ操作も可能じゃないか
とすら思ってます
ペンタックスが本気になれば出来てしまいそうだ
書込番号:14706359
1点
>フルサイズがミラーレス、k5の後継機なしなら、ペンタックスとは見切りつけるな、こりゃ。
これはかなり微妙な状況ですね
僕も嬉しくない(笑)
次に買うカメラの筆頭がK−5なので後継機が出てくれないと安くならない(笑)
書込番号:14706364
2点
フルサイズ大歓迎。
イメージ的にはX−PRO1をフルサイズにしたようなカメラを希望。
フランジバックを短くして、従来のKマウントはアダプタ経由でいいので、そのまま流用できるようにしてください。
これでようやくFAレンズ復活、ばんざーーい。
書込番号:14706384
2点
Mirrorless Rumorsにのったという辺りが微妙ですね。個人的にはOVFのほうがいいですが。
ちなみに、Photo Rumorsに645D2(?)のティーザー広告のようなものがのっていますが、アヤシイ感じがするので、スレッドは立てていません。
URLは
http://photorumors.com/2012/06/20/is-this-the-replacement-of-the-pentax-645d-medium-format-camera/
です。興味のある方はご覧になってください。
書込番号:14706612
2点
レンズが古くてD800に負けた645Dはどうなるんでしょう?
ミラーレス新マウント、新レンズなら645Dも超えてしまうのでは?
黄色いカメラほしいけど、これだからペンタックスには手が出せません。
書込番号:14706719
0点
>レンズが古くてD800に負けた645Dはどうなるんでしょう?
えっと・・・ソースはどこですか?
書込番号:14706832
9点
645Dが負けたって、どこの評価でしょ?
まあ、写真機に買った負けたと言う話もないかとは思いますが。
K−30でしつこく視野率100%、ペンタプリズムファインダーを中級機の下まで持ってきたPENTAXですから、ミラーなしという選択はないように思いますけど?いかがかな?
ところでリコーって電子部品屋ってご存知でしょうか?
Ri20コアという画像処理エンジンを市販しているメーカですが、これがおそらくPRIME Mの正体ではないか?と睨んでいます。で、今年はそのアップデートであるRi30コアの発売が予告されていますから、多少画素数が多くてもへっちゃらな強力なエンジンを積んでくるのではないか?と想像しています。この画像処理エンジンの特徴は超並列処理を低周波で行えること。
要は、動画の処理時にも発熱を抑えられることです。
ライブビューにも、動画撮影にも、ミラーレスにも有効な高速の画像処理エンジンを得て、PENTAXはどんな製品を出しますか?お楽しみ。
書込番号:14706867
13点
はたして新型の645Dは出るのかな?
一番の問題は一部のニッチ層にしか売れないカメラのセンサーを何処のメーカーが作ってくれるのかなー
コダックは倒産しちゃったし。。。。。。。。。。。。
限りなく出ない様な気がする。仮に出たとしても既存のセンサーのリニューアル程度の進歩しかいないのでは
と言うことで出る場合フェーズワンのセンサーを使うしか無いのかな
書込番号:14706941
0点
でも、ペンタックスが好きでペンタックスだけを使ってる者からすると、
今は、フルサイズのデジタル一眼レフを出して欲しいです!!
あ、はじめまして
去年の春にK−5でデジタル一眼レフデビューした初心者です。
他社より早くミラーレスのフルサイズをだしても、物珍しさだけが話題になって結局、K−01みたいにあまり売れないって気がします・・・・
私はデカくてもいいんです!カッコ良ければ!!
時代の流れからするとミラーなんて邪魔で無駄な部品かもしれないけど、
無駄でも、無駄だから、逆に男ってそこにロマンを感じ 惹かれるんじゃないのかな?
シェアも少ない、レンズも少ない、知名度も低い、写りだって他社と比較しても大して変わんない
でも、そんなペンタックスに惚れてる輩がいる
なぜだと思います?
そんなペンタックスのカメラをこよなく愛し、使ってるどこかロマンチストで粋な自分に酔いしれてるからだと思うんです!!
だから、
ミラー機構とペンタプリズムを搭載し、そこそこ重くて、そこそこデカくて、カッコイイ一眼レフ機でないと多くのペンタックスファンは納得出来ない!!
と思うんですよ。
眺めてカッコイイ、持ってみるとしっくり、ファインダーを覗くとペンタプリズムを通した自然な像が見え、シャッターを切るとK−5みたいな上質なシャッター音が・・・・
欲しいなぁ〜〜
(ま、そんな理想のフルサイズ機が出ても自分はすぐには買えそうもないでけど・・・・^^;)
初心者が生意気言ってすみませんでした。
書込番号:14706986
12点
こんにちは。
フルサイズですか、楽しみではありますね。
PENTAXの良さはファインダー。
例えばK-5Aなどはどうかな。K-5クウォリティー、かつ、メチャクチャ良いOVF。
素子はAPS-Cだけど、内蔵ストロボをやめて物凄く広い光学ファインダーを付ける。
K-30との差別化は、この”良いモノ感”と最高級の光学ファインダーにある。
K-01は時代の流れのセンサー的役割だったのでは?
生産台数14000台は初めからの計画投入であり、その反響によってK-30を出す必要性
を感じた。何故Kマウントで出したかという所がミソで、
コレハ、何れフルサイズのミラーレスは出しますよと言うサインだよね。
逆に出さなかったら時代の流れから落っこちてしまう。
K-5Aで最高級のファインダーを搭載し、それでもレフ機でフルサイズの必要性があるなら、
K-3を投入してくるでしょう。どんなに良く出来ていても、APS-C機では価格破壊が激しく、
製品価値が持続しない・・・本当でしょうか?
最高級OVFのAPS-C機なら、私はかなり満足します。
以上から察するに、出てくるのはフルサイズミラーレスが先で、
反響や売れ行き、評判から判断し、その後K-3の投入でしょうね。
OVFファインダーへの拘りこそが、ペンタックスを存続させている源泉だと思う。
しかし、OVFファインダーに拘りのあるユーザは、皆年をとって来ました。
スマフォ世代には通用しないことも認識する必要があります。
売れる物でゲタを履かないと、拘りの逸品は作れないものです。
今の無駄なリソースはコンデジです。アウトドア系の防水・防塵機種以外はやめた方が良い。
スマフォで十分。
書込番号:14707175
9点
>次に買うカメラの筆頭がK−5なので後継機が出てくれないと安くならない(笑)<
発売からほぼ2年近く経って、価格は十分下がってますよ。それと大手量販店ではレンズキットを販売終了にしてきてますから、安売りの通販店の在庫が無くなったら逆に値上がりするかもですね。(18-135mmのレンズキットの場合)
ペンタックスのHPでは生産終了とは出ていないので、ボディのみならまだ流通在庫はそこそこありそうですけど*_*;。
フルサイズがレフレックスで出るのかノンレフレックスででるのか定かではないですが、シャッターユニットや手振れ補正のSR等センサーサイズの大型化に併せてメカニカル系の新規開発は必要になるので、既に水面下でペンタックスが準備をしていたので無ければ、リコーがゴーサイン出したからといってすぐに発表→程なくリリースとはいかないですね、開発期間が要りますから。
リコーの電子技術で画像エンジンが飛躍的に向上しているのであれば、噂のソニー製24MPセンサーをフルサイズではなくAPS-Cサイズで搭載したK-5後継機の「K-3」がでることも有り得ますね。
ソニー本家のα77(65)ではTLMの影響で24MPの実力をフルに発揮できていないですが、DSLRのK-3でその真価を世間に見せ付けることが出来るかもしれませんね。
書込番号:14707282
4点
>レンズが古くてD800に負けた645Dはどうなるんでしょう?
今月号のデジカメマガジンのモアレ比較かな?
さすがに最新の55単を付ければ勝ってましたが、比較用に条件を合わせてズームを付けると逆転。レンズ解像度が足りないからモアレも少ないのか、という結論なってたような…
高画素化になったらレンズリニューアルを進めないと、勿体ないです。
これはKマウントも同じですね。
書込番号:14707390
1点
>OVFファインダーへの拘りこそが、ペンタックスを存続させている源泉だと思う。
しかし、OVFファインダーに拘りのあるユーザは、皆年をとって来ました。
そういうことです
OVFラブな俺も40すぎ(笑)
一番の主戦場でいいもの出してガツンっと存在感だしてから
俺らロートル向けのカメラを出してくれればOK
(*´ω`)ノ
まあ、風景スペシャルなフルサイズミラーレスが出る事こそ最高にしびれるわけだけど(笑)
昔山岳写真やってるときに欲しかったなぁ♪
書込番号:14707412
2点
ちなみにK‐5は中古で4万円目標(笑)
今年は5年ぶりにメインカメラを新しくしようとも思ってるので
サブマウントにはあまりお金かけられない
(´・ω・`)
書込番号:14707421
2点
斐光苑さん フォローありがとうございます。
決して645Dを貶しているわけではないですが、現実的にレンズのラインナップ、携帯性、値段などなど明らかにD800に劣っています。
ペンタックスは好きなのでマウント難民を増やしてほしくないですし、ユーザーを不安にさせることもしてほしくはないんです。
フルサイズでキヤノンニコンソニーの後追いするのではなく、せっかくの中盤センサー、APS-C、Qがあるので、各システムの充実化を優先してほしいです。
645Dなんでまだレンズが少ないのだから、ミラーレスにして安くして、超広角とともに小型化。加えてヨンニッパなんて出せば、デジタルズームで換算250-800mmとか面白いと思いますけどね。
書込番号:14707433
4点
645ミラーレスに関しては出すならフルサイズミラーレスと共用マウントでもいいと思う
ミラーレスはフォーマットサイズに関係なくフランジバックを同じにできるからね
いまのセンサーサイズに特化させるならそんなにでかいマウント系にならないんじゃないかな?
それかKマウントのM42アダプタみたく面一ではまりこむアダプタにするかかな
とりあえずK‐01はお遊びで作ったカメラだろから無視して大丈夫でしょう
書込番号:14707449
3点
私はフルサイズミラーレスなら大歓迎です!!
登山の写真をメインに撮っているので、画質がよくてコンパクトなカメラがほしいです。
今は5DUもって登ってますが、疲れてくるとカメラの重さが気になります
書込番号:14708492
3点
おお、これは良い事ですね♪
2400万画素でくるのかな〜? バッファ増やしてよ〜
書込番号:14708602
2点
コレって、GXRのフルサイズバージョンじゃないの?
Mマウント+手ぶれ補正+優秀なEVFがあれば望む人は多いよね
但し、ペンタックスのフラッグシップとしてはK-5後継機種を出して欲しい
書込番号:14709087 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>とりあえずK‐01はお遊びで作ったカメラだろから無視して大丈夫でしょう
それはないと思います。
そんないい加減な発想でカメラを作り、さらに専用レンズ(既に2本?)まで開発したりするでしょうか?
新規マウントのミラーレス機の開発計画は存在しないから、ミラーレスには全く向かないKマウントからK-01を出してきたのだと思いますし、もし新規マウントの開発が進行しているのであれば、そもそも最初に出すべきカメラはいきなりフルサイズではなく、APS-Cのエントリー機であるべきと思います。
そして、その規格が発表された時点で未来が完全に消えてしまうK-01の専用レンズなどを作っている暇があるのなら、新規マウントのレンズ開発に注力すべきということにならないでしょうか?
しかしペンタックス(リコー)は今、K-01専用レンズを開発している…それは一体なぜなのか??
この辺りが引っ掛かるので、フルサイズミラーレスの線は考えにくいかなあと思いますがいかがでしょう?
或は…
GXRをつかったフルサイズのKマウントユニットっていう可能性も無くはないと思いますが…予想されている価格(20万ちょい??)は高すぎやしませんか?
個人的にはリコーさんがKマウント力を入れてくれたら嬉しいです^^
書込番号:14709270
5点
K‐01のミラーボックスがね
本気でこの形態のポテンシャルを最大に活かそうとしてるとは思えないんですよ
優秀なペンタックスが発展させるつもりがあってこんな愚行は犯さないと思います
書込番号:14709356
0点
>本気でこの形態のポテンシャルを最大に活かそうとしてるとは思えないんですよ
もしもK-01がミラーレス・フルサイズへの試作機だったら、、、
実際に作ってみて分かること、市場での反応とか、そんな戦略で作られてたら面白いですね^^
書込番号:14709375
4点
フルサイズ機が出たとしても、Kマウントを捨てた時点で、測定誤差のシェアも、PENTAXを選ぶ理由も皆無になるでしょうね。
書込番号:14709486
8点
>もしもK-01がミラーレス・フルサイズへの試作機だったら、、、
ううん…
フルサイズを見越してならなおさらもっとありえないカメラ
書込番号:14709781
2点
ソニーが来年から有機ELのEVFを他社にも供給する(ペンタックスも入っている?)と言っているので、ミラーレスを作るハードルは低くなります。センサーもα99用の2400万画素、D800用の3600万画素、もしかしたら1億画素センサーや正方形センサーも出てくる可能製があります。よりどりみどりです。
それに自社の独自技術、アイデアを加味すればいっちょ出来上がりです。
主要部品を他社から供給してもらえる?ので開発費もあまりかからないでしょう。
書込番号:14710558
0点
>フルサイズ機が出たとしても、Kマウントを捨てた時点で
>もちろん、OVFを切り捨てても同様
今年の2月にあったCP+で、ペンタックスのプロダクトマネージャー川内拓氏になされたインタビューで
「ミラーレスが人気だが、大きくかさばる一眼レフが、これ以上プロ市場を占めると思うか?」 という質問に
「推測だが、一眼レフは今後も残ると思う。一瞬を切り取るという意味では、EVFはまだまだ敵わないと思っている。レフレックスはまだまだ続くと思っているし、我々も続けようと思っている。」
と答えておられるので、ミラーレスを始めるのかどうかはともかくとして、OVFがなくなる心配はないのかなあと思います。
書込番号:14710728
8点
あとそれから
「CESでフルサイズミラーレス機を示唆する発言があったが、これについて何かコメントできるか?」
という質問に対しては
「開発責任者が将来の夢を語った中のアイディアの1つだ。現時点では開発ロードマップに載っているようなものではない。」
と答えていましたね。
さらにレンズについては
「ロードマップに載せていないものは、当然ある」
と言っていました。
最近出てきた噂と照らして考えてみると、なかなか面白いですね
書込番号:14710767
5点
>「推測だが、一眼レフは今後も残ると思う。一瞬を切り取るという意味では、EVFはまだまだ敵わないと思っている。レフレックスはまだまだ続くと思っているし、我々も続けようと思っている。」
勘違いじゃないかなぁ、、、
EVFの遅延よりミラーアップのほうが厳しいと思うけど。
最新のkiss x6iは0.074秒 まぁこれは入門機だから大目に見るとして、ハイエンド? のD800は0.042秒 中級機のD7000は0.052秒
NEXのEVFの遅延は18mS (多分)、NEXのレリーズタイムラグが0.02秒。合計しても0.038秒。
k-5は数字公表してないからわからないけど、特別速いってわけでもなさそうだし。
動きまわるものをファインダーに入れるのに0.018秒遅れたら十分遅いだろ! っていうのはわからなくもないけど。人間の反射は何も判断しなくて良い場合でも0.2秒はあるからね。
書込番号:14711221
2点
>EVFの遅延よりミラーアップのほうが厳しいと思うけど。
そうですね、でも大事なことをお忘れになられているかと思います。
ミラーの上下動中は、確かにパラパラマンガのようにコマ送りになります。
しかしそのコマ送り中のファインダー像の一コマ一コマは、「全く遅延のない完全なリアルタイムの像」です。
「一瞬を切り取るという意味では、EVFはまだまだ敵わないと思っている。」
この言葉の意味はこういう事ではないでしょうか?
書込番号:14711293
3点
少なくともペンタックスは1眼レフを続けたいと強く思ってるでしょ
止められたらつまらなすぎる
書込番号:14711362
0点
>EVFの遅延よりミラーアップのほうが厳しいと思うけど。
撮る瞬間が見えないのと撮った直後が見えないのでは天と地ほどの違いがある。
書込番号:14711419
3点
昨年の今頃との違いは
(1)リコーの傘下に入った
(2)リコーの方針としてコンシューマ市場の開拓、市場の確保がPENTAXの命題になった
(消極的な生き残り模索から積極的な拡大戦略に転換)
(3)今までネックだった(言い訳にされていた)電子デバイスの研究開発部隊が身内になった
(4)反対に、硝材が身内でなくなった(お友達価格で販売はしてくれる模様)
というところでしょうか。
昨年の10月に環境が変わって、今年の4月にもっと変ったので、いまは仕込み期間だと長い目で見ることにしました。
なにか出るんじゃないですか? ^_^;
書込番号:14711442
5点
>今後、1眼ジャンルのミラーレスのシェアは99%超えるでしょう
ありえない。
ニワカの支持を受けているとはいえ、ミラーレスには物理的に改善不可能な欠点がある。
書込番号:14715415
3点
>ミラーレスには物理的に改善不可能な欠点がある<
具体的な改善不可能な欠点を上げてもらえないでしょうか?非常に興味があります。
書込番号:14715436
1点
そこはまだまだ改善するだろうし
皆が動体撮るわけじゃないからね
まあ俺は別の意味で一眼レフラブだが(笑)
書込番号:14715440
0点
>ミラーレスの物理的に改善不可能な欠点
撮影の瞬間の像が見られない。撮影の用途によっては致命的。
撮像素子から得た信号を演算回路で計算してデジタル画像を生成した後モニタに表示させる必要があるため、理論的に遅延の発生が避けられない。
正確に言えば「改善不可能」ではなく「解消不可能」。
演算処理の高速化技術が発達すれば、人間には感じられない程度の遅延にまで改善される可能性は否定できない。
書込番号:14715631
2点
最初から立ち位置が中途半端。
Kと数値上は性能が変わらないQのコンデジ並に小さなレンズ、実際には集光量に雲泥の差がある。
結局貧弱なレンズ構成になったり、ミラーレスの利点だった携帯性を捨ててレンズを巨大化した挙句、当然Kには性能で追いつかず、撮影者への負担がレフと大差ない上にデザインを犠牲にしたK-01。
いったい何がしたいんでしょうか?
コンデジの性能向上は著しいので、ライトユーザーばかりの小さなミラーレスは将来利点がなくなって徐々に見放されるでしょ。
ミラーレスの小さなモニターは反映の遅さ(これは技術向上に時間がかかるものではない)云々より、自然光が造る描写を表現しきれずに(これは時間もコストもかかる)、将来はライトユーザー向けのコンデジと、ヘビーユーザーと格好から入る人向けのレフの二極化というのが自然の流れでしょ。
それでも今すぐミラーレスがなくなるということはないでしょうけど。
書込番号:14715672
0点
色々ミラーレスの欠点を指摘する方が居られますが、ミラーレスの其のすべての欠点を、
軽量コンパクト化が可能という長所が上回るのではないかと思います、
本格的な高性能のミラーレスのフルサイズ機が登場すれば多くの方が其れを認めると思います。
レンズは変わらなくても重いレンズであれば有るほどカメラ本体の軽量化は撮影者の負担を軽減すると思います、
レンズとのバランスの事を言う方も居ますが、馴れればむしろ重心が前に行くことで手持ちでの撮影では手振れが軽減します。
書込番号:14716106
3点
ペンタックスがフルサイズ機を出すという噂の信頼度はとても低いようです。
それにフルサイズ機がAPS−C機を淘汰するとか言っている人もいるようですが、それはあり得ないでしょう。
少なくともフルサイズ機に比べれば望遠も軽くなるAPS−C機のユーザーのほとんどが全体的に同じ画角で比べれば重くなるフルサイズ機に回帰することはあり得ないでしょう。
これから先もフルサイズ機とAPS−C機は共存していくでしょうが、主流はAPS−C機でしょう。
今更フィルム時代の巨大な望遠レンズに帰りたいとは思いませんね。
フィルム時代にはそれしか選択肢がなかったのですが、デジタルになってセンサーが小さくても十分な高画質が得られるようになった今、35mmフルサイズに拘る理由も無くなったわけです。
それでもセンサーの大きさによる高画質を追い求める人用にフルサイズ機は残っていくでしょうけど。
メーカーも利益率の高いフルサイズ機が大量に売れればウハウハですし。
ですが、ミラーレス機が小型軽量で売り出していますから、だんだん大きく重たい機材を持ち歩く事への馬鹿馬鹿しさを感じている人たちも多くなっていると思いますよ。
よほど画質に拘る人以外は。
K−5でも画質だけなら十分な物を持っていますから、リコーペンタツクスがフルサイズ機をだすと言っても、私はあまり興味はありません。
それに出たとしてもペンタックスにはフルサイズ機で使えるレンズなんて現状ないし。
そ
書込番号:14720395
7点
アスコセンダさんのおっしゃるとうりと思います、ですがミラーレスにすればマウントアダプターを介して全てのメーカーのレンズが使えます、是は楽しいですよ、オートニッコールの55mmマクロなど軽くてミラーレスとの相性など最高です。
書込番号:14720470
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット
今まで、デジ一眼は、ニコン、オリンパスを使っていた為、CFをメインに使っていました。
コンデジ(IXY 30Sなど)、ニコン V1は、SDカードですが、
サンディスク 45MBのクラス10の、8GB、16GBを使っています。
K−5は、SDカードなので、改めて見てみると、90MBクラスだと、結構な値段がするので・・・
そこで、お聞きしたいのですが、K−5ユーザーの方々は、どんなSDカードをお使いなのでしょうか?
速度重視か、容量重視か、メーカー重視か(自分は、サンディスク以外、使った事がないです)
(1600万画素というだけあって、RAWオンリーでも、16GBでも不足かなという気はしました)
「質問」ではなく、「その他」でスレを立てますので、よろしくお願いします。
2点
こんばんは。
色々使っていますが、SanDiskがメインですかね。
SanDiskの 30MB/s〜45MB/sなら気持ちよく撮影出来ると思います。
K-5の RAWだと 16GBで 800枚ちょっと撮れますので、16GBでも十分じゃないでしょうか。
(様々なシーンを平均すると 18MB/枚 ぐらいです)
貼った 2枚目は書込速度のチェックです。
K-5の書込速度のチェックは 2秒連写してアクセスランプが点灯してから消灯するまでの時間をストップウォッチで測りました。
(バッファーの開放時間を測定)
2秒間指で押すのは正確じゃないので、 K-5を連写モードにし、タイマーレリーズをバルブ 2秒にセットしてテストしました。
参考になれば幸いです。
書込番号:14708813
8点
こんばんわ R.Ptarmiganさん
使用しているのは SanDisk 16G 8G Class10と
白芝のクラス6 8Gです。
値段より信頼性重視です。
速度はK-5の書き込み速度のほうが遅いのですが なるべく高速なのを
購入しています。SunDisk 16GはK-5の早期購入特典です。
書込番号:14708918
4点
こんばんわ
1日平均50枚程度の撮影で使用しておりますが、Class10のSDカードで十分だと感じております。
私の場合は連射等はせず、1枚を楽しみながら撮影しておりますので、気にはなりません。
※SanDiskの 95MB/sだったかな〜一度、使ってみたいとは思ってはおります。。。
書込番号:14708997
3点
SDHCカードは、CFよりは割安ですから、SANDISKの逆輸入版あたりを購入される事をお勧めします。
少なくとも、各社SANDISKやパナソニック、東芝あたりをメーカ推奨にしております。
そのうち、一番手ごろなのがExtremeあたりかと・・・
>http://www.toeimusen.co.jp/~th/category/sd.html
最安値ではありませんが、私が良く購入するお店です。
SanDisk Extreme Pro(SDSDXPA-032G) 32GB 読込:95MB/s 書込:90MB/s ¥7,880
SanDisk Extreme (SDSDX-032G) 32GB 読込:45MB/s 書込:45MB/s ¥2,880
書込番号:14709044
3点
自分はSandiskをメインで東芝も使ってます。
やっぱり連射が必要な時はSandiskのクラス10がいいと思います。
同じSandiskでもクラス6とは書き込み速度(連射後に待たされる時間)が全然違いますね。
RAWで撮るにしても1回に撮る枚数が300枚以下なら8MBでも十分かと思います。
自分は普段は8MBで旅行等で荷物を減らしたい時は16MBを使っていますね。
書込番号:14709168
4点
R.Ptarmiganさん、こんばんは。
これまで、メディアは、メーカー推奨の3社をすすめていましたが、
以下の記事を読んでから、サンディスクは避けるようになりました。
参考までに読んでみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14404261/#14409195
東芝か松下のClass10or6の8GBを予備含めて2枚でどうでしょうか。
RAWメインや動画も撮るのであれば、16GBあると安心ですね。
私は、K-7ですが、通称白芝、東芝製の白いSDHC Class6よClass10の8GB+16GBを使っていて、
今のところ、ノントラブルです。
書込番号:14709276
2点
> 以下の記事を読んでから、サンディスクは避けるようになりました。
私のSDカードですが、書込禁止のスイッチは全て瞬間接着剤で固定してあります。
書込禁止にすることが無いし、何かの拍子に動くとウザイからなのですが、スイッチ部の
破損もこれで避けられそうです (^^
書込番号:14709298
3点
Transcendの500円の8GBを使っています。。
書込番号:14709633
4点
皆さん、早々の返信痛み入ります。
delphian さん
手持ちのSDカードは、30MB クラス 10 8GBと、
45MB クラス10 16GBでした。
ただ、16GBのSDカードをつかっても、撮影可能枚数が、462枚としか、
表示されないのですが・・・
ファイルNO.の関係でしょうか? フォーマットしたのですが、9300番になっているので
先日、レンタルしたK−5が、そんな番号でしたので・・・
(ファイルNO.のリセット方法がまだ、理解できていません)
czちゃんず さん
「白芝?」って思いましたが、東芝のことだったのですね。
CFの時、トランセンドを使った事もありますが、結局、サンディスクにしました
(信頼性と、ブランドイメージかな)
Kai-Yumi さん
> ※SanDiskの 95MB/sだったかな〜一度、使ってみたいとは思ってはおります。。。
これを見つけて、「こんなのが、あるの!?」と思ったのでした
(これが、今回のスレ立てのキッカケです)
その先へ さん
逆輸入版というのもあるのですね。 勉強になります。
書込番号:14709636
0点
ともあきひろ さん
被写体の性質上、連写は多用しませんが・・・
コンデジ IXY 210Fや、ニコン V1をデジスコ用で、使っており、
デジスコでは、連写が普通なので、クラス 10を選んでいます
データ破損のリスクを考えると、分散させたほうがいいのかなと思いますが、
delphian さん 宛てのレスに書いたように、なぜか、枚数が463枚と伸びないので・・・
やむ1 さん
リンク先を読みました。 こういう事もあるのですね・・・
サンディスクのCFをカードリーダに指した際、リーダーのピンが曲がってしまった事が、
何度かあります
東芝・パナも考えた方がいいのかなあ・・・
delphian さん(再びのご登場)
> 私のSDカードですが、書込禁止のスイッチは全て瞬間接着剤で固定してあります。
うーむ・・・ 自己責任とはいえ、これは真似できないです・・・
TENぱい紅葉 さん
懐にやさしいのが、トランセンドですね。 CF時代、3〜4枚買いました。
枚数の残量表示がどうも、おかしいような気がするので、番号のリセットが出来ないのか、
調べてみた方がよさそうですね
(E−5でも、同じような事があったので)
サンディスク以外にも、東芝・パナソニックも使ってみた方がよいのかな?
皆さん、ありがとうございました。
書込番号:14709683
0点
R.Ptarmiganさん
> 16GBのSDカードをつかっても、撮影可能枚数が、462枚としか、
> 表示されないのですが・・・
それで正常です (^^
残り容量 ÷ ペンタが考え得る最大のファイルサイズ = 残枚数
として表示しております。
ISO 51200なんてノイズのおかげでメチャファイルサイズが大きくなりますので、
それを連続して撮ると 400枚ぐらいしか撮れないかもしれません。
実際にはもっと低ISOで撮りますし、望遠やマクロだと背景もボケますので
圧縮率が高まり平均すると 1枚 18MB程度になります。
効率的に圧縮出来た画を撮った後は残枚数が減らない事もありますよ (^^
書込番号:14709717
3点
delphian さん、再びの登場、感謝致します。
> それで正常です (^^
> 残り容量 ÷ ペンタが考え得る最大のファイルサイズ = 残枚数
> として表示しております。
そういうことだったのですね。
PCでフォーマット、K−5でフォーマットしても変わらず、
8GBのSDを入れると、230枚になるし、
「どういうことだ!?」と、マジに考え込んでしまいました^^;
説明書を読みましたが、ファイルNO.のリセットは出来ないのですね
(多分、レンタルしたK−5の番号を引き継いでいるみたいなので)
ありがとうございました。
書込番号:14709739
0点
R.Ptarmiganさん
> (ファイルNO.のリセット方法がまだ、理解できていません)
ファイル No. を任意の数字から連番にする方法です。
SDカードへファイルがあるとその No.を引き継ぎますので、まずは空にして下さい。
そして メニュー → モードメモリー → ファイルNo. のチェックを外します。
1枚撮影し、PCのエクスプローラーでメディアにあるファイル名を変更します。
例)IMGP0001.PEF → IMGP0011.PEF 等
そのままK-5へ戻し、1枚撮影して下さい。
そうすると撮影されものは IMGP0012.PEF になるはずです。
その状態でモードメモリーのファイルNo.のチェックを入れれば以降はこの数字から
連続して記録されます。
書込番号:14709748
2点
delphian さん
お教え頂いた方法で、上手くいきました!
これで、すっきりした気持ちで、使えます。
ありがとうございました!
書込番号:14709783
0点
SanDiskの方が多いのですね。
私は、トランセンド、グリーンハウス、PQI。
安さ優先です。
たま〜に、データの破損した画像があります。
数千枚に1枚ぐらい。
書込番号:14710146
3点
R.Ptarmiganさん、こんにちは。
ワタクシの場合はすべてSanDiskですね。
以前は値段と性能のバランスのとれた(と信じていた)トランセンドばかりでした。
しかし何度もデータが壊れたり、カメラ・携帯電話・PCから認識できないなどのトラブルが多発してからはすべて使わなくなりました。
運が悪かっただけかもしれませんけどね。
書込番号:14710636
2点
delphianさん>
> 私のSDカードですが、書込禁止のスイッチは全て瞬間接着剤で固定してあります。
> ・・・・スイッチ部の破損もこれで避けられそうです (^^
接着剤で固定した時点で、恐らく保証対象外になってしまいますよね。
サンディスク・東芝・パナ辺りで、あまり修理したって話は聞きませんので、
その手の心配はしなくてもいいのかも知れませんが。
やはり、現状のExtreamの間は、サンディスクの選択は厳しそうです。
# といいつつ、うちにもサンディスク、バッファロー、
# IOデータと様々なメーカーものがあります、皆予備やらコンデジ用です
# K-7,GF1で使ってるメディアは、全部白芝です、
# 単に楽天などで逆輸入品が安く売ってるからですけど・・・
書込番号:14711090
1点
やむ1さん
> 接着剤で固定した時点で、恐らく保証対象外になってしまいますよね。
間違い無くそうでしょうね。
あのスイッチが動くとウザイので、普段の使い勝手を優先し、故障時の対応はまったく考えておりません。
SDカードも安くなっていますので、もし壊れたら新品を買うという事にしております。
新しいものほど 速い、安い、大容量 なので、気持ち的には楽です (^^
書込番号:14711117
3点
スレ主さんこんにちわ。
私は「白芝」を愛用しています。
以前は、価格優先で「KingMAX?」というのを使っていましたが、突然、カードを認識しなくなってしまい...その時点で「白芝」がいいという評判を聞いて購入しました。それ以来、全くノートラブルですね。
しかし...このスレを読んでいるうちに、SDカードのことが気になりだし...K-7用にも「白芝」を購入してしまいました。もぉ〜っ!(笑)
書込番号:14711313
2点
こんばんは。
photogenic blue さん
> やはり、SanDiskを使われている方が多いんですね。
> 私は… 安さを優先してしまってます。 彡(-ω-;)彡ヒューヒュー
これは、ブランド名によるのかもしれませんね(自分も、その口ですけど^^;)
が〜たん さん
キタムラのネットショップも、結構、がんばっていると思うのですが、確かに、安いですね。
本多 篤人 さん
自分もトランセンドのCFを、数枚、使いましたが、ファイルが壊れたのは、1回だけでしたね。
当時、CFは高かったので、トランセンドは強い味方でした。
ぺんたZ-5p さん
うーむ・・・ 本多さんと間逆の結果になったのですね。
これでは、使いたくなくなるのも、無理もないですね。
あっ、ファン登録、ありがとうございます!
やむ1 さん
自分も、CFだけなら、いろんなメーカーのを使いましたし、容量も、大昔の16MBから、
現在まで使っていた、16GBまで、いろんなのがあります(マイクロディスクもね)
これも、歴史なのかもしれませんね^^;
delphian さん
接着剤を使った時点で、保障対象外になるとはいえ、
> SDカードも安くなっていますので、もし壊れたら新品を買うという事にしております。
> 新しいものほど 速い、安い、大容量 なので、気持ち的には楽です (^^
この前提があれば、「そういう考え方もあるのか!」と思いますね。
ricky007 さん
> しかし...このスレを読んでいるうちに、SDカードのことが気になりだし...K-7用にも「白芝」を購入してしまいました。もぉ〜っ!(笑)
思わぬ所で、火をつけちゃったみたいですね(笑)
皆さん、メディアに関して、関心とこだわりをお持ちなのがよくわかりました。
自分も、サンディスク以外のメーカー(白芝など)を、取り入れてみようと思います
(8GB 2枚か、16GB 1枚か、そこがまた、悩ましい・・・)
書込番号:14712635
2点
メディアの故障は、大事なデータが飛ぶだけでなく、
その先、必要なときに撮影継続できないという問題もあります。
データを記録しておく、ある意味カメラの心臓部ですから。
ということで、8GBか16GBを「2枚」オススメしますよぉ。
やっぱ、SDも予備必要だと思います。
携帯用のmicroSDとかを予備に回せるようにしておくのも手ですね。
推奨3社も、信頼性は他より高いかも知れませんが、
100%故障しないというわけではありませんし、
ハードな使い方してたら、やっぱ寿命とかもありますしね。
書込番号:14714484
0点
こんにちは。
私もメディアはSandiskをメインで使用しており、故障したら新しいの買えばいいと思って使ってますが、故障した事はありませんね。
余談ですが、D-BG4には予備のSDカードの収納が出来るようになってるんですが、どうせならバッテリーと同じようにD-BG4を使用した場合は予備の収納じゃなく、メディアスロットとしてデュアルスロットで動作するようにすればよかったのにって思います。。。
書込番号:14715155
0点
容量とスピードから言うと必ずしもコンパクトフラッシュは価格は高くはないです。
むしろサンディスクあたりの高速大容量のSDカードの方が割高だと言えるでしょう。
サンディスクの場合は海外販売用と日本国内販売用の2種類があるので気をつけてください。
日本国内販売用は高価ですが、保証がついており壊れた場合には新品と交換してくれます。
一方海外販売用はそのような保証は一切ついていない代わりに格安です。
その海外販売用の製品も日本国内で購入するよりもB&Hなどの海外通販を利用された方がより安く購入できます。
価格はおよそ日本国内販売用の製品の半値以下ですから、サンディスク製品の場合、海外販売用の製品を2枚購入した方がお得かも知れません。
サンディスクの海外版を購入されるのでしたら、海外の通販サイトから購入するのがお勧めです。
円高メリットももろに享受できます。
ただし連射を多用しないのであればサンディスクなどの高性能SDカードでなくても32G程の容量でクラス10の1980円程度のSDカードでも実用上は十分な性能があります。
どこのメーカーが良いかはSDカード板で実際に購入された方のレビューなどを見られたら判断できると思います。
高価なカードと安いカードの最大の違いは転送速度ですが、クラス10の性能があれば、撮影したりする場合に大きな違いはありません。
一番の違いはカードからパソコンにデータを転送する場合に、その転送時間が早いか遅いかで差が出てくるでしょう。
カメラで撮影するのに使われる場合、それほど大きな違いはありません。
書込番号:14716530
1点
やむ1 さん
破損リスクの防止であれば、
小分けの方がいいでしょうね
(調子に乗って、大容量メディアに沢山書き込んでも、取捨選択が大変)
アセスコンダ さん
オリンパス板では、唯一の良識家でござるな
CLASS10で十分であれば
出費は抑えられそうですね
書込番号:14718325
0点
kagefune8 さん
睡眠薬を飲んで、どうにか寝た訳で、頭が回らず…
ダブルスロットですか…
Eー5で採用されましたが、
上手く使えず、CFだけにしました…
書込番号:14718339
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット
念願のK-5をGETしました!
現在はK-Xを二年使っています、
すぐ飽きてしまう性格な為に、K-5が欲しいという気持ちを抑えて安値であったK-Xを買いましたが…
こうもカメラに夢中になれるとは…♪(´ε` )
明後日到着予定!
待ち切れません!!
書込番号:14701116 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
みどり色さん こんばんは
PENTAX K-5 18-135レンズキット購入おめでとうございます。
この機種は満足度が高いので元を引くまで使い倒してください。
私も現在APS-Cタイプのデジ一で唯一手元に残っているのはこのカメラだけです。
書込番号:14701330
3点
入手困難になってきているだけに、ギリギリのタイミングかもしれませんね。
キタムラでは、すべて、展示品しかないそうです。
K−5単体で欲しいけど、どこかにないものかな・・・
書込番号:14701333
3点
K-5Getおめでとうございます。(ってマダ手にしてないですね
液晶モニター保護シートとかはもう購入済?
目で判断できない様なミクロ擦り傷とか付かない様にしといたほうが良いですよ。
あっ!ワシのはK-7silver Ltd.でモニターは強化ガラス製で保護シート不要タイプです。
とか云ってナンか自慢しときます。
普段はどんなものを撮っているんでしょ?
書込番号:14701388
4点
皆さんコメント感謝です!
念願のK-5!GETできて嬉しいです!
もちろん思う存分楽しんで、使い倒すつもりです!
シルバーのK-7デスカ?イイデスね!
フィルム買いましたよ〜貼る時気を付けます!
まだまだ何を撮るって訳では無いのですが…
K-Xはスナップ撮影的感覚で常に側にいる相棒でした!K-5は重いらしいですね…
腕立て伏せして鍛えます( ̄^ ̄)ゞ
書込番号:14702092
1点
Getおめでとうございます。
と言う自分も昨日K-5 Silver Special Editionをポチッちゃいました(^o^)
初めての一眼という事で、K-30を待つか大分迷いましたが、清水の舞台どころかスカイツリーから飛び降りるつもりで買っちゃいました。
お互いnewカメラでの楽しいPhotoLifeを送りましょう(^_^)
書込番号:14702448 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
みどり色さん こんにちは
k‐5購入おめでとうございます〜!
2ダイアルの機種は使用しやすいので存分にたのしまれてください〜!
monster magicさん こんにちは
k‐5SSE購入おめでとうございます〜!!
書込番号:14702497
2点
みどり色さん、monster magicさん、こんにちは。
K-5購入おめでとうございます。
買いやすい値段になってきましたが、まだまだ第一線で活躍できる機体ですよね。
末永く可愛がってあげてくださいねぇ。
K-5でのフォトライフ楽しんでください。いい写真撮れたら見せて頂けると嬉しいです。
書込番号:14702669
2点
おめでとうございます〜!
K-xからのステップアップって、とてもいいとおもいます。
カメラの機能もそうですが、K-xで腕を磨かれたあとなので、
K-5の高機能をより引き出せて、より一層撮影を楽しめるんじゃないでしょうか〜(^^)/
これからも楽しいphoto lifeを。
書込番号:14703221 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
私も、昨晩、三星カメラのオンラインショップから、ポチして、昼に入金手続きをしてきました。
明日、届く予定です。
当初、K−5本体と、中古の17−70を考えたのですが、あまり値段差がなかったので、
18−135のキットにしました。
物にもよるのでしょうけど、ペンタックスのレンズは、
中古と新品の価格差が大きくない気がしますね。
書込番号:14704022
4点
monster magicさん、R.Ptarmiganさん
K-5の購入おめでとうございます!
18-135は良いスターターキットだと思いますし、見つからなければ、17-70もとても良いチョイスだと思います〜。
楽しいphoto lifeを☆
書込番号:14704530 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
届きましたよ〜♪( ´θ`)ノ
嬉しくてたまらんです!
これからバシバシ撮って、
お気に入りを披露出来たら嬉しいです!
その際には技術向上のためのアドバイスをお願いしま〜す(`_´)ゞ
書込番号:14707012 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは。
私も、受け取りました(運送会社止めにしておいた)
今、充電中です。
これから、過去スレを読んだりしながら、勉強していきますので、
ご教示・ご鞭撻の程、よろしくお願いします。
書込番号:14708655
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










































