PENTAX K-5 Silver Special Editionペンタックス
最安価格(税込):¥268,067
(前週比:±0
)
発売日:2012年 3月23日
PENTAX K-5 Silver Special Edition のクチコミ掲示板
(34816件)このページのスレッド一覧(全1844スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 328 | 73 | 2018年12月6日 10:07 | |
| 26 | 15 | 2018年11月21日 18:56 | |
| 65 | 17 | 2018年11月19日 06:56 | |
| 113 | 12 | 2018年8月20日 09:10 | |
| 285 | 49 | 2018年1月25日 00:47 | |
| 30 | 9 | 2017年11月11日 18:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
F1.4 ISO80 SS1/8000 露出補正なし:ほのか |
F1.4 ISO80 SS1/2500 露出補正なし:ほのか |
F1.4 ISO80 SS1/2000 露出補正なし:ほのか |
F1.4 ISO80 SS1/8000 露出補正なし:ほのか |
K-5ユーザの皆さん!こんにちわ。
ricky007です。
前回のスレ「K-5後継機に求めたいこと」では、たくさんの皆様のご意見をいただきありがとうございました。きっとPENTAXの方も参考にしてくれるに違いありません。
後継機もそろそろかと思いますが、いやぁ〜あらためてK-5はなかなかいいカメラですね。NikonD4ともなかなかいい勝負してますね。※さすがに高感度は35mmに分があるようですが...ダイナミックレンジなど優れた性能のマシンです。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/767|0/%28brand%29/Nikon/%28appareil2%29/676|0/%28brand2%29/Pentax/%28appareil3%29/483|0/%28brand3%29/Canon
ところで、話は変わりますが、前回スレでちょっとだけ話題になった安くてもなかなか侮れない写りをするレンズについて、一度、皆で共有しませんか?
Limitedレンズやスターレンズなど花形のレンズについては、選ぶには困らない程度に情報もありますが...後は財布との相談だけ(笑)...サードパーティー製のレンズやPENTAXのオールドレンズなどは、お手ごろ価格だけど写りはどうなの?という時に、なかなか情報がないというのが実際のところですよね。
メーカーの宣伝文句をみても、実際のところはわからないし...そこで、実際のユーザの生の声を作例を交えながら紹介し、共有できたらいいなぁ...などと考えています。
皆さんいかがですか?
ちなみに、私のおすすめ第一弾は、PENTAX-M 50mm F1.4です。
基本的にMレンズは、絞りにAポジションがないので、一世代あとのAレンズに比べ非常にお買い得価格なものが多いんです。逆に言えば、絞るためには、ちょっとした操作が必要ですが、絞らずに開放から使えるレンズであれば、「AFが効かない」というだけで、ほとんど不自由しません。
そんな訳で、いくつかのMレンズを持っているんですが、とりあえず紹介したいのが、50mm F1.4です。私の手持ちのレンズで最も明るいレンズでもあります。
背景によっては、若干ぼけがうるさめですが、ピントがきているところは、開放からシャープですよ。※被写界深度が浅いので、開放で綺麗に写すにはかなり苦労はしますが...
それにしても余りある明るさが売りですね。
※ヤフオクで5000円〜7000円程度落札できます。
作例のせておきます。
皆さんも、話題になると中古相場が上昇する...なんてことは考えずに情報お待ちしております。
16点
テキサス レンジャーさん
PENATX M 135mm F3.5って、たくさん出回っていて、安いんですが、ほんと馬鹿にできないレンズですよね。実は私も持ってます。
※どなたかが、135mm F2.8のほうよりいいって書かれてましたよ。
桜いいですね。雰囲気がありますよ。
私のほうは、今年はバタバタしていて、あまり見てまわることができませんでした...
書込番号:14455135
1点
Pentax K-5 & SMC Pentax-M 50mm/F1.4 |
Pentax K-5 & SMC Pentax-M 50mm/F1.4 |
Pentax K-5 & Pentax FA43mm/F1.9 Limited |
Olympus Pen mini E-PM1 & SMC Pentax-M 50mm/F1.4 |
ricky007さん、みなさん、こんにちは。
私もPentax-M 50mm/F1.4を持ってますよ。
50mmは、デジタルではプラナー50mmを使うことが多く、このPentax-M 50mm/F1.4は、もっぱら本来の組合せであるMXで使うことが多いです。
階調が柔らかくてフィルムの描写によく合うからなんですが、久しぶりに持ち出してデジタルで撮影して見ました。
プラナーに比べると馬力はありませんが、繊細でたおやかに写るような気がします。
色ノリの良い発色番長なプラナー50mmは金髪美人、このPentax-M 50mmは和服の似合う清楚な美人って感じでしょうか。
最近は3枚目のように、マイクロフォーサーズのオリンパス・ペン・ミニE-PM1にアダプタで付けて撮ることもあります。
結構似合うんですよね、この組み合わせ。
で、このペン・ミニで撮ったのが4枚目です。
換算焦点距離100mmの望遠レンズ、しかも45cmまで寄れるセミマクロ、F1.4からの大口径です。
さすがにF1.4絞開放は甘いので、この写真はF2まで絞って撮りました。^^
このレンズ、MXの標準レンズとしてたくさん流通したせいか、安く手に入りますよね。
でも、いまだにSMCコーティングは一流だし、MFさえ厭わなければ実に良い仕事をしますよね♪
書込番号:14456399
4点
blackfacesheepさん
こんにちわ。
M50mmF1.4もお持ちなんですね。
素敵な作例です。
>このPentax-M 50mmは和服の似合う清楚な美人って感じでしょうか。
最近、このスレをはじめた結果、RIKENON 50mm F2を入手してしまい、M50mmの使い道を考える毎日です...
和服の似合う清楚な美人...いい表現ですね。
和服美人にピッタリの条件、被写体を探っています...
>最近は3枚目のように、マイクロフォーサーズのオリンパス・ペン・ミニE-PM1
>にアダプタで付けて撮ることもあります。
>結構似合うんですよね、この組み合わせ。
>で、このペン・ミニで撮ったのが4枚目です。
キットレンズなみのマッチっぷりですね(笑)
>このレンズ、MXの標準レンズとしてたくさん流通したせいか、安く手に入りますよね。
>でも、いまだにSMCコーティングは一流だし、MFさえ厭わなければ実に良い仕事をしますよね♪
こういうのがあるから...PENTAXから離れられないんですよね(笑)
PS
余談ですが...
このスレをみた友人が、私のオールドレンズに対する熱意にうたれ(?)使わなくなったKマウントのレンズを大量に譲ってくれました(喜)
「RIKENON 28mm F2.8」や「MC MIR-47K 20mm/f2.5(これは比較的新しい)」などまた、機会があったら作例あげていきま〜す。
書込番号:14457029
3点
スレ主さん、ご苦労さまです。
でぇ、いきなり横レスで申し訳ないのですが・・・。
blackfacesheepさん、PENに装着しているアダプターはどこのメーカーのモノなのでしょうか?
それはPEN E−PL2にも装着は可能でしょうか。
前にKIPONさんのアダプターを買ったのですが、装着してみたら暗すぎてダメダメでした。
レンズはシグマさんの30mm F1.4を付けてみたのですが。
初心者で色々と良くわかっていません。
お時間のある時で構いませんので教えていただけると幸いです。
書込番号:14458554
1点
Pentax MX, Pentax-M 50mm/F1.4, Fomapan 400 |
Pentax MX, Pentax-M 50mm/F1.4, Fomapan 400 |
Pentax MX, Pentax-M 50mm/F1.4, Neopan 100 Acros |
Pentax MX, Pentax-M 50mm/F1.4, Neopan 100 Acros |
>ricky007さん
おお、リケノンの50mmと28mmも入手されましたか・・・どちらもよく切れるレンズですねえ♪
しかもソ連製のミールまで・・・沼にズボズボって感じです。^^
>RIKENON 50mm F2を入手してしまい、M50mmの使い道を考える毎日です...
リケノン50mmとPentax-M 50mm/F1.4は性格がかなり違いますので、使い道はそれぞれあるような気がします。
私はM50mmの柔らかな描写が、階調の広いB&Wフィルムに良く合うので、MXにこのレンズを付けて撮ることが多いです。
デジタルとは違って粒状を活かした写真もたまには良いものです・・・ヘタレな作例添付しておきますね。
このレンズ、開けて良し、絞って良し、しかも小型軽量、これぞ標準レンズという雰囲気ですね。
>テキサス レンジャーさん
私がPEN mini E-PM1に装着しているアダプターは、中国製のFOTGAというものです。
eBayで送料込みでUS $14.49で売られている安物ですね。
http://www.ebay.com/itm/FOTGA-Pentax-PK-lens-Micro-4-3-M4-3-Mount-Adapter-E-P1-E-P2-E-PL2-EPL1-/221005216130?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3374eff982
マイクロフォーサーズのカメラとPKマウント・レンズのアダプターなので、この条件に当てはまる機材なら、どれでも使えるはずです。
当然、E-PL2でも使えるはずですよ。
>前にKIPONさんのアダプターを買ったのですが、装着してみたら暗すぎてダメダメでした。
んんん?暗すぎる???
KIPONさんのものは私が使っているものよりは高級そうですが、この手のアダプタは基本的にはフランジバックの長さを整える単なる筒でしかないですからねえ。^^;
暗いも明るいも無いんじゃないかと思いますが・・・どういうことなんでしょう。
書込番号:14459108
3点
テキサス レンジャーさん
こんばんは。
DAレンズや他社のデジタル専用レンズ
つまり、絞りリングのないレンズを使用する場合、
アダプター選びはDA対応モデルであることが必須です。
(対応していないものでは、絞りが開きませんので暗くなります。)
KIPON製でも「PK/DA-m4/3」というモデルが対応品ですよ。
アダプターに絞りコントロールリングが付いています。
書込番号:14459198
2点
Tubby spongesさん
そっか〜、絞環のないレンズだと、絞りは閉じたままですよねえ。
このPentax-M 50mm/F1.4は絞環があるし、私がよく使うFA Limitedもたむきゅーも絞環があるので、そこまで考えが至りませんでしたよ。
シグマの30mmは絞環がないので、暗くなると言うことですね。
補足説明、ありがとうございました。
書込番号:14459264
1点
icky007さん、みなさん
今晩は。
帰宅途中、満開の八重桜をリケノンで撮影してきましたのでUPさせてください。
今回はF4〜5.6と絞って撮影してみました。
カメラ:PENTAX K-5(ISO1600,WB:昼白色蛍光灯,ナチュラル仕上げ,マニュアル露出)
レンズ:XR RIKENON 50mm F2(絞りF4〜F5.6)
購入したリケノンはピントリングが重くて一度分解して調整したほうがよさそうですわ。
油切れですね〜。
あと2枚あるんですが、なんか縦位置の写真がUPLOADできない、おかしいぞ。
書込番号:14459378
1点
blackfacesheepさん
いえいえどういたしまして。
添付写真のようなタイプです。
絞りリングの有るレンズを使う時には、
慣れるまでは混乱してしまうのが難点ですね。(苦笑)
しかし、リケノン50/2の比率が驚くほど高いですね。
自分も久しぶりに持ち出してあげようと思いました。
純正ではMシリーズが価格もコンパクトで良いです。
20/4、28/2.8、50/1.7、なんて見た目がほとんど同じ大きさです。
M40mm/2.8も一時の高騰が収まり買いやすくなってますね。
SMC M28mm/3.5も良いです、個人的には2.8より好きでした。
最近視力が落ちてピントに自信がなくなりトホホです。
書込番号:14459610
2点
> blackfacesheepさん
素敵な作例ですね。参考になります。
いやぁ〜もう完全にオールドレンズ沼にずぼずぼ状態ですね。
ほんと、しばらくAF使ってませ〜ん。
PENTAX-M 50mm F1.4のやわらかい描写...RIKENON 50mm F2の立体感のある描写...ほんと迷います。そこにRIKENON 28mm F2.8にミールですから...もうどうしたものやらという感じです(笑)
ん〜一本一本攻略していくしかないですね!
> テキサス レンジャーさん
絞り環のあるオールド沼にてお待ちしております(笑)
> Tubby spongesさん
このところダイヤルで絞りをコントロールすることもあまりなく(笑)...気付きませんでした。的確なご指摘ありがとうございます。
> ffan930さん
素敵な桜ですねぇ〜
オールドレンズの味がでてますね。
そうなんですよね。
オールドレンズって、blackfacesheepさんの作例もそうですが...なぜか...なんと表現していいのか難しいですが...こういう写真撮りたくなるんですよね。
> 購入したリケノンはピントリングが重くて一度分解して調整したほうがよさそうですわ。油切れですね〜。
同じくで〜す。
私のリケノン50ちゃんもピントめちゃくちゃ重いです。
まぁ2100円なんで、文句は言えませんが...
PS
ん〜このスレがなんとなく終わってしまうのが名残惜しいですねぇ〜RIKENON28mmやミールの作例もあげていきたいなぁ〜っと
書込番号:14459662
1点
> Tubby spongesさん
そうなんですよ。
RIKENON率めちゃくちゃ高いですよ。
私などはこのスレ中に買ってしまいましたし...
Mシリーズ...ほんと安くていいですよね。
最近は、グリーンボタンの押し忘れもなくなりました。
その代わりにAFボタンが寂しそう...(笑)
> 最近視力が落ちてピントに自信がなくなりトホホです。
PENTAXには、是非、オールドレンズ派のことを考えた大きく明るいファインダーを求めたいですね。
書込番号:14459678
2点
レスが遅くなり申し訳御座いません!
なにぶんノンダクレさんで毎晩グビグビやってアチコチとフラフラしていました^^;
blackfacesheepさん、ご丁寧にURLまでありがとう御座います
ちょっとコソッと覗きに行かせて頂きますm(__)m
Tubby spongesさん、ワタクシのようなド素人に・・・泣けます
KIPON製「PK/DA-m4/3」ですねっ!
調べさせて頂きたいと思います
感謝ですm(__)m
ところで135mmですが、新たに仕入れてしまいました♪
ヤフオクでたまたま安いのを見つけたので持っていたのですが分解遊び用にとポチぃ
届いた品を見ますと、にゃんと! 大きさと言いますか長さが違うぅ〜〜〜
夜は酔っていて不味いので飲んでいない昼の時間にネットで色々と検索
すると画像左のレンズはMタイプよりも古い旧型らしいのが判明
そしてMタイプよりも噂ではエェって話しを・・・
Mタイプは小型軽量を求め作られたので設計に無理があるとかないとか?
とりあえず参考に画像を貼らせて頂きました
書込番号:14472413
3点
テキサス レンジャーさん
M135と比べてどうですか?135mmの作例おまちしてま〜す。
http://digicame-info.com/2012/04/20123-2.html
上のようなニュースもあり...ますますオールドレンズの時代かと...!?
新型35mmもしくはK-5の後継機でグリーンボタンの実絞測光の機能が、
シャッター半押しとかに割り振れるようになると嬉しいなぁ〜などと
思ったりしています。
書込番号:14475346
1点
お疲れ様です。
やっとK5で撮ってきました(汗)
レンズは「SMC PENTAX 1:3.5/135」です。
PENTAXーMではないタイプですね。
違いが・・・初心者なのでよくわからないのですが^^;
とにかくアップさせて下さい。
何度も失礼しましたm(__)m
書込番号:14496235
5点
テキサス レンジャーさん
へぇ〜まさになかなか侮れないレンズですね。
なにか昔のレンズって全体的にしっかり写るって印象ありますよね。
このスレも風前の灯火ですが...ご報告ありがとうございます。
書込番号:14500580
2点
ricky007さん、皆さん
今晩は。
風前の灯火なんていわず、もっとオールド、いや以前に作られた
現役レンズを皆さんと共有したいですね。
私はMレンズの200mm、300mmを持っていますが、これは未だに現役です。
もうじきやって金環月食(5/21)も300mm×2テレコンで撮影予定です。
M200mmF2.5は開放からシャープでコントラストも良くてお気に入りです。
M★300mmF4も同様に開放からシャープです。
作例は少し以前の写真ですがK5を購入したてのころに撮影したコスモスです。
カメラ:K-5
レンズ:SMC PENTAX M200mm F2.5
書込番号:14500970
3点
ffan930さん
> 風前の灯火なんていわず、もっとオールド、いや以前に作られた
> 現役レンズを皆さんと共有したいですね。
そうですね。私も久々に作例UPしま〜す。
M50mmF4マクロで撮りました。
1/2マクロですが、結構、私のお気に入りのレンズです。
マクロはオールマイティに使えるからほんと便利で重宝してます。
> 私はMレンズの200mm、300mmを持っていますが、これは未だに現役です。
> もうじきやって金環月食(5/21)も300mm×2テレコンで撮影予定です。
> M200mmF2.5は開放からシャープでコントラストも良くてお気に入りです。
> M★300mmF4も同様に開放からシャープです。
おおっ両方ともあこがれのレンズですよ〜いいなぁ〜
> 作例は少し以前の写真ですがK5を購入したてのころに撮影したコスモスです。
開放でこれだけいけるとは...以前、M200F4を持ってましたが、これはちょっと開放で甘かったですね。今はA200F4を現役で使ってます。
書込番号:14503647
1点
ricky007さん、皆さんこんばんは。
50mmまくろ、いいですね〜。
私も作例を2枚貼ります。
1枚目はM50mmF1.2開放です。真昼間にF1.2は明るすぎですが、PhotoShopで明暗調整しています。
F1.2はスナップでここまでカミソリピントのスナップできるレンズです。鏡筒は細めですがガラスの塊で重いです。
2枚目はM200mmF2.5開放です。適度な距離を置いてマクロ撮影ができるレンズですが、これまた
ガラスの塊で重いです。昆虫のオシリにピントがあってます、笑。
3枚目は今、大口径Mレンズ達+タクマ〜です。300mmには×2テレコンが装着してあります。
タクマーを除いてこの頃は絞り羽根が8枚ですね。
書込番号:14504437
1点
> ffan930さん
お返事遅くなりすみませ〜ん。
オールドとはいえ、憧れのレンズお持ちですね。
それにしても凄まじい被写界深度の狭さですねぇ〜。
レンズの写真ありがとうございます...確かに重そう。
書込番号:14597368
1点
ちょっと出遅れました。
私が最近よく持ち出すのはPentax-m 28-50mm f3.5-4.5です。
2枚写真をアップします。
まさか、このマニュアルズームでシャープな映りになっているとは驚きでした。
不人気なのか、大変安く購入した記憶があります。1,000円〜2,000円程度だったかなぁ
残念ながら、このレンズの母艦はSonyのNEX-5で多くの写真が手振れしてましたが、今となっては素直にK-5で撮ればよかったと思っています。
書込番号:22304465
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
初投稿で風変わりな質問で申し訳ないです。
K−5を中古で買いました。
中古で数年前に買ったsupertakumar55mmF1.8や35mmF3.5を、以前から中華の金属のアダプターでフィルム一眼レフのcanonEOS55に使っています。
最近、PENTAX純正マウントアダプターでK−5にも使おうとしたのですが、K−5にそれらのレンズをつけて覗いたのですが、画角の違いにビックリです。
35mmフルサイズとAPS−Cサイズの違いはもちろんわかりますが、ファインダーを覗いただけでは変わらないのではないのですか?
あくまで撮った写真の画角がAPS−Cの場合はフルサイズの周辺が写らないで、1.5倍(キヤノンは1.6)でセンター部分が記録されると思っていましたが。
ボディーのメーカーの違いで、ファインダーから見る画角がこんなに違うのでしょうか?
片方がフィルム一眼レフのため、比較画像サンプルを用意出来ていません・・・
以前EOS40Dのボディーに、上記のEOS55と同じ条件で同じレンズを使っていましたが
EOS55とファインダーから見た画角の違いを感じなかったのですが。
これは過去の感覚なので明確ではありませんが・・・
1点
光学ファインダー機の多くは
実際に写る範囲の90%程度が
ファインダー像として観れます。
でも プリントすると
端がカットされたりするから
ファインダーで見える範囲が
プリントされる範囲とほぼ一致します。
ファインダー像の大きさは
画面サイズにも関係し
aps-cとフルサイズでは
フルサイズのほうが大きなファインダー像になります。
書込番号:22267932 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
センサーがAPS-Cなら、ファインダーも当然それに合わせて実際に写る範囲しか表示しません
でないと、どこまで映るか分かりづらいですからね( ̄▽ ̄;)
40Dと、55じゃないですけどフイルムのEOS7と7s持ってますけど、こちらも同じレンズつけたらファインダーから見える範囲違いますよ
書込番号:22267956 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
一眼レフのファインダーって そういうモノですよ、むかしから。
見たまんま写せないと 意味ない と思いませんか?
書込番号:22268048
3点
>青色インクはん
ミラーがちっこいから 全体が見えるわけ おまへんわな
書込番号:22268094 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ファインダ=センサイメージ です。
書込番号:22268108
2点
>青色インクさん
>> 以前EOS40Dのボディーに、上記のEOS55と同じ条件で同じレンズを使っていましたが
>> EOS55とファインダーから見た画角の違いを感じなかったのですが。
同じレンズで、EOS40D(APS-C)とEOS55(フィルム)のファインダー内の写真を添付して頂ければ、
ここの住民でも判断出来るのですけど・・・
書込番号:22268149
1点
>青色インクさん
>ファインダーを覗いただけでは変わらないのではないのですか?
ファインダーは写る範囲がほぼそのまま見えるので、センサーサイズによって変わりますよ。
ニコンユーザーなのでキヤノン機のことは分かりませんが、ニコンのフルサイズ機では、クロップすると写らない範囲がマスクされる仕様なっています。
APS-C機でははじめからファインダーに写る範囲がAPS-Cになっているので、フルサイズ機とは画角が異なって見えます。
このためファインダー倍率も全然違います。
書込番号:22268156 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>青色インクさん
補足です。
比較される場合、
三脚に載せ、光軸も合うようにしないと、
比較する意味がないので、注意して下さい。
なお、カメラにより寸法が異なるので、「距離・高さ」なども気を付けて下さい。
書込番号:22268229
0点
APS−Cサイズのカメラは最初からファインダーがAPS−Cサイズで作られています。
フルサイズのカメラでAPS−Cサイズにクリップすればご要望通りファインダーはcanonEOS55と同じ画角に見えますが、撮影はAPS−Cサイズになります。
書込番号:22268247 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
皆様、アドバイスありがとうございます。
確かに、撮れる画像と同じ様に見たままにならなければ混乱しますね。
40Dはすでに手放しており、記憶が曖昧になっていた様です。
フィルム高騰の現実と、それらのレンズの味わいをまだ楽しみたい、そして色が素晴らしいペンタで使ってみようと思い、こういう組み合わせになりました。
久々のAPS−Cとの組みあわせに戸惑って、質問しました。
55mmF1.8は中望遠単焦点として練習したいと思います。
書込番号:22268248
0点
>青色インクはん
>確かに、撮れる画像と同じ様に見たままにならなければ混乱しますね。
そんな話や おまへんのやけど
書込番号:22268268 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
青色インクさん こんにちは
>ボディーのメーカーの違いで、ファインダーから見る画角がこんなに違うのでしょうか?
>EOS55とファインダーから見た画角の違いを感じなかったのですが。
自分は ニコンの為 EOS55のファインダー倍率の事は詳しくは無いのですし 最近のAPS-Cカメラのファインダー昔に比べて大きく感じるので 今回のように感じるかもしれません。
でも フィルムカメラのニコンのFMシリーズや オリンパスのOMシリーズのファインダー覗くと分かると思いますが APS-Cカメラのファインダー画像小さく周りにマスクされているような感じを受けると思います。
書込番号:22268269
0点
>もとラボマン 2さん
なるほど。久しぶりに55mmを覗いてみて、デジタルでは広角メインで眼が慣れていた自分には奇妙な違和感を覚えてしまって。これからはもうフィルムに付き合いきれない部分も出てきて、今回こんな質問になりました。
書込番号:22268305
1点
既に解決済みのようですが…
EOS7と20Dのユーザーです。
同じレンズでも、それぞれ見える範囲(画角)は異なってきますよ。
書込番号:22268792
0点
>MWU3さん
ありがとうございます。
やはりそうでしたか。おそらく40DとEOS55もそうだったんだと思います。
しばらくは中望遠単焦点を楽しもうと思います。
書込番号:22269285
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
皆さんにとって、思い入れのあるカメラはありますか?
自分にとっては、ペンタックスのK-5が一番思い入れのあるカメラです。
私のデジタル一眼レフ趣味は、ペンタックスのK10Dから始まり、その後K-5まで入手。
どうしてもフルサイズを使ってみたかった私はニコンのD800Eを購入するのですが、その際に下取りとして泣く泣く手放した経緯があります。その後も、キヤノンからフジから、パナソニック、オリンパス、ソニーのカメラを一通り使い、現在はキヤノン、ソニーをメインに使っていて、どちらも満足しているのですが、心のどこかで、もう一度K-5を手に入れたいと思っていました。
ただ、再度Kマウントを揃える余裕もなく、なかなか実行できませんでしたが、やっと入手することができました。
おそらく、キヤノン、ソニーのカメラは私の手元から遠からず新規のカメラの下取りとして去っていくと思いますが、K-5だけはいつまでも手元に置いておくつもりです。
今、改めて触ってみると、コンパクトで、デザインもかっこよく、非常によくまとまっているカメラなんですね。
ピクセルマッピング、GPS、ダストアラートなどに感動してしまいました(笑)
AFは、まあ、あれですが、それでもスナップや風景撮りには十分な性能かと思います。
嬉しくて、久しぶりに記念撮影してしまいました。
近々、K-5でスナップにでもいってみようと思います。
皆さんにとって、一番思い入れのあるカメラはなんですか?
22点
OLYMPUS OM-1n+ズイコー50mm F1.8
初めての給料で買いました。
追針式マニュアル露出専用機
電池が無くても作動する機械式シャッター
ボディは超小型でも
ファインダー倍率0.92倍は、現行のフルサイズ機を上回る。
カタログには何の機能の説明も無い。
ただエベレスト登山隊 御用達の事しか書いてなかった。(渋い)
初の交換レンズは
ズイコー 28mm F3.5
植田正治の奥さんが一人で店番しておられて、
色んな説明を受けながら
作例プリントを見せて貰いながら買った。
今 思えば 当時は良くもまぁ
あんな難しいカメラで撮っていたものだ。
と思う。
結局 そのOLYMPUS OM-1nと写真屋さんに通う事が
写真撮影の先生になったんだと思う。
今はソニーα7を使ってるが
そのボディの薄さと、レリーズボタンの位置が
OLYMPUS OM-1nと似てて
初心を思い起こさせる。
どちらも
1号機
書込番号:22240030 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
植田正治さんって 境港市出身ですよね。
福山雅治さんに カメラを教えた先生だったような ですね。
書込番号:22240090
3点
フィルム時代に思い入れがあるカメラは…
Z−1とK2DMDかなああ
そしてサブにヤシカエレクトロ35GX
フィルム時代は一番使ったカメラ達
フィルム時代末期はフルサイズはキャノン有利と見てEOS−1NとKISS Liteに代えたけども
思い入れは特にないかも(笑)
デジタルでのメイン機の変遷は…
KDN、20D、5D、α900と来てるけども
一番作品撮りしているときにメインにしていた5Dに一番思い入れある♪
次はフルサイズミラーレスで思い入れを持てるカメラに出会いたいかな
ソニーが出してくれると助かるんだが…
書込番号:22240264
1点
僕もK-5です。初めてのカメラなので。
ボロボロで売ることも出来ませんが、捨てられないw
書込番号:22240466 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デジイチなんて高いしコンデジで十分と考えていました。
モノクロのK-7の写真を見て、そのデザインに痺れて
これぞ、"The Camera" だと思いK-7貯金はじめました。
結局お金が溜まった時、買ったのはK-5でしたが(笑)。
いまはK-5IIsになりましたが、壊れても手放さないと思ってます。
あと、出番は殆どありませんがK-01も手放せません。
書込番号:22240477
6点
写真を始めたのは、
SP-FからLXで、
しばらく遠ざかっていました。
初デジイチは、K-5
LX時代は、標準・マクロ・広角ズーム(シグマ)
の3本のレンズでしたが、
K-5になり、MFオールドレンズや最新望遠を追加し、
写真の趣味が復活しました。
LXとK-5UsとK-01は、処分せず手元に残してます。
現行バッテリーと共用なので助かります。
現在、Kマウントのメインは、K-1(U.G)ですが、
DA系レンズは、かなり処分して、
DFA系とMFオールド(社外も含む)です。
K-5Usのコンパクトさは、良いですね。
K-5U、K-01は、時々可動させてます。
手元に残してますが、
デジタル機器なので、
いつまでも使える(修理)できるか
判りませんね。
そう言う意味から、時々使ってます。
話は変わりますが、
30年ほど前のAV機器を、
復活させ聴いています。
今後アンプ追加なら、
TRやICを使って無い、
メジャーな球の真空管アンプかな・・・
アンプ:コンデンサー・FET等交換清掃点検、
CD:トレーベルト交換
スピーカ:スコーカー金属振動板張替え
ウーハーエッジ張替え
アンプやCDは、メーカー外の業者でしたが、
スピーカーは、30年前のものですが、
金属振動版の部材があり、
メーカーで、気持ちよく修理対応してくれました。
デジタル機器では、
そのような対応とはならないでしょうね。
自作PCのマザーボードの場合は、
発売(購入)3年で、修理も受け付けないようです。
同チップのMBを探すのに苦労しました。
デジタル機器は、商品の技術進化が速いけど
修理対応が短く、使い捨て感が強いですね。
書込番号:22240644
6点
こんばんは。
KマウントことPENTAXはまだまだ思い入れがあるほど履歴が浅いですが、一応Kー3とKー50のままで、レンズはそれぞれ組まれてたキットレンズと、DA21、35マクロ、70とタムロン90mmマクロとこれだけですが、必要にして充分です。
現行機はわかりませんが、他所が失いつつある道具感がPENTAXは損なわれておらず、手放すことは考えていません。
他機種他メーカーでは、ニコンD40といっていいでしょうか。
この機種を知ったときは既にディスコンされて久しく、必然的に中古になりましたが、キタムラネット中古で当時Bランクだったものを見つけて取り寄せて見てみました。
見た目は傷等もなく特に不具合もなく正常作動を確認して購入、当時あちこちに出掛けたときに、このD40を必ず持っていってました。
勿論、スレ主さんの過去記事も参考になったということは言うまでもありません。
他にはニコンD200があり、こいつの自由奔放さは慣れるまで手を焼きましたが、クチコミデビューのきっかけとなった機種のひとつでもあります。
両機とも今でも健在で、撮るものが変わってしまった現在では思い出したときに使う程度の頻度でしかなくなりましたが、手放すことは考えていません。
最も「じゃあな、新しい主人に可愛がって貰えよ」ってことができる性分ではないので、手放すことができないというのが正直なとこではありますが……
書込番号:22242152 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>謎の写真家さん
コメントありがとうございます。もう大ベテランなのですね。
自分はフィルムの時代は写ルンですで、パシャパシャと撮っていただけでした。
ISOの意味もわからず、とりあえず高ければ綺麗にとれるんだろ、とむやみに高感度のフィルムで撮ったり・・・・。
今思うと馬鹿な事をしていました。
皆さん、それぞれに思い入れのあるカメラありますね。
書込番号:22242444
1点
>あふろべなと〜るさん
あふろさんも大ベテランですね。
5D、当時私はそれこそペンタックスを使っていましたが、高嶺の花なカメラでした。
今では、私もキヤノンを使っていますが、今でも雑誌で見た初代5Dの透明感のある写真が忘れられません。
思えば、あのころからいつかはキヤノンと思っていたのかもしれません。
ソニーは、、、機械としてとても優秀と思いますが、どうも思い入れが入らず・・。
今日、K-5弄っていたら、AFのたびにジージーいうし、画像処理は遅いしで、あーあーあーと思いましたが、またそれも可愛かったりします。優秀だからといって、自分にとって思い入れが入るかというとまた別ですよね。
どちらかというと、その時代、そのカメラを使っていた時の想い出とあわせて、思い入れが入っていくのかと思います。
書込番号:22242452
0点
>ミッコムさん
男は初めての・・・というのに弱いですよね(笑)
気持ちはよーくわかります。
お互いK-5末永く大事に使っていきましょう。
今日、リコーのサポートで動作点検してもらったら、ピント含めて問題なし。
ほっと一安心です。
修理はもう受け付けられない期間なんだそうです。
書込番号:22242457
0点
>('jjj')さん
K-5Uが良いのはわかっていたのですが、それでもやはりK-5にこだわりたいとK-5を購入した私ですが・・・
修理期間が終わっていたと聞いて、やっぱりUにするべきだったかとちょっと後悔していたり(笑)
K-01、、、あれが出た当時、すでにペンタックスから離れていましたが、確かにあのカメラは、手放せないカメラかもしれませんね。
唯一無二のカメラですものね。
書込番号:22242467
3点
>1641091さん
コメントありがとうございます。
前のコメントにも書きましたが、K-5は修理期間外だそうです。
販売終了から5年とかで修理期間は終わりなのでしょうかね。
まあ、、、そんなものでしょうか。キヤノン、ニコンなどは確か7年ですので、ちょっと短い気もします。
デジタルはおっしゃるとおり、使い捨て感が強いですね。
壊れたらもう部屋のオブジェとして置いておくしかありません。
オーディオも趣味とは、、、多趣味でうらやましいです。
書込番号:22242482
0点
>Hinami4さん
D40ですか!あれも名機ですね。
自分は残念ながら手放してしまいましたが、そんなに高い下取りではなかったので、手元に残しておけばよかったかなと後悔しています。
私の場合は、どうしても懐事情から、下取りとして出すことが多いのですが、このカメラだけは手元に残しておいてやりたい、いつまでも防湿庫の中にいれておきたいカメラです。
書込番号:22242487
0点
K-1を手にしてからこそわかる
K-5系の良さもある!
書込番号:22243293
2点
>kenta_fdm3さん
良かったですね。
僕もK-5ユーザです。ニコンやキヤノンのAPS-Cと比べて一回り小さいが重さはあり、精悍な面構えの魅力は健在です。
ペンタックスはK-5から「記憶色」に拘ったそうです。それは現在のK-1のペンタックスセンサーで紹介されました。他社との色比較でペンタックスが一目おかれるのはそのためでしょう。
私も複数マウントですが、K-5は最後まで手放さないつもりです。
書込番号:22243391 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>kenta_fdm3さん
>修理はもう受け付けられない期間なんだそうです。
そうなんですよね。僕のK-5はレンズ脱着のボタンがポロリしてるんですが、
それを直してって言ったところ、ボロボロなんで基盤とシャッターユニットも交換したほうが良いみたいなこと言われて、
んじゃあ、もういいや廃棄しますと修理を断ったんですが、やっぱり捨てられず今も手元にw
じっさい、1600万画素のK-5はK-1と比較しても、高感度も等倍なら健闘しています。
もちろん、AFとWBは隔世の感がありますけどねw
書込番号:22247630
4点
お早う御座います。
私のK-5は2011年11月17日に購入しました。
寄る年波?でデジイチ側のカートスロットが接触不良が有り数回カートを入れなおすと認識します。
カードを新しくしても同じ傾向ですので・・・。
シリアルケーブルでデータを取りだした方が一発でOKです。
もっと古い K100Dの方が2006年11月30日購入依頼故障知らずでお元気です。
中古を購入した*ist DS2も故障無しでお元気です。
(新しい?K-1も故障無しですが・・)
書込番号:22263824
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
ぺんたファンの皆様こんにちは。
ペンタックスを始めてもうすぐ1年になります。
先日、念願だったSIGMAの50ー500を手にいれ、しばらくOLYMPUSのE-30に奪われていたお気に入りカメラの地位を奪還した今日この頃です。
サーキット等ではやはり300mmでは楽しくなく500mmは欲しいと思っていました。
いつかは純正の560mmを使ってみたいです。
書込番号:22018935 スマートフォンサイトからの書き込み
31点
king発見(^^♪
最近楽しそうですね。
書込番号:22019083
6点
>始まりはStart結局はエロ助…さ、こんばんは。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=22018935/ImageID=3050397/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=22018935/ImageID=3050403/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=22018935/ImageID=3050404/
これ、最高に格好良い!
書込番号:22019351
5点
この手の被写体をあえてペンタックスで撮る♪
渋くてかっこいいですねえ
書込番号:22019526
11点
なんちゅうか、ペンタ機でもって貼った画像って撮影者の思い入れというか意図をちゃんと感じるのが多く、普通に見れるから好きです♪
新旧機種問わず…
これがキヤノン機だと主題に目を奪われ過ぎて、画面の端っこや背景の入り具合とかは気づいていない…お手軽でガサツな撮り方に見えるんですよね。
ハイエンド・フラッグシップ機種問わず…
ウマいヘタ以前に、結局撮り手の向き合う気持ち次第なんだなと勉強させて頂いています。
※あくまで個人の感想ですm(_ _)m
書込番号:22020249
5点
結局はPENTAX…
ヽ(#`Д´)ノ┌┛ガッ☆(/_ _)/アウチ
書込番号:22020662 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>萌えドラさん
散々あちこちで語ってるけど、ニコンやソニーやオリで撮った写真からはエロちゃんの思い入れや意図は感じられないんだ?
書込番号:22022253
7点
スレにご参加下さった皆様、ありがとうございます。
全く皆様にお返事書かなくてごめんなさい。
このスレの前に立てたスレでも未だにお返事出来ておらず、こちらは放置状態となってしまいました。
必ずお返事致しますのでしばしお時間を下さい。
元来、極度の筆無精なダメ人間です。
どうかお許し下さいませ〜 m(_ _)m
あ、K-3ii手にいれちゃいました。
書込番号:22028550 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
っていうか…
ペンタだからどーだのキャノンだからどーだの
そんな考えが滑稽でならない。(-_-;)
書込番号:22030834 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>jycmさん
ペンタックス遊びで1台どうですか〜
>lovesaitamaさん
ペンタックス売っちゃうなんて信じられません!
>ノンユー1000さん
いつもどうも有難うございます。 励みになっております。 ^^
>あふろべなと〜るさん
カメラってメーカーそれぞれに面白味が有る様に感じています。
>萌えドラさん
ペンタは緑色が綺麗に出るように思います。
>柴-RYOの輔さん
ND8がなかなか見つかりません。 下さい。
>J79-GEさん
やっほ〜 ^^
>mirurun.comさん
>Empty Spaceさん
ふぉろ〜 有難うございました。 ^^
おわり〜
書込番号:22044138
3点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
約1か月前からペンタのK-5と安いズームレンズをメインに使って綺麗に撮れるように練習しています。
最初は全くちゃんと撮れず、この先どうなってしまうのか.... と不安でしたが、あきらめず練習しているうちに少しずつですが進歩している感じがしてきました。 ^^
綺麗!って写真にはまだまだ道は遠いいですが、ちょっと嬉しいのでご報告です。
(@^^)/~~~ おやすみなさい。
51点
>ぽん太くんパパさん
このスレはそういったスレでは..... ^^;
>スノーチャンさん
こんばんは! えらいお久しぶりですね。 ^^)/
書込番号:21497960
5点
>豚に真珠♪さん
おやぶんさん、ご無沙汰しておりました。
かぶんなるおことば、嬉しいです。
もうちょっと綺麗に撮れるよう頑張りたいです。^^
書込番号:21498396 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>たどり着かなくても雨降りmarkWさん
「つうか、何処にたどり着きたいの?」
何処なんだろ〜〜〜(m - -)m
書込番号:21499109 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
精鋭スタッフ+最高装備でエベレスト
単独登頂 限界超ギリ 無名かもだけど険しい山
後者にたどり着きたい。の では
GA頂いた(O_O)
書込番号:21499118 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
↑
残念。GA無しよ〜〜〜〜〜〜(m--)m
書込番号:21499149 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ヽ(#`Д´)ノ┌┛ガッ☆(/_ _)/あうち
パクり
書込番号:21499164 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
たぶんね〜
最終的にはスマホかもしれな〜い。
一番動体流し難しそうじゃない? ^^
書込番号:21499186 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>始まりはStart結局はエロ助…さん
こんばんは(^^)
写真は情熱で上達するところが大きい、あらためて感じました(^^ゞどれだけ努力苦労されたかわからずに言うのも失礼かと思いつつ(..)
私のような写真の上達よりカメラ好きが先行してしまうと、
ペンタックスのカメラは作りからしてカッコいいので、持つ喜びで満足してしまいそうです(^^ゞ
書込番号:21499899 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>金魚おじさんさん
おひさしぶりです。
ペンタK5、本当に形がカッコいいと思います。グリップのくびれ具合がたまりません。 ^^
アップの写真は買ってすぐの時のSGT最終戦です。
金網も消しきれず、輪郭も決められず、散々でした。
今シーズン、頑張ります。 ^^
書込番号:21500109
6点
55-250で鳥撮り 初トライしてみました
とうぜん僕ごときのスキルでは最初から上手くいかないですね
猛禽お待ちしております。
書込番号:21501378
3点
さかみちくんもこっち側に転向する? ^^
猛禽も撮ってみたいなぁ!
書込番号:21501407 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>始まりはStart結局はエロ助…さん
物凄く綺麗です。
素晴らしい作例です。
書込番号:21504651
2点
>Lola T70 MkIIIBさん
お越しくださりありがとうございました。 ^^
また、褒めて頂きとても嬉しいです。 また頑張れます。
書込番号:21504999
2点
望遠ズームを幾つか買ってしまいました。
全てテレ端300mmの安いズームです。
レンズ情報で正しく表示されるのは 純正の55-300だけですね。
情報が空欄のレンズはシグマの70-300OS
sigmalensと出るのはシグマのAPO70-300
純正75-300と出るのはトキナー75-300 です。このトキナー驚きです。フィルム時代のAFレンズの様ですが500円で買ったものです。
僕は、レンズはほとんど開放で撮ります。特に初めは開放ばかりで練習します。
ちょっと絞ればもう少しは解像することは分かっていますが、上手く撮れるようになるまでは開放で練習です。 ^^
書込番号:21539372
2点
間違えた ^^;
純正75-300と出るのはトキナー75-300 です。
純正75ー210と出るのはに訂正です。
書込番号:21539441
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
最近KPばかり使っていたのですが、久しぶりに防湿庫からK5を取り出し、マニュアルレンズで遊んでみました。
取り付けたレンズはM42マウントのAUTO RIKENON 55o f1.4です。
マニュアルレンズで撮ってみて改めて気付いたのですが、K5のフォーカシングスクリーンはピントの山が掴みやすいですね!
かなり楽しめました。
秋の訪れを知らせる彼岸花と、まーるい顔のセセリチョウを撮ってみました(^^)
書込番号:21232965 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
うん、いいカメラだと思いますo(^o^)o
書込番号:21233479 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>松永弾正さん
いつもコメントありがとうございます!
励みにさせていただいてます(^^)
ペンタックスらしい、いいカメラですよね。
書込番号:21233486 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
TULIP LANDさん
エンジョイ!
書込番号:21234616 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>nightbearさん
さんきゅー(^-^)v
書込番号:21234617 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
TULIP LANDさん
おう!
書込番号:21234810 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>TULIP LANDさん
Good condition . ヨィジョウ!
書込番号:21235885
1点
>Lens Man。さん
コメントありがとうございます!
グッドコンディション保てるように使ってあげないと ですね。
書込番号:21236399 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今晩は。
私はK-5 と K-5Usを所有してます。
K-5の買った時のファームウェアは一癖ありました。
最新のファームウェアにして有ればK-5もK-5Usも撮れた画像は同じです。
C-MOSセンサーのゴミのつき方まで似ています。
書込番号:21349897
5点
>おじん1616さん
コメントありがとうございます。
センサーのゴミの付き方まで同じって…そんなことがあるんですねぇ(笑)
KシリーズはK7から本当にかっこ良くなりましたよね。シャッター音もスマートになって、静かなところでも気兼ね無くシャッターを切れます(^^)
書込番号:21349953 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)


















































































