PENTAX K-5 Silver Special Editionペンタックス
最安価格(税込):¥268,067
(前週比:±0
)
発売日:2012年 3月23日
PENTAX K-5 Silver Special Edition のクチコミ掲示板
(34816件)このページのスレッド一覧(全1844スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 61 | 34 | 2016年9月26日 16:21 | |
| 26 | 6 | 2016年8月30日 09:10 | |
| 11 | 2 | 2016年8月21日 13:44 | |
| 12 | 6 | 2016年8月6日 09:13 | |
| 140 | 67 | 2016年7月5日 22:39 | |
| 74 | 17 | 2016年5月5日 09:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
K-5で撮った夏景色です。
*草刈前の夕空。
*畔の草刈。
*畔草刈後の赤い夕空。
8月6日の夕空はこんな感じです。
*晴れた朝、後先になりますが朝の景色も追加します。
ビニールハウスを交わすために太陽を少し右に寄せて撮りました。
8点
おじん1615さん、こんばんは。
前回のイスラエル国旗の写真、写ってないと思っていた人の腕が写りこんでいました、失礼しました。
改めまして富士山の写真を載せます。
K-5は使い初めて早5年、手足のように操作できますが、そろそろK-3Uが欲しくなってきています…
書込番号:20140591 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
K-5愛用の皆様、今晩は。
私のK-5の最新のファームウェアは、三脚撮りはあまり変化がありませんが、今日FA43で手持ち撮りをしてみました。
とても良くボディー内手ぶれ補正が効くようです、やはり純正のレンズは良いですね。
JoeMccoyさん
富士山のすそ野は流石に雄大ですね。
ゆっくりと生活をしてみたい場所です。
書込番号:20140709
2点
K-5愛用の皆様、今晩は。
続きで残りの画像です、これも全部手持ちのRAW撮りです。
家に帰ってから RAW -> JPG 現像です。
*干し柿用の渋柿。
*農業用水路。
*日没後の西空。
書込番号:20140750
1点
おじん1615さん、こんにちは。
FA43使いこなしていらっしゃいますね、私も所有してますが、画角が難しく出番は少な目です。
フルサイズが出たらと待っていましたが、K-1は高額でまだ手が出せずにいます。
ところでraw現像はどのソフトをお使いでしょうか?
私はいつもJPG撮って出しなので、そろそろチャレンジしてみようと思っていたところです。
去年の写真ですが、ウズベキスタンの風景を載せます。
9月ですが、日中は真夏の暑さでした。
書込番号:20142808 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
JoeMccoyさん、今晩は。
はい、SIGMA 17-50 F2.8 を持ち出しますとズームレンズは胴体がデッカイので小型のレンズの 28mm F2.8 , FA43 も多用します。
風景全体を 17−50 F2.8 の 17mm側で、風景の狙った範囲を FA 43で撮ります。
ズームレンズは持ち運びがデッカイのが欠点です。
其れと、どこの風景を撮りましても、電柱が沢山(200個以上見える)写りますので電柱を画像から切るのにも良いです。
それと、このレンズは絞り解放からスカッとぬけの良い写りがします。
買った時にレンズにはめてあるフイルターを外しています、逆行撮り時に災いになります。
17-50 F2.8 ズームレンズはでかくて重いし絞りすぎるとぼやっとした写りになります。
F5.6 辺りが良い写りでしょうか。
書込番号:20143402
1点
RAW -> JPG 現像は Lightroom F4.4 64bit です。
オンラインで勝手に知らないうちにアップデートをしますので買った時の Lightroom 4.4 64bit と 今使っている Lightroom 4.4 64bitとは動作が違います。
*ist DS2 や K10Dは、JPG 撮りしますと、昔のjpg画像です(発売時のJPG)。
Lightroom 4.4 64bit で RAW - Tiff現像 - JPG現像しますと最新のJPGです、全く違います。
Lightroomは処理は早いですが使いにくいです、何年も使いますので慣れましたが。
Tiff 現像する意味は、画質の劣化がないからです。
JPGは目に分かり難い位に画質の劣化をさせて軽くしてあります。
書込番号:20143455
1点
JoeMccoyさん、今晩は。
添えつけの画像は、童話のお菓子の国そのものですね。
日本の景色とは全く違います。良いところに旅行されましたね。
このあたりの民家は、石州瓦の木造民家がほとんどです。
書込番号:20143483
1点
K-5愛用の皆様、お早うございます。
K-5の画像処理で話題になった、センサーでノイズを潰し、画像処理エンジンでノイズを潰しの処理も発展してAPS-C機の高画素機への発展が繰り返されて現在に至ります。
高画素になりすぎましてが撮れた画像もISO が低くとも既にノイズ処理された画像なのでウーン!と考えこみます。
K-5の頃の画像がベストで、最新機種は画素数が上がりすぎでしょうかね。
書込番号:20144442
1点
K-5愛用の皆様、お早うございます。
つよんさん、お早うございます。
スイレン(ハス?)の花、ヒマワリの花、花火がきれいです。
どの構図でどの角度で撮ると美しいかは、永遠の課題ですね。
書込番号:20144448
1点
K-5愛用の皆様、今日は。
早朝は朝日の出も見られましたが(EOS 5Dで撮りました)午後14時ころから雨降りになりました。
傘を差しながらのボディー内手ぶれ補正も利用した一脚撮りです、K10Dでもこの事をやります。
*お屋敷跡、昔の見張り等の出城の石垣の後です、夏場なので凄い草が生えてます。
*村の奥から東向け、鳥取県と兵庫県の県境の高い山は雨降りで全く見えずです。
*鳥取県と兵庫県の県境の山向けです、県境の高い山は雨でかすんで全く見えません、実りの秋間近です。
ななせ(山陰柴犬)との散歩中に一脚撮りしました。
書込番号:20145555
1点
間違いです。
二つ目の画像は、この村の奥から下の岩井温泉むけです。
家が小さく写っているのが岩井温泉の民家です。
右端に大きく写っているのはこの村の民家です。
書込番号:20145582
1点
K-5愛用のみなさんこんばんは。
おじん1615さん、返信ありがとうございます。
FA43は小さいのも利点ですね。おじん1615さんの作例を見て私ももう少し
活躍させてあげられるように努力してみる気持ちになってきました
Lightroomのご説明もありがとうございます。
まずはK-5付属ソフトからスタートしてみて、コツを掴んだらLightroomを購入してみようと思います。
おじん1615さんはフルサイズのEOS 5Dも所有していらっしゃるのですね。
複数所有されているそれぞれのカメラの特色をお楽しみなのだと思いますが、
もし私だったら一番のお気に入りカメラばかりを使ってしまうような気がします。
特にフルサイズ機種を持っていたらそればかりになってしまうような...
おじん1615さんは、フルサイズであるEOS 5Dと、所有されているAPS-Cペンタックスカメラとの
違いやそれぞれの利点をどのように感じられていますでしょうか?
やはり、画質の面ではEOS 5Dが抜きん出ているのでしょうか?
写真は数年前のものですが、FA43のひまわりです。
書込番号:20148834
1点
K-5愛用の皆様、今晩は、 JoeMccoyさん、今晩は。
K100D, K10D一代目、K−5、*ist DS2(中古)、EOS 5D(中古)、K10D二代目(中古)の順番に買っています。
K-5を買って、*ist DS2やK100Dの610万画素機の画像と比べてはっきり分かることは
確かに画素数では *ist DS2, K100Dの610万画素機に対してはK-5が画素数では勝っています。
でも、日本海の水平線への日の入りを三脚撮りしますと、EOS 5Dの画素数が少ないフルサイズが一番きれいな黄金色の日の入りでとれます。
二番目が *ist DS2です。ボディー内手ぶれ補正きは、日本海の水へ線が一度以下位傾きます。
20枚とると20枚とも一度以下くらい傾いて、傾き具合も 20枚ばらばらです。
*ist DS2 と EOS 5Dは傾きのばらつきは有りません。
一枚目が水平なら 20枚撮ると20枚とも同じです、一枚目が傾いていると 20枚とも同じ傾きです。
K-5は、画素数が多いので 朝日の出を撮りますと白黒に近い画像です。
日本海の夕焼けを撮りましても、濃い夕焼けの時に少しだけ黄金色の夕焼けが撮れます。
高画素機は明るい昼間に撮るとよいです、朝焼け撮りや夕焼け撮りには色乗りが悪くて不適です。
EOS 5D フルサイズよりセンサーの画素数の大きいデジイチは私には高嶺の花です。
それに、5Dが一番色のリが良いです、Mark Vで 5D の色合いを出そうとすると画素数に大きい分センサーの面積を大きくしないと色合いは同じになりません(横のドット数の密度を5Dと同じにする必要がある)。
趣味の世界なので好き好きで良いとは思いますが、センサーを大きくしないで画素数だけ上げると次第に色乗りが悪くなります。
これは、当然の事です。
書込番号:20149093
1点
K-5愛用の皆様、今晩は。
K-5に、17-50 F2.8 のズームを付けて撮りますと、ベストな画像は F5.6辺りです。
それ以上絞りますと回り込みの影響でしょうか画質の劣化があります。
絞り解放も、花のアップなどには良いですが遠くを撮ると画質の劣化があるし、四隅の画像補正があります。
smc PENTAX-F 1:1.9 43mm は絞り解放から良い画像で撮れます。
絞りすぎても殆ど画像の劣化はでません、やはり 17-50 F.28のズームレンズより数段良いレンズです。
PENTAXマウントなので私の場合は *ist DS2 - K-5 迄の機種での使用になります。
レンズを改造して EOS 5D フルサイズでの使用は考えていません。
書込番号:20149160
1点
K-5をお使いの皆さん、こんにちは
今はサブに回りましたが、手放せないカメラです(^^)
この夏も頑張ってくれました♪
K-5はとても良いカメラです!
が、
僕にとって、発色はK200Dがベストですね。
今のメインK-S2も良いカメラですよ(^^)
これらの差は現像や鑑賞サイズでどうにでもなるような差かも知れませんが…
画素数と言うより、センサーの構造の違いが大きいかと思います。
同じセンサーサイズなら画素数が少ない方が画素当たりの受光面積は大きいですが、技術レベルが進化していると欠点も克服されますね。
>JoeMccoyさん
お写真を拝見してセンサーの汚れかな?と思われるシミがありましたが…
主題から離れた書き込み申し訳ありませんm(__)m
書込番号:20150577
0点
K-5愛用の皆様、今日は。
安く手に入った TAKUMAR 望遠レンズの 200mm F4, 300mm F4, 400mm F5.6 などを使う親機(ボディー)としては
1:EOS 5D(全く問題なし)、 2、*ist DS2やK100D(薄っすらとフリンジ)、3、K10D(フリンジが少し濃くなる)の順番です。
K−5に至っては DA* 300mm の方が必要です。広角用の 28mm F3.5等はマアマア使えますが。
此方はTAKUMAR 向きではありません様子です。
書込番号:20158904
1点
おじん1615さん、おはようございます。
フルサイズ5Dやその他の比較説明ありがとうございます。
大変参考になります。
画素数とセンサーサイズの因果関係、それによる画質への影響などが気になって、K-5と同じASPーCの機種への買い替えになかなか踏み切れずにいます。
(K-1は高いから買えないだけですが)
私はもう少し、K-5で様子見ですね。
そろそろ夏も終わりですので、勝手ながら気分転換に街角で出会った猫の写真を載せておきます。
おじん1615さんも、よろしければ新加入レンズの作例などお見せ頂ければ幸いです。
つよんさん
ゴミの指摘、ありがとうございます。
撮影時は太陽光が強く画面確認できませんでしたが、その後気付いてペッタン棒で掃除しました。
花火の写真、素晴らしいです。
レンズは何でしょうか?
書込番号:20161010 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
K-5愛用の皆様、ご覧の皆様、今日は。
JoeMccoyさん、今日は。
センサーチップのサイズは大きくならずにAPS-Cのままで画素数アップ一辺倒なので新しいAPS-Cの機種は買い替える興味が薄いです。
K-1は高くて買えないのですが。
猫ちゃんが沢山いて可愛い仕草をしていますね。
猫も、犬も、レンズを向けるとそっぽをむきます。
なかなか根気よく撮られていますね。
つよんさん
新しいレンズも、16-50まではキットレンズの写り、それ以上うえは拡張仕様のうつり、あまり興味もなくなりました。
SIGMA 17-50 F2.8で十分の様子です。
新機種も、新レンズも、興味が薄いですね。
持ってないレンズをあえて言うなら FA77位でしょうね。
書込番号:20239869
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 Limited Silver ボディ
>マディ太田さん
ご覧いただきありがとうございます。
被写体をなるべく大きく撮りたくリアコンをかましましたが、ピントが全然合わず断念して2枚目以降はリアコンを外しました。
MFレンズをAF化できるx1.7リアコンが欲しいところです。
書込番号:20073622 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>おこたんぺ子さん
こんにちは。
良いですね!ナイスです。
書込番号:20073626 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>虎819さん
ありがとうございます。
iso感度を上げないケースではK200D、iso感度を上げるケースではK-5と使い分けて撮影を楽しんでいます。
書込番号:20073665
4点
>おこたんぺ子さん
いいですねぇ。私のフィールドのカワセミちゃん達は毎年初夏から何処かに子作りに行くようでずっと見かけていません。もっともいたとしても、晩秋になって葉や草が枯れるまでは姿がほとんど見えないので意味ないのですが...。
F AF 1.7xアダプター持ってますが、半AFはよいのですが画がかなり落ちます。トリミング対応した方が良いです。ネット上では、Borgなどでも綺麗に解像しているのも見かけますが、信じられない...
書込番号:20144483 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>おこたんぺ子さん
写真をよく見ると、足環つけられている子がいますね。
カワセミで初めて見ました。
研究目的で観察している人たちがいるのでしょうかね。
岐阜県内で大学が観察しているのを聞いた事はありますが、巣が作りやすいように土手の整備をして後は遠くから双眼鏡などで観察しているというのは書籍で読んだ事があります。
書込番号:20155706
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
どうもです。
台風接近中、当地は晴れと雨雲の境界にいました。
すると、夕暮れ時に虹発見。
1枚目:まだ地平の近くしか見えません。
2枚目:アーチ形成
3枚目:紫の内側に、さらに色のシミが見えます。初めて見た。。。
4枚目:副虹にまで成長。
その間、ものの2,3分。その後すぐに曇って消滅してしまいました。
画像は、コントラストMaxで現像。
10点
☆彡をじさん、今日は。
毎日猛暑が続きあついです、早朝と夕方遅くに水田の草刈をします。
昼間は日陰で”のびのび太”の世界です。
稲刈りが済むまでまい年こんな感じです。
*ist DS2, K100D , K10Dx2, K-5とPENTAXがありますが、所有機の中では新しい K-5が調子が今一つです。
良い時とそうでも無い時があります、所有機では単純な撮影機能の旧型機が一番安定しています。
書込番号:20131943
1点
☆彡をじさん、今日は。
虹を綺麗に撮られていますね。
こちら田舎では、今年は一度も虹にお目にかかれません。
それに、雨が少ない猛暑が続いていまして暑い毎日です。
書込番号:20131950
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
山陰地方の奥地の初夏(梅雨)の景色です。
コシヒカリ水田 PENTAX-F 35-70/3.5-4.5 F5,6
梅雨の朝、DA-14 F2.8
草刈り-1、SMC-PENTAX-F 35-70/3.5-4.5 F5.6
草刈り-2、SMC-PENTAX-F 35-70/3.5-4.5 F5.6
手持ち撮りです。
ウットオシイ日が続きますね、何時頃梅雨明けデショウネ。
5点
K-5 愛用の皆様、お早うございます。
メインのパソコンのHDDが壊れて 2TB の普通のものから 1TB のキャッシュの多いものに交換しましてソフトもインストールしてやっとの事でまたでれらるようになりました。
HDDも、四年持てば良いほうの様子ですね、何しろ高密度製品なのでね。
画像データなどは毎日バックアップを別な外付けHDDにとってあります。
*梅雨の真っただ中1、山陰の奥地は今日も大雨が降っています。
*梅雨の真っただ中2、使用レンズは smc PENTAX-F 3.5-4.5/35-70 です、
大昔のズームレンズですが、小さいともフルサイズ対応です。
書込番号:20009888
2点
K-5 愛用の皆様、お早うございます。
でも、外付けHDD 2TBが一台破損して、ひと月たたないうちにメインパソコンの2TB HDDも続けて破損しました。
似たような頃の物なので同じように寿命を迎えた様子です・・。
メインパソコンのHDDは 2TBの普通のものから 1TB のキャッシュの多いものに交換してアクセスが早くなりました。
外付けパソコンと外付けHDD二台に画像データなどは保存しています。
同じ頃に買ったHDDなので同じ頃に寿命の様子ですね。
四年目位になるとそろそろ限界で要注意の様子です。
昔の 350MBのHDDの最初のパソコンはまだ健在です、昔の低密度HDDは寿命が長いですね。
肝心なのは、多数のバックアップですね。
書込番号:20009911
1点
梅雨の雨の止み間に・・。
*梅雨の雨の止み間に水田の草刈等を。
*14日は曇りから少し晴れ間も。
*晴れ間も出たのでバス停辺りを草刈。
書込番号:20037085
2点
使用したレンズは。
28mm の物は smc PENTAX-A 1:2.8 28mm です。
それ以外の端数の物は SIGMA 17-50mm 1:2.8 EX DC HSM です。
28mm 辺りに合わせて撮っても 29mmだったり、35mmに辺りに合わせて撮っても 36mmだったりと誤差が出ます。
レンズの台数の売れている EOS EF マウントの物は正確なようすです。
書込番号:20037117
1点
K-5 愛用の皆様、今晩は。
今日は曇り空で始まりましたが時々晴れて日も当たりました。
*朝は曇り空。
*午前中の草刈1。
*午前中の草刈2。
*午前中の草刈3。
書込番号:20050884
1点
K-5愛用の皆様、お早うございます。
暑い日が続きますね。
田畑の周りには電気柵が張られてますのでイノシシなどの通路は用水路の川です。
減反作物の大豆と雲の多い空。
東北の山の稜線からの朝日の出。
良く通る農道の草刈り。
書込番号:20094524
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
みなさんこんばんは、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#15359311
↑ これの続きのようなものですが昨晩撮影してきました。
K-5 ε180ED IDAS LPS-P2 EM-200(無印(笑))オフアキシスガイドLodestar PHD Guiding
PDCU 4で現像 Photoshop Elements でコンポジット 他レタッチ
1、3枚目は4枚コンポジット 2枚目は、8枚コンポジット、撮影地は 秩父市大滝栃本です。
次の週末は、ふたご座流星群がやってきます 寒いけど。
24点
あまぶんさん、こんばんは。
私は目はそんなに良くもなく悪くもないですが、粗は見つけきれませんでした。(笑)
この一年間は赤道儀の購入から何から皆さんには大変お世話になりました。<(_ _)>
とりあえず未だ飽きずに遊べてるので来年はもっと綺麗に撮影できるように頑張ります。
SBTってタカハシ直系の店舗じゃないのかなあ?他社の機材も置いてるけどタカハシの物ならほとんど置いてますよ。無いと思って聞いてみると奥からいくらでも出てくるんですよ。85も106も予約も何もしてなかったけど、あるか?と聞くと奥に数本は在庫であるような感じでした。タカハシの接続リング等も当店のオリジナルとか言って今までほしいものでないものはなかったです。ボーグの接続リング等も豊富においてるし組み合わせ次第では何でもそろいますね。また店員もみんな人柄もよさそうだし、おとなしいし、値切れるし?(笑) ・・東京に行ったときには必ず顔だけは出してます。
正月休みに入ったのでR200SSでも分解掃除でもしようかなあ?と思ってますが、組み立てられるかな?先ほどアリガタに新たに穴をあけて少しカメラ側にシフトさせてバランスが取れるようにしたつもりですが、まだ赤道儀に乗せてないので明日にでも確認してみます。重量もだいぶ軽くなりました。
来年もよろしくお願いします。<(_ _)>
書込番号:15550087
1点
一番気になるのは背面液晶画面をいったいどうやって撮ったかだったり(^◇^;)
こうしてヒストグラムを見せてもらうとほんとに分かりやすいですね(^^ゞ
しかし赤が写りやすいとはいってもやはり改造機に比べればだいぶ弱いのがよく分かります。
改造機にLPS-P2付けてここを撮るとRの山がBより少し右に来ます。
そしていわれるとおりそのくらい写ってくれれば感度や露出を少し減らして星にも比重をかけやすいということはありますね。
現在のデジカメでは突き詰めれば結局みんな感度低め、露出気持ち抑えめ、そしてとにかく枚数撮るというところに落ち着いていくんだと思います。
最近のセンサーは高感度ノイズ少なくSN比が良さそうに見えても結局ノイズリダクションはかかっているわけで、その弊害は特に色乗りにはっきり現れます。
何年か前までここでNikonはセンサーオンチップで画像処理エンジン前にノイズリダクションかかってると書けば袋叩きだったのが、今ではそれが当たり前のように誰も何もいわなくなってしまったのには苦笑いするしかありませんが、このノイズリダクションの影響は大きく、それは感度毎に同じ明るさになるように撮ってサムネイルなど小さい画像にして見比べると高感度になればなるほどカラーノイズ低減の弊害で色味が薄くなっていくのがよく分かります。
そういう面でも最後までオンチップノイズリダクションを載せずに加算平均でノイズのみを低減させられたCANON機はどんなにノイズが多いといわれてもやはり天体写真に向いた物だったんだと思います。
まあ実際にはノイズが多すぎても結局色情報はそれに埋もれて出にくくななりますが(^_^;)
ガイドに不安が無くなったということならその分露出を延ばして感度を落とせばそれだけでも少し色乗りが良くなる可能性はあると思います(^^ゞ
コマずらし、一時話題になりましたね〜
あれは確かノイズ対策、特にバイアスノイズ対策という観点が大きかった気がしますが、同感度フラットで取れるという結論が出てから話題としては一気にしぼんでしまいましたね(^_^;)
ε180のような鋭い鏡筒でガイドもバッチリだと確かに微光星は1ピクセルに収まってしまい、すぐ飽和して白い輝点になってしまうので目に痛い感じさえしますが、逆にそれが解像感が恐ろしく良くみえるという持ち味でもあり、コマずらしまでするのはどうかと(^_^;)
やるならMaxIm DL Proお買い上げということかと思いますが、そうやっても別に恒星の色味が出てくるわけでもなく、そこらへんは屈折鏡筒に強味があると思います。
アポといえども反射に比べれば微かな色滲みはあり、それが写真としての柔らかい雰囲気や恒星の色味の出しやすさにもつながり、好みのはっきり分かれるところですね(^_^;)
星マスクは現在ではトップクラスの方達、特に冷却CCD使いの方は出来るだけやらない方向ですね(^_^;)
本来は使わなければそれに越したことはないと思ってますが、でもデジカメではまだまだ効果的ですし、私はほとんどの画像で使ってます(^_^;)
冷却CCDならLRGBごとにピントも露出も調整出来るものがデジカメでは無理なわけですから、やはりそれを少しでも補う手段が欲しくなってしまいますね(^_^;)
まーしゃるさん
スターベースはタカハシ直系ですね(^^ゞ
なぜか東京と名古屋で大阪にないので最近はとんと疎いですが(^_^;)
タカハシの在庫なら当然最も充実してると思います(^○^)
それにしてもR200SS、もう掃除ですか(‥;)
主鏡セル外すと必ず光軸調整が必要になると思いますが(‥;)
光学系の埃や汚れは少しくらいなら写りにはほとんど影響無いですし、普通は解放鏡筒でも掃除は数年にいっぺんくらいかと(^_^;)
でもいずれはやることですから勉強に開けてみるのもいいかもしれませんが、その場合はあらかじめ光軸調整用の道具を揃えておいてからでないと何も出来なくなってしまいますので気をつけてください(^◇^;)
それでは皆さん良いお年を。
来年もよろしくお願いしますm(__)m
書込番号:15550557
2点
みなさんこんばんは。今年もあと数時間ですね。
ま〜しゃるさん
お目こぼしありがとうございます。でも前に比べたら・・・、良くなった方なんです、やっと。
takuron.nさんもお答えいただきましたが、スターベースはタカハシの直営店です。90年代始めにオープンだったかな(東京店)、その前も10万馬力で鉄腕の名前を持った、天文ショップでしたが、締めてしまったのでそのあとを引き継いだような形だったと思います。(今となってはどうでもよい話でしたね。)何度か前の経営のときから、買い物したな 一回乗り換えるだけで行けたし、地下に潜らなくて地上だけですんだし。((笑)田舎者です。)
次に備えてには月明かりもあるし、丁度良いですが慎重に、でも弄って見たいんですよね 男子としては。
takuron.nさん
>一番気になるのは背面液晶画面をいったいどうやって撮ったかだったり(^◇^;)
始めにお答えを、カメラとテレビをつないで、記録をテレビに写して見ることが出来ますよね。テレビの変わりにPC(HDMIキャプチャーボード増設)につないで 再生しながら各種表示をさせ 動画として取り込み編集ソフトで静止画に切り出しました、天体写真のレタッチに比べたらかんたんです。
当たり前ですが、改造機とはやっぱり大きな違いが有るんですね。ヒストグラム見てもらってよかったです。(60Daだとどうなってるんだろ。ちょっと見てみたい。)そして低感度で露出長めですか、行き着くところはやっぱりダークとフラットなんですね。(情報収集不足も露呈したし(笑))
>星マスクは現在ではトップクラスの方達、特に冷却CCD使いの方は出来るだけやらない方向ですね(^_^;)
デジャブ?今日動画で見たような?。(西に枕変えられそうにありません。)
みなさん、今年もお付き合いありがとうございました、来年もよろしくお願いします。
良い年をお迎えください。
書込番号:15553162
1点
あまぶんさん、こんばんは。
今年ももう終わりですね〜。長かったような短かったような一年でした。(毎年のことですが)
チョット参考までに60Daの元画像を貼らせていただきます。
まだ、回数が少ないのでこんなものしかないですけど・・・
1枚目 画角調整用撮影 ISO 6400 16秒 フィルターなし 385mm F3.6
2枚目 ISO 1600 10分露出 フィルターなし 385mm F3.6
3枚目 ISO 1600 6分露出 LPS-P2-FFフィルター使用 385mm F3.6
4枚目 ISO 1600 5分露出 フィルターなし 370mm F6.2 (60CB フラットナー)
1、2枚目は同日撮影 3枚目、4枚目は別の日の撮影です。
3枚目、LPS-P2を使用すると青が強く感じますが、露出時間がもう少し長い場合はどうなるかわかりません。ヒストグラムの山を見るとちょうど良い感じですが、後に処理した感じでは個人的にはもう少し中央寄りまで持っていきたかったです。
参考までに・・・60Da在庫有り店舗 ありますけど? K-5Usのほうがいいよね。値段も安いし(笑)
皆さん、健康に気を付けて良いお年をお迎えください。<(_ _)>
書込番号:15553728
1点
あまぶんさん、皆さん、明けましておめでとうございます。<(_ _)>
新年早々からこんなことするつもりはなかったんですが、K-5を今後も天体撮影用に使用するにあたって過去にK-5で一枚だけ撮影した画像を少し弄ってみました。
ダークも適当でフラットも充ててない画像ですが、赤をどの程度まで持ち上げられるか弄ってみました。
本音を言うと、このサイトでは粗が目立つので敬遠したかったわけですが、何分素人ですのでそれを承知で遠目で見てください。ゴミだらけ粗だらけです。
本年もよろしくお願いします。<(_ _)>
書込番号:15554521
1点
あれ? どうやって等倍画像は送信すればいいの?
容量も30MB以内だし・・正月早々難しい問題にぶつかってしまって前途多難の年になりそう?
書込番号:15554538
1点
バラ星雲、noFilter、F5.3、ISO1600、420s |
バラ星雲、LPS-P2、F5.3、ISO1600、480s |
馬頭星雲、noFilter、F5.3、ISO1600、480s |
コーン星雲、LPS-P2、F5.3、ISO1600、480s |
みなさん、明けましておめでとうございますm(__)m
本年もよろしくお願いします(^^ゞ
年末が満月期であちらで上げられる写真も無く、こちらでは逆に大晦日の夜から元旦の朝にかけてまでなにやら面白そうなことやってるので私も便乗(^◇^;)
同じ対象を改造機で撮るとどのくらい写るかを(^^ゞ
一番左からバラ星雲フィルター無し、F5.3、ISO1600、7分露出。
左から二番目が同じくバラでLPS-P2使い、F5.3、ISO1600、8分露出。
左から三番目が馬頭でフィルター無し、F5.3、ISO1600、8分露出。
バラは改造機でなくとも写りますし、馬頭は改造機でありさえすればこれもよく写りますので、比較に少々写りの悪いものとして一番右にコーン星雲LPS-P2使い、F5.3、ISO1600、8分露出。
ホワイトバランスは撮影時のままですので全て太陽光。
他はこの画面以外にもトーンカーブもノイズリダクションも効果は全て切っています。
これだけ探し出すのもちょっとたいへんで、さすがにこれ以前ノーマルの40Dで撮った適当なものまで探し出せませんでしたが、一応改造機で赤がどのくらい写るか参考になるでしょうか(^_^;)
ちなみにLPS-P2使いの二枚はちょっと古いものでまだ経験が少なく露出が足りておらず、こうして見ると今ならどちらも10〜11分かけたいところで、納得のいくものに仕上げられなかったので公開はしていませんが、フィルター無しの方は二枚とも私の思う適正露出になっており、どちらもそれなりに仕上げられましたのであちらに上げてあります(^_^;)
それにしても背面液晶画面、わざわざビデオボードで取り込んでキャプチャとは気が付きませんでした(^◇^;)
星マスクに関してはもうだいぶ以前からそういう話はされてましたし、お会いしたときも言っておられました(^_^;)
まるでデジやめて冷却CCDにすればと言われてるようで耳が痛かった(^◇^;)
でもさすがに一晩1対象でいいというまでの踏ん切りがまだまだつきません_| ̄|○
たとえ使う機材やソフトが同じでも、あの人達の徹底ぶりはもう桁が違いますので、そういうの知ってるとますますおいそれとは(^◇^;)
書込番号:15555921
2点
あまぶんさん、takuron.nさん、皆さん、改めまして 明けましておめでとうございます。<(_ _)>
年末から元旦の明け方にかけて、よほど暇な人もいるもんだ。と思われたでしょうが、その通りです。!(^^)!
こうやって改造機の元画像を見れるとは有難いことです。
冷却以外でもこのような利点があるんですね〜。どの程度の効果があるのかを知りたかったのは事実でした。
一段飛び越えて冷却CCDと言う手もありかも?
これは正月早々出費がかさむ羽目になりそうな雰囲気が・・チト危ないです。(-"-)
本年もよろしくお願いします。<(_ _)>
書込番号:15556357
1点
みなさん、ま〜しゃるさん、takuron.nさん、明けましておめでとうございます。今年も引きつづきお付き合い、よろしくお願いします。
と言うか、お二方には大盤振る舞いしていただきまして感謝です。比較の資料提示していただき、井の中の蛙であった者(私)の中に漠然と合ったノーマル機と、スペシャル仕様機と、改造機との違いを、改めて理解が出来たように感じてます。(後は、私の問題(笑))特にLPS-P2使った場合、三者三様で、K-5は、山3つが開きがあり、60Daは、割と開きがなく、改造機にいたっては、山の配置が大幅に変わってしまうこと、一人で全て試すわけには資金的時間的にも困難だし、ありがとうございました。
それと、お恥ずかしい話ですが 厄介なことしなくても済んだんですね。バージョンが大分違いますが、フィルター有る無し、K-5作ってみました。やってみて感じたのは、フィルター有りだと開きがあるが、なしは 割とまとまってバランスが良い印象?何でしょうか。(こういう判断で合ってる?)
お二人とも、冷却CCDの誘惑が〜、ですか ときに ま〜しゃるさん 年末に ”M“店長の書き込みが・・・タイムリー?。(爆)
ま〜しゃるさん、オリジナルサイズでアップはExif有り無し?絡んでるのかな違うかな。(さてさて、試しに今回の画像はExif付くように細工したけどどうなるか。)
こちらこそ、今後ともよろしくお願いします。
書込番号:15556991
1点
あまぶんさん、明けましておめでとうございます。
M店長のお誘いには乗っかりません。(笑)
私も先ほど覗いて見てたんですが、早速サイトで調べてみたら、ほかの店舗のほうが5万も安いことを発見! それ以外の店舗も3万前後安かったです。
また同型機でカラーの物もあるし、一応一通り見てたんですが、リーさんの60Dも以前から気になってて円安で値上げになったんじゃないかと見直したり、在庫があるのか気になったり・・
新年早々から気になる情報をtakuron.nさんが持ってきちゃって困ってます。
アッチでも他の人に改造機を薦めてるし・・どうしようかなあ?
趣味人に先月行った時には60Daの冷却改造機をSEOさんでも作ってくれると言ってるし、いよいよ夏場に向けても冷却機を導入しないとですかね?
何はともあれ、あまぶんさん同様他の人の撮影元画像を拝見できたことは大変ありがたく今後の動向に左右されそうです。
本年もよろしくお願いします。<(_ _)>
書込番号:15557370
1点
再度失礼します。
先ほどEXIF入れて画像を再UPするのを忘れました。
お目汚しかと思いますが、画像UPの練習をさせてください。<(_ _)>
はたして結果は?
書込番号:15557637
1点
面白いですね〜
ノーマル機としてはおそらくトップクラスに赤の写るK-5、メーカー純正改造で普段も使える60Da、それと天体写真では一般的な改造機で、実際にはこれだけ違いがあるというのは私も初めてこの目で確認出来ました(^_^;)
K-5と60Daがフィルター無しでほぼカラーバランスが合っているのは撮影設定でホワイトバランス太陽光にしていればそれが普通と思います。
そのためにこそ星の写真を撮るときのホワイトバランス設定の基本は太陽光ということでしょう。
改造機がカメラのエンジンにインプットされているホワイトバランス感覚と外れすぎてるだけですね(^_^;)
そして60Daと改造機の赤感度の違いはやはり完全に天文専用に赤外線域をカット出来ているかどうかの違いと思います。
60Daは普段使いまで考慮されたカメラですから、やはり赤カブリを避けるためにHα領域は完全に通して赤外域からいきなりカットするというような切り立った波形のフィルターは使いにくかったと思われ、ぎりぎりがんばってもやはりカット域は垂直よりはなだらかな変化になっていると思います。
ということは、Hα領域でも可視光に近いところほどよく写るけど赤外域に近くなればなるほど写りは弱くなるということではないでしょうか。
それに対して改造機は普段使いなど考えずに赤外域ぎりぎりまで完全に通すような垂直に切り立った波形のフィルターを使いますので、Hα領域内の赤外域に近いところも可視光に近いところも基本的に同じだけ写るということでしょう。
Hα輝線星雲といっても写りやすいものも写りにくいものもあるわけですが、その差は明るさだけでなく赤外域に近いか可視光に近いかによる差もあり、赤外域に近ければ近いほど改造機に分があるということになろうかと思います。
しかし普通多くの人が撮る赤い散光星雲はメジャーで写りやすいものがほとんどなわけで、写りやすいという意味がHα領域でも可視光に近い輝線が多い星雲という意味も含めるなら、60Daと改造機の差は小さくなるということでしょう。
実際には普段も使って天体はメジャーなものを撮ることがほとんどという場合は当然60Daが使いやすく改造機と遜色ない写りを得られるでしょうし、普段使いはどうでもとにかく淡く暗い星雲まで撮りたいという人は露出も長くなるためそのうち冷却改造機や果ては冷却CCDに走るわけで、棲み分けはうまく出来るのかなという気がしますね(^^ゞ
そしてその冷却CCDですが、ほんの数年前までは改造デジから移っていった人のほとんどが難しいとか、茨の道とか言っておられました。
私は使ったことがないので実際どのあたりがとはっきりは分かりませんが、何度か聞いたことがあるのがDIGICは賢いということです。
これはCANONの画像処理エンジンですが、この世界では改造機の割合は圧倒的にCANONだからたまたまそうであっただけで、元々Nikon使いの人ならEXPEEDは賢いといわれたと思いますが、思うにこれはデジでのカラーバランスが元々ある程度取られていてあとは色温度を触るだけでも使い物になるのに対し、モノクロ冷却CCDでRGBそれぞれフィルターワークで別々に撮ったものを合わせるのは当時はStellaImageしかなく、単純にRGB合成するだけならともかく、それぞれにノイズ処理したりカブリ補正したものの階調性まで合わせてから合成するのがいかに大変だったかということかと想像します。
また、冷却CCDに行く人は当然デジ以上の写真を求めるわけですから、露出時間もデジの2〜3倍以上になるのが普通と思いますし、カメラの扱いそのものも当然全てパソコンでということになり、そういう面での機材もソフトも今よりはるかに大変だったようです。
それよりなにより大変だったと思われるのは、デジなら情報はたくさんありますがそれに比べると冷却CCDの情報はほとんどないことでしょうか。
最近でこそ何人かの方が結構多くのことを発信してくれてますが、それとて当然のことながらすでにある程度天体写真をやったことがあり、機材に関してもソフトに関しても自在に扱える、話が見えるという前提での情報発信です。
その世界も各地の天文同好会や天文誌投稿常連さんなどのネットワークがあり、本気でやるならそういう中に入って何らかの情報源を持っていないとなかなか難しいと思います。
なお、冷却CCDにもモノクロとカラーがありますが、カラーは感度の面でも自由度の面でも冷却改造機も簡単に手に入るようになったデジとのアドバンテージがあまりなく、どうせ移行するならモノクロというのが普通と思います。
まあ機材を揃えるだけでも平均して冷却改造機の軽く3倍以上はかかりますし、天気に左右されるこの趣味で実際デジの2〜3倍の露出をかけられる機会がどれだけあるかなど考えると、やはりおいそれとは移行出来ないですね(^_^;)
それに、冷却CCDと望遠鏡で撮った写真はここや向こうで受け入れて貰えるのかどうかという疑問も(^◇^;)
書込番号:15557748
2点
みなさん、こんばんは。
ま〜しゃるさん、いろいろと情報収集されてましたか。(素早い!)お誘いも2段構えでしたね、でも高密度の広いのは〜って感じでしょうか。
作例もありがとうございます、本人が満足できてないってのは次につながる訳でそれがなくなったときは、たぶん続かなくなったとき上手く言えませんがそう思ってるうちは良いことで・・・、私なんか過去に張ったもの書いたこと恥ずかしくって。(穴を探したいです。)それに比べたら遥かに上をいってます。(それも半年足らずで。)
takuron.nさん、後は何処まで求めるかによって、このままノーマル機か、さらに難易度の高いものかとなって来くるわけですね。そして難易度の高いものを使い始めるとより捕らえ難いところへと(奥へ奥へと)、そうなると私の場合、赤道儀も・・・、肉眼で確認が通用しなくなると、考えなくてはです。(ちなみに車もナビなし。)
>それに、冷却CCDと望遠鏡で撮った写真はここや向こうで受け入れて貰えるのかどうかという疑問も(^◇^;)
あっちはまだしも、ここは、ダメでしょうね、掲示板>カメラまたは、掲示板>天体望遠鏡のところなら辛うじてOKかな?。でもカメラの項目に冷却なんて出来たらある意味快挙かも。
話は変わるのですが、昨日初日の出撮りにいったんですが、現地では挨拶した程度だったのですが(面識もありません)、赤道儀使って撮影されてた方がいました。その場では思いつかなかったのですが、帰ってくる方向が一緒で、その場では普通のカメラのようでしたが、冷却改造カメラお使いの方と遭遇してしまいました。私は三脚にFC100載せて太陽を待ち構えてました。(ここ数年毎年やってます。)少々離れてましたが隣に。
何かの縁かなと。(勝手な解釈。)
ちょっと、オリオンとは離れてしまったな〜。
書込番号:15561860
1点
あまぶんさん、皆さん、こんばんは。
新年一発目の撮影にK-5片手に行ってきました。
詳しいことはあちらをご覧になればわかるかと思いますが、雨で濡れて帰ってきました。(-_-;)
今回、K-5の馬頭星雲を処理してみて撮影枚数も少なかったですが、あまぶんさんの処理の技術に脱帽しました。m(__)m
60Daでは何度かやってるんですが、K-5の画像は同じやり方では色が出てくれません。前回のバラ星雲の時と設定は全く同じで撮影したんですが、Stellaimage、ベイヤー変換等おかしな色になってしまいます。RGB3色のセロハンを重ねただけで色が出てくれません。RAPでもダメだし、天体画像ソフトはPENTAXには合わない感じです。結局CameraRawで現像までしてStellaimageでコンポ、デジタル現像、Photoshopにて調整後、DPPで山合わせ後最終ノイズ処理をやりました。
以前からRAPを使うとPENTAXのRawデータは3色に分解されて出てくる感じでした。今度takuron.nさんに元データを送って見てもらおうかと思ってます。
とりあえず2枚だけ撮れたので貼らせてください。枚数が少ないので適当に処理しました。粗いです。元のヒストグラムは真ん中よりかなり右でした。(笑)
ISO 1600 8分 2枚 ダーク、フラット補正無し! ダークは撮ってたんですが、上で書いたようにソフトが使えませんでした。
今後もよろしくお願いします。<(_ _)>
書込番号:15562387
2点
こんばんは。
ちなみに、前のバラと、今回も馬頭のRaw画像も貼っておきます。
バラの時はDNG形式。馬頭はPEF形式です。その違いもあるのかな?
今回はチョット開放しすぎた感じですが、山の違いが気になります。<(_ _)>
EXIF入れてないので縮小されるでしょう。
書込番号:15562526
1点
みなさん、こんばんは。
ま〜しゃるさん、早速今年も始められたのですね 私だったら1度目の雨で退散です。私は2つしか、現像 レタッチにソフトを使ってないので 想像ですが、K-5が対応していてもRAP2にかけるのは、DNG形式で無いとだめなんではないのかと感じますが。
それに、カメラで記録時に作る DNGと、PENTAX Digital Camera Utility 4(PDCU4)で PEF から DNG に書き出したものでも微妙な違いがあるのかも ただ私は検証できないのでお役に立てませんが。
山の違いは、感度と撮像素子の温度の関係でしょうねたぶん、インターバルで複数枚とってると、後半のものは熱を持ってくるのでしょうが 画面が赤っぽくなったり、山も開いてくるように感じてますが。
さて何から始めましょうか?。始まるのか?。(笑)
書込番号:15564891
1点
あまぶんさん、こんばんは。
RAPで使う場合はあちらでも見てると思いますが、いずれの形式のRawデータにしてもDNG1.3非圧縮に変換しなければなりません。ダークもフラットも基本的には同じく変換しますが、ダーク、フラットに関してはそのままでも使えるようです。その辺は分かってるんですが、うまくいかないんですよ。当初はDNGで撮ってたんですが、昨日はPEF・・どっちもダメです。そもそもPCを購入したのも前のPCで出来ないのでPCのせいかと思って買ったんですが、同じです。その他別のPC2台合計4台でも確認しました。Adobeに電話したらデータが壊れてる可能性が高い?とか・・
まあ、何が悪いのか分かりませんが、あまぶんさんは別の処理法できれいに仕上げてるわけですし私も自分なりの処理法で対応したいと思ってます。
今日も行ってきました。雲が90パーセント以上覆ってて普通の人なら出かけないと思いますが、暇だったし待つこと3時間・・待ってみるもんですね〜 星が見えてきました。
今ダーク撮影中で確認してませんが、後程処理してみます。枚数は雲の影響で少ないです。
インターバルは長めに取ってるつもりですが、ダークを確認すれば分かります。短ければ枚数が増すにつれてノイズが増えますね。昨日も今日もですが、雲が多いってことは湿気も多かったと思います。それで露出過多気味も加わってそのようになったと思います。
マダマダ勉強することは山ほどありますね〜。ついていけるかな?
今後もご指導のほどよろしくお願いします。<(_ _)>
書込番号:15566885
1点
ま〜しゃるさん、こんばんは。
遅レスご容赦、なにやら大変なご様子ですね、私には見当も付きませんが良い方向へ向かうといいですね。
3時間待ちですか、出かけたからにはって有りますよね 待った会があって何よりですね次回作の完成お待ちしております。
私は昨晩行って来ました。年も変わったので新スレ立てて張ってしまいました、でも一枚だけですが。(笑)
書込番号:15575349
1点
独り言です。(シリーズ第○段?)
もう4年も経ってしまっていたのですね。思い立ってこの一月位で作成 先日完成しました。効果の程はこれからぼちぼち検証、これでK-1に行けるかAPS-Cまでか? やってみないとわからない。
書込番号:20014351
3点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
上手く撮れてるとおもいます。猫の目つきが悪いのが気になりますがw
書込番号:19843639
10点
猫ちゃんは、いつ動くか判らないし、動いている時の方が面白い写真になったりするので楽しいですよね。
私は、写りよりもシャッターチャンス優先で撮っています。
書込番号:19843852 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
明るいところにいる動いていない大人の猫って、
いつもこんな目つきだよねぇ。
動いているところを撮ったほうが目つき的にはいいかもね。
書込番号:19843966
2点
2〜3枚目の眼の効きが
妙にツボ で
良いと思います。
可愛い系のものと双方アップされていたら
もっとツボですね。(o^^o)
書込番号:19843993 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
機嫌悪そう
嫌われるようなことをした?
書込番号:19844979 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
猫は夜行性ではない説もあるそうですが。
時間帯にも依るのかも。
猫を被っていない、元気なネコがいいですね。
書込番号:19845186 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さんありがとうございます。
マンチカンなどはこんな顔だそうです。💦💦
餌をあげても撫でてあげてもこんな顔なのでじっとしてればこんな顔だと思います。
後でもう少し怖くない(笑)顔の写真をアップします。
書込番号:19845231 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
失礼しましたマンチカンではなくスコティッシュフォールドでした💦💦
書込番号:19845261 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
コンチャソさん
こんにちわ!(^^)!
猫カフェの猫の目はこんなものではないでしょうか。
外猫だともっと目が厳しくなります。
きついとか悪いとかの目ではありません、厳しい目になるんです。
機種違いで申し訳ないのですが、外猫と家猫の目つきの違いを貼ります。
外猫といっても、かなり人になれている猫です。
猫カフェだとこの真ん中あたりの目になるでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=19843603/ImageID=2490215/
この写真、顔の所を拡大して見てください。
とっても楽しい目をしていますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=19843603/ImageID=2490217/
上目の時に下から撮ると、若干恐い目になってしまいます。
少し角度を変えて撮られると、また新しい猫の表情が撮れると思います。
書込番号:19845480
5点
>潮待煙草さん
90mmでss1/10で撮れてしまうものなのですか?
私のタムキューは古い272ですが1/100くらいにしております。
横から失礼しました。
私も近々猫カフェ行ってみます。
書込番号:19846765
2点
猫ちゃんの眼つきが話題になっているので、再び参戦します。
まぁ、そういう顔の子だと言ったらそうなんですが、粘って待っていると、人間ウケする表情を見せてくれる瞬間があるので、そこをすかさず狙うようにしています。
通ってなんぼ的なところでしょうか。
今回は、表情、仕草で選んで見ました。
咄嗟にどう動くかわからない子たちなので、どうしてもシャッタースピードは速めに設定してしまいます。
ちなみに、我々が見て感じる印象と、当の猫ちゃんの気持とはギャップがあると思います。
書込番号:19847063 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
コンチャソさん、hiroyanisさん、でぶねこ☆さん
>90mmでss1/10で撮れてしまうものなのですか?
若干ぶれていますが(^^;)
私のはF004(Canon)ですが、結構強力な手ぶれ補正です。
前掲写真を見てお分かりになると思いますが、階段で撮影しました。
階段の壁にもたれかかって身体を固定して撮影しました。
なお、視線方向は女房で、女房と追いかけっこをしていた最中に撮りました。
今回の写真はSS=1/8です。
なぜこんな遅い速度でしか撮れない状況で写すのか?と言われれば、
「瞳が大きい写真を撮りたい」
からです。
暗い場所で一点を見つめると猫の瞳は大きくなります。
それが可愛いので、ちょっと無理して撮ります。
でぶねこ☆さんが
>粘って待っていると、人間ウケする表情を見せてくれる瞬間があるので、そこをすかさず狙うようにしています。
と書かれている通りです。
スレ主様に間接的に言いたかったのは、まず、
「どんな表情を撮りたいのか?」
を考えた後に、
「ならば、どう写すべきか?」
を考え、それをもとに設定して写されたらいかが?ということです。
猫写真の場合、猫が主人公だから、撮影したい猫の表情をまず考えられたらいかがでしょうか。
もし、猫がいい表情をしていれば、若干ぶれても、感度上げ過ぎでノイズが増えても、大きな問題にはなりません。
機種違いでの再投稿、失礼いたしました。
書込番号:19847479
4点
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)












































































































