EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

2012年 3月22日 発売

EOS 5D Mark III ボディ

  • 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
  • AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
  • 最高約6コマ/秒の高速連続撮影やレリーズタイムラグ約0.059秒を実現するほか、ミラーが低速で駆動することにより静音で撮影できる。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥42,500 (88製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2230万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:860g EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

EOS 5D Mark III ボディ の後に発売された製品EOS 5D Mark III ボディとEOS 5D Mark IV ボディを比較する

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

最安価格(税込): ¥356,400 発売日:2016年 9月 8日

タイプ:一眼レフ 画素数:3170万画素(総画素)/3040万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:800g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

EOS 5D Mark III ボディCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

(55635件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1279スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 5D Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III ボディを新規書き込みEOS 5D Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ163

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

朗報

2012/03/23 20:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:44件

リコール情報:ご購入された方は無料修理ならびに全員にご迷惑料10万円返却致します
・・・・・・・・・というようなことになりませんかね!
お金を貯めて買おうと思ってましたが、対策されるまで待つことにしました。
迷っているみなさんはどうされますか?

書込番号:14334823

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:19882件Goodアンサー獲得:944件

2012/03/23 20:26(1年以上前)

待つ時間のレンタル料金が10万円なら
それを払ってでも使う人は多いでしょう。

書込番号:14334837

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:7件

2012/03/23 20:28(1年以上前)

紛らわしいです

それを楽しんでるのでしょうか?
購入した人は困ってるのに…

書込番号:14334846 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!40


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:16件

2012/03/23 20:29(1年以上前)

諭吉さん集まったら購入ですね(^^)

http://www.youtube.com/watch?v=6qwWRQln5_0

書込番号:14334853

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2012/03/23 20:36(1年以上前)

このタイトルはあかん。ジョーダンいうてるときではない。ま、深刻な問題とも思わんけどな。みんな、そんな暗闇で何撮るの? 5Dユーザーは出刃亀集団?、ちゃうわな。

書込番号:14334877

ナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:9件

2012/03/23 20:43(1年以上前)

スレ主さん
このタイトルはよくない。何かと思い拝見しましたが…。

書込番号:14334914

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:2件

2012/03/23 20:46(1年以上前)

リコールという言葉の意味を確認することをお勧めします。

書込番号:14334926

ナイスクチコミ!18


kenzo5326さん
クチコミ投稿数:1200件Goodアンサー獲得:7件

2012/03/23 21:01(1年以上前)

タイガーバリーさん スレ主はそれが狙いでしょう。

書込番号:14334991

ナイスクチコミ!4


飛ぶ男さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:27件 ぴょん太写真館 

2012/03/23 21:18(1年以上前)

私は5D2でもISO3200までしか使いませんでしたのでマークVでも問題視されている高感度値は使うことはまずありません。

既出のスレでは主さんが個体差かどうかで悩んでいらっしゃるようでしたので試してみただけです。

でもそのことが原因で本当にリコールが出たのかと勘違いしました。

こういうのを愉快犯というのでしょうか?

書込番号:14335072

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2012/03/23 21:22(1年以上前)

完全な荒らしだ。

捨てハンだし。

荒らしはスルーが一番。そのうち消えるよ。

書込番号:14335090

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:298件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/23 21:25(1年以上前)

ある掲示板では企業の悪評を振りまいて、株で何円儲けたとか言って得意がってる人間がいますが
普通の会社員にはわからないですね
子供を騙して、意のままに操るカルトみたいな集団なんだそうです
悪いことしてるのに「長友のハットトリックはスゴカッタ」などと誉め
横から見てるとばかにしか見えない
犯罪者特有の妄想世界の住人で、覚醒剤中毒者の疑いも有る
何やってんですかね
警察は

書込番号:14335108

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:298件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/23 21:27(1年以上前)

今の長友のシュートはスゴカッタなぁ〜
これからも期待しているよ

(大爆笑)

書込番号:14335118

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:19件

2012/03/23 21:29(1年以上前)

なにこの

クソスーレ・タテ・ルーナ(2010〜2012・タイ)

みたいなw

書込番号:14335127

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:298件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/23 21:38(1年以上前)

すっとん教の教祖様が、子供を洗脳し影響力(笑)を示すようになってから
日本は幼児のようだと、世界中で笑いものになってるとか
しかも国家権力と連携してる節もあるし
どこの馬鹿なんだろう
いい大人はあきれて言葉も出ないだろうな

スゴカッタ

(笑)

書込番号:14335177

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:496件Goodアンサー獲得:17件

2012/03/23 21:54(1年以上前)

つまらん
削除依頼

書込番号:14335258

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:19件

2012/03/23 22:02(1年以上前)

ゴメン俺につまらんって言われたかと。

あ、俺”も”つまらないのか。テヘペロ。

書込番号:14335301

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:298件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/23 22:32(1年以上前)

オリンパスも含め、スクエアとか、フジテレビなどなど
すっとん教の餌食になってる企業は多い
キヤノンも素っ頓教対策したほうがいいね(笑)

今日は長友に助けられた、これからも頼むぞ

(笑)

書込番号:14335511

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2012/03/23 22:44(1年以上前)

何このスレ。
スレ主のレベルの低さが知れます。

書込番号:14335595

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:298件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/23 22:54(1年以上前)

ヨーロッパで、今まで見たことが無い異質な右翼って言われてるそうだよ
劣等感を持つ、攻撃的な人間を扇動している愉快犯で、人々を無知を嘲笑う残忍性を持つ

長友世界へ挑戦へ!?

大爆笑

頓珍漢は頓珍漢(悪知恵)な発明をして満足するんだそうだ
まったく呆れた連中だ

そして致命的欠陥
素っ頓教の教祖様は、子供しか騙せない

(笑)
NETは魑魅魍魎の世界だね

書込番号:14335660

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2012/03/23 23:50(1年以上前)

タイトル、、あまりいい感じはしませんでした。

書込番号:14336043

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2012/03/24 01:17(1年以上前)

はっぴーえんど?

それなら、こっちの方が好きだな♪

http://www.youtube.com/watch?v=BUOy2mtu8Rc&feature=related

書込番号:14336487

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:298件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/25 11:30(1年以上前)

今年の浦和いいぞ。
次も頑張って!!

柏木よかった!! 矢島も楽しみな選手!!

(笑)

書込番号:14343409

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:298件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/25 11:32(1年以上前)

柏木最高!

2点目のFKは良かったなあ〜
柏木自身、最近プレースキックではいいボールを蹴っていたから、芝が長い札幌ドームは蹴り易そうだったなあ〜

(笑)

書込番号:14343426

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

動画の取り込みについて

2012/03/23 19:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

スレ主 inichanさん
クチコミ投稿数:4件

FCP7にて動画の編集をするためProResに変換したいのですが、現状オススメのソフトはありますか?
(圧縮方式はAll-I)
CanonのEOS Movie Plugin-E1、MagicBulletGrinderでは読み込めず
Compressorではスピードに難があり、Mpeg Streamclipは若干不安定。
現在、いろいろと試行錯誤しているのですが、どなたか良い方法がありましたらご教授下さい。

書込番号:14334626

ナイスクチコミ!0


返信する
canadianさん
クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:1件

2012/03/23 22:43(1年以上前)

有料でも良いのであれば、
Roxioから出ているToastがお勧めです。
キャプチャー、コンバート、コピー、シェアー、書き出しと何でもできる優れものです。
パナソニックやソニーのAVCHD等様々なコーデックにも対応しています。

こちらから日本語版の説明がありますが、
http://www.roxio.jp/jpn/products/toast/titanium/overview.html
購入される場合はアメリカのサイトからの方がお得です。
http://www.roxio.com/enu/products/toast/

書込番号:14335586

Goodアンサーナイスクチコミ!0


canadianさん
クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:1件

2012/03/23 22:58(1年以上前)

申し訳ありません、
こちらALL-I codecのコンバージョンは未だ試していないため
100%は保証できません。
試してみて問題がないようでしたらまたご連絡致します。

書込番号:14335694

ナイスクチコミ!0


スレ主 inichanさん
クチコミ投稿数:4件

2012/03/23 23:07(1年以上前)

Toastって考えが全くありませんでした!
試しにToast10のビデオファイル変換にてAll-IファイルをProres422に変換してみましたが、問題ないようです。
しかもToastの安心感。ちんっ(笑)
Mpeg StreamclipかToastという選択肢ができて安心しました。
Mpeg Streamclipでこけたときを想像するとぞっとするので(笑)

書込番号:14335754

ナイスクチコミ!0


canadianさん
クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:1件

2012/03/24 12:31(1年以上前)

お役に立てて光栄です。
FCP7はproresへの変換時間が本当にもったいないですよね。。
そしてあのちんって音、トースターよりレンジって感じです笑
では編集頑張って下さい!

書込番号:14338219

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信2

お気に入りに追加

標準

フォーカスポイントについて。

2012/03/23 19:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

スレ主 ScorpionSさん
クチコミ投稿数:7件

始めて質問させていただきます。
7Dを愛用していますが、これを機会にフルサイズを考えています。
本日ヨドバシで実機をみてきましたが、ファインダー内に61個のフォーカスポイントがあり、ピントがあったところが赤くひかるようでした。ポイントが増えたことは喜ばしいのですが、7Dではファインダー内は非常にすっきりしていましたので、面食らってしまいました。個人の感じ方かとおもうのですが、マニュアルでピントを合わせる祭に、あんなに黒い四角がならんでいると、邪魔ではないのでしょうか?それとも、消せる方法があるのでしょうか?四角の枠も太く、少し違和感をかんじましたので質問させていただきました。どうか、ご教授ください。

書込番号:14334551

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2012/03/23 19:25(1年以上前)

消せますよ。
全部見せたり、合焦ポイントのみ点灯、消したり設定できます。
AF関連は、これまでよりも設定は複雑ですね。

http://gdlp01.c-wss.com/gds/7/0300007347/01/eos5dmkiii-im-c-ja.pdf

102P AFフレーム表示を参照ください。

書込番号:14334594

ナイスクチコミ!6


スレ主 ScorpionSさん
クチコミ投稿数:7件

2012/03/23 23:28(1年以上前)

お返事ありがとうございました。消せるのですね。そりゃそうですよね。
マニュアルであれだけでていたらやりずらくて仕方なさそうです。
購入検討したいとおもいます。
本当にありがとうございました。

書込番号:14335904

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ33

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

連写速度について

2012/03/23 10:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

私は鳥を写していますが、1DWと7Dの後継機がでないという噂があるので、この機種も選択肢に入れています。
それは秒間6コマと、以前持っていた40Dと同じ連写力を持っているからです。

所が梅田ショールームで、400oF5.6Lを付けて、連写をしてみたんですが、とても遅い。
実感では秒間3コマ。
お店の方に尋ねても、「前の方も、そのように言っていました。」といい、専門部門の所へ問い合わせて貰いましたが、明確な答えは返ってきませんでした。

購入された方で、連写をしていただき感想を聞かせていただけないでしょうか?
ハイスピード連写に設定していたのは間違いありません。

書込番号:14332686

ナイスクチコミ!2


返信する
passion7さん
クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:2件

2012/03/23 11:02(1年以上前)

サイレントモードの連写設定になってませんでしたか?確か秒3コマ位に落ちるはずです。

書込番号:14332717 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Err 99さん
クチコミ投稿数:634件Goodアンサー獲得:11件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/23 11:12(1年以上前)

連写モード表示に H と出てました?

普通の連写だと3コマ/秒程度です。

書込番号:14332750 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


優斗さん
クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:13件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/23 11:16(1年以上前)

連写確認しましたが、体感的に6コマ/秒位は出てますね!
流石に7Dに比べると遅く感じますが、私の実用範囲では問題にならないように感じました。
実際は来週末位にドックランなどで試して見ないと評価出来ませんが・・・

静音撮影の連写だと3コマ/秒なので、遅く感じますが。

書込番号:14332768 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:563件Goodアンサー獲得:10件

2012/03/23 11:19(1年以上前)

シャッター速度はどのぐらいでしたか?
室内ですので シャッター速度が遅いと 連射も遅くなりす。
レンズを外して カバーのみで連射してみてください。

最大6コマですので 条件次第では3コマぐらいになりますよ。

これはキャノンのどのカメラもおなじです。

書込番号:14332783

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:563件Goodアンサー獲得:10件

2012/03/23 11:27(1年以上前)

ちなみに 50Dはノイズリダクションを強くすると 連写速度がおちるので
5D3もそうなるかもしれません。

書込番号:14332814

ナイスクチコミ!0


kame87さん
クチコミ投稿数:1件

2012/03/23 11:46(1年以上前)

バッテリーが減っていると遅くなるらしいです。

書込番号:14332876

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:652件Goodアンサー獲得:34件

2012/03/23 11:49(1年以上前)

ISO設定100で暗い室内では、絞り5.6で連射Hにしても遅くなりました。

ISO400でも少し遅く感じられます。ISOオートでは高速連射できました。

80Wの蛍光灯に向かってシャッタを押したところ、問題なく高速連射できました。

雨降りの外を連射しましたが、問題なく連射できています。

前の方がご指摘のように、静音連続撮影S、低速連続撮影(Hのマークなし)も考えられます。

高速連続撮影Hが表示されているのなら、ショールームの光量不足かもしれません。

外で鳥をお撮りになるのなら、雨降りの外を高速連続撮影できましたので、

何ら問題なく高速連射できると思いますよ。

今度はショールームの、蛍光灯に向けて撮影してみてください。

はっきりと違いが分かると思います。

書込番号:14332885

Goodアンサーナイスクチコミ!1


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2012/03/23 11:50(1年以上前)

こんにちは
仕様の、連写スピードを計測したときの、カメラの設定の記載が*付きで有る筈です。
シャッターモード。
シャッタースピード。
画像サイズ。
AFの有無。
撮影モード(M_マニュアルとか)。
絞り値。
NRの有無。
…とかを、担当者は教えてくれなかったのでしょうか?
必ず有る筈です。

書込番号:14332889

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:386件Goodアンサー獲得:2件

2012/03/23 11:53(1年以上前)

私も昨日梅田でまったく同じことを体験しました。

書込番号:14332904

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1331件Goodアンサー獲得:27件

2012/03/23 12:39(1年以上前)

AI-SERVOになってませんでしたか?
恐らく、最高速の連写についてはONE SHOTにして、中央1点くらいで連写しないと最高速は出ないかもしれませんね。

1D4でも、室内のAI-SERVOだと連写速度は落ちていることが多いですね。(明るい屋外ではその然りではありませんが)

書込番号:14333104 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


ぃそさん
クチコミ投稿数:130件Goodアンサー獲得:35件

2012/03/23 13:22(1年以上前)

>お店の方に尋ねても、「前の方も、そのように言っていました。」

>私も昨日梅田でまったく同じことを体験しました。


松尾芭蕉さん→ジェンダーマン2さん

繋がった

書込番号:14333295

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:652件Goodアンサー獲得:34件

2012/03/23 13:31(1年以上前)

ONE-SHOT、AIFOCUS、AISERVOでも、RAW+L で高速連続撮影はできました。

ただし、8枚目あたりで一旦スピードが途切れます。
BUSY と左下画面に表示が出てコマ送りスピードに変わりました。

ISO100 F5.6 SS 1/30  RAW+L 雨降りの室外撮影

書込番号:14333327

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:1件 フォト蔵です 

2012/03/23 13:32(1年以上前)

EF400mm F5.6Lは持ってませんので、一応近い状態にしてテストしてみました。
EF70-200mm F2.8L IS II USM + EXTENDER EF2×II で望遠端にし、
CF:EXTREME Pro 64GB(UDMA6)RAWデータ SD:EXTREME Pro 16GB(95MB/s)JPEGデータ
でやってみましたが、ちゃんと6コマ/秒くらいは出てると感じます。
連続撮影枚数もスペック通り7枚(RAW+JPEG)ですし、上記環境では正常に動作していると思います。
フォーカスはマニュアルにしていますが、AFでも同じぐらいの感覚でした。
動画はyoutubeにアップしてます。

http://youtu.be/gE-M3j4no6M

書込番号:14333334

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:3件

2012/03/23 14:19(1年以上前)

取り扱い説明 P113
SS:1/500以上 絞り開放 ワンショットAF 手振れ補正OFF
その他に使用レンズが指定されてます

確認ください・・・

書込番号:14333479

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1040件Goodアンサー獲得:87件

2012/03/23 16:20(1年以上前)

EOSは伝統的wに、絞ると連射が遅くなる、のに加えて、7D以降は測光方式が変わってて、暗いところだと連射が遅くなるとゆー病気もってるから、そのせいとかって事はないのけ?

書込番号:14333867

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:56件

2012/03/23 17:18(1年以上前)

>7D以降は測光方式が変わってて…

これは違うと思いますよ。
レンズとファインダーから光が入らないようにして
MF+マニュアル露出で高速連写しても速度が落ちなかったので…。
(その時のレンズは24-105Lです。)

書込番号:14334059

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:805件Goodアンサー獲得:34件

2012/03/23 18:09(1年以上前)

EOSでなくとも絞り込めば連写速度は遅くなりますよ。絞りの開閉時間がかかりますから。

書込番号:14334240

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2012/03/23 18:20(1年以上前)

取説113Pに

●電池の残量が少なくなると、連続撮影速度が若干低下することがあります。
●最高6コマ/秒は、シャッター速度:1/500秒以上 絞り開放(レンズの種類により異なる)の条件*で連続撮影したときの最高速度です。
連続撮影速度は、シャッター速度や絞り数値、被写体条件、明るさ、レンズの種類、ストロボ使用などにより低下することがあります。

*EF300mmF4L IS USM、 EF28-135mmF3.5-5.6 IS USM、 EF75-300mmF4-5.6 IS USM、EF100-400F4.5-5.6L IS USMは、ワンショットAF、手ブレ補正機能OFFで使用時

とあります。
デジタルハウス梅田では、複合的な要因で遅かったと思いますよ。
1/500秒F5.6で、ガラスの外の明るい被写体に向けて再度確認されるのが宜しいかと。

書込番号:14334288

ナイスクチコミ!1


io59さん
クチコミ投稿数:384件Goodアンサー獲得:11件

2012/03/23 19:30(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

現在、戦闘機や航空祭で主に5D2+328で撮影しております。
5D3のAF・連写能力の向上に期待し購入を考えています。

このスレで気になったのは今の私の撮り方・システムで5D3の連続撮影速度をMAX享受出来るのか心配になりました。
アップ画は5D2ですが基本はTv(1/1250)、スポット測光、RAWのみ、AIサーボAF、AWB、NR/Off、ドライブモード:連続撮影などの設定です。
ISOは撮影時の天候で変化させています。またレシプロ機はSS:1/60〜125で調整します。

アドバイスお願いします。

書込番号:14334615

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:527件

2012/03/23 22:26(1年以上前)

たくさんのアドバイス、ありがとうございました。
返事が遅くなり申し訳ありません。

現在は5D2と7Dを使っており、鳥は7Dを使用しています。
しかし、5D3も使ってみたいと思いました。

いろんなアドバイスをいただいて、納得できました。
でも、梅田ショールームでなぜ的確なアドバイスをしてくれなかったんでしょうね。
そこが問題だと思いました。

書込番号:14335463

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ17

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:2553件

遅ればせながら、ヨドバシの店頭にてEOS5DマークIIIを見てきました。
D800は内金いらずの予約可能でしたので、とりあえずでも構わないとの事で仮予約をしてきました。

札幌の場合、キヤノンのギャラリー&サポートセンターに発売前に実機展示が無かったので、
全く比較ができないのですが・・・
ヨドバシ店頭のデモ機、シャッター音+そのあとの微振動が結構気になり、EOS40Dを思い出し
ました。これって単体の話で、購入機は問題ないんですかね?

AF速度や操作感その他は非常によく、気になったのはシャッター音とLV時のコントラストAFの遅さ
ぐらいでしたが。皆さん、シャッター振動気になりませんでした??

書込番号:14330715

ナイスクチコミ!2


返信する
優斗さん
クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:13件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/22 22:50(1年以上前)

出始めの店頭機なら、市場に出回ってる市販品と差は無いと思います。
(個体差は可能性としてあると思いますが)

スレ主様がどの機種と比較してるかにもよりますが、
私は7Dからの買い換えだったので、最初はシャッター音及び
ミラーショックが気になりました。

けど、すでに気になりません(笑)
慣れとは恐ろしいですよね・・・
5D2を店頭で触った時は、シャッター音とミラーショックで
購入断念した要因のひとつになりましたが、5D3のシャッター音などは
私には許容範囲でした。

書込番号:14330804

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1489件Goodアンサー獲得:170件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5 まだ遠い春と、まだ遠い君と… 

2012/03/22 23:46(1年以上前)

 こんばんは。
 私も、先日立てたスレ(http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14269652/)で書きましたが、同じ事が気になりました。
 40Dは持っている物の、振動問題が収まってから購入したので、40Dと同じかはわかりませんが…同じ様なら気になりますね^^;

書込番号:14331221

Goodアンサーナイスクチコミ!3


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2012/03/22 23:48(1年以上前)

6fpsに上がっているので、40Dのときのような問題が潜んでいるのかもしれない
ですね。

書込番号:14331239

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2012/03/23 00:25(1年以上前)

5DIIでは、景色撮影では、三脚使用とミラーアップは必須とされています。
シャッターではなく、ミラーの運動衝撃だと思いますけど。

センサーが大きいので衝撃の大きさは、しょうがないと思っています。
中判のカメラはもっとすごいです。
これでも5DIIよりはだいぶマシにはなっているようです。

これが嫌なら、1Dx買うしかないでしょう。
1Dxは、そういうところに金をかけたカメラなんです。あと、防塵防水と・・・

書込番号:14331476

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2553件

2012/03/23 01:26(1年以上前)

やっぱり気になる人は気になるんですね。
EOS7Dは音は軽いですし、官能的ではないですがいかにもぶれなさそうなシャッター音です。
EOS5DIIIの場合、振動を逃がしているのかもしれませんね。

これが写りにどうのこうのはないと思いますが・・・
比較対象がD700&D3、D7000などニコンメインのため、どうしてもシャッター音が気になるんですよね。ミラーレス機でもシャッター音含めて、LumixGX1を選んでしまったようなw

書込番号:14331722

ナイスクチコミ!2


@78さん
クチコミ投稿数:168件Goodアンサー獲得:3件

2012/03/23 01:34(1年以上前)

Sモード使えばいいのではないですか?
メーカーの人には、振動対策とも聞いてますよ。

書込番号:14331750

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2012/03/23 01:45(1年以上前)

こんにちは。

キャノンの体験会に行ってきて何台かのD5M3を触ってきましたけど、シャッター音の大きいのもありましたが、大体は以前の5DM2より振動は少なめでした。

自分はD700を持っていますが、それよりも振動は少なく感じました。D700は、装着しているレンズによっても、振動が大きかったり小さかったりがありましたので、もしかしたら、5DM3でもその事かなと思っていました。

書込番号:14331776

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2553件

2012/03/23 01:58(1年以上前)

>アルカンシェルさん

そうですね、D700も決してシャッター振動が無いわけではありません。
ただ、5DIIIの場合、シャッターそのものの振動と言うよりも、EOS40Dを使っていたときに
あったようなシャッターが切れた後、0.1秒ぐらいだと思うのですが、ボディ全体に響く
振動がボワンと感じられるんですよね・・・
となりにEOS5DIIもありましたので、シャッターの切れが良くなっているのはすごくわかりました。

書込番号:14331806

ナイスクチコミ!1


Err 99さん
クチコミ投稿数:634件Goodアンサー獲得:11件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/23 07:07(1年以上前)

40Dの初期ロットはビョ〜ンって振動が残ってましたね。自分は発売日入手で、キタムラに相談したら快く交換してくれましたが、3台目でようやくまともな個体に巡り会いました。

5D3は昨日店頭で色々触れましたが、私の印象は7D のような軽やかなフィーリングで、振動も5D2より圧倒的に少なくて良い印象しかありませんけど、、、

個体差があるのですかね?

書込番号:14332139 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2012/03/23 07:40(1年以上前)

>やっぱり気になる人は気になるんですね。

気になるかどうか、ということではなく、写真が微妙にぶれるんですよ。
なるべくミラーアップして撮影することをおすすめします。

書込番号:14332194

ナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2012/03/23 11:10(1年以上前)

通りすがりですが・・・

>気になるかどうか、ということではなく、写真が微妙にぶれるんですよ。
>なるべくミラーアップして撮影することをおすすめします。

どの程度ぶれるのかを示していただけると有り難いのですが・・・
ミラーアップするなら振動はないとのことなので・・・
振動するのはミラーダウンの時だと・・・
ミラーダウンの時はすでに感光しているはずだから・・・
エンジンで画像処理中にブレが発生するのでしょうか???

40D、7Dと使っていて5DIIIに興味津々なんですが・・・
40Dの時も、振動個体と思われるボディーで連写等もを試してみましたが・・・
ミラー振動が原因のブレというのは、わかんなかったんですけど・・・

書込番号:14332745

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2012/03/23 11:46(1年以上前)

私は、三脚+ミラーアップを原則にしているので、ぶれた写真を持っていませんが、

5DIIのマニュアル本にはブレてないのとブレている写真が比較で載ってますよ。
その本に出ていた実例では、葉の葉脈がぶれていました。こういうのを気に
しない人もいるとは思いますが、全体としてすっきりしない写真になると
思います。思います、というか、その解説本の解説者はそう書いてました。

マニュアル本を書店などで、立ち読みしてください。

なお、5DIIのミラーショックが大きいのは、常識だと思っています。手
持ちで写せば実感できますよ。

書込番号:14332875

ナイスクチコミ!0


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2012/03/23 13:18(1年以上前)

>私は、三脚+ミラーアップを原則にしているので、ぶれた写真を持っていませんが、

有り難うございます。
でも・・・これは(ミラーアップ撮影)・・・ミラーアップ時の振動をキャンセルするためだと思うのですけど・・・
ミラーアップしたときの振動は、シャッターが開く前なので、シャッターが開いた後に影響するとわかるのですが・・・
つまり・・・5DIIでも5DIIIでも、7Dでも同じコトだと・・・

シャッターを切った後に振動が影響を残すとすれば、連続してシャッターを切った時ではないかと・・・
連写で顕著な影響を40Dと7Dで経験していませんので・・・
勘違いですか?

書込番号:14333280

ナイスクチコミ!0


P010さん
クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:3件

2012/03/23 20:58(1年以上前)

40Dのような振動があるんだったら、いやですね。
画像がぶれるかどうかは、わかりませんが、
40Dのときは、それまでのカメラでは感じたことがないような
イヤーな振動があって、初期製品は買いませんでした。
40Dの発売後1年くらい経って、キタムラで何台か試させてもらい、
4台目で振動がない個体に当たり、納得して買いました。
5D3も、しばらく待ったうえで、複数試させてもらえるとよいのですが。
画像の問題もあるらしく、D800の登場にあわてて発売した感じですね。

書込番号:14334979

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:141件Goodアンサー獲得:3件 加賀屋写真館 

2012/03/24 00:54(1年以上前)

5D MarkIIのミラーショックは非常に小さくて、問題になることはまず無いですよ。

音に惑わされず、じっくりとミラーの動きを手で感じてください。
そうすればいかにショックが少ないかが判ると思います。

音が大きいからミラーショックも大きいと勝手に思い込んでいる一部の人が
発売直後に盛大なネガキャンを行っていましたが、
その後すぐにその人達も黙り込んでしまいました。
(シャッターが閉じた後、撮影に関係ない戻りの部分でフラフラしてはいますが、
別に何処かに当たったり跳ね返ったりもせず、ただ揺れているだけで写りに影響はありません。)

それが何でまた今になってミラーショックが大きいと言ったネガキャンが行われているのか謎ですが、
とにかく自分で確かめてみることをお勧めしますよ。

で、MarkIIIのミラーショックはMarkIIとたいした差は無いのですが、
HDR撮影や高感度撮影で高速シャッターを切った時などは
MarkIIより大きくなっているかも?って感じましたです。
(連写速度が上がっているのでしょうがないでしょうけどね)

なお、風景写真でミラーアップ撮影するのはそのカメラのミラーショックの大きさとは無関係の一般的な撮影テクニックです。

書込番号:14336405

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1597

返信130

お気に入りに追加

解決済
標準

これって初期不良?

2012/03/22 21:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:954件 スパイシ〜・ホットコーラ 
当機種
当機種

右隅がノイズでぼんやり赤い

レンズキャップをして撮影

皆様、こんばんは。

発表2日後に予約して、本日無事に手元に届きました。
が、夕方に早速試し撮りをしていたところ、高感度撮影時に何だか画像右下が妙に赤い…。
レンズキャップをして、マニュアル露出で撮ってみると、ISO102400で全体的にノイジーなのですが、右下は顕著に赤い。

購入店に相談したところ、夕方なのでメーカーへの問い合わせは明日以降になるので、現時点では何とも言えない。とのこと。

自分の個体だけの問題か?はたまた高確率で起きている問題なのか?
皆さんの個体は、どのような状況でしょうか?

あぁ、発売日ゲットの喜びは束の間、切ない気分です…。

書込番号:14330288

ナイスクチコミ!57


返信する
クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2012/03/22 21:42(1年以上前)

ホットコーラさん、ご無沙汰しています。
いや、やばいでしょうこれ。これがもし不具合じゃなければ大問題になると思います。と、いうことで初期不良だと信じます。常用ISO25600をうたう機種ですからISO51200で長秒時露光でもないわけですから。

書込番号:14330320

ナイスクチコミ!28


飛ぶ男さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:27件 ぴょん太写真館 

2012/03/22 21:51(1年以上前)

試しにやってみたら(レンズキャップをしての撮影のみ)私のも同じようになりましたよ。
高感度時のNR設定は標準です。

書込番号:14330385

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:21件

2012/03/22 22:01(1年以上前)

一枚目…

ぼんやりというか、かなり赤いですね。
気が利く「DIGIC 5+」が「この辺暗いよー補正しとくね!」
って警告してくれてるのかもしれませんね。

書込番号:14330459

ナイスクチコミ!17


dai_731さん
クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:15件

2012/03/22 22:04(1年以上前)

同一チップ上で右下の素子の高感度時のS/N比が悪いんでしょうね。ウエファー上の特性分布としては中央や周辺に特性の山や谷があるのは良くあることです。ただこのレベルを仕様範囲内と言っていいのかはキヤノンの判断になると思いますが・・・
ちなみにこの現象はウエファー内の特性バラツキに起因し、かつスレ主さんのチップがウエファーの左側にあったと仮定すると、少なくとも隣接した3チップ(要するに3名の方)は出る場所が異なりますが、同じ現象が出るでしょう。

書込番号:14330485

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:954件 スパイシ〜・ホットコーラ 

2012/03/22 22:07(1年以上前)

小鳥遊歩さん こんばんは。
ご無沙汰しております。

そうなんですよ。ボディの液晶画面でも、顕著に確認できるので、ただごとではありません。

購入店の店員曰く、「ファームウェアで対応するのでは?」とのことでしたが。
いずれ、他の方からも多数こういった現象が寄せられれば、メーカーも動くかも…。
早期に対応される事を願います。

書込番号:14330509

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:954件 スパイシ〜・ホットコーラ 

2012/03/22 22:10(1年以上前)

飛ぶ男さん こんばんは。

早速のご確認、ありがとうございます。
やっぱりそうですか?当方も、NRは標準です。
製品全体の、不具合の可能性ありですね…。

書込番号:14330534

ナイスクチコミ!14


優斗さん
クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:13件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/22 22:10(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ISO12800

ISO25600

ISO51200

ISO102400

私もキャップしてISO12800 25600 51200 102400を撮ってみましたが、
同じように右下赤くなりますね
12800〜25600では目立ちませんが、少しだけ赤みが有りますので、高感度ほど
赤みが出やすいようです。
ソフトウェアアップデートで対応出来そうですが、ボディ交換なら今回はネット購入じゃないので良かったです。

51200以上は普段使わないので、とりあえず撮影には支障無さそうですが、
メーカーには症状報告は必要でしょうね!
(私も明日にでも連絡してみます)

書込番号:14330535

Goodアンサーナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:954件 スパイシ〜・ホットコーラ 

2012/03/22 22:14(1年以上前)

主婦32歳さん こんばんは。

あぁ確かに、キヤノンご自慢のDIGIC5+からの警告なのかも…。
いや、ほんとに切ないです。

書込番号:14330556

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2012/03/22 22:16(1年以上前)

レンズキャップしてってのはあれとしても、ホットコーラさんみたいに実写でもはっきり出るとなると微妙かも。その上、皆さんも出すか、、、。なんか、嵐が吹き荒れそうな予感がしてきちゃいました。

書込番号:14330572

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:21件

2012/03/22 22:17(1年以上前)

優斗さんより主さんの方が赤味が強いのは個体差?!


NR無し(RAWなどでも)で撮影した場合どうなるのでしょうかね?

書込番号:14330581

ナイスクチコミ!14


TAKA.netさん
クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:10件

2012/03/22 22:19(1年以上前)

一枚目の画像で、すでにアウトでしょう。
残念ですが、初期不良交換されたほうが。

書込番号:14330593

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2012/03/22 22:22(1年以上前)

live view撮影を長時間していて、熱ノイズが出て来たということはないですかね。

枝のほうも妙に赤っぽく見えます。

書込番号:14330614

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:954件 スパイシ〜・ホットコーラ 

2012/03/22 22:22(1年以上前)

dai_731さん こんばんは。

返信ありがとうございます。
製品的に、多少のばらつきは少なからずあるって事でしょうね。
まあ、他の方からの報告も確認したいところです。


>ただこのレベルを仕様範囲内と言っていいのかはキヤノンの判断になると思いますが・・・

そこですよね。正常範囲内なんて言われたら、かなりがっかりです。
でも、普通の風景画像のレベルでもよく見たら赤みが確認できるので、きっちりと対応して欲しいところです。

書込番号:14330615

ナイスクチコミ!16


20-26さん
クチコミ投稿数:300件

2012/03/22 22:24(1年以上前)

ライブビューやNRの処理負荷から来る熱ノイズだとしたら、
この時期に出るとこの先相当辛そうですねえ。

書込番号:14330628

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:954件 スパイシ〜・ホットコーラ 

2012/03/22 22:28(1年以上前)

優斗さん こんばんは。

同じです。やはり、高感度になるに従い、顕著ですね。
ぜひ、メーカーに問い合わせてみてください。



ちなみに、販売店に交換を申し出たら、「しばらく先まで余剰はないので無理…」とのこと。
そりゃそーだ…(涙)

書込番号:14330642

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:954件 スパイシ〜・ホットコーラ 

2012/03/22 22:33(1年以上前)

コメントいただいた皆様、申し訳ありません。
とても、個別に返信できませんね〜。
いや、小鳥遊氏の言うとおり、こりゃ暴風雨になりそうな予感。

購入された皆さんへお願いです。
お手元の製品についてご確認いただき、同じ現象がでるようでしたら、メーカー、もしくは販売店へご一報を…。

書込番号:14330684

ナイスクチコミ!17


飛ぶ男さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:27件 ぴょん太写真館 

2012/03/22 22:38(1年以上前)

当機種

画像載せてみました。
ちなみにピクチャースタイルはスタンダードです。

RAWで撮って長辺1280にリサイズして現像。
各種パラメータはいじってません。

書込番号:14330712

Goodアンサーナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:132件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/22 22:40(1年以上前)

当機種
当機種

ウチの個体も出ますねぇ・・・。
背景が白いと見えにくいですが、出てないことはないです。

書込番号:14330736

Goodアンサーナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2012/03/22 22:42(1年以上前)

ホットコーラさん、再びどうも〜。
どうもお祭り好きな性分なもんで、勝手にブログでお名前紹介させていただきました〜。問題あったら教えて下さい。では。

書込番号:14330751

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:6件

2012/03/22 22:45(1年以上前)

私も本日手に入れた1人です。
偶然スレを発見し、
試した所やはり全く同じ現象が、、、!
あまり使わない感度ですが、ここまで赤いと気になります。

明日また購入したカメラのキタムラに相談してみます。
ファームウェアで解消されることを祈るばかりです。

書込番号:14330773 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:397件Goodアンサー獲得:11件

2012/03/22 22:45(1年以上前)

こんばんは。
サンプル貼れなくて申し訳ありませんが、以前使用していた5D2でも感度3200以上でこのようなことが起きたことがありました。
長時間露光ではない夜景撮影などで、やはり画面下の四隅です。

注視していく必要がありますね。

書込番号:14330775

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:781件Goodアンサー獲得:40件

2012/03/22 22:48(1年以上前)

こりゃひどいですね。。。

おふた方の右下ノイズの出方に差こそあれ、
普通じゃないですね。
せっかく発売日に手にしたのに、
残念な気持ち、お察しします。

おふた方のロッドが、
隣り合わせという可能性は低いと思いますので、
設計上の問題の可能性もありそうですね!

これを仕様の範囲内と言われれば、
僕は5D3買えません。
初期不良として交換するなり、
何らかの改善を期待するしかないですね。。。

書込番号:14330787 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:954件 スパイシ〜・ホットコーラ 

2012/03/22 22:48(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

NRオフ

NR標準

NR強め

DPPで完全にOFF

ISO102400です。
カメラ側のNRをそれぞれ、オフ、標準、強めで撮ってみました。
右下の傾向は、変わりません。

ちなみに、NRオフでもDPP上で見たらかなり緩和レベルが高い(輝度が13、色が17)ので、レベル0にしたものも貼ってみます。

書込番号:14330790

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:954件 スパイシ〜・ホットコーラ 

2012/03/22 22:53(1年以上前)

熱ノイズの疑いについては、お店の人も言ってました。

ちなみに、ライブビュー撮影など、高負荷な撮影は一切していません。
今日の夕方、結構寒かったのに、今でこの状態だったら、春〜夏にかけてどうなるんだって感じ。


小鳥遊歩さん、問題なしです〜♪

こりゃ、メーカーに対して、徹底的に抗議したいです。

書込番号:14330830

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:21件

2012/03/22 22:53(1年以上前)

NRなしで出てるってことは、dai_731さんの仰る通りチップの問題でしょうかね。
素子自体の問題だとすると、ファームウェアじゃ対処できない気が…。

書込番号:14330831

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:64件Goodアンサー獲得:1件 彩玉景撮「SAITAMA KEISATU」 

2012/03/22 23:02(1年以上前)

元々高感度に強いを売り文句にしているのだから これは初期不良と言うよりは 言い方が悪いですが 欠陥品レベルのような・・・・・・・

もしかして1Dxも同じ症状が出るかも知れませんね!

って言うか これが原因で1Dxの発売日が また延びたりして

書込番号:14330894

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:348件Goodアンサー獲得:19件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/22 23:03(1年以上前)

周辺光量補正は、する、にしてあるのでしょうか?
私は1D4ですが、試した所同じような傾向でした。
周辺光量補正を、しない、にすると、多少減少しました。

書込番号:14330896

ナイスクチコミ!8


飛ぶ男さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:27件 ぴょん太写真館 

2012/03/22 23:03(1年以上前)

ここで先日高感度の作例を見せてくださった
golfkidさんのスレを見てきました。

[14321293]

やはりgolfkidさんの作例でも右下が赤くなってます。
すべてのボディで出てる現象みたいですね。

書込番号:14330900

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:2件

2012/03/22 23:06(1年以上前)

これって他のカメラでは出ないんでしょうかね?
といってもISO51200以上を設定できるのは他に1DXとD3s、D4くらいですが。

もし他の機種でも出るとすれば、今のセンサー技術の限界、ということでしょうね。

書込番号:14330916

ナイスクチコミ!17


優妃さん
クチコミ投稿数:301件Goodアンサー獲得:10件

2012/03/22 23:08(1年以上前)

ISO1600で顕著に出るならヤバイですが、超高感度域ならそんなもんじゃないんですかね?

書込番号:14330935

ナイスクチコミ!15


優斗さん
クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:13件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/22 23:12(1年以上前)

当機種
当機種

ISO102400 右下等倍

ISO102400 右下等倍 周辺光量オフ

先ほどのISO102400を右下をトリミングしてupしてみました。
DPP弄ってて思いましたが、レンズ収差補正の周辺光量をオフにすると、
赤みが軽減したので、この辺の問題が関係するのかもしれませんね。

書込番号:14330962

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:141件Goodアンサー獲得:3件 加賀屋写真館 

2012/03/22 23:14(1年以上前)

これ、H2モードですよね?

拡張モードは撮れないよりはマシっていう究極の選択で使うモードだと思っておりますので、
むしろこのぐらいのノイズで済んで良かったのでは?って感じがしますが・・・

うちのは撮影状況や被写体によりますが、全体的に赤いノイズがでてのっぺりしていますが、
シャッター速度との兼ね合いでないよりはましだなぁって納得しています。

書込番号:14330971

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2012/03/22 23:14(1年以上前)

まあ、メーカーに甘めに言えば、51200や102400は拡張感度なんでってのはあるかも知れませんが、なんとなく、個体によっては25600や12800でも最初のレス1枚目のホットコーラさんみたいなシチュエーションで出そうな気がするのが微妙かな。例えばISO6400で30秒露光するとどうなるだろうかとか、、。今後、いろいろな方がいろいろと検証されるでしょうね。

書込番号:14330978

ナイスクチコミ!17


kenzo5326さん
クチコミ投稿数:1200件Goodアンサー獲得:7件

2012/03/22 23:15(1年以上前)

やっちゃいましたねCanonさん
またまた賑やかになるでしょうね。
残念ですが落ち着くまで購入ストップですなぁ こりゃぁ

書込番号:14330982

ナイスクチコミ!28


クチコミ投稿数:301件Goodアンサー獲得:14件 EOS 5D Mark III ボディの満足度4

2012/03/22 23:18(1年以上前)

ホットコーラさんこんばんは。

気になる現象ですね・・・

もしかして高感度すぎてファインダーの液晶表示の灯りを
僅かな隙間から拾ってしまっているというオチとか。。。

ライブビュー撮影にてファインダーに光をちょっと当てて
撮影したら酷くなった、というならありえるかも知れません。

書込番号:14331012

ナイスクチコミ!8


takuron.nさん
クチコミ投稿数:1060件Goodアンサー獲得:267件 PhotohitoMypage 

2012/03/22 23:19(1年以上前)

皆さん同じあたりに出ているということは、デジタル初期には多くの機種に出たアンプノイズのようですね。

センサー周りのコンデンサーやチップ、回路基板などの遮蔽が完全でないときに、そのコンデンサーやチップ、回路基板の持つ熱でその近くが赤紫のように感光します。

当時CANON機はいち早くそれに対処したので、高感度長時間が普通の天体写真にはCANON機という現在の流れを作る理由の一つになりました。

現在でも機種や個体によっては出るものもありますが、常に同じ所に、同じ設定なら同じ強さで出る固定ノイズなので、天体写真の世界ではダーク減算によって綺麗に消しますが、カメラ側のノイズリダクションとしては長時間ノイズリダクションがこれと同じものです。

短時間露出だと長時間ノイズリダクションって働かないんでしたっけ。

高感度ノイズリダクションは普通はただぼかす作業なので、カメラでかけてもDPPでかけても消すことは出来ません。

どなたか感度は6400とか12800くらいでもいいので光が入らない状態で30秒くらいの露出を長時間露出ノイズリダクション有りと無しで撮り比べてもらえるともっとはっきりすると思います。

アンプノイズとすれば、根本的な対処法はその熱源周辺のシールドを完全にすることですので、みんなでクレームを出せばそのうち部品交換修理とかになる気もしますが、やっと出た5DVとしては残念な感じですね。

書込番号:14331019

ナイスクチコミ!16


seeperさん
クチコミ投稿数:59件

2012/03/22 23:37(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ISO12800

ISO25600

ISO51200

ISO102400

価格.comに書き込みするのはエライ久しぶりのような気がする…。
という事で私も発売日ゲット組なのですが、私の個体でもやってみました。

ピクスタ:スタンダード
高感度ノイズ低減:標準
ライティングオプティマイザ:標準
光学補正:両方ともON
JPEG撮って出しの長辺1800ドットリサイズです。

ISO25600までは分からない。
ISO51200で出始め、102400で大きくなる傾向は、程度こそ違えど私の個体も変わらないですね。

5D2の黒点。7Dの残像。いい加減学習して欲しい感じもしますが、D800登場に慌てふためいたのがこういうところにも出ているのかな?
ISO51200より上は文字通り「拡張、緊急用」として割り切る事が必要ですね。
ファーム更新で直る(もしくは軽減される)と良いですけど。

書込番号:14331165

ナイスクチコミ!18


DIGI-1さん
クチコミ投稿数:1316件Goodアンサー獲得:25件 My Pics 

2012/03/22 23:37(1年以上前)

当機種

確かに出ますね、赤いの

私の場合、このあたりの高感度はほとんど使いませんが
他の条件でも出ないか様子見します。

書込番号:14331166

ナイスクチコミ!12


seeperさん
クチコミ投稿数:59件

2012/03/22 23:41(1年以上前)

追加。アイピースキャップは付けた状態でやっています。

書込番号:14331190

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:2件

2012/03/22 23:43(1年以上前)

初めまして。

今日キタムラで5D3を購入した者なんですが、私のもまったく同じ現象が・・(・_・、)

12800では出ませんが25600から右下部分が若干ですが赤いにじみが出てきます・・。

高い買い物だっただけに、ちょっとショックでした・・。
(ま・・普段は25600はおろか12800も使用しませんが・・)

これって直るのかな??

書込番号:14331198

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1481件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/22 23:46(1年以上前)

また他社ユーザーからからかわれる格好のネタを提供してくれましたね。

しかも一般ユーザーが普通に使って直ぐに気付くような事を…

キヤノン、相当病んでるのかも。

書込番号:14331222

ナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:301件Goodアンサー獲得:14件 EOS 5D Mark III ボディの満足度4

2012/03/22 23:48(1年以上前)

seeperさん

詳細なレポ感謝です。
実際の使用は25600までのようですね。

やはり隙間とかそんなレベルの話ではないようです。

高感度の作例に刺激されていただけに、ちょっとショックですね・・・

書込番号:14331242

ナイスクチコミ!14


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2012/03/22 23:54(1年以上前)

ほぼ全数という感じですね。交換しても無駄なので、キヤノンの対応を
冷静に待つしかないですね。

書込番号:14331280

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:14件 to be natural 

2012/03/22 23:56(1年以上前)

今のところあくまでも拡張感度域なのですが、高感度が売りなだけに残念でもありますね。
通常感度内、ISO25600まででスローシャッター時に出なければいいのですが・・・。

書込番号:14331298

ナイスクチコミ!12


某記者さん
クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:1件

2012/03/22 23:59(1年以上前)

迂闊でした。

スペシャルサイトには次のように文章が書かれています。

『地球の光をすべて受けとめるために。新生“5”,登場。
フルサイズデジタル一眼レフが創造すべき,真の高画質を
あなた自身の眼で体験して欲しい。』


確かに地球には可視光線のほかに赤外線や紫外線、放射線(宇宙線)などありとあらゆる光が
入り込んできています。今そういう意味だったのかと、恥ずかしながらその広告文にある裏を
思い知った気がします。

書込番号:14331320

ナイスクチコミ!40


20-26さん
クチコミ投稿数:300件

2012/03/23 00:00(1年以上前)

>某記者さん
センスのない皮肉は薄汚いだけですよww

書込番号:14331330

ナイスクチコミ!44


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:6件

2012/03/23 00:03(1年以上前)

明日、受け取りに行くので参加させてください。
5DVカタログのP12はISO25600ですが顕著には見られませんね。黒色系が赤に向かうのでしょうか?
なんだか切ないですが、取り合えずメーカーの対応を待ちたいと思います。

書込番号:14331353

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1508件Goodアンサー獲得:10件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/23 00:06(1年以上前)

自分は現在5D2を使用していて星景写真なども撮るので、5D3の高感度耐性には興味津々ですので
コメントをさせて頂きます。

自分的にはISO 25600のノイズの少なさに驚いていますし、ISO 51200も場合によっては使えるかな・・・と
思って居ます。

今、取り上げられているのはISO 102400においてのノイズだと思うのですが、いくら高感度耐性が
良くなったと言っても、その機種の最大値・・・しかも常用ではなく拡張感度と言う事ですので、
ある意味仕方ないかと思いますが・・・。

5D2でも拡張感度いっぱいのISO 25600で撮ったら、滅茶苦茶なノイズになると思いますし・・・

自分の考えが甘いのかも知れませんが、常用感度のISO 25600の映りを見る限りでは十分なのでは・・・と
思います。

ただ、それ以上の高感度耐性を期待されて購入された方は、そんな風には思えないですよね^^;

自分的には、皆様が出して頂いた作例が参考になりました!
あとは、出来れば長秒時ノイズがどの様な感じか教えて頂ければ本当に嬉しいです♪

勝手な事を書きましたが、スレ主さん及び購入された方で、気分を害してしまったら申し訳ありませんでしたm(__)m

書込番号:14331366

ナイスクチコミ!31


クチコミ投稿数:404件Goodアンサー獲得:17件 りん 

2012/03/23 00:08(1年以上前)

これだけの高感度撮影が出来る機種がD3sくらいしかなかったので知らなかったんですが、
ISO感度「102400」は価格コムも対応してないのか、「65535」になっちゃうんですね。

書込番号:14331372

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:954件 スパイシ〜・ホットコーラ 

2012/03/23 00:09(1年以上前)

スレ主です。

皆様、返信頂きまして、ありがとうございます。
また、ご購入された皆様、ご確認頂きありがとうございます。
個別にお礼差し上げたいところですが、出来ませんこと、ご了承下さい。

今のところ、全員から多少の差はあれど、同じ症状がでているみたいですね。
我が家の個体も、ISO25600あたりでも、既に少し確認できます。

多くの方が言われるように、その上のISO感度は、あくまでも非常用ってところでしょう。
しかしながら、高感度が売りのカメラですからね。やはり、メーカーには何とかご対応頂きたいところです。
まあ、取り急いでは、高感度撮影する機会もないので、しばらくはメーカーの動向を待つしかないですね〜。

書込番号:14331379

ナイスクチコミ!19


seeperさん
クチコミ投稿数:59件

2012/03/23 00:17(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

JPEG撮って出し ISO25600

JPEG撮って出し ISO102400

DPPストレート現像 ISO25600

DPPストレート現像 ISO102400

DPPにおけるノイズレベル設定データ取りのためこんなくだらないのをISO感度と高感度ノイズ設定を変えちゃ撮りまくっていました。
ここにアップした画像で分かるかは微妙ですが、JPEG撮って出しも、DPPで出力したファイルも、ISO102400だと左下の赤地と右下の赤地の色味が違うのがハッキリ分かります。

ピクスタ:スタンダード
ライティングオプティマイザ:OFF
高感度ノイズ低減:標準
レンズ補正:両方ともOFF

しかし、5D3手に入れて最初にアップロードしたのがこんなのかい、って感じがします(苦笑)。
レビュー書くのはこの問題の決着がどんな形であれ付いてからですな…。

書込番号:14331433

ナイスクチコミ!10


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2852件Goodアンサー獲得:249件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/23 00:27(1年以上前)

当機種

私も同じ症状がでました。

これが実写で影響があるのか未知数ですが、ちょっと気になりますね。

書込番号:14331491

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:957件Goodアンサー獲得:20件

2012/03/23 00:30(1年以上前)

発売日に購入されたのに残念ですね。
お気持ちお察しします。
ファームで治るレベルならよいですが。。

5Dでミラー落ち、5D2で黒点問題。5D系は毎回なんかありますね。

書込番号:14331502

ナイスクチコミ!16


MRCPさん
クチコミ投稿数:257件Goodアンサー獲得:1件

2012/03/23 00:32(1年以上前)

超高感度ってのは、お勧めできるようなものじゃないんですが、ぶれまくるよりはましだと思えば、まあ使えないものじゃないよ。
まあ我慢できれば我慢できないというものでもないし、ごめんね。
と言ってるんでしょうね。
我慢できないのなら、拡張するのは止めといてね。
無理を承知で押し通すのが、拡張の意味ですから。
こんなとこでしょうか。

ほとんど真っ暗な中で、犯人の顔を識別できる程度にぶれずに写すことができるのなら、すみっこが赤くなろうが、黄色くなろうが、大勢に影響はない。
という使い方なら、拡張できて本当に良かったとなるでしょう。
隅から隅まで美しくというなら、拡張は無理ですね。
無理を承知でという強引な人のために、拡張モードをつけてくれたのなら、それはそれで、リーズナブルというべきじゃないかな。
拡張してないのに隅が赤くなったら、それは異常というべきと思います。
カメラには当然限界がありますから、それを何処まで許せるかという問題のように思います。
たぶんどこまでいっても要求を完璧にこなすカメラなんかできるわけはないんだから、この程度で妥協するか、
さらに高級カメラを買うか、他のメーカーに乗り換えるか、選択肢はたくさんはありませんが、まだより良い選択肢は残っているのかもしれません。
具体的に保証することはできませんが。

書込番号:14331512

ナイスクチコミ!29


kureseさん
クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:2件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/23 00:34(1年以上前)

明日5D3を受け取りにいくつもりなのでかなり気になります。
みなさんの感じだと僕の受け取り分もおそらくなりそうですね・・。
初期ロットにはもうつきもののようなものなんでしょうか・・・
はやく解決してくれることを望むばかりです。

書込番号:14331523

ナイスクチコミ!7


passion7さん
クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:2件

2012/03/23 00:37(1年以上前)


メーカーの方?Canonの方?

書込番号:14331546 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1912件Goodアンサー獲得:19件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5 私のフォトヒト 

2012/03/23 00:56(1年以上前)

本当に残念です。

書込番号:14331627

ナイスクチコミ!8


明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2012/03/23 00:56(1年以上前)

熱カブリですね。

http://ryutao.main.jp/report_noise.html

さて、困った。
回路などの熱対策がセンサーの右下付近で少し甘いんでしょうね。
ISO感度下げても長時間露光するとやっぱり出てしまうんだろうな。

最近ダーク減算しなくて良い機種ばっかりだったので安心していたんですが・・・

書込番号:14331632

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:1912件Goodアンサー獲得:19件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5 私のフォトヒト 

2012/03/23 01:04(1年以上前)

明神さん

ISO感度下げても長時間露光するとやっぱり出てしまうんだろうな。


まさにその通りだと思います。

キヤノンも素早く対応するべきです。

書込番号:14331661

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:781件Goodアンサー獲得:40件

2012/03/23 01:21(1年以上前)

超高感度は緊急避難用だから、
まあまあって方もいらっしゃるみたいですが、
右隅だけ症状が出るっていうのは、
明らかに問題です。
画のバランスが崩れます!

確かに実写に影響が出るかは
今のところわからないし、
なかなか使わない感度域ですが、
気持ちのよいものではないです。

キヤノンの対応次第では大騒ぎになりそうですね。。。

書込番号:14331709 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


そださん
クチコミ投稿数:553件Goodアンサー獲得:2件

2012/03/23 01:24(1年以上前)

ISO51200あたりはキヤノン曰く非常用(?)なので
品質保証の範囲外だろうから別にいいんだけど、ISO25600で出たら困るなぁ。
そして天体の長時間露光でもノイズは出るのでしょうか・・・非常に気になる。

書込番号:14331716

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:958件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/23 01:29(1年以上前)

機種不明

明神さん、すごい。答えを見つけちゃったみたいですねぇ。又勉強になりました。

ってこれって致命傷ではないですか。←しか〜しどうであれ私は高すぎて買えない。笑

こういうのをもっときれいに撮りたいな〜。中古の5D2で我慢か?

書込番号:14331732

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:3件

2012/03/23 01:36(1年以上前)

sikuratosu.kと申します。レンズキャップをして撮ったらそういう現象が起こるということですね。
夜も遅くよく読んでいないのですが、気づいた点を書くと単なる露光不足の現象ではないでしょうか?
 
わたしの持っているEOS-1DMarkV、EOS5DMarkU、EOS7Dでも最大ISOでも多かれ少なかれ、レンズキャップをして露光するとそのような現象がみられます。
(そんな最大ISOで撮ったこともありませんが、普通の撮影では起こっていません)
EOS5DMarkUでレンズキャップをして撮ったものを添付しておきます。

書込番号:14331757

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3件

2012/03/23 01:39(1年以上前)

別機種

等倍で右下1500×1000ピクセルです

添付し忘れました。

書込番号:14331765

ナイスクチコミ!8


CA18DEさん
クチコミ投稿数:57件

2012/03/23 01:43(1年以上前)

1D4でも拡張感度(H3:ISO102400)で撮影(検証)すると、スレ主さん同様右下が赤くなりました。一方、常用感度で同事象は確認できませんでした。この辺が「拡張」なのかなと僕的には納得してしまいました。
対応策が示されて、1D4にも適応できたらラッキーかななんて思ってます。
キヤノンさん、頑張ってね。

書込番号:14331769 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


そださん
クチコミ投稿数:553件Goodアンサー獲得:2件

2012/03/23 02:05(1年以上前)

>sikuratosu.kさん
スレ主さんがこのスレで最初にあげてくれた2枚の写真を見ると分かるのですが、普通の写真をとったら右下スミに赤いノイズがでてみんな困っているのです。
キャップつきの写真は問題のノイズを分かりやすくするための物ですね。

書込番号:14331817

ナイスクチコミ!13


ちん獣さん
クチコミ投稿数:11件Goodアンサー獲得:2件

2012/03/23 02:12(1年以上前)

カタログの文言では、長時間露光ノイズリダクションの設定に「なし」がなかったように記憶しているのですが、もしかして今回の現象が原因でしょうかね?
(見当外れでしたらごめんなさい)
実際の設定有無が気になるところです。

もしダークノイズ除去ありきの仕様ならば、今回の現象、メーカーも重々認識しているのかと。

書込番号:14331830

ナイスクチコミ!8


E46-330iMさん
クチコミ投稿数:707件Goodアンサー獲得:58件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/23 02:23(1年以上前)

私も早速試してみました。

レンズにキャップしてファインダーは遮光しています。部屋は電灯を消して真っ暗な状態で試しました。

その結果、H2(ISO=102400)では確かに右下コーナーでドット状の赤色が現れました。この模様は撮影毎に異なる形で現れました。接眼レンズ部分を遮光してもしなくても同程度に現れました。ただ実際に暗めの場所で普通に撮影してみると、ノイズが盛大に出てくるため、むしろそちらの方が気になるだけで赤色模様には殆ど気が付きませんでした。

カメラ上でNRのかけ具合を少し試しましたが、殆ど変わらないように見えました。DPPのNRでどうなるかはまだ試していません。

ISOの設定がH1のときは、全画面表示状態では確認できませんでしたが、敢えて右下の部分を拡大してみると確認できました。それも最大まで拡大してやっと確認できる状態でした。

常用感度域(25600以下)では赤色模様は現れませんでした。拡大しても現れませんでした。

なお、H2の感度に設定してライブビューにしてみると、ライブビューの画面上ではこの問題は確認できませんでしたが、実際にそのままシャッターボタンを押すと、撮影画像には現れました。そのため受光素子の問題ではなく、増幅部分もしくはDIGICに原因があると思われます。

レスを見ていますと、赤色ノイズの出方がどれも似ていますしどうも高い確率で出ているように思われますので、おそらくこれは個体の問題ではなく、5D3自身が持っている特性の問題と思われ、おそらくクレーム交換しても同じ結果になるのではないかと推察されます。

しかし、H2はメーカーでも常用域ではないと言っている訳なので責任を問うことは難しいかも知れません。特にH2で撮影すると殆ど作品にならないくらいノイズだらけになりますので、これは非常用の何者でもないと思います。この感度域で常に撮影をするユーザーは極めて少ないと思われます。

特に私は常用域のそれも12800以下という使い方だと思いますので、これなら大丈夫だと安心して寝ることにします。

ファームウェアで直ってくれるといいですね。取り敢えずは困らないと思いますけど。

書込番号:14331851

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:218件Goodアンサー獲得:7件

2012/03/23 02:32(1年以上前)

このビッグウェーブ(?)乗り遅れまいと、1D4で試してみました。でますね〜。

H1(25600)はちょろっと、H2(51200)以降は背面液晶でも分かりますね。右下隅のノイズがより多い、って見え方ですが。ノイズ低減の量を変えてもあんまり変わらんですな。
ただ、キャップをつけた状態or右下隅に黒っぽいものを持ってきた時となにがしかの黒以外のモノを置いた時、ノイズの出方がちょっと違う感じはあります。キャップ撮りだとより増幅されてる・・・というかなんというか。

私も1D4なんでCA18DEさんみたいにぬるく様子を見たいと思います・・・。ま、所詮「拡張」なんで、あんまり目くじら立てても・・・って事で。

書込番号:14331860

ナイスクチコミ!19


CA18DEさん
クチコミ投稿数:57件

2012/03/23 02:52(1年以上前)

今回、指摘された事象は、5D3に特有の問題ではなく、キヤノン機における拡張感度での共通事象だと思っています。
ですので、何か対策ができるのならば、他機種も同様に対策可能であろうと考えます。他機種ユーザーの私としては、ここは一つ期待しながら、今後の推移を見守るつもりです。
但し、対策不可能である恐れも十分に考えられ、もうキヤノンさんのガンバリに期待する他ありません。
ホント、よろしくお願いします。

書込番号:14331885 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:16件

2012/03/23 03:15(1年以上前)

別機種

5D2は、こんな感じです。やばいのかな? 

皆さんクレーム出して改善されれ.... 期待です。

書込番号:14331909

ナイスクチコミ!7


そださん
クチコミ投稿数:553件Goodアンサー獲得:2件

2012/03/23 03:17(1年以上前)

>ちん獣さん
長時間露光のノイズ除去は電子マニュアルの144Pに出ています。説明では「ON」か「自動」かしか選べないように見えますが、付属の写真を見た限りOFFにできそうです。

あぁ長時間露光でも赤いノイズが出るのか気になって眠れない。。

書込番号:14331912

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:16件

2012/03/23 03:50(1年以上前)

あっそうだ、トリミングしてますよ。

書込番号:14331945

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:225件Goodアンサー獲得:3件

2012/03/23 04:21(1年以上前)

私は拡張感度は、あくまでも特殊な状況で、写せないよりは写った方がという使い方をメーカー側は設定しているものだと思っていましたが違うのでしょうか?
もし、完璧な画像でないとすべてクレームになるのでしたら初めから拡張感度は、設定できないと思います。
夜間に屋外でイタチを見つけてちょっと撮ってみた、なんて使い方ができればいいかな位の提案が有るのと無いのとどちらが良いのでしょうか?
私は完全じゃなくても、何かで使えたらお使いくださいというくらいでも、付けてくれる方がいと思います。
あまり厳しい要求をしすぎると今後、この様な設定はつけるとまた返品だとか言われるから付けるのを辞めようと言う方針になってしまうと面白くないなーと思います。
あくまでも私の感想ですので違う意見の方がいらっしゃるのも当然だとは思いますので、非難では有りません。

書込番号:14331960

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:390件Goodアンサー獲得:6件

2012/03/23 06:29(1年以上前)

天体写真の場合ダークフレーム減算処理をすれば済みますが、闇夜の黒猫を撮る時には気になりますねえ。
ダストデリートデータみたいに、ノイズデリートデータを持って現像時に適用とか出来ればいいんですけどねぇ。

書込番号:14332077

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件

2012/03/23 06:38(1年以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14328985/

1Dやまとさん の高感度テストだと、あまり気にならないのですが。

わたしの目が悪い?

書込番号:14332090

ナイスクチコミ!5


tabbiさん
クチコミ投稿数:495件Goodアンサー獲得:81件

2012/03/23 07:36(1年以上前)

当機種
当機種

SS 1/4秒

SS 30秒

昨日購入して、少し触ってみました。
このスレで気になりましたので、自分の個体でも確認しましたがでますね。
この現象、長秒露光時の方が、右下の赤いノイズ(熱カブリ?)が多くなりますね。

レンズキャップをつけた状態で、ISO12800、F4固定、SS1/4秒と30秒、
長秒時露光時のノイズ低減 自動、RAWからNR OFFでjpeg出力のものです。

症状から見て、センサーの熱に依存しているのは間違いないようですね・・・
キヤノンの対応に期待したいですが、ソフト(ファームウェア)対応で改善できるかが気になるところです。

ちなみに、DPPでノイズリダクションをMAXまでかけても赤い色は残ってました。

また、レンズキャップ着用といった極端な状況でなければ、ISO12800ではほとんどこのノイズは見えませんが、ISO25600以上では見えはじめます。
天体、夜景などの撮影時は気になりますね・・・

5D3、自分にとってのノイズを考慮したISO上限は12800と思いました。
RAWでのNR OFFで、5D2からは約1段分、センサーとしての高感度耐性upといったところでしょうか。

ただ、カメラとしてのフィーリングは、5D2よりかなり良いです。
ファインダーも、50Lなどの単焦点でもピントの山を掴むことができたので、MFも可能だなという感想です。

早くフィールドで撮影したいですね。

書込番号:14332185

ナイスクチコミ!12


ちん獣さん
クチコミ投稿数:11件Goodアンサー獲得:2件

2012/03/23 07:53(1年以上前)

そださん

ありがとうございます。
一晩寝た頭で考えてみると、ダークノイズのレベルが今までと同等か少し改善されてても、増感域が大幅に上がった分目立っているのかもしれません。
なので長時間露光時のノイズの入り方は今までより悪くなることはないかなぁと淡い期待です。

実機で見てみたいですね…と思っていたら、tabbiさんからサンプルが。
参考になります。


スレ主さん

この現象はショールームでいじったくらいでは全く気がつかなかったので大変参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号:14332226

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:333件Goodアンサー獲得:7件

2012/03/23 08:06(1年以上前)

私の個体でもレンズキャップして撮影すると出ますね。
H2(102400)でハッキリ、H1(51200)でかすかに、25600で等倍にしてかすかに、12800では等倍にしても全く分かりません。

5Dでも右だか左の真横付近に熱ノイズ出ました。感じが似てます。
長時間露光で熱ノイズが出るのは私には致命的なので長時間露光で試してみました。
ISO100 露光時間約16分で話題のノイズは出ません。とりあえず安心しました。

書込番号:14332249

ナイスクチコミ!7


狸御殿さん
クチコミ投稿数:532件Goodアンサー獲得:41件

2012/03/23 08:37(1年以上前)

別機種

1DVIのH3 (102400)

ほう、ここですね、闇夜のカラスをうまく撮影できるカメラを捜し求めているスレは(笑)

それなら1DVIも右下が赤くなるのでダメです。

ニコンさんでも当たってみてはいかがですか?

書込番号:14332311

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:226件

2012/03/23 08:39(1年以上前)

皆さんが、5D3で撮られた素晴らしい作例を期待していたのですが、出てくる写真が、
真っ黒だとは(^^;。それも、赤いシミが。。。

私も緊急用感度なので多少は仕方がないかと思いますが、スレ主さんように普通に撮影している
写真にも出てくるとなると、きついですね。

書込番号:14332314

ナイスクチコミ!9


狸御殿さん
クチコミ投稿数:532件Goodアンサー獲得:41件

2012/03/23 09:11(1年以上前)

1D IVでした(恥)。

書込番号:14332386

ナイスクチコミ!2


seeperさん
クチコミ投稿数:59件

2012/03/23 09:20(1年以上前)

手持ちの5D2と7Dで同じ事をしてみましたが、拡張感度の領域でも5D3のような「右下の赤み」は感じられなかったです。

そして5D3での30秒露光。条件は以下で揃えました。
長時間ノイズ低減:自動
高感度ノイズ低減:標準
レンズ補正:両方ともOFF
ライティングオプティマイザ:OFF

JPEG撮って出しだとISO6400は問題無し。12800で右下がごく僅かに明るくなり始め、25600はそれが少し大きくなって赤みも若干帯びてきました。
RAWデータをDPPで見るとISO6400は問題無く、12800は「分からない」。25600は微弱ながらも赤みが認められました。
私の個体における30秒露光に限ってしまえば、12800までは、通常撮影なら分からないレベルなのかも知れませんが、25600だとつらいかな? ただ、そんな高感度で30秒もシャッターを開けている機会があるか? と聞かれると極めて微妙ですけど(苦笑)。
51200や102400だと右下の赤みどころか画面全体のノイズが盛大になってきました。

うーん、本当に個体によって出現のしかたがバラバラなんですね。
何とかなるのであれば何とかして欲しいですけど、1D4の頃から出ていた現象で、言葉は悪いですがそれを未だに放置している(あるいはそうせざるを得ない)のであれば…きついぞこれは。

書込番号:14332418

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:242件Goodアンサー獲得:13件

2012/03/23 09:23(1年以上前)

これはキツイですね…
個人的には25600で顕在化してくるってのが気になりますね。

でも、ミラー脱落や黒点問題を乗り越えてきたキヤノンですから、ファームアップかリコールかわかりませんが、対策は打たれるんじゃないかなぁとは思います(^^)

書込番号:14332424

ナイスクチコミ!5


ASUもさん
クチコミ投稿数:36件

2012/03/23 09:56(1年以上前)

ISO 25600とか102400とか昔の感覚からすると、天文額的数値にしか思えないです。

書込番号:14332539

ナイスクチコミ!17


industerさん
クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:4件

2012/03/23 10:19(1年以上前)

複数の固体で同じ位置で発生するノイズなので、原因は熱ノイズであることが濃厚
のようですね。CCDでは7℃温度が上がると、ノイズが倍になると聞いたことがあり
ます。

夏場の炎天下での撮影が気になります。どなたか購入された方、室温を上げてどう
なるか、検証していただけませんか。

書込番号:14332598

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:218件Goodアンサー獲得:7件

2012/03/23 11:03(1年以上前)

>夏場の炎天下での撮影が気になります。どなたか購入された方、室温を上げてどう
>なるか、検証していただけませんか。

 夏場の炎天下でISO51200とか使う・・・?

 それはさておき、私の1D4も上で書いたとおりキャップつければH2やH3で赤いの撮れますけど、夏に外で使ってて普通の感度域で、熱ノイズの発生を感じた記憶はないです。この検証の仕方は難しいんじゃないかな。

書込番号:14332721

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:24件

2012/03/23 11:41(1年以上前)

こんにちは。

暗い所ばかりでなく、明るい所で写真撮りましょうよ。

緊急避難的なH1,H2で重箱の隅つついてもね〜!

殆どの人が、この場面を利用しないでしょう?

常用感度内でノイズも全機種よりそれなりに少なければいいと思いますが。

書込番号:14332859

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:1件

2012/03/23 11:43(1年以上前)

ISO51200とか102400なんて、10年程前には考えられもしなかった高感度ですよ。私も昨日購入し、このスレを見て一応確認しました。やはりH1、H2では右下に赤いノイズが出ます。しかし感じたことを一言書かせていただきます。フイルムカメラからやってる一アマカメラマンの感想です。
最近デジタルカメラで始められたようなカメラマンは、どんな感度でもきれいに撮れるのが当たり前のように思っておられるのではないでしょうか。この感度領域はもういわゆる暗視カメラの領域であり、今までの光を捕まえるという写真の基本を超えた領域だと思います。きれいに撮れるに越したことはありませんが、何事にも限度はあります。このカメラはいまだかってない領域へ挑戦していますが、どこまで実用になるかはその人の判断で決めれば良いのではないでしょうか。実際この感度が必要で、この感度が使えないと困る人は買わなければいいでしょう。あまり良いたとえが浮かばないですが、H1、H2の高感度拡張機能はグリコのおまけと同じで、気に入れば使ってください、いらなければやめてください、ということでないでしょうか。

書込番号:14332868

ナイスクチコミ!32


クチコミ投稿数:3844件Goodアンサー獲得:247件

2012/03/23 12:05(1年以上前)

>>でじたるじいさん
おっしゃる事、大変理解できます。私も現実問題、このような超感度を使う事はないだろうとは思います。

ただ、問題はそれをCANONがきちんと把握していて、それをきちんとユーザーにアナウンスしていたか、ではないでしょうか。
常用感度25600、最大で10万越えのISOをうたって売り出しているのですから、もしそのような意図でCANONが今回の問題を切り捨てたら企業として正しい姿勢なのだろうかと疑問を感じます。
機能として提供してくれるならば、それを使う人もやっぱり極少数とはいえいると思います。
それを通常使わない領域だから、ある程度の問題は見逃してくれでは大メーカーとしての資質を疑う事になります。

昨年、ペンタックスでもF22付近までしぼりこんで撮影したりすると画面中央部にステインと呼ばれるしみが映り込むと大騒ぎになりましたが、多少の時間はかかりましたがペンタックスはきちんと対応してくれていました。現実問題として、そこまで絞り込む必要があるかどうかは別として、機能として提供されているものであれば、ユーザーはやっぱり気にしますよ。
とりあえず、CANONがどのような対応をしてくれるかが気になるところです。
日本が誇る大メーカーですからきっと適切な対応をしてくれるとは思いますが・・。

書込番号:14332951

ナイスクチコミ!17


7Duserさん
クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:5件 趣味の写真展 

2012/03/23 12:37(1年以上前)

今まで楽しく価格.comを拝見していました。
今回初めて投稿させていただきました。

2年前に7Dを買ってデジ一デビューをしました。
そろそろフルサイズを購入したいと思っていたところにこのMark3が発売され気になっています。
そんな私にもこの右下に現れる赤いノイズのような物を気になっています。

高感度拡張範囲で出ていることや、キャップをつけて真っ黒な状態で躊躇に現れていることなので気にしなくてもいいのでは? とおっしゃる方もいます。
しかしスレ主さんを含め、常用ISO範囲内で撮影した写真でも現れていることは気になっています。

GANREFにアップされている作例(車のヘッドライトの写真)でもISO20000やISO25600でも右下に赤くノイズが出ています。
http://ganref.jp/items/camera/canon/2297/photo

カタログでは5DMark3の常用ISO感度は100〜25600となっています。

常用ISO範囲内でも出ている作例があることから、気にせずにはいられません。

私は夜景撮影がメインなので高感度に強くなったことにメリットを感じていますので
今後よい方向に向かってくれることを願っています。

書込番号:14333095

ナイスクチコミ!11


狸御殿さん
クチコミ投稿数:532件Goodアンサー獲得:41件

2012/03/23 12:37(1年以上前)

kenta_fdm3さん

>ただ、問題はそれをCANONがきちんと把握していて、それをきちんとユーザーにアナウンスしていたか、ではないでしょうか。


こういうのはアナウンスしたことにならないのでしょうか?

取説125ページ

H1(ISO 51200相当)、H2(ISO 102400相当)は拡張ISO感度のため、通常よりもノイズ(輝点、縞)や色ムラが多くなり、解像感も低下します。

書込番号:14333096

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2012/03/23 12:39(1年以上前)

もう仕様ってことでいいんじゃないの・・・

それにしてもキヤノンは学習しない会社だ。7Dの視野率問題で大騒ぎになり、
会社も損したろうし、ユーザーに迷惑もかけた。

一ランク落とした仕様にしておけばなんの問題もなかったのに・・・

ただ、季節が暑くなった時にどうなるかは、一抹の不安要素ではある。

書込番号:14333105

ナイスクチコミ!8


industerさん
クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:4件

2012/03/23 12:43(1年以上前)

さわりんXさん

>>夏場の炎天下での撮影が気になります。どなたか購入された方、室温を上げてどう
>>なるか、検証していただけませんか。

 >夏場の炎天下でISO51200とか使う・・・?

言われてみれば、使いませんね(爆)
意外に外気温の影響がきくようなので、もっと低ISOでもどうなのかと過剰反応したようです。

>夏に外で使ってて普通の感度域で、熱ノイズの発生を感じた記憶はないです。

これなら安心です。

書込番号:14333128

ナイスクチコミ!4


ToyBoxxxさん
クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:5件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度3

2012/03/23 12:47(1年以上前)

常用ISO感度内で赤ノイズが出なければ問題なかったとは思うけど
実際には知覚出来ちゃうってのがねぇ
サポートにはメールと電話して、メーカーからの返答待ちですけど

書込番号:14333149

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1331件Goodアンサー獲得:27件

2012/03/23 12:47(1年以上前)

これだけたくさんの報告がある以上、高感度画像に問題があるのは間違いないでしょうね。

ただ、僕の疑問は、リリース前にテスターさんを通じて画像検証しているはずですが、その辺は報告がなかったのかなー、というのが疑問です。ここまとはっきり出ると、テスターさんも気づいていたはずだと思うのですが。

いずれにしても、5D3は今年の年末か来年の年明けくらいまで購入を控えることにします。


書込番号:14333150 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:7件

2012/03/23 12:53(1年以上前)

予約して、今日か明日受け取りにいく予定でしたが悩みますね。
確かにISO51200や102400なんて私は使わないと思います。ノイズが乗るのも当然でしょうが
特定の場所が赤くなるのはなんか気持ち悪いですね。
1DWでも出ているみたいだし、低ISO長時間露光では出ないみたいだし気にせず受け取りに
行くか、問題解決(解決しないかも?)&価格下落を待って数ヶ月様子見るか?悩ましいです。

書込番号:14333177

ナイスクチコミ!6


優斗さん
クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:13件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/23 12:54(1年以上前)

3/22 22時の自分の書き込み
>51200以上は普段使わないので、とりあえず撮影には支障無さそうですが、
>メーカーには症状報告は必要でしょうね!
>(私も明日にでも連絡してみます)


上の通り、私的にはそれ程大きな問題とは捕らえておりませんが、
先ほどメーカーへ超高感度撮影時に右下に赤みが出ると報告しておきました。
不具合なのか、仕様なのか不明ですが、とりあえず報告件数が増えることで
Canon側のアクションが早まる可能性がありますので、連絡してみました。

通常撮影時には問題ないので、静観しながら撮影を楽しみたいと思います。

書込番号:14333182

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3844件Goodアンサー獲得:247件

2012/03/23 13:04(1年以上前)

>>狸御殿さん
もし狸御殿さんが5D3を購入されて(ひょっとしたら購入済かもしれませんが)、撮影した写真に該当の感度で今回の件が発生していて戸惑った場合。
転記していただいた内容の記述で。CANONは当事象について充分にアナウンスしたと感じられますか?

私はもしCANONが今回の事象を知っていて、なおかつ転記頂いた注意書きで終わらせているのであれば不十分かと思います。

最近の事例だと、ニコンのD800Eのモアレ・偽色についての注意書きと執拗なまでのアナウンスがあります。
あそこまでする必要はないと思いますが、もしCANONが認識済でしたら、もう少し詳細な情報提供があっても良かったと思います。

ただ・・・個人的には今回の件はCANONも知らなかったように感じます。
メーカーに問い合わせした方もいらっしゃるようですし、そのうち何らかのアナウンスはあるのでしょうね。
良い結果になるとよいなあと思っています。

書込番号:14333230

ナイスクチコミ!6


TGIF@MAさん
クチコミ投稿数:449件Goodアンサー獲得:8件

2012/03/23 13:13(1年以上前)

ISO 25600常用と言っていて、これだとちょっと悩んでしまいますね^^;

それにしても、(黒点やシャッターの時と異なり)殆ど全ての個体で確認でされていそうなのに、Canonは開発時に気がつかなかったんですかね?  

解せないですね。一部の初期ロットのみの不良でしょうか。


書込番号:14333261

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:16件

2012/03/23 13:21(1年以上前)

メーカー報告で、改善されれば有り難いですね。前々から解ってたのですが、5D2も右下が赤くなる傾向です。

書込番号:14333294

ナイスクチコミ!5


seeperさん
クチコミ投稿数:59件

2012/03/23 13:33(1年以上前)

拡張領域"だけ"で出るならまだしも、「常用ISO25600」を宣伝文句にしていて、個体差があるとは言えISO25600で現象が出てしまっているユーザーがいるのだから、問題視すべきでしょう。

それでもEF-L魔王さんのおっしゃる

>ただ、僕の疑問は、リリース前にテスターさんを通じて画像検証しているはずですが、その辺は報告がなかったのかなー、というのが疑問です。ここまとはっきり出ると、テスターさんも気づいていたはずだと思うのですが。

は自分も同意です。
そこで、このデータの存在を思い出しました。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/Y2F2A9355.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/Y2F2A9355.CR2.HTM

ダウンロードできるRAWデータによるとファームウェアは1.03ですが…DPPで見ると「判別しにくい」とは言え現象が出ているのが分かりますね。

ただ、5D3を日本国内で先行試用されたこちらのブロガーさんの写真では、拡張感度領域なら兎も角ISO25600ではそんなの見えない…。縮小データだから分かりにくいだけ?(2箇所とも5D3スペシャルサイトからリンクが張られています)

http://mitaimon.cocolog-nifty.com/blog/2012/03/eos-5dm3-01.html
http://airoplane.net/2012/03/06/eos-5d-mark-iii-iso12800.html

書込番号:14333339

ナイスクチコミ!6


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2012/03/23 13:43(1年以上前)

こちらの5D3のISO別サンプルでも右下が確認できますね。常用と拡張の違いなんでしょうか。

http://www.monox.jp/digitalcamera_special_canoneos5dmarkiii_04.html

それにしても高感度時のNRをオフでも、自分ならISO-3200でも全然オッケーです。

凄い進化ですね〜  それだけに、メーカーには早めになんらかのアナウンスをして欲しいですね。

書込番号:14333370

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:36件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度3

2012/03/23 14:04(1年以上前)

これってファームウェアで改善されるものでしょうか?実用上は問題なさそうなので気にしないのですが、なければないにこしたことはないと思いまして。

書込番号:14333418

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:333件Goodアンサー獲得:7件

2012/03/23 14:06(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ISO100 露光時間40分弱

ISO400 露光時間33分強

ISO800 露光時間35分強

5D2 ISO100 露光時間41分強

上で長時間露光では話題のノイズは出ないと書きました。
しかし、新たな問題を発見してしまいました。
真ん中より左下のオレンジの光は何でしょうか?
熱ノイズとも違うような・・・
すべて同じような位置に出ます。
5D2では出ません。

ISO100で出るとなると星景写真を撮る私には大問題です。
重要なところに出たら修正は難しいだろうから長時間露光で使えなくなってしまいます。

圧縮していないものは下記で公開します
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/FM3YHcC3Fu8

書込番号:14333421

ナイスクチコミ!7


明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2012/03/23 14:15(1年以上前)

色々な機種で超高感度にすると同様の傾向が見られるのですね。

画像で右下ということはカメラの左上のあたりの領域に熱源(赤外線源)があり、完全にシールドできない状況になっている。また、しばらく使っていて出てくるものではないから電源投入と同時に出るエネルギー線であるという状況が推測されます。

ISO 1600,3200,6400あたりの感度で30秒から数分の露出でも出ることも危惧されますが実際はいかがでしょう?

書込番号:14333457

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:132件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/23 15:09(1年以上前)

>1Dやまと さん
これはホットピクセルではないでしょうか?
液晶のドット抜けと同じですね。
長時間露光だと目立ちやすいですよね。
SCで対処して貰えますよ。
私は5D2で対処して貰いました。

書込番号:14333634 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:781件Goodアンサー獲得:40件

2012/03/23 15:52(1年以上前)

自分のキヤノン機で試してみました。
横着なので画像は載せませんが、参考までに!

使用ボディーは7D、50D、5D2、
装着レンズはEF50F1.8U、
また、レンズ外した状態でも試してみました。
簡易的な実験なので、部屋の明かりはついていましたが、
レンズキャップをしてさらに上から布で覆い、
ファインダーからの逆入光も防いでいます。

設定は全機種ともに拡張時の最高感度、SS100、F1.8です。

結果は50D、7Dともにレンズを装着時も未装着時も、
5D3で報告されているような右隅だけに偏ってノイズが出ることはありませんでした。

で、5D2ですが、こちらも著しく特定部分にノイズが偏ることはありませんでした。
しかし、画面の上下から中央よりの部分まで、
ほかと比べると偏ってノイズが出ています。

また、他機に比べ圧倒的にノイズが多いです。
単純に他機より感度が高いからだと思いますが。。。
ちなみに5D2のノイズはレンズを外したところ、なぜか急激に減りました。
なぞです???

個人的には5D3のような偏りがないので、あまり気にはなりません。
しかし、5D2ユーザーの間でも右隅にノイズが偏る人がいたり
いなかったりするみたいですね!

技術的なことはよくわからないのに、しゃしゃって申し訳ないですが、
センサーの問題というよりは、キヤノン機の設計上の問題なのかもしれませんね。
誰かも言っていたように、センサー周辺から発せられる熱を遮断できずに、
ノイズとして乗っかっちゃってるとかね。。。

とにかく、5D3のあの偏り具合は、許容範囲外ですね!

書込番号:14333779

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:333件Goodアンサー獲得:7件

2012/03/23 15:53(1年以上前)

ロイローラーさん

レスありがとうございます。
ホットピクセルって点では無いのでしょうか?
SCで対処してくれるにしても1週間はかかりますよね。田舎に住んでいるので桜の季節に間に合わないかも。せっかく無理して発売日に買ったのに(;_;)

書込番号:14333786

ナイスクチコミ!4


kamukamu2さん
クチコミ投稿数:230件Goodアンサー獲得:22件 EOS 5D Mark III ボディの満足度4

2012/03/23 16:03(1年以上前)

>>1Dやまとさん
これはホットピクセルではないように思います。。。
もしこれがホットピクセルだというならば不良品レベルのような・・・
買った直後にこんなに広範囲にホットピクセルが出ているなんて。

出現量が多いのと毎回違うのが気になります。
これは右下問題とは別にちょっと嫌な感じがします。。。

書込番号:14333819

ナイスクチコミ!7


明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2012/03/23 16:09(1年以上前)

1Dやまとさんのも熱カブリです。

何か円形の熱源がセンサーの裏にあり、わずかな熱を発しているのでしょう。
感度を上げれば上げるほど強く出ていますから間違いありません。

これについての対策:
@これだけの長時間露出は避けた方がよい。10分程度が限界?
A冷却装置をつける
B長時間露光時のノイズリダクションモードを設定する。ただし、撮影と同じ時間待たされることになります。

とにかく、こういった状況まで調べてなかったんでしょうね。
困ったもんです。

でも、右下の赤くなるのは出ませんでしたね。

書込番号:14333832

ナイスクチコミ!6


takuron.nさん
クチコミ投稿数:1060件Goodアンサー獲得:267件 PhotohitoMypage 

2012/03/23 16:19(1年以上前)

1Dやまとさん

これはトリミング画像ではないですよね。

トリミングでないとすると、並べてみると感度によって光の写っているところが違うので、私にはホットピクセルなどの画素欠陥やノイズではなく、実際に光が写っているように見えます。

ボディキャップ側もファインダーキャップ側も本当に遮光は完全だったでしょうか。

部屋を暗くして撮ったとしても、じつは思わぬ光はあるもので、特にレンズをしたままレンズキャップをしたり、ファインダー側もCANONお得意のストラップに付いている蓋のようなものをしても隙間はあり、そこから反射光が入ってしまうというのはままあります。

個人的にこのスレの問題そのものが初期不良かどうかは微妙な気がしますが、1Dやまとさんの機体が本当に遮光された状態でもこういう光が写り込むとすればそれは内部で何かの熱か光が漏れているということで、これは不良そのものですので場合によっては交換でしょう。

今一度完全な遮光状態を確認して試してみられるのがいいと思いますし、それでも同じ現象が起こるならこれはすぐ販売店に相談するのがいいと思います。

書込番号:14333856

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:238件

2012/03/23 16:20(1年以上前)

基本的に読み出しの方向に依存してノイズの多寡があります
それ自体はどのカメラでも同じ
過去の機種でも51200相当まで持ち上げればそれ自体は確実にわかると思います
角だけってのは熱ノイズもあるかもしれませんね

要はこういうのは全くないってのはありえなくて
程度の問題なので気になるなら断固不良だと思ったほうがいいかと

店頭交換が無理っぽくて残念ですけど
交換じゃ一発でOKとはならないかも知れないんで
キヤノンに出すのが早道かと思います

書込番号:14333863

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:218件Goodアンサー獲得:7件

2012/03/23 16:20(1年以上前)

>タスマニアドラゴンさんとか

 なんかですね、キャップ付けて撮るとより「増幅」されるんじゃないかな、って気がします。

 1D4で撮ったISO102400の画像を掘ってみたんですが、キャップ付きだとはっきり分かる赤ノイズですが何か被写体が入っていると夜景の黒バック部分でも気にならないんです。もちろん、1D4のH3は5D3のH2よりベースの色ノイズが多いのでアレなんですけど、赤ノイズが際だって多い・・・ようには見えません。

 キャップ付きのような真っ黒な条件だと、読み出しノイズor熱ノイズ+画像処理上のバグみたいな物が赤いノイズを増幅しちゃっているんじゃないか・・・と思ってみたり。ちょうど1Dやまとさんが超高感度域のサンプルを上げていらっしゃいますが、気にならないですものね。

 昨夜は皆さんキャップで検証されてましたけど、実際に被写体が存在する夜景とか長時間露光とかで確かめてみれば、また違う状況が見えてくるんじゃないかなあ。例えばセンターに照明のついたビルとかライトアップされた塔をおいて右下部分を背景の黒みに落とす・・・みたいな感じで。
 
 

書込番号:14333864

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:16件

2012/03/23 16:25(1年以上前)

別機種
別機種

トリミングしてます

5D2は、レンズキャップ付けてみたら、こんな感じですね。

書込番号:14333882

ナイスクチコミ!4


狸御殿さん
クチコミ投稿数:532件Goodアンサー獲得:41件

2012/03/23 16:28(1年以上前)

kenta_fdm3さん

>もし狸御殿さんが5D3を購入されて(ひょっとしたら購入済かもしれませんが)、撮影した写真に該>当の感度で今回の件が発生していて戸惑った場合。
>転記していただいた内容の記述で。CANONは当事象について充分にアナウンスしたと感じられますか?

キヤノンのHPはこのようになっていますね。
5D IIIのHP
>感度拡張の場合は、L:ISO50、H1:ISO51200、H2:ISO102400が設定可能
「撮影可能」ではなく「設定可能」と書かれています。

1DXのHP
>H1、H2なら、ほとんど視界がきかない暗い状況にも対応でき、撮影の可能性が広がります。
こちらも「撮影ができます」ではなく、「撮影の可能性が広がります」になっています。


「まともな写真は撮れませんよ」という意味に理解いたします。

書込番号:14333894

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:238件

2012/03/23 16:31(1年以上前)

あーそっか

そういえば基本的なこととしてファインダーちゃんとふさいでますよね?

書込番号:14333904

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:7件

2012/03/23 16:38(1年以上前)

>キャップつけたら増幅
ならまだマシなのですがスレ主さんの1枚目や7Duserさんのリンク先でもISO51200ではっきり
わかりますね。
でも超高感度だけなら気にせずに受け取りに行こうとおもいましたが1Dやまとさんの長時間
露光で出る症状が気になります。ホットピクセルにしては大きすぎな感じだし、明神さんが
言われる熱カブリなら対処しようがないですね。
他の所有者の方も長時間露光試してもらえないですかね?

書込番号:14333923

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3844件Goodアンサー獲得:247件

2012/03/23 16:54(1年以上前)

>>狸御殿さん
別トピで、CANONの方も現象を把握し、対策が可能かどうか検討に入るという事でした。
恐らく当現象については知らなかったと考えても良いかと思います。

もし知っていて、意図してその記述をしたとしても今回の事象はISO25600でも出る方がいるという事ですからそのアナウンスでは不十分だと思います。

まあ、私がどう思うかではなくて、実際に戸惑っているユーザーさんが何名もいるという状況で、CANONも検討に入るという事ですから、きっと良い結果が出るのではないかと思います。







書込番号:14333973

ナイスクチコミ!4


明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2012/03/23 17:02(1年以上前)

あ、なるほど。
takuron.nさんのが正解みたいですね。
丸いものが2重になっているところもあるし、マウント部あたり?に光が反射して写ったのかも。
ただ、これだけの露出であれくらいなので本当にわずかの光なのでしょうね。
でも、通常、夜景の長時間露出なんて、ファインダーをふさがないで撮っていますよね。
ファインダーをふさがなくても漏れてくるのはいただけません。

書込番号:14333993

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:132件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/23 17:03(1年以上前)

>1Dやまとさん
うは、これはホットピクセルじゃなかったですね(´ヘ`;)
携帯から見て判断してました・・・PCで見たら全然違う・・・。

素人発言失礼しました(*_ _)人

書込番号:14334003

ナイスクチコミ!4


takuron.nさん
クチコミ投稿数:1060件Goodアンサー獲得:267件 PhotohitoMypage 

2012/03/23 17:18(1年以上前)

明神さん

私も望遠鏡に繋いだものはファインダーは使わないので例のファインダーキャップ付けっぱなしですが、ポタ赤や固定撮影でカメラレンズで撮る機体はファインダーキャップなんてせずに撮ってますね(^_^;)

しかし以前、夜明けぎりぎりまで欲張って撮っていてダークフレームを撮るのが薄明にかかってしまい、それでもまだ十分星が見えているくらい、天文薄明が始まってすぐくらいだったんですが、一応気をつけてファインダーキャップもして撮ったダークフレームが帰ってパソコンで見てみたら綺麗にかぶっていてがっくりしたことがあります(^_^;)

それ以来CANON機のファインダー側の遮光は当てにならないものと思ってます(^_^;)

Nikon機にはファインダーシャッターみたいなものが付いてると聞きますが、これだけ天体用途に使う方が多いのは20Dαを見てもCANONもちゃんと分かってると思われ、せめて中級機以上にはしっかりしたシャッターを付けてくれてもと思いますね(^_^;)

書込番号:14334057

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:333件Goodアンサー獲得:7件

2012/03/23 19:01(1年以上前)

takuron.nさん レスありがとうございます。

完璧に遮光したら出なくなりました。
きっとファインダーから光が入ったのだと思います。
同じ条件で並べて撮った5D2で出なかったので5D3を疑ってしまいました。
しかしこれだけ5D3が敏感だとアイピースシャッターくらいつけて欲しいものです。

皆様お騒がせいたしました。m(_ _)m

書込番号:14334481

ナイスクチコミ!7


takuron.nさん
クチコミ投稿数:1060件Goodアンサー獲得:267件 PhotohitoMypage 

2012/03/23 19:16(1年以上前)

1Dやまとさん

すぐ原因の切り分けと解決が出来て良かったです。

このスレで話題にされている部分はじつはデジタルにおいては普遍的な問題で、CANONの認識や対策、そして宣伝の程度もありますが、それ以上にこれほどの高感度や何分何十分という露出の場合の実際のノイズの出具合を初めて見た人が多かったことによる戸惑いというのが多分にあろうかと思います。

それに比べると1Dやまとさんの現象はもしも原因特定が出来なければはるかにやっかいな問題で、この方がCANONにとっては大変だったと思いますが、幸い何事もなかったようで、CANONにとってもよかったですね。

書込番号:14334547

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:7件

2012/03/23 20:28(1年以上前)

1Dやまとさんよかったですね。
これで安心して予約分受け取りにいけます。どうもありがとうございました。

書込番号:14334847

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:954件 スパイシ〜・ホットコーラ 

2012/03/23 21:16(1年以上前)

スレ主です。

皆様、短時間の間に、相当のご反響をいただき、ありがとうございます。
個別に返信できませんこと、ご了承下さい。

一応、当方でもメーカーに確認し、「現在調査中」との回答が得られました。
何らかの対策が施されることを、期待したいところです。




しかし、この問題。素人でも分かるほどの異常なのに、メーカーで把握出来ていなかったのか疑問です。
しかも、1D4や、一部5D2でも確認されたとの報告もありますので、実は秘密裏に…なんて勘ぐってしまいます(笑)

まあ、多くの方がおっしゃるとおり、ISO25600以上の不具合なんて、実質影響は少ないでしょうからね。
しばらくは、メーカーからの回答を待ちたいと思います。

書込番号:14335061

ナイスクチコミ!10


カズ姦さん
クチコミ投稿数:18件

2012/03/23 23:20(1年以上前)

なんだかこの話を聞くと本当に悲しいですね。
最近産まれた子供を綺麗に撮りたくて新機種を待っていましたが常用感度ではでづらいとはいえこの不具合。
今後のシステム構築を考え直さないといませんね。

書込番号:14335854 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


小豚丸さん
クチコミ投稿数:184件Goodアンサー獲得:18件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度4

2012/03/23 23:37(1年以上前)

5D3での右下部分が赤くなる現象ですが、全然気にしない。

そんなに高感度をすぐ必要としないし、いずれにメーカーさんが
それなりの対応策が出ると思う。

大体ISO 12800〜25600を使用して、作品として仕上げることは少ないではないでしょうか?

それより、これからのシーズン(花見、ゴールデンウィークなど)を
早めに5d3の性能と癖を把握し、活用していくことが、カメラの価値を引き出すと思います。

書込番号:14335968

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:954件 スパイシ〜・ホットコーラ 

2012/03/24 13:24(1年以上前)

皆様こんにちは。

とりあえず、当初の疑問であったウチの個体だけなのか?全体の問題なのか?
その点については、解決しました。
質問については、これで一応閉めさせて頂きますが、本当の意味での解決は時間かかりそうですね。

まあ、メーカー側もこの現象については、「確認した」との情報ですので、対応を待ちましょう。

お付き合いいただきました皆様、ありがとうございました〜♪

書込番号:14338474

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1件

2012/03/24 19:52(1年以上前)

空の上から聞いておったが、ようやく終わったようじゃの。
『お前らの話はつまらん!』
重箱の隅をつついてばかりの話での。
大局を見れない者ばかりで、日本の現世の未来が心配じゃの〜。

書込番号:14340155

ナイスクチコミ!9



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS 5D Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III ボディを新規書き込みEOS 5D Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark III ボディ
CANON

EOS 5D Mark III ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

EOS 5D Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <3022

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング