EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

ポートレート撮影に最適なレンズ

[RITA★]

全身イメージ写真�@	全身イメージ写真�A	寄りイメージ写真	小物

近日撮影を行います為、添付しておりますような写真を撮りたいのですが
最適なレンズ、またフィルターなどありましたらお教えいただけますでしょうか。


手持ちの撮影機材は、以下になります。

【カメラ・レンズ】
・5DMK�U　EF24-105L IS U レンズキット
・5DMK�V　EF24-105L IS U レンズキット
・EF50mm F1.4 USM

【ストロボ関連】
・スピードライト 580EX II
・プロフォトD1　5OOws 2灯
・ソフトBOX　・アンブレラ
・三脚


写真の使用用途は会社のショッピングサイト（商品ページ）用です。
商品は黒色のスーツになります。

ロケーションは式場で行います。
※室内と屋外と両方で撮影しますが、屋外ですと太陽光で黒色が明るく飛んでしまい
ます為、主に屋内で行うことになります。

必要なカットは、各商品「全身イメージ写真」と「寄りのひざ上写真」の2パターンです。
背景は白色の壁やカーテン前、ドア前などになります。
ふんわりとした優しい雰囲気が出せるとよいです。

普段はカメラマンの方に外注しておりましたが、今回社内の者だけで撮ることとなり
2名2台体制で行います。


あと添付4枚目のような小物の撮影に向いているレンズもあれば教えて頂けますと
大変ありがたいです（*^_^*）

どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：14578353

[田主丸の紅乙女]

1はいいです。　他はコマーシャルフォトスタジオで勉強してくださいませ。　中身のない画像の水平を傾けて撮影するへたくそブライダルスナッパーレベル。　バッグの面に影おちてる素人画像。　ブツ撮りはキチンとした広告写真スタジオに依頼しましょう。　写真館に就職してブライダルスナップだけ撮影し、カメラマンと言ってるレベルの画像です。　4×5、ブツドリ、大型ストロボまでマスターしないとカメラマン（クリエーター）ではないでしょう。　写真館とコマフォトでは次元が違い過ぎます。　ネガフィルムで記念写真とポジフィルムで広告写真を撮影していた経験は、ポジ画像であるデジタル画像撮影（特にジェーペグ撮影）で雲泥の差がでます。

書込番号：14592713

[田主丸の紅乙女]

商業写真です。

書込番号：14592717

[MA★RS]

なんか、どんどん違う方に行ってるような(^^;;


全国コンビニでカタログ売ってる有名な通販の写真ですが、これでも素人にしては上手い位の写真て事なのかなΣ(￣。￣ﾉ)ﾉ

この会社は、イメージ写真と、ブツ撮りの写真は別にありますよ〜(*^_^*)

書込番号：14594152　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペシャルビーム]

スレ主さん　こんばんは

内容が濃いスレで勉強になりますね。
私には一生到達できない時限の話ではありますが・・・

firebossさん　こんばんは
現場を知っている方のリアルなお話を楽しく拝見させていただきました！
五右絵門さんは２００８年の書き込みを少し拝見いたしましたが、それほど毒づいていませんでした。
それから２００９年から２０１１年まで書き込みが無く、２０１２年に書き込みを再開されて急に口調が・・・・
何かあったのだと思います。

guu_cyoki_paaさんがリンクを貼っていました。
http://item.rakuten.co.jp/ryuryu-shop/104972/
同じ写真があります。
参考写真のようですね。

firebossさん
以前D7000のスレで、すばらしいお写真を価格の掲示板で拝見して頭に焼きついています。
プロはすごい！
あの方は、そっとしておいてあげてください。

書込番号：14594170

[HC110]

最初に批判ありきの文章の多いこと。

広告写真はフォトグラファーだけで撮るものじゃない、ぐらいは解ってるでしょ？

前にアップした写真がどう使われたか、さらにアップします。

モデルは2人とも5歳のアメリカ人。
一つのシュチェーションで彼女らが耐えられるのは、せいぜい10分。
コンピュータ接続でADとラフスケッチに沿って進行。
（意味なく画面を傾けたりしてませんよ、ロケハン時から決まっていたの）
英語で話しかけたり、指示したりしながら午前中で8パターンの撮影を終了。
（ふだん午後はお昼ねの時間だから、機嫌が悪いんだ）
ヘアーメイク、スタイリングの時間をみると、
おのずと撮影に使える時間は決まってきます。
ADとトリミング耐性、文字入れスペースをチェツクして、撮影は終了。

その中でクライアントはパンフの仕上がりに満足し、商品の売り上げも好調。
いいんじゃない。

意見があるなら、論理的に。
もんくがあれば、自分の仕事の写真をアップしてから、言ってちょーだいね。

書込番号：14596000

[スースエ]

横レス失礼します。

HC110さん

多分、わたしだけないと思うので質問します。

>> 前にアップした写真がどう使われたか、さらにアップします。

前にアップされた時に傾いていた２枚目は、使われた際には背景の家具の垂直とかキチンとでています。


>>（意味なく画面を傾けたりしてませんよ、ロケハン時から決まっていたの）

傾けて撮影し、回転させて垂直出しして使用するのは何故でしょうか？

ドシロウトに説明するのは面倒だとか、撮影技法は公開しないという事であれば、あきらめます。


それとも理解できないのはわたしだけ？

書込番号：14596086

[防災無線]

スースエさん

ご指摘の２枚は別カットでは．．．

書込番号：14596133

[HC110]

スースエ　さん

ご説明します。

前にアップした写真と今回の写真は同じカットではありません。
同じカットを選んだ方が解りやすかったですね。
すみません。
要は、このページはAD判断で、「細長くトリミングする」ことが紙面の関係上、
事前に決まっていたので、カメラ水平で撮るよりも、
カメラ傾けで撮ったほうがおさまりがいいと判断しました。
おさまりとは、商品とモデルの位置関係と考えていただければ、おおむね正しいです。
右下がり、右上がり、角度少しずつ変えて撮ってます。
最初にアップした写真と、パンフに使われた写真は角度が逆でした。
ただそれだけです。
誤解を招いてすみません。

ついでに、バッグ（茶色のエルメス、バーキン）の写真は、"BRUTUS" 誌のためにフィルムで撮った物です。
「フランス特集」の物撮りです。　12ページのために、椅子、食品、車など３日間で200カットほどの撮影ですが、
紙面掲載の大きさ、は645フィルム原寸程度です。　
こういう仕事は一定の品質を維持しつつ、速く、その雑誌のテイストに合わせて撮影するかが重要で、
「エルメスの広告写真」の品質やテイストは必要ないのです。　少なくとも当時の"BRUTUS" ではそうでした。
バーキン一個、15分程度でしょうね。

いささか疲れました、では。

書込番号：14596198

[gatinha]

壁バック	窓バック	ボルサ・バラット

お話は変な方向に向かっているようですが......
基本的にはお持ちの機材で充分撮影は可能ですね。

ハウススタジオにもよりますが、引きが足りない場合が多々あります。
24-70mm、85mm、100mmがあれば充分ですので、24-105mmをお持ちですので特に不便は感じないでしょう。
水平垂直に関してはケースバイケースで、ファッション系の場合にはさほど気にする事もないと思いますよ。
どうでも良いボツカットを添付しておきます。
上記写真は引きが無いために24-70mmの70mmで撮影しています。
手持ちなので最低1/125のシャッターを確保するのが一番厳しかったですね。
このモデル分は自然光オンリーですので、カポックで囲い込むようにしてフラットな状態で撮影しました。
カポックの代わりにソフトボックス使用のストロボで代用でも問題ありません。
（アンブレラでも不都合はありません。）
でも出来ましたら露出計だけは用意した方が良いでしょうね。

HC110さんの後では気が引けますがね！

書込番号：14598235

[スースエ]

HC110さん
御丁寧にありがとうございます。理解できました。
貴重な情報に感謝します。


防災無線さん
別カットだとは思ったのですが、カメラを斜めにセットしたまま、数カット撮影したものの中から使われたのかなと思った次第です。素人の思い込みです。

>> 一つのシュチェーションで彼女らが耐えられるのは、せいぜい10分。

>> （意味なく画面を傾けたりしてませんよ、ロケハン時から決まっていたの）

という事から、短時間で

>> 右下がり、右上がり、角度少しずつ変えて撮ってます。

とは思い至りませんでした。m(_ _)m

書込番号：14598523

[HC110]

gatinha さん

作例をアップしていただきありがとうございます。

＞手持ちなので最低1/125のシャッターを確保するのが一番厳しかったですね。

室内、自然光生かしでは最重要ですね。
デジタルではブレに対しての対策はほんとに気を使います。
私だとISO200で、1/160がきれなければ必ずハスキーを使います。
ピクセル等倍で画像が甘いと、自分自身に腹を立てることになりますから。


スースエ　さん
ご丁寧にありがとうございます。
できるだけ、「プロ=上から目線」、をしないように心がけたいと思います。
仕事の写真で、この場に出せるものははやはり限られますが、
プライベートの作品など、今後もアップしたいと思います。
どうかお手柔らかにお願いいたします。

書込番号：14599096

[スースエ]

>> ピクセル等倍で画像が甘いと、自分自身に腹を立てることになりますから。

緻密な仕事をされておられるのが理解できます。
何度も外注するのも手間なんで、商業写真は色んな使い方に耐えられるものがありがたいです。パンフレット用に撮ったものをポスターに流用するなんてことも有りますので。


"商用写真"？？ は違うのかな？？
最低レベルの写真品質？？


もちろん外注さんにしてみれば、パンフレットにしか使えない写真で一旦お金を取って、ポスター用には再撮影とするのがうまい商売という考え方もあるのでしょう。
そういう外注さん二度と使わないけど。


>> できるだけ、「プロ=上から目線」、をしないように心がけたいと思います。

わたしも「クライアント＝上から目線」をしないように注意します。m(_ _)m

書込番号：14599457

[HC110]

ピクセル等倍で見ないプロ（自称？）がいるとは知らなかった。

ナナオの色がついてますが、勉強してね。

http://shuffle.genkosha.com/products/eizo/serial/motegi/2496.html

ごみ取りもしないの？

ドットゲインやオフセット印刷、高品位DDCPなんかも勉強しましょうね。

書込番号：14599564

[横道坊主]

クライアントは金出してるから重箱の隅をつつく様に見るだろうけど…。通販用の写真なんて撮影者が思ってるほど、真剣には見られて無いと思う。こだわる人は店頭で買うし、大事なのは価格とポイント付与率と送料の有無だったりする(笑

書込番号：14599624

[TTourbillon]

どうでもいいけどプロカメラマンって商品知識なくても出来るんだな。

HC110君の撮ったバッグはバーキンじゃないよ。
有名なのにケリーバッグも知らんのか？

色も厳密に言うと茶色じゃないしｗ

書込番号：14599660

[HC110]

そうそう。
おっしゃるとうり。
あんまり商品知識なくてもできる、部分もありますね。
あの手のブランドに興味ないので。
フランクミューラーなんて撮影するまで知らなかったし。
スタイリストまかせです。
優秀なスタイリストがいれば、専門外はほどほどで。

書込番号：14599726

[gatinha]

50mmはほどよく硬く、ほどよく甘いので使い勝手も良いです。

HC110さん

いえいえどう致しまして。

「ISO200で、1/160がきれなければ......」
そうですね。
私は５D2や1D4ならISO400まで我慢しますが、手ブレや被写体ブレの限度が状況によりけりですので、自然光なら本当は1/160以上は欲しいところですね。
ストロボなら機種によって様々であっても、ブレは閃光時間で調整出来ますが、自然光は単にシャッタースピードに頼らざるをえませんからね。

「ピクセル等倍で画像が甘いと、自分自身に腹を立てる」
これも言わんとなさる事は解ります。
印刷可能とか不可能とかの問題ではなく、単に自分の仕事に対する価値観やプライドの問題ですね。
普通なら多少のブレでも印刷にはまったく問題ないのが実情ですからね。
ですから使えるデータであるか？より、ブレや場合によってはピントが意図しない場所にあったりの方が撮影者としては気になる部分です。
実際には問題なくても、プライドとして等倍の解像感は確保したいと思うのは撮影者の数少ない自己満足の一つだと思います。
（これは印刷サイズには関係なく撮影者のプライドですからね）



それからスレ主さんのような撮影をなされる場合の必需アイテムがテザーですね。
Canonの場合はEOS Utelity経由でリモートキャプチャー出来ますので、Polaがないデジタルの場合には機材の故障のチェックも含め、テザー撮影はモデル撮影でも物撮りでも必須アイテムになりますので、スレ主さんには是非お勧め致します。
あとは自然光メインの場合、AWBでもOKですが、出来れば撮影場所が変わる度にWBは任意に設定なさると間違いありませんね。
本当は反射による色かぶりのない環境が理想的ですが、なかなかそうも行きませんのでね。

書込番号：14599893

[tabochan]

このスレ主様は幸せですね！？
プロの方と併せて色々な、スレに見合ったレスが書き込まれています。
HC110様
　きちんと仕事されている方とお見受けします。全ての書き込みに同感します。
　品物のブランドを知らずともクライアントが求めている画像を提供すればいいですよね！？
　私なんかある意味どうでも良い、液晶保護フィルターの質問したらプロの聞くことか？なるコメン　トが有りました。プロより色々な雑誌やサイト見ている方の方が良く知っていると思って書き込ん　だのですけど・・・（ただ、貧乏なので、機材の状態を良くしておかないと見た目で判断が多いの　でシート位は必須と思っていますけど・・・売るときに・・・なのでどうでもいいことでも無い）
星野一郎様
　的確なコメントされていると思います。敬意を表します。
五右絵門様、fireless様
　正直、どのような方か分かりませんが、書込み番号、14593682及び14593940の書き込みは拍手喝采　です。内容、言葉遣いも古いし（ライチングとか）、批判ばかりで自分の「腕」は見せない。私も　素人と思います。
　的を得ない、迷惑な書込み（レス）ばかりで仕方の無い方ですね。
　それを、ズバリ「素人」と断言された事に敬意を表しますし、失礼な言い方かもしれませんが、故　にそれなりに、場を踏んでいる方と思います。

兎に角、スレ主様、貴重なレスが多いので、ご参考になされて良い写真をお撮りになられると宜しいかと思います。

私も参考になりましたし、部分的に間違っていないことを感じれました。

書込番号：14600118

[防災無線]

HC110さん

こちらで有名なプロのtabochanに認められるとは羨ましい限りです
プロのtabochanのページはこちら
http://www016.upp.so-net.ne.jp/ferrariphoto/index.html

書込番号：14600196

[tabochan]

これは又、私のホームページの宣伝ですか？
有難う御座います。
御陰で何もせずにアクセス数倍増です。
掲載写真は肖像権の関係から家族、知り合いのものばかりで、私がプロと名乗る１０年程前の写真ばかりなので、どう、批判されても構いません。
ホームページの作成の練習とまあ、来ればいいやのホームページです。
勿論、ご来店頂いたお客様には記述通り、真剣に撮影します。
撮影の仕事は他にも多く抱えているので、食うに困ってのホームページでは有りませんので、助かります。
如何に検索エンジンでヒットさせようかと思考していたところに、思わぬご宣伝、有難う御座います。
写真歴、専門学校への通学、職歴、経験は書込み見れば分かります。
私も「作品」なるものを掲載したいものですが、クライアントや事務所との契約、コンテストへの応募の為、出典出来ません。

こんなところで、こんなレス、スレ主様に申し訳ありません。
ご免なさい。

お気を悪くされたら、削除してください。

書込番号：14601174

MFレンズ

[eosmen]

素人な質問ですいません。

只今、コシナの単焦点プラナー50F1.4 にはまっています！
こちらのレンズはオートフォーカスがないのでマニュアルのみとなるのですが5D2と5D3では違いがあるのでしょうか？

画質とかではなく、ピントが合わせやすくなったりするのでしょうか？

5D2でマニュアルを使っていて5D3にして何か変わりますか？

よろしくお願いします。

書込番号：14593654　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥遊歩]

視野率が100％になるのは5D3のほうが有利（MFとは関係ありませんが）、スーパープレシジョンマットが使えるのは5D2のほうが有利かも知れません。

書込番号：14593702

[eosmen]

すいません。
説明不足でした！

普段5D2を使っていますがマニュアル撮影の時はAFポイントは中央一点です。

同じ中央一点でも違いはありますか？

よろしくお願いします。

書込番号：14593707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ToyBoxxx]

三脚据えてLV拡大して撮影すりゃいいじゃない
どのみちファインダー覗いて撮影したところで
限界あるよ

書込番号：14593982　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロイローラー]

>マニュアル撮影の時はAFポイントは中央一点です。

要するに、ＭＦレンズ使用時のスーパーインポーズの挙動の差があるか？ってことですか？
それに関しては試したことがないのでわかりませんが、そのレンズをファインダーを見て使うなら５Ｄ２の方がやりやすいかと。
スーパープレシジョンマットに変えれる５Ｄ２の方が有利ですからねぇ。

書込番号：14594145

[mt_papa]

ファインダーは 5D2 のほうが見やすいかもしれませんね。
今なら両方展示しているお店もあるので、直接みてみてはいかがでしょうか。

書込番号：14594194

[ブルーグラス]

＞普段5D2を使っていますがマニュアル撮影の時はAFポイントは中央一点です。

これって、フォーカスエイドを使用するってことですか？

書込番号：14594206

[その先へ]

EOS5DIIIは、スクリーンの交換が出来なかった＋透過液晶を挟んでいるから、実際ピントあわせ
はEOS5DIIのほうがしやすいでしょうね。５DマークIIにスーパープレシジョンマットに交換が
（フォーカシングスクリーンEg-Sって奴です）無難でしょう。

書込番号：14594277

[BIG＿O]

５D�Vの最大のセールスポイントは進化したAF性能だと思います。

このAF性能を使わないMFレンズを中心に使うなら、フォーカシングスクリーンが交換できる５D�Uの方が使い勝手は良いのではないかと思います。

書込番号：14594434

[Frank.Flanker]

マニュアルフォーカスならフォーカシングスクリーンの交換可能な5D2でスーパープレジョンマットに変えるほうピントの山が掴みやすいのではと思います

あるいは
MF時代の一眼レフに搭載されていることが多かったスプリットマイクロプリズムだともっとピント合わせがしやすいと思います
http://item.rakuten.co.jp/digicameyouhin/kt7-1116/

書込番号：14594718

[EF-L魔王]

MFで使うなら、スーパープレジションマットか使える5D IIに軍配があがると思います。

以前、キヤノンの方に質問をしたときに、5D3には、5D2との標準スクリーンとスーパープレジションマットの間くらいに相当するファインダーを使ってるといわれたことがあります。

書込番号：14595017　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後のカメラはＭａｒｋ�V]

皆さんが、仰る様に、スーパープレシジョンマットが使える5D2のほうが有利でしょう。

フォーカシングスクリーンが交換出来ない５Ｄ�Vは残念な仕様です。
でも、標準スクリーンの比較では明らかに５Ｄ�Vが見やすいと思います。

時々、５０ｍｍ１．４や８５ｍｍ１．８でMFを使いますが５Ｄ�Vは何とかなる感じです。

書込番号：14595236

[sai-richabo]

こんにちわ

プラナー50/ZEを5D2と5D3で使っています。

5D2はスーパープレジョンマットを入れて使用しています。
あくまで自分の感触ですが、5D2のほうが何となく良いかな〜ってレベルです。
鈍い自分ですので、言われなければ気が付かない程度で有ります。

開放ではピントが薄いので、フォーカスエイドは当てになりませんし
ライブビューが確実かと思います。
そうすればどちらも視野率１００％ですしね(笑)

なので、どちらでも「そこそこ不具合無し」に１票です！

書込番号：14595348

[向かいの山田君]

夜に空を見上げると、そこは過去の世界

書込番号：14600369

[しろくまの休日]

私もツァイスレンズを愛用しています。
マット面でピントを合わせるのなら5D2の方がいいかもしれませんが、フォーカスエイドを頼りにピント合わせをするのなら5D3でも悪くはないと思います。

書込番号：14600479

液晶保護シートはどこのメーカーが良いのでしょうか？

[tabochan]

発売日に入手したものの、専用保護シートはまだ発売されていなかったので、汎用の１枚ものを購入、型どりして切って貼っていましたが、剥がれてきたので専用品に張り替えようと思ってます。
小耳に挟んだのですが、どこかのメーカーのは問題があったとか・・・
Mark�Uも７Ｄも専用で一番安いものを貼っていますが、剥がれる様子は無く、問題有りません。

問題のあったメーカーと、推奨メーカーがあればご教授ください。

書込番号：14578022

[そだ]

tabochanさん

過去スレあるので参考までにはっつけときます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14378395/

ちなみに私のはHAKUBA製です。

サイズがやや小さいのものの、今のところ綺麗についてますが、
買ってから１週間しか立っていないのと、
まだ外に持ち出してないので参考になるかわかりません。

書込番号：14578052

[アルカンシェル]

こんにちは。

問題があったのは、αyamanekoさんもおっしゃってますが、ケンコーのようです。

個人的に、ハクバの液晶保護フィルムが貼りやすく失敗が少なくていいと思っています。
堅目のフィルムなので、貼るときの空気の気泡が出来にくいです。

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101120064-00-00-00

書込番号：14578061

[tabochan]

皆様、レス早いですね！
有難う御座います。

KENKO製で問題が出て、KENKO製の対策品が良いのですか？

書込番号：14578097

[tabochan]

間違えました。

HAKUBAがよさそうなのですかね？
確かに僅かに一回り小さいほうが剥がれませんよね！？

私はピッタリ過ぎて剥がれ易くなってしまったようです。

書込番号：14578103

[tabochan]

エツミの選択肢があるようですが、ハクバと比べてどちらがいいのでしょうか？
ハクバも剥がれるとの噂を耳にしたとの最後のレスの一言が気になります。
ケンコーの対策は「薄くした」との事で、何か不安残りますね！

エツミの人、いませんかね？

書込番号：14578141

[そだ]

中央に寄せると右端が浮きます	左端に寄せると右端が浮きません

tabochanさん

ハクバの方ですが、
液晶中央に貼ろうとするとフィルムの右端が浮くようです（汗
逆に言えばきちんと右端に寄せれば、ひとまず浮かないようです。
（写真は貼り直した最中にゴミが入ってしまいましたが。。買いなおすか orz）

エツミも似たようなものだとは思いますがどうでしょうね。

書込番号：14578170

[そだ]

＞逆に言えばきちんと右端に寄せれば、ひとまず浮かないようです。
左端に寄せれば間違いですね。失礼しました。（今日は間違いがひどいなorz)

書込番号：14578173

[Frank.Flanker]

ケンコー製は私も使ったことがありますが、一ヶ月で剥がれてしまいました（泣）
で、結局は100円ショップのになってしまいました

なのて、ケンコー製はもう買いません

書込番号：14578197

[tabochan]

そださん
参考になりました。
私は型どりでジャストサイズ過ぎて、やはり右側から剥がれて来てます。
取り敢えず、右側には貼らないマージンを取らなきゃダメですね！？

貼り直しはダメですよね・・・私もゴミじゃないですけど、貼り直すと気泡とか入りやすくなります。

しかし、他の機種と違って、左寄せすると随分と右が空くのですね？
まあ、背面液晶部はぶつけ易いので必須と思いますが、いっそうのこと、上部は貼らない選択肢もありかな？（笑い）でも、貼っておきたいですね。

取り敢えず、ハクバにしてみます。


しかし、あんなフィルムごときに結構いい値段ついてますよね！
サランラップでも貼っておこうかな？（勿論、冗談ですが・・・）

皆様、有難う御座いました。
参考になった方にはナイス入れさせておきました。

書込番号：14578215

[毛糸屋]

上部液晶の保護シールが剥がれる現象は、たしか60Dの頃からだったと思います。

デザイン上の都合かもしれませんが、上部液晶に曲面を付けるようになって、
ハードタイプの液晶保護シールがその曲面に対応できずに剥がれる。

保護シールのメーカーは、その事を回避するために、
曲面を避けるように一回り小さなシールで対応しているのが現状ですね。

どんなデザインにするかは、勿論キヤノンの勝手なのでしょうが、
液晶保護シールを貼りたいというユーザーが一定数あるわけですから、
あまり凝ったデザインにされると、保護シールのメーカーが苦労する事になり
結果、ユーザーにも悩みが増えるんですよね。

私は、上部液晶に曲面(特に3次元の曲面はシールが剥がれる！)を付けるデザインはして欲しくないと思うのです。
(独り言で愚痴りました。すみません。)

書込番号：14578476

[じじかめ]

上部液晶には保護フィルムは要らないのではないでしょうか？
私は、銀塩Ｆ100やＤ7000の上部液晶にはフィルムを貼っていません。
Ｄ3000用の液晶保護にはＵＮの保護パネルを貼りました。

http://www.google.co.jp/products/catalog?hl=ja&q=un%E3%81%AElcd%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&biw=1344&bih=722&wrapid=tlif133739423148510&um=1&ie=UTF-8&tbm=shop&cid=12040340804732805629&sa=X&ei=RgS3T8mBKYPNmQWxtO3aCQ&ved=0CFwQ8wIwAg#

書込番号：14579207

[小野妹子は女性だと思っていた]

わたしは100円ショップで買ったPSP用のを切って液晶と上部に貼っています。
上に貼ったのはやっぱり右端が浮いていますね。
100円だから気にしてませんが。

書込番号：14580973

[そだ]

KENKOの保護シートは、中央に貼りましょう！

スレ主殿はもう買われてるかもしれませんが、
これから買う人のためにちょっと駄レスをお許し下さい。

張り替えるために買いに行ったら、
Kenkoのしか売ってなかったのでKenkoのものを買ってみました。

KenkoのものはHAKUBAのものから更に１回り小さくなっていました。
具体的には、液晶の黒枠の部分には乗らないサイズです。
普通に中央に張って問題ありませんでした。
というか中央に貼らないと液晶部（灰色のところ）を全域カバーできないっす。

というわけで、Kenkoでも問題なさそうですよ。
Kenkoの方が左端に寄せなくていいので気持ち、綺麗に見えるかもしれません。

それから、どのみち黒枠の部分全域は保護できません（´・ω・｀）
まぁ右端が曲がってるんだからしかたないね。

書込番号：14581571

[tabochan]

まだ、買っていません。参考になりました。
近所の量販店やショップにそもそも売っていないので、（Mark�Vの展示すら無い）ちょっと足を伸ばしたついでに買いに行きます。

厚さとか如何だったでしょうか？厚さにこだわりは勿論無いのですが、貼りやすさとかも教えて下さい。

書込番号：14582092

[そだ]

>厚さとか如何だったでしょうか？厚さにこだわりは勿論無いのですが、貼りやすさとかも教えて下さい。

厚さは裸眼や触った感触では差が判断つかないほどです。私としては気になりません。

貼り方も同じですが、KENKOは製品保護用の青いシート（フィルターと同サイズ）が被せてあり、
貼る位置を確認するのが比較的楽でした。

サイズ以外の違いとしては、
HAKUBAの方は下地（液晶）を清掃するための紙が入っています。
（無くてもレンズ用のクロスで十分だとは思います）

書込番号：14583204

[写真は永遠に]

しっかし、こんな質問
プロ仲間に出来ないのかねぇ。

ってか、現実にも友達居ないんじゃねーの？

カメラ雑誌とかで得た知識を、さも自分の言葉みたいに語ってると嫌われんぞ(笑)

http://review.kakaku.com/review/K0000347675/ReviewCD=502146/

書込番号：14589399

[ごらすけ]

私は、ケンコーのｋｉｓｓＤ−Ｘ５用のフィルムを貼ってます。
ヨドバシカメラで３００円。若干横幅が短いですが、うまく貼るにはちょうどいいサイズです。

上部の小液晶は、同じフィルムをもう１枚買って、幅２ｃｍほどに切って貼ってます。
若干液晶が浮きますが、気にせず使ってます。
はがれたらまた２ｃｍに切って貼ろうと思ってます。

マーク�V専用のフィルムは高すぎますからね。

書込番号：14589762

[tabochan]

「写真は永久に」さん。
即刻、出ていってください。

雑誌なんてよんでませんよ！
受け売りもしてません。

別記のと併せて、「侮辱罪」でも提訴します。

書込番号：14595800

[タテジマキンチャクダイ]

あれ〜　プロなのに？　保護シートの質問？　　まぁいいかっ！

http://photoxp.daifukuya.com/exec/nikon/49312

書込番号：14598957

[横道坊主]

何か、プロレーサーが｢レース用マシンにハンドルカバー付けたいんですが、どこのが良い？｣って聞いてる様な違和感が有る(^^;)

書込番号：14599072

ボディですが5D2より傷が付き易い

[ことみさん]

皆さん、こんにちは

結構、大事に扱ってるのですが5D2より傷が付き易く無いですか？

数年使い倒した5D2ですが殆ど傷は付かなかったのですが、5D3は数週間で傷が付いてしまってます・・・切りたての尖った爪当たった程度でも付くような気がしますが、塗装のコストダウンとかしてるのでしょうか？それか私の気のせいですかね？

皆様の5D3は傷とか大丈夫ですか？

書込番号：14510485

[yellow3]

それって本当に傷ですか？湿った布で拭いてもとれません？
α700は爪を研げました。でも吹けば傷は消えました。５D3は持ってないのでわかりませんけど。

書込番号：14510537

[αyamaneko]

傷の写真をアップされてみては？

もしかすると、消す方法などもあるかも？

書込番号：14510661

[kuchiyama]

そんな感じは全然しませんね〜。
私の個体は普通ですよ。
爪をあてて擦れば、爪が削れますが拭けば綺麗に元通りです。
爪じゃなくて、気づかない間に他の物に当てたんじゃないですか？？

書込番号：14510729

[bearpino]

ことみさん、こんにちは。

私も実はそう思っていました。

特に軍艦部の角張っているところが白くなってきました。

で、消しゴムでこすってみたら綺麗になりましたよ。

細かいカスを吸着し易い材質なのでしょうね。

書込番号：14510780

[twin12]

爪が当った程度で傷がつくとは考えられないですね。
スレ主さんの爪は超硬質なの！！
指輪とかしていて気がつかないうちにスリ傷付いてるとか？

書込番号：14510804

[mt_papa]

＞切りたての尖った爪当たった程度でも付くような

キズじゃなくて、削れた爪が付着しているのかも。
みなさん言われるように、拭いてみてください。

書込番号：14510806

[guu_cyoki_paa]

＞細かいカスを吸着し易い材質なのでしょうね。

シグマさんのレンズの旧塗装なんか、そんな感じでしたねー。　　( ｉдｉ )
そしてしまいにわ、ビローンって剥がれちゃう。　　(・-・*)

書込番号：14510813

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

結構ラフに使ってますが、そんなことないですね〜。

書込番号：14511409

[一ノ倉 沢太郎]

第三者に５D3を薦めていたと思ったら、アイコンが泣き顔のスレを立てたり･･･

何かある度に一喜一憂して、落ち着きがないような^^;
折角買ったのですから、もっとドッシリと構えて、カメラと向き合ったら如何ですか？

書込番号：14511807

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

持ってない僕が言うのもおこがましいのですが・・・

＞切りたての尖った爪当たった程度でも付くような気がしますが、塗装のコストダウンとかしてるのでしょうか？

KissXでも簡単につかなかったと思うので気のせいだと思いますが･･･

それより・・・アンナに待ち焦がれてやっと出て購入したmk3ですから、もっとしっかり使ってあげましょうよ！

書込番号：14511893

[芝野健夫]

>第三者に５D3を薦めていたと思ったら、アイコンが泣き顔のスレを立てたり･･･
>何かある度に一喜一憂して、落ち着きがないような^^;
>折角買ったのですから、もっとドッシリと構えて、カメラと向き合ったら如何ですか？

ははは、まったくだな。
この値下がり心配男、今度は傷かよ？

書込番号：14512396

[小鳥遊歩]

塗装に関しては所有していないので触っているだけですがそんなに悪化している風な感じはないですね。5D2は電源スイッチまわりの下の部分があたって使っているとハゲやすいんですが5D3では電源スイッチが移動しただけでなくその部分の形状がハゲにくい感じに改良されていましたので2の経験が活かされているなと感じたところです。

書込番号：14512735

[EOSMK2]

私も液晶の下に線キズがついてしまいました。
キズつきやすいので黒パーマセルで養生したほうがいいですよーー

書込番号：14546164

[kandagawa]

買って自分の物になったカメラのメンテナンスは持ち主の責任。
写真機材は丁寧に扱わないと、簡単にキズは付くもの。
持ち主の意識次第だと思うが。
キズが有ると下取りしてもらうときに買いたたかれるので、
私はキズはつけないが、それでもフードには細いスクラッチは
付いてしまう。

書込番号：14595217

[横道坊主]

あれはコストダウンじゃなく｢高耐久艶消し梨地塗装｣って奴で5D2よりコストかかってるんじゃないかな？7Dにも使われてるけど、結構汚れやすい。後、心配性のスレ主さんの為に言っておくと、背面左側の縦一列に並んだボタンの印字、7Dと同じ方式だとすると、頻繁に使ってると半年位で禿始めますよ。良く使う｢再生｣｢消去｣ボタン辺りから…その頃になって慌ててスレ建てせぬように(爆

書込番号：14595393

ST-E2互換品

[くまおさん]

みなさま初めまして
しばらくカメラから離れていたので
ここの板では初めての投稿となります

さて、もう使わなくなった機材を潔く下取りに出してこの5D3を何とか入手しました
色んな機能が進化していて驚きです

頼まれ事でワイヤレス多灯にて水槽撮影を行おうと思っていたのですが、
今まで使えていたYONGNUO製 スピードライト トランスミッター ST-E2 互換品と430EX,430EX2,270EX2での撮影で、3灯とも光るのですが、画像が真っ暗なんです
明らかに光が足りない状態でして、430EX2をクリップオンするとETTLで撮れます

Mモードで
ISO＝400
SS＝1/200
F11
スピードライトの調光はETTLです

2灯の430EXを水槽上部に1灯の270EX2を側面からあててるのですが、
あり得ない位真っ黒で、カメラがおかしいのかと思った位です
下取りに出す前の40Dで試した時は綺麗に撮れたので何がいけないのかわからないのです

ひょっとして新しいカメラだからST-E2互換品は対応できないのか？とか、
どなたかお分かりの方アドバイスをお願い出来ませんでしょうか

これからマニュアル発光を試してみますが、お気楽にETTLを使いたいので
何とか解決したいなと思っています

書込番号：14488318

[Green。]

こんにちは。

トランスミッター ST-E2 互換品ということで新しいカメラに対応していない可能性が高いですね。
純正の使用をオススメいたします。
http://review.kakaku.com/review/K0000022635/ReviewCD=474081/

書込番号：14488350

[フィニアス２]

同調してないようですね。
>Mモードで
>ISO＝400
>SS＝1/200
>F11
なら430EX2はフル発光に近いけれど適正露出が得られると思います。

書込番号：14488440

[くまおさん]

Green。さん
早速のご返答ありがとうございます
ホントは純正が欲しかったのですが電池の問題もあってなかなか手が出ませんでした
こう言った問題が起こるなら純正にしておけばよかったと思ったりもします

フィニアス２さん
早速のご返答ありがとうございます
同期じゃなくて同調ですね
ご指摘ありがとうございます
水槽は写り込みがイヤなので部屋を真っ暗にする意気込みで撮影します
なので、まわりから光も貰えずに真っ暗になってしまうのです

で、自己レスなのですが、
改めて設定を一つずつ見直してみると先幕シンクロになっていたので
1/200は少し早いのかな？と思ってハイスピードシンクロに設定してみると
今迄とは明らかに違う発光音で見事に撮影する事が出来ました

さっきもやったはずなのですが、スピードライト側の設定とカメラ側の設定と、
ST-E2互換品の設定がそれぞれゴチャゴチャになっていた為に
ハイスピードシンクロで発光していなかった様です
また、純正のST-E2取説では光量調整のRATIOボタンが押されて光っている状態では
正しく調光しないので消して撮影しなさいと書かれているのですが、
こちらは光らせてハイスピードシンクロも光らせておくと
うまくいくという事が分かりました

純正互換とは言いながら微妙に違う部分もあり、純正の取説を鵜呑みにしてはいけませんね
もう少し色々いじってからスレ立てをすればよかったと反省していますが、
こんなバカなスレでも人柱になったかなと思えばよしとさせて下さい

あと、これの良い所は電池が単三なだけではなく、首を振れると言う所です
真っ直ぐ水槽に向けると赤い光が写り込んでしまったのですが、ちょっと
横を向けられる事でそれも回避出来ました。
赤外線が回り込まない様なセッティングでも首を振ればいけるかもしれないので
自由度が上がります(ちょっと安いのも嬉しい)

ありがとうございました

書込番号：14488622

[フィニアス２]

とりあえず対応できて良かったですね、でもSS1/200でHSSですか・・・
HSSでなく単純に1/60程度にSSを下げてもダメなんですかね？

書込番号：14488653

[くまおさん]

フィニアス２さん
ご返答ありがとうございます

水槽撮影は中の魚を止める必要があるのでSSを200としたのですが、
考えてみれば他の光もなく、フラッシュ光だけなのでSSを
遅くしてもうまくいきそうですね
今度試してみます

書込番号：14488687

[Green。]

はい…純正は電池が難点なんです。

でも設定ミスがわかって良かったですね。

書込番号：14488728

[くまおさん]

Green。さん
週末が本番なので解決出来てよかったです
ありがとうございました

書込番号：14488791

[のすけ１号]

現在、5D3と、純正トランスミッター ST-E２と
430EX2,270EX2の組合せで、無事使用できておりますので、
やはり社外品との相性かもしれません。
機種がちょっと変わると予期せぬことが起きますねえ。

書込番号：14489762

[ねこたろうさん]

このタイプで光量比じゃなくて、光量を直接指定できるのって
無いですかねぇ。。。

書込番号：14489798

[くまおさん]

のすけ1号さん
ご返答ありがとうございます
やはり純正の機材は普通に使えるんですね
互換品も純正に準じるワケですから純正が使えるのならば
私のも大丈夫なのではと思ってスレ立てしたのです
結局自分の設定ミスと微妙な操作性の違いでした
ぶっつけ本番でなくて本当に良かったと思っています

ねこたろうさん
返答ありがとうございます
そうですね
けど最近のカメラはカメラ本体の設定で光量の調整が出来るので便利ですよ
しかし、そこで光量のバランスを変えようとするとETTLが使えなくて
マニュアル発光になる様ですからちょっと面倒になるのかなと思っています
もし私がそう言う状況になったらフラッシュの位置を離すとか
ディフューザーを追加するとかの安易な方法を選びそうです

書込番号：14490189

[くまおさん]

自己レスです
なぜ一時同調したのか不思議なのですが、
同じ様に設定しても本番では役立たずで撮影は失敗に終わりました
まぁ相手の準備も完成していなかったので後日再撮影となった事は
不幸中の幸いと言うしかありません
現在取扱店に症状を連絡し、対応方法を確認しています
結果が分かりましたらまた報告させていただきます

おたずね
のすけ1号さま
純正のST-E2を5D3で使用されているとの事ですが、
ひとつだけお聞きしてもよろしいでしょうか
カメラのストロボ機能設定の項目でETTLをMに変更して登録は出来ますか?
今思えば同調していないのだからマニュアルでフル発光しても
結局ダメだったと思うのですが、私の互換品はマニュアルに変更出来ません
純正との違いを突き詰めれば答えが見つかるかと思いの質問です
お時間のある時に確認して頂いて返答頂けると幸いです

書込番号：14498104

[くまおさん]

顛末報告
どうしても必要なので純正品を購入して比較してみました
純正では問題なく同調して撮影が可能でした
互換品は7Dで試しても同調しないので不良と判断して交換を申し出たところ
売り手は面倒に思ったのか返金対応を申し出て来たので応じました

本当は互換品の方がカメラで設定できたり単三電池を使えたりとメリットが多いのですが、
使えないのでは仕方ないので今回は純正品に落ち着きました
故障なのか、相性問題なのか闇の中ですが、昔から言われる「フラッシュは純正」は
ここでも正しかったです

ちなみに、純正の電池問題はROWAの充電池を購入することで対応しました

書込番号：14564918

[スースエ]

くまおさんさん

ROWAの充電池ですが、しばらく使用されましたら使用感をお教え願えればありがたいです。

よろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号：14566630

[くまおさん]

スースエさん
早速試してみましたよ

これと言って特に不具合もなく問題なく使用出来ます

一つ気になったのが、最近はやりの充電器の様にプラグは折り畳めません
大きなままです
色んなプラグや電池の形状に合わせてアダプターを組み替えるシステムの様です

耐久性や持久力等はよくわかりませんが、今のところ問題なしです

ご参考にどうぞ

書込番号：14589101

[スースエ]

くまおさんさん

ありがとうございます。
使えるのですね。(b^-゜)

選択肢がひとつ、増えました。m(_ _)m

書込番号：14590856

ホワイトバランス

[kaisan]

下の「ポートレート撮影に最適なレンズ」で質問されている方の写真で、
左から２番目の写真を撮るとき、ホワイトバランスはどうするんでしょう？
外光＋室内からストロボ光の場合。ストロボになにかフィルターを付けて外光に近づけるのですか。

書込番号：14579888

[mt_papa]

AUTO かなぁ。まぁ、raw で撮って、色温度指定でなんとかする手もあります。

見た感じでは、暖色系のライトが室内にありますが（背景）外光が強い、ストロボ
光の色温度は外光に近いので自然と２枚目のような写真になっているような気がします。

もちろん、すごい技を使っている可能性もあります。

書込番号：14580064

[kaisan]

Green。さん
二つの光が混ざって調整しにくいのかと考えていました。。色温度が違うと調整が難しいのかなと？

書込番号：14580086

[kaisan]

＞ストロボ光の色温度は外光に近いので自然と２枚目のような写真になっているような気がします。
なるほど、そうなんですか。　ぴったり一致してなくても大きく違わなければ違和感ないのですね。


もう一つなんですけど、多灯ライティングをする場合。
モノブロックは出力によって色温度が違うみたいですけど。こちらもあまり気にならないのでしょうか。

書込番号：14580129

[kaisan]

mt_papaさん
今度AUTO、色温度指定を試してみたいと思います。

ストロボの色温度を知るには高いですけど、
カラーメーターが必要なんですよね。。

教えていただいてありがとうございました。
いろいろ調べ直したいと思います。

書込番号：14580355

[Green。]

＞二つの光が混ざって調整しにくいのかと考えていました。。色温度が違うと調整が難しいのかなと？

厳密に見れば違うのかもしれませんが
太陽光とストロボの組み合わせ（日中シンクロなど）で違和感を感じたことはありませんよ。


ストロボやライティングに関する本なども多数でていますので参考にされてみてはいかがでしょうか。

楽しもう！ストロボ撮影
http://www.amazon.co.jp/%E6%A5%BD%E3%81%97%E3%82%82%E3%81%86%EF%BC%81%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C%E6%92%AE%E5%BD%B1-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%A0%E3%83%83%E3%82%AF-%E5%A2%97%E7%94%B0%E8%B3%A2%E4%B8%80/dp/4056063206

デジタル一眼レフ・ストロボ100%活用
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C100-%E6%B4%BB%E7%94%A8-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%A0%E3%83%83%E3%82%AF-%E9%A6%AC%E5%A0%B4-%E4%BF%A1%E5%B9%B8/dp/405604130X

基礎から始めるプロのためのポートレイトライティング
http://www.amazon.co.jp/%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E3%81%8B%E3%82%89%E5%A7%8B%E3%82%81%E3%82%8B%E3%83%97%E3%83%AD%E3%81%AE%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AE%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0-%E3%82%B3%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA-%E6%B2%B3%E6%9D%91%E6%B0%91%E5%AD%90/dp/4768302432/ref=pd_sim_b_4

書込番号：14580375

[Green。]

＞今度AUTO、色温度指定を試してみたいと思います。

ホワイトバランスよりも調整がしやすいと思いますよ。

書込番号：14580414

[tabochan]

簡単な事です。１８％グレーカード用意してマニュアルホワイトバランスで撮影すれば良い。高いカラーメーターなんて不要です。
そうすれば、モノブロックの色温度にばらつきがあろうと、適正なホワイトバランスで撮れます。
レタッチで色温度補正なんて面倒も有りません。

書込番号：14580625

[robot2]

こんばんは
WB は、チャートの写し込か、マニュアルが最良です。
調整前提でも、しっかり設定すると事後の調整時間を短縮できます。

私は、これを使っています。
ミックス光もOKです。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html
ストロボ使用時も有効です。
RAWで撮って、最終的に温かみを加えるとか任意に調整します。
ご指摘の画像は、WBは適正な感じでした。

書込番号：14581082

[飛ぶ男]

オートかもしくは一枚撮ってそれをマニュアルホワイトバランスのサンプルとして登録、そうすれば適正な色が得られます。

RAWで撮ってれば現像時に微調整できます。

書込番号：14581119

[もとラボマン ２]

kaisanさん　こんばんは

太陽光と　ストロボのミックス光ですと色温度少しは違いますが　余り気にしないでも良いと思いますよ

室内が　タングステン光や写真に適している昼光の蛍光灯以外の蛍光灯など　太陽光と極端に違う色温度とのミックス光では　困りますが　ストロボと外光では　ストロボの色温度に合わせるだけで良い気がします。

書込番号：14581324

[kaisan]

Green。さん
本のご紹介、リンクまでありがとうございます。どれも勉強になりそうな本ばかり。
特に基礎から始めるプロのためのポートレイトライティングは自分に合っていそうなので読んでみます。

tabochanさん　飛ぶ男さん
多灯ライティングではストロボの色温度を調整する必要があると思ってました。グレーカードを買ってみます。
厳密にやろうと思わなければそれほど気にする必要はいいんですね。
もう一灯買って実際にやってみたいと思います。

robot2さん
フィルターのご紹介ありがとうございます。お値段はしますがよさそうですね。

もとラボマン ２さん
ミックス光は調整が難しいとどこかで見た気がしたのですが、
太陽光とならあまり難しく考えることは無いのですね。

書込番号：14581402

[田主丸の紅乙女]

映像エンジン ディジックのオートホワイトバランスは優秀です。

書込番号：14581804

[tabochan]

普段撮りにはオートでいいけど、撮影可能な絵画や３波長の蛍光灯下でFerrariの赤（RossoCorsa)とか撮るとオートでは目で見た色と違いがでちゃうんですよね！
万能じゃないな。
前述は日陰モードにしたら一発で色出たし、後述はグレーカード使ってマニュアルにしたら色再現しました。
何故かFerrariの赤だけ色がでないんですよ
ｒｏｂｏｔ２さんのリンクの撮影例の比較のように、一見そのままでもよさそうな写真でもマニュアルでWB設定してみたら違ったなんてこともありますよね！？
ｒｉｂｏｔ２さん、あれの使い方に「光源に向け撮影する」って書いてあるけど、光源＝被写体として使うんですよね？まさか、各々の光源に向けて撮っても意味無いですものね？

書込番号：14582248

[田主丸の紅乙女]

デジタルマジックのオートホワイトバランスは最高峰です。

書込番号：14582252

[robot2]

＞tabochanさん
＞光源＝被写体として使うんですよね？
こんにちは
異種の人工光下で、スピードライトを使い対象を撮影する場合とかも、もちろん対象が光源です。
スピードライトを光らせて、プリセットデータを取得します。

書込番号：14583283

[田主丸の紅乙女]

ニコンも エクスピード2 で、かなり ディジック3 に 近づきました。　しかし、ミックス光は、まだまだです。

書込番号：14583558

[sutorobo]

モノブロックタイプのストロボは、出力を上げれば色温度は下がり、下げれば色温度は上がります。撮影するライティングが決まったら、マニュアルホワイトバランスでグレーを入れて撮影すればOK。

書込番号：14584213

[田主丸の紅乙女]

プリセットホワイトバランスモードで反射率18パーセントのグレーカードか、ビデオの助手が持たされているような白紙を撮影し、登録すれば、その場のホワイトバランスは出ることになっています。　しかし人間が見る画像ですからシアンやイエローの微々たる補正は必要でしょう。

書込番号：14589395

[田主丸の紅乙女]

マニュアルホワイトバランスならグレーカードを入れようが入れまいが、関係ない。　そもそもマニュアルホワイトバランスって何。　それじゃ、ただの いろおんど設定 になるでしょう。

書込番号：14589436

[そだ]

ホワイトバランスの設定に確かにマニュアルってあるけど・・・マニュアルってなんだろう。。。。。
あぁこれのことか。
http://cweb.canon.jp/camera/cms/c4_1.html

書込番号：14589502