EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

疑問

[ハドリン]

写真歴35年のジジイからの素朴な疑問です。
�@5DMark�Vへのネガティブな感想は、本当に使ってみての感想なの？
　私は5DMark�Uからの乗り換えです。5DMark�Uで感じた不満点（連射速度、シャッターフィーリングなど）はほとんど解消され、快適そのものです。画質も不満なし。ネガティブな意見を述べる方は、本当に使った上での意見なのか、素朴に疑問を感じます。
�Aいろいろな不具合は致命的なものなの？
　レンズを装着せずにボディキャップをして撮影するなどはありえません。また、天体写真を趣味にする私は高感度における色かぶり（少なくともISO25600以内）は経験していません。こうしたことはカメラを使用する上で致命的な欠陥なのでしょうか。
�BN社って本当に信頼置けるの？
　私は35年のカメラ暦の内、8年間はN社のカメラ（もちろん銀塩カメラ）を使っていましたが、故障が多く、何回修理しても直らず、対応も誠意が感じられなかったので、キヤノンに変えました。今回でキヤノンとしては5代目のカメラですが、故障はまったくありません。少なくても私の中ではキヤノンの一眼レフに対する信頼はN社よりあります。
�C超高解像度は必要なの？
　私は時々拙い写真を展示してもらうことがあります。その時はせいぜいＡ３ノビサイズです。この程度のサイズで2,000万画素以上の解像度が必要とは思いません。それよりも何より、高感度に強いことは、写真を撮る制約を大幅に緩めてくれます。シャッター速度を上げてブレを少なくできる、被写界深度を浅くできるなど、写真の自由度が大きく上がります。まして私の趣味の天体写真では今まであきらめていた撮影が可能です。

以上、私の素朴な疑問と考察でした。この疑問や考察についてご自由にご意見ください。

書込番号：14484533

[BABY BLUE SKY]

現像アプリはUSBケーブルなんかと違って
単に「無理やり添付」とはちょっと違うと思いますよ

カメラ開発中にどうせ必要なものですから

実際おそらく開発中に使っていると思われるEDSDK(の中身)の
機能を絞ってシェルかぶせてるだけでしょう

そのシェルも凝ってるわけでもない(というかむしろ事務的だ)し

まあメディアに焼く費用なんかは確かに無駄ですけどね
今時ダウンロードアドレス書いとけばいいと思います

書込番号：14488917

[kenta_fdm3]

さすらいのマタタビさん

フォローありがとうございました。

キヤノンはすべての一眼レフにＤＰＰをつけることで、開発原価を下げているでしょうから
私の言った事も一概には当てはまらないのですけどね。

ヘビーユーザーになればなるほど、同時期にカメラを複数台購入される方もいるので、私は
添付されてこなくても良いと思っていますが、それも人それぞれの考え方です。
別に購入するとなると割高感もありますし、手間もかかりますから、最初からついてくる
方が良いと考える人も多いかと思います。

書込番号：14489023

[お酒好き]

スレ主さん

あなたのいう大部分の人の使用目的だったら、Mark�Vなんていらないのですけどね…。。
ニコンのこと悪くつもりがなくても、結果的にそうなってしまってる部分があるのは認めなくては。

キヤノンもニコンも素晴らしいメーカーです。超解像度は人によってはいりませんが、人によっては必要です。
そしてキヤノンで例えば4000万画素のカメラがでたとして、トータルバランス的にD800並にバランスよく
仕上がっていたら、それはキヤノンユーザーにとって賞賛されるカメラになるでしょう。
それはニコンユーザーにとっても喜ばしいこと。お互い、切磋琢磨してさらに素晴らしいメーカーに
なってもらいたいものです。

書込番号：14489416

[ｈｏｔman]

さすらいのマタタビさん

DPPはPowerShot S90あたりでも添付されているようですよ。
http://kakaku.com/item/K0000053612/
高くても5千円位なんでは？

>ハードを買うたびにソフトのライセンスも問答無用で買わされているんですよ。
このソフトの使用については、機種毎にライセンスが必要になると思います。

書込番号：14489547

[スースエ]

スレッド違いネタ、失礼します。

DPP は、ありがたいです。
それと EPP(-P) もありがたいです。

ちょっと乱暴な比較ですけど、自動車のエアバッグ、あれがオプションだった時代は10万円以上したと思います。（記憶違いがあったらごめんなさい。）エアバッグのコストの大半が固定費（開発費＋設備費＋人件費）で、素材などの変動費は微々たるもの。全車標準にしてしまえば、生産量が何倍にも増えて固定費が薄まるから、１台あたり３万円位になったのではないかと推定します。（もっと安いかも？ 推定違いがあったらごめんなさい。）そしたら付いてた方が良いのかなと。（個人的にはエアバッグは外していますけど。って書くと突っ込まれますね。車検対応品にしていますし、保険は変更申請をしています。）

ソフトも店頭売りや、ＤＬ販売品では数千円するものでも電気メーカー製パソコンにオマケで付属する際にはとんでもなく安い値段と聞いています。（ソースは電気メーカー勤務の友人）

PaintShopPro が、ちょっと高いレキサーのコンパクトフラッシュを買ったらオマケで付いていた時代がありますが、あれも安かったんだろうなぁ。（お陰様で便利に使ってます。買うと高いけど。）コンパクトフラッシュを何枚も買ったので、ライセンスが余ってます。


そうやってあれこれ考えると、カメラ一台あたりのDPのPコストの負担って、500円もないのではないかと思います。（個人の想像です。）

まあ、それでも使わない人が負担しているから、という意見も有りでしょうけど。
個人的には付属はありがたいです。

書込番号：14490058

[ようこそここへ]

＞ハドリンさん

ここではさ、いわゆるシミュレーションをすることも多いんだよね。
どういうことかって言うと、実験的なトークや議論も多いってこと。

そのためにはね、極端になる必要があるんだよ。「ここまでやるか？？」というくらい、徹底的に掘り下げ、追求してみることも必要なわけ。ある要素を、掘り下げてみると、一体そこには何が埋まっているのか？ってことだね。そうしなきゃ、その要素が必要かどうかさえもわからないから。

例えば、動体に特化した考え方をしてみる。
例えば、ある特定の不具合に特化した考え方をしてみる。
例えば、徹底的に良い部分に特化した考え方をしてみる、ってこともいいだろう。

それは全てね、実験的なものであり、とても偏ってるものなわけで、そして、それはみんなもちゃんと気づいた上で、予定調和で演じてるわけ。

それはもしかしたら、結果的にどうでもいいことであり、ムダなことなのかもしれない。だが、やってみなきゃムダかどうかもわからないし、やってみなきゃ、他人の意見も聞く機会がなくなるの。

ちなみに、あなたはそれを総合的ではないと感じられているようだが、各要素に特化した思考なくして全体像を掘り下げることはできないから。特化しなくても、俯瞰的な視点さえあれば、全体像を見渡すことはできる。例えばちょうどあなたの思考のようにね。だが、それはあくまで上辺だけ。これまたちょうどあなたの思考のように。

あなたは俯瞰的な視野を持ってはいるけれど、思考の掘り下げ方は浅い。なぜなら、あくまで自分の狭い経験にしか基づいていないから。そして、それが正しいと思ってるから。あなたやオレの主観的な経験なんてね、所詮は狭いもんなんだよ。だから、そこに頼れば当然、思考も浅くなる。あなたにもオレにも、まだ、知らない領域が莫大に存在するんだよ。だからこそ、みんなで寄せ集まってテーマを決め、追求して見る必要があるの。

そういうことをやってる部分もあるんだよ。もちろん、そこにはいわゆる「手打ち」「落としどころ」といったような予定調和が必要なんだけど、それをおそらくあなたは理解できてない。

もう一度言うけれど、「ここまでやるか？？」「本当に必要なのか？？」と思われるくらい、ある要素を、みんなであることないこと喧々諤々意見を集結させて追求してみることは、決してムダではないし、むしろ建設性を産むんだよ。

例えば　５D2　もね、５Dの時にそうやって得られたフィードバックが少なからず入ってると思うよ。

そして、５D3　もまた然りだし、５D4　にもここでこうして語られたものが・・・

書込番号：14490103

[TGIF@MA]

＞ｈｏｔmanさん
＞キヤノンユーザーはキヤノンに対して厳しい。
＞ニコンユーザーはニコンに対して優しい。
＞それだけでしょ。

あ、確かにそうかも。

全員がそうという訳じゃないですが、Nikon買われる方は、愛してますよね、Nikonとその製品を。

Canonの方は比較的ドライというか、若干自虐的な方もいらっしゃる感じがします。
誰とはいいませんが（笑）

「仕事のお付き合い」と決めているからフィーリングが悪いぐらいなら許せるけど、「スペックや実写で劣るなんて許せない！」ってことなんじゃないですかね、5D mark IIIは。

書込番号：14490168

[風来坊だぞー]

ネットやメールは恐ろしい
なんとなく攻撃的に取れるからやはり会話が・・・ってね

CanonもNikonもいいですね、お金があれば両メーカー持ちたいところです。
しかし、お金がないからどちらかに決めなければならない。
最終的には好みですね、私は。（車しかり、スマホしかり、・・・）

書込番号：14490315

[rinason]

久しぶりに価格をのぞいてみれば
キヤノンの注目製品は毎回、良い方向にも悪い方向にも盛り上がってますね。

スレ主殿　横レスお許しください。

>TGIF@MAさん
>全員がそうという訳じゃないですが、Nikon買われる方は、愛してますよね、Nikonとその製品を。

すごいそう思いますね。
メーカー各社には一部信者と言われる方が一定数居ると思いますが、
それ以外の一般的なユーザーの傾向としての印象は
nikon使いは理屈っぽく悪いところを認めた上で愛着を持ってる人が多い感じ。
canon使いはやはり他メーカーに対して優越感を持っていた人が多いのかな？
（悪いところを認められない？）という感じがありますね。だから板も荒れやすいのかなと。
あ、あくまで素人の個人的な印象なのでごめんなさい！（＞＜;）

ちなみに私、nikonユーザーですが、一眼を使い始めるようになったきっかけは
何気に立ち読みしたカメラ雑誌の写真を見てからなんですけど、その写真は
初代5Dで撮影されたモノでした。

写真に対する哲学は両社違うように思いますが、両社とも間違ってないのは
多くの方が感じるところでしょう。

ただ、キヤノンのほうが少し商売上手な感があるので、
そこにユーザーが憤る気持ちも理解できますけど、
私はお金に余裕があれば5D3(or初代5D?)とD800両方ともゲットして
用途に応じて使い分ける夢のダブルマウントになりたいです。

スレをざっと読んで何だかもったいなく感じたので
ついつい発言してしまいました。

長文での横レス失礼しました。

書込番号：14490808

[rinason]

↑読み返してみたら自分が荒らしみたいな気がしたので追伸。

5D3はバランスの取れた良いカメラだと思うし、D800は尖った良いカメラだと思います。
両方とも良いところもあるし、苦手なところもあるカメラでしょう。
ただ、苦手なところは5D3の方が少ないのでは無いでしょーか？←これ、結構大事だと思います。

と素人が言ってみました。失礼しました。

書込番号：14490873

[楽をしたい写真人]

　＞私は35年のカメラ暦の内、8年間はN社のカメラ（もちろん銀塩カメラ）を使っていましたが、
　＞故障が多く、何回修理しても直らず、対応も誠意が感じられなかったので、
　＞キヤノンに変えました。
　　　　　↓
＞今回でキヤノンとしては5代目のカメラですが、故障はまったくありません。
　＞少なくても私の中ではキヤノンの一眼レフに対する信頼はN社よりあります。＜

　自分はかって、修理品を持ってあの下丸子にもう数え切れない位に通ったね。
そこの受付の「無愛想なお姉ちゃん」には、辟易しながら・・・。

　スレ主さん、たまたまでしょう、貴殿のカメラの故障具合は！
自分が出入りしていたカメラ屋は「キヤノンは良いカメラなんだけど、故障が多くて」と
こぼしていたことも、紹介しておこう。
　
　あっ、自分は仕事ではＣカメラも使うけど、良いカメラですよ・・・。（汗

書込番号：14491102

[森の動物さん]

ハドリンさん

私は5D2ユーザーで、5D3への買換えも検討しましたが、現時点での結論はＮＯです。理由は、フォーカシングスクリーンが交換不可であることです。ＭＦ利用も多いので、私にとっては非常に重要なポイントです。
5D3はショールームなどで触っただけでも確かに5D2より改善されているとは思いますし、サイレントモードは素晴らしいと思うのですが、造りとしては、7Dと同様な造りになったというイメージでしかありません。データとしていえるのはレリーズタイムラグが７Ｄと同等ですね。
画質は撮影していないので、何ともいえませんが、最終的には画質が5D2から3年半相当の進歩かつこの先3−4年使いたくなるかどうかが勝負です。今のところ、そこに35万円の価値を見出していません。
AFが1D Xとほぼ同等といえるものが積まれているようですので、キヤノンにおいては滅多にないことで評価してよいと思います。
ただ、私の場合高速ＡＦ＋連写ではなく、より良いボディ（レリーズライムラグやファインダーを含む）＋高ダイナミックレンジを期待していたので、ちょっと方向性が違うと考えています。そんなにいうなら、本来1Dsを狙うべきだとは私も思っていますが、1Ds3→1D Xも同じような傾向にありそうなので、悩ましいところです。

その前提でコメントさせていただくと

�@5DMark�Vへのネガティブな感想は、本当に使ってみての感想なの？
とういわけで使ってみてではありません。ただ、購入を真剣に検討してみての感想です。購入してみてということであれば、少なくとも購入してもよいという結論までになったわけですからネガティブな感想が少ないのは当然でしょう。
�Aいろいろな不具合は致命的なものなの？
これは持っていないので、コメントは差し控えます。
�BN社って本当に信頼置けるの？
私も以前ニコンユーザーでした。ハドリンさんとほぼ同様、35年ぐらいのうち7-8年ぐらいニコンを使いました。不具合はどちらもありました。キヤノンもニコンも100％の信頼はしていませんが、通常の対応においてはどちらもまずまずの信頼だと思います。
�C超高解像度は必要なの？
3600万画素が「超」と呼べるかどうかは今後の趨勢次第だと思いますが、現時点では私には不要です。でも連写はもっと不要です。

現時点での私の結論はいろいろな意味で１ＤＸを見てからと考えています。

明確に書かれてはいらっしゃいませんが、D800を比較の念頭に置かれていると思います。同じようにD800を見たときの感想としては、造りは相変わらずキヤノンより上。極めて魅力的な商品だと思います。
しかし、ＥＦマウントほど魅力のあるレンズがないので、追加購入はあってもニコンへの移行はありえません。

因みにその魅力的なレンズは、キヤノンでTS-E24mmとEF50L、それに加えてマウントアダプター経由でのライカレンズです。

書込番号：14491105

[TIFA.CRYSIS]

スレ主さん

これが抜けてますｗ

工場から椅子を撤去し、廊下は小走りで通過しないと警告が出る
そんな工場を作って、本を出して、宣伝する。

そんなキヤノン社の体質ですから（笑）

書込番号：14522116

[TGIF@MA]

>工場から椅子を撤去し、廊下は小走りで通過しないと警告が出る
>そんな工場を作って、本を出して、宣伝する。

..なんかのジョークですか？

本になっているという話なので、実話なんですかね。
だったら、本当にびっくり^^;

書込番号：14522959

[スースエ]

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20090518/330168/

これかな？

書込番号：14523487

[付き合うなら一流で]

嘘つきはたくさんいるでしょう。
ただ、嘘つきは底が浅いので、だいたいバレてますが（笑）

書込番号：14523538　スマートフォンサイトからの書き込み

[TGIF@MA]

笑×１００

スースエさん、ありがとうございます。

これはユニークですねー。
日本には、立ち食いそばとか、立ち飲み屋とかありますが、あれに似てますね。

Googleのオフィスがユニークなのは有名ですが、自由を重んじるUSと規律を重んじる日本の違いが垣間見えて非常に興味深い。

なかなか、面白い記事を読みました。
ありがとうございます。

書込番号：14523546

[ガラ イヤ]

まあ、キャノンユーザーはメーカーに美味しいお客さんなのは確かだな。

書込番号：14559232

[TIFA.CRYSIS]

ジョークとかうそつきとか言ってたくせに、本当だとわかるとコロリ。

恥ずかしい・・ｗ

書込番号：14559544

[attyan☆]

カメラも何を撮るかによって、評価が変わります。人によって、被写体の対象も全く違いますから、いろんな評価が出てきても当然です。

私は、キヤノンもニコンも使っていますが、他のメーカーも含めて、どのメーカーが良いかなんて普段はほとんど考えません。今日はこれを撮るぞ！と決めて、カメラを選ぶだけです。それがキヤノンのときもありますし、ニコンのときもある。それだけのことですｗ。


D800は、とても良いカメラだと思います。ただし、被写体がじっとしていてくれるときだけ、という限定が付きますｗ。被写体が動くなら、ニコンの場合、現行ならやはりD4になると思います。これはニコンユーザー誰しも同意されるはずです。


D4は重いし高価なので、D4ほど高性能ではなくて良いから、ほどほどの値段でD4に近いカメラを探したら、キヤノンから5D3という機種が出ています。しかもニコンより動画に強い。D4と比較したら、高画素なのにかなり安価ですｗ。そして、5D3の性能で、ほとんどの方が動き物も満足出来ることが多いはずです。


現在、キヤノンは高画素モデルを発売していませんし、これまで5D2がキヤノンの高画素モデルの一翼を担っていましたので、5D3に高画素を期待された方が多いのもよくわかります。ただ、5D2が非常に売れたので、どうしても対象ユーザーが多くなり、今回の5D3のような万能型にキヤノンがモデルチェンジしたのも、個人的には納得しています。


おそらく、今回の5D3発売後のゴタゴタ、この後、キヤノンから高画素機の噂が出てきたら、自然に消滅していくと思っています。キヤノンユーザーにとって、キヤノンの機種の中から自分に合ったモデルを選択できるのが嬉しいことですし、お財布にもやさしいですから……。

書込番号：14559646

キヤノン ＤＰＰでの操作について

[一谷]

ＲＡＷファイルをＤＰＰで現像したり、番号や★印を付けたりして、ＤＰＰを閉じようとすると、以前は「全てはい」とかのクリックで上書きがＯＫでした。

今は、
�@「画像が編集されていますが保存しますか？」
⇒「すべてはい(Ａ)」・・・「はい」でも同じメッセージが出ます。
⇒「保存できません。ファイルまたは保存先がロックされている可能性があります。別名で保存しますか？」
⇒「はい」
⇒別名のファイル名記入タブが出て別名のＲＡＷファイルで保存する。
すると、この別名の新しいファイルでは現像レタッチしてもそのまま従来通り保存できます。

つまり、オリジナルのＲＡＷファイルそのものが現像した結果で保存できていたのが、同じＲＡＷファイルを別名のＲＡＷファイルにして現像すればそのまま保存できる。　オリジナルのＲＡＷファイルは無傷のまま・・・となります。

同様ないろいろなコマをチェックして、シューティングして最後に「このコマ」って言う場合に非常に不便です。


皆さんのＤＰＰ利用状況や良い利用方法がありましたら教えて頂けませんか。

書込番号：14493315

[そだ]

小生はMac OS X Lionの環境でVer.3.10.1.0を使っていますが
同様の現象が再現しました。

二重オープンとか、その手のしょぼいバグな気がする。

報告すれば直してくれると思いますが、
こんな基本機能でバグ出してCanonは本当に大丈夫なのか？？？

書込番号：14493349

[- 貴龍 -]

撮影後、画像にプロテクト(鍵)をかけていませんか？

書込番号：14493377　スマートフォンサイトからの書き込み

[F8s]

私も同様の状態で、スノーレオパードです。
他の利用で内蔵のSDリーダーが良く書き換え不能(読み込み専用？)になるので、Mac側の問題かと思っていたのですが、どうやら違ったようですね。
(DPPはCFからの読み取りです)

対応自体は早いでしょうし、私は使用頻度が低いので、取り立てて問題はないのですが。
確かに、何だかなぁって感じはしますね。
プログラムには疎いのですが、公開前にすぐに気づく内容な気も？

書込番号：14493380　スマートフォンサイトからの書き込み

[そだ]

＞- 貴龍 -さん

半分当たり（´・ω・｀）

SDカードがReadOnlyになってた。
FAT32だからかな。

メーカーさん疑ってごめんなさい。

書込番号：14493401

[そだ]

ちなみにHDD上に持ってったら、普通に上書きでました

書込番号：14493402

[Frank.Flanker]

32ビットXP環境でV3.11.26.0ですが今までどおりですね
ロックされているということは、そのフォルダー内の画像を他のソフトで開いているとか？
じゃないのかな

書込番号：14493573

[ｈｏｔman]

windowsでしょうか？
それでしたら、現在ログオンしているユーザーで上書きが出来るように変更すればよいのでは？
http://answers.microsoft.com/ja-jp/windows/forum/windows_7-security/win7%E3%81%8B%E3%82%89%E6%97%A2%E5%AD%98%E3%83%87/690ec7d3-58ef-45fc-a1bb-c4be89408a07

変更はフォルダーごとが良いでしょうね。

書込番号：14493609

[myushelly]

こちら、WIn7 pro 64bitでＤＰＰ　3.11.26.0　を使用しています。

ファイルはＨＤＤ内で管理しています。
従来通りの操作でできており、ご指摘のような動作が再現されませんが・・・
つまり、閉じる際に上書きで保存できます。

動作確認ということで・・・

書込番号：14493614

[ｈｏｔman]

旧PCに保存しておいた画像データを引き継ぎ、新しいPCで編集し上書きしようとする時・・・なんかに、
保存したユーザーとは別のユーザーがファイル変更しようとしていると見なすためだと思われます。

書込番号：14493628

[遮光器土偶]

　ＸＰ　ＳＰ３で使用中です。Ｖer3.11.26.0です。
　ＰＣ本体内蔵ＨＤＤと外付けＨＤＤで管理してますが、いままでどおりで、スレ主様の記載された様な現象は発生してないです。
　どういう条件を満たすと発生するんでしょうね？

書込番号：14493653

[ｈｏｔman]

遮光器土偶さん

外付けのHDDの場合は、そういうことになっていませんね自分の場合も・・・。
というより、外付けはあくまでバックアップだけなんで、自分の場合。
リムーバブルディスクの場合は、共有データの認識なのでしょうか？
的確な返答が出来なくて申し訳ありません。

書込番号：14493683

[haichaolu]

一谷さん、今日は。
ＤＰＰは機能が増えたので、色々と教えていただきたいのですが。

ＤＰＰのマニュアルでは以下のような説明があります。
＞開いた画像に対してさまざまな調整を行っても、画像処理条件（現像条件）を変えているだ＞けなので「オリジナル画像データーそのもの」はまったく変わりません。

従って、元データーを保存する目的では、膨大なＲＡＷデーターをコピーして別名保存する意味は少ないのではないでしょうか。
レタッチデーター（レシピ）のみをコピーや貼り付けが出来ますので、
レタッチのサンプルとしてＪＰＧファイルで複数枚保存しては如何でしょうか。

書込番号：14493699

[くらなる]

- 貴龍 -さんの書かれている画像プロテクトが濃厚だと思います。

上書き保存できない理由として
1)メディアが書き込み禁止になっている。
2)フォルダが書き込み禁止になっている。
3)他のアプリで同じ画像を参照している。
4)画像のプロテクトがかかっている。


今回は別名保存が出来るとのことなので1),2)は関係ないと思われます。
3)もいつもとなると、ちょっと違う様に思われます。
（一応、他のアプリは閉じてください）
カメラで「画像プロテクト」をかけてしまうと、DPP画面上には何の表示もされません。
Win機ならコンピュータ（旧マイコンピュータ）やエクスプローラで画像ファイルを開いて、プロパティのチェックを外してあげてから、再度DPPで保存してあげるようにします。

書込番号：14493833

[mt_papa]

Win7/わけあって32bit環境で使っていますが、特に問題はないですね。
いままでどおりです。何か原因がありそうな。。

書込番号：14493857

[- 貴龍 -]

�@ZoomBrowser EX
ＲＡＷ画像をサムネイル表示させると赤い鍵マークが付き、プロテクトがかかっている事が分かる。サムネイル表示中ならば画像を選択し、ファイル→プロテクトのチェックを外す。画像を単体で表示中では、編集→プロテクトのチェックを外す。

�AImageBrowser EX
ＲＡＷ画像を表示させた際に右上に表示されるファイル情報の中、画像にプロテクトがかかっていると読み取り専用のチェックが付いているので、これをクリックしてチェックを外す。

以上の操作を行ってＲＡＷ画像のプロテクトを外せば、現像後のＲＡＷデータを直接(上書き)で一括保存が出来ると思います。一番の問題は、ＤＰＰで画像をプロテクトした情報が確認出来ない事と設定・解除が出来ない事ですね…何か方法があるのかな？

書込番号：14493878

[一谷]

皆さま、いろいろとアドバイスありがとうございます。

３０日からのＧＷ中、パソコンから離れていまして申しわけありません。
ＧＷ中のデータ整理をする中で、スレッドのような「症状」が消えています。
大変驚いています。
何故か分かりませんが、ＤＰＰの５Ｄ�Vに対する不都合とのことを投稿後思い出し、投稿後アップデートしたことくらいしか考えられません。
キヤノンは使い続けたいと思っていまして、「面倒な状況」から何とか脱出できないものか・・・の心境でした。

ただ、ＲＡＷデータとは？等、ふだん疑問に思いながら作業をしていたのが、
スッキリもしました。
もう少しハッキリしたことが分かれば、ご報告いたします。

皆さまには感謝いたします、本当にありがとうございました。

書込番号：14547477

[ｈｏｔman]

一谷さん
編集して保存可能なのは最近のファイルだけ・・・って言うことは無いでしょうか？
古いファイル（数年前の）を編集して保存しようとすれば、すんなりと保存できない・・・という事は無いでしょうか。
というのは、保存する時のユーザー・PC名と編集時点でのユーザー・PC名が異なれば、
別の人間が編集していると見なして上書き出来なくなっているようです。
最近のファイルであれば、保存者と編集者が同じですので問題なく編集⇒上書き保存が可能になります。
自分の場合同じ障状になった原因は、旧PCのデータ用として使用していた内蔵のHDDを新PCに入れたことによります。
OSをwinXPからwin7に更新して運用しているのですが、PC名を変更した為別のユーザーと見なされたようです。
写真を保存しているデーターエリアに、現在のシステムのユーザーでフルアクセス出来るようにした所
問題がなくなりました。

書込番号：14547567

プリンターの互換インクについて

[ジェンダーマン２]

エプソンのプリンターを使っていますが、インク代が高いので互換インクに興味を持っています。
互換インクは詰まりやすいといわれていますが、全ての互換インクが悪いのか、メーカーによっては使えるのか、ご存じの方がおられればご教示願います。

今、ネットで調べると、こんなところもありましたが・・・
どうなんでしょう？

http://store.shopping.yahoo.co.jp/emart/ic50-6set-001.html

書込番号：14521673

[batz]

私はエレコムの詰め替えインクを今度から使用しようかと思っています。
http://www2.elecom.co.jp/support/ink/
Canonのプリンターを使用していますが、純正品だと容量が少なく高価格
馬鹿らしくてもう純正品は買う気しないです。

書込番号：14521783

[piezo]

顔料でないのがミソ。 はっきり言ってスレ違いですね

書込番号：14521788

[robot2]

こんばんは
折角の、5DIII をお持ちで互換インクは無い！で良いと思います。
詰まる詰まらないより、仕上がり画質が大事です。
純正を、使うようにされた方がよいですよ。

書込番号：14521817

[馮道]

こんばんは

互換インクは、自己責任の範囲なのでここで良いとすすめられても必ずしもスレ主さんに合うとは
限りませんね。
張られたリンク先見ても評価はまちまちなので、、、
安いと思われるのであれば、試してみられてはどうですか？
ただ、確実なのは純正とはやはり色が異なるため、色合わせが必要だったり（出力を気にしないのであればいいのですが）
耐光性が落ちたりというのは避けられないので、その辺の割り切りは必要かと。

私は出力頻度がそれほど多くないので純正を使用しています。

書込番号：14521830

[Prisoner6]

ジェンダーマン２さん　こんにちは

印刷の見本をよく比較されましたでしょうか
互換インクと純正インク色が違うと思います
写真を印刷するなら互換インクは難しいと思います

書込番号：14521855

[その先へ]

年賀状や、L判出力までで写真趣味に使わないのであれば、互換インクでも構いません。
しかし、写真出力メインでそれを趣味にしているのであれば、互換インクを選択すべきではありませんよ？

お店のプリントだって、L版で35円、六切・四切だって600円〜まともな手焼きなら2000円ぐらい
取られます。インクジェットプリントもそういう感覚で印刷されたほうが良いです。互換インクで
まともなプリントを使おうと思うのであれば、そのインクとお使いのプリンタ＋写真用紙できちん
とカラープロファイルを作らないと、まともに使えません。（プリンタメーカは当然、互換インク
用のドライバなど用意しておりませんから）

また、互換インクはロットごとにきちんと色が揃っているのか（インクを交換したら色が変わった
では話になりません）、長期展示・保存での褪色・耐光性に問題はないのか、写真用紙に印刷した
とき高濃度部でにじみは出ないのかなど、写真印刷に適さない条件が多すぎます。

家でのインクジェットプリントはランニングコストのかかるものです。それでも自宅暗室でカラー
プリントの手間・コストを考えれば、はるかに安いんですよ。純正インクぐらいけちらないで、
使うようにしましょうよ。

書込番号：14521908

[sai-richabo]

キヤノンMP610でエレコム互換インクを使用しています。
自分の場合ですが
　純正と比較して、色味が違う（緑が出にくい）
　耐光性が劣る気がする
　今のところヘッドの詰りはない
といったところです。

頑張る写真は、純正インクでPRO9000を使って印刷しています。
やっぱり安心感はありますね。

それなりのプリントであれば、互換もありかな？と思います。
作品なら、純正をお勧めです

書込番号：14521921

[ロイローラー]

写真にこだわって印刷されるなら、間違いなく純正の方がいいですよ。
やっぱ色合いが違ってきます。
ただ、普通紙に文章などを印刷されるには詰め替えインクでもいいんではないでしょうか。
最近は詰め替え用でも質が高くなってきているようですねぇ。
ただし、極端に安いもの（最近は100均にもありますね）は止めておいた方がいいと思います。

ウチは長らく使ってきたPIXUS iP8600が昨日壊れました・・・。
これはPIXUS PRO-1を買いなさいっていう神のお告げかしら・・・嫁(=ﾟωﾟ)つ)ﾟ∀ﾟ)ｸﾞｧ俺
最近はエプソンもいいですねぇ。悩みます。

書込番号：14521982

[tabochan]

互換インクにしたところ、純正インクでは人物の髪の毛の一本一本が再現されていたのに、ドキュメントならいいかと思い黒インクだけ互換にしたら、頭髪は丸潰れ。それ以降、互換インクは止めました。オークションで純正インクを安く入手するようにしています。
写真を印刷する機会があるのなら、手は出さな方が無難だと思います。

書込番号：14521987

[ジェンダーマン２]

みなさま、ありがとうございました。

ご親切に教えていただき感謝します。

みなさまに教えていただいたように純正品をこれからも使うことにします。

なぜか、この板には荒らしが多くて閉口していましたが、やはりキヤノンファンはいい方の方

が多いようで嬉しくなりました。

書込番号：14522078

[mt_papa]

純正が値段を下げてくれると互換インクメーカーもやっていけなくなって
みんなハッピーになるような気がしますが。。
まぁ、インクとか、電池とか、用紙とか、互換品は不利ですからねぇ。
そう考えると、互換レンズメーカは頑張っていると思う。

書込番号：14522352

[ジェンダーマン２]

mt_papaさん
私もそう思いますよ。
フィルム時代（ペンタックス、ミノルタ）はトキナー、タムロン、シグマをよく使っていました。
いまでも凄く頑張っていると思います。
さすがにフルサイズデジ一眼は純正レンズだけですが。

書込番号：14522482

[mt_papa]

タムロン、シグマはだいぶ使っていました。だんだん整理されてきて、
シグマの１本以外はすべて純正になってしまいました。（笑）

そういえば、外部ストロボも、非純正を最初に買って、ちょっと痛い目に
あったので、その後、580EX にしたりもしています。

まぁ、こういう不便さはありますが、かといって、フォーサーズのように
規格を公開していても、商売上はそんなにうまくいっているようにも見えない
ので難しいですね。

書込番号：14522534

[いそ亀]

プリンターで儲け頭はインクです。これはエプソンも同じで、まさしくカミソリ歯や携帯電話と同じ収益構造ですが、そうでなくてはあの金額でプリンター本体は売れないと思います。
質問の意図とは異なりますが、カラーマネジメントなどでミスプリントを少なくするのがお財布にも環境にも一番優しいと思います

書込番号：14523215　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

純正を買うつもりで居ても安さに吊られて買ってしまうことが有ります、最近は電動歯ブラシの替えブラシまで互換品があります、

この様な情報は大変役に立ちます、出来たら互換品専用の掲示板が出来て情報の共有が出来れば粗悪品の被害も減ると思うのですが。

書込番号：14528260

[EOSMK2]

互換性インクなんか使うとノズルが詰まるぞ　詰まったら修理センターで有償修理で8000円以上もかかる
そして互換性インクは耐性が弱すぎる　その前に正確な色がでない

互換性インクを使う意味はないってことだよ!!!!!!!!

書込番号：14546154

[ジェンダーマン２]

るせんだよ。

もう解決済みって書いてあるだろ！

書込番号：14546210

50mm1.2LピントはマークIIよりよくなっているでしょうか？

[ばうB'z]

両方持っているかたのレビューがいただきたいもですが？

書込番号：14539480　スマートフォンサイトからの書き込み

[本多 篤人]

いも？

書込番号：14539568

[infomax]

レンズの問題だからボディーを変えても無駄

書込番号：14539936

[写歴40年]

ばうB'zさん　おはようございます。

おはようございます。

両方持っていませんがキャノンのカメラでピントの精度は、きちっと点検された物であれば変わるはずはないと思いますし、ボディを変えてピントが良くなるはずは通常では無いと思います。

書込番号：14540022

[ばうB'z]

写歴40年様。ありがとうございます。ただ、1D4だとジャスピンでピントが合うので、最新型のAFなので、どうかな？とおもいまして・・・

書込番号：14540122　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミトコンドリアン]

絞りによるピンズレのことですかね？
50Ｌ1.2持ちで、5Ｄ3を狙ってるので非常に興味があります。

書込番号：14540232　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばうB'z]

そうなんです。特にこのようなレンズは開放での表現が好きなもので、マークIIのころは、ライブビューでもなかなかピントが合わず、こんなもんなんだなと思っておりましたら、1D4だと、開放でもジャスピンでくるので、やっぱりブラックシップは違うなと感動しましたもので。でもAPS-Hだから、被写界深度が広くなるのかなともかんがえたりしまして。

書込番号：14540249　スマートフォンサイトからの書き込み

[さかさん３]

ピント調整に出して、撮影時にピントを確実にあわせれば
どちらも変わらないと思います。

書込番号：14540271　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんた＠風の吹くまま]

5D Mark IIでは９点測距（任意）である以前に、縦線検出はf2.8が中央部に３点あるのみです。
これが5D Mark IIIでは、41点もの縦線検出（クロス測距）があります。この差は大きいです。

スレ主さんが中央部を気にしているのか、あるいは周辺部なのかわかりませんが、
周辺部においては、f4クロス測距を使うことにより、ピント精度が格段に進歩していますし、
中央部においてはf5.6クロス測距に加えて、f2.8の斜めクロスがデュアルとして作用します。
これってオリンパスの独壇場だった機能ですので、かなり嬉しく思います。
単純な測距点の数以上に、クロス測距の数は実際の使い勝手に大きく影響しますよ。
周辺部では絶大な効果ですし、中央部においても微妙な絵柄で合焦する能力を得ています。

さて、肝心の50mm F1.2Lとの相性ですが、上記の内容を勘案すれば、
実質的には中央１点でしかクロス測距出来なかった5D Mark IIに対して、
5D Mark IIIでは飛躍的にピント精度が向上することが見込まれます。
（ただし、従来通りの横線検出のみで済む被写体であれば差異は出ません）
f2.8より明るいレンズでこそ、5D Mark IIIの実力を最大限発揮出来るとも言えますね。

とはいえ、ご存知の通り、50mm F1.2Lでは絞り動作によるピント移動が発生します。
これはどのカメラでも回避し得ないレンズの特性ですが、もし回避するならば、
最初から意図した値に絞った状態で、ピント合わせすることが必要となります。

長くなりましたが、伝わりましたでしょうか？

書込番号：14540433

[小鳥遊歩]

焦点移動はレンズ側の件なので変わらないでしょうね。開放の時のピンに関しても、ボディとレンズでしっかり調整したもの同士であれば基本的には一緒だと思います。ただ、被写界深度が薄いの本当に微妙な前後でもけっこう影響しますので、カメラを買い替えた途端によくなったような気がするということはありがちなレンズのひとつだと思います。僕の場合は5Dから5D2に買い替えた時に良くなったような気がしました。

書込番号：14540487

[ばうB'z]

ありがとうございます！マーク3購入して試してみます！

書込番号：14540672　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーチャーボー]

ばうB'zさんこんにちは

5D2から5D3に買い替えて50Lを使用しております。
先日ポートレート撮影会で、50Lにて撮影してきました。

5D3のレティクルAFは非常に優秀だと言うのが正直な感想です。

撮影は、スポット1点AFにて、クロス測距点制約をつけ、
中央以外の測距点を選択して撮影しました。

結果は明らかに被写体か私が動いたもの以外は
ほぼジャスピンでした。
（AF微調整は一切しておりません）

大体F2近辺にての撮影でしたので、絞り込みによる影響は
殆どない領域です。

ちなみに85Lの絞り開放撮影でも、結果は良好でした。
5D2は中央1点のみしか信用出来ませんでしたが、
5D3はどこでも信用出来るような感じです。

とにかく、この中望遠領域でのスポット1点AFは
今までにない快適なものでした。

今夜私のブログにて50Lの今回の作例をアップしておきます。

書込番号：14540917

[CP-KING]

Mark�U、�V共に50mmF1.2を使用していますが、特に大きく変わったように感じませんが、Mark�Vのピントの範囲が広がったこともあり、とても使いやすいです。

1D系で良くて5D系で合わないというのはカメラとレンズの調整が必要だと思います。

Mark�Vは買って損は無いですよ♪

書込番号：14540996

[五右絵門]

私は５Ｄ３は４台買って、光源別に使い分けています。
５Ｄ３以外もそうしています。

50mmF1.2も３つ揃えて、1.2，2.8，4で使い分けています。

書込番号：14541301

[chutarou]

4台？！　　　凄すぎる。

書込番号：14541890

[本多 篤人]

へ〜、そうなんだ。

書込番号：14541910

[こんなにカメラが好きなのに‥]

4台は嘘だな（笑）
多分カメラ持ってないよ。

書込番号：14543000

[本多 篤人]

そこは気づかないフリして、驚いてあげなよ。

書込番号：14543376

[のすけ１号]

これまで５Ｄ、５Ｄ２と５０Ｌの組合せを使ってきました。
今回の５Ｄ３では、ＡＦでのピント精度は確実に向上しています。
というか、外れる確率が激減したように感じます。
とはいえ、最終的にはフルタイムマニュアルで微調整をしています。

５０Ｌだけではなく、癖のある１４ｍｍや、周辺光量落ちするズームなど、使い難さがあったレンズが、５Ｄ３では調整などをすることで、それぞれ大幅に生き返った感じもします。

５０Ｌと５Ｄ３は、持ったバランスも良くとても良いコンビかと思います。

書込番号：14544473

[ばうB'z]

のすけ1号様。後、いろいろと、とてもいい情報をくださった方。ありがとうございました。先ほどポチらさせていただきました(^^)v届くまでが楽しみです(^o^ゞ

書込番号：14545114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんた＠風の吹くまま]

おめでとうございます。

私はひたすらEOS-1D Xを待っております。
ちょっと羨ましいです。

書込番号：14545168

月の撮り方

[ナビの素人]

月の表情まで撮れました。

みなさん、今スーパームーンが話題になっています。
そこで、版違いかもしれませんが、専門家の方の多いここで質問させていただければと思います。
月の表面をきちんと表現しようとすれば、かなり絞ったり、シャッタースピードを速くしないと
撮れないと思います。そうしますと、ほかの光景が暗くなりすぎます。
そこで質問ですが、月のサイズを同じにして、月の表面も同じように写しだす場合、
広角でも望遠でも絞りやＳＳの条件はまったく同じになるような気がしますが、そうですか？
それとも測光モードによりますか？詳しい方にご教授いただけましたら嬉しいです。
なぜなら、地上の光景と合わせてとる場合に工夫したいからです。
添付の写真は、ライトアップも相当明るいので、月と同時に撮れただけかと思っています。

書込番号：14538597

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

スーパームーンの日の翌日の月（十六夜）です

>>ナビの素人さん

いわゆるスーパームーンは非常に明るいので、通常の手法で地上の風景（夜景）と一緒に写すのはとても難しいと思います。
添付の画像ですと、F9.5で1/125秒です。

方法として考えられるのは、�@HDR合成する、�A地平線付近にあり大気の影響であまり明るくない月と地上付近の明かりに照らされた風景を撮る、とかが考えられますね。

書込番号：14538682

[- 貴龍 -]

5D�Vでしたら月と他の風景を分けて撮影し、多重露出を試してみては？
私もあまり詳しくないんですけど、きっと幻想的な写真が撮れると思います。

書込番号：14538699　スマートフォンサイトからの書き込み

[そだ]

質問の意図を正しく掴めているかわかりませんが。。あと専門家じゃないのであしからず。

まず月のサイズですが、望遠を使えば大きく、広角を使えば小さく移ります。
SSや絞りなどの露出は関係ありません。
（ゆっくり、明るく取れば光が広がるという意味で大きく見えるかもしれませんがスレ主さんが意図している描写ではないと思います）

月の表面は、暗すぎず、明るすぎずウサギさんが綺麗に判別できるように撮りたいとのことだと思いますが、
こちらはご認識の通り、望遠でも広角でも適正露出となる絞り、SS、ISO感度は同じになります。

なので、地上の光景と合わせて出そうとすれば、Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さんのレスにあるようにHDR合成が妥当かなと思います。

書込番号：14538715

[長谷坊主]

普通の夜景と一緒は基本無理でしょうね。

多重露出かHDRかPHOTOSHOPでしょう。

クレーターをはっきり写そうとすればもっと気をつけなければならないことは沢山あります。がもっと詳しい方が教えてくれるでしょう(笑)私も教えてほしい一人です。

あ〜望遠鏡で直焦点撮影がしたい。

書込番号：14538760

[Mr.Bonebean]

レイヤー合成でいいかも？

書込番号：14538837

[長谷坊主]

あれ画像がUPされてませんでした。

スーパームーン当日です。等倍切り出しです。タムのA005ではこれ以上は無理ですね。日食撮影にむけて安い中古エクステンダーx２を探してます(笑)

書込番号：14538921

[ramuka3]

日の出前の撮影	日没直後の撮影

月面の模様を描写するには、スポット測光で月の露出を計りその値で撮影すればＯＫです。
つまり、月そのものの明るさで適正露出を決めることになります。
そのため、焦点距離に左右されないはずです。


地上の風景と満月の表面を同時に描写するには、月面の明るさと地上の風景の明るさに
大きな違いがなく、かつ月の高度が低いという条件のときに撮影する必要があります。
この場合は、スポット測光でなくてもＡｖモードなどでも大丈夫です。
月の表面と地上をスポット測光し、どれぐらいの差があるか確認して露出を決めるのが
本来ですが、一発撮影してみて、月の表面が出ているかどうか確認して、
必要に応じて露出補正して調整してやれば対応できます。
具体的には、日没後で十分な明るさが残っている時の月の出、
もしくは日の出前でかなり明るくなってきた時の月の入りの2つのタイミングしかありません。
経験的には、どちらの場合も、周囲は肉眼で見てけっこう明るいと思える状況です。

月や太陽の入出の時間は、国立天文台のサイトをみれば地域ごとに調べられます。
天候などの条件を考えると、年に数回しかチャンスがないので、あらかじめ十分な
下調べと、該当時間前に現地でスタンバッておく必要があります。

なお、ＨＤＲという方法もありますが、望遠で撮影すると月の動きは案外早いので、
ＡＥＢと連写をつかって一気に撮影しないと、合成すると月がぶれて見えるということに
なりかねません。

一瞬を切り取るという写真の醍醐味を味わう意味でも、ＨＤＲよりも数少ないチャンス
ですがぜひ一発撮りにチャレンジしていただきたいと思います。

書込番号：14539291

[明神]

暗くならないうちなら何とか風景とあわせて同じ露出で撮れるかも。
夜景の露出条件と月の露出条件はまったく違うのでなかなか難しいですよね。

夕暮れ時のスカイツリーを前景とした月の写真は見たことありますので、時間帯を徹底的に選べばいけるのではないでしょうか。

書込番号：14539303

[狙えイーグル]

月と地上の風景の撮影って難しいですね。

7Dでの撮影ですが月つながりと言うことで…。

1枚目は5月6日の月です。
560mmの天体望遠鏡に1.4X テレコン装着で撮影。
トリミングありです。

2枚目はその前日だったか前々日の月です。
海への反射を撮ろうとして月が太陽状態。
天の川撮影の練習だったので感度あがった状態での撮影です。

3枚目は冬撮影した金星と三日月の接近です。
地上の風景と同時に撮ろうとすると三日月が満月のようになります。
地球照狙いには良いのですが…。

5D3購入予定です。
標準レンズをどうするか検討中。
駄レス失礼！

書込番号：14539442

[Seventhly]

昨年末の月食の日		時間は違うけど反対方向

全体的にまだ明るいうちを狙うのが手っ取り早いですが、
雲隠れした月なんかも狙い目ではないかと。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14527342/

カメラは全然違いますが．．．

書込番号：14539890

[tabochan]

Mark�Vの口コミなので、誰かが仰っていたように、多重露出に挑戦してみては如何でしょうか？

それとカメラをPCにつないでDPPで背景の透過を利用して撮影するのも面白いですよ！
（先に風景を撮ってDPPで背景として呼び出し、月を撮る。背景の透過度も調整できるので「作品」としては面白いですよ！）

書込番号：14539914

[青空公務員]

月と風景　輝度差があってなかなか難しいすよね
満月に近い時に月の模様（クレーターや海）を残す為にはアンダー
三日月はアンダーだとシャープに、オーバーにすると地球照が撮せます

皆さん書かれているように薄明、薄暮の頃なら比較的撮りやすいです
高度の高くなった月と都会の明るい高層ビルも画になりますが、それでも露出は難しい

カメラ本体だけとなると、HDRや多重露光でしょうか
あとはPC内で調整も有りかと

小道具が使えるなら　スレ主さんの作例ならストロボを遠隔発光（誰かライトマンを）
満月とススキ　等前景が近い時には使っています（ストロボの位置と光量調整が鍵）

構図によってはハーフNDも便利です（狙えイーグルさんの作例二枚目　等）
私の場合　満月ならコッキンP121M　を中心に使っています

と、カタログを見ながら手に入れたらこんな風に撮るかなぁ　と妄想しています

書込番号：14540510

[アメリカンメタボリック]

元写真�@	元写真�A	ＤＰＰ　比較明合成使用で・・・	単独では撮影時間と明るさを選びます

月の表情を綺麗に撮影しようとすると当然「月」に露出を合わせなくてはなりませんし、大抵は夜間と思います。また、そのような状況下での風景はライトアップされている場所以外は暗く、おそらくスレ主殿の望む写真は撮れないと推測されます。

で、ココはキヤノン機付属の現像ＳＷであるＤＰＰの新機能をお使いになる事をお勧めします。

添付写真は型落ちコンデジＧ１０を使用し、２枚合成してみました。元になる写真のexif情報を参照にされて戴ければ幸いです。結構楽しいですよ！コンデジでもこうですから凝った機種+レンズでしたらもっともっと特徴的かつスレ主殿の希望に近い写真が出来上がると思います。

（駄文失礼）

書込番号：14540671

[ナビの素人]

みなさん、ありがとうございます。
それぞれ貴重なご意見で大変参考になります。
やはり輝度差がありすぎて難しいのですね。、
多重露出や比較明合成などで工夫するしかないことがよくわかりました。
できたら、１発勝負で撮りたいと思ったのですが、
日の出や日の入りのころは、風景と一緒に撮れるかもしれませんので、
その線でもうすこし勉強してみます。
本来ならお一人おひとりにご返事すべきですが、これにて閉じさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：14541806

[ぶいたん]

月と木星の写真です。

月は指か葉っぱで隠しておいて、ＳＳ長めで木星だけ感光させて、良い頃合い見て月だけササッ（感覚です）とレンズに入れてる多重露出ですが一応一枚撮りです

同じように広角であれば街の明かりを映しておいて、良い頃に月だけ一瞬感光させると出来るかもしれないですね。
ＩＳＯ下げて絞って時間的に余裕持たせた方が遣りやすかったです。
この技望遠では難しいですね。
キスデジＸ３ですんでＨＤＲとかあればこんな技なくても良いとは思います。

花火の撮影ヒントに思いついたんですが、まったく初心者の思いつきそうな技です。

書込番号：14543641

[ぶいたん]

木星と月

すいません写真アップわすれてました。

書込番号：14543644

[ナビの素人]

＞ぶいたんさん

それはいい考えですね。
先日屋形船でためしてみました。
月にも使えるかもしれませんね。
ありがとうございます。

書込番号：14544939

ＡＦ 任意選択と自動選択の切り替えについて。

[スカエボ]

素人過ぎる質問ですみません。

先日、地元ケーズ電機で5D3が無かったので60Dを触ってみましたが
ＡＦの切り替えが分からなく難しいと思いました。

つい最近に入手しましたkissデジしか触った事が無いのですが、kissデジでは上の右ボタンを押すだけで
ＡＦ選択の画面が表示され即時に切り替えが出来ます。

5D3のAFの切り替えも難しいのでしょうか？

ド素人ゆえの
かなり頓珍漢な質問かも知れませんが宜しくお願いします。

書込番号：14540368

[なべあつ]

Pモードなど(Autoモード以外)にしてから右上のボタンを押してファインダーを覗いてみると幸せになります

自分は初めてファインダーを覗いた時はたまげました

そのあとに前についてるファンクションボタンを押すとAFポイントが変わっていきます

60Dだとダイヤルまわせばいいみたいです

書込番号：14540381

[αyamaneko]

新しい機種などを触りに(試しに)いく場合は、基本的な部分とか、試してみたい部分とか、
いく前に取り説(pdf)をみておくといいですよ。
効率よくチェックできます。

こちら↓からダウンロードできます。

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/

細かいことは店員さんも知らない場合もあるし。

書込番号：14540455

[渓谷旅団]

スカエボさん、はじめまして。
当方は5D3は持っていませんが。。

EOSの使用説明書は以前より一貫していまして、慣れると大変見やすいですよ ＾＾

本件は、5D3の使用説明書のP73〜74、P326に記載があります。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/7/0300007347/01/eos5dmkiii-im-c-ja.pdf

P73になべあつさんのコメントされている方法の記載があります。
P74の「２　AFフレームを選択する」にマルチコントローラーによる選択方法の記載があります。
基本は上記2つの方法となっています。

カスタムファンクションで設定することにより、
いわゆる「マルチコントローラーダイレクト」での選択が可能となります。
P326の「AFフレームダイレクト選択」に記載があります。

これによる操作性の良さは、EOSを使う美点の一つだと思います。

書込番号：14540486

[小鳥遊歩]

以前の機種は、オートと任意を切り替えるのにボディ後ろのそのボタン一押しで良かったんですが、7Dや5D3では、シャッターの横あたりにありM-Fnボタンを押して切り替える必要があります。AFのモードの種類が増えたからでしょう。

書込番号：14540499

[最後のカメラはＭａｒｋ�V]

＞5D3のAFの切り替えも難しいのでしょうか

kissと比べると少し複雑ですが、上記に「渓谷旅団さん」が示された使用説明書で６１ＡＦフレームを理解すれば、難しく無いと思います。６０代でも簡単に扱えます。

説明すると
5D3の場合は、ファインダーを覗きながら選択します。（背面液晶には表示されません）。キッスはＡＦ点が7点ですが５Ｄ�Vは61点と大変多くあります。

測距エリア選択も6種類（スポット１点、１点、領域拡大１、領域拡大２、ゾーン、６１点自動選択）から選びます。
この選択は、kissと同様に＊を押し、Ｍ−Ｆｎボタンを押すと切り替わります。

選択したモードがファインダー上に表示されます。
後は、マルチコントローラ（背面液晶の右にあります）を前後左右、斜めに動かせば目的のＡＦ点が選択できます。（６１点自動選択を除く）。

書込番号：14540553

[スカエボ]

なべあつさん

有り難うございます。
60Dを初めて触ってみて切り替えにメニューから入って難しい事をするのかと思ってしまいました。

簡単に幸せになれる方法が有ったんですね（^^）


αyamanekoさん

＞細かいことは店員さんも知らない場合もあるし。

そうなんですよね。
店員さんに尋ねたらアセアセしながら出来ましたって…
どんな設定をしてたのか見てて全く分からない状態でした（^^:）


渓谷旅団さん

＞これによる操作性の良さは、EOSを使う美点の一つだと思います。

恐ろしいくらいの殺し文句に思えます。
使用説明書のリンクを有り難うございます。


小鳥遊歩さん

進化と共にワンタッチって訳には行かなくなりますね。
でも大した難しさではなさそうなので安心しました。

と言っても買えるかも分からないのですがね。
60Dくらいの機種になっちゃうかも（^^:）


最後のカメラはＭａｒｋ�Vさん

とても詳しい説明を有り難うございます。
こうやってコメントをもらってマジマジと読ませていただくと61点フォーカスの凄さが伝わってくるようです。

皆さまのお陰で、またまた目指せ5D3と言う気になってきました。
たくさんのコメントに感謝します（^^）

書込番号：14540856

[tabochan]

何で皆さん「Q」ボタン使わないの？
ワンタッチでカメラの設定が一目瞭然で、変更もその場で出来るので便利なのに・・・

書込番号：14543015