EOS 5D Mark III ボディ
- 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
- 最高約6コマ/秒の高速連続撮影やレリーズタイムラグ約0.059秒を実現するほか、ミラーが低速で駆動することにより静音で撮影できる。
このページのスレッド一覧(全1279スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 11 | 5 | 2012年4月7日 06:58 | |
| 50 | 18 | 2012年4月6日 03:16 | |
| 13 | 21 | 2012年4月4日 22:38 | |
| 49 | 12 | 2012年4月4日 10:35 | |
| 23 | 11 | 2012年4月4日 10:08 | |
| 1631 | 200 | 2012年4月3日 22:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
5D3の画質(風景、ポ−トレ−ト)撮影時の画質ですが1Ds3と比較された方がおられましたらご意見をお聞かせください。
現在5D2と1D4、1Ds3を使用していますが写真の質感は1Ds3の方がどう見ても上です。
現在5D3の購入も検討していますが、撮影は主に(風景、ポ−トレ−ト)が種です連射が必要時は1D4がありますので、連射は必要有りません。
6点
〉現在5D2と1D4、1Ds3を使用していますが写真の質感は1Ds3の方がどう見ても上です。 
恐らくフラッグシップを持ってるんだぞ。というプラシーボ効果ですね。
あと不具合のあったDPPで現像した写真見てるとそう感じるかも知れませんね。
ですが、ご安心下さい。
まず1DsMK3よりも5DMK2の方が写真の質感は上だと思います。
Portrait系の雑誌見ても5DMK2が発売されてからは1DsMK3よりも5DMK2が重宝されてるの見ても頷けます。
また色々値段設定とか言われてますが、5DMK2よりも5DMK3の方が写真の質感は上だと思います。
下記のブログを見つけましたが、
明らかに低感度では、5DMK2や1DsMK3よりも5DMK3の方が写真の質感は上だと思います。
5DMK3、Nikon D800で撮影したポートレート写真。低感度中心。
http://araichuu.com/
書込番号:14397797 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
見てきましたけど、照明も違えば、露出も違うし、被写体の大きさも違う。
これでは正確な比較ができない。
D800の肌の質感はすばらしいと思いましたが、5DIIIのほうが落ちるのか
どうかまで、この写真では分かりにくい。
書込番号:14397945
1点
>Portrait系の雑誌見ても5DMK2が発売されてからは1DsMK3よりも5DMK2が重宝されてるの見ても頷けます
???
気のせいでは?
雑誌みてますが、1Ds3で撮影多いですよ。
雑誌に載ってる芸能人はほぼ1Ds3ですね。
マイナーなひとは5D2が多い
こんな感じを受けます。
後、デジック4は出来がいまいちです(かくれNRのせい?…画は悪くありませんが)
書込番号:14399515
2点
質感ってのがなんのことかわかりませんが
III VS III比較は自分も見てみたいです
1DsMarkIIIと5DMarkIIでは5Dのほうがブラックポイントが(raw)
高いようで5Dは最初から下がカットしてある感じなので
確かに人物などでは扱いにくい印象があったのと
ほんのわずかですが高周波でぐちゃっとして線が潰れる(太る)
ようなところがありましたが基本的にはやはりそっくりでしたよね
はたして画素数的に変化のない5D3が低感度でどうなっているのか?
まあ厳密なところはDcrawあたりがまず対応しないと
現像アプリケーション比較になっちゃいそうですが
書込番号:14399575
0点
〉現在5D2と1D4、1Ds3を使用していますが写真の質感は1Ds3の方がどう見ても上です
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/39
書込番号:14402892
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
CFにipeg、SDにRawで記録、外で子供を約500枚撮影しました。
AIサーボで連写中操作不能になりました。
カード書き込み中のためではなく、待てど暮らせど操作不能。
シャッターもあがったままの状態で、仕方なく電源をOFFにするとカシャっとシャッターの下りる音がした後電源がきれました。
canonのサポートにも問い合わせましたが、カードの不良では?との回答でした。
カードはSanDisk Extreme16GB SD 8GB CFです。
これまで使っていたMark2では問題なく使えていました。
canonのサポートよりこちらでユーザーのみなさんに聞いたほうが解決するかと思い書き込みました。
どなたか同じような症状の出た方、また解決策をご存知の方、いらっしゃいましたら教えていただけるとありがたく思います。
よろしくおねがいします。
4点
カードか怪しいも?
今まで問題なく使えていても、突如としておかしくなることもある
書込番号:14393883
5点
AIサーボで連写は私のデフォルト設定ですが、今のところ
そういう症状は出ていないです。
今度の日曜日もその設定で連写しまくる予定なので確認して
みますね。
但し私はSDカードは入れてなくRAWだけで撮っています。
書込番号:14393967
3点
カードの不良って、結構ありますよ。
私はサンディスクのエクストリームプロでフリーズも経験しています。
カード二枚刺しだから、どちらが悪いのか、わかりにくいですね。
5D Mark IIから使っているCFならば、SDが怪しいということになりますね。
ただ、不良ブロックに当たらなければ普通に動くので、気づかなかっただけかも?
書込番号:14394343
1点
違うカードにしてテストもした方がいいと思いますが、OSがカードに入っているわけではないのですから、カードが問題であってもシャッターがあがったままには本来はなるべきではないと思います。
まれに原因不明で止まるというのはあると思うのですが、3度もというのは、何らかの再現性があるのではないでしょうか。
再現性がなければ不良品ということになると思いますが、再現性がある場合は交換しても直りませんので、再現性の有無をもう少し調べてみたほうが良いと思います。
類似の例かどうかはわかりませんが、以前、オートパワーオフを初期設定から変えると連写で止まるとか、親指AFに設定すると連写で止まるとかの不具合を経験し、親指AFはあきらめられなかったのでメーカーに連絡して、ファームウェアを修正してもらいました。
シャッター半押しと全押しを同時に押すと止まるようで、ケーブルレリーズを使用して、シャッターを叩きつけるように押すと再現しやすかったです。
書込番号:14394459
![]()
1点
>CFにipeg、SDにRawで記録、
逆ではどうなのでしょう?
SDの書き込みに時間が掛かっている可能性がありますので・・・。
極普通に考えると容量の大きいRAWはCF16GB、JPGはSD・・・じゃ?
書込番号:14394472
10点
私だったらCFにRAW、SDにjpgにしますが…
SDの速度はどのタイプですか?
違うSDでも同じ症状出ますか?
SDにRAW連写とは、それもそれで結構ドSですねw
書込番号:14394484 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
カメラの設定がミラーアップになっていませんか?
書込番号:14394636
1点
>カシャっとシャッターの下りる音がした
ミラーが下りた音では?(ミラーが上がったままだった?)
カードか本体か、切り分けが必要に思います。
先ず、CF・SDともに複数枚用意します。
CF・SDの組み合わせを変えて、それぞれ検証します。
CFだけで、RAW(+JPEG)
SDだけで、RAW(+JPEG)
RAW(CF)+JPEG(SD)
JPEG(CF)+RAW(SD)(←スレ主さんの設定です)
書込番号:14394710
![]()
2点
昔の話かも知れませんが、
5D3側でカードを初期化すると不具合無くなりませんか?
書込番号:14394746
3点
自分も同様の設定での撮影が多いですが、そのような症状は今のところ確認できません。
ただ、他の方がおっしゃるように、書き込み速度の速いCFの方にRAW、SDにjpegを設定しています。
カードは両方ともSanDiskのExtreme。(60MB/秒)
書込番号:14394778
1点
・エラーコードは何番が表示されていましたか?
・背面液晶にはどんな文言が表示されましたか?
・エラーが出る時のレンズはひとつですか?それとも複数ですか?
「普通に撮れると思ったら突如フリーズ・ミラー上がりっぱなし」は本体不具合の可能性が高いのではと思います。
1D4で同じような症状がでて、その時は「レンズと本体の通信エラー・本体側の不具合」で入院となりました。
ただ、レンズを変えて出ないのであればレンズ側に問題があるかもしれません。
もう少し切り分けてみると絞れてくると思います。
書込番号:14394856
1点
動画/ライブビューボタンを知らぬ間に押してたとか?
書込番号:14394889
1点
同じ症状になった事があります。
1Dmk2Nで原因はレンズ(100ー400L)でした。
レンズのIS不良で無償修理になりました。
書込番号:14394981
2点
まさかただの電池切れ、というオチではないですよね。
書込番号:14395126 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>連写時
こんにちは
順次記録ではどうか。
RAW+JPEG バックアップ記録ではどうか。
CFを、主にする。
メディアを、違うのに交換する(Sanのproを使う/速度を揃える)。
上記テストして、メディアで無ければ初期不良交換依頼が良いです。
書込番号:14395153
![]()
0点
短時間の間にこんなにたくさんの反応をいただいて驚いてます。
みなさんありがとうございます。
まとめて失礼いたします。
CFにrawSDにjpegでもう一度挑戦してみます。
みなさんの意見を聞くとやっぱりカードなのかと思っていまいますね。
このまま何ヶ月か使ってみて保証期限ギリギリで修理依頼してみようかな。
また自分なりに解決したらここで報告させていただきます。
みなさんありがとうございました。
書込番号:14395707
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
初めて書き込ませて頂きます。
5D MarkVを奮発して買い、週末にはあちこち出掛けて撮っていたのですが
気になった事があり同じ事が起きている方がいないか尋ねてみる事にしました。
何かと言うと、RAWをCFカード、JPEGのLをSDカードに分けて撮影しているのですが
RAWが保存されない事があるのです。
最近2回では、JPEGが107枚に対してRAWは99枚であった事と
JPEGが269枚に対してRAWは249枚という状態です。
設定を変えたり連射をしたわけではなく1枚1枚撮っていましたから
書き込みが追いつかなかったというわけではありません。
ちなみに、CFカードはサンディクスの32GB最大60MB/秒書き込みのものを使っています。
CFカードの不具合かもしれませんが
若しかしたら同じような現象が起きている方がいるかもしれないと思い
確認の為に書きこんでみた次第です。
5D MarkVに限らずこういう現象が起きた方はいらっしゃるでしょうか?
0点
HDRを使ってみたりしてませんか?
オリジナル+合成後のJPEGが保存されるのでJPEGの方が多くなりますが。
書込番号:14384901
5点
定期さんも書かれてますように
HDRや多重露光を使っているとJPGとRAWの枚数は違ってきますね。
(RAWの枚数が少なくなる)
正常な場合ですとそれくらいしか考えられませんので
これらを使っていなければ何らかの不具合かもですね。
一応、私の個体ではその様なトラブルはないです。
書込番号:14385388
1点
hyabamさん
私の個体も、hyabamさんとは少し違いますが、不可思議な現象が起きています。
AEB(0→-→+)で3コマ連続でLV撮影すると、稀に3コマ目が真っ暗な画像となります。
この時、カメラのモニタでは真っ暗な画像も正しく表示されますが、PCに取り込んでDPPで見ると真っ暗(サムネールも本体も)となります。
頻度は、300枚撮って5〜6枚程度。
厳密に言うと、微妙に何か写っている様ですが、ほとんど真っ暗です。
しかし、LV撮影をしなければ今のところ発生してません。
もう少し、現象をつかんでから販売店に相談しようと思ってます。
CFカードはSandisk Extreme Proの16GB
SDカードはSanDisk SDHC UHS-I Extreme Proの32GB
でちらでも、同じ現象が発生します。
同じ原因でしょうか???
書込番号:14385840
0点
新機種の?と感じる事は、経験者も少ないのでキヤノンSCにお電話されるのが最良です。
留意点は、CF & SD のメーカーと速度を揃えること。
書込番号:14386035
2点
>JPEGが107枚に対してRAWは99枚
目視で確認できる程度の枚数なので、比較してみてはいかがでしょうか?
本当に抜けているのか、他の原因か。
書込番号:14387494
0点
HDRや多重露光に一票!(よく知りませんが)
書込番号:14387877
1点
皆様色々な御意見有難う御座いました。
強風の為にいつもより早く帰ってきた事を利用してあれこれ試した結果、大分見えてきました。
結論から言ってしまうと、CFカードの書き込みエラーと言うより
SDカードの削除エラーと言った方がいい現象でした。
レンズを変え、絞りを変え、撮影モードを変えて200枚ほど撮ってみたのですが
再現しませんでした。
そこでふと撮るだけで削除をしていない事に気付き一旦フォーマットをした後
撮る→撮る→削除する→撮る→撮る→削除する
と行ってみました。
そうしてCFカードとSDカードの中身を確認すると
CFカードには1枚目と3枚目のRAWしか入っていなかった事に対し
SDカードには1〜4枚目全てのJPEGが入っていたんです。
SDカードの問題かと思い他のカードにしたり保存先を入れ替えてみましたが
いずれの場合もCFカードには削除したファイルは残っておらず
SDカードには削除したファイルも全て残っていました。
削除なら他の方も行っていると思うので、私の機体の不具合ですかね?
でもSDカードの中身を削除し損ねるだけなので致命的ではありませんけど。
>hishikawaさん
私の場合は上記の様に削除し損ねて残っているだけの様なので違う原因に思いますね。
そちらも原因が早く分かる事を願っています。
1日の間に沢山の御意見を頂き有難う御座いました。
解決したようなしていないような状態ですが同じ現象が起きる方が出た時に
役立つ情報となってくれたらいいものです。
書込番号:14388274
0点
>hyabamさん
CFとSDに振り分け保存している場合、再生・削除できるのは、CFかSDのどちらかだけのようです。
その選択は、「記録機能とカードの選択」でメインダイヤルで変更できます。
おそらくCFになっているのだと思います。
書込番号:14388437
![]()
0点
>hishikawaさん
私はMark2で、シリコンパワーのCFカードを使った時に、連続で撮影した(連写でなくても)最後の1枚が壊れていることがある、という現象がありました。
同じ最後の1枚でも壊れている場合と壊れていない場合があるのですが、その違いをず〜っと注意深く考察したところ、カメラの電源を切る前の最後の1枚が高確率で壊れていることに気づきました。
というわけで、電源を切る前にダミーに一枚撮影するようにすれば回避できたのですが(ダミーは壊れます)、あまりにも不安なのと、そのカードはリーダーとの相性もいろいろ合ったので、結局使わないことにしてしまいました。
シリコンパワーとサンディスクとでは後者のほうが市場での評判はよいので、同じ現象ではないかも知れませんが、一度お試しください。
それと、mixiのコミュで教えていただいた、RAWデータ復活方法があります。
どうするのかというと、DPPで開き、何かの現像パラメータを少しいじって戻し、上書き保存するだけ、というものです。この手品みたいな方法で90%くらい壊れたRAWファイルが復活しました。これも一度お試しください。
書込番号:14388498
0点
>イトイチさん
確かに1のCFカードになっています。
そして2のSDカードにして試したら今度は逆にCFカードに全部残るようになりました。
これが原因で間違い無さそうです。
有難う御座いました。
不具合ではなく無事解決したのはいいのですが
削除時には両方とも消してほしいと考えるのは少数派なのですかね。
ファームウェア更新で出来るようになってくれたらいいのですけど。
書込番号:14388677
0点
>hyabamさん
先の私のコメント、新しいSDをポチッと購入されてしまわないかと心配してあわてて書き込んだので、愛想のない文章になってしまっていますが、お気になさらないでくださいね。
削除するスロットの切り替えは、Qボタンを押してカードスロットの枠へ移動し、ダイヤルで選択するのが楽かも、です。
余談ですけども、CFにRAW、SDにJPEG S3で振り分け保存し、SDを選択しているのを気づかずに、ズームボタンで10倍表示にすると、泣けそうなくらいのボケボケの絵が表示されて激しくショックを受けること請け合いです(^^;)
両方から同じ画像を消してほしいのは私もそう思います。
どちらかのみ消したい場合もあるとは思いますが、たいていは両方でしょうから、カスタム設定かどこかで切り替えられるようにしてほしいですね。
ダブルスロットは1D系はずっとそうだったと思いますが、そういう要望はなかったのか、どうなんでしょう?
書込番号:14389060
0点
>イトイチさん
愛想の無い文章だとは全く思っていませんでしたし
高額な本体を買って出費が激しいので新しくSDカードを買う気もありませんでした(笑)
両方から消してほしいと思う人は多いはずなのに何故出来ないのか不思議なものです。
説明書の277ページには「RAW+JPEGで撮影した画像は、両方消去されます」とありますが
振り分けも実質的にRAW+JPEGだと思うんですけどね。
書込番号:14389316
0点
hyabamさん、イトイチさん
有意義な情報ありがとうございます!!
これ、知らなかったら現場で「???」となっていたと思います。
正直、最近のここは悪意ある荒らしや不毛な論争ばかりでちょっとうんざりしていたのですが
きちんとした(?)問題定義と検証、対策が論じられていて 見に来たかいがありました!
CFとSDに分けて記録した場合、両方同時に消す事が出来ないというのは謎の現象(使用)ですが、そうだと事前に解っていれば(個人的には)全く問題の無い事です。
あとはhishikawaさんの出された「謎」の解明が気になりますね・・・!
書込番号:14389519
0点
>イトイチさん
返信ありがとうございます。
>私はMark2で、シリコンパワーのCFカードを使った時に、連続で撮影した(連写でなくても)最後の1枚が壊れていることがある、という現象がありました。
なるほど、CF&SDがあやしい気がします。今度別なカードで試して見ます。でもCF&SD両方で起きているのが?ですね。
>それと、mixiのコミュで教えていただいた、RAWデータ復活方法があります。
これは試してみましたが、復活はしませんでした。
昨日、自宅で再現させようと、LV撮影+AEBで300枚ほど撮ってみましたが、再現しませんでした。謎が深まってしまいました。
書込番号:14390140
0点
>hyabamさん
おっしゃるとおり、片方のスロットにRAW+JPEGで撮影だとRAWとJPEGの両方が消えるのに、振り分けだと残るのは変ですね。
CF/SD振り分けで片側だけ消したい要望があるのなら、RAW+JPEGでも片側だけ消したい要望があるはずですから、技術的な(仕様上の不具合の)問題があるのかも。
>夕方の紅茶さん
お役に立ててなによりです!
現場であわてる事態としたら、JPEG側を表示・削除する設定にしたままで、カードの残り容量が減ってきたので、いらないものを削除したものの、削除されたのはJPEGのみで、RAW保存側のカードの残り容量がいくら消しても消しても増えない、ということが起こりそうに思います。
>hishikawaさん
復活は無理でしたか…。残念です。
撮影時には正常に表示されたということで、絞りやシャッターの問題ではなさそうですね。
撮影時にも暗く表示されたのでしたら、レンズの接点が接触不良で絞りが小さく絞られてしまったということもありえそうな気もするのですけども(EFマウントでそのようなことが起こるのかどうかはわかりませんが)。
でも、サンディスクは有力な製品なのでキヤノンも検証していそうな気がしますし…。
私もサンディスクのCFは使っていますが、ExtremeIV(45MB/s)なんです。
この間の日曜日、夕方の写真を取るのにライブビューとAEBで撮りましたが、そのようなことは起こってないんです。枚数は30枚程度(10組程度)しか撮ってませんが…。
SDはEye-Fiとノーブランドを使っていますが、やはり起こったことはないです。
お使いのカードがキヤノンで動作確認済みかどうかならば、キヤノンも教えてくれそうな気がします。一度問い合わされてはいかがでしょうか?
書込番号:14392629
0点
>夕方の紅茶さん
お役に立てたのであれば私としても書き込んだ甲斐があったというものです。
同時消しの方法が分かれば一番良かったのですけどね。
>イトイチさん
同時消しは振り分け保存しているなら殆どの人が望むと思うので
いつか対応してくれる事に期待するとしましょう。
と書いている最中にiMAGE GATEWAYにまだ製品登録していない事を思い出し
登録をしてみたら要望を書く欄があったので「両方消えるようにしてほしい」と書きました。
同じ要望が多く集まれば対応してくれるかもしれませんね。
書込番号:14392866
1点
>hishikawaさん
ふと思ったのですが、
おそらくRAWで撮られていると思うのですが、その暗く見えるRAWをカードに戻し、カメラで見たり、カメラ内現像をしたらどうなのでしょうか?
それとライブビューで撮影した場合だけ、というのがヒントになりそうで、バッテリーの根性不足(バッテリー劣化やバッテリーの接点汚れ)かも知れません。
私のMark3にはMark2時代のバッテリーを使っているのですが、たまに通信不良が起こります。何度か出し入れしていると復活するんですけどね。
書込番号:14392872
0点
>hyabamさん
IMAGE GATEWAYへの製品登録は手に入れた直後にやってしまったので、要望欄はたいしたことは書いていないんです。ある程度使ってみた今ではいろいろ書きたいことがあるんですが…。あわてて製品登録する必要なかった、とちょびっと後悔しています。
Mark2のときは、「マニュアル露出で絞りとシャッタースピードを固定した状態でISO感度で露出を合わせる機能がほしい」と書いたのですが、その後に発売されたID系には搭載されていて、Mark3にも搭載されていました(露出補正がないのは残念ですが)。
Mark2のハードウェアの弱点はMark3ではほぼ解決されていると思うので、ファームウェアアップデートで対応できる要望ならそのうち対応してくれそうだと期待しています。
書込番号:14392964
0点
>イトイチさん
大抵の方は買って直ぐに登録するでしょうね。
私の場合は「登録している時間があるなら使って操作を覚えるよ!」と
後回しにしていた事が幸いしました。
人生何が起きるか分からないものです。
ここを読んでいる方の中で私と同じ様に振り分け保存の場合は
同時に削除してほしいとお考えのiMAGE GATEWAYで未登録の方は
是非とも要望欄に書いて下さい。
沢山集まればきっと実現するはずです。
書込番号:14393206
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
現在7Dを使ってます。
1DXが、あまりに価格が高いので
こちらの機種を検討するために
実機を触ってきたのですが
AFエリアがかなり狭いと感じました。
これは、スポーツ用として使えそうでしょうか?
プロの方、もしくは、お金をもらって撮影されている方
お教えください。
1点
スポーツ用とは…
スポーツが撮れないカメラはありません。
歩留りなどは撮影対象によってではないでしょうか
書込番号:14388415
13点
1Dm4が良いでしょ。
5Dm3にすると、レンズが2サイズ大きくなるよ。
RAWアンダー撮影を使いこなせれば、多少の感度も気にならないよ。
書込番号:14388622
5点
画面に対してセンサーエリアがカバーする範囲は、1D4よりも右上、右下、左上、左下にAFフレームが無い分狭いですが、7Dよりは広くなっています。
書込番号:14388661
6点
私は、モータースポーツ用に1D Mark W・それ以外は5DMark Uを使用しています。
a&sさんがスポーツ用としている被写体はわかりませんが7Dをお持ちなら5D Mark Vよりも現行の
7Dの方がスポーツ用なのでしょうね、どうしても5D Vで満足できなければお金を貯めて1D X
1D Wの購入をお勧めします、まあこの世界はお金はかかりますよ。
書込番号:14388748
6点
フルサイズだとAFエリアはほぼ同じかと。
APS-Hがよろしいでしょうね。
>これは、スポーツ用として使えそうでしょうか?
その用途ならそんなに端までいらんでしょ。
書込番号:14388768
2点
>プロの方、もしくは、お金をもらって撮影されている方
>お教えください。
なぜ、プロ限定.. ^^;
アマチュアならアマチュアから聞いた方が有益な情報を得られるのでは?
プロは使っている機材が全然違うでしょうから..
何故7Dからステップアップしたいのか理由を書かれると、他の方がコメントがし易いと思いますよ^^
AFエリアだけじゃないですよね? AFエリアと性能だけこだわられているなら1D mark IVが良いでしょうね。
書込番号:14388894
7点
お持ちのレンズも併せて記載頂くとアドバイスしやすいと思います。
スポーツも被写体によって必要な長さもあるので、何を撮影するのかもあるといいかも。
7Dをサブ機で使っているプロもいますし、1D3もまだまだ現役です。
書込番号:14389129
2点
感度にお困りでなければ7Dのままで良いと思います。
5D3はスポーツ専用に向いているとは言えません。
書込番号:14389135
1点
>画面に対してセンサーエリアがカバーする範囲は、1D4よりも右上、右下、左上、左下にAFフレームが無い分狭いですが、7Dよりは広くなっています。
それはわかります。ただ、トリミングありきすぎてど〜かと。
趣味でスポーツ写真撮られている方に、、、となると、しっちゃかめっちゃかに
なると思いましたもので。。。
自分がニコン党なら、即決でD3sかD4と言えますが、キャノン機だと悩みます。
5Dに7DのAF性能というフレコミですが、どうもそういうわけでもなさそうだし
撮影対象はクラブダンス、舞台ダンスです。
使用レンズもAPS-Cのものなので、フルに移行するのに、お金がかかるので
なるべく効率良く移行したいと考えております。
10−22(APS-C)
17−55F2.8(APS-C)
70−200F2.8
28F1.8
現行の7Dですが、ダンスは良いとしても、通常の撮影だと、ISO400までが常用の感度のような気がして
そこで、フルにしなきゃいけないと、考えております。
書込番号:14389157
0点
ダンスでしたら動き早いですし、暗いですよね。スレ主さんの環境と求める出力の質にもよりますが、1D4の方が良いと思います。
プロと言ってもみんなオリンピック撮っているような人ではないので、門を狭めない方が良いですよ。
書込番号:14389252
3点
みなさん、ご意見ありがとうございます。
5D3でオールマイティーにいけたらと思いましたが
やはり1DX待ちにするように致します。
書込番号:14390362
2点
>やはり1DX待ちにするように致します。
+1
最高の機種なら後悔はないですね^^
よいフォトライフを!
書込番号:14390372
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
現在、バレーボールを中心に撮影をしており、機材はEOS7DにEF70-200mmF2.8Lを使用しています。
基本的に不満はないのですが、室内が会場となるため、どうしてもISOの値が上がってしまうのでノイズがやはり厳しいことが多いように感じていました。
5DmkIIIが1DXのAFユニットを搭載していることから、スポーツ撮影にも向いているのではないかと思い、興味がわきました。
そこで質問なのですが、スポーツを撮影されていて、7Dや1D系などをお使いのかたで、5DmkIIIを導入されたかたにお聞きしたいのですが、連写速度はスペック的にはそれらいわゆるスポーツ撮影には強いと言われる機種には及ばないとしても、それ以外の本体自体の性能部分でスポーツ撮影の観点から5DmkIIIの良い部分、悪い部分などお聞かせいただければと思い、書き込みさせていただきました。
ちなみに70-200mm以上の焦点距離のレンズは持っていないので(×1.4の純正エクステンダーはあり巻くが・・・)、7Dよりも望遠側が弱くなることは認識はしています。そこはいかんともしがたいので、席取りなどで何とかするしかないかなぁ、と思っています。
よろしくお願い致します。
書込番号:14340418 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今日 演奏会に撮影を頼まれて撮影してきました。
7Dも使いました。EF70-200mmF2.8 EF100-400mmF5を使ってみました。
5DMaikV高感度はとてもよかったです。光量が少ないところでは威力を発揮しますね。
いいです。F値が高くてもシャッタースピードが早くなるので威力発揮です。
バレーでは、シャッタースピード500位が最低必要と思います。
5DMaikVは、いいですよ。
書込番号:14340529
5点
1D系で体育館での撮影で3は導入しない事にした者ですが一言。
体育館で1Ds3使いたいですか ?5D3は1コマ増えただけですけど。とてもスポーツとか運動会とはこれまでの概念から判断すれば言えないと素直に思いますよね。1DXですよね。
書込番号:14340592 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
沼んちゅさん、はじめまして。
私は子供のバスケを5D、EF70-200mmF2.8LISで撮影していました。
が、連写に限界を感じていたところで、運よく(キタムラ→キャンセル品をGET)5D3を入手できました。
来週、代々木体育館で、バスケの全国大会があるので、ガンガンバシャバシャ撮影してくる予定です。
1/500 F3.5〜 ISO(おまかせ《高感度にワクワク》)な感じで(^_^)
その為に、今日は銀座ショールームで、5D3を持参し2時間近く、「5D3での体育館バスケの最良の撮影要領」についてご指導して頂けました。
うまく撮影できるかわかりませんが、後日レポートさせていただきますね。
他に持っていくのは、
×2.0エクステンダー
EF24-70mmF2.8L
EF17-40mmF4L
です。
私の技術はヘッポコなんで、参考になるかわかりませんが、お役に立てればと思いまして(⌒-⌒)
書込番号:14340674
1点
フルサイズで高感度に強いようなので、
APO50-500なんかも室内で使えるようになると
今まで活躍できなかったレンズも活躍の場が増えそうですね!
僕もこのカメラで70-200や50-500で子供っちのバドの写真を撮る妄想にふけってる今日このごろです!
アドバイスではなく独り言ですみません・・・
書込番号:14340868
2点
5D3は購入していませんが、7D・5D2+70-200mmF2.8・300mmF2.8で屋内スポーツを撮ってきました。AFや連写性能に関しては5D3で十分だと思います。問題はむしろレンズです。7Dに70-200mmで適当だとすると5D3では焦点距離が足りないのでは。VリーグではアリーナとかSS席でサンニッパによる手持ち撮影は可能です。フードを外してコンパクトな動作にすれば前の人の邪魔になりません。春高ではオフィシャル以外は二階の観客席からの撮影になります。こちらもサンニッパを持ち込んだことがありますが300mmでは足りません。
書込番号:14341324
![]()
4点
一言のつもりが連投にてすいません。
5D3導入済みでコマ数と届く届かないを除いての適正をご質問されているようですね。
失礼いたしました。にしても難しい質問ですなあ。
とても逆説的でまんまと引っ掛かりました(笑)
改めてどうでしょうね、AFポイント連動測光できないですがいいですか?(苦)
書込番号:14341536 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
みなさま、コメントをありがとうございます。
>大猿子さん
コメントをありがとうございました!
5DmkIIIを早速試されたと言うことで、羨ましい限りです。
高感度、良いのですね!
大体いつもバレーはSSを800〜1000位で撮っていまして、会場によっては7DでISOAUTOでシャッタースピード優先で撮影しているのですが、開放でも明るさが足りないこともあったりして、撮影した画像も時々トリミングしたときはノイズがやっぱりきついなぁ・・・と思っていたので、高感度に強いのはとても魅力的だと思いました!
>AQUADEEPBLUEさん
コメントありがとうございました!
質問の仕方が悪くて混乱させてしまってこちらこそ失礼いたしました!
仰るとおり、秒間6コマというのが非常に微妙なんですよね・・・。あと2コマくらいあれば全く心配はしないのですが・・・(7Dと同じくらいで、それで現時点では連射枚数には不満は無いので)
そういう意味で素直にいくなら1DXなのですが、コストという現実面が・・・。カメラ雑誌の1DXの記事、いいなぁ、でも無理だなぁ・・・とため息をつきながら何度も何度も読んでいます・・・
そんななか登場した、AFユニットが同じという5DmkIIIが気になった、と言う次第でして。
D700みたいに、バッテリーグリップを装着すると連写数が増える、という仕様だったら全く心配なかったのですが・・・無理な期待ですよね・・・
>おととたんさん
はじめまして!
ショールームではそういう撮影要領なども教えていただけるのですね・・・
当方、東京・大阪などの都会とは違う県に住んでいるため、まだ販売店でも5DmkIIIを触ったことが無く、羨ましい限りです・・・
レンズは当初からスポーツほぼオンリーのつもりだったので、EF70-200mmF2.8と標準ズームは使用頻度が低いためキットだったEF-S15-85mmで、もしフルサイズの機種を買うと標準は買い直さないと行けないのですが、お持ちのレンズも羨ましいです・・・。当方買えるとすればEF24-105mmF4.0位かなぁ、と思っています・・・
後日のレポート、勝手ながら楽しみにさせていただきます!
>desuyoneさん
コメントをありがとうございました!
確かに高感度が強くなると、今まではきついかなぁ、と思っていたレンズが使えるようになりそうで良いですよね!
そういう意味では、EF300mmF4.0でも、開放時の被写界深度的に7DのF2.8位と同じ程度のぼけ具合で良いのであれば、高感度がこのカメラが強ければ、ISOを高めにしてシャッタースピードを稼ぐと言うことも可能になりそうで、そのあたりのレンズも良さそうだなぁ、と思っています。
>けんちんじるさん
コメントをありがとうございました!
仰っていることを拝見する限り(勝手ながら)似たような撮影状況をご経験されているようで、大変参考になりました!
AFや連射性能については十分とのこと、連射性能は心配していた所でしたので、5DmkIIでの撮影経験がおありと言うことで、説得力のある内容でした!
また、レンズについては仰るとおりで、1階のコート脇の席でないと、70-200mm+フルサイズのカメラでは短くなるだろうなぁ、と思っているのですが、サンニッパの中古なども頭をよぎりましたが、いかんせん金銭的に・・・
精々サンヨンは買わないといけなくなるかなぁ、とは思っています・・・
みなさん、参考になるコメントをありがとうございました!
書込番号:14341669
0点
沼んちゅさん
初めまして
メーカー違いですが バレーボール繋がりということでお邪魔します
私も今日は代々木第一体育館に行ってました
明るさは5DVなら大丈夫でしょうが レンズは200だと厳しいですね
私は70ー200に2倍のテレコンを使ってます
今日はアリーナ2列目でしたが テレコン使ってました
スーパーシートも1列目でないと床が平な分 かえって撮りにくいです
感度が上がった分 多少暗くても長いレンズを使うというのは 私も良い案だと思いますね
最前列のプレスの方達で70ー200とサンニッパですから どこで妥協するかです
失礼いたしました
書込番号:14341902
![]()
1点
上級者の方々からのコメントがついているなか、スナップメインの私がコメントするのも恐縮ですが、まだ参考になる写真が多くないと思いますので画像をUPしますね。箱から出してそのまま持って行ったので、ほぼ工場出荷設定です(汗)
アリーナ3列目でレンズは70−200F4で撮ってます。3列目ですが間にスーパーシートがあるので思ったよりは遠いイメージです。APS-Cか300mが欲しい思いました。7Dを使っていた時はISOを下げる方向で設定していたので、その時の設定にしてしまってあまり高感度の写真は残ってませんでした。試しに、絞りやシャッター速度を変えたのが残っていたので、ちょっとピントが十分じゃないですけど参考にアップします。AFの追従の設定に悩んで、露出はあまりいじりませんでしたので参考になりそうなのがあまりなかったです。
7Dからの更新となるとやはり画角の点が問題になるかもしれませんね。7D2が出てくるならそれを待つのも策でしょうが・・・・今の状況だとわからないですね。
画質に関しては、まだあまり撮っていないのでコメントは差し控えます。センサー性能アップなのか画像処理技術向上なのか、どちらの恩恵が大きいのか判断できていません。RAWもまだ見ていない段階ですし。(今回はCFにRAW、SDにJPEGをふりわけました)どちらも進化しているとは思いますが、どれだけと言われると今後じっくり見ていきたいと思います。確かに画像を開くとノイズ少ない!って感じますが、何段分とか言われると、もうちょっと撮ってみないとわからないですね。そう思うのには、絵作りが変わったような印象があるからかもしれません。
5D2からの比較だと、よく言われているように5D2+7Dの良いところどりになっており、7Dとの比較では、CFとSDのダブルスロットル、MモードのISOオート(露出補正なしが残念ですが)、ISOオート感度設定などですかね。(他のメーカーだとすでにある機能かもしれませんが・・・)。
悪くなったところ?は今のところ見つからないです。あえて言えば悪いわけじゃないですけど、再生で拡大の方法が変わりました(カスタマイズできるかまだ調べてませ)。旧機種と併用すると戸惑うかも。単体で使うなら慣れるでしょう。後は、1日使っただけの感想だと、こんなにボタンいる??って感じでした。最近すっかりボタンの少ないミラーレスに慣れた自分にはボタン大出血サービスに見えました(笑)たぶん、一度も押さないボタンがありそうです^^;(カスタマイズでうまく使えば便利になるかもしれません)これはあって困るものじゃないのでいいのですが。
確かに1DXとか328とかあれば最高ですが・・・自分の場合は、一眼レフを使える機会が少ないので(写真の9割はミラーレス^^;)、5D3+70−200F4(F2.8が羨ましいです)でも十分すぎる感じです。5D3を買う、頑張って1DXを買う、7D2を待つ、色々と選択肢はあると思いますが、良い買い物ができるいいですね。
書込番号:14343400
![]()
4点
>くろりーさん
コメントをありがとうございました!
代々木に行かれたということで羨ましい限りです・・・
それはさておき、代々木は行ったことが無いのですが、お話をお伺いする限り、結構広い会場なのですね・・・
実際の用途でのテレコンご使用ということで、そうなると、僕が持っているのが×1.4なので、×2.0のテレコンが必要になってくるのですね。
サンニッパを購入するよりは現実的ではあるので、明るさが大丈夫で暗さを高感度の良さで補う、とのご意見、大変参考になりました!
>Haruhisaさんへ
コメントをありがとうございました!
う〜ん、良いですね〜!
確かにテレ端がこのくらいの画角ですと、仰るとおり、300mmが欲しいと思うこともシチュエーション次第では出てきそうですね。
価格.comの画像のサイズにもよるのでしょうが、ISO6400のお写真にしては、個人的には全くノイジーな感じを受けないです。
・・・つくづく羨ましい限りです!
しかし、改めてレンズについては、エクステンダーか、長いレンズを買うか、本体に加えて色々悩みが増えそうです・・・
ともあれ、実機でのサンプル画像まで御掲出いただき、大変参考になりました!
書込番号:14344945
1点
みなさま、色々と参考になるご意見をありがとうございました。
Goodアンサーは残念ながら3人の方しか付けることができないので、心苦しいのですが選ばせて頂きましたがご了承ください・・・
購入欲が高まってきて、あとはどう金策するかを検討中です。
重ねてとなりますが、皆様、ありがとうございました!
書込番号:14390304
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
他人のレビューを勝手に取ってくるのは大変申し訳ありませんが、カメラスキ夫さん が投稿した【機能は進化、画質は劣化。】について気になります。
http://review.kakaku.com/review/K0000347675/ReviewCD=492977/
信じがたいですが、等倍写真を見るかぎり、5D2よりかなり劣化しているように見えます。中心部でも輪郭が崩れてしまい収差が激しい印象で、なんかもやっとした感じしますが、どういうことでしょう?
(多重レンズフィルター?RAW現像?さすがにネガキャンのためそこまで手加えるとは思わないですが…)
36点
オキイルカさん、下記で詳しく説明があります。
http://help.adobe.com/ja_JP/photoshop/cs/using/WSDFE786F0-6401-4dba-A009-5E15118B9A6Ca.html
書込番号:14375068
1点
「しきい値(0)では、画像内のすべてのピクセルがシャープになります。」
しきい値に関しては、これが最小のシャープネスなのですね。
ゆっくり考え直したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:14375242
0点
最小じゃないですよーーー
やってみればわかると思いますが
しきい値を思いっきりあげていくと
「顔の輪郭にはかかるけど 顔のパーツにはかからない」
「山と空の輪郭にはかかるけど山の木々にはかからない」
みたいなことになります
こうなるとどうなるかっていうと
ちぐはぐな解像感でものすごくインチキくさい絵になります
昔「塗り絵」と揶揄されたのは元々はこういう絵のことです
さらにあげると適用範囲がなくなってかけてないと同じになります
逆に下げると全部にかかりますがノイズなんかも強調されます
ですが全部にかけているのでかけすぎなければいいだけで
しきいを上げたときのようなチグハグは起きません
なので最小というより
しきいをあげるというのがちょっとイレギュラーな行為なので
「デフォルト」というニュアンスにとればいいと思います
書込番号:14375316
2点
BABY BLUE SKYさん
「デフォルト」で納得です。
「最小のシャープネス」が気になったのは私(変わり者)ぐらいか。
>アンシャープマスクって名前の通り・・・
も大変参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:14375748
0点
こちらにも貼らせてください。(ただし、私は5D2ユーザーの環境・バージョンにて検証)DPPの環境設定>ツールパレット>ノイズ緩和の初期値設定 について、「カメラの設定を反映する」にすると勝手に輝度ノイズ緩和レベルが上がるケースがあります。 対策として「初期値を設定する」にして「0」を設定することでピクセル等倍時に解像感が最大になります。「2」になっていると添付のようなダメージを受けます。スレ主さんの5D2は輝度ノイズゼロで現像されていますが、5D3は輝度ノイズ2になっているので、絶対にキレの良いピクセル等倍画像は得られません。
書込番号:14376122
2点
輝度ノイズ2になっていると指摘したのは、スレ主さんの下記ブログから、ISO100の写真を10点ほどダウンロードして調べた結果です。ISO100では輝度ノイズ緩和はしないほうが好ましいのではないかと想像していますが、5D3オーナーさんいかがですか? http://canoneoscamera.blog77.fc2.com/blog-entry-182.html
書込番号:14376128
1点
>Macbeさん
Mark3のRAWを輝度ノイズ緩和レベル0と2で現像したサンプルです。
しかしすでにレベル0でぼんやりしているので、違いがわかりにくいです。少しぼやけ方がひどくなったかな、という程度ですね。
ところでスレッド違いになってしまいますが、DPPで現像したJPEGから、現像時の輝度ノイズ緩和レベルを知る方法を教えていただけないでしょうか?
DPPが作ったJPEGは撮影時の情報がそのまま記録されており、現像時のレシピを記憶していないようなので、一度レシピを失うと(たとえばRAWをレシピを変えて上書き保存してしまった場合など)、JPEGはあるのだけどそれを作ったレシピがわからない、という情けない状態が時たまあるのです。
書込番号:14380336
0点
ふと気づきました。
どなたかがお気づきになっていましたが(すみません、見つけられませんでした)、DPPの環境設定で「RAW画像の表示と保存」の設定を「高速」にすると、かなりシャープな絵になるんですよね。
「高画質(推奨)」に対して「高速」の違いは、偽色緩和が無くなるのとNRツールパレットが使用不可になることなんです。
「高画質(推奨)」でも「画像表示の高速化(偽色緩和なし)」という設定が選べて、これを選んでもやっぱりぼんやりのまま。
となると、「高画質(推奨)」と「高速」の差で今回のことに関係しているのはNRツールパレットの使用可/不可、ということになります。
まさか、NRのスライダー上では0になっていても内部処理的には5とか8とかになっているのでは…。
わざと0なのにNRをいくらかかけている、ということはないと思いますけども。サードパーティ製のソフトで現像すればバレバレですから。
書込番号:14380487
0点
イトイチさん、私が想定していたのは撮影者がDPPのデフォルトのまま意図せずNRのかかった現像をしてしまうケースです。 「カメラの設定を反映する(デフォルト)>DPP再起動」で、現像済みjpegから「撮影時」のNR量が読み取れます。知らずにそのまま現像すると多くの場合・多くの機種でNRがかかり、甘い現像結果が得られる原因になります。 「初期値を設定する>DPP再起動」で、RAWデータの初期値だけでなく、現像済みjpegに埋め込まれたレベルもなぜか初期値で表示となり、NR量を読み取れなくなります。
私の撮影したのは50ミリ標準レンズで150mくらい離れた針葉樹を5D2でジャスピンで撮ったもののピクセル等倍です。DPPデフォルトでは綿菓子に現像されました。5D3の件もおそらくずっと前から「DPPのデフォルト仕様」という事ではないかと思います。
書込番号:14381009
1点
<5D3の件おそらくずっと前から「DPPのデフォルト仕様」(での使用結果)ということではないかと思います。 (Macheさん)
問題化した5D3のDPP現像(RAWスタンダード)画像が、5D2の09年初期SFR特性変更後並にシャープ付加量が多い状態と見られるのに、なぜ「綿菓子(森林現象)化」しているのか理解できました。
5D2や7D等で画像の眠たさが問題化し、大方の原因がNR適用の過剰と指摘されていた当時、DPPデフォルトでNRが輝度色ともに確か2と設定されていて、これを0と設定
し直して使用するようにした事を思い出しました。
それにしても、5D3の新CMOSで発生するノイズレベルが大幅に低下した現状で、
5D3添付のDPPデフォルトのNR設定を2のまま残したのでしょうかね。
書込番号:14381490
3点
ノイズを嫌うユーザーのほうが、解像感劣化を嫌うユーザーより多いとみているのでしょうかね。安全運転?
書込番号:14381603
2点
え!?
このあまりにも長いスレッドの結論は、DPP の、
初期-環境設定のし忘れってことで、決着ですか?
え〜???です。
書込番号:14381893
1点
>初期-環境設定のし忘れって
ことではないと思いますよ。
なぜかと言うと、ことの発端になった方の現像環境を考えるに、
DPPの最新版(5D3添付)で 5D2 と 3D3 の両方を現像して、
比較していると思うから。
ボケて見えていますけど、ボヤッてボケているのではなく、
元画像を等倍でみると、RGBの画像が微妙にズレている感じに、私には見えます。
+解像の程度が異なる(デフォルトのシャープ感が違う)かな?
DLO と 従来のレンズ収差補正の 効きの違いも画に影響しているかな?
という感想を持っています。
書込番号:14382022
2点
>なぜかと言うと、ことの発端になった方の現像環境を考えるに、
DPPの最新版(5D3添付)で 5D2 と 3D3 の両方を現像して、
比較していると思うから。
なるほど、納得です。
書込番号:14382144
1点
5D2本体にはDPPでの輝度ノイズ緩和がゼロになる設定条件があります。5D3でもそんな風に仮にセットされていれば5D3も輝度ノイズ緩和ゼロでダメージの低い現像がされたはず。しかし残念ながらそうではなかった、ということかと。
書込番号:14383456
1点
Macheさんは「5D2添付データはNR0、5D3のそれはNR2が読み取れる。」と書いていたように思いますが。
5D3のごとくかなりシャープ付加レベルの高い状態での拡大画像の輪郭ボケや綿菓子化が予想されるもう一つの原因として、添付資料で、Dの5DMK3ラダーチャートのナイキスト以上の高周波数部が09年アサヒカメラ診断室で公開されたBの5D2のスタンダード(シャープ3)よりもMTFが低く、5D2の初期特性A(ただしこれは@RAWニユートラルの低、中周波数部のみにシャープ付加した擬似特性でグラフ1のAを正確に表してない)に近いことが気になる。
5DMK3Dの場合、おそらくナイキスト周波数以下はグラフ1のB、それ以上の周波数ではAへとMTFが急低下する特性と予想される。このため現状5D2Bに比べ色モアレの発生は大幅に低下改善されているものの、高周波部MTFの低さから初期5D2Aに近い「高周波ボケ」の可能性が考えられる。ただし添付資料下部に書き上げた画像ボケ要因4個で、5D2、5D3共通条件に近いA)D)以外の内、5D3はC)のノイズ条件が大幅に改善されているはずで、この事が5D3のB)「高周波ボケ」という欠点を相殺する形で補われているのではと想像していた。
しかし、5D3のキヤノンHPサンプル(風景)を見る限り、現状の5D2以上に解像感が高められているとは感じられなかったのも確かで、これがキヤノンの5D3標準画質とも考えられますが、JPEG生成の母体であるRAWが(同一PSで)解像感が劣る事態の発生は、原因の如何によらず違和感が有ります。
書込番号:14383779
2点
>Macbeさん
私の書き方が悪かったのかもしれませんが、私が教えていただきたかったのは、
>輝度ノイズ2になっていると指摘したのは、スレ主さんの下記ブログから、
>ISO100の写真を10点ほどダウンロードして調べた結果です。ISO100では
>輝度ノイズ緩和はしないほうが好ましいのではないかと想像していますが、
>5D3オーナーさんいかがですか?
>http://canoneoscamera.blog77.fc2.com/blog-entry-182.html
とお書きになっていたので、どうやってお調べになったかを知りたかったのです。
私もそのリンク先からISO100のものをすべてダウンロードして調べましたが、輝度ノイズ2になっていることが確認できませんでした。
私が確認したところ、撮影時の設定は
高感度撮影時のノイズ低減 しない
で、輝度ノイズ緩和レベル、色ノイズ緩和レベルとも0でした。
書込番号:14383983
2点
イトイチさん、もういちど書きます。「カメラの設定を反映する(デフォルト)>DPP再起動」で、現像済みjpegから「撮影時」のNR量が読み取れます。「初期値を設定する>DPP再起動」で、RAWデータの初期値と現像済みjpegに埋め込まれたレベルが初期値表示となり、NR量を読み取れなくなります。(ただし3.11.4.10での動作です。)設定変更後DPP再起動のたびに切り替わります。
書込番号:14384504
1点
誰でも参加出来るDPP現像講習スレも有っていいかもしれませんね。(^^)
書込番号:14384704
2点
>Macbeさん
何度もお手数おかけします。
どうも教えていただいた方法では、私の環境(Mark3付属DPP)ではダウンロードしたJPEGからNR量が2であることは読み取れませんでした(どのように設定を変えても0としか表示されません)。
あきらめます。ありがとうございました。
書込番号:14388639
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






















