『もしも』のクチコミ掲示板

[貧乏してます。]

今後、発売されるであろうX6に。

また、7D、X4、X5、60D、60Daと同じセンサーが採用されたら、5D3と同じように企業の開発姿勢に疑問を感じてしまう。

X6は1800万画素クラスのセンサーが搭載されるのは間違いないと思う。

5D3はセンサー面での進化を示せなかった。次は何を見せてくれるのだろう。

Kissも出せない技術的に状況なのかもしれない。

書込番号：14462556

[sutekina_item]

マーケティングリサーチの結果という面もあるかも。

書込番号：14462566

[高山巌]

じゃその時はニコンに移行したら良いのでは？　企業の開発姿勢に疑問を感じているなら、もうこれ以上このマウントに留まる事由も見つからないことでしょう。 スパッと縁を切ったらスッキリしますよ。

書込番号：14462572

[mt_papa]

高画素はもう勘弁という声が多かった時期もあったように記憶します。
メーカが画素数を上げないで、後段のデジタル処理を進化させ画質を
向上させてくると、今度は画素数が上がらないという声が出てきます。

デジタル一眼の画質はもう普通の人にとっては十分なレベルに達している
ので、びっくりするような基本的なところでの進化はないかな。

動画とか、バリアングルとか、HDRとか、多重露光とか、本質でない便利
機能で最近はごまかしていますからね。（笑）

書込番号：14462575

[ニ ィ ニ ィ]

嫌なら皆買わなきゃいいのよ
そうなりゃ焦るでしょ
買うバカがおるからおかしくなるのよ
ちゃうかな？

書込番号：14462604

[Canoファン]

ま、この程度のユーザーはＬレンズも持っていないので移行し易いでしょう・・

書込番号：14462616

[飛ぶ男]

＞5D3はセンサー面での進化を示せなかった。

2000万画素もあれば十分だと私は思います。
なのでその他の部分、たとえばAF性能や高感度の低ノイズなどを進化させてくれたのはとても嬉しいです。

初代５Ｄからのユーザーの希望の流れを知らない人たちにとっては、マーク�Vは「なんだこれ、３０万も取っておきながらぜんぜん進化してるとは言えないじゃん。」と思ってしまうんでしょうね。

私は初代は買えませんでした。初代が出たときから買うぞ〜と貯金を始め、ようやく手に入れられたのがマーク�Uでしたが、それまでも、それから今までも初代、二代目の５Ｄに対するユーザーの期待や希望というものをここで見てきました。
それらの希望はほとんど今回のマーク�Vで叶えられましたよ。
ちょっと不具合が多いですけどね(^^ゞ

メーカーの開発陣もそういった初期からの流れに則って新型の開発をしているのでしょうから、まずはそういう歴史的な流れも押さえてから見つめてみるといいと思います。

書込番号：14462646

[明神]

>Canoファンさん
このスレ主さんなかなかできないことしてるよ（笑）

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=14233574/#14233574
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=14233574/ImageID=1126304/

ところで、貧乏してますさん。
ご自身のカメラで本当に進化しているのかしていないのか調べられましたか？
実際のところ良くなっているのかいないのかは使っている人でないとわからないのではないでしょうか。
DXOのセンサースコアではなんとNEX7と同じセンサーの点数らしいですが、センサーの点数が同じだからと言って同じレベルの写真が撮れるというものでもないと思います。

書込番号：14462732

[さすらいの「Ｍ」]

高感度ＪＰＥＧは、ＤＩＧＩＣ５の恩恵があるでしょう。
処理速度も上がっているし、画素数は増やせますね、２２ＭＰ程度は行けるんじゃないですか？
高画素やるかどうかは分かりませんが．．．

と言うか、Ｘ６のことを　何故に５Ｄ�Vのところで取り上げなきゃならないの？

書込番号：14462760

[しの字]

カメラのスペックやデータで一喜一憂する方はフラグシップ機を購入しましょう

書込番号：14462871

[狩野]

貧乏してます。さん　の書かれた

>企業の開発姿勢に疑問を感じてしまう。

　は個人の主観に満ちたご意見と思えます。何故、どの様な点に疑問を持たれたのでしょうか。また

>5D3はセンサー面での進化を示せなかった。

　は、センサー技術についての根拠が無く、客観性が全くありません。ＮＤＡがあるので詳しくは書けませんが、センサーのプロセスなどは明らかに進歩していますよ。



　意見とは、最終的には個人の主観となるでしょう。ですが、最初から主観ばかりでは、論理的でもなく説得力もありません。どうか、主観ばかりでなく根拠や論拠もお示しくだい、読む側としては分かり易いと思います。

書込番号：14462986

[餃子定食]

＞5D3はセンサー面での進化を示せなかった。次は何を見せてくれるのだろう。

画素数はたいして変わらないけれど結構進化していると思うのですが・・・・・・・
もしかして画素数アップが進化だと勘違いしていませんか？
そう感じるのであればEOS-1D X は凄く退化したと言うことになりますよ

書込番号：14462991

[小鳥遊歩]

X6は、1800万画素が既定路線かと思ってますが、、。
ニコンは一番下から上げてきましたが、キヤノンがやるならまず7Dの後釜からだと思いますよ。

書込番号：14463019

[しまつた]

キヤノンは今の画素数でいいと思うよ

ニコンとキヤノンでは目指す方向が違うし

ニコンは美しいものは美しくキタないものはキタなくという思想だから、
高画素で現実をえぐり出すのが正しい方向性

でも、キヤノンは万人受けするある意味ソフトな画質で売ってる訳で、
あまり高画素にして変に現実をえぐり出すようなカメラを出す必要がない
ディズニーランドで撮った家族写真で毛穴や落ちてるゴミの１つ１つまでまで見たいやつはいないだろ

プロはそこらへんはちゃんとわかってるよね、
だから順当に5D3買ってる
データでしか判断できない素人の騒ぎは無視すればいい

おれはD800Eだね。
データでしか判断できないからw

書込番号：14463082

[1976号まこっちゃん]

Kissの板を見ているのかと思ってしまいました…

書込番号：14463479

[理論派]

そもそもデジタルカメラなんて性能が良くなったからといって、
そうそう買い替えるものではないのでは？

なので企業としては、売れるうちは何も問題ないんだと思いますよ。
売れなくなれば売れるものを開発せざる終えないですが。

キャノンはデジタル一眼の世界シェアで４５％らしいので、
現時点で切羽詰まってはないのでしょう。
（これだけの市場で４５％は凄いことだと思います。）

ニコンや他のメーカーに頑張ってもらって、キャノンにも本気を出してもらわないと困りますね。
驕 れる者久しからずと言いますし。

書込番号：14463886

[Canoファン]

あら本当、収集家なんですね。ただ集め方に意味無い様な感じなので全て自分の物かどうか？

もしそうでしたら？ですね。　　失礼しました、半分はうらやましいや！　だから貧乏してるん

ですね？半数は売っても良いと思うけど、どうでしょうか？

書込番号：14465220

[スキンシップ]

Canoファンさんってソニーのオレンジさんのキヤノンばんみたい！ってゆうかマイクロ43のネオパンSSさん（軟式卓球部さん）みたい

書込番号：14465661

[スースエ]

貧乏してます。さん

>> 5D3はセンサー面での進化を示せなかった。

なにをおっしゃいます、らしくない･･･

５Ｄ２では、マイクロレンズの隙間を縮小するのが精一杯だったのが、５Ｄ３ではな、な、なんとぉ、35mmフルサイズでは困難だったマイクロレンズのギャップレス化も達成！！
すんばらしい進化だ　v(^-^)

データの読み出しチャンネルだって、５Ｄ２の４chから、な、な、なんとぉ、２倍の８ch読み出しとくらぁ！！
ＪＰＥＧだったら連続撮影 16,270枚いけちゃうっていうすんばらしさ　v(^-^)


センサーの入り側、出側だけでもこんなに進化しているなんて、すばらしいじゃないですか。
（他にもHPによれば、フォトダイオードや画素内トランジスタも良くなっているらしいけど、良くわかんないから書けない･･･。）


読み出しチャンネルがプアで画素数だけ大きいセンサーだったら ６コマ/秒なんていうコマ速は逆立ちしたって達成できない。

完全内製センサーだからこそ、他のパーツ設計部隊との総合設計/開発ができた訳で、そのすばらしき進化がわからない 貧乏してます。さん じゃないでしょう。
あんまりガッカリさせるような事を書かないで下さい。

書込番号：14465761