『ファームウェアアップデートの悪夢』のクチコミ掲示板

2012年 3月22日 発売

EOS 5D Mark III ボディ

  • 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
  • AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
  • 最高約6コマ/秒の高速連続撮影やレリーズタイムラグ約0.059秒を実現するほか、ミラーが低速で駆動することにより静音で撮影できる。
EOS 5D Mark III ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥86,900 (113製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2230万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:860g EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

EOS 5D Mark III ボディ の後に発売された製品EOS 5D Mark III ボディとEOS 5D Mark IV ボディを比較する

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

最安価格(税込): ¥269,800 発売日:2016年 9月 8日

タイプ:一眼レフ 画素数:3170万画素(総画素)/3040万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:800g
  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディの店頭購入
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

EOS 5D Mark III ボディCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディの店頭購入
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

『ファームウェアアップデートの悪夢』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS 5D Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III ボディを新規書き込みEOS 5D Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ282

返信31

お気に入りに追加

標準

ファームウェアアップデートの悪夢

2012/05/09 14:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:87件

もうほとんどの方がファームウェアVer1.1.2にバージョンアップされたと思いますが、ファームウェアの更新の際にひどい目にあいましたので報告です。
以前、5.11aさんが [14480235]で書き込んでいらっしゃいましたが、同じような内容かと思われます。

【経緯】---------------------
新しいファームウェアをコピーしたCFとフル充電したバッテリーを5D3に挿入。
この時点でSDカードは差しっぱなし。
手順に従ってボディのファームウェアのバージョンを確認し、「アップデート」を選択。
その後、液晶画面がブラックアウトして一切の操作を受け付けなくなる。
1分以上放置するも回復しないので電源を切って入れ直すが、反応なし。
30分以上放置した後で、SDカードを抜いたところ、電源スイッチがOFFにも関わらず、突然液晶画面が点灯。
「Firmware update program Loading...」と表示される。
相変わらず電源スイッチのON/OFFを含め操作は受け付けないが、アクセスランプが点きっぱなしになる。
その後20分放置するも、状態は変わらず。
意を決してバッテリーとCFを抜き、バッテリーだけ入れ直して電源をONにしたら、Ver1.0.7で正常に立ち上がる。
SDカードは入れずに新ファームがコピーされたCFだけ挿入し、再びアップデートを試みたところ、問題なくバージョンアップ完了。
--------------------------

液晶がブラックアウトして一切の操作を受け付けなくなったときは、連休前だったということもあり相当焦りました。
この間、キヤノンのサポートに電話で問い合わせをしましたが、「サービスセンターの窓口に持ち込んでくれ」としか言ってくれず・・・。
SDカードを抜いたとたんに液晶が点いているので、5.11aさんも書かれていたように、CFとSDの2枚差しに原因がありそうです。
ちなみにSDカードはEye-Fiですが、関係あるのかな?

その後は問題なく稼働していると言いたいところですが・・・そうでもありません。
今度 は[14522687]で7Duserさんが書き込んでいるようにerr80がたまに出るようになってしまいました。
症状はそれほど深刻ではなく、バッテリーを抜くと元に戻るのですが、やはり気分は悪い。
私の個体は光漏れの該当シリアルでもあり・・・キヤノンよ、いい加減にしてくれ。

書込番号:14541254

ナイスクチコミ!29


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20199件Goodアンサー獲得:3613件

2012/05/09 15:44(1年以上前)

>CFとSDの2枚差しに原因がありそうです。

そうだと思う
多分、SDカードが挿してあるとそちらを先に読み込みにいってCFカードは読み込みに行かないのでしょう
SDカードのルートフォルダー内にファイルが見つからないからそこから先に処理が進まないのだと思う

マニュアルにも
>CFカード(またはSDカード)を挿入します
とどちらかを入れろと書いてあるので、ほとんどのていの人は1枚しか挿入せずにトラブルに遭わないとは思うんだけど

ま、
注意事項として2枚入れるなと書かれていた方が親切かもしれません

書込番号:14541390

ナイスクチコミ!36


殿堂入り クチコミ投稿数:20199件Goodアンサー獲得:3613件

2012/05/09 15:45(1年以上前)

>ほとんどのていの人は

ほとんどの人は

書込番号:14541393

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:87件

2012/05/09 18:37(1年以上前)

>Frank.Flankerさま

そうですよね、「2枚同時に入れるな」と注意書きがしてあればいいんですが・・・。
少なくとも自分にはCFかSDのどちらか「だけ」入れろという風には読めませんでした。
2枚差ししたままアップデートしても問題なかった人もいるようなので、この点は謎です。

ところで、ファームウェアのプログラムがCF/SDのルートディレクトリ上にない場合は「ファイルがない」という趣旨のエラーメッセージが出るようなので、先にSDを読み込みに行って見つからないから止まるというわけではない気がします。

何が原因なのか、err80が出るようになったことを含めてキヤノンにメールで問い合わせ中です。

書込番号:14541893

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:754件Goodアンサー獲得:4件

2012/05/09 21:33(1年以上前)

>少なくとも自分にはCFかSDのどちらか「だけ」入れろという風には読めませんでした。

そこまで言うと難癖にしか聞こえません。
CFカードまたはSDカードをカメラにセットする と書いてあるのだから、CFカード or SDカードという意味にしか捉えようがないと思います。


書込番号:14542558

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:399件Goodアンサー獲得:16件 りん 

2012/05/09 21:45(1年以上前)

「(不具合が起こるから)または」と書いているなら、
「2枚同時に指すな」と書くべきであると考えます。
ですから、キヤノンは2枚指しで不具合が起こるとは認識していないものと考えられます。
つまり、「または」はどちらか一方にしろ、と考えた上で記載されたものではない、と考えます。
難癖にはならないと思いますよ。
だって、「難癖になっちゃうからキヤノンに指摘できないな」なんて考えてたら、
キヤノンはずっとこの不具合を認識できませんよ?

書込番号:14542608

ナイスクチコミ!28


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2012/05/09 21:54(1年以上前)

1D4は SDスロットがあるけど、CFでアップデートする。
でも、今回、
5D3は SDスロットもあるので、CFまたはSDでアップデートする。
どちらかでアップデート出来るということですね。

書込番号:14542675

ナイスクチコミ!2


飛ぶ男さん
クチコミ投稿数:1019件Goodアンサー獲得:27件 ぴょん太写真館 

2012/05/09 22:04(1年以上前)

アップデートの手引き(PDFファイル)に、ファームファイルの入っているカードを挿入してとありますよね。

つまり何も入っていないカードはその際には挿入してはいけないということでしょう。
いくら2枚挿しできる機種とはいえ、撮影ファイルの書き込み方には数種類あり、人それぞれ設定が違うのですからファームアップの際には何も入っていないカードは挿さないようにするのが当たり前だと私は思うのですが。

書込番号:14542736

ナイスクチコミ!19


しの字さん
クチコミ投稿数:620件Goodアンサー獲得:40件

2012/05/09 22:30(1年以上前)

そういえば過去にこんなスレがありましたね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/Page=13/SortRule=1/ResView=all/#14480235

書込番号:14542857

ナイスクチコミ!2


tabochanさん
クチコミ投稿数:571件Goodアンサー獲得:43件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5 縁側-Ferrai ModelCar 大人のミニカー・精密模型の掲示板

2012/05/09 22:45(1年以上前)

私はズームブラウザEXでファームウェアのバージョンアップしました。
一々、リーダ(ライター)使ってCF(orSD)にファイルにコピーするのが面倒臭かったので・・・
問題なく出来ました。

ところで2枚刺ししているとこの記録設定は「同時書込み」とか、読み出しカードをSD(2)にしていたとかじゃないのですか?

書込番号:14542927

ナイスクチコミ!2


mt_papaさん
クチコミ投稿数:13415件Goodアンサー獲得:406件

2012/05/09 23:20(1年以上前)

本来は2枚差しでトラブルが起こらないように設計すべきですね。
2枚差しのときは、ファームがどちらかの root にあっても、無視するか、
警告を出すか。完全に設計検討の抜けでしょう。

書込番号:14543119

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:19件

2012/05/09 23:39(1年以上前)

パソコンもフロッピーディスクを入れっぱなしにすると起動しませんでしたよね〜。懐かしい…。PC98のキャンビーに腹を立てたことも。

書込番号:14543195

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2012/05/09 23:57(1年以上前)

そもそもバージョンアップという、非常にデリケートで重要な作業をするのに、不要で余計なモノを入れっ放しでアップデートしようとするのが信じられない。
また、そういう機械オンチな人でも問題なくできるようメーカーがきちんと手引きできないのもこれまたメーカーの怠慢であり責任。

どっちもどっちです。

書込番号:14543286 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!34


クチコミ投稿数:216件Goodアンサー獲得:19件

2012/05/10 00:08(1年以上前)

もし2枚差しが原因であれば、私もmt papaさんに同意です。

リリース前に2枚差しで問題が生じることが分かっていたら、それを修正するまではアップデートを世に出させてもらえないはすです。(品質管理部門が組織の中で機能している、という前提ですが)

おそらく次回からは、動作検証の項目に「両方のカードスロットに装着した状態で...」というのが、追加されるのではないでしょうか。

書込番号:14543342

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:1件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/05/10 06:34(1年以上前)

これは完全に設計上の問題ですね。

やはりキヤノンも出すのちょっと焦ったかとは思ったが
SD,CF同時搭載は新機能だったために、事実であれば
完全なるミスですね。

即座にファーム更新すべきも問題ですね。

書込番号:14543907

ナイスクチコミ!10


qr1212さん
クチコミ投稿数:17件

2012/05/10 12:34(1年以上前)

機械オンチなので、
1D4で常に2枚差しで、計3回ファームアップしましたけど全く問題ありません!

単なる固有の問題!

書込番号:14544645

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2012/05/10 13:17(1年以上前)

さすがに1D系だとしっかり「フールプルーフ」されてるようでそれはそれでコンシューマ向け機械としては当たり前のことですので良かったです。
本来5D3もそうあるべきなんですけどねぇ…

書込番号:14544761 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13723件Goodアンサー獲得:231件

2012/05/10 14:54(1年以上前)

カメラマンって機材沢山持ってる人程機材の扱い方が荒っぽい人が多いよね。

書込番号:14544941

ナイスクチコミ!2


qr1212さん
クチコミ投稿数:17件

2012/05/10 18:24(1年以上前)

2枚差しが荒い??

一応、キヤノンに問い合わせましたけど、「問題はありません。」との事です。

書込番号:14545459

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:3件

2012/05/10 20:46(1年以上前)

CFとSDのダブルスロットは1D系でもそうでしたが(1DXになって、CFダブルスロットに)。だから、問題なのはEOS5D MarkIIIでしょう。出すのを急ぎすぎたかな。

書込番号:14545961

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:87件

2012/05/11 18:17(1年以上前)

みなさま、スレ主です。
キヤノンに問い合わせたメールの返事が来ました・・・が、サービスセンターに持ち込んで実機を見せてくれという内容で、中身は何もなし。
まあそりゃそうですね、実機を見ないと何とも言いようがないでしょう。

その後も相変わらずerr80は出るし、きょうなんて画像再生をしようとしても表示されないなんて不具合も出ました(その直後にerr80が出て、バッテリーを入れ直したら復活)。
このまま使い続けるのも怖いので一度SCに持ち込まなきゃいけないとは思っていますが、その間5D3が使えなくなるのも痛いですねえ・・・。

ところで、2枚差しをしたままアップデートしようとしたことについて、いろんなご意見をいただきました。
「難癖」だとか「機械オンチ」だとか「信じられない」とか「荒っぽい」とか好き放題なことをいってくれる方もいましたが、そんなものマニュアルにそうするなと書かれていない以上、ユーザーに責任はありません。

あなた方の常識はすべての人の常識ではありません。

いろんな使い方をするユーザーがいるからこそ、禁忌事項はマニュアルに明記すべきだと考えます。
明記されていないということは、キヤノンは2枚差しがトラブルの原因になるとはは想定していなかったということでしょう。
2枚差して問題がなかった方もいるようですし。

個人的には、5D3は市場に出すのを焦るあまり、細部を煮詰めきれないまま発売されたのかなという疑念がぬぐえません。
過去には発売直後の1D3でいきなりerr99が出て入院というのもありましたが(笑えない)

アップデート時に自分と同じようにひどい目にあう人が出ないことを願ってこの板を立てました。
これにてこの板は閉めさせていただきたいと思います。

書込番号:14549149

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:19件

2012/05/11 20:37(1年以上前)

あらゆる禁忌事項を考えられる限り全て記載していたら、
マニュアルの総ページ数が1万ページとかになりそう(笑)

スレ主さん今回のerr80の件は残念でしたね。

しかし、『自分と同じようにひどい目にあう人が出ないことを願ってこの板を立てた』
…のであれば、ココで板を閉めるのは中途半端ではありませんか?

SCに持ち込んだ結果、スレ主さんの5DV固有の問題だったのか、
それともそうではなかったのか、それこそ貴重な情報になると思うのですが。

書込番号:14549646

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1374件Goodアンサー獲得:9件 僕の大好きなキヤノン 

2012/05/11 20:54(1年以上前)

 
唐マーゾフさん こんばんは
貴重な不具合情報をありがとうございました。

「市場に出すのを焦るあまり、細部を煮詰めきれないまま発売されたのかなという疑念」
というお気持ちはよくわかります。

第一に、ここまで不具合が重合していると「焦って出したために」というよりは
何らかの事態で“スタッフが怒ってふてた”“途中投げした”という
あってはならないストーリー展開まで考えてしまいます。

5DIIIを当初企画した段階では、素晴らしい製品姿がイメージされていたと思います。
段々と出来上がっていき、細かな摺り合わせが施されると
ピシーと緊張感のある、惚れ惚れとするカメラが生まれていたはずです。
どうも、ここの段階をブン投げてしまっている気がします。

真摯に気持ちを込め、力一杯で発売したものならば
不具合申し出に対するレスポンスも全然違うでしょう。
光漏れに対するリコール処理も、もう少し丁寧な形のものであったはずです。

第二に、センサーの性能がMark II時代と殆ど差が無いという報告もありました。
僕らのMark IIIに対する前のめりの気持ちと、この「進化STOP」は
相手がデジタル製品だけに、物凄い行き違いを出してしまいました。
見る人はここのところにこそ疑念を感ずるのかも知れません。
デジタル一眼レフカメラの隆盛も、この辺で終わる時が来たのかなと
ふと思ってしまいます。

また、メーカーさんとは関係ないとはいえ
遠く離れたこの価格.comさんの不具合報告にしても
なるほどと思える良質な意見さえも無闇やたらに削除され
その発売以後の日々は、さながら情報隠蔽社会に生きているような心地でした。
「腕を磨け」とか余裕の言葉の側に対し、細やかな目で不具合を発見し指摘する人は
単に悪者ということにされ「出ていけ」ということになったのです。
これではもう、5DIII以降のシリーズは磨かれることはないでしょうに。

今では何事もなかったかのような平和な紙面に変わりつつありますが
忘れてはならない事項も色々とあったやに思います。

書込番号:14549703

ナイスクチコミ!5


DDT_F9さん
クチコミ投稿数:3369件Goodアンサー獲得:42件

2012/05/11 21:44(1年以上前)

メーカーの開発者たるもの、ユーザーを人間だと思うのはもってのほか!
ユーザーはサル以下だ!フールプルーフの設計は当たり前!

よって、今回はユーザーを人間だと想定したメーカーが悪い!

書込番号:14549940

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:87件

2012/05/11 23:53(1年以上前)

閉めたといいつつ・・・(笑)

>- 貴龍 -さま
SCに持ち込んだ場合、結果はもちろん書き込ませていただきます。

>tabochanさま
済みません、返信が遅れました。
アップデート時、同時書き込みにもしていませんし、読み出し先をSDにもしていません。

書込番号:14550696

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:634件Goodアンサー獲得:36件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/05/12 07:20(1年以上前)

SDカードの状態をみないと、原因が特定できないでしょうから、このままでは、教訓はあまり得られませんね。SDカードがなんらかの原因で異常認識されることがあるのか(あるとしても、ファームウェアの問題だとは思いますが)、持ち込まれてキャノンに認識してもらう。  というのがベストの対処方法だと思います。 それをやらないと、結局、個人的な環境の問題で収束ということになりそうです。

書込番号:14551460

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:1件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/05/12 12:55(1年以上前)

不具合が他機であまり発生していないようであれば、SDカードの問題の可能性ありますね。
F/Wの更新に失敗したんだと思います。
カメラはちゃんとエラーコードをはいていますよね。

私は他のカテゴリの開発者ですが、F/W更新など致命的な問題を引き起こす可能性のある作業は
重要なため、やってはいけない禁則事項は基本的に記述するのが常識です。
2枚差しないことが一般常識にはあたらない気がします。
2枚差で発生する不具合であれば他でも発生しそうなのと、さすがにキヤノンもそれぐらいは
試験項目に入っているでしょう。やっぱり。

何千枚もマニュアルを記述しなくても、そのカメラの標準的な使い方想定で注意しなきゃいけないことは
記述出きると思います。

例えば、F/Wアップデートであれば、バッテリフルとか外部電源を差せとか、モードダイアルはどうとか
SWを途中でOFFにするなとかでしょうか。
別にFWアップデート時にお風呂にいれてはいけませんと書いてはないはずです。
使われ方の環境は冒頭の共通事項に記述されていますけどね。
過去のアメリカでの有名な話で
・電子レンジに猫を入れて死んだのを賠償しろで勝訴
・マクドナルドでコーヒーで火傷したのでを賠償しろで勝訴
というのがあります。
ユーザー側にこれを守らないと何がおきるかを予見させたかがポイントです。
・電子レンジの件は、物や生き物を乾かすなどの用途では家事や死亡に至る可能性があります
・マクドナルドの場合は、お熱いのでお気をつけ下さい
といったあんばいです。
でもその禁則事項が多すぎるのは設計が悪いのです。
そんなユーザーの失敗を誘発するやり方でやらせて、結局SCでサポートさせるのは
設計としては愚の骨頂です。
パソコンの場合、その昔PNPでなかったので、ドライバソフトウェアのために
基本、周辺機器から電源を入れるなどが同じような例ですね。
それは常識なので、それを守らなかったら壊れますというのは不親切ですよね。
だから今回の場合は、そういう問題をもっているのであればマニュアルに記述する必要が
あるし、そんなことが発生しないように設計すべきなのです。

ただF/Wの更新をユーザーにさせる時代になったので、そこはユーザー側も慎重に
守る姿勢は必要でしょうね。
「SDカードもSDA公認カードのclass10以上のみで確認されています」とか書かれてあるかな?
どこかの3rdPartyが作ったカードの品質を保証しろって厳しいですよね。
アップデート前にすべてのメモリ領域のアクセスチェックをもって実行するのが正しいが
アップデート時間が長くなりユーザービリティ向上が悪くなるんですよね。

書込番号:14552427

ナイスクチコミ!1


飛ぶ男さん
クチコミ投稿数:1019件Goodアンサー獲得:27件 ぴょん太写真館 

2012/05/12 20:56(1年以上前)

唐マーゾフさん
別にあなたを個人的に責める訳ではありませんが、
>そんなものマニュアルにそうするなと書かれていない以上、ユーザーに責任はありません。

そういってアメリカではずぶ濡れになった子猫を電子レンジで乾かそうとして焼き殺し、メーカーに子猫を入れて乾かしてはいけないなどどマニュアルに書いてなかったと提訴した事件がありました。

マニュアルに書いてないからメーカーに責任があると見なす点では同じことかと思います。

もっと行間を読み、察することも大切かと。
日本には一を聞いて十を知るという言葉がありますから。
もっとも私の上司は一を聞いて十を思い込むというとんでもない人ですけどね・・・(^^ゞ

書込番号:14553975

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:87件

2012/05/13 12:38(1年以上前)

>HOPSTEPWGNさま
ご丁寧にありがとうございます。
そこら辺のPL法がらみのことについては、仕事上多少関係するので、承知しております。
SDカードについては、最初の書き込みで書きましたが、5D3公式対応のEye-Fiです。
詳しく書くと、MobileX2の8GBです。
よって、怪しいサードパーティー製品ではないのです。

ちなみに、アップデート失敗のエラーコードは出ていません(そんなコードあるのかな?)。
もしerr80のことをおっしゃってるのでしたら、「電気または画像関連の不具合」です。

>>そういう問題をもっているのであればマニュアルに記述する必要があるし、
>>そんなことが発生しないように設計すべきなのです。
ですよね。
おそらく、キヤノンも事前にこのようなトラブルを想定していなかったのでマニュアルに書いていないと解釈するのが妥当なような気がしています。

>飛ぶ男さま
こういう話をすると必ずその「濡れた猫をレンジに」の話を持ち出す人がいますが、そんな訴訟は存在しません。
ソースは91年10月26日の朝日新聞です。記事を読んで確認しました。
日本にPL法が導入されるときに、「訴訟社会アメリカだったらこういうことも起こりうるのでは」ということで未確認のまま吹聴された都市伝説なようです。
そういう存在もしない、しかもあったとしても極めて特殊なケースを引き合いに出されて「行間を察することも大切」と言われてもなあ・・・。
いずれにせよ、このような「一般の人の普通の使用方法」として合理的に考えることができない極端なケースは、メーカー側が免責されることが多いようです。
今回のケースと同レベルで語られることに非常に違和感を覚えますが。

書込番号:14556397

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:87件

2012/05/21 17:20(1年以上前)

ご無沙汰してます、スレ主です。
結果報告です。

その後、SCに持ち込んだところ、新品に交換という対応になりました。
詳しい説明がなかったのでよくわからない点も多いのですが、SCの方は「アップデート時の不具合はEye-Fiカードが原因ではないかと修理センターが言ってる」と話していました。
また、修理票には「ファームアップに関しては、SDカードを挿入せずにCFカードの挿入だけでお願いします」と書かれていました。
考えられることは、やはり「2枚差しでのファームアップはトラブルのもと」「Eye-Fiカードならなお危険性が増す」といったことでしょうか。
詳しい説明がなかったので、どの個体でも起こりうる問題なのか、自分の個体特有の問題だったのかよくわかりませんが・・・。

書込番号:14588435

ナイスクチコミ!2


marverousさん
クチコミ投稿数:1件

2017/12/15 16:38(1年以上前)

今頃なんですが、同様のエラーが発生(^^;

2枚差しでSDは(もうwifi機能は使っていないけれど)Eyefiをそのまま使ってました
この組み合わせで5D3のアップデートをしようとしたら途中うんともすんとも言わなくなり
EyefiのSDを抜いたら無事アップデートが終了

同時書き込みにもしていませんし、読み出し先をSDにもしていなかったし
今まで7D、5D3、7D2でEyefiでは無いSDカードの2枚差しでアップデートしても問題無かったのですが
5D3の2枚差しでSDがEyefiの条件で初めてトラブルに

5D4ではこれは改善されてるのかな
今後はもう2枚差しではアップデートやらないけど...

書込番号:21433971

ナイスクチコミ!1


nakayuhaさん
クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:1件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2019/10/06 09:45(11ヶ月以上前)

今頃、ではありますが、
昨晩、バージョン 1.3.6へのアップデートを行ったところ、
同様の現象となりました。

慌てふためき、キャノンへのメール問い合わせなど投げつつ、
本クチコミへたどり着きました。

SD抜いたら、カメラ起動して、その後は、同様のやり方で復帰できました。
ありがとうございました!!

一応キャノンへは解決連絡と、ファームアップの説明書への注意書きは
お願いしておきました。

今まで大丈夫だったと記憶しているので、今回?ではありますが、
助かりました(^ ^)

書込番号:22970809

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark III ボディ
CANON

EOS 5D Mark III ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

EOS 5D Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <3269

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング