『スタジオポートレートの使用は』のクチコミ掲示板

[emoco]

スタジオポートレートで
CANON EOS 5D Mark III EF24-105L IS U（予算で6Dのレンズキットになるかもしれません）
7DとEF24-70mm F2.8L II USM
この組み合わせの場合どちらがよい結果になるでしょうか？

環境を書くのでアドバイス頂けたらうれしいです。

スタジオポートレートでモデルさんを撮影しています。WEB用でアクセサリーからお洋服まであります。スペースが狭く40〜70ミリの使用になります。

ライティングは専門の業者さんが組み上げたらしく色んなものに対応できるようよく光が回る感じです。絞りはF8です。今は7D+18-55の組み合わせです。ISOは200にしています。100でもF8で対応できますがストロボに負担がかかりそうでやめています。

F8まで絞ればレンズの差はそんなにないとも聞きますし、いや絞っても大口系の明るい方が画質がいいとも聞きます。それと低感度ならAPSCでもフルサイズでも違いがあまりないとも聞きます。

書込番号：15441338

[さすらいの「Ｍ」]

もし、ストロボが　大型汎用のタイプ（モノブロック含む）で、
シンクロケーブルを使うのなら、５Ｄ�Vか７Ｄが楽です（６Ｄではシンクロ端子ないですが裏技でニコンのシューアダプターは使えます）。
ラジオ（電波）式でワイヤレス発光させるなら、どれでも良いです。


レンズは、一般的にポートレートには２４−７０が良いと思いますが、
絞り開放での、ぼかす表現が必要でないなら２４−１０５でも問題ないでしょう。
ブツ撮りには　２４−１０５が使い易いと思います。

ということで、７Ｄに５Ｄ�V（２４−１０５）キット追加をお奨めいたします。
７Ｄ（１８−５５）は予備に持っておくのが良いと思います。

書込番号：15441421

[gda_hisashi]

>スタジオポートレートでモデルさんを撮影しています。WEB用でアクセサリーからお洋服まであります

の場合
６Ｄ+２４−７０/４Ｌキットが良いかも（アクセサリーがあるから）

又はポートレートのレンズをタムロン２８−７５としてアクセサリー（大きさが分かりませんが）はシグマ５０マクロとか

ボデイはフルサイズ（５Ｄ�Vｏｒ６Ｄ）が良いかと思います

実際ｗｅｂ用であれば７Ｄでも大差ないかと思いますが

あとでフルサイズだったら・・・と思わない為と
目的を絞ったレンズはフルサイズの方が豊富かと思います

書込番号：15441532

[16対9]

CANON EOS 5D Mark III EF24-105L IS をお奨めいたします。
7Dだとどうしてもワイド側を使ってしまうことになり広角系の歪みが気になると思います。
できれば50ｍｍ以上で全身を撮られることをお奨めいたします。
この際もカメラの傾きに注意してください。
モデルとカメラが平行になるように構えることが大事です。
f8以上に絞ればレンズの優劣はほぼ関係なくなりますが50mm以下の焦点を使うと
カメラの角度を上から撮ると頭でっかちの写真になりやすくなります。
（逆もありえます）
全身を撮る時はモデルのおへそ部分にカメラが平行してくるようにカメラを構えて
撮るときれいに撮れると思います。
露出を変えるとバックの色が変わりますので同じように撮るならライティングもそのまま撮る方が
よいと思います。
バック紙のしわ、汚れ等も撮影前にきちんとチェックするよう心掛けると気持ちのよい写真になりますよ。

書込番号：15441538

[MASA☆PON]

狭いスペースで、明るいスタジオでのポートレートなら、ズームの必要性はないんじゃないでしょうか。
ボケとシャープさを両立出来る単焦点レンズの方が良い結果を得られると思います。
CANON純正なら50mmf1.4 85mf1.8
サードパーティ可ならシグマの50mmf1.4 85mmf1.4
などが価格も安くコストパフォーマンスが良いと思います。

ズームが良いのであれば手振れ補正付きのタムロン24-70f2.8 Di VC USDが、24-105f4L IS USMと
それほど価格は変わらず一段明るいf値の手振れ補正つきのレンズです。
「純正にこだわりあり」かつ「手ぶれ補正が必要」かつ「もう少し待てる」なら24-70 f4L IS USM
あたりでしょうか。

書込番号：15441586

[emoco]

アドバイスありがとうございます。

電波ワイヤレス環境は整っていました。不発もありますが。
フルサイズが良さそうですかー。実際は私がお金を出すのではないので相談しています！

>7Dだとどうしてもワイド側を使ってしまうことになり広角系の歪みが気になると思います。
はい、これは理解できます。APSC用で18ミリ換算29ミリ、フルサイズの実際の29ミリを使うとのでは歪度合いが違うってことでしょうか？

ご指摘の通り画質気にするなら単焦点使えればよいのですがExifみても撮影の流れ的に厳しそうでした。距離取れない限られた空間というのが厳しいですねぇ。最適な焦点距離を使えないもどかしさはあります。

フォーサーズでいくらよいレンズを使用してもAPSCと比べたらAPSCの方がいいと思えるので、アドバイス頂いたフルサイズで検討してみます。でもキャノンの場合あまり差がないような気もしまして。費用かけたのにあまり変わってないんじゃない？って言われるのだけは避けたいです。自分でもよく調べてもわからなかったので質問させてもらいました。スタジオポートレートで撮り比べでもみれたらいいですが。

書込番号：15441719

[gda_hisashi]

>APSC用で18ミリ換算29ミリ、フルサイズの実際の29ミリを使うとのでは歪度合いが違うってことでしょうか？

ゆがみは画角と撮影距離の違いなので同じ２９ｍｍ相当ならデフォルメは同じくらいと思って良いと思います
画質や周辺部流れ等は焦点距離でなくレンズの性能なのでフルサイズ用の高額なレンズが有利なのは当然かと思います

書込番号：15441776

[tabochan]

＞100でもF8で対応できますがストロボに負担がかかりそうでやめています。

スタジオで、照明はセッティングされているなら、気にせず、１００ｆ８で良いのでは？

２４−７０ｆ２．８は他のポートレート撮影に役立つので、
抜けの良い２４−７０をお勧めします。

何も今、高い「�U」に拘らず、程度の良い、初代や、様子見で更にお手頃の
２８−７０ｆ２．８でも良いと思います。（２８−７０は重いですが）

構成レンズが異なるので、写りはやはり、２４（２８）−７０の方が良いかと・・・

書込番号：15441812

[mt_papa]

二択なら 6D+24-105 だと思います。

書込番号：15441857

[proca]

スタジオで7Dとフルサイズの撮り比べしたことありますが、ピクセル等倍での観賞以外で特に違いが問題になるケースは少ないでしょう。フルサイズにすることでより高性能なレンズが選択可能になる、そこかなと思います。ところでストロボノータッチの場合、感度を200から100に落としたら、絞りを5.6に明るくすれば良いです。

書込番号：15441995

[16対9]

>>7Dだとどうしてもワイド側を使ってしまうことになり広角系の歪みが気になると思います。
>はい、これは理解できます。APSC用で18ミリ換算29ミリ、フルサイズの実際の29ミリを使うとのでは歪度合いが違うってことでしょうか？

APSC用の18ミリ換算29ミリといってもバース、歪み、被写界深度は18ミリをトリミングしたもので18ミリと同じになります。
しっかり水平垂直が取れる環境での撮影でしたら問題はありませんが、手持ちの場合はずしやすくなります。
逆に小物アクセサリー撮りにはAPSCの深度の深さ、同距離で撮った時の大きさが有利となります。
あと補足ですが前玉の大きな口径のレンズを使うと（たとえば50mmf1.2L等）ストロボ撮影の場合光を極端に拾うので同じストロボの強さでも、f4クラスのレンズに較べ一絞りほど絞り込む必要があります。
その場合手前のモデルの明るさは同じでもバックの明るさは落ちる現象になりますのでもし単レンズを持っていって撮る場合は気をつけてください。
中腰の全身撮りはけっこう腰を痛めますので、こちらも要注意です。(笑)

書込番号：15442415

[proca]

＞前玉の大きな口径のレンズを使うと（たとえば50mmf1.2L等）ストロボ撮影の
＞場合光を極端に拾うので同じストロボの強さでも、f4クラスのレンズに較べ
＞一絞りほど絞り込む必要があります。

うーん、要確認ですねこれ。。。。ストロボ以外の撮影でも明るくなっちゃってるレンズなら話わかります。

書込番号：15443247

[kei9352]

う〜〜ん

私なら　7DとEF24-70mm F2.8L II USM( ^ ^；

此れにしますね( ^ ^；( ^ ^；

WEB用でアクセサリーからお洋服まで　と
絞りはF8です　

なら　ですが( ^ ^；

7Dは　今でも充分現役の機種ですし　全ピンの撮影の様ですので
フルサイズよりAPSCの方が有利ですよ( ^ ^；

ただ　EF24-70mm F2.8L II USMよりも　EF24-70mm F4L IS USM
の方が　合っている様な気がしますが( ^ ^；( ^ ^；( ^ ^；( ^ ^；

書込番号：15443455

[proca]

kei9352さんに同意。

非常にデリケートな比較で5Dのほうが上だとはいえ、少なくとも私の撮影では7Dでも問題にならない。

レンズはEF24-70mm F4L IS USMが、スタジオ標準ズーム最高性能なんじゃないかな。たぶん。

書込番号：15443571

[emoco]

アドバイスありがとうございます。

MASA☆PONさん
24-70 f4L IS USMの発売もうすぐですね。アクセサリーの撮影もあるのでこのレンズがよいかもしれないです。ありがとうございます。

tabochanさん
ありがとうございます。ISO100に合わせるのが普通でしょうか。ISO400だとレタッチ耐性が気になり100と200は違いがわからなくてストロボの負担を考えて200にしていました。200スタートのカメラもみたことがあるので200が標準100が明るすぎるときくらいな感覚をもっていました。

gda_hisashiさん
ありがとうございます。理解できました！

16対9さん
わかりやすくご説明頂いてありがとうございます。大口径にそういう注意が必要だったですか知らなかったので勉強になりました。腰気をつけます（笑）

procaさん
>フルサイズにすることでより高性能なレンズが選択可能になる、そこかなと思います
なるほど！素晴らしいアドバイスです。すごく理解できました。ありがとうございます。

kei9352さん
EF24-70mm F2.8L II USMと前の型はスタジオで本格的なポートレート撮影で使われているのを
よく見ます。通りすがりにちらっと見るのですがフードでわかります。私の用途ではEF24-70mm F4L IS USMがあってそうですね！ありがとうございます。6Dとセットで購入した方がお得そうなのでこれに決めます。

書込番号：15443801

[さすらいの「Ｍ」]

２４−７０Ｆ４ＬＩＳ、通常撮影では良いと思います。
ところで、寄れると言っても、７０ｍｍに可変チューブを入れた構造ですので、
ディスタンスが短いです。
最大倍率（０．７倍）時は　レンズ先端３ｃｍ（撮像面から２０ｃｍ）に被写体が来ます。
通常撮影距離３８ｃｍ時に７０ｍｍで倍率０．２１倍ですが、
ここから更に寄っていくと、どんどんレンズ先端が近づくことになります。
ですから、ディスタンスが短くなるので、作業が遣り辛いこともあるでしょう。
そういう場合、６Ｄでは過度に大きく写さずトリミング前提にするか、
７Ｄに付け離れて倍率を稼ぐのも良いと思います。

書込番号：15443910

[emoco]

さすらいの「Ｍ」さん、ありがとうございます。

ワークディスタンスが短くなるのは盲点でした。焦点距離が同じマクロレンズよりワークディスタンスが短くなるような感じでしょうか。チューブを使用したことがないのであまり理解できてないです。ﾋﾟントが手前にくるというのはなんとなくわかるのですが。

書込番号：15444423