EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

目的に相応しいレンズは？

[坂の上のジイジ]

後期高齢者への仲間入りが間近に迫っております。
終活の一環での、個人〔知人友人の遺影用〕と〔集合写真〕撮影用に相応しいレンズを教えてください。

・購入候補
　EF135　F2L　USM
　EF100　F2.8L　マクロ　IS　USM
　EF85 F1.8
　EF85 F1.2L �U(予算的に？）

・手持ち
　EF24-70　 F4L 　IS　USM
　EF70-200　F2.8　IS　
　５Dマーク�V
　　以上よろしくお願い致します

書込番号：18368552

[seabassang]

坂の上のジイジさん

おはようございます
購入候補の中でEF100 F2.8L マクロ IS USMを
お勧めいたします。
購入候補のレンズはポートレートの様ですが
EF100 F2.8L マクロ IS USMもポートレートレンズとして
十分に使えISは必要ですよ（ISは有った方が良いです）。

書込番号：18368593

[写歴40年]

坂の上のジイジさん　おはようございます。

遺影用には70-200�o集合写真には24-70�oと今のままで十分に思います。

もしレンズ追加を考えるのであれば物欲ならばあなたの欲しいものを購入されたら良いと思いますが、そうでないなら両ズームをお使いであなたがどんな画角(焦点距離)で撮りたいかを考えられれば良いと思います。

遺影のポートレートや集合写真に極端なボケは不要だと思いますので、F2.8より明るい単は無くて良いと思いますのであなたがどんな画角でどういう写真を撮りたいかを考えられると、自ずと選択肢は絞られてくると思います。

書込番号：18368629

[ネオパン400]

坂の上のジイジさん

EF24-70F4Lがあれば、レンズ的にはすでに足りていると思いますよ。
70mmで短ければEF70-200もお持ちですし。

この際、ライト関係もご検討ください。
デジタルカメラですから試行錯誤が簡単に出来るので、案外簡単に綺麗な写真が撮れます。

ライトはもうお持ちでしたらすみません。

書込番号：18368643

[ＭｉＥＶ]

今のレンズで、問題ないと思います。

書込番号：18368665

[＃４００１]

おはよーございます♪

これを言ったら身も蓋もありませんが(^^;
集合写真も、御遺影の撮影も・・・お手持ちのレンズで十分・・・と言うか、最適だと思います。

集合写真と・・・いわゆる「写真館」で撮影する「肖像写真」のイメージであるなら24-70�oF4.0L ISが最適なレンズの一つと思います。
※レンズよりも・・・撮影条件（ライティング、撮影スペース、被写体の配置／整列）を整るほうが大事(^^;

レースクイーンとか、オリンピック選手のオフショット（ウィニングラン／表彰台）、舞台（ライブ、ダンス）・・・
この様なシーンでのポートレート（胸像写真）は70-200�oF2.8L　の出番です。

グラビア風の写真をお望みなら・・・135�oF2　85�oF1.8　50�oF1.4・・・このあたりのレンズが面白いかもしれません？

書込番号：18368673

[横道坊主]

今の機材で充分です。
医療技術も進みどんどん長生きする時代になってます。
終活なんて言わないで、お金は注意深く使いましょう。

書込番号：18368675

[HC110]

あえて買い足すなら、85mmF1.8です。
安いです。軽いです。私も常用しています。
24-70mmF4は暗いので、室内で撮るにはファインダーをのぞくのがつらいかと思います。

書込番号：18368678

[杜甫甫]

なるべく身の回りの物を整理する・・・・レンズは増やさないのがよろしいのでは？

書込番号：18368711

[guu_cyoki_paa]

うん。
カメラ,レンズわ、お棺に入れさせてもらえないよ。　　【 ＞＋○ 】

書込番号：18368786

[デジカメ 飽きちゃった。]

私のお勧めは、１００ＭＭＦ２です。（候補には有りませんが。）

但しこれは７０−２００ＩＳを購入しない代わりに入手したものなので

特に必要ないと思います。

寧ろあると便利なのは、定番の５０ＭＭＦ１．８（撒き餌レンズ）です。

安くて軽くて便利ですよ。

書込番号：18368809

[opaque]

私も50�of1.8を追加くらいで十分だと思います。残りは5d3の後継機の足しにしましょう。

書込番号：18368892

[HC110]

50mmはバストアップを撮るには短か過ぎです。

書込番号：18369007

[opaque]

>50mmはバストアップを撮るには短か過ぎです。

足ズームを使いましょうね。

書込番号：18369015

[ごっち�A]

その用途なら私もお手持ちのレンズで十分だと思います

レンズよりライティングの方が重要かも…
あと三脚と…（笑）

書込番号：18369098

[a&s]

天井バウンスと、下からのレフ板だけで、かなり写真は変わります。

基本的に集合写真はF5.6以上で撮りますし、人数によって画角が変わるので
ズームの24−70F4で充分です。

ポートレートも、室内でライティングを入れれて絞った方が良いですので
２４−７０F4で充分いけます。


一緒にアップした写真は、KISSで撮ったものですが、天バン＋下にレフ入れてます

書込番号：18369854

[狩野]

>終活の一環での、個人〔知人友人の遺影用〕と〔集合写真〕

　単純に撮影の話に限定すれば、現状のレンズで十二分に撮れると思います。

でも、正直、どちらも撮りたくないですね。自分の両親の場合は、やむなく撮りました。でも、自分の身内以外の人の依頼は町の写真屋さんに依頼した方が良いような気がします。
　

書込番号：18369899

[春菊天]

近頃の遺影はプリントじゃなくて、
デジタルフォトフレームでスライドショーだったりするので
スナップ風も撮っておくと喜ばれそうですね。

書込番号：18369914

[佐藤光彦]

　あえて言うならば、
24-70のF4は売却して、F2.8にすることと、
軽量の、たとえば
40mm F2.8
85mm F1.8
135mm F2などを持って、軽快に撮影をすると良いと思います。

書込番号：18369950

[okioma]

わざわざ買う必要はないかと思いますが…
今持っているレンズに何か不満があるのでしようか…

目的のものであれば、十分かと思いますが…


＞個人〔知人友人の遺影用〕と〔集合写真〕撮影用に相応しいレンズを教えてください
↑
これだけに限る必要があるのですかね…
もっと撮影目的を広げた方が宜しいかとも…

三脚とか、ストロボを含めたライティングの方が必要な気がしますが…
既にお持ちですかね。

書込番号：18370222

[mt_papa]

手持ちレンズで十分と思いますが。。

書込番号：18370229

[萌えドラ]

その予算で600EX-RTを2台を買うってのはどお？

三脚をスタンド替わりにして、レインホルダーに傘とストロボを装着すりゃ簡単に本格ライティングだよ♪

書込番号：18370351

[HC110]

＞天井バウンズと下からレフだけ

このスレとは関係はないのですが、ちょっと異様なキャッチライトの入りかたですね。

書込番号：18370384

[HC110]

失礼しました。
プロの方だったのですね。
ごめんね。

書込番号：18370392

[okioma]

＞手持ちレンズで十分と思いますが。。

通常は手持ちでもいいでしよう。

但し、集合写真とかは、案外時間が撮るまでにかかるし
ある程度固定した方がやり易いです。
更には被写体相手及び撮影者もご老人のようですから…

書込番号：18370413

[a&s]

＞このスレとは関係はないのですが、ちょっと異様なキャッチライトの入りかたですね。

銀色のレフを入れてるので、反射の光が少し強く瞳に写り込みました。


カメラX7に40mmのパンケーキレンズで、クリップオンストロボ430EX2を天井に向けて発光させて、レフも手持ち。
普通にお部屋の白壁でササッと撮れます。

カメラ、レンズも確かに大事ですが
一番大事なのは被写体さんとのコミュニケーションじゃないかと思います。

書込番号：18371229

[くらなる]

レンズは手持ちの2本が有れば十分ですね。

EF135 F2L USMとEF100 F2.8L はポートレートとしてならばEF70-200ｆ2.8が有れば十分。
EF85 F1.8とEF85 F1.2L �Uはボケを生かした撮影が必要ならどうぞ。

景気対策で散財したいというのでしたら、全て買ってくださいね。


EF70-200ｆ2.8 ISが旧タイプなら新型へ乗り換えるかな。

それよりも、安いものでいいからモノブロックタイプのストロボを３灯ぐらい買って、ライティングを勉強した方が楽しいですよ。

書込番号：18371316

[YAZAWA_CAROL]

明るいレンズは長く使えます。

書込番号：18371391

[坂の上のジイジ]

短い期間に沢山の温かい的確なコメントありがとうございました。

日頃は風景や通常の人物の撮影も行っていますが（遺影と集合）の割合が徐々に増えております。
特に集合写真は、同窓会･地域行事での案内・撮影・写真集編集を担当しており、参加者の皆さんに
少しでも良いもの（画が綺麗）を提供したいと思っております。

皆さんのご意見を参考に、身辺整理の事も考え機材の見直しと撮影時の条件も色々勉強したい
と思います。

EF70-200　F2.8　IS　USMを下取りに出して、EF135 F2LかEF100マクロどちらかとスピードライトを
購入の予定です。

皆さんありがとうございました。．

書込番号：18371437

[三島ビューティ]

5D3とLレンズ2本持っていてこんな質問しているようじゃ，何買っても使いこなせないと思うな。コンデジかネオ一眼でニーズは満たせると思う。目的が自己満足ならOKだけど。最小限の投資で目的を果たしたいならNG。

書込番号：18371643

[okioma]

撮影目的で70-200F2.8を下取りに出して、
135 F2Lか100マクロに変えることが良くわかりません。
ポートレートをイメージしていたとしても…
焦点距離が長いと思いますが…

書込番号：18371700

[坂の上のジイジ]

三島ビューティさん
　
三島ビューティさんの言う通りです。スキルの無さを道具に頼ろうとして
おります。

これからは場数を踏み費用対効果を考慮しながらスキルアップに努めます。
　
※期限が限られておりますが。


okiomaさん

ご意見ありがとうございます。

購入予定品はあくまで予定です。

皆さん方、いろいろな異なる考えをお持ちですのでそれぞれを
参考にさせて頂きます。

今暫くは現有の機材で様子を見ます。その上で現状で良いのか、
買い増しか買い換えかを見極めたいと思います。

　　　ありがとうございました。

書込番号：18371753

5D Mark�Vが勝っている点を教えてください。

[やんちゃなおぢさん？]

オーナーの方のご意見をいただきたく思い質問させていただきます。

今現在使用している機材は

EOS 7D
EOS 60D
EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS
EF-S 55-250mm F4-5.6 IS
EF 16-35mm F2.8L �U
EF 70-200mm F2.8L IS�U USM
EXTENDER EF2�V

被写体は

鉄道・飛行機　70%
ポートレート　15%
風景(夜景含む)　15%

以上です。

今後の被写体としてGTカーの撮影を追加の予定です。
レンズはEF 100-400mm F4.5-5.6L IS �U USMとEXTENDER EF1.4×�Vを追加予定です。

本題の質問についてですが、フルサイズ機への移行に当たり5D Mark�Vと1Dxで迷っています。
ここが1Dxに勝っているぞっ！！という点を教えてほしいのです。

画素数は5D Mark�Vの方が上だし、重量も軽い(笑)
重量に関しては愚問ですが・・・車移動が大半かつキャリーバッグがあるので携帯性は求めません。
連射速度が1Dxの方が早いのは百も承知だし、カメラ好きならわかると思いますが所有感も1Dxの方が上でしょう。

正直、カメラの事についてめっちゃ詳しいわけでもありません。
それでも先日知人に借りた5D Mark�Vで撮影した画像は、7D使いの私にとって衝撃以外の何物でもありませんでした。

比較検討に7D Mark�Uも入れましたが、評判はいいもののフルサイズの画像と比べるとダメという評判も多く見受けられますので、今回は外しました。

今後のレンズは上記二点以外には検討しておらず、単焦点については夢のまた夢で買うことすらかないませんが・・・。

こんな私にこっちの方がいいよ・・・という後押しがほしいのです。
予算は1Dxを購入できる金額までは見ています。

鉄道を撮る上で望遠が足りなくなることは百も承知していますが、そこはテレコンでしのいでいこうと思っております。

こんな質問で恐縮ではありますが、心優しいご意見をお願いします。

書込番号：18364223

[AGAIN !!]

まあ、フラッグシップに触ってそれに慣れてしまうと、5DマークIIIや7DマークIIでは我慢できなくなるでしょう。
シャッターの切れ、像消失時間の短さと安定感、AF性能どれをとってもその時点での、確立された最高性能と耐久
性が注ぎ込まれております。

画素数や解像感は大差ないでしょうが、あくまで動体・シャッターチャンスに関しては、1DXを選ぶべきかと。
EF 16-35mm F2.8L �UとEF 70-200mm F2.8L IS�U USMとなると、100-400も良いですが、標準ズームも何とかしませんと。

書込番号：18364253

[Dr.T777]

＞予算は1Dxを購入できる金額までは見ています。


ここでこんな質問してるぐらいで予算もあるのなら素直にフラッグにした方が良いと思います。
５Ｄ３にしたとしてもそのうちにやっぱり上が気になりだすタイプだと思いますが・・・

書込番号：18364256

[やんちゃなおぢさん？]

＞AGAIN !!さん

AF性能はとっても重要ですね！
テレコンの使用で遅くなるのは仕方ないとしても、動きものを撮影しますので・・・。

フラッグシップ機とはいえ、発売からすでに5年が経過していますので、5D Mark�Vの方が勝っている部分があるのじゃないかと思い質問させていただきました。

すっかり抜けておりましたが、標準ズームは何とかしなければなりませんね。


＞Dr.T777さん

やはりそうでしょうか(汗)
5D Mark�Vとバッテリーグリップで30万円程度という事を考えたうえで質問させていただいたのですが、ここでの質問自体が愚問ですかね・・・。

書込番号：18364353

[Tomotomo-Papa]

＞ここが1Dxに勝っているぞっ！！という点を教えてほしいのです。

　1Dxまで手が出ない私には，ネダンのみ。

書込番号：18364380

[うちの4姉妹]

こんにちは

普段５Ｄ�V使っててもここぞという時の
連写が必要な場面では、未だに７Ｄを使ってマス
故にいまだに７Ｄを手放さず使い続けております

なので動体撮りでは、６Ｄよりはいいですがやはり
鈍重ですよね・・・
なので動体を撮られるならばやはり１ＤＸが良いと思いますよ

書込番号：18364410

[春タマネギ]

静音シャッターだけは圧勝です。

書込番号：18364417　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

やんちゃなおぢさん？さん

多分、標準ズームまでは必要ないかも知れませんね。
�@28mm or 35mm/�A50mm/�B85mmの単焦点も検討されては如何でしょうか？

書込番号：18364419

[ヨハンネス兄弟]

・予算は潤沢
・大三元レンズ2つ所持
・被写体は動体メイン
・更にレースカーも予定

こんなん1DXで確定ですね（笑）
仮に5D3を買ってしまった場合1DXのボディが寝ていても頭の中から離れないでしょう。

羨ましい限りです
さあ今すぐカゴの中へ♪

書込番号：18364428

[にゃんですとぉ]

只今わたしも1DXを検討しています。

5Dmk�Bを残すかを考えた時に思ったのは、バッテリーグリップが外せる事でのフットワークの良さですかね…
撮影がメインでない時のスナップとかには、カメラは持ち出さないですか？

今は後継機の噂や次期キャッシュバックキャンペーンが悩ましいですね(^^;;

書込番号：18364448　スマートフォンサイトからの書き込み

[”ぽよりん”]

> 鉄道・飛行機　70%
> ポートレート　15%
> 風景(夜景含む)　15%

> 予算は1Dxを購入できる金額までは見ています。

動きものの比率が7割超えてますから1Dxでしょうね。

5Dmk3を使っていますが、動きものを撮ることはないのでこれで済んでいますが、
鉄道、飛行機、鳥など動きものを撮るのがメインだったら、現行デジ一眼の中で、
いちばんの運動神経を誇る1Dxにすると思います。

これで撮れなければ自分の腕のせいだし。。。

書込番号：18364450

[やんちゃなおぢさん？]

＞Tomotomo-Papaさん

ちょっと無理をしているのは事実です。
画質が同程度なら価格は魅力的なんですよね。


＞うちの4姉妹さん

やはり7Dは手放せませんか・・・。
フルサイズ機を買うときには、7Dor60Dの下取りを検討していましたが、大した金額もつかないので悩んでいたしたので、貴重なご意見をありがとうございます。

やはり1Dxに軍配が上がりそうですかね。


＞春タマネギさん

静音シャッターを使うシーンって、どんな場所でしょうか？
私には撮影可能なコンサートホール or 野鳥くらいしか思いつきません(汗)


＞おかめ@桓武平氏さん

単焦点ですか・・・どれを選んでいいか悩んではいますが・・・。
コスパとしてどうなのかなぁ・・・と二の足を踏んでおります。
画質が断然いいのは理解しているつもりなんですが(大汗)


＞ヨハンネス兄弟さん

諸事情により思わぬ予算が出ましたので・・・ww
うれしい悩みではありますが・・・さすがにサンニッパやヨンニッパは無理ですが、家内は同じ写真撮影が趣味ですし、カメラの趣味に理解してくれていますし、投資に関しても中古よりは新品派だし、買うならいいものを・・・という派なので、価格に関しても（内心は？？）表向きには一定の理解を示してくれております。

ただ、気になる点は発売から5年もなるだけに連射を除いた性能が5D Mark�Vより劣るんじゃないかと思い、オーナー様の意見を聞きたかった次第で質問させていただきました。

書込番号：18364482

[AGAIN !!]

？？発売から５年？？
確か製品発表が、2011年末でしたけど、発売が遅れに遅れて、2012年のロンドンオリンピック直前の6月。
発売されてから、2年半ぐらいですけど・・・

最近のキヤノンの戦略だとハイエンド機は、3年〜4年周期。
次のモデルは2016年のリオ直前ぐらいだと思いますが、正直、EOS-1DXでどこを直す必要があるのかと言うぐらいの
完成度ですが。D4も一応昨年D4sにマイナーチェンジしましたが、それでもEOS-1DXにAF性能は一日の長があるといわ
れるぐらいですよ？

書込番号：18364512

[BIG＿O]

価格・重量が許容できるなら１DXの方が良いと思います。

私は５D�Vしか使っていないので、雑誌の受け売りですが、
同じAFセンサーを使っていても１DXの動体撮影時のAF性能・連写性能は
５D�Vとは別次元の精度だそうです。

私が５D�Vを選ん理由は、
�@キヤノン・フルサイズ機で最多画素、
�A三脚メインの風景撮影時には縦位置グリップを外せる
�B連写性能もソコソコで、子供の運動会ぐらいは十分こなせる
�C静音撮影モードでも3コマ/秒で撮影できる（子供の発表会で重宝）
�D１DXよりも安い（さすがに50万円超は厳しいです）

といったところです。要は5D�Vは汎用性が高いといったところが
最大の長所かと思います。

７D�Uに関しては、望遠域で撮影することが多く、連写性能・AF性能が
必要な方、特に野鳥やスポーツ撮影に特化したカメラだと思います。

書込番号：18364535

[やんちゃなおぢさん？]

＞にゃんですとぉさん

スナップもデジイチ派なので、スマホで撮ることが少ないでしょうか？
せいぜいSNSのつぶやき程度で、ブログなどの写真は基本的に7D or 60Dの写真ばかりなので、持ち歩きは重くなるものの、そこに重点は置いてないです。

5D Mark�Vをお持ちなのに、1Dxを検討中とか・・・私にとっては羨ましぃ限りです(^^ゞ


＞”ぽよりん”さん

動きものなら1Dxですか(^^ゞ

ちなみに腕はまったくと言っていいほど自慢できません(笑)
ついでにセンスもありませんww


＞AGAIN !!さん

発売から2年半でしたか・・・2009年発売と勘違いしておりました。
1Dxの完成度はそんなに高いんですね。

レンズをある程度買ってしまったので、今更Nikonに移行することは考えておりませんが、AFについては1Dxが有利という事は、私にとってはうれしい機能ですね。

書込番号：18364580

[Kai-Yumi]

静音モードにつきます。
娘の学校行事では運動会以外での1Dxの使用は控えております。
※ハッキリ言って1Dxの静音モードは使い物になりません。

航空機や鉄道を主に被写体とされているスレ主さんには、あまり関係ない話かもしれませんが…

書込番号：18364583

[Go beyond]

予算も何とかなら5D3選ぶ理由はないと思いますが、バッテリーグリップ付けると重量のメリットも無くなるし。
敢えて挙げるなら動画に最適なピクセル数かな？若干ピクセル数も多いです。
ぶっ壊れた時の修理費用はそこまで行かないとか。1Dxのが、そもそもタフに出来てるからメリットにはならん？
新機種が出た時の買い替え予算が抑えられる？

7D2+5D3の2台体制との比較なら割と悩むかもしれませんね。同時に2台で運用する、操作体系が近いので
悩まないなどの利点はあります。でも新規に同時にこの2台ってのは違う気がする。 1Dx 買うかな〜
5D3 の設定は割と大雑把で、例えば低速シャッターの縛りも 1/250 までの設定で、飛行機では不満だと
思います。あとコマ速も割と真面目に遅いです。

私は EF-S の安ズームを気軽に使えるので 5D3 に加え 7D2 を買い増しにしました。328付けて手持ちで振り
回しの、54擬きダウンサイジングとしては気に入ってます。

テレコン使う前提なら、フル機+1.4xと7D2+テレコン無しは、開放では1段差になるため感度画質とも近い
結果になります。わずかに前者の方が良いですけどね。

書込番号：18364623

[やんちゃなおぢさん？]

＞BIG＿Oさん

＞価格・重量が許容できるなら１DXの方が良いと思います。
価格はちょっと無理をしておりますが、後悔先に立たず・・・という事で考えています。

おっしゃられた理由についてですが、�@については5D Mark�Vに軍配が上がる点で悩みました。
実際にどこまで差が出るのか気になるところではあります。

バッテリーグリップについては、今使っている7Dでもつけっぱなしなので、三脚使用時もそのままつけております。
子供の運動会については、当方に子供がいませんので、撮影対象は姪っ子になると思われます。
おそらく運動会でも召喚されるかと・・・(笑)
発表会については静音撮影モードは重要かもしれませんね。
価格については同感です。
5D Mark�Vを買ってもレンズが一本余分に買える値段です。
デジタルものですので、買い替えは常に検討しておりますが、できるだけ下取りに出しても値段が付くもの・・・なども考えており、先に5D Mark�V+レンズを買って、お金を貯めてから1Dxというのも検討しました。

＞要は5D�Vは汎用性が高いといったところが最大の長所かと思います。

そういう点では5D Mark�Vに軍配が上がりそうです。
鉄道や飛行機がほとんどという事を考えれば、7D Mark�Uも検討するべきなんでしょうけど、5D Mark�Vを借りたあの日から、あの解像度が頭から離れないんですよね・・・。

6Dについては最初から除外してましたが・・・。


＞Kai-Yumiさん

姪っ子の撮影で使うことがあるかもしれませんが、まだ生まれたばかりなのでだいぶ先ですね・・・。
その時になると別のカメラに変わっていそうです(笑)

書込番号：18364657

[デジタル系]

お金が出せるなら、１Dxでしょう。

悩む必要ないような・・・・。
見えないところに金がかかっているんですよ。
耐久性とか連写性能とか、防塵機能とか・・・・。

ただし、画質は同じ。動画のモアレは、1Dxのほうが少ないと思いました。
比較レポートが出ています。

レンズが金かかりそうですね。使えるのは70−200だけですよね。

書込番号：18364680

[AGAIN !!]

>EF 16-35mm F2.8L �U

も使えますよーーー　ただ標準ズームと望遠(100-400)をどうするかが悩み所ですがｗ

書込番号：18364690

[やんちゃなおぢさん？]

＞Go beyondさん

今の7Dですらバッテリーグリップはつけっぱなしですし、重量は計算値で1160g・・・ちょっと重くはなりますが、そこまでのデメリットはなさそうですね。
動画については別でビデオカメラを使うので、使用することはありません。
購入については三星カメラで買えばある程度の負担は抑えられそうなので、そこにするか・・・壊れることについてはあまり考えていないといったことが正直なところ・・・。

＞新機種が出た時の買い替え予算が抑えられる？
ここについては重要ですね。
ある程度値段が落ち着いて手を出すつもりですが、7D ⇒ 5 Dmark�Vのような急激な出費が抑えられるのであれば、大歓迎ですね。

当初、7Dと60Dの両方を下取りに出し、7D2+5D3の2台体制を考えておりましたが、のちの買い替えをp考えるならばフルサイズ機一台・・・という考えがよぎりまして、皆様にご意見を聞きたくなった所存です。
連射については、60Dで不満があっただけに7Dを買いましたが、今度は画質に不満が出まして・・・(^^ゞ

さすがに単焦点までは手が出ませんので、レンズについてはズームレンズばかりになってしまいますが・・・宝くじでも当たれば買うんですけどね・・・。


＞デジタル系さん

見えないところへのコストをどう考えるかでしょうかねぇ・・・。
60Dについては間もなく4年・・・5万ショット強使用していますが、意外と壊れないんですよね。

画質については同じですか・・・せいぜいプリントしてもA4までで、それ以上はないかな・・・ただ今年の目標としてフォトコンへの応募は考えております。

フォトコンについてはフル or APS-C、全然関係ないですけどねww
ほぼ自己満足の域と思っております。
ヨドバシカメラで触ったときのあの連射音が気に入っているといったような状態です。


＞AGAIN !!さん

ホントに悩みどころです。
まずはEF 100-400mm F4.5-5.6L IS �U USMとEXTENDER EF1.4×�Vを優先し、そのあとでEF24-70mm F2.8L II USMですかね？？

それでもそろうまでに何年かかるやら・・・。

書込番号：18364756

[おかめ@桓武平氏]

やんちゃなおぢさん？さん

現状の機材で路面電車を撮影するのに、50mmの単焦点も必要になる場合も存在するかと思います。
広角(28mm or 35mm)と中望遠(85mm)のレンズに関しては、現状ズームでカバー出来ているので、あと回しで検討出来るかと思います。

書込番号：18364770

[kenta_fdm3]

1DXと6Dを使ってます。
先日、5D3を触る機会があったのですが、5D3の良さはやはり1DXよりも軽量なボディとバランスの良さですよね。
AFも1DXと同様だし、自分の友人は5D3でカワセミを普通に撮ってます。

ただ・・・細かいところでやはり差別化されているなあと感じました。
たとえば、1DXでは、ボタンのカスタマイズが非常に細かくできるのですが、5D3ではそれが一部簡略化されています。
1DXでは米ボタンに様々な情報を登録できます。
シャッタースピード、AFのモード等を登録できるので、たとえばＭモードで1/1600で領域拡大AFに設定しておきながらも、米ボタンを押すと1/160　一点スポットで撮れたりします。
カワセミが動いているとき、止っている時で手元で簡単にシャッタースピードを切り替えることができます。

そういう細かいところが1DXはきちんと作り込まれているなあと感じます。
逆を言えば、そういう所が必要なければ、5D3でも十分ということにもなります。（連写が必要であれば1DXですが）

書込番号：18364779

[t0201]

鉄道・飛行機　70%、ポートレート15%、風景(夜景含む)　15%

勝る点は値段と、重量ではないでしょうか、
実際に1DX自体触った事はありません。（物欲センサーのスイッチがはいるので）
皆さんが、静音シャッターと言うのでこれは間違いなく5Dの優れた点でしょう。
運動会等のイベント時にビデオを撮られる方の迷惑なので。

1D系は1Dm4だけ購入しました。
やはり1D系は、設定項目が多く選択出来るので機能際理解すれば
被写体に適した設定をすれば思い描く写真を撮れると思います。

書込番号：18364787

[YAZAWA_CAROL]

ご購入できるのでしたら買って損なし。
自分は5D MARK IIなので買いませんでした。
取り急ぎ

書込番号：18364799

[☆Ｍ６☆]

思い付きません…(;´Д⊂)



1Dx行ってください(^-^)/

書込番号：18364888　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。
やはり動きもの中心であれば「そこだけ」に特化した１D系のほうが優れていると思います。
広義でオールマイティさをとるのであれば５Dmk�Vで充分ですが、動きもので安定感といいますか信頼感も兼ね備えているなら１Dxを除いてほかならないというやつでしょう。

自分は、５Dmk�Vと�Uの他にAPSｰCの手頃感と機動性も取って、７Dと７０D/６０Dも使っています。
動かないものがほとんどなので、６０Dで事足りることがほとんどで、後はたしなむ程度です。
これから鳥撮りのシーズンになるので、７Dを持ち出すかな…といった程度でもあります。

画質そのものは、確かにフルサイズに劣るという評もあるようですが、そこまで見る目は持っていないので、７Dmk�Uも検討しています。
自分的にはこれで充分かなと。

ただスレ主さんの場合は、妥協されると余計に気になることもあるかと思いますし、撮影する内容や追加するものを考えて見据えていくと、１Dxのほうが適しているのではないかと思います。

後はそれぞれ１５％程度とはいっても、これも大事な要素でしょうからAPSｰCのどちらかと、それに使う最低限のレンズを残されておけば充分だと思います。便利ズーム１本と、後は共用で良い気もします。

メインとなる撮影対象のものだけは、しっかりしたシステムにしておきたいものですね。
１Dxはさわった程度で持っていませんが、ニコンユーザーでもあるため、D３等をを持っています。

やはり、こういった機種が大きくて重いのは、腰を据えてどっしりと構えてといったことを考慮してあるのかな…そんな気もします。
設定なども細かくできるのは、自分色を追求しやすくする為かな…とも思います。

書込番号：18364905　スマートフォンサイトからの書き込み

[明神]

＞ここが1Dxに勝っているぞっ！！という点を教えてほしいのです。

両方持っていますが、安くて軽い、持ち出すのに便利。
これだけ。

動体を撮るときの歩留まりは圧倒的に1DX＞5D3です。

書込番号：18364919

[やんちゃなおぢさん？]

＞おかめ@桓武平氏さん

単焦点についてですが、EF24-70mm F2.8L II USMだとやはり不満でしょうか？
鉄道といっても、大半が新幹線で、在来はその時に持ってるレンズで撮影・・・といった感じであまり重点を置いてないのが実情です。
それでもおススメされるメリットがあればご教授いただけないでしょうか？


＞kenta_fdm3さん

野鳥を撮るのって難しいと聞いたことがあります。
私は撮影しないのでその難しさがわからないのですが、新幹線は軌道の上を走るし、飛行機も航路や滑走路等、ある程度走るところは限られているのでそう設定を変える必要はなさそうですが、そういった機能があるのはあるのに越したことはなさそうです、


＞t0201さん

シャッター音は気になるほどの大きさでしたが、運動会でも気を使うようなレベルでしょうか？
発表会のような静かな場所ですとわかるのですが、運動会でも・・・となると相当ですね。

ビデオに入ると怒る方が多いのかもしれませんが、学校によって対応が異なるものの、可能であれば脚立で撮影するつもりですので、後方から狙う分には問題ないでしょうか？


＞YAZAWA_CAROLさん

予算が許すなら1DXといった意見が多いですね。
それくらい別物と考えた方がいいのでしょうか？


＞☆Ｍ６☆さん

5D Mark�Vを推す声が意外とないのが驚きでした(^^ゞ


＞Hinami4さん

D3をお持ちなんですか？
以前に会社の懇親会で義父の遺品を譲り受けたという方がいまして、D2を触らせてもらったことがあるのですが、あの重量と連射スピードはさすがハイエンド機といった所有感がありました。

そういったことを考えると1Dxの方がよさそうですね。
連射性能とAF性能は一番必要なので、今までいただいたご意見を踏まえ、やはり1Dxにした方がいいように思えるようになりました。

予算面で余裕を見ておきたい意図もあって5D Mark�Vの口コミに書き込みさせていただいたのですが・・・(^^ゞ


＞明神さん

画素数が多い点でのメリットはないんでしょうか？
やはりフラッグシップ機を務めるだけの性能は確保されているという事ですね。

書込番号：18364929

[やんちゃなおぢさん？]

ここまでご意見いただきました皆様へ

たくさんのご意見ありがとうございます。
総評としては

予算が許せば1Dxを買うべき・・・というのが大半ですね。
ベストアンサーについては悩みましたが、わたくし的に1DXへ傾く一言をいただけたBIG＿Oさん
、kenta_fdm3さん、Hinami4さんのお三方とさせていただきました。

カメラは選んでいるうちが楽しいといいますが、今がまさしく楽しいときです(笑)
購入に当たり、価格面で交渉する余地はありそうですが、ネット通販ではなく、いつも買っている店舗でできるだけ近い価格なるように頑張ってきます。

実際には来週末交渉の予定ですので、もう少しだけ1Dxについて勉強しようと思います。

書込番号：18364962

[明神]

＞画素数が多い点でのメリットはないんでしょうか？

1800万画素と2200万画素
モニターで見ても違いが判らないんですよね。
どちらも十分な画質だと思います。
等倍で見たら、実は高感度では1DXの方が1段弱良いし。

ぜひ1DXのお仲間にお入りください。
まぁ、5D3にしたとしてもお仲間ですが・・・

書込番号：18364996

[萌えドラ]

皆さん1DXをオススメされますが、私が思うに5Dmk�Vが勝っている点の１つにメンテナンス面での安さです。

頑丈・堅牢なフラッグシップ機といえども唐突にトラブルが起きる事もあります。
その際、1DXは元々高精度で高価なパーツを贅沢に使ってますから万が一の不調が発生した時に
目ん玉飛び出そうな見積もり額も覚悟しなくちゃなりません。

高級機ほどメンテナンスフリーで大丈夫だろうと決めてかからない方が良いと思います。

過去スレにもありますが1D系の高額修理うんぬんについての話も出てますね。

個人的には7Dmk�Uと5Dmk�Vの２台体制で充分楽しめると思ったりしますけど…
貧乏人の意見でスミマセンm(_ _)m

書込番号：18365225

[たどり着かなくても雨降り]

はじめまして。

あくまでも目安ですが、シャッター耐久性が違い過ぎます。

5D�V＝15万回
1DX＝40万回

1DX＋100−400�U購入予定ならその資金を頭金として
ボディは現状維持で、428�Uという選択肢もアリだと思います。
素晴らしい作例がありますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141299/#18037943

書込番号：18365296

[やんちゃなおぢさん？]

＞明神さん

等倍の画像は5D Mark�Vしか見たことがないので比較の使用がないんですよね・・・。
web上の画像で、等倍で置いてあるようなところをご存じないでしょうか？

高感度撮影に関してはせいぜいノイズが目立たない程度の使用なのでISO3200くらいまででしょうか？
おそらく6400overは使用しないと思われます。


＞萌えドラさん

メンテナンスフリーとは思っておりませんが、手入れに関してはかなり気を使っているつもりです。
7Dと60Dでも使用するたびに清掃は行っておりますし、センサー類のチェックも毎回しております。
さすがにセンサークリーニングは半年に一回ほどしかしませんが・・・。

先ほど、Canonの修理代目安を見てきましたが、1DXの方が若干高いですね。
三星カメラのような保証があれば少し安心でしょうか(^^ゞ

ショット数については今までの使い方を見ても、年1万ショット程度ですかね？
おそらく寿命が来る前に次期モデルに移行しそうな気がします。

書込番号：18365312

[やんちゃなおぢさん？]

＞たどり着かなくても雨降りさん

また魅力的な誘惑ですね(笑)
ただ、今回はボディについてのみでヨンニッパやサンニッパのような単焦点に手を出す気がはなから無いので、今回はご意見のみ受け止めておきます。

書込番号：18365397

[明神]

>web上の画像で、等倍で置いてあるようなところをご存じないでしょうか？

有名なところでImaging Resource
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
で比較できます。

RAWファイルで置いてありますのでいろいろと使えます。

同じImaging Resourceの1DXギャラリー
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-1dx/canon-1dxGALLERY.HTM

書込番号：18365400

[やんちゃなおぢさん？]

＞明神さん

先ほどちらっと見てきました。
これから出勤なので、帰ったらじっくり見ようと思います。

ちらっと見た感じではISO3200でのみ見比べた感じでは1Dxの方がちょっとシャープかな・・・といった感じです。

解像度は見分けがつかない域にまで達しており、PCモニターで拡大することはあっても、印刷でここまで大きくすることは絶対ない・・・と言える使用しかしない私にとっては必要十分ですね。

書込番号：18365418

[taz-D]

単焦点についても迷われているようですが、スレ主様の撮影内容(鉄道は走ってるものですよね？)ですと標準域の単焦点は使い辛いように思いますし、標準域はズームの方が良いかと。50mmくらいでじっくり撮れる状況ってそんなに無さそうですし。遠くから向かってくる鉄道を撮る時の望遠単焦点に関してはこの限りではありませんが。

書込番号：18365423　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

今の所1D系にはお金やスペックで表現できない違いが有ります

想定使用者の違いによる設計者の考えか
又は電源による所もあるかもしれません

ただいずれにしてもメカ的違い(使い心地)な違いで
撮影結果(画質)とは別の話し

書込番号：18365427　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

あくまでも、バッテリーグリップを外すの前提だけど…｡

被写体に威圧感を与えない。

大抵のカメラバッグに入るので持ち出しやすい。
縦グリップ一個分ローアングルで撮影出来る。

まあ、スレ主さんにして見れば大した問題じゃないかも知れないが、フォトコン挑戦を考えてるなら結構重要。

動きモノ中心だとフォトコンは本当に狭き門だよ。
此処では軽視されてる身近な光景を独自な時点で切り取った様な作品の方が入りやすい。

だから動きものメインの人は腕も機材も一流なんだけどフォトコンには一切出さない人が多い。

書込番号：18365485

[Luna-Rossa]

やんちゃなおぢさん？さんへ

私の知り合いのスポーツカメラマンは、
5D Mark�Vと1D Mark�Wを使い分けています。

1Dxと機種は異なりますがAF精度・速度は、
1D Mark�Wが勝っているそうです。
1D Mark�Wをメイン機として使用されています。

旧型でも動体を多く撮影されるなら、
1Dxでしょう。

書込番号：18365591

[ミノルタファンになりました]

1DXは2012年6月、5D3は同年3月の発売。
1DXの方が発表は先でしたが、発売は後になりました^_^;

さて、悩まれると思います。しかし、予算があるならば1DXでしょう。たよりになりますよ。
しかし、同じ予算で5D3＋7D2が買えてお釣りも！
2台体制との比較になるなら、お互いにメリットデメリットがありますよね。
2台体制もありだと思いますよ。
ちなみに私は1DX7D2です。

書込番号：18365725　スマートフォンサイトからの書き込み

[a&s]

２つあります。

自分は、その点で5D3にしてます。

・静音シャッター＝ディナーショーの撮影で、１Dxはうるさくて無理です

・オイルの問題＝シャッターの衝撃でオイルが飛んで撮像素子に飛ぶという点。
　　　　　　　　もちろんSCでクリーニング可能ですが、撮影依頼で、預けてる時間が無い


今年には、１Dxの後継機が出るでしょうから、それを待ってます！

書込番号：18366113

[mt_papa]

重量の問題がクリアなら、ないんじゃない？（笑）

書込番号：18366837

[雪割り草]

5D�Vが1DXに勝っている点は画素数と重量。
でも、それってアドバンテージじゃないんだね。

軽いボディは手振れしやすいが1D系はブレにくい。

使った人しか理解出来ないと思いますがそれが現実です。

書込番号：18367533　スマートフォンサイトからの書き込み

[やんちゃなおぢさん？]

＞明神さん

先ほど画像を見比べてみました。
当然ですが、7Dとは比べるに値しない画質ですね。

SIGMAレンズでこれという事はLたんなら・・・と変な考えがよぎってしまいそうです(笑)


＞taz-Dさん

今回はボディについての質問としておりますが、レンズについては24-70mmと100-400mmを検討中です。
鉄道については新幹線(最低400mm)や飛行機(最低200mm)が主体ですので、買うとすればヨンニッパでしょうか(笑)
とても手が出せる金額ではありませんけどね・・・。


＞gda_hisashiさん

画質も若干違うように感じたのですが気のせいでしょうか？
どちらが優とか決めれるような目を持っていないので、気のせいだとは思いますが、1Dxの方が若干シャープな感じがしました。

メカ的な違いについては通常使用範囲で問題なければいいのですが、連射は魅力的ですね(^^ゞ


＞横道坊主さん

グリップについてそんな考え方もあるんですね！
グリップ一個分ローアングル・・・目からうろこのような感じでした(^^ゞ

フォトコンについてのアドバイスはほんとにありがたい限りです。
応募を意識しだしたのは昨年後半に入ってからでして・・・何枚か送る候補のものを選定済みです。
ブログにアップすると使えなくなってしまうので、秘蔵写真にしています(笑)
狭き門なのは理解しているつもりですが、自分の腕試しもかねて・・・と気楽に構えています。

あわよくば入賞すればラッキーなんて思っておりますが、そう思っているうちは入賞なんて夢のまた夢でしょうね・・・。

周りにはたくさん素敵な写真を量産されている方がいますが、入賞者に知った名前が少ないのはそういう理由もあるんですね・・・勉強になりました。


＞Luna-Rossaさん

1D Mark�Wですか・・・となると必然的に中古になってしまいますね。
家内からは中古反対（私自身、カメラに関しては状態がいいものもあるのは承知しているのですが・・・）なので、実質5D Mark�V or 1Dx以外の選択肢がないんですよね・・・。

買うなら新品・・・カメラの趣味について、周囲の理解がいただけない方から見れば贅沢なのでしょうけど、何度かこの制約で失敗した経験を持っている私からすると、悩ましい制約ではあるんですよね・・・。

まぁ、理解してくれているだけありがたい話ではあるのですが・・・。
ただ両方の機種はさすがに予算的に無理なので、どちらかに絞りたいと思います。


＞ミノルタファンになりましたさん

1Dx + 7D Mark�Uとは・・・私の理想の最終形ですね♪
レンズもそれ相応にお持ちなんでしょうね。
うらやましぃ限りです(^^ゞ

さすがに2台持ちは1Dxを買ったとしても7Dが精いっぱい・・・60Dは補機としておいときますが・・・まだまだ先の話になりそうです。


＞a&sさん


1Dxの後継機はうわさが某サイトでぼちぼち出始めていますね。
私もそこまで待とうかと考えましたが、そんなことをしていると買い時を逃しそうなので・・・。

何よりも価格が跳ね上がってしまっては買えるものも買えなくなってしまうので、そこを危惧しております。

グリスについては色んなサイトで書かれていますね。
対策も出ているようですが、マシになるくらいだそうで・・・。

センサークリーニングに関しては、梅田SCに持ち込める範囲に住んでおりますので、預ける時間くらいは取れますので、そこは大きな問題にはならなさそうです。


＞mt_papaさん

確かに・・・(^^ゞ
そう言われればそれまでなんですが・・・。


＞雪割り草さん

7Dでも手振れには悩まされましたが、バッテリーグリップを使いだしてからは減ったような気がしなくもない・・・気のせいかもしれません・・・。

ただ、あの重量感は所有欲を満たしてくれそうなうえ、5D Mark�Vを買ったとしても後で乗り換えに走りそうな気がしなくもないので、そこで悩んでしまいますね。

ただ5D Mark�Vとの価格差がデカすぎるんですよね・・・。
そんなこと言ってたらずっと変えなさそうではありますが・・・(^^ゞ

書込番号：18367936

[かめらこぞー]

単純にカメラが趣味なら1Dxを。
写真が趣味なら5D3をおすすめします。
差額分をレンズや撮影費用にあててください。

連写性能を必要とする被写体を撮影されたり、
極端な環境（極寒、酷暑、雨天）等で撮影されるなら、
1Dxも検討されると良いです。

書込番号：18368370

[やんちゃなおぢさん？]

＞かめらこぞーさん

連射がいらなければ、そもそも1Dxとは悩まないんですよね・・・。
あとは価格との天秤にかけるしかなさそうです。

書込番号：18368507

[かめらこぞー]

5D3でも6コマ秒ありますので
「そこそこの連写性能です」という事を前提にして、
連写が必要なのでしたら迷わず1Dxをおすすめします。

ただ撮影されている被写体を考えると、
それほど連写が必要だとも思えません。
被写体自体のフォルムが変わらない被写体ですよね？
人物等のスポーツをお撮りになられるのですと、
被写体自体のフォルムや表情が変わるので連写の有用性は圧倒的に増します。
また動きの不規則性も段違いです。

被写体が同じでも撮影スタイルはそれぞれなので一概には言えないのですが、
上記の部分を踏まえて考えて見られたらいかがでしょう？

最後に余談として5D3を選択する方向で固まったのでしたら、
2月のCP+までお待ちになられるのも良いかと。
噂の段階ですが5D4の発表があるやもしれません。

書込番号：18369483

[じじかめ]

最後はアミダで決めるとか・・・

書込番号：18369497

[やんちゃなおぢさん？]

＞かめらこぞーさん

60Dで連射が足りないと思い、7Dを買い足した経緯があるので、8コマくらいあれば十分なんですけどね・・・。
被写体からしてほぼ一発切りが多いのですが、戦闘機に関しては連射が必要と感じることもしばしば・・・(^^ゞ

5D Mark�Vが8コマあったら問題なかったのですが、6コマはちょっと・・・と思い、1Dxとの天秤にかけている最中です。

2月のCP+で何らかの発表を期待してもいいのでしょうか？
某サイトにも3機種が・・・と言うトピがあったのですが、あわよくば8コマくらいになってくれたらそちらに行く可能性が大幅に上がるんですけどねぇ・・・。

予算的に5D系になったらレンズも買えるというおいしさがあって、悩みに悩んでいます(^_^;)


＞じじかめさん

それは究極の選択ですね(笑)

書込番号：18371129

[hattin89]

1DXの欲しい性能はなんですか？
5D3の欲しい性能はなんですか？

スレ主さんの望む性能を突き合わせて選ぶしかないですが、

プリントはされますか？これって大きく有りませんか？

書込番号：18371438

[gda_hisashi]

連写性能って5コマ/秒くらいあれば普通充分で
それ以上を望む場合って本当は20コマ/秒くらいか
それ以上欲しく
8コマ/秒とか10コマ/秒とかも妥協の域を出ないと思うのですが・・・

書込番号：18371801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももいろske]

現実の話では、もう何がなんでもフラッグシップを買わなければという時代ではないのですよ。
1Dxを買う金があるのにわざわざ5Dですます人は結構います。
ニコンユーザーでもD4を買わずにD810で済ます人もいます。
その証拠にメーカーはフラッグシップに連写モデルと高画質の2種類を用意してないじゃないですか。

いつからそんな流れになったかというと、オバマ大統領が就任時の撮影に使われたのがキャノン5Dだったと話題になりました。
その頃から時代は変わってきたのですね。
別にもう1Dxは必要ないだろうと、プロからはじまってメーカーもフラッグシップに高画質モデルをやめた。

買うのは5D3でいいんじゃないですかね。
1Dをここで勧めてるのはスペック至上主義者が多いし。

>動きモノ中心だとフォトコンは本当に狭き門だよ。

それは、別にあなたが撮る必要がない写真が多いからです。撮影者不在の写真は見た瞬間はすごいと思われても、すぐに飽きられてしまうからです。

書込番号：18372548　スマートフォンサイトからの書き込み

[やんちゃなおぢさん？]

＞hattin89さん

＞1DXの欲しい性能はなんですか？
＞5D3の欲しい性能はなんですか？
ズバリ連射です。
画質がほぼ同じ（1DXの方が若干シャープな感じはしましたが・・・）ならば、連射以外にメリットはありません。
AIサーボの追従性が良ければ、なお良しといった感じでしょうか？

プリントはしますが、せいぜいA4まで・・・大半が2Lサイズです。
なので印刷の事だけで考えるならば、APS-Cでも十分と言えば十分です。


＞gda_hisashiさん

連射に関しては8コマでもいいというのは、妥協と言えば妥協です。
メインの被写体である新幹線ですが、300km近くで迫ってくるものを撮るわけですから、置きピンをした時の保険のようなものです。

なので、実際に撮影しても使えるのは置きピンした場所と前後一枚くらいでしょうね。


＞ももいろskeさん

スペック市場主義者というわけではないのですが、見ない部分の差別化というのは気になる部分ではあります。
ただ、7Dでも画質やAIサーボの追従性など、不満はあるものの、今まで使用してきて生理的に無理ってとこまではいってませんので、5D Mark�Vでも問題ないと思います。

＞それは、別にあなたが撮る必要がない写真が多いからです。撮影者不在の写真は見た瞬間はすごいと思われても、すぐに飽きられてしまうからです。

これは私に対してのものでしょうか？それとも横道坊主さんに対してでしょうか？
これについては私の持論ですが、鉄道写真に限って言えば単なる編成写真の場合、画質や設定、仕上がりの差などはあっても、同じ機材を持ってそこに行けば誰でも撮れるでしょう。
たしかに私が撮る必要はないでしょう・・・プロが撮ればいいのですから・・・。

フォトコンのみならず、公募制のコンテストすべてに言えることですが、ハードルが高いのも十分に分かっているつもりです。
それでも送る事自体が無駄だとおっしゃるのであれば、フォトコンの存在意義が怪しくなってしまうと思います。
それならばプロの写真展でもやっていればいいわけです。

偶然でもいい写真が撮れれば、そこには応募した撮影者の思いや心があるわけで、それを全否定するような発言をするのはいかがなものかと思います。

それを言い出したら、写真コンテストなんてものの類は存在する意味すらなくなってしまうと思いますよ？

と、ここまで長々と持論を展開してきましたが、ここをご覧になる皆様を不快な気持ちにさせるわけにはいかないので、ここでやめておきます。
乱文失礼いたしました。

書込番号：18374233

[TOCHIKO]

〉1Dxを買う金があるのにわざわざ5Dですます人は結構います。
〉ニコンユーザーでもD4を買わずにD810で済ます人もいます。

1DXと5D3、D4とD810を同じ土俵で語っている時点で
何の説得力もありませんね(笑)

書込番号：18374691

[やんちゃなおぢさん？]

＞TOCHIKOさん

大真面目に答えてしまったのですが、そういう質問だったんでしょうか(^_^;)
ボキャブラリーが足りてませんでした・・・。

メーカーが出す以上、何らかの差別はしている・・・というのは想像できるのですが、上での回答にもあります目に見えない部分というのが気になるので、明日にでもSCへ見に行ってこようかと思います。

書込番号：18374755

[ももいろske]

>偶然でもいい写真が撮れれば、そこには応募した撮影者の思いや心があるわけで、それを全否定するような発言をするのはいかがなものかと思います。

単なる列車の編成写真に思いや心が伝わる訳もなし、コンテストで不利になるのは当然。
このような考えは個人的なものでなく、
写真界の人がもっている当たり前の事です。

書込番号：18374887　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

連射が必要で有れば（それが秒何コマか増えるだけでも）5D3か1DXなら1DXですかね。
ただプリントは2L〜A4迄なら7D2でも良いんじゃないでしょうか？と思ったり。
モニター鑑賞が主であれば個人的にはフルサイズが必要で有ると言う必要性をあまり
感じません（レンズの味を求める場合は除く、等倍鑑賞趣味が有る場合は除くw）。

参考にですが33×44センサー4000万画素とAPS-c650万画素比較
http://t223t.seesaa.net/article/396500508.html
（Myブログへの誘導で恐縮ですw）
もし自分がモニター中心だったらレンズにお金をかけるかな。
レンズの良い部分を切り取れるAPS-cの優位性も有りますし。

趣味の世界なので納得行く物を買うのが精神衛生的にも良いですが1DX〜50万超。
現在お持ちのレンズやカメラの処分も含めの見直しと言うか再構築も考熟考されると
良いのでは（APS-c相当はトリミングで割り切るとか）？

現在200mm2.8に２倍テレコンでF5.6、次は100-400 5.6、それ以外の望遠系も5.6で、
今回は100-400にテレコんでF8…これらのF値が許容であれば、16-35mm F2.8Lは評判の
良いF4に入れ替えたりhttp://digicame-info.com/2014/08/3l.html 安価目なサード製に
する（中古も視野に入れて）＋APS-c関連はカメラもレンズも処分。
ポートレート用に70-200 2.8は残す位で1DXと5D3買えたりしないかしら？（相場や計算
してないのでわかりません…無理かなw）。

秒1コマでも、画素でも、バッファや操作レスポンスなんかでも…それが必要で有れば
買うしか無いけど、もうちょっと実質的な事も含めあれこれ悩むのはカメラを買う醍醐味
なんでおーーーいに悩んでみて下さい。

EF 100-400mm F4.5-5.6L IS �U追加予定や1DXの予算は有る〜で、ど−しても風当たりが
きつめになるのは我慢我慢。ただここらへん買うなら自分で自分の求める物をわかって決める
レベルでは有るとは思います。

ここ迄書いてふと思ったんですが1DXを買うとEF 100-400mm F4.5-5.6L IS �Uは見送りなんで
しょうか？それとも1DXか、5D3+EF 100-400mm F4.5-5.6L IS �Uって事なんでしょうか？
だと…上記（1DXと5D3買ってしまえ）はスルーして下さいw。

書込番号：18375067

[かめらこぞー]

スレが止まっていたので書き込み控えてましたが、
また伸び始めていたので簡単に。

今までの流れをみていると、
スレ主さんはとりあえずレンズを買うのがいいかと思いますよ。
100-400の新型を購入予定だそうですが、
被写体を考えるといい選択だと思います。
そこでしばらく使ってみて、
次へのステップを判断されるのが良いのではないでしょうか？

1Dxと5D3の画質の違いがプラシーボでは無く明確に判断出来るようなら、
100-400では不満が出て400 500 600と揃えて行きたくなるはずです。
そこまで買う気になれば迷わずカメラも1Dxに行きましょう。
(逆説的に画質の面では総合的に1Dxと5D3の違いが殆ど無いとも言ってます)

>>hattin89さん
mogopodでコメントさせてもらった人ですw
マンフロもペンディングなんですね。
同じく買う気まんまんで店までいきながらペンディングしてますw

書込番号：18375707

[やんちゃなおぢさん？]

＞ももいろskeさん

どうやら人を批判したいだけの方の様ですね。
単なる編成写真とおっしゃっている私のイメージとももいろskeさんのイメージのかい離が大いにあるようにも感じますが・・・何にしても、これ以上不毛な争いをするつもりもないので、最後に一つだけ・・・。

単なる編成写真がコンテスト上位にいる理由は説明できますか？

名前を知っている顔合わせした程度の知人ではありますが、かなり上位に入賞していた事が有りました。不利かもしれませんが、写真界の方が当たり前に思っている写真が上位に食い込む理由は何でしょう？


＞hattin89さん

連写だけなら1Dxなんですがねぇ・・・。

ブログ、拝見させて頂きました。
私のブログもせいぜい800x533程度での使用ですので、フルサイズである必要はないでしょうね。
等倍鑑賞は・・・よくしてます(笑)
しかし、モニターはそこまで良い物は使用していません。

他のレンズ等を処分して・・・と言うのも考えましたが、売りに出したところでいくらにもならない感じだったので、検討時点で却下しました。
何より家内が60Dを使うので売りにも出せません・・・と言うのが本音です。

＞EF 100-400mm F4.5-5.6L IS �U追加予定や1DXの予算は有る〜で、ど−しても風当たりが
きつめになるのは我慢我慢。

これについては一部の方からそのような事が有りましたが、なかなか精神的にきますね(^^ゞ
なるべくスルーしていたつもりですが、言葉の端々に感情が出ていたらスイマセン。

1Dxを購入した場合は当初の予算から超える事になるので、EF 100-400mm F4.5-5.6L IS �Uは金利0%の時に買う予定です。
結局、いつかは買うのですが、入手が早いか遅いかくらいの差です。
サードパーティ製のレンズについては、安くて良い物（トキナーの16-28mm F2.8など)があるのは口コミで見るのですが、純正大好きっ子な家内の説得が得られないので、検討にすら入れていませんでした。

贅沢な悩みではありますが、数少ない理解者を味方につけておきたいものですww


＞かめらこぞーさん

いつもコメントありがとうございます。

＞1Dxと5D3の画質の違いがプラシーボでは無く明確に判断出来る

今の私の目では間違いなく前者の方で、並べて見なき限りは分からないといった程度です。
さすがに単焦点レンズになると軽自動車(ヘタすりゃ普通車）が買えてしまうような金額ですので、理解してもらえるとは思っていませんが、宝くじでも当たれば欲しいですね(笑)

皆さんの意見を聞いているとレンズに行く派も一定数いられるので、5D Mark�Vとレンズと言った選択肢もアリなのかな・・・と思うようになってきました。

明日はキャノンのSCへ行ってじっくりと品定めする一日になりそうです(^^ゞ

書込番号：18377421

[ももいろske]

>どうやら人を批判したいだけの方の様ですね。

要は人の話を理解する力のない方のようで。
私の方からはもう絡みたくありません。

この程度の写真論も分からないのなら、他のジャンル、美術作家との会話も当然できないでしょうね。

書込番号：18388987　スマートフォンサイトからの書き込み

7DもしくはX1.4テレコン

[シャコタン]

自分は7Dを使っていて最近今更ながら
5D3を買い増しして普段は7Dの出番はほとんど無くなりました・・
しかしたまに飛行機などを撮りたくなるので7Dを残しているのですが
レンズを70−200　2.8�Uを使う場合、
7D単体と5D3にｘ1.4のエクステンダーを付けた場合には
どちらが画質的には良いんでしょうか？
7DとAPSCレンズ1本を売ると、ちょうどエクステンダーが買える位の値段になるので
迷ってます。
使い比べた方がいましたら教えてください！

書込番号：18358404

[サントワ]

こんにちは。
×1.4テレコン装着すると開放がf4、ＡＦスピードも半分になります。
ズームなので画質の落ちも顕著です。
作品作りには問題無いレベルですが・・
７Ｄ+70-200には及ばないと思います。

書込番号：18358437

[シャコタン]

返信ありがとうございます

F値は8位まで絞るので問題はないですが
画質も7Dより悪くなるのは嫌ですね

飛行機を撮るときは7Dを持ち出すことにします！

書込番号：18358500

[さすらいの「Ｍ」]

テレコンを付けると　付けないときに比べて　ＡＦのスピードが遅くなる　という意味ですよ。
Ｆ８に絞るのとスピードは関係ありません。

書込番号：18358574

[Tomotomo-Papa]

＞テレコンを付けると　付けないときに比べて　ＡＦのスピードが遅くなる　という意味ですよ。

　スレ主さんは「どちらが画質的には良いんでしょうか？」と聞かれているので，「F値は8位まで絞るので問題はないですが」は，「×1.4テレコン装着すると開放がf4」に対するものだと解釈しました。

＞ズームなので画質の落ちも顕著です。
７Ｄ+70-200には及ばないと思います。

　まあ，その通りだと思いますが，一般に基本レンズが優秀だとその落ち込みは少ないと言われています。70−200　2.8�Uが優秀なので，「作品作りには問題無いレベルです」が許容できるかどうかだと思います。

　純正は高いので，私は　http://kakaku.com/item/K0000550972/　と　http://kakaku.com/item/K0000550973/　を，70−200　2.8IS（旧型）と組み合わせていますが，私としては許容範囲です。撮影目的ではない旅行には，荷物を少なくするために5DIIIと24-105F4（×2でもAFが可能です）を合わせて持って行き，ちょっと望遠が欲しい時に重宝しています。AFスピードの低下も，昼間の明るいときなら実用には問題ありません。

書込番号：18358728

[YAZAWA_CAROL]

古い話ですが純正は高いのでKENKO PRO300　を過去に買いました。

テレコンはやはり画像が汚くなる傾向はあります。
高い費用で純正かサードパーティかは考えものですね。
純正の方ができれば信頼度やDPP編集も可能ですね。

7Dで比較したことはないですが
7D MARK II単体の方が絵はきれいでは？

書込番号：18358745

[YAZAWA_CAROL]

PRO 300 C-AF ですので旧VERSIONです。EF300 F4L IS USM搭載で やや汚い絵でした。

書込番号：18358758

[シャコタン]

さすらいの「Ｍ」さん
こんにちは！
開放F値が4になるのは絞って使うので
問題はないですと返信したつもりでした・・
表現がへたですいません

AFスピードと画質の低下はやっぱり避けたいですね！

書込番号：18358765

[シャコタン]

Tomotomo-Papa さん
こんにちは！

フォローありがとうございます！

画質の件ですが普段の5D3の画質が優秀ですので
ひょとしたらテレコン着けても7Dより良いんじゃないかと
思いましたが絵が変わらないのであれば7Dの1.6倍を
選んだほうが良さそうです。
２台持ち歩くのは大変ですが（笑）

書込番号：18358788

[遮光器土偶]

　５Ｄ�Vではなく６Ｄと７Ｄ（先日７Ｄ�Uに更新）、70-200Ｆ2.8Ｌ�U、エクステ×1.4�V型持ってます。
　時に自衛隊のイベントなどで航空機も撮りますが、連写性能と望遠効果優先で７Ｄとシグマの50-500を使ってました。

　ただ、70-200Ｆ2.8Ｌ�Uにエクステ×1.4�Vの使用については、普通に行いますし、ＡＦスピードの低下も気にはなりませんし、画質の低下と言う面では、私の様に画質にとあまり拘らない者には、気になりません。

　少しでも連写したい場合は７Ｄ、朝夕など高感度を使いたい場面では５Ｄ�Vで使い分けがいいと思いますが、テレ端２８０ミリ以上が不要で連写もそれほど必要としないなら７Ｄ売却もありだと思います。まあ、万一の予備としても使えますし、個人的にはできれば７Ｄを残して、エクステの購入を考えたほうがいいとは思います（７Ｄ+70-200ｆ2.8Ｌ�U+エクステ×1.4�Vでさらに望遠も使えますから）。

　航空機ではありませんし使い回しですが、70-200Ｆ2.8Ｌ�Uとエクステ×1.4�Vのカットを貼っておきます。

書込番号：18358802

[シャコタン]

YAZAWA_CAROL さん
こんにちは！

ただでさえ下手な写真しか撮れないので
少しでも画質の低下は避けたいところです

7Dは残して置いて、あぶく銭でも入ったら別途エクステンダーを
購入します。そうすれば７Dにも使えて更なる望遠効果が得られますし！

書込番号：18358807

[gda_hisashi]

明るい所での撮影ではエクステ無しの7Dに分があると思います

書込番号：18358820　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャコタン]

遮光器土偶 さん
こんにちは！
YAZAWA_CAROL さんに返信してるうちに
コメントを頂きまして返事がかぶってしまいますが

ちょうど7Dの売却価格とエクステンダーの購入価格が
同じくらいだったので今回の疑問を思いついてしまいました。
とりあえず7Dは残して置く方向にします。

作例ありがとうございました！

書込番号：18358833

[シャコタン]

gda_hisashi さん
こんにちは！

７Ⅾを残した方が良さそうですね！

ありがとうございました！

書込番号：18358842

[しんちゃんののすけ]

そう言えば7Dにエクステ使うけど6Dに付けた事無い。(汗)

書込番号：18359834

日本人は５Ｄを「ごでぃー」と発音するのか

[bluesman777]

デジイチ総合掲示板で　ＥＯＳ５Ｄは「いおす　ごでぃー」と発音するでしょう　という書きこみがありました。私は「ファイブディー」と言ってますが、どっちが優勢でしょうか。

書込番号：18340363

[jm1omh]

>ＥＯＳ５Ｄは「いおす　ごでぃー」
に一票。

IPv6(アイピーブイろくですもん。蛇足)

書込番号：18340368

[ts1002]

私など「ごでぃーすりー」などめちゃくちゃです。

書込番号：18340376

[R259☆GSーA]

どっちでもいいよ〜！

ひまなんだナ〜(≧◇≦)/

書込番号：18340396

[camelife]

ななでぃー、ろくでぃー、ふぁいぶでぃー。

なんでだ?!

書込番号：18340399　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

ごーでー。

書込番号：18340404　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

「ごーでぃ」だね。（笑）

書込番号：18340463

[さくら印]

ごーでぃご（＾д＾）σhttps://www.youtube.com/watch?v=2etbUlLNnyw

書込番号：18340478

[でぶねこサンバ]

ごでぃーすりーですね。

書込番号：18340495　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

一桁Ｄ機は、英語読みがＦＡでなかった？　まあ、好きなように呼べばいいと思うけど。。。(´・ω・`)

書込番号：18340516

[jm1omh]

スレ主さんのハンドル777は、ななななななか、スリーセブンか、しちしちしちか？

書込番号：18340518　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

70D ななじゅうでぃー
60D ろくじゅうでぃー
X7i　えっくすななあい
7D　ななでぃー
6D　ろくでぃー
5D　ごでぃー

--

X5　えっくすふぁいぶ
1DX　わんでぃーえっくす
EOS M2　いおすえむつー

--

わん、つー、は単語として短いので使われる
その他は日本語のほうが短いのでそっちが使われる
X5だけ異端児的な。
--
X6は微妙、どっちだろ。

書込番号：18340527

[YAZAWA_CAROL]

5D

書込番号：18340534

[ブローニング]

セブンディー、ろくデー、ファイブディーです。

書込番号：18340568

[コメントキング]

しかし、ほんとどうでも良いことですな。

ですが、「ごーでぃー」かな僕はユーザーじゃないけど。

それより気になるのが、僕はニコンやソニーユーザーということもありキヤノンには疎いのですけど、前々から疑問なのが
１DXってみなさんどう読んでいるのですか？ ５Dをごでぃーと読む人も１Dをいちでぃとはなんとなく読みづらいし、わんでぃと読んでいるのでしょうか？あと１DXの３番目の字Xはそれまでの１Dモデルの型番だと1D4とか数字でしたけど、xは１０の意味のローマ数字Xではなくエックスというアルファベットなんですか？

書込番号：18340582

[BKネッツ]

ちなみに、1Dを「ワンディー」と発音してはいけません。
先に1Dを名乗ったのはこっちなのに、今や、あちらの方が知名度高いですから。
https://www.youtube.com/watch?v=W-TE_Ys4iwM

書込番号：18340588

[☆Ｍ６☆]

１Ｄ ⇒ わんでー

書込番号：18340639　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ごでぃスリー

書込番号：18340642

[そうジャロー]

ゴデーから逸れるけど
「よんけー」って、普通にCMもアナウンサーも言ってるけど、こっちの方はどうなの？

書込番号：18340647

[六甲のおいしい酒]

5D→ファイブディー
1DX→ワンディエックス かな^ ^

因みにキヤノン7D2のCMでは、セブンディーマークツーと言っていました。

書込番号：18340648　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

アッチの1Dを初めて見た時、EOS 1Dから取ったのか！？と思いました。

しかし「機種名、なんて読んでる？」スレは定期的に建ちますね(･ω･)
因みに僕も「ご　でぃー　すりー」です。

書込番号：18340657　スマートフォンサイトからの書き込み

[taz-D]

自分の5D Mark IIIの場合…
�@「ごでぃーすりー」
�A「まーくすりー」
�B「ふぁいぶでぃーまーくすりー」
の順番で3種ですね。
相手の呼び方に合わせて使い分けてるような気がしますが、�Bはあんまないかな。

書込番号：18340697　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

テリー
ゴディ
スティーブ
ウィリアムス

と、呼びたくなるときがまれにあります。

書込番号：18340767　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

自分は、『ごーでぃー』。
店では…『これ』。

書込番号：18340771　スマートフォンサイトからの書き込み

[こあち]

心の中では「ゴデサン」と言ってます。
機関車のデコイチの感覚で・・
所有物だと後、ゴーマルディーとかななディーとか

1DXだと　「ワンディーエックス」となぜか憧れだと数字が英語?W

書込番号：18340822

[反日兵徒に銃撃を]

ゴディーで別にいいだろ。
あと、AMG（エーエムジー）をアーマーゲーと発音する日本人に違和感。

書込番号：18340860

[taz-D]

>反日兵徒さん
それずっと思ってました。
なんであれって「アーマーゲー」っていう人多いんですかねぇ？
英語読みするなら「エーエムジー」、ドイツ語読みするなら「アーエムゲー」ですよね…

という、スレの趣旨と関係ない発言すみません(´･ω･`；)

書込番号：18340894　スマートフォンサイトからの書き込み

[六甲のおいしい酒]

＞テリー
ゴディ
スティーブ
ウィリアムス

不比等さん、懐かしいですね。
思わず反応してしまいました。
三沢率いる超世代軍・ジャンボ鶴田・田上 明。
いや〜、当時は盛り上がってましたね〜

書込番号：18340913　スマートフォンサイトからの書き込み

[言うにゃ及ぶ]

持ってもないし興味もないんだけど、「ごぉでぃ」と呼んでます。

書込番号：18340945

[萌えドラ]

キヤノン板って冬でも春の陽気だな…って感じの釣りスレだ。

頼むからスレ主様 冬眠しててくれませんかm(_ _)m

書込番号：18341075

[猫の名前はシロちゃん]

ゴーディー・マークスリー。

書込番号：18341340

[じじかめ]

自分が好きな読み方でいいと思います。

書込番号：18341341

[gda_hisashi]

ある地域では
911をナインイレブンと言うそうです

メーカーがどう読むか(正しいか)は別に
僕はゴーデーツーと言っているかな
1DXはイチデーエックスとは言いませ

昔セリカXXをバツバツとかペケペケと言っていた方もいました

書込番号：18341345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1002]

キヤノンさんは「ファイブディマークスリー」と言いますが二桁機は10Dの時に「テンディ」と言っていたけど今は「セブンティディ」などとは言わないのでしょうね。

書込番号：18341361

[arenbe]

団塊以降→　デズニーランド

書込番号：18341413

[横道坊主]

大体、パターンとして…

オーナー
思い入れと格好付けで
｢ふぁいぶでぃ-｣

持ってない人
正直どうでも良いので
｢ごでぃ-｣

客相
連絡ミスを防ぐため
｢ごでぃ-｣

フランス被れの5D2オーナー
｢ごでぃ-にゅ？｣

書込番号：18341532

[狩野]

　どちらでも、お好きなように、と思います。

　でも私がいつもの癖でうっかり「ファイブディ　マークさん」と読んだら、それはおかしいと非難ごうごう。「ごディ　マークスリー」はおかしくないの？
　個人的には「まーくさん」と呼ぶと親しみを感じるのですが。漫画の「ゴルゴ１３」も長く「ゴルゴじゅうさん」と呼んでいました。とまあ「＊＊さん」と呼ぶのが好きです。

　

書込番号：18341570

[guu_cyoki_paa]

＞客相
連絡ミスを防ぐため
｢ごでぃ-｣

うん。
でも情報伝達なんかなら、「ゴデー」とかゆーかもね。
ディーだと、B（ビー）とかT（ティー）とかと聞き間違っちゃうからかな？
さらに間違いふせぐために、デンマークのデーってゆうこともあるみたいだよ。　　(ノ^_^)

書込番号：18341581

[写真って素晴らしい]

　
　


いつつで〜
　　
　　
　　
　

書込番号：18341657

[bluesman777]

みなさん、ありがとうございました。というわけで、人によってマチマチだということが判明しました。どなたかが書いていましたが、テレビの４Ｋを「フォーケイ」と言う人がいないのは不思議ですね。どうしてもレイザーラモンが頭をよぎるからでしょうか。



>頼むからスレ主様 冬眠しててくれませんかm(_ _)m

いくらくれる？（笑）

書込番号：18341698

[佐藤光彦]

5DIII five d mark three

1Dx one d iks

書込番号：18341864

[言うにゃ及ぶ]

>ある地域では
>911をナインイレブンと言うそうです

英語圏では、そういうこともあるかもしれないねえ。

キヤノンだったかな、110EDを「ワンテン・イーディー」と呼んでました。
似てるような、似てないような・・・。

書込番号：18341883

[うさらネット]

ごでぇ〜

フォネティックコードでは、ファイブデルタ

書込番号：18341947

[水戸黄男（こうまん）]

どの機種も、（特に人気機種）

発表時　「予約しました。」「今の機種で十分。」「皆さんどうしますか？」

発売後　「買いました。」「スレが乱立して嫌だ。」他操作に関する質問や
　　　　親指ＡＦ，嫁に内緒で買う方法など。

発売末期　「安く買いました。」　あるいはどうでもいいスレに対して
　　　　　「どうでも良いですよ。」とか「暇なんですか？」などのレス。

発売終了後　スレが激減するが時々　「まだ現役です。」「作例をアップしましょう。」
　　　　　　「今更買いました。」等。

書込番号：18342543

[水戸黄男（こうまん）]

連投　すいません。

Ｄ５１　は　でごいち　と言うようです。

書込番号：18342598

[α7大好き]

5D 　ごーでー
5D�U ごーでーに
X5 　ぺけご

書込番号：18342619

[gda_hisashi]

ｋｉｓｓシリーズ
Ｘ７はそのままバツナナ

僕が使っている初代ｋｉｓｓデジタルは短くしにくいので
仕方なくショダイキッスデジタルとよんでいる

書込番号：18342641

[水戸黄男（こうまん）]

私は愛機 50D を ごじゅうでぃ

と呼んでいます。

ふぃふてぃでぃ と呼ぶ方も

いるでしょうか？

書込番号：18342851

[本多 篤人]

伍式参型

書込番号：18342943　スマートフォンサイトからの書き込み

[oira1010]

解決済みですが．．．
ＪＲ東では
１２番線のホームのことは『とうふたばんせん』
２２番線は『ふたじゅうふたばんせん』
です。

書込番号：18343014

[3262]

「ご・でー」と聴くと若干イラッとくる
キヤノンのサービスセンター、デジタルハウスの従業員を観察していると、顧客との会話では
顧客がどう呼ぶかを確認して合わせてくれている
客が５＝「ご」と言えば「ご」、客が機種名を声にしない場合や「ファイブ」と言ったときは「ファイブディー」
CMで聴く発音が正当では

書込番号：18343208

[YAZAWA_CAROL]

なんだこりゃーー

書込番号：18344179

[スースエ]

「ごるごじゅーさん」に同意。
「えーけーびーよんじゅうはち」とか「かしらもじでぃー」とか、
誤読でも結構通じると、そのまま使ってしまいます。

書込番号：18344529

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞日本人は５Ｄを「ごでぃー」と発音するのか

５Ｄ�Vに限らず、字数のもっとも少なくてすむ方法で・・

�@無言で商品に指を向ける
�Aこれ＆それ
�Bゴデーサン
�Cファイブデーサン
�Dファイブデーマークスリー

�Aを最も使います（笑）

書込番号：18351801

[ミノルタファンになりました]

私はファイブディースリーですな。

まあどうでもいいし、どうでもいいスレ。

書込番号：18354573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

アルファベットには日本語の読み方は無いけど、数字にはその読み方が有るからですかね。
(アルファベットにも日本風の発音は有りますが)

デゴイチ、シロクニ、エフヨンファントムetc
数字は日本語読みが多いように思います。
例外はゼロでしょうか。

書込番号：18368759

[パスワードは＊＊＊＊]

セブンイレブン

書込番号：18371492

三脚使用でのブレについて

[まいったタヌキ]

こちらへの質問で良いのか分かりませんでしたが、5D�Vを使用していますので書き込みました。

ほとんど使ったことのない三脚撮影で、わずかなブレが出ました。
ブレを防ぐための方法として、どんなことをすると良いでしょうか？

基本として、シャッターボタンを直接切ることはしていません。

１、まず始めは「2秒セルフタイマー」？

それでも、出ることがありました。

２、リモートスイッチの使用？（これならセルフタイマーは使わなくてもよいですか？）

３、ライブビューでミラーアップ？
４、静音ライブビューを使用？

なお、三脚は「ベルボン・Carmagne 630�U」です。

使用状況としては、滝や渓流などでの半秒から5秒ぐらいまでのスローシャッターを前提にしています。

よろしくお願いします。

書込番号：18328421

[Masa@Kakaku]

レンズのIS切ってますか？

三脚固定時はISオフにしないと、ISちゃんは無理矢理ブレを探して補正しようと無駄な努力します。

それが結果的にブレを生むことになったりしますよ。

書込番号：18328445　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

センターポール下に重りをぶら下げる、ってのはやりました?

書込番号：18328461

[秋野枯葉]

三脚使用時は、手振れ補正（IS）をOFFにする。
ONだと逆にブレる。

書込番号：18328463

[もとラボマン ２]

まいったタヌキさん　こんにちは

2秒タイマーですと　シャッター押した時の振動が収まらないままシャッター切れる場合がありますので　レリーズの方がいいと思いますが　レリーズの場合も　体の振動伝えないよう　コードをたるませた状態で　シャッターを切ると良いと思います。

後の対策ですが　カーボンは　軽いのに　強度も在り　振動も伝え難く三脚に合うとは思いますが　軽量の為　風には弱く　強い風の時はストーンバックなどを使い　三脚自体の重量を増やす事により　風などの対策すると良いと思います。

あとは　渓流などの場合　撮影場所　岩の上など安定しない場所での撮影の場合もブレの原因になりますので　脚を立てるところ　十分注意しながら　一番安定する場所探すのが重要ですし　脚を水の中に入れる場合も　流れの少ない所　選ぶ事が大切です。

それと　ミラーアップは　ブレ対策には有効ですので　使うのが良いと思いますし　三脚のエレベーター　雲台　脚部の閉める所は　しっかり閉める事も大切ですし　三脚の立て方も　脚部の長さ調整し　三脚を水平に立てることも重要です。

書込番号：18328487

[＃４００１]

1秒の露出が必要な被写体ならば、ミラーショックによるブレは写らない

おはよーございます♪

>使用状況としては、滝や渓流などでの半秒から5秒ぐらいまでのスローシャッターを前提にしています。
↑この「長秒露出」ならば、ミラーショックによる微ブレは、ほとんど影響がないと思います。
何故なら・・・ミラーショックの振動収束時間は1/20秒位で。。。
つまり1秒を超えるような「露光時間」を必要とする「露出」ならば・・・1/20秒ではほとんど「感光しない」という事を意味します（つまり真っ暗な写真しか写らない＝4段前後アンダーな露光時間と言う意味）。。。

もちろん、ケーブルレリーズ、ミラーアップ撮影する（2、3案）のが理想ですけど。。。
その長秒露出で微ブレが出るなら、三脚や雲台回りの「強度」を見直す必要があると思います。
おそらくは、風などにより発生する微振動の影響だと思います。

1：三脚の脚にストーンバッグ等の重りをぶら下げて安定させる。
2：雲台を大型の物にする。
3：クイックシューを使わず直止めする（機種によってはクイックプレートではガタツキがある）
4：プレートがコルクや柔らかいゴムの物なら取り替える
5：華奢な三脚や、カメラの重みでお辞儀をするような雲台の使用は問題外(^^;

この様なところを見直してみてください♪

ご参考まで♪

書込番号：18328508

[がんばれ！トキナー]

こんにちは。

＞半秒から5秒ぐらいまでのスローシャッター

とうことは被写体ブレでしょう。
長い露光時間で一瞬のカメラ側のブレが画像に影響することは無に近いです。

書込番号：18328513

[ts1002]

私も2秒から20秒くらいの撮影方法好きですがやっている事は
１，レンズのISを切る
２，ミラーアップ＋二秒セルフ。場合に依ってはタイマーレリーズ。
３，三脚は630では風などあると弱い。私はジッツオの3型に買い換えました。
４，クイックシューはベルボンの大型のもの使っていますが問題ありません。

書込番号：18328527

[渚の丘]

　　ブレには、やはり苦労しますね。

どんなブレか、アップできますか？
相当お詳しい方もおいでのようですから、私自身にも参考になります。

書込番号：18328538

[ts1002]

ミラーショック、2秒くらいでも影響ありますよ！
今は等倍ピクセルで見れる時代ですから少しのブレも分かってしまいます。

書込番号：18328540

[Out focus]

風の影響ですかね。。。

私は重量級の三脚を使っていますが、重さゆえ持ち運ぶのが面倒であまり使っていません。
その点最近のカーボン製は小さくて、軽くて良いですね。

三脚使用上の留意点として私が気を付けているのは、

１．エレベータ部分はなるべく使わない（伸ばさない）
　　高さに余裕があれば脚の先端部分は伸ばさない（細くて固定の弱い三脚が多い）
２．レリーズケーブルを使う
３．可動部（特に）脚部をしっかり締める
４．ここ一番の時は（時間の余裕がある時は）ミラーをアップする
５．風があるときはセンターポールの下に重いものを吊るす

これで５秒程度なら問題ないと思います。

勿論オートフォーカスと手ブレ防止機能はオフにしておかないとカメラが勝手に悪さをすることがありますのでご注意。

使わないときは小さくて軽くて、使うときは長くて重くて、安くて堅牢な三脚ってないかな〜。
あの１０万円を超える有名な三脚だって、先端部分の頼りなさは酷い。
私のはマンフロットの旧型ですが、機能的には文句なし！　ただ重いのです。。。

書込番号：18328553

[holorin]

レンズはなにをお使いでしょう？
ISの誤動作(というよりは過剰補正)が一番影響しているという感じですが。

書込番号：18328563

[まいったタヌキ]

0.5秒　ブレ無し	1.6秒　ブレ有

Masa@Kakakuさん、Customer-ID:u1nje3ra さん、秋野枯葉さん、もとラボマンさん、アドバイスをありがとうございます。

皆さんのお話を伺って、2秒セルフタイマーで安心していたことを反省しました。
重さを増すストーンバッグの使用も、過信して使っていませんでした。
スローシャッターなら、そこまで気遣って撮影しないといけないのですね。

手押しではなく、今後はリモートスイッチを使うことにします。

他のスレッドですが、ソニー・α77�Uの投稿に2秒セルフタイマーでのブレの話があり、それではまだブレに対応できないことを知ったばかりでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653424/SortID=18308332/#tab

ISオフの件は気にしていたのですが、ある撮影ツアーで数回、「やや大きな動きがあった時に誤作動をする場合があるが、通常は気にすることはない」と、数人のインストラクターに言われたことがあり、それを信じていました。

確かに使用説明書には書いてありますので、その通り行う事は正しいことなのですが、実際に誤作動は起こるのでしょうか？　
ISスイッチを切るだけの操作なのですが、戻すのを忘れそうで、横着にもやっていません。ごめんなさい。

上記にややブレの有り無し写真を添付しました。
撮影後に自宅で確認し、ブレた写真は消してしまうのでほとんど残っていませんでした。

半秒露出でのブレ無しと1.6秒露出でのブレ有なので、あまりその症状が出た例にはなっていません。
失礼しました。

もとラボマンさん、ライブビューには静音がありますが、これもより効果的なのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：18328570

[けーぞー＠自宅]

三脚に未使用に機材を全てオモリとしてバッグに入れてぶら下げるのがいいです。
現地調達で砂や石や水（袋）を使うのもありです。

ISについて、ONのほうが良い結果を生むこともあります。
地球も床も振動しています。
ON/OFFそれぞれ試して、帰宅してから良い側を使いましょう。

書込番号：18328579

[かえるまた]

皆さんのご指摘に加えて、もう一つ。
三脚の設置場所は如何でした？
三脚の石突きが確実に固定されていないと、その上の部分を強固に固定しても意味ないです。
理想は堅い岩盤上ですが、土や砂利の場合は石突きを深く突き刺す必要があります。
植物や苔の上ではまず固定できていないので、それらを除去する必要があります。

あと、有名な観光地の滝とかの場合は、手前の橋梁上だと、ご自身や通行する他の観光客で、橋梁自体が振動しています。

もう一つ、大きな滝の場合は、滝自体が発する低周波が、望遠を使う場合には、意外に影響したりします。
滝のあるところは、滝自身が削って造られたホーン状の地形のため、滝壺の衝撃音が増幅されるためです。

書込番号：18328595

[かにのプラモデル]

ISがブレを出すなんていうのは、カカクと月カメくらい。ISが開発されて今更といった感じ。

キヤノンSCに聞けば、「OFFにする必要はありません」と答えてくれる。

それを鵜呑みには心理的にできないけど、ONのほうが結果良いことが多いです。

書込番号：18328629

[t0201]

僕は三脚使用時

必ずレリーズケーブルを使用ですが、セルフタイマーでも問題無し

手振れ補正付きのレンズなら補正はOFF

ピントを追い込むなら、ライブビューで広大表示しピントを追い込む

一番肝心なのは、カメラの総重量よりゆとりのある、三脚が一番ですね。
クイックシューも原因になる事もあると思いますが、あまり気にしないです。

書込番号：18328636

[もとラボマン ２]

まいったタヌキさん 返信ありがとうございます

＞ライブビューには静音がありますが、これもより効果的なのでしょうか？

静音機能とはミラーの動きを緩やかにして振動や　音を弱める機能ですが　ミラーアップは　ミラー自体を固定し　動かなくする機能ですので　振動対策でしたら　ミラー駆動の全く無いミラーアップの方が　有利ですが　

ライブビュー撮影の場合は　電子先幕シャッターですので　ミラーアップで無くても良いと思います

書込番号：18328649

[狩野]

　一番大切なレリーズケーブルや２秒タイマーとミラーアップの組み合わせ、三脚をしっかり立てるなどは既に書かれていますので、他の要因をあげましょう。それは地面やカメラ自身が揺れる事です。
　地面が揺れる原因は、車の影響が大きいですね。道路からの距離が重要で10m程度しか離れていないと慣れていないと軽自動車が通っても影響が出ます。まして大型バスやダンプカーでは。それで車が通らないときにシャッターを切る訳です。景勝地の駐車場の片隅で撮影するときも問題で、車のエンジンがかかっていると、特に大型の観光バスのエンジンがかかっていると問題があります。この問題を避けるには、道路や車のあるところから５０m以上離れた場所で撮影される事をお勧めします。
　あとは風の影響です。風が強いとき特にレンズが望遠レンズですと、ファインダーで見ていても揺れるのが分かります。この場合が凪いだときにシャッターを切るしかないでしょう。

　ところで滝の撮影をしていますが、SSがどの程度の時間で撮影するのか、ご自身でイメージを持たれていますか？　撮影するときのイメージを的確に表現するSSですね。最初はSSを色々と変えて撮影してみましょう。たくさん撮っているとご自身のイメージに近いSSがどの程度か撮影前にピンとくる事でしょう。素晴らしい写真ライフをお送りください。

書込番号：18328656

[guu_cyoki_paa]

スローシャッターの間、じれったくて貧乏ゆすりとかしてませんか？　　(；¬_¬)

書込番号：18328682

[多摩川うろうろ]

かえるまたさん

＞植物や苔の上ではまず固定できていないので、それらを除去する必要があります。

三脚の置き場が安定しないとぶれやすいのはおっしゃるとおり。
撮影のため、このような自然と景観破壊をすすめるのはやめましょう。
三脚仕様禁止の滝とか増えてきそうです。

書込番号：18328732

[interlace]

ブレではなく、絞り過ぎのように見えますが。

書込番号：18328735

[まいったタヌキ]

いつもの事ですが、この掲示板は本当の助かります。
ちょっとした疑問、こんなことは恥ずかしいかな？・・と思っても、ずっとしまい込んでいるより思い切って質問した方がすっきりしますね。

沢山の皆さん、常連の皆さん、アドバイスをありがとうございます。
三脚撮影の方法が、はっきりしてきました。

撮影地点の足元の固さや振動の無さそうなところを選び設置、ストーンバッグで更に固める。
ライブビューとリモートスイッチを使用し、風を読み、シャッターを切る。

三脚はしばらく今のものを使います。

ISの入り切りに関しては、もう少し調べてみようと思っています。
今のところは、IS入りでやってみます。

ISの件に関しては、どこかほかのスレッドやホームページなどで言及している参考記事があるでしょうか？
ありましたら、引き続きお教えいただけないでしょうか？

よろしくお願いします。
重ねて、皆さん、ありがとうございました。

書込番号：18328752

[まいったタヌキ]

interlaceさん、

2枚目のF22では、絞りすぎですか？
回折現象ですか？
NDフィルターを使用しなかったのですが、確かに絞りいっぱいになっていましたね。

書込番号：18328777

[渚の丘]

画像アップありがとうございます。
私には、回折現象より、やはりブレのように見えます。
(片側に流れている？)

いずれにしても、大変参考になりました。

書込番号：18328793

[guu_cyoki_paa]

＞＞植物や苔の上ではまず固定できていないので、それらを除去する必要があります。

電車撮るのに桜の木が邪魔なら切っちゃうってタイプのクズカメジイだね。　　(;一一)

書込番号：18328829

[狩野]

>>植物や苔の上ではまず固定できていないので、それらを除去する必要があります。
に対して
>撮影のため、このような自然と景観破壊をすすめるのはやめましょう。
との書き込みがありました。

　非常にデリケートな問題と思います。人が来れば、足跡が残ればそれはそれで微少ですが自然破壊があるでしょう。一方で自然回復力があるので、そんなことは気にならない、との意見もあります。そもそも今住んでいる家は、開発という名の自然破壊して建てた家ではないのか、との指摘もあります。そんな中でネイチャー写真、ネイチャーカメラマンは、どうすべきかとの問いかけがされているように感じました。

　

書込番号：18328896

[＃４００１]

再びこんにちは♪

手ぶれ補正「IS」について・・・
確かに、キヤノンさんの場合、「OFFにしろ」とは書いてありません。
※「三脚使用時にISを使用しても支障ありません」と書いてあります。
※ただし・・・「バッテリーを消耗するので【OFF】を【推奨】する」と書いてあります。

手ぶれ補正機構は、あくまでも「手ぶれ」を補正する機能であって・・・「振動全般」に対応するものではありません。
振幅の「波形」パターンが違う「振動」には対応できません(^^;

手ぶれ補正の仕組みは、地震の「免振装置」のように、揺れに対してパッシブに対応するようなもの（揺れを吸収するサスペンションのような動き）ではありません。。。

ボクシングのカウンターパンチの様に、右に1�oパンチが来たら、左に1�oカウンターパンチを繰り出して、その動きを「相殺」するような「アクティブ」な装置です。

なので・・・想定外の波形があると「誤作動」を起こす恐れがあるわけです。
想定外の大きな揺れ・・・あるいは、手ぶれとは明らかに違う「微振動」を拾うと「誤作動する」可能性があります。
※誤作動は、毎回起こるものではないので・・・手ぶれ補正ONで使用しても、ほとんどそれに気づくことはないです(^^;

キヤノンさんの場合も・・・あくまでも「支障」が無い・・・のであって、三脚の微振動に「対応」しているわけではないので。。。「OFF」を推奨しているわけです。。。

「ON」で使っても何の得もない（つまり「ブレ補正」はしない）けど・・・誤作動の悪さもしない。。。という話です。
だから・・・積極的に「ON」で使用する理由はないわけですから・・・めんどーでなければ、できるだけ「OFF」で使用するに越したことはないわけです。。。
※超望遠レンズの場合は、三脚の微振動に対応する＝補正動作をするレンズがあります♪

ご参考まで♪

書込番号：18328900

[Dr.T777]

木道に石突きを出したまま設置する人とか道幅の半分以上のスペースを平気な顔して設置する人もいますよね。

脱線失礼しました。

書込番号：18328926　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まいったタヌキさん　度々すみません　

ぶれた写真見ると　左右方向のブレのように見えますし　ミラーショックの場合は上下方向のブレが出るので　ミラーショックやシャッターショックでは内容に見えますし

右端　上側にある草を見ると　揺れていますので　もしかしたら　風の影響でブレたのかも知れませんね。

書込番号：18328965

[けーぞー＠自宅]

> 振幅の「波形」パターンが違う「振動」には対応できません(^^;

振動なので、振幅と周波数と位相で説明できると思うのですが、、、
いずれでしょうか？

2014/12/01 23:01　[18228345]
> 加速度センサーを使って手振れそのものを測定しようと準備中です。
> 三脚＋リモートコード＋２秒タイマーで撮りました。

いずれにしてもこたつの上の空論ではなく、現場での判断が重要です。
また行けるところならまた行って試すのが楽しいです。
また行く機会を作る、、、こちらは空論でも楽しいですね。

書込番号：18329043

[まいったタヌキ]

皆さん、続けてのアドバイスをありがとうございます。

♯４００１さんへ

＞「ON」で使っても何の得もない（つまり「ブレ補正」はしない）けど・・・誤作動の悪さもしない。。。という話です。

ISの入り切りの件、了解しました。
横着な私は、引き続き「IS入り」で行きます。ごめんなさい。

もとラボマン２さんへ

＞右端　上側にある草を見ると　揺れていますので　もしかしたら　風の影響でブレたのかも知れませんね。

あれだけ重い5D�Vでも、風には負けるのですね。（苦笑）
やはり、ストーンバッグを必要としていますね。常備することにします。

けーぞー@自宅さんへ

細かいアドバイスをありがとうございます。
私には難しくて、読み込めませんでした。ごめんなさい。

渚の丘さんへ

あまり参考になら無い写真でしたが、コメントをありがとうございました。

書込番号：18329345

[そうかも]

ブレ対策として
�@三脚を選ぶ
　重量系のジッツオ、ハスキー、ザプロフェッショナル…を使う
�Aレリーズを使う
　今ではリモートスイッチですね
�B足場の安定を疑う
　自分の体、動作等が足場を動かしてるのでは？
といった対策を取ってます

書込番号：18329355

[だらけ猫シロ助]

他の方も書いてありますが私は3000円の純正リモートスイッチを使っています。
加齢と共に視力が低下してきたのでAF利用ですがライブビューにしておきクイックAFにしています!!
リモートスイッチをONするとピント合わせのためミラーが下がりピントを合わせてミラーが戻りシャッターが切れます。
リモートスイッチで2秒後にシャッターが切れるように手元で操作出来ますがミラーが上がってから2秒後にシャッターが切れるようにも出来ます。

三脚はジッツオGT3542XLSで雲台はハスキー使用です。
この雲台は1200gと重いのが難点ですが取り付けネジが大きく操作しやすいのでクイックシューは未だに使っていません。
このセット、撮影方法でブレたことは無いです。

因みに撮影中、体が三脚に当たってブレたことは多いですかね〜。(笑)

書込番号：18329425　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　狩野さんがお書きになっていることが最も重要と存じます。

　つまり、橋の上から撮る場合などは自動車が通過する事による振動、
あるいは自分が動く事による振動を第一に考えなければなりません。

　次に、風の影響です。
　風は無いように思えて、意外に影響をします。ジッツオの5型に載せて、
フードを外し、それでもなお押さえつけなければ震えることはあります。

　こう言うことは、経験がものをいいます。次回はぜひみなさまの
ご意見を生かされて、良い写真をお取りになることを祈っています。

書込番号：18329444

[ts1002]

回折の影響も疑われますね。
手ブレ補正、Tamronなどでは入っていると完全にアウトです。
ISオンに拘らないでオンとオフの比較してみたらどうでしょうか。

書込番号：18329712

[spacex]

ベテランさんとは意見が食い違うかもしれませんが、ここ最近漸く華奢な三脚を使い始めた経験の少ない者ですが感じたことを書き込ませていただきます。

アップされている2枚の写真を重ねてみました。分かったことは2枚めの1.6秒の写真は、斜め45くらいの方向へブレている。行って帰っての往復のブレではなく、点が彗星や、火の玉のような尾を引いたようになっていることから、一方方向に動いている途中と思われる。もし往復であれば、芯がありブレ方向の双方向にブレがなければならないがこの写真にはないようです。

もう一つ、1枚めと2枚めではほぼ真横へ構図が3pixelほどズレています。この事はレリーズ、ミラーとは全く関係ありません。写す前に既にズレてしまっているのです。

ここからは推測となりますが、私が華奢な三脚を使用していることから、一番気にしていることは風です。ネックストラップを垂らしていると揺れるたびにカメラが揺れ影響があることが見て分かります。この時の風の強さに対して被写体の被写体ブレも経験的に少しは理解しています。で、今回の2枚の写真を見る限り、構図が変わった事により草などは平行移動はあるものの、根っこを軸とした揺れがほとんど見受けられないことから、この程度の風では今回のような一方方向へサッと揺れるような影響は起きないと考えられます。

と言うことで、現象から今回の注意すべき点は、構図が変わってしまった原因は何か？
IS？なのか設置場所が安定していないのか、カメラがしっかり固定されていない（ネジが緩い）のかとか考えられます。

なおズレやブレの方向は全て真っ直ぐでした。真横へ移動、斜め45度へブレ。この2つはどうじではなく、別々に時差を持つ。曲線的な動きは今のところ見つからない。

書込番号：18330218

[spacex]

補足ですが、構図の横ずれは原因が元の位置へ戻ろうとしないもの。つまりブレではなく移動後はその位置で止まり戻ろうとしない事に限られる。

書込番号：18330250

[spacex]

すみません。小さな草を見て風ブレでは無いと思いましたが、よく見ると背の高い大きな草は結構揺れ（ブレ）ていますね。従って今回のブレの原因はズバリ風と判断します。なお構図の横ズレは、今も原因は分かりません。m(__)m

書込番号：18330326

[Dr.T777]

そんな時は連投そないことです。

書込番号：18330402　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞自然回復力があるので、そんなことは気にならない、との意見もあります。

自然回復力も何よりも後から来たカメラマンが少し引いた構図で撮ろうとしても
不自然にコケが剥がされてたら絵にならないじゃん。

魚釣りに出掛けて、岩場に弁当や釣り糸を捨てて帰る釣り人
浜辺に家庭ゴミを捨てたり、野焼きして燃えかすをボランティアに清掃させる付近住民
日の出前から展望台に三脚を並べ立て、一般客が観覧出来ない様にするカメラマン達

その場所が汚されたり立ち入り禁止になったら一番困る人が率先して汚したり、迷惑行為してんだよな
皮肉な事に・・・

書込番号：18330468

[明神]

明らかに小絞りボケ！

まずはNDフィルターを導入することです。

書込番号：18330499

[Thはじめ]

三脚別SS別のブレテスト

もう解決しているようですが、
私も滝をメインに撮影しているので三脚についてはいつも気を使います
その中からの経験でいうと

１．2秒セルフについて
使う三脚がプアですと2秒セルフではシャッターを押した動作による揺れは収まりません。
しかしこれについてはカルマーニュ630であれば縦撮りでもまず問題ありません
ただし、三脚の設置場所が柔らかい草の上などであれば話が変ってきますので注意が必要です

２．ISについて
スローシャッターの場合にISをONにしていると、まずフレームが動くと思っておいたほうが良いです
広角レンズでは目立ちませんが、望遠レンズだと特に顕著で、ファインダーを覗いていてもわかるほどです

３．ミラーショックについて
これは影響がありますが、ご指摘のSSでさらに50mmという焦点距離では問題ない範囲だと思っても良いと思います
以前望遠レンズでSS別三脚別でのミラーショックの影響をテストしたことがありますので、添付しておきます
仮に望遠レンズだったとしても、ライブビューで撮影しておけば（ミラーアップすれば）問題ありません

４．小絞りボケについて
6DでEF24-105mmF4のテストをしたことがありますが、F22まで絞ると解像感が低下してきます
http://hajime3776.fc2web.com/lens-resolution.html#24-105
今回の件に該当する可能性有りです

５．環境影響について
三脚の設置環境によって動くことがあります。脚の一本が川の中だったりすると動くと考えたほうが良いです。
さらに風についてはどんな三脚をもってしても影響があると思ったほうが良いです。
ただこちらは頑丈な三脚であれば影響は少なくなってきます。

見させていただいた画像についてはそれほど破綻しているという印象は無いですが、上記のなかでは２．４．５．が怪しいような気がしますね。
というわけで、滝の撮影ではいろいろ考えて三脚を設置しないといけませんが、慣れてくると逆にプアな三脚でもこなせるようになりますよ

書込番号：18330939

[ts1002]

プアな三脚、いくら慣れても風だけは防げません。
望遠レンズ＋ライブビューで拡大した後、カメラに手をふれてみれば三脚の良し悪しすぐに分かります。
回折にしてもスレ主さんが何枚か撮ってみればすぐに分かる事です。

書込番号：18331088

[まいったタヌキ]

Thはじめさんへ

このスレッドは解決とさせていただきましたが、コメントいただいた小絞りボケに関する詳細なテストには驚きました。
改めて時間をかけて読み込んでみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：18331402

[まいったタヌキ]

さらに、そうかもさん、だらけ猫シロ助さん、佐藤光彦さん、ts1002さん、spacexさん、明神さん、
その他の皆さん、ありがとうございました。

今後とも掲示板にてのアドバイス、よろしくお願いします。

書込番号：18331413

[クリームパンマン]

ストーンバックを使うと脚に荷重を掛けられるので、センターポールにぶら下げるより安定します。

カーボン三脚は軽くて硬性もありますがどうしても重心が高くなるので対策は必要ですね。
http://www.amazon.co.jp/SLIK-%E4%B8%89%E8%84%9A%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%BC-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0-%E4%B8%89%E8%84%9A%E4%BD%8E%E9%87%8D%E5%BF%83%E5%8C%96%E7%94%A8-242025/dp/B001AK1O1I

書込番号：18334513

[YAZAWA_CAROL]

三脚固定時はISオフ

書込番号：18337575

[まいったタヌキ]

クリームパンマンさんへ

コメントをありがとうございます。
手持ちのベルボン三脚は、ストーンバッグ付属です。
今まで使わずにしまってありました。（苦笑）

YAZAWA CAROLさんへ

ISはオンでも問題ないとのお話が、写真ツアーインストラクターやこちらの数人の方のアドバイスがあり、
今まで通りオンでいきます。ごめんなさい。

ブレ対策の追伸です。

あれからSILK、VANGUARD、Manfrotto、GITZOのカタログを店頭でもらい（ベルボンはありませんでした）
各所を読みふけり、ねじれ剛性の高さが最も重要であることを確認しました。

昨年末に純正100-400 �Uを購入したこともあり、歩行時の携帯性も考慮し、
GITTO　トラベラーGK2580TQDを購入することにしました。

http://www.gitzo.jp/product/78250.1080234.0.0.0/GK2580TQD/_/%26%2312488%3B%26%2312521%3B%26%2312505%3B%26%2312521%3B%26%2312540%3B%26%2319977%3B%26%2333050%3B2%26%2322411%3B4%26%2327573%3B_QD%26%2312508%3B%26%2312540%3B%26%2312523%3B%26%2338642%3B%26%2321488%3B%26%2312461%3B%26%2312483%3B%26%2312488%3B

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：18337889

[ts1002]

GITTO、剛性では良い選択だと思います。
ただ、海辺の強風では二型でもブレるので結局、三型に買い換えました。

書込番号：18340405

[花いっぱい]

カタログによれば２型は200mm、３型は300mmが適していると書いてありますね、
強風の場合は３型に200mmを乗せると安定するって書いてありますが。

２型トラベラーは使っていますが24-70 2.8Lでも海辺の強風下では揺れますよ。
ジッツオといえどもクラスを越えた強度は持っていないと思います。

書込番号：18340964

[まいったタヌキ]

ts1002さん、花いっぱいさん、アドバイスをありがとうございます。

GITTO購入検討中です。
トラベラーでも剛性は高い製品のようですね。

海岸での強風に対してですが、そこでのスローシャッターを想定していません。
三脚は、今のところ滝や渓流のスローシャッターのみ、使用するつもりです。
他の撮影は、100-400でも手持ちで行きます。

ありがとうございました。

書込番号：18341504

[ts1002]

スレ主さま
滝や渓流は私も好きですがGITTO二型でOKでした。
野鳥の場合は400mmに三脚使っても私は雲台フリーにしていますしSSも1/1000秒以上使いますからスローシャッターのブレのような事は起きません（三脚はプアでも可）。
海岸の強風は半端でないので三型に変えた次第です。

書込番号：18341757

[佐藤光彦]

　私は旅行用にトラベラー　GK1580TOR５を使っていますが、
普段はマウンテニアのGT2541か、GT3531を多く使っています。
トラベラーの雲台はチャチく、がっちりとした固定は難しいと思います。

書込番号：18341889

[まいったタヌキ]

訂正させてください。

×　GITTO
○　GITZO

私の文章中につづりの間違いがありました。失礼しました。


ts1002さんへ

＞滝や渓流は私も好きですがGITZO二型でOKでした。

了解しました。安心しました。


佐藤光彦さんへ

＞私は旅行用にトラベラー　GK1580TOR５を使っていますが、
＞トラベラーの雲台はチャチく、がっちりとした固定は難しいと思います。

お使いの「トラベラー　シリーズ1　GK1580TQR5」の雲台はGH1781TQDで、トラベラー　シリーズ２の雲台より一回り小さいサイズのボール雲台ですね。
耐荷重は1kg違いますが、そこら辺の差は出るでしょうか？

雲台だけの話だけではなく、GK1580TQR5では三脚としての耐荷重が5.5kgで、GK2580TQDは7kg。
脚チューブ径は、4ミリの差が有ります。

私の100-400ミリを付けた5D�Vの3kg弱の荷重には、トラベラーの中でもシリーズ2が良いと思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：18342231

[まいったタヌキ]

上記で私はお二人の方に質問を投げかけてしまいましたが、そうなるとGITZOのスレッドになってしまいそうです（苦笑）

このスレッドは5D�Vですので、ここで閉めさせていただいた方がよさそうです。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：18342336

[けーぞー＠自宅]

さすがに三脚については何を選んでも
GITZO、100歩という人はいないでしょう。

末長く使ってやってください。
後で、もう少し短いのが欲しくなるかもしれませんが。。。

# ライターなら5ジッポ、100歩なのかな。

書込番号：18357983

何時かはバレますよね。

[ボヤッキー親爺]

フレア問題はニコンのD750以外のカメラにも見受けられるようです。皆様の愛機5Dmark3は如何でしょうか？

http://digicame-info.com/2014/12/d750-11.html

キヤノンの新しい100-400のレンズとの組み合わせで、5Dmark3も手に入れることを視野に入れておりました。
考えさせられる内容でしたのでご意見下さい。

書込番号：18322298　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

ニコンは既に対応を検討中とかいう発表をしましたが。
　
>>>屋外での太陽光でのテストでは、フレアのバンドを出すのが（スタジオ内のテストよりも）ずっと難しく、非常に狭い範囲のアングルでしか現象が発生しない。

仕事でのスタジオ撮影でフレア出すなんて有り得ないですし、
ごく普通の撮影においては滅多に見られることはない現象で、
単に日本メーカー叩いて株価落とさせようという行動にしか見えませんね。
　
どこかで、誰かが空売りで利益出してることでしょう。

書込番号：18322333

[つるピカード]

遠征ご苦労様です！。
ただ、Ｄ８１０とＥ−Ｍ１をお持ちなら、わざわざ５Ｄ３は不要かと…。
ニコンには、ＡＦ-Ｓ ＮＩＫＫＯＲ ８０−４００という良いレンズもありますから……。


あと、暗帯はリンク先にも書いてありますが程度問題なんでしょうね〜〜。

書込番号：18322420

[杜甫甫]

タイトルでドキッ

わかったうえで使うには問題ないような気もします。

書込番号：18322450

[功夫熊猫]

いまだにソニーやニコンのダシに使われるというのはある意味すごい。
７Ｄ２なんかまだまだ甘い？

書込番号：18322613

[スペクトルム]

くどいぞ。

書込番号：18322630　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　目がチカチカします・・・・

一応５DIIIには24-105mm、1DXには100mmマクロをつけて、
太陽を中心に色々な角度で見てみました。

私の確認できた範囲では、そのような線は見当たりませんでした。
実用的な範囲内では、キャノンは大丈夫だと確信をいたしました。

書込番号：18322731

[guu_cyoki_paa]

目がチカチカするって、もしかしたらファインダー内で検証してるの？
ライブビューで見るか、実際に撮影しないとわかんないよ。　　＼(-o-)

書込番号：18322773

[guu_cyoki_paa]

あとね

D750でも出方が違う個体があるみたいなこと書いてあるけど、
これってニコンさんわ気がついていて、こっそり修正した機種があるってことなの？　　(。_゜) ?

書込番号：18322791

[ProDriver]

良い歳こいてそんなことも自分で決められないとは情けない。欲しい物買って日本経済に貢献すればよいこと。
何が言いたいのか価格.com用としてはよく分からんタイトル。自分のブログ（あればの話しですが）で論じたら良いのでは？

書込番号：18322802

[佐藤光彦]

　もちろん、ライブビューで見ましたが、それでも太陽方向を
見ざるを得ませんからね。

　ニコンD750で大問題になっているものは、少なくとも
キャノンではそれほど問題無いように感じました。

書込番号：18322810

[かにのプラモデル]

デジカメってそういうもの。

書込番号：18322833

[しんちゃんののすけ]

アギーレさんの八百長疑惑かと思った、、、

書込番号：18322890

[ひろ君ひろ君]

キヤノンフルサイズ機でボケがかまぼこになるのは有名なので
根源がおなじなら出るでしょう。

書込番号：18323076

[佐藤光彦]

　点光源でも試してみました。
5DIIIと24-70mm F2.8, 1DXと40mm f2.8で調べてみました。

どうやってもD750のボックス型の影は映りません。

ほっとしました。
　しかし、結婚式を仕事で撮る場合には大変な事になる可能性がありますね。
しかもその現象がファインダーではわからず、印刷すると初めて出てくることですと。

　オリンパス（？）では1人5万ショットを課して調査したと言うようなことを聞きましたが、
煮込んではそういうことをやっておられないのでしょうね。

書込番号：18323166

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>結婚式を仕事で撮る場合には大変な事になる可能性がありますね。


プロの人は、その一枚しかない、という撮り方はしないので大丈夫ですよ。1カット必要なときも
構図すこし変えながら予備で10カットくらい撮ってるものです。

というか結婚式でフレアなんてご法度でしょう。主たる被写体は新郎新婦ですからフレアは邪魔です。

書込番号：18323188

[tametametame]

5Dを5Dmark�Vに奥さんに黙って買い換えたのがバレたのかと思った。

書込番号：18323232　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞フレア問題はニコンのD750以外のカメラにも見受けられるようです。

ＡＦ一眼レフ発足当時からサブミラーの傾斜角って論議されていたような記憶が・・

９０度真下にＡＦセンサーを置いたのでは、接眼側からの有害光で露出が影響を受けるし、
それを避けた位置にＡＦセンサーを置けば今度は撮像センサーからの反射光をまともに受け
それを正反射した光が撮像センサーに戻りフレアもどきに・・・

ニコンにおいては、何か呪われた６００系といった感じがしますが、いずれにしても
全メーカーで画質を劣化させない像面位相差ＡＦの高速化を期待したいですよね〜。

書込番号：18323337

[ブローニング]

このスレタイを見てドキッとしたのは私だけじゃないんですね・・・・・

書込番号：18323364

[青空公務員]

内緒で買った５D�V
いつ妻に見つかるかドキドキしています

まで読みました。

書込番号：18323414

[ぎたお３]

自分もα7を売ってα7�Uを買ったんですが、かみさんには修理に出して戻ってきたと言っています。バレないかヒヤヒヤ。

書込番号：18323474　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンパン通り]

超どーでもいい話ですね。

書込番号：18324743　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

カメラを買ったときに、同じ金額のバッグか宝石か着物を
プレゼントする習慣にすると円満になるかと思います。
実践している人は多数かと思います。
その内、後継機が出ると、まだ買わないのかと催促が来る
ようになりますよっ！！

# 好景気に寄与すること間違いなしです。

書込番号：18326429

[tametametame]

〉カメラを買ったときに、同じ金額のバッグか宝石か着物を プレゼントする習慣にすると円満になるかと思います。

共働き別財布ならできるかもしれないけど、財布を1本にしている我が家は無理。

「そんな金があるならこづかい減らす」って言われるだけ。

書込番号：18327064　スマートフォンサイトからの書き込み