EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

ストロボ使用時に最低SSの固定が解除されるのですが。。。

[a&s]

ISOオートの時に、下限SSを1/125に設定し、Pモードで撮影したいのですが
ストロボ580EX2をつけると、SSが1/60になってしまいます。

ストロボがあっても、SSの下限を1/125にしておく設定はどうしたらよろしいでしょうか？

書込番号：14699106

[robot2]

こんにちは
ストロボが発光しますから、基本的には1/60秒で大丈夫ですが、FP発光の設定が有りませんか。

書込番号：14699120

[robot2]

追伸
FP発光＝ハイスピードシンクロ
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/ettl2/high/index.html

書込番号：14699129

[a&s]

ありがとうございます。

カメラが家で、今、外出先なので、戻ったら試してみます。

てっきり、ハイスピードシンクロは、SS1/250以上でストロボを同調させるための
ものと思ってました。
なので、1/125程度でハイスピードなどと、まったく考えもせず。。。汗

書込番号：14699146

[スースエ]

確か Ｐモードでのストロボ撮影時の ＳＳ 1/60 は ＥＯＳシリーズ共通の仕様だったような？
違ったらごめんなさい。m(_ _)m
（1/60 ってなんか、どっかで聞いたような気がします。）

書込番号：14699153

[MA★RS]

出先で確認出来ませんが、ストロボにすると1/60になるメーカー何個かあったようなf^_^;)

書込番号：14699170　スマートフォンサイトからの書き込み

[fio]

Pなら暗いとこだと1/60下限になりますから、フラッシュつけてSSを1/125とか設定してつかうならMを活用してはいかがでしょうか？
スピードライトで光を作る場合のシャッター速度は光があたらない部分の露出決定なだけですし…

書込番号：14699207　スマートフォンサイトからの書き込み

[a&s]

ISO Autoでの仕様なのかと思ってしまいました。。。

Tvでも、SSが落ちるのは、Tvモードの意味ないような。。。
（TVの場合は、SS下限設定は関係なくなりますけどね）

ストロボと、ISOオートの相性が良くないのかな。。。

書込番号：14699209

[a&s]

うんにゃ、ストロボ使わない時は
ISOオート時のSS下限設定をすると
暗いところでも、SSが下限以下にならないようになってますよ〜
（セーフティーシフトを効かせない場合ですが。。。）

なるべく、カメラ任せで撮影できたらと思ってたのに、悩みますな〜

書込番号：14699220

[スースエ]

a&sさん

カメラの自動露出と、ストロボの自動調光は、分けて考えた方が良いですよ。

わたしも怪しい所があって、「こうなって、こうなるから、こうですよ！」ってアドバイスする自信がなく、自動露出と自動調光に詳しい方からのアドバイスをＲＯＭして待とうかと思っております。
m(_ _)m

書込番号：14699230

[αyamaneko]

ストロボ同調最高シャッター速度=1/200秒

で、なんで1/60になるんでしょう？
同調速度に　｢最高｣　と入っているところがミソかもしれませんが。

シャッター幕が横走りのころはストロボ同調速度は1/60でしたが、
縦走りになってからは、1/125が一般的だと思ってますが。

書込番号：14699245

[a&s]

ありがとうございます。

購入して、いざブライダルのお仕事で使おうとテストしたら
そのようなことが起きてしまい、いろいろ悩み中です。

ころころ光が変わる会場で、なるべくオートに頼りたいと思って
試行錯誤中です。

ちなみに、今までは、７D2台で、マニュアル中心にやってきました。

書込番号：14699246

[もとラボマン ２]

a&sさん　こんにちは

ストロボ580EX�Uのマニュアル　P12を見ますと　Pの場合　1/60からシンクロ最高スピードと一応書いて有りますが　でもこのシャッタースピード自動と有りますので　自分で設定できず　カメラの判断により　1/60になっていると思われます　

シャッタースピード　上げたいのであればTvやMモードですと　シンクロ最高スピードまで持っていけるようですので　モードを変えての撮影が　良いと思います。

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/580exii-02.pdf

書込番号：14699266

[a&s]

ストロボの取り扱い説明書の方に書かれてるんですね〜

Pは諦めるとして
TvでSSをたとえば1/125固定しても、ISO AUTOにするとSSが1/80になったりするのは
やはり仕様なのでしょうか。。。

すいません、とことん、オートに頼りたいので。。。

書込番号：14699285

[さすらいの「Ｍ」]

モード　シャッター速度　　　　　　　　　　　絞り数値

Ｐ　　　自動設定（１／Ｘ〜１／６０秒）　　　自動設定
ＴＶ　　手動設定（１／Ｘ〜３０秒）　　　　　自動設定
ＡＶ　　自動設定（１／Ｘ〜３０秒）　　　　　手動設定
Ｍ　　　手動設定（１／Ｘ〜３０秒、Ｂｕｌｂ）手動設定

のようです、ハイスピードシンクロは別で。

書込番号：14699299

[もとラボマン ２]

a&sさん　

Tvの場合1/30からシンクロ最高スピードまで手動設定と有りますので　その間であれば手動で1/125に固定できると思うのですが　ISOオートの場合は解りません　ごめんなさい

書込番号：14699313

[a&s]

モード　シャッター速度　　　　　　　　　　　絞り数値
Ｐ　　　自動設定（１／Ｘ〜１／６０秒）　　　自動設定
ＴＶ　　手動設定（１／Ｘ〜３０秒）　　　　　自動設定
ですが、ISO AUTOの時にストロボ580EX2を使用すると
そのSSを手動設定した数値よりも下回るんです。

書込番号：14699318

[もとラボマン ２]

a&sさん　

後1つ　カスタムファンクション　C.Fn-8セーフティーシフトはどう成っているのでしょうか？

設定されていると　セーフティーシフトが働く可能性が有りますので　
でも使っていないのでしたら　スルーして下さい。

書込番号：14699343

[a&s]

では、スルーで！
自分もそこを疑いました。

書込番号：14699352

[さすらいの「Ｍ」]

セイフティシフトは使っていますか？

取説１２５ｐに
ｉｓｏオートとストロボ撮影について載っています。
ストロボ撮影時のｉｓｏは基本的に４００固定ですが、セイフティのためにシフトもするのではないでしょうか？

書込番号：14699362

[さすらいの「Ｍ」]

おまけに　Ｐモードでバウンスすると　４００〜１６００自動設定とありますね。

書込番号：14699373

[スースエ]

a&sさん

解決策を色々考えるうちに、矛盾に突き当たりました。
とことんオートというなら 「シーンインテリジェントモード」でカメラ任せが良いと思います。
ＳＳをああしたい、絞りをこうしたい、というニーズがあれば、ある程度はマニュアル操作が必要なように思います。


ＥＯＳのＡｖモードは 「開放でボケを活かしたい」 というようなニーズで使っていると、段々と暗くなるとスピードライトを付けていても（カメラは露出を適正にしようとして）ＳＳが下がって、カッ・・・・ッチョン ってなる仕様です。

なので、絞りを開放にして、手持ちに合わせて適当なＳＳに設定しようとしたら、Ｍモードとなります。あとは自動調光を頼ればよろしいかと。（ＭモードでもＴＴＬ自動調光システムが使えます）細かい調整は調光補正を使います。
（明るさの変化が激しいような状況だと、設定変更が面倒ですけど。）

そこへＩＳＯオートを適用したいという御希望と推察すれば、ＩＳＯのオートはあきらめて、４００か８００位の所を使うのがよろしいのかなと思います。

書込番号：14699395

[a&s]

シーンインテリジェントオートですね！
そっか、それを試してなかったですね〜

マニュアルでやってるんですけど、場面によっては
マニュアルでいくら設定してもいい画にならずに、オートでやったら一発で
キレイな絵が出てくる時があります。

特に、シャッターチャンスを逃せない場面など、細かい設定を追い込めない時が多いので
インテリジェントオートの絵作りの癖を、いろいろ試してみたいと思います。

書込番号：14699412

[24F1.4]

＞ISOオートの時に、下限SSを1/125に設定し、Pモードで撮影したいのですが
ストロボ580EX2をつけると、SSが1/60になってしまいます。

取説 P128 最下段
ストロボ撮影時は、[ISOオート低速限界]は機能しません。

これではないのですか？

書込番号：14700231

[TAKA.net]

下限SS1/125秒設定は、通常撮影時のみ有効で。
ストロボ撮影時には、ストロボの同調速度に切り替わるでしょう。

580EX�UをFP設定にして、カメラはMモードで撮影すれば問題ないかと。

書込番号：14700944

[MA★RS]

思いっきり亀さんですが^_^;

Pモード時のSSは
キャノン、ニコン、コニカミノルタは1/60
ペンタックスは1/125
オリンパスは1/180
見たいですね。

全機種そうか分かりませんが(>_<)

書込番号：14701970

品薄？なのでしょうか。

[ENGLISH FERN]

最寄りのヨドバシカメラに立ち寄ることが多いのですが、「5D3 緊急入荷」の大きな張り紙がよく貼られています。
確かに棚には在庫が１台だけありました。

Nikon D800Eなら驚いてしまうのですが、5D3も品薄なのでしょうか。
D800Eを待ちきれずに5D3に変更する方が多いのかと勘ぐってしまいますが、レンズ資産等も全て替えなければなりませんし・・・。

何か情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら、教えて頂けると幸いです。

書込番号：14688184

[さすらいの「Ｍ」]

キヤノンの方が、広く卸しているようで、小さな店舗でも５Ｄ３は入荷しているようですし、月産台数も多いのでしょう。
月産台数に比べてＤ８００系の受注数が多いのも、納期の遅れに繋がっているようです。

お手持ちのレンズが分かりませんが、レンズ資産を無くしてまで５Ｄ３にするのは勿体無いです。
Ｄ８００（Ｅ）なり噂のＤ６００なり、ニコンＦＸを使うのが良いと思います。
何より、測光方式が違っていたりインターフェースが違っていて、使い難いと感じるかも知れません。

書込番号：14688246

[阪本龍馬]

このクラスのボディを買う人はダブルマウント以上だから、どっちでも良いんじゃね〜の？買える方を先に買うだけ？
品薄だとか気にしないはず！

書込番号：14688278

[kurese]

こんにちわ！
在庫がある店にはあるようですがないところはないみたいですね。ヨドバシさんとか入荷量が多そうな店は予約キャンセル分も発生しやすいのでその分の在庫があるくらいじゃないのでしょうか・・
もともとおいていない店で予約すると納期は１、２ヶ月くらいのようですよ。ただD800やD800Eと比べるとほんとにそんな感じで待たされないような感じみたいです。
このクラスのカメラは品薄くらいが標準じゃないのでしょうかね。
販売台数をD800と比べるとよくわかりませんがキヤノンさん的には5D3は好評らしいですが・・・
マウント換えは大変だと思いますので根気よく待たれる方がよいと思います。

書込番号：14688306

[mt_papa]

D800E 待ちなら、待ったほうがいい気もしますが。

書込番号：14688361

[kairiki10]

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットヨドバシで店員やらあっちこっちを写したら、素直でいい絵でした。これがCanonの色なんですね。Nikonよりいいかも。

書込番号：14688370

[ENGLISH FERN]

さすらいの「Ｍ」さん、阪本龍馬さん、kureseさん、mt_papaさん、kairiki10さん
皆様、早速、情報・コメントありがとうございました。

皆様のおっしゃる通り、このクラスは元々品薄ですとか、キャンセルによるものなのかもしれませんね。

どうもありがとうございました。

書込番号：14688402

[流離の料理人]

何時迄も

　閉店セールののぼり建ててるお店と同じではないですか？？（午後１０時に何時も閉店。。。ははは）

書込番号：14688631

[Niko-Came]

いろいろ言われていますが、使えば使うほど、5D Mark �Vは、かなりいいカメラであることが分かりますね。
じわじわと売れているのでは…。

書込番号：14688933

[narrow98]

仙台ですがヤマダだと在庫は最近はあります。
D800は店舗にはありませんが工場にはあります。大人の事情でなかなか出荷出来ません。（D800は当県で作っています。）待っていれば一気に出て来ますよ。僕もニコンは14-24mmを持っているのでD800は一台は手にしておきたいと思ってますが、買うつもりが余り無かった5D IIIを手にしたので暫くはアダプターで使ってますわ。

5D IIIは使っていて気持ちいいカメラですね。是非どうぞと言いたい所ですが、D800も待ちは後少しだと思いますよ。

書込番号：14689360

[写真一郎]

様子を見ていましたが、2台シリアル番号連番で購入しました。
納期は頼んでからちょうど20日でした。5D2からの乗り換えです。
プロカメラマンではありませんが、仕事上多くの写真を撮ります。
20年以上EOSですので、とても他に変えられません。最適の画素数、階調、色
特にAFの 素晴らしさは、オススメです。F8までAFがきかない、との批判？
聞きましたが、クロスセンサーの数を増やすことを優先した結果と理解しています。
N社やっとフルサイズのラインアップが揃ったようですが、マウントの大きさを考えると、
85mm1.2とか、50mm1.2はあそこからは、出てこないとおもいます。

書込番号：14690208

[小鳥遊歩]

明らかに品薄とはいえないと思いますが、変な意味ではなく供給量をうまく調整している感じがしています。
多分ですが、あまり5D3の下落速度が早くては困る事情、つまりフルサイズ廉価機の投入がそう遠くない将来に予定されているのではないかと考えています。

どうやらもうニコンも秒読みですしね〜。＞フルサイズ廉価機。

書込番号：14690238

[功夫熊猫]

キヤノンのセル生産方式というのは販売活動に支障が無い程度の営業在庫をべースに
販売によって減少した営業在庫分を生産して補填します。

従って、工場での生産在庫というものは原則としてありません。
そのため、作りすぎて在庫処分のため値下げというのは、販売店への卸しの段階では
おきません。（拡販のためとか戦略的に下げるということはあるかもしれません）

販売店サイトでは５Ｄ３を値下げして目玉商品として広告効果を狙うとか、販売店サイトでの
いろんな思惑で価格の上下は起こるでしょう。

キヤノンはそもそも５Ｄ２が廉価版フルサイズとして存在しており、既に５Ｄ３と併売しています。
従って５Ｄ３の値下げを遅らせようという意図はなく、単に値下げしなくても順調に売れている
ので値下げをする必要はないということでしょう。

おそらく困るのはニコンでＤ８００は最初から５Ｄ３に対抗するためディスカウント価格
を設定しているためＤ６００の価格設定も相当低めにしなければならなくなります。

書込番号：14690331

[ENGLISH FERN]

narrow98さん、写真一郎さん、小鳥遊歩さん、功夫熊猫さん、ご回答ありがとうございました。

・narrow98さん
D800およびEの納期の問題は深刻なようですね。
カメラ店で、5D3とどちらにするか迷っていると相談すると、ほとんどの場合800およびEを進めてきますものね。
予約待ちの人が膨れあがっていくのも分かります。

写真一郎　さん
20年以上EOSのユーザさんでしたか、コメントの重みが違いますね。
私は、フィルムカメラ時代からブランクをおいての復帰だったのでもので。
5D3で草花のマクロ撮影をしていますが、確かにAFの早さと正確性は感じます。

小鳥遊歩さん
３月に発売されたばかりの機種ですからね。コンデジと違って、あまり5D3の下落速度が早くては困りますものね。
Nikon 800Eが5D3を意識してか、絶妙な価格で出してきたので、やるなNikonと思っています。

功夫熊猫さん
Canonのセル生産方式は有名ですものね、市場在庫をだぶつかせると買い手市場にもなり、価格下落を招きますからね。
また、工場作業者の責任感、士気の向上にもつながるので、5D3の品質は高いと勝手に思っています。


皆様ありがとうございました。

書込番号：14690720

[学研付録]

価格比較見ればどこもかも即納。
傷のなめあいスレはお腹いっぱい。
D800と同等価格まで下落したときに、それでも売れなかったらどう書くんだ！
恥ずかしいからやめてくれ。

Canonユーザなら、「5D3で撮りました。5D2じゃこれはなかなか撮れないでしょ」
的なスレで、５D3のスルーを決め込んでいるユーザの興味を引いてくれ。

書込番号：14691509

[スペクトルム]

品薄かどうかはわかりませんが、よくお世話になってるキタムラにはありませんね…

展示品のスペースを5D2の隣に設けてありますが、発売日からずっとありません…

価格が価格だけに売れないだろうから、他のキタムラに供給してるのでしょうね…

価格が30万以上のカメラは基本的に注文のところでして…

書込番号：14692696

[ENGLISH FERN]

スペクトルムさん、コメントありがとうございます。

私の購入したヨドバシには、逆に5D2がないですね。
今まで、5D2は販売終息になったと思っていたぐらいです。

不思議ですね。

書込番号：14692993

[功夫熊猫]

今やデジイチも海外売上高が国内売上を大きく上回るので、国内の売上順位や在庫状況だけでは
実際のところ何が売れているかわかりません。

書込番号：14693207

[ENGLISH FERN]

功夫熊猫さん、情報ありがとうございます。

そうですよね。世界規模の両社ですからね。
国内か、世界規模か忘れましたが、コンパクト機も合わせて、キヤノンが５０数パーセント台、ニコンが２０数パーセント台という最近のデータを見たことがあります。

どうもありがとうございました。

書込番号：14694467

[楽をしたい写真人]

　　「 品薄？なのでしょうか。」

　 周知の通り、キヤノンはここのところ、朝刊全国紙に何回も全面広告を出しています。
今にして「何をかいわんや」です。
まあ品薄というより、キヤノンはそれだけの実力があると言うことですよ。

書込番号：14696282

[しまつた]

かなりボロクなった5D2も多いから、
買い替え需要はけっこうあると思うよ。

自分の周りにも実は買い替えたくないけど、
買い替えたっていう人も数人いるよ。

そいえば5Dからの買い替えもいるな。

今更5D2買いたくないってのもあるしな、
いくらコストパフォーマンスはいいといっても。

書込番号：14697809

レーティングボタンの機能変更を要望してます。

[MRCP]

レーティングもプロテクトも僕は使わないので、
Ｑボタンから選択できる項目の一つが指定できるようになればいいのにと思っているのですが、キヤノンさんどうでしょうね。
具体的には、画像送りの方法、AFフレーム表示、ハイライト警告表示　のうち、いずれか。
いちいちＱボタンからするよりもさらに簡単で便利と思うのですが。
皆様方、いかがなもんでしょう？
素人なもので、次回のバージョンアップで変更が可能になるようなものか否かはわかりませんが。

書込番号：14693243

[あふろべなと〜る]

キヤノンはアマチュアカメラマンの要望は
頑なにとことん無視するのが常ですからね…

絶対に便利なのにって機能でも改善は難しいかもしれない…

５Ｄ４で改善して５Ｄ３は永遠に放置じゃないかな？

書込番号：14693358

[そだ]

＞キヤノンはアマチュアカメラマンの要望は
＞頑なにとことん無視するのが常ですからね…
プロでも使ってる人いるのかしら。

書込番号：14693446

[BIG＿O]

私もレーティングボタンは全く使っていません。

AFの切り替え（ワンショット⇔AIサーボ）の切り替えボタンや、登録したAFフレームへの切り替え（今は絞りこみボタンで設定できますが、被写界深度確認ができなくなるので不便）とかにしてもらった方が使いやすいと思います。

あと拡大表示に関しても、５D�Uの方が使いやすかったです。

いずれにしてもレーティングボタンは特等席にする必要性は感じていないので、このあたりはファームで対応してもらえると良いですね。

書込番号：14693617

[mt_papa]

少なくとも 5D3 での変更はなさそうな気がします。

書込番号：14694046

[横道坊主]

キヤノンってたまに、こういうどうでも良いボタンを
付けるよな〜７Dで言えばワンタッチRAW/JPEGボタンみたいなもの
次期モデルではシレっと廃止してると思う。(笑
個人的にはワンタッチ2秒セルフボタンとか有ったら面白いと思うんだが・・・

書込番号：14694281

[camera-freak]

5D3持ってませんが。。。

使わないから要らないというより、
使ってみて、どう？というのが重要ではありませんか？

レーティング使うと、後々無駄な時間が減ると思いますが。。。

書込番号：14695202

[haichaolu]

MRCPさん、今日は。
「必要でないボタンがある」より「必要なボタンが無い」方が使いづらいですね。

「マイメニュー」とＣ１-３をうまく使うことをお勧めします。
私の場合、
「AFフレーム表示」、「ハイライト警告表示」などは「マイメニュー」に登録し、
メニューボタンを押した時に、マイメニューが最初に表示されるように設定しています。

２秒セルフタイマーは「三脚使用、マクロ撮影」のため「カスタム撮影モード」に登録し、
素早く変更しリモコンで撮影できるようにしています。
ちなみに残りのカスタム撮影モードは「動き物の連射用」、地図や説明版の撮影のため「ＪＰＧ撮影用」（長い旅行時のメモリー節約）にしています。

書込番号：14696073

[MRCP]

僕の使い方では、レーティングの必要はないと思ってます。
別に画像を納入するわけじゃないし、いらないのは消せば良いだけだし。
必要がない人に向かって、まず使ってみてと言われても。（笑）
使いたい人は使って下さい。止めません。（笑）

必要がないボタンがあるのがけしからんと言っているのじゃなくて、
必要がないボタンに、別の機能があったらいいなといってるだけなんですけど。
カスタマイズの選択肢はもう少し多い方がうれしいよね。
具体的には、フォーカス位置確認が欲しいです。
Ｑボタンから辿るより楽じゃないですか。
等倍（任意選択合焦点から）で拡大するとフォーカスの確認は楽ですが、
一般的にちょっと拡大してみるときは４倍くらいがちょうどいい感じです。
一長一短有ります。
ピント位置確認ボタンとして使ってみたら便利かなと思ったものですから。
Ｑボタンの一つの機能を指定できるようにする意見に賛同の声が多ければ、キヤノンさんもひょっとしたら重い腰を上げてくれるかも。

マイメニューについては、概念が理解できてません。
ちょっと勉強してみます。

書込番号：14696575

[MRCP]

うろ覚えで、「フォーカス位置確認」　と書きましたが、
正確には　「AFフレーム表示」　ですね。
失礼。

書込番号：14696607

緑色について

[poyoyo111]

デジックエンジンですが・・・緑色（葉っぱの色）は改善したのですか？

書込番号：14670639

[ひとし君]

＞緑色（葉っぱの色）は改善したのですか？

何時おかしかったんですか？

書込番号：14671285

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

私も悩みましたが緑色(特にメタリック系)はデジカメでは再現しにくい色らしいです。

書込番号：14671403

[けんちんじる]

緑色の被写体の何が表現出来ませんか。

書込番号：14671495　スマートフォンサイトからの書き込み

[poyoyo111]

植物の葉などで彩度が低くて赤黄色い緑ですよね。silkypix使ってた時はファインカラーコントロールで触れましたけどね。ＤＰＰだとコントロールしにくいですよ。ＣＳで現像とかだとどうなのかな？

書込番号：14671533

[poyoyo111]

ひとしさんの質問ですが、過去の20Ｄ・５Ｄ・５ＤＭｋ２の全て同じ傾向でした。
Ｍｋ３で期待しているのですが・・・いかがですか皆さん？

書込番号：14671547

[五右絵門]

デジックエンジンが何か、貴方はわかってないですね。

書込番号：14671571

[poyoyo111]

五右絵門さん。ＲＡＷ→ＪＰＧにしてくれる機能です。絵作り・色作りなどメーカーのポリシーが反映してるはずですよね。

書込番号：14671588

[poyoyo111]

五右絵門さん　ＪＰＧではクリアしない緑色の為にＲＡＷ現像しないといけないのですが、ＤＰＰでもコントロールできないということですので。

書込番号：14671600

[おっさんレーサー]

作例を出されたほうが、皆さんも返信しやすいと思いますよ(^-^)
私は、多くのフィルムの方が現実と違う色だと思います。またそれが楽しいのでさすが。
EOSデジタルはJPEGのAWBは全機種色がバラバラですね。
色は個人の好みですが、お国によっても好まれる色も違うし、流行もあります。キヤノンも他社もデフォルトの色づけはかなり気合いを入れているとおもいますがユーザー全員の
好みや、撮影環境には対応出来ない。
そこでEOSにはピクチャースタイルエディターという。素晴らしいシステムがあります。これで色あいは貴方様の好みのまま(^_-)

書込番号：14671620　スマートフォンサイトからの書き込み

[五右絵門]

貴方の感覚で納得ができないということと、
カメラが緑色が再現できないということは、
別物です。

再現できないというなら、
ＲＧＢ値でどの色域が再現できてないのですか？

自分が撮った下手な写真を、
カメラのせいにしているだけの話に聞こえますが、
カメラが再現できないのではなく、
貴方が再現できないだけではないですか？

書込番号：14671811

[robot2]

SILKYPIX Developer Studio Pro 5	PS CS5	Capture One 6 Pro	Photomatix Pro 4.0.2

こんにちは
色の再現は、先ずは正確な WB の設定ですが、マニュアルプリセット WB が最良です。
その上での、評価ですが、PC モニタに影響されますのでモニタの調整が大事です。
カメラの設定、ビューワー、画像ソフト、プリンタのカラープロファイルを統一します。

色は好みが有り、また見る人の眼の性能の事も有り、どうしても好みと言うか触りたくなります。
その為に、カメラにはそれぞれに微調整が出来るように成っていますし、K 直接指定、WB BKT も用意されています。
RAW で撮って、任意に調整も当たり前のことだし、色はどうにでも成る！で良いと思います。

RAWで撮り、他社ソフトを使うとカメラの色は関係有りませんので、好みの色＝画質の他社ソフトを使うのも有りです（画像）。

書込番号：14671881

[BABY BLUE SKY]

測色的な意味ではこれまでEOSデジタルで緑近辺の色相に特に偏りはありません
(DPP/忠実設定)むしろ非常に正確といっていいです
jpegということですから各種サイトのマクベスチャートの撮影例を見ても
ある程度わかるはずですので確認してみてください

もし「緑」でも「日中の葉」に限るなら5D(初代)の頃の話だとすると
赤外線の影響の話かもしれません


でもたぶん好み的に青よりの緑が好きなのではないでしょうか？
青によった葉の色はヌケた感じというかさわやかに見えますし
これを好む方は多いように思います

書込番号：14671891

[robot2]

スタンダード

追伸
ニコンの色が、貼れませんでしたので…

書込番号：14671908

[さすらいの「Ｍ」]

Ｇの感度が低いのはご存知ですよね？
ＲＧＧＢの意味も。

さて、これと関係なく、フジフイルムがベルビアという濃度が高いリバーサルフィルムを出したのち、
なぜか、このフィルムのグリーンを良しとする風景写真家が増えました。
その名残りが、今のペンタックスです。
キヤノンはどちらかと言うと、青や緑が抑えてあり、一見赤が強調されているように感じる人が居ます。
青のオリンパス
緑のフジフイルム
黄のニコン・（コダック）
赤のキヤノン
大体こんな感じです（笑）

ＤＰＰを使うなら、彩度とコントラストが微調整できないので、
ＷＢの手動で微調整するか、自分でピクチャースタイルエディターで作成し登録するか、
もしくは、ソフトウェアを換えるかでしょう。
その前に、再生環境を忠実に設定しないといけませんが。

書込番号：14671944

[小鳥遊歩]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/19/10015.html
この記事の中の「遠景」という項目での比較が特にわかりやすいと思いますが、スレ主さんが言っていることそのものは感覚的にはわかります。どっちが正確かとかは置いておいて。

ただ、5D3で急に今迄の色が変わるのも逆に慣れているユーザーには困るでしょうし、基本的には5D3も5D2と同じ傾向と考えても良いのではないでしょうか。

書込番号：14672057

[五右絵門]

＞さて、これと関係なく、フジフイルムがベルビアという濃度が高いリバーサルフィルムを出したのち、
＞なぜか、このフィルムのグリーンを良しとする風景写真家が増えました。

ベルビアの色が好きというのは個人の好みで勝手ですが、、、

色の再現性の精度という観点で言えば、
ベルビアは「正確な色」とは無縁というほどひどいものです。


５Ｄ３の緑色の再現についても、
「自分の好み」と「正確な色再現」は、
切り分けて考えられるクールな頭が必要です。

書込番号：14672089

[BIG＿O]

DPPをお使いなら木の葉などの緑色の再現は、キヤノンのHPからダウンロードできるピクチャースタイル紅葉を使うと良いです。

私はピクチャースタイル紅葉をネイチャー系の風景写真撮影のメインに使っています。

ピクチャースタイル風景は、青色を強調しているので、どうしても緑色の彩度が低くなる傾向にあるようです。

書込番号：14672471

[poyoyo111]

とても物議をかもしてしまったようですみません。m(_ _)m
私は物取りやブライダルをしています。
Ｃanonで料理やブライダルのロケーション撮影などを撮影すると、葉っぱの色味で苦労します。
好みの問題ではありません。明らかにおとなしい葉っぱに変身してしまします。新緑が秋前の葉色になるのですよね。これを良しとすることは出来ません。ピクチャースタイルを作成するで今一度挑戦しようとは思いますが、そんなにカスタム（苦労）しないといけないことでもないようにおもいますよね。＾＾

書込番号：14672789

[BABY BLUE SKY]

いえ好みの問題です

書込番号：14672805

[五右絵門]

その通り、好みの問題です。


頭の固い人間には、残念ながら進歩はありません。

何台カメラを買おうが、
いつまでもカメラの責任にすることになるでしょう。

書込番号：14672823

[mt_papa]

昔、Lumix の FX2 や、FZ2 で、緑が黄緑っぽくなって、すぐに売ったことが
ありますが、eos デジタルでは極端に変な感じに思ったことはないですね。

あと、紫も難しいといわれることがありますが、おおむね大丈夫。

書込番号：14672959

[gintaro]

見た目と出てくる色が違うと感じられてるのだと思いますが、その違いは伝えようがないので、悩ましいですね。
人工照明下でも問題を感じるでしょうか。カラーチャートではこんな感じみたいですが。
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-EOS-5D-Mark-III-Review-Digital-Camera/Color.htm

書込番号：14672989

[agumi]

自分はキャノンユーザーではありませんが一言、いまどきグリーンの色が出ないカメラなどはありません！sRGBの色でどの色が出ないなどと言うのはナンセンス、ちょっと言い過ぎはごめんなさい、カメラの中では画像のデーターはLabかもしくはそれに類する物が走っておりそのデーターを出力する時、モニターを含めどの様なデーターを出力するかを設定出来るようになっています、裸のデーターを見ずして洋服の色で白人か黒人か黄色人種かを決めているようなものです、フォトショップですとモニターの設定が出来ますアドビRGBに対応していないモニターでもかなり色面が広がりますので試してみたら如何ですか？カメラの中では皆さんが考えても見ない様なデーターが走っています。

書込番号：14673197

[飛ぶ男]

つまりはどういう緑が気に入らないのでしょうか。
試しに私が５Ｄ３で撮った緑を載せてみます。

書込番号：14673200

[マットのした]

＞新緑が秋前の葉色

露出、ライティングの問題じゃなくて？

書込番号：14673321

[poyoyo111]

gintaroさんこの資料いいですね。全くこの違いですね。

書込番号：14673399

[inchalla]

五右絵門　回答不要

書込番号：14673564

[boby0803]

gintaroさんの資料ですっきりしました。
以前６０Dと７Dを同時期に持っていて、同じセンサーCPUのハズ
なのになぜか同条件で（PS、SS、Av、WB、被写体）撮影しても
出てくる画がちがいました。６０Dの方が鮮やかに出てきました。
このページのチャートをみて納得しました。
やはりカメラによって、絵作りはだいぶちがってくるのですね。

書込番号：14673780

[五右絵門]

＞やはりカメラによって、絵作りはだいぶちがってくるのですね。

根本的に間違っています。


絵作りはカメラがやるもんではなく、自分自身がやるもんです。

同じフィルムを入れたら同じ写真が撮れた時代とは違うんです。

早くデジタルのワークフローを身につけるべく、勉強してください。

書込番号：14673816

[R-1driver]

スレッドの流れからすると発言しにくいのですが、スレ主さんの
言いたいことは何となくわかります。私もキヤノンの緑色の
表現については、少しばかり不満を抱いている１人ですので。

個人の感じ方だ、と言われればそれまでかも知れませんが、

例えば飛ぶ男さんの作例で言うと、３枚目と４枚目、特に４枚目
なのですが、木々の葉っぱの緑と地上の下草(？)の緑が
同じ傾向に見えます。この写真の現場を見ていないので何とも
言えないのですが、何というか「緑色の表現に広がりがない」
のです。言語にするのは非常に難しいのですが、他の色に比べて
視覚との差がやや大きい傾向にある、という印象を持っていました。

そういう意味では、上記の皆さんのレスは非常に勉強になりました。

書込番号：14673830

[poyoyo111]

多い日は一日で２０００枚前後のＲＡＷ現像処理です。大量に処理する毎日ですので、色作りを１枚１枚丁寧にオタクっぽく現像している余裕など無くハイアマチャさんのように時間をたっぷりは掛けてられません。当然メーカーの色が反映されてしまします。Canonの緑が嫌いなら他のメーカーに行けよい話ではありますが・・・全く嫌いでもないので今でも使ってるのですよね。・・・NIKONのカラフルな世界もオールマイティーとも思いません。自分で好きなように現像すればというこもおっしゃる通りごもっともとは私は思いません。

書込番号：14673888

[五右絵門]

＞多い日は一日で２０００枚前後のＲＡＷ現像処理です。

カメラマンとして、失格なのでは。

１流のカメラマンに２０００枚はないですね。
無駄打ち大好きバイトカメラマンのレベルの話でしたか、トホホ。。。

書込番号：14674220

[森の目覚め]

色んな緑色を再現できていると思いますけどねえ	秋になると少し黄色っぽくなる？

スレ主がどんな緑色を出したいのか分かりかねます。

＞植物の葉などで彩度が低くて赤黄色い緑ですよね
これがキヤノンの緑色というスレ主の印象なのでしょうか？

僕の印象は他のメーカーと比較すれば、結構素直に正確に色を出すメーカーだと思うのですが。

＞好みの問題ではありません。明らかにおとなしい葉っぱに変身してしまします。新緑が秋前の葉色になるのですよね

キヤノンの色は、他のメーカーや例えば銀塩フィルムのベルビアと比べれば全体的に大人しいとは思いますから、そういう色を求めるのであればペンタックス辺りを使った方が好みに合うこもしれませんね。

書込番号：14674289

[一ノ倉 沢太郎]

自分は風景専門なんで、色味を弄ったりレタッチ等はしないのですが・・・


>大量に処理する毎日ですので、色作りを１枚１枚丁寧にオタクっぽく現像している余裕など無くハイアマチャさんのように時間をたっぷりは掛けてられません。


そんな一枚一枚弄らなくても、WBをマニュアルで作成しておくか、ピクチャースタイルで好みに仕上げて登録しておいて、一斉に反映するようにすればいいだけなんじゃないでしょうか？




それと・・・


>色作りを１枚１枚丁寧にオタクっぽく現像している余裕など無く
>ハイアマチャさんのように時間をたっぷりは掛けてられません。

こう言う他人をコケにしたようなことは書かない方が良いと思いますよ。

プロという自覚があるのなら余計にね！

書込番号：14674382

[飛ぶ男]

オタクのハイ甘ちゃんですいませんでしたね。

書込番号：14674383

[dai666]

gintaroさんの資料を見る限りじゃ、5D2とは全く違う色の出方をしてるので、少なくとも同じ様な緑にはならないのではないかと。
かといって5D3の緑を気に入るかどうかはまた別ですが。

>>視覚との差
往々にして視覚した物だと認識しているのは記憶色なわけで、ベルビアが好まれたのは記憶色に近いからですね。
この手の色味は受けがいいので、観光資料なんかは大抵それなんですが、同じ色彩を期待して見に行くと大抵の場合色あせた風景が待っていると言う…。

オリンパスの初期3/4機に搭載されていたコダックセンサーの青とか完全にぶっ壊れた色なのに、それが好きだと言う人もいる。結局は好みです。どういう嘘がお好みですか？って話。

書込番号：14674405

[さすらいの「Ｍ」]

フィルムから	２０Ｄ	４０Ｄ	５Ｄ２

スレ主さんの言いたいことは何となく理解はできるけど、
でもキヤノンの赤味は捨てられますか？

人間の眼は概して緑には敏感で、少し彩度が違うと印象が変わる。
でも、ずっと見続けていると、慣れることは慣れるけど、
脳の中では印象が強く植えつけられる（いわゆる記憶色という）部類の色相。
日本人は特に緑には敏感な方だと思うけど、美化もしやすい。
対して、素子のＧは感度が低い、ある程度強調しないと彩度が低く出る、
また人間側も緑に関しての要求度は高い、植物の緑や空の青には、
透明感や鮮鋭さを求め勝ちになってしまう。
自然はそれほど、キレイな色を提供してくれていないかも知れないのに、
でも、人間の感覚は実際より美しい方が心地良く思う。

スレ主さんがＳｉｌｋｙｐｉｘの方が好みだと聞いて、印象と記憶色を
如何に大事にしているかが分かりました。
それなら、ご自分の流儀を確立して頂かないと、私の様な凡人には、
如何しようも御座いません。

書込番号：14674474

[gintaro]

自分のあげたページの比較についてですが、緑系に関しては5D2と5D3で明度と彩度に違いがあるけど色相はずれてないようです。なので、この比較は、BABY BLUE SKYさんの主張を支持しているように思います。
スタジオではなく太陽光下だと別の傾向が出るのかもしれませんが。

書込番号：14674537

[BIG＿O]

人の肌色と、緑の両立をデフォルトのピクチャースタイルの設定で行うのは難しいと思います。

フィルム時代でも、人物向けにアスティア、風景用にベルビアと使い分けしていましたが、逆に緑の発色が鮮やかなベルビアで人物を撮影すると、酒に酔ったような赤ら顔になってしまいNGです。

先ほど紹介した「ピクチャースタイル紅葉」は、ベルビアの傾向の色調（それでもベルビアの方がはるかに派手ですが…）に似ていて、紅葉の赤や新緑の緑の発色は得意ですが、人物撮影には向いていません。

最終的に手間暇かけずRAW現像を大量に行うのであれば、自然光、人工光で自分の好みになるようなピクチャースタイルをピクチャースタイルエディターで作っていくしかないと思います。

書込番号：14674664

[五右絵門]

「ベルビアが好きだ」
「デジカメは使いこなせない」
ってことなら、
素直にベルビアで撮ればいいだけのことですよ。

あなたがどんなカメラで撮ろうが迷惑はかからないけど、
ウソの見解を書かれると勘違いして迷惑かかる人がでますよ。


「ベルビアが好き」なのは個人の自由ですが、
本当の色を見極める能力はないという証拠でもあります。

書込番号：14674667

[DHMO]

何が正しいのか検証するとしたら、↓のような物でも使ってみてはどうか。
製品情報 | ColorChecker Passport（カラーチェッカーパスポート）
http://www.kggraphics.jp/products/ccpassport/

スタジオ撮影であれば、もっと色数の多いカラーチャートで厳密に追究することもできる。
HCT_main
http://www.hutchcolor.com/hct.htm

これらは検証するだけの物ではなく、色の補正に使える。
こうして写真データの色が正しくなっても、ディスプレイやプリンターなどの出力機器が狂っているとしたら、狂った色が見えることになる。

書込番号：14674714

[かえるまた]

撮影時デフォルト設定のまま	DPPで太陽光設定で現像	日陰だとデフォルトでも緑が鮮やか？

以前、レンズの解像度の話題があったとき、Canon5D2、７D、NikonD7000、PENTAX K-5で、近所の山をJPEG撮って出しで掲載したことがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13331470/#13367325

スレ主さんが感じておられる、緑の出方に近いかもしれません。（日差しの加減で正確ではありませんが(^_^;)

その下の同時撮影したRAW画像では、現像ソフトの違いがありますが、それぞれ「太陽光」の設定で現像しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13331470/#13370070

5D3でRAW撮りした例を揚げてみます。
ほぼ歴代の傾向を踏襲しているようで、私は安心？しています(^_^;)

書込番号：14674808

[予期しないエラー]

確かに、サラダの葉もの野菜が黄色いからもっと緑色にしてほしい、と言われてた事があります。
植物＝緑色だという先入観は、やはりかなり多くの人が持っているようです。
葉っぱだって、よくよく見るとどれもが真緑なんてことはないですから。

しかし、お客さんが求めていない色を、正確だからとごり押ししても意味がありません。
依頼される写真にはそれぞれ目的がありますので。
好み範疇の色は印刷の段階でどうにかしていただきますし、最終的にはそれぞれ納得の範囲で納品されてます。

色なんてまだいい方で、ジュエリーなんかにCGでキラキラを描いてる（おまけに数こなしの適当ライティングの）写真を出されて、これぐらい光っているのを希望されてます、とか相談された時がありました。
本当にこれでいいんですか？商品は別にキラキラしてませんよ、という...

書込番号：14674811

[マットのした]

2000枚撮るのなら時間的に完全納得する色まで追い込めないはず。
キヤノンも気に入っているところがあるからじゃなく、プロなら場に応じ優先順位決めて基準点を定めては。それがかなわないのなら好み、デフォルトの緑優先で他メーカーなり使った方がいいと思う。なんでもかんでも欲しいでは無理が生まれる。
仕事でカメラを扱うなら時間と枚数に対しての着地点は見えているはず。
ハイアマだからと見下すのは自分の能力をさらけ出すようなもの。

と暴言失礼しました。

書込番号：14674922

[BABY BLUE SKY]

彩度について
彩度というのはいってみればコントラストのようでもあります
なので当然彩度はそのカーブのどこに被写体があるかで変わってきます

厳密にいうと色相だってそうです
現物の色をそのものを出したいのか
現物がその現場の明るさや照明の影響を受けたことを加味した意味での色を出したいのかということもあります

例えば青いものならば「この現場は暗かったんだ」ということを
表現したければ彩度を高くするのが正確ですが
青い物体そのものの色を表現したいならばそれではいけません


よって画一的に葉はいつも彩度が低いとか高いとかいう発言自体非常に危ういもので
そういいきってしまうこと自体が「ああその程度か」と思われても仕方ありません


フォーカスと同じようなもので表現意図で「なにが正確か」は変わってくるものなのです
カメラ任せでは背景が主役なのに前の人物にピントが来ることもあるし
その逆もしかりです

書込番号：14674938

[katouhs]

結局、緑色が云々ではなくて、「自分の狙った色を作りやすいか否か」ってだけでしょう。カメラは道具なんですから。
PCで直接画像データを扱えるようになって、アマチュアでも色は格段に調整できるようになった。だからこそ難しく、かつ、面白いと思います。
そこでラクをしたいんなら、道具探しを延々続けるだけだと思いますよ。まあ、お仕事なら効率を求めて当然ですけどね。

書込番号：14675024

[嵐の釣り竿]

理想の道具なんて存在しない。
妥協するか
使いこなすか

やめるか



それでは良い写真ライフを

書込番号：14675195

[nobuG]

あららっ、五右絵門さんの毒気が抜けちゃってるね、五右絵門さんが一般常識人に見えてしまうスレも珍しいですね。

書込番号：14675214

[poyoyo111]

デジカメ祭りがまだまだつづくのでしょうね。ごうえもんさんのご意見にしても、デジタルカメラ評論家の言ってることの受け売り・・・つまり「現像で自分の好みにしなさいよ」メーカーの性にしたらあかんよ的な・・・・発言がまかり通ってしまう今の時代・・・まだまだ元禄時代なのですね。
ベルビアは好きです。もちろん作られた色ということわかっていまっす。＾＾それを販売して当てたメーカーも凄いメーカーだということでっす。そして、canonのデジカメを買ってＲＡＷ現像をしっかり出来るユーザーがどれだけおられると思いますか？オタクはほんの一握りですよ。ほとんどはＪＰＧでたのしんでおららすはず。違和感を感じてるユーザーは多いと思います。
・・・・一般のデジカメプリントのサービス業務もしていて経験していることは・・・・canonの一眼レフカメラのプリントよりも、普通のコンデジの方がはるかに綺麗にプリントできるという事実を無視できないなという今のデジカメ事情ということです。

書込番号：14677930

[五右絵門]

＞ごうえもんさんのご意見にしても、デジタルカメラ評論家の言ってることの受け売り

冗談でしょ。

私の口でメーカーの広報なんかしたら、全然売れないと思いますよ（笑）
雑誌、書いたら廃版ですね（大笑）


結論は、
貴方はベルビアを使う。
世の中の皆様はデジカメを使う。

以上で、全て解決です。

書込番号：14678102

[キジポッポ.]

　poyoyo111さん：

　昔からCanonの葉っぱ…特に深緑の描写等を見るとクビを傾げるような飛んでる色が多かったと思っていたのですが、こうしてgintaroさんのチャートを参照すると裏付けられる結果ですね。銀塩やってるとシロートでも記憶色と違うと感じるのは明らかだと思うんですが…

　昔からフィルムの時代では世界中のプロ達の厳しい目が色を育て、好ましい色を取捨出来たのですが、デジタルになってからは各社各様各製品、マチマチな色で好き勝手に商品化されて、不自然な色と描写に目が毒されたと感じた頃にはモデルチェンジして沢山の福沢諭吉さんが飛んでいく…おハナシにならない世界ですね。

書込番号：14678148

[マットのした]

くだらん...。

書込番号：14678177

[DHMO]

gintaroさん御紹介のサイトにある各カメラの色は、各カメラのある設定・ある撮影状況における色の一例でしかない。
カメラの設定をいろいろ変えてJPEG撮影する。
あるいは、RAW撮影してパソコンで現像する。
その際、DPPを使うか、Lightroomを使うか、SILKYPIXを使うか、その他を使うのか。
それぞれ、現像時の設定をどのようにするのか。
仕上がる色は全て違ってくる。

なるべく撮影現場を忠実に記録したいのならば、2012/06/13 01:50　[14674714]で紹介した手法もある。

このような状況において、「デジックエンジンの色」とは何ということになるのか。

書込番号：14678222

[そだ]

＞「デジックエンジンの色」とは何ということになるのか。
黒ですね。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/img/feature-highquality/digic.jpg

冗談はさておき、DIGICはプロセッサ、CPUなので色合いは関係ないかと。

書込番号：14678262

[五右絵門]

＞gintaroさん御紹介のサイトにある各カメラの色は、各カメラのある設定・ある撮影状況における色の一例でしかない。

わかっている人もいて、うれしいですね。

前にも書きましたが、
色はカメラが決めるんじゃなくて、
撮る人が決めるんです。
作品を仕上げる人が決めるということもあるでしょう。

「このカメラはこんな色」なんて意見は、頭がおかしいとしか言いようがない。

書込番号：14678265

[DHMO]

そださん、「デジックエンジンの色」とは、スレ主さんの最初の発言「デジックエンジンですが・・・緑色（葉っぱの色）は改善したのですか？」への疑問提議。

書込番号：14678315

[そだ]

＞DHMOさん
すいません、承知の上での冗談です。

DIGICで色が決まるなら、
gintaroさんのサイトで、DIGIC4を使っている60DとMarkIIと7Dは同じ色にならないといけませんね。

書込番号：14678342

[OceanPasificPeace]

黄色っぽいニコンよりは良いんじゃね？

書込番号：14678357

[そだ]

度々横レスすいません。

＞DHMOさん
自分のレスを見直したらどうも宛先不明で誤解を招く文章でした。
"冗談はさておき・・・"と"DIGICで色が決まるなら・・・"はスレ主さんに対するレスです。
失礼しました。

書込番号：14678438

[poyoyo111]

世の中五右絵門さんのような消費者ばっかりだったら、開発者ももっと楽になるのでしょうね＾＾。
ベルビアもすきですけど、エクタも勿論好きです。但し今回の論議はフィルム時代は良かった的な比較をしている訳ではありません。自分の好きな色にほぼ持っていけるのも「おおむね事実」ではあります。その持って行く色は結局はフィルム時代の写真の記憶をなぞってしまっているのも事実だとは思います。おおむねといったのはどんなに頑張ってもレンズの性能が支配してしまうのと同じような部分も有ります。五右絵門さんの意見も否定はしませんが、一般の多くの消費者にとっては色のことも同様に開発者の好みで支配されてしまうのではりませんか。もしかすると、現像職人が１０人くらい登録されていて、ダイヤルで選べるような機種が出てくるかもしれませんがね。＾＾デジタル一眼もそれくらいお手軽になるのがベストじゃないかな！

書込番号：14678685

[SidneyMAX]

poyoyo111さんこんにちは。
こんなソフトもありますよ〜
http://www.swtoo.com/product/nik/color-efex-pro/
複数画像にレシピをコピー＆ペーストでまとめて処理するのも便利です

たぶん今のキヤノンのカラーは最大公約数に合わせているのだと思います。
100人中80人が気に入る感じかな？
まして上位機種だといじりやすいクセの少ない設定ですね
kissのほうがパッと見鮮やかに感じますから。
私は5D2所有ですが色味は好印象を持っています。
開発者の好みで支配されてしまうのでは無く消費者が
好きなカメラを購入するのだと考えればよいと思います。
たぶんベルビアやエクタですか？それに色味を近づけたらそれこそ万人向けでは
無くなってしまうのだと思います。
今のキヤノンの色味の結果は販売台数に反映されていると思いますよ。

多い日は一日で２０００枚前後のＲＡＷ現像処理ということで
ものすごい労力だと想像できまが、その一枚一枚に魂を込めて
現像してみてはいかがですが？きっとお客様に喜ばれますよ♪
私はデザイナーなのでなんとなく流れ作業写真って納品されると
不思議と解るのですよね（笑）
まぁ仕事は効率性が大事ですから、後は捨てる部分とこだわる部分の
バランスを考えて、ご自身でルーティンワークを構築するより無いと思いますけどね♪
プロの方が素人でも素晴らしい写真が撮れるカメラ作ってください！って懇願してるのも
面白い現象ですね♪
ご自身の首が絞まりますよ。まぁご苦労を想像するとお気持ちはわかりますけどね♪

書込番号：14678874

[スースエ]

ピクチャースタイルは、一応プロビア、アスティア、ベルビア風に設計されているらしい（EOS学園で教わりました）ですが、あまりそのようには受入れられていないようですね。

似て非なるものか？

富士フイルムはそのものズバリの名前を付けてましたけど。

書込番号：14679010

[inchalla]

五右絵門　解答不要　こんな単純な事も感じないのか？

書込番号：14679564

[dai666]

カメラが俺様”好み”の絵を吐いてくれない！はいつの時代も消費者の側の問題であって、機材の問題では無い。

書込番号：14680289

[night困る]

自分の認識が違うかもしれないのですが。

フィルム時代はフィルムの選択で色が決まっていた。
デジタルになってからはピクチャースタイルで色を選択するようになった。
（フジだったら「フィルムシュミレーション」。lightroomだったら、プリセット？）

http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/editor/index.html

キャノンからはオプションも含めて約１０種のピクチャースタイルが提供されていますが、この表現がすべてではなく。
メーカーのお仕着せがいやなら苦労してでもエディターで自分好みに変更するか、
ユーザーが自作したものを公開しているので、それを使わせてもらうか。

ベルビア風のピクチャースタイルを自作している人もいるようですね。
（ピクチャースタイル　ベルビア　で検索してみました）

そういう意味では、フィルムを選択するしかなかった時代よりも
今のほうが色を自分で選べる分だけ表現の幅が広がっているようにも思えます。

書込番号：14680688

[TAKA.net]

>>もしかすると、現像職人が１０人くらい登録されていて、
>>ダイヤルで選べるような機種が出てくるかもしれませんがね。
それがキヤノンのピクチャースタイルです。
ダイヤル選択や呼び出しは出来ませんけどね。

>>＾＾デジタル一眼もそれくらいお手軽になるのがベストじゃないかな！
すでにお手軽になってますよ。
自分の好みに合った、ピクチャースタイルで撮れば良いのです。
色合いや彩度の、調整も出来ますからね。

これ以上の、お手軽さを希望するなら。
それはカメラマンじゃなく、撮影代行のシャッターマンです。

書込番号：14680973

[五右絵門]

ゴチャゴチャという程の問題ではありません。

カメラは忠実に色再現できるようにメーカーが努力し、
自分好みの色は自分で努力して生成する。

自分の無能をカメラの責任にする人は写真を撮る資格なし。

以上です。

書込番号：14680985

[秀吉（改名）]

gintaroさん digitalcamerainfo.comのリンクありがとうさん。とても興味深く拝見できました。
カメラ別の色再現性をみると機種ごとに味付けは千差万別ですね。ペンタはわたしの好みですが、味付け面で５Ｄ�Vや６０ＤはＫ５Ｄや５Ｄ�Uより忠実度が高い感じですね。
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-EOS-5D-Mark-III-Review-Digital-Camera/Color.htm#color

わたし的にも森林の「緑」はキャノンよりパナのカメラ（コンデジ）の方が好きですね。

書込番号：14681200

[poyoyo111]

こんなに沢山の反応があってとてもうれしい限りです。五右絵門さんその他の皆様有難うございました。フィルムメーカーの苦労も並大抵ではなかったんでしょうね。デジカメメーカーも絵作りのために孤軍奮闘しているのでしょう。Ｋｉｓｓが綺麗に写るカメラとして普通の消費者に認知されたのもこうしたメーカーの努力があったからでしょう。プロもハイアマチュアも一般の沢山の消費者に需要があるからこそ、そうしたカメラをより安く入手できていることを忘れてはならないでしょう。そのことからもメーカーは手軽に綺麗に色再現などのギャップをより少なくしていくようにしていかなくてはならないのです。

書込番号：14681653

[dai666]

と言うわけで、スレ主の機材の選択及び使いこなしの問題だったと言う結論で、この問題は終了いたしました。

書込番号：14682305

[加茂の水]

基本的に、五右衛門さんの意見がおおむね正しいでしょう。AWBに任せるのが間違っています。カラーメーターとカラーチャートは必需でしょう。イメージとしては、ざっくりカメラが作り出してくれた絵を自分の絵に作りこんでいく作業が必ず必要です。
1日2000枚のRAW現像て、考えただけでも私なら撮影の段階でうんざりします。たぶん一括変換されているのでしょう。(私の場合安い仕事の方が、高い仕事より撮影枚数が多い傾向にありますね）

書込番号：14683656

[スースエ]

ちょこっとそれますが･･･

知恵の女神ミネルヴァはすべての知恵を備えていて、その横にはべる梟もまた知恵にあふれている。その梟は決して「朝」には飛び立たないという。
知恵は優れているように見えて限界がある。それは「物事が終わった後、それを解説することはできるが、未来を語ることはできず、まして未来を築くことなどはできない」ということ。

ドイツの大哲学者のヘーゲルのいわゆる「ミネルヴァの梟」の解釈は色々ありますが、中部大学の武田邦彦先生の解説を引用いたしました。（引用はご自由にとの事です。）


緑色が期待通りにならない事について、色々と試した結果について、色々と考察された結果について、それらを無能とかなんとか解説はされるのに、「こうすれば解決する」という具体的なアドバイスがないのは 「ミネルヴァの梟」 のようだと思いました。

そう、「だから、知恵のあるものは未来を語らない。」なんですね。さすがです。

書込番号：14691729

[DHMO]

スースエさん、
>緑色が期待通りにならない事について、色々と試した結果について、色々と考察された結果について
DPPをいじったとのことだが、詳細はよく分からない。
DPPの様々な設定をどの程度試したのだろうか。
DPPでダメなら、Lightroomなどの非純正ソフトをどの程度試したのだろうか。

>「こうすれば解決する」という具体的なアドバイスがないのは 「ミネルヴァの梟」 のようだと思いました。
忠実色の写真データを得るための、具体的な回答の一例が2012/06/13 01:50　[14674714]。

書込番号：14691839

[スースエ]

DHMOさん

いつも役に立つ具体的なアドバイスをありがとうございます。
DHMOさんが 「ミネルヴァの梟」 とは全く思っておりません。

それじゃあ誰？　となるでしょうが、個人に対しての思いではありません。（そもそも個人を特定しての誹謗中傷ととられる可能性のある書込みは、利用規約に触れる場合があります。）

一般論として、人を無能呼ばわりするだけで、何の解決の施策を出せない人が 「ミネルヴァの梟」 のようだという印象を持った次第です。

少しでも解決に向けての情報交換ができますようにという思いです。

書込番号：14691923

[加茂の水]

やり方や解決方法は色々あるし、そんなに難しいことではないと思います。たとえば、フォトショップの選択ツールでくくって、好きな色にするとかでもいいのでは？

書込番号：14692582

[森の目覚め]

＞ピクチャースタイルを作成するで今一度挑戦しようとは思いますが…

とスレ主が仰られているように、ＤＰＰでＲＡＷ一括現像する際の最良な方法は分かっておられるように思います。でも全ての場面で自分の望みどおりの緑色にするのは難しいでしょうね。
少なくとも光源別、または会場別（ブライダルの場合）に合わせたピクチャースタイルを用意する必要がありそうです。

書込番号：14692760

[poyoyo111]

まだみんさんやってるんですね・・・これくらいの議論になるだとうことは承知の上で投げかけた話題ですが・・・ちょっと本望ですね＾＾・・・だからね・・・人間の本性とおねじで素をそのままさらけ出さない間に合わない時もあるのね・・・時間がなくで撮って出しする必要がある時だってあるでしょ・・・そん時・・・素性が悪いのは悪いまんまなのですよ・・・。プロにはプロの現場によっていろんなケースがあるのね。高いギャラの時はちゃんとピクチャースタイルとかも駆使して現像するのね。ちょっと会合でアルコールはいってるけんど・・・皆さんレベルが低いわ・・・。

書込番号：14693275

[さすらいの「Ｍ」]

＞皆さんレベルが低いわ


・・・・・・・・・・・！

書込番号：14693296

[森の目覚め]

＞皆さんレベルが低いわ・・・。

というか、皆さんレベルの低い質問に答えただけだと思いますが・・・（失笑）

書込番号：14693374

[poyoyo111]

このようなユーザーが多いとカメラ製造業も外国にトップを奪われるかもしれない。

書込番号：14693463

[そだ]

スレ主さん、釣りのスキルは、高レベル

字余り（´・ω・）

書込番号：14693513

[一ノ倉 沢太郎]

>高いギャラの時はちゃんとピクチャースタイルとかも駆使して現像するのね。

ここでは安いギャラの時の事を聞いていたんだｗ

でも、安いギャラでも2000枚も撮るんだ^^;


アマで良かったｗ

書込番号：14693738

[ソニータムロンコニカミノルタ]

他人の「好み」に一々付き合ってられん、うるさいこと言う前にピクチャースタイル作って自分なりのワークフローを完成させるスキルを磨けば、というのが大方の心の叫びだと思います。

という以前に、モニタから出力まで一貫したカラマネがなされているのかしら（ここが一番大事なポイント）という基本的な疑問が。

書込番号：14693968

[五右絵門]

５Ｄ４は緑色、写らないようにします。

それで文句ないでしょ。

書込番号：14694425

[poyoyo111]

五右絵門氏はレビューがＯですね、やはりメーカー委託の回答屋さんですか、おつかれさまでした。

書込番号：14694724

[スースエ]

>> 皆さんレベルが低いわ・・・。

わたしはレベルが低いけど、「皆さん」ってのはちょっと失礼ではないかと思います。

書込番号：14694726

[さすらいの「Ｍ」]

「素性が悪いのは悪いまんま」

「素性」→「根性」

で納得しました（爆）

きっと今のスレ主さんは心理的にブルーなんでしょう、早く直るといいですね。

書込番号：14694802

[五右絵門]

そうですね、
スースエさんはレベル低いですけど、
他の皆さんはそうでもないですね。

書込番号：14695096

[スースエ]

さすがに知恵のある方は書くことが違いますね。

書込番号：14695165

[加茂の水]

>時間がなくで撮って出しする必要がある時だってあるでしょ・・・そん時・・・素性が悪いのは悪いまんまなのですよ・・・。プロにはプロの現場によっていろんなケースがあるのね。

撮影して収入を得られればプロですが、いろんなプロがいるわけで・・・。自分ならこんな内容の仕事していても、恥ずかしくて書けません。

＞高いギャラの時はちゃんとピクチャースタイルとかも駆使して現像するのね。

ピクチャースタイルだけ？「とかも」て書かれてますが、フォトショは？まあ使われていても、どの程度かはわかりますが・・・。

書込番号：14695431

EF24-105L IS U レンズキットの買い時

[kairiki10]

EF24-105L IS U レンズキット
分単位で値段下がってます。どうでしょうか。いつが買い得でしょうか？

書込番号：14655479

[じじかめ]

値段の動きが小さくなるまで、待ってみてもいいのではないでしょうか？

書込番号：14655487

[たむしょ]

値段的に買い時てことですかね？

予算が各々あるので自分の予算にあった時が買い時でしょう。

欲しかったら金額関係なく買えば問題は解決します。

書込番号：14655492

[kairiki10]

上昇しないことを祈ります。

書込番号：14655496

[ぷー助パパ]

多少の値段の差は気にせず購入して、撮影を楽しみましょう。

書込番号：14655504

[こんなにカメラが好きなのに‥]

今！！
と言ったら買うのでしょうか?

書込番号：14655516

[デジタル系]

3年待てば安くなる。

別の機種（ミラーレス一眼）とかが発表されれば、加速はするだろうけど。

書込番号：14655537

[皿うどん2008]

こんにちは！

私も同じようなスレを立てさせていただいて皆さんの意見をうかがったこともありました。

そして半月前にキットレンズを購入しました(^-^)

いまはこのカメラで色んなものを撮影できる喜びが大きく(今日もアジサイと眼鏡橋を撮影してきました)、待っておけばよかったという後悔も全くありません。 見るたびに値段が下がっているのも気にならないといえば嘘になりますが、私に後悔させるものではありません。

つまり、スレ主さまがほしくて予算があるのであれば、いますぐ買われることをオススメします(^-^)

ほんと欲しいときが買い時で、その間にマーク３で撮れるものもたくさんあるはずです♪

書込番号：14655696　スマートフォンサイトからの書き込み

[kairiki10]

D7000からの買い替えです　皆様ありがとうございました。

書込番号：14655761　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

１週間で１万以上下がっている状況ですね。これくらいの変動なら多少
待つ価値はあるでしょう。自分で３５万切ったら買うとか、決めて待つというのも
いいかもしれません。

書込番号：14655908

[飛ぶ男]

＞上昇しないことを祈ります。

まだまだ、もう少し！と欲をかいていると上昇します。

何事もほどほどで手を打つのが宜しいかと。

書込番号：14656957

[kairiki10]

何か見てたら一円単位で下がってます。後一週間待てば、と思います。

書込番号：14660525

[qwert9999]

何で皆さん買い急ぐのでしょうか？

昔、シャープのビデオデッキですが仕事上の付き合いで新製品を買わされてしまった経験が有りますが、中を開けると回路基板上のパターンはあちこちカットされ部品が銀メッキ銅線で宙ぶらりんに取り付けられていたりしました。

EOSの初号機（６３０だったかな？）の部品開発にも携わり、その後4半世紀車メーカーで開発設計を仕事にしていましたが、メーカーでは発売後の春夏秋冬1年間はフィールドテスト期間といわれています。

新製品は必ずといって良いくらいバグを含みます。
息の長い商品なら1年待って買うのをお勧めします。
バグフィックがされ、値段もこなれていうことなしです。

書込番号：14669072

[こんなにカメラが好きなのに‥]

>息の長い商品なら1年待って買うのをお勧めします
1年間にどれ程の思い出をこのカメラで撮れる事か…
>仕事上の付き合いで新製品を買わされてしまった経験が有りますが
買わされた奴が悪い（笑）

書込番号：14669894

[qwert9999]

新製品を買いたい方はどうぞお買いください。
私はその様な方を否定する気持ちは全くありません。
逆にそういう方が程々にいらしゃらないと困る立場だった者です。
そのような方々には心より有り難く思っています。

買わされるのが悪いとおっしゃる方もいますが業界ではやむを得ぬ立場というものも御座いますもんで、、、

書込番号：14670741

[こんなにカメラが好きなのに‥]

新製品万歳!!!!!

書込番号：14670767

[qwert9999]

不具合内蔵カメラにいかほどの喜びを覚えるのやら？？

書込番号：14692883

EF100mm F2.8L マクロ IS USMレンズからの異音について

[ENGLISH FERN]

先日購入した、EF100mm F2.8L マクロ IS USMなのですが、AFでピントが合った後もブーンという異音が発生します。
とても気になるのですが、同レンズをお持ちの方、異音はしますでしょうか。

トラブルなのか、これで良いのか、心配です。

よろしくお願いします。

書込番号：14688213

[絶対に痩せてやる！]

ISの音じゃないですか?
試しにOFFにして試してみてください。

書込番号：14688263

[tabochan]

因みに違うボディお持ちですか？
私は２４-１０５でＭａｒｋ�VになってからＩＳが誤作動します。
他の望遠レンズも一部、ＩＳの不具合がＣＡＮＯＮよりアナウンスされています。

同じレンズをＭａｒｋ�Uに取り付けているときは、何の問題も有りません。

正直言って、私はＭａｒｋ�V本体を疑っています。

書込番号：14688276

[小豚丸]

5D3 と EF100mm F2.8L IS USM をよく使用していますが、
IS作動中はあまり音はしませんでした。

気になるであれば、一度サービスセンターへ聞いてみてください。

書込番号：14688291

[さすらいの「Ｍ」]

他に　ＩＳ付きのレンズはお持ちじゃないですか？
レンズそれぞれ、少し音が違いますが、ジー　とかするのは、
ＩＳが作動している音です。
動作が終了する際　ギッ　とかいう音がし、すぐに無音になります。

書込番号：14688330

[mt_papa]

音の問題は、異常なレベルか、正常な範囲か、掲示板では難しいと
思います。お店やSCへ持ち込んでみてください。

書込番号：14688359

[ENGLISH FERN]

皆様、早速のアドバイスありがとうございます。

絶対に痩せてやる！さん
ISをOFFにしても同じでした。

・tabochanさん
ボディはこれ一台だけなのです。他で試せれば良いのですが。

・小豚丸さん
今週買ったばかりなので、販売店に聞いたら初期不良で交換してくるそうです。

さすらいの「Ｍ」さん
他のIS付きレンズでは、おっしゃるとおりの音がしますが、ブーンと何か共振するような音なので気になります。


再度、異音がするか試して、まだ続くようであれば販売店に持ち込み、対応したいと思います。

皆様ありがとうございました。

書込番号：14688365

[霧Ｇ☆彡。]

ENGLISH FERNさん　はじめまして

「初期不良で交換」の件ですが

　交換対象は　カメラ本体　又は　レンズ　でしょうか？

＞他のIS付きレンズで・・・ブーンと何か共振するような音なので・・・

やはり　カメラ本体でしょうか？

書込番号：14688853

[ENGLISH FERN]

霧Ｇ☆彡。さん、ありがとうございます。

異音は、レンズ側から聞こえているので、続いているようならレンズ交換をと考えています。

書込番号：14688966

[歪みないKEN]

mk3で使うと今までとは違う音がしている気がします
写りは問題ないので気にしてはいませんが、問題があればいずれアナウンスされるかも知れませんね

書込番号：14690488

[ENGLISH FERN]

歪みないKENさん、アドバイスありがとうございます。

昨晩、部屋で試したところ異音は確認できなくなりました。
明日、鎌倉に撮影に行くので最終確認してみるつもりです。

どうもありがとうございました。

書込番号：14690677