EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

2012年 3月22日 発売

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

  • 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
  • AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
  • 標準ズームレンズ「EF24-105mm F4L IS USM」が付属する。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥121,000 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:2230万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:860g EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM

ご利用の前にお読みください

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット の後に発売された製品EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットとEOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットを比較する

EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット

EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット

最安価格(税込): ¥445,827 発売日:2016年11月 3日

タイプ:一眼レフ 画素数:3170万画素(総画素)/3040万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:800g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのオークション

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのオークション

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

(55634件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1279スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットを新規書き込みEOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ22

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

ISO感度について。

2012/05/31 07:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:258件

私は、大型ストロボを使用してのスタジオポートレートをメインにしていますが、ISO感度としてどの程度まで許容できますでしょうか?因みに普段は、1DsMarkUでは、ISO100、
1DMarkUNでは、ISO200程度で撮影しています。
ご意見宜しくお願いします。

書込番号:14625068

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:1件

2012/05/31 08:30(1年以上前)

ISO100ですね。

書込番号:14625143

ナイスクチコミ!3


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2012/05/31 08:43(1年以上前)

人によりけりでしょう。

追手佐官さんが普段撮影されているISO感度が、”これが許容限度だから…。”なら、100か200でしょう。

別の理由なら、感度別に撮影し、ご自身で限度を把握するしか方法はありません。

私自身の場合、機種は別ですが、画質にこだわル時は最低感度、こだわらない時はどんどん上げます。

書込番号:14625177

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:112件Goodアンサー獲得:2件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/05/31 08:54(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

1/1250 ISO2000

1/250 ISO12800

1/50 ISO12800

1/30 ISO12800

薄明りで撮影しました
ノイズより手ブレが気になります

書込番号:14625203

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件

2012/05/31 08:59(1年以上前)

機種は違うけど、こちらのスレッドのコメントが参考になるかもしれません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=13827199/

書込番号:14625216

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2012/05/31 09:02(1年以上前)

というか、撮影スタイル(光量・f値など)が同じなら、態々 感度上げる必要も無いでしょう?
逆に iso50 iso25が 常用感度なら便利な時もあるはずです。
最近のジェネやモノブロックは1/64に光量落とせますが、昔のは1/8だったので、感度が高いと使い難い場面があります。

書込番号:14625223

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2012/05/31 09:25(1年以上前)

ソニーのNEX のセンサーのノイズ特性は、ISOをある程度から下にしてもほとんど変化があり
ません。必ずしも直線的にノイズが増えていくわけではないと思っています。キヤノンの場合
はどうなのか知りませんが・・・

私自身は、低ければ低いほど良いと思って、検討もせず、そうしています。400あたりに
設定しておけば面倒が少ないかなという気はしますけど。

おおむね400とか800あたりが上限(高画質を期待する場合)とする人が多いような印象
です。

書込番号:14625286

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45277件Goodアンサー獲得:7629件

2012/05/31 09:27(1年以上前)

追手佐官さん こんにちは

今まで ISO100で問題ないのでしたら Vでも同じで良いと思いますよ。

今回のモデルチェンジで高感度よくなっていますが 基本感度ISO100が一番画質が良いですので‥

でも高感度 必要でしたら 自分でテストするの一番ですが 今までよりは 高感度良くなっている事も確かです

書込番号:14625291

Goodアンサーナイスクチコミ!3


tabochanさん
クチコミ投稿数:571件Goodアンサー獲得:43件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/05/31 10:17(1年以上前)

高輝度階調優先にするとISO100が使えなくなります。階調優先にして最小のISO200の設定になさっては如何でしょうか?
大型ストロボであれば、皆様が仰るように感度をわざわざ上げる必要は無いと思います。
ライティングオプティマイザーの必要もないので、階調優先をお勧めします。

書込番号:14625415

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:258件

2012/05/31 12:27(1年以上前)

貴重なご意見有難うございました。参考にさせて頂きます。

書込番号:14625744

ナイスクチコミ!1


C++--さん
クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:1件

2012/05/31 13:16(1年以上前)

自分もISO400固定でとることが多いです。質問の趣旨と違うかも知れませんが、センサーとその周辺のアンプに関して、最もS/N比(信号とノイズの比率、直線的に変化しないのが普通)が高くなるISOがありそうですよね。昔のフィルム時代の感覚に引っ張られて、100などとついつい言ってしまいますが、本当はどこらへんが最もノイズレベルが低くなるのか・・・この曲線をメーカーが出してくれると良いと思うのですが。こんな情報どこかにありそうですよね。

書込番号:14625902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件

2012/05/31 13:22(1年以上前)

C++--さん

わたしがEOS学園で受講した際にはISO100だと教わりました。
デジタル入門、機種毎の使い方講座、複数の講座でそのように教わりました。
(ISO50はISO100の階調を半分に圧縮して実現しており、常用設定にできる画質が得られないので、c.f.としたとも教わりました。)


ただ、EOS学園でISO200と教わったという方もいらっしゃるので、どうなんでしょうね。

書込番号:14625912

ナイスクチコミ!0


gatinhaさん
クチコミ投稿数:175件Goodアンサー獲得:9件

2012/05/31 14:15(1年以上前)

別機種

HEROストロボ


(スタジオ + 大型ストロボ)を条件になさっておられますから、ISO感度はおのずと限定されるでしょうね。
基本的にはスタジオでライティングする以上はあまり高感度で撮影する必要はないのが普通ですし、それはスレ主さんもお解りだと思います。
ミックス光でバランスをとるとか、意図的に感度を上げるとかの条件ではない場合には、基本的には低感度の方が綺麗に仕上がると思います。




デジタル系さん

「ソニーのNEX のセンサーのノイズ特性は、ISOをある程度から下にしてもほとんど変化があり
ません。」

Sonyはある時点からノイズ処理が上手になりましたね。
基本的にノイズは感度に比例しながら増えるものなのでしょうが、Sonyの場合は高感度であっても現在は(賛否はあるにしても)Canonより上手に処理しているように思えます。
Nikonあたりからの技術流入があったのでしょうかね?
(またはその逆?)
とにかくSonyはノイズ処理が上手になったのは間違いないですね。




大型ストロボの場合は出力調整でどうにでもなりますが、トーンの繋がりやコントラストを考えると、やはり無意味に感度を上げる必要はありませんね。
皆さんが言われておられるように200以下が良いように思います。


書込番号:14626016

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31495件Goodアンサー獲得:3156件

2012/05/31 16:19(1年以上前)

NEX使いですけど、ISO100と200でもはっきり差がありますよ。Dot by Dotで見た場合ですけど。なので普段はISO100固定。

RAWにNR掛かってるのかどうかわかりませんが、ISO上げた時の階調の低下や像の崩れを見ればセンサーの実力がわかります。

書込番号:14626241

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2012/05/31 18:24(1年以上前)

JPGだと、自動でうまいNR処理は非常に有用だとは思います。
出来れば素のままのRAWで、調整可能なソフトを添付してもらえるのがベストだと考えます。

書込番号:14626550

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2012/05/31 20:13(1年以上前)

人によっても、プリントサイズによっても違ってくるでしょうね。

書込番号:14626846

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31495件Goodアンサー獲得:3156件

2012/06/01 13:23(1年以上前)

hotmanさん

RAW+RAWの出力があれば問題解決なんですけどね。

書込番号:14629187

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

ご教授ください

2012/05/30 06:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:208件

スレ違いかもしれませんがご教授ください
写真をはじめて5年ほど経ちますが人物の撮影をしたことがなく
これから覚えたいと思っています

そこで照明機材を揃えたいのですが絶対に必要なものや
お手ごろでお勧めの物とかありますでしょうか?

撮影場所は主に室内(シティーホテル)
になると思います
撮影方法は天バンか傘バン、ソフトBOXでの撮影を考えています
コメットなどは1灯でも20万くらいするけど
違うメーカーは6万くらいで買えたりしますが
この違いは出力の違いだけなのでしょうか?


それとスピードライトをマルチクランプに取り付けて
ストロボの代用にできるみたいですが
それができるのならそちらの方が安いので
それも考えています。

よろしくお願いします。

書込番号:14621197

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件

2012/05/30 06:36(1年以上前)

最初に余計なことですが、シティーホテルというと品川プリンスクラスでしょうか?
それだとちょっと狭くて苦労しますよ。


>> この違いは出力の違いだけなのでしょうか?

あとは安定性、信頼性かと想像しますが、所有して比較した訳ではないので想像です。


>> それとスピードライトをマルチクランプに取り付けて

EOS学園の モデル撮影講座「ストロボ編」 で、その方法をハウススタジオで実践させていただきました。わたしのリンク先のアルバムの ポートレイト 2 はその方法で撮影しています。
スタンド、アンブレラ等(ソフトボックスとか。白布、トレーシングペーパーなどで工夫しても可)、スピードライト、遠隔操作用の何か(スピードライトの多灯機能、トランスミッター、コードで繋ぐ等々)があればオケです。


余談です。わたしのリンク先の富士山の写真は見る人が見ればわかるのですが、廃業した赤坂プリンスホテルの上の方の階の部屋から撮影したものです。打合せテーブルセットもある、大きな部屋でした。

書込番号:14621224

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2012/05/30 08:33(1年以上前)

自宅でクリップオンストロボで子供を撮っているので
そこで次のようなことを感じています。

クリップオンは、軽量コンパクトで収納も省スペースで済し純正はワイヤレスやFP発光等多機能で使い易いのですがやはり光量が少ないので出力上げて使うのでチャージが遅くテンポ良く撮れないのがストレスになっています。

それで最近は格安モノブロックが気になっていますが、海外メーカのものなら400W+ソフトボックス+スタンド+スレーブユニットのキットで4灯20万円で収まるようです。
でもずいぶんかさばりそうで収納場所確保ができないと買えないかな。

スタンドは必要だと思いますが、マンフロットのものは収納時にスタッキングできコンパクトになるので家庭で使ったり頻繁に持ち運ぶにはお勧めです。


書込番号:14621449

ナイスクチコミ!1


yellow3さん
クチコミ投稿数:2056件Goodアンサー獲得:43件 yellowcamera.jp 

2012/05/30 08:51(1年以上前)

純正外付けよりも安いモノブロックの方がコストパホーマンスと満足度は高いと思います。
スピードライトを何個も持たれるなら、マルチクランプよりも違う場所に配置して多灯ライティングがいいのでは?
外付けはチャージに時間がかかるので、そのへんは、連写するとか、荷物を減らしたいかとか、野外でも撮影することがあるかによって決めたらいいと思います。
簡単に済ませたいなら外付けフラッシュ2つぐらいと、アンブレラ一つでもかっこよくは撮れますよ。

書込番号:14621497

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2842件Goodアンサー獲得:171件

2012/05/30 08:58(1年以上前)

天丼よりカツ丼さん

私は安物専門ですので、
>お手ごろでお勧めの物とかありますでしょうか?
こちらにだけ知っている範囲で・・・

私が使っているストロボはヤフーオークションを利用して、人から売って頂いたものです。
とりあえず安く2〜3灯揃えたいという事でしたら、オークションが良いと思います。

最近は安いモノブロックストロボが売っていますが、大手のメーカーとの差は信頼性と、
光量や色温度の安定性、特に連続で発光させたときの安定性だそうです。

キャノンのスピードライトを照明に使うメリットは、自動調光が使える事で、野外で補助光として
使うときには凄く便利です。
アンブレラの利用で宜しければ、スタンドに付けるフォルダーはこれが安くてお勧めです。
http://www.dealextreme.com/p/universal-swivel-flash-stand-holder-for-lamp-and-camera-42294
このサイトからは他のフォルダーも買ってみましたが、これが一番まともで今でも使っています。
(と言うか他は壊れました)


あと、安くて良く使うのは、カポックという大きい発泡スチロールの板で、主に光を反射させるのに使います。
ナイフとテープで簡単に加工出来、大変便利です。
ホームセンターの建築資材売り場に、1枚数百円で売っています。
割れやすいのと割れにくいのが有りますので、良く選んで下さい。

所で、ストロボを立てるスタンドだけは良い物をお勧めします。
まっすぐ立てるだけの物ならまだ良いかもしれませんが、竿みたいに横に伸びるやつは、安全性も考えると
最初に奮発して良い物を買っておく事をお勧めします。
B&Hから買うと送料が物凄くかかりますが、それでも何本かまとめて買うとお得ですので、見当する価値は有ります。
スタンドの足に付ける重りは、ペットボトルに砂を入れた物と、100円ショップで売っているボトルを入れる
ケースを使うと代用できます。

書込番号:14621518

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2012/05/30 09:08(1年以上前)

コメットのモノブロックにも 安価なシリーズがあります。
アクセサリーが共用できる部分があるので、後にアップグレードするにも
ムダがありません。

http://www.comet-net.co.jp/02_product/catalog/html/power/twinkle-fIII-series.html

ヨドバシで入手できるので、導入も簡単ですね。

書込番号:14621545

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2012/05/30 09:22(1年以上前)

あとは ニッシンMG8000(発売予定)と外部電源のセット

2〜3組を使って、連写してもオーバーヒートの心配が減ります。

http://www.nissin-japan.com/files/mg8000cp2012.pdf

書込番号:14621575

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:225件Goodアンサー獲得:4件

2012/05/30 09:23(1年以上前)

ご存知かも知れませんが、私は下記リンクで良く機材を買っています。

http://www.prokizai.com/

見かけにこだわりが無ければ、クリップオンで十分だと思います。
コメットなんか、有名メーカーはやはり高いですね。
個人的には上記のメーカーなんかで十分な気がします。

書込番号:14621579

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:1件

2012/05/30 09:29(1年以上前)

撮影場所はシティーホテルより、ラブホのパーティーができるくらいの部屋の方が楽しめますよ。
小道具も揃ってるし。

ラブホについてくるモデルも、、、わかりやすくて楽しめるし。

書込番号:14621592

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件

2012/05/30 10:28(1年以上前)

あと、程度の低いアドバイスで申し訳ない。
くだらないと思ったらスルーして下さい。

最初は1灯か2灯くらいで始めるのがよろしいかと思います。
わたしは3灯くらいが限界で、4灯、5灯で思い描いた光になったことがないです。
時間を掛けて、練習されることをお勧めします。

あと、わたしは生意気にも(実撮影環境でないと、壁や天井の反射光がわからないから)と事前のテストを怠って、当日現地に1時間位早めに入ってテストをしていたのですが、うまくいかないことが多かったです。

照明機材が思うようにならなかった時のために、バックアップの体制もあると安心です。

程度の低い話でスレ汚し、失礼いたしました。m(_ _)m

書込番号:14621733

Goodアンサーナイスクチコミ!1


sutoroboさん
クチコミ投稿数:143件Goodアンサー獲得:6件

2012/05/30 11:04(1年以上前)

天丼よりカツ丼さん、こんにちは。
チャージを気にしなくて撮影するには、やはりモノブロックタイプのストロボが、いいですね。
電池式だとチャージ時間が、かかりますから。
月数回使用するなら、あるていどいいストロボを購入した方が、いいと思いますが。
さすらいの「M」さんもスレしてましたが、コメットでも安いストロボあります。
CTジュニアというストロボあります。100Wsと200WSですが。
ソフトBOXやアンブレラはど、いろいろなアクセサリーが取り付けれます。

書込番号:14621820

Goodアンサーナイスクチコミ!0


16対9さん
クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:2件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度4

2012/05/30 11:11(1年以上前)

各地でラブホテルをスタジオとして貸してくれるサイトがあります。
必要最低限の照明も貸してくれますので、ストロボ二灯(580クラス)をスタンドに固定すれば
いい絵が撮れますよ。
ソフトボックスなど持ち込むには16畳以上スペースがないと難しいと思いますし
高さも必要でしょう。
ラブホテルはきちんと説明しないとモデルもいやがると思いますが清潔で広いし食べ物も豊富で
楽しいです。
シティホテルで撮るという趣旨からはずれてしまうかもしれませんが、最低限の機材から
自分に合わせて増やしていけばよいかと思います。


http://studiohotel.jp/

書込番号:14621853

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5618件Goodアンサー獲得:61件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2012/05/30 11:19(1年以上前)

カメラが5D3であれば、ストロボ・照明無しで「そこそこ」撮れるのでは
無いでしょうか?

シティホテルを使用するならば、自然光も期待できますし、大がかりな機材は
セッティングが大変です。

かなり絞って、服の細部まで写すというのであれば、別ですが。

書込番号:14621881

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:216件Goodアンサー獲得:19件

2012/05/30 12:25(1年以上前)

撮りたい写真はどんな写真でしょうか?
撮りたい写真の雰囲気によって、現場で必要になる機材とセッティングが変わってきます。

自然光を活かした自然な雰囲気のポートレートであれば、光を少し足してやるだけで済みますので、モノブロック2発あれば大抵事足ります。

その場の光がまったく使い物にならない場合は、全てストロボでまかなうことになりますが、その場合にはイメージ次第では、もう少しストロボが欲しくなるかもしれません。
例えば窓の外の太陽を作るために、屋外にもストロボを設置したりもします。

反対に、特別な演出のあるファッション写真のように、自然光では表現できない雰囲気を作るのであれば、ケースバイケースです。
例えば、部分部分に光を用意して作り込んでいく場合には、光を細かくコントロールするための色々なアクセサリが必要になることもあります。

また人口光100%で撮影する場合は、光の質によって写真が今風に見えたり、古く見えたりすることが結構あります。
その時々で主流のストロボのアクセサリによる光の質が、現代的に感じさせる要であったりもします。

いずれにも共通することですが、予算の許す範囲で、出力を小さく絞れるものを選ぶべきです。
例えば1/8までしか絞れない機種と、1/64まで絞れない機種では、月とすっぽんです。

これはストロボを使いこなせるようになるほど、とてもとても重要になるスペックですので、是非ともご注意ください。
安価なものは、あまり出力を絞れません。

書込番号:14622075

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:216件Goodアンサー獲得:19件

2012/05/30 12:28(1年以上前)

訂正です。失礼いたしました。

誤)例えば1/8までしか絞れない機種と、1/64まで絞れない機種では、月とすっぽんです。
正)例えば1/8までしか絞れない機種と、1/64まで絞れる機種では、月とすっぽんです。

書込番号:14622090

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:16件

2012/05/30 13:11(1年以上前)

撮りたい写真のイメージが有ると思うので、参考にどうぞ(^^)

http://strobox.com/

書込番号:14622273

ナイスクチコミ!1


tabochanさん
クチコミ投稿数:571件Goodアンサー獲得:43件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/05/30 13:25(1年以上前)

ネオパン400さんが仰っていたカボックは必須アイテムだと思います。(ナイス入れときました)
出来れば、白だけでなく、「黒」も必要だと思います。光を起こすなら白ですが、逆に黒で光を殺してやる必要もあります。片面白、裏面黒もあったと思いますが・・・無かったらロール紙の黒(艶無し)を貼っておけば、便利です。

室内で多灯だと意外とコンセントが無かったりしますので、コードリールなども必要になります。

それと、スピードライトで行うのであれば、外部電源(バッテリーパック)必須です。
ちょと、外出てみようかなどの場合はコンセントが無くなるのでスピードライトが役に立つ場合もあります。(ついでに電源はエネループプロを推奨、容量大きく、自然放電も少ないです)

モノブロック含めて安物で後はカボック(白、黒)で光を起こしたり、殺したり調整して、きちんとグレーカードでホワイトバランスとってあげて、ストロボメーターで露出(ストロボの出力)調整することをお勧めします。

ストロボで光が絞りきれないときは黒のロール紙で殺せば間に合う場合もあります。

ソフトボックスもディフェーザーが2重になっているものもあるので、高いストロボ買うより2重のソフトボックスのを買う方が安上がりかもしれません。

書込番号:14622313

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2012/05/30 14:10(1年以上前)

>お手ごろでお勧めの物とかありますでしょうか?

最近のデジカメは高感度が使えるので大型ストロボはホテルの部屋程度でしたら必要無いと思います
また最近はストロボをラジオスレーブ出来るものが増えていますのでハンディーストロボを多用しております
ぶっちゃけ大型ストロボだと出力が強すぎるので意外と使い勝手がよくありません

ということでオススメは中古の今のカメラでTTLが使えなくなった中古のストロボ2台とラジオスレーブとスタンドとアンブレラ
それとスタンドにストロボを着けるアタッチメントとレフ版で良いと思いますよ

ちなみに使いやすい中古ストロボはニコンSB28です(中古価格6000円程度)
ついでにラジオスレーブは{SMDV FlashQuick」という製品です
http://www.kenko-pi.co.jp/products/wirelessshutterrelease/smdvfq-gkit.html
受信部を買い増せば多灯発光が出来ます
ついでにスタンドにストロボをつけるアイテムのオススメが「サンテック トレペアームホルダー」です
この製品マンフロットやテイクなどブランドからも同じ製品が出ていますがサンテックブランドが一番安かったりします(物は一緒)

あとレフ版ですが「サンテック SPロールレフ80x120」が使いやすいですよ

ついでにスタンドですが一番のオススメは「トレディ」の物なのですが結構高いですのでとりあずなら安い中国製でも使っていましょう
http://www.takeinc.co.jp/takeinc/product/tred/tre_gamma.html

後ストロボにこだわらなければ蛍光灯のシステムがとにかく安いです
http://www.takeinc.co.jp/takeinc/product/mettle/mettle.html
スタンドやソフトボックス込みでこの価格です
蛍光灯のシステムはほとんど中国製の物でどれも作りは酷いですがこれは結構ましな作りです(笑

書込番号:14622409

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件

2012/05/30 14:21(1年以上前)

連投失礼

御購入になる前に、実際に使われてみると良いと思います。

わたしもお世話になる東京のスタジオでは以下の機材が料金に含まれています。
ストロボ2灯とありますが、エリンクロームの400Wのモノブロックストロボだったと思います。
追加ストロボは1台1灯1日2,000円で10台まで。(だったと思います。違ったらごめんなさい。)
最低利用時間の制限なしで1時間5,900円からスタジオが利用できます。

文字で読んで想像するのと、実際に使うのでは、百聞は一見にしかずです。

---------------------
・ストロボx2灯
・スタジオ背景紙(全14色・幅2.7m※)
※背景紙が汚れた場合1m、1,000円かかります。
・リフレクター、ハニカムグリッド
・三脚(ジッツオ)
・ソフトボックス
・アンブレラ白or銀、アンブレラディフューザー
・大型レフ板、レフ板、白黒カポック
・白紗幕2x1m、1.8x1.8m
・暗幕(ベルベット製3x3m,1.5x2m)
・撮影台用ベニヤ板、セットホース
・ブーム付きスタンド+ウェイト
・オートポールx4本
・シンクロケーブル(ワイヤレス)
・ライトスタンド、センチュリースタンド
・オパライトリフレクター(Φ70cm)
・撮影台・乳白アクリル付き(幅66cm)
・露出計、ホットシュー
・俯瞰撮影用雲台付きブーム
・マクベスカラーチェッカー
・パソコン、EOS Utility
・液晶モニター・カラーエッジCG222(第一スタジオ)
・HDMIケーブル(mini),USBケーブル
・インターネット用無線LAN完備
・家具、茶器、アート、アレンジフラワー
・ドリンクバー
・クロマキー用グリーンバック(ペーパー)
・アイロン

書込番号:14622430

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:208件

2012/05/30 20:02(1年以上前)

返事が遅れてすいません今帰ってきました
沢山のご意見ありがとうございます

リンク先もすべて拝見し色々な商品をみてきました
色々なご意見があり
んんんんんんんんんんんんんんんんんんー
と悩んでいます
撮影場所はラブホテルでもシティーホテルでも撮ると思います
撮りたい写真ははじめは普通のポートレートですが
目指す写真は一言で表すと

『スタイリッシュな写真』

です、上手く説明できなくてすいません

それとやはりモノブロック2発とアンブレラ、
スタンド、ソフトボックス

これだけは欲しいです
オークションも調べたら400wスタンド、アンブレラ×2
で5万前後で売っているのですね

実際使用してみないと光の安定性とかわかりませんが
たとえばF8まで絞ってモデルさんとの距離が5メートルほどだと
出力はどれくらい必要なのでしょうか?

書込番号:14623339

ナイスクチコミ!0


tabochanさん
クチコミ投稿数:571件Goodアンサー獲得:43件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/05/30 21:54(1年以上前)

撮影者とモデルさんが5m離れていても照明をモデルに近づければよい話ですかね?
背景入れるんですか?だと、照明も離さなきゃならないとなると。。。

モデル全身のフレーミングで良いなら400W2灯で、不足はISO400位として三脚、レリーズ使用で1/30位でシャッター切ればモデルさんに動かないように気を使ってもらえばいいのでは?

背景入れるとなると1kW2灯で絞りながら(光量調整)かな?
でも、1kWクラスだとブームに錘も要るしソフトボックスも大きめになりますね!?

「スタイリッシュ」って難しいですね?
背景どう処理したいですか?
ポートレートだとf5.6位で目にピン合せて、丁度人の奥行き位の被写界深度かな?

アイキャチの照明も欲しいですね!?
照明近ければ、勝手にアイキャッチになっちゃうけど・・・

もう少し、撮りたい構図の情報ください。

書込番号:14623804

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2012/05/30 22:28(1年以上前)

>たとえばF8まで絞ってモデルさんとの距離が5メートルほどだと出力はどれくらい必要なのでしょうか?

100wも必要ないですよ・・・・・・逆に大型ストロボの場合最小出力にしても出力が落ちきらないので
NDフィルターなどを使うことがあります
最近のデジカメ基本感度が高いですから・・・・・・・・・

私自身仕事で大型ストロボを使いますがラジオスレーブの普及で部屋の中などの場合ハンディーストロボばっかりになりました(出力が落ちるので)

書込番号:14623969

ナイスクチコミ!1


gatinhaさん
クチコミ投稿数:175件Goodアンサー獲得:9件

2012/05/30 23:16(1年以上前)

別機種
別機種

光源と被写体が近いとシャープな光になります

光は必要以上に拡散しない方が切れが良いです


ソフトボックスは便利ではありますが、基本的にはパーツ撮りに使う程度のものですね。
全身に使うのであれば、かなり大きなボックスが必要になりますし、ディフューズも付属の物以外にも工夫が必要となります。
(モノブロック用はそんなに大きなボックスではないように思えます)
それから個人的にはモノブロックを使った事がありませんので、チャージタイム(リサイクルタイム)がどのくらいか解りませんが、リサイクルタイムはそんなに早くないと思えます。
しかし人物撮りではリサイクルタイムは重要なファクターにもなりますので、その機種のリサイクルタイムを調べてから、なるべくリサイクルタイムの早い機種の購入がよろしいかと思います。
またスタジオ以外での使用がメインのようですので、チャージもクイックとスローの切り替えが付いていると良いですね。
ヘッドのモデリングランプ(大抵は150Wから200W程度のハロゲン)と内蔵ジェネの充電を複数台同時に行いますと、その建物の電気回線によってはブレーカーが落ちる場合もありますので、スローチャージが選択できる機種ならその危険をかなり回避できます。
しかしその分、チャージは更に遅くなりますがね......

光の安定性とは何を指しておられるのか、いま一つ解りませんが、露出の安定という意味ならクリップオンなどのハンディーストロボよりずっと安定していますよ。
ただ露出計だけは必需品となりますので、安物でも結構ですのでご購入ください。

ちなみにISO感度は100か200で充分行けると思います。
基本的にはそんなに難しい作業ではないので、何回か練習すればそこそこコツをつかめると思いますよ。
持ち込みとなると場所にもよりますが、そんなに大荷物を持ち込めないでしょうから、壁や天井バウンスでの撮影も覚えるといろいろ応用が効くようになります。

書込番号:14624229

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:216件Goodアンサー獲得:19件

2012/05/30 23:26(1年以上前)

>たとえばF8まで絞ってモデルさんとの距離が5メートルほどだと出力はどれくらい必要なのでしょうか?

これはケースバイケースですよ。
光を直接当てるのか、バウンスさせるのか、ディフューズさせるのか、何らかのアクセサリーを使うのか、光軸をどう逸らすのか、被写体の照度とハイライトのバランスをどう取りたいのか、影をどう出したいか、陰をどう描きたいか…etc で無限の組み合わせがあって、それを実現するためのストロボの位置が自ずと決まってきます。

出力の調整は、それらが決まってから最後の話です。
ですので、「被写体がここなら、ストロボはここで、出力はこれ」という調子でやっていると、いつも同じような写真ばかり量産する事になります。
証明写真を撮るなら、これで良いのですが…

実際には、太陽光とミックスするのでなければ、400WSあれば工夫しだいでなんとかなるはずですし、不足分は感度を上げて対応すべきでしょう。
(チャージは遅いですが…)

400WSを超えるモノブロックストロボは、その重量とサイズのせいで、機動性やスタンド設置時のバランスの面を考えると、メリットが薄れてきます。

それ以上の出力が欲しければ、ジェネレータタイプにするべきでしょうね。

書込番号:14624275 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2012/05/31 01:10(1年以上前)

あっ言い忘れましたけれどもソフトボックスの取り付け金具はストロボメーカーごとに違うものが必要になりますので
そのあたりにも注意したほうが良いですよ、コメット、バルカー、フォトナなどのアタッチメントは普通にあるのですが
中国製の謎のメーカーの物は無い場合があります
ちなみにソフトボックスのオススメは品質と価格が調和された「クリエティブライト」の物がオススメです(サイズは90x120がオススメ)
http://www.take-online.jp/shopbrand/102/Y/

書込番号:14624619

ナイスクチコミ!1


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/05/31 13:53(1年以上前)

こんにちは。

ストロボで多灯するときはST-E2があると便利です。
http://review.kakaku.com/review/K0000022635/ReviewCD=474081/

書込番号:14625981

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ17

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

スレ主 a&sさん
クチコミ投稿数:1197件 踊るカメラマン 

現在、7Dを使って、ダンスを撮影しています。

以前、こちらの機種はAFエリアが狭いので、スポーツ向きでないと
判断しておりましたが、動体予測AFの性能が想像以上に高いのでは?と
実機を触って感じたので、改めて購入を考えております。

昨日も、お店で触っていたのですが、61点の自動AFにすると
被写体を追従しますよね。
これは、3Dトラッキングなのでしょうか?

顔認識はしないとのことですが、RGBによる色判断による1DX
ひいては、ニコンのD800と比較して、どの程度の差があるのでしょうか?


実際に、1DXのスーパーブックに載ってた写真のスポーツ写真が
ほとんど領域拡大で撮影されていたので、スポーツカメラマンでも
あまり61点自動AFは使っていないかもしれませんが(ただ、スキーの
モーグルの撮影をしている水谷氏は、61点自動AFでした)
機械に頼れる部分はなるべく頼りたいと考えております。


ダンス程度ならAFが問題ないようでしたら、即購入したいと考えております。
5Dmark3のAFについて詳しい方(特に1D系との比較)などなさっている方
ご教授下さいませ。

書込番号:14614438

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2012/05/28 12:14(1年以上前)

ニコンの3DトラッキングはRGB識別できる測光センサの情報を元に被写体の「色」を追いかけて
追従するAFです。1DXの「EOS iTR AF」はその測光センサ自体が小さなデジカメになっているので
顔認識ができるなど、1段すすんだシステムのようです。

しかし5D3には色情報を識別できる測光センサは搭載されておらず「EOS iTR AF」は利用できないので
いわゆる「3Dトラッキング」と同じではないと思います。

性能差はわからんちんです(笑)

ニコンのD300を使った経験だと「向いているシーンに応じて使う機能」であって、それを判断する能力と
経験は必要だと思います。万能でもカンタンでもないですね。

たとえばサッカーでも、同じ色のユニフォームが入り交じるようなケースでは役に立ちませんし
ゲレンデの白バックにスキーヤー、なんてシーンなら非常に有効だと思います。

あとは人撮りでも、目にピントあわせて構図を振って撮影するなんて事もできますね。

書込番号:14614538

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:1件

2012/05/28 12:24(1年以上前)

自動選択を使う人は、意図していない所に合ったりすることがあるので、
少ないんじゃないですか。ほぼ、一点選択ですね。
私は、バレーボール撮影がメインですが、AF性能は、1DMK4と遜色ないです。
7Dと比べれば、AFポイントが中央に寄っているので、
場合によっては使いにくいかもしれません。

書込番号:14614565 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 a&sさん
クチコミ投稿数:1197件 踊るカメラマン 

2012/05/28 12:25(1年以上前)

オミナリオさん

ありがとうございます。

「向いているシーンに応じて使う機能」というのも、なかなか悩ましいですね。

5Dmark3のAF選択画面が非常に分かりやすく、かなりスポーツも意識していると
感じたので、想像以上に動体に対しても使えるのかな?と感じております。

本当はニコンに行きたいのですが、レンズ、システムなど
揃えなおさないといけないものが多すぎで、断念してます。

書込番号:14614570

ナイスクチコミ!2


スレ主 a&sさん
クチコミ投稿数:1197件 踊るカメラマン 

2012/05/28 12:28(1年以上前)

さかさん3さん、ありがとうございます。

ただ、思うのですが、1DXもフルサイズになるので、AFポイントの範囲は
5D3と同じ大きさになりませんか?

トリミングを考えた場合のみですが、少しでも画素数の大きい5D3の方が良いような気も・・・

書込番号:14614583

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件Goodアンサー獲得:5件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/05/28 20:55(1年以上前)

5D3の解説より。
「露出の精度を高めるiFCL*測光システムを採用。測色機能を備えた縦2層構造の63分割デュアルレイヤー測光センサーが、逆光やさまざまな光源下でも安定した露出設定を実現。さらに測色機能による微妙な露出のバラつきも解消。」
色測光してるみたいですね。

書込番号:14616027

ナイスクチコミ!0


qr1212さん
クチコミ投稿数:17件

2012/05/28 21:27(1年以上前)

色測光はしますが、
色認識はしません。

書込番号:14616212

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:1件 Dancing-Stars Sniper 

2012/05/29 07:25(1年以上前)

5D3のAFは、縦(ポートレイト)と横(ランドスケープ)で設定を変えられるのが便利ですね。
5D3でダンスを撮るときは、1〜3人程度を撮る縦ではゾーンAFを上(顔あたり)に設定して、多人数を撮る横では61点自動選択に設定することが多いです。AFはモード6(新体操のアイコン)が多いです。

7Dも縦と横で設定を変えられますが、5D3のように細かくAFを設定できず、たとえばヨサコイを撮っていて顔にフォーカスしたつもりが顔の前の扇子にフォーカスがきたりしたので、1点AFとかの狭いAF設定にしていました。5D3では広めのAFにしても扇子ではなく顔にフォーカスがきます。

書込番号:14617628

ナイスクチコミ!1


スレ主 a&sさん
クチコミ投稿数:1197件 踊るカメラマン 

2012/05/29 08:21(1年以上前)

horizontal-sniper さん

扇子というと、撮影されているのはベリーダンスでしょうか?

AF機能、お聞きする範囲だけでもかなり魅力ですね!
実は、昨日ローンで購入を決めてしまいました。

1DXとの差額は、レンズに回します。

書込番号:14617738

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:1件

2012/05/29 12:26(1年以上前)

水谷はキャノンの飼い犬みたいなもんだから、
自動AFで撮らされただけだろう。

プロで61点自動AFを使うことは、まぁないな。


どのカメラのAFも問題ないんで安心して買えばいい。
あとはカメラじゃなく、貴方しだいだと思いますよ。

書込番号:14618288

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:1件 Dancing-Stars Sniper 

2012/05/30 05:57(1年以上前)

当機種

突如出現した扇子に惑わされず顔にフォーカスする5D3

a&sさん
> 扇子というと、撮影されているのはベリーダンスでしょうか?
扇子と鳴子でヨサコイです。

こちらの掲示板では、オリジナルのjpgファイルはサイズが大きすぎて見ていただけませんので、私のブログの2012年4月12日の記事
 http://dance.h-sniper.com/archives/30
で7Dと5D3の作例を比較いただければ幸いです。どちらもjpg撮って出しです。

> AF機能、お聞きする範囲だけでもかなり魅力ですね!
> 実は、昨日ローンで購入を決めてしまいました。
ご購入、おめでとうございます。素晴らしい写真をどんどん撮ってください。

書込番号:14621184

ナイスクチコミ!1


スレ主 a&sさん
クチコミ投稿数:1197件 踊るカメラマン 

2012/05/31 12:20(1年以上前)

実機が届きました。

AFに慣れるまで練習してから
実践投入していこうと思います。

フルサイズ対応レンズが少ないので、しばらくは2台体制のままですが・・・

書込番号:14625720

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信18

お気に入りに追加

標準

DPPでの現像にて

2012/05/27 23:18(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:30件

こんにちは。
いつも楽しく参考にさせて頂いております。

ちょっと気になる事がありまして・・・
当方、初代5Dをメインに、DPPで現像しております。
撮った写真は、印刷よりもWEB上で使う事が多いので、リサイズする事が殆どです。

先日、DPPのバージョンをver3.9.3から最新のver3.11.26にアップデートしました。
で、これまでの写真を以前と同じ設定のまま、いままで通り、リサイズして現像してみたところ、前のバージョン(ver3.9.3)よりも若干ですが、もやっとした仕上がりになるように感じられました。キレが無くなるというか。
等倍での現像では問題はなさそう??ですが、リサイズした時に若干、もやっとした仕上がりに感じます。
使用レンズは、純正、他社のも含めてで、NRはOFFにしているケースでもです。
シャープネスは通常、4前後で設定しています。
DLOの機能は、非対応レンズもあるので、とりあえずOFFでの状態でという事にさせて頂きます。
Canon RAW Codecは1.8.0と1.9.0で試しましたが、結果は同じでした。

私の何らかの手違いかもしれませんが、DPP(ver3.11.26)でリサイズして現像した時に、もやっとする件で、同じように感じられている方いますでしょうか。
特に人物の写真だと気になるレベルでしたので、とりあえずDPPを再インストールしてバージョンを3.9.3に戻しました。
ただ、今後の事を考えると、看過できないなぁと感じていますし・・・

書込番号:14613260

ナイスクチコミ!1


返信する
ramuka3さん
クチコミ投稿数:881件Goodアンサー獲得:113件 ヤマふぉと 

2012/05/27 23:54(1年以上前)

風景写真とポートレートで、初代5Dで撮影した写真をDPP ver3.11.26で現像しなおして、長辺700ピクセルに縮小してみましたが、これといって画像が劣化したようには感じません。

現像の条件は、以前のバージョンで現像したときのままで、DLOは適用していません。
PCはWin7 64bitです。


DPPの問題ではないのでは?

書込番号:14613407

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:268件Goodアンサー獲得:35件

2012/05/28 05:56(1年以上前)

私も、DPP Ver3.11.26にて、ramuka3 さんと同じく、画面サイズ設定で、幅700pixel縦横比を固定でリサイズしてみました。OSは、Windows7(64bit) カメラは、EOS5D Mark II。
が、特段、ご指摘の点は確認できませんでした。

ちなみに、変換のファイルの種類・画質設定・出力解像度の設定は?
当方は、JPEG・8・350dpiです。

書込番号:14613829

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度1

2012/05/28 14:54(1年以上前)

私もそう感じてます。

私の使用目的が主にブログアップのため、横幅580Pixel程度に変換します。

これはN社のAPSボディにサードパーティのレンズをつけて作成したブログ用の写真と5Dmk2とLレンズで撮った写真ではほんとに月とスッポンで、同じサイズ(pixel)ながらなぜこうも違うのか?なんて考えるのが馬鹿らしくなるほど、その描写の違いに驚き、感動しつつ使っていました。

ところが・・・今回のMK3とDPP

この問題はファイルサイズにかかわらずあると思います。
またファイルサイズが小さいほど顕著であるようにも感じます。


私の使用環境で、撮影ファイルの色範囲はAdobeRGB、RAW、
現像に使用するPCはVaio creative editionというノートながらAdobeRGBを100%表示できるものです。

初代Core i7、2,8Gクロックぐらい?

撮影に使用するCFカードも変更なし、変わったのはDPP(最新版)とMk2→MK3です。

カメラ一番星さん、どうでしょうか、Imagebrowserは使用されていますか?

私はPCに取り込んだファイルは一度Imagebrowserで流して必要ないものを捨ててから、DPP(またはAdobe LR)で編集するというスタイルをとっています。

この時Imagebrowserで見る撮影写真は驚くほど綺麗です。

ではこれをRaw編集と思いDPPを立ち上げるとおっしゃる通り、『彩度、ヌケ』でまったくもって話にならないぐらい『変な画像』になります。
ピントの山も消えてなくなります(これは私がどのレンズも基本開放で使っているせいもあって、難しい部分ではある)。

これをImagebrowserで見る画像をお手本に色々やりますが、決して再現できませんし、この綺麗な写真に到達できないのです。

いや、あの処理時間を我慢してDLOを起動すれば幾分、あるいは部分的にかなり良くなります。
しかし、Imagebrowserでみる、『スカッ!』とした、晴れ晴れとしたヌケや色乗り、解像感は全体として劣るのです。

正直、私もほんとに困っています。

5DMK2、前バージョンのDPPでは問題ありませんでした。

おそらくImagebrowserのRAWを展開してディスプレイで見せている方式(なんと言うかわかりません)と、DPPの編集画面を見せている方式が違うから当然違うという意見もあるでしょう。
同じJpegもフルサイズで変換して、WMPとAdobe Elementでスライドショーするのは当然違います(これは色領域も含めてですが)。

もしかすると、私自身初期設定レベルで何か重要なとんでもない間違いを放置している可能性もあります。

いまだトータルで20時間もカメラもDPPもいじれてませんから・・・汗

いや、好みの問題もあるのかもしれません・・・

どなたか明確にご説明いただける方、よろしくお願い申し上げます。

書込番号:14614935

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度1

2012/05/28 19:53(1年以上前)

一応 自己レスっていうんですかね・・・・

こちらに素晴らしい議論と可能性・解決法が示してありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14537388/

もう少し勉強してみます・・・汗

書込番号:14615758

ナイスクチコミ!0


飛ぶ男さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:27件 ぴょん太写真館 

2012/05/28 22:51(1年以上前)

別機種
別機種

撮影当時のバージョン

先ほど最新バージョンで現像したもの

試しに現像してみました。
カメラは5D2。
撮影当時のバージョンと各種パラメータはそのままで最新バージョンで新たに現像したものです。
私にはどちらも同じに見えます。

ちなみにウィンドウズ(Win7 32bit)に標準で実装されているビューワで開くと、ファイルサイズは撮影当時のが3.43MBで最新バージョンが3.45MBとなっていました。

書込番号:14616639

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度1

2012/05/29 00:21(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

同じRAWファイルをDPPとImagebrowserで展開

DPPで展開している部分を400x600で切り抜きました(357kb)

Imagebrowser(IB)で展開している部分を400x600で切り抜きました(383kb)

飛ぶ男さん

HP素晴らしいですね。

レスであげられた
『試しに現像してみました。
カメラは5D2。
撮影当時のバージョンと各種パラメータはそのままで最新バージョンで新たに現像したものです。
私にはどちらも同じに見えます。』

私にも同じように見えます。

しかし、DPPとImagebrowserはいかがでしょうか?

1枚目、同じRAWファイルをDPPとImagebrowserで閲覧しているスクリーンショットです。
DPPは全く未処理状態、ImagebrowserはもちろんRAWですのでいじれません。

2枚目、そのDPPで展開している部分を400x600で切り抜きました。

3枚目、そのImagebrowser(IB)で展開している部分を400x600で切り抜きました。

光沢画面のディスプレイより、非光沢のほうがその違いが顕著かもしれません。

書込番号:14617082

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度1

2012/05/29 01:40(1年以上前)

機種不明

御覧になってある方、いかがでしょうか・・・

今回アップした画像は上のレスのIBの画像に印を入れました。
矢印の下、白線で囲んだ部分の解像感に違いがあると思われませんでしょうか???

見た目の解像感など実はその絵を構成するドットを荒くすれば、あるいは同時にコントラストを上げればシャープに見える、ということはわかっています。

何より同じRAWファイルでも展開ソフトが違うのだから出てくる絵が違うに決まってる、というのも、もちろんアリだと思いますが、個人的にはIBで展開されるレベルの画像を、可逆的に手を加えて現像を楽しめればいいな、と思うのです。

この違いを理論的にご説明いただければ有難いです。

あるいは、難しいことはよくわからんが、感覚的にこうすればDPPでもRAWファイルの抜け、解像感をよく見える(見せる)ようになるよ!というのがあれば教えていただきたく思います。

あまり注目されてないようでしたら、同じ内容で別のスレをあらためて立てさせていただきます。



書込番号:14617291

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2012/05/29 02:31(1年以上前)

別機種
別機種

ver3.9.3で現像

ver3.11.26で現像

皆さん、いろいろと試して頂きありがとうございます。

>ramuka3さん
私のPCは、Win Vista 32bitです。

>熊野又五朗さん
変換のファイルの種類・画質設定・出力解像度の設定は? ですが、
私は、jpeg・7・96dpiです。

>紅の・・・さん
Imagebrowserとは、canon付属のZoomBrowserの事ですよね?
私は、このソフトはカードリーダーでの写真の取り込み時に使っていますが、それ以外では使っていません。
改めてこのBrowserで写真を見てみましたが、確かに綺麗ですね。

参照して頂いた過去スレは、私もこの件で少し目を通していましたが、私ももう少し勉強してみます。

DPPとImagebrowserでの比較の件ですが、あまり詳しくないので良く判らないですが、
紅の・・・さんもご理解している通り、ソフトで展開している時は各ソフトの表示仕様があると思われるので、現像したもので判断するのが良いのかなぁと。
ただ、ImagebrowserってRAW現像出来ないんでしたっけ?、確かにこんな感じで現像出来れば言う事なしですよね。

>飛ぶ男さん
写真アップして頂きましてありがとうございます。
確かに同じに見えますね。

----------

参考までにですが、あくまでも一個人のケースとして、私の比較写真もアップしますね。
5D+EF24-70F2.8Lでのスナップ写真です。
少し判りずらいですが、ピントが合っている木札の「魚の注文は・・・」あたりに注目して頂ければと。
この程度なので、この写真ではどうでもいいレベルなのですが、
これがポートレートだと、ピントを合わせた肝心の目元、顔付近に、いまひとつキレが無くなってしまう感じで、気になってしまうレベルでした。
人物の写真は、プライバシー的に載せる事が出来ないのでスイマセン。

因みに、ver3.11.26で等倍現像したものを、他社のソフトでリサイズのみした場合、問題無く(画質的にver3.9.3と同等に)リサイズ出来ています。
40Dも所有していますが、検証結果は5Dと同じです。
ただ、私の検証も不確実な部分も多く時間もかかるので、しばらく様子を見ます。

この度は皆さん、ありがとうございました。
とても参考になりました。
素敵なHPも拝見させて頂きました。

書込番号:14617358

ナイスクチコミ!1


DHMOさん
クチコミ投稿数:4971件Goodアンサー獲得:587件

2012/05/29 05:43(1年以上前)

カメラ一番星さん、
>因みに、ver3.11.26で等倍現像したものを、他社のソフトでリサイズのみした場合、問題無く(画質的にver3.9.3と同等に)リサイズ出来ています。
ということは、DPPの現像処理には問題がなく、その後の処理で画質が変わると。
バージョンアップにより画像サイズ変更の処理方法が変わったとか?
あと、↓のDigital Photo Professional Ver.3.11 使用説明書 Windows版の89〜90ページ、JPEG画像の画質(ブロックノイズ・モスキートノイズ除去を行う)のチェックの有無とか?
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/soft.html

紅の・・・さん、
ImageBrowser EX(Windows版)の場合、RAWを現像する能力はなく、RAWに埋め込まれた、いわばオマケのようなJPEG画像を表示しているだけのような。

>『彩度、ヌケ』でまったくもって話にならないぐらい『変な画像』になります。
Windowsのコントロールパネルの「色の管理」を開いてみてほしい。
ディスプレイに既定として関連付けられているプロファイルは何になっているだろうか。空欄だろうか。
次に、Digital Photo Professionalについてだが、↓のDigital Photo Professional Ver.3.11 使用説明書 Windows版の93ページ、「作業用色空間の初期設定」及び「カラーマッチング設定」の「表示用」はどのような設定になっているだろうか。
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/soft.html

あと、2012/05/29 01:40 [14617291]の画像の白線内についてだが、自分(DHMO)には、不自然に、白い粉を吹き付けてあるように見える。

書込番号:14617489

ナイスクチコミ!0


けの汁さん
クチコミ投稿数:34件

2012/05/29 12:21(1年以上前)

カメラ一番星さん

「休」の漢字でもやっとするのが解りました。
多分改良されると思うのですが、このままだったら使う気になれませんね。

書込番号:14618271

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度1

2012/05/29 22:14(1年以上前)

機種不明

カメラ一番星さん

アップされた画像、文字部分で明らかに差がありますね、これはFull HDやAdobe RGBのディスプレイで見なくても、はっきりわかります。
これがポートレートだったらすごくショックですね。
どんなモデルさんでも撮る側はそれなりに気を使いますし、撮った(撮られた)写真は撮る側以上にモデルさんは気にしてるでしょうし、出来次第でモデルさんのノリも違ってきますしね。

(そういう意味で、『現場でこんな感じだよ』と背面ディスプレイで見せる画像がよくできたカメラはその場の雰囲気を良くしてくれますが・・・)

『Imagebrowserとは、canon付属のZoomBrowserの事ですよね?』
5Dmk3に付属するCDにはImageblowserが入っています。
ちなみに今不具合でカノンホームページからダウンロードできないようです。



DHMOさん

PCのモニタのドライバーは『Sony VAIO display profile_22838_04.icc』
DPPの表示は同じく『Sony VAIO display profile_22838_04.icc』となっています。

このマッチングの問題と思いますが、ご指摘のようにPCのほうは空欄のほうがよいのでしょうか?
で行くとDPPのほうも空欄でよいのでしょうか?

ちなみにImageBlowserにそのような設定欄はないようです。

『自分(DHMO)には、不自然に、白い粉を吹き付けてあるように見える。』
このサイズの切り出しになるのでそのような感想も仕方ありません。
しかし、IBでズームして(フルピクセルで?)展開するとこの不自然な点々はすべて合焦した花びらであることがわかります。

DPPではこれらの花びらを解像しきれておらず、むやみにシャープネスなど上げると、DHMOさんがおっしゃるように、DPP上で『不自然に、白い粉』となって見えます。

これがDPPの編集画面、JPEG保存で表現できていないことが伝わればと思いましたが、また別の良い例があればアップしてみます。

ただ、ここで続けるとカメラ一番星さんのレスとは趣旨が異なってきますので、最適な作例を用いて別のスレを立てます。

別のスレを立てるのに少し時間がかかると思いますが、もし、お手すきでしたらそちらのほうでご教示いただけますと幸いです。

書込番号:14620098

ナイスクチコミ!1


飛ぶ男さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:27件 ぴょん太写真館 

2012/05/29 22:45(1年以上前)

>紅の・・・さん

お褒めいただきありがとうございます。

ImageBrowserですが、5D3を購入当初インストールしたのですがあまりの使い勝手の悪さに削除してしまいました。

この件の検証のために再度インストールしてみました。
5D3に同梱のCDからインストールしたのですが勝手にバージョン1.0.1.32にアップデートされました。(公開休止のはずなのになぜかアップデートされました)

しかし登録したフォルダの画像すべてをデータベース化するために2時間以上経っても登録が終わらず、いい加減うんざりして強制終了させてしまいました。(^^ゞ

そしてデータベースファイルを削除し新たにフォルダの登録からやり直させようとしたのですがどうも何かのファイルが壊れたようでまともに動かなくなりました。

ということで残念ながら検証はあきらめました(T-T)

あ、ちなみに壊す前に一枚だけ表示させた画像がありました。(登録途中でしたが表示されたので確認しました)上のレスでUPした画像です。
その画像にはDPPでいじったパラメータ類は反映されていなかったのでImageBrowserではRAWに埋め込まれたjpegサムネイルを表示するだけだということが改めてわかりました。

なのでDPPでの表示とImageBrowserでの表示に差があるのはそのためだと思います。
DPPは本当の生の画像、ImageBrowserはカメラ内で生成されたjpegサムネイルです。
サムネイルである分サイズが小さいはずですから多少甘いものでもシャープに見えるようになるのかもしれませんね。

書込番号:14620304

ナイスクチコミ!0


spacexさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:28件

2012/05/29 22:53(1年以上前)

横スレすみません。

ZoomBrowserでRAW現像したいのですがRAW Image Taskのインストール方法が分かりません。
ZoomBrowser + RAW Image Taskで現像できるのですが、どなたか分かる方が居られましたら教えて下さい。

前XPでは現像していたのですが、Win7に替えてからはZoomBrowserで現像ができなくて。。。

書込番号:14620351

ナイスクチコミ!0


飛ぶ男さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:27件 ぴょん太写真館 

2012/05/29 23:34(1年以上前)

spacexさん

win7ではRAWImageTaskは使えません。
DPPだけです。

書込番号:14620545

ナイスクチコミ!1


spacexさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:28件

2012/05/29 23:39(1年以上前)

飛ぶ男さん

> win7ではRAWImageTaskは使えません。

そうですか。残念です。
教えてくださって有難うございました。

書込番号:14620569

ナイスクチコミ!0


spacexさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:28件

2012/05/30 00:31(1年以上前)

正確にはZoomBrowser EX Ver6.1.1a をインストールしたらRAW Image Task が使えるようになりました。
しかし、対応機種が少ないですね。

ZoomBrowser EX Ver6.1.1a アップデーター
http://cweb.canon.jp/drv-upd/digitalcamera/zb611aupd.html

対応機種参考HP
http://web.canon.jp/imaging/software/zbex5-j/html/58_1.html

参考まで

書込番号:14620768

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
クチコミ投稿数:4971件Goodアンサー獲得:587件

2012/05/30 00:45(1年以上前)

紅の・・・さん、レスありがとう。

>このマッチングの問題と思いますが、ご指摘のようにPCのほうは空欄のほうがよいのでしょうか?
>で行くとDPPのほうも空欄でよいのでしょうか?
彩度に問題ありとのことだだったので確認していただいたのだが、「色の管理」及びDPPの設定は正しい設定だった。
ただし、「Sony VAIO display profile_22838_04.icc」がどの程度正確に現状のディスプレイの特性を表しているプロファイルなのかは分からない。
なお、DPPの設定は、「OSの設定に従う」でも同結果になるはず。

>ちなみにImageBlowserにそのような設定欄はないようです。
「Sony VAIO display profile_22838_04.icc」が現状のディスプレイの特性と大きく違っているのでなければ、DPPの方が正しい色調で、ImageBlowserの方が狂った色を表示しているということになるのでは。
ImageBlowserには、「モニタプロファイルを使用して画像の色を調整する」といった設定がないのだろうか。
ImageBlowserの前身であるZoomBrowser EX Ver.6.7には使用説明書 Windows版77ページにそのような設定があるのだが。
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/zb67-w-ja.pdf
仮にモニタプロファイルを使用して画像の色を調整する設定にできたとしても、RAW埋め込みJPEGにハッキリとした色空間があるのかどうか分からない。
RAW埋め込みJPEGは、sRGBに近い色空間で、カラープロファイルを埋め込んでいないJPEGなのかも。
で、カラープロファイルを埋め込んでいないため、カラーマネージメントが効かず、ド派手に狂った色で表示されるのかも。

>しかし、IBでズームして(フルピクセルで?)展開するとこの不自然な点々はすべて合焦した花びらであることがわかります。
Photoshopで拡大表示したが、「不自然に」合焦した花びらであるとしか感じられない。
自分には、所詮オマケのRAW埋め込みJPEGとしか思えない。
2012/05/28 19:53 [14615758]で紹介されている『RAW DPP現像画像について』 のクチコミ掲示板でも述べたことだが、ダイナミックモードのテレビの表示に近い印象。
ダイナミックモードのテレビが多くの消費者に支持されているのを見ると、自分(DHMO)の感性が世間の少数派なのかもしれない。

書込番号:14620826

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

2012/05/30 22:51(1年以上前)

◆DHMOさん

>ということは、DPPの現像処理には問題がなく、その後の処理で画質が変わると。
バージョンアップにより画像サイズ変更の処理方法が変わったとか?

改めて数枚、ver3.11.26で等倍現像したものを他社ソフトでリサイズのみしてみました。
モヤッとする感じはかなり解消されて、ver3.9.3と遜色ない程度に落ち着くようです。
ですが、良く比較すると、写真(ポートレート等)によっては、ver3.9.3の方がよりキレ、ヌケの良さを感じられる印象をもちました。
ver3.11.26の現像処理自体の問題の有無は、私には判りません。
ただ、リサイズは明らかに問題があるんだろうなというのが現段階の個人的な感想です。

>JPEG画像の画質(ブロックノイズ・モスキートノイズ除去を行う)のチェックの有無とか?

”ブロックノイズ・モスキートノイズ除去を行う”の機能はこれまで使った事が無いです。

◆けの汁さん
アップ画像見て頂きありがとうございます。

◆紅の・・・さん
私のはこんな感じです。

書込番号:14624080

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信14

お気に入りに追加

標準

Camera Rawについて

2012/05/28 10:20(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:31件

どうもこんにちわ、一つ質問させていただきます。

先日やっとこの機種が届いたのでさっそくRAWにてテスト撮影してみたんですが、いざ画像を取り込んでBridgeで見てみるとサムネール表示されず、ダブルクリックしてCamera Raw(最新バージョン)で開こうとするとエラーが出て開けないんですが、これってまだCamera Raw自体が5D MK3に対応していないということでしょうか?
このサイトを見ると対応しているように見えるんですが・・・。
http://helpx.adobe.com/creative-suite/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html

メモリーカード/カメラ自体の不具合かとも思いましたがjpg画像は問題なく表示されるところを見るとやはりRAWデータ、もしくはCamera Rawに問題があるのかなとは思いますが調べてみてもそれらしい(信頼できる)表記が見つからず困っております。

こちらのPC環境ですがAdobe Creative Suite 6、Mac OSX10.7.4です。
一応Snow Leopard 10.6.8でも確認してみましたが同様の症状となってしまいます。

以上です。それではよろしくお願いします。

書込番号:14614259

ナイスクチコミ!0


返信する
coolkikiさん
クチコミ投稿数:1291件Goodアンサー獲得:24件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5 cool kiki 

2012/05/28 10:33(1年以上前)

3分の1の初心者さん、おはようございます。

早速ですが、じぶんは5D3を持っているものではありませんので検証できませんが、、、

Macのソフトウェア・アップデートはなさいましたか?

RAWファイルの交換性はこれで更新されるはずです。

ではでは、、、

書込番号:14614285

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2012/05/28 10:40(1年以上前)

coolkikiさん

ご返信ありがとございます。最新版へのアップデートは行っております(ver 7.0.0.308)のでリンク先の対応表に照らし合わせてみると対応していると思います。

書込番号:14614308

ナイスクチコミ!0


coolkikiさん
クチコミ投稿数:1291件Goodアンサー獲得:24件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5 cool kiki 

2012/05/28 10:49(1年以上前)

更新されているんですね。

ちなみに、、、

自分もMacLionとCS6を持っているので試してみました。
というのも、普段はApertureを使っているので、、、

でっ、7DのRawデータはブリッジでダブルクリックをしたらフォトショップが立ち上がり「Camera Raw 7.0 - Canon EOS 7D」という名前で開きました。

機種が違うので参考にはならないですね。(^_^;)

書込番号:14614326

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2307件Goodアンサー獲得:287件

2012/05/28 10:58(1年以上前)

5DMK3は持っていないので他のサイトからダウンロードして試してみました。

・BridgeはCS5ですとサムネイル表示が出来ますが、CS6は表示できません。

・Camera RawはCS5用の古いバージョンが無い為確認出来ませんが、CS6についているVwe7.0.0.308ではエラーになって開けません。

バグだと思います。
Win7環境です。

書込番号:14614351

ナイスクチコミ!0


coolkikiさん
クチコミ投稿数:1291件Goodアンサー獲得:24件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5 cool kiki 

2012/05/28 11:10(1年以上前)

これはCS5用だけどだめなんでしょうね。


http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5372

書込番号:14614382

ナイスクチコミ!0


coolkikiさん
クチコミ投稿数:1291件Goodアンサー獲得:24件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5 cool kiki 

2012/05/28 11:44(1年以上前)

AdobeLabsにベーター版ですが7.1がありました。

インストールしたところベータ版ですよ〜〜って出ますが、、、

http://labs.adobe.com/downloads/cameraraw7-1.html

合意のチェックボックスにチェックを入れるとダウンロードできます。

これでできるかな?

書込番号:14614471

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:609件Goodアンサー獲得:5件

2012/05/28 11:52(1年以上前)

MacBookpro、iMac(ともにSnow Leopard)ですが、CS5.5ではブリッジでサムネイル表示、クリックでフォトショップが開きます。

書込番号:14614488

ナイスクチコミ!0


HC110さん
クチコミ投稿数:851件Goodアンサー獲得:36件

2012/05/28 16:47(1年以上前)

よくあるバグです。

徹底的にApple、Adobeに電話するか、

ほっとくとそのうち対策がされます。

そんなもんです。

書込番号:14615187

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件

2012/05/28 18:17(1年以上前)

返事が遅くなって申し訳ありません。そしてみなさんありがとうございます。
先ほど全て読ませていただき、結果的にcoolkikiさんから教えて頂いたベータ版をサブ機にインストールしてみると見事解決しました!! さすがにメイン機には安定性などの問題からインストールするのは躊躇しますがひとまずサブ機を利用しながら次のアップデートを待とうと思います。

本当に助かりました。これでもやもやもなく撮影に没頭出来そうです。

書込番号:14615451

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2012/05/28 20:34(1年以上前)

えっ?
PhotoshopCS5  MacOS10.7.4 ですが、
ふつうに CameraRAW6.7をインストールするように
アドビから知らせがあり、入れました。

書込番号:14615927

ナイスクチコミ!0


16対9さん
クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:2件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度4

2012/05/28 20:50(1年以上前)

3分の1の初心者さん、アドビのCS5でもベータ版でトラブルは皆無でした。
正規にアップデートされたら、それをインストールすれば よいだけです。
CS6は処理エンジンが早くなっていると発表の動画をUstで見ていました。
6月中旬に各地でアドビのセミナーがありますのでその頃に正規版が出ると思います。
昨年は、カメラコーナーがライカで今年はニコンのD800になります。
http://www.info-event.jp/adobe/pscs6/regist/
平日開催ですがプロの世界が無料で聞けます。
参加すると記念品もいただけます。

書込番号:14616006

ナイスクチコミ!0


coolkikiさん
クチコミ投稿数:1291件Goodアンサー獲得:24件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5 cool kiki 

2012/05/28 22:08(1年以上前)

3分の1の初心者さん、こんばんは、、

解決なさって良かったですね。(^_^)

それじゃ!、、、楽しいEOS & Macライフを!(^_^)

書込番号:14616441

ナイスクチコミ!0


Mac&EOSさん
クチコミ投稿数:13件

2012/05/29 05:38(1年以上前)

解決してよかったです。そもそもCS6の7.0では開けません。
6.7に後退させるか、β版7.1しかないと思います。

書込番号:14617478

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2012/05/30 17:46(1年以上前)

7.1も公開されましたね〜。

書込番号:14622921

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ91

返信43

お気に入りに追加

解決済
標準

ボディとレンズ以外何を揃えていますか?

2012/05/27 08:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:112件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

コンパクトフラッシュ、パソコンはもちろんのこと、ストロボや三脚、はてはサブ機などなど、皆さん何を揃えていますか?または揃えたいと考えていますか?

カメラはプロ用だのアマチュア用だのあるのに、それ以外、レンズも含めてですが、アマチュア用なるものはほとんどありません

撮影目的と予算との兼ね合いで選ぶしかなさそうですが、よければ皆様の揃えられているカメラ関連機材を教えてください

何でその一品を選んだのかも一言いただけると勉強になります

書込番号:14610200

ナイスクチコミ!0


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:24982件Goodアンサー獲得:1705件

2012/05/27 09:03(1年以上前)

何を撮るかによって、必要機材も違ってきます。
目的により、使用機材を選択します。

書込番号:14610220

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件

2012/05/27 09:10(1年以上前)

機材自慢っぽくなるのもイヤなので、簡単に。

CFはレキサーの Professional とサンディスクの ExtremePro を使っています。
この手の物は、安い物でも充分であるとは理解しておりますが、万が一を考えて、できるだけ信頼性の高いものを使っています。これでダメだったら、あきらめがつきますから。

ストロボはキヤノン純正の、それぞれの時代のハイエンドモデル。
ストロボは純正が安心なのと、大は小を兼ねるということで。
(って言っても 540EZ と 550EX と合わせて5台で、580とか持ってないです。)

三脚は高いのから安いのまで5〜6個あったと思います。
あんまり使わないし、凝ってないです。まあ、使えればいいか、程度です。

メインが5D2なんですけど、サブはフルサイズが5D、APS-Cが10D、時によってコンデジを使います。

書込番号:14610241

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:268件Goodアンサー獲得:35件

2012/05/27 09:12(1年以上前)

液晶の保護フィルムですね。
通販でなければ、大抵の量売店はサービスしてくれる品です。

書込番号:14610250

Goodアンサーナイスクチコミ!2


電産さん
クチコミ投稿数:3308件Goodアンサー獲得:185件

2012/05/27 09:17(1年以上前)

>何を撮るかによって、必要機材も違ってきます。

 質問は、「皆さん何をそろえていますか?」ですから、これでは答えになっていませんね。

 機種に関係ない質問だと思うので、私のを書きます(この機種にこだわっているのであれば無視していただいて結構です)。

 三脚(携帯用、中型の2つ)、リモートケーブル、スペアの電池、先日の日食の撮影で使ったフィルター、レンズ3つ。
 もちろん、一度に揃えた訳ではありません。三脚は最近中型を購入しました。日食撮影に300ミリ望遠レンズを取り付けるのに、携帯三脚では荷が重いのが分かったからです。編集ソフトはメーカーから無料ダウンロードで使っています。

書込番号:14610266

Goodアンサーナイスクチコミ!3


AE84さん
クチコミ投稿数:4116件Goodアンサー獲得:88件

2012/05/27 09:18(1年以上前)

三脚は用途によって選ぶ。ストロボは上下左右の首振りが可能なもの(430以上)。
サブ機は勝手に増えてくるww

書込番号:14610269

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2012/05/27 09:19(1年以上前)

>カメラはプロ用だのアマチュア用だのあるのに、それ以外、レンズも含めてですが、アマチュア用なるものはほとんどありません

自分は防塵防滴仕様以外のものは、アマチュア向けだと認識しています。

書込番号:14610272

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:132件Goodアンサー獲得:5件

2012/05/27 09:23(1年以上前)

何を撮るのか?にもよりますが、まずは三脚ではないでしょうか。
私は風景用にがっちりのハスキー3段、運動会用に機動力重視でベルボンのカーボン三脚と一脚。
雲台は物撮り用にマンフロット405、一脚用に梅本の自由雲台。
欲を言えばGitzoとか欲しいですが、予算との兼ね合いでこの辺です。

他に、あまり使わないですが580EX2&デフューザー。インターバルタイマー付リモコンで天体写真。
この組み合わせで子供の写真(運動会、サッカー等々)、風景、スナップ撮影までやってます。
後はカメラバッグを撮影用途に合わせて、大中小3つほど。
物撮りようにライトやボックスも小型ですが、揃えてます。
忘れちゃいけない防湿庫。ドライボックスでもOKですが、すぐに入りきらなくなります(苦笑

私の用途であればこんな感じです。
でも、もしレンズ資産があまりないのであれば、しっかりとした三脚を1つ買ってレンズを先にそろえるのも手ですよね。
撮影目的がハッキリすれば皆さんもアドバイスしやすいかと思います〜。

書込番号:14610285

ナイスクチコミ!2


isoworldさん
クチコミ投稿数:7790件Goodアンサー獲得:367件

2012/05/27 09:37(1年以上前)

 こんな高級なカメラは持っていませんが、ストロボ、三脚、レリーズ、サブ機のほかに必要な撮影機材は、予備バッテリー、×1.4エクステンダー、用途・目的によって一脚、NDフィルター、ハーフNDフィルター、グラデーションフィルター、インタバルタイマー、レフ板などでしょうか。
 私の場合は、このほか自作のLED照明装置(60W)を撮影に持っていくことがあります。

書込番号:14610332

ナイスクチコミ!3


tabochanさん
クチコミ投稿数:571件Goodアンサー獲得:43件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/05/27 09:38(1年以上前)

特筆するとすればホワイトバランスとるのに、グレーカード、それとレフ板、これはプロ、アマ問わず持っていると良いと思います。ネットで売っていて安価なものです。
あと、プリンターのインクなどを含めて「純正品」ですね!
これも、プロ、アマ、関係ないと思いますけど。
あとは、他の方が挙げて頂けると思います。

書込番号:14610335

ナイスクチコミ!1


いそ亀さん
クチコミ投稿数:28件

2012/05/27 09:50(1年以上前)

色表現性の高いディスプレイのついたパソコンと豊富な記憶容量なんてのも、必要設備に加えたいですね

書込番号:14610383 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


そ〜やさん
クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:2件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/05/27 10:10(1年以上前)

isoworldさん

自作のLED照明装置(60W)って凄いですね。
3W×20発とかですか?

書込番号:14610456

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:2件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/05/27 10:12(1年以上前)

三脚2台、レリーズリモコン、スピードライト、
アングルファインダー、マクロスライダーなどです。
フィルムで作品制作には遮光用の黒い画用紙、PLフィルターを必ず使います。

書込番号:14610462

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2012/05/27 10:41(1年以上前)

扇子も忘れずに揃えておいてね。  (ノ^∇^)/

書込番号:14610562

ナイスクチコミ!6


HC110さん
クチコミ投稿数:851件Goodアンサー獲得:36件

2012/05/27 10:43(1年以上前)

信頼できて、高速なカードリーダー。 
                                                http://www.sandisk.co.jp/products/reader-accessory

書込番号:14610565

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1011件Goodアンサー獲得:93件

2012/05/27 11:06(1年以上前)

約40年前 最初のカメラを買った時に揃えたのは
PLフィルター
カメラケース(バッグじゃなくカメラをカバーするもの)

そして 傑作を撮るぞ という心かな


後の機材は、目的と予算でそれなりに増えてきました


この手の質問って漠としすぎですよね
例えば医者の前で
身体の具合が悪いのですが、どんな薬を飲んだら良いですか?
と訊いているような感じかな

おそらくカメラ入門者のオーナーとお見受けしましたが
>撮影目的と予算との兼ね合いで選ぶしかなさそうですが
が理解出来ているのですから、そこを明らかにしていただければ
具体的な回答が出来るのですけどね

書込番号:14610632

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:24982件Goodアンサー獲得:1705件

2012/05/27 11:33(1年以上前)

 電産さん

>質問は、「皆さん何をそろえていますか?」ですから、これでは答えになっていませんね。


人それぞれ、考え方捉え方が違います。

何を必要かは主観も入ります。
人によっては、そんなのいらない。
そうなります。
目的が判らないのに
自分の機材を言っても仕方ないかと。

そう思ったから先にあのように書いたまでです。

書込番号:14610721

ナイスクチコミ!8


MOXLさん
クチコミ投稿数:669件Goodアンサー獲得:5件

2012/05/27 11:52(1年以上前)

私の場合、
パソコンはiMacを購入しました。撮れた画像の色再現性を考えてのことです。

バッテリーは予備2個です。

三脚は持っていません。写真の先輩が、普段は手持ちで撮るよう繰り返し言っていますのでね。夜のイルミネーションでは手持ちでした。

以前、フィルムでの撮影をしていたので、スキャナーを持っています。出来るだけはやくフィルム撮影を再開する予定ですが、スキャナーの出番は少なくなりそうです。どのみちプリントは写真屋さんに依頼するから。

プリンターもあります。ただ、最近、写真の印刷は写真屋さんに依頼しています。自家プリントでは限界を感じたので。

フラッシュはメーカー純正品1本です。昼間使うと便利なので。

書込番号:14610789

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:1件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/05/27 11:57(1年以上前)

okiomaさん

>質問は、「皆さん何をそろえていますか?」ですから、これでは答えになっていませんね。
>目的が判らないのに
>自分の機材を言っても仕方ないかと。
>そう思ったから先にあのように書いたまでです。

であるならば、このスレ主に何か反応したいのであれば、
目的を聞くのがすじでしょう。

そもそも答える気がないなら、書かないことです。

書込番号:14610805

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:510件Goodアンサー獲得:19件 Mr.bb 

2012/05/27 12:02(1年以上前)

一人だけ、後光が差して見える。

書込番号:14610816

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:2件

2012/05/27 12:10(1年以上前)

メモリーカード。

書込番号:14610849

ナイスクチコミ!2


HC110さん
クチコミ投稿数:851件Goodアンサー獲得:36件

2012/05/27 13:29(1年以上前)

エツミのレリーズ。

キヤノン純正よりレスポンスが良く、使いやすい。 純正の半額以下の1,680円(ヨドバシ)。

http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=364&pid=1285&page=1

書込番号:14611054

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2012/05/27 14:06(1年以上前)

ストロボ(周辺機器) と 照明用具 と バック(紙)類
三脚 と 一脚 と 脚立
カメラバッグ と 防湿保管庫 と 移動用BOX
リモートケーブル と C−PLフィルター と NDフィルター
メモリーカード(4GB・8GB・16GB) と カードリーダー
Mac機 と Windows機
大容量HDD と ポータブルHDD と 記録メディア
広色域液晶ディスプレイ と 顔料インクプリンター と 昇華型プリンター
現像ソフト と グラフィックソフト
インク と プリント用紙 と アルバム と ファイル
・・・・・・・・・・・・・・
あと、なんだっけ?
撮影機会が一番必要??

書込番号:14611157

ナイスクチコミ!1


3262さん
クチコミ投稿数:224件Goodアンサー獲得:16件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/05/27 14:10(1年以上前)

私も経験を重ねるごとに必要に応じて買い揃えて来ましたが、欲をいえば本当にきりが無いので、よく沼に例えられますがそれは大袈裟ではなく本当のこと(特にフルサイズ機なら尚更)なので、自分に必要かどうかよく見極めてから買い揃えるのをお勧めします。レンズはキタムラやマップで中古品を利用することが多いです。
私の場合
防湿庫1、三脚3本(中〜大型)、一脚1本、雲台3台、カメラバッグ5個(ザックタイプ1、ショルダー2、ローラーバッグ1、超望遠専用1)、EFレンズ16mm〜600mmまでズーム、単焦点、TS−Eなど(すべてL)現役9本+エクステンダー1本、ボディは5D2を2台(1台売却)+5D3+7D、フィルターは600mm以外全レンズに保護フィルター、ND4とND8は67mm・77mm・82mmを各1枚、C−PLは各2枚、ハーフND4枚、ストロボは430U1台(600EX−RT追加予定)、メモリーカードはサンディスクのCF16GBを8枚、動画用にSD8G1枚、PC関連は2年前にVAIOオーナーメードでスペック増強したものに買い換え、モニターはナナオSX2262W(いずれはカラーエッジに)、ソフト関連はアドビLR4.0、プリンタはPIXUSPRO9000MkU、等々…。
目下、冬のタンチョウ撮影に備えて1DXを導入すべきかどうか悩んでいます。クルマでの遠征の場合、全機材を持ち出すことが多いです。主な被写体は風景ですが、タンチョウをきっかけに鳥や動き物への興味が増しつつあります。

フィルムでの経験が長かったですがDSLRは最初は5D2レンズキットだけ、からのスタートでした。標準ズーム1本で、いいなと思った被写体や瞬間を切り取っていくだけでも楽しめるものです。思えば私もその頃の写真にいいのが多かったような。沼に注意して良い写真ライフを(^^;

書込番号:14611166

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:112件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/05/27 14:38(1年以上前)

>>okiomaさん
ですよね。何を選択していいのか、まだまだ悩んでいます

>>スースエさん
写真が保存されてなかったらショックなのでCFは信頼性のあるものがいいんですね
ストロボは純正がよさそうですね
三脚はかなり悩みます。用途によって様々な三脚の選び方がありそうで複雑です
メインもサブもTPOに合ったものを選べるようになりたいです

>>熊野又五朗さん
液晶の保護フィルムがあるとちょっとぶつけても安心ですよね
私はサービスしてもらえませんでした

>>電産さん
三脚2個あれば万能そうですね
リモートケーブルも多種あってびっくりしました
スペアの電池は必須そうですね
フィルターは使ったことがないので、興味あります
編集ソフトは無料なのがいいですよね

>>AE84さん
三脚の最初の1個買うのが悩みに悩みます
ストロボは上下左右の首振りが重要なんですね
サブ機の勝手な増殖恐ろしいですね

>>hotmanさん
そういう区別の方法もあるんですね

>>ロイローラーさん
初心者でもいろいろな三脚があれば便利そうですね
機動性との兼ね合いも考えないといけくて悩みどころです
フラッシュとディフューザーはあれば撮影の幅が広がりそうですね
天体写真は憧れます。普通のカメラとレンズしかないです
その組み合わせで撮影できないものなんかなさそうですね
カメラボックス買いたいけど、これもどれを買っていいのやらさっぱりです
防湿庫は防湿剤をバッグに忍ばせていますが、これじゃダメそうですね
まずは三脚とレンズですね
マクロも撮影したいし、風景も撮影したい、と欲張って悩んでいます

>>isoworldさん
予備バッテリーはあれば安心ですね
×1.4エクステンダーは使われている人が多いみたいですね
フィルターにも色々な種類があって悩みます
自作ですか!熱意が伝わってきます

>>tabochanさん
グレーカードとレフ板を持っている人は雑誌でしか見た事無いです。意外と安いんですね
互換品は怖いですよね

>>いそ亀さん
色表現性の高いディスプレイは欲しいですが、私には違いがわからないので必要ないかも
ハードディスクは必須ですよね

>>そ〜やさん
やっぱり凄いですよね

>>Polish girlさん
遮光用の黒い画用紙、PLフィルターですか
みなさん工夫されてるんですね

>>guu_cyoki_paaさん
扇子は夏専用ですか?

>>HC110さん
カードリーダー欲しいなあと思うときがよくあります
写真って意外とサイズが大きいんですね

>>青空公務員さん
気持ちで写真を撮るんですね
風景、夜景、小動物なんて撮影したいですが、何がいるのかなーって感じです
漠然としすぎて自分でも困ります

>>okiomaさん
みなさんの意見一つ一つが勉強になります

>>MOXLさん
iMacっていいんですね。マックのことなんか考えたことがありませんでした
バッテリーは予備2個もあればなんでもできそうですね!CFも予備がいりそうなぐらいですね
基本は手持ちなんですね。てっきり三脚必須かと思っていました
昔のフィルム写真を見ると懐かしい気分になって好きですが、デジタルと何が違うのかうまく説明できません
フラッシュは夜につかうものだとばかり思っていました。奥が深いですね

>>HOPSTEPWGNさん
目的を書かなくて申し訳ありません
マクロと風景がメインになると思います
動体撮影はどんなものでしょうか、スポーツ撮影たまにしてみたいなーと思います

>>Mr.Bonebeanさん
光ってます?

>>田主丸の紅乙女さん
脳みそですもんね。必須というか、ないと始まりませんよね

書込番号:14611243

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:1件

2012/05/27 14:40(1年以上前)

CF、予備バッテリー、プロテクトフィルターの次は、
やはりフラッシュ。私は常時携帯用に270EX、遠距離用に580EXを買いました。
その次は、一脚と三脚です。
バッグは適当なバッグに合わせて使えるインナーケースです。

書込番号:14611247

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1011件Goodアンサー獲得:93件

2012/05/27 15:01(1年以上前)

扇子=cense (感覚)

guu_cyoki_paaさん 伝わらなかったみたいですね

書込番号:14611289

ナイスクチコミ!4


F92Aさん
クチコミ投稿数:759件Goodアンサー獲得:160件

2012/05/27 15:29(1年以上前)

なんだか範囲が無制限でデカイ、まるで禅問答みたいな投げかけですね。

カメラがプロ用とアマチュア用があるとお考えでしたら、それ以外のレンズも含めて機材もプロ用とアマチュア用があると思います。
(私はプロの方もハイアマチュア機を使ってますのでプロ用とかアマチュア用の違いなどないとないと思ってますけど)

何を揃えるのか聞かれたいのか、何を買うべきなのか聞かれたいのか…??

スレ主様自体書かれている、
「撮影目的と予算との兼ね合いで選ぶしかなさそうですが」
というのが現実でしょうからスレ主様の予算の中で何を揃え、何を買うか取捨選択されてはいかがでしょうか?!(そうでないと何をお勧めしても反って迷わせるだけのような気がします)

では良い解決に結びつかれますことを

書込番号:14611357

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1011件Goodアンサー獲得:93件

2012/05/27 16:16(1年以上前)

プロ機とかアマチュア機 なんてのは便宜上分類しているだけですからね
入門者がいきなり1D系を買っても良いですよね
扱いやすいかそうでないかは当人にしか判らない

で、スレ主さんのカメラ歴が判りませんが、一枚でも多くシャッターを切ること
別に遠くに出掛けなくても、カメラ片手に玄関を出て日常を撮りまくる
(プライバシーには留意のこと)
出来れば漫然ではなく意識を持って(同じ被写体で露出等設定を変えるのもその一つ)
撮ったらそれを幾度も眺めて、自分なりに評価し良い点と失敗と思える点などを見つけ次回にフィードバック

でも漫然となんとなくシャッターを切ることもありますよね
そんな時でも撮った写真の分析は心掛けて下さい
(勉学でいうところの 復習)

やがて 撮った と 撮れた の違いが出てくると思います

機材で言えば、思われている被写体(風景 夜景 マクロ)に三脚は必要になります
でも、どんな三脚が必要なのかは今の時点ではわからないと思います
我々にも漠然としか答えられません
(マクロと言っても被写体は様々ですから)

体力は有るのか、移動手段は? 諸々の条件を提示して頂ければ
ここに集う方々から的確なアドバイスが有ると思います

まずは手持ちでどこまで出来て、どこから出来ないかを感じて下さい
限界が見えてくれば、次に必要な機材 レンズ等が見えてきます
普通の人には高嶺の5D3を手にされてのですから、使い込んで下さい

そして意識の見える質問をお待ちしています

書込番号:14611489

ナイスクチコミ!1


MOXLさん
クチコミ投稿数:669件Goodアンサー獲得:5件

2012/05/27 17:35(1年以上前)

なべあつさん

最初に言うべきことでしょうが、私は、撮影を愉しんでいるだけで、写真を販売してはいません。
純粋にレベルの極めて低い素人です。カメラは毎日、携行して外出先の風景や路傍の花等を撮っています。

予備バッテリー2個と言いましたが、仰るとおり、メモリカードも予備2枚を持っています。これで、3泊4日くらいでしたら、なんとかしのいでいます。旅先には充電器を持って行きます。

防湿庫は友人から薦められましたが、買ってはいません。後日判明したんですが、薦めてくれた本人は、購入後、梱包を解かないまま、奥様から皮肉を言われて、初めて1年過ぎたことを思い出したそうです。しかも、それでも未だ使っていないとのこと。結局、不要なんですよ。

自宅はすきま風だらけで、冬は寒く夏の室温は28度くらいです。梅雨時も湿気はあまりなく、私は、床の間にカメラ本体、レンズなどを放置しています。カメラを毎日持ち出しているので、カビなんか恐れていません。

先輩の教えのおかげで、いつも三脚なしで身軽にして(ぶれは覚悟)気楽に撮影しています。
ブレの度合いも徐々に低下して来ています。

書込番号:14611762

ナイスクチコミ!1


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2012/05/27 17:58(1年以上前)

持っているもので主なものは、
・リモートレリーズ
・三脚
・外部ストロボ
・ND、PLフィルター
・小さなレフ版(ポータブルタイプ)
・オムニバウンス
くらいですかね。(ボディ、レンズ、バッグなどは除く)

書込番号:14611848

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:1件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/05/27 19:47(1年以上前)

マクロと風景がメインであれば
マクロ用にマクロレンズ (一番お勧めはキヤノンの100mmF2.8)
風景には3脚かと思います

私の動体撮影は、室内外での子供の遊びや保育園行事、サッカーの試合
バレーの発表会、運動会です。
そのために、F2.8の明るい広角、標準、望遠レンズにテレコンバータによる望遠強化。
また室内用にフラッシュやそれらの機材が入るカメラバック。
そしてレンズが高価であり、カビ防止にレンズ庫です。

書込番号:14612260

ナイスクチコミ!1


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2852件Goodアンサー獲得:249件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/05/27 23:11(1年以上前)

撮影目的によって機材選択は変わってくるので一概に何が必要かは言えません。

風景なら三脚(出来ればジッツォV型)、リモコンケーブル、PLフィルター、ハーフNDフィルター、ハレ切りの黒板、雨天撮影のグッズ(三脚に傘を固定する機材)、アングルファインダーなどのカメラ周辺機器、またレインウエア(ゴアテックス製のカッパ)、冬季の凍結した滝の撮影なら10本爪以上のアイゼン、新雪の時期の撮影ならスノーシューやストックなど撮影に必要なグッズは幅広いです。登山靴は、真冬は防寒性のある本格的なものを履いていないと、日の出前の撮影で立っていられないぐらい足底が冷えますので、撮影時期や場所によって選択が必要です。

人物撮影ならストロボ(本格用の580EXU、常備用の270EXUなど)、グレーカード(持ち運びに便利な葉書ぐらいのサイズもあります)、レフ板などでしょう。

案外悩むのはカメラザックやカメラバックで、中々気に入ったものが無く、何種類も購入して用途によって使い分けしていますし、カメラザックは改造したりして使っています。

ということで、これらのグッズを一気に揃えるのはコストも膨大になるので、撮影目的の優先順位を整理して、徐々に揃えて行くと良いと思いますよ。

書込番号:14613229

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2012/05/27 23:35(1年以上前)

ところで スレ主さんは
5DVと60Dを、仕事以外で どの様に活用したいのでしょうか?
16−35mmF2.8LU 50mmF1.8U 以外のレンズは?
と言うか、すでにLレンズまで持っていますから、どうせこの勢いで、
24−70mmF2.8LU とか 70−200mmF2.8LUIS とか
SPEEDLITE600EX−RTとかを手にされるのも時間の問題でしょう。
そんなに時間も掛からないで、色々集めてしまいそうですね。

書込番号:14613332

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2012/05/27 23:41(1年以上前)

>何でその一品を選んだのかも一言いただけると勉強になります

ディスカバーフォトで買ったアングルファインダーかな?
理由は安かったから。造りはそりゃ純正にはかなわないけど
楽な姿勢でピントと構図が確認出来ればそれで良いので
しかし純正高過ぎ!


質問が漠然としてる・・って叩かれてるけど
スレヌシさんの気持ち判るな〜
そもそも、目的がはっきりしてたら、此処で聞かずとも
カメラ屋行って要件伝えたら済む話。
此処であえて聞くのは皆から色んな話を聞いて自分が「これは!」って
思うものをチョイスする為で、いきなり「用途をはっきりさせろ!」
って出来る訳無いじゃん。(笑 例えば鳥撮りの人の意見聞いて今は興味無かっても
後から興味が出た時「あの人のレスにも有ったな」って感じになればそれで良いんじゃないの?

>扇子=cense (感覚)
guu_cyoki_paaさん 伝わらなかったみたいですね

cense? お香でも炊くの?(爆
こう言う時はカタカナで書くに限る (爆


書込番号:14613355

ナイスクチコミ!3


電産さん
クチコミ投稿数:3308件Goodアンサー獲得:185件

2012/05/28 04:39(1年以上前)

電池以外はサードパーティ製でいいと思います。「純正でないと使えません」なんてけちなことはカメラメーカーも言ってないし、そんな規格で造りませんから。
電池だけは、サードパーティ製は同一銘柄でもあたりはずれが多いようですので、賛否あるでしょうが割高でも純正品にしておくのが無難です。はずれの場合、カメラ本体に被害が及びます。

書込番号:14613784

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:1件

2012/05/28 05:51(1年以上前)

スレ主さんには何が必要か、アドバイスを下さいと言っているのではなく、
みなさんが何を使っているのか、参考にしたいから紹介して欲しいと言っているのですね。
撮影目的なんか何でも良く、とにかく機材自慢をすれば良いのではないでしょうか?

書込番号:14613825

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件

2012/05/28 06:18(1年以上前)

>> 、はてはサブ機などなど、

「などなど」なんですね。トンチンカンなコメント、失礼しました。


ブラケット 純正L字:550EX定番
ブラケット オリンパスマクロ:レンズ両側にストロボが付いて、影が目立たない
ブラケット 縦位置移動:縦位置撮影で便利
オフカメラシューコード:ストロボを放して使うの便利
オフカメラシューアダプター:スレーブをブラケットに固定するのに使用
スピードライトトランスミッター:遠隔操作
コンパクトバッテリーパック+バッテリーマガジン:チャージ時間短縮
各種ディフューザー/バウンサー:どれも似たり寄ったりと知らずに買い続けた・・・

純正リモートスイッチ新・旧:三脚使用時にカメラに触らずにすむので
オートボーイから外したリモコン:試しに使ったら使えてしまった
アングルファインダー 純正:クッキリ、ゆがみも少ない
アングルファインダー ケンコー:安い・・・

クローズアップレンズ:マクロレンズを買ったらオマケにもらった
各種フィルター:フイルム時代の遺産

レフ板:クルンパッって広がるやつ
花火撮影用黒い団扇 2つ:多重露光ができなかった時代の名残


エプソン フィルムスキャナー:デジイチ買うまでは活躍しました
フィルムスキャナー用パソコン:ドライバがでないから・・・
ケンコー スライドデジコピアDSLR:なんとなく良さそうに思えて・・・

アルミトランク:格好良いけどあまり使ってないです
各サイズカメラバッグ:ドンドン増える
純正大型リュックサック:いつか電車で遠征に行く時に、と買いました。未使用です。

除湿機:防湿庫に限界を感じて部屋全体を乾燥させる事にしました

プリンタ:年賀状用を流用です

などなど、です。

あと、プロの方も含めてみなさん書かれていないのですが、露出計・カラーメータ、カラーチャートはデジタルだとやはり不要なんですかね?
わたしもデジタルになってからは使ってないです。

書込番号:14613848

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1839件Goodアンサー獲得:60件

2012/05/28 07:05(1年以上前)

おはようございます。

>とにかく機材自慢をすれば良いのではないでしょうか?

機材名の羅列をされてる方も居ますが、そうでは無く
どういう理由でその一品を選んだかも知りたいのだと思います。
単にLレンズ何本 有名メーカ三脚何本と言うのを書いても
それこそ「漠然」としててスレ主さんの参考にはならないと思います。


私の場合は・・・
キングのクリーニングティッシュ レンズペンやペーパーではどうしても
拭き残しが出来て困ってた私には助かる一品です。

マルミのレンズプロテクター&PLフイルター
レンズキャップがガタつかない、汚れが落ちやすい(上記と矛と盾ですが)
これも私には助かる一品です。

クリーニングティッシュは500円
マルミのフィルターは一般的なサイズなら、せいぜい一万円迄・・・
全然、機材自慢じゃないですね(笑)

書込番号:14613926

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2012/05/28 11:27(1年以上前)

横道坊主さんに1票。

ゆる〜りと漠然とした質問だからこそ、
色々な方々がレスする事が出来て、思わぬ発見をする事もあるのでは。

自分は機材ではないですが、
カメラバッグは7〜8個、用途に合わせて揃えてあります。

書込番号:14614433 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3747件Goodアンサー獲得:72件 事件ですか事故ですか?! 

2012/05/28 14:41(1年以上前)

被写体の情報です・・・
公安警察官がどこに出没するか・・・とか。

書込番号:14614907

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:112件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/05/29 11:26(1年以上前)

返信を多数いただきありがとうございます。早い順にベストアンサーにさせていただきました。

>>ピーピピピーさん
インナーケースいいですよね

>>青空公務員さん
全然わかりませんでした
レフ板にでもするのかなーと思っていました

>>F92Aさん
機材を選ぶのも一苦労というか、難しいです
最初の1個というのがどれがいいのかわからないです

>>青空公務員さん
慣れるしかないと思います
いろいろと惑わされず素直にやっていきます

>>MOXLさん
商用目的じゃないので写真を楽しんでいこうと思います

>>mt_papaさん
参考になります 2012/05/27 17:58 [14611848]

>>HOPSTEPWGNさん
マクロレンズはどれを買うか非常に悩みました

>>BIG_Oさん
バッグを見るたびに整理整頓できていない自分を恨むこともあります
しかし、大きいと持ち運びに億劫になるし、なければないで心肺になるし
悩むのも楽しいです

>>さすらいの「M」さん
>5DVと60Dを、仕事以外で どの様に活用したいのでしょうか?
>16−35mmF2.8LU 50mmF1.8U 以外のレンズは?
5D3と60D、16-35と100mmマクロを持ち歩いて、それぞれレンズを付け替えて画角を変えながらいろいろと撮影しています
超広角で撮影したいときは5D3+16-35、ポートレートなど撮影したいときは5D3+100と60D+16-35、やや望遠がいいときは60D+100mmと分けています
しかし、望遠は撮影することはほとんどないので、今はこれで十分と考えています
スピードライトは手にしていますが、24-70、70-200は今のところ上記のような使い方でカバーしていると思っています
しかし、いくら論じても使わないと機材のことは全くわからないので、やはり使用している人の意見を参考にさせていただくのが一番だと思っています

>>横道坊主さん
本当に、漠然としてるんですが、それぞれの使用感というのもありますが、全体的にどのように揃えられているのかなーと思いました
一つ一つのアイテムというよりも、組み合わせが気になりました

>>電産さん
サードパーティー製にも良し悪しありますよね

>>ピーピピピーさん
機材自慢でも、どうしてそれを購入したのかなど一言コメントをいただけると大変参考になります

>>スースエさん
色々な変遷、苦悩がありそうですね
1個1個のアイテムならクチコミで読んでもいいのですが、このように統計的なものはわからないので本当に参考になります
露出計っているんでしょうか?

>>vincent 65さん
コメントをいただけるだけで参考になります
クリーニングペーパーも何を選んでいいのかがわかりません
頭の中に少しでも知識を入れていきたいです

>>- 貴龍 -さん
バッグで7、8個ですか!
いろいろな場所へいってそうですね

>>0カーク提督0さん
えー
何を撮影してるんですか?
でも撮影したいものがないとダメだから情報も大切ですよね

書込番号:14618145

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件

2012/05/29 13:28(1年以上前)

>> 露出計っているんでしょうか?

わたし自身が激しくレベルが低いのでごめんなさい。m(_ _)m

露出計、フラッシュメータは、デジタルになってから使わなくなりました。
撮影してすぐにヒストグラムで確認できるので。

カメラプロファイルも作れないから、カラーメーターもカラーチャートも使わないです。

っていうか、その程度の写真しか撮ってないので・・・
(そんなこと書かなくても、リンク先をみりゃわかるって!)
orz


細部までレンジに収めるとか、色再現を安定させるとか、そういうニーズがあれば必要なのですが。

プロの撮影を見学させて頂くと、使ってますね。

書込番号:14618463

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:1件

2012/05/29 22:00(1年以上前)

「機材自慢をすれば良い」などといい加減なことを申しましてすいませんでした。
みなさんがあまりにも撮影目的にこだわって、回答しにくそうだったのでついつい。

さて、思い起こせばいろいろと出てくるのですが、それらはいっぺんに買うのではなく、機材って徐々に買い揃えていくものだろうと思います。

例えば、マウントアダプター。
私は、最初、初代KISS-Dを使っていたのですが、カールツァイスに憧れて、Y/Cプラナー50mmF1.4を購入し、同時に、ディスカバーフォト製のEOS⇔Y/C電子アダプターを買いました。MFですがピントが合うとピピッと鳴って結構使い易いです。
その後5D2を買い増ししましたが、ボディ側にレンズの一部が少しこすれましたが何とか使えました。
5D3はまだ持っていないので、使えるかどうかわかりません。
今は5D2がG3に入れ替わって、M4/3⇔EOSアダプターとEOS⇔Y/CアダプターでY/Cプラナーを使っています。

EOSはいろいろなマウントアダプターが出ているので面白いですよ。

書込番号:14620021

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットを新規書き込みEOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット
CANON

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットをお気に入り製品に追加する <1268

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング