EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

2012年 3月22日 発売

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

  • 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
  • AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
  • 標準ズームレンズ「EF24-105mm F4L IS USM」が付属する。
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥285,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥137,000 (7製品)


価格帯:¥285,000¥285,000 (1店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:2230万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:860g EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット の後に発売された製品EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットとEOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットを比較する

EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット

EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット

最安価格(税込): ¥341,766 発売日:2016年11月 3日

タイプ:一眼レフ 画素数:3170万画素(総画素)/3040万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:800g
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの店頭購入
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのオークション

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットCANON

最安価格(税込):¥285,000 (前週比:±0 ) 発売日:2012年 3月22日

  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの店頭購入
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのオークション

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

(11273件)
RSS

このページのスレッド一覧(全388スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットを新規書き込みEOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
388

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信7

お気に入りに追加

標準

影響が青くないですか?

2019/09/13 22:43(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

スレ主 7D2さん
クチコミ投稿数:6件

5D3をお持ちの皆様へご質問です。

去年からマップカメラにて中古の5D3を購入し、5万回以上シャッターを切ってきて、今日まで至るのですが、なんか・・・液晶が青くないですか??
私は今まで5D2、6D、7D2、60D、50Dと使ってきましたが、特に7D2、6Dと比べ、液晶が青く感じ、ホワイトバランスに戸惑いを感じています。

中古なんでこんなもんなのかなと、今まで我慢して使用してきましたが、気になるレベルなので、皆様のご意見が聞けたらと思い、
ご質問いたしました。

どうかご回答の程、よろしくお願いいたします。

書込番号:22920450

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 7D2さん
クチコミ投稿数:6件

2019/09/13 22:47(2ヶ月以上前)

タイトルが間違えておりました。

何卒ご了承ください。

影響→×
液晶→〇

書込番号:22920455

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18490件Goodアンサー獲得:1726件

2019/09/14 00:21(1ヶ月以上前)

記憶が定かではありませんが、液晶の色をいじれるのは1DX2が出来ます。
1DXは忘れました。
5D4はあったような、なかったような。
5D3は設定にないんですかね。

書込番号:22920607

ナイスクチコミ!0


ktasksさん
クチコミ投稿数:3646件Goodアンサー獲得:51件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2019/09/14 05:12(1ヶ月以上前)

>7D2さん
過去スレにあったような?
RAWでいかようにもなるので
自分はカメラの液晶は確認用と考え
気にしません

書込番号:22920764

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:2139件Goodアンサー獲得:194件

2019/09/14 07:41(1ヶ月以上前)

5D3は使っていませんが、キヤノン機を複数使ってきましたが気になったことはありませんね。

キヤノン機ではないですが液晶もロットで色が違うってブログか何かで見たことがあります。

同じ機種を複数使っていたようですが、故障等で修理が必要になった場合に備えて後から追加した1台を後々使ったら液晶の色味が違ったようです。

ホワイトバランスは太陽光かAWBで撮影しています。
RAWで撮影しているので必要なら現像時に調整しています。

自分は液晶は構図チェックとヒストグラムの確認用と考えています。

書込番号:22920859 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2406件Goodアンサー獲得:53件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2019/09/14 07:48(1ヶ月以上前)

>7D2さん

 私は、5D, 5D2, 5D3, 5D4と使ってきましたが、液晶の色合いが気になったことはありません。
もともとライブビューでピントを確認するだけで、撮影したファイルの色合いには気を使いますが、
液晶の色合いは参考にするだけです。

書込番号:22920868

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3319件Goodアンサー獲得:133件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2019/09/14 07:56(1ヶ月以上前)

5D3は持ってません。
1D4ですが、ファインダー、液晶ともに黄色いです。
2台持ちで片方の1DXを基準とすると300〜500K減らし、青を近い色にしています。
ただ、赤系が褪せた感じになるので、メニュー画面から色補正をします。
僕はRAW撮りをほとんどせず、露出も色もその場で終わらせたいので、妥協策ではありますが上記のような方法で対処しています。

書込番号:22920878 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ikemasさん
クチコミ投稿数:871件Goodアンサー獲得:163件 なんとなく思ったことを書く 

2019/09/14 08:54(1ヶ月以上前)

当機種
別機種

5Dmark3で撮影したもの

5Dmark3の液晶で表示

うちの5Dmark3は6年ちょっと前に新品で購入したもので液晶は普通の発色です。

設定としては液晶画面の明るさのみ変更できるようですが、色合いは変更できないようなので、青っぽいということは液晶画面に問題がある気がします。

書込番号:22920965

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ41

返信16

お気に入りに追加

標準

スポット測光について

2019/06/13 23:53(5ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

スレ主 デヘ坊さん
クチコミ投稿数:5件

初心者です。ご教示下さい。

例えば室内でバックの大きな窓から光が差し込んでる前に被写体がいるとします。
スポット測光についてなのですが、知り合いのカメラに詳しい方から18パーセントグレーで、スポット測光で被写体に合わせれば、被写体と外の景色も飛ばずに写ると言われました。

露出は露出でスポット測光だろうがなんだろうが、1つの絵の中に明暗が出せるとは思わないのですが、どのような意図なんでしょうか?
その人はコンクールとかでも良い写真を出しているので、写真には詳しいはずなのですが、自分が勘違いをしてるのでしょうか?

HDRのような合成をする以外、測光モードだけで出来るのでしょうか?

暗い被写体と明るい窓の外を綺麗に写すのにスポット測光で・・・と力説されたのですが、真剣に聞いてても理解できませんでした。

露出って中央重点でも、スポット測光でもそこで決まった露出は1つで窓の外と被写体の両方にあった露出なんて意味がわかりませんでした。
ハーフNDは風景の時に使ったことはありますが、そういうことでもないらしいです。
意味不明です。
自分は、理解していたと思ってましたが、やはり、不安な点も多いためとても気になります。よろしくお願い致します。

書込番号:22733530 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:10908件Goodアンサー獲得:1727件

2019/06/14 01:39(5ヶ月以上前)

 その方がどういう意味で言われたのか、今ひとつ理解できませんが、室内と室外の輝度差が大きい場合で、スポット測光で室内の被写体に露出を合わせた場合、室外の景色は白飛びすることは経験済です。

書込番号:22733636

ナイスクチコミ!6


||さん
クチコミ投稿数:252件Goodアンサー獲得:13件

2019/06/14 01:48(5ヶ月以上前)

スレ主さんの考えで間違っていないと思いますよ。


測光方式がどうあれ、センサーのダイナミックレンジの超えるような明暗は撮れません。白飛びするか黒つぶれするかのいずれかです。
単純に、スポット測光使えば被写体を適正露出に撮れますよー(背景はどうなるか別にして)程度の意味じゃないですかね?


ま、別に写真が上手い人が、技術的なことが詳しいわけではありません。
プロカメラマンの中にも技術的なことが正確に分かっていない感覚派の方、多いです。
私が通っていた学校の先生でも、明らかにおかしいこと言われている方いました。
知識の浅い学生ははじめ混乱するのですが、だんだん分かってくると、「あの先生、また言っているよ」 みたいな感じで後ろ指さされるのです。

書込番号:22733641

ナイスクチコミ!7


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:216件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2019/06/14 02:50(5ヶ月以上前)

自分は写真理論や測光モードについて 特段勉強したことはありませんが、それでもその方が仰ることは解せません ( ̄〜 ̄;)?
どの測光モードにしようが 白トビ、黒ツブレは軽減出来ません、 測光モードの種類に関係は無いかと、、 
これは自分なりの経験則からきた感覚で、多分間違いない解釈と信じてます  

測光モードについてですが、むかし ある先達から スポット測光は面白いから勉強してマスターするといいよ♪ 
と助言を受けて、一時期取り組んだことがあります、 しかし 結果としてマスターできず! 
現在は ほぼ 100パーセント 「中央重点測光」 で露出をとってます  

多分割評価測光も なかなか自分の思い通りにはならず、 「中央重点測光」 オンリーの撮り方になってます 
現場ではアンダー目で撮っておき、パソコンでのRAW現像で暗部を少し持ち上げる方向で調整 
白トビしてしまった部分も 完全に補正することは不可能ですが、部分補正で若干和らげることは可能 
                                      

書込番号:22733676

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2550件Goodアンサー獲得:81件

2019/06/14 03:11(5ヶ月以上前)

知り合いの方の考え方に間違いはないですが、少し説明が抜けているかなと思います。

スポット測光で撮ると、明度差のある場所でどちらも潰れたり白トビしない様に撮れるのではなく。
スポット測光で明るさを図ると、狭い範囲の明るさが図れる為、人物も背景もベストと思える設定に
できるよと言う事だと思います。ここで言うベストとは人物も背景も潰れず白トビしないで撮れると言う訳ではありません。
カメラの能力以上の事は出来ないので、そう言う場合には、何処かを犠牲にすると言う選択肢を取ることが出来ると言うことです。
但しそういう設定をするには、経験と慣れが必要になってくるという事です。

もしそういう経験と慣れを身につけるのが面倒だというのであれば、ミラーレス一眼を使えば、
経験も慣れも必要なく、ある程度の仕上がりをモニターで見る事が出来ます。
但しスポット測光を用いた設定を身につけると、モニターで見ながら設定するより早く設定できるようになるはずです。

参考になりますでしょうか?

書込番号:22733687

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3104件Goodアンサー獲得:302件 縁側-しゃしんのうんちくの掲示板フォト蔵 

2019/06/14 03:17(5ヶ月以上前)

こんばんは。Canonのデジ一は持ってませんが・・・

「コンクールとかでも良い写真を出しているので、写真には詳しいはず」
コレが勘違いかもしれません。

あるいは

「18パーセントグレーで、スポット測光で被写体に合わせれば、被写体と外の景色も飛ばずに写る」
コレは、もしかして
「逆光の撮り方は」
みたいなスレ主さんの質問に対して、

「まずは被写体をスポット測光で撮ってみては」
のような答えを示しただけかもしれません。
ダイナミックレンジとかの難しいことは後回し。

または、
質問の前提の"現場の状況とカメラのダイナミックレンジ"ならば、
この答えで十分と気を回したのかもしれません。

もし本当に写真に詳しい、写真スタジオのオヤジや写真学校の優等生みたいな人なら
「逆光の背景のハイライト、被写体、シャドウ、それぞれを測って、写真として必要なすべてがダイナミックレンジに収まるように、そのままで不可ならば追加照明やレフ板でシャドウを持ち上げて露出を決める」みたいな答えがあるかと思いますが、そこまでを期待していたとその人は思わず、スレ主さんをみくびったとか。

<余談>

「18パーセントグレーで、スポット測光で被写体に合わせれば」
とスレ主さんが書かれたコト、
「被写体(の反射率)は18パーセントグレー」とも、
「スポット測光で18パーセントグレー(のチャートやカード)」と「スポット測光で被写体」と二つの方法を示したとも解釈できます。

この曖昧な文章からは、スレ主さんが早とちり"いっしょくた"にした迷文のようにも感じます。
スマホからの書き込みのようですし。

書込番号:22733690

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5802件Goodアンサー獲得:424件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2019/06/14 03:53(5ヶ月以上前)

18パーセントグレー というのが味噌な気がします。
一言も適正露出でとは言っていないので、
スポットでメインの被写体を18%グレー程度のアンダーで撮れば、窓の外も白飛びから救われる程度のオーバーで済む。という意味のような気がします。
そうすれば、後で現像テクで調整出来るという意味だと思います。

外した?

書込番号:22733703 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1792件Goodアンサー獲得:232件

2019/06/14 04:43(5ヶ月以上前)

基本的な事が抜けています。

18パーセントグレーというのは、同じ光が白い被写体と黒い被写体に当たった際に反射率が丁度50%になるという事です
同一条件下での明るさの中間となるだけであって、日陰部分で18%に合わせれば日なたの明るさは全く加味されていないという事です。
(18パーセントグレーがなぜ反射率50%なのかはお調べください)

>例えば室内でバックの大きな窓から光が差し込んでる前に被写体がいるとします。
---中略---
>18パーセントグレーで、スポット測光で被写体に合わせれば、被写体と外の景色も飛ばずに写ると言われました。

室内でバックに大きな窓という事は被写体は窓を背にする=日陰という事になりますね。
18パーセントグレーはあくまで同じ光での反射率の中間なので、室内の被写体と窓の外の景色は明るさは全く異なりますから、この中間の明るさを導きだしても被写体は真っ黒、背景は真っ白となるでしょう。

また、被写体のいる場所でグレーカードをかざしてカメラのスポット測光で計測して、その出た目で撮影すれば被写体の黒い部分も白い部分も適正露出になりますが、窓の外や窓から差し込んだ光が当たった場所は露出オーバーになるでしょう。

フィルムの頃は、ネガフィルムではラティチュードがとても広く、シャドー側で露出を合わせればフィルムでは像が残っているので覆い焼きすれば窓の外のような明るい部分もプリント出来ました。
デジカメもRAWで撮っておけばハイライトが飛ばないように撮っておけばある程度はシャドーを再現は出来ます。
ただ、ラティチュードやダイナミックレンジの関係と18%グレイは話が別ですけど。

書込番号:22733721

ナイスクチコミ!1


a&sさん
クチコミ投稿数:1150件Goodアンサー獲得:30件 踊るカメラマン 

2019/06/14 07:08(5ヶ月以上前)

被写体が明るく写り
背景は白トビするかと思います。

実際にこの状況を作って
力説された方と一緒にテスト撮影されると
良いように思います〜〜

ご友人のプライドを傷付けないようにするにも
言い合いよりは、実際に一緒に撮ることが
仲良しを保つコツかと思います〜


おそらく、どこかで解釈を間違えているように
思います〜〜

書込番号:22733832 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


狩野さん
クチコミ投稿数:3742件Goodアンサー獲得:190件

2019/06/14 07:31(5ヶ月以上前)

 まず,スレ主さんのお考えが正しいと断言させて頂きます.

 スポット測光は,被写体で測光して被写体の光の反射率分だけ露出補正すれば,”被写体”は望むような露出で写真を撮ることができます.でも背景とは周辺の光の具合はお構いなし.なので,皆さんの意見が正しいと思います.

 写真コンテストに入賞した人云々とありましたが,そうした事と今回の話は強い関係がありません.この点も断言しておきます.私も過去年度賞を取りましたが,カメラ自体の詳細な話は,とう掲示板に書き込んでおわれる人たちには及びません.なので勉強のため時々この掲示板を読んでいます.

書込番号:22733865

ナイスクチコミ!2


スレ主 デヘ坊さん
クチコミ投稿数:5件

2019/06/14 11:20(5ヶ月以上前)

>狩野さん>a&sさん>くらなるさん>でぶねこ☆さん>スッ転コロリンさん>ねこまたのんき2013さん>syuziicoさん>||さん>遮光器土偶さん

色々回答くださいましてありがとうございました。とても勉強になりました。
また、考え方が間違ってなかったと分かりとても安心しました。
また分からないことがあった時は質問させて下さい。本当にありがとうございました。

書込番号:22734203 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34534件Goodアンサー獲得:6016件

2019/06/14 12:12(5ヶ月以上前)

デヘ坊さん こんにちは

解決されたようですが 逆光で明暗差があるばあい 補助の光が必要だと思いますので ストロボなどが必要になると思います。

その場合 背景をスポット測光で測光し 被写体をストロボ光で適正露出に持っていく必要があると思います。

書込番号:22734265

ナイスクチコミ!1


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:216件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2019/06/14 13:19(5ヶ月以上前)

> 例えば室内でバックの大きな窓から光が差し込んでる前に被写体がいるとします。

提示されてるようなシチュエーションでは そもそも、良い写真を撮れる確率は低いですよね 
窓から見える室外は完全に白トビになるだろうし、室内の被写体は暗く沈み ノイズすら浮いてくる  

そうなるのを避けるためにはそれなりの対策が必要なわけで、例えば被写体へのスポット照明、レフ版、
すくなくとも 測光モードで改善できる問題とは思えませんね (´・ω・`)  
                                  

書込番号:22734387

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12290件Goodアンサー獲得:211件

2019/06/14 16:08(5ヶ月以上前)

>コンクールとかでも良い写真を出しているので、写真には詳しいはず

写真に詳しい人と操作に詳しい人は違います。
俺も撮影地でよく出会う人でカメラや撮影技法に
詳しい人が居て「プロでも全然分かってない人が居るからね」って話を良く聞かされます。
で話してる内に写真そのものの話になって
「見てくれよ、これが落ちるんだぜ。全く見る目がない」って、どう考えても入りそうに無い写真を集めたアルバムを見せられたりする。

書込番号:22734591 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:216件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2019/06/14 20:05(5ヶ月以上前)

> 横道坊主さん
 > 「見てくれよ、これが落ちるんだぜ。全く見る目がない」って、どう考えても入りそうに無い写真を集めたアルバムを見せられたりする。

ある ある ! ですな、 しっかりと笑わせてもらいました (^○^)  
顧みて・・・・ 自分も似たようなことやってないか? 反省しきりであります、、  
                               

書込番号:22734986

ナイスクチコミ!3


a&sさん
クチコミ投稿数:1150件Goodアンサー獲得:30件 踊るカメラマン 

2019/06/14 22:56(5ヶ月以上前)

ストロボを使って、、、

私もそう考えたのですが
今回おっしゃられる環境では
評価測光で全体を白トビさせない方が
正しいと思います。


スポット測光は周辺が暗く、人物だけが明るくなってしまう時に
有効ですし、私もこのカメラを
ブライダルのお仕事でいろんな環境で
長く使ってきて、そういう動作をすると考えております。

書込番号:22735332 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10230件Goodアンサー獲得:600件

2019/06/15 00:03(5ヶ月以上前)

機種不明

下表の左端は【18%反射相当の輝度】

>例えば室内でバックの大きな窓から光が差し込んでる前に被写体がいるとします。

>18パーセントグレーで、スポット測光で被写体に合わせれば、被写体と外の景色も飛ばずに写ると言われました。

「背景の輝度」と「被写体の輝度」との差が少ないときにだけ成り立ちます(^^;

通常は(便宜上)「撮影(被写体)照度」とか書いていますが、厳密には、

・人物など「発光しない、または光を透過しない被写体」は「反射輝度」。

・背景の植物や山林や建物なども「反射輝度」。

・背景の青空などは「輝度」相当。

添付画像の左端には、反射率18%相当の場合の輝度(cd/m2、nit(s))で、計算値のままであれば見辛いので、2%弱の補正をした値です(そのため「整規化」と注釈つき)。

「青空」は出典によりますが、2000~8000cd/m2(またはnit(s))ですので、
晴れ相当のLv(=)14において、約2300cd/m2(=nit(s))としてみましょう。

屋内で多少外光が入っている状態で被写体の人物はLv(=)8としましょうか。
日本人などの平均的な肌の反射率は18%らしいですから、Lv(=)8のところの輝度をそのまま使えば、36cd/m2ですね。

青空の輝度と比べると、64倍もしくは1/64です。
6段も違いますから、ネガフィルムのラチチュードでも厳しいですね(^^;

デジイチやミラーレスでもワンショットHDRでは無理かも?


36cd/m2を18%とすると、約2300cd/m2は 1150%以上ですから(^^;

昔の三「管」式の放送局用ビデオカメラ(テレビカメラ)は、ダイナミックレンジが1600%ぐらいあったとか見た記憶がありますが、
最近では一部のドライブレコーダーや一部の防犯(監視)カメラのワイドダイナミックレンジカメラでもモノによりどうかな?という「厳しさ」ですね(^^;

というわけで、
>「背景の輝度」と「被写体の輝度」との差が少ないときにだけ成り立ちます(^^;

これについては上記の通りですので、「実際に撮影」して試してみてください(^^;

書込番号:22735466 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ13

返信8

お気に入りに追加

標準

サポート修理

2019/03/23 22:15(7ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:3件

5DMarkVは2024年3月でキャノンサポート終了ですが、今メイン機としてお使いの方は今後どうされる予定でしょうか?MarkW?R MarkU?
MarkVが故障した時が困りますよね。

書込番号:22553656 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:2139件Goodアンサー獲得:194件

2019/03/23 22:29(7ヶ月以上前)

サポート期間が過ぎても故障していないなら使い続けるだろうし、5年位あるから他の機種を追加なりしている可能性もあるかも。

まぁ、どうなるかわからないので先のことは考えずに使い続ける。
故障したら、その時にどうするか考えますね。

書込番号:22553699 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


holorinさん
クチコミ投稿数:5154件Goodアンサー獲得:561件

2019/03/23 23:55(7ヶ月以上前)

わたしはその前の5D2を使っています。今年11月でサポートが終了します。
11月以降に壊れたら、EOSRを買うでしょうね。比較的安価であるところが決め手ですが、ただしシャッタースピード1/8000s機じゃないと買う気がおこりません。

書込番号:22553913

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11996件Goodアンサー獲得:617件

2019/03/24 08:37(7ヶ月以上前)

>きゃねこ193さん

サポート期間超えで壊れたら、諦めるしかないかと思います。

その時に、スレ主様が気に入ったカメラをチョイスされては如何でしょうか?

書込番号:22554418

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2019/03/24 08:43(7ヶ月以上前)

>with Photoさん
丈夫な子(機)だといいですね!その頃にはどっちに移るか選択肢はハッキリしているでしょうからね!ご回答ありがとうございました。

>holorinさん
EOS Rへ移られる予定なんですね!僕は5D3を使い通して一眼レフかミラーレスかその時の完成度で決めようと思っています。ご回答ありがとうございました。

書込番号:22554429 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2019/03/24 08:48(7ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
はいその通りなので、今のうちに下取りするか悩んでいる所です。サポート終了後で故障していても下取りしてくれますかね?ご回答ありがとうございました。

書込番号:22554440 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11996件Goodアンサー獲得:617件

2019/03/24 09:03(7ヶ月以上前)

>きゃねこ193さん

>> 今のうちに下取りするか悩んでいる所です。

今年の10月前までに結論を出されては如何でしょうか?

動体撮影が多いのでしたら、まだ一眼レフの方が使い易いですし、
静体撮影が多いのでしたら、EOS Rなどのミラーレス一眼に進まれてもいいかと思います。

書込番号:22554475

ナイスクチコミ!0


ts1002さん
クチコミ投稿数:544件Goodアンサー獲得:14件

2019/03/24 10:27(7ヶ月以上前)

その頃にはRFマウントレンズも整備されてくると思われるので5D3はサポートなくなるまで使い倒しミラーレスに移行。

書込番号:22554652

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1301件Goodアンサー獲得:18件 縁側-けちけち太郎の「お得すぎます」日記の掲示板

2019/04/15 18:12(7ヶ月以上前)

>きゃねこ193さん

サポートが終了したら安くなるので
それを待つかたもいるかも?

書込番号:22603673

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ21

返信7

お気に入りに追加

標準

キャノン製イオス5D MARKIIの故障

2019/01/21 13:41(9ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

先日、「キャノン製イオス5D MARKII」を使用した際、非常に異常な問題(故障)が3つ起こりました。1つ目の問題は、きちんとフォーカスを合わせたにもかかわらず、ピンボケ写真ができてしまったことです。2つ目は、同じ場所(風景写真)の写真を7枚撮影したにもかかわらず、一枚しかカメラ内に残らなかった(保存されなかった)ことです。3つ目は、撮影時、カメラ内に残らなかった(保存されなかった)写真のデータが、数時間後、自宅で確認したときはあった(7枚見つかりました)ということです。

このような問題は、7年前の購入以来、今までまったく起こりませんでした。これは、キャノン製イオス5D MARKIIではよくある故障なのでしょうか?

ところで、ピンボケになった写真は下記のウェブサイトに掲載しました。木の枝の部分を拡大すればわかりますが、ピンボケになっています。キャノン製イオス5D MARKIIの画像とは思えないほど悪いです。

https://www.flickr.com/photos/166301214@N05/31857512507/in/dateposted-public/

書込番号:22409289

ナイスクチコミ!0


返信する
k@meさん
クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:44件 東京写真館 

2019/01/21 14:19(9ヶ月以上前)

リンク先で
住所やら口座の残高などの個人情報が駄々洩れですので、
画像を削除するか、投稿を削除された方が良いです。

書込番号:22409362

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:5件

2019/01/21 16:20(9ヶ月以上前)

もくもく村のケンちゃん懐かしいw データは記録されててよかったです。
メモリーは1度物理フォーマットされてみては 当掲示板を消すのはタイムラグがあるので
リンク先をロックした方が早いでしょう 個人情報に対して元々OPENな方なのかな 

書込番号:22409580

ナイスクチコミ!0


hattin89さん
クチコミ投稿数:1742件Goodアンサー獲得:80件 日々奔走 

2019/01/21 17:04(9ヶ月以上前)

レス返したのでスマホ鳴ってますよー!
早く気が付かれる事を願います。

>全てを越えし者さん
もくもく村 アプリで有りますよ。
見つけた時1700円位(iPad用)してました。
普段は有料アプリ入れるのは妻に事前報告が必要
ですがw こればっかりは懐かしすぎて即ダウンロードの事後報告。妻にはぁ?と言われました。

そのあと実家の妹2人にメールしたら「聴きたい、
聴きたすぎる」と言って2人とも速攻入れてました。
youtubeに慣れまくったうちの子供もたまに寝る時
かけてよと言います。





書込番号:22409648 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:529件Goodアンサー獲得:17件

2019/01/21 22:25(9ヶ月以上前)

7年使って故障した。良くある事って書く事自体、誰も気にせんのやろか?7年も使てたら、どこかしらガタがきてもおかしくないやろに。

書込番号:22410407

ナイスクチコミ!1


AE84さん
クチコミ投稿数:3545件Goodアンサー獲得:80件

2019/01/21 22:44(9ヶ月以上前)

いくらなんでも不用意すぎる

書込番号:22410473

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:396件

2019/01/23 01:53(9ヶ月以上前)

意識して、個人情報載っけてるのんでしょ?

それで肝心の写真ですが、そんなに悪いようには見えないです。拡大するといっても、この写真を拡大したらボケるだけです。
価格コムの写真なら、オリジナルが表示できますが・・・

価格コムに、写真載っけたらどうですか?

書込番号:22413015

ナイスクチコミ!1


ktasksさん
クチコミ投稿数:3646件Goodアンサー獲得:51件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2019/01/24 10:49(9ヶ月以上前)

>デジタル系さん
コレは流石に違うヤロ?

運営さん早よ消してあげなよ!

書込番号:22415747 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

スレ主 hidabonsaiさん
クチコミ投稿数:12件

EF24-105L IS U レンズキットの価格とレンズのみの価格の差が小さいのはどうしてですか教へてください
レンズのみでも90,000円ほどしますよね

書込番号:21540161

ナイスクチコミ!1


返信する
infomaxさん
クチコミ投稿数:10413件Goodアンサー獲得:268件

2018/01/25 12:28(1年以上前)

抱き合わせで売れないレンズを裁くから少し安さをアピール

書込番号:21540189 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3319件Goodアンサー獲得:133件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/01/25 12:38(1年以上前)

機種違いですが、Kiss X8iにいたってはレンズキットの方が安いですね。

おそらく、5D4高いなぁと思ってるターゲットにはやはりレンズキットがダントツに売れる。競合して粗利を削ってでも大量に裁きたい。ボディのみは今更値下げしても売れないから戦略立てず放置。そんなところではないでしょうか?

書込番号:21540225 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7549件Goodアンサー獲得:144件 ちび6 

2018/01/25 12:41(1年以上前)

2個(ボディ レンズ)買うとお得なのです!

書込番号:21540244 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 hidabonsaiさん
クチコミ投稿数:12件

2018/01/25 18:40(1年以上前)

>infomaxさん
了解しました
マークUとレンズを持っているのでボデーだけと思っていましたが
ボデーのみとkitの差が無く考えてしまいます

書込番号:21541014

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2018/01/29 00:03(1年以上前)

単純に、安く売る店のボディのみってのが売り切れて、レンズキットはまだ残ってるだけなのではないでしょうか?

両方に価格登録してある店の価格差は五万位なので、普通なのかなと。。

書込番号:21550709 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ47

返信28

お気に入りに追加

標準

高倍率レンズについて

2017/06/13 23:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

スレ主 TACXさん
クチコミ投稿数:14件

機材軽量化のため、5D3と相性の良い高倍率レンズを検討しております。
おすすめがあれば、アドバイスをお願いします。

使用用途は、ポートレートとスナップ写真です。

書込番号:20965927

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:5499件Goodアンサー獲得:96件

2017/06/14 00:08(1年以上前)

EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM
http://s.kakaku.com/item/10501010801/
相性が良い高倍率レンズなら これ一択です(*`・ω・)ゞ

書込番号:20965946 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:71件

2017/06/14 00:22(1年以上前)

>TACXさん

嘘だろう?
ganrefで、
タムロン 28-300 di VC PZDが
100mm域
絞り開放で
解像度テスト BxU値が、1.0を切ってる

1.0を切るのは
単焦点レンズでも、なかなか無いぞ!

印刷ミスか?

書込番号:20965983 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2017/06/14 00:50(1年以上前)

純正28-300oLかタムロン28-300oVC PZDの2択でしょうね。

資金があれば純正で良いと思いますが、Lとは言え高倍率に25万の価値を見出せるかってのもありますね。

機材を減らしたい場合に使うならタムロン、常に高倍率1本なら純正かな。

被写体はポートレートとスナップ。

個人的には単焦点かなと思いますが。
50oと85oか135oをポートレート。
35of2をスナップ。

高倍率だとレンズ交換の手間はないけど、単焦点3本を使い分けた方が良いとは思いますね。

書込番号:20966030 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2406件Goodアンサー獲得:53件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2017/06/14 05:10(1年以上前)

 >TACXさん

気持ちは良くわかります。
ここは、タムロン
28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010)
一押しでしょう。540gですし、画質に目をつぶれればこれほど扱いやすいものはありません。
キャノン純正は大きく、重いです。

でも、画質に目がいくのなら、あるいはポートレートをやるのなら、やはり
EF50mm F1.8と、135mm F2と広角24あるいは35mmを持つことをお勧めします。

書込番号:20966164

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6253件Goodアンサー獲得:221件 縁側-カメラ板 発の 釣りの話。その他 徒然に。の掲示板オンラインアルバム 

2017/06/14 05:54(1年以上前)

>TACXさん

EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM と思います。

もっと軽量化というなら、コンデジに行ってしまう手もあります。
高倍率ズームで軽いですよ。

書込番号:20966199

ナイスクチコミ!1


infomaxさん
クチコミ投稿数:10413件Goodアンサー獲得:268件

2017/06/14 06:28(1年以上前)

ミラーレスに変更すれば解決

書込番号:20966236 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:853件Goodアンサー獲得:195件

2017/06/14 06:31(1年以上前)

>TACXさん

どのようなレンズをお持ちなのかが不明ですが、お気軽ポートレートと
スナップ撮影なら24−105ミリで事足りると思います。

より軽量なのは非Lのほう、EF24−105STMなのでこれが良さそうに感じます。

相性に関しては純正レンズを選ぶのが間違いのない事でしょうね。

書込番号:20966241

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5499件Goodアンサー獲得:96件

2017/06/14 06:39(1年以上前)

LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット
http://s.kakaku.com/item/J0000016977/
10倍の高倍率レンズのミラーレス

LUMIX DMC-TX1
http://s.kakaku.com/item/K0000846726/
10倍ズームのコンデジ

PowerShot SX730 HS
http://s.kakaku.com/item/J0000024387/
40倍ズームのコンデジ

おすすめッす(*`・ω・)ゞ

書込番号:20966249 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:19502件Goodアンサー獲得:1373件

2017/06/14 06:43(1年以上前)

機材の軽量化はどういった意図かで違ってくるかと。

撮影時の持ち出すときの機材総重量軽減のため?

持っているすべての機材を減らすための軽量化?

5DVを持っていながら、高倍率レンズを使うのは持ったないとも・・・

単焦点や低倍率ズームを使いながら、旅行などで1本に済ませたいと言うのでしたら
話も分かりますが・・・
その場合は、純正かタムロンの28-300mmしかないかな・・・


書込番号:20966255

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20268件Goodアンサー獲得:1164件

2017/06/14 06:51(1年以上前)

>TACXさん

軽量化する前の機材はなんですか

軽量化の目的は?

書込番号:20966263 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1867件Goodアンサー獲得:126件

2017/06/14 07:05(1年以上前)

>TACXさん

ポートレートとスナップですか?
ポートレートで高倍率ズームはどうかと
思いますが、スナップなら自分はタムロンの
28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) を
オススメします。キヤノンLの高倍率レンズだと
高すぎます。

先日も登山撮影の依頼があり、軽量化のためメイン
レンズとして上記A010で撮影して来ました。
中央部の解像度はまぁまぁで、周辺部では
結構落ちますが、まぁ、用途次第では便利な
レンズですよ。

書込番号:20966273 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20074件Goodアンサー獲得:867件

2017/06/14 07:28(1年以上前)

EOS 5D Mark III ボディ自体がAPS-C小型機種に比べてかなり重いので、
レンズだけを置き換えても、全田を考えれば軽量化には無理が有ると考えます。

このレンズをお考えなら、ボディ共で
EOS Kiss X7i + シグマ 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM 辺り
を追加する方が良いのではないでしょうか?

書込番号:20966303

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5499件Goodアンサー獲得:96件

2017/06/14 07:59(1年以上前)

COOLPIX P900
http://s.kakaku.com/item/K0000749556/
83倍ズームのコンデジ!!!

メッチャおすすめッす(*`・ω・)ゞ

書込番号:20966349 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3319件Goodアンサー獲得:133件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2017/06/14 08:09(1年以上前)

皆さんタムロン28ー300PZDをすすめられてますが、僕は所有して半年もせずに処分しました。
・ズームリングが逆回し
1DX、1D4、70ー200と本レンズの2台体制で動体撮影をしましたが、どうしてもズームリングを上手く回せない。意図したのと反対に回してしまう。チャンスを逃してると思うともどかしい。

・PZDやっぱり遅い
薄々懸念してはいたのですが、合掌までに時間がかかる。

・思ったよりVC効かない
AFは遅いのは仕方ないとして、レンズを振りながら撮影してると手振れを防げない。同じシチュエーションで他のレンズでは起きたことのなかった手振れを。

かといって純正は古いし高い。この値段で使ってガッカリなんてことになったらショックなので。

ジックリ構えて撮るならタムロンで。
もっと長くていいならシグマ50ー500もご一考を。
OS、HSMともに十分効きました。
純正は使ったことないので 安易に勧められません。

スレ主さまとは用途が異なると思いますので、こんなヤツもいるんだなくらいにお考えください。

書込番号:20966370 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


prime1409さん
クチコミ投稿数:3947件Goodアンサー獲得:173件 縁側-☆プチ改良&お気に入り写真☆の掲示板

2017/06/14 08:15(1年以上前)

>TACXさん

おはようございます。

TAMRON 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010)でいいと思いますよ。
所有カメラは5DVではないですが、使っています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000668925/SortID=18453429/#tab

TAMRON 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010)ならカメラ屋に展示してあるところも多いと思いますので、試してみるのもよろしいかと思います。





書込番号:20966376

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12290件Goodアンサー獲得:211件

2017/06/14 08:25(1年以上前)

軽量化したいなら、新たに買い足しはしない。
今、持ってるものを減らせば良い。
機材を最小限にする事で、使用頻度が増え
使いこなせる様になり、フットワークが軽くなる。

書込番号:20966394 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


Gendarmeさん
クチコミ投稿数:430件Goodアンサー獲得:21件

2017/06/14 08:36(1年以上前)

機材の軽量化というのが、持ち歩く時の総重量のことか、それとも構えた時の持ち重りを指すのか。

何れにしても、いつもバッグに入れているメンバーを挙げた方が皆さんアドバイスし易いと思いますよ。

書込番号:20966412

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11996件Goodアンサー獲得:617件

2017/06/14 08:54(1年以上前)

>TACXさん

>> 使用用途は、ポートレートとスナップ写真です。

ポートレートとスナップ写真ですと、高倍率レンズなんかは不要です!!

なので、
ポートレートには、85mmと135mmの単焦点
スナップ写真には、35mmの単焦点
があると、間に合うかと思いますけど・・・

書込番号:20966444

ナイスクチコミ!2


hiderimaさん
クチコミ投稿数:3899件Goodアンサー獲得:104件

2017/06/14 09:45(1年以上前)

>TACXさん
軽量化のために、5D3と高倍率ズームを使用するなら、
いっそのこと、マイクロフォーサーズに高倍率ズームでも変わらないのでは??

動き物も撮らなそうなので、高倍率ズームのコンデジをお勧めします。


5D3で、ポートレート、スナップをするとしたら

24mm、50mm、105mm(マクロ)の3本を持ち歩くかな??

書込番号:20966525

ナイスクチコミ!0


ts1002さん
クチコミ投稿数:544件Goodアンサー獲得:14件

2017/06/14 10:45(1年以上前)

旅行の時はTamron A010使っています。

書込番号:20966621

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:71件

2017/06/14 12:23(1年以上前)

>TACXさん
そんな時、私はタムロン 24-135mm F3.5-5.6
つけてます。

高倍率
軽さ
画質
値段

その4つのバランスで

書込番号:20966818 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


myushellyさん
クチコミ投稿数:4375件Goodアンサー獲得:430件

2017/06/14 12:29(1年以上前)

>機材軽量化のため、5D3と相性の良い高倍率レンズを検討しております。

5DIII自体が軽量化のボディーじゃないので、軽量化を考えると矛盾してきませんか?
高倍率ズームは確かに画角の幅が広くて便利ではありますが・・・
そのレンズ自体が、かなりの大きさと重さになって、これも軽量化とはいかないかもしれません。
軽量化はともかく、1本で済ませたいと思うなら、TAMRON A010でいいのではないかとは思いますけど。

普段使いのレンズが分かりませんが・・・
大きな高倍率を1本で使うより、24-105mmと他1本を分けていた方が、運用の軽量化にはなっていたりします。
実際に撮影しているときの重量というのが、ボディーブローのように効いてくることもありますし。
ことさらに、高倍率にコストを掛けることもないと思うんですけど。

軽量化目的なら、50mmF1.8STMを5DIIIにつけて、1本勝負もいいかもしれません。
スナップとポートレートなら、寄りや、絞りで意外とキットズームより面白いかもしれません。
高倍率ズームだと、絞りが暗くなっちゃうのも面白くないところだったりしますしね。
5DIIIと40mmパンケーキでスナップなど持ち歩きもしたりしています。軽量が魅力ですから。
撮れないモノはあきらめるというのも、軽量化の時には考える1つであってもいいかもと思います。

スマホのポートレートモードが最軽量かなぁ・・・
5DIIIを持った時点で、軽量化は半ばあきらめた方がいいです。
高倍率ズームの使用は、本体が重たくなっても利便性優先の時かと。

書込番号:20966834

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5048件Goodアンサー獲得:160件

2017/06/14 12:35(1年以上前)

ポートレートなら大三元の二本か単焦点があるのでは?

書込番号:20966854 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


狩野さん
クチコミ投稿数:3742件Goodアンサー獲得:190件

2017/06/14 12:38(1年以上前)

 大脱線

 先日オリンパスのカメラ OM-D E-M1 Mark II と24mmから200mm相当のレンズ ED 12-100mm F4.0 IS PRO を使う機会に恵まれました.

 ビックリ.頭を思い切り殴られたような衝撃です.
 軽いし写りは良いし.手ぶれ補正がすざまじく,SSが2秒程度でも手ぶれなし.いや,1秒2秒ともなると体軸のぶれが大きいので「体軸ぶれ補正」と言うべきでしょうか.

 それで今は,なんとかキヤノンの一眼レフを使う口実を探す始末.こんな経験は初めてです.

 普通なら EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM を推薦するのですが,オリンパスの衝撃を経験すると心から推薦と言えなくなりました. 

書込番号:20966865

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6027件Goodアンサー獲得:101件

2017/06/14 17:41(1年以上前)

機材軽量化、、、自分の場合、最大クラスまで大型・重量化したから何使っても軽量小型に感じる?

書込番号:20967394

ナイスクチコミ!1


mt_papaさん
クチコミ投稿数:13205件Goodアンサー獲得:378件

2017/06/14 18:42(1年以上前)

A010 、ヨドバシで一時値段が下がって、もとにもどって、そのあと、全店で
在庫なし。注文になった。ヨドバシ.comも同じ。
新製品でもでるのか?

書込番号:20967516

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:175件

2017/06/15 21:28(1年以上前)

やはり、ある程度の重量は避けれない。
重さもまた、いとおしくもなる!

書込番号:20970284 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4666件Goodアンサー獲得:256件 縁側-時の列車、デンライナー・・・次の停車駅は過去か未来か?の掲示板

2017/06/15 23:02(1年以上前)

こんばんは。

KissX7と18-135STM(USM)ではどうでしょう?

キットで買えば軽量の18-55もついてきますし、F1.8STMやEFS24、35マクロを使うのも面白いかもです。

書込番号:20970577

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットを新規書き込みEOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット
CANON

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

最安価格(税込):¥285,000発売日:2012年 3月22日 価格.comの安さの理由は?

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットをお気に入り製品に追加する <1400

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング