EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

2012年 3月22日 発売

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

  • 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
  • AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
  • 標準ズームレンズ「EF24-105mm F4L IS USM」が付属する。
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥285,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥160,490 (9製品)


価格帯:¥285,000¥285,000 (1店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:2230万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:860g EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット の後に発売された製品EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットとEOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットを比較する

EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット

EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット

最安価格(税込): ¥330,000 発売日:2016年11月 3日

タイプ:一眼レフ 画素数:3170万画素(総画素)/3040万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:800g
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの店頭購入
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのオークション

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットCANON

最安価格(税込):¥285,000 (前週比:±0 ) 発売日:2012年 3月22日

  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの店頭購入
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのオークション

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

(22650件)
RSS

このページのスレッド一覧(全872スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットを新規書き込みEOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
872

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ201

返信41

お気に入りに追加

解決済
標準

私は良いと思う!

2012/03/03 11:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

スレ主 Err 99さん
クチコミ投稿数:634件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

どちらかと言うとネガティブだったり、お怒りだったり、買わない(買えない)理由を自分に言い聞かすように買いたりするスレが多いですね、、、、、(T_T)

そんな5D3ですが、個人的には◎です。

さっき、1DXの予約を取り消しました。5D3のスペックを見る前は、1D4と1DXの2台体制を考えていましたが、5D3のAFが一気に強化されたのと、AFと並んで5D2使用時の大きな不満の一つの追加グリップ(通称:角材)がマルチコントローラー付きでグリップ形状もかなり絞り込んだ形で改善されたようなので、1DXは一旦見送り1D4と5D3の2台体制にする事にしました。まあ、1DXの価格がこなれたら将来的には1D4と入れ替えるかも知れませんが、、、、

とにかく5D3には期待してます!
ということで、私同様に5D3をポジティブにとらえている方々の意見、聞かせて下さいな。

書込番号:14233208

ナイスクチコミ!25


返信する
クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:396件

2012/03/03 11:23(1年以上前)

何回も同じようなこと書いてすいませんが、

5DIIIは、センサーサイズの大きな7Dという印象が強いです。

それ以上でも、それ以下でもないような・・・
マニュアルフォーカスで景色撮影しているような5DIIユーザーにはあまり意味が
ないカメラでしょう。動態の撮影に強くなったという意味で、歓迎するユーザー
も少なくないとは思います。

使い方とか撮影対象を考えずに、どっちがいいとか判断するのはおかしいと
思いますよ。

名称は5DIIIですが、実態は、動きもの重視の7DIIではないですかね。

書込番号:14233239

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:1625件Goodアンサー獲得:30件 IXY800ISとEOS KISSDX& 

2012/03/03 11:27(1年以上前)


5DUに足りなかったレスポンスが備わった、隙のないカメラに仕上がったと思います。

値段がこ慣れてくれば、5D系新規ユーザーには魅力たっぷりですね。


書込番号:14233258

ナイスクチコミ!14


canna7さん
クチコミ投稿数:1762件Goodアンサー獲得:84件 縁側-AFVに嵌まり中の掲示板いきあたりばったり 

2012/03/03 11:31(1年以上前)

私も5D3良いと思います
今使っているのが20Dなもんですから
そろそろ買い換えようかと思っています
でも初値は高いので秋口にでも購入予定です。

書込番号:14233272

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:2件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/03 11:35(1年以上前)

僕も◎です。
広角重視、長時間露光多用の自分にはフルサイズ機がニーズですし、100%ファインダーにもこだわりがあります。
価格もまだ発売前ということもあってほぼ定価ですが、間違いなく下がる傾向にあると思うので僕の場合は1年ほど購入を待つことにしています。たとえ高価でも5D2に足りなかったもの全てがあるし、そして少し待ってでも購入意欲をそそらさせる性能があると思います。
以前、Canonの開発担当者がインタビューで、「当社のカメラの耐久性に関しては最高機種に絶対の信頼を置き、機能と画質に満足していただくには常に最高機種ではなく最新機種で対応させていただいています。」がやはり本当の回答だと思っています。

書込番号:14233286

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:952件Goodアンサー獲得:30件

2012/03/03 11:40(1年以上前)

そうですね
フルサイズで5D2より安い価格帯を希望する方とか5D3のスペックではまず無理ですね。
5D2でも今は十分に安くなっていると思います。
ただ今回の5D3はそれを見越しても高いです。
機能的には十分ありだと個人的に思いますが、どうしてもD800の価格が破壊的な価格で
攻めてきているので高く感じます。
かなり利益を意識しているのか?高く出しておいて安くすぐに修正してお買い得感を
出そうとしているのか・・・
ヨドバシ358000円スタートは高いです。
298000スタートなら予約しようと思いましたが・・・

デジカメinfoでサンプルの紹介がアップされてましたが高感度はキヤノンのHPのサンプルより
分かりやすかったです。
12800までは十分に使えるノイズ感の無い絵でした。
25600になるとちょっとざわつきが出てきますがNRをかければどうかわるのか見物ですね。
あとは連写が予想値の6.9でなかったのが惜しまれます。
0.9の差は感じ方も大きく違います。
5D2より遥かに良いですが。
25万を切るくらいになったら考えようかな、それとも1DXにいくか(まだまともなサンプルが
ないので考えようもないですが)思い切ってNikonに鞍替えしD4に行くか。
悩みます。

書込番号:14233302

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2408件Goodアンサー獲得:220件

2012/03/03 11:43(1年以上前)

高感度も良さそうですし、AFもレリーズタイム、向上しているので、ほんと5D2で物足りなかった
部分が補われた感じです。その上、水平器やSDとのダブルスロット(最近は当たり前になってきましたが)、
Eye-Fi対応等で、私も良いと思っています。

ただ、いかんせん、値段が高すぎます。
そのうち下がってくるとは思いますが・・・。

書込番号:14233312

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1784件Goodアンサー獲得:18件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度4

2012/03/03 11:44(1年以上前)

スペック的には魅力的で、欲しいカメラです。
ただ、高いだけ。
購入するためには、根気が必要。

書込番号:14233316 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:11件 動画始めました 

2012/03/03 11:48(1年以上前)

こんにちは^^

欲しいですが、値段がねェ・・・という感じでおります。2年間絶対値下がりしないというならば、間違いなく予約購入しますね〜。 というぐらいの人間です・・・

ワタシのの一番の注目は、AIサーボVです。秒速連写回数よりも(4/秒でもいいっす)
どこまで柔軟に確実に喰らい付いてくれるかが、興味あります。

あとは防塵防滴ですかね〜〜。

書込番号:14233329

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:775件Goodアンサー獲得:19件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/03 11:56(1年以上前)

ライブステージ撮る立場として、
暗いところで、動く人物を写すという目的には、
ピッタリです。


mk2を使っていて、一番不満だった箇所が、
多分改良されているようです。

私にとって、歓迎するポイントは以下。

1,暗いときのAF感度が-2EVまでになった。
2,サイレントモードが付いた
3,AFが61点になった。
4,ISOの実用感度が2段くらい上がったらしい。
 (僕には3200とか6400が、mk2の1600相当なら、OK。)
5,シャッタータイムラグが小さくなった

項目2と4のがあることで、
僕には高画素化したD800よりも、
画素を増やさなかったMK3の方が使用目的に合致していて、
助かりました。

出来れば、x1.2程度のクロップで、
処理する画素数落として、
秒8コマ以上のモードを付けてくれれば、
万能カメラになったのになあ・・と思います。


ただ、Canonは、
同じシリーズの進化モデルを出すとき、
機能性や性能をアップしながら、
少しずつコストを下げてきた。(・・・と思ってるんだけど)

さらにライバルのnikon-D800があの値段だから、
庶民の期待値は、D800の値段以下だったと思います。

しかし、もしCANONが、\258,000.- で出してきたら、
Nikonより格下であることを、
自ら宣言するようなモノです。

意地でも高値で出してきたのでしょう。

あとは市場が値段を決めます。
僕は値頃感が出るだろう1年後に狙いますね。


書込番号:14233364

ナイスクチコミ!11


TAKA.netさん
クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:10件

2012/03/03 11:58(1年以上前)

5DmarkVは、私も良いと思います。
ただ、私的には性能も価格も、オーバースペックなだけです。

私の用途では、1DXと同等の61点AFシステムは必要なく、7Dの19点AFシステムのほうが良かった。
連写もしないので(笑)、連続撮影能力も4コマ/秒で問題なく。
プリント観賞が主なので、ファインダー視野率も98%維持で良かったのです。

5Dは30万円の時点で購入、5DmarkUは22万円の時点で購入しました。
今回の5DmarkVは、、、20万円を下回ったら購入検討を始めます。
それまでは、何とか5DmarkUに頑張って頂くしかありません。

書込番号:14233376

ナイスクチコミ!3


AE84さん
クチコミ投稿数:3568件Goodアンサー獲得:80件

2012/03/03 11:58(1年以上前)

半年後に5D Mark3 Merrillというのが出るかも。
5D3買った人には20万ポイント還元とかww

書込番号:14233377

ナイスクチコミ!8


heimaさん
クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:3件

2012/03/03 12:00(1年以上前)

Err99さん  こんにちは
昨夜一晩悩んだあげく、先ほど注文してきました。

私の撮影対象は、孫娘(40%)、風景(30%)、旅の風景、スナップ(20%)、花(10%)と云う割合でしょうか。こんな使い方には5D3はピッタリだと考えています。

孫娘は61点のAFを有効に使い、大口径単焦点の開放付近で撮ります。風景は2200万画素を生かして三脚で確りと、旅の風景は高感度を生かし手持ちでパチパチ撮影、スナップはMRAWでサクサクと撮れると思います。

5DUも極めて優秀かカメラですが、AFに不満がありました。そんな理由素晴らしいできのD800を横目に見ながら決断しました。最後の決め手はキヤノンの発する色でした。

書込番号:14233385

Goodアンサーナイスクチコミ!8


殿堂入り クチコミ投稿数:20199件Goodアンサー獲得:3612件

2012/03/03 12:03(1年以上前)

こんにちは
私は値段が少し高くなった以外はとても理想的なカメラだと思いますけどね

ただ求めるカメラ、期待していたカメラは人それぞれですから、どんな仕様で出されても不満はここにカキコされたと思います

書込番号:14233395

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1件

2012/03/03 12:04(1年以上前)

自分も5D3、5D2の発展系として良いと思います。
発表直後の価格でもありこの今の価格を参考にする必要もないですし、初期ロットは自分的に避けたいので半年くらい待って秋頃に購入を考えています。

書込番号:14233396

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:7件 晴れたら出かけよう 

2012/03/03 12:07(1年以上前)

こんにちは(^^)

画質は5Dmk2で満足ですし、今のPCでこれ以上の画素数アップは正直辛い…。
AF性能アップ、連写コマ数アップ、デュアルカードスロットは正常進化。
他、細かいところが丁寧にブラッシュアップされています。

ライバル機に比べて劣っているところが、個人的には重要視する点ではないので、
値段がライバル機程度になればいいかなと。

高感度性能を考えても、バランスの良い機種かと思います。

書込番号:14233403

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:19件

2012/03/03 12:09(1年以上前)

http://youtu.be/JnFaIPCU3d8
最高じゃないですか。

書込番号:14233410

ナイスクチコミ!3


JOY.comさん
クチコミ投稿数:221件Goodアンサー獲得:6件 縁側-『欲しい欲しい病』の掲示板

2012/03/03 12:16(1年以上前)

私も良いと思います。
お金が余っているなら買い替えかな。

ただ無理してでも買い替えするほででもないのかな…と今のところの感想。
今持っている機材を十分愛してあげたいです。

5D2を見送られた方にはよろしいのではないでしょうか。
高感度はとても魅力ですが、MarkWよりのいいのかな???

書込番号:14233437

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2555件Goodアンサー獲得:25件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/03 12:28(1年以上前)

ファインダー視野率100%、61点AF、CF、SDデュアルスロットとかなりコストをかけているから多少価格が高いのは仕方ないとは思いますが、やっぱりD800と比べられると高いことには変わりありません…


D800は大差ないスペックであれだけ価格を抑えてですからね…

書込番号:14233489

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6141件Goodアンサー獲得:118件

2012/03/03 12:31(1年以上前)

悪いとは全く思いません。ただ、あら?そっちに行ったのね、という印象です。

遅いと言われても画素数が多めで、風景写真などスピードを重視されない写真家に支持されされていたので、てっきり画素数アップでそういう方向のカメラになるのかなと思っていたので、1Dシリーズの廉価版になったのが意外という感じがしています。

値段はD800の価格と比較すると高い印象はありますが、そもそも、カメラの狙いが違うので単純比較もできないのかな?

書込番号:14233506

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:840件Goodアンサー獲得:21件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/03 12:31(1年以上前)

判断基準はフォトライフを満喫できるか !?!?
日常生活へどの様に影響したが大事です。

書込番号:14233507

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:51件

2012/03/03 12:35(1年以上前)

 これってすなわち、「風景番長」 とか 「フルサイズのkiss」 とかいう立ち位置を捨てて、中級機側に性能 (在り方) を振ったと言うことですよね。
 これまでの立ち位置であるところの 「廉価版の高画素機」 を、別に用意するのかどうかですね。

書込番号:14233517

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:144件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/03 12:52(1年以上前)

こんにちは

今の段階では5D3のアドバンテージは大きく独り勝ちでしょう。
5D3は5D2の後続機でもありD700の後続機でもあります。
5D3のライバル機はD4ジュニアにあたる今後発売されるかどうか?のカメラでしょうか。
(ペンタックスがフルサイズを出せばわからないが。)

D800はまず現在のPC環境からしても万人向けかどうかもどうかと思いますし
高感度もD700よりも厳しそうです。
しかし5DM3は上の条件を十分以上に満たしているでしょう。

わたしはこのスペックは待ち望んでいた待望のカメラであり室内ノーストロボの基準といわれる ISO 3200 が常用的に使えたら進化したと思う。

ただAE精度が3年前に発売された7Dと変わらないという点の書き込みをみたがそれが本当ならば残念だ。レビューとか店頭のモノをみてから今後決めたい。

書込番号:14233581

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:396件

2012/03/03 13:04(1年以上前)

>AE精度が3年前に発売された7Dと変わらないと

可能性は低くはないね。絶対に下克上をしないのがキヤノンのカメラ。
値段なりの性能。かといって、1D系は、他人には勧められない。
とにかく重い。景色撮影のために、歩き回っていると、それだけで
疲れてしまう。

ニコンは安いカメラでも性能が良かったりする。たぶん、外注部品で作っている会社と
自社でほとんどを開発している会社の違いだと思うけど。

書込番号:14233632

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:3件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度4

2012/03/03 13:19(1年以上前)

スレ主様へ
実は、私も似たような考えです!
現在、1DmarkVで撮影を楽しんでおり(長く使っている為愛着あり)、買い増しに1Dmark -Xを予約していましたが、この性能なら5DmarkVで私は十分です。(画素数が多いぐらいです♪)
1Dmark-Xをキャンセルして5Dmark Vにしようと思います♪
楽しみですね発売!

書込番号:14233689 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4673件Goodアンサー獲得:256件 縁側-時の列車、デンライナー・・・次の停車駅は過去か未来か?の掲示板

2012/03/03 13:35(1年以上前)

こんにちは。

僕もどちらかというと一番ヤバイ(良い意味で)モデルチェンジですね。

5D2を12月に買いました。最初から分っていて7Dも併用するので割り切った機能がほとんど網羅らされてます。。。

値段の事で叩かれていますが、どうせ安くなるでしょう。。と言っても最近散財したばかりなので、2年後買えればよいのかなぁ・・・(その時金ないだろうけど・・)

とりあえず、プロでない方の作例を見たいです。というわけで大いに期待しています。

書込番号:14233745

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:238件 縁側-EFマウント単焦点レンズ寸評の掲示板

2012/03/03 13:39(1年以上前)

ようするに

ニコンとキヤノンとで芸風が逆転しちゃったってことですよね


キヤノンの「5D」ファンにしてみれば
「脚」を捨てて絵に集中するのが「5D」なのに...で
ニコンファンにしてみれば上位機に近いメカ性能に抑え目の画素数がD700系...


メカ性能なんて今や十分だからニコンのやりかたがいいという人もいれば
画素数は要らんというどこにでもわいてくる意見の人はキヤノンのやりかたがいいでしょうね


ひとつ言えるのはD4を持っていてもD800は欲しいですが
1DXや1DS3を持ってたら5D3は要りません

というかD4Xでないかなー


書込番号:14233761 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:7件

2012/03/03 14:08(1年以上前)

昨日悩んで・悩んで最後の購入するをクリックできませんでした。
子供撮り(スポーツ含む)中心の私には希望通りのスペックで欲しいです。

でもD800の中身を考えるとどうしても5万円高い(キタムラ・下取り&ミナピタ価格)のが
納得できませんでした。価格差縮小するまで5D2を使います。
D800に比べてAEやUSB3.0をけちっているのに・・・

書込番号:14233852

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:397件Goodアンサー獲得:11件

2012/03/03 14:18(1年以上前)

私も完全にキヤノンユーザーなら購入するとお思います。高速化、高感度化で撮影の幅が広がりますから。やはり、一台である程度こなせるというのは魅力的です。カメラマンで動体狙う人が皆1DXを必要とするわけではありませんし、値段が高いのと、様々なジャンルの撮影を掛け持ちするプロがけっこういるわけですから、5Dや7D関係に興味を持つプロは多いです。ただ、7Dは高感度が弱い。そこで5D3が高感度も強く、AF、連射もある程度使えて、ある程度の大判プリントにも対応できるとなれば、そりゃ買いです。その上で思うのはやはり秒間8コマはあってほしかったということです。
別にスペックオタクで言っているのではなく(過去に高画素必要性から5D2でスポーツ撮ったこともありました)、8コマあると静物から動体までほとんどなんとかなります。特に今回は1DXと同等クラスのAFということでなおさら。
6コマでは強烈に中途半端です。よくD700の後続に値すると意見が出ますが、高速性に欠けるので後続とは思いません。
また、噂の3Dですが、でると仮定すると、今回5D3がこの値段、スペックで出してしまうと高画素にも高速側に行ったとしても値段的、スペック的にまた中途半端感が生じるのは否めません。

5D3が高速化されると機能がかぶり気味の7Dは、次機種でAPS-Cのコストの低さと望遠に有利(トリミングで対応だと膨大な撮影枚数では地獄)なことを生かして、秒間9,10コマとかいけばニコンも良い意味でやる気が出てくると思います。
ニコンって現段階だけで言えば、高速向きはD4とD300Sしかなく差が激しいのですよね。まあ、遠くないうちにうめてくるとは思いますが。

キヤノンは地味でも女性のようなきめ細やかな心配りがあると感心することがあります。静音撮影(連続撮影)やRAWデータの画素数変更など幅広く撮影する人には大切な機能なんですよね。それを表面的なスペックで中途半端にしてしまっているので非常にもったいないと感じています。

書込番号:14233887

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3266件Goodアンサー獲得:130件

2012/03/03 14:18(1年以上前)

>ニコンとキヤノンとで芸風が逆転しちゃったってことですよね

5D Mark IIIとD800だけでなく、1D XとD4も逆転しちゃってるんですよねえ、、、
どうしちゃったんでしょうか? キヤノンはシェア首位を取ることを諦めたのかな?
非常に堅実で、良いカメラで、きっと買っちゃうんでしょうけど、
なんだか割り切れない想いが残るのは事実ですよね、、、

書込番号:14233888

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:2件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/03 14:29(1年以上前)

私も肯定派です。
5D2ユーザーですが全てにおいて正常進化しています。

ただ私の使い方(風景メイン)だと所有機で大きな不満はないので
しばらくは購入しません。やはり値段が!!

現在でもRAWはファイルサイズが大きいのでほとんどsRAW1を使っています。(RAW→約26MB,sRAW1→約15MB)

これ以上の高画素機は必要ありません。ただし、水準器とAF機能は魅力あります。

書込番号:14233924

ナイスクチコミ!2


eos08さん
クチコミ投稿数:172件Goodアンサー獲得:2件

2012/03/03 15:29(1年以上前)

スレ主様と同意見です。
私は1D4×2、5D2から1DX×2、5D2にしようかと思いましたけど、1D4、5D3の二台体制でもいいかなと思うようになりました。
連写性能は必要なので、いずれ1D4は1DXへの買い替えはするでしょうが急ぐ必要はないというか。
5D3のAF性能には正直驚きました。これは1Dユーザーを大いに悩ませる点ではありますね。
AFと連写は少し抑えて、もう少し高画素タイプが欲しいというのが5Dユーザーの本音のような気がします。
いいとこ取りしたせいで、モデル本来の方向性を間違ってしまったのでしょうか?
とはいえ、5D3は魅力的なカメラですね!
私もIDXの予約をキャンセルしようかな?

書込番号:14234108

Goodアンサーナイスクチコミ!2


pants-manさん
クチコミ投稿数:29件

2012/03/03 16:18(1年以上前)

こんにちは。
おいらはフルサイズいらないんで7Dの後継待ちです。
EOS 5D Mark IIIのスペックを見て7Dの性能が大体想像出来るんでウハウハしてます。
問題は発売時期と値段・・・これが一番の心配。

書込番号:14234315

ナイスクチコミ!2


dossさん
クチコミ投稿数:1753件Goodアンサー獲得:45件 Partner 

2012/03/03 17:01(1年以上前)

私も良いかと思いますよ(*^^)v

現5D系ユーザーにとっては値段は高いが魅力的なボディだと思います。
私もそうなんですが高くてすぐには購入出来ないなら安くなるまで待てば良い事だし
わざわざ他メーカーに移る程の性能差は現段階では解らないと思います。

普通の生活をしていて趣味の範囲では他メーカーの方が多少、性能が良いからと言って
レンズごと他メーカーに買いかえるのは困難だと思います。
それに使っているメーカーは好きになってしまうから高ければ安くなるまで待つか
貯金を頑張るかですね。

他メーカーのカタログ上のスペックが良いから乗り換え次の新機種でCanonの性能が
良かったらまた戻って来るんですかね???

私はカメラはCanon車はトヨタ・バイクはホンダと好きなメーカーは安心して使えるので
スペックもまじえて多少、高くても好きなメーカーにしています。

私にとっては安心感も必要な事なのでいずれは5D MarkVです(*^^)v

書込番号:14234492

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:396件

2012/03/03 17:17(1年以上前)

>おいらはフルサイズいらないんで7Dの後継待ちです。

たぶんですけど、5DIIIは7Dの後継機ですよ。フルサイズ以外そっくり。
以前は、動くものを撮影する人は7D, 景色とかポートレイト撮影する人は
5DIIという使い分けだったのですが、その差がなくなりました。

たぶん、7DIIはでませんよ。

書込番号:14234568

ナイスクチコミ!1


スレ主 Err 99さん
クチコミ投稿数:634件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/03 17:18(1年以上前)

皆さん、短期間に色々なご意見ありがとうございました。

沢山のポジティブなご意見に勇気づけられました\(^o^)/

でも『5D3をポジティブにとらえている方々の意見、聞かせて下さいな』とお願いしても、わざわざ否定的な考えを書かれる方もおり、よっぽど溜まっているんだな、、、なんて思ったりもしました。

多分、否定的な方々も時間の経過と共に考え方が変化していくのでは?
と思います。私自身、1D3のユーザーで1D4何か必要ないと思ってましたけど、結局入れ替えたように、、、、

書込番号:14234573

ナイスクチコミ!1


Green。さん
クチコミ投稿数:10506件Goodアンサー獲得:1343件 彼女たちの見る世界 

2012/03/03 17:32(1年以上前)

こんにちは。

私も良いと思います。
AFやレスポンスの向上が嬉しいです。

書込番号:14234640

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:711件Goodアンサー獲得:8件

2012/03/03 18:05(1年以上前)

ニコンはd300とd700から、フラッグシップのAF性能を裾野に開放しました。

キヤノンは追随に4、5年遅れを取りましたが、良いことを真似るのは、とても良いことだと思います。

書込番号:14234792

ナイスクチコミ!1


高山巌さん
クチコミ投稿数:5282件Goodアンサー獲得:367件 見ない方が良い 

2012/03/03 18:52(1年以上前)

こんにちは

肯定派です(^^

価格コムの掲示板で、5D3を「マイナーチェンジ」とか言っている人も一部いて、

 新AFセンサー搭載、新CMOS搭載、新画像処理エンジン、
 視野率約100%のペンタプリズムに格上げ、Wスロットに格上げ・・・

なのに、一体これの何処がマイナーチェンジなの?と疑問でしたが、 
キヤノンユーザーも他社の様な画素数信者が意外と多いんだな〜と感じました。

5D3は、メーカーの意欲も感じられます。 高速化や連写等、5D2で散々言われたことを
取り組んでくれたし、何よりも他を犠牲にしてでも画素数至上主義に走らなかったことがあり難いです。
1DXのAFセンサーがそのまま使われるとは思ってもいなかったし。

個人的には1D3ユーザーで鳥の撮影が多いので、F8センサーが無いのが辛いですが・・・

書込番号:14235011

ナイスクチコミ!4


take44comさん
クチコミ投稿数:1826件Goodアンサー獲得:25件 take44の“ボログ” 

2012/03/03 19:09(1年以上前)

良いと思う、に同感します。
7D Mark II に関して期待が持てる 5D Mark III の内容ですよね。
センサー以外、同じと考えれば・・・。
出ない事は無いと思います。(EF-Sレンズユーザーを無視できないでしょう)
僕にはフルサイズはもったいないので 7D Mark II に期待します。

書込番号:14235080

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1784件Goodアンサー獲得:18件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度4

2012/03/04 01:27(1年以上前)

高山巌さん

お久しぶりです。

>価格コムの掲示板で、5D3を「マイナーチェンジ」とか言っている人も一部いて、

 新AFセンサー搭載、新CMOS搭載、新画像処理エンジン、
 視野率約100%のペンタプリズムに格上げ、Wスロットに格上げ・・・

なのに、一体これの何処がマイナーチェンジなの?と疑問でしたが、 
キヤノンユーザーも他社の様な画素数信者が意外と多いんだな〜と感じました。

まさにおっしゃるとおり!
画素数が増えてなければマイナーチェンジだと・・・ふざけるなと言いたい。
完全なフルモデルチェンジです。

私は5D3はベストバランスでいいカメラだと思います。ほしいです。
しかし高すぎる!買えません。
ライバルとみなされるD800とのバランスが悪すぎます。

書込番号:14237022

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:711件Goodアンサー獲得:8件

2012/03/04 01:56(1年以上前)

>ニコンとキヤノンとで芸風が逆転しちゃった


握って仕掛けているなら、たいしたものです

書込番号:14237097

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ74

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

5D3の防塵防滴は

2012/03/03 05:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

スレ主 t0201さん
クチコミ投稿数:10481件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

1D系とは異なるのでしょうか?

書込番号:14232223

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20199件Goodアンサー獲得:3612件

2012/03/03 07:28(1年以上前)

結構違うでしょうね

1DXは
>計76箇所に、入念な防塵・防滴処置を施しました。

5D3は
>防塵・防滴性を向上させています。

ですから

書込番号:14232350

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:19件

2012/03/03 07:41(1年以上前)

メーカーサイトにどの部分をシーリングしているかが図解されていますのでご参考までに。
よく見ないと見落としてしまいますが、実はシャッターボタンは1系しかシーリングされていません。シャッターボタンは外部で一番稼働する部分ですので、一時右手が濡れていたりすると、続いて数百回とシャッターを重ねる内に徐々に浸水してトラブルになる場合があります。

カメラを雨から守るよりとにかくその場の撮影が優先される場面(土砂降りの中で常時移動しながらの撮影など)では1系にしておく方が無難です。また、雨天でもカメラにかまわずアクティブに撮影したい方も1系の方がはるかに快適なはずです。

5D3
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/feature-operation.html
1DX
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dx/feature-reliability.html

書込番号:14232374

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2012/03/03 07:43(1年以上前)

キヤノンに問い合わせしてみてはいかがでしょうか?

書込番号:14232383

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:1件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/03 07:44(1年以上前)

1Dxはプロ機です。
オリンピックなどスポーツ撮影と報道などを想定し作られ
連射枚数が全然違います。
そのためにDiG!C5+デバイスを2個搭載しています

5D3ではプロが話になりません。

書込番号:14232388

ナイスクチコミ!1


mik 21さん
クチコミ投稿数:921件Goodアンサー獲得:12件

2012/03/03 07:50(1年以上前)

世界で一番プロに使われてるのは5D2らしいですね。使い勝手が良くなって連写枚数も増えてるので、買い替えるプロも多そうですね。

書込番号:14232406

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:169件 Grafica.tokyo 

2012/03/03 08:42(1年以上前)

プロと言っても様々なフィールドでのプロがいらっしゃるわけで、
1D系はスポーツや報道など、撮り直しが不可能で天候も不確実。
それでも確実に狙った被写体を捉えなければならない、という
方々、団体がメインのターゲットでしょうから、5D系とは比較にならないと思います。
広告など、商業系の撮影なら5D系でも良いのでしょうけどね。

書込番号:14232560

ナイスクチコミ!7


yellow3さん
クチコミ投稿数:2056件Goodアンサー獲得:43件 yellowcamera.jp 

2012/03/03 08:50(1年以上前)

ワイルドライフ撮るならどれがいいんでしょうね?
表現が曖昧なので難しい。
どっちにしろ濡れて壊れるなら、5D3より安い5D2がいいです。でも5D3が壊れないっていうなら値段の価値はありそう。
逆に1DXは高すぎて逆に不安要素が大きすぎます。

書込番号:14232577

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:803件Goodアンサー獲得:7件

2012/03/03 09:09(1年以上前)

5D3は新しさが少ない。本当は3年前にはすでに5D3を作っていて、キヤノンおとくいの出し惜しみで、それから諸機能削って削って、減らして減らしてできたのが5D2だったということだと思ってしまう。よくもD800新発売に合せたよ、あきれる。
最新型(当時)PS3の新発売にちんけなキュウブ変装品のwiiの発売をぶつけた任天堂戦法のにおいを感じる。こっちも最新型ですよ詐欺。

書込番号:14232657

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2555件Goodアンサー獲得:25件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/03 09:12(1年以上前)

1Dとは全然違うと思いますよ。5Dと同じ程度なら1Dはもっと安くなります。

1Dは一番コストをかけて製造してますから下手な手抜きは出来ませんよ。

書込番号:14232670

ナイスクチコミ!3


infomaxさん
クチコミ投稿数:10413件Goodアンサー獲得:268件

2012/03/03 09:40(1年以上前)

何でも値段相応

書込番号:14232783

ナイスクチコミ!5


Naoooooさん
クチコミ投稿数:1043件Goodアンサー獲得:7件

2012/03/03 10:33(1年以上前)

トピ違いになり恐縮ですが・・

5D3、とても良いと思いますけどね〜 私はこの発表を楽しみにしていた一人です。
私は現在ニコンユーザーですが、D800より5D3に興味がそそられます。

5D2をお持ちの方々には、進化した部分が少ない?と思われているのでしょうか。
画素数の問題ですかね?D800がスゴイの積みましたから。

しかし2200万画素って、大抵の写真において必要寿分ですよね。

5D3はAF、プロセッサ、ファインダー、背面液晶、メモリカードスロット増加、高感度、アクセサリーなど、
細かい部分で大分進化してると思います。

あとは・・お値段が落ち着いた頃を見計らうのが良いのではないでしょうか。
キヤノンの肌色、ニコンよりいいので。

このカメラ、期待していますっ


書込番号:14232992

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:18件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度4

2012/03/03 11:17(1年以上前)

個人的な体験ですが、雨で壊れるのは端子部分なんですよね。
レリーズやUSBを縦位置で挿している時、突然の雨が偶然穴から入るといった感じ。
5DUで2度ほど修理しました。
ボディーの継ぎ目をシーリングしてくれるのは有難いんですけど
端子カバーを外していたら結局壊れるし。
無理難題を言うようですがアクセサリーを使っていても雨の中で使えるカメラにして欲しいなあ。

書込番号:14233217

ナイスクチコミ!3


Nedさん
クチコミ投稿数:283件

2012/03/03 11:26(1年以上前)

Naooooさんひさしぶりですね

実は僕も同意見なんですよ。連写も早いし、D800の画素もいらないし、なんかこっちのほうがちょうどいい感じですよね。D4は重いし。

書込番号:14233253

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:396件

2012/03/03 12:52(1年以上前)

防塵防滴なんて、メーカーによって規格が違うので、なんとも言えない。

Pentaxの防塵防滴はかなりすごいみたい。

5DIIをプロが使っているのは軽いからですよ。1D系の重さは半端じゃないですから・・。

1D系って、スタジオカメラマンとか、スポーツ専用カメラマンのものじゃないかと
思ってます。

なお、プロ用としての耐久性という意味ではもっとも重要なのはシャッター周りでしょう。
1Dxは30万シャッター保証、5DIIIは15万シャッター保証。

1Dsも水が入って壊れたという報告がありますので、過信は禁物です。特に下からの水の
侵入には全く無防備みたいです。電池室が弱いみたいです。

書込番号:14233583

ナイスクチコミ!0


kawase302さん
クチコミ投稿数:12022件Goodアンサー獲得:274件 レースクイーンと合コン 

2012/03/03 16:26(1年以上前)

おー、Naooooさん、光臨。
5D3というかキヤノンのNaooooさん作品も見てみたい。 

書込番号:14234351

ナイスクチコミ!1


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5841件Goodアンサー獲得:357件

2012/03/03 22:38(1年以上前)

メーカー保証の無い防塵・防滴仕様ですから無い物、気休め程度と考えても良い位ではないでしょうか。

書込番号:14236146

ナイスクチコミ!2


Macbeさん
クチコミ投稿数:1020件Goodアンサー獲得:31件

2012/03/03 22:52(1年以上前)

1D系が半端なく重いなんて言うカメラマン想像不能。300グラム? 機材はタクシーに乗り切らない量。カメラ本体なんて。

書込番号:14236233 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:396件

2012/03/03 23:01(1年以上前)

>1D系が半端なく重いなんて言うカメラマン想像不能。

そうですか。カメラ2台で、交換レンズ2本。これにフラッシュと三脚、電池持っていくと
かなりの重さだと思いますけど・・・。

運搬助手がいれば話は別なんでしょうけど・・・。

ま、私とは体力違うようで、うらやましいですね。

書込番号:14236282

ナイスクチコミ!0


スレ主 t0201さん
クチコミ投稿数:10481件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/04 13:48(1年以上前)

やはり1系とは別格のですね。少し期待したのですが。。。

3D?に期待します。

コメント有り難うございました。

書込番号:14238852

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

サンプル動画に関して

2012/03/03 01:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

スレ主 CP-KINGさん
クチコミ投稿数:82件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/player_Mario_Nette/movie.html?high

5DMarkVのサンプルムービーで、マリオネットというのがあります。

この中で、昼間から夜にかけてのタイムラプスのようシーンがあるのですが、あれはどうやって撮影or編集しているのでしょうか?

インターバル撮影機能がないので不思議です。

詳しい方いましたら教えていただきたいですm(__)m

書込番号:14231892

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:16件

2012/03/03 01:47(1年以上前)

インターバル撮影に関しては、タイマー付きリモートコントロールで出来ます(^^)

書込番号:14231905

ナイスクチコミ!1


スレ主 CP-KINGさん
クチコミ投稿数:82件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/03 02:21(1年以上前)

>写真好き(^^)さん

コメントありがとうございます。

そういえば、そうでしたね^^;

でも綺麗に昼〜夜へと変わっていきますが、Mモードで撮影していると思うのですが、
設定はどんな感じなのでしょうか???

シャッタースピード、ISO、絞り、インターバルタイマーの撮影間隔などなど。
あと、HDRタイムラプスとかやっているのでしょうか?

書込番号:14231991

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:250件Goodアンサー獲得:8件

2012/03/03 11:14(1年以上前)

特に詳しくは、ないですが...

タイマー付きリモートコントロールは高価なので、
キヤノンのただソフトである、EOS−UTILITIEを使うと
パソコンだけでできます。
マニュアルの
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eu210-w-ja.pdf
の53ページを見てください。

書込番号:14233195

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:216件Goodアンサー獲得:18件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/03 14:16(1年以上前)

CP-KINGさんへ

Mモードで固定(絞り・シャッタースピード・ISO)したままでは
昼間から夜にかけてTimelapse撮影は出来ないです。
方法としては、絞り優先AEモードでシャッタースピードを自動変化させていくか、
もしくはMモードで固定(絞り・シャッタースピード)にして、
ISOだけをオートにすれば可能です。(オートISOの範囲や環境にもよりますが)

EOS40DでTimelapse撮影・EOS7DでEOS Movie撮影をした冬のオホーツク海です。
http://youtu.be/d9QubyrBOTs
http://redbean-ice.at.webry.info/201203/article_1.html

静止画のHDRはPhotoshopCS5などで簡単にできますが、今回はEDIUS Neo3を
使ってHDR的動画にチャレンジしました。(まだ研究中なのでご勘弁!)
編集の方法についてはブログをご覧ください。
http://redbean-ice.at.webry.info/201202/article_6.html

Timelapse撮影からビデオの編集についてはこちらをどうぞ
http://redbean-ice.at.webry.info/201108/article_4.html

書込番号:14233879

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 CP-KINGさん
クチコミ投稿数:82件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/03 21:10(1年以上前)

みなさまコメント、アドバイスありがとうございました。

実際に機材を持ち出して挑戦してみたいと思います。

書込番号:14235640

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ417

返信58

お気に入りに追加

解決済
標準

D800との差は?

2012/03/02 23:27(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:36件

60Dユーザーで、フルサイズへの移行に憧れているものです。
マークIIIの評判が荒れていますね。
荒れる理由がいまひとつ理解出来ないのですが、やはりD800にくらべて画素数単価が高いことが主な理由なのでしょうか?それ以外に、マークIIIがカタログスペック上で明らかに劣っている所は見当たりません。
サンプル画像は所詮はサンプルの意味しかなさないでしょうし、ノイズが多いと評されているオーロラのサンプル画像も、果たしてこれ以上の画が撮れるカメラがフラッグシップ機以外にあるのでしょうか?
そこで、皆様のアドバイスを伺いたいのですが、APS-C機しか使ったことの無い私がフルサイズに移行するにあたり、マークIIIに行くべきなのか、いっそマウント替えをしてD800を購入すべきなのか、どちらがより満足度がたかいでしょうか?
ちなみに、レンズは何本か所有してますが、さほど高価なレンズではありませんし、60Dも引き続き使うつもりなので無駄にはならないと思います。
現在は、主にモータースポーツとJリーグを撮影対象にして個人的に楽しんでいます。他は、家族や友人をモデルにポートレートも撮ります。フルサイズにしたら、80mm単焦点や2.8通しの70-200mmでポートレートにチャレンジしたいと考えています。
初心者が買うカメラじゃないってのは無しでお願いします。

書込番号:14231238

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:10219件Goodアンサー獲得:529件 RGB自由空間(更新終了) 

2012/03/02 23:34(1年以上前)

一番は値段だと思います。これが、実売26万円あたりでガチンコだったら荒れもしないと思いますよ、それほど。

書込番号:14231282

ナイスクチコミ!36


クチコミ投稿数:33130件Goodアンサー獲得:2885件 休止中 

2012/03/02 23:37(1年以上前)

7D/60Dの時も荒れましたね。あの嵐はいずこへ?

私はNikonユーザですがDX/FX両方使っています。その時点で2マウントです。
ですが、2メーカマウントは別の話で、種々の面で不利。
フラッシュなど周辺機器が共用できませんので、慎重にどうぞ。

書込番号:14231298

ナイスクチコミ!6


NSR900Rさん
クチコミ投稿数:1017件Goodアンサー獲得:10件 inkoinko 

2012/03/02 23:40(1年以上前)

画素数単価というより、カメラの基本スペックの違いでしょう。
特に、お金がかかっていそうな部分、AEセンサーや、フラッシュ同調に
違いがあるにもかかわらず、値段が高いからではないでしょうか?

以下ネット投稿で見たコピペですが。
連写 5D3(秒6コマ)> D800(秒4コマ)
高感度 5D3(ISO10万) > D800(ISO2万5千)
画素数 5D3(2230万画素) < D800(3630万画素)
AEセンサー 5D3(63分割TTL) < D800(91KピクセルRGB,TTL)
レリーズタイムラグ 5D3(0.054) < D800(0.041)
フラッシュ同調 5D3(1/200) < D800(1/320)
耐久性 5D3(15万回)< D800(20万回)
UHS-I 5D3(未対応) < D800(対応)
USB 5D3(USB2.0) < D800(USB3.0)

書込番号:14231313

Goodアンサーナイスクチコミ!48


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:16件

2012/03/02 23:43(1年以上前)

久しぶりに5D2のサンプル(ホームページのオーロラを見ました) 5D2は、こんな感じだったんですね。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/sample/html/sample4_j.html

書込番号:14231330

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:38件

2012/03/02 23:45(1年以上前)

価格設定、画素数、ノイズ 私の感想としましては数万円(5万円以上)くらい誤差があるようにかんじられます。すみません。キャノン株本日購入してしまいました。

書込番号:14231349

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:558件Goodアンサー獲得:36件

2012/03/02 23:48(1年以上前)

理想的なスペックだとは思いますが
いくらご祝儀価格とはいえ値段が高すぎ…f(^, ^;

半年〜1年ほど待てば値段もこなれてくると思いますよ
それまで待つ!!(≧ω≦)b
で良いんじゃないですか(笑)

書込番号:14231370

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2012/03/02 23:48(1年以上前)

解像性能はあくまで画質の一部ですが、
将来は何れ数億画素になりますから D800 の画素数も決して高くはありません。
D800 は解像以外も低ノイズなどがとても優秀で今までのデジイチの中では一番高いです。
(と言ってもソニー最近の APS-C センサーを見たらこの位は想定内ですが)

望遠性能を重視でしたら、D800 が良いではと思います。
1.2 倍モードがあり(キヤノン 1D4 より少し大きいサイズ)秒 5 コマできます。
5D2 の秒 6 コマにはやはり及びませんが、テレコンを刺しても AF が出来ますし、
全体的に D800 の方が選びやすいと思います。

ポートレートでしたら誰も D800 を選ぶでしょうが(機材資産がなければ)。

書込番号:14231373

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:3842件Goodアンサー獲得:246件

2012/03/02 23:51(1年以上前)

こんな感じかと思います。

連写・・・・ 5D3(6fps)> D800(4fps/1.2 DX 5FPS)

AFポイント・・・ 5D3(61) > D800(51)

高感度・・・ 5D3(ISO 10万) ? D800(ISO 2万5千) 
→同一サイズのサンプルで見比べないと難しいです。

画素数・・・ 5D3(22M) < D800(36M)

AEセンサー・ 5D3(63分割TTL) < D800(91KピクセルRGBTTL)

レリーズ・・ 5D3(0.054) < D800(0.041)

USB ・・・・ 5D3(USB2.0) < D800(USB3.0)

ストロボ同調 5D3(1/200)  < D800(1/320)

シャッター耐久性  5D3(15万回) < D800(20万回)

UHS-I・・・  5D3(未対応) < D800(対応)

RAW連続撮影  5D3(18コマ) < D800(21コマ)

視野率・・  5D3(100%)  = D800(100%)

倍率 ・・  5D3(0.71倍) > D800(0.7倍)

軽さ・・・ 5D3(950g)  > D800(1000g)

内蔵ストロボ 5D3(無)   < D800(有)

LPF無モデル  5D3(無)   < D800(有)

残念ながら細かい所で5D3のコストダウンが目につきますね。

書込番号:14231384

ナイスクチコミ!35


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1694件 D3 夜景ほか 

2012/03/02 23:51(1年以上前)

こんばんは
高画素=高画質では無いですが、高画素で高画質のカメラがD800/D800Eかも知れないは有ります。
サンプルを見た感じでは、その期待大で良いと思います。
それに、安いです、近ローパスレスのD800Eを同時に発表したのも凄い事です。
私たちに、どちらを選択するのかと問いかけていますが、気に成るD800Eでは有ります。

カメラは、持っているレンズの事も有りそう簡単にはマウント変更は出来ませんが、主にポートレート用に、
D800 とナノクリスタル採用の AF−S 60mm f/2.8 マイクロの組み合わせで使って見るのも良いと思います。
出来れば、ナノクリスタル採用の AF-S 24-70mm f2.8 との方がよいですが。

書込番号:14231389

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1045件Goodアンサー獲得:49件

2012/03/02 23:54(1年以上前)

どんなにノイズリダクションなどの技術が進んでも、画素ピッチが狭ければ、基本的にノイズが増えるしダイナミックレンジが犠牲になるんだよね。
私の使い方だと、2200万画素だって十分だし、それ以上なんて邪魔なだけ。
ましてや、そのせいで犠牲になるものが出てくるなんて本末転倒なんですよ。

実際に販売しだしたら、価格も同じぐらいになっちゃう気もしますけどね。
3600万の画素数が必要なのかそうじゃないのかで決めればいいんじゃないですか?

書込番号:14231396

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3842件Goodアンサー獲得:246件

2012/03/02 23:55(1年以上前)

まだありました。

実売価格(初値)   5D3 322,199円  <  D800 268,198円
AF F8対応       5D3 (無)    <  D800 (有)

まあ、カメラ選びはスペックよりもレンズ資産だと思いますので、資産に合わせての購入が良いかと思います。

書込番号:14231399

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:1690件Goodアンサー獲得:17件

2012/03/02 23:55(1年以上前)

小鳥遊歩さんの言う通り
今まで噂で大体スペックは分かっていたはずです
いざ、発表となって最初に見るのが価格です
上級機と同じように
他社とそろえた値段で出してほしかった
儲けを考える前にお金を払う人のことを考えてほしかったですね

書込番号:14231403

ナイスクチコミ!26


DDT_F9さん
クチコミ投稿数:3369件Goodアンサー獲得:42件

2012/03/02 23:55(1年以上前)

負け惜しみだけど、全ての面で負けてる5D2がコストパフォーマンスだけは良いって思ってる!

書込番号:14231406

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:12415件Goodアンサー獲得:214件

2012/03/02 23:58(1年以上前)

年々カメラの評価基準が金、金、金になって来てると思う。そういうサイトだよって言われればそれまでだけど、値段が下落した後の手のひらを返した様に高評価し出す人達を見ると露骨すぎてえげつない。

書込番号:14231426

ナイスクチコミ!36


クチコミ投稿数:442件Goodアンサー獲得:62件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5 PIXTA作品 

2012/03/03 00:00(1年以上前)

スレ主様

基本、今の一眼レフで初心者に使えないカメラなんて、ほとんどありませんよ。
5D3でもD800でも、お好きな方でどうぞ。ちなみに私がスレ主さんの立場でしたら、あえて5D2に行くと思います。値段通り、5D3に5D2の倍の価値があるとは、正直思えないので。

5D2ユーザーですが、5D3には全く食指が動きませんでした。荒れるほどの問題じゃないと思うけど、値段を見てもサンプル画像を見ても、テンションが上がらない。所有している5D2が疲れてきた頃には、5D3も値ごろ感が出ているでしょうから、その時点で買い替えを考えます。

D800はそんなに意識しませんが、今はSIGMAのSD1メリルに動く浮気心を抑えるのに苦労しています。CANONからSIGMAへのシステム変更は考えていませんが、あれは多分すぐに15万円くらいになるでしょうから、ちょっとEOSと併用してみたい。(同様に、FUJIのX-pro1に浮気しかかっている人もいるかも。あっちは、そう遠くない将来10万円になってしまいそうだし。)

書込番号:14231433

Goodアンサーナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:19件

2012/03/03 00:02(1年以上前)

単なる妄想の話で恐縮ですが、例えば
1)D800と実質同性能の5D3(高画素タイプ)が27万円
2)今回発表された5D3(仮にバランスタイプとでも呼びましょうか)が32万円

として2タイプ同時発売されていたとしたら、どちらがより支持されたでしょうか...
少なくともどちらかを選べれば、概ね皆さん納得されたでしょうね。

書込番号:14231441

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1690件Goodアンサー獲得:17件

2012/03/03 00:02(1年以上前)

3600万画素なんって、実用で使い素人なんていませんよ
用は、使う人が買いたくなる製品作りなんです
いわば、乗りですよ、ヒット商品って、そのノリに乗れるかどうかなんです
人の心をつかめば勝ちなんですから

書込番号:14231444

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2012/03/03 00:12(1年以上前)

今のキヤノンとニコンの技術レベルでは、
高画素数と高速両方兼ねるものを作れるはずがありません。1DX と D4 はその証明です。

なので、D800 の高速版(超低画素数 D4 センサー使用)と
5D3 の高速版(秒 8 コマ以上)及び高画素版(4000万〜5000万)が出るではと思います。

書込番号:14231495

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:36件

2012/03/03 00:17(1年以上前)

皆様、早速のアドバイスをありがとうございます。

値段が高いことは置いておくとしても、「キャノンにはスペック番長でいて欲しい」という個人的な思いがあったりして、モヤモヤした気持ちが拭いきれない感じがあります。

マークIIでのオーロラのサンプル画像を見ましたが、やはり写真はスペックや世代じゃないことを再認識させられました。

いずれにしても、半年から一年は価格変動とにらめっこです。

書込番号:14231522

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:16件

2012/03/03 00:18(1年以上前)

>高画素版(4000万〜5000万)が出るではと思います。

ちょっと興味ありますね。そのくらいになると16bitなのかな?

書込番号:14231523

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:2件

2012/03/03 00:20(1年以上前)

こんなていたらくだから、御手洗が社長に復帰したのかな?

書込番号:14231541

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2012/03/03 00:26(1年以上前)

> 御手洗が社長に復帰したのかな?

ニワトリ、タマゴのどっちでしょう?

書込番号:14231572

ナイスクチコミ!2


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2411件Goodアンサー獲得:212件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5 潤いの時 

2012/03/03 00:30(1年以上前)

やっぱりコストパフォーマンスとメーカーの意気込みだと思います。

D800はD4と同等のAF/AEユニットを入れてきていますし、シャッターの幕速も手を抜いていませんね。

これに対して5DVはAEユニットやシャッターは明らかに1DXより仕様を落としていますから、こうしたニコンとキヤノンの本気度の違いが、5DVのインパクトを弱めていると思います。

D800に対して+5万円の強気の値付けは利幅確保なのか、キヤノンが高コスト体質になってしまったのかは不明ですが、D800発表後の値付けと言うことは、値段が下げられない事情がある(高コスト)と見た方が良いかもしれません。

とはいうものの、そうやすやすマウント変更も出来ないので、動体撮影機能向上に期待してとりあえず予約は入れましたが、初値水準がどの程度続くのかかなり気がかりですね。

売れ行き次第では60Dのように発売から3カ月ぐらいで一気に価格下落と言う可能性もありそうなので、購入時期が難しそうです。

書込番号:14231588

ナイスクチコミ!17


笑三さん
クチコミ投稿数:139件

2012/03/03 00:40(1年以上前)

望遠、トリミング主体なので高画素を期待していたが
これでD800に傾きそう。ニコンが20万前後になったら、たぶん

書込番号:14231636

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:36件

2012/03/03 00:50(1年以上前)

皆様、様々なベクトルのコメントをありがとうございました。
まだまだ悩んでおりますが、色々と勉強になりました。
どちらにするかはまだ決めることは出来ませんが、フルサイズ購入後はここに画像アップ出来るように精進するつもりです。

書込番号:14231673

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2012/03/03 01:13(1年以上前)

発売して一ヶ月位経ってから検討し始めて(人柱埋め立て完了した時期)
値段を見て購入されたらと思います。

書込番号:14231776

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:222件Goodアンサー獲得:3件

2012/03/03 01:24(1年以上前)

「キャノンにはスペック番長でいて欲しい」って意見に違和感を感じます。

今までだって、スペックで負けていた部分だらけですからね(笑)
機種にもよりますが、画素数以外はニコンには負けていたでしょ?
5dmk2だって最高画素数ではありませんでしたし。

私にはニコンの方がよっぽど、スペック番長に見えますよ。

書込番号:14231828

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:482件Goodアンサー獲得:7件

2012/03/03 01:34(1年以上前)

新たにボディ正面の防滴構造を強化した。ww

D800にくらべ何%くらいのできでしょう。
もともとがなんちゃって防塵防滴だったしね。

書込番号:14231868

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2012/03/03 01:50(1年以上前)

5D2 も、7D もスペック番長だと思いますが、性能もその通り良かったです。
現行モデルでは、キヤノンが高画素数、ニコンが高速で、
新しいモデルは、キヤノンが中速で、ニコンが高画素数になります。
お互いの真似をして行き違ったではと思います。

書込番号:14231917

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:67件

2012/03/03 01:51(1年以上前)

D800をライバルと思っていない、なんてこともないでしょうが、、、

キヤノンは1DXの顧客が一巡するまで「配慮」してるのかもしれません(笑)
5D3=プアマンズ1DX ともいえるモデルに変身しましたからね。

空気が読めてない訳でなく、1DXの足を引っ張らないように計算でもしてるんじゃないか?
と勘ぐりたくなる価格設定です。(笑)

書込番号:14231920

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1725件Goodアンサー獲得:54件

2012/03/03 02:38(1年以上前)

キャノンは商売上手。トヨタと同じで多種の製品を製造するメジャーなメーカーは利幅の大きい上位製品と下位製品とは明らかに仕様で差をつけています。
トヨタの車のグレード格差を思い浮かべれば良いでしょう。
より高性能な物が欲しければ、上位製品へと言うスタンスで、2番煎じの下位製品に技術をすべて惜しみなく投入するということはありません。
一方、ニコンは惜しげもなくフラグシップ製品の技術を下位製品に転用してきています。
ニコンはどちらかと言えば職人気質的なメーカーと言えるのではないでしょうか。
そのためニコン製品は下克上があるとよく言われますね。
価格は発売になれば大きく下落してニコンのフルサイズ新製品とたいした違いはなくなるでしょうけれども、スペック的にはニコンのフルサイズ新製品の方が勝っている面が多いのも確かです。
それにニコンが採用しているソニー製のセンサーは、今センサーとしては随一の実力を誇っています。
ソニー製のセンサーは頭一つ性能が抜けていて高性能です。
ですが、キャノンのレンズをもたれている方はこちらの製品を購入せざるを得ないでしょう。
特にレンズの縛りがないのであれば、D700なみの高感度性能をもつD800にいったほうが良いかもしれません。価格も安いし。

書込番号:14232027

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2012/03/03 05:13(1年以上前)

> D700なみの高感度性能をもつD800

D700 よりは勿論、常用感度では D800 は D3S や D4 よりも全面的に良いです。

書込番号:14232184

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:248件Goodアンサー獲得:2件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/03 07:45(1年以上前)

カメラ=写真機ですから、カメラのスペックや価格でカメラの価値を判断しないで 本来の写真として見たレベルで判断したいと思います。
 
 車も一緒で カタログ値の、馬力・最高速度が高ければ良い訳ではないと思います。 

書込番号:14232394

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1901件Goodアンサー獲得:35件

2012/03/03 08:11(1年以上前)

>一方、ニコンは惜しげもなくフラグシップ製品の技術を下位製品に転用してきています。

ペンタと同じで、追うものはそういうスタンスを撮らざるを得ない。
5D3はこれでやっと「婆さんカメラ」の汚名返上かな?!
しかし、目立たないところでニコン機(D800)には良さが感じられる。

>マークIIIに行くべきなのか、いっそマウント替えをしてD800を購入すべきなのか、どちらがより満足度がたかいでしょうか?

たいした機材をキャノン系でもっているわけでもないのだろうから、基本はお好きなようにかな(笑)
道具だから、満足度云々ではなく、感情抜きで、自分的な面での機能性とか利便性面で考えればおのずから答えは導き出せるのでは。
両カメラを実際に手に持って試写してい見てご自分のフィーリングによく馴染むものを選択されたら如何かな?!
このクラスのカメラは60Dクラスに比べるとなにかにつけ重厚長大で普通に鬱陶しいですよ。
5D3を選ぶ場合は、もっともっと値下がりしてからの方がいいでしょ(笑)。
印象としてD800の方は現状でも十分にリーズナブルな価格だと思いますが・・・・・。

書込番号:14232451

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:1件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/03 08:19(1年以上前)

なぜイチゼロでD800と比較するのでしょうか?たまたま同じタイミングだけなのに。
コンセプトが同じでないのですから・・・

5D3は5D2の正常進化、懸案であった連射数・視野率を向上させ、そもそも撮影のできない
室内の動体撮影、夜のスポーツ撮影、手持ちの風景撮影など高感度を徹底的に追及した
ハイアマフルサイズ機。
5D2ユーザーの風景写真家にもそのまま適応可能なわけです。
つまりA3拡大程度であった場合、キヤノンの出した答えはこの画素数でよいということ。
私もまったく同感。
これ以上の画素数を要望するのは今後3Dで対応、なのだと思います。
でもそのニーズは相当写真を拡大して扱うニーズか、構図を一発で決められず
アングルを後でゆっくり変更する趣味のトリミング想定でしょう。
なぜなら明るいレンズは限界があり、どちらのニーズも満たすことは成立しないため
対応すべき優先順位をつけたまでです。
スポーツのトリミングもあるでしょうが、プロのトリミングであれば、レンズを明るい
超望遠にすることであって、暗い会場での撮影のミスショットを減らすほうが重要です。
ここがプロとハイアマの違いなので、この部分を理解しないとこの議論は終わらないと
思います。1Dxとの違いもよく議論されますが、1Dxはプロ機なので、連射枚数が必要
高感度も・・・ということです。(6枚では仕事にならない)

D800はD700の後継ではなく(型番違う)5D2対抗馬としてあっと言わせようとした。
風景、スタジオ、トリミングなどを想定したハイアマフルサイズ機。
とにかくこの2機種はターゲットが違う。なのに比較している。
これから出る3Dと比べるべきなのに・・・

5D3の死角は、とにかく価格である。

書込番号:14232484

ナイスクチコミ!5


子怡さん
クチコミ投稿数:1716件Goodアンサー獲得:30件

2012/03/03 08:23(1年以上前)

αrumorsの管理人から見たEOS 5D Mark III の感想は
”At first glance I have to say I am surprised to see so little innovation inside the markIII. I mean, there are many small improvements and some more major improvements (like the new AF system). But I think the Nikon D800 (and D800E) did more.”
この後、画素数が比較的近い(2400万画素)のα99が発表されると、連写、高感度性能で比較され、かつα99は低価格が予想されるのでもっと困った状況に陥るのではないでしょうか。
高画素機と高速連写機を分担して発売するのはニコンとソニーの協同作戦かもしれないですね。

書込番号:14232496

ナイスクチコミ!4


P010さん
クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:3件

2012/03/03 08:49(1年以上前)

せめて秒7コマだったら、評価も変わったかも。

書込番号:14232573

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:125件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/03 09:37(1年以上前)

否定する書き込みはニコンのステマと思って軽く流してます。

書込番号:14232768

ナイスクチコミ!3


yjtkさん
クチコミ投稿数:9247件Goodアンサー獲得:442件

2012/03/03 10:39(1年以上前)

今まで挙がってきたものの他に、おそらくミラーバランサーというかシャッターの感触もD800の方が上でしょうね。
7Dでも、D300、D700クラスには遠く及ばないですし。
おそらく5D3でもそうなるんじゃないかと、5D3の連写音を聞く限り思えます(7Dと似たようなバスバスいう連写音から察するに)。
Canonでシャッターの感触が納得できるのって、どうしても1D暮らすだけになってしまいます。
せめて、5Dや7Dなどの中級一桁台にももう少しマシなミラーバランサーを。

防塵・防滴性も5D3はシャッタートリガーにシーリングがされていませんが、D800はきちんとシーリングがされています。
また、D700と5D2や7DのCFスロットの蓋のシーリングを見るかぎり、D700のシーリングのほうがマシです。

画質面では、画素数重視か、バランス(高感度?)重視かでどちらに重点をおくかで賛否があるのでおいておくと。
ボディの性能は間違えなくD800の方が上位に来るでしょう。

それでいて、D800+6万円くらい。というのはちょっと価格設定が高めに感じます。
個人的には、D800-2万円位が妥当に、画質面を置いておけば思えます。

書込番号:14233016

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:36件

2012/03/03 10:45(1年以上前)

既に解決済みにしてしまいましたが…

「キャノンにはスペック番長で…」という私の個人的な思いは、フィルム時代のイオスになる前の遠い昔の話です。
誤解を招くような発言だったかもしれません。お詫びします。

ところで、うる星カメラさんに伺いたいのですが、
>D700 よりは勿論、常用感度では D800 は D3S や D4 よりも全面的に良いです。
とは、どういうことなのでしょうか?
常用感度でのノイズが少ないという意味ですか?
わかり切った質問ならば、すみません。

書込番号:14233040

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:853件Goodアンサー獲得:32件

2012/03/03 11:33(1年以上前)

kenta_fdm3さん

>軽さ・・・ 5D3(950g)  > D800(1000g)

D800は900gですよ〜!
D700より95g軽量化です!軽量化で遅れをとってるニコンにしてはがんばったと思います。
でも、そのため(?)かデザインが・・・(汗

書込番号:14233277

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:853件Goodアンサー獲得:32件

2012/03/03 11:36(1年以上前)

失礼!
バッテリー込みの重量でしたね!

書込番号:14233289

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1725件Goodアンサー獲得:54件

2012/03/03 18:12(1年以上前)

1sも950グラムもたいした違いはないかと。 (^^)/

カメラを重く感じたら、こんなストラップが良いかも。

http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/712963/#712963

伸縮性があるのでカメラが軽くなったように感じます。

書込番号:14234822

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:450件Goodアンサー獲得:28件

2012/03/03 21:16(1年以上前)

レンズ資産無くて風景主体ならこの際D800に行っちゃうのもいいかもしれませんね。
ニコンにはナノクリ大三元とCaptureNX2がありますから、
トータルのシステムとしてニコンのほうが完成度高いと思います。
D800が出て、完成、って感じですね。

ポートレートなら「キヤノンの色」でアドバンテージはあるかなと思います。

書込番号:14235674

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:482件Goodアンサー獲得:7件

2012/03/03 21:46(1年以上前)

キャノンの色????????

書込番号:14235850

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:853件Goodアンサー獲得:32件

2012/03/03 22:48(1年以上前)

アスコセンダさん

あざ〜っす!使ってま〜す!D700+BP+エネループ8本、重いから・・・
ニコンブランドのOEMですが。

http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00161.do

書込番号:14236206

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2012/03/03 23:20(1年以上前)

> キャノンの色?

うちの近所では何故か爺がキヤノン婆はニコンが多いみたいです。
色と言ったらキヤノンは赤玉子、ニコンはゴマ塩かも知れません。

書込番号:14236411

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9247件Goodアンサー獲得:442件

2012/03/04 00:20(1年以上前)

> ポートレートなら「キヤノンの色」でアドバンテージはあるかなと思います。

これはまったくもってそう思います。
Nikonで人物を撮るのはほんとに大変です。
被ったような色合いが、RAWでも、NXでもSILKYPIXでもACRでもなかなか抜けないですし。多くの場合なんだか黄色っぽいし。
人肌での白飛びが、唐突にえぐれたようになりますから。
白飛びするにしても、黄色か、青か何らかの色が残った後唐突にえぐれたように飛んでいきますし。
Canonは白くうまく飛んで行くので、つながりが非常になめらかですし。

D4のサンプルで、ここのBBSでも話題になっていましたが。
CP+のモニターで見る限り、やはりD800、D4でも従来と同じでした。

Nikonは白と赤が非常に難しいです。

Canonは、いわゆる綺麗な写真を撮るのがNikonに比べると格段に楽だと思います(人物の場合)。
Nikonでやろうとすると、すごく大変なんですよね。
たとえば、Nikonで冬の午後に撮影すると偉いことになってしまう。
確かに、冬の午後は焼けたような色なんですが。

その点、Canonの場合、Kissのフルオートでもいわゆる綺麗な写真が一髪で撮れるんですよね。冬の午後だか、春の午前中だか区別がつかないかもしれませんが。
楽といえば非常に楽だと思います。

書込番号:14236752

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2012/03/04 01:39(1年以上前)

> 常用感度でのノイズが少ないという意味ですか?

そうですね。階調やレンジなど色んな画質がありますが元はノイズです。
常用感度とは ISO1600 までだと思いますが(画質が悪くても使わざる得ないと言う意味)、
ISO800 手前まで D800 が良くて、実は ISO1600 では僅差で負けるのです。
ISO800 は誤差範囲内です。ISO1600 でも NR をかけたら逆転します。

NR を使うのは邪道ではなく、解像情報があるから使わない手はないと思います。
高解像が低ノイズに変わるとパナソニックの人も同じこと言ってました。

それ以上は誤差以上の差が出ます。D800 の画質が D3S や D4 より悪くなります。
これは DxO のテストなどを見て結論を修正するかも知れませんが、
DxO も信用できない場合があります。精確に測るのは非常に難しいです。

アバウトで常用感度では D800 が一番と言っても良いではと思います。
5D3 の挑戦結果はまだ分かりませんが。サンプルを見たら・・・ね。

書込番号:14237048

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:711件Goodアンサー獲得:8件

2012/03/04 03:14(1年以上前)

>ポートレートなら「キヤノンの色」でアドバンテージはあるかなと思います

それは単に、ニコンよりキヤノンが好きというのと同じ意味かもしれません。

どちらも、RAWからサードパーティーの現像ソフトで丹念に追い込む以外に誠実な方法がないでしょうとと思います。

キヤノンの標準が楽チンでしたら、お気楽な人生に乾杯です。

書込番号:14237211

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:711件Goodアンサー獲得:8件

2012/03/04 03:17(1年以上前)

>NR を使うのは邪道ではなく、解像情報があるから使わない手はないと思います。


NRはモラルの問題ではなくて、実際にやっぱり残念なことが多いでしょうと思います。


技術の進歩に期待したいです。

書込番号:14237212

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:333件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/04 12:12(1年以上前)

> ポートレートなら「キヤノンの色」でアドバンテージはあるかなと思います。

> 被ったような色合いが、RAWでも、NXでもSILKYPIXでもACRでもなかなか抜けないですし。多くの場合なんだか黄色っぽいし。

そうなんですよね〜。ニコンはC-NXで追い込むとすごく良くなる時もありますが、総じてきれいな肌色を出すのが難しく感じます。

書込番号:14238458

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2012/03/04 19:28(1年以上前)

> NRはモラルの問題ではなくて、

高画素数機側はより多く解像情報を持ってますので、それをどう使うか自由と言う意味です。
縮小でも NR でも、低画素数機以上細部が潰されなければ良いでしょう。
解像情報をより上手く利用できるのは NR ですが。

またベイヤー配列の低画素数機でも画素そのままの解像力がありませんので、
高画素数機の NR は更に強くやる余地があります。

書込番号:14240480

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2012/03/04 19:43(1年以上前)

WB や色味は自由に調整できますので特に問題がありません。
しかしチャネル毎の画質があります。カメラテストも全てはテストしないのがよくあります。
しかし今のテストでも人に説明するのが大変です。本当に興味があるのかと思います。

適当に、ニコンのシャッター音が良い、キヤノンの色が良いとかを言った方が楽です。

書込番号:14240549

ナイスクチコミ!0


子怡さん
クチコミ投稿数:1716件Goodアンサー獲得:30件

2012/03/04 20:24(1年以上前)

グローバルシャッター(メカニカルシャッターレス)のセンサーになるとシャッター音もなくなり、かつ連写も高速化すると思われます。
今年?パナソニックとソニーから出ると噂されていますが楽しみです。
ダウンロードして好きな音が使えるようになるかもしれません。

書込番号:14240774

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:711件Goodアンサー獲得:8件

2012/03/04 20:49(1年以上前)

>NR を使うのは邪道ではなく、解像情報があるから使わない手はないと思います。


高画素のNRオンと低画素のNRオフを比べると、お望みどおりの結果に誘導できるかもしれませんが、


一定画素どうしのNRオン・オフで比べたらどうでしょうか?


やっぱり、技術の目覚しい進歩を待ちたい絶望的な気分になるでしょうと思います。



書込番号:14240919

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2012/03/04 23:45(1年以上前)

> ダウンロードして好きな音が使えるようになるかもしれません。

センサーは Sony、プロセサーは Intel、シャッター音は Kenwood と、
中国製のカメラ(SIK)が出るかも知れません(マウントは選べます)。

書込番号:14241972

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:482件Goodアンサー獲得:7件

2012/03/05 23:18(1年以上前)

○Canonは白くうまく飛んで行くので、つながりが非常になめらかですし。

ハイライト補正&シャドー補正があんまし効かないのをそーゆー言い方もあるのか・・
元々もダイナミックレンジ狭いし。


キヤノンの色  が良いですか・・・

書込番号:14246786

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:43件 f iso ss 
機種不明

とってもいい機種と思います。

ただ、
本日(2012年3月2日)、キヤノンのEOSサイトにて5D3のアクセサリを確認してみたら、
リモートコントロールシステムが一つも表示されませんでした。

(指定のアクセサリーは、ございませんでした)としか表示されません。

いつも三脚立てって、リモコンで撮影する習慣がある自分には、
これが出来ないとタイマーだけだっと物足りないと感じてしまいます。

本当に5D3でリモコンが使えないのでしょうか。
それとも、これまでのリモコンが使用できないので、
後で対応するリモコンが出ってくるのでしょうか。

ご存知の方、教えて頂けますでしょうか。

書込番号:14230952

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:16件

2012/03/02 22:47(1年以上前)

カメラにリモコン受光部が付いてたら有ると思います(^^)

書込番号:14231003

ナイスクチコミ!1


chimenyさん
クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:13件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/02 22:51(1年以上前)

5DVのホームページ中の仕様のインターフェイスの箇所に記載があると思いますが。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/spec.html

書込番号:14231025

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2740件Goodアンサー獲得:523件

2012/03/02 22:53(1年以上前)

公式ホームページには載っていなくて、
報道発表資料のシステム接続図には載っていますよ。

こちら
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/516/132/html/022.jpg.html

Mark IIIからヘッドホン、タイムコードもサポートされて嬉しいなあ。

書込番号:14231038

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:43件 f iso ss 

2012/03/02 23:16(1年以上前)

写真好き(^^)さん >

ご返信ありがとうございます。
確かに受光部ありました。


chimenyさんへ >
ご返信ありがとうございます。
インターフェイス項目に確認しました。
N3タイプのリモコンに対応と記載しておりますので、
安心しました。
自分の確認漏れでした。


スキンミラーさんへ >
ご返信ありがとうございます。
報道発表資料、確認しました。
確かに載っていました。


皆様、ありがとうございました。

書込番号:14231173

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2012/03/02 23:28(1年以上前)

新しいフラッシュ 600EX-RT を買ったら、リモコンの代わりに使えそうです。30mまでも。

書込番号:14231241

ナイスクチコミ!0


Chubouさん
クチコミ投稿数:2088件Goodアンサー獲得:111件

2012/03/02 23:33(1年以上前)

今日、銀座サービスセンターに行ってきました。実機の展示は明日からだそうです。
こちら↓ にも掲載の、簡単なカタログを貰ってきました。
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eosd/index.html

最後のページに以下のように記載されていますので、大丈夫だと思いますよ。
■ドライブ関係
ドライブモード  1枚撮影、高速連続撮影、低速連続撮影、静音1枚撮影、静音連続撮影、セルフタイマー:10秒/リモコン、セルフタイマー:2秒/リモコン
■インターフェース
リモコン端子  N3タイプのリモコンに対応
ワイヤレスリモコン  リモートコントローラーRC-6に対応

書込番号:14231280

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:482件Goodアンサー獲得:7件

2012/03/03 02:20(1年以上前)

そーいえばGPSユニット「GP−E2」てペンタのOEM?ww

書込番号:14231988

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ33

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

アイピースシャッターどう思われますか?

2012/03/02 22:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

スレ主 FMUさん
クチコミ投稿数:25件

皆さんアイピースシャッターの有無どう思われますか?


フラットモデルのEOS-1D Xには当然ついていますね。
ニコンではD700 D800 にもついているようです。

前回の5D2には掲載されておらず残念だったのですが、今回もやはり
なくとても残念に思っています。
(視野率100%になったのは正直にいいと思いますが・・・)


風景写真を撮る場合、外部の光を遮断するアイピースシャッターは私にとって必修です。
ライブビューで撮影すれば必要ないのではと言う方もいるかもしれませんが・・・

ただ、アイピースシャッターの有無は、私の中では、そのカメラが高級機種かどうかの一つの目安になると思っています。

カメラは、実用性もさることながら、趣味的要素も大きいと思うのですが、20万円もする
カメラにはつけてもらいたいと思うのが正直な気持ちです。

7Dを購入して(最初のデジタル一眼レフ)、説明書を最初見たとき唖然とさせられました・・
(アイピースシャッターの応用として、ストラップの一部を使ってファインダーを隠すように説明!)
5D2や5D3の説明書は知りませんが、メーカの説明は同じなのでしょうか?また、それで納得されているのでしょうか?


書込番号:14230919

ナイスクチコミ!12


返信する
クチコミ投稿数:1901件Goodアンサー獲得:35件

2012/03/02 22:58(1年以上前)

(アイピースシャッターの応用として、ストラップの一部を使ってファインダーを隠すように説明!)
おなたは力んで言ってるが、ストラップが嫌なら、なにか別の気の利いたものを使って、簡単に、対処すればいいのでは。

それはそうと5D3は、滑稽と思えるほど、強気の価格設定だね。

書込番号:14231067

ナイスクチコミ!11


花龍さん
クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:8件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/02 23:06(1年以上前)

FMUさんこんばんは。

以前仕事で撮影していた時に何かに触って
アイピースシャッターが
閉まって困ったことがありました。
頻繁にです。何の機種か覚えていませんが、フィルムカメラです。
ファインダーをのぞいたらいきなり真っ暗(笑)
今のカメラはそんなことないと思いますが…。


書込番号:14231107

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:613件Goodアンサー獲得:27件

2012/03/03 00:31(1年以上前)

オートでセルフタイマーを使うわけもなく必要性を感じない

書込番号:14231591

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:754件Goodアンサー獲得:4件

2012/03/03 01:26(1年以上前)

>風景写真を撮る場合、外部の光を遮断するアイピースシャッターは私にとって必修です。

自分は使いませんが、気持ちは分かります。
レバーひとつでファインダーへの遮光ができればそれに越したことはないですね。

残念ながら、デジカメ時代に入り、20万、30万で買えるキヤノンのカメラは高価ではありますが、高級機種と呼ばれるようなものは出ていないのが現実です。

書込番号:14231836

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:227件Goodアンサー獲得:2件

2012/03/03 02:04(1年以上前)

そんなあなたに、パーマセル。

書込番号:14231953

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1481件Goodアンサー獲得:133件

2012/03/03 08:41(1年以上前)

CANONらしくていいじゃないですか。さすが、王者の風格と言ったところか。

書込番号:14232557

ナイスクチコミ!2


infomaxさん
クチコミ投稿数:10413件Goodアンサー獲得:268件

2012/03/03 10:50(1年以上前)

パーツとして買わせるため。
ストロボもついてないでしょ。

書込番号:14233070

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2012/03/03 11:26(1年以上前)

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4960759007070

こんなものをつけてもらっても、使う気がしないかも?

書込番号:14233250

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 FMUさん
クチコミ投稿数:25件

2012/03/05 13:32(1年以上前)

ご返事後遅くなり申し訳ありません。

5Dにアイピースシャッターが掲載されないことに
不満をもたれている方が少ないと感じ意外でした。


確かに何か代用で解決すれば済む問題ですが・・・

1Dにアイピースシャッターがついていないなら理解しますが、
私は5Dぐらいのカメラであれば、付けて欲しいと思います・・・


勝手な独り言にお付き合いしていただきありがとうございました。

書込番号:14243940

ナイスクチコミ!0


yamadoriさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:306件

2012/03/08 21:43(1年以上前)

FMUさん、こんばんは
>風景写真を撮る場合、外部の光を遮断するアイピースシャッターは私にとって必修です。
ライブビューで撮影すれば必要ないのではと言う方もいるかもしれませんが・・・

ニコンユーザーですが、「風景写真を三脚で撮影するときはアイピース必須派」です。
ライブビューは電池消耗と内部発熱の点で、ずっと使い続けないようにしています。

ニコンですがD300まではアイピースシャッター非内蔵なので、付属品アイピースをストラップに付けておいて(取付できるんです)、都度カメラ側のアイピースカバーを外してから付属品アイピースを装着してました。
1〜2ショット程度ならファインダーに手をかざせばいいんですが、定位置で何度もシャッターを切る場合、これが面倒なんですね、特に厳冬期の野外撮影では不便極まりない。

d300からD700に機材変更してからははアイピース内蔵なので、とても重宝しています。
なおフィルム一眼ではF100が非内蔵、F4やF5いわゆるフラッグシップ機のみ内蔵でした。
D700への買替理由の中で「アイピース内蔵」も理由のひとつでした。

風景撮影での定番名機5Dシリーズでもアイピース内蔵を望まれる方が多いんじゃないかな。
キヤノンへ熱い要望を出すしかないですが・・・・
お邪魔しました。

書込番号:14260407

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットを新規書き込みEOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット
CANON

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

最安価格(税込):¥285,000発売日:2012年 3月22日 価格.comの安さの理由は?

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットをお気に入り製品に追加する <1396

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月6日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング