スピードライト 600EX-RT のクチコミ掲示板

カラーフィルターについて

[ロイヤルコスモ]

最近、このストロボを購入しました。
そこでこのストロボをお使いの方に教えていただきたいのですが、
付属で付いてきたカラーフィルターは、どんな時に使うのでしょうか。
お教授をお願いします。

書込番号：15106118

[Green。]

こんばんは。

ストロボの色温度を変化させるフィルターです。
ネット検索でわかりやすい説明のあるサイトがあると思います。
またニコンのストロボには以前からカラーフィルターがありましたので
ニコンのクチコミに参考になるスレがあるかもしれません。

書込番号：15106216　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

追加です。

私はカラーフィルターはほとんど使用することはないですが
セロファンなどで代用もできますよ。

書込番号：15106259　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ロイヤルコスモさん こんばんは

タングステン光など色温度が違う光源でストロボを使うと　回りの色温度とストロボの色温度違うので　ストロボ光の所は　正常な発色で　回りはタングステン光色に　成ってしまいますが
タングステン光用　カラーフィルターを付けると　ストロボ光とタングステン光が同じ色に成るので　カメラの設定タングステン光にする事で　両方の色温度がそろって　ミックス光ですが違和感の無い写真が撮れます　また蛍光灯の場合も別のフィルターで同じ様に調整できます。

また逆に　色温度代える事により　イメージ変えた写真撮ることも出来ます。

書込番号：15106477

[空の星]

基本的な使い方については既にもとラボマン ２さんがコメントされている通りですが、嘗ての銀塩時代にレンズにつけていた色温度補正用フィルターと同様に、撮影シーンの雰囲気を強調する用途にも使えます。
下記はニコンのサイトですが、カラーフィルターの応用的な使い方について動画による解説があります。
http://www.nikon-image.com/products/speedlight/sp/lighting/filter/filter01.htm
原理はメーカーに関係なく共通ですから、キヤノンのカメラ及びストロボでも同様のことをすることが出来ます。

書込番号：15107160

[ロイヤルコスモ]

Greenさん、もとラボマン2さん、空の星さん、
ご親切に有り難うございました。
色々試してみたいと思います。
勉強になりました。

書込番号：15110974

[とんぱた]

こんにちは。

自宅のリビングが電球色なので、そういった場面で使用しますが、濃いオレンジのカラーフィルターは、あまりにもオレンジになるので、薄色のオレンジフィルターしか使用した事がありません。

余談ですが、580より、親切に付属もケースも付き、きちんとはめ込む作りになりましたし、ストロボ側がフィルターを使用を感知している様で安心して使用出来る様になりましたね。

書込番号：15151086

[ロイヤルコスモ]

とんぱた さん、有り難うございます。
確かに濃いオレンジのフィルターは難しいですよね。
大相撲でテレビ中継を見ていると、カメラマンが濃いオレンジフィルターを付けていますね。
色々試してみようとは思っています。

書込番号：15151705

[TA.HIRO]

オレンジ色の濃いフィルターはよく使います。
光源の種類にもよりますが、タングステン及び蛍光灯等画像が赤黄色くなる場合に使用し、カメラの色温度を3000ケルビンに調整しています。

光源によってカメラの色温度を変更して使ってみては？

書込番号：21373435

キャッチライト反射板はついてますか？

[陽風]

こんにちは。
以前、ニコンのSB-800を使っていて、キャッチライト反射板が内蔵されていると便利でしたので、
こちらの製品にもついているのか確認したくて質問させていただきました。

画像を見る限りでは白いものが見えるので、ついているんだろうなぁとは思うのですが、
公式サイトではそれらしき記述が見当たらず、どなたかお持ちの方ご回答お願いします。

ニコンも最新モデルは「キャッチライト反射板」の記述がされていないようで、
みなさんはあまりこだわらないのでしょうかね。
430EX IIは持っていて、次を買うならぜひキャッチライト反射板は欲しいなと思っています。

書込番号：15092134

[Green。]

こんばんは。

キャッチライト反射板とは発光部に被せるパネル(内蔵ワイドパネル)のことでしょうか？
それでしたら装備していますよ。

書込番号：15092387　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリアグリーン]

キヤノンのサイトから「600EX-RT」の説明書をダウンロードすると
キャッチライトパネル(P.28)に関する記述があるのが分かります。
# http://cweb.canon.jp/manual/ef/index.html

本機にはワイとパネルとは別にちゃんとキャッチライトパネルを
装備していると言えるでしょう。

書込番号：15092392

[Frank.Flanker]

キャッチライトパネル装備の580EX IIの後継機というか、キヤノンのスピードライトのフラグシップともいえも機種ですからキャッチライトパネルはついてますね

書込番号：15092540

[もとラボマン ２]

陽風さん　こんにちは

このストロボにも付いていますし　ニコンのキャッチライトパネルと同じ方式で　
使う時は　ワイドパネルを引き出すと一緒に出てきて　ワイドパネルをしまうと　キャッチライトパネルが使える状態に成ります。

書込番号：15092980

[Green。]

こんにちは。

ワイドパネルと別にキャッチライトパネルも内蔵していましたね。
訂正させていただきます。

書込番号：15093344　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽風]

みなさまお返事ありがとうございます。

説明書をダウンロードしてというのは盲点でした。
ニコンもSB-800の時などは、ウェブサイトの主な仕様の項目に、
「キャッチライト反射板」「ワイドパネル部に内蔵」とちゃんとあったもので。

今度、時間のある時に購入しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15097235

[しほぱぱぱっち]

こんにちは

キヤノンのサイトではアクセサリー関係の説明が簡略化されすぎですよね？
もう少し詳しく書いてもいいと思います。

クリアグリーンさんのリンク先の説明書読むまで、430EXIIとの性能差はガイドナンバー、カラーフィルターとかワイヤレス発光とかそんな程度かと思っていましたが、マルチ発光とか実際購入しないとわからない機能がたくさんあったのには驚きでした。

書込番号：15098625

普通に使えるものでしょうか？

[小説大好き]

価格com.の先輩諸兄におかれましては、この暑さの中ですが、ご健勝のことと思います。
いつもお世話になるばかりで申し訳ないのですが、当フラッシュについてご教授をお願い致します。

そもそも、フラッシュ（以下：Canon製スピードライト）にはガイドナンバーがあって、この機種では、
60になっています。
私は現在、Canon スピードライト430EX IIを使っているのですが、どうも最近不調になので、この
機種の購入を考えています。

すご〜く基本的なことで、お尋ねするのも恥ずかしいのですが、専ら使うことになりそうな「Kiss 6Xi」で
使用することに、問題はないでしょうか？
Kiss X6iと言えども、立派な一眼レフですし、フルサイズであろうが、7Dであろうが理屈は変わらない
と思いますが、「小さなカメラに、でっかいスピードライト」という見た目の違和感は別として、
機能的には問題はありませんか？

素人ならではの心配は、「光量が大きすぎやしないか？」ということです。

無論、１）TTL-�Uによる調光システムなので大丈夫、とは考えています。２）GN-60もの光量が、
本当に必要なのか？ は再考の余地ありと考えています。３）見た目のバランスが、非常に頭でっかち
になる・・・・・・なども十分承知の上で、

「EOS Kiss X6iに」使って、何らかの不具合があるでしょうか？
「大は小を兼ねる」的理解でいいのでしょうか？


あきれた質問かも知れませんが、そう仰らずに、ご指導〜ご助言を頂ければ幸甚に存じます。

書込番号：14819363

[Frank.Flanker]

＞「Kiss 6Xi」で使用することに、問題はないでしょうか？

まったく問題ないですし、600EX-RTの最新機能は最新のX6iで機能を引き出せます

またストロボは大は小を兼ねるです
ストロボはフル発光はせず、被写体が必要とする光量でのみ光り、後は次の発光の為に蓄えられます
大光量のストロボほど連写に耐えられるし、小型ストロボのようにチャージで待たされるということは少なくなります。

書込番号：14819635

[くらなる]

問題ないですよ。

この機種はガイドナンバーが60と言っても、従来機の580EX2と同等の光量しかありません。
580EX2は照射角が24〜105mmなのに対し、この機種は20〜200mmなんです。
ガイドナンバーは200mm時で60です。

だから広角で使うと実際のガイドナンバーは公称値よりも低くなります。

またホームページ上では｢アクセサリーシュー接点の通信信頼性向上｣を謳っています。
580EX2では通信エラーが多発して、フル発光してしまうトラブルが多発しています。
どの位信頼性が向上したのかは判りませんが、良くなっていることを希望します。

書込番号：14819765

[もとラボマン ２]

小説大好きさん　こんにちは

ストロボの場合　GNが大きい程　ストロボ光遠くに届きますし　逆に近距離では大容量のコンデンサーのおかげで有る程度の連写にも　追従してくれます　ストロボの場合　GN大きい機種値段は高くなりますが　機能がよくなり使いやすくなります。

でも1つだけ　GN大きくなると　本体大きく重くなりますので　首から下げた時　ストロボの方が　大きく重くなり　カメラ自体がお辞儀してしまい　上下さかさま状態になりやすいです。　

書込番号：14819824

[小説大好き]

早速のお返事、大変有り難うございます。




Frank.Flankerさん

＞まったく問題ないですし、600EX-RTの最新機能は最新のX6iで機能を引き出せます
＞またストロボは大は小を兼ねるです

上記の２行、実に力強いお言葉有り難うございます。
Frank.Flankerさんのレスは、しばしば拝見しているのですが、いつも、詳しい内容を
過不足なく端的に指導されていますので感服致しております。
今後ともどうか宜しくご指導の程、お願い致します。


くらなるさん、

＞問題ないですよ。
＞この機種はガイドナンバーが60と言っても、従来機の580EX2と同等の光量しかありません。
＞580EX2は照射角が24〜105mmなのに対し、この機種は20〜200mmなんです。
＞ガイドナンバーは200mm時で60です。

そうなんですか。お詳しいですね、とても助かりました。



もとラボマン ２さん、

＞GNが大きい程　ストロボ光遠くに届きますし　逆に近距離では大容量のコンデンサーの
＞おかげで有る程度の連写にも　追従してくれます
　＞ストロボの場合　GN大きい機種値段は高くなりますが　機能がよくなり使いやすくなります。

なるほど。少し値段が張りますが、迷った時は大光量を選択していいのですね。



・・・・・・お３方の助言を頂いて、やがて入手することになる予定の「EOS Kiss X6i」に対しても
自信を持って購入することができます。
もし「430 EX�Uで十分でしょう」なんて仰ったらどうしようか、と心配していました。
溜飲が下がり、軽い気分で「ポチッ」とできそうです。

お３方様、大変有り難うございました。

今後とも何卒宜しくご教授〜ご指導の程お願い致します。

書込番号：14820013

[gda_hisashi]

大光量のストロボをご希望なら６００ＥＸは良いでしょう

勿論ｋｉｓｓ×６ｉで問題なく使えます

小説大好きさんがすでにご存知のとおりこのストロボは４３０ＥＸよりかなり大きく重いです

撮影時のバランス（頭でっかち）が見た目と重心であまりよくないですね
４３０でも結構重心が高くなるので考慮済でしょう

使うレンズにもよりますが
ストラップを肩に買えた場合逆さになってストロボが下になる場合も多くなるでしょう

>素人ならではの心配は、「光量が大きすぎやしないか？」ということです。
ガイドナンバーは最大光量なので撮影時は必要な光量で発光をカットしますから光量が大きすぎるという事はありません

大光量を頻繁に使うと電池の消耗が激しいので予備電池はあった方が良いかもしれませんね
※できればエネループ等の充電電池で

書込番号：14822715

[小説大好き]

gda_hisashiさん,


ご教授有り難うございます。

＞＞素人ならではの心配は、「光量が大きすぎやしないか？」ということです。
＞ガイドナンバーは最大光量なので撮影時は必要な光量で発光をカットしますから、
＞光量が大きすぎるという事はありません

やはり調光されるのですね、助かりました。

＞大光量を頻繁に使うと電池の消耗が激しいので予備電池はあった方が良いかもしれませんね
＞※できればエネループ等の充電電池で

私は、eneloopの使用経験がありませんが、それはつまり「いちいち単三乾電池／EVOLTA等」
を入れ替えていると、経費がかさむから、ということなのでしょうか？

筋違いの質問になりますので、またの機会にでも教えてください。

有り難うございました。

書込番号：14823070

[gda_hisashi]

エネループ（充電電池）の件ですが撮影量が多いと費用の件もありますが

充電電池の方が電池の内部抵抗が少ないのでチャージ時間が短くなります

あとエネループよりEVOLTA等のアルカリ電池の方が電圧降下がゆっくりなので
だんだんチャージ時間が延びますが電池の容量はまだある程度あるので
チャージ時間がのびてもある程度使い続ける事になります

充電電池の場合容量末期まで電圧降下が少なくチャージ時間が一定です
末期に急激に下がります
よってチャージ時間が延びてきたら電池交換時期なので即交換します

ある程度撮影量がある場合は充電電池２セット用意をお勧めします

書込番号：14823205

[小説大好き]

gda_hisashiさん,



本題から逸れた、つぶやき程度の疑問にも、「懇切丁寧なご説明」を頂きまして恐縮です。

全文読ませて頂いて「なるほど、そういった事情もあるのか」と納得できました。

紹介欄の「殿堂入り／銀メダル」の方ともなると、こういった些末的な質問内容にもお詳しく、

しかし、それでも、ただ知識や経験をひけらかすのではなく「易しく親切に助言して頂ける、

その人格〜品位」にまで感心すること然りです。

例えば今回の一連のご教授〜ご指導がそうであったように、「人に親切に接する」ということ

とが、親切にされた人に、どれほどの感謝や嬉しい気持ちを持たせるか、が改めて良く理解

できました。

おかげさまで、人間とは斯くあるべし、と諭されたような気分になって、私には哲学的な

助言まで頂いたような気がします。

駄文・長文になってしまって済みませんでした。

でも、それだけの内容であったと思っています。

有り難うございました。


今後ともどうか宜しくお願い致します。

書込番号：14823559

[gda_hisashi]

お褒めのお言葉ありがとうございます

僕は良く言われるハイアマの方々と違い限られた機材、撮影環境で楽しく撮影できる事を目指しているＢ級写真愛好家です

最高の機材で最高の撮影結果を求める場合このサイトはほんと詳しい方が多いのでその方のアドバスは正しいでしょうが究極を求める為通常のアマチュアカメラマンの方にはあまり現実的でないアドバイスも多いです
（マニアにはたまらない情報ですが）

僕は僕自身の経験を元に目的の為に最小の努力でそこそこの結果がでるようなＢ級アドバイスができるよう心がけています

今後とも宜しくお願いします

書込番号：14826945

[Green。]

おはようございます。

ほとんど解決はしていますが…
スピードライトに「EX」の記載があるモノはEOSデジタルに対応していますので問題なく使用できますよ。

書込番号：14840262

600EX-RTの対応機種

[taugangjapan]

canon 600EX-RTを購入しようと思っています。
教えてください。
eos1D-MK2には対応してますでしょうか？
カスタマーセンターに問い合わせしたのですが、
光通信が可能であれば対応可能とのご返事でしたが
良く理解できませんでした。

書込番号：14798442

[tiffin]

対応カメラ：EOS-1D X, EOS-1Ds Mark III, EOS-1D Mark IV, EOS-1D Mark III, EOS 5D Mark II,EOS 5D Mark �V,EOS 7D,EOS 50D,EOS 40D,EOS Kiss X5,EOS Kiss X4,EOS Kiss X3,EOS Kiss X2,EOS Kiss X50,EOS Kiss F

※EOS-1Ds、EOS-1D、EOS 10D、EOS D60、EOS D30、EOS Kissデジタルでは、色温度情報通信機能、画面サイズ対応自動ズーム制御機能は対応しておりません。

書込番号：14798533

[taugangjapan]

ありがとうございます。

書込番号：14798607　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

EXなので全てのEOSデジタルで使えますが、デジタルになってから進化、追加していった色温度情報通信機能、画面サイズ対応自動ズーム制御機能、カメラ側からのストロボ機能の設定などの新機能は使えません

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/5296b001.html
※でも、ここのリストになぜか20D、30D、Kiss DN、Kiss DX、1DMark IIなど．．．が載ってませんね

新機能が使えるのは2007年以降に発売されたカメラですが、600EX RTになって追加された新機能の「電波通信ワイヤレス設定」がカメラ側からコントロールできるのは2012年以降発売のカメラです

ただしカメラ側からストロボ機能設定ができなくても、ストロボ側から「光通信ワイヤレス撮影」や「電波通信ワイヤレス設定」などなどの機能設定ができるので問題はありませんけど

詳しくはここに使用説明書があります
http://cweb.canon.jp/manual/ef/index.html

書込番号：14800031

[taugangjapan]

ありがとうございます。
よく理解できました＾＾

書込番号：14800128

430EX�Uと同調しません

[ミスター夏空]

２灯撮影　マスター（600EX)が同調しません。	マスター１灯(600EX)のみの方が明るい。SS, AV, ISOは同じ

600EX-RT購入しました。
カメラは5D1です。

しかし光通信で同調させても、マスター（600EX-RT)が
うまく同調しません。
スレーブは430EX�Uです。

で、今日キヤノンのサービスセンターに持って行きましたが
私が持って行った設定をいじることなく向こうで確認してもらった
結果″異常なし″の判断をいただきました。

しかしなぜ同じSS,AV,ISOの状態でこんなにも露光がかわるのか
との質問にたいし　″わかりません″　とのことで
私の写した画像のデーターをサンプルとしてもらわれました。
後日お返事いただけるとのことですが…

どなたか同じ現象にあわれたかたはいらっしゃいますか？
もし解決策があれば教えていただけないでしょうか？

書込番号：14777946

[スポイドーマン]

マスターの設定内容は？

書込番号：14778054

[ミスター夏空]

ETTL ALLです。
一応、センターの人には私のカメラと
ストロボ２台とももっていき確認してもらいました。

異常なしといわれましたけれども
御覧の通りです。

書込番号：14778071

[スポイドーマン]

多分、スレーブストロボをレンズに向けず横に向ければ変わると思うけど。

書込番号：14778084

[ミスター夏空]

スレーブ、受光部をいろんな方向に変えたり
マスターのモード P, AVや補正も行ったりしましたが
同じです。

カメラ、ストロボの初期化もしました。
ダメでした。

書込番号：14778112

[スポイドーマン]

いえ、受光部ではなくてスレーブストロボの発光方向です。
例えばマスターと同じ方向、玄関ドアの方向に向けても変化ありませんか？

書込番号：14778135

[ミスター夏空]

いろんな方向にも試しましたが同じです。

キヤノン梅田サービスの人にも画像を見せて
バウンズの時でもということは確認しております。

書込番号：14778198

[スポイドーマン]

う〜ん、同調はしてますけどね…　
バウンスがスレーブでこの状況は考え難いです。
レンズに照射しない（発光面が画角に入らない）よう後ろ向け（玄関ドア）で試されました？

現象例の場合、マスターのプレ発光（モニター発光）で適性露出になるよう
ストロボの発光量を決定する訳ですが、
スレーブストロボがレンズに向いている（発光面が写りこんでいる）為、
スレーブの発光によって、適正露出になる前に適正露出を得たと勘違いし
マスターが発光量を抑える為の結果だと思いまよ。

書込番号：14778257

[ミスター夏空]

今晩も何度か方向をかえて試しましたが
ダメでした。

マスターは確かに光っています。
しかしシャッターが閉じた後に光っているのか、
もしくは光通信にすると露光が狂うのか？
カメラ側に原因があるのかもしれない気もします。

しかしサービスはこれで何故異常なしと言ったのか？
このカメラを使って確認してもらったのに。
私は今まで一度も同調に成功していない。
また時間がある時にサービスに行きたいと思います。
しかし残念です。

書込番号：14782430

[くらなる]

スポイドーマンさんが「マスターの設定内容は？」と聞かれていますが、その答えが「ETTL ALLです。」だけじゃ答えようがない。

測光方式が「評価測光」「平均測光」から選べますし、調光補正、発光グループがどうなっているのかも判らない。

E-TTLの「評価測光」は金屏風の前や背景にガラスが有って、ストロボが反射するような条件では必ずアンダーになります。
今回もスレーブやスレーブの反射が画面に必ず入る構図なので絶対アンダーになります。
なので「平均測光」で使うべし。

また、発光グループがA+Bの場合、今回のような２台のストロボが同じ方向を向いた条件やスレーブが被写体にダイレクト照射している場合はスレーブ側の調光が強くなる傾向があるので上手く合いません。

発光グループをA:B=2：1として、マスターはA、スレーブをBとします。
「平均測光」にします。

この条件で試してみましょう。



※600EX-RTはもっていないので、580EX2使用者としての回答です。

書込番号：14823183

[ミスター夏空]

くらなるさん、ありがとうございます。

比率も変えましたが同じです。

先日サービスセンターから電話があり、この個機（5DM1）のストロボに対する
接点関係に問題があるようなのでサービスセンターまでお越しください
との連絡がありました。

まぁー、とにかく行きますけれどもこれではストロボがマスターのみの時には
問題ないのに、２灯で問題になるのかがわからない。

接点関係に問題があるのであれば、ストロボがマスターのみの時にも問題がある、
つまりTTL調光されていないということでしょうか？

ちなみにこの部屋でニコンの SB-800（主灯）とSB-600(補助灯）でニコンD700
のカメラで発光させましたがきちんと同調しました。

つまりこの場所には問題はないと考えられます。

書込番号：14825617

[ミスター夏空]

600exマスター1灯のみ	600exマスター、430ex2補助の2灯	ニコンD700でマスターSB-800のみ1灯	マスターがSB-800,　SB-600が補助の２灯

進歩の無い報告をさせていただきますと、
本日休みだったのでサービスセンターに行ってきました。

絶対的な原因とは言えないですが接点が汚れていたので
清掃したらなおりましたといわれました。

私が、もうなおったんですねと聞くと
ハッキリと‘なおりました。’と言いました。

帰って試し撮りしたら以下の通り。
これが正常な状態なのでしょうか？

キヤノンってTTLでもかなり調整が必要なのでしょうか？
というか調整の範囲を超えていると思いますが…。

どうすればいいのかわかりません。

次もまたサービスに行くべきでしょうけれども、
実はアナウンスはされてはいないが、5D1と600EX-RTは互換性が不完全なのではと
疑いをもちはじめています。

ちなみに以下の画像はSS,AV,ISOともに近い条件にあわせて撮影し、全てTTL調光です。

書込番号：14851686

[KenZys]

休みだったらサービスセンターに行く前にまず部屋の掃除を・・・

書込番号：14874392　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター夏空]

5Dmak3でマスター１灯(600ex)のみ	5DMak3で２灯点灯（スレーブ430ex2)。同調に成功しました。

撮影の部屋が汚くて見苦しいですがお許しください。

5Dmark3のカメラで撮影したところ、同調しました。

くらなるさんのアドバイスのあったとおりマスターとスレーブの
光量の比率を変えたところその通りに同調しました。

つまり5D1本機のカメラのほうに問題があることがわかりサービスセンターに
行って説明をしました。

結局、5D1本機のシュー交換(見積もり1万4000円)をしてもらうことになりました。
5D1本機だけでなくレンズとストロボ2台ともと、あと、同調していない時の画像の
入ったCFカードごとそのままキヤノンさんにもっていかれます。

修理終了はお盆明け。

まぁーそこまでしたらなおるでしょうけど、もっと早くからその対応を
していただきたかったです。

しかしCFカードそのままもっていくか〜。
　
ついでに5DMak3の ISO 6400のノイズは、D700のそれと比べて少ないです。

書込番号：14888935

[ミスター夏空]

シュー交換後のマスター(600RT)のみ点灯	シュー交換後の２灯点灯。あいかわらずマスターが同調していない。

本日修理完了の電話があり、引き取りにまいりました。

シューを交換し、きちんと同調するように‘なおっています‘といわれました。
交換料金　\14.000　を支払い家に帰って点灯させると上の通りでした。
つまりなおっていません。

もしなおっていなかったらどうなるのですか？との問いに、
修理の保証期間を見せられました。


●修理表の確認内容に書かれていたのは以下の通り

※修理番号ＧＧ５５１８１６０

※この度は大変ご迷惑をお掛け致しまして、誠に申し訳ございませんでした。
　修理時、ご指摘の症状を確認することができませんでしたが、お預かりのデータ
　からカメラ本体のシュー部が摩耗しており、ストロボとの通信不具合が発生した為と
　判断致します。

※修理処置内容
　シュー部品を交換の上、ストロボとの通信動作を点検致しました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上


残念ながら全くなおっておりません。修理工場で同調の不具合が確認できませんでした
というのが全くわかりません。こちらでは一度も同調に成功したことがありません。

すでに有償で修理を行ってもらいましたがなおっていません。
ですからこの問題は解決するまで修理を続けたいと思います。

キヤノンの皆様今後ともよろしくお願い申し上げます。

また時間のある時にサービスに参りたいと思います。

いいカメラに最新の高いストロボを買ったのですから、不具合いのまま置いて
おくわけにはいけません。　当然メーカーとしてなおしていただかなければ…。

書込番号：14918963

[ワンワンです3]

ミスター夏空さん、こんにちは。

ちょっと良く分からないのですが、
600EX-RTを用いた光通信によるワイヤレス多灯撮影では5Dが非対応ということはないでしょうか？

キャノンの製品情報に600EX-RTの対応機種に5Dの記載がない。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120302_516165.html

けれどアクセサリーカタログ（7月23日版）52ページには、
「カメラと600EX-RTとの組み合わせ」では、すべての機能ではないが5Dも使える。
「ワイヤレス撮影時の機能互換性」では（カタログ間違っている？グループ発光は電波搭載で追加された新しい機能なので光と電波が逆になっていると思う）、5Dによる光通信ワイヤレスはTTL�Uは非対応、マニュアル/マルチ発光は対応している様に見えます。
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eos/pdf/ef-eos-acc0723.pdf

試験されているのはTTL�Uでのワイヤレスでしょうか？マニュアル調光でのワイヤレスの同調もしないのでしょうか？

書込番号：14921794

[ミスター夏空]

マスター600RTのみ　M調光１/32	2灯点灯　M調光（両灯とも１/32)	スレーブ４３０ex�Uのみ M調光1/32

ありがとうございます。

たしかにマニュアルでは同調しました。

ただ、修理の時に添付した時の同調していない画像は
ＴＴＬ調光のものですし、初めてサービスに行く前に
一度キヤノンの電話相談窓口に聞いた時は、EOS 5Dは
２灯の時でもTTLはできるとききました。

あらためて今度サービスに行って確認をとりたいと思います。

TTL対応可というのであればなおしてもらうしかない。

非対応というのであれば、有償で払った料金について
当然のことながら話し合う必要があると思います。

わんわんです３さんは、最近になって口コミをはじめられたようですが、
キヤノンに詳しくて大変感謝しております。
正直１カ月以上前からアドバイスをいただきたかったです。

ありがとうございます。

書込番号：14923558

[ミスター夏空]

わんわん３さん

たしかにアクセサリーカタログが、おかしいと思います。

私の手元に同カタログの2013年3月現在版があります。


スキャナー持ってないのでその表をお見せできないので説明することとなりますが、
キヤノンさんが出しているアクセサリーカタログ最新版とは記述が異なっています。


ワイヤレス時の機能互換性の表を見ますと

光通信は記載されている全ての機種に「●」となっています。
電波通信に関しては一部の機種でストロボの同調速度が１段遅くなります（※１）
と書かれてます。


ということは確かに最新版は光通信と電波通信の欄が逆になっている可能性がありますね。
（光通信は従来のものだから同調速度に影響はないはず。）
さらにそれが逆だったことが本当だとしたら、2011年以前のカメラ機種のほとんどが光通信でTTL調光はできないということになります。

つまり3月の時点ではTTL対応可としていたものが不可に変更されたということでしょうか？

600RTが2011年以前のほとんどのカメラで光通信でTTL不可だったらとっくに大騒ぎになってるでしょうけれども。

書込番号：14923916

[ワンワンです3]

こんばんは、男子サッカーはメキシコが金メダル獲りました。

唯一？の対応情報のカタログ間違い？、サービスも対応情報を知らない？が原因となるととても寂しいですね。

書込番号：14923966

[ミスター夏空]

キヤノンサービスセンター相談窓口に問い合わせたところ
アクセサリーカタログ3月号のカタログの対応表が正しいとのことです。

キヤノン曰く、｢なぜ、最新版と3月版のものとが違っているのかはわからないですが
　　　　　　　　　3月版の記載が正しい。｣とのことでした。

キヤノンさんは少なくとも最新版が｢間違えている｣なんて言い方はしません。

少なくともあの対応表をみると“大きなまちがい��をしています。
ストロボの使用条件も本来とは異なったものなので間違えて理解されて
しまいます。

気の毒というか、やばいですね。
訂正かけないかぎり、今も日本のどこかで間違えて理解している人がいる。
｢あー,5DM2や7Dって電波通信できないんだー。｣ってね。

校正する人は、どこか間違えているんじゃないだろうか？という疑いの目をもって校正しなければ間違い箇所をみつけることができない。

これは校正の基本。

書込番号：14936110

[tutti-*]

コレ、同調はしてるんだけど
E-TTL調光によって発光量が抑えられてるんだと思いますよ
スレーブのストロボが光ってる面が直接画面の中に入っちゃってるじゃないですか
カメラが必死に考えた結果、白飛びさせまいとお互いの光量を落としてるんですよ
マニュアルでは同調してるように見える事がその証拠です
ニコンとの差は設計思想の違いと捉えれば充分ではないかと
性質を知れば使い方でカバー出来ると思います

書込番号：15032226

[ミスター夏空]

tuttiさん

適性と思われる光量での同調は明らかにしてません。

5Dm3と比べれば一目瞭然。ニコンでも5Dm3に近い。

上記と比べて5D1の時は明らかに違う。

個機に問題があるのか、いやそれよりもシステム的な問題でしょう。

あれで‘同調してます‘だったらどうやって撮影するのでしょうね？。
あと、5Dm3で行った時の差異はどうやって説明するのでしょうか？

あっそれと、tuttiさんは価格コム２回目の口コミですが
いきなりストロボのアドバイスとはめずらしいですね。

書込番号：15036535

[ちびたのおでん]

なんかトゲが見え隠れするスレですねー。。。


たまたま通りすがりで見たのですが、気になっちゃいました。
その後どうなったのでしょうか？

書込番号：15069359

[ミスター夏空]

>その後どうなったんでしょうか？


今もキヤノンサービスセンターにカメラとレンズとストロボを
提出して原因を調べてもらっています。

結果が分かりしだい、また報告いたします。

書込番号：15070322

[ちびたのおでん]

それは災難ですねー

いずれ私も買うストロボですので、
結果報告よろしくお願いします。

書込番号：15070399

[ミスター夏空]

本日サービスにカメラ、ストロボ、レンズ一式引き取りに行ってまいりました。


修理書には以下のことが明記

修理番号GG5895221……………

お預かりいたしました品につきまして、繰り返し動作点検・撮影テストをいたしましたが
ご指摘の現象を確認することができませんでした。

信頼性向上のため関連部品であるカメラ基板ユニット・LPU基板ユニットを交換の上、
外部ストロボ発光調整をいたしました。その他動作点検・各部清掃をいたしました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　…………………………………………………………………………………

で帰って確かめてみたら、なおってない。前と同じ。
今度はカメラを変えて5DMARK2で写しても同調しない（そんなはずはないと思うのだが）。
5DMARK3だと同調します。

一体カメラの基板の何をいじったのか？
「ご指摘の現象を確認できませんでした。」で終わらせるって手抜きすぎ。
ハッキリと「5Dとはシステム的に同調しません。600RTの対応表から5Dを削除いたします」
といえばいいのにと思います。

書込番号：15335760

[ちびたのおでん]

スレ主さん、お久しぶりです。

結果が出ましたか。
で、その結果が以前とは全く変わらないとは、
何ともやるせないですね。

まあ、５Ｄは持ってないので使うことも今後買うこともないのですが、
このストロボを買うときに一応、頭の隅にこういう現象もありえるものだと覚えておきます。

同じような使用条件下の人の意見も聞いてみたいですが、
あまりいないんですかね〜。。。

書込番号：15342161

[ミスター夏空]

今度と言っても少し後になりますがサービスセンターに行って話しします。

結果は後ほど報告します。

もう少し比較対象がいりますね。

しかしキャノン様はいつまで　｢こちらではそのような現象を確認できませんでした｣と
言い張るのでしょうかねぇー？　
まぁー確かにいまどき5D使って多灯点灯している人なんて
少なくともプロにはいないでしょうから、
実質問題ないだろうから対応可のままにしておいて、
変更にしたらお詫びの表示とかださなあかんからややこしいしなぁーっていうか
誰かがなんらかの軽い処分とかは避けたいのでしょう。

しかしメーカーとしては消費者に対し正しく表記する必要があります。
だいたいアクセサリーカタログ対応表の間違いを指摘したにもかかわらず
訂正じみたものは一切せず、そのまま少し前までのあいだ放置ですよ。

対応できないのに｢対応可｣とされていたために商品を購入し、あれっ？おかしいな？
というのはありですか？
今や日本は、法令順守（コンプライアンス）の時代ですよ。


私はこれからも、おそらくキヤノンさんの製品を使っていくことになると思いますが
このようなことになり残念です。

ちなみに私はクレーマーではありませんのであしからず…。

書込番号：15345941

[ミスター夏空]

マスター600RTは非発光にしてスレーブ430EX�Uのみ発光させたもの	TTL ALLを　＋２にして　マスター、スレーブを同調させたもの

先日基板交換後もなおってないと書かせてもらいましたが

本日、時間をかけ再度テスト撮影をいたしました。

その結果マスターも適正な発光量で同調するようになりました。

TTL ALLをプラス２くらいにすればいけます。

5Dが600EXRTと430EX�Uときれいに同調したのは初めてです。

しかし、実際600EXRTと5Dの組み合わせの本当のところはわかりません。

基板交換前の7月、8月にTTL ALLをプラスにして何度も撮影した時との発光の

しかたとは大きく違います。

もしEOS5Dと600EXRTを使った光通信でマスターの同調がおかしかったら

キヤノンの修理番号GG5895221の例をサービスセンターに伝えれば解決の糸口になるかも

しれません。

まあこれでとりあえず問題解決できてよかったです。

一時期はキヤノンのストロボをやめてサードバディー製にしようかとも

考えましたが、その必要性もなさそうです。

いろいろとアドバイスを下さった皆様ありがとうございました。

とげの見え隠れするスレだといわれましたが、消費者が機能通りのものに

ならなかった時のいらだちと、公正さを正す一心もありましたのでご理解ください。

今後600EXRTがもっと安くなり430EX�Uの電波通信対応の後続機が出たら

手持ちのストロボはすべて電波通信対応のものにかえたいと思います。

書込番号：15359920

どちらにしようかな

[あまぷろ]

６００ＥＸ−ＲＴと５８０ＥＸ−�Uをどちらにしようか悩んでいます。
性能比較では５８０ＥＸ−�Uでも充分かと思います。
５８０ＥＸ−�Uは売り切り商品と知り焦っています。
どなたか在庫と安値情報がありましたら教えて下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：14730295

[ぽんた＠風の吹くまま]

どうして、いまさら580EX IIですか？

ストロボの資産を既に持っている人は、580 EX IIを買わざるを得ない面がありますが、
そうでなければ、断然、600を買った方がいいですよ。
悩んでいる理由が知りたいです。

書込番号：14730484

[Frank.Flanker]

ちょっと遅かったのでは
既に安い値段で在庫処分してしまった店がほとんどでしょう
ここのショップでも在庫しているのもわずかですし、値段も高い店しか残ってませんし、今さら高い値段の580EX IIを買うメリットはありません

中古の580EX IIなら割と簡単に見つかるでしょうけど、新品ならこれからは600EXを選ぶしかないかもしれませんね

書込番号：14730745

[gda_hisashi]

６００は大きいですね
光量も同じかむしろ小さくなっている？

でももう６００にするしかないでしょうね

５８０なら中古か？

書込番号：14730965

[万雄]

こんにちは。あまぷろさん

580EX II購入よりスピードライト 600EX-RTの購入が
良いと思いますよ。

書込番号：14732366

[あまぷろ]

皆さんアドバイスありがとうございます。

参考にして購入に踏み切ろうと思います。。

書込番号：14769229