スピードライト 600EX-RT のクチコミ掲示板

ストロボ設定

[hayatepapa]

いつもお世話になっております。
今回はストロボ設定についてお伺いしたいと思います。

今週末中学校の文化祭があり、合唱コンクールの写真を撮りたいと思っています。
掲載した写真は去年ギャラリーの上から６D+24-105F4L+600EX-RTで写した写真です。

撮影データを見るとF5.6になっているので計算上ストロボ光は約10mぐらいまで届いてると思うのですが、
中学校の体育館は一般的な大きさで、ギャラリーからステージまではどうみても楽に10m以上あります。
この辺も少し謎なんですが、全体的に写りが「のっぺり」していると思っていて、ストロボの設定でどうにか
改善できないかと思っています。
(ストロボは６Dに装着し直射しています。)

因みに今回は本日キタムラから買ってきたばかりの70-200F2.8L�Uでの撮影になります。
正直ストロボは毎回試行錯誤しながら使用している感じでした(-_-;)
何卒ご教授宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：20292970

[YAZAWA_CAROL]

ペコちゃん命さん

20Mもありますか、200mmの射程距離内ですね。
1枚目に比して2枚目では室内の照明を落としているようにも見えます。

こういうステージものは証明がコロコロ変化するので
ストロボは難易度高いですね。
⇒
複数枚撮影して、お気に入りを選択ですかね。

書込番号：20293802

[ネオパン400]

ペコちゃん命さん

うひょー
ランウェイをこの位置から撮られる貴方は一体どなた様で・・・

書込番号：20293819

[G55L]

保護者ですか？
合唱コンクールって写真撮影をするために開催されるんじゃないんだから、歌ってる生徒の気が散るようなストロボフル発光なんてやめてノンストで撮ったほうが良いような。
6Dの高感度性能なら余裕でしょう。

委託を受けて仕事で入ってるなら話は別ですけど。

書込番号：20293947

[hayatepapa]

＞ペコちゃん命さん
天井は鉄骨むき出しだったと思います。色はしろっぽかったような。
バウンスできれば自然な感じになるかもですね。
ディフューザーも色々ありますしね、余裕があれば使用目的に合わせ購入してみたいと思います。

書込番号：20294174

[hayatepapa]

＞G55Lさん
お返事ありがとうございます(*´▽｀*)
そういうご指摘もあるかなぁと思っておりました。

私も去年初めて観覧してストロボどうかなぁと考えていました。
学校で委託していた業者の方はもちろん普通にストロボ使っていましたが、周りの親御さんたちも
バシバシ使っていたので自分も使ってしまいました。

今回の明るいレンズ投入でノンストで撮れれば一番ですけどね♪
もち静音シャッターで。

書込番号：20294187

[gda_hisashi]

>全体的に写りが「のっぺり」していると思っていて、ストロボの設定でどうにか
改善できないかと思っています。

ノーストロボも含め一般光をもっと拾いストロボ光は補助としてちょっと弱く当てると良いかもしれません
ｉｓｏ高めＦ値は小さ目で定常光である程度露出を確保しｽﾄﾛﾎﾞはマイナス１/３とかして調整とか
どうでしょう

書込番号：20294316

[Dr.Ci:Labo]

＞hayatepapaさん

このストロボ使ってます

＞全体的に写りが「のっぺり」している
距離もあるし、ストロボを正面に当てたことによって、階調感が無いためですね

たとえば、ストロボを２つ使って、左右（光量1:4など）から光を当て、被写体の右側の面と左側の面の明るさを変えることによって、
立体感が出やすくなります
ですが、１灯で正面からだと、被写体の左右の面に均等に1:1（あるいはそれに近い）光が当たってしまうため、
左右の明るさが同じになってしまい階調感（立体感）が出ず、のっぺり感じたのだと思います

でも、この状況で多灯にするのは難しいと思うので、ある程度の妥協も必要じゃないかなぁ？
SSが稼げるなら、南側からの自然光を頼りに無灯にしたほうが立体感が出たかも？

書込番号：20294323

[hayatepapa]

＞gda_hisashiさん
お返事ありがとうございます(*´▽｀*)
ケースバイケースだとは思いますがストロボって色んな使い方があるんですねぇ♪
普段から色々試してみるのが大事ですね。

書込番号：20295058

[hayatepapa]

＞Dr.Ci:Laboさん
お返事ありがとうございます(*´▽｀*)
距離があっても直焚きってやっぱり、いかにもって写真になっちゃうんですかね。
今回のような場合は使えませんが、２灯あったら色んな撮り方出来そうですね♪

書込番号：20295068

[hayatepapa]

＞コメントをくれた皆様

皆さんの意見をきいて自分なりに出した答えですが、
今回明るいレンズになったので６Dの高感度を活かしNOストロボで挑みたいと思います。
前回は24-105しか持って行かなかったので105mmで撮りましたが、今回は200mmあるので
もう少し我が子にも寄れるかなぁと思っています。

もしかしたら暗幕が掛かっている可能性もあるので一応ストロボも持って行きますが
皆さんのアドバイスを頭に置いて、色々やってみます。

なんか結局NOストロボで撮影しますって、ストロボ設定関係なくなってる感じですけど、
色々参考になるアドバイスをもらい助かっています。
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：20295085

[YAZAWA_CAROL]

試行錯誤！

書込番号：20295796

[hayatepapa]

＞YAZAWA_CAROLさん
御意！
(笑)

書込番号：20295850　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

hayatepapaさん

good answer、ありがとうございました。

自分も日中シンクロで子供を撮影しており、
アララ、
またまた白飛びだ＾−−−　　テッテッテで
四苦八苦している最中です。主様のお気持ち、痛いほど理解します。

実は、このスピードライト 600EX-RTを狙ってました。
現在初代 430EX で勉強中です（壊れたら買いたいです、お値ごろですしね）。

理由は、430EXの対応レンズが実はEF24-105 F4L IS USMと一致しており、
更に600EX-RTでしたら広角側でより広角照射20mmとして、
24mmは保証可能/照射確保と予測しました。
⇒
でもでも、、、

資本面で、、、あきらめました。＾＾；×10

このスピードライトは性能が良いので（マニュアルだけは、なぜか読破）、
使いこなしてくださいね！！

なにかの折、カキコ　してくださいませ。。。

長々恐縮でした。(__)

書込番号：20296575

[hayatepapa]

＞YAZAWA_CAROLさん
こちらこそいつもありがとうございます(*´∀`)♪

お恥ずかしい話ですが、私は今まで自分でカメラを購入したことがありません。
初めてのデジイチは初代kissDigitalで子供が生まれた時に嫁ちゃんのお父さんが買ってくれました。

次に購入したkissX4もふらっと寄ったキタムラで、そろそろ新しいのにしないか？みたいなノリで嫁ちゃんのお父さんが買ってくれました。

なので必然的に私が家族や親戚の写真係みたいになりました。
んで、その後現在の6Dになるわけですが、なんやかんやで結局嫁ちゃんのお父さんに・・・・(￣▽￣;)

写真係とはいえ、それまでほぼオート撮影だった私は6D購入の時もキタムラの店員に話を聞き、5D�Vは高すぎて嫁ちゃんのお父さんに悪いと思ったのでホントたまたま6Dになっただけなんです。

で、買ってからストロボ無いやん！みたいな(笑)

でも6Dを買ってからはカメラにも色々興味が湧いてきたので、価格ドットコムのクチコミを沢山見て「ストロボは大は小を兼ねる！」ってのを参考に600EX‐RT購入に至った訳であります。

長くてすいません(´д｀|||)

しかしながら私の使用用途を考えると、カメラ購入がもう少し遅かったら多分6Dじゃなく7D�Uになってたかも。
そしたらこのストロボも買ってなかったかもなぁ。

書込番号：20296704　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

>んで、その後現在の6Dになるわけですが、なんやかんやで結局嫁ちゃんのお父さんに・・・・(￣▽￣;)
>
家族のためによい絵をお取りくださいませ！！恩返しかな。。。おじいちゃんへ


今、浜松航空ショーより帰宅
東名20ｋｍ重体、渋滞でした

書込番号：20302684

[hayatepapa]

＞YAZAWA_CAROLさん
航空ショーお疲れ様です.....ってか、渋滞お疲れ様でした(笑)
航空ショーは行ったことないですが、さぞかし大砲構えた人がいっぱいいるんでしょうね(≧∇≦)
いい写真撮れたでしょうか？

私の方はといいますと、合唱コンクールに関しては予定通りの出来でした！
ノンストロボで６D＋70‐200F2.8L�Uの組み合わせバッチリでした。
まぁ暗幕は掛かってなかったので自然光もあって余裕でしたね。
個人のアップなんかは焦点距離足りないですけど、あの明るさなら70‐300Lでも綺麗に撮れそうです。

書込番号：20303959　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞コメントをくれた皆様へ

6D+70-200F2.8L�U(ストロボ無)で撮影してきました。
結果はストロボ使うより写りが良かったです♪
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございました！

書込番号：20304865

[YAZAWA_CAROL]

>航空ショーは行ったことないですが、さぞかし大砲構えた人がいっぱいいるんでしょうね(≧∇≦)
>
くろうとさんは
基地内は逆行なので
そとに仁取ってました。

canonは分かるのですがおレンズは、
400 f2.8なんか今戦で

どうみても500mm以上でした。
恐ろしいのは三脚はオブジェで手持ちで振り回すのでした。
ビックリ仰天、テンちゃん　でしたン。

1400枚の連射写真、クイックビューアーで削除整理中ですが(1DX連射)
1weekはかかりそうです。
地上展示写真(5DMK2撮影)を最初にUPしたいです！

自分EF300 F4L IS USMでしたが
EF100-400 L IS USM がほしいですね。
でも子供が成長するに従い、望遠系は出番が少ないですね。

書込番号：20305794

[hayatepapa]

＞YAZAWA_CAROLさん
大砲を手持ちで振り回すのは大変そうですね(-_-;)
確かに子供に望遠使うのは頑張っても高校ぐらいまででしょうか。
しかし孫という手もありますよ(笑)

書込番号：20313799

[YAZAWA_CAROL]

1DX浜松航空ショー

>しかし孫という手もありますよ(笑)
>
採用させていただきます！！

EF500 mm ほしいです。写真はサン四ですが距離が足りませんですね！

書込番号：20319297

室内ポートレート用としては？

[ﾀﾁﾛｰ51]

皆さん、こんばんわ！
普段は室内ポートレート、スナップ写真を主に撮影している者です。
今持ってる430�Uに買い足しにこのストロボか430�Vを考えています！
そこでこのストロボはバカでかくて、さらに光量も多く、室内ポートレート用には強すぎるのかと思いますが、いかがでしょうか？
430でもの足りるかと…
いかがでしょうか？

書込番号：20157745　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

自分、430EX　です。

気持ち修学旅行なんかの団体写真用に用途的に考えますね。

光量GNは多いので安心といえば安心ですね。
さらに広角側が広くなりました。200mmでしたっけ？

光量不足措置、ないしmasterにして430IをSLAVEとかはできませんかね？

書込番号：20157836

[萌えドラ]

2灯で使われるんですか？
なら、お手持ちの430�Uに430�Vを買い足しても、430�Vには光学マスター機能は有りませんから組み合わせ的にはダメですよ(電波式のみマスター機です)

ご検討の600EX-RTなら光学マスター機能があるので、所有の430�Uをスレーブで使えます。
ただ室内といえど光学スレーブは設置に気をつかいますから多少は不自由かと思います。

もし純正にこだわらなければニッシン製の電波式ストロボや電波式スレーブベースのAirR(430�U装着用)などを組み合わせるのもアリかと思います。

書込番号：20158098

[もとラボマン ２]

ﾀﾁﾛｰ51さん こんにちは

2灯同時に使いたい場合　430�Uには　スレーブ機能しかなく　430�Vのマスター機能は　電場式のみの為430�Uとのワイヤレスはできないので　600EX-RTが良いと思いますし　600EX-RT光量は大きくても　光量は調整できますので　光量が強すぎると感じることは無いと思います。

書込番号：20158398

[gda_hisashi]

光量的には４３０でも十分足りると思います
が２台使用の場合４３０ＥＸ�Uと４３０ＥＸ�Vは仲良くできません
６００ＥＸ系の方が良いかと思います

又は
ニッシンのＡｉｒ１、ＡｉｒＲ等でシステムを組むかです

書込番号：20159033

[YAZAWA_CAROL]

室内ポートレートでしたらやはり
スピードライト 600EX-RT は正解ですね。

集合写真も20mm-105mmまでですので安心・有用です。

自分430EX(I)ユーザですが600EX-RT　購入検討した経験あります。
結論からは購入です。
BUT 資金切れでした＾＾；。

書込番号：20160455

600EX II-RTと迷っています。

[ロト330]

600EX-RTを2灯、購入を考えています。
ST-E3-RTとの組み合わせで車を撮るのが主な使用目的でカメラ（6D）の上につけることはほとんどないと思います。
今は初めてのストロボということで安価なYONGNUO YN560 IIIを使用しています。
そろそろ純正のスピードライトが欲しくなり、600EX-RTを購入予定だったのですが、600EX II-RTが発売されていることを最近知りました。
長く使っていくと思うので後期モデルの600EX II-RTにした方が良いかなと個人的には思うのですが、600EX-RTとの価格差が1台あたり1万円以上もあります・・・
600EX-RTと600EX II-RTを比較した場合、そこまでの違いはあるのでしょうか？
また、初歩的なのですがST-E3-RTは600EX II-RTに対応しているのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：20157344

[YAZAWA_CAROL]

両方断念しました、ZANNENN

ストロボで機能改善されたII型が良いですが
そもそも数万の商品で
価格差があり過ぎですね。

1D X で1万ならへっちゃらですが。。。

II型は反射光をうまくとらえる？　ような機能追加と何かで読みました。

書込番号：20157401

[ロト330]

YAZAWA_CAROLさん
確かに価格差がありすぎますね…
もう少し検討してみたいと思います。
ご回答ありがとうございます。

書込番号：20162216　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

600EX II-RTの方が良いでしょうが

なんか最近ストロボって新しいモデル（モデルチェンジ？機能追加？）のサイクル短くありませんか

無理して新しい方にしてもなんかすぐ更に新しいのが出たりして

なんて考えたりもします

諦めてｎｉｓｈｉｎのＡｉｒ１とＡｉｒＲで組むってのも有りかもしれません

書込番号：20163756

[もとラボマン ２]

ロト330さん　こんにちは

＞長く使っていくと思うので後期モデルの600EX II-RTにした方が良いかなと個人的には思うのですが

大きな違いは　連続発光に対しての改善だと思いますので　連続発光機能が　必要ないのでしたら　600EX-RTでもいいと思いますよ。

書込番号：20163845

[YAZAWA_CAROL]

> 大きな違いは　連続発光に対しての改善だと思いますので　連続発光機能が　必要ないのでしたら　600EX-RTでもいいと思いますよ。
>
反射光の正確な読みとり機能の改善はありませんでしたか？
自分、これに注目していたような記憶です。

書込番号：20164076

[もとラボマン ２]

YAZAWA_CAROLさん　こんにちは

E-TTL調光の安定化のことでしょうか？

これでしたら　600EX-RTにもついていますが　これ以外にも改善されていたのでしたら　確認不足で判りません　ごめんなさい。

書込番号：20164159

[YAZAWA_CAROL]

もとラボマン ２さん
スピードライト 600EX-RTマニュアルのpage 36あたりの
Ext.A/Ext.M 機能が気になります。

これは買う価値あり！と評価してます。
(II)も機能upと認識してますが
間違いですかね？！！　　　＜＝　　だんだん自信なくなってきた

書込番号：20165344

[ロト330]

みなさま、ご回答ありがとうございました。
値段と機能面から考えて600EX-RTにしようと思います。

書込番号：20212297

[YAZAWA_CAROL]

>値段と機能面から考えて600EX-RTにしようと思います。
>
まずはそれで練習！

書込番号：20213072

外部電源CP-E4の使用について

[arcテリクス]

現在５D�Vと600EXの組み合わせで撮影をしておりますがリサイクルタイム短縮のためにCP-E4の購入を検討しております。

そこでCP-E4をお使いの方に一点教えて頂きたいことが生じましたのでご質問いたします。
600EXのカスタム12-1で電源は外部電源のみを使用するという設定がありますが、こちらにした場合CP-E4のバッテリーを使い切った後は発光がされないのか、もしくは本体電源に切り替わって発光を続けられるのかどのようになるのでしょうか？

お分かりの方ご教授頂けますと幸いです〜

書込番号：19691379　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

スピードライト本体の単三電池は　制御に使われるはずなので、
同時に消費してますよ？

初期設定では、内部外部の並列充電。
ただし、カスタムファンクションで、外部充電に切り替えできるけど、
あくまで制御用は内部を消費するはず。

書込番号：19691426

[さすらいの「Ｍ」]

で、並列で使わないから、発光はする。

書込番号：19691442

[arcテリクス]

なるほど、ということはCP-E4のバッテリーを消費した後は本体側の電源で発光されるということなのですね。
早速のご返信、ありがとうございました〜

書込番号：19691986　スマートフォンサイトからの書き込み

柔らかい光の作り方

[ptpt]

ポートレートでサイドライトを当てて印象的な写真を撮りたいと思っています。しかし肌がテカったり、肌の荒れが映るのは嫌なので600EXをソフトボックスに入れて撮ってみましたが、テカりが抑えられず、思ったような柔らかい光になりませんでした。同じような使い方をされている方、こうすればいいよってアドバイス頂ければ嬉しいです。多分、板にバウンスさせればいいのかなあと想像しますが、なるべく背景に光が回らず顔の近くだけに光を当てたいんです。よろしくお願いします。

書込番号：19630904　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

簡単な方法は二つ

まずは検討されているように壁バウンス等とし
疑似発光面を大きくする

又は
被写体と発光面の距離を遠くしソフト化させる


なかと思います

書込番号：19630935　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ptptさん こんにちは

ストロボの光を　柔らかくするのには　光を拡散させる事で　対応すると思いますが　もしかして　背景に光が回らないよう　ソフトボックス被写体に近づけて　撮影していませんでしょうか？

近づけるほど　光の拡散効果弱くなるので　離すのがいいように思いますし　ソフトボックスではなく　ストロボ バウンス用リフレクター等を使い　直接ストロボ光が当たらないようにするのがいいかもしれません。

書込番号：19630985

[さすらいの「Ｍ」]

光質のはなしは、実は　難しくて、
必ずしも拡散させれば、ふわり　とした質感が出せるわけではないのですね。

http://shuffle.genkosha.com/technique/lighting/7305.html

大きな面を近付けて包み込む方が、ふわり　とします。
真逆が、小さな面を遠ざけることです。

テカリは、メイクで抑える、光の角度で抑える、反射板を使って抑える、
試してみてください。

書込番号：19631503

[ひろ君ひろ君]

被写体への入射角の総量が必要です。
発光体が大きくても、被写体から遠くなると効果は少ないです。
フレーミングを邪魔しない範囲で、最大限被写体に覆い隠す光源が理想です。

書込番号：19631654

[Green。]

こんにちは。

ソフトボックスに白い布か紙を貼って試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：19631930　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

方法その�@
上向きにしたヘッドにアートレを筒状に巻いたモノを被せて下さい。
※長さはお好みで…
あと筒の先は塞ぐのを忘れないよう。
あとはレフなり黒カポックなりでお好みに調整すればOKかと思います。

方法その�A
缶ビールかカップ麺のダンボールを用意して下さい。
※薄く深めの箱が良いです。
一番細長い面を立てて発光面にします。
※トレペとかクリアファイルにティッシュを数枚挟んでとか色々試して下さい。
一番大きな面ともう片方の細長い面を内面反射に使うのでカレンダーの裏紙でも貼って下さい。
で、撮影用LEDライトを片方の大きな面の横っ腹に2〜3個スポっとハメ込みましょう。
※中に落ちないよう上手く工作して下さい。

光を操る自由度なら�@ですけど、ぶっちゃけ面倒くさいのはダメなら�Aを作っておいて、カラーboxや折り畳みステップに置けば簡単です。

この機会にDIYライティング機材を工夫してみて楽しんで下さい。

書込番号：19632429

[ptpt]

＞gda_hisashiさん
＞もとラボマン ２さん

RESありがとうございます。

離せば、光が弱くなりますが、
拡がらないんだけど柔らかい光を作りたいと思っています。
また弱い光と、柔らかい光はなんか違うのかなと思っています。
被写体と光源を話すと光が広がることで光は弱くなりますが、
より点光源に近くので硬い光になるのかなあと思っています。

書込番号：19633666

[ptpt]

＞さすらいの「Ｍ」さん
＞ひろ君ひろ君さん
＞Green。さん
＞萌えドラさん

ありがとうございます。

まさにおっしゃるように、点光源でなく面光源にしようと思って８０cmの四角いソフトボックスに６００ＥＸを入れてやってみたのですが、どうにも肌の凹凸やテカリを抑えることができませんでした。ソフトボックスの中には反射用の半透過の布があって、一番外にもデフューズ用の布がかかっています。ですのでそれなりに柔らかくなってくれてもいいのにと思いましたが、上記のような状況でした。布が薄いんですかね

書込番号：19633719

[もとラボマン ２]

ptptさん　返信ありがとうございます

＞被写体と光源を話すと光が広がることで光は弱くなりますが

被写体から　離しても　ストロボ自体が　光量上げるので　光量自体は変らないと思いますよ。

それよりも　光源を離す事により　光源から被写体に当たる角度が　狭くなり　平行光に近くなり　フラットな光になると思います。

書込番号：19634651

[ptpt]

＞もとラボマン ２さん
resありがとうございます。
私は逆なんだと思っています。並行な光は点光源からの光と同じで被写体の凹凸に従って明確に明部と暗部を分けるので強い影ができ、また一定方向に反射をするのでテカりが出るのではないかと思います。
一方、面光源の光は無数の点光源が面上に広がっているのと同じですので、被写体に様々な方向から光が当たることになり影やテカりが出にくいのだと思います。
この投稿を通してみなさんのご意見を拝見し、頭を整理して、現在はこの考えに至っております。正しいかどうかわかりませんが。

書込番号：19635336　スマートフォンサイトからの書き込み

[ptpt]

みなさんご意見ありがとうございました。
上に書きましたように、いかに広い面から様々な方向に光を出すかが重要との考えに至りました。たとえソフトボックスに入れてもただ反射しただけでは光の方向は一定の方向にしか飛びませんので、反射面の素材や透過させる布の凹凸を使って光線を乱反射させることこそが重要なんだろうと思います。ソフトボックスは数千円の安物だったんですが、反射面や透過幕をいろいろいろ改造して、柔らかい光にチャレンジしてみようと思います。
ベストアンサーは数人しか選べませんので、上記の理屈を端的にご指摘いただいた＞さすらいの「Ｍ」さん
＞ひろ君ひろ君さんを選ばせていただきます。
みなさんありがとうございました

書込番号：19635395　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

なんだか嘘ばっかりかいてるな。

書込番号：19691553

[りょうマーチ]

こんばんは

やってみたくてもやる機会がないのですが、白いビニール傘を反射材としたらこういったときはどうなるんですかね!?

書込番号：19692582

[少年ラジオ]

>>被写体と光源を離すと光が広がることで光は弱くなりますが、
>>より点光源に近くので硬い光になるのかなあと思っています。

概ねその認識で合ってます。
被写体から離しただけでは全体に光が回るため明暗差は少なくなります。
「硬い光」というよりは、ソフトな光に包まれながらも影はシャープになるというイメージです。

書込番号：19701841

[�儚G0.06]

畳大の発砲スチロール製ボードを購入され、曇天屋外で3mくらい被写体より離れた位置から助手に持ってもらい視認で陰影を調整すればよいでしょう。

書込番号：19866591

[�儚G0.06]

コマーシャルフォトスタジオで働きましょう。

書込番号：19869764

照射角について

[マナマナミ]

ストロボディフュザーとして、ラウドフラッシュリングというのを使用しているのですが、こちらの商品は「必ず85度で使用してください」と注意書きが書かれています。
ストロボ設定では80の次が105に飛んでしまうのですが85に設定することってできないのでしょうか？

書込番号：19616008　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

80か105で効果の有効なほうで使用してはダメでしょうか。

書込番号：19616066　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

>ラウドフラッシュリング

ラウンドフラッシュですよね。

>必ず85度で使用してください」と注意書きが書かれています。

85度って書いてありましたか？
85mmではありませんか？

ストロボ表示はそもそも「度」表示ではありません。レンズの焦点距離換算の画角になっています。

ラウンドフラッシュのリングの方は使っていませんが、商品の特性からすると内部で光を反射させているのでストロボの照射画角はそんなに狭い必要は無いと思います。
逆に85mmでは無く85度っていうならストロボをワイド側目いっぱいにしなさいって事だと思う。

汎用製品なので、数値がピッタリ合うなんて事は有りません。ストロボの特性も違います。
80と105で試してみてどの程度の差が有るか確認されたらどうですか？

またその85度って言うのはレンズの焦点距離ではありませんか？
レンズに取り付けるので、80mm以上じゃなきゃストロボで蹴られる為の注釈じゃないかと。

書込番号：19616346

[りょうマーチ]

こんにちは

仰角85度では？

真上より少し前方にするとケラレにくいですって意味のような…。

書込番号：19616802

[MA★RS]

その取説を撮影してアップすると早いかも;^_^A

バウンス角度
照射角
焦点距離
レンズ画角
とか解釈われそうです。

書込番号：19616861　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

タイトルが照射角でしたね;^_^A
ワイドパネルつけたらそれくらい？

とりあえず、一番短い焦点距離にすればいいかも。
でもTTLだとレンズに連動しないのかな？

書込番号：19616919　スマートフォンサイトからの書き込み

[マナマナミ]

ごめんなさい、85mmの書き間違いでした。

説明書きが見当たらなかったのですが、amazonのレビューにも書かれていたのと、私の記憶から85であったのは間違いありません。
他の角でダメなのかというと、とりあえず105mmで使えていますが、本来の設定である85mmに設定できる方法がもしあるならばと思って質問させていただいたんです。
発光はマニュアルでしか使用しませんので。

書込番号：19616979　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

どういう意味で最良なのかわかりにくいですが、
わたしなら80にするかな;^_^A

105は80より照射角が狭いです。
105で問題ないなら、それでもいいと思いますが。

距離のステップって機材で違いますので、設定は無理だと。

書込番号：19617010　スマートフォンサイトからの書き込み

[2月umare]

光量的に問題なければストロボの設定を105で良いと思います

８０でも瞳のキャッチライトの形状が問題なければ使用可能かと思いますが・・・

ディフュザーの形状的に下が暗いので照射角が小さいとキャッチライトの形状がリングにならないので
８５以上の照射角を求めているのだと思います

ポートレイト以外の物取りに使用するのなら８５より小さい照射角でも問題ないと思いますよ。

書込番号：19617054

[gda_hisashi]

８０と１０５両方使って見てはどうですか

大体ストロボの照射角はレンズのイメージサークルのようにはっきりしていません

どちらかが良いかもしれないし
どちらでも変わらないかもしれません

説明書より実使用の結果の方が大事（確実）だと思います

書込番号：19617148

[もとラボマン ２]

マナマナミさん　こんにちは

このディフューザーの中の拡散方法がわからないので　判断し難いのですが　85mmというのは一般的なストロボの望遠側の限界になっていますので　

ストロボの集光力が強いほうが必要な気もしますし　今まで105mmで問題ないのでしたら　一番集光力が高い105mmで良いように思います。

書込番号：19617415

[りょうマーチ]

仰角ではないですね。
失礼しました。

書込番号：19617478

[くらなる]

このストロボで85mmにセットする方法はありません。
80mmか105mmのどちらかにセットするしかありません。
ただ、大きく違いは出ないと思います。

先のレスした通り、80と105で試してみてどちらが良いのか、ご自身で判断するべきじゃないかな。

マニュアル（英語）
http://www.roundflash.com/docs/manual-black.pdf
For best results set the flash zoom at 85mm manually and if using TTL mode set the flash compensation on +1½EV.
最良の結果を得るために、手動で85ミリメートルでフラッシュズームを設定し、 TTLモードを使用する場合は+ 1.5 EV上のフラッシュ補正を設定します。

書込番号：19617564

[空の星]

作例

RoundFlash™リングのリアルのユーザーです。
85というのは、すでにほかの人が指摘しているように照射角のストロボヘッドの位置です。
では、85mmに設定できないときはどうすればということですが、少々光量をロスしますが、85mmより広い照射角にセットすればOKです。逆に狭すぎるとリングの全面に均等に光が回らなくなるので、狭すぎるよりは広すぎる方がいいです。
当方は、ニコン機でスピードライトもSB-910なので、85mmの設定自体はあるのですが、70mmの位置で使ってます。その場合の作例を出しておきます。配光に問題ないことが確認いただけると思います。

書込番号：19620028

[2月umare]

＞日本語の１枚ものの説明書きが付属していて、それには「マニュアルで85mmに設定するか、TTLならば＋1 1/3に設定すれば最良の効果」と書かれていますが、試しにストロボのリフレクターをセットして（広角設定）使うと発光が強くなりました。

＞ポートレート撮影では顔が綺麗に写ります。クリップオンストロボの照射角は85mmで設計されています。

上はamazonのレビューですが普通ディフューザーだったらストロボの照射角は広くしてムラの出ないようにするかと
思いますがラウンドフラッシュはポートレート専用みたいなので一番良い照射角の設定があるのでしょう

ポートレンズといえばキャノンの単集点レンズを見ても８５ｍｍが２本ありますが８０ｍｍのレンズはありません
同じ会社のものなのにストロボの照射角の設定が８０ｍｍになっているのは照射角に余裕を持っているぐらいに
考えて良いと思います（８５も８０も同じと考えて良い）

このストロボの設定は８０にするのが正解（ラウンドフラッシュの設計者が考えている最良の結果）でしょう

ですが、もっと違う正解があるかもしれません使う人のくふうしだいですね

書込番号：19620925

[マナマナミ]

みなさまたくさんの回答ありがとうございます。
85mmにできないのが分かりましたので、80mmをメインとして、幾つか撮影を重ねて設定を見極めていきたいと思います。
あまり仕組みがわかっていなかったので勉強になりむした。

書込番号：19621541　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

lensよりやや広角！！

書込番号：20007459