スピードライト 600EX-RT のクチコミ掲示板

他社レンズでE-TTL II

2017/06/25 19:32（1年以上前）

くびの皮さん

クチコミ投稿数：448件

他社レンズ装着で　E-TTL II　は使えますか。スピードライト 600EX-RTの他、スピードライト 430EX III-RTも使用しています。
ボディは5D3、7D2、kissｘ7　6Xiです。宜しくお願いします。

書込番号：20995530

0点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6921件Goodアンサー獲得：128件

2017/06/25 19:54（1年以上前）

こんばんは、YAZAWA_CAROLです。

他社レンズも調光機能は
使えるのではないでしょうか？

本体とストロボとの調整ですよね？

違いましたっけ。。。やや自信なしです。

書込番号：20995588

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2017/06/25 20:10（1年以上前）

通常に撮影できるレンズであれば、おそらく問題はないでしょう。

580EX + タムロン24-70 + 5Dsだとごく普通に撮影できました。
マニュアルフォーカス、マニュアル露出、マニュアル調光なので
何の参考にもならないかもしれませんが・・・

書込番号：20995629

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21760件Goodアンサー獲得：2940件

2017/06/25 20:37（1年以上前）

タムロン、シグマレンズでも使えてるので、大丈夫ではないでしょうか。
他者レンズで使えない、というクチコミも見た記憶げないです。

書込番号：20995707　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2017/06/25 21:05（1年以上前）

＞くびの皮さん

古いタムロンシグマのレンズは使えるかどうか、判らないけど、
レンズの接点数が同じなら、最新の調光方式に対応すると思います。

書込番号：20995761　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21760件Goodアンサー獲得：2940件

2017/06/25 21:56（1年以上前）

e-TTL2かどうかは、ボディの仕様です。
KDN、KDXでもE-TTL2なので記載のボディであればE-TTL2になります。

E-TTL、E-TTL2の違いは、分割測光のアルゴリズムの改善と距離情報の活用ですが、距離情報がないと動作しない、というわけではないようです。

書込番号：20995896　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

くびの皮さん

クチコミ投稿数：448件

2017/06/25 23:36（1年以上前）

YAZAWA_CAROLさん
大丈夫そうですね。お早いコメントありがとうございます。(^_-)-☆

ｈｏｔmanさん
レンズはほぼ純正で、フラッシュはオートでほぼまかせっきりです。
他社の広角レンズを考えているので、お尋ねしました。

MA★RSさん
いつもありがとうございます。参考になりました。( *´艸｀)

謎の写真家さん
大丈夫のようですね。ありがとうございます。

書込番号：20996174

0点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6921件Goodアンサー獲得：128件

2017/06/28 18:32（1年以上前）

質問するまでの内容ではない
と感じました。

トホホ

書込番号：21002802

1点

ナイスクチコミ1

返信5

cucutus V6での使用について

2017/02/05 07:12（1年以上前）

cameramusumeさん

クチコミ投稿数：2件

600EX-RTを購入し、cucutus V6を検討している者です。

V6は必ず2つないと撮影はできないんでしょうか？

自分の勝手な考えですが、電波搭載でないストロボを使う場合はマスター側とスレーブ側の2個必要で、600EX-RTは電波搭載なのでカメラに1個あればできるんじゃないかと思っていますが実際はどうなのでしょうか？

600EX-RTとV6を使われている方に回答をお願いしたいですm(_ _)m

書込番号：20631158　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19616件Goodアンサー獲得：931件

2017/02/05 08:08（1年以上前）

600EX-RT同士の通信ではグループの設定にTTLが選べるが
cucutus V6同士の通信ではグループの設定にTTLが存在しない

http://www.imagevision.jp/_src/sc3778/cactusv6user20manualjp.pdf

ダメぽいかな

書込番号：20631239

0点

sakurakaraさん

クチコミ投稿数：944件Goodアンサー獲得：162件

2017/02/05 14:07（1年以上前）

信号が違うので無理。
cucutusの出す電波はcucutusでないと受信できないです。

書込番号：20632160　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

cameramusumeさん

クチコミ投稿数：2件

2017/02/06 10:15（1年以上前）

なるほど。ありがとうございます。

ST-E3-RTとV6ではどちらがいいのでしょうか。

書込番号：20634619　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19616件Goodアンサー獲得：931件

2017/02/06 22:22（1年以上前）

キヤノン同士でそろえるならST-E3-RTがいいでしょう。ETTLも対応ですから

V6のプロトタイプでは膜端がかけていたと聞きます
現行モデルが改善されているとは思いますが

V6のメリットは値段と
ニコンのカメラにキヤノンのストロボをつかったり
混在させたりが可能な点です。
接続時にi・DTTLやETTLの解析を行い
TTL信号で減光率をだますようです。

なのでTTLはカメラにつけたTTLスルーしか作動しない。

書込番号：20636360

0点

少年ラジオさん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：105件

2017/04/08 17:25（1年以上前）

Cactus V6を600EX-RTのトリガーに使うことはできません。
レシーバーを別付けすることになりせっかくのRTの意味がありません。

>>ST-E3-RTとV6ではどちらがいいのでしょうか

600EX-RT（or 430EX III-RT）だけで使うなら断然ST-E3-RTが使いやすいです。
Cactus V6の良いところは、混在する外品ストロボを多灯ででさまざまな制御が行えるようになる点が挙げられます。
但しクリップオンにレシーバーを取り付けての多灯は動作が不安定になりやすく、またストロボとは別にレシーバーのバッテリー残量を気にかける必要も出てきます。

書込番号：20801621

0点

ナイスクチコミ35

返信38

ストロボ設定

2016/10/13 20:51（1年以上前）

hayatepapaさん

クチコミ投稿数：384件

いつもお世話になっております。
今回はストロボ設定についてお伺いしたいと思います。

今週末中学校の文化祭があり、合唱コンクールの写真を撮りたいと思っています。
掲載した写真は去年ギャラリーの上から６D+24-105F4L+600EX-RTで写した写真です。

撮影データを見るとF5.6になっているので計算上ストロボ光は約10mぐらいまで届いてると思うのですが、
中学校の体育館は一般的な大きさで、ギャラリーからステージまではどうみても楽に10m以上あります。
この辺も少し謎なんですが、全体的に写りが「のっぺり」していると思っていて、ストロボの設定でどうにか
改善できないかと思っています。
(ストロボは６Dに装着し直射しています。)

因みに今回は本日キタムラから買ってきたばかりの70-200F2.8LⅡでの撮影になります。
正直ストロボは毎回試行錯誤しながら使用している感じでした(-_-;)
何卒ご教授宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：20292970

2点

この間に18件の返信があります。

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6921件Goodアンサー獲得：128件

2016/10/14 00:50（1年以上前）

ペコちゃん命さん

20Mもありますか、200mmの射程距離内ですね。
1枚目に比して2枚目では室内の照明を落としているようにも見えます。

こういうステージものは証明がコロコロ変化するので
ストロボは難易度高いですね。
⇒
複数枚撮影して、お気に入りを選択ですかね。

書込番号：20293802

0点

ネオパン400さん

クチコミ投稿数：2840件Goodアンサー獲得：171件

2016/10/14 00:57（1年以上前）

ペコちゃん命さん

うひょー
ランウェイをこの位置から撮られる貴方は一体どなた様で・・・

書込番号：20293819

0点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2948件Goodアンサー獲得：137件

2016/10/14 03:30（1年以上前）

保護者ですか？
合唱コンクールって写真撮影をするために開催されるんじゃないんだから、歌ってる生徒の気が散るようなストロボフル発光なんてやめてノンストで撮ったほうが良いような。
6Dの高感度性能なら余裕でしょう。

委託を受けて仕事で入ってるなら話は別ですけど。

書込番号：20293947

1点

hayatepapaさん

クチコミ投稿数：384件

2016/10/14 08:01（1年以上前）

＞ペコちゃん命さん
天井は鉄骨むき出しだったと思います。色はしろっぽかったような。
バウンスできれば自然な感じになるかもですね。
ディフューザーも色々ありますしね、余裕があれば使用目的に合わせ購入してみたいと思います。

書込番号：20294174

0点

hayatepapaさん

クチコミ投稿数：384件

2016/10/14 08:10（1年以上前）

＞G55Lさん
お返事ありがとうございます(*´▽｀*)
そういうご指摘もあるかなぁと思っておりました。

私も去年初めて観覧してストロボどうかなぁと考えていました。
学校で委託していた業者の方はもちろん普通にストロボ使っていましたが、周りの親御さんたちも
バシバシ使っていたので自分も使ってしまいました。

今回の明るいレンズ投入でノンストで撮れれば一番ですけどね♪
もち静音シャッターで。

書込番号：20294187

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29448件Goodアンサー獲得：1637件

2016/10/14 09:13（1年以上前）

>全体的に写りが「のっぺり」していると思っていて、ストロボの設定でどうにか
改善できないかと思っています。

ノーストロボも含め一般光をもっと拾いストロボ光は補助としてちょっと弱く当てると良いかもしれません
ｉｓｏ高めＦ値は小さ目で定常光である程度露出を確保しｽﾄﾛﾎﾞはマイナス１/３とかして調整とか
どうでしょう

書込番号：20294316

1点

Dr.Ci:Laboさん

クチコミ投稿数：367件Goodアンサー獲得：16件

2016/10/14 09:17（1年以上前）

＞hayatepapaさん

このストロボ使ってます

＞全体的に写りが「のっぺり」している
距離もあるし、ストロボを正面に当てたことによって、階調感が無いためですね

たとえば、ストロボを２つ使って、左右（光量1:4など）から光を当て、被写体の右側の面と左側の面の明るさを変えることによって、
立体感が出やすくなります
ですが、１灯で正面からだと、被写体の左右の面に均等に1:1（あるいはそれに近い）光が当たってしまうため、
左右の明るさが同じになってしまい階調感（立体感）が出ず、のっぺり感じたのだと思います

でも、この状況で多灯にするのは難しいと思うので、ある程度の妥協も必要じゃないかなぁ？
SSが稼げるなら、南側からの自然光を頼りに無灯にしたほうが立体感が出たかも？

書込番号：20294323

0点

hayatepapaさん

クチコミ投稿数：384件

2016/10/14 15:18（1年以上前）

＞gda_hisashiさん
お返事ありがとうございます(*´▽｀*)
ケースバイケースだとは思いますがストロボって色んな使い方があるんですねぇ♪
普段から色々試してみるのが大事ですね。

書込番号：20295058

0点

hayatepapaさん

クチコミ投稿数：384件

2016/10/14 15:22（1年以上前）

＞Dr.Ci:Laboさん
お返事ありがとうございます(*´▽｀*)
距離があっても直焚きってやっぱり、いかにもって写真になっちゃうんですかね。
今回のような場合は使えませんが、２灯あったら色んな撮り方出来そうですね♪

書込番号：20295068

0点

hayatepapaさん

クチコミ投稿数：384件

2016/10/14 15:32（1年以上前）

＞コメントをくれた皆様

皆さんの意見をきいて自分なりに出した答えですが、
今回明るいレンズになったので６Dの高感度を活かしNOストロボで挑みたいと思います。
前回は24-105しか持って行かなかったので105mmで撮りましたが、今回は200mmあるので
もう少し我が子にも寄れるかなぁと思っています。

もしかしたら暗幕が掛かっている可能性もあるので一応ストロボも持って行きますが
皆さんのアドバイスを頭に置いて、色々やってみます。

なんか結局NOストロボで撮影しますって、ストロボ設定関係なくなってる感じですけど、
色々参考になるアドバイスをもらい助かっています。
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：20295085

1点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6921件Goodアンサー獲得：128件

2016/10/14 20:27（1年以上前）

試行錯誤！

書込番号：20295796

0点

hayatepapaさん

クチコミ投稿数：384件

2016/10/14 20:43（1年以上前）

＞YAZAWA_CAROLさん
御意！
(笑)

書込番号：20295850　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6921件Goodアンサー獲得：128件

2016/10/15 00:30（1年以上前）

hayatepapaさん

good answer、ありがとうございました。

自分も日中シンクロで子供を撮影しており、
アララ、
またまた白飛びだ＾－－－　　テッテッテで
四苦八苦している最中です。主様のお気持ち、痛いほど理解します。

実は、このスピードライト 600EX-RTを狙ってました。
現在初代 430EX で勉強中です（壊れたら買いたいです、お値ごろですしね）。

理由は、430EXの対応レンズが実はEF24-105 F4L IS USMと一致しており、
更に600EX-RTでしたら広角側でより広角照射20mmとして、
24mmは保証可能/照射確保と予測しました。
⇒
でもでも、、、

資本面で、、、あきらめました。＾＾；×10

このスピードライトは性能が良いので（マニュアルだけは、なぜか読破）、
使いこなしてくださいね！！

なにかの折、カキコ　してくださいませ。。。

長々恐縮でした。(__)

書込番号：20296575

1点

hayatepapaさん

クチコミ投稿数：384件

2016/10/15 02:02（1年以上前）

＞YAZAWA_CAROLさん
こちらこそいつもありがとうございます(*´∀`)♪

お恥ずかしい話ですが、私は今まで自分でカメラを購入したことがありません。
初めてのデジイチは初代kissDigitalで子供が生まれた時に嫁ちゃんのお父さんが買ってくれました。

次に購入したkissX4もふらっと寄ったキタムラで、そろそろ新しいのにしないか？みたいなノリで嫁ちゃんのお父さんが買ってくれました。

なので必然的に私が家族や親戚の写真係みたいになりました。
んで、その後現在の6Dになるわけですが、なんやかんやで結局嫁ちゃんのお父さんに・・・・(￣▽￣;)

写真係とはいえ、それまでほぼオート撮影だった私は6D購入の時もキタムラの店員に話を聞き、5DⅢは高すぎて嫁ちゃんのお父さんに悪いと思ったのでホントたまたま6Dになっただけなんです。

で、買ってからストロボ無いやん！みたいな(笑)

でも6Dを買ってからはカメラにも色々興味が湧いてきたので、価格ドットコムのクチコミを沢山見て「ストロボは大は小を兼ねる！」ってのを参考に600EX‐RT購入に至った訳であります。

長くてすいません(´д｀|||)

しかしながら私の使用用途を考えると、カメラ購入がもう少し遅かったら多分6Dじゃなく7DⅡになってたかも。
そしたらこのストロボも買ってなかったかもなぁ。

書込番号：20296704　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6921件Goodアンサー獲得：128件

2016/10/16 21:50（1年以上前）

>んで、その後現在の6Dになるわけですが、なんやかんやで結局嫁ちゃんのお父さんに・・・・(￣▽￣;)
>
家族のためによい絵をお取りくださいませ！！恩返しかな。。。おじいちゃんへ

今、浜松航空ショーより帰宅
東名20ｋｍ重体、渋滞でした

書込番号：20302684

0点

hayatepapaさん

クチコミ投稿数：384件

2016/10/17 10:29（1年以上前）

＞YAZAWA_CAROLさん
航空ショーお疲れ様です.....ってか、渋滞お疲れ様でした(笑)
航空ショーは行ったことないですが、さぞかし大砲構えた人がいっぱいいるんでしょうね(≧∇≦)
いい写真撮れたでしょうか？

私の方はといいますと、合唱コンクールに関しては予定通りの出来でした！
ノンストロボで６D＋70‐200F2.8LⅡの組み合わせバッチリでした。
まぁ暗幕は掛かってなかったので自然光もあって余裕でしたね。
個人のアップなんかは焦点距離足りないですけど、あの明るさなら70‐300Lでも綺麗に撮れそうです。

書込番号：20303959　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

hayatepapaさん

クチコミ投稿数：384件

2016/10/17 17:48（1年以上前）

＞コメントをくれた皆様へ

6D+70-200F2.8LⅡ(ストロボ無)で撮影してきました。
結果はストロボ使うより写りが良かったです♪
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございました！

書込番号：20304865

1点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6921件Goodアンサー獲得：128件

2016/10/17 22:00（1年以上前）

>航空ショーは行ったことないですが、さぞかし大砲構えた人がいっぱいいるんでしょうね(≧∇≦)
>
くろうとさんは
基地内は逆行なので
そとに仁取ってました。

canonは分かるのですがおレンズは、
400 f2.8なんか今戦で

どうみても500mm以上でした。
恐ろしいのは三脚はオブジェで手持ちで振り回すのでした。
ビックリ仰天、テンちゃん　でしたン。

1400枚の連射写真、クイックビューアーで削除整理中ですが(1DX連射)
1weekはかかりそうです。
地上展示写真(5DMK2撮影)を最初にUPしたいです！

自分EF300 F4L IS USMでしたが
EF100-400 L IS USM がほしいですね。
でも子供が成長するに従い、望遠系は出番が少ないですね。

書込番号：20305794

1点

hayatepapaさん

クチコミ投稿数：384件

2016/10/20 08:20（1年以上前）

＞YAZAWA_CAROLさん
大砲を手持ちで振り回すのは大変そうですね(-_-;)
確かに子供に望遠使うのは頑張っても高校ぐらいまででしょうか。
しかし孫という手もありますよ(笑)

書込番号：20313799

1点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6921件Goodアンサー獲得：128件

2016/10/22 01:26（1年以上前）


1DX浜松航空ショー

>しかし孫という手もありますよ(笑)
>
採用させていただきます！！

EF500 mm ほしいです。写真はサン四ですが距離が足りませんですね！

書込番号：20319297

1点

ナイスクチコミ8

返信9

600EX II-RTと迷っています。

2016/08/30 21:58（1年以上前）

ロト330さん

クチコミ投稿数：21件

600EX-RTを2灯、購入を考えています。
ST-E3-RTとの組み合わせで車を撮るのが主な使用目的でカメラ（6D）の上につけることはほとんどないと思います。
今は初めてのストロボということで安価なYONGNUO YN560 IIIを使用しています。
そろそろ純正のスピードライトが欲しくなり、600EX-RTを購入予定だったのですが、600EX II-RTが発売されていることを最近知りました。
長く使っていくと思うので後期モデルの600EX II-RTにした方が良いかなと個人的には思うのですが、600EX-RTとの価格差が1台あたり1万円以上もあります・・・
600EX-RTと600EX II-RTを比較した場合、そこまでの違いはあるのでしょうか？
また、初歩的なのですがST-E3-RTは600EX II-RTに対応しているのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：20157344

1点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6921件Goodアンサー獲得：128件

2016/08/30 22:11（1年以上前）

両方断念しました、ZANNENN

ストロボで機能改善されたII型が良いですが
そもそも数万の商品で
価格差があり過ぎですね。

1D X で1万ならへっちゃらですが。。。

II型は反射光をうまくとらえる？　ような機能追加と何かで読みました。

書込番号：20157401

0点

ロト330さん

クチコミ投稿数：21件

2016/09/01 19:27（1年以上前）

YAZAWA_CAROLさん
確かに価格差がありすぎますね…
もう少し検討してみたいと思います。
ご回答ありがとうございます。

書込番号：20162216　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29448件Goodアンサー獲得：1637件

2016/09/02 09:13（1年以上前）

600EX II-RTの方が良いでしょうが

なんか最近ストロボって新しいモデル（モデルチェンジ？機能追加？）のサイクル短くありませんか

無理して新しい方にしてもなんかすぐ更に新しいのが出たりして

なんて考えたりもします

諦めてｎｉｓｈｉｎのＡｉｒ１とＡｉｒＲで組むってのも有りかもしれません

書込番号：20163756

2点

クチコミ投稿数：45206件Goodアンサー獲得：7617件

2016/09/02 10:06（1年以上前）

ロト330さん　こんにちは

＞長く使っていくと思うので後期モデルの600EX II-RTにした方が良いかなと個人的には思うのですが

大きな違いは　連続発光に対しての改善だと思いますので　連続発光機能が　必要ないのでしたら　600EX-RTでもいいと思いますよ。

書込番号：20163845

2点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6921件Goodアンサー獲得：128件

2016/09/02 12:16（1年以上前）

> 大きな違いは　連続発光に対しての改善だと思いますので　連続発光機能が　必要ないのでしたら　600EX-RTでもいいと思いますよ。
>
反射光の正確な読みとり機能の改善はありませんでしたか？
自分、これに注目していたような記憶です。

書込番号：20164076

0点

クチコミ投稿数：45206件Goodアンサー獲得：7617件

2016/09/02 12:48（1年以上前）

YAZAWA_CAROLさん　こんにちは

E-TTL調光の安定化のことでしょうか？

これでしたら　600EX-RTにもついていますが　これ以外にも改善されていたのでしたら　確認不足で判りません　ごめんなさい。

書込番号：20164159

1点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6921件Goodアンサー獲得：128件

2016/09/02 21:54（1年以上前）

もとラボマン２さん
スピードライト 600EX-RTマニュアルのpage 36あたりの
Ext.A/Ext.M 機能が気になります。

これは買う価値あり！と評価してます。
(II)も機能upと認識してますが
間違いですかね？！！　　　＜＝　　だんだん自信なくなってきた

書込番号：20165344

0点

ロト330さん

クチコミ投稿数：21件

2016/09/18 13:03（1年以上前）

みなさま、ご回答ありがとうございました。
値段と機能面から考えて600EX-RTにしようと思います。

書込番号：20212297

1点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6921件Goodアンサー獲得：128件

2016/09/18 17:32（1年以上前）

>値段と機能面から考えて600EX-RTにしようと思います。
>
まずはそれで練習！

書込番号：20213072

1点

ナイスクチコミ12

返信5

室内ポートレート用としては？

2016/08/30 23:34（1年以上前）

ﾀﾁﾛｰ51さん

クチコミ投稿数：682件

皆さん、こんばんわ！
普段は室内ポートレート、スナップ写真を主に撮影している者です。
今持ってる430Ⅱに買い足しにこのストロボか430Ⅲを考えています！
そこでこのストロボはバカでかくて、さらに光量も多く、室内ポートレート用には強すぎるのかと思いますが、いかがでしょうか？
430でもの足りるかと…
いかがでしょうか？

書込番号：20157745　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6921件Goodアンサー獲得：128件

2016/08/31 00:04（1年以上前）

自分、430EX　です。

気持ち修学旅行なんかの団体写真用に用途的に考えますね。

光量GNは多いので安心といえば安心ですね。
さらに広角側が広くなりました。200mmでしたっけ？

光量不足措置、ないしmasterにして430IをSLAVEとかはできませんかね？

書込番号：20157836

2点

萌えドラさん

クチコミ投稿数：3122件Goodアンサー獲得：127件

2016/08/31 04:28（1年以上前）

2灯で使われるんですか？
なら、お手持ちの430Ⅱに430Ⅲを買い足しても、430Ⅲには光学マスター機能は有りませんから組み合わせ的にはダメですよ(電波式のみマスター機です)

ご検討の600EX-RTなら光学マスター機能があるので、所有の430Ⅱをスレーブで使えます。
ただ室内といえど光学スレーブは設置に気をつかいますから多少は不自由かと思います。

もし純正にこだわらなければニッシン製の電波式ストロボや電波式スレーブベースのAirR(430Ⅱ装着用)などを組み合わせるのもアリかと思います。

書込番号：20158098

2点

クチコミ投稿数：45206件Goodアンサー獲得：7617件

2016/08/31 08:55（1年以上前）

ﾀﾁﾛｰ51さんこんにちは

2灯同時に使いたい場合　430Ⅱには　スレーブ機能しかなく　430Ⅲのマスター機能は　電場式のみの為430Ⅱとのワイヤレスはできないので　600EX-RTが良いと思いますし　600EX-RT光量は大きくても　光量は調整できますので　光量が強すぎると感じることは無いと思います。

書込番号：20158398

2点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29448件Goodアンサー獲得：1637件

2016/08/31 14:20（1年以上前）

光量的には４３０でも十分足りると思います
が２台使用の場合４３０ＥＸⅡと４３０ＥＸⅢは仲良くできません
６００ＥＸ系の方が良いかと思います

又は
ニッシンのＡｉｒ１、ＡｉｒＲ等でシステムを組むかです

書込番号：20159033

2点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6921件Goodアンサー獲得：128件

2016/08/31 23:58（1年以上前）

室内ポートレートでしたらやはり
スピードライト 600EX-RT は正解ですね。

集合写真も20mm-105mmまでですので安心・有用です。

自分430EX(I)ユーザですが600EX-RT　購入検討した経験あります。
結論からは購入です。
BUT 資金切れでした＾＾；。

書込番号：20160455

3点

ナイスクチコミ7

返信16

照射角について

2016/02/21 23:40（1年以上前）

マナマナミさん

クチコミ投稿数：51件

ストロボディフュザーとして、ラウドフラッシュリングというのを使用しているのですが、こちらの商品は「必ず85度で使用してください」と注意書きが書かれています。
ストロボ設定では80の次が105に飛んでしまうのですが85に設定することってできないのでしょうか？

書込番号：19616008　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2016/02/21 23:55（1年以上前）

こんばんは。

80か105で効果の有効なほうで使用してはダメでしょうか。

書込番号：19616066　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2307件Goodアンサー獲得：287件

2016/02/22 01:46（1年以上前）

>ラウドフラッシュリング

ラウンドフラッシュですよね。

>必ず85度で使用してください」と注意書きが書かれています。

85度って書いてありましたか？
85mmではありませんか？

ストロボ表示はそもそも「度」表示ではありません。レンズの焦点距離換算の画角になっています。

ラウンドフラッシュのリングの方は使っていませんが、商品の特性からすると内部で光を反射させているのでストロボの照射画角はそんなに狭い必要は無いと思います。
逆に85mmでは無く85度っていうならストロボをワイド側目いっぱいにしなさいって事だと思う。

汎用製品なので、数値がピッタリ合うなんて事は有りません。ストロボの特性も違います。
80と105で試してみてどの程度の差が有るか確認されたらどうですか？

またその85度って言うのはレンズの焦点距離ではありませんか？
レンズに取り付けるので、80mm以上じゃなきゃストロボで蹴られる為の注釈じゃないかと。

書込番号：19616346

0点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9699件Goodアンサー獲得：958件

2016/02/22 09:15（1年以上前）

こんにちは

仰角85度では？

真上より少し前方にするとケラレにくいですって意味のような…。

書込番号：19616802

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21760件Goodアンサー獲得：2940件

2016/02/22 09:35（1年以上前）

その取説を撮影してアップすると早いかも;^_^A

バウンス角度
照射角
焦点距離
レンズ画角
とか解釈われそうです。

書込番号：19616861　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21760件Goodアンサー獲得：2940件

2016/02/22 09:52（1年以上前）

タイトルが照射角でしたね;^_^A
ワイドパネルつけたらそれくらい？

とりあえず、一番短い焦点距離にすればいいかも。
でもTTLだとレンズに連動しないのかな？

書込番号：19616919　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

マナマナミさん

クチコミ投稿数：51件

2016/02/22 10:15（1年以上前）

ごめんなさい、85mmの書き間違いでした。

説明書きが見当たらなかったのですが、amazonのレビューにも書かれていたのと、私の記憶から85であったのは間違いありません。
他の角でダメなのかというと、とりあえず105mmで使えていますが、本来の設定である85mmに設定できる方法がもしあるならばと思って質問させていただいたんです。
発光はマニュアルでしか使用しませんので。

書込番号：19616979　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21760件Goodアンサー獲得：2940件

2016/02/22 10:30（1年以上前）

どういう意味で最良なのかわかりにくいですが、
わたしなら80にするかな;^_^A

105は80より照射角が狭いです。
105で問題ないなら、それでもいいと思いますが。

距離のステップって機材で違いますので、設定は無理だと。

書込番号：19617010　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

2月umareさん

クチコミ投稿数：177件Goodアンサー獲得：21件

2016/02/22 10:46（1年以上前）

光量的に問題なければストロボの設定を105で良いと思います

８０でも瞳のキャッチライトの形状が問題なければ使用可能かと思いますが・・・

ディフュザーの形状的に下が暗いので照射角が小さいとキャッチライトの形状がリングにならないので
８５以上の照射角を求めているのだと思います

ポートレイト以外の物取りに使用するのなら８５より小さい照射角でも問題ないと思いますよ。

書込番号：19617054

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29448件Goodアンサー獲得：1637件

2016/02/22 11:25（1年以上前）

８０と１０５両方使って見てはどうですか

大体ストロボの照射角はレンズのイメージサークルのようにはっきりしていません

どちらかが良いかもしれないし
どちらでも変わらないかもしれません

説明書より実使用の結果の方が大事（確実）だと思います

書込番号：19617148

1点