スピードライト 600EX-RT のクチコミ掲示板

他社レンズでE-TTL II

2017/06/25 19:32（1年以上前）

くびの皮さん

クチコミ投稿数：448件

他社レンズ装着で　E-TTL II　は使えますか。スピードライト 600EX-RTの他、スピードライト 430EX III-RTも使用しています。
ボディは5D3、7D2、kissｘ7　6Xiです。宜しくお願いします。

書込番号：20995530

0点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6923件Goodアンサー獲得：129件

2017/06/25 19:54（1年以上前）

こんばんは、YAZAWA_CAROLです。

他社レンズも調光機能は
使えるのではないでしょうか？

本体とストロボとの調整ですよね？

違いましたっけ。。。やや自信なしです。

書込番号：20995588

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2017/06/25 20:10（1年以上前）

通常に撮影できるレンズであれば、おそらく問題はないでしょう。

580EX + タムロン24-70 + 5Dsだとごく普通に撮影できました。
マニュアルフォーカス、マニュアル露出、マニュアル調光なので
何の参考にもならないかもしれませんが・・・

書込番号：20995629

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21761件Goodアンサー獲得：2944件

2017/06/25 20:37（1年以上前）

タムロン、シグマレンズでも使えてるので、大丈夫ではないでしょうか。
他者レンズで使えない、というクチコミも見た記憶げないです。

書込番号：20995707　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2017/06/25 21:05（1年以上前）

＞くびの皮さん

古いタムロンシグマのレンズは使えるかどうか、判らないけど、
レンズの接点数が同じなら、最新の調光方式に対応すると思います。

書込番号：20995761　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21761件Goodアンサー獲得：2944件

2017/06/25 21:56（1年以上前）

e-TTL2かどうかは、ボディの仕様です。
KDN、KDXでもE-TTL2なので記載のボディであればE-TTL2になります。

E-TTL、E-TTL2の違いは、分割測光のアルゴリズムの改善と距離情報の活用ですが、距離情報がないと動作しない、というわけではないようです。

書込番号：20995896　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

くびの皮さん

クチコミ投稿数：448件

2017/06/25 23:36（1年以上前）

YAZAWA_CAROLさん
大丈夫そうですね。お早いコメントありがとうございます。(^_-)-☆

ｈｏｔmanさん
レンズはほぼ純正で、フラッシュはオートでほぼまかせっきりです。
他社の広角レンズを考えているので、お尋ねしました。

MA★RSさん
いつもありがとうございます。参考になりました。( *´艸｀)

謎の写真家さん
大丈夫のようですね。ありがとうございます。

書込番号：20996174

0点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6923件Goodアンサー獲得：129件

2017/06/28 18:32（1年以上前）

質問するまでの内容ではない
と感じました。

トホホ

書込番号：21002802

1点

ナイスクチコミ1

返信5

cucutus V6での使用について

2017/02/05 07:12（1年以上前）

cameramusumeさん

クチコミ投稿数：2件

600EX-RTを購入し、cucutus V6を検討している者です。

V6は必ず2つないと撮影はできないんでしょうか？

自分の勝手な考えですが、電波搭載でないストロボを使う場合はマスター側とスレーブ側の2個必要で、600EX-RTは電波搭載なのでカメラに1個あればできるんじゃないかと思っていますが実際はどうなのでしょうか？

600EX-RTとV6を使われている方に回答をお願いしたいですm(_ _)m

書込番号：20631158　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19622件Goodアンサー獲得：932件

2017/02/05 08:08（1年以上前）

600EX-RT同士の通信ではグループの設定にTTLが選べるが
cucutus V6同士の通信ではグループの設定にTTLが存在しない

http://www.imagevision.jp/_src/sc3778/cactusv6user20manualjp.pdf

ダメぽいかな

書込番号：20631239

0点

sakurakaraさん

クチコミ投稿数：944件Goodアンサー獲得：162件

2017/02/05 14:07（1年以上前）

信号が違うので無理。
cucutusの出す電波はcucutusでないと受信できないです。

書込番号：20632160　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

cameramusumeさん

クチコミ投稿数：2件

2017/02/06 10:15（1年以上前）

なるほど。ありがとうございます。

ST-E3-RTとV6ではどちらがいいのでしょうか。

書込番号：20634619　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19622件Goodアンサー獲得：932件

2017/02/06 22:22（1年以上前）

キヤノン同士でそろえるならST-E3-RTがいいでしょう。ETTLも対応ですから

V6のプロトタイプでは膜端がかけていたと聞きます
現行モデルが改善されているとは思いますが

V6のメリットは値段と
ニコンのカメラにキヤノンのストロボをつかったり
混在させたりが可能な点です。
接続時にi・DTTLやETTLの解析を行い
TTL信号で減光率をだますようです。

なのでTTLはカメラにつけたTTLスルーしか作動しない。

書込番号：20636360

0点

少年ラジオさん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：105件

2017/04/08 17:25（1年以上前）

Cactus V6を600EX-RTのトリガーに使うことはできません。
レシーバーを別付けすることになりせっかくのRTの意味がありません。

>>ST-E3-RTとV6ではどちらがいいのでしょうか

600EX-RT（or 430EX III-RT）だけで使うなら断然ST-E3-RTが使いやすいです。
Cactus V6の良いところは、混在する外品ストロボを多灯ででさまざまな制御が行えるようになる点が挙げられます。
但しクリップオンにレシーバーを取り付けての多灯は動作が不安定になりやすく、またストロボとは別にレシーバーのバッテリー残量を気にかける必要も出てきます。

書込番号：20801621

0点

ナイスクチコミ35

返信38

ストロボ設定

2016/10/13 20:51（1年以上前）

hayatepapaさん

クチコミ投稿数：384件

いつもお世話になっております。
今回はストロボ設定についてお伺いしたいと思います。

今週末中学校の文化祭があり、合唱コンクールの写真を撮りたいと思っています。
掲載した写真は去年ギャラリーの上から６D+24-105F4L+600EX-RTで写した写真です。

撮影データを見るとF5.6になっているので計算上ストロボ光は約10mぐらいまで届いてると思うのですが、
中学校の体育館は一般的な大きさで、ギャラリーからステージまではどうみても楽に10m以上あります。
この辺も少し謎なんですが、全体的に写りが「のっぺり」していると思っていて、ストロボの設定でどうにか
改善できないかと思っています。
(ストロボは６Dに装着し直射しています。)

因みに今回は本日キタムラから買ってきたばかりの70-200F2.8LⅡでの撮影になります。
正直ストロボは毎回試行錯誤しながら使用している感じでした(-_-;)
何卒ご教授宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：20292970

2点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6923件Goodアンサー獲得：129件

2016/10/13 21:10（1年以上前）

こんばんは、YAZAWA_CAROLです。

室内撮影は難しいですね。

自分のストロボは、430EXです。
自分も試行錯誤ですが、理論値に関して、通常ISO 100でしたっけ、マニュアルの表の数値です。
理論値ですので目安程度でしか、考えておりません。

実写ではISOはいくつですか？できれば解放Ｆ値は如何ですか？絞るとシャッター速度等、距離が稼げませんよね。

通常、１回テスト撮影とかしますが、厳密にはＰＣでないと判断できないです。
経験的に保険をかけ、理論値よりも広角で計算した方が良いかもしれないです。
判断材料として、ストロボ液晶部分に、●●metersとか表示されますね。
どこまで届くとかの意味です。

一方、いよいよは、「ISO AUTOでストロボなし」もありと考えます。ストロボ不可の時など。
いずれにせよ、痛いほど気持ちわかりますが、親御さんとしては絵のきれいな方ですよね。
できればSTAGEに近い場所取り＝早起き　ですかね＾＾；。

あまりよい答えではないですが、こんな感じで撮影しております。

ちなみに日中は、日中シンクロONLYでFULLではないです。

書込番号：20293044

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21761件Goodアンサー獲得：2944件

2016/10/13 21:16（1年以上前）

ISOが見れないですが、
400で2倍、1600で4倍になります。

1600なら40mいけます。

書込番号：20293070　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2016/10/13 21:16（1年以上前）

G.No 58(105mmZOOM)/ISO100

G.No116(105mmZOOM)/ISO400

116/5.6＝20m(Max)？

書込番号：20293071

2点

hayatepapaさん

クチコミ投稿数：384件

2016/10/13 21:18（1年以上前）

皆さんすいません、ＩＳＯは４００でした(；゜∀゜)

書込番号：20293080　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

hayatepapaさん

クチコミ投稿数：384件

2016/10/13 21:25（1年以上前）

＞YAZAWA_CAROLさん
＞MA★RSさん
＞さすらいの「Ｍ」さん

お返事ありがとうございます(*´∀`)♪

ＩＳＯ４００ということは２０mぐらいまで届いているのですね、納得しました！

色味や立体感はレンズに依存するのでしょうかね。

残念ながら撮影はギャラリーからしかできなそうなのです(￣▽￣;)

書込番号：20293101　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ネオパン400さん

クチコミ投稿数：2840件Goodアンサー獲得：171件

2016/10/13 21:40（1年以上前）

hayatepapaさん

この場合のべったり感は前から当てたライトの為だと思います。
皆さん仰るようにもう少しISO感度を上げた方が、全体のバランスは良かったかもしれません。

所で撮影はRAWでされていますか?
もしそうでしたら、DPPで現像の際、オートライティングオプティマイザのチェックを外して見て下さい。
また、ピクチャースタイルはp-snapshotに変えて見て下さい。
中間～暗部の立体感は改善される可能性が有ります。
(6Dだとこの設定で全体に暗くなりますが、明るさは別途調整して下さい)

書込番号：20293166

2点

クチコミ投稿数：45207件Goodアンサー獲得：7617件

2016/10/13 21:48（1年以上前）

hayatepapaさんこんばんは

のっぺりした感じと言うのが　よく判らないのですが　体育館の照明が弱い場合　ストロボ光がメインになりフラットな描写になりやすくなるので　ISO感度を上げ　室内光の影響が少し出るようにしたらどうでしょうか？

後　70-200F2.8LⅡと言う事ですが　開放よりは少し絞って撮影した方が　解像度上がると思いますし　これだけ離れれば被写界深度は大丈夫だと思いますが　本番前に　テスト撮影し　被写界深度どの位有るか　確認しておいた方が良いと思います。

書込番号：20293203

3点

ペコちゃん命さん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：293件

2016/10/13 22:01（1年以上前）

＞hayatepapaさん、こんばんは。

添付したお写真の感じだとストロボはあたってる感じですね。
ただ直射で当たっているので、のっぺり（平坦）な感じになってしまったのかと思います。
一番いいのは体育館に照明を増設してストロボを使わないのがいいのですが、そうでないとすると、ストロボにディフューザーをつけるか天井バウンスになると思います。
距離は30メートルくらいあるかもしれませんし、天井も高く全体に当てるのは難しいかもしれませんが、どちらの場合も意外と光がまわってくれたりしますし、少しでも光が当たるだけでも写り映えがかわってくると思います。

書込番号：20293247

3点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6923件Goodアンサー獲得：129件

2016/10/13 22:01（1年以上前）

やや絵を見る限り距離ありますね。
RAW撮影でPC編集もありですね！

理論値なので光が届いているかもしれないですが
至近距離なら良いですが距離がある場合、
絵を撮影後に見ると期待どおりは少ないですね。
⇒計算上広角側でご検討ください。

ストロボなしのISO AUTOでもよいのでは？
ＰＣでWBはRAWは可能でし、てな訳で自分はRAW撮影しかしません。
ＤＰＰ編集も有用ですし、最近VERSION UPしましたよね、 for 5DS,5DSR用ですがね。。。

書込番号：20293250

1点

sakurakaraさん

クチコミ投稿数：944件Goodアンサー獲得：162件

2016/10/13 22:12（1年以上前）

のっぺりしていますが、これはこれで好い感じです。
フラッシュをボディから離して撮影すると、影がつきますので、のっぺり感は薄れます。
ボディとフラッシュの距離によって、影のつき方が変わってきます。
その構図なら、フラッシュをボディの左側4～5m先に置いて撮影して、あとは様子を見て、かしら。

書込番号：20293298　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

hayatepapaさん

クチコミ投稿数：384件

2016/10/13 22:16（1年以上前）

＞ネオパン400さん
お返事ありがとうございます(*´▽｀*)
もう少しISOをあげRAW撮影してみます。
普段ほとんどRAWで撮らないのでDPP上手につかえるかわかりませんけど・・・(笑)

書込番号：20293314

0点

hayatepapaさん

クチコミ投稿数：384件

2016/10/13 22:20（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
お返事ありがとうございます(*´▽｀*)
そうです、のっぺり＝フラットです。(表現が分かりづらかったですよね)
はい、ちょい絞りで試してみますね♪

書込番号：20293327

0点

hayatepapaさん

クチコミ投稿数：384件

2016/10/13 22:24（1年以上前）

＞ペコちゃん命さん
お返事ありがとうございます(*´▽｀*)
バウンスって反射した所の色が関係しないでしょうか？
距離があるからあんまり関係ないのかな？
ディフューザーは被せるやつは持っています。
(いまいち使い方を理解していません)
とりあえずバウンスも試してみます♪

書込番号：20293348

0点

まんBOOさん

クチコミ投稿数：76件Goodアンサー獲得：1件

2016/10/13 22:26（1年以上前）

体育館で、この距離だと
レンズ性能良いので
ストロボなしの三脚固定か一脚
これが、1番取りやすいですよ

書込番号：20293354　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

hayatepapaさん

クチコミ投稿数：384件

2016/10/13 22:28（1年以上前）

＞sakurakaraさん
お返事ありがとうございます(*´▽｀*)
残念ながらトランミッターもってないんですよ～(-_-;)
いつかはやってみたい多重ストロボ。

書込番号：20293360

0点

hayatepapaさん

クチコミ投稿数：384件

2016/10/13 22:37（1年以上前）

＞YAZAWA_CAROLさん
今回は明るいレンズなのでNOストロボも考えてました♪
あとRAW撮影ですね。

書込番号：20293410

0点

hayatepapaさん

クチコミ投稿数：384件

2016/10/13 22:40（1年以上前）

＞まんBOOさん
お返事ありがとうございます(*´▽｀*)
あまり人がいなければ三脚使えるかもしれません、一応持って行きます♪

書込番号：20293422

0点

ペコちゃん命さん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：293件

2016/10/13 23:45（1年以上前）


ストロボ発光ディフューザーあり	ストロボなし

＞hayatepapaさん、再びです。

天井バウンスは仰せの通り、あてた面の色を拾います。
体育館の場合はどうでしょうか。銀色の断熱材の色であれば反射しやすく、色もつかないのでバウンスには好都合だと思います。
ただ、ストロボ１灯で画角全体（全員の顔）までカバーするかどうかはやってみないとわからないでしょうね。。
それとディフューザーですが、わたしはドーム型のものを使っていまして、その効果は高いと思います。ストロボ面に被せる小さな四角いタイプのものだと効果は薄い感じです。

なにかいいサンプルがないかと思って探したのですが、ストロボありとなしで比較したような写真はなく、それらしい写真を参考までにアップしてみます。
画角は全然違いますが、距離は20メートルくらいはあり、ディフューザーをつけても被写体に光があたるのはわかると思います。
これを体育館の写真の105mmにしても、少なくてもISOを上げれば光があたることはわかると思います。

書込番号：20293646

0点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6923件Goodアンサー獲得：129件

2016/10/14 00:50（1年以上前）

ペコちゃん命さん

20Mもありますか、200mmの射程距離内ですね。
1枚目に比して2枚目では室内の照明を落としているようにも見えます。

こういうステージものは証明がコロコロ変化するので
ストロボは難易度高いですね。
⇒
複数枚撮影して、お気に入りを選択ですかね。

書込番号：20293802

0点

ネオパン400さん

クチコミ投稿数：2840件Goodアンサー獲得：171件

2016/10/14 00:57（1年以上前）

ペコちゃん命さん

うひょー
ランウェイをこの位置から撮られる貴方は一体どなた様で・・・

書込番号：20293819

0点

この後に18件の返信があります。

ナイスクチコミ8

返信9

600EX II-RTと迷っています。

2016/08/30 21:58（1年以上前）

ロト330さん

クチコミ投稿数：21件

600EX-RTを2灯、購入を考えています。
ST-E3-RTとの組み合わせで車を撮るのが主な使用目的でカメラ（6D）の上につけることはほとんどないと思います。
今は初めてのストロボということで安価なYONGNUO YN560 IIIを使用しています。
そろそろ純正のスピードライトが欲しくなり、600EX-RTを購入予定だったのですが、600EX II-RTが発売されていることを最近知りました。
長く使っていくと思うので後期モデルの600EX II-RTにした方が良いかなと個人的には思うのですが、600EX-RTとの価格差が1台あたり1万円以上もあります・・・
600EX-RTと600EX II-RTを比較した場合、そこまでの違いはあるのでしょうか？
また、初歩的なのですがST-E3-RTは600EX II-RTに対応しているのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：20157344

1点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6923件Goodアンサー獲得：129件

2016/08/30 22:11（1年以上前）

両方断念しました、ZANNENN

ストロボで機能改善されたII型が良いですが
そもそも数万の商品で
価格差があり過ぎですね。

1D X で1万ならへっちゃらですが。。。

II型は反射光をうまくとらえる？　ような機能追加と何かで読みました。

書込番号：20157401

0点

ロト330さん

クチコミ投稿数：21件

2016/09/01 19:27（1年以上前）

YAZAWA_CAROLさん
確かに価格差がありすぎますね…
もう少し検討してみたいと思います。
ご回答ありがとうございます。

書込番号：20162216　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29448件Goodアンサー獲得：1637件

2016/09/02 09:13（1年以上前）

600EX II-RTの方が良いでしょうが

なんか最近ストロボって新しいモデル（モデルチェンジ？機能追加？）のサイクル短くありませんか

無理して新しい方にしてもなんかすぐ更に新しいのが出たりして

なんて考えたりもします

諦めてｎｉｓｈｉｎのＡｉｒ１とＡｉｒＲで組むってのも有りかもしれません

書込番号：20163756

2点

クチコミ投稿数：45207件Goodアンサー獲得：7617件

2016/09/02 10:06（1年以上前）

ロト330さん　こんにちは

＞長く使っていくと思うので後期モデルの600EX II-RTにした方が良いかなと個人的には思うのですが

大きな違いは　連続発光に対しての改善だと思いますので　連続発光機能が　必要ないのでしたら　600EX-RTでもいいと思いますよ。

書込番号：20163845

2点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6923件Goodアンサー獲得：129件

2016/09/02 12:16（1年以上前）

> 大きな違いは　連続発光に対しての改善だと思いますので　連続発光機能が　必要ないのでしたら　600EX-RTでもいいと思いますよ。
>
反射光の正確な読みとり機能の改善はありませんでしたか？
自分、これに注目していたような記憶です。

書込番号：20164076

0点

クチコミ投稿数：45207件Goodアンサー獲得：7617件

2016/09/02 12:48（1年以上前）

YAZAWA_CAROLさん　こんにちは

E-TTL調光の安定化のことでしょうか？

これでしたら　600EX-RTにもついていますが　これ以外にも改善されていたのでしたら　確認不足で判りません　ごめんなさい。

書込番号：20164159

1点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6923件Goodアンサー獲得：129件

2016/09/02 21:54（1年以上前）

もとラボマン２さん
スピードライト 600EX-RTマニュアルのpage 36あたりの
Ext.A/Ext.M 機能が気になります。

これは買う価値あり！と評価してます。
(II)も機能upと認識してますが
間違いですかね？！！　　　＜＝　　だんだん自信なくなってきた

書込番号：20165344

0点

ロト330さん

クチコミ投稿数：21件

2016/09/18 13:03（1年以上前）

みなさま、ご回答ありがとうございました。
値段と機能面から考えて600EX-RTにしようと思います。

書込番号：20212297

1点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6923件Goodアンサー獲得：129件

2016/09/18 17:32（1年以上前）

>値段と機能面から考えて600EX-RTにしようと思います。
>
まずはそれで練習！

書込番号：20213072

1点

ナイスクチコミ12

返信5

室内ポートレート用としては？

2016/08/30 23:34（1年以上前）

ﾀﾁﾛｰ51さん

クチコミ投稿数：682件

皆さん、こんばんわ！
普段は室内ポートレート、スナップ写真を主に撮影している者です。
今持ってる430Ⅱに買い足しにこのストロボか430Ⅲを考えています！
そこでこのストロボはバカでかくて、さらに光量も多く、室内ポートレート用には強すぎるのかと思いますが、いかがでしょうか？
430でもの足りるかと…
いかがでしょうか？

書込番号：20157745　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6923件Goodアンサー獲得：129件

2016/08/31 00:04（1年以上前）

自分、430EX　です。

気持ち修学旅行なんかの団体写真用に用途的に考えますね。

光量GNは多いので安心といえば安心ですね。
さらに広角側が広くなりました。200mmでしたっけ？

光量不足措置、ないしmasterにして430IをSLAVEとかはできませんかね？

書込番号：20157836

2点

萌えドラさん

クチコミ投稿数：3122件Goodアンサー獲得：127件

2016/08/31 04:28（1年以上前）

2灯で使われるんですか？
なら、お手持ちの430Ⅱに430Ⅲを買い足しても、430Ⅲには光学マスター機能は有りませんから組み合わせ的にはダメですよ(電波式のみマスター機です)

ご検討の600EX-RTなら光学マスター機能があるので、所有の430Ⅱをスレーブで使えます。
ただ室内といえど光学スレーブは設置に気をつかいますから多少は不自由かと思います。

もし純正にこだわらなければニッシン製の電波式ストロボや電波式スレーブベースのAirR(430Ⅱ装着用)などを組み合わせるのもアリかと思います。

書込番号：20158098

2点

クチコミ投稿数：45207件Goodアンサー獲得：7617件

2016/08/31 08:55（1年以上前）

ﾀﾁﾛｰ51さんこんにちは

2灯同時に使いたい場合　430Ⅱには　スレーブ機能しかなく　430Ⅲのマスター機能は　電場式のみの為430Ⅱとのワイヤレスはできないので　600EX-RTが良いと思いますし　600EX-RT光量は大きくても　光量は調整できますので　光量が強すぎると感じることは無いと思います。

書込番号：20158398

2点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29448件Goodアンサー獲得：1637件

2016/08/31 14:20（1年以上前）

光量的には４３０でも十分足りると思います
が２台使用の場合４３０ＥＸⅡと４３０ＥＸⅢは仲良くできません
６００ＥＸ系の方が良いかと思います

又は
ニッシンのＡｉｒ１、ＡｉｒＲ等でシステムを組むかです

書込番号：20159033

2点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6923件Goodアンサー獲得：129件

2016/08/31 23:58（1年以上前）

室内ポートレートでしたらやはり
スピードライト 600EX-RT は正解ですね。

集合写真も20mm-105mmまでですので安心・有用です。

自分430EX(I)ユーザですが600EX-RT　購入検討した経験あります。
結論からは購入です。
BUT 資金切れでした＾＾；。

書込番号：20160455

3点

ナイスクチコミ7

返信16

照射角について

2016/02/21 23:40（1年以上前）

マナマナミさん

クチコミ投稿数：51件

ストロボディフュザーとして、ラウドフラッシュリングというのを使用しているのですが、こちらの商品は「必ず85度で使用してください」と注意書きが書かれています。
ストロボ設定では80の次が105に飛んでしまうのですが85に設定することってできないのでしょうか？

書込番号：19616008　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2016/02/21 23:55（1年以上前）

こんばんは。

80か105で効果の有効なほうで使用してはダメでしょうか。

書込番号：19616066　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2307件Goodアンサー獲得：287件

2016/02/22 01:46（1年以上前）

>ラウドフラッシュリング

ラウンドフラッシュですよね。

>必ず85度で使用してください」と注意書きが書かれています。

85度って書いてありましたか？
85mmではありませんか？

ストロボ表示はそもそも「度」表示ではありません。レンズの焦点距離換算の画角になっています。

ラウンドフラッシュのリングの方は使っていませんが、商品の特性からすると内部で光を反射させているのでストロボの照射画角はそんなに狭い必要は無いと思います。
逆に85mmでは無く85度っていうならストロボをワイド側目いっぱいにしなさいって事だと思う。

汎用製品なので、数値がピッタリ合うなんて事は有りません。ストロボの特性も違います。
80と105で試してみてどの程度の差が有るか確認されたらどうですか？

またその85度って言うのはレンズの焦点距離ではありませんか？
レンズに取り付けるので、80mm以上じゃなきゃストロボで蹴られる為の注釈じゃないかと。

書込番号：19616346

0点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9699件Goodアンサー獲得：958件

2016/02/22 09:15（1年以上前）

こんにちは

仰角85度では？

真上より少し前方にするとケラレにくいですって意味のような…。

書込番号：19616802

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21761件Goodアンサー獲得：2944件

2016/02/22 09:35（1年以上前）

その取説を撮影してアップすると早いかも;^_^A

バウンス角度
照射角
焦点距離
レンズ画角
とか解釈われそうです。

書込番号：19616861　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21761件Goodアンサー獲得：2944件

2016/02/22 09:52（1年以上前）

タイトルが照射角でしたね;^_^A
ワイドパネルつけたらそれくらい？

とりあえず、一番短い焦点距離にすればいいかも。
でもTTLだとレンズに連動しないのかな？

書込番号：19616919　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

マナマナミさん

クチコミ投稿数：51件

2016/02/22 10:15（1年以上前）

ごめんなさい、85mmの書き間違いでした。

説明書きが見当たらなかったのですが、amazonのレビューにも書かれていたのと、私の記憶から85であったのは間違いありません。
他の角でダメなのかというと、とりあえず105mmで使えていますが、本来の設定である85mmに設定できる方法がもしあるならばと思って質問させていただいたんです。
発光はマニュアルでしか使用しませんので。

書込番号：19616979　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21761件Goodアンサー獲得：2944件

2016/02/22 10:30（1年以上前）

どういう意味で最良なのかわかりにくいですが、
わたしなら80にするかな;^_^A

105は80より照射角が狭いです。
105で問題ないなら、それでもいいと思いますが。

距離のステップって機材で違いますので、設定は無理だと。

書込番号：19617010　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

2月umareさん

クチコミ投稿数：177件Goodアンサー獲得：21件

2016/02/22 10:46（1年以上前）

光量的に問題なければストロボの設定を105で良いと思います

８０でも瞳のキャッチライトの形状が問題なければ使用可能かと思いますが・・・

ディフュザーの形状的に下が暗いので照射角が小さいとキャッチライトの形状がリングにならないので
８５以上の照射角を求めているのだと思います

ポートレイト以外の物取りに使用するのなら８５より小さい照射角でも問題ないと思いますよ。

書込番号：19617054

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29448件Goodアンサー獲得：1637件

2016/02/22 11:25（1年以上前）

８０と１０５両方使って見てはどうですか

大体ストロボの照射角はレンズのイメージサークルのようにはっきりしていません

どちらかが良いかもしれないし
どちらでも変わらないかもしれません

説明書より実使用の結果の方が大事（確実）だと思います

書込番号：19617148

1点