本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全53スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 580EX2とのリンク |
19 | 8 | 2015年3月7日 22:52 |
| ストロボもメーカー修理があるのでしょうか・・・？ |
5 | 6 | 2015年2月13日 23:10 |
| スピードライト 600EX-RTと580EX ⅱの差 |
19 | 9 | 2015年2月6日 01:09 |
全然腕がついてこない・・・アドバイスを・・・ |
40 | 14 | 2014年12月20日 17:05 |
| 電池の残量 |
3 | 9 | 2014年12月15日 11:54 |
| 光量（ＧＮはあてにならないの？） |
7 | 6 | 2014年12月5日 12:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 600EX-RT
どなたかお助け下さい。
これまで6Dに580EX2を2台使用して2灯撮影をしていました。
今回、1台が壊れたためこの600EX-RTを購入してきたのですが、こちらをボディに付けてマスターにし、580EX2をスレーブにしても連動発光しません。
説明書や過去ログを読みましたが設定の方法がよくわかりません・・・
本機のLINKランプが赤のまま変化しないのです。
580EX2を2台使用していた時はマスター・スレーブの設定だけで簡単に同調したのですが。
どなたか設定方法を教えて頂けないでしょうか。
本日、いとこの結婚式でして、どうしても使用したくお願い致します。
1点
カメラの撮影モードが全自動（簡単撮影モード）だったりして……。
あと、５８０ＥＸ２をマスター、６００ＥＸをスレーブにしてみては？？
書込番号：18550861
1点
６００のマスターは、電波になってませんか？
６００は電波と赤外線の両方が使えるはずです。
５８０Ⅱは赤外線のみです。
ですから、５８０Ⅱと同じ赤外線で通信したら使えるはずです。
書込番号：18550944
4点
ｐ７８ に 光通信の設定ありますよ。
チャンネルの設定も忘れずに。
１～４ｃｈのどれかを決めて、６００と５８０Ⅱの両方で合わせてくださいね。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/9/0300007509/04/600ex-600exrt-im4-ja.pdf
書込番号：18550966
3点
ｐ８０の メモリー機能 で設定の保存を忘れずに！
書込番号：18550972
3点
特にこだわりはありませんさん こんにちは
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/5296b001.html
上のホームページ見て判ると思いますが 600EX-RTには 光通信と電波通信の2種類搭載されていますので もしかしたら 電波通信の設定になっていませんでしょうか？
書込番号：18551332
2点
結局 出発までに 間に合わなかったのかな？
それとも 自己解決されたかな？
書込番号：18553161
1点
 |
 |
|---|---|
皆さん、こんばんは。
ご返信どうもありがとうございます。
朝、こちらの返信を拝見し、設定を見直したら連動できました。
そのまま出発してしまいお礼が遅くなってしまいまして申し訳ありません。
お察しの通り、電波と赤外線の違いが理解できておりませんでした。
大変助かりました。
ありがとうございます。
なお、同じ悩みで検索をかけた方のために設定画面を画像に撮ってそのままアップしておきます。
書込番号：18554073
4点
特にこだわりはありませんさん 返信ありがとうございます
解決されたようで 良かったですね。
書込番号：18554101
0点
フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 600EX-RT
先日5D3に本製品を装着した状態で三脚ごと倒してしまい、ストロボ発行部の透明なカバー（アクリル製？）に深い傷が入ってしまいました。
カメラ本体、ストロボの発光そのものには問題ないのですが、この透明なカバーのみの交換も可能なのでしょうか？
少々気になるので・・・
メーカーに問い合わせるのが最も早い方法であるのは承知しておりますが、同様に外観部の修理（交換）をされたことのある方がいらっしゃればその際の内容と金額なども教えていただけたら嬉しいです。
宜しくお願いします。
0点
交換・修理出来ます。
UCS(株式会社ユー・シー・エス)では技術料7,020円(税込)＋部品代。
書込番号：18472333
1点
G4 800MHzさん
さっそくのお返事ありがとうございます。
なるほど、社外修理も可能なのですね。工賃も教えていただき参考になりました。
なお、説明不足がありました。申し訳ありません。
現時点でメーカー修理を希望しておりますので、そちらの情報もご存知の方いらっしゃいましたら引き続き宜しくお願い致しますm(_ _)m
書込番号：18472341
0点
サービスセンターでもしてくれますよ。
ただ、修理費用が高かくついたので、買い換えしましたが。
キヤノンの製品、プリンター等も修理してくれます。
書込番号：18472369
1点
Kouhei-Androidさん こんばんは
ストロボでも キヤノン製で有ればキヤノンで修理できますし 発光部の玉切れの場合も修理もありますので 外観の修理も大丈夫だと思います。
書込番号：18472409
1点
キヤノンの場合ですが、社外もキヤノンも修理料金は同じです。
キヤノン製品の修理を行うにはキヤノンの認定を受けます。
修理料金は製品毎に基本工賃が定められています。
認定を受けなければ、部品の供給も整備マニュアルも受けられませんから。
ただ、修理の判断は人が行いますから、重修理を普通修理の扱いになったりはします。
また、ストロボのケーブルが切れた事が有りましたが、近くの外注で修理をお願いしたらはんだ付けだけで対応してくれた事もあります。
通常は部品アッセンブル交換となりますから修理代金が高くなります。
さて、ストロボ発光部の透明なカバー交換の件です。
本機は所有しておらず580EX2の話です。
透明なカバーだけで部品が有れば、部品代数百円。
クセノン管（発光部のランプ）とのアッセンブルとなっていたら、部品代が6,000円
修理工賃が6,500円。
プラス消費税。
G4 800MHzさんの回答で、UCSという所で工賃が税込7,020円とのことですから、一致しているようです。
透明カバーの傷は写りに全く影響しませんから、1万以上出して修理する事は無いでしょう。
そのうちクセノン管が寿命で修理の必要が出ますから。
それよりも、カメラやレンズの方の影響が気になります。
少しのショックでもレンズ光軸ズレやAFズレ、全面にピントがこない片ボケを起こします。
ボデーとレンズのセットでの動作確認をしてもらった方が良いと思います。
見える傷よりも見えないボデーブローの方が痛い！ですよ。
書込番号：18472453
2点
皆様から親切にご教示賜り感謝の気持ちでいっぱいです。
本当にありがとうございました。
修理は可能、費用もそこまで高額ではないとの確認ができ安心しております。
レンズ、ボディも本当に不具合がないかどうか今一度確かめてみたいと思っております。
改めて、ありがとうございました。
書込番号：18473263
0点
フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 600EX-RT
 |
 |
|---|---|
スピードライト分野の初心者です。
現在580EXⅡを2台持っています。
スピードライト 600EX-RT商品説明には
＊望遠レンズとの併用も可能なガイドナンバー60（焦点距離200mm時）の大光量。広角側はワイドパネルなしで20mmまで対応している＊
と書いてあるので買う衝動になってしまいます。
詳しい先輩に是非教えていただきたいのです
差はどれぐれいでしょうか？
どうぞ宜しくお願い致します。
3点
ズーム域が伸びたので、２４－１０５の間は ほぼ同じ光量と考えてもよいでしょう。
キヤノンは伝統的に、最も望遠域にセットしたときのガイドナンバーで表示します。
ニコンは３５ｍｍセット時です。
書込番号：18405693
1点
広角で20mm(フルサイズ換算)を使うのなら
ワイドパネル使用時のガイドナンバー15から26になるので良いかも。
105mm時は580EX IIとガイドナンバーが同じ。
200mmに伸ばしても60だから限界が見えてる。
書込番号：18405717
1点
105mmまで同じですね(;^ω^)
35mmでのGNはどちらも36です。
添付の写真のような状況ではどちらにしても
届かないかと思いますよ。
580EXⅡ
ガイドナンバー（ISO100・m）
照射角（mm）
14 24 28 35 50 70 80 105
15 28 30 36 42 50 53 58
600EX-RT
ガイドナンバー（ISO100・m）
照射角（mm）
14 20 24 28 35 50 70 80 105 135 200
15 26 28 30 36 42 50 53 58 59 60
書込番号：18405728
5点
jim9268さん こんにちは
比較している 表が有りましたので 貼っておきます。
http://yoshipapa.raindrop.jp/camera/20140314-96/
書込番号：18405823
1点
 |
|---|
さすらいの「Ｍ」さん
G4 800MHzさん
MA★RSさん
もとラボマン ２さん
皆さん、コメントありがとうございます。
返事遅くなりまして申し訳ございません。
スピードライトについて要勉強ですが、
あまりにも素人な質問になりますが、
600EX-RTでは200mm使う時充分な光量を与えてくれること、580EXⅱでは135mm時は限界と理解してよろしいでしょうか？
どうぞ宜しくご教授してください。
お願い致します。
書込番号：18426741
2点
jim9268さん 返信ありがとうございます
＞600EX-RTでは200mm使う時充分な光量を与えてくれること、580EXⅱでは135mm時は限界と理解してよろしいでしょうか？
”580EXⅱでは135mm時” 105mmの間違いですよね？
限界とかの話しではなく 600EX-RTは200mmの画角まで 光を集光する事ができるため 集光した分光強く出きるという事で
580EXⅱの場合は105mmの画角までですので 両方200mmを使った時には 600EX-RTの方が光量強くなると言うことです。
その為 両方とも105mmのレンズ使ったときは 同じ画角になりますので 光量は変わりません
書込番号：18426802
1点
角度で考えると良いかも(;^ω^)
200mmと100mmの違いって写る範囲＝角度が異なり、
200mmの方が狭いです。
電子制御のストロボだと、焦点距離でストロボの
中のズームが動きます。
なので、同じランプでも細い角度に絞るとGNが上がり
広い角度を照らそうと広げると拡散されGNが下がります。
同じカメラで200mmレンズでストロボ撮影する場合、
580EXⅡ GN58
600EX-RT GN60
になります。
添付の写真は68mmですが、200mmでストロボ撮影する事
あるのですか(。´･ω･)?
子供の学芸会を撮るとかならGN2だけ有利って感じでしょうか。
GN58でISO100、F4だと14.5mが適正
GN60でISO100、F4だと15mが適正
50cm離れられます。
GN58でISO100、10mだと絞り5.8が適正
GN60でISO100、10mだと絞り6.0が適正
大した差とは思えないですが、GN2の分望遠レンズで
有利って事ですね。
書込番号：18427118
1点
jim9268さん、こんばんは。
両方持っていますが、私の使い方だと200mmを直射で使うことはないので、差は感じません。。。(^_^;)
仕様で比較すれば、580EXⅡは105mmのガイドナンバー58なので、これを200mm（単純計算で2倍の210mmの画角だとすると）で使った場合は、その範囲（200mmの画角）のあたる光の量は約1/4にしからないことになりますね。
書込番号：18434286
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
皆さん、ご回答してくださってありがとうございました。
これからもたくさん勉強して実践したいと思います。
どうぞよろしくお願い致します。
書込番号：18443544
3点
フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 600EX-RT
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ストロボなし |
ストロボあり |
ストロボなし |
ストロボあり |
みなさん、こんばんは。
腕が伴わないのは承知で初ストロボでキャノンのフラッグシップ機を買ったものです。
でもなんだか全然使いこなせません。
本日、屋外でのイルミネーション撮影を行ってきました。
室内では天井バウンスとか壁バウンスなどでなんとなく効果を実感できるのですが、
今回の撮影ではその結果に愕然としております。
なんだかいかにもストロボ使ってます！みたいな写真ばかりになりました・・・
そこで皆さんにこのようなシチュエーションでのストロボの有効活用の仕方をアドバイス頂けたらなと思っております。
設定、ストロボの方向、それにまつわるカメラ設定など、
レベルアップへのアドバイスを頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。
なお、三脚は使わずにストロボをボディホットシューへとりつけ今回は撮影を行いました。
ストロボは全てE-TTL設定、調光補正は２枚目が-1/3、４枚目が0です。
もっともイルミネーションがガチガチ変わるので露出が安定せず、、、
周りに壁という壁がないのでバウンスできず、直射してます。。。
1点
 |
|---|
貼ってある画像のような場合、ストロボじゃなくてHDR使うべきなんだと思いますよ
あとこういうのは写「真」というよりグラフィック作品となっていくので、
撮って出しそのままで完結なんていうことは有り得ず、
持ち帰った後に、PSなどのレタッチソフトで細かく補正や塗りたしなどを行なって、
グラフィック作品として成立するよう、加工するのも当然の行為です。
書込番号：18280500
4点
どの様な写真にしたいかわからないっすけど、ワンちゃん可愛いっすね～
こんなに可愛いならストロボ写真で満足な自分っす♪
書込番号：18280548
4点
 |
|---|
なんかもう一個いじっちゃったので貼りますね
後ろのイルミネーションと犬と、主題をどっちにしたいか
良くわからない構図になってるというのは
ネガティブなポイントかもしれません。
書込番号：18280582
2点
 |
 |
|---|---|
bun-bさん こんばんは
直射だと このように成るとは思いますが ストロボ光の場合 ホワイトバランスが 高めの為 冷たい感じになりますので ホワイトバランスをストロボ光にするか RAWで撮影し ホワイトバランス調整すると 暖かめの色に成るとなり 少しは ストロボ感減ると思います。
写真お借りして 暖色系にして見ました。
書込番号：18280593
6点
 |
|---|
画像加工によるシミュレーション |
あとはストロボの発光を
マニュアルにして、ごくごく弱く光らせて、WBは数値指定（たぶん5000Kとかで）
後ろのイルミの色を消しきらないように残しつつ、お犬様を軽く照らすとかですかね。
書込番号：18280670
3点
こんばんは
２つお持ちでワイヤレス発光ができるのであれば、
ワンちゃんの向こう側においてこっちに向ける、
「逆光」になるようにもう一つ置くのも手かと思います。
書込番号：18280671
1点
スピードライトに カメラと連動する色温度自動補正機能があるので、
カメラがＡＷＢだとそれに影響されて、スピードライトの色温度が自動補正されます。
たとえば、カメラのＷＢをデーライト（太陽光）などにすると、周囲は環境光の影響が出ますが、
スピードライトが効く範囲は然程不自然にはなりません。
書込番号：18280694
1点
 |
|---|
今晩は。
要は、ワンちゃんに光が当たり過ぎと・・。
可愛いと思いますけどね。
ワンちゃんに当たる光を弱めるとこんな感じですが、まあ好みの問題ですね。
書込番号：18280812
5点
ミニチュアシュナウザー?
4枚目威風堂々格好いいっす!!!＼(^o^)／
書込番号：18280842 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
みなさん、コメントをどうもありがとうございます！
Customer-ID:u1nje3raさん、
＞持ち帰った後に、PSなどのレタッチソフトで細かく補正や塗りたしなどを行なって、
グラフィック作品として成立するよう、加工するのも当然の行為です。
なるほどです。コンポジット撮影、ってやつですよね？露出の違う写真を数枚撮り重ね合わせるという。。。
やった事無いのですがそういうことが要求される事がやろうとしてるのかもしれません。
基本的に、僕自身もRAWで撮ってLRで後加工入れるのですが、今回の撮影に関してはなんだか全くそれ以前の問題だと思ってしまいました。
＞後ろのイルミネーションと犬と、主題をどっちにしたいか
良くわからない構図になってるというのは
ネガティブなポイントかもしれません。
おっしゃる通りです。寒くて、人がいてワンコをフリーにできず構図を考える余裕がなく、
ストロボがまともに動かず（なんとワイドパネルが出っぱなしになってWP!という表示がずっとついてたままに）、
本当にテンパりまくってました。
ストロボの使い方をちゃんと家でイメトレしていくべきでした。とほほ。
＞マニュアルにして、ごくごく弱く光らせて、WBは数値指定（たぶん5000Kとかで）
後ろのイルミの色を消しきらないように残しつつ、お犬様を軽く照らすとかですかね。
これは非常に参考になります。
ストロボががっつり当たった時、確かに見え感はいいのですがなんとなくワザとらしさが見え隠れします。
それを操作するためにMモードってことですね。
でもE-TTLモードで調光補正をがっつりとマイナス側に振るのと最初からMモードでやるのってのは
違いがあるのでしょうか。
ニコイッチーさん、
＞どの様な写真にしたいかわからないっすけど、ワンちゃん可愛いっすね～
優しさの中に厳しいお言葉、最もです。
上述の通り、もう構図もどんな写真を撮りたいのかも完全に我を見失ってましたよ。
うちのワンコには寒い思いをさせこの結果、本当に悪いことをしたなぁ・・・
もとラボマン ２さん、
＞RAWで撮影し ホワイトバランス調整する
端的なご指摘をありがとうございます。
なるほどです。必ずRAW撮影なのでこれはすぐにでも使えそうですね。
補正して頂いた写真もすごく違和感がなく収まっておりますね。
ただ、構図が悪くなんだかいまいちですね（ ; ; ）
りょうマーチさん、
＞「逆光」になるようにもう一つ置くのも手かと思います
ストロボは一つしかないのでどのみちできないのですが、
どういう絵になるのかちょっと気になります。
今の１灯ストロボが使いこなせ、手応えあれば２灯目も、、、となるのかもですが、
今の状態であれば買う資格なしです。（ ; ; ）
さすらいの「Ｍ」さん、
AWBも連動なんですか！知らなかった。
正直、RAWでとるのでいつもAWBだったので完全にそこの部分の理解が欠落してました。
写真は光さん、
＞要は、ワンちゃんに光が当たり過ぎと・・。
こんなにPSで補正ってできるもんなんですね。
正直、皆さんの技術力に感心してます。
なるほどです。調光補正でもっとマイナス側にするか、Mモードで極弱めに光をあてる。
その上でWBの調整ですね。
ありがとうございます。
書込番号：18280879
2点
Jennifer Chenさん、
そうです。ミニシュナです。^^
威風堂々なんですが、カメラマンの僕が台無しにしました。（ ; ; ）
書込番号：18280881
1点
ストロボ撮影をする場合は
ストロボ光が影響する部分の露出とストロボ光の影響が少ない部分の露出
と
露出が２つあると考えると分かりやすいです
背景等の露出はストロボを考慮しないカメラの露出
今回はイルミなので多少アンダー側へ
近景はストロボ調光
ミニシュワチャンの露出はストロボ調光
ってな訳です
（カメラの露出補正とストロボ調光は別）
露出を調整する時もその部分がストロボ光の影響を受けるか受けないかを考えいじると
間違いが少ないです
書込番号：18281411
2点
ドシロウトの意見として、
「ストロボあり」の写真、いいじゃん！
って思ったんですけど駄目なんですかねえ…写真は難しいですね。
書込番号：18282942
5点
gda_hisashiさん、
コメントありがとうございました。返事が遅くなってすみません。
＞露出が２つあると考えると分かりやすいです
この感覚がわかるのにしばらく時間がかかりましたが色々とネットとか本を読んで理解できました。
今までは「なんでストロボ焚いてんのにSSこんなにおそいんだよー」なんてレベルでしたので。
この考えができるようになり、ぐっと理解が深まったようです。
ありがとうございます。
進撃の社畜さん、
ありがとうございます。
上記でも何度か指摘されてますが、結局主題をどこに定めたいのかがはっきりしてないので
自分でもなんだかおかしいなぁと思っているのだと思います。
ストロボを意識しすぎるがあまりに基本を忘れるという典型的な例ですね。
書込番号：18288899
1点
フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 600EX-RT
無事に？600を購入しました。
ただ、インフルエンザになってしまい、
室内の逆光下で愛犬撮影の試写程度しかできないですが。。。
で、本題の質問について(^_^;)
フラッシュに単3電池を入れて使ってますが、
電池の残量を確認する方法ってありますか？
取説を見てもチャージの状況確認程度までしかないように思えますが。。。
基本的には出かけるときにフル充電のもので挑むべきかと思いますが、
交換のタイミングはみなさんはどうなさってますか？
0点
dragon龍神さん こんにちは
自分は このストロボではないのですが 色々なストロボ使っていて チャージ時間が長くなった時交換しています。
でも 失敗許されない時は 新品に変えますが。
書込番号：18269351
0点
もとラボマン ２さん
いつも回答ありがとうございます。
やはりインジケーターでは残量確認できず、
感覚的にチャージにかかる時間で判断ってことですね(^_^;)
書込番号：18269990
1点
＞フル充電のもので挑むべきか
充電池ですか？
充電池なら充電してから使うとフル充電では。。
なにかイベントなら、フル充電してから持ち出す
とか(*^▽^*)
家でちょこちょこ使う分には、多少チャージが
遅くても使ってますけど(;^ω^)
乾電池の場合は、ちょっと遅いな。。と思ったら
交換して、LEDライトとか時計とか別の用途に
回したりしてます。
書込番号：18270204
0点
MA★RSさん
コメントありがとうございます。
はい。EVOLTAの充電池を使用予定です。
基本的にはフル充電して持ち出す予定ですが、
結果として使用回数が少ないとそのまま次も持ち出してしまいそうで、
残量のインジケーターなどがあると便利と思った次第です。
イベントのときには予備も含めて準備します。
書込番号：18270272
1点
単3電池と言っても、アルカリと、ニッケル水素充電池が使えます。
アルカリ電池は消耗と共に出力が減っていきますので、通常に使っていてチャージが遅くなったと思ったら交換です。
ただ、残量が結構あるので二次利用で懐中電灯などに使うといいでしょう。
ストロボを多用する場合はエネループ等のニッケル水素充電池を使うといいです。
こちらの方がチャージが早いですし、数回使えば元がとれてしまいます。
ただ、このタイプの電池は出力が後半まで低下しにくいのですが、一気に使えなくなります。
気を付けないとさっきまで使えたのに、急にチャージしなくなった！となります。
感覚的にどの位撮れるか？を覚えておき、程々で交換する方がいいです。
又、580EX2ですと、ストロボをMモードにしてテスト発光してからのチャージが、満充電ですと２秒弱位なのが３～４秒位になったら交換するようにしています。
書込番号：18270312
0点
乾電池だと、徐々に減りますが、
充電池だと、急激に減りませんか？
逆に電圧のインジケーターだと、
充電池の場合危険かな。。と思います。
インフォリチウムみたいに、そこそこ
正しい残量表示が出来れば良いですが。。
http://csknowledge.panasonic.co.jp/app/answers/detail/a_id/18089
インジケーターがあっても、乾電池なら徐々に、
充電池はいきなりアンテナ２本で、そのまま
長く使える。。みたいな状況になりそうですね(;^ω^)
充電池の場合、あれ？っと思ったらあとがあまり
ないかもなので、予備を持ち歩く。。というのが
良いのかもですね。
書込番号：18270402
0点
くらなるさん
コメントありがとうございます。
EVOLTAのニッケル水素電池使用します。
電池の特性に気を付けて対応ってことですね！
ちなみに我が家は既に1次電池は撤廃していってます。
時計とかで最後まで使い切って処分です。
で、2次電池が20本くらいあります。
リモコン、Wiiのコントローラーなどですね。
さらには単三電池を単一電池のカバーに入れて
コンロの着火用電源とかにも。
書込番号：18271356
0点
MA★RSさん
再度のコメントありがとうございます。
電圧のインジケーターだけじゃなくて、
どの程度の光量で何回フラッシュを使ったか、などの情報が数値化されると
目安として役立ちますかね。
そこそこの情報でも欲しいですね。
書込番号：18271372
0点
充電電池は容量末期に急激にチャージ時間が伸びます
だからってほとんど使っていないのにしょっちゅう充電するのも・・・
僕は電池を２セット用意し１セット使用し１セットは予備として持ち出しています交換時期まで使い
予備に入れ替えし交換した空のバッテリーを充電して予備への繰り返しです
書込番号：18272291
1点
フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 600EX-RT
canonクリップオンストロボを540ＥＺ、550ＥＸ，580ＥＸとつかってきました。
いずれもガイドナンバーはズーム１０５ｍｍ時の最大光量だと思います。
そこで600ＥＸのガイドナンバーについて、こちらはズーム２００ｍｍ時の最大光量とあります。
実際のところ580ＥＸと600ＥＸどちらが光量が大きいのでしょう
たとえばストロボのズームを50ｍｍに固定して双方を測った場合です
ヘッドのレンズのズーミングが
580ＥＺ105ｍｍで58
600ＥＺ200ｍｍで60
比較するのによくわかりません。
どなたか実測された方いらっしゃいませんか。
0点
取扱説明書のＰ115に１０５ｍｍ時５８と書いてあります。ほぼ同じということでしょう。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/9/0300007509/02/600ex-600exrt-im2-ja.pdf
書込番号：18237689
2点
細かい焦点距離別のガイドナンバーは取扱説明書を見ないとわかりません。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/9/0300007509/02/600ex-600exrt-im2-ja.pdf
115ページ
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/580exii-02.pdf
54ページ
14mm～105mmのガイドナンバーはまったく同じですね。
書込番号：18237755
2点
u-jin22さん こんばんは
580ＥＸの方の取扱説明書も貼っておきます。
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/580exii-02.pdf
P54に書かれていますので 比較すると分かると思います。
書込番号：18237765
0点
みなさんありがとうございす。
結果、同等の発光管ということですね
付帯機能も進化しているようですし
製品としては信頼性耐久性とも申し分ありませんが
キャノンさんはこのあたりの性能の表現がいまいち解せない会社ですね。
書込番号：18238034
1点
キャノンは最大ＧＮ表示なので他メーカーと比べ誤解を呼びますね
（型番と割り切れば良いのですが・・・）
昔のストロボが汎用中心だった頃はだいたい３５ｍｍ画角（フルサイズの）でのＧＮが基本で
それにワイドパネルを付けたりでＧＮが変わったりが普通（暗黙の基準？）
そんな感じにした方がそのストロボの潜在的パワーが解りやすいと思うのですが
３５ｍｍ画角では５８０、６００共ＧＮは３６で同パワーでしょう
そのような共通基準（ものさし）があった方が良いと思うのですが
なんとかならないのでしょうかね
要するに望遠やラジオスレーブを使わない方にとって６００はかなり大きくなってしまったとも言えます
書込番号：18238950
1点
単純に数字を鵜呑みにして光量がアップしたと思われる方も中にはいらっしゃるかもしれませんね。
標準光量で各社統一していただきたいものです
書込番号：18239380 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品の最安価格を見る
<563
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
フラッシュ・ストロボ
（最近5年以内の発売・登録）
