ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
販売形態：パッケージ版
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2012年 2月29日
TMPGEnc Authoring Works 5 のクチコミ掲示板
（430件）
このページのスレッド一覧（全58スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 メニュー画面、サムネイルについて |
2 | 3 | 2012年11月9日 23:57 |
| ファイル変換 |
0 | 2 | 2012年10月29日 19:23 |
| プロジェクト読み込み |
0 | 4 | 2012年8月13日 16:40 |
| TMPGEnc Authoring Works 5 体験版 |
0 | 18 | 2012年7月16日 09:02 |
| エンコードについて |
2 | 3 | 2012年7月12日 00:52 |
| エンコード、について教えてください。 |
0 | 1 | 2012年6月3日 10:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
動画編集ソフト・動画再生ソフト > ペガシス > TMPGEnc Authoring Works 5
タイトルの背景は好きな画像を使用可能です。
サムネイルは動画のシーンの中から選べます。モーションメニューに設定すれば動きもします。
書込番号：15312107 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
背景だけでなくアイコンもオリジナルのものを使用可能です。
サムネイルは動画のシーンの中から選ぶ他に、別の画像に差し替えることもできます。
書込番号：15312197
1点
お二方に詳しく教えていただいたおかげで安心して購入することが出来ました。
ありがとうございました。
書込番号：15318458
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > ペガシス > TMPGEnc Authoring Works 5
よろしくお願いします。
現在、
この製品の体験版を使用して、m2tsの動画を編集してPC上に保存をしたのですが、動画時間が1時間程度のビデオを編集してからPCに落とす作業をしたところ、ビデオの時間と同じ時間作業時間が掛かってしまいました。
タスクマネージャーでCPUの使用率を見たところ絶えず100%近くを行ったり来たりしていました。私のPCはGTX570のグラボ・COREI7 2600K メモリ16GBでwin7 64bitです。
CUDAチェックをオンにしたにもかかわらず、これだけCPUの使用率を費やすものなのでしょうか？それとも他に設定方法があって、速度は向上することが可能なのでしょうか？
0点
PowerDirector 11 Ultra
http://jp.cyberlink.com/downloads/trials/index_ja_JP.html
根本的な解決ではないのですが
編集できればいいならPowerDirector 11 Ultraいかがでしょう
640×480でビットレート落としますが30分の動画で3分ぐらいで変換できます
ご参考までに
書込番号：15267912
0点
TMPGEnc Authoring Works 5のホームページから抜粋
①すべての環境での速度向上を保障するものではありません。また以下以外にも一部制限がございます。
②ハードウェアエンコーダーはSR/FRファイルのトラック内混在時は使用されない場合があります。
③ハードウェアエンコーダーは、トラック内がすべてSR判定ファイルの場合、メニュー部以外使用されません
④G80コアを使用した GeForce 8800 GTX/GTS についてはCUDA機能を使用できません。CUDA 機能を使用する場合は NVIDIA 社のグラフィックドライバーVer257.21 以降が必要です。
⑤CUDAエンコード機能は、AVCHD出力時およびCBR設定時は有効になりません。
⑥Intel Media SDKは対応CPU以外では、ソフトウェア動作となります（デコーダーのみ）。またWindows XPでは利用できません。
特に①～④に心当たりはないでしょうか？
書込番号：15268280
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > ペガシス > TMPGEnc Authoring Works 5
このソフトでＥＤＵＳ６編集（ＡＶＣＨＤ）のプロジェクトを読み込み使用したいのですが可能でしょうか？
ＥＤＵＳ６の体験版で編集プロジェクトファイルが見えないのです体験版だからなのでしょうか？
環境 自作ＰＣ
ＭＢ Ｐ８Ｚ７７－Ｖ
ＣＰＵ Core i7 3770
メモリー １６Ｇ
ＨＤＤ システムＳＳＤ 編集用３００Ｇ×２
宜しくお願いします
0点
このソフトはEDIUS 6のプロジェクトファイルは読み込めません。
他社ソフトのプロジェクトファイルが読み込めるような場合は稀です。
一旦AVIコンテナのUt Video圧縮で書き出すかAVCHD出力して読み込ませて下さい。
書込番号：14929538
0点
甜さん
早速のご返信ありがとうございます
一旦AVIコンテナのUt Video圧縮で書き出すかAVCHD出力して読み込ませて下さい
具体的なご教示ありがとうございいます
EDUS NEO3かEDUS6.5PROはいかがでしたでしょうか？
直接読み込み可能なのはTMPGEnc Video Mastering Works 5
になりますでしょうか？
書込番号：14929842
0点
TMPGEnc Video Mastering Works 5のプロジェクトファイルなら読み込み可能です。
EDIUS系等の他社ソフトは全部駄目です。
書込番号：14929861
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > ペガシス > TMPGEnc Authoring Works 5
TMPGEnc Authoring Works 5 体験版をダウンロードしたのですが、HVCHDで録画したのを読み込ませるとFR（フルレンダリング）になってサイズが倍になります。
SR（スマートレンダリング）にする方法はありますか？
このソフトでは無理でしょうか？出来るソフトがあれば教えてください。
0点
質問です。
①HVCHDとは何ですか？ＡＶＣＨＤとは違うのですか？
②どのような機器で、どのような設定で、どのような方法で読み込ませたのですか？
よろしくお願いいたします。
書込番号：14805856
0点
1920*1080 60p動画なら強制的にエンコードされる仕様なので諦めるか別のソフトを使って下さい。
とりあえずmultiAVHCDでも使ってみては。
書込番号：14805895
0点
できれば製品の型式を載せてください。
また、基本的な質問ですが、ブルーレイディスクを作成するのですよね？ＤＶＤモードになっていませんよね？
書込番号：14805901
0点
甜さん有難うございます。試してみます。
隊長♪さんAVCHDforDVDでやりました。ブルーレイ作成も試してみましたがフルレンタリングになります。型番はレコーダーのですか？DIGAのDMR-BW700です。
書込番号：14805939
0点
DMR-BW700に録画して、記録したメディアは何ですか？
ＤＶＤですか？ＢＤですか？
書込番号：14806096
0点
やはりそうですか
おそらくですいませんが
ＢＤではなくＤＶＤに書き込んだ場合、DMR-BW700はＡＶＣＲＥＣ準規と書いてあったと思います。
ＡＶＣＨＤとＡＶＣＲＥＣは違うものだそうです。
だからではないでしょうか？
ＢＤ－ＲＥなどに書き込んだものだとスマートレンダリングにならないでしょうか？
書込番号：14806164
0点
隊長♪さんＢＤ－ＲＥでも一緒でした＞＜
無理なんでしょうか？解決策ありますかね？
TMPGEnc Authoring Works3からこのソフト使ってるので使いやすかったんですが・・
書込番号：14806187
0点
録画方式に依存しているようなので、DMR-BW700に記録方法を変更（放送のオリジナルのレートで記録）する他ないように思います。
また、甜さんがおっしゃっているように「multiAVHCD」もしくは「tsMuxer」などを使用してオーサリングを試してみるのも手だと思います。
書込番号：14806212
0点
もっと詳しい方の書き込みがあれば良いのですが、あまりハッキリしたお答えでなく申し訳ありません。
お力になれず残念です。
失礼しました。
書込番号：14806582
0点
DIGAのH.264録画がMBAFFではなくPAFFで記録している可能性が考えられます。
TMPGEnc Authoring Works5のH.264エンコーダーはx264なのでMBAFFでしかエンコード出来ません。
PAFFのストリームを出力できないためスマートレンダリング出来ないと判断している可能性があります。
書込番号：14806987
0点
A.Cowardさん有難うございます。
対処方法はないですよね？
ちなみにMovieWriter Ultimate 2010の体験版で試したら大丈夫でした。
しかしTMPGEnc Authoring Worksを昔から使い続けてるので、こちらのソフトの方がすきなんです。
書込番号：14807098
0点
そのあとちょっと調べてみたのですがQSVの出力はどう見てもPAFFなのですがそのPAFFストリームをスマートレンダリングできています。
もしかしたらMBAFF/PAFF問題ではないのかもしれません。
ネットでの書き込みを調べてみるとDIGAシリーズでH.264録画したものはTMPGEnc Authoring Works5ではスマートレンダリングされないようです。
私はDIGAを持っていないのでこれ以上調べようがないです。申し訳ない。
書込番号：14807283
0点
こういう記事を見つけました。
おそらくこれが原因だと思います。
忍39さんがお持ちの機種もこの記事の中に記載がありました。
簡単に説明すると、2008/3までに発売された機種で、DR以外のレートで記録してた場合、パナ独自の記録方式（他社との互換性がない記録方式）という事だそうです。
おそらくこれが原因だと思います。2008/3以降の比較的新しいレコーダーは問題ないようです。
失礼しました。
記事↓
http://kaden.johowave.com/dvd-rec/b-bd_compatible.html
書込番号：14814066
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > ペガシス > TMPGEnc Authoring Works 5
本日、TMPG5 DL購入（TMPG4からの優待販売）しました。
今現在、BD作成（50GB）動画時間約8時間
他社、PowerDirector9でH264ファイルを作成しました。）
（1920x1080 ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ13000
TMPG5でAVCHDエンコード処理中ですが
現時点で５時間経過（70%）BDﾒﾃﾞｨｱ50G向けに容量調節しています。
皆さんにお聞きしたいことがありますが
①約8時間の動画をエンコードするのに現時点（5時間で70%）かかるものなのでしょうか？
②状況として（x264ｴﾝｺｰﾀﾞ有効）前処理（CPU=100% CUDA＝0.0%）
と出ていますがCUDA使用にしたほう処理が早いのでしょうか？
どうかよろしくお願いします。
・PCスペックは
Windows 7 (64-bit)／メモリ４GB／Intel(R) Core(TM) i7 CPU 860 @ 2.80GHz／ビデオカードGeForce GTS 250（8.17.12.5896, 7-9-2010）／CD-ROMドライブ①HL-DT-STDVDRAM GH24NS50 ②PIONEER BD-RW BDR-206
0点
>①約8時間の動画をエンコードするのに現時点（5時間で70%）かかるものなのでしょうか？
ハイビジョン映像のエンコードは初めてでしょうか？
ＣＰＵのみでエンコードさせている場合はかかります。
一晩くらいかかるので、いつも寝る前に処理させています。
実時間で終われば良い方です。少し前までは、実時間×2～4倍程度かかっていました。
>②状況として（x264ｴﾝｺｰﾀﾞ有効）前処理（CPU=100% CUDA＝0.0%）
と出ていますがCUDA使用にしたほう処理が早いのでしょうか？
基本的にはＹｅｓです。その分若干画質は落ちます。
見た目でわからない、気にならない程度なら、ＣＵＤＡを使用した方が処理は速いです。
お応えになっていなかったらすいません。
失礼しました。
書込番号：14794507
1点
フルレンダリングしているなら収録時間程度にエンコード時間が掛かる可能性も充分あります。
x264なら本来はサーチ範囲・種類などの設定があって、値やモードを少し変えるだけでかなり差が出ます。
このソフトにはそこまで細かい設定はできないでしょうから、パフォーマンス設定が可能であればそこをいじって下さい。
CUDAはデコードとH.264のエンコードやフィルタリングに使用されます。
x264かつフィルタリング無しならCUDAを使っても大して変わりませんが
相当な量のフィルタリングを使っているなら効果が出る場合もあります。
どの程度かは状況次第なのでやってみないと分かりません。
グラボも数世代前の中程度のものなので、あまり期待しないで下さい。
書込番号：14794573
1点
隊長さん・甜さんの ありがとうございます。
間もなくエンコードが終わります。
約8時間20分（実動画時間ほど）かかりました。
ハイビジョン映像のエンコードは初めて、今度CUDA使用にて試してみます。
続けてBDに書き込みされています。
以前、TMPG4にて何度も書き込み失敗したことがあるので終了まで見届けます。
また何かあればアドバイスの方よろしくお願いします。
書込番号：14795629
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > ペガシス > TMPGEnc Authoring Works 5
この、ソフトにしても、TA5Wもエンコードする時に、CUDAなんですが、グラボの性能、例えば、
GT580クラスとＧＴ550iでは、画質、エンコード時間にけっこう差があるものなんでしょうか？
スレちがいかもしれませんが、お願いします。
0点
CUDAを使うから画質が変わるのではなく、エンコードエンジンが違うから画質が変わるのであって。同じエンジンなら、設定をいじらない限り、CUDAの性能で画質が変わることはありません。
ビデオカードによる違いは、CUDAのユニット数xクロック数で変わってきますが。作業がCUDAだけで行われているわけでは無く、CPUも当然忙しいので。単純に数字が出る物ではありません。
高性能GPUの方が時間がかからなくなるのは確かですが。
550Ti CUDA 192基 1.8GHz
580 CUDA 512基 1.5GHz
この辺から推察を。
書込番号：14635979
0点
この製品の最安価格を見る
<198
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
動画編集ソフト・動画再生ソフト
（最近3年以内の発売・登録）
