オーサリング時間が長い

Question

＊＊ビデオボード　ＧＴＸ６５０－Ｅ－１ＧＤ５のスレッドから移動して来ました。TMPGEnc Authoring Works 5を購入してＢＤを作成しています。入力データーは画像解像度１９２０ｘ１０８０ｉ　ＭＰ４の２分間の画像をオーサリングしたら６分程度の時間が掛かりました。皆さんの時間はどの位ですか。短い場合はパソコンの構成をお聞かせ下さい。ペガシスのＨＰに記載されています”NVIDIA 社の CUDAを使用し、フィルターの演算、MPEG-1/2 及びMPEG-4 AVC のデコードと MEPG-4 AVC のエンコードを行うことが可能”　の記述がありますが、あまりにも長いので私の自作パソコンの構成に問題がりそうな気がしています。パソコンは自作　ＯＳはＷｉｎ７　Ｈｏｍｅです。ＣＰＵはIntel(R) Core(TM)2 Quad CPU 2.66GHz 、Ｍ／ＢはＰ４Ｐ８００－Ｅ、ビデオカードはNVIDIA GeForce 9600GTです。

物好き爺 · Accepted Answer

ＦＩＦＡちゃんさんエンコード優先ならQSV機能搭載のCPUとチップセットは必須です。私はブルーレイ作成のため、昨年自分で改造しましたがバッチリです。通常なら実時間の３倍かかるエンコードが、実時間の半分程度、総合で５倍速になります。ハードエンコは画質が悪いと言い張る人もいますが、ご自分で確かめずに風評の受け売りと思います。全く問題ありません。但し、CPUはi7-4770 (3万)、MBはH7系(1万) OSは64bitが必要ですが、要するにCPU搭載のHD4000系グラフィックが動作すれば良いので、CPUをi5にしてもエンコは変わりません。ビデオ出力はMBにHDMIがあるので、内蔵で十分です。そのままでQSVが働きます。外付けグラボを使いたい時は、両方自動切換えさせるツール、Virtuを設定します。(MBのCDに含まれている)今はi7搭載のノート機が８万程度でありますが、仲間も数名活用しています。

KENHO · Accepted Answer

私の持ってるパソコンで試しました。参考までにCore 2 Quad Q8400  2.66GHzCPUは両方とも標準デコーダーです。グラフィックカード　8800GTと640で計測CPU :4分　8800GT:2分55秒　640:1分30秒i7-3770 CPU @ 3.40GHzCPU:52秒　640:50秒デコードのみにグラフィックカードを使用するのでしたら640や650のクラスで良いと思います。

kokonoe_h · Accepted Answer

もし、低予算でとりあえずTMPGEnc Authoring Works 5に対応したGeForceのCUDAよりも速いエンコードをするのなら、intelのGPUでのエンコード（QSV）を利用しても良いでしょう。

Core i3 4130のQSVでのエンコードでも現在よりも6～8倍高速化するかと思います。

インテル
Core i3 4130 BOX \12,990
http://kakaku.com/item/K0000568228/

kokonoe_h · Answer

時間はかかりますが画質重視ならCPUのソフトウェアエンコードが良いです。>>皆さんの時間はどの位ですか。短い場合はパソコンの構成をお聞かせ下さい。Windows7 Pro 64bitCore i7 3770メモリ16GBビデオカード RADEON HD 7750ＦＩＦＡちゃんさんの環境で6分ですと、こちらでは2分30秒くらいです。最新のCore i7 4770(K)なら2分15秒くらいではないかと思います。もしCore i7 3770内蔵のGPUでのハードウェアエンコードならば45～50秒くらいでmp4にエンコード出来ます。

隊長♪ · Answer

ペガシスのページより※G80コアを使用した GeForce 8800 GTX/GTS についてはCUDA機能を使用できません。CUDA 機能を使用する場合は NVIDIA 社のグラフィックドライバーVer257.21 以降が必要です。とあります。グラフィックバージョンなど問題ないでしょうか？

KENHO · Answer

すいません前のコメントはデコードとエンコード書き間違ってました。ｘ２６４のエンコードとＣＵＤＡ優先で同じような画像を変換して見ましたがメインの人物と背景の差の違いが分かりませんでした。ＦＩＦＡちゃんさんの今の環境にＧＰＵカード更新してもおそらくエンコードに２分はかかると思います。Ｍ／ＢのＰ８Ｈ７７－Ｍ用に対応したｉ７でしたらＣＰＵ単体で高速にエンコード出来るので１分は切る事が出来ると思います。ＣＰＵを更新することをオススメします。

ひろ＋＠ · Answer

今から新調されるのでしたらHaswell世代のCPU・M/Bのほうが良いのではないでしょうか。
自分は今年5月に新調したのでIvy Bridge世代ですが・・・・。

CPU：i5-3570k
M/B：P8H77-M
MEM：PC3-12800 16GB (8GB x2)
OS：Win8 64bit

H77なのにk付きにしたのはHD4000グラフィックにしたかった為です。
（3570k無しはHD2000）

一応画質重視としている為、TMAW5ではスマレン出力できる動画のみ扱ってます。
スマレン出力できない動画の場合はXMedia Recodeというフリーソフトでソフトエンコした後、TMAW5で読み込んでます。

XMedia Recodeの機能は実に多彩です。
設定項目が多いので、試行錯誤したうえで自分なりに納得できるパラメータを見つけました。
FHD1080pの動画をcrf=18～20でエンコードした場合の所要時間は、録画時間とほぼ同じです。
色々なサイトを見たところ、i7でも大した時間短縮にはならない様です。

スマレン出力できる動画に変換してしまえば、TMAW5でのオーサリングは短時間で済みます。
チャプターを打った箇所のみソフトエンコするので、チャプター数によって所要時間が変わりますが、ドラマ1クール分（約10時間）を1枚のBDに纏めるのに概ね30分です。

『オーサリング時間が長い』のクチコミ掲示板

TMPGEnc Authoring Works 5