Adobe Photoshop Lightroom 4 日本語版 のクチコミ掲示板

[バカとハサミは使いよう]

現像前	現像後

早速、ド素人のＪＰＥＧ現像写真の実力をご覧下さい。

※現像ソフトを使うのは本当に初めて。

※説明書、参考書などを全く見ず、適当にいじってここまで補正できた。


こんなド素人でも黒つぶれが補正できました。冷たい感じの写真から暖かみのある写真にしてみました。

使用バージョンは４．４です。

書込番号：15994150

[バカとハサミは使いよう]

おやっ？見方によっては、朝方に撮った写真なのに夕方頃撮影した写真に見えますね。

色温度の効果って凄いですね。

書込番号：15994177

[バカとハサミは使いよう]

制作時間はものの数分です。５分もかかっていないと思います。

書込番号：15994197

[KAZU0002]

黄砂か花粉かという感じの色になってしまっていますが。意図的なものですか？

書込番号：15994724

[バカとハサミは使いよう]

うーん、そうですね。ただ色温度を上げただけなので。意図的と言えば意図的になります。

夕方に見えると言う人も居れば、黄砂や花粉に見える人も居ると言うことですね。

非常に不思議な写真が出来ました。

こういうのも面白いですね。

書込番号：15995490

[ムアディブ]

先にLrだけ買ったんですね。

思った以上のことが出来たようで良かったです。

Adobeは使いやすいですよね。

書込番号：15995627

[バカとハサミは使いよう]

先にと言うか、ソフトのほうはアマゾン、カメラの方はジョーシンウェブで注文したので、それぞれ納期が違ってくるのはしょうがないですね。

同じ日に注文しましたよ。

書込番号：15997179

[DHMO]

「現像後」の方は、自分(DHMO)の感覚では、非常に不自然な写真に見える。
これが意図的なものなのか、ディスプレイが通常とは違った(狂った)映りであるためなのかが気になる。
バカとハサミは使いようさんは、何というメーカーの何という型番のディスプレイをどのように画質調整しながら使っているのだろうか。

書込番号：15997419

[バカとハサミは使いよう]

すみません、本当に現像のことを何も知らない人が適当に作った作品なんですよ。
プロの人から見れば不自然、不可解、謎が多い奇妙な写真に見えるんですが、こういった写真も出来てしまうのが面白いです。


追伸

ディスプレイの発色は狂っていないと思います。

パソコン工房で買った１７インチのＷｉｎ７のノートパソコンですね。



ＫＡＺＵ０００２さん、ＤＨＭＯさんにお伺いしたいのですが、意図的と言いますと？

書込番号：15997593

[バカとハサミは使いよう]

お分かり頂けただろうか。

これはビデオではなく、合成された画像であるため、「ほんとにあった呪いのビデオ」編集部には一切、送らないで頂きたい。（笑）

書込番号：15997608

[Pretty Boy]

DHMOさん

好みの問題もあるでしょう。
枯れ枝のほうを部分的に色温度を上げてみました。

書込番号：15997622

[バカとハサミは使いよう]

ごめんなさい！真面目に考えてみたんですが、どこがおかしいのか良く分かりませんでした。

さすがに朝方撮った写真を夕方みたいにしたら誰でも不自然に思いますね。

木陰の位置とか。

書込番号：15997641

[DHMO]

>ディスプレイの発色は狂っていないと思います。
>パソコン工房で買った１７インチのＷｉｎ７のノートパソコンですね。
狂っていると思われる。
次のウェブページの写真は、電器店のディスプレイ売り場で、各ディスプレイの画質設定をデフォルトに戻し、同一の画像を表示して撮影したものとのこと。
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
バカとハサミは使いようさんがこのうちの1台の表示を頼りにしてPhotoshop Lightroom 4の各種設定を細かく調整し、写真データが理想の映りになったとする。
その写真データを他のディスプレイに表示すると、映りが変わり、何のためにソフトの各種設定を細かく調整したのか分からないということになる。
よって、RAW現像などの作業に凝る人は、同じ写真データがいつでも同じ映りになるよう、こだわりの度合いに応じてディスプレイ環境に金をかける必要がある。
工場で測色して、ある基準に沿った発色になるよう調整してから出荷しているディスプレイが販売されている。
最も安い物は1万円台で、高額になるほど発色精度が高くなったり、AdobeRGBをほぼ表示できるようになったりする。

書込番号：15997668

[バカとハサミは使いよう]

う〜ん、ますますよくわかんなくなってきた！(>_<)

意図的とか言う言葉ではなく、ここが間違ってるとか、ここが変、ここがおかしいなどと御指摘頂ければ判断に困ることは無いと思うのですが・・。

書込番号：15997679

[バカとハサミは使いよう]

ほほう。違うパソコンで見ると変な色合いに見えるって事かな？

とりあえず、デスクトップのＰＣがあるのでそちらでも確認します。

メーカーはナナオで、３０インチのＳＸ３０３１Ｗです。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0085/id=242/

書込番号：15997738

[バカとハサミは使いよう]

ギャーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！

なにこれ！？

特に左側が色合いが、どぎついジャン。

これは確かにおかしいといわれてもしょうがないな。

なんでこんなにも色合いがおかしいんだ？

書込番号：15997778

[バカとハサミは使いよう]

どうやら、ノートPCのほうは、発色自体がおとなしめだったようです。
本来はこちらのディスプレイで確認しなければいけませんね。（反省）

書込番号：15997819

[バカとハサミは使いよう]

おかしいなぁ、この写真。

ノートパソコンで見ると色合いがきつくない。ってか、ふつうに夕方っぽい。

また別のノートパソコン（パナソニックのレッツノート）で見てるんだけど・・。

書込番号：15997964

[DHMO]

>とりあえず、デスクトップのＰＣがあるのでそちらでも確認します。
>メーカーはナナオで、３０インチのＳＸ３０３１Ｗです。
デスクトップPCのOSは何だろうか。
仮にWindows7だとしたら、コントロールパネルの「色の管理」を開いてほしい。
「このデバイスに関連付けられたプロファイル」欄で、何というプロファイルが(既定)として関連付けられているだろうか。

書込番号：15998457

[DHMO]

デスクトップPCについてだが、↓から「カラーマッチングツール　EIZO EasyPIX Software」をダウンロードし、インストールしてほしい。
http://www.eizo.co.jp/support/db/products/model/EIZO+EasyPIX#tab02

そして、次のウェブページの「センサー (EX2)を使わないカラーマッチング」を実行してみてほしい。
http://www.eizo.co.jp/products/ac/easypix/sp/matching/index.html#simplified

書込番号：15998536

[KAZU0002]

私の場合の意図的というのは、「資料としての正確さ」なのか、または「作品としての演出なのか」という意味なのですが。
ぱっと見た目の印象としては、黄砂か花粉かという感じで。夕方とか秋とかいうには、黄色いだけに見えますし。夕方なら、伸びた影という情報が決定的に不足していますし。秋なら、コントラストが下がった分、屋外風景としてはのっぺりしてしまっています。

この風景の何に気を引かれて撮影したのか？という意図があまりよく分かりませんので。結果として、「この写真の何を」、「どういう目的で調節すべきなのか？」という要点も曖昧です。
「黒つぶれしていない」と、「影の部分を見えるようにする」は、別物だと思います。資料としては、影内も情報として残したいでしょうが。作品としては捨てても良いと思います。

ちなみに。
　困ったときには、真っ赤なレイヤーをオーバレイで重ねて､不透明度20%。
色んな色相の色を入れすぎて、全体としてまとまりが感じられなくなったときの最終手段です。

書込番号：15998643