Adobe Photoshop Lightroom 4 日本語版 のクチコミ掲示板

素晴らしい！

[バカとハサミは使いよう]

現像前	現像後

早速、ド素人のＪＰＥＧ現像写真の実力をご覧下さい。

※現像ソフトを使うのは本当に初めて。

※説明書、参考書などを全く見ず、適当にいじってここまで補正できた。


こんなド素人でも黒つぶれが補正できました。冷たい感じの写真から暖かみのある写真にしてみました。

使用バージョンは４．４です。

書込番号：15994150

[バカとハサミは使いよう]

おやっ？見方によっては、朝方に撮った写真なのに夕方頃撮影した写真に見えますね。

色温度の効果って凄いですね。

書込番号：15994177

[バカとハサミは使いよう]

制作時間はものの数分です。５分もかかっていないと思います。

書込番号：15994197

[KAZU0002]

黄砂か花粉かという感じの色になってしまっていますが。意図的なものですか？

書込番号：15994724

[バカとハサミは使いよう]

うーん、そうですね。ただ色温度を上げただけなので。意図的と言えば意図的になります。

夕方に見えると言う人も居れば、黄砂や花粉に見える人も居ると言うことですね。

非常に不思議な写真が出来ました。

こういうのも面白いですね。

書込番号：15995490

[ムアディブ]

先にLrだけ買ったんですね。

思った以上のことが出来たようで良かったです。

Adobeは使いやすいですよね。

書込番号：15995627

[バカとハサミは使いよう]

先にと言うか、ソフトのほうはアマゾン、カメラの方はジョーシンウェブで注文したので、それぞれ納期が違ってくるのはしょうがないですね。

同じ日に注文しましたよ。

書込番号：15997179

[DHMO]

「現像後」の方は、自分(DHMO)の感覚では、非常に不自然な写真に見える。
これが意図的なものなのか、ディスプレイが通常とは違った(狂った)映りであるためなのかが気になる。
バカとハサミは使いようさんは、何というメーカーの何という型番のディスプレイをどのように画質調整しながら使っているのだろうか。

書込番号：15997419

[バカとハサミは使いよう]

すみません、本当に現像のことを何も知らない人が適当に作った作品なんですよ。
プロの人から見れば不自然、不可解、謎が多い奇妙な写真に見えるんですが、こういった写真も出来てしまうのが面白いです。


追伸

ディスプレイの発色は狂っていないと思います。

パソコン工房で買った１７インチのＷｉｎ７のノートパソコンですね。



ＫＡＺＵ０００２さん、ＤＨＭＯさんにお伺いしたいのですが、意図的と言いますと？

書込番号：15997593

[バカとハサミは使いよう]

お分かり頂けただろうか。

これはビデオではなく、合成された画像であるため、「ほんとにあった呪いのビデオ」編集部には一切、送らないで頂きたい。（笑）

書込番号：15997608

[Pretty Boy]

DHMOさん

好みの問題もあるでしょう。
枯れ枝のほうを部分的に色温度を上げてみました。

書込番号：15997622

[バカとハサミは使いよう]

ごめんなさい！真面目に考えてみたんですが、どこがおかしいのか良く分かりませんでした。

さすがに朝方撮った写真を夕方みたいにしたら誰でも不自然に思いますね。

木陰の位置とか。

書込番号：15997641

[DHMO]

>ディスプレイの発色は狂っていないと思います。
>パソコン工房で買った１７インチのＷｉｎ７のノートパソコンですね。
狂っていると思われる。
次のウェブページの写真は、電器店のディスプレイ売り場で、各ディスプレイの画質設定をデフォルトに戻し、同一の画像を表示して撮影したものとのこと。
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
バカとハサミは使いようさんがこのうちの1台の表示を頼りにしてPhotoshop Lightroom 4の各種設定を細かく調整し、写真データが理想の映りになったとする。
その写真データを他のディスプレイに表示すると、映りが変わり、何のためにソフトの各種設定を細かく調整したのか分からないということになる。
よって、RAW現像などの作業に凝る人は、同じ写真データがいつでも同じ映りになるよう、こだわりの度合いに応じてディスプレイ環境に金をかける必要がある。
工場で測色して、ある基準に沿った発色になるよう調整してから出荷しているディスプレイが販売されている。
最も安い物は1万円台で、高額になるほど発色精度が高くなったり、AdobeRGBをほぼ表示できるようになったりする。

書込番号：15997668

[バカとハサミは使いよう]

う〜ん、ますますよくわかんなくなってきた！(>_<)

意図的とか言う言葉ではなく、ここが間違ってるとか、ここが変、ここがおかしいなどと御指摘頂ければ判断に困ることは無いと思うのですが・・。

書込番号：15997679

[バカとハサミは使いよう]

ほほう。違うパソコンで見ると変な色合いに見えるって事かな？

とりあえず、デスクトップのＰＣがあるのでそちらでも確認します。

メーカーはナナオで、３０インチのＳＸ３０３１Ｗです。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0085/id=242/

書込番号：15997738

[バカとハサミは使いよう]

ギャーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！

なにこれ！？

特に左側が色合いが、どぎついジャン。

これは確かにおかしいといわれてもしょうがないな。

なんでこんなにも色合いがおかしいんだ？

書込番号：15997778

[バカとハサミは使いよう]

どうやら、ノートPCのほうは、発色自体がおとなしめだったようです。
本来はこちらのディスプレイで確認しなければいけませんね。（反省）

書込番号：15997819

[バカとハサミは使いよう]

おかしいなぁ、この写真。

ノートパソコンで見ると色合いがきつくない。ってか、ふつうに夕方っぽい。

また別のノートパソコン（パナソニックのレッツノート）で見てるんだけど・・。

書込番号：15997964

[DHMO]

>とりあえず、デスクトップのＰＣがあるのでそちらでも確認します。
>メーカーはナナオで、３０インチのＳＸ３０３１Ｗです。
デスクトップPCのOSは何だろうか。
仮にWindows7だとしたら、コントロールパネルの「色の管理」を開いてほしい。
「このデバイスに関連付けられたプロファイル」欄で、何というプロファイルが(既定)として関連付けられているだろうか。

書込番号：15998457

[DHMO]

デスクトップPCについてだが、↓から「カラーマッチングツール　EIZO EasyPIX Software」をダウンロードし、インストールしてほしい。
http://www.eizo.co.jp/support/db/products/model/EIZO+EasyPIX#tab02

そして、次のウェブページの「センサー (EX2)を使わないカラーマッチング」を実行してみてほしい。
http://www.eizo.co.jp/products/ac/easypix/sp/matching/index.html#simplified

書込番号：15998536

[KAZU0002]

私の場合の意図的というのは、「資料としての正確さ」なのか、または「作品としての演出なのか」という意味なのですが。
ぱっと見た目の印象としては、黄砂か花粉かという感じで。夕方とか秋とかいうには、黄色いだけに見えますし。夕方なら、伸びた影という情報が決定的に不足していますし。秋なら、コントラストが下がった分、屋外風景としてはのっぺりしてしまっています。

この風景の何に気を引かれて撮影したのか？という意図があまりよく分かりませんので。結果として、「この写真の何を」、「どういう目的で調節すべきなのか？」という要点も曖昧です。
「黒つぶれしていない」と、「影の部分を見えるようにする」は、別物だと思います。資料としては、影内も情報として残したいでしょうが。作品としては捨てても良いと思います。

ちなみに。
　困ったときには、真っ赤なレイヤーをオーバレイで重ねて､不透明度20%。
色んな色相の色を入れすぎて、全体としてまとまりが感じられなくなったときの最終手段です。

書込番号：15998643

使い方について

[sn29]

macを使用しています。
この手のソフトを初めて使用します。使い方について、初心者でも分かるように記載しているサイト、本などはありますか？

書込番号：14521730

[Hippo-crates]

大型書店に行けばあるはず。サイトは自分で検索を。

書込番号：14521816

[sn29]

返信有難うございます。
amazonなどで探したのですが、lightroom3についての本やサイトはあるのですが、lightroom4についてはなかなか見つけられなかったので。。
もう少し探してみます。何かいい本などあればまた教えてください。

書込番号：14521871

[オジーン]

ユーザーガイド
http://help.adobe.com/ja_JP/lightroom/using/lightroom_4_help.pdf#search='Photoshop
Lightroom4 ユーザーズガイド'
http://help.adobe.com/ja_JP/lightroom/using/index.html

Adobe Photoshop Lightroom 4 / 機能
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop-lightroom/features.html
いくつかの機能は動画で紹介されています。

そろそろ本も販売されると思います。

書込番号：14522184

[Orchis。]

Lightroom4にて、補正

こんにちは。私も先日購入しました。
しかも、「ナンチャラ同時購入特典」とやらで、価格コムの最安値の半額でです。

本はまだ発売されていないようですね。
早く発売されることを私も願っています。

メディアをPCに挿すと、Ligtroom4 が立ち上がってしまうのが気になります。
イキナリ読み込む前に、Windows フォトビューアーで、選びたいのですが・・・・・。

書込番号：14523158

[Green5026]

>sn29さん

Lightroomの現像機能の基本はあまり変わっていません。
現像パラメータも少し変わりましたが、基本操作を学ぶ意味では、LR3の解説本でも大丈夫だと思います。

これまでの例では、新バージョンの解説本が出るのは半年以上後でしたので、それを待つよりはLR3の解説本で基本を勉強して、LR4の新機能についてはネットから得ても良いのではと思います。

プロフェッショナルワークショップ LIGHTROOM 3
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=Lightroom&x=6&y=23

新機能については、湯浅立志さんの「Shuffle　Lightroom 実践力アップ講座」が参考になると思います。

http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/

第21回　Lightroom 4 Betaの現像モジュール
第22回　Lightroom 4で強化された補正ブラシ

書込番号：14523830

[sn29]

オジーンさん
まずはオフィシャルサイトを見てみます。

Orchis。さん
早く使いこなせるようになりたいですね。

Green5026さん
なるほど。lightroom3の本でも十分なのですね。探してみます。


返信有難うございました。

書込番号：14523876

[Green5026]

＞sn29さん

その後、
「デジタルフォト実践ガイド Adobe Lightroom4とAdobe Photoshop CS6を使ったワークフロー」
が発行されました。

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E5%AE%9F%E8%B7%B5%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89-Adobe-Lightroom4%E3%81%A8Adobe-Photoshop-CS6%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%BC/dp/4899773242/ref=sr_1_5?s=books&ie=UTF8&qid=1361623048&sr=1-5

Lightroomの技法にとどまらず、デジタル写真制作の基本を踏まえて学ぶことのできる本です。今ならこの本をおすすめします。

書込番号：16013833

Lightroom 4 か Apertureか

[伊佐錦]

初めまして。
写真編集ソフトの購入を検討しています。
Lightroom 4にするかApertureにするか悩んでいます。
前者ですとソフトを自作のDOS/V機にインストールするだけなので
費用がソフトだけで済むのがメリットです。

Apertureを使用するとなるとハードも一から揃える必要があるのが
悩みどころです。

Lightroom 4の体験版を少しだけ使ってみましたが使いこなすとなると
解説本が必要だな〜というのが印象です。

Lightroom 4 とAperture　両方使用経験のある方のご意見をいただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：15999869

[伊佐錦]

追記です。
カメラはキャノンです。今まで撮ったものを加工する事に関心がなかったのですが、
知人がMacBookPro+Apertureで作業しているのをみて俄然欲しくなりました。
暗めの、普通の風景がメリハリのある絵一瞬でかわっていくのにびっくりしました。

書込番号：16000007

[540ia]

伊佐錦さん

　私はMBP13にApertureを入れてはいますが、基本はWin7なのでMacはほとんど使ってません。
　Lightroomは初期のパグリックベータの頃から使ってますが、解説本を使った記憶がありません。
　この辺は人によると思います。

　カメラがキヤノンで今まで加工することが無かったとの事ですが、撮影はJPEGのみですよね。

　今回LightroomかApertureの購入を検討しているとの事ですのでRAWで撮影することも始めるのでしょうか？

　もしRAWでの撮影も始めるのであればとりあえずキヤノンの付属ソフトDigital Photo Professionalを
　使うことをお勧めします。　カメラに付属のCDからインストールできます。

　アップデータはこちらから。
　http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/dpp31252x.html
　スペシャルサイトもあります。
　http://cweb.canon.jp/camera/dpp/

　これでRAWでの撮影と現像を経験されてからLightroomかApertureかの判断をしても遅くは無いと思います。

　また、JPEGで撮った写真の編集をしたい場合はPhotoshopのような画像編集ソフトのほうが
　より細かく調整できますので検討されるのもよいと思います。

　なお、LightroomとPhotoshopはAdobeの製品ですのでLightroomで現像をしてその結果を
　Photoshopへ渡して細かい編集をするというソフト間の連携がスムーズに行えるという点も見逃せませんので
　この辺の所もPhotoshopの体験版を使って検討されるのもよいと思います。

書込番号：16001711

[Dongoros]

現像前の画像	夕陽強調のため主に彩度をあげたもの	何となくファンタジックな感じ？	暗部持ち上げ明部落として疑似HDR風

伊佐錦さん　はじめまして

Lightroomは初代のベータ版から、Apertureは現行の３から使っています。
古くからのMacユーザーですので、Aperture・・と申し上げたいところですが、正直Lightroomを強く推したいです。

両ソフトとも現像以外の機能も多く用意されていますが、それらは必要なければ使わないでかまわないので、現像に絞って書きますね。

常識的なRAW現像の範囲において、Apertureでできる事はLightroomでもできると考えて差し支えないと思います。
当然おっしゃるところの「暗めの、普通の風景」をメリハリのある絵に変えていくことも可能なはずです。
参考までに、現像前の画像とそれに異なる調整を行った画像３枚を添付してみます。今サンプル用に行ったものなので雑な現像ではありますが、そのぶんどれも調整に１分もかかっていません。
つまらない写真が多少なりと目を引く色合いになっていると思って頂けたら幸いです。

また、スポット修整や補正ブラシ、段階フィルターなどを使って、写真の一部分だけに調整を行えることも長所で、たとえば人物の顔だけ明るくしたり、空の部分だけホワイトバランスを少しずらすといった事が可能になります。

ノイズ除去機能の優秀さもLightroomの美点のひとつにあげていいでしょう。
バージョン3から飛躍的に向上しました。

操作もApertureに比べて難しいとは感じません。
同様のパラメータも多く、現像に限ればこの２つのソフトは比較的似た操作とも言えますが、Lightroomは機能の整理されかたや「画像のどこでも１クリックするだけで全体表示と等倍表示を切り替えられる」点など、とてもよく考えられたインターフェイスです。
慣れの要素も大きいとは思いますが、少なくとも経験した事のあるいくつかの現像ソフトの中で、もっとも使いやすいと私は感じています。

そして、これはなぜかあまり話題にのぼらないのですが、Lightroomの現像ヒストリー機能が便利です。
これは１枚１枚の写真すべてに、現像で行ったあらゆる作業が順番通りヒストリーとして記録されており、いつでもその途中の段階に戻ることのできる機能です。
たとえば２年前に現像した写真でも、どのような段階を踏んで現像したのか一見できますし、途中からやり直すこともできます。

費用的にもソフト代だけで始められますから、（Macのお仲間になってほしいことろもあるものの）Lightroomの導入をおすすめしたいです。
もしいつかMacに乗り換えられる事があっても、今のところLightroomのパッケージはハイブリッド版の提供ですので、移行も容易かと思います。

長くなりました。すみません。

書込番号：16002807

[伊佐錦]

540iaさん、Dongorosさん
早速のレスありがとうございます。

＞510iさん
言葉足らずで申し訳ないです。以前から撮影はRAWです。
DPP他写真加工ソフトがあるのは知っていましたが
知人がApertureで作業するのを見るので興味薄だったのです＾＾：
DPPを飛ばして二つのソフトのどちらがよいか質問させていただいたのは、
私のものぐさで、ソフトは同じものをずっと使って習熟したい、
なら最初に使いやすいものを選んで始めたいと思ったからです。

書込番号：16003428

[伊佐錦]

両端の幹を明るくしたいのですが。。

＞Dongorosさん
写真と詳しい解説ありがとうございます。
LightroomでもApertureと同じくらい操作できるのですね。

MacBookProもかな〜りそそられますが
10数万の出費はつらすぎます（＾＾：

空の青を少し強調する
四隅の光量落ちを補正する、
またUPした写真のように部分修正（幹の部分を明るくする）

上記の操作をササッとやれるようになりたいです。＾＾：

Lightroomの購入を検討したいと思います。ありがとうございました

書込番号：16003456

[Dongoros]

同じくらいというより、どちらかと言えばLightroomの機能が上だと思います（100%機能を把握しているわけではありませんから、すべてとは申しません）。

>空の青を少し強調する
>四隅の光量落ちを補正する、
>またUPした写真のように部分修正（幹の部分を明るくする）

これらはそれぞれ、ほぼパラメータ１つを動かすだけで実現できます。
周辺光量落ちに関しては、レンズごとの自動補正機能もありますので、お持ちのレンズのプロファイルがLightroomに入っていれば、チェックを入れるだけで、歪みなどを含めてかなり補正してくれます。
もちろんそのうえで微調整も可能です。

さしでがましいとは思いながら伊佐錦さんの写真の木の幹部分を明るくしてみました。
ついでに空の色も若干変えてみましたが、幹を明るくするだけなら「シャドウ」というスライダを右に動かすだけです。
もっとも、私的にはシルエットのままのほうが好きかもしれません(^_^;)。
（もし花の色合いなどが元写真と異なって見えるとしたら、私のカラープロファイルのミスか、ブラウザによるものです。ローカルに保存して比較してみてください）

なお個人的には、画面のサイズや色の正確性（これについてはいろいろ言うほど知識はありません・・）、ドライブ容量や速度の面から、写真の編集はノートパソコンよりもデスクトップ機をおすすめしたいところですが、可搬性が必要な方も多いですよね。
MacBookProを購入されるときは、色だけでなく作業性も向上するそこそこの大型外部モニタも一緒に検討されると良いかもしれません(^_^)。

いずれにしても、きっと楽しい時間が待っていると思います。
グラフィックソフトはあれこれ20年以上使っていますが、写真が好き（いつまでたっても下手ですが）という事もあって、Lightroomは初めてPhotoshopを使ったときと同じくらいのワクワクを感じたソフトです(^_^)。

書込番号：16004023

[540ia]

伊佐錦さん

　RAW撮りされてましたか。　どうぞお気になさらずに。

　以下に“私ならこうする”という手順を書いておきます。
　LR4のお試し版で試してみてください。　すべて現像モジュールでの操作です。
　操作してみて気に入らないときは元に戻してます。　元に戻す方法はDongorosさんも書かれてますが
　ヒストリーを使うのも一つの方法です。


　> 空の青を少し強調する
　　　１．色表現のWB：で色温度を変えてみる。
　　　２．色表現の外観で自然な彩度を変えてみる。
　　　３．カラーの輝度でブルーの輝度を下げてみる。

　> 四隅の光量落ちを補正する
　　　１．レンズ補正のプロファイルで「プロファイル補正を使用」をチェックする。
　　　２．レンズプロファイルを選択する。
　　　３．補正量の周辺光量補正のスライダーを調整。

　> UPした写真のように部分修正（幹の部分を明るくする）
　　　・色表現の階調でシャドウと黒レベルを調整してみる。


　また今までの私の経験上、これらの調整は各モジュールの下から上へ向かって調整しています。

　たとえば、カメラキャリブレーションでVividを選択してレンズプロファイルを選択。
　その後、トーンカーブでコントラスト中を選択。　そして最後に露光量やハイライト、シャドウを
　調整するという手順です。

　これは上から順番に調整して、最後にプロファイルを変更すると、一から全部やり直し
　ということを今まで何度も経験しているためです。

書込番号：16004029

[540ia]

誤記が有りましたので訂正いたします。

誤：また今までの私の経験上、これらの調整は各【モジュール】の下から上へ向かって調整しています。
正：また今までの私の経験上、これらの調整は各【パネル】の下から上へ向かって調整しています。

書込番号：16004071

[伊佐錦]

>Dongorosさん
加工の実例ありがとうございます。
まさに私がこういう風にしたいな〜と思ってた絵です。
ぱっとしない空の青もくっきり、実際ファインダーを覗き込んだ時の幹の詳細も表現されています。

>540iaさん
詳細な解説ありがとうございます。
やりたい事に対して必要な作業だけではなく手順まで示していただいたのは大変参考になります。

Lightroom 4 の購入に決めました。
お二人とも親切なアドバイスをいただき、
ありがとうございました。m（＿＿）m

書込番号：16009646

ライセンスについて

[バカとハサミは使いよう]

現在、ノートパソコンにインストールしているのですが、さらにもう１台のデスクトップＰＣへインストールを行う場合、問題はありますか？

ノートパソコン、デスクトップパソコンは私しか使いません。

書込番号：15997848

[ムアディブ]

大丈夫ですよ

書込番号：15997863

[バカとハサミは使いよう]

有り難う御座います。以後、写真編集はデスクトップで行う必要がありそうですね。

書込番号：15997939

[ムアディブ]

データ共有のやり方。

1)写真データを格納するフォルダーでファイル共有にする。
2)両方のPCに「ネットワークドライブ」を設定する。同じドライブレターにしておくこと。
3)設定したネットワークドライブを指すようにカタログを修正する

以後、写真データを共有できるようになります。
持ち運ぶなら同期を使うとかバックアップツールを使うとか応用も利きます。

カタログは新規に作るか、既に設定がしてあるなら「写真データを探す」みたいなコマンドがあったと思うので、それで場所を教えてやるといいです。

カタログとプレビューデータは同一フォルダに作成されますが、コピーするのはカタログだけでOKです。プレビューは自動生成されます。
プレビューは最も速度が要求されるので、ネットワークによってはそれぞれローカルに持たせたほうが良いです。つまり、共有ファイルのカタログを直接開くのではなく、カタログをローカルにコピーして使うようにすると高速です。ただし、修正の反映漏れなどは対処する方法がないので取り扱い注意になります。(カタログの中に記録されている写真データのディレクトリーのみ依存性があります)

カタログのバックアップファイルも別のところに設定可能なので、そうしておくとより安全だと思います。

なお、写真データは失えないものだと思いますので、くれぐれもバックアップは怠りなく。

できれば、
･メインPCで原本管理
･NASにバックアップ作成
･ノートはNASをアクセス、または、NASに同期

みたいにしておくと、バックアップが1〜2通取れてることになります。

書込番号：15999504

RX100で撮影した夜景を綺麗に現像したい

[バカとハサミは使いよう]

場合、このソフトが必要なのでしょうか？

夜景の黒つぶれ修正、色温度を下げて青味を出して夜景らしくする、と言ったことも容易に出来るのでしょうか？

ちなみに補正ソフトは今まで使ったことがありません。

写真はオートモードで適当に撮っていたのではダメ、と言うことが良く分かりました。

やはり、誰が見ても綺麗な写真はこうやって後で色々と手を加えてこそ、綺麗に見える作品になるんですね。

写真の世界は奥が深すぎる！！

書込番号：15980491

[キハ65]

こういう質問はカメラ板の方が良かったかな。
以下参照
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%96%E9%8Ci&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=&CategoryCD=9999&PrdKey=K0000386303&act=input&Reload.x=25&Reload.y=18

書込番号：15980669

[オジーン]

Photoshop Lightroom 4無償体験版
https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop_lightroom&loc=ja
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop-lightroom/features.edu.html
Photoshop Lightroom 4 ユーザーガイド
http://help.adobe.com/ja_JP/lightroom/using/index.html

Adobe Photoshop Elements 11の無償体験版
http://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop_elements&loc=jp
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop-elements/features.edu.html
Photoshop Elements ヘルプ
http://helpx.adobe.com/jp/photoshop-elements/topics.html

体験版で試してから購入をすれば良いでしょう。

書込番号：15980683

[Green5026]

>夜景の黒つぶれ修正、色温度を下げて青味を出して夜景らしくする、と言ったことも容易に出来るのでしょうか？

出来ますが、「補正ソフトは今まで使ったことがありません。」とのことですのでjpegで撮影していると推測します。Lightroomはjpegでも補正できますが、調整範囲が狭いのでRAWでの撮影をおすすめします。

RX100のスレッドでも同一の質問をしていますが、二重投稿は禁止されていますのでどちらかを削除依頼して下さい。

書込番号：15980685

[キハ65]

今カメラ板を見たら、既に同じような質問をしてマルチになっていますね。
要らんリンク貼ってしまいました。

書込番号：15980937

[をーゐゑー]

RX100買うのはやめたんではなかったんですか？

書込番号：15981010

[バカとハサミは使いよう]

結局、ＲＸ１００とＡの２つを持つことにしました。

やはり、１回の撮影で数百枚以上撮っていると、必ずズームが必要となってくるシーンがあると思いますので。

ズームを必要としないメインでの撮影はＡを使い、ズームアップしたいときはＲＸ１００に持ち替えて撮影するみたいなスタイルです。

やはり、画像編集ソフトにしろ、カメラにしろ、まだまだ勉強不足なので先にＲＸ１００とライトルーム４を使いこなせるようになったら、Ａを購入するような形を勧められました。

Ａの場合、露出や絞り、感度等の意味が分かってない場合、使えこなさないと言われましたので。

それにしてもカメラの世界って奥が深いですね。

書込番号：15981145

[バカとハサミは使いよう]

あとすみません、二重投稿の件ですがＲＸ１００の板では夜景に関しては触れていません。

夜景に関してはＡのほうですね。

とりあえず、ＲＸ１００とＡの２つのカメラを所有する事に致しましたので、それぞれのカメラについて特色を伺いました。

Ａのほうはまだ発売後、間もないとのことで、夜景に関する情報は無かったのですが。
（小僧さんからの助言を頂き、Ｄ７０００の作例をヒントにしました。）

書込番号：15981167

[ムアディブ]

読みにくいし、端末によってはタイトルのみで読むかどうか判断しなければならないので、タイトルと本文はきちんと分けて書いて欲しいです。

Coolpix Aの制約は焦点距離が固定だというだけなんで、それ以外は別に気にしなくていいですよ。絞りがどうとか関係ないです。どうせAEはあるし。

ワイドしか撮れないので、背景を選ぶってのが制約になりますね。風光明媚なところにいくならいいんだけど、微妙なところに行くと苦労するでしょう。

で、(換算)28mmという固定焦点のカメラが本当に欲しいかどうかです。一番使う画角と一致してるならいいんですけどね。

Lightroomはお勧めしておきます。
必ず加工しなければならないとかではなく、カメラのオートはアバウトなんで撮影意図を反映するためには微調整が必要だからです。必要のない写真も当然あります。

もっとも夜景を中心に撮るなら、カメラの台数を増やすより一眼の方が扱いやすいと思いますけど。
3脚必須だろうから、3脚につけたり外したりするよりレンズを交換するほうが容易でしょう。
逆に手持ち夜景を撮りたいってことなら、妥協しないで少しでも感度の良いNEX-5R(N)をお勧めしておきます。これにE24を組み合わせると最高の夜景スナッパーに。

書込番号：15982804

レンズプロファイルについて

[ukiwaisao]

Canonの24-70 F4L ISにはいつ対応するかご存知の方いらっしゃいますでしょうか。

書込番号：15941781　スマートフォンサイトからの書き込み

[540ia]

ukiwaisaoさん

　先月末に4.4RC1が出ていますので正式版になった時にもしかしたら入ってくるかもしれません？
　RC版から正式版へは大体1ヶ月ぐらいで出てきます。

　ただ4.4RC1には入っていないので、4.4正式版に入ってない場合は次の4.5になると思われます。

　その場合は3〜4ヵ月後になると思います。

書込番号：15941819

[ukiwaisao]

今日4.4正式版にアップデートしたらレンズプロファイルも対応しました。
ありがとうございました。

書込番号：15973501　スマートフォンサイトからの書き込み

[540ia]

4.4正式版で対応になりましたか。　よかったですね。

書込番号：15973538