D-309M(B) [単品] のクチコミ掲示板

展示品を衝動買いしたものの…

[六畳一人間@スマフォから]

オンキヨーHTX-25HDX(アンプ部)に
フロント D-105M x2
センター DENON SC-C11R
サラウンド オンキヨーの中古SP

という組み合わせで長年使ってきました。

フロントの左右セットを一回り大きいサイズに
替えてみたい欲求があって、ちょくちょく
ハードオフ等で物色していたのですが
たまたま行った家電量販店の
オーディオコーナーにD-309Mの展示品が
4980円(1台)で売られていたので衝動買い
してしまいました。

で、翌日に長年使ってきたD-105Mから
取り替えて聴き始めたのですが、前のSP
と較べて音域が高く聴こえてしまい
正直失敗したかな…と思ってます。

D-309Mをサラウンドに回せば、今度は
前の音量(ボリュームではない)が不足して
フロント用スピーカーを買わなきゃいけなく
なるので悩ましいです。

もう少し熟考すべきでした。

書込番号：22537399　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリエントブルー]

こんばんワン！

＞正直失敗したかな…と思ってます。
あらそうでありましたか。
D-105Mは好評のスピーカーでありましたね。

私め音の田舎者は
PCでですが（もちフロント左右のみ）
サブ機で今もGX-70HDでサウンドを楽しんでおります。

フロント用スピーカーまた良いものGetされたら
レビュまたよろしくです∠(^_^)

書込番号：22537432

[ましー]

六畳一人間@スマフォからさん、こんにちは。

両機のカタログスペックを見てみましたが、D-105Mがバスレフなのに対して、D-309Mは密閉型の様なので、余計量感が乏しく感じるのかも？

私も、ハードオフをよく物色しますが、良さ気な物を見かけたらスマホでどう言う性質の物か最低限確認する様にしていて、思ったほどでもないと手を引っ込めると言うのが殆どだったりします。

以前、D-105M/D-407M（共にバスレフ）をメインスピーカーになるか試した事があり、使えない事はないという事は確認していますが、やはりONKYOのD-***Mはサラウンド想定という事で、どうしても中低域が薄く軽めになる傾向があり、最初からメインスピーカー扱いされている物の単純な代わりと言うのは厳しいかと思います。
（特にウーファーコーンが白くなってからコントラストが明瞭になった分、高域が突くようになった気がします)

サイズ的な制約があるのかも知れませんが、メインスピーカーとして使う気なのであれば、やはりメインスピーカーとして扱われているコンポ付属モデルを最低条件にする位はされた方がよいかも？

書込番号：22537591

[六畳一人間@スマフォから]

……その後…

D-509Mを買い足して、
フロントLRにD-509M
センターにDNON SC-C17
リアサラウンドLRにD-309M
AVアンプをDENON AVR-X1600Hに換え
YAMAHA中古サブウーファーを繋げて
音響環境を替えてきたのですが、
前後のスピーカーの差に違和感を感じて
いて、そんな時にD-309Mの1セットを
見つけてしまい買ってしまいました。

先日フロントLRをD-309Mに取り換えて
聴いてみているのですが、以前に感じた

＞音域が高く聴こえてしまい
正直失敗したかな…と思ってます。

(上記)の印象は感じられず、
フロントD-509Mの時より好印象なので
驚いています。

前後のスピーカーを同じモデルにした
事で、全体にまとまり感が現れたよう
です。

現在150cm幅のTVボードにTVと
スピーカーを並べて置いていますが
、D-309Mだどギリギリ55インチサイズ
の薄型テレビを設置できるようです。
(D-509Mだと50インチサイズ迄)

書込番号：24254967　スマートフォンサイトからの書き込み

サラウンドスピーカー検討中

[naka0306]

サラウンドスピーカー検討中です。
現在、アンプRZ800、センター509C、フロント509Eとウーファーの3.1で使ってます。

サラウンドスピーカーを追加したいのですが、309Mと509Mで迷ってます。
もちろん509の方が性能が高いのはわかってます。
ですが、この２つはそこまで明確な違いがあるのでしょうか。309の方が安いのでお手頃だなと思って、309でも良いかなって思っています。

どうでしょうか？

書込番号：20747706　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。

空く迄も持論ですが！、

*｢上位モデルとの比較だと？、勿論違いは出るが、その違いに何れだけ差を感知するか？(又は全く鈍感か？笑)、其所をどう割り切り出来るかが？肝心ですね〜！。｣

結論:予算・設置スペース等に余裕が有るのなら？、
"上位モデルを買う方が無難"だと想いましたよ！。(後悔していた人の割合を色々考察して診るとですが？)

参考に為りますかね〜？。


悪しからず、敬具。

書込番号：20748134

[晩酌やろう]

＞naka0306さん
今晩は、問題は後からの音にこだわりが有るかどうかだと思います！
309Mは10�pのウーハーで下が90Hz〜で、509Mは
13�pのウーハーで下が60Hz 〜 になります。
車やヘリコプターなどが前後に移動するときの音が
309Mの方が509Mよりも低音が出ない分軽い音になります。
後からの音にこだわりが無ければ何でもいいと思いますが、少しでも良い音が聴きたいということなら
509Mになると思います！

書込番号：20748753　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

明確な差は無いでしょうね。　　そもそも3.1ｃｈなんて無意味な現状ですからどちらにしてもリアを設ければ雲泥の差です。

定価で６千円の差。　実売価だともっと少ないでしょうが、安い方で+ソフトでも買われた方が良いのでは？

問題は、どうセッティングして、調整をより正確に出来るかですね。　　結果を出すには・・・

サラウンドは物よりセッティングと調整で決まります。　　と、部屋か・・・

書込番号：20750301

アトモススピーカーとして

[カズトンマ]

初めまして。
現在onkyoのTX-NR1030で7.1.4アトモス仕様でハイト1.ハイト2にD-109Mを使用しているのですが、こちらのD-309Mに変えたらどの様に変わるのか疑問に思いました。
人によって良い悪い、部屋の環境など色々有ると思いますが、皆さんの意見を参考にして購入を考えたいと思いますので是非お願いします。
ちなみに天井の高さは2メートル位の8畳です。

書込番号：20522099　スマートフォンサイトからの書き込み

[カズトンマ]

一応7.1全部のスピーカーはD-309です。

書込番号：20522332　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミントコーラ]

１０９も３０９も同シリーズなので音色的には同系統です。
なので一聴しただけでは劇的な変化は少なく感じられるかも知れません。

ですが全体のクオリティは確実に向上します。

１０９と３０９では容量のキャパシティが違いますので
特に大きい音量では音色のゆとりは感じられると思います。

どうしても小さいSPは悪い意味での箱鳴りが目立ちます。
そういう面が３０９ではかなり改善されると思いますよ。

書込番号：20522655

[カズトンマ]

＞ミントコーラさん
とても分かりやすく理解しました。
後は実際に聞いてみて決めようと思います。

有難う御座いました。

書込番号：20523686　スマートフォンサイトからの書き込み

スタンド対応

[kyonippe]

こんにちは。

D-309Mをスタンドにて設置したいのですが、onkyoの純正スタンドであるAS85Hの推奨スピーカーには、D-309Mは入っていません。ですが某サイトを見ると、309Mも対応しているとのレビューがありました。

だからといってすぐ購入という行動には出れません。
自分にとっては安い買い物ではないので、失敗したくありません。
どなたか確実な情報として、上記の内容について分かる方はおりますでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：20102936　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

某サイトの情報は知りませんが、AS-85Hは1.5Kgを超えるスピーカーは取り付けするなと注意書きがあります。
D-309Mは2.9Kgなのでオーバーしています。

書込番号：20102971

[口耳の学]

すみません、細かいですが2.9Kgではなく2.8Kgです。

書込番号：20102976

[LVEledevi]

こんにちは

＞確実な情報として、上記の内容について分かる方はおりますでしょうか。

下記のタイプ（D-309Mも対応）を前にもっていましたが、
http://www.jp.onkyo.com/support/audiovisual/discontinued_products/as90hp1/index.htm

スタンドにどっしり置ける天板などは無く、スピーカの底面とスタンド上部をネジ止め（2本）するタイプとなっています。
なのでD-309Mよりも重いスピーカを載せていましたが、すこし不安定感はありましたね。

AS85Hは　スピーカとのネジ穴が合えば取りつけはできますが、対応スピーカから判断しても重量がもっと軽めの小型スピーカ用だと思いますよ。

書込番号：20103038

[ミントコーラ]

こんにちは

本体自重が3,0kgしかないスタンドに2,8kgのSPを乗せるのは
安全面が確保出来ないからだと思います。

土台の寸法図も確認しましたが幅25cm奥行き26cmでは安定性
を確保するのは難しいと思います。

＞ですが某サイトを見ると、309Mも対応しているとのレビューがありました。

取付は可能だと思います。これはSP底面の取付部のピッチが60mmと
共通しているからです。

なので他で自重の重い安定性の高い製品を選択するか、もしくはこのスタンド
を使用されるのであれば転倒しないように土台に工夫が必要だと思います。

書込番号：20104521

[kyonippe]

重量の問題だったんですね。
ありがとうございました！

書込番号：20105194　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonippe]

AS90HP1はどこのサイトにもありませんでした…

なので純正のスタンドは諦めた方が良さそうですね。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：20107543　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonippe]

ということは、取り付け部のピッチが同じで重量の制限もクリアしていればどんなメーカーのものでも良いということでしょうか？

書込番号：20107547　スマートフォンサイトからの書き込み

[dieingmessage]

こんにちは。
今まさにそのセットで使ってます。
スタンド裏に強力粘着タイプの防振シートを貼り付けて、余ってたオーディオボード(5.5kg)にガッチリ固定してます。
部屋の動線を避けて設置してるのもあって今の所倒れた事はないですが、スタンド自体の作りは余り良くないので固定しないとD-109Mでも怖いですね。
参考になれば幸いですが、あくまで自己責任で。

書込番号：20108344　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonippe]

とても参考になりました。
不安定なら安定するように対策すればいいってことですね！

いろいろ考えてみます！
ありがとうございました！！

書込番号：20113251　スマートフォンサイトからの書き込み

BASE-V50のフロントに考えています

[chikara3]

最近D-309Cを導入しました。次はD-309Mをフロントスピーカーとして使いたいなと考えています。D-309Eは、大きすぎるので考えていません。
ONKYO製では、他にD-112EXTという素晴らしいスピーカーがありますので、こちらもいいかなと悩んでいるところです。使用されているユニットは共通だと知り、ますますどちらがいいのか決められなくなってしまいました。
視聴環境ですが、10畳ほどのリビングで、家族の手前それほど大きい音は出せません。リアは昔使っていたDENONのコンパクトなスピーカーを流用。V50に付属のサブウーハーは、うるさいので外しています。
ほとんどジャズやYouTubeを聴くのに使うか、BGMを流しっぱなしにしています。
私の好みは、アコギや女性ボーカルが生き生き再生できれば満足です。
どなたか、D-309Mをフロントに使用していればその感想などお聞きしたいです。密閉型を採用しているのもきになるポイントです。

書込番号：19474229　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

二つのウーハーユニットは同じかも知れませんが、出来上がった製品は随分違いあありますね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000698738_K0000348809
大きな違いは低音再生能力です、112が60Hzから再生できるのに対し、309は90Hzからになります。
その一番の理由は、奥行きが10センチ以上短いからです。
ジャズもお聞きになられるようで、サブウーハーも取り払われている状況では、309の低音は物足りないものとなるでしょう。
なぜそのような違う性格にしたのかは、112がフロント用として作られ、309はサラウンド用の効果音用として作られたからです。
わずか5千円足らずの違いですから、迷わず112EXTにしましょう。

書込番号：19474832

[chikara3]

里いもさん
アドバイスありがとうございます。
309Mと112EXTでは、設計思想が違うのですね。
309Mでは、低音が不足してしまい物足りなくなりそうです。
BASE-V50に付属している、ST-V50という小さいスピーカーが見た目に反していい音を出していましたので、309Mにしたら単純にグレードアップするかな？と考えておりました。
最近、昔使っていたDENONの小さいセンタースピーカーから、D-309Cに替えたらとてもいい音でびっくりしました。
同じユニットで、同じく密閉型を採用している点が気になります。

書込番号：19477628　スマートフォンサイトからの書き込み

[脱落王]

D-309CとD-112EXTを併用しています。
思った以上にピッタリ合っています。
D-309C購入前にD-108C使ってましたが声の質がハッキリ違ってました。
アンプはHTX-22HDです。

ただ、上記のスピーカーを活かすにはもう１ランク上のアンプがほしいところです。

>ST-V50という小さいスピーカーが見た目に反していい音を出していましたので、309Mにしたら単純にグレードアップするかな？と考えておりました。
なので、センターだけ変えても違和感ありまくりではと思います。

書込番号：19477664

[ミントコーラ]

こんにちは

フロントSPの候補として、D-309MとD-112EXTはどちらも
良い選択となります。

比較すると好みで選択されても良いとも言えますが、使用用途によっては
どちらが適しているかという面もあります。

サラウンド優先でサブウーファー付の場合はD-309Mが良いです。
これは低域を抑える設計となっている為、不要な低域が出ず、サブウーファー
との繋がりが非常に良いです。

スレ主さんは音楽も聴かれるとの事なので、更にウーファー無しという事ですので
この場合D-112EXの方が低域からバランス良く出てくれます。

スレ主さんのご使用方法から私はD-112EXをお勧めします。センターの309Cとの
音の繋がりも問題ありません。

書込番号：19477817

[chikara3]

脱落王さん
レスありがとうございます。
309Cと112EXTを組み合わせている方の感想を聞けて、ありがたいです。
たしかにST-V50とD-309Cの組み合わせは、幼児と大男が並んでいるみたいで、変なカンジですね^^;
今のところはセンターのボリュームを絞って使っています。
109Cを買って、やっぱり309Cにすれば良かったと後悔しそうでしたので、大きい方にしたんです。BASE-V50は買ったばかりなので、アンプまで買い替えると言ったら妻に殺されます！
112EXTは電気屋さんで視聴したことがあります。音質は私にはもったいない位いい音でした。第一候補として検討していきます。

書込番号：19478514　スマートフォンサイトからの書き込み

[chikara3]

ミントコーラさん
レスありがとうございます。
サブウーハーから出る低音は、映画を観る時は凄い迫力を出してくれます。ただ、爆発のシーン等で、重低音が轟く度にボリュームを気にしちゃいまして…。マンション住まいの辛いところです。
ジャズやアコースティックギターの音楽を、気兼ねなくソコソコ大きい音で聴ける時間が一番です。
妻は5.0chでBGM的に使用しているようです。私は2.0chでいろいろ聴く事が多いです。
となりますと、ミントコーラさんのおっしゃるとおり、D-112EXTがぴったりに思えました。アドバイスありがとうございます。

書込番号：19478563　スマートフォンサイトからの書き込み

[chikara3]

御三方からアドバイスをいただき、10日ほど帰宅後好きな音楽を聴いてみました。
スピーカー同様、自らも中央に座り、スピーカーの高さに耳を揃えて修行僧のように真剣に聴き入ったり。また違う日は明後日の方向を向いて、超リラックスしながら(そのまま寝てしまいました^_^;)。
サブウーハーの下に敷物をして、いやな振動を抑えたり。センターに配置してみたり、外してみたり。V50のサラウンドをいろいろ変えてみたり。YouTubeでハイレゾ音源に触れてみたり。
固定概念をなくして素人なりにだした結論が以下のとおりです。
�@やはりst-v50はなかなか良いスピーカーだ
�AD-309Cは素晴らしい！st-v50は負けている
�Bでも2.0chで聴くのが一番好き
�C低音がやや不足しているが、サブウーハーが無い為に、迷惑にならない範囲で全体的なボリュームをあげることができる

結論
やはりD-112EXTが欲しい！となりました。
現在19,800円ですので私の少ない小遣いでも買えちゃいますが、あえて時期を遅らせたいと思います。
ST-V50の真価をまだ私は知らないと思いますので。
アドバイスくださった方々。ありがとうございました。「結局買わないんかい！！」って突っ込まないでm(._.)m

書込番号：19512215　スマートフォンサイトからの書き込み

スピーカーについて

[アンドリュー1985]

センタースピーカーD-509C フロントスピーカーD-509M　リアスピーカーをD-309Mにしても問題ないでしょうか？

すべて509シリーズにした方がいいのか悩んでおります。

どなたか教えていただけますか？

よろしくお願いします。

書込番号：19338937

[里いも]

こんにちは

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000348809_K0000412091
この二機種を比較しますと、4と6Ω、それと能率は多少309が上、一番ちがいがあるのは低域（低音）の再生周波数ですね。
309が90Hzから、509が60Hzからですから、サラウンドへ低音ももとめるなら509がいいと思いますが。
2本で5千円の差ですから。

書込番号：19339021

[LVEledevi]

こんばんは
>センタースピーカーD-509C フロントスピーカーD-509M　リアスピーカーをD-309Mにしても問題ないでしょうか？

509シリーズは インピーダンスが 4Ω
309シリーズは インピーダンスが 6Ω

なので 接続AVアンプにもよりますが、
フロントも509Fにして、同じシリーズに統一した方がよいではないかと思いますよ。

書込番号：19339026　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンドリュー1985]

＞里いもさん
＞LVEledeviさん

ありがとうございました。

509シリーズで統一しようと思います。

書込番号：19339047

[ツキサムanパン]

まったく問題ありません。

D-309Mにしたほうが音が良いなんてことは勿論ありませんが、リアスピーカーをワンランク落とすのはよく有ることです。

アンプに悪影響があるなんてことは無いので安心してください。

書込番号：19339074

[ミントコーラ]

こんばんは

フロントのメインが4Ωなので、アンプもその設定にされていると思います。
それに対してサラウンドが高インピーダンスの6Ωはまったく問題ありません。

音質はサラウンドでご使用の場合どちらを選択しても、音質の優劣は大差ないです。
509も良いSPですが、309も同じく良い機種です。ここで大事なのは設置性の都合と
予算で決められる事が重要です。

なので、この辺りを重要視してスレ主さんの都合の良い方を選択するのがベストだと思いますよ。
どちらを選択されてもフロントとの音質バランスは取れますので安心してください。

書込番号：19339267

[アンドリュー1985]

＞ミントコーラさん
＞ツキサムanパンさん

ありがとうございました。


もう少し悩んで決めたいと思います。

書込番号：19340183　スマートフォンサイトからの書き込み