SIGMA DP2 Merrill のクチコミ掲示板

sigma photo pro ソフト mac os tahoeで使用について

[ヨコヨコ2041]

【質問内容】
SIGMA DP2 Merrillを購入しました。
そこでsigma photo pro をimacにダウンロードしたのですが、全くsigma photo pro が起動しません。
数度、削除してダウンロードのやり直しを行いましたが同じ結果です。
PCは、macOS tahoeです。ソフトとOSの対応が原因でしょうか。
どなたか、macOS tahoeでsigma photo pro を使用している方がいらっしゃいましたら、ご助言いただければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：26442767　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞ヨコヨコ2041さん

うちのMacはSequoia (15.7.4)で、SPP6.9.0をインストール出来ました。
メーカーは、Sequoia の対応は謳ってますが、Tahoe のことは未だ何も言ってないと思いますので、
サポートに問い合わせては如何でしょうか？

https://www.sigma-global.com/jp/support/software/sigma-photo-pro/?os=mac

https://www.sigma-global.com/jp/support/

早く解決できると良いですね。

書込番号：26442801

[おかめ@桓武平氏]

＞ヨコヨコ2041さん

当方は、外野席になりますが、

今朝、
MacBook Pro M4 2025に、
外付けストレージのmacOS Tahoe 26.4を新規インストールし、
SIGMA Photo PrpのMac版もサイトからダウンロードしてインストールしました。

結果、アプリは、起動しました。

バイナリは、Intel/Appleシリコン共用の「ユニバーサル」仕様のアプリのようです。

正確なMacの型番などの情報も必要になりますけど。

書込番号：26443020

[ヨコヨコ2041]

＞さすらいの『Ｍ』さん
＞おかめ@桓武平氏さん
さっそくのご返信ありがとうございます。
SIGMAサポート側に問合せてみようと思います。
おかめ@さんはtahoeでも使用できてるようなので、私のPC側の問題かもしれません。ありがとうございます。

書込番号：26443044　スマートフォンサイトからの書き込み

DP2Merrillに適応するサムレスト

[まるちゃん1124]

DP2Merrillに適応するサムレストをご存じの方がおられたら教えてください。

書込番号：26319674

いまさらではありますが

[マミーポコパンツthe FINAL]

10年以上前に評判だけ聞いて勢いで買って以降、カメラのイロハもわからない私には使いこなせず20、30枚程度撮って引き出しにしまっていました

スマホでの撮影は確かに手軽で便利ですが、正直物足りなく、以前うまく撮影できない私の代わりにプロの方に撮ってもらったdp2 の絵の質感が忘れられないのもあって、最近もう一度カメラ撮影に取り組んでみようかなと思いました。

しかし説明書を読んでも何をどうやったらうまくピントを合わせて背景をぼかして撮影できるのか。さっぱり理解できず、Googleで一生懸命本カメラの操作方法を調べても解説動画なども出てこず困ってます。
普通にシャッターを押すだけではのっぺりした味気ない感じになってしまいます

正直他のカメラに乗り換えることも考えましたがせっかくボーナスで買った物なので勉強ついでに使い続けたいと思うのですが、私のような何処から何を始めればいいかもわからない素人のために参考になる動画サイトや教本がありましたら教えていただけないでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：25920786

[ゑゑゑ]

このカメラは

悪い噂しか聞いた事がありません

早く売ってスッキリしましょう

画質が期待できないし

操作性も良くありません

書込番号：25920805

[とびしゃこ]

＞マミーポコパンツthe FINALさん

こんにちは。

＞しかし説明書を読んでも何をどうやったらうまくピントを合わせて背景をぼかして撮影できるのか。

＞普通にシャッターを押すだけではのっぺりした味気ない感じになってしまいます

実焦点距離30mm　F2.8のレンズですので、
普通に撮っていたら、大してぼけません。

テーブルフォトのように近くのものを、
A（絞り優先）モードでF2.8にして
撮影されると比較的大きなボケが
楽しめると思います。

良くある数メートルの撮影距離では無理で、
せいぜい１m以内で、絞り開放F2.8で
なるべく最短撮影距離（29�p）に
近づける程背景がぼけます。

のっぺりにならないためにはピントを
合わせたところがシャープになるように、
手振れをしないことも大切です。

テーブルに両肘を付けて小物を撮影する場合、
カメラを目線の高さ（愛レベル）ではなく、
その被写体の高さにあわせて、
何にもない遠くの背景に抜く、というのも
ボケを作るコツになります。

書込番号：25920817

[f64.next]

こんにちは

私もMerrill１．２．３とクアトロ．２．３を今でもたまに使っています。
恐ろしいほどの質感と解像感が得られますが、一方で欠点も多くあります。

＞参考になる動画サイトや教本
ところで、サイトの方は、youtubeで検索すると結構出てきますよ。
内容はたいしたことがないようですが。
https://www.youtube.com/results?search_query=SIGMA+DP2+Merrill
ムック本は日本カメラ社から出ていましたが、中古ならあるかな？。

＞普通にシャッターを押すだけではのっぺりした味気ない感じになってしまいます。
まずは撮影モードを見てテストしましょう。
ナチュラル、ビビット、風景などです。
なお、フォビオンセンサー機はRawで撮ってSIGMA_PhotoPro（無償）で現像するのが基本です。
と言いますか、他にはシルキーピクスとライトルームの古いバージョンくらいしか現像が出来ません（DPシリーズの一部機種のみ）

書込番号：25920850

[yamadori]

マミーポコパンツthe FINALさん、こんにちは
　元DP2 merrillユーザーです。
このカメラ、ものすごく高画質なカメラであり、高画質を得るにはRAWで記録し専用ソフトウェアで現像するのが鉄則のカメラです。

１．このカメラの取扱説明書は、とても親切に説明されていますよ。
https://www.sigma-global.com/jp/support/download/DP2Users_Manual_jp.pdf
※どこが判らないのかを具体的に（取扱説明書のページ数）質問してください。
まずは、そこからだと思います。
-----
２．シグマDP1&DP2merrillマニュアル (日本カメラMOOK)が発刊されています。
http://hitoriblog.com/?p=14473
＜Amazon＞
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9EDP1-DP2merrill%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9MOOK/dp/4817942940

書込番号：25920878

[yamadori]

マミーポコパンツthe FINALさん
　参考までに、このカメラで撮影した縮小画像（長辺1600ピクセル）を貼っておきます。

書込番号：25920896

[yamadori]

DP2メリル 1/500秒、 F2.8、 ISO200

マミーポコパンツthe FINALさん
　絞り開放（F2.8）で撮影した画像（縮小なし）を貼っておきます。
被写体に近づき背景を離せば、それなりにボケますよ。

書込番号：25920912

[yamadori]

ゑゑゑさん
＞このカメラは悪い噂しか聞いた事がありません
＞画質が期待できないし

この書き込み、次のいずれかだね。
・超高画質カメラだということを知らないのか？
・このカメラを貶めたいのか？

このカメラは操作性が良くないのは事実だけど、画質最優先＆小型軽量で設計されたカメラだよ。

書込番号：25920948

[ＲＣ丸ちゃん]

DP1_Merrillで撮影	DP1_Merrillで撮影	DP1_Merrillで撮影	DP1_Merrillをα900で

DP2_Merrillから遅れること数か月、私は28mm画角が好きなのでDP1_Merrillを買いました。

Foveonセンサーの本機は使い勝手がいいとは言えませんし、万人にお勧めできるカメラではないと感じました。
当時はSONYのRX100を買ったばかりで、RX100が便利でDP1_Merrillは使わずじまいです。

私のようなライトユーザーは即座に一掃されるカメラです。
ねんごろに甘やかされた現代の消費者には我慢できないでしょう(^_^;)

しかし、その小型軽量なボディから出力される高精細な写真に魅了される人は今なお多いようですから、「刺さる人には刺さる」趣味性の高いカメラといったところか・・

書込番号：25920951

[湘南MOON]

＞マミーポコパンツthe FINALさん

＞勉強ついでに使い続けたいと思うのです

まずは取説を熟読して、気のの操作方法をマスターしましょう。
SIGMA DP2 Merrill の投稿画像・動画のが蔵王に記載されている
画像情報　シャッター速度・焦点距離等を参考に撮影されてみては如何ですか。
撮りたいのはこのような画像では
https://review.kakaku.com/review/K0000349522/ReviewCD=1657931/ImageID=671212/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000349522/SortID=24143549/ImageID=3554119/

書込番号：25920958

[マミーポコパンツthe FINAL]

たくさんのレスありがとうございます。
仕事がひと段落したらレスを確認しながらカメラでもう一度撮影してみます。

書込番号：25920991

[with Photo]

＞マミーポコパンツthe FINALさん

昔、DP1を使ってました。
RAW現像が必要ですが素晴らしい解像感が得られますよ、面倒ですが。

DP2Merrillは4600万画素FOVEON X3ダイレクトイメージセンサー搭載で解像感の高い描写が得られますが、DPシリーズは初代からPhotoProによるRAW現像ありきのカメラです。

悪い噂とか意味不明な書き込みが見られますがシグマDPシリーズを知らないだけで、多くの書き込みをしてるのに無知としか思えませんね。

DPシリーズに関して言えば動作が重いのが難点かなと思いますが、じっくり撮影するのには良いです。
ぜひ、RAW現像して楽しんで頂けたらと思います。

書込番号：25921241　スマートフォンサイトからの書き込み

[もつ大好き]

帆船　DP1で

＞マミーポコパンツthe FINALさん

頑張って慣れて良い写真を撮って下さい。

私は16年前 初代DP1を購入して高解像度の画像に感激したものです。

今はベイヤー機の画像に飽きると防湿庫からDP1メリルを出して遊んでいます。

書込番号：25922208

[三楽章]

DP2ｍでモノクロポートレート

以前ポートレート用として使っていました。基本風景や静物用カメラかと思いますが、ポートレートでもその質感の良さに手放せない1台でした。

ただし、f64.nextさんのおっしゃるように、RAW現像が基本となります。JPEGはほとんどの場合あまりよくありません。

また、人工照明下のカラー撮影もRAW現像の色調整でかなり辛いことも多々あります。またカラーではISO感度は400までと考えています。それ以上はノイズが辛いです。

しかしながらモノクロ写真では色調整から開放されるのでグッとハードルが下がり、ISOも800までは全く問題なくなります。撮影も現像も楽で、しかもなかなか渋いイイ感じの写真が撮れます。

RAW現像はちょっとハードルが高いとお思いかもしれませんが、何度かやっているうちに慣れてきます。モノクロは特に楽です。

どうでしょう、モノクロ写真専用機とまでは言いませんが、モノクロをメインに撮影されるのは。古いカメラですが楽しいと思います。

ちなみに撮影時はカラー設定で、RAW現像の際SPP（シグマのRAW現像ソフト）でモノクロにします。

画像はこのカメラで撮影したポートレートです。

書込番号：25928662

液晶ディスプレイの粗さについて

[viva1979]

液晶ディスプレイのざらざらとした質感の粗さと、バッテリーの短さで数回しか使わずに売ろうと思っていましたが、パソコンに取り込んだ写真が良い映りなので再度使おうと引っ張り出してきました。

液晶ディスプレイの粗さについて、中古で購入したため不具合だったのか通常の仕様なのか不明ですが、実際のところこういうものでしょうか？

普段はcanonのeos6dユーザーです。

書込番号：24856511　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

粗いと言うのはライブビューの話でしょうか、それとも再生画像も粗いでしょうか。

液晶モニタは92万ドットで、まあ多いとも言えませんが標準的でしょう。
SD1Merrillを使っていましたが、こちらは46万ドットでもはや初期の一眼デジタルレベルでした。
ただ、ドット数が多くても、当時のシグマの画像処理エンジンはかなり弱かったのでライブビュー画像が粗いというのは非常にうなづける話です。

書込番号：24856561

[ありりん00615]

仕様のようですよ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000349522/SortID=19566216/

書込番号：24856608

[CNSF39]

ベイヤーには無い色と解像感を楽しみましょう

＞viva1979さん

使用感としては欠点ばかりのカメラですが、ご存知のように唯一無二の画質を有するカメラでもあります。
このカメラの液晶画面は見難いし、粗いし、色もおかしいです。
この液晶はただ単にフレーミングの範囲を確認する程度の存在だと思います。
MerrillはQuattroと違いRAWで撮影し、自分で味付けをして仕上げるというのが基本です。
欠点ばかりですが画質はブローニーを凌駕し、4X5に迫る解像感を有しています。
バッテリーも余計な操作をしながら撮影していると、３０枚程度でemptyというのも当たり前にあります。
ただ何気ない写真にさえ意図しないまでの存在感を与えてもくれます。
液晶は諦めてMerrillを楽しんでください。

書込番号：24856633

[エスプレッソSEVEN]

SIGMA の DP Merrill シリーズは
・唯一無二の特性を持つMerrillセンサー
・コンパクトさを犠牲にして搭載した優秀なレンズ
が、その価値の全てであり
あとはどこも褒めるところの無いような
好き嫌いの分かれる…というか使う人を選ぶカメラです。

しかし、そこまで酷い液晶を使っているわけでは無く

＞実際のところこういうものでしょうか？

と訊かれても、
実物を見せて頂く　若しくは
代替手段として画像なり 何かとの比較で示して頂けない限り
単純に「こういうものです」とも云いかねます。

私のdp1 Merrillの使用経験の範囲では
・明るいところでのプリビュー画面
・dp1 Merrill自身で撮影した写真の再生画面
に関しては、決して褒められたモノではないものの、
他のコンデジ、ミラーレス一眼と比べ液晶が極端に劣るようには見えません。
必要にして充分精細であると言えます。

ただし、
・薄暗い室内でのプリビュー画面
となりますと話は別で、かなりノイジーでボケた感じです。
たぶん私の所有カメラの中で一番酷いです。

また、挿したSDメモリカード中に他のカメラで撮影した写真が有った場合
一応それも再生できるのですが
その場合には注意が必要です。
パターンは二つあり

・他のカメラで3：2では無い比率（例えば1：1とか4：3とか）で撮られた写真は
表示する瞬間はボケていて、0.5秒か1秒くらいで鮮明な画像に切り替わります。
切り替わる際に比率も変わってしまいます。
元が1：1でも無理矢理3：2に引き延ばされる…という感じです。

・他のカメラで3：2の比率、且つそれなりの画素数（短辺が3000pix以上くらい）で撮られた写真は
ボケた表示になるというか
縮小画像を拡大表示した際のようなギザギザな感じで表示されます。
この場合、時間が経っても鮮明に切り替わることは無いようです。

ということで、表示が粗いと感じるのは常になのか？
或いは特定の場合だけなのか？をもう一度精査されることをお薦めします。


また、ご質問の趣旨とは別なことですが
このカメラ含めMerrillセンサー搭載機は
・ISO200以下の設定で、RAW保存（X3Fファイル）する。
・そのRAWデータ（X3Fファイル）をSIGMA PhotoPro6で現像する。
ということを愚直に繰り返さないと、真価は出ません。
フォベオンに惚れていれば良いですが
そうでないと忍耐が要るというか、苦痛ですよね。
なので冒頭に「使う人を選ぶ」と申し上げました。
スレ主さんが
写りの良さと利便性が、程良くバランスしていて欲しいと願うなら
本機は恐らく違いますので、早々の売却をお薦め致します。

書込番号：24856739

[Cross Chamber]

＞viva1979さん

2と3を持っていますが、背面液晶はまるで役に立たないのでリバーサルフィルムが入っているのだと思って使っています。

バッテリーの持ちの悪さも、私のは幸か不幸かフィルム1本分ちょいしか持ちませんから丁度良い（不幸だw）。

それを補って余りある驚愕の絵が手に入るので、多少のアバタは良しとしています。

書込番号：24857384

[sumi_hobby]

DP2 Merrill購入の決め手

お早うございます。

以下の記事からの引用ですが、一旦はちゃんと合焦された画像か判断出来ませんけれどライブビュー時のモニター画像はボケボケですね。液晶のモアレが同じように出ているので撮影のセッティングの影響は殆ど無いと思います。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/impression/544468.html　← 記事本文
https://asset.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/544/468/24.jpg　← ライブビュー時
https://asset.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/544/468/28.jpg　← 再生時 1.25倍

yodobashi.comからDP2 Merrill購入の決め手を調べてみましたが、画質・解像度のミラクルを紡ぎ出すフォビオンは他の弱みを関係させなくする凄みすら感じます。ISO100のブレ無しピントぴったりの時の場合なんでしょうけれどEOS 5D Mark IIIよりも解像、高解像度はD800Eも上回る、EOS 6D持ちでも満足できる解像度と言った意見も有ってフルサイズのベイヤー配列と伍するカメラはこれしか無いと言った雰囲気すら感じさせます。

センサーはRGBの3層分をパラレルで読み出す必要があり、メモリーをガッツリ積めばモニターのライブビュー解像度も上げられたのでしょうがリアルタイム性重視からこのような状態に落ち着いたのではと思います。

書込番号：24858212

[CNSF39]

解像感はピカイチです

とにかく深みがある色と立体感が持ち味で、群を抜く解像感で終結しています。
DP2Merrillにクローズアップレンズを装着するか、DP3Merrillなら簡易マクロカメラとしても充分な働きをしてくれます。
不便さには眼をつぶって楽しむしかないですよね。
なんと言ってもFoveonですから......

書込番号：24858316

[エスプレッソSEVEN]

dp1 Merrill で撮影した郵便局	緑の枠線の領域を拡大表示（ウインドウズフォトで表示したスクリーンキャプチャ）	SD1 Merrill+マクロレンズ で撮影した花	緑の枠線の領域を拡大表示（ウインドウズフォトで表示したスクリーンキャプチャ）

＞パソコンに取り込んだ写真が良い映りなので

仮に
液晶表示がザラザラで粗く見えたとしても…

保存されたRAWデータ（X3Fファイル）には
ものすごいディテールの情報が格納されています！

dp2 Merrill はありませんが
dp1 Merrill と SD1 Merrill があるので、ちょっと実例で判りやすく示してみました。

話題が横道にそれましたかね。。。すみません。

書込番号：24858579

[座敷笑爺]

＞viva1979さん
こんばんは

液晶画面をセンサーで読み取ってるので少し荒く見えてますが、肉眼ではもうちょっとマシだと思います。
（ピンもやや奥気味にズレてるかも）

普段は、ザラザラしてると思ったことないです。
暗いところで撮ろうとすると、ザラザラした画面になりますね。
環境にもよるんじゃないでしょうか？

書込番号：24862147

[viva1979]

ありがとうございます。

ディスプレイ画面については皆さんの意見をお聞きして納得しました。それも含めて慣れていくことが必要ですね。

やはりどんな絵が撮れるのか楽しみになるので、毎日持ち歩いています。コンパクトなサイズ感でも写りにこだわれるのは楽しいです。カラーモードの設定もこのカメラならではなのかなと思ってます。

バッテリーは２つで回しています。出先では充電が出来ず厳しそうですが、逆に枚数を厳選して撮るというのも試されているようで、不便さの癖も含めて使っていこうと思います。

ありがとうございました！

書込番号：24865435　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞viva1979さん

GAありがとうございます。

＞バッテリーは２つで回しています。

使い続けるなら、バッテリーの充電頻度も高く劣化しやすいわけですから
予備のことも考えておきましょう。

SIGMA純正の BP-41 は既に新品での入手は困難ですので
RICOHの DB-65（GR II用）の新品を何個か手に入れておく…のがお薦めです。

“自信作”が撮れたら是非見せてくださいね。　　では

書込番号：24865689

[CNSF39]

汚れた白鳥さん	DP3Merrillの分解能も特筆ものです

＞viva1979さん


ありがとうございました。

DP3Merrillも楽しいので、機会がございましたらお試しください。

書込番号：24865953

[エスプレッソSEVEN]

＞DP3Merrillの分解能も特筆ものです

ですよね！
ミラーレスなどより、ず〜っと欲しいです。
追加の電池もっ

書込番号：24866042

[viva1979]

過去に撮影した写真です。raw現像ではなくjpegですが。
人物なのでここではあげれませんが、ここ数日でも満足するものが撮れました。

書込番号：24869530　スマートフォンサイトからの書き込み

リコーGW-3 21mmについて

[mochmatch]

コロナが落ち着いたら、本機をぶら下げて風景撮影にでも行きたいと思ってます。
皆さん リコーGW-3 21mmを装着されてる方おられますか？ 保護フィルターを着けてたいのですが、ケラレが心配です。アドバイス下さいますでしょうか。

書込番号：23968578　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞ リコーGW-3 21mmを装着されてる方おられますか？

リコー製のワイコン　GW-3 を装着した場合に
換算21�o相当の画角になるのは

SIGMA DP1 Merrill であって
SIGMA DP2 Merrill は、そうはならないと思います。


尚、保護フィルターは
使わなければ良いだけのはなしでは？
古いカメラですから、心配すればキリはなく
回路だって、機構的な部分だって劣化してるでしょうから
レンズの先だけ守っても…って思います。

書込番号：23968703

対象がフレームに入りきりません

[HYBRID.]

神社仏閣などが大好きで、カメラは、ニコンのCOOLPIXやＳＯＮＹのコンパクトモデルを併用してました
SIGMA DP2 Merrillを導入して、まごついたのですが、対象の建物全体を撮るために、かなりバックしないと入らないのですね

従来使用機だと、距離１５ｍで、対象の建物全体を撮影出来たとします
が、SIGMA DP2 Merrillだと、距離２０ｍ〜２５ｍでないと、全体が撮れない
仕方なく、これまでは、距離を長めにとって撮影してました

ところが、敷地が狭くて精一杯下がっても、建物の全体像が撮影できないケースにぶつかってしまいました
距離が足らず、フレームに入りきらないのです

ズームと逆のレンズが必要なのか？？
よくわかりません
どうすれば良いのでしょうか？

書込番号：19802097

[jm1omh]

dp0 Quattroを買い増ししましょう。

書込番号：19802113　スマートフォンサイトからの書き込み

[HYBRID.]

つまり、無理だということでしょうか？＞jm1omhさん

書込番号：19802141

[おかめ@桓武平氏]

＞HYBRID.さん

>> 神社仏閣などが大好き

池に落ちず、10円の表を撮影する場合、35mm換算で21mmの広角レンズがあれば、左右切れず余白入れて撮れるかと思います。
但し、35mm換算で24mmより広角になると広角の歪みが出るので、注意が必要です。

書込番号：19802177

[okioma]

単焦点レンズですので画角が決まっています。
今より広角で撮りたいのであれば

DP1 Merrillですかね・・・

DP2 Merrillでは必要な画角がHYBRID.さんにとって狭いということです。


＞ズームと逆のレンズが必要なのか？？

ズームって望遠と思っているのですか？
逆とか関係なくズームって焦点距離が可変することを言います。
まずはご自身で必要な画角を把握すべきですね。

今まで持っていたコンデジでどの程度の画角が必要か確認してみることです。
35�o判換算で比較すると把握しやすいですよ。

35�o判換算で、
DP2 Merrillは焦点距離30�oで35�o判換算すると約45�o
DP1 Merrillは焦点距離19�oで35�o判換算すると約28�o

それぞれのセンサーの大きさで換算する係数は変わってきます。

カタログや取説などの仕様表で35�o判換算で焦点距離が表記されています。
今まで撮って物から焦点距離を調べ、換算してみると良いでしょう。

書込番号：19802185

[HYBRID.]

＞okiomaさん

難しすぎて、初心者マークの私にはサッパリわかりません

具体的に何を買えばいいのですか？

書込番号：19802197

[９４６４６４９]

＞HYBRID.さん
APS-Cで焦点距離30mmのようですので、フルサイズ換算で45mm程度に相当します。
全体的に撮影するには、フルサイズ換算での焦点距離のより短いレンズを使う必要があります。
わからない場合は、焦点距離について勉強して下さい。

具体的にはフルサイズで焦点距離の短いレンズですね。
高いですよ。
お勧めしますよ。
使いこなせるかどうかは知りませんが。

書込番号：19802233

[ほら男爵]

シグマのコンデジなら…
ＤＰ０とかＤＰ１…かな？

書込番号：19802237

[銀モビ]

BALI BESAKI (横位置で４枚を合成）

＞HYBRID.さん こんばんは。

私はDP1,2,3Mコンプリートしていますが、広角のDP1Mは最近殆ど出番がありません。
それは、MICROSOFT ICEというパノラマソフトがある為です。

DP2Mを縦や横位置で３〜４枚撮ってMICROSOFT ICEで写真を繋ぐとパノラマ写真が出来ます。
建物や風景の場合は動き物が無いので問題ないと思います。

参考にしてみて下さい。

書込番号：19802246

[okioma]

分らないのであれば、機種を選定する前に
焦点距離に関して学ぶべきかと、

どの焦点距離が必要なのかは人それぞれです。
ここで何を買えばよいと言われてもHYBRID.さんが望むものかは判断できません。

今まで撮影した中で、画角的にこの程度のものが撮りたいというような
サンプルをUPしただければある程度機種は絞れますが・・・


ミラーレスなどのレンズ交換ができるカメラのほうが何かと使い勝手が良いのですが・・・
あくまでもシグマのカメラが必要ですか？

書込番号：19802266

[９４６４６４９]

＞焦点距離に関して学ぶべきかと、

正直言うと、一眼レフを使うまでは焦点距離というのを大きく意識したことがありませんでした。
倍率が大きければ遠くの被写体でもそれなりに大きく写せるくらいな認識なのではないでしょうか。
高倍率と言っても、最大焦点距離÷最小焦点距離で計算された値ですので、それほど意味のない数値だということに気付いたのは一眼レフを使ってからでしょうか。
単焦点レンズも扱いにくいという先入観がありましたが、使ってみるとかなりよかったりします。
単焦点なら焦点距離が長くても、倍率的には１倍なんですよね。
あと、焦点距離のフルサイズ換算というのもわかりにくいですよね。
レンズは焦点距離なのに、実際の画角はフルサイズ換算というのもわかりにくいと思います。

私はほぼ全て一眼レフを使い始めてから色々と勉強して行く中で知ったことですので、スレ主さんの気持ちがわからないということは無いのですが、何でもここでアドバイスを求める姿勢もどうかという気がしますね。

書込番号：19802286

[ひろ君ひろ君]

水平画角９０度になれば建物の角から収めることが可能です。

撮像体の横幅の半分の焦点距離が目安です。

書込番号：19802301

[jm1omh]

HYBRID.さん、

単焦点のレンズですので、Foveonの画質を維持してなら、dpシリーズの広角レンズが付いている機種を使うことになります。

DP2Mにワイドコンバージョンレンズを付けても期待する効果は得にくいです。

一眼、ミラーレスでも同じですが、撮りたい画角をもつ焦点距離のレンズをどう選べばいいのかは、カメラのいろはの一つとしての
理解することが必要ですね。

書込番号：19802311　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

スレ主さんの言われている
＞ズームと逆のレンズが必要なのか？？

ありていに言えばそう言う事になりますが
シグマの事はよくわかりません
この機種（ SIGMA DP2 Merrill）はレンズ交換は出来ないようなので。
このカメラでは無理だと言う事になります。

ただし、レンズの前に保護フィルターが付けられるみたいなので
もしかしたら
保護フィルターを取り付ける部分により広範囲が撮れる
フィルターのようなレンズがあればよいのですが
それが存在するかどうか？まではわかりません？？？

もしあったとして、オートフォーカスとか画像の歪みは自動にはならない可能性が
あります。周辺がケラれて回りが写らない可能性もありますが
一度カメラ店で問い合わせてみてはいかがでしょうか？

それが無理ならより広範囲の撮れるカメラを買い足すか
買い替えるかになると思います。

なので、レンズ交換が出来る一眼とかミラーレスの方が便利ですが
SIGMA DP2 Merrillの場合APS-Cのセンサーで4800万画素ありますので
ニコンとか、キャノンとか他の普通の一眼でも解像度はそれ程ありません。
発色は好みが出るので一概には言えません。

って言ったところでしょうか？

書込番号：19802357

[cowsky]

こんばんは。

SIGMAのDPシリーズを愛用しています。

DP2Merillで建築物が収まりきらないとのこと。
下がって撮ることができればいいですけれど、場所によっては難しいですよね。

あえてDP2Merillを使われていると思われますので（このカメラはクセがあるので、「あえて」だと解釈させていただきました）
手っ取り早い解決方法は、「DP1Merill/3quattoro」もしくは「dp0quattoro」を追加で購入されることかと思います。

こちらのサイトでMerillの1-3までの画角（写る範囲）が確認できますので、イメージとしてご覧になってください。
http://shinzlogclips.blogspot.in/2013/02/sigma-dp-merrill-series-2.html
ちなみに「dp0quattoro」はこれよりさらに広い範囲が写ります。

ただ、画角が広くなるということは歪みも生じてきますので、その部分をflickerなどでカメラの機種を選択して
ご趣味のような写真をご覧になられるかといいと思います。

また今までのカメラの機種と、お好みのように写った写真をアップすればまたアドバイスいただけるかと思います。
画角はカメラの表記どおりではなく、センサーサイズによって係数をかけることが必要になります。

シグマのカメラ、とっても楽しくて個人的には大好きなのですが、安いものではないので
画角、センサー、それにかかわる写り方など把握されてから買い増し/買い替えされるといいかと思います。

DPシリーズはズームレンズではないので本体購入ですが、ほかのカメラでならズームレンズという手もあります。
いろいろと解決方法があるので、この機会にすこし調べていただけるとより楽しいカメラライフになると思いますので
挑戦してみてくださいね。
（私もDPだけでなく場面でカメラ、レンズを使い分けています）

書込番号：19802668

[梟人]

HYBRID.さん

皆さんがすでに返答されていますので内容的には新しいことはありませんが、少し基本に戻って説明します。

・画角について
　レンズには撮れる範囲/撮れる角度があります。そのことを“画角”と呼びます。
　単焦点レンズ（DP２Mなど）ではその角度が固定されています。一方ズームレンズ（多分お使いのコンパクトカメラなど）ではこの画角をある程度自由に変更できます（24mm~105mmなど）。ズームは便利ですがそれぞれのレンズ特性に合わせなくてはならず、単焦点レンズのほうが一般的には素直な・綺麗な写真が撮れます（あくまでも一般論ですよ）。

この場合、今まで使っていたカメラ（多分ズームレンズ）でどの画角が、寺社仏閣を撮るときに多用されていたか確認して下さい。
写真のプロパティなど見ればわかると思います。（Viewerで情報として表示されていることも多いです）

・DP２M
　このカメラはほぼ標準画角（３５mm版換算で４５mm）の単焦点レンズカメラです。
＞従来使用機だと、距離１５ｍで、対象の建物全体を撮影出来たとしましたが、SIGMA DP2 Merrillだと、距離２０ｍ〜２５ｍでないと、全体が撮れない

ここからするとDP2Mよりもっと広い画角、すなわち３５mm版換算で４５mm以下（多分24mmとか28mm）で撮られていたのだと思います。
そうすると・・
　DP Merrillシリーズでは35mm版換算で28mmの画角となる“DP1M”が購入対象となります。
　dp Quattroシリーズでは“dp1Q”または更に広角である“ｄｐ０Q（35mm版換算で画角21mm）”が購入対象となります。
　また、ワイドコンバージョンレンズで無理やり広角にする手もなくはありませんが、私の経験上も（jm1omhさんもご指摘のように）せっかくのDP2Mの解像度を落とすことになりオススメはしません。

また、これもあくまでも一般的なことですが広角になればなるほど写真周辺の解像度は落ち、絵自体が流れる傾向になります。または歪むことになります。
ですので、せっかくのDP2Mを活かすのであれば下がるしかありません。

後は決して安い買い物ではありませんが、上記のDP1Mまたはdp1Q、ｄｐ０Qを追加購入するのが良いのではないでしょうか？
私はDP２Mとdp1Qをシグマ機でつかっていますが、旅行などではdp1Qを多用しています。
ｄｐ０Qは素晴らしいレンズのようです。より広角がよく使う画角であればdp0Q（この場合21mm相当）のほうが望む形になるかもしれません。


的外れでしたら読み飛ばしてください。

書込番号：19802840

[カメ新]

神社仏閣が主な被写体ということは、今までもズームってあまり使ってませんよね…？
（ズーム＝望遠という固定観念からも推察できますが）

使ってた具体的な機種はわかりませんが、最近のコンデジならば広角端（望遠の逆）で24〜25mmかな？…と思われます。
神社仏閣なら私もそれくらいの広角が欲しいです。

ちなみに、今まではどんな機種を使っていましたか？
カメラ本体に型番っぽい英数字が書いてあれば教えてください。

書込番号：19802952　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

HYBRID.さん
買う前、使う前、価格.com！

書込番号：19802962　スマートフォンサイトからの書き込み

[HYBRID.]

>カメ新さん

ニコンの場合だと、COOLPIX L32です

書込番号：19803046

[９４６４６４９]

＞HYBRID.さん
まずはメーカーの仕様表を見ましょうよ。
価格.comの商品情報からメーカー仕様表をクリックすれば、出てきます。

COOLPIX L32
焦点距離4.6-23.0mm（35mm判換算26-130mm相当の撮影画角）

今までフルサイズ換算で26mmで撮影できたものが、フルサイズ換算45mmで撮影しているってことです。
26mmの方がより引いた形で撮れますので、入りきらなければ焦点距離の短いレンズを使うしかありません。

もう一つ、マナーとして、気に入らないレスにもそれなりに返信しましょうよ。
何でも教えてくれるほど甘くはありませんよ。
あなたの誠意にかかってきます。
初心者だから解らないと言う前に、調べて何がわからないのか具体的に書けば教えてもらえると思いますが。
焦点距離などについても詳しく説明されている方いますよ。
こういう放置型のスレ主が一番嫌われます。

余計なお節介で申し訳ありません。
スルーされてもどうでもいいですが、そういう方にには私もスルーで対応いたしますm(_ _)m

書込番号：19803059

[おかめ@桓武平氏]

＞HYBRID.さん
＞カメ新さん

>> 神社仏閣なら私もそれくらいの広角が欲しいです。

世界遺産である10円玉の表の建物を真正面から撮影した際に1枚に収まらないので、
広角歪みが出ますが絶対に21mmスタートですね。

24mmだと、プリントした時点で左右の屋根が切れてしまいます！！
もう、改修前の姿の建物が撮影出来ないので、二度と撮影出来ないです。(涙)

書込番号：19803061