本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全80スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 液晶ディスプレイの粗さについて |
35 | 14 | 2022年8月9日 00:18 |
DP2Mの液晶について |
29 | 15 | 2016年2月19日 22:55 |
| 全紙などの大伸ばしプリントについて |
11 | 14 | 2015年12月15日 09:47 |
| ＤＰ２Ｍのワイドコンバータについてご教示下さい。 |
5 | 5 | 2015年12月13日 17:18 |
| DP2 Merrillの価格について |
19 | 21 | 2015年12月11日 15:03 |
| F値は反映されない？ |
0 | 3 | 2015年10月5日 23:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2 Merrill
液晶ディスプレイのざらざらとした質感の粗さと、バッテリーの短さで数回しか使わずに売ろうと思っていましたが、パソコンに取り込んだ写真が良い映りなので再度使おうと引っ張り出してきました。
液晶ディスプレイの粗さについて、中古で購入したため不具合だったのか通常の仕様なのか不明ですが、実際のところこういうものでしょうか？
普段はcanonのeos6dユーザーです。
書込番号：24856511 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
粗いと言うのはライブビューの話でしょうか、それとも再生画像も粗いでしょうか。
液晶モニタは92万ドットで、まあ多いとも言えませんが標準的でしょう。
SD1Merrillを使っていましたが、こちらは46万ドットでもはや初期の一眼デジタルレベルでした。
ただ、ドット数が多くても、当時のシグマの画像処理エンジンはかなり弱かったのでライブビュー画像が粗いというのは非常にうなづける話です。
書込番号：24856561
3点
  |
|---|
ベイヤーには無い色と解像感を楽しみましょう |
＞viva1979さん
使用感としては欠点ばかりのカメラですが、ご存知のように唯一無二の画質を有するカメラでもあります。
このカメラの液晶画面は見難いし、粗いし、色もおかしいです。
この液晶はただ単にフレーミングの範囲を確認する程度の存在だと思います。
MerrillはQuattroと違いRAWで撮影し、自分で味付けをして仕上げるというのが基本です。
欠点ばかりですが画質はブローニーを凌駕し、4X5に迫る解像感を有しています。
バッテリーも余計な操作をしながら撮影していると、３０枚程度でemptyというのも当たり前にあります。
ただ何気ない写真にさえ意図しないまでの存在感を与えてもくれます。
液晶は諦めてMerrillを楽しんでください。
書込番号：24856633
7点
SIGMA の DP Merrill シリーズは
・唯一無二の特性を持つMerrillセンサー
・コンパクトさを犠牲にして搭載した優秀なレンズ
が、その価値の全てであり
あとはどこも褒めるところの無いような
好き嫌いの分かれる…というか使う人を選ぶカメラです。
しかし、そこまで酷い液晶を使っているわけでは無く
＞実際のところこういうものでしょうか？
と訊かれても、
実物を見せて頂く 若しくは
代替手段として画像なり 何かとの比較で示して頂けない限り
単純に「こういうものです」とも云いかねます。
私のdp1 Merrillの使用経験の範囲では
・明るいところでのプリビュー画面
・dp1 Merrill自身で撮影した写真の再生画面
に関しては、決して褒められたモノではないものの、
他のコンデジ、ミラーレス一眼と比べ液晶が極端に劣るようには見えません。
必要にして充分精細であると言えます。
ただし、
・薄暗い室内でのプリビュー画面
となりますと話は別で、かなりノイジーでボケた感じです。
たぶん私の所有カメラの中で一番酷いです。
また、挿したSDメモリカード中に他のカメラで撮影した写真が有った場合
一応それも再生できるのですが
その場合には注意が必要です。
パターンは二つあり
・他のカメラで3：2では無い比率（例えば1：1とか4：3とか）で撮られた写真は
表示する瞬間はボケていて、0.5秒か1秒くらいで鮮明な画像に切り替わります。
切り替わる際に比率も変わってしまいます。
元が1：1でも無理矢理3：2に引き延ばされる…という感じです。
・他のカメラで3：2の比率、且つそれなりの画素数（短辺が3000pix以上くらい）で撮られた写真は
ボケた表示になるというか
縮小画像を拡大表示した際のようなギザギザな感じで表示されます。
この場合、時間が経っても鮮明に切り替わることは無いようです。
ということで、表示が粗いと感じるのは常になのか？
或いは特定の場合だけなのか？をもう一度精査されることをお薦めします。
また、ご質問の趣旨とは別なことですが
このカメラ含めMerrillセンサー搭載機は
・ISO200以下の設定で、RAW保存（X3Fファイル）する。
・そのRAWデータ（X3Fファイル）をSIGMA PhotoPro6で現像する。
ということを愚直に繰り返さないと、真価は出ません。
フォベオンに惚れていれば良いですが
そうでないと忍耐が要るというか、苦痛ですよね。
なので冒頭に「使う人を選ぶ」と申し上げました。
スレ主さんが
写りの良さと利便性が、程良くバランスしていて欲しいと願うなら
本機は恐らく違いますので、早々の売却をお薦め致します。
書込番号：24856739
4点
＞viva1979さん
2と3を持っていますが、背面液晶はまるで役に立たないのでリバーサルフィルムが入っているのだと思って使っています。
バッテリーの持ちの悪さも、私のは幸か不幸かフィルム1本分ちょいしか持ちませんから丁度良い（不幸だw）。
それを補って余りある驚愕の絵が手に入るので、多少のアバタは良しとしています。
書込番号：24857384
4点
  |
|---|
DP2 Merrill購入の決め手 |
お早うございます。
以下の記事からの引用ですが、一旦はちゃんと合焦された画像か判断出来ませんけれどライブビュー時のモニター画像はボケボケですね。液晶のモアレが同じように出ているので撮影のセッティングの影響は殆ど無いと思います。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/impression/544468.html ← 記事本文
https://asset.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/544/468/24.jpg ← ライブビュー時
https://asset.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/544/468/28.jpg ← 再生時 1.25倍
yodobashi.comからDP2 Merrill購入の決め手を調べてみましたが、画質・解像度のミラクルを紡ぎ出すフォビオンは他の弱みを関係させなくする凄みすら感じます。ISO100のブレ無しピントぴったりの時の場合なんでしょうけれどEOS 5D Mark IIIよりも解像、高解像度はD800Eも上回る、EOS 6D持ちでも満足できる解像度と言った意見も有ってフルサイズのベイヤー配列と伍するカメラはこれしか無いと言った雰囲気すら感じさせます。
センサーはRGBの3層分をパラレルで読み出す必要があり、メモリーをガッツリ積めばモニターのライブビュー解像度も上げられたのでしょうがリアルタイム性重視からこのような状態に落ち着いたのではと思います。
書込番号：24858212
2点
 |
|---|
解像感はピカイチです |
とにかく深みがある色と立体感が持ち味で、群を抜く解像感で終結しています。
DP2Merrillにクローズアップレンズを装着するか、DP3Merrillなら簡易マクロカメラとしても充分な働きをしてくれます。
不便さには眼をつぶって楽しむしかないですよね。
なんと言ってもFoveonですから......
書込番号：24858316
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
dp1 Merrill で撮影した郵便局 |
緑の枠線の領域を拡大表示（ウインドウズフォトで表示したスクリーンキャプチャ） |
SD1 Merrill+マクロレンズ で撮影した花 |
緑の枠線の領域を拡大表示（ウインドウズフォトで表示したスクリーンキャプチャ） |
＞パソコンに取り込んだ写真が良い映りなので
仮に
液晶表示がザラザラで粗く見えたとしても…
保存されたRAWデータ（X3Fファイル）には
ものすごいディテールの情報が格納されています！
dp2 Merrill はありませんが
dp1 Merrill と SD1 Merrill があるので、ちょっと実例で判りやすく示してみました。
話題が横道にそれましたかね。。。すみません。
書込番号：24858579
2点
 |
|---|
＞viva1979さん
こんばんは
液晶画面をセンサーで読み取ってるので少し荒く見えてますが、肉眼ではもうちょっとマシだと思います。
（ピンもやや奥気味にズレてるかも）
普段は、ザラザラしてると思ったことないです。
暗いところで撮ろうとすると、ザラザラした画面になりますね。
環境にもよるんじゃないでしょうか？
書込番号：24862147
1点
ありがとうございます。
ディスプレイ画面については皆さんの意見をお聞きして納得しました。それも含めて慣れていくことが必要ですね。
やはりどんな絵が撮れるのか楽しみになるので、毎日持ち歩いています。コンパクトなサイズ感でも写りにこだわれるのは楽しいです。カラーモードの設定もこのカメラならではなのかなと思ってます。
バッテリーは２つで回しています。出先では充電が出来ず厳しそうですが、逆に枚数を厳選して撮るというのも試されているようで、不便さの癖も含めて使っていこうと思います。
ありがとうございました！
書込番号：24865435 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞viva1979さん
GAありがとうございます。
＞バッテリーは２つで回しています。
使い続けるなら、バッテリーの充電頻度も高く劣化しやすいわけですから
予備のことも考えておきましょう。
SIGMA純正の BP-41 は既に新品での入手は困難ですので
RICOHの DB-65（GR II用）の新品を何個か手に入れておく…のがお薦めです。
“自信作”が撮れたら是非見せてくださいね。 では
書込番号：24865689
2点
 |
 |
|---|---|
汚れた白鳥さん |
DP3Merrillの分解能も特筆ものです |
＞viva1979さん
ありがとうございました。
DP3Merrillも楽しいので、機会がございましたらお試しください。
書込番号：24865953
1点
＞DP3Merrillの分解能も特筆ものです
ですよね！
ミラーレスなどより、ず〜っと欲しいです。
追加の電池もっ
書込番号：24866042
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
過去に撮影した写真です。raw現像ではなくjpegですが。
人物なのでここではあげれませんが、ここ数日でも満足するものが撮れました。
書込番号：24869530 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2 Merrill
当方カメラ初心者です。
ＤＰ２Ｍの液晶でフォーカスをあわせてもピンボケのよう画像しか表示しませんが、そんなものでしょうか。
撮影後すぐの確認画像も同じくピンボケのよう画像です。
改めて画像を再生するとシャープなが画像が表示されます。
これはオートフォーカスでもマニュアルフォーカスでも同じです。
撮影にはいつもきちんとした剛性のある3脚を使っています。
メーカーに送って確認してもらいましたが、異常なしで戻ってきました。
出来上がった画像が素晴らしいだけにちょっと残念なところです。
1点
 |
|---|
この時の液晶には何も写っていませんが・・・ |
こんばんは。私もDP2Mを使っています。
初めて聞く現象です。
念のために確認しましたが、フォーカスを合わせる時、そして撮影後のプレビュー画像、どちらも鮮明に写ります。ピンボケしたような画にはなりません。
AFでピントが合った時にAFフレームが緑色になりますが、この時の画もピンボケしたような感じなのでしょうか？
メーカ確認でも異常なしとなると、ますます謎ですね。
書込番号：19567368
2点
DPメリルのライブビューはピントの山が掴みにくいと感じるものの、実際の撮影結果は意外と失敗が少ないという印象です。ライブビューで表示中の画質なら再生画質より劣ると感じても異常ではないと思います。拡大表示すると顕著に違います。
しかし仰るようにピンボケと感じる程かどうかと言われると…。ピント合わせが可能かどうかという尺度で困難と感じられる程なら再度メーカに相談されてみてはいかがでしょうか。
書込番号：19567698
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
撮影前。フォーカスが合っていません |
シャッター半押し状態。AFが合いました |
シャッター全押し後。撮影画像のプレビューです |
再生画面です。拡大表示はしていません |
TMC5503さん、私のDP2Mの背面液晶を撮影してみました。
被写体はZIPPOのオイル缶です。撮影距離は20cmくらいです。
AF前、AF時、撮影後のプレビュー、再生画像の計4枚です。
分かりづらいかもしれませんが、AF時、プレビュー、再生の3枚で、液晶表示に差は見られません。
参考になりますでしょうか。
書込番号：19568246
4点
＞Canasonicさん
お返事ありがとうございます。
緑になったときの表示と撮影後すぐの表示は同じですが、後で撮影画像をみるとシャープに写ってるんです。
近くのものを写すときも文字などシャープではありませんが、まだ使えます。
ところが風景など遠くのものを写すと全体にもやっとした画像なんです。
ちょっと気になります。
カメラ屋さんにも確認してもらおうと思います。
書込番号：19568401
3点
＞薄珈琲さん
ありがとうございます。
今度拡大表示で一回やってみます。
フォーカスは鮮明じゃないながら一番いいところで撮っています。
ですから出来あがった写真は綺麗にとれてます。
でもいちいち確認作業をするのはちょっと面倒だし、あとでRAW画像を現像したときにピンボケだったらがっかりです。
今のところそれはないので、そのままでも使えますが、ちょっと気になります。
書込番号：19568521
3点
＞Canasonicさん
画像ありがとうございます。
あまり変わりませんね。これなら満足できます。
わたしのDP2Mで一回撮ったカメラ画像をアップロードしてみます。
しばしお待ち下さい。
書込番号：19568538
3点
 |
 |
|---|---|
合焦時モニター画面 |
撮影後の再生画像 |
撮ったものを見て下さい。カメラはD300Sでマクロレンズで撮りました。
やはりピンボケな気がします。
DP2Mの設定はデフォルトです。
これが風景画になるとピンボケ感が顕著になります。
再生画像はいいんですが、いちいち確認するのは面倒です。
こんなもんでしょうか？
書込番号：19569824
2点
TMC5503さん、ありがとうございます。
確かにAF合焦時と再生時とでは、ずいぶんと違いますね。失礼ながら、これではシグマに何とかしてって言いたくなります。
ところで、クローズアップレンズとかは付けてないですよね。拡大されて写っているように見えましたので・・・。
書込番号：19570084
1点
＞Canasonicさん
クローズアップレンズはつけていません。
やっぱりおかしいですよね。
もう一度写真を送って掛け合ってみます。
ありがとうございました。
書込番号：19570426
2点
TMC5503さん、返信ありがとうございます。
そうですね、今回の写真をシグマに見てもらうのが良いでしょうね。
良い結果をお待ちしています。
書込番号：19571096
2点
画像拝見しました。
私も手持ちのDP3Mで改めて確認しました。やはりLV中の画質と撮影後のプレビュー画質は、記録済みの再生した画質と比べると幾分劣ります。断言はできませんが、この程度の差はあるものではないでしょうか？
仕組みを知っているわけではないので憶測なのですが、LVでリアルタイムに常時出力される情報と、記録済みのJPG画像とでは情報量が絶対的に違うでしょうから、LVの画質が多少低くても"そういうものだろう"と思っていました。
今度はメーカからのはっきりとした回答が期待できますね。
書込番号：19572352
1点
シグマサポートに改めて画像を送って確認してもらったら、もう一度点検しますと返事がありました。
今度はきちんと対応してくれるのだろうか。
合焦時画像、撮影後画像、再生画像の3種類を送りってやっと異常がわかるってどういうことなんでしょうね。
エントリーコンデジでも変化はほとんど感じられないのに。
今度はきちんと直ることを期待してます。
書込番号：19573793
1点
DP2Mの液晶は、仕様から約92万画素、LV状態をMerrill素子からどう取り出しているか公表されていませんが
Foveon素子からのデータをリアルタイム現像と考えると、動画機能 VGA(640×480)で30万画素ですので、
LV時はVGAのままとは思いませんが、その機能を流用して画像出力し、ボケている現像からは、92万画素を
ドット バイ ドットで使っていないか、現像後のようにFoveon素子での隣接セルの影響補正など処理が
できていないと考えられます。
結果、液晶表示がご指摘の状態と推定しますが、この場合、同じにはなり得ないと思います。
書込番号：19605427 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞jm1omhさん
ありがとうございます。
カメラが異常なしで点検から返ってきました。
ご指摘のようなことが考えられるようです。
そうなのかとも思いますが、別に持ってるSD1Mでは全くそのようなことを感じないのでちょっと残念ではあります。
出来上がり画像は満足してますので、上手く付き合っていこうと思います。
みなさんありがとうございました。
書込番号：19607887
0点
TMC5503さん、
SD1MはLVをサポートしていないのと、46万画素の液晶ですので、そうなのかと。
書込番号：19608014
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2 Merrill
当該機種で撮影したものを全紙などの大伸ばしプリントする場合、外注先へのデータや容量などはどのように発注すればいいのでしょうか？
画質を優先する場合は皆様、どのようにされていますか？
2点
発注先次第かと…(;^_^A
先方に問い合わせないと対応形式すら分かりません(/￣∀￣)/
書込番号：19401929
2点
小生の場合、写真クラブでシグマDPﾒﾘﾙシリーズにて撮影して全紙出展する時はSPPにてRAW現像して自分のイメージに仕上げて出力します。その場合業者で16ﾋﾞｯﾄTIFFではプリントできない器械が多いそうです。よって、小生の場合は８ﾋﾞｯﾄTIFFにて出力してデータを出してます。
詳しくは知らないですが、TIFF出力であっても8ﾋﾞｯﾄの場合画像を触るたびに劣化すると聞いてます。ですから8ﾋﾞｯﾄで出力後はできるだけ触らないようにしてます。何度も触る場合は面倒ですが最初に戻ってSPP現像からやり直ししてます。
しかし、8ビットTIFFもJPEGもそんなに変わらないとも聞きました。 間違いですかネ。詳しい方教えてください。
書込番号：19401938
1点
＞monomono33さん、今晩は。初めまして
単純に、最大画質で、2倍書き出しで充分だと思います。
画像サイズが40MBごえになりますので、インターネットでやる時には工夫がいるかもしれません。
たぶん発注先から300dpiにした方が良いとの連絡を受けると思いますので、そのままで充分いけると思います。
どうしても３００dpiを要求してきたら、picopixelと言うソフトが有るのでさらに拡大するのをおすすめします。
＞http://digitalact.co.jp/fanta_pix/about/
今は少し名前が変わっているようです。
書込番号：19401966
1点
monomono33さん こんばんは
基本的には RAWデーターは扱っていないと思いますので JPEGデーターにして 自宅とお店のモニターの色が合っているとは限らないので L判でも 良いので見本を持って行き L判の色に対し どう補正して欲しいか お店に分かるよう説明するのが良いと思います。
後 このカメラの3：2の比率と 全紙の紙の比率が違いますので 余白を出すのかかみ1杯に焼くのかも決めておいたほうが良いと思います。
書込番号：19401975
3点
＞ほら男爵さん
ありがとうございます。仰るとおりです。質問内容が抽象すぎました。
＞yoidore3さん
ありがとうございます。私もそのあたりがいまいちわかりづらく感じています。実際に当該機種で発注をかけたことがないので・・・。
＞haghogさん
わかりやすい説明ありがとうございます。参考にしてみます。
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。色指定はわかりやすく伝えるのって難しいですね。引き伸ばしサイズで比率が変わるので、トリスケで確認しながらやっていますが、最近便利なものございますでしょうか？
あと、B1程度まで伸ばそうとしたとき画像サイズ等はどれくらいが必要でしょうか？
書込番号：19402019
0点
カメラは違いますが、よく全紙にしています。
データはJPEGです。
「補正無し」で、依頼しています。
ヨドバシ経由で、調布のFUJIFILMに行きます。
数回、近くのキタムラで、4ツを依頼しましたが、色みが好みでなく、何回かサンプルを出しましたが、断念しました。
FUJIFILMの方が、好みに合います。
初めて依頼するなら、Lサイズで見本を作り、好みの色が出たら、それを付けて、依頼されたらいいでしょう。
書込番号：19402149
0点
monomono33さん 返信ありがとうございます
＞最近便利なものございますでしょうか？
自分の場合プリント後 マットを切ってもらうので 余白を出してプリントする事が多いのですが 紙いっぱいにプリントする時 トリミング機能があるソフトで 全紙でしたら全紙の比率でトリミングしてみて 大体の仕上がり確認と お店に出す場合 トリミングした状態をL判でプリントしトリミングの参考として 色見本と共に プリントに出す時一緒につけて出します。
＞B1程度まで伸ばそうとしたとき画像サイズ等はどれくらいが必要でしょうか？
JPEGの状態で 一番容量が大きい状態で出すしかないと思いますが 後はラボの方で調整してくれると思いますよ。
書込番号：19403691
1点
プリントはメーカー、商品によって色味が変わるので一度２L程度で実際にプリントしてから編集時の色味と出来あがった写真を見比べてから全紙で注文する事をお勧めします。
僕はフジのクリスタルプリントで全紙にプリントしています。
rawで編集後にjpgに変換しています。ちなみに300dpiです。
書込番号：19403730
0点
追伸。
自動補正があると、編集時の色味と異なるので注文時は自動補正offでお願いしましょう。
書込番号：19403735
0点
＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。補正無しでの発注ですが出来上がりにばらつきがあるようにも思います。そもそも、モニターやプリンターにもばらつきがあるので何が正しいのかわからなくなりますね。出来上がりに満足できるかどうか言うことに最終的にはなるのですが。
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
＞お店に出す場合 トリミングした状態をL判でプリントしトリミングの参考として 色見本と共に プリントに出す時一緒につけて出します。
そういたします。
＞改タケオさん
ありがとうございます。
見本を作ろうと自宅でプリントするのですが、プリント次にかなり補正をかけなければならず、プリンターを買い換えなければとも思いますが、自宅でプリント自体あまり行わないので二の足を踏んでおります。
書込番号：19403944
0点
こんばんは。自宅のプリンターと業者では機械にも依りますがかなり色合いは違って来ますので、お金はかかりますが、業者でL印刷のうえ、好みならば伸ばしで良いと思います。
最初に「補正無し」と言わないと勝手に機械が補正してしまうので気を付けないといけません。
まずは、PCの色合いがキャブレーション出来ているかも問題です。
これでかなり悩みましたが、最終的にMacにする事で解決しました。
好みの色合いでプリントするのは大変ですね。(^o^;
書込番号：19404791 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自宅で編集した画像を自宅でプリントするのと、お店でプリントするのでは当然色味が異なるので、自宅でプリントするのは意味が無いです。
お店でプリントする際に実際（イメージ）の色を確認するのに試しに小さいサイズでプリント（自動補正無し）してから、好みの色になる様に自宅で編集するのが失敗が少なくなります。モニター、プリンターでの色合わせは至難の業です。基本お店の色に合う様に編集するのが一番です。
書込番号：19405627
0点
＞monomono33さん
これまで、どのようなプリント業者を使ってきたのだろうか。
他機種では、全紙などの大伸ばしプリントを発注したことがあるのだろうか。
これまで、プリントを発注する際、色については、どのように要望を伝えていたのだろうか。
仕上がってきたプリントを評価する際、御自分の脳内の理想イメージと比較して評価するのだろうか。
それとも、ディスプレイ表示と比較して評価するのだろうか。
お使いのパソコン、ディスプレイ、プリンター(インク・用紙)、プリントを見る光源(ランプ)のメーカー及び型番は何だろうか。
書込番号：19405686
1点
＞改タケオさん
ありがとうございます。
＞DHMOさん
ありがとうございます。
書込番号：19405849
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2 Merrill
この辺りも参考になりましょうか。DP2M + ニコン NH-WM75とDP2M + リコー GW-3の作例が紹介されています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16429954/#16448081
書込番号：19399974
2点
＞Canasonicさん
＞sumi_hobbyさん
早速のご教示ありがとうございました。
過去レスの読み込みが足りませんでした。
感謝です。
じっくり読んでみます。
書込番号：19400051 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エレキおっさんさん
こんにちは。ワイコンならDP1Merrillでも紹介しておりますよ。
同じ物だと思います。
書込番号：19400289 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞武田のおじさんさん
コメントありがとうございます。
１Ｍで使えるなら２Ｍは画角が楽ですものね。
書込番号：19400951 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2 Merrill
DP2 Merrillですが新品でも45,000円くらいで購入可能になりましたが、ヤフオクでもそこそこ変わらない値段で出ていますが、中古品でも値崩れしていないということでしょうか？購入を検討しているのですが、もう少し背伸びしてQUATTROにしようか、シグマ機ははじめてなのでDP2xあたりからにしようかなどと悩んでいます。
作例を見ても素晴らしい写真が多いですよね。現在レタッチソフトはフォトショップ＋Nicが主流です。動きの激しい物の撮影は皆無です。
0点
萬屋カメラさん、こんばんは。
SIGMAのカメラを積極的に扱っているフジヤカメラさんのツイートによると、
DP2 Merrillが生産終了になったようですす。
Quattroの時代ですね。
書込番号：19378934
1点
 |
|---|
しばらく使ってなかったなぁ |
こんばんは。
＞中古品でも値崩れしていないということでしょうか？
はい、そうだと思います。マニアックな人に根強い人気があると思います。私もその一人です。
＞購入を検討しているのですが、もう少し背伸びしてQUATTROにしようか、シグマ機ははじめてなのでDP2xあたりからにしようかなどと悩んでいます
使い勝手の向上しているQUATTROが良いと思います。評判を聞かれて（読まれて）いると思いますが、Merrillは慣れていないととんでもなく使いづらいです。なんじゃこりゃ！って怒りたくなるくらい。
でも、はまった時の画はこれほど解像するカメラがあるの？！と驚かされますので、手放せずにいます。駄々っ子ですが、出来るヤツです。これがマニアには受けているのでしょうね。
書込番号：19378953
3点
DP2x、merrill、quattroはそれぞれ絵作りが違いますので、よーく作例を見て検討したほうがいいですよ。
解像度しか求めないならその限りではありませんが。
書込番号：19378983 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Canasonicさん
ありがとうございます。デジタルの世界は改廃が激しいですね。このシグマの世界はおもしろそうなので足を踏み入れてしまいそうです。
＞jm1omhさん
やっとデジタルにも慣れてきて真剣に画作りに挑戦しようと思っています。ありがとうございます。
書込番号：19378994
1点
＞ゆいのじょうさん
通常は３５ミリ換算で３５ミリ〜５０ミリでのレンズを使用することが多いですので２かなと思っているのですが、寄りでの２８ミリ程度も作りやすそうですね。
解像度はそこまでマニアではありませんのでよくわからないのが正直なところです。
ありがとうございます。
書込番号：19379011
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
渋谷 スクランブル交差点 |
中心を等倍で見ると解像度がヤバいww |
木漏れ日と木陰 |
夜景も意外にキレイだったりする |
Merrillは元ユーザーでQUATTROは持ってませんが…。
絵作りはQUATTROの方が無難だと思います。
…が、サイズが全然違うのでそこをどう考えるかですね。^^;
Merrillは特に暗所でですが、色情報が恐ろしく少ないです。
無理に彩度を上げると色飽和して絵が破綻します(笑)
要は色ノリが悪いですし、RAW現像（レタッチのような作業）が特殊で難しく根気が要ります。
逆に良いところは解像度とサイズの他に、ダイナミックレンジの広さがあります。
光と影の両方をキレイに撮りたいときには重宝します。
あと、0と1と2と3の違いは画角だけではなくてレンズ設計そのものが違います。
だから単焦点レンズを買うときのように、サンプルを吟味して選別した方が良いと思いますよ。^^
個人的には「2」が好きですw
そして中古で値崩れしていないということは、それなりの値段で売れるということ。
ものの試しに買っても痛手は最小限ですし、一度は試す価値アリの機種ですよ！
書込番号：19379787
1点
 |
 |
|---|---|
素直な感じで焼いたもの |
メリル感を出して焼いたもの、DP2M、車窓からです |
＞萬屋カメラさん、こんにちは。初めまして。
FOVEONセンサー機を試してみたいとお考えだと思います。
私のおすすめは､安い出物があったら、購入で良いのではないでしょうか。特に１M２Mはどちらでも良いと思います。
不満はあるのですが、昼間の撮影だったら敵なしかもしれません。
連写もできませんが、風景を切り抜く力は凄いですよ。
後はPCをどこまで使いこなせるかですね。RAW現像が基本です。
書込番号：19380134
2点
＞カメ新さん
作例ありがとうございます。挑戦しようと思います。
＞haghogさん
ありがとうございます。ＲＡＷ現像ソフトは付属のsppが使い勝手がいいということでしょうか？
書込番号：19380182
0点
＞萬屋カメラさん、おはようございます。
＞ＲＡＷ現像ソフトは付属のsppが使い勝手がいいということでしょうか？
SPPでしか、現像できませんので､これを使用するしかありません。
このソフト、メモリー食い、CPUの要求が高いソフトです。
一応､こんなスレも立ててあります
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18226533/#tab
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17714225/#tab
書込番号：19380277
1点
今DP2mとdp0Qの２台を使っていますが、今から買うならQuattroの方がお勧めかな。
Merrillの方がボディの小ささと、等倍で見た時の解像感は上だと思いますが、
カメラとしての使いやすさはQuattroの方が圧倒的に上ですね。
Quattroの画質は結構酷評されることも多いですが、
実際に使ってみるとMerrillよりイメージに近い写真が撮れるような気がして私は好きです。
Merrillの一番困る点はAWBが全くあてにならない点ですね。
その場その場で、カスタムWB取らないとRAWの現像で死にそうになります。
Merrillにはその大変さも気にならないくらいの素晴らしさがあるのも事実ですけどね。
書込番号：19382321
1点
＞haghogさん
ありがとうございます。専用ということですね。ダウンロードできたのでインストールしてみました。まだ本体は所持していないので何ともいえませんが、使い勝手は良さそうな気がします。
スレ 参考になりました。
＞しゅうう72さん
ありがとうございます。
AWBが全くあてにならない点とのことですがそんなに酷いのでしょうか？
最初から自分で画作りするようなイメージですかね？
あと、バッテリーの持ちですが、最初から２個附属してるとしても少し不安な気がします。
そんなに、バシャバシャ撮るようなカメラではないということなのでしょうね
書込番号：19389719
0点
 |
 |
|---|---|
Jpeg抽出 |
RAW画像現像出し |
＞萬屋カメラさん、こんにちは。
＞AWBが全くあてにならない点とのことですがそんなに酷いのでしょうか？
最近は、そんなに気にならなくなりました。
FlashAirを使用して、スマホに取り込んでますが、スマホで見る限りは問題ないと思います。
ただ、RAW現像をすると、もっと変わる。もっと色が出せると思うようになります。
どちらが良いかは作者次第です。
書込番号：19389857
1点
＞haghogさん
ありがとうございます。作例もよく分かる例でありがとうございます。実際の所、ISO感度の上限はどのあたりでしょうか？
書込番号：19390579
0点
＞萬屋カメラさん､おはようございます。
メリルのカラーのデッドラインはiso３２０
それ以上はモノクロとして使用しています。
撮影は、ＲＡＷでおこない、モノクロ現像もOKです。
書込番号：19391423
1点
＞haghogさん
おはようございます。
＞メリルのカラーのデッドラインはiso３２０。フィルム時代のこと考えるとなんてことないのですが最近の高感度化からすると低いですね。
でも、作品としての撮影では概ね低感度で撮影しますから、特に問題なしということですね。
この辺が、暗いところでは弱いという所以でしょうか？
友人がDP1sを所有しているので一度借りてみようと思います。
まだ、MかQか迷っていますが、Qの安い出物があれば言ってしまいそうです。
しばらくはネット注視です。
ありがとうございます。
書込番号：19391459
0点
こんばんは。
カメラのキタムラだと、わりと沢山クワトロの中古が出てますね。
私は今、このサイトでDP2Merrillが製造中止と知って慌ててポチリました。(^^ゞ
一眼レフの買い増しはまた伸びそうです。(^o^;
今まで、DP2x使ってました。雲の描写が素晴らしいので手放せません。
大好きなカメラです。
Merrillも1と3を持っておりますが、とても気に入っております。
SPPで現像して、ライトルームで調整します。
高感度は弱いですが、三脚を使って補っています。
しかし、上限は低いです。
このカメラ、ベイヤー機では出せない表現力があります。
しかし、いじりすぎるとCGのようになってしまいます。(^o^;
そこもまた面白いですが。(^_^)/
パソコンはHiスペックのものがオススメ。
i7が良いですね。
書込番号：19392751 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
HDRソフトで遊んでみました |
萬屋カメラさん、おはようございます。
カキコミを拝見しますと、DP2 Merrillにかなり惹かれているように感じます。私はQuattroをお勧めしましたが、いっそのことMerrillに行っちゃって下さい。購入前から「言うことを聞かないヤンチャ坊主」と知っていれば、安心です。そのヤンチャ坊主が本機を出した時の結果に歓喜して下さい。
私の勝手な想像なので、違っていたらごめんなさい。失礼しました。
書込番号：19394143
2点
＞Canasonicさん
おはようございます。返信ありがとうございます。
まだまだ決心のつかない状況です。
とにかく始めたいと思うのですが、金額の差をどう納得させるか自分自身との戦いです。
ともあれ、皆様のおかげで襟を正して写真が撮れそうな気になってきました。
たぶん、事前に少し知識を入れていただいたのでどちらにしても、買って後悔はなさそうです。
ありがとうございました。
書込番号：19394212
1点
＞萬屋カメラさん
Merrill を使ってきたから,
けしてネガキャンで書いてる訳じゃなく
買われて早々こんなはずじゃなかった！と
思われる前のトリセツ前の老婆心
バッテリーは,今買えば2個ですがキャンペーン中は4個入ってました
その4個でも,その時併用したＧＨ3の1個より先にヘタレでした
RAW+JPEG 撮影時
シャッターを切る,次にシャッターを切れるまで凡そ12秒
慣れればどうってことない,とは云え他のカメラとは棲む世界が違う
ＩＳＯ感度は100,せいぜい200そしてＡＷＢ・・・
Merrill のスレには見事な作品の数々
それは撮影者がSPP と取り組んだ結果物で
写真と言うよりは作品です,作品に騙されては？いけません？
価格的にQuattro は手を出しにくいかも知れません
けれどSPP が上手くいかなくてもJPEG撮って出しでも
繊細かつこってりの画を描いてくれる
解像感命ならMerrill を,最悪でもモノクローム専用機
Σの進化を感じれるのはQuattro です
Quattro だったら,なぁんだ普通のカメラじゃない？って敷居低いかも
書込番号：19394635
0点
横スレ失礼いたします。
＞Vinsonmassifさん、こんにちは。初めまして。
メリルのスレで良く拝見させていただいております。
＞シャッターを切る,次にシャッターを切れるまで凡そ12秒
これは間違いです。7枚連写した後、次の撮影できるのに5秒かかりますが、単射では1秒ぐらいのインターバルです。
今、実機で試してみてみました。
書込番号：19394798
0点
＞haghogさん
お詫びして、訂正します
1枚1枚処理中のランプが消えてから撮ってた経験から勘違いしていました
書込番号：19394805
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2 Merrill
こんにちは、デジカメ初心者です。
買ってからいろいろ試しています。
モニターの精度は前情報通りイマイチ。
それでも慣れればこんなものかと何枚か撮ってPCと接続していると、真っ白や真っ黒の写真がありました。
もちろんわざわざそんな写真をとった覚えはないので原因を探してみました。
するとどうもF１６設定で撮影したものが真っ白になっていた模様。
とまあそれはそうなるんでしょうけど、撮影時それはリアルタイムで反映されないのでしょうか？
そうだとするとマニュアル調整は不可…？
それともなにか設定方法があるのでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
kino121211さん
撮影後に表示されるポストビューでは、露出等が反映された画像が表示されます(取扱説明書p.80)。
本体の再生でも同様です(同p.81)。
本体で再生してみて、PCで異常と思われた画像ファイルがどう表示されるか、ご確認下さい。
・取扱説明書
http://www2nd.sigma-photo.co.jp/downloads/manual/DP2Merrill_Manual_jp.pdf
> F１６設定で撮影したものが真っ白になっていた模様
露出アンダーで真っ黒になる事はあり得ますが、真っ白になる事は通常ないと思います(シャッタースピードが著しく遅い時は除く)。真っ白になるとしたら、絞りを開け(F値が小さく)、シャッタースピードも遅い時です(露出オーバー)。
例えばレンズキャップをしたまま、誤ってシャッターを押してしまった等が(真っ黒の場合は)原因として考えられますが、どうしてもお心当たりがなければ、メーカーにお問い合わせされた方がいいかもしれませんね。
書込番号：19201843
0点
kino121211さん、こんばんは。
F16で真っ白ですか? なにかありえない状況ですね。
そのEXIFはどうなっています?
まずは、設定のリセットで初期設定からやり直してみてください。
さて、液晶で絞り設定を反映した画像は表示されませんが、
露出の反映は、P, A, Sならヒストグラムを表示させながら
確認でしょうか。Over、Underなら SS、F値の表示が点滅
します。
Mの場合は、ヒストグラム表示はありませんが、SS、F値での
露出過不足など、露出メータ(A, S, P時は露出補正値のところ)
で判別します。
その次にF値反映で被写界深度を見たいと思っても.. これは
無理でしょうか。
書込番号：19202190
0点
F値を設定しても絞り制御の機構が壊れていると開放のまま撮影することになり、真っ白な写真になりますね。
一眼レフの交換ズームレンズでは何度か遭遇しました。稼動部が少ないDPMerrillでは可能性は低い気はします。
撮影情報を確認して、ISOとSSとF値から白くなるのはありえないと思われましたら、点検に出すべきと思います。
単に露出補正が+3.0になっていたとか、SS優先の高ISOの設定になっていたか、JPGファイルが壊れていたとか…ないですかね？＾＾；
書込番号：19202833
0点
この製品の最安価格を見る
<676
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
